对家庭暴力的看法和感受篇1
关键词：家庭暴力；心理治疗干预；女性；心理健康
近年来，被称为“沉默的文化”的家庭暴力问题，渐为国内外学者所关注。所谓家庭暴力是指发生在家庭成员之间的侵害对方身体、精神和性的强暴行为。其手段有殴打、侮辱人格、残害身体、限制自由以及性虐待，也包括经济上的虐待和冷落。［1］家庭暴力是世界范围内的重要的危害大众心理健康的社会问题，也是最为广泛的并且得到公认的对人权践踏的社会问题。一系列研究表明：在北美、南美、欧洲、亚洲、非洲、澳大利亚，家庭暴力发生率都很高。尽管家庭暴力可能发生在父母和孩子、兄弟姐妹之间、妻子对丈夫施暴，或者成年子女对老年父母施暴，但大多数家庭暴力是由男性配偶向女性配偶施暴。本文拟就女性遭受家庭暴力的危害、治疗干预等问题进行探讨。
一、家庭暴力对女性的危害
家庭暴力会导致女性受害者在医学、行为和心理三方面出现不良后果。
医学方面的后果包括死亡及肉体创伤（如淤血、撕伤、咬伤、烧伤、刺伤、骨折、牙、头，眼等部位受伤）。性侵犯可导致性疾病的传播、非计划怀孕、尿路感染、不孕、生殖器创伤以及长期的骨盆疼痛。
家庭暴力还会引发受害者许多行为障碍，如药物滥用、侵犯行为、行为上被动依赖、自杀企图、性功能障碍等等。［2，3］家庭暴力受害者也可能出现一系列与压力有关的心理症状，如：背痛、头痛、高警觉（hyper-alertness）、睡眠障碍等等。［2，3］
家庭暴力对受害者所造成的心理后果会随家庭暴力的类型、持续时间、家庭暴力的严重性以及受害者处在家庭暴力过程的各个阶段、女性应对家庭暴力的能力以及女性受害者的社会支持系统等不同而有所差异。［4］受害者对家庭暴力的最初反应是震惊、否认、麻木、退缩。女性受害者可能会为她们的安全受到威胁而感到恐惧，为将来可能的伤害事件感到担忧或者试图对家庭暴力进行反击。在家庭暴力发生的最初阶段，受害者经常会回想起被施暴的场面，会做噩梦，而这些症状要在以后的几个星期才可能消失。长期的心理后果包括广泛的精神症状，比如：创伤后的压力障碍、长期抑郁等。这些受害者将会在人际信任和建立亲密人际关系方面存在障碍。受害者经常会感到愤怒、无助、绝望，还会经常表现出与具体情境无关的焦虑，包括恐怖性焦虑和回避性焦虑。受害者由于感到恐惧、耻辱、内疚而经常将自己进行社会性隔离，这样以来又会进一步引发她们的抑郁情绪，会产生一种广泛范围的失控感、低自尊以及自我谴责。［2］有关对住院治疗的精神病患者的调查表明：18%的患者报告有被虐待的历史［5］，这些病人的自杀行为、药物滥用、临界性个性障碍(borderlinepersonalitydisorder)的比例比较高。有虐待史的患者住院治疗的时间更长，他们更可能以自毁的方式进行自我攻击。［6］创伤后压力障碍或许是对许多被虐待者最准确的心理诊断，84%的女性家庭暴力受害者符合创伤后压力障碍的心理诊断标准。［7］一些受害者表现出以下症状：精神麻木、反复体验所遭受的创伤、强烈的精神压力、持续的高唤醒状态以及对有关创伤事件的回避。［8］家庭暴力受害者经常会产生无助、绝望以及弥散性的不适感等不良心理症状。［9，10］
二、女性遭遇家庭暴力的原因
（一）文化标准可能引发对女性的家庭暴力
在许多国家和地区，妇女一直被认为是她们丈夫的财产并且家庭暴力经常得到社会认可。例如，19世纪的英格兰法律规定丈夫可以拿直径不超过大拇指粗的棍子殴打妻子，这项规定导致了一种常见的英文表达：“拇指统治（ruleofthumb）”。男性的性别所有权以及有关统治和控制的论点是许多家庭暴力的基础。［11］一项对14个不同社会研究的综述表明，妻子遭到丈夫的体罚在这些社会里都能得到许可，并且其中有些社会甚至认为对妻子的体罚是必须的，家庭暴力的实际发生率以及严重程度在这些社会里是极不相同的。［12］那些较少发生家庭暴力的文化中，法律规定男性不允许超过某种所允许的界限对待妇女，在这些社会里，政府为试图逃避家庭暴力的妇女提供避难所，人们有一种体面对待妇女的名誉感。［13］
在中国，男权文化和夫权思想是家庭暴力产生的历史原因。“男尊女卑”、夫权统治贯穿数千年中国历史：“三从四德”将女性置于男性统治之下，推行“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”的封建礼教。直至今天，崇尚男性对女性暴力、父母对子女惩戒的历史传统，依然深刻地影响当代中国家庭。全国妇联2002年的一项调查表明，在中国217亿个家庭中，约30%存在不同程度的家庭暴力，而施暴者九成是男性。［14］
（二）与女性自身心理有关
过去的心理学理论通常指责家庭暴力受害者，这些理论认为这些遭受家庭暴力的妇女的行为是激惹性的，他们嘲弄自己的丈夫，过于争辩、懒惰或者潜意识里渴望做一个受虐者。这一看法使得人们忽视家庭暴力的危害性以及对这些受害妇女产生误解。［13］
也有学者指出，女性的懦弱使施暴者有恃无恐。有些妇女缺乏自我保护意识，思想观念陈旧，深受“嫁鸡随鸡”、“家丑不可外扬”等传统观念的束缚，从未想到反抗，也不愿对外人说，只是默默地祈祷丈夫能回心转意，结果往往事与愿违。有些妇女因夫妻感情尚未完全破裂或者恐惧施暴者事后报复，在执法机关对施暴者依法论处时不愿或不敢指证，甚至为丈夫“说情”。因此，女性的懦弱也是家庭暴力存在和升级不可忽视的原因。［15］
（三）与施暴者个性特征、行为和早期经历有关
临床资料表明许多男性施暴者的心理特征为：较强的占有欲、心理不独立、有不安全感、冲动以及低自尊。药物滥用与家庭暴力有关［16］，滥用药物会降低施暴者对其攻击行为的控制或者使施暴者对自己的施暴理由合理化，从而使得他们对自己的施暴行为不负完全的责任。虽然家庭暴力与滥用药物有关，但是药物滥用并不能充分解释家庭暴力产生的原因。模式理论(themodellingtheory)假定男性经常对女性施暴源自男性童年时期所目睹的家庭暴力场景。［13］在童年期目睹家庭暴力的男性更可能在成年以后对其配偶施暴。［17］加拿大的一项研究表明其公公有家庭暴力行为的妇女遭受其丈夫家庭暴力的可能性是其公公没有家庭暴力行为的妇女所遭受的家庭暴力可能性的三倍。［8］目睹父亲暴力行为的男性学会了用暴力解决与配偶之间的冲突，而女性则倾向于在成年之后变的更加被动。许多有关家庭暴力研究的综述表明家庭暴力中，女性受害者都在童年目睹过父母之间所发生的家庭暴力。［17］几乎40%的女性受害者报告说他们的孩子曾目睹过她们遭受家庭暴力的场面，因此减少这种可能会引发跨代遗传的对女性所实施的家庭暴力是十分重要的。另外还有研究者认为，攻击自己妻子的丈夫在幼年时多数曾是受虐儿童。研究发现，家庭暴力男性躯体施暴者较对照组有更多的低教育水平者;更多的嗜烟者，且每天抽烟量大;且他们的躯体化、人际关系敏感、抑郁、敌对、偏执分值显著高于对照组。［18］
三、家庭暴力的心理治疗、预防
(一)家庭暴力的心理治疗
许多研究表明心理治疗对女性家庭暴力受害者是十分有益的。这些治疗方法包括：心理动力学治疗方法［19］、认知行为疗法［20］催眠疗法［21］、药物疗法［22］以及自助组织疗法。尽管这些疗法的理论倾向或技术不同，但是它们都遵循以下原则：
1.治疗者应当常规性地、主动地、全面地询问家庭暴力受害者过去曾遭受的暴力伤害以及解决方法。
转贴于
2.治疗者应当知道家庭暴力对受害者所造成的影响以及创伤后压力障碍的表现。
3.治疗者必须能够理解和解释家庭暴力对受害人所造成的不良影响，并且他们还能提高受害人的自我认知能力和应对家庭暴力的能力。
4.治疗者应当向受害人提供心理支持环境直到受害人建立起自我支持功能为止。
5.治疗者不应当只让受害人精神宣泄而不对受害人的防御机制和内心冲突进行探索和解释。
6.治疗者应当探究受害人对家庭暴力中所出现的创伤性人际关系的个人看法。
7.在诊断、治疗中必须谨慎地尊重受害人的自主权。［4］
有时，在治疗过程中，治疗者会出现强烈的反移情现象，比如，治疗者感到很气愤、出现侵入性好奇(intrusivecuriosity)、勃然大怒、或者以受害人自居等等。有些治疗者或许会强迫受害人报道她们所遭受的家庭暴力或者与施暴者对抗。我们必须尊重受害人的意愿，除非司法需要，否则我们不能随意报道受害人所遭受的家庭暴力，不然会让受害人对心理治疗这个职业失去信任。频繁地报道家庭暴力会将受害妇女置于更危险的境地，使她们遭受更多伤害。有些治疗者看到这些受害者仍然维持着自己的婚姻关系就会变的不耐烦，但是治疗者应当明白摆脱这样的婚姻关系是需要一个过程的。而其他一些治疗者看到这些受害人如此抑郁感到十分担忧，于是他们就擅自作出一些不明智的决定，比如对这些受害人进行抗抑郁药物治疗或住院治疗。尽管在治疗过程中这些治疗措施有时是需要的，但治疗者擅自决定治疗方案实际上侵犯了受害者的自主权，正确的做法应当是治疗者和受害人共同决定治疗方案。［23］如果将家庭暴力事件报告给警察，在司法诉讼中，治疗者的角色会变的复杂起来，治疗者不仅仅要作为专家证人而且还要以一个精神病医生的角度提供证据，一定要避免将治疗者职业角色弄混乱，以免使这个职业出现信任危机。
（二）家庭暴力的预防
因为家庭暴力根源于社会对妇女的歧视态度，因此社会学者应当首先认清这些社会问题并积极地参与到社会政策的制订和教育当中，通过个人的努力减少社会对妇女的歧视。在治疗中，心理治疗者要尊重这些女性受害者，任何违反职业道德的行为都是不允许的。社会工作者提出引发家庭暴力和其他形式的暴力的原因，反对歧视妇女，虐待妇女是不允许的等观点是十分重要的。
其次，要及早发现家庭暴力事件，鉴于许多精神疾病都与家庭暴力有关，因此在治疗精神病患者的时候，询问患者是否曾遭受过家庭暴力应当是常规诊断中的一个必不可少的环节。培训精神病医生识别家庭暴力受害者所出现的医疗和情绪方面的症状是十分必要的。及时、有效、安全、支持、接纳的家庭暴力干预措施将会得到受害人的认可。在社区机构内设置有效的家庭暴力干预中心将有利于对家庭暴力进行及时的干预。精神病医生也可凭借自己的心理健康的专业知识而作为社区心理健康顾问，以此作为社区的一种重要的资源来为女性家庭暴力受害者提供服务。
最后通过使用个人、家庭和团体心理治疗可以有效地缓解家庭暴力对受害人所造成的长期不良影响。精神病医生在家庭暴力的预防、识别、治疗方面都起着很重要的作用，并且通过个人或者团体心理治疗方法，治疗家庭暴力的实施者的特殊治疗计划也可以有效控制虐待者的暴力行为。
参考文献：
［1］CatHeRinea.SimmonS，peteRLeHmann.exploringthelinkbetweenpetabuseandcontrollingbehaviorsinviolentrelationships［J］.JofinterpersonalViolence，2007，22:1211-1222.
［2］americanmedicalassociationcoucilonethicalandjudicalaffairsreportonsexualharassmentandexploitationbeweenmedicalsupervisorsandtrainees［Z］.Chicago：americanmedicalassociation，1989.
［3］LeiDiGmw.thecontinuumofviolenceagainstwomen:psychologicalandphysicalconsequences［J］.JamCollHealth，1992，40:149-155.
［4］RoSeDS.Sexualassault，domesticviolenceandincest［m］//StewaRtDe，StotLanDn，eds.psychologicalaspectsofwomen’shealthcare:theinterfacebetweenpsychiatryandobstertricsandgynecology.washington:americanpsychiartricpress，1993:447-483.
［5］BRownGR，anDeRSonB.psychiatricco-morbidityinadultinpatientswithchildhoodhistoryofsexualandphysicalabuse［J］.amJpsychiatry，1991，148:55-61.
［6］CaRmene，RieCKeRp，miLLSt.Vicitimsofviolenceandpsychiatricillness［J］.amJpsychiatry，1984，141:378-383.
［7］Kempa，RawLinGSei，GReenBL.post-traumaticstressdisorder(ptSD)inbatteredwomen:asheltersample［J］.JtraumaticStress，1991，4:137-147.
［8］SoRenSonSB，GoLDinGJm.Dpressionsequelaeofrecentcriminalvictimization［J］.traumaticStress，1990，3:337-350.
［9］StewaRtDe，RoBinSonGe.Violenceagainstwomen［m］//oLDHamJC，RiBamB，eds.Reviewofpsychiatry.washington:americanpsychiatricpress，1995，14:260-282.
［10］StewaRtDe，RoBinSonGe，Violenceandwomen’smentalhealth［J］.HarvardRevpsychiatry，1996，4:54-57.
［11］StaRte.Rethinkinghomicide:violence，raceandthepoliticsofgender［J］.intJHealthServ，1990，20:3-26.
［12］CoUntSDa，BRownJK，CampBeLLJC，eds.Sanctionsandsanctuary:culturalperspectivesonthebeating［m］.Bolder:westviewpress，1992.
［13］CampBeLLJC.wife-battering:culturalcontextsversuswesternsocialscience［m］//CoUntSDa，BRownJK，CampBeLLJC，eds.Sanctionsandsanctuary:culturalperspectivesonthebeating.Bolder:westviewpress，1992:229-249.
［14］夫权观念诱发家庭暴力施暴者九成是男性［Be/oL］.［2004-03-08］.新华网.
［15］范德章.妇女遭受家庭暴力的现状、成因和对策［J］.周口师范学院学报，2005，22(4):62-64.
［16］morbidityandmortalityweeklyReport.preventionofviolenceandinjuriesduetoviolence［J］.morbidityandmortalityweeklyReport，1992，41:5-7
［17］HotaLinGGt，SUGaRmanDB.ananalysisofriskmarkersinhusbandtowifeviolencethecurrentstateofknowledge［J］.ViolenceVict，1986，1:101-124.
［18］赵幸福，张亚林，李龙飞，等.家庭暴力施暴者的心理健康状况［J］.中国健康心理学杂志，2007，15(11):543-544.
［19］CatHeRaLLDR.aggressionandprojectiveidentificationintreatmentofvictims［J］.psychotherapy，1991，28:145-149.
［20］pitmanRK，attmanB，GReenwaLKe，etal.psychiatriccomplicationduringfloodingtherapyforposttraumaticstressdisorder［J］.JClinpsychiatry，1991，52:17-20.
［21］SpieGeLD.trauma，dissociativeandhypnosis［m］//KLUFtRp，ed.incest-relatedsyndromesofadultpsychopathology，washington:americanpsychiatricpress，1990:247-261.
对家庭暴力的看法和感受篇2
关键词：家庭女性暴力犯罪
引言：
家庭是社会的细胞，社会的稳定首先需要家庭的稳定。而亲情是维系家庭稳定的纽带，但在现实生活中，一些家庭成员之间缺乏应有的相互尊重、相互关爱，而是相互猜忌、怀疑，甚至发生暴力冲突，上演了一幕幕家庭悲剧,影响到社会的稳定大局。
一、家庭女性暴力及犯罪
在现实中，如果提到家庭犯罪，人们头脑中马上会出现男人打女人的镜头，这是千百年来的定势思维。随着社会经济生活以及人们思想观念的改变，在家庭中女性犯罪已不是耸人听闻，有时男人也是受害者，且女性犯罪率呈上升趋势。据全国妇联2002年底统计，家庭暴力90%为男性施暴[1]，也就是说家庭暴力犯罪10%为女性施暴。我国《婚姻法》规定：家庭暴力是“行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由，或者其他手段，给家庭成员造成一定伤害后果的行为。而家庭女性暴力即为家庭女性以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由，或者其他手段，给家庭成员造成一定伤害后果的行为。
二、家庭女性暴力犯罪的定义及特征
目前，在我国理论界和法律上都没有家庭女性犯罪的定论，大部分学者认为家庭女性犯罪即家庭女性暴力犯罪，笔者认为家庭女性犯罪是指家庭女性的侵犯家庭成员的人身权利和精神权利，即包括一般意义上的暴力犯罪和冷暴力犯罪。家庭女性犯罪的特征：（1）犯罪主体特定：家庭女性成员。（2）犯罪客体特定：指家庭成员的人身权利，精神权利，其他权利。（3）犯罪主观方面：一般为故意犯罪。（4）犯罪客观方面：一般表现为粗暴行为和冷暴力。
三、家庭女性一般意义上的暴力犯罪
（一）家庭女性一般意义暴力犯罪的定义家庭女性暴力犯罪即家庭女性以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由给家庭成员造成一定伤害后果的行为。（二）家庭女性一般意义暴力案件的主要表现：1、夫妻间的暴力。即妻子对丈夫的暴力行为，这种暴力绝大部分为丈夫施，暴在先，妻子以暴抗暴，这类家庭暴力占80％。主要原因：一是夫妻因一方下岗又无其它生活技能的家庭，多数是丈夫掌握经济大权，在外面酗酒、乱淫等情况容易产生家庭矛盾，从而引发家庭暴力；二是由于农民大量迁居在城市，生活环境和生活质量的改变引发这些人思想上的变化，无论是留守的一方还是外出务工的一方，都容易发生婚外情，导致家庭暴力。一则案例，丈夫长期在外务工，妻子在家与他人通奸，后被其丈夫发现，将妻子打成重伤。三是大男子主义。丈夫好吃懒做，动不动就打老婆。大男子主义思想严重且愚昧，妻子不能忍受丈夫的长期暴力行为，且其它救济方法不力的情况下，无奈以暴抗暴。25岁的黄某的丈夫家里很有钱，为此而看不起黄某，动辄对黄某进行殴打，黄某对其丈夫非常怨恨。一天，黄某睡觉时让其丈夫把电视声音开小点，其丈夫说“你管得着吗，去死吧你，”说着，抬手就往黄某脸上打去，在打斗中，黄某想与其成天受气挨打还不如把他打死，便抄起沙发上的一把锤子，向其丈夫头部砸去，直至将其丈夫砸死。在审判实践中，妻子杀丈夫的比率远远大于丈夫杀妻子。2、母亲与子女之间的暴力:这类家庭暴力占5%,主要表现为父母关系不和，母亲拿子女做出气筒。如：在某县，一夫妻关系不和，妻子把对丈夫的怨气撒在女儿身上，稍不顺心就对其毒打，17岁的女儿在忍无可忍的情况下，用老鼠药将其母亲毒死在家中，然后扬长而去。在后来检察官的审讯中，女儿无一点悔意，她认为母亲罪有应得。另外母亲对子女要求过高，子女达不到要求时，对其毒打。前几年轰动一时的案件，就是一个母亲对上小学二年级的儿子因为达不到每次都考班级第一名的要求，就把只有9岁的儿子打死在家中。3、亲属之间的暴力。这类家庭暴力占8％。主要是兄弟之间、叔伯之间、妯娌之间的家庭暴力。如财产分配问题、赡养老人的问题、屋基占地问题等都容易引发的。女性是家庭生活重要的一员，但由于某些女性自身的性格弱点，极易成为家庭生活中被侵害的对象。长期受压迫的生活地位一旦到了不能忍受的地步，就会促使她们冲破道德和法律的束缚，从而引发犯罪。这类犯罪在女性杀人犯罪中占有相当大的比例。寡居多年的康某与儿子相依为命，日子十分困苦。而小叔子郭某及弟媳李某不仅不出手相助，反而常常无端地对他们任加欺凌。2002年4月29日，康某发现郭某正在破坏其地里的蒜苗时，往日的积怨便使其怒火中烧，失去自控，和儿子一起用镢头和二尺钩将郭某砸死，之后，康某又带儿子闯入郭某家中将其妻李某活活打死，残忍程度令人发指。[2]4、婆媳之间的家庭暴力，这类案件占家庭暴力的7%。表现一：婆婆对媳妇的暴力，这种暴力一般是间接性的暴力，在儿子面前说妻子的坏话唆使儿子去打儿媳，或者是婆婆用封建的思想来对待儿媳，稍有不适，便对儿媳指桑骂槐。表现二：儿媳妇对婆婆的暴力：觉得婆婆人老不中用，就采用各种方法来虐待她，如不给饭吃，或者扫地出门，或者拳脚相加等等。（三）家庭暴力一般意义犯罪的特点
1、犯罪手段残忍，不计后果。女性因在体力和资源上处于相对劣势，她们动手所付出的代价往往大于“报偿”，很少与男人死拼硬打，多数女性用投毒，杀害其憎恨的家庭成员，一心将其杀死。在个别案件中，嫌疑人杀害亲属后抛尸于荒野，令人发指。
2、从嫌疑人与被害人的关系看，发生在夫妻之间和父母子女之间及儿媳与公婆之间的暴力侵害案件居多。丈夫经常对妻子施暴或者丈夫有外遇妻子苦劝无果，父母拿孩子出气，及儿媳暴打虐待公婆。
3、从嫌疑人的犯罪动机和案发原因看，嫌疑人多是因家庭生活琐事、感情纠葛而产生矛盾，形成积怨。当冲突爆发时，丧失理智，报复犯罪或激情犯罪。
四、家庭冷暴力犯罪。
冷暴力的危害：目前冷暴力对家庭成员的伤害，在家庭伤害中已排在第一位，被人们称为无形杀手。冷暴力比暴力对人的伤害更严重，对人的心理健康产生巨大的负面作用，如精神分裂症，抑郁症，特定事件恐惧症……冷暴力是还是家庭暴力犯罪的导火索，从而上升为恶性暴力犯罪。法律上无“冷暴力”明确界定据妇联权益工作人员介绍，精神暴力，被喻为“冷暴力”，“冷暴力”在法律上还没有明确的界定，一般指家庭成员在产生矛盾时,不是通过殴打的暴力方式处理，对对方采取冷淡、轻视、放任和疏远的态度而最明显的特征就是漠不关心对方，将语言交流降到最低限度，懒于做一切家务活，是隐性暴力中比较常见和隐蔽的做法。家庭婚姻问题专家指出，这种隐性暴力对双方的伤害比显性暴力更大，甚至会造成精神隐疾。对感情和精神要求更加细致和更高,因而“冷暴力”造成的精神伤害也更突出,当双方出现矛盾而又找不到其他发家庭“冷暴力”大都出现在知识分子家庭或社会地位较高的家庭。通常知识分子发方式时,就采取“冷落”、“挑刺”、“找茬”刺激对方,由于都比较注重“脸面”,多将委屈深埋心里,没有硝烟胜似硝烟，久而久之,在给对方带来巨大精神折磨的同时,也给自己带来极大伤害,往往是两败俱伤也最容易让家庭成员关系僵化破裂，甚至最终引起家庭暴力（一）夫妻间的冷暴力：即妻子对丈夫的冷暴力。一般为妻子怀疑丈夫有外遇，浙江晚报报道一新闻，江某的妻子怀疑其有外遇，经常半夜对其审问，不让其睡觉，还让其发毒誓，对其身心造成极大的伤害。无奈之下，江某走进了当地妇联投诉。由于女性心细，而丈夫一般大大咧咧总认为丈夫对自己不够好，而又碍于面子不愿意说，心里有气自然对丈夫横眉冷对，于是，家庭冷战就开始了分居，在外人面前夫唱妇随，在家则形同陌路（二）婆媳间的冷暴力：婆媳间的冷暴力中身兼丈夫和儿子应该也是受害者，婆婆觉的儿媳好吃懒做，只懂享受，对儿子照顾帮助不周，或者怀疑儿媳对儿子不忠，儿媳觉得婆婆，人老嘴碎，爱挑拨是非，对婆婆不管不问严重的还构成遗弃罪；或者婆媳互相之间不说话甚至互相指桑骂槐。（三）亲属间的冷暴力：大部分因为一些财产继承，赡养老人等纠纷而搞的大家互不说话甚至不在来往。
（四）父母子女间冷暴力：一般表现为成年子女在父母不能答应其择偶对象或其他要求时，与父母怄气或对父母的不管不问。
五、家庭女性暴力犯罪的原因
1、家庭暴力。女性遭受家庭暴力而长期得不到解决，当这种侵害积累到一定程度，忍无可忍时，便采取伤害或杀人的方式进行反抗。主要原因：一是夫妻因一方下岗又无其它生活技能的家庭，多数是丈夫掌握经济大权，在外面酗酒、乱淫等情况容易产生家庭矛盾，从而引发家庭暴力；二是由于农民大量迁居在城市，生活环境和生活质量的改变引发这些人思想上的变化，无论是留守的一方还是外出务工的一方，都容易发生婚外情，导致家庭暴力。一则案例，丈夫长期在外务工，妻子在家与他人通奸，后被其丈夫发现，将妻子打成重伤。三是大男子主义。丈夫好吃懒做，动不动就打老婆。大男子主义思想严重且愚昧，妻子不能忍受丈夫的长期暴力行为，且其它救济方法不力的情况下，无奈以暴抗暴。20世纪80年代美国一刑法学者研究妇女犯罪时提出了“妇女受虐综合症”：即妇女如经常遭受暴力，在一段时间内害怕或麻木不知道反抗，一旦反抗表现将比较极端目前，多数法治发达已将其运用到审判实践中，对于这类妇女酌定减刑。[4]
2、婚姻危机。婚姻关系不稳定，因夫妻一方有外遇或者一方无端猜疑对方，导致情感受挫，婚姻的危机很容易诱发案件。由于女性对感情过于看重，当遇到婚外恋情况时，首先觉得受伤害，然后委曲求全地加以挽回，当得不到相应的回应后，性格偏激的人将爱转化为愤怒和复仇心理，孤注一掷地选择毁灭对方来表达愤恨之情。
3、市场经济对家庭观念产生了巨大的冲击。经济基础决定上层建筑，经济的变革将引起观念的变革，在宏大的社会变革中，旧的道德观念受到严重冲击，新的道德观念尚没有确立，引起社会道德失范，道德标准呈多元化态势。这同样反映到家庭中，过去，维系家庭成员之间关系的是传统的伦理道德，如今，人们在家庭成员之间的关系中，开始注重个人权利、利益的追求，有的家庭成员之间则过分强调个人利益，缺乏关爱、真诚和沟通，缺少平等和谐的气氛，夫妻关系稳定性下降，代际关系中“尊老不足爱幼有余”现象明显等等，家庭中道德失范，使个人私欲膨胀，一些家庭赖以存在的基础动摇，当家庭出现各种矛盾时，容易产生报复心理，甚至发生暴力冲突，挫伤的不仅是各人的心灵，而且会导致严重的后果，就可能使家庭问题演化为社会问题。
4、家庭女性社会地位的提升以和经济地位的增长，研究表明，如果女性能像男性那样全心对事业，那么女性会更成功。社会上成功的那些女强人干的并不比男性差。然而“男外女内”的传统社会性别分工和文化观念对女性的角色要求，造成了女性在家庭的主体意识较弱，男女两性家庭权利的总体水平比较，男性高于女性。[5]男人也不希望自己的妻子事业太成功，他会觉得自尊受到挑战；一个女人可以不在乎外人的评价，但家人一点的变化都会影响她的情绪，女性自身也更看重自己的家庭价值，并对为家庭成员忽视、看轻更为敏感和懊恼。在家庭中女性容易受伤害，也会轻易产生报复心理。
5、家庭不睦。和谐的家庭环境是家庭成员关系的油，增强家庭成员间的了解，在特殊的日子一家人相互送礼物问候一声，看似平常的小事营造出温馨的气氛，如果因琐事发生矛盾纠纷，长期不能化解，积怨日深，一些家庭女性暴力犯罪者存在人格缺陷和心理障碍。表现为性格上敏感、脆弱，自尊、自信水平较低。情感肤浅而冷酷，以自我为中心，偏激、狭隘、自私，脾气暴躁，对亲人及周围人有泛化的敌意和冲动行为，行为受本能欲望或偶然动机、情感驱使，自控能力差，对挫折的耐受力低下，受到刺激时容易产生攻击性反应，谁使他受到挫折就攻击谁，包括家庭成员，当再次发生冲突时，就会促使她们冲破道德和法律的束缚，陷入犯罪的深渊。
6、几千年“男尊女卑”封建传统思想的影响。在我国，尤其是农村，受长期存在的“男尊女卑”的封建余毒的影响，男女在家庭中经济地位不平等，女性的受教育状况较差，文化素质低，造成部分女性家庭地位低下，常常处于被侵害的地位。而许多女性受虐待者大多具有恶逆倾向，即先是受害人，后转为加害人。因此，当其出于某种原因渴望改变自身境况而又因种种限制无法改变时，就可能采取极端手段。
7、基层组织对家庭矛盾纠纷调解不力。有些农村基层组织和干部总以为“清官难断家务事”，对待家庭矛盾绕着走，不敢处理或不善于处理，往往是大事化小，小事化了。对家庭冷暴力的认识，更是狭隘，很少认为是暴力。
当矛盾日积月累得不到解决，陷入纠纷的当事人在走投无路时往往会走极端，发生刑事案件。六、减少家庭暴力犯罪的几点措施
家庭关系的稳定直接牵涉到整个社会的稳定，而家庭女性暴力犯罪的增多，无疑是一个危险的信号，我们应采取切实措施，让家庭远离暴力犯罪，维护社会稳定。
1、加强普法力度，提高法制观念。应通过广播、电视、报刊等新闻媒体向群众广泛宣传法律。鉴于农村地区是家庭暴力犯罪高发区，许多人尚不了解新《婚姻法》有关反对家庭暴力的条款，施暴者及受害人认为这是家庭内部矛盾，司法机关不会处理。因此要加大对农民的普法力度，大力宣传《婚姻法》、《妇女权益保障法》。要注重普法的实际效果，保证普法的时间，让广大女性心中有法，真正懂得男女平等的意义，懂得如何用法律保护自己的权利。在遭受暴力时，要用法律的手段来解决问题，而不能以暴抗暴，这样不但不能救自己，反而触犯刑律。[6]
2、女性自身素质的提高及自我保护意识：首先女性要调整自己的心态，不要无端猜测家人，不把自己的火气乱撒，自己受到伤害时，加强自我保护意识并采取相应措施注意保护自己。当你遭受家庭暴力时，头脑一定要保持冷静，要注意保护自己，并尽可能大声呼救，请家人、邻居帮忙。日后你的家人和邻居都可能成为重要的证人。遭受暴力侵害后，必须及时、全面地收集、保存各种证据。包括：身上的伤痕、带血的衣物、被打掉的牙齿、揪掉的头发、撕破的衣服；施暴者的凶器如刀、针、铁棍、木棒、石头等；平时注意保留物证如验伤记录、警察笔录、被破坏的衣物、对方使用的凶器等。要有离开家庭暴力环境的心理预期。如果你经过自身所有努力，仍然难以摆脱家庭暴力的环境，你就要做好躲避的准备。要备好一个随身包，尽可能把现金、身份证、图章、房契、结婚证书、存折等重要文件和重要电话号码簿放进去，一旦发生暴力的危险情况，可以随时携带离开，以求自保。
3、正确对待家庭成员间冲突对家庭生活的影响，通过恰当方式增加家庭成员的相互了解。如果冲突不涉及家庭关系的基础，那么这种冲突就有它的积极性，它可以促进家庭成员间情感调适，促进家庭改革，使新的行为给家庭成员更安全的价值，有助于家庭的维持和稳定。[7]家庭冲突可以充当发泄敌意的出口，及时宣泄家庭成员间的积怨，而不应该刻意压抑自己的怨气，“不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。”那样后果更严重，如果还想破镜重圆，惟一的办法是及时沟通，越快越好。不要等到裂缝化成大洋，再去精卫填海。
4、制订一部有关反家庭暴力的专门法规及有效的辅助措施、加大基层组织调解的力度。在正确思想指导下建立健全法律规范，还只是第一步，任何法律，都只有通过司法实践才能显示其威力，发挥其效果，需要我们的司法部门、法律工作者和整个社会在实践做出坚持不懈的努力。修改后的婚姻法规定，对实施家庭暴力构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉；公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。当地的街道居委会、村民委员会、妇联、治保组织，要善于作家庭矛盾的调解工作，破除“清官难断家务事，不告不理”的旧观念，对待问题家庭要晓之以理，动之以情，喻教以法，及时化解家庭矛盾，消弭仇恨，控制诱发犯罪的因素，把矛盾消灭在萌芽状态。同时教育受害人要勇于用法律武器维护自己的合法权益，受害后及时向有关部门反映，防止矛盾升级，引发悲剧。5、社会对女性犯罪的容忍度。用公正的心态和客观的评价分析女性犯罪的社会环境；用人本主义的原则透视女性犯罪的“合理性”，许多家庭女性长期受害，最后忍无可忍而怒起报复，杀人害己；有健康的心态和正面的切入看待家庭女性犯罪，随着女性政治地位的提高和女性社会经济地位的增长，女性犯罪也会水涨船高，人性的劣根性同样也会在女性身上显示出来；用平常的心态看待女性犯罪；用人本的视角分析女性犯罪的特点；[8]特别是一些媒体在报道女性犯罪是不要用恶毒的言语，不做细节的炒卖，猎奇的渲染，用客观的公正的心态去报道家庭女性犯罪。
后记-------
家庭女性犯罪，女性固然是施暴者，然而多数情况下女性同时也是受害者，为了家庭的幸福以及社会的稳定，最重要的是家庭成员之间互相尊重，互相爱护，要经常沟通，增进彼此的亲和力，这样家庭才真正成为我们每个人避风的港湾，祝愿我们的每个家庭都幸福快乐相伴。
参考文献：
[1]王有佳.家庭暴力透视——现代化城市的一颗毒瘤，[n]人民日报，
2003-4-3.
[2]张小华.家庭暴力手段极其残忍[n]河南商报2000-9-26.
[3]夏呤兰.家庭暴力：法律干预现状调查结果分析[J]，法律与生活2003，（3）.
[4]韩湘景主编.法律为女性说话[m]，广州：南方日报出版社，2002，312-315.
[5]沙吉才主编.当代中国妇女地位[m]，北京：北京大学出版社，1995,234.
[6]韩湘景主编.法律为女性说话[m]，广州：南方日报出版社，2002,315.
[7]冯觉新、邵伏先、赵运清著.家庭社会学[m]，北京：人民出版社，
对家庭暴力的看法和感受篇3
【关键词】家庭暴力/内涵/法律特征
家庭暴力是一个全球性的社会现象。家庭暴力问题日益受到国际社会和各国政府的重视。有许多国家制定了法律、政策防止并消除家庭中的暴力现象，特别是对妇女的暴力现象。但家庭暴力作为一个国际术语，许多国家、学者对家庭暴力的理解却不尽一致，因此，有必要从理论上对其内涵加以系统的研究，并揭示其法律特征。
根据笔者收集的资料，国内外关于家庭暴力内涵的主要法律规定和观点有：
1.新西兰
1995年12月新西兰国会通过了全面处理家庭暴力的立法，即《家庭暴力法案》。该法案施行于1996年7月，同时废止了《1982年家庭保护法案》。新西兰1995家庭暴力法案第3条对家庭暴力的含义作出了一个包括身体、性和心理伤害的宽泛解释。有新西兰学者认为，由于“伤害”与“暴力”有争议性的不同内涵，该词语的采用可能会产生一些解释上的困难。而且，更有疑难的解释是“心理伤害”。立法为其提供了一些示例，但没有作出限制性的解释。因此，恐吓、骚扰、损害财产、威胁，以及对儿童来说，让儿童目睹伤害，都是潜在的心理伤害。还有其他例子可循，如勾引、不断地打电话、羞辱受害人，但对诸如忽视对方或拒绝同对方说话这种行为的忽略却是不能持肯定态度的。（注：Billatkin:"DealingwithFamilyViolence:FamilyLawinnewZealand1995"inBainhamed.theinternationalSurveyofFamilyLaw1995,thenetherlands,pp.386、385。）
旧法仅适用于缔结婚姻的夫妻，新法拓宽了其适用范围。1995家庭暴力法案第4条对“家庭关系”的新解释涵盖了伴侣、家庭成员、日常共居一室的人及关系密切的人。根据该法，同性恋伙伴是该法第2条解释的合法缔结婚姻关系的“伴侣”和“任何按照婚姻的本质关系共同生活的人（无论是同性还是异性、无论现在或过去能否合法地缔结婚姻关系）”。
2.加拿大
加拿大学者JulienD.payne和marilyna.payne在其《加拿大家庭法入门》一书中专章介绍了加拿大的家庭暴力立法。加拿大刑法典和联邦离婚法等法律对家庭暴力问题作了一些规定，各省的法律也作了一些相关的规定，Saskatchewan在1994年还制定了《家庭暴力受害者法案》，但均未对家庭暴力这一概念作出明确的解释。该书作者将家庭暴力分为对老年人的伤害、配偶伤害和对儿童的伤害，并分别作了一些阐释。他们认为，对老年人的伤害虽然存在于包括制度照顾的情形，但也常常包括晚辈家庭成员，经常是子女或孙子女对老年人的伤害。对老年人最普遍的伤害是经济伤害，常与此相伴的还有情感伤害。配偶伤害严格说来限于缔结婚姻关系的人，但也经常用来指已离婚的配偶或按普通法关系生活的人之间的行为。配偶伤害包括对身体、性、心理或情感的压制。配偶伤害呈各种形式，但均包含对配偶、已离婚配偶或普通法配偶予以控制或对其不适当地行使武力。它常常不是一个孤立的事件，它是一段持续时间内发生的故意的行为过程。对儿童的伤害可以包含身体、性或情感压制，也包括经济上的剥夺，如不提供足够的食物、衣服、住房或医疗照顾。
3.英国
英国《1996家庭法法案》在第四部分家庭住宅和家庭暴力中，为配偶、前配偶、同居者和前同居者之间发生的家庭暴力提供了家庭法救济，但没有对家庭暴力的含义作出解释。有英国学者认为：“家庭暴力有许多表现形式。它不但包括对身体的攻击，还包括对心理和情感的骚扰或折磨，以及纠缠、唠叨、打骚扰电话、恐吓。”她还认为，“家庭暴力存在于社会各阶层，不仅发生于配偶和同居者之间，还发生于其他家庭成员之间。”（注：KateStandley:FamilyLaw,macmillanpressLtd.,1997,pp.71.）
4.我国一些学者的观点
我国尚未有专门的家庭暴力法案，相关法规也未从立法上对家庭暴力的概念作出明确的界定。有人认为，家庭暴力主要是指家庭中对妇女的暴力，即家庭成员之间以武力或胁迫等手段，侵犯妇女人身权利（包括生命健康权、人格权）致使其肉体和精神造成一定程度损害的行为。其基本要件应是实行行为人必须是家庭成员，侵害的对象是家庭成员中的妇女，侵害的内容（客体）是妇女的人身权利，所实施的侵害行为具有性并足以使妇女的身心健康受到损害。家庭暴力须具备手段的残酷性、情节的恶劣性、后果的严重性、时间的连续性、动机的报复性。家庭暴力既包括刑法处罚的犯罪行为，又包括受治安条例处罚的违法行为，也包括民法调整的侵权行为。（注：参见郑肇芳：《反对在家庭中对妇女的暴力与夫权主义》，载马原主编《坚决制止和消除对妇女的暴力》，人民法院出版社，1997年3月版，第93-94页。）
还有人给家庭暴力下了一个简洁的定义：家庭暴力是指在家庭内部出现的侵犯他人人身、精神、性方面的行为。并指出家庭暴力可按其危害程度分为重大暴力与一般暴力两类。凡在家庭成员间发生的触犯刑律的犯罪，如杀人、伤害（重伤、一般伤害）、、虐待（情节恶劣的行为）、暴力干涉婚姻自由等，属重大暴力。凡在家庭成员间发生的违反治安管理处罚条例或其他行政法规的殴打、捆绑、禁闭、虐待、轻微伤害等，属一般暴力。（注：吴妙华：《论对家庭暴力的界定与防范对策》，载马原主编《坚决制止和消除对妇女的暴力》，人民法院出版社，1997年3月版，第111-112页。）
从上述法律规定和观点可以看出，国外的法律和学者主要是从家庭暴力的适用程度出发对家庭暴力的内涵作出的解释，而我国学者主要是对家庭暴力作出的概括性的解释。但二者均反映了家庭暴力的两个值得研究重要问题。
一是，上述法律规定和观点均界定了家庭暴力的主体，但在范围上有所不同。我国学者增认为暴力的主体是家庭成员，即家庭暴力的侵害者与被侵害者之间具有亲属关系，为共同生活在一个家庭内的成员。外国法对家庭暴力主体的界定的一个显著特征是重共同生活之实，而不以有亲属关系为必要条件。由于其对实际共同生活的重视，其界定的两性关系的范围远比我国学者的宽泛。不仅包括婚姻关系，还包括同居关系，不仅包括异性婚，还包括同性婚，不仅包括现在的两性关系，还包括曾经有过的两性关系。除我们所指的家庭成员外，新西兰还规定包括日常共居一室的人及关系密切的人。英国1996家庭法案虽然规定的两性关系的范围很宽泛，但未能为配偶和同居者之外的家庭成员提供家庭救济，使受到家庭暴力侵害的其他家庭成员得不到家庭法的保护，这是不可取的，这在该法颁布之前在英国国内就已经受到了批评。（注：RefertoKateStandley:FamilyLaw,macmillanpressLtd.,199
7,73.）不管怎样，从总体来看，外国法对家庭暴力主体的界定比我国学者的观点宽泛，注重的是有无共同生活之实，而是否有亲属关系则是其次的，这当然有其合理性，也符合西方国家民族的观点和文化，但把曾经有过共同生活经历的人，如前配偶、前同居者作为家庭暴力的主体，却无必要。新西兰甚至把同性恋者也纳入家庭暴力的主体，该国有学者认为这项规定表明家庭法吸纳了1993人权立法的变化。（注：Billatkin:"DealingwithFamilyViolence:FamilyLawinnewZealand1995"inBainhamed.theinternationalSurveyofFamilyLaw1995,thenetherlands,pp.386、385。）但笔者认为，家庭暴力主体的界定有很强的民族性，外国法对家庭暴力主体的宽泛规定是不适合我国人民的伦理道德和文化传统的。需要指出的是，从世界范围来看，家庭暴力主要是男性对女性实施的暴力，但也不排除女性对男性的施暴；主要是配偶之间发生的暴力，但也不排除父母子女等其他亲属之间发生的暴力。
其次，上述法律规定和观点均不同程度地阐释了家庭暴力侵害的具体对象。外国法的规定和观点包括对身体、性、心理或情感的伤害。综合我国学者的观点，基本可以将其归纳为身体、性和精神。“心理”、“情感”、“精神”，虽然用语不同，但实质上几乎没有什么差异。因此，可以说中外在家庭暴力侵害的具体对象上基本达成了一致。这也符合联合国《消除对妇女的暴力行为宣言》第2条对妇女的暴力行为的理解所指出的“在家庭内发生的身心方面和性方面的暴力行为……”。虽然中外学者在家庭暴力侵害的具体对象的外延上基本达成了一致，但是，这里还涉及如何界定其内涵的问题，特别是对“心理、精神”或“情感”的界定。笔者认为，由于心理伤害、精神伤害或者情感伤害不如身体伤害和性伤害那么客观、那么容易认定，因此对其应作限制性的解释。如上所述，新西兰1995家庭暴力法案未对“心理伤害”作限制性的解释，因此，引伸出恐吓、骚扰、威胁、勾引、不断地打电话、羞辱受害人，甚至损害财产等都是心理伤害的例子。正如新西兰学者Billatkin所指出的：“像这样阐释家庭暴力的含义，国会可能会招致某些行为事实上不符合其含义的争论，特别是当原告是心理疾病患者时。对心理伤害的解释可能会更易于被告提起反诉。令人担心的是新的制度可能会导致更多的争议。”（注：Billatkin:"DealingwithFamilyViolence:FamilyLawinnewZealand1995"inBainhamed.theinternationalSurveyofFamilyLaw1995,thenetherlands,pp.386、385。）笔者认为，如果像新西兰法那样对“心理伤害”不作限制性的解释，从而把恐吓、骚扰等认定为心理伤害，或者像英国学者那样把“纠缠、唠叨、打骚扰电话”认定为家庭暴力的形式，那么，恐怕没有“暴力”的家庭就不太多了吧？笔者认为，如果对家庭成员之间发生的身体、性，特别是精神或心理的伤害作扩大化的解释，就会产生经济学上的外部性问题，就会影响婚姻家庭的稳定，带来负的效应。因此，不能简单地把家庭成员之间动手打人的行为，甚至语言上、态度上的不恭视为暴力行为。另一方面，也不能把家庭暴力片面地理解为均“须具备手段的残酷性、情节的恶劣性、后果的严重性、时间的连续性、动机的报复性”。如果这样，就会使家庭成员间发生的轻微的殴打伤害等行为得不到法律的禁止和保护。因此，笔者赞同可按家庭暴力的危害程度将其划分为重大暴力和一般暴力的观点。因此，笔者认为，在概括其内涵时，外国法使用的“伤害”一词，比我国学者所使用的“行为”更科学。
综上所述，笔者认为，可以对家庭暴力作如下定义：家庭暴力是发生在家庭成员间的侵害对方身体、性、和精神的伤害行为。家庭暴力有如下法律特征：
第一，家庭暴力的主体是家庭成员。家庭成员是共同生活在一个家庭内的亲属，一般说来具有亲属关系和共同生活两个特征，如夫妻之间、父母子女之间。
第二，家庭暴力侵害的客体是家庭成员的人身权利，具体为身体权、健康权、生命权和自由权。身体权是家庭成员维护其身体完整并支配其肢体、器官和其他组织的权利，其中包括性权利。健康权是家庭成员维持其人体各种生理机能的正常运转，不受生理和心理侵害的权利。生命权是以家庭成员的生命安全的利益为内容的权利。自由权是家庭成员在法律的范围内，按照自己的意志和利益进行行动和思维，不受约束、控制或妨碍的权利。
对家庭暴力的看法和感受篇4
【关键词】家庭暴力/内涵/法律特征
家庭暴力是一个全球性的社会现象。家庭暴力问题日益受到国际社会和各国政府的重视。有许多国家制定了法律、政策防止并消除家庭中的暴力现象，特别是对妇女的暴力现象。但家庭暴力作为一个国际术语，许多国家、学者对家庭暴力的理解却不尽一致，因此，有必要从理论上对其内涵加以系统的研究，并揭示其法律特征。
根据笔者收集的资料，国内外关于家庭暴力内涵的主要法律规定和观点有：
1.新西兰旧法仅适用于缔结婚姻的夫妻，新法拓宽了其适用范围。1995家庭暴力法案第4条对“家庭关系”的新解释涵盖了伴侣、家庭成员、日常共居一室的人及关系密切的人。根据该法，同性恋伙伴是该法第2条解释的合法缔结婚姻关系的“伴侣”和“任何按照婚姻的本质关系共同生活的人（无论是同性还是异性、无论现在或过去能否合法地缔结婚姻关系）”。
2.加拿大
加拿大学者JulienD.payne和marilyna.payne在其《加拿大家庭法入门》一书中专章介绍了加拿大的家庭暴力立法。加拿大刑法典和联邦离婚法等法律对家庭暴力问题作了一些规定，各省的法律也作了一些相关的规定，Saskatchewan在1994年还制定了《家庭暴力受害者法案》，但均未对家庭暴力这一概念作出明确的解释。该书作者将家庭暴力分为对老年人的伤害、配偶伤害和对儿童的伤害，并分别作了一些阐释。他们认为，对老年人的伤害虽然存在于包括制度照顾的情形，但也常常包括晚辈家庭成员，经常是子女或孙子女对老年人的伤害。对老年人最普遍的伤害是经济伤害，常与此相伴的还有情感伤害。配偶伤害严格说来限于缔结婚姻关系的人，但也经常用来指已离婚的配偶或按普通法关系生活的人之间的行为。配偶伤害包括对身体、性、心理或情感的压制。配偶伤害呈各种形式，但均包含对配偶、已离婚配偶或普通法配偶予以控制或对其不适当地行使武力。它常常不是一个孤立的事件，它是一段持续时间内发生的故意的行为过程。对儿童的伤害可以包含身体、性或情感压制，也包括经济上的剥夺，如不提供足够的食物、衣服、住房或医疗照顾。
3.英国
英国《1996家庭法法案》在第四部分家庭住宅和家庭暴力中，为配偶、前配偶、同居者和前同居者之间发生的家庭暴力提供了家庭法救济，但没有对家庭暴力的含义作出解释。有英国学者认为：“家庭暴力有许多表现形式。它不但包括对身体的攻击，还包括对心理和情感的骚扰或折磨，以及纠缠、唠叨、打骚扰电话、恐吓。”她还认为，“家庭暴力存在于社会各阶层，不仅发生于配偶和同居者之间，还发生于其他家庭成员之间。”（注：KateStandley:FamilyLaw,macmillanpressLtd.,1997,pp.71.）
4.我国一些学者的观点
我国尚未有专门的家庭暴力法案，相关法规也未从立法上对家庭暴力的概念作出明确的界定。有人认为，家庭暴力主要是指家庭中对妇女的暴力，即家庭成员之间以武力或胁迫等手段，侵犯妇女人身权利（包括生命健康权、人格权）致使其肉体和精神造成一定程度损害的强暴行为。其基本要件应是实行行为人必须是家庭成员，侵害的对象是家庭成员中的妇女，侵害的内容（客体）是妇女的人身权利，所实施的侵害行为具有强暴性并足以使妇女的身心健康受到损害。家庭暴力须具备手段的残酷性、情节的恶劣性、后果的严重性、时间的连续性、动机的报复性。家庭暴力既包括刑法处罚的犯罪行为，又包括受治安条例处罚的违法行为，也包括民法调整的侵权行为。（注：参见郑肇芳：《反对在家庭中对妇女的暴力与夫权主义》，载马原主编《坚决制止和消除对妇女的暴力》，人民法院出版社，1997年3月版，第93-94页。）从上述法律规定和观点可以看出，国外的法律和学者主要是从家庭暴力的适用程度出发对家庭暴力的内涵作出的解释，而我国学者主要是对家庭暴力作出的概括性的解释。但二者均反映了家庭暴力的两个值得研究重要问题。
一是，上述法律规定和观点均界定了家庭暴力的主体，但在范围上有所不同。我国学者增认为暴力的主体是家庭成员，即家庭暴力的侵害者与被侵害者之间具有亲属关系，为共同生活在一个家庭内的成员。外国法对家庭暴力主体的界定的一个显著特征是重共同生活之实，而不以有亲属关系为必要条件。由于其对实际共同生活的重视，其界定的两性关系的范围远比我国学者的宽泛。不仅包括婚姻关系，还包括同居关系，不仅包括异性婚，还包括同性婚，不仅包括现在的两性关系，还包括曾经有过的两性关系。除我们所指的家庭成员外，新西兰还规定包括日常共居一室的人及关系密切的人。英国1996家庭法案虽然规定的两性关系的范围很宽泛，但未能为配偶和同居者之外的家庭成员提供家庭救济，使受到家庭暴力侵害的其他家庭成员得不到家庭法的保护，这是不可取的，这在该法颁布之前在英国国内就已经受到了批评。（注：RefertoKateStandley:FamilyLaw,macmillanpressLtd.,1997,73.）不管怎样，从总体来看，外国法对家庭暴力主体的界定比我国学者的观点宽泛，注重的是有无共同生活之实，而是否有亲属关系则是其次的，这当然有其合理性，也符合西方国家民族的观点和文化，但把曾经有过共同生活经历的人，如前配偶、前同居者作为家庭暴力的主体，却无必要。新西兰甚至把同性恋者也纳入家庭暴力的主体，该国有学者认为这项规定表明家庭法吸纳了1993人权立法的变化。（注：Billatkin:"DealingwithFamilyViolence:FamilyLawinnewZealand1995"inBainhamed.theinternationalSurveyofFamilyLaw1995,thenetherlands,pp.386、385。）但笔者认为，家庭暴力主体的界定有很强的民族性，外国法对家庭暴力主体的宽泛规定是不适合我国人民的伦理道德和文化传统的。需要指出的是，从世界范围来看，家庭暴力主要是男性对女性实施的暴力，但也不排除女性对男性的施暴；主要是配偶之间发生的暴力，但也不排除父母子女等其他亲属之间发生的暴力。
其次，上述法律规定和观点均不同程度地阐释了家庭暴力侵害的具体对象。外国法的规定和观点包括对身体、性、心理或情感的伤害。综合我国学者的观点，基本可以将其归纳为身体、性和精神。“心理”、“情感”、“精神”，虽然用语不同，但实质上几乎没有什么差异。因此，可以说中外在家庭暴力侵害的具体对象上基本达成了一致。这也符合联合国《消除对妇女的暴力行为宣言》第2条对妇女的暴力行为的理解所指出的“在家庭内发生的身心方面和性方面的暴力行为……”。虽然中外学者在家庭暴力侵害的具体对象的外延上基本达成了一致，但是，这里还涉及如何界定其内涵的问题，特别是对“心理、精神”或“情感”的界定。笔者认为，由于心理伤害、精神伤害或者情感伤害不如身体伤害和性伤害那么客观、那么容易认定，因此对其应作限制性的解释。如上所述，新西兰1995家庭暴力法案未对“心理伤害”作限制性的解释，因此，引伸出恐吓、骚扰、威胁、勾引、不断地打电话、羞辱受害人，甚至损害财产等都是心理伤害的例子。正如新西兰学者Billatkin所指出的：“像这样阐释家庭暴力的含义，国会可能会招致某些行为事实上不符合其含义的争论，特别是当原告是心理疾病患者时。对心理伤害的解释可能会更易于被告提起反诉。令人担心的是新的制度可能会导致更多的争议。”（注：Billatkin:"DealingwithFamilyViolence:FamilyLawinnewZealand1995"inBainhamed.theinternationalSurveyofFamilyLaw1995,thenetherlands,pp.386、385。）笔者认为，如果像新西兰法那样对“心理伤害”不作限制性的解释，从而把恐吓、骚扰等认定为心理伤害，或者像英国学者那样把“纠缠、唠叨、打骚扰电话”认定为家庭暴力的形式，那么，恐怕没有“暴力”的家庭就不太多了吧？笔者认为，如果对家庭成员之间发生的身体、性，特别是精神或心理的伤害作扩大化的解释，就会产生经济学上的外部性问题，就会影响婚姻家庭的稳定，带来负的效应。因此，不能简单地把家庭成员之间动手打人的行为，甚至语言上、态度上的不恭视为暴力行为。另一方面，也不能把家庭暴力片面地理解为均“须具备手段的残酷性、情节的恶劣性、后果的严重性、时间的连续性、动机的报复性”。如果这样，就会使家庭成员间发生的轻微的殴打伤害等行为得不到法律的禁止和保护。因此，笔者赞同可按家庭暴力的危害程度将其划分为重大暴力和一般暴力的观点。因此，笔者认为，在概括其内涵时，外国法使用的“伤害”一词，比我国学者所使用的“强暴行为”更科学。
综上所述，笔者认为，可以对家庭暴力作如下定义：家庭暴力是发生在家庭成员间的侵害对方身体、性、和精神的伤害行为。家庭暴力有如下法律特征：
第一，家庭暴力的主体是家庭成员。家庭成员是共同生活在一个家庭内的亲属，一般说来具有亲属关系和共同生活两个特征，如夫妻之间、父母子女之间。
第二，家庭暴力侵害的客体是家庭成员的人身权利，具体为身体权、健康权、生命权和自由权。身体权是家庭成员维护其身体完整并支配其肢体、器官和其他组织的权利，其中包括性权利。健康权是家庭成员维持其人体各种生理机能的正常运转，不受生理和心理侵害的权利。生命权是以家庭成员的生命安全的利益为内容的权利。自由权是家庭成员在法律的范围内，按照自己的意志和利益进行行动和思维，不受约束、控制或妨碍的权利。
对家庭暴力的看法和感受篇5
目 录
一、内容摘要及关键词………………………………………………………3二、家庭暴力的概念…………………………………………………………3
三、家庭暴力的现状…………………………………………………………4
四、家庭暴力的特征…………………………………………………………5
五、家庭暴力的危害…………………………………………………………6
六、家庭暴力的成因…………………………………………………………7
七、预防家庭暴力的措施和建议……………………………………………8
八、参考文献…………………………………………………………………10
浅谈对家庭暴力问题的认识
内容摘要：家庭暴力作为一个常见得社会现象，是现代化家庭生活的一颗毒瘤，它破坏了家庭的稳定和安宁，侵犯了受害者的合法权益，破坏了社会稳定和发展，甚至导致家庭破裂，引发暴力犯罪事件发生。这与我们的和谐发展、和谐社会，显得极不协调背道而驰。本文从法律上阐述了家庭暴力的概念，理论上阐明了家庭暴力的特征，从历史原因、社会原因角度分析了家庭暴力产生的原因，针对上述诸多原因，本人运用所学习的法律知识，提出了预防和家庭暴力的措施和建议。
关键词：家庭暴力 危害 原因 对策
当今我们大家都在提倡构建和谐社会1，而家庭式组成社会的基本细胞，所以说家庭的和谐关系到整个社会的和谐建设。家庭暴力问题是一个世界性的问题，在不同的地球、不同的民族、不同的社会制度中都存在着不同程度的家庭暴力事件，因家庭暴力导致的刑事案件也居高不下。这种暴力既有对生命的威胁，也有对老人、妇女、儿童的精神上的虐待。家庭暴力的受害者往往是家庭中的弱势群体，即家庭中的妇女、儿童和老人，其中约90%为女性，女性成为家庭暴力最主要的受害者。《妇女权益保障法》明确规定妇女在政政治、经济、文化、社会和家庭生活等方面享有同男子平等的权利。《婚姻法》修正案第三条明确规定“禁止家庭暴力”。2000年新颁布的《婚姻法》中也把“禁止家庭暴力”作为重要条文载入其中，这意味着“家庭暴力”不仅仅是一种社会现象，而且作为一个明确的法律概念，纳入法律调整的范围。家庭暴力就是一种违法犯罪行为，现代的文明社会就是要拒绝家庭暴力。在此，我运用自己所学习的法律知识谈谈我对家庭暴力的几点认识。
一、家庭暴力的概念
家庭暴力，是指发生在家庭内部，以暴力或非常暴力等手段对家庭成员实施身体、精神、性等方面的伤害与摧残的各种行为。对于家庭暴力的形式分类，不同的角度有不同的分法。从表现形式看，一般说来家庭暴力主要有三种表现形式，即身体暴力
1和谐社会就是社会系统中的各个部分、各种要素处于一种相互协调的状态，就是全体人民各尽其能、各得其所而又和谐相处的社会，用社会学的术语来表达就是良性运行和协调发展的社会。
精神暴力和性暴力。身体暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。精神暴力和性暴力是指通过暗示性的威胁、言语攻击、无端挑剔，或漠不关心对方、将语言交流降到最低限度、停止或繁衍性生活等隐性暴力行为，它是对
人的不尊重，这种暴力的实施其危害性较之身体暴力要严重得多。另外，根据行为人实施暴力的方式可以分为作为性暴力和不作为性暴力，也可称为热暴力和冷暴力。
二、家庭暴力的现状
家庭暴力是侵犯他人人身权利的违法犯罪行为，其表现形式是多种多样的，比较常见的有捆绑、殴打、讥讽、辱骂、恐吓、不予理睬、性虐待、性暴力等。家庭暴力主要包括夫妻间的暴力、父母子女间的暴力和其它家庭成员之间的暴力。我国的家庭暴力主要表现为：家庭暴力发生在家庭成员之间，以殴打、捆绑、禁闭残害或其他手段，对家庭成员从身体、精神、性等方面进行伤害和摧残。持续性、经常性的家庭暴力构成虐待。据统计，我县每年破裂的家庭中，四分之一源于家庭暴力，遭受过家庭暴力的妇女高达30%。根据县民政部门统计，在目前的家庭暴力事件中，丈夫对妻子实施暴力的占绝大多数，家庭暴力的受害者90%—95%是女性。在我县一些乡镇，家庭暴力可谓司空见惯，丈夫虐待、殴打妻子的事时有发生，一些人对其可谓近乎麻木。现举调查中的一些典型案例，如我县阿勒玛勒乡孙某(女，29岁)与刘某(男，31岁)8年前经他人介绍登记结婚，刘某小学文化，后两人生一女儿，刘某重男轻女，经常因琐事吵打孙某。2009年2月双方再次发生纠纷，刘某将孙某打伤，造成孙某两处肋骨骨折，2009年6月28日经法医鉴定构成轻伤。孙某曾于2009年7月4日诉至法院，要求与刘某离婚 ；又如劳动街社区的阿玲和先生小雄结婚十二年，生了儿子华华和女儿美美，本来是人人称羡的一个家庭，但自从五年前小雄迷上了后，就常因一些殴打小玲和孩子们，输钱后更是变本加厉的打骂，也常常在半夜回家时，叫醒小玲和孩子们，数落他们的不是，并叫他们罚站，不准他们睡觉，小玲和孩子们长期以来生活在精神虐待的恐惧中，不胜疲惫。2009年阿玲在忍无可忍的情况下提出与小熊离婚。家庭暴力被认为是现代化生活中的一颗“毒瘤”。因此，不管是构成犯罪家庭暴力行为，还是一般违法的家庭暴力行为，都应当采取措施加以减少和消除。
三、家庭暴力的特征
与其他暴力行为相比较，家庭暴力的存在有其一般性，也有特殊性，从总的情况看，有以下几个特点:
1、家庭暴力具有隐蔽性。许多人出于保护个人隐私的防御心理，认为“家丑不可外扬”，非到万不得已，忍无可忍时，是不会将之公诸于众的。尤其是表现在心理虐待和性虐待方面更是令人难以启齿。因此，尽管我们所周知的家庭暴力事件中以武力要挟居多，但并不能因此而否认有家庭的性暴力和精神暴力的存在。只是这类暴力行为具有更大的隐蔽性而没有被人发现，但是它带给人的心身创伤往往更令人难以忍受，其创伤并不亚于武力性侵犯。
2、家庭暴力具有复杂性。家庭暴力因伴随着家庭成员之间的共同生活，施暴者会因不同的事由，在不同的时间里，多次或长期对同一受害者采取不同的行为和方式，不定期地施暴，且受害者多数采取了忍气吞声的态度，使家庭暴力没有停止在初级阶段。这种由于家庭内部关系的复杂性导致了家庭暴力发生的原因、实施的手段、产生的后果以及造成的危害各不相同，使家庭暴力具有复杂性。并且，使得被害者不愿或不能求助于法律，只能选择默默忍耐，这无疑更加助长了暴力行为实施者的嚣张气焰，使之无所顾忌，变本加厉地实施暴力行为。
3、家庭暴力具有周期性。研究者发现，几乎所有的家庭暴力都经历了如下“三部曲”：第一阶段——争吵；第二阶段——暴力实施；第三阶段——施暴者的事后忏悔和示爱、第三阶段在家庭暴力的周期性循环中起到了决定性的作用。许多女性面对忏悔的丈夫，顾念到家中的子女。考虑到离婚后的艰难往往都会心软，并一次又一次的原谅了丈夫。长此以往，受虐者往往从肉体到精神变得麻木，直至完全丧失了抵抗力、自尊心和自信心，最后被施暴者所征服。许多男性发现拳头是最能解决问题的“工具”，而暴力是最能降服妻子的手段时，便由原先的“不得已”的动武而转化为“有意识”的动武。在以后发生的大小冲突中，他们便会轻而易举地挥动拳头。从行为的发生看，家庭暴力一旦发生，就极易反复，逐步升级，次数越来越频繁，手段越来越残忍。从近期发生的几起伤害来看，都是从拳打脚踢开始的，三天一大打，两天一小打，逐渐发展成张嘴就骂抬手就打，有的用武力致使妻子流产；有的拿着器具对妻子造成重伤；有的长期在外鬼混不回家；有的用马鞭抽妻子的身上致伤致残；这一例例活生生的暴力案件，就发生我们身边。
4、家庭暴力具有双向性。从我县调查数字显示：夫妻的暴力行为更多是表现为互相殴打。尤其是县城女性，在夫妻冲突时并非只是扮演被殴打的角色，一些丈夫往往是在妻子先诟骂和先动手的情况下，才一时冲动拔拳相打的。在冲突中，上方的忍让或进攻，最终将决定暴力事件的产生与否，过度的忍让与过激的攻击都易激惹对方产生暴力行为。因此，从家庭冲突的发端及发展进程来看，家庭暴力事件的产生具有双向性。
5、家庭暴力具有差异性。从家庭暴力事件的发生率、强度及特点来看，不同的国家、地区和文化具有许多差异。从普遍意义上看，农村高于城市；低薪阶层高于高薪阶层；低文化水平高于高文化水平层次；受虐者女性高于男性。
四、家庭暴力的危害
家庭暴力问题受害人的身心健康带来了严重的是，因家庭暴力而引起的自杀、杀人案件，严重地影响了社会的稳定和安全，阻碍社会主义和谐社会的建设。
1、导致家庭破裂。由于家庭暴力受害绝大多数是女性，丈夫对妻子施暴，使妻子受到肉体和精神的双重伤害，妻子的身心健康严重受损，破坏了家庭的和睦、夫妻间的感情，导致夫妻间感情的破裂，最后直至离婚。根据调查，近年来我县人民法院审理的离婚案件中，因家庭暴力造成的离婚案件占34%。
2、严重伤害儿童的身心健康。家庭暴力严重地危害下一代人的健康成长。有的家庭暴力也伴随着对孩子的暴力。在这样的家庭中成长起来的子女，深受家庭暴力的影响，其生理、心灵上必然会受到较大的伤害，投下灰暗、悲伤的阴影，大多数患有恐惧、焦虑、孤独、自卑、不相信任何人等心理障碍。而且这些影响会长时间存在，影响孩子的健康成长。据有关资料显示，我县××学校20%的学生是因受到家庭暴力或父母离婚而导致学习成绩下降，性格孤僻，甚至违法犯罪的。
3、导致以暴制暴。家庭暴力伴随着对受害人的精神摧残，精神的创伤往往比身体上的创伤更难以愈合。遭受家庭暴力的受害人长期生活在恐怖、紧张的气氛中，心里充满了恐惧与悲哀，长期的忍气吞声，导致心情郁闷、压抑，当他们精神和肉体不能再承受时，有的采取了极端手段对施暴者进行报复，以暴制暴，被迫走上了犯罪的道路。在我县五成以上的女性犯人是因为不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。例如：王×，女，是一名普通店员，由于和丈夫因一件小事而发生了争执，她在遭受到丈夫的拳打脚踢之后，受到惊吓的王×也因此成为了一名杀人犯而敲破了丈夫的头，导致丈夫因失血性休克死亡，而王×也因此成为一名杀人犯而被判入狱。
4、制造社会不安定因素。家庭暴力在直接损害受害人的身心健康和人格尊严的同时，带来了社会不安定因素，有的受害人被迫走上了犯罪的道路，用极端的方式进行反抗。大多数青少年犯罪也是和不和睦的家庭，缺少家庭的温暖有关。
5、阻碍社会的和谐健康发展。家庭暴力在直接损害人的身心健康和人格尊严的同时，也进一步推动了性别不平等和暴力等不良文化的传播。家庭暴力被形象比喻为“现代化家庭生活的一颗毒瘤”，与构建和谐社会的发展目标极不协调，也与现代的文明生活不相符合。只有家庭的和谐和睦，才有社会的和谐健康发展。
五、家庭暴力的成因
家庭暴力的产生有多方面的原因，我翻阅了大量相关资料，并通过看到的一些案例，结合我学习的法律知识，我总结出以下几条：
1、传统的封建思想影响。传统观念的影响是家庭暴力产生的思想根源。男权主义、父权思想的存在是残生家庭暴力的历史文化根源。虽然新中国早已规定了“男女平等”的原则，但中国经历了漫长的封建社，传统的“男尊女卑2”、“夫为妻纲3”思想已根深蒂固，使得男性长期以来有一种有恃无恐的心理，家庭暴力似乎变得顺理成章。
2、我国对惩治家庭暴力上的法律法规并不完善，使家庭暴力的解决缺乏必要的法律依据。我国的民法、刑法、婚姻法、继承法、妇女权益保障法和治安管理处罚等对此都有相关的处罚规定，但是并不完善。存在着规定不明确、立法分散、原则性强、可操作性差的缺陷。如：最高人民法院适用婚烟法解释中支出：“持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。”换言之，行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，非持续性、非经常性的给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为构成家庭暴力。这一规定实质上是很不科学的，且在实践中很难操作，因为没有一个明确的标准。究竟达到什么程度才能构成非持续性、非经常性的。新婚姻法实施后，以家庭暴力起诉离婚的案件逐渐增多。然而，在法院审理的过程中，家庭暴力真正能被认定的却很少，原因之一就是当事人以家庭暴力起诉，不是很清楚的了解家庭暴力在法律上的含义。很多人认为只要一方动了手，就可以以家庭暴力为由起诉离婚并或赔偿。在这里人们并不是分不清家庭暴力的法律上的含义，而是法律的规定过于笼统，让人无法分清其含义。对婚姻关系存续期间家庭暴力索赔问题，法律上没有依据。对占家庭暴力绝大多数的轻微暴力行为，现行法律、法规上没有明确的处罚规定。
3、社会变迁所产生的社会压力因素影响。现在生活竞争的压力很大，当生活的压力积聚到前所未有的程度，在一定因素的影响刺激下就容易转化为家庭暴力的行为。
4、家庭暴力与施暴者的受教育水平有着直接的联系。对于我县家庭暴力原因的调查，55%的调查对象归因于男性的素质差，文化教育水平。有的男性工作生活压力大，容易产生脾气暴躁，当夫妻间发生矛盾，不是运用文明的方式沟通和解，而是采取极端行为，从而导致家庭暴力的发生。
5、受害者缺乏自我保护意识。一方面受害者法律意识淡薄，缺乏自我保护意识，认为这是家务事，别人也不好管，也管不了，长期忍让，助长了家庭暴力行为。另一方面受害者有“家丑不可外扬”的心态，使家庭暴力存在了较大的隐蔽性。一些受害者往往顾及面子，不愿求助于社会。
6、外遇事件的诱发。我县妇联在对家庭暴力事件调查分析时发现，因为外遇而引起夫妻感情破裂，进而诱发家庭暴力的占家庭暴力事件总数的32.2%。在一方强行要求离婚而一方不允许的家庭中，有人甚至想利用暴力和谋杀手段来结束这种关系。因为法律虽然有保护妇女不受虐待的规定，但是家庭暴力事件很少能得到起诉，除非打成重伤或出现致死人命案。因此，很多妇女因不堪忍受丈夫的虐待而不得不提出离婚。
7、及其它原因。据调查我县诱发家庭暴力占总数的26.2%其它原因，如生女孩及家庭成员因生活琐事发生口角等也占有一定的比例。除此之外，家庭暴力有可能是人们在欲求不满（其中包括性欲求不满）时的一种宣泄，也可能是生活中问题和矛盾的“积累效应”所引起的突然性爆发。
六、预防家庭暴力的措施和建议
家庭暴力是一种特殊复杂的社会现象，要从根本上制止和消除家庭暴力，必须全社会共同努力，共同打击，形成社会化工作网络。笔者认为要从以下几方面加以努力：
（一）加强社会性举措
1、加强宣传教育，营造反家庭暴力的良好社会氛围。要做好反对家庭暴力的宣传工作，政府应在预防和制止家庭暴力中起主导作用。报刊、
电视、广播等社会媒介要及时地曝光和谴责残害妇女的家庭暴力行为，广泛宣传家庭暴力的危害，使人们明白家庭暴力并不是个人和家庭私事，而是一种侵犯人权，违反社会道德的行为。从而提高社会对家庭暴力行为危害性的认识，达到预防和制止家庭暴力行为的目的。
2、加强司法援助，保护当事人合法权益。援助和保护受害者是反对家庭暴力的重要措施。家庭暴力发生后一方面要制裁施暴者，另一方面要抚慰受害者。居委会和村委会等基层组织及妇联等部门要重视给受害者精神上的抚慰，及时解决他们的困难。相关部门还应开辟妇女热线电话，为受害妇女提供法律援助和心里咨询，设立妇女庇护所、家庭事务裁判所、家庭暴力救助中心等。
3、公正执法，加强对家庭暴力的惩罚。为了保护妇女的身心健康和合法权益，司法机关要加强对家庭暴力犯罪案件的打击力度，要重视和加强对施暴者的制裁力度。
2男尊女卑、尊：地位高；卑：低下。在封建社会里男子地位高，女子地位卑下，这是重男轻女的不平等封建礼教。3“夫为妻纲”是“三纲”之一，从属于“君为臣纲”。
要重视和加强对施暴者的制裁力度，形成强大的威慑力。实施家庭暴力或者虐待家庭成员构成犯罪的，应依法追究刑事责任，使施暴者有所顾忌，让妇女权益切实得到保护。司法机关的执法人员应转变家庭暴力行为系夫妻间私事的观念，做到有法必依，执法必严，违法必究，以保护妇女合法权益和维护法律尊严。
4、构建制度，完善执法体系。应完善制定家庭暴力、保长妇女权益的法律制度等。家庭暴力是一种特殊暴力，由于发生暴力的是自己的亲属，很难预防并具有一定过得隐蔽性，所以对家庭暴力的预防必须制定具体化、细则化的制止家庭暴力的法规，为遭受家庭暴力的受害家庭各成员树起一道有效的法律屏障。
5、注重调解的多渠道，充分发挥调解功能，首先，应充分发挥基层居委会等组织的调解作用，是家庭暴力停止在萌芽状态。其次，法官在处理设计家庭暴力导致离婚案件时应广开渠道，邀请自理威信较高的亲属或当事人所在单位人员或基层组织、妇联到庭参与调解，或让当事人在庭前或法庭上进行单独交流等方法促成双方和好。若确无法调和的，法官要耐心地做双方当事人的思想工作，让施暴方认识到自身的错误，以达到平和离婚之目的。
（二）提高个人素质
1、女性应立足在社会竞争中与男子并驾齐驱，对潜在的自身资源进行开发和利用，使自己更具自主、独立意识。同时也要怡情养性，以温柔、娴熟和宽容的传统角色规范展示现代女性的美丽和风采，让控制欲、侵略攻击远离自己。男性应提高自身的文化素质和品德修养，摒弃传统的大男子意识，用事业的成功、宽容的个性、体贴的关怀和浓浓的爱意去感召女性，化解矛盾。
2、转变观念，提高自我保护意识。女性首先应树立“自尊、自强、自信、自立”的观念，提高自身素质，消除封建残余思想，要认识到自己与男性具有同等的人格与尊严，保护自身不受伤害。受虐待妇女应具备自我保护意识和防暴抗暴意识，学会知法、学法、懂法，学会用法律保护自身的合法权益。
3、强化素质教育，提高法律意识。加强公民伦理道德教育，倡导和弘扬法治、民主、平等、文明，提高全民道德水准。全民综合素质与法治道德意识应该得到增强与提高，要对家庭暴力的施暴者加强教育，提高自身素质和法律意识。从思想上认识到，家庭暴力殴打他人是一种违法犯罪行为，当遇到家庭矛盾时要理智文明的去和平解决问题，不要极端地作出违法的事情，害人害己。
参考文献：
[1]《中华人民共和国婚姻法》 中国法制出版社
[2]杨逐全 《新婚姻家庭法总论》 法律出版社
[3]《中华人民共和国妇女权益保障法》 中国法制出版社
[4]肖爱树《20实际中国婚姻制度研究》2005年
[5]刘国奎《家庭暴力存在原因及对策探析》政法论丛2004（1）
[6]巩沙 《新版以案说法—婚姻家庭法篇》2005年
西南政法大学出版社
[7]李明瞬 《制定反家庭暴力法的几点思考》 2003（2）
中华女子学院学报
[8]郝艳梅《重新审视家庭暴力》 2001.9.62-63 《前沿》
[9]张珊珊等 《关注家庭暴力案件》 2001-11-25 扬子晚报
[10]主编：祝铭山 副主编：单长宗 陈兴良 《中国刑法教程》
[11]荣维毅 宋美娅 《反对针对妇女的家庭暴力》 2002背景 中国社会科学出版社
[12]《女性权利》 北京 2002年 当代中国出版
[13]巫昌祯 杨大文《防治家庭暴力研究》2000年北京群众出版社
对家庭暴力的看法和感受篇6
一、家庭暴力的现状及危害
近几年来，我市家庭暴力呈现不断上升的趋势，特别是家庭中针对妇女的暴力行为，已成为侵犯妇女人身权利、影响家庭和睦和社会稳定的社会问题。从各县（市）区及市妇联接待处理的情况来看，家庭暴力形式多样，既表现为纯暴力的殴打、伤害、体罚等形式致受害人伤、残甚至死亡，也表现为威胁、遗弃、拒绝赡养和扶养等手段，对受害者进行精神上的折磨，还有的是多种形式共同出现。施暴者手段残忍，轻者拳脚相加，重者棍子打、皮鞭抽、开水烫，有的甚至用刀子割、硫酸泼、汽油烧等等。绝大部分是丈夫殴打妻子，也有少量虐待老人、儿童。家庭暴力导致受害者重伤、死亡的案件时有发生。
通过以上数据可以看出，到妇联反映需要维权的妇女来信来访人次呈逐年上升趋势，涉及家庭暴力投诉也是逐年上升趋势。从市妇联接待妇女群众来信来访和法律投诉的统计数字来看：2003年共接待、处理来信来访和法律投诉571件。其中，婚姻家庭类317件，占总数的55.2%。在婚姻家庭类中，属家庭暴力的有149件，占47.3%。2004年共接待来信来访和法律投诉1046件。其中，婚姻家庭类727件，占总数的69.5%，较2003年上升了129.3%。在婚姻家庭类中，属家庭暴力的有385件，占52.8%，与2003年相比上升了5.5个百分点。2005年共接待来信来访和法律投诉1225件，其中，婚姻家庭类734件，占总数的59.9%，在婚姻家庭类中，属家庭暴力的有309件，占42.1%，妇女被丈夫打伤后到市中级人民法院“家庭暴力伤残鉴定中心”做伤情鉴定的，这两年每年都在100例以上。
还有相当一部分遭受家庭暴力的受害者被打伤后，因各种原因没有寻求组织保护或到公安机关及相关部门投诉、报警。中国社会科学院日前的《1995至2005年：中国性别平等与妇女发展报告》表明，在中国2.7亿个家庭里，约30%存在不同程度的家庭暴力，实施暴力者有九成是男性。同时，知识分子实施家庭暴力也呈上升趋势。
从广义上讲，家庭暴力既包括应受刑法惩罚的暴力犯罪行为，也包括应受治安管理条例处罚的违法行为，还包括应受民事制裁的一般侵犯妇女人身权利的行为。从实践中看，构成犯罪应受刑法惩罚的家庭暴力案件只占家庭暴力行为的15%左右，但却属恶性暴力案件，危害性极大，能被社会所关注和对施暴者给予应有的制裁。而其他家庭暴力行为虽然也具有违法性，应受行政制裁或民事制裁，但却被视为家庭内部矛盾而忽视了它的危害性，客观上起到了纵容暴力行为的后果。由于长期放纵这类暴力行为，导致了家庭暴力行为的升级。如原东川矿务局落雪矿的吴再珍，几十年如一日被丈夫曹金全折磨，2003年9月15日，吴再珍与曹发生矛盾，准备收拾衣物离家出走，被曹一顿毒打，打昏迷后用菜刀按在凳子上砍死。长期的家庭暴力酿成了家破人亡的悲剧，曹金全受到法律制裁，而吴再珍几十年来对曹的唯一反抗就是咒骂“我嫁给了一个坏人”。某区一对夫妇，家庭矛盾时有发生，2005年9月28日，因争吵矛盾激化，丈夫就将已怀孕7个月的妻子活活掐死在床上，造成腹中胎儿一起死亡。
有的妇女不堪忍受丈夫打骂、虐待，离家出走或被赶出家庭，走投无路，因而采取投河、上吊、喝农药、割腕等办法结束自己的生命。例如：某县妇女吴某，在昆明开一小理发店维持生活。认识了一个离婚并带着两个孩子的同乡男子，未办结婚手续就同居，该男子性情粗暴，稍不满意就打她，甚至当着他人的面把吴的衣服剥光暴打，她不堪虐待，跳楼自杀未遂，以后又割腕自杀，幸被他人发现救活。
在农村，还有部分受害人经常被丈夫打，但是由于家里的收入主要靠打工的丈夫，受害人只有一直忍气吞声，她们担心如果一声张，万一丈夫抛弃了她，日子就会更难过了，在怕影响孩子、不敢离婚的前提下，很多人不愿对外诉说遭受的肉体和精神的双重伤害。
由于家庭暴力受害人绝大多数是妇女，她们受到身体和精神的双重伤害，只不过身体上的损伤是外在的，较为明显而吸引了人们更多的注意；精神上的损伤是内在的，较为隐蔽而容易被忽视。精神的创伤往往比身体上的创伤更难以愈合，遭受暴力的妇女长期生活在恐怖、紧张的气氛中，心里充满了恐惧与悲哀，有的悲痛欲绝，导致心情抑郁或精神分裂，在找不到正当的解脱方法的情况下，她们只好采取回娘家、出走甚至自杀等消极反抗方式。当虐待超过了她们肉体、精神的承受能力时，有些被迫走上了犯罪的道路。例如某县有一对夫妻，开始关系不错，生有两个小孩，后来丈夫染上好酒贪杯的恶习，不仅家务事不闻不问，而且连农活也不去做，喝醉后还狠打妻子，其妻尽量忍耐，不料丈夫越打越频繁，其妻再也忍受不了，便将家中的农药“甲胺磷”倒入丈夫喝的酒中，使其当场死亡。还有一个妇女，年幼时被亲生父母遗弃，靠养父母养大成人，对其养父母感情很深。参加工作后表现很好，还成为一名预备党员。可是其丈夫性情乖戾，常常因为一点小事就打她，并且越打越凶，还扬言要杀掉她和她的养父母。这个妇女非常愤怒，在丈夫熟睡之时将其杀死，她也因犯故意杀人罪被判刑入狱。有资料表明，我国五成以上的女性犯人是因为不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。而在一个充满暴力、充斥吵骂、怨恨和悲愤的家庭中成长的子女,其生理、心灵上必然会受到较大的伤害,大多数患有恐惧、焦虑、孤独、自卑、不相信任何人等心理障碍，对家庭和婚姻缺乏安全感，对父母失去尊敬，影响其学习生活。长大后有暴力倾向的比其他孩子比例要高的多，有的甚至会有厌世心理,结果走上违法犯罪的道路。
二、发生家庭暴力的原因
1、历史的原因。我国长期存在的封建夫权和男性的特权是家庭暴力产生的历史原因。封建夫权统治和男尊女卑、歧视妇女的思想至今仍影响着一些人特别是男性的行为，传统观念将打骂妻子视为丈夫权力的表现，是男性维持对女性权力的一种方式，而这个权力是社会文化和性别制度所赋予的，这一点在农村和城市低收入家庭中尤为突出。社会上存在的“邻居不劝，居（村）委会不问，单位不管，不出人命执法机关不理”的“四不管”现象就是受这种观念的影响。
2、经济的原因。妇女一般受教育的机会比男子少，文化水平较低，技能单一，就业率不高，加上近几年来在深化改革中，农村征地、旧城改造、区划调整、企业改制、失业、下岗，失去经济来源的人较多，妇女再就业又往往受到性别歧视，因而不得不依靠丈夫生活。农村妇女普遍缺少甚至没有经济来源，只有依附丈夫。由于在家庭中没有经济地位，她们固守着“女主内，男主外”的角色分工，“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”是她们结婚的主要目的，她们完全依附于男人，让男人养活着，心甘情愿地做“锅台转”，不能走出家门争取自己的经济地位。这部分妇女在家庭中往往处于被动和服从地位，不能主张自己的意愿，稍不留意就可能换得丈夫拳脚相加。由于男方在经济方面的绝对优势，当他们做出有悖道德、有负家庭和妻子的行为时，不但不能反省自己，往往还要对家人实施暴力。
3、法律的原因。立法不完善和法律的可操作性不强是家庭暴力滋生的法律原因。例如，《妇女权益保障法》规定：公安、民政、司法行政等部门以及城乡基层群众性自治组织、社会团体，应当在各自的职责范围内预防和制止家庭暴力，依法为受害妇女提供救助。但上述各部门对预防和制止家庭暴力的职责范围是什么，怎样来预防和制止家庭暴力，条文仍是空白和盲目的，显得欠缺而无力，没有明确指定专门的执行机关和单独系列的处罚措施，没有任何可操作性。又如，新《婚姻法》中明确规定：居民委员会、村民委员会以及所在单位对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的行为有劝阻、调解的职责。但是在实际工作中，“劝阻”、“调解”并无多少力度，劝而不阻、调而不解是常态，也正因为这种“调解”无约束力，使这些机构的劝阻和调解工作流于形式，往往导致了施暴者更进一步加害受害者。再如按照《民法通则》规定，如果在家庭暴力中妻子的身体受到伤害，可以获得经济赔偿。但是家庭财产共有，使得这种赔偿毫无实际意义。人们在谈及家庭暴力的问题时往往抱怨妇女不会应用法律武器，实际上，妇女之所以不敢奢望法律的帮助，虽然有很多原因，但一个最基本的原因在于法律的救助缺乏实效，寻求法律帮助的结果无法预测，使受害者失去了求助法律的信心。
4、心理因素是家庭暴力加剧的重要原因。一些受害者“家丑不可外扬”的心态，使家庭暴力存在了较大的隐蔽性。一些受害人往往顾及面子，不愿求助于社会，即使希望有关部门干预，也只想通过教育来制止丈夫的施暴行为，不愿丈夫受法律制裁，这反而导致家庭暴力的逐步升级。家庭暴力的发生一般呈渐进性，一是紧张状态阶段，双方出言攻击和敌对状态的同时，伴随对受害人自信心的彻底打击，施暴者通过控制受害人接近家人、朋友来隔离受害人；二是暴力阶段，紧张压抑状态爆发为对受害人的暴力行为；三是亲密阶段，反复施暴的施暴者常表达出深深的良心谴责、悔恨和不再有类似行为的誓言，受害人常满怀希望，认为施暴者会回心转意，但是绝大多数情况是这三个阶段的再次重复并更加严重。以自我为中心的心理标准还让施暴者不能体会他人的感受，他们甚至不认为施暴是对妻子的虐待和伤害，他们只是从自己的标准出发，对别人的痛苦视而不见。如果一个人感受不到他人的痛苦，施暴就成为很容易发生的，经常的事。
5、婚姻当事人自身的原因。有些男性受腐朽思想的影响，迷恋金钱和美色，缺乏对家庭的责任感和道德的自我约束。而女方不会持家，讲吃穿、贪玩、说话不注意、要求过多、管得过严却又弄不清事情的主次，导致家庭矛盾的激化。在部分人群中，还有不经结婚登记就同居甚至生孩子的，他们之间的关系很不稳定，经常发生纠纷，妇女被男人施暴就成了家常便饭。
6、社会的宽容态度也是造成家庭暴力的社会原因。家庭暴力向来被视为家庭私事，邻居不愿意劝阻，社区居委会只进行调解，说服教育，司法机关认为家庭纠纷无从插手，即使被打得鼻青脸肿，构不成伤害罪，对施暴者也无从处罚，这些实际上都是对暴力的默许，是对施暴者的宽容。在遭受暴力侵害的妇女中，有很多曾求助于法律保护，在当时就报警，但警察到现场后，因受法律限制，只能对双方进行调解，说服教育施暴者，不能对施暴者进行有效的处理和惩处。
三、在处理家庭暴力投诉中遇到的困难和问题：
1、作为国家层面的防治家庭暴力的法律规范，散见于各项法律中的规定明确了一些反家庭暴力的精神，由于缺乏明确的认定和制裁条款，可操作性较差，对家庭暴力惩治不力，大多数受害妇女得不到有效保护。如《婚姻法》第四十三条规定：“对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会当予以劝阻；公安机关应当予以制止。”但就实效性而言，一个正受家庭暴力袭击的人，如果暴力行为很轻，其本人具有抵抗能力，多数人不会选择向公众求援。如果暴力行为较严重和很严重，多数受害者受控于施暴者时，很难在“暴力正在实施时”向居委会、村委会、公安机关和所在单位寻求援助。因为不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的妇女，大多数都存在长期遭受家庭暴力的事实，但是在现行《刑法》的框架下，家庭暴力作为引发这类案件的一个基本事实在司法审判中不能体现，遭受家庭暴力仍然难以直接作为家暴受害者无罪和罪轻的根据。
2、妇联处理家庭暴力的主要途径是调解，但从处理家庭暴力案件的情况来看，调解对解决家庭暴力起到的作用不是很大，无法保护受害者免遭暴力的再次侵害，甚至可能使受害者在接受调解后，遭受更为严重的暴力伤害。而且调解更多的是导致维护施暴者的利益，既维护了婚姻现状，又损害了受害人的利益。同时，有的施暴者既没有工作单位，又蛮横不讲理，妇联组织没有执法权，无法制约施暴者的行为，调解根本起不到效果。
3、在来访人员中，多数受害者都没有经济来源，大部分需要法律援助来维护她们的合法权益，但因经费、援助条件等的限制，使她们得不到帮助。还有的妇女主张不明确，经常多变，导致救助工作难以开展。由于亲情难以割舍，很多受害女性因不忍心让孩子没有完整的家而忍受暴力。有些妇女自己没有稳定的经济收入，无住房以及受到施暴者的威胁，只好凑合着过日子。虽然法律规定，因家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，但由于家庭暴力隐私性的特点，受害人如果没有相应的司法程序保障，很难真正获得赔偿。
4、举证困难，权益得不到保护。有多少证据才能够认定有家庭暴力的存在,这涉及证据标准问题，要达到证据标准还要进行具体的认定。多数受害人因缺乏自我保护意识，在遭受家庭暴力后，不会及时收集有效证据。由于目前我国没有针对家庭暴力的专门证据法规则，通常是适用普通案件的证据规则，但家庭暴力多发生在家庭内部，很少有目击证人，单凭受害人陈述又不能作为定案依据，而左邻右舍和知情人仍多认为家庭暴力是家务事，与个人隐私联系在一起，外人不好干涉，给执法部门认定家庭暴力性质带来困难，导致家庭暴力在实际中出现没有法律依据，管不了的现象，使受害人得不到应有的法律保护。
四、关于做好我市预防和制止家庭暴力的建议
1、尽快制定我市预防和制止家庭暴力的条例。在一个法制的社会里，制止家庭暴力主要是依靠法律，没有法律作后盾，要消除家庭暴力是难以想象的。目前，对家庭暴力的制裁散见于《民法通则》、《刑法》、《妇女权益保障法》、《婚姻法》等法律法规中，法条中存在许多的漏洞与缺失，并未提供根本防治和解决家庭暴力问题的途径。由于家庭暴力具有难以预防和隐秘的特点，隐秘性又决定了它的残暴性，已成为危害人的最基本的生命健康权的社会公害，严重影响家庭和睦和社会稳定，到目前为止，我国已有15个省、自治区和28个地市制定出台了预防和制止家庭暴力的地方性法规，还有部分省市目前正在起草和讨论中。因此，建议尽快制定我市预防和制止家庭暴力的条例，对家庭暴力的定义和类型、施暴者应负的民事和刑事责任、受害人的救助、执法工作人员职责及相应监督机制作出明确的规定，而且施暴者所在单位要对施暴者进行教育帮助直至给予行政处分。提高法律的约束力和威慑力，在预防和制止家庭暴力行动上有专项的法律可依，让施暴者受到应有的惩罚，只有这样才能从根本上遏制家庭暴力，改变目前对家庭暴力避而不管、执法不严、打击不力的状况。
2、加大法律法规的宣传力度。大力宣传男女平等的基本国策，宣传文明进步的婚姻道德风尚，逐步形成反家庭暴力的社会环境。采取黑板报、墙报、举办讲座、上街宣传等形式，加大《妇女权益保障法》、《婚姻法》等法律、法规的宣传教育力度，增强对公众意识的教育和宣传，提高公众对反对家庭暴力的敏感度，提高社会尤其是男性对家庭暴力危害的认识：即任何形式的家庭暴力都是不能容忍的，都是施暴者对受害者人格尊严和生命健康的伤害。把反家庭暴力的理念、知识、方法、救助途径进行广泛的普及。加强公民伦理道德教育，倡导和弘扬法治、民主、平等、文明，提高全民道德水准。
3、将家庭暴力案件纳入我市110报警受案范围。为了及时有效制止家庭暴力，保护妇女的人身安全，建议我市建立“家庭暴力报警中心”，中心设在市公安局指挥中心110报警服务台。明确家庭暴力接出警工作制度，要求各级公安机关充分发挥110快速反应的优势，本着“及时出警、果断制止、确保安全、妥善处置”的原则，对家暴投诉案件做到专项登记、专项办理、决不推诿、拖延。对正在发生的家庭暴力，做好现场取证和记录工作，对构成刑事案件的，根据有关法律法规进行处理，对构不成案件的，对施暴者进行训诫教育和治安处罚，受害妇女要求提供保护的，则对施暴者予以强制约束。
4、建立社会救助机构即妇女庇护中心，加强对受害者的保护。家庭暴力发生后，妇女身心受到了不同程度地伤害，束手无策，甚至是流落街头，无处可逃，在走投无路的情况下往往用自杀来解决问题。如何救助这些受害妇女，让她们得到心灵上的抚慰和实际帮助十分必要。建议成立妇女庇护中心，为受害妇女提供法律咨询和援助；安定家庭暴力受害者的情绪，给以心理疏导与治疗；为家庭暴力受害者提供临时住所，给予物质上的帮助。
对家庭暴力的看法和感受篇7
关键词：家庭暴力；医疗机构；法律思考
中图分类号：C9133.11文献标识码：a文章编号：1003-949X（2007）-01-0036-02
家庭暴力是构建和谐社会的不协调音符,要调整好这个音符，需要全社会的共同参与，齐抓共管。医疗机构是救助行动的第一站，是反对家庭暴力的传播者。医疗机构参与干预家庭暴力对遏制家庭暴力将起着重要的作用。
一、家庭暴力的国内外现状
家庭暴力已成为全球性的社会问题。据世界银行调查显示，20世纪全世界有25%至50%的妇女都曾遭受到丈夫或男友的虐待。在美国，根据联邦调查局报告，每15秒就有一名妇女遭到其丈夫、男友或伙伴的殴打，受害妇女总数超过了、抢劫及车祸受害妇女的总和，平均每天三名妇女成为家庭暴力的亡魂；据英国政府内政部统计资料，英国每4名妇女中就有一名遭受家庭暴力的伤害，每一个星期就有两名妇女在家庭暴力中丧生，家庭暴力占英国犯罪总数的25%；泰国曼谷50%的妇女经常遭受丈夫的肉体摧残；叙利亚妇女联合会进行的一项调查显示，叙利亚可能有多达四分之一的妇女是家庭暴力的受害者。
在我国，有统计数据表明，在中国2.7亿个家庭中，约有30%存在不同程度的家庭暴力，其中施暴者九成为男性。在2002年《妇女权益保障法》颁布十周年之际，全国妇联做了该法实施情况的抽样调查，调查表明，在被调查者中，有16%的女性承认被自己的配偶动手打过，有14.4%的男性承认打过自己的配偶，因家庭暴力全国每年至少有10万个家庭解体。
从上述数据和现状来看，家庭暴力已经成为不容忽视的社会问题，联合国1979年通过的是最早涉及这一问题的国际文书,当时对妇女的暴力行为被视为是一种歧视,在美国,则视其为卫生保健问题,此后,家庭暴力问题日益受到各国医学界的重视。针对这种情况，政府很有必要将预防家庭暴力延伸到医院，充分利用医院的人力及技术资源预防家庭暴力。医院应积极主动地予以回应，面对医疗机构的改革，将业务范围扩大，与政府密切配合，彼此实现双赢。
二、医疗机构干预家庭暴力面临的困惑
从理论上讲当家庭暴力出现时，受害者无论受到身体伤害还是精神伤害，一般都会到医院看病疗伤，然而，事实并不乐观。据统计，只有30%-54%的家庭暴力的妇女受害者去医院急诊，其中只有4%-5%的受害者得到准确的诊断。①这种情况给医疗机构工作者提出了伦理道德和法律的挑战。
1.受害者缺乏权利保护意识
在男女平等的现代社会，家庭成员不该有主仆尊卑之分，然而一些女性受传统的“家丑不可外扬”、“一日夫妻百日恩”等观念影响，认为遭受暴力侵害只是夫妻间的私事，只能对婆家和娘家人说，让家里人评理，不可为外人道。如果伤势比较重，到医院诊治，医生问其受伤原因，总是遮遮掩掩，不承认受到了家庭暴力，且不愿意接受医院的各项救助。殊不知，这一遮掩为自己日后诉诸法律保护丢失了唯一的证据，从而也助长了施暴者的威风，自己则掉进“囚徒困境”。
2.医疗工作者欠缺干预家庭暴力应有的综合素质
一是部分医务工作者只注重疗伤，不主动介入家庭暴力，很多医护人员根据自己的临床经验很容易辩认出患者是否受家庭暴力所致，但对来就诊的受害者漠不关心，认为自己的工作职责是治病疗伤，不必过于多问，况且“家庭暴力在正常的家庭不会发生，即使发生也是私事，外界不须干涉”，“被打女性也应对家庭暴力的发生负责”。因有这种想法，当受害者要求开具诊断书时，不愿出具证明。台湾黄志中医生谈到：“家庭暴力已让台湾医生变得麻木不仁，一般医生不愿开验伤诊断书。70名曾经就医的受虐妇女当中，有31个说他们要求医生开验伤诊断书时多次被拒绝。黄志中感慨地说，从他的临床观察来看，现在台湾的丈夫打人技术越来越‘高明’，很多妇女的伤从外观上看不出来。公立医院和医学中心对受暴力虐待的患者不但不友善，而且在治疗过程中因拒开验伤诊断书而使她们的心灵受到更深的伤害”。②二是部分医生缺乏对家庭暴力和相应的法律法规的了解，面对受害者很想伸出援助之手，但又不知道如何应对。
3.中国传统文化的影响阻碍了医疗工作者的主动干预
在中国封建社会妇女地位极为低下，家中大事一切由男人决定，受这种传统文化思想影响，使得人们对于家庭暴力的态度不同于其他暴力行为的态度。一是社会上广泛认为家庭暴力是“家务事”、“清官难断家务事”、“夫妻没有隔夜仇，床头打架床尾和”，作为医生没有必要多管闲事，看好病就行了；二是因家庭暴力多发生于夫妻之间，一些受害者接受了治疗后，又同丈夫和好，反过来夫妻一同找医院算账，反告医院干预了他们的家务事；还有些女性经过心理治疗后，将医生传授的自救方法全部告知丈夫，导致丈夫电话威胁医生，上述种种情况，阻碍了医疗机构对“潘多拉盒子”的开启。
三、医疗机构参与干预家庭暴力的法律思考
医疗工作者在干预家庭暴力的工作中具有其他系统和部门不可替代的优势，一个称职的医务工作者，除了为受害者提供医疗服务、直接关心受害者身体上的伤情治疗外，因医患关系他可以获得受害者第一手受暴的可靠资料，因此，他能够为受暴者诉诸法律提供有力的信息资源。中国法学会的专家介绍说，在加拿大、美国、瑞典等许多国家的医疗机构，医务人员都会广泛参与家庭暴力干预活动，这也成为医院管理和日常工作的有机组成部分，由此还产生了大量的“医学社会工作者”。例如美国旧金山预防家庭暴力的工作是在非政府组织与政府组织的紧密配合下，医务工作者和法律工作者、社会工作者、警察通力合作，共同推进的。加拿大manitoba省反对家庭暴力服务系统在政府支持下，为家庭暴力受害者提供了庇护所、第二阶段宿舍、社区服务中心和健康诊所，司法部门还专门成立家庭暴力受害者辅导和支持小组，成员除了律师、心理学家、社会工作者，医务人员不可或缺。③国外成功的经验为在我国医疗机构建立中国式医疗工作者干预反家暴模式积累了宝贵的经验。笔者认为，真正将医院的纯医学模式转变为生物――心理――社会的现代医学模式，在反家庭暴力中真正起到其应有的作用，应采取以下对策：
1.政府应以人为本，重视医疗机构在干预家庭暴力中的作用
国家政策的制订是一个科学的决策过程，目标是以最小的投入得到最大的产出，这种投入与产出既有经济的因素也应该有社会的因素。为此，政府部门应从落实科学发展观，实现“以人为本”的理念出发，大力宣传医疗机构参与反家庭暴力的作用、意义，让医生有意识地认识到预防家庭暴力是一名医疗工作者应尽的职责；在政策的制定上应将其放在应有的重要地位全方位地加以考虑，将惩罚成本投入的物力、人力、财力划拨一部分到医院，发挥其特殊的服务功能；为了实现医疗机构在干预家庭暴力方面的最优服务，政府部门还应在各级医院、社区诊所建立防止和鉴别家庭暴力的培训机构，定期或不定期地根据新情况、新特点、对新进人员进行培训。培训内容：一是相关的法律法规；二是接诊时受害病人的伤情鉴定和评判标准；三是调解方式。通过培训，以便医务工作者掌握灵活的谈话技巧，引导受害者敞开心扉，建立彼此的信任关系，有效地保护被伤害的妇女，为被害人的医疗、鉴定、法律提供帮助，防止家庭暴力的再次发生。
2.医疗工作者要提高认识，积极主动参与干预家庭暴力
王旭摘译的《家庭暴力的法律授权性报告》中谈到：“随着对家庭暴力警惕意识的增强，要求医疗工作者对家庭暴力有充分的反应：规范地反馈家庭暴力的信息，提供敏感的、非刑罚性支出，记录受害人的健康状况，质证虐待及提供治疗方案。哪方面问题不甚清晰，哪方面就是工作的重点。无疑，临床医师肩负着提醒政府关注家庭暴力的责任。反家庭暴力意识的增强，还会引发对现存的火器损伤及凶杀状况报告的重新检验――法律也关注家庭暴力的发生。”④因此，医疗工作者要提高对反家庭暴力的认识，积极主动地参与干预家庭暴力。一是作为医疗工作者，要对家庭暴力的普遍性和严重性有充分的认识，积极主动地参与到反家庭暴力的行列中；二是医疗工作者要有职业敏锐性，用比较适合家庭暴力受害者的心理特点的交谈方式进行谈话，以便获得更多的诊疗信息；三是对牵涉到家庭暴力案件的诊治，要根据损伤的特点详细地做好记录，为家庭暴力的存在程度提供有力的证据。
3.完善立法，确立医疗机构记载的家庭暴力病案信息的法律效力
家庭暴力看似家庭私事，实则已成为社会公害。法律和家庭的可贵之处，正是在于它们赋予了一种平等、平和、正常的人生态度，无论是夫妻之间还是父母子女之间，应承认生活的缺陷，但更重要的是如何弥补而不是加深这种缺陷。为此，国家有必要制定《反家庭暴力法》。在《反家庭暴力法》中，应确立医疗人员在预防家庭暴力方面的法律地位及病案信息的证据力，以此建立从医疗救治到社会救助、从法律援助到社区规诫的多元化的反家庭暴力的网络结构，及时化解纠纷和矛盾，将不稳定因素消灭在萌芽阶段。
参考文献：
[1]《站在家庭暴力第一线的医生》，省略/news/zhuant/
10htm.
[2]同上。
[3]《医疗介入反家暴责无旁贷》，省略/article/
对家庭暴力的看法和感受篇8
家庭暴力具有双重性，一方面对家庭成员造成身体伤害，另一方面会造成感情和精神伤害。而夫妻不说话仅仅是造成感情和精神伤害，不会造成身体伤害。从外延上看，家庭暴力包括殴打、体罚、冻、饿等积极行为，夫妻不说话是一种消积行为。因此不应把夫妻不说话定为家庭暴力，不宜随意扩大家庭暴力的内涵和外延。
将夫妻不说话比喻为“家庭冷暴力”，是因为夫妻不说话对夫妻感情造成的伤害和影响有时相当于家庭暴力造成的后果，常常会直接导致夫妻感情破裂，走向离婚的绝境。但夫妻不说话与家庭暴力是两个概念，两种表现，不宜混同。
而且，笔者认为“家庭冷暴力”不宜由法律调整。法律只对公民的基本权利、基本义务予以调整，在家庭领域，家庭成员之间有相互扶养、相互关爱的义务，这包含在亲权、配偶权中。但这种义务的违反，只有在达到一定限度时，法律才予以关注，由法律强制履行义务。因而不履行扶养义务、不履行监护义务、虐待、遗弃、对家庭成员实施暴力的行为，法律予以强制调整，不仅用民法的方式、行政的方式，严重的用刑罚方法予以调整。但夫妻不说话，从伤害强度上、从对家庭义务的违反上，都未达到法律予以调整的限度。
对家庭暴力的看法和感受篇9
关键词：家庭暴力；家庭暴力成因；受害者权益保护
一、引言
古人云：“居芝兰之室，久而闻其芳也”，在清新舒适的环境中，让我们每个人都感受着家庭温馨的氛围。本文主要探讨的受害者是女性，毕竟，在家庭暴力事件丈夫对妻子实施家庭暴力的占90%～95%。正确认识家庭暴力的现状、危害、产生的原因及对策。下面我们就从家庭暴力的含义，现状，成因及对策来剖析家庭暴力伤害。
二、家庭暴力之内涵
联合国的《消除对妇女的家庭暴力宣言》，家庭暴力的形式包括身体、精神和性方面的暴力和威胁加此暴力的行为。我们主要分析中美两国家庭暴力的含义。
（一）中国家庭暴力的含义。最高人民法院关于对家庭暴力的概念做出具体的规定家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。
（二）美国家庭暴力的含义。家庭暴力（FamilyViolence/DomesticViolence）指滥用家庭关系中的权力、信任和依赖性而危及他人的生存、安全或福利与安宁的行为。
三、我国家庭暴力的表现
（一）家庭暴力乃常像。据调查，中国有30%的家庭存在家庭暴力，家庭暴力受害者中绝大多数为家庭妇女，约占72%，16周岁以下儿童约占15%，老人约占11%，家庭妇女受损害程度较男性受害者来说要严重得多；施暴者绝大部分为家庭成年男性。家庭暴力的范围逐渐扩大，从农村逐渐蔓延到城市中，且愈发愈烈。
（二）我国庭暴力具有很大的隐蔽性。中国妇女报“家庭暴力问题公众调查”显示有11.2%的女性曾经挨过丈夫的打，这与14.6%的男性承认打过妻子大体一致。不过有44.9%男性认为妻子挨打总有其自身原因。从中可以看出家庭暴力行为是受隐型观念支配的。“家丑不可外扬”的思想观念为这种私密性加上了一道防线
四、我国家庭暴力的成因
（一）受害者个人因素。在家庭的经济地位不平等。传统观念里，从《列子・天瑞》：“男女之别，男尊女卑，故以男为贵”看出女子地位的地下。男主外女主内，多数女性找个对象不管在学历还是能力上一定要找个比自己强的。当男性掌握家庭的经济主要来源，地位自然就低了。还有些妇女在封建思想影响下，也将自己完全依附于丈夫，失去了独立人格，当被丈夫殴打时，独自默默的忍受，这样导致丈夫暴力行为会逐渐加重。
（二）施暴者个人因素。根据李阳案例，再结合其他实际案例，我组总结施暴者施暴原因：
1、施暴者缺乏法律意识，他们不认为打骂家人是犯法的，觉得家庭暴力是私事，外人最好少干预。2、受传统的择偶观念男强女弱，女方希望找一个各方面都比自己强的男性，而自己甘愿默默奉献于家庭。一些男性由于有了妻子及其家庭成员的支持，因某些机遇而迅速致富，社会地位也大大提高。工作、生活压力使施暴者产生急躁情绪，在家庭生活中遇事难以克制，发生吵打。
五、客观环境因素
1、家庭生长环境的影响。在家庭暴力中长大的孩子，对他（她）今后的家庭中重演这种暴力和冷暴力-模仿；妻子（丈夫）没有反抗-强化了他（她）的模仿能力。自小缺少父母的关爱，缺少安全感，不知道爱的真正意义，长大后便会与其他人刻意保持距离，难以与他人建立亲密关系。
2、社会预防保护机制不完善。目前我国救助渠道很少，对于急于摆脱暴力环境的妇女，无法提供紧急援助，使处在暴力中的妇女心理和人身安全不能得到完全保障，暴力行为得不到及时制止。
3、历史原因和社会原因。受“男尊女卑”、“夫为妻纲”、“三从四德”等封建婚姻家庭观念的影响，不少丈夫要求妻子绝对服从，甚至不惜武力相加。
4、从社会角度来看，一是我国妇女的地位存在事实上的不平等，二是社会上多数人认为“家庭暴力是家庭内部的事”、“清官难断家务事”。劳动社会化程度不高、生育风险还基本上由女性自身承担等诸多因素的影响，使女性处于下岗、失业率高，再就业难的境地。
六、家庭暴力的其他因素分析
（1）贪恋婚外情导致家庭暴力。伴随着改革开放和市场经济体制的确立，一些人在各种传统的、现代的、本土的、外来的思想、文化、观念、习俗的激烈碰撞中，迷失了方向，在道德观念上特别是婚姻道德观念发生了错位，如配偶其中一方沉溺于色情场所会导致家庭暴力的产生。
（2）人格障碍造成的家庭暴力。据统计，人格障碍造成的家庭暴力占家庭暴力的1/4型人格障碍从儿童时期就有暴力行为记录，这类病人不仅是家庭暴力的实施者，而且是社会暴力的制造者。他们不仅经常殴打妻子或孩子，还威胁配偶不得离婚。冲动型人格障碍常为一些琐碎小事大发雷霆，进而出现暴力行为。
（3）更年期导致的家庭暴力。更年期不仅表现在女性身上，同时也会表现在男性身上。主要状况是神经过敏，情绪不稳，易激动，急躁，爱发脾气等。当其中一方或者双方都处于更年期时，在发生争吵情绪上都很难控制时，更年期对家庭的和谐有很大的威胁，也很容易诱发家暴力。
（4）孩子的教育问题导致的家庭成员之间矛盾。随着经济的快速发展，越来越多的家庭开始重视孩子的教育，可在教育的方法上有的家长缺乏考虑，在教育孩子的时候，夫妻之间，长辈与晚辈之间会有许多的差异，在这些差异面前难免会发生争执，于是长期以往就会形成积怨，从而产生家庭暴力现象。
（5）酒精泛滥引起的家庭暴力。一方面，喝酒者往往在酒后乱性，动手打人，打完之后，还推搪说无意识所为，不是故意所为；另一方面，酗酒者子女在成年后往往有人格缺陷或成为家庭暴力的继承人，他们因幼年遭父亲的毒打而埋下的仇恨心理，在父母年迈时实施报复，虐待和殴打老人；恶性循环。
导致家庭暴力的原因很多，我们认为：产生家庭暴力的根本原因在于男女双方体力的“不平等”即在一般家庭里男性在身体、体力方面相对女性占有优势。在争执、冲突的情况下，强大者对待弱者的方式就会选择暴力。
七、如何保障家庭暴力受害者的权益
（一）我国家庭暴力预防体系的不足
1、没有专门的反家庭暴力法。从我国目前涉及家庭暴力的立法来看，我们现在主要有《未成年人保护法》的总则和第二章第47、52条的规定“禁止对未成年人的家庭暴力，保护未成年人权益”。《婚姻法》是中国第一部明确规定“禁止家庭暴力”的法律。
2、家庭暴力追诉率低、惩罚性小。一方面，刑事法律中关于家庭暴力方面的犯罪要以“情节严重、或者情节恶劣”为条件；而且，虐待罪是一个自诉案件，不告不理，当事人承担举证责任，一般，受家庭暴力严重的妻子、儿童、老人等没有能力或者基于其他一些诸如亲情、败坏门风等因素而不。
3、民事救济手段不完备。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。我国家庭暴力的民事救济途径，一是请求离婚；而是，请求损害赔偿。第一种是遭遇家庭暴力的消极救济办法。第二种无过错方才能承担责任，一个巴掌拍不响，如果两人吵架，女性被打，那女方有没有过错呢？再者，受害方还要承担举证责任，更加困难。这就给家庭暴力的公力救济带来了一定困难。
4、缺乏事前救济。我国近些年来也不断加强对家庭暴力的控制，制定了《未成年人保护法》，修改了《婚姻法》中的条款，力图通过立法手段来制止家庭暴力，保护妇女、儿童、老人等弱势群体权益。然而，这些举措大多致力于事后的惩处和救助，且缺乏主动干预性和具体操作性，效果不甚明显。
（二）国外家庭暴力救济方法
（1）启动民事保护令是美国家庭暴力受害者在遭遇家庭暴力时最常使用的保护途径之一。家暴受害妇女可通过两个途径实现保护令上规定的保护：一是打电话找警察，丈夫违反保护令的规定，警察可以将丈夫逮捕，甚至可由警察局丈夫违反保护令，对丈夫进行定罪。二是丈夫严重违反保护令的，妇女可以直接到法院自诉，要求法庭判丈夫“藐视法庭”罪。
（2）在加拿大确立强制司法干预制度。自1981年以来，加拿大政府开始给积极给警察和法官提供指导性文件，鼓励警方干预家庭暴力问题。许多省份甚至作出硬性规定，必须对家庭暴力案件作出反应，并要求警官无论是否得到受害者的合作，都要对家庭暴力案件进行调查，提交报告，必要时还要作出指控。
（3）在挪威确立了无条件司法干预原则。随着刑事诉讼法和刑法等方面的法律改革陆续展开，其根据挪威刑事诉讼法修正案规定，对配偶、儿童或其他亲密关系者的暴力侵害案件实行“无条件司法干预”的公诉原则。即便受暴妇女撤销了先前的指控，警察和公诉机关在没有被害人同意的情况下，也可以向施暴者提讼，以最大化地保护受害者。
八、完善我国家庭暴力受害人保护机制的具体做法
1、破除封建家庭伦理观，宣扬家庭内部人人平等。不论从课本还是媒体媒介都要大力宣扬夫妻双方人人平等的理念，从思想上逐渐改变传统的一家之主男子为大的局面。随着思想思维意识的不断改变，人文意识形态也随着发生变化，夫妻之间相处的方式也就发生变化了。
2、法律法规层面约束家庭暴力的出现，制定专门的发家庭暴力法。当家庭内部一方受到暴力或者虐待时，应该及时运用法律手段维护自身的社会权益，政府及公安机关会通过司法手段介入家庭纠纷事件中。如果屡教不改的公安机关应该及时介入，维护受害人的合法权益，给与一定的处罚，构成犯罪的要依法追究其刑事责任。
3、社会机构应建立家庭暴力受害者救助机构，加强对受害者的保护。家庭暴力发生后，受害者一方由于心理及身体创伤不敢回家，甚至流浪街头。政府及非组织机构应设立心理咨询站、妇女庇护医疗中心等救助机构，主要是安抚家庭暴力受害者的情绪，治疗和开导家庭受害者的心理，为家庭暴力受害者提供临时住所，给予物质和精神上的帮助。
4、加强反家庭暴力的法律宣传。因此，要从根本上抑制家庭暴力，还需要大量的长期的反家庭暴力宣传和教育工作。第一，加强对执法者尤其是警察进行反家庭暴力的观念培训，消除家庭暴力是家务纠纷的错误思想；第二，在全社会树立“家庭暴力违法”的观念，鼓励社会保护和支持家庭暴力的受害者，共同反对家庭暴力行为。第三，通过宣传、教育和培训，提高家庭暴力受害人依法维护自身权益的意识和能力。这类宣传应当注重内容的详实、易懂、具体，不应限于空洞的说教和口号式的指导。
5、建立家庭暴力报案制度与公安机关告诫制度。对严重家庭暴力加害人依法给予治安管理处罚、刑事处罚。受害人及其法定人、近亲属，可以向基层群众性自治组织、妇女联合会等有关组织投诉、求助，也可以向公安机关报案；对家庭暴力行为，任何组织和公民都有权向公安机关报案。同时，为了更好地保护未成年人、老年人等特殊群体，救助管理机构、社会福利机构、中小学校、幼儿园、医疗机构在工作中发现无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者因年老、残疾、重病等原因无法报案的人遭受家庭暴力的，应当及时向公安机关报案；不及时报案造成严重后果的，需承担相应的法律责任。
6、从心理学角度进行施暴者和家庭暴力受害者的心理辅导。一方面，家庭暴力的产生，必然跟受施暴者的心理状态影响；另一方面，家庭暴力受害者的心理也饱受创伤亟需安抚；再者，家庭暴力产生了，心理医生或心理专家会更加科学的分析家庭内部矛盾产生的起因及解决方法，运用更加科学更加文明的方式解决家庭内部矛盾，从而避免矛盾升级再次出现家庭暴力。
九、结语
家庭暴力问题已经是全社会都关注的问题，给我们的启示是：不是外表穿的光鲜亮丽、文化素质高就不会产生家庭暴力，恰恰是这些文化素质高、外表穿的光鲜亮丽的人的暴力才更为严重。我们每一个不特定的人都有可能成为家庭暴力的施暴者和受害者。托儿斯泰告诉我们不幸的家庭却是各有各的不幸。我们可以大量不幸的家庭中寻找出我们家庭暴力产生的普遍原因并且总结经验、借鉴其他国家做法，提出相应的解决方法。
幸福和谐的家庭生活不仅仅是靠爱情维系，也需要家庭成员经营家庭。把暴力扼杀在摇篮里，一心一意为建设和谐幸福美好家庭而努力！（作者单位：华东交通大学人文学院）
参考文献：
[1]柴静.专访李阳和Kim《沉默的尖叫》.
[2]金飞.《传奇故事》李阳家暴案始末[高清].
[3]张雅维.家庭暴力成因对策浅析[J]妇女学苑，1996（1）.
[4]王有佳.家庭暴力透视：现代化城市生活的一颗毒瘤[n]。人民日报，2003-04-03（7）.
对家庭暴力的看法和感受篇10
论文摘要：家庭暴力是发生在家庭成员之间的暴力行为。日益严重的家庭暴力危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法权益,破坏了社会稳定和发展,已引起全社会的广泛关注。为了给予家庭暴力的受害者更全面、更具体、更适当的协助,以取得更好的社会效果，必须建立法律、社会、心理各层面的社会支持体系。论文关键词：家庭暴力危害成因对策LegalanalysisonFamilyViolenceDongXiaobo（nanjingnormalUniversityJiangsunanjing210042）abstract:.Familyviolenceisakindofviolencehappeningamongfamilymembers,whichdamagesseriouslythevictims'health,infringestheirlawfulrightsanddestroyssocialstabilityanddevelopment,hascausedwidelysocialconcerns.inordertoprotectthevictims'rightsandinterests,all-roundsocialsupportsystemmustbebuiltup.Keywords:familyviolencedamagecausemeasure所谓家庭暴力,是指发生在家庭范围内的暴力行为。家庭暴力是古今中外家庭常见的一种带有普遍性的丑恶现象，是一个全球性的问题。家庭中的弱者,如妇女、儿童、老人、残疾人都有可能成为家庭暴力的受害者,家庭暴力根源是男尊女卑、父权制的传统陋俗，它严重危害妇女身心健康,侵犯妇女合法权益,破坏社会稳定和发展,已引起全社会的广泛关注。我国2001年4月实行的新婚姻法对家庭暴力制定了一些具体的制裁条款，如将家庭暴力作为受害方提出离婚的一个条件，受害方离婚时可请求损害赔偿等，还明确规定受害方可以请求公安机关援助和居委会进行劝阻，因此，家庭暴力绝不是“家务事”，而是一种法律予以制裁的行为。本文试就家庭暴力内涵、危害、成因、预防与对策等方面谈一些拙见,以期人们从法律、社会、心理各层面对家庭暴力的受害者给予更全面、更具体、更适当的协助,以取得更好的社会效果。一、家庭暴力的内涵在国外,关于家庭暴力的研究及立法较我国进行得早,并经历了多年的理论与实践研究。如英国学者认为:“家庭暴力是指男性伴侣为了支配和控制女性,在他们关系存续期间或终止之后对女性所施行的暴力和虐待行为”(不论这种行为是肉体的、性的、心理的、感情的、语言上的或经济上的等等),从英国学者观点看出:“家庭”不仅指有婚姻关系、身份关系的生活共同体,而且还包括同居关系及婚姻关系终止后出现的暴力行为。行为方式不仅有直观性还有非直观性的。可见,家庭暴力是许多不同行为所体现的一种共同性,这些行为的共同目的都是施暴者为了实现对受害人的控制。我国学者一般认为:家庭暴力是指在家庭内部出现的侵犯他人人身、精神、性方面的强暴行为。按其危害程度可分为重大暴力与一般暴力两类。因此，家庭暴力从形式上来看,可分为以下三类:1）身体暴力:包括所有对身体的攻击行为,如:殴打、推搡、打耳光、脚踢、使用工具进行攻击等。2）语言暴力:以语言威胁恐吓、恶意诽谤、辱骂、使用伤害自尊的言语,从而引起他人难受。3）性暴力:故意攻击性器官、强迫发生性行为、性接触。二、家庭暴力的危害首先，家庭暴力侵犯了受害人的人身权利。具体为身体权、健康权、生命权、和自由权。其次，家庭暴力伴随着对妇女的精神摧残。由于家庭暴力受害人绝大多数是妇女，因此她们受到肉体和精神的双重伤害,只不过因为身体上的损伤是外在的、较为明显而吸引了人们更多的注意,精神上的损伤是内在的、较为隐蔽而容易被忽视。精神的创伤往往比身体上的创伤更难以愈合,遭受暴力的妇女长期生活在恐怖、紧张的气氛中,心里充满了恐惧与悲哀,有的悲痛欲绝,导致心情抑郁或精神分裂。在找不到正当的解脱途径的情况下,她们只好采取回娘家、出走,甚至自杀等消极反抗方式。当虐待超过了她们肉体、精神的承受能力时,有些被迫走上了犯罪的道路,从家庭暴力的受害者变成了害人者。有资料表明：我国五成以上的女性犯人是因为不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。第三，家庭暴力严重地危害社会安定、阻碍了社会发展和进步。社会发展是全人类的共同事业,需要全社会成员的共同参与,社会的每一个人都应当是社会生存、发展的创造者。而那些受家庭暴力侵害的人,在其生命、生存及人身权利、人格、名誉等这些做人最基本的权利都被暴力所侵害、所剥夺的情况下,在身心受到严重伤害的情况下,又如何能够全身心地投入到社会生产、发展中去呢?家庭暴力不仅严重侵害了这部分人的人身权利,而且影响了他们参与社会活动、社会生产的积极性,从这个意义上讲,也直接间接地阻碍了社会的发展。另一方面，家庭暴力也严重地危害下一代人的健康成长。很难想象,在一个充满暴力、充斥吵骂、怨恨和悲愤的家庭中,其家庭成员会是幸福、快乐的。在这样的家庭中成长起来的子女,深受家庭暴力的影响,其生理、心灵上必然会受到较大的伤害,也会给下一代人的心理投下灰暗、悲伤的阴影,在这种家庭环境中成长起来的子女,大多数患有恐惧、焦虑、孤独、自卑、不相信任何人等心理障碍。在他们长大之后,如果其心理得不到及时诊治,很可能会成为新的家庭暴力的实施者,其中有的人甚至会成为敌视社会、报复社会的人,结果走上违法犯罪的道路。这一点,已为社会上发生的许多案例所证实。三、家庭暴力的成因1.经济收入的不平衡是家庭暴力产生的经济原因。经济收入的不平衡导致了经济地位的不平等。传统的择偶观是男强女弱。女方希望找一个各方面都比自己强的男性,而自己甘愿默默奉献于家庭,一些男性由于有了妻子及其家庭成员的支持,因某些机遇而迅速致富,社会地位也大大提高,所谓的“优越感”得到了体现,于是要求家庭成员绝对服从其意志,否则就恶语伤人,大打出手。此外还有政策的原因,妻子下岗,收入减少,重新就业困难,不得不暂时依赖丈夫,从而受到丈夫的冷落和歧视。2.立法不完备和法律的可操作性不强是家庭暴力滋生的法律原因。我国目前尚无明文惩处家庭暴力法律规定,虽然《刑法》、《治安管理处罚条例》、《妇女权益保障法》都规定了禁止用暴力虐待、残害妇女,但由于有些家庭暴力事件与虐待罪事实之间有本质的差别,裁决起来缺少法律依据。3.男权文化和夫权思想是家庭暴力产生的历史文化根源.。“男尊女卑”,夫权统治贯穿数千年中国历史;“三从四德”,将女性置于男性统治之下。对子女则实行惩戒之术“天下无不是的父母,父叫子死,子不敢不死”推行“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”封建礼教。掌握家庭经济权力的家长,对家属当然地享有至高支配权,从而使干涉与侵害妇女、子女的人身权利的行为合理合法化。直至今天,崇尚男性对女性暴力、父母对子女惩戒的历史传统,依然深刻地影响当代中国家庭。4.司法的漠然态度是家庭暴力产生的社会根源。，因为家庭暴力并非一般的治安问题,还涉及到感情因素。司法人员认为“清官难官家务事”，他们怕自己正儿八斤的去处理了,可当事人之间马上又和好了,反过来还怪自己多管闲事,所以“多一事不如少一事”。四、预防、制止和惩治家庭暴力的对策首先，充分利用现有的法律框架来制止和处罚家庭暴力行为。我国现有关于维护妇女、老人、儿童权益的法律法规散见于《宪法》、《民法通则》、《刑法》、《治安管理处罚条例》、《妇女权益保障法》、《老年人权益保障法》、《未成年人保护法》、《婚姻法》等法律法规中,要消除家庭暴力就是要逐步完善这些相关的法律、法规体系,为受害者提供充分有效的法律救济手段。例如：设立分居制度，它作为同居制度的一种补充，不仅可以缓解夫妻双方的矛盾，避免草率离婚，还可以对防止婚内暴力以及由此引发的刑事案件有积极作用；在民法上，因从侵权的角度看待家庭暴力，赋予受害方民事赔偿请求权，受害方有权要求停止侵害，赔礼道歉，赔偿损失（包括精神赔偿）。其次，建立多层次多机构的社会支持体系。1.充分发挥基层居委会等组织的调解作用。2.强调执法机关及时介入,有效制止的职责。3.建立类似于国外妇女庇护所性质的社会救助机构。以帮助受害人及时摆脱家庭暴力。第三，加强道德教育,提高全民素质,树立良好风尚。通过多种教育活动形式加强国民的道德教育,促高社会道德水准,制止、减少甚至消除对妇女的家庭暴力。通过教育,借助舆论的力量,倡导良好的婚姻道德风尚等以制止和消除对妇女的家庭暴力,使不道德者受到应有的舆论谴责,同时也通过教育使每个人懂得彼此尊重对方的人格和尊严的重要,充分认识到只有尊重别人的人,才能获得别人对自己人格尊严的尊重。另外,通过多种渠道对弱势群体———妇女进行“自尊”、“自信”、“自立”、“自强”的教育,使她们提高自身素质,拥有独立的人格和尊严,从根本上摆脱家庭暴力。第四，构架家庭暴力法。制定专门的家庭暴力法。针对家庭暴力的长期性、复杂性与严重性,许多国家和地区制定了专门的家庭暴力法。1995年12月新西兰国会通过了《家庭暴力法案》，全面调整家庭暴力问题;英国也于1994年出台了家庭暴力法;新加坡对此也有专项立法;在我国台湾地区,1998年也通过了家庭暴力防治法,从刑事、民事、家事和防治服务多种角度,治理家庭暴力问题。由于我国家庭暴力有关的现行法规,均散见于各类法典,法条中并有许多的漏洞与缺失,并未提供根本防治及解决家庭暴力问题之途径,极不利于司法操作及社会实践。因此我国在今后的立法规划中,也应将反家庭暴力法的制定纳入其中,以便在全国范围内制止和惩治家庭暴力的行动有专项法律可依,且能在全国范围内起到统一的威慑作用。