消防安全征文篇1
新风实验小学教育集团清河校区601班王丽云指导教师：潘红樱
提到安全，大家关注的就是交通安全、人生安全和财产安全，可消防安全，大家也都别忘了。没有了消防安全，人生、财产……什么都别讲了！“嗨，芮佳，想什么呢？”“别吵，让我想想消防安全方面的……的……问题，对了，问题！”“哎！等等我！”……
“哎，王丽云，你说，从哪下手？”“你说呢？”只听见“哗”的一声，一大堆图书像等待释放的囚犯一样，从架子里逃了出来。“东京火灾，伤亡惨重；森林大火，12小时抢险；杭州大火，房屋被毁……”随着芮佳的话语，我脑袋中不禁浮现了许多问题和火势紧急、危险的情景，让我感到背后有些凉，不敢再想那些令人惊悚的画面。“芮佳，我觉得消防安全真的特别重要。你看，书上写的伤亡人数让我有些后怕，火无缘无故就着了，还害死了那么多人，哎！真是！”
“不对，你仔细想想，要不是因为人们的用火不慎而引起的，在世界上，没有任何一件事情是无端发生的，事情总是有另一面的，比如：有些家庭着火是因为他们把易燃物品放在有火种的地方才造成的，不是吗？”
“这样说就不对了，那有人在河里游泳时淹死，又怎么解释？”
“那是因为人本身或地方环境，人在没有任何安全措施的情况下游泳，还不是不遵守规定吗？这样固然是不对的。”
“那倒也是。不过，在消防安全方面，大家还是忽略了一些重要问题。有些工厂着火，就是因为没有分放好物品而引起的，不仅是毁坏了自己及他人的财产，如果危及自己及他人的生命安全，那后果就不堪设想了！”
看着芮佳深情并茂地演讲似的样子，还真让人有些发笑。不过，她说得一点也没错，人们在生活水平大有提高的环境下，消防意识却淡薄了，这样是不可取的。
“据我了解，在我们家乡——湖州，也曾发生过许多大大小小的火灾。”“不是吧？”我惊讶地说。因为在我的印象中，湖州虽然是个不大的地方，但在消防安全方面，还是一直保持着无火灾的零记录。即使着火，那也只是一小块地方，根本不足为奇，可像芮佳说的大事儿，我还是一无所知。所以，我决定向她请教。
芮佳便翻出一张湖州市吴兴区区域图，指着其中一个地方说：“你看，这里以前是朝阳影都。这儿就发生过一起较大的火灾事件呢！”
“你知道得还真不少呢！听你这么一说，我也想起了一件事儿。听说湖州市内某大酒店发生火灾，店内有6个煤气瓶。如果当时室内温度再升高一点，就有可能引起爆炸。如果一爆炸，形势将更加严重，那灭火可不是一会儿的事儿了。对了，你还记得吗，有一次，我和你一起去上学，看见学校旁的一家小餐馆也发生了火灾，灾后店内的情景真是不堪入目。”
“是啊！我当然记得，当时有几个人在整理店内被烧的物品。我看见那些木头被烧得黑乎乎的，店内原本雪白的墙壁也被熏得黑了一大片。那些桌子、凳子几乎都烧成炭了，而且还有一股油烟味……”
说了这么多，总而言之，这些事件的发生总是出人意料的。在人们不知情的情况下引发火灾，这是人们往往都不想看到的，但最终火还是着了，火灾还是发生了。怨只怨人们的消防安全意识淡薄，消防安全措施不到位。
现在，我们就来提醒大家在日常生活中的有关消防安全方面的注意事项：
1.不要带火种到放有易燃品的地方；
2.要随时检查煤气阀门是否关好，煤气管道是否泄漏。如果管道泄漏，应立即通知有关部门采取相应措施；
3.不要在草坪上扔烟头或点火玩耍，要在指定范围内燃放烟花爆竹；
4.不能让家中年幼儿童接触火种；
5.保持家中整洁，合理分放好物品。
消防安全征文篇2
骆驼中心学校启绪校区507班李左星
“呜……呜……呜……”校园里响起了一阵急促的报警声，大家睁大惊恐的眼睛不约而同地朝窗外望去，只见校园内浓烟滚滚，熊熊烈火直冲云霄，血红的火舌不停地向四面蔓延，整个校园被灰蒙蒙的浓烟包围着。“着火啦，着火啦，快逃啊！”校园里有人大喊。同学们都惊恐地从位置上跳了起来，不住地喊：“怎么办！怎么办！”有人开始咳嗽，有人开始着急。我紧张极了，不知怎么办才好。忽然，消防知识片中老师的一句话提醒了我——“遇到火灾时，要保持清醒，千万不要紧张，然后要安全迅速地撤离！”，我一下子醒悟过来，连忙大声喊道：“大家不要慌，一二三组走前门，四五六组走后门！”老师也大声补充：“快弯下腰，捂住嘴鼻。千万别挤压！”我带领着大家往操场方向跑。这时，有人还在发警报：“着火啦，着火啦，！快逃啊！”情况越来越紧急。隔壁几个班级的同学也都猫着腰，压低身子迅速有序地撤退着。一路上，呛人的烟雾不断袭来，使人睁不开眼睛，凶猛的火舌不断跳跃，熏得我们全身火辣辣的。我隐约看见前幢教学楼的同学也鱼贯而出，成群结队地向空旷的操场飞奔而去，校园通道上全是飞奔的人流，喊声，叫声，嘈杂的脚步声交织在一起，演奏者一曲悲怆的火场逃亡曲。不知过了多久，我们终于冲出烟雾包围圈，来到空旷的大操场！空气清新多了，我们安全了，我松了一口气。抬头一看，其他班级的同学也陆续赶到安全地带了。
老师示意大家排好队，紧接着，校长走到高高的演讲台上，严肃地对大家说：“刚才，我校举行了一场成功的消防演习，用时1分36秒。同学们做得很出色，当火灾发生时能迅速、有序地撤离安全地带。如果我们在商场、电影院等公共场所遇到火灾时，也一定不能慌张，要看清楚安全出口的位置，迅速逃到安全的、空旷的场所，但是要记住不能互相推挤，一定要有秩序。”我心想，校长说得对，消防知识对我们的安全太重要。如果大家多学一些消防知识，一旦遇到险情，就可以学以致用，大家就可以沉着应对，减少伤亡和损失了。
消防安全征文篇3
镇海区骆驼中心学校604班徐浩文
“呜呜呜——”刺耳的警报声中，一辆消防车风驰电掣般地从我眼前开过。我的心却不由自主地揪了起来：它能迅速到达火灾现场吗？这种担心可不是空穴来风的，我还深刻地记得：在今年11月19日早晨，温州一商场突发火灾。消防车一路开警灯鸣警笛赶赴现场，然而无论私家车还是行人，大多我行我素，不让道，甚至抢道！5分钟的路程，消防车30多分钟才赶到，商场早已一片火海……
望着远去的消防车，我不禁想起了若干年前的那一天……
我的家乡在一个比较偏远的山区里。记得那是秋收的时候，我爸妈去镇里干活，我被寄养在舅舅家里。下午大概两三点钟吧，舅舅、舅妈，还有放秋假从学校回来帮忙的大表哥，都在自家的农田里忙着收割晚稻。我和小表弟在田埂上捉小虫玩。隔壁的几块地里各家也在忙着收割。“哐哐哐……”突然一阵急促的锣声传来，好像还有敲脸盆的声音，然后是几个人一边向各个方向小跑，一边喊着“着火了，着火了……吴家，吴家……”我们都被惊住了，只见滚滚浓烟在往上窜。这时没有谁的指挥，各家都把打谷机的电闸关了，所有的男劳力都以百米冲刺的速度从各条田埂直奔村子里。妇女们有的也往村里跑，有点拉住孩子站在田里踮着脚望。舅妈的嘴里一直念着“菩萨保佑，菩萨保佑……”。
这时我看见我们周围的一个大村东村方向赶过来一群人，他们拉着一辆车跑得飞快，手拉车上装着的就是救火的“洋水龙”（用汽油发电机带动水泵的农村常用的救火设备）。四五个壮汉拉着车飞奔在连接两村的一条机耕路上，可是前面张伯家的一车刚打上来的谷子还没来得及拉掉，眼看就要挡着“救火车”了。张伯虽然年纪大了，这时他的反应却是那么快，一把就把自己的手拉车连着谷子推进了路旁的沟渠里，“救火车”一点没耽搁，顺利通过，可是张伯的谷子却倒了一沟，当然这一壮举是没人跟他说谢谢的。
接下来，大家也没心思张罗张伯倒在沟里的谷子，包括张伯他自己，大家都着急地盯着那“一蓬烟”。慢慢地大概过了二十几分钟吧，烟灭了，大人们也陆续回来了。舅舅边喘气边说：“还好，还好，是一个柴垛不知什么原因着了，连烧了旁边一个猪圈，幸亏人多，救得及时，没殃及房屋。”只见舅舅脸上一鼻子灰，他也没来得及擦就开动打谷机开始打谷子了。表哥虽然年轻，但毕竟是个学生，体力不够，大概是救火太紧张，都好像是一步一挨走回来的了，还少了个鞋呢。
田野里，各家各户的打谷机又开始“嗡嗡”作响了，舅妈和几个妇女开始帮张伯收拾沟渠里的稻谷，我和小表哥又开始了我们的游戏……
消防安全征文篇4
1、火灾袭来时要迅速逃生，不能贪恋财物。
2、楼内失火可向着火层以下疏散，逃生时不要乘普通电梯。
3、必须穿过烟雾逃生时，应尽量用侵湿的衣物披裹身体，捂住口鼻，身体贴近地面顺墙逃向远离烟火的太平门和安全出口。
4、如果房内有防毒面罩，逃生时一定要将其戴在头上。
5、身上着火，可就地打滚，或用厚重衣物覆盖压灭火苗。
消防安全征文篇5
六（2）班芝琳指导老师：张小兰俗话说：“火灾无情，人间有爱。”尽管“火”的燃烧是如此冷漠无情，但是人与人之间无处不存在着——爱。人间的爱无处不在地闪耀，多灿烂的一颗心呀！灾难中的人们之所以能活着，继续走向生活，跟消防员息息相关。
记得曾有一次，我刚刚睡下，就闻到了一阵燃烧味，使得好奇的我迅速爬起来，去凑凑热闹。跑去一看，才得知，由于邻居家的煤气不小心，燃着了火。顷刻间，我的眼通红的火球周边汹涌的火焰，飞速地漫延，我不禁头沉沉而泪潸潸了。
正在此刻，我的耳边传来了“呜——呜——呜——“的警车声，只见消防员们一一跳下车来，迅速取出水管，毫不畏俱地冲进火场。一位年青的消防员，身手敏捷，冲进火海。即使火无情地燃烧在他身边，头上渗出豆粒大的汗珠，也完全不理会，不顾一切地救困在火海的人，我望着消防员的身影，我的泪眼也就更模糊了。他的英勇无畏使我感动；他的奋不顾身使我震憾；他的一举一动更使我深思。难道消防员为的是得到一片掌声，一片赞扬声吗？并非如此，在我们生活的这一片蓝天下，在每一次火灾前，是他们为我们作出卓越的贡献——挽救了一条条活生生的生命。
再看看消防员，已经从火海里救出一位位受伤者，他来来回回奔跑着，却从没一句怨言。他的双手双脚已经烧得口通红了。两分钟，五分钟，八分钟过去，人们顺利被救出来，可是丝毫不引入注意的消防员，已经负伤了。啊！多么纯朴的一颗心呀！难道不代表着他们消防员高度的事业心和责任感吗？
消防安全征文篇6
关键词：海恩法则；安全防范；思想建设；科学发展
海恩法则告诉我们：每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患；重大事故发生后，在处理事故的同时，更要对可能发生的类似问题的事故征兆和苗头进行查找分析，及时解决再次发生重大事故的隐患。随着我国职业教育的发展变化，特别是《高等学校消防安全管理规定》的实施，对于高职院校来说，消防安全工作面临着许多新的情况和问题，只有充分做好预防工作，营造安全稳定的校园环境，才能使教学工作正常运行，才能保证院校的健康与科学发展。
一、加强消防安全的思想性建设，提高师生员工素质
“安全发展”是科学发展观的重要内容，消防安全又是安全工作的重心。《高等学校消防安全管理规定》的第三条也指出：学校在消防安全工作中，应当贯彻“预防为主、防消结合”的方针，这是长期以来我国消防工作经验的总结。消防工作的基础在于预防，预防的根本在于提高消防安全意识和消防素质。
（一）高职院校消防安全工作存在的主要问题
不完善的安全制度、无效的安全教育是校园安全事故产生的土壤。根据调查，在校园消防案例中，有的起火的宿舍是用泡沫板和保温板建成的简易平房，有的里面既没有灭火器材，也无消防栓，有的学校教室的窗户有铁质的防护栏，出现险情学生不能及时逃离。这些都暴露了消防意识在不少学校未能引起足够重视。
目前，我国的大部分高职院校（特别是原来的旧校址），消防安全工作还面临着诸多难题，主要是：宿舍楼、教学楼、实验楼等设施（设备）老化，防火、防盗、防震、防爆功能差，日常管理、维护保养不到位的问题；外来人员、车辆多，学院内居住人员复杂，管理上存在出入把关不严，日常巡查制度不落实等等。
学校的消防安全管理人员，存在着业务素质不高，缺少懂业务、会管理的消防安全管理人员也是不可否认的事实。更重要的是对消防安全认识不够，甚至存在“无所谓”的态度，广大师生缺乏主动防范意识和火灾防范及扑救技能，不懂得预防问题，有问题不能及时发现，更不会解决问题。
（二）加强消防安全文化建设，提高师生安全意识
美国文化学家克罗伯和克拉克洪给文化下的定义是：文化由外显的和内隐的行为模式构成……，它代表了人类群体的显著成就……。它的核心部分是历史的获得和选择的观念及其所带来的价值。由此笔者认为，校园消防安全文化就是在一个学校内形成的，由全体师生认可并遵守的消防安全意识和理念极其安全价值的标准。
实践经验告诉我们：思想问题解决了，其他问题就容易得多，消防安全更是如此。只有从思想上充分认识消防安全的重要性，普及并掌握必要的消防安全技能，才能做到防消结合。消防安全意识的提高不是一朝一夕完成的，消防安全教育需要有耐心，急不得，更不能产生厌烦情绪，要常抓不懈，一刻都不能放松。
二、努力做好消防安全防范工作，落实各项规章制度
海恩法则是德国人帕布斯·海恩提出的一个在航空界关行安全的法则，他通过研究发现：每起重大飞行事故背后都有300起征兆和上千个隐患，只要把握这些特点和内在规律，事故就可以预防或把损失降到最低程度。
（一）高职院校的消防安全重在做好防范工作
“海恩法则”说明任何一起事故都是有原因的，并且是有征兆的；它同时说明安全是可以控制的，安全事故是可以避免的。这就为我们的消防安全工作提供了一种管理方法——即发现并控制征兆。
高职院校消防安全管理中，在对安全事故的处理上普遍存在一个“误区”：只重视对事故本身进行总结，也会“有针对性”地开展安全大检查，却往往忽视了对事故征兆与发生事故的苗头进行排查；而那些未被发现的征兆与苗头，就成为下一次火灾事故的隐患。
在消防安全中，海恩法则给我们的启示就是：在安全事故发生之前，预先防范事故征兆、事故苗头，预先采取积极有效的防范措施，事故本身就不会发生或者使损失减少到最低限度。它警示人们，事故的发生是量的积累的结果，好的经验技术和完善的制度无法取代人自身的素质和责任心。它虽然说明了飞行安全与事故隐患之间的必然联系，但这种联系不仅仅表现在飞行领域，在高职院校的消防安全中也同样具有指导作用。
（二）落实规章制度是校园消防安全的重要保障
做好校园消防安全的预防和防范，就可以防止事故的发生，要保证校园消防安全，必须充分落实各项规章制度，切实做好防范工作。
特别是消防安全的重点区域，宿舍楼、教学楼、食堂、图书馆等人员密集场所更应建立定期的检查制度，及时发现事故的隐患，保证消防设施和标识的完好，避免消防安全事故的发生。
消防安全征文篇7
关键词：保险、消防、防灾防损
危险与安全是人类社会发展进程中一个永恒的话题，保险与消防是现代社会预防和减少危险损害主要的社会化防灾机制，危险是保险与消防存在发展的前提，商业保险通过危险财务转移获取商业利润，消防通过危险控制管理最大限度地预防和减少危险发生，都是为了保护生命、财产安全。可是当前社会消防安全环境的改善却远远滞后于保险业的发展步伐，未能形成良性互动机制。据统计，全国保费年收入1980年的64亿元到2002年入3053亿元，人均保费(保险密度)237.6元，保费收入占gdp的比例(保险深度)为3%；其中财产险保费收入778.3亿元，保险公司总资产从2000年的3373.9亿元，仅两年就达到了6494.1亿元。保险业成为增长最快的行业，获取得了最大的利润。
同样作为危险管理手段，保险与消防如何形成良性互动，均衡发展，特别是如何推动消防安全工作发展，成为人们非常关注的焦点。本文认为，要通过以下五个方面的途径来实现。
一、国家应当征收消防税，为消防工作提供资金支持
目前，我国消防经费完全由国家和地方政府预算拨款，政府负担很重，公共消防设施、消防装备、消防队伍建设等严重滞后于经济和社会发展的步伐，这已成为不争的现实，缺少经费是根本原因之一。www.133229.Com而德国、英国、澳大利亚等许多发达国家除了政府拨款外，都向保险企业和个人征收消防税，消防经费充足，社会消防安全保障程度很高。
作为朝阳产业，我国保险市场潜力巨大，按照现行税法，国家在税收方面给予了保险企业的各种优惠，对保险业主要征收营业税和企业所得税两大税种，同时征收城市维护税、印花税等小税种，并不征收消防税。“洋保险”即将以雄厚的资金实力、先进的经营理念、管理经验、技术手段和运作方全面进入我国市场，可以预见：“洋保险”不但会抢占保险市场份额，还将获得高额利润。需要特别指出的是，如果按照目前的财政税收政策，这些利润很大程度上是在消防等部门危险控制管理下取得的，实质上是“洋保险”利用国家财政资金经营风险获得的，这种结果对国家、对内资保险企业都是不公平的，对整天忙于防火灭火，时刻与危险战斗的消防部门来说，更是无法接受的。
我国应当调整税收政策，借鉴发达国家的经验，向商业保险企业征收消防税，税收收入专门用于补充消防经费。方法之一可以根据保险企业固定资产增长迅猛的实际，将消防税作为固定资产税种之一，加以征收。办法之二是改革目前国家实行的33%的单一企业所得税率，进一步细化所得税率，统一中外保险企业税率，征收保险企业所得税，其中包含消防税或者消防附加税。方法之三是对火灾保险险种收入征收消防税（属于营业税税种），适用单独的税率。通过上述办法，完全能够逐步解决国家消防经费的困窘。
二、商业保险企业要进行产品创新，实现保险产品保障无缝隙。
产品创新是推进、培育和繁荣保险市场的一项重要工作。在保险产品创新过程中，要牢牢把握保险产品的保障功能这个核心，针对消防工作的重点，开发新的火灾险种。
我国目前举办的财产保险是传统的火灾保险及其附加险组成的综合保险，把火灾及火灾以外的风险直接列入保险基本责任范围。也可以考虑设立单独的火灾保险险种，将火灾以外的机器损坏险、营业中断险、第三者责任险、水渍险等危险列为火灾保险的附加险，保险责任虽然相差无多，但在险种经营上会更灵活，投保人可针对自己需要选择保险产品。
在西方国家公众责任险已经成为企业、个人乃至政府部门都不可缺少的危险保障工具和各国保险企业的主要业务种类，很多国家对责任保险推行强制保险制度，如：汽车责任保险。但在我国，公众责任险特别是场所公众责任险发展缓慢，很多公众聚集场所消防条件简陋，所有者或者经营管理者不投保或者不愿投保，一旦发生火灾，造成他人人身或财产损失，往往无力赔偿，受害人权益得不到保护，不但影响社会稳定，也大大加重政府灾害救济的负担。近几年来发生的新疆克拉玛依友谊宫、河南天堂歌舞厅、焦作上，北京蓝极速网吧等特大火灾事故，足以为戒。
为减少火灾的危害，国家要鼓励境内外投资者成立专门的火灾保险公司，专门经营火灾保险、公众责任险等保险业务。应当开发新的场所责任险种，如：公众聚集场所火灾责任险、娱乐活动火灾公众责任险、展览会火灾公众责任险等险种。同时，针对公众聚集场所伤亡大、赔偿难、变动频繁等特点，在公众聚集场所火灾责任保险实行强制保险，根据《保险法》第十一条二款，建议在修改《消防法》时明文规定。
三、商业保险企业要充分发挥防灾防损的职能
在《保险法》和《财产保险合同》都有防灾防损的规定，不仅是保险的职能，也是保险企业的产品。随着保险业的发展，防灾防损职能在保险中体现得越来越突出，以至于国外许多企业购买保险的一个很重要的原因是想从保险公司获得有关灾害事故的专业指导。
政府和消防部门提供的是社会公共安全产品，而保险企业作为营利性机构，不能单纯依靠政府和消防部门，必须认真开展防灾防损工作，防灾防损做得好，其利润就会增加，这是显而易见的。特别是入世后，“洋保险”进入中国市场的冲击不可低估，保险企业不具备与洋保险拚费率的实力，这必然迫使我国的保险业注重完善和充分发挥保险的防灾功能，才能与国外的保险公司竞争，也有利于全社会进一步树立预防为主的消防安全观念。
但是，近几年，一些保险企业不认真开展防灾防损工作的现象越来越普遍，例如：不考虑企业消防安全状况，只要交钱就承保；防灾费用于消防装备和宣传方面投资逐年减少，甚至有的地方不投入的现象时常出现。保险企业要克服“重保费、轻消防”错误观念，主动开展防灾防损工作，重点要积极开展做好以下几项：
首先，要积极参加社会消防工作，加强与消防部门的联系。主动参加或者组织各类消防宣传活动，将防灾防损费用真正用于消防，补助消防安全教育、投资消防装备和公共消防设施建设、资助防火科技研究。
其次，要认真进行防灾检查，参与抢险救援。对被保险人要经常进行防灾防损检查，不断发现火灾隐患，及时提出整改建议，减少不安全隐患提高被保险人和投保人的消防安全意识，帮助其克服“重保险、轻消防”错误观念；在火灾事故发生时，要与消防部门一起组织抢救财产，提高便利，防止灾害损失进一步扩大。
第三，要将防灾防损真正贯穿于整个保险经营活动。在保险条款的设计上，要明确被保险人的防灾防损义务；在保险费率的拟定上，根据保险标的消防安全状况，实行区别对待、浮动费率；承保前要对保险标的进行全面的消防安全检查。
四、保险监管和消防部门要共同扶植发展保险公估人。
随着保险业的发展，保险公估人作为保险辅助服务机构，将越来越发挥很大作用，从保险业健康发展出发，保险监管部门要鼓励火灾保险公估人的发展。在消防工作改革过程中，消防部门也可以委托火灾保险公估人实施火灾原因调查、损失统计、计算等工作。火灾保险公估人也可受保险企业委托保险标的消防安全状况进行风险评估，火灾理赔，参与保险企业的防灾防损工作。
在这方面，国外有许多成功的经验可以借鉴，如美国的损失管理服务公司（inalosscontrolservices,inc.）的主要业务就是提供包括火灾在内的危险管理咨询，依据自身在危险控制方面的专业优势，对企业做出深入的调查，估测存在的潜在危险，提出评价和改进意见，或者设计新的方案。美国还有一家名为fm（factorymutual）的防灾科研咨询机构，拥有2000多名技术和科研人员，拥有全球最大的火灾试验馆和设备齐全的检测中心，用来为美国三大工业保险公司和投保企业提供咨询服务，只有通过fm的标准，才可在三大保险公司投保，享受低费率、高赔付的好处。目前，随着通用、摩托罗拉等大公司来华建厂，fm的业务已经延伸到中国。这种立足于主动预防灾害事故的保险机制，非常值得学习和借鉴。
五、相互联动、信息共享
对参加投保的企业，保险企业要建立资料库，并与消防部门建立信息资源共享，消防部门在消防监督检查过程中，发现投保企业存在火灾隐患，要及时通知保险企业。保险企业在防灾检查中发现的不安全因素，也要及时报告消防部门。消防部门通过行政执法，保险企业通过合同约束、费率调整等手段，共同督促企业整改隐患，从而达到减少火灾危害的目的。
消防部门要改革目前火灾损失计算和统计方法，制定科学、准确的火灾损失计算标准，既方便当事人主张财产权利，又便于开展保险企业理赔。同时，要将火灾情况与保险企业共享，便于保险企业对火灾事故发生的原因、损失进行分析、研究，科学计算保险费率，减少保险企业经营风险。
参考文献：
1、《保险学》，张洪涛主编，中国人民大学出版社2002年出版；
2、《各国保险法规制度对比研究》，马永伟主编，中国金融出版社2001年出版；
消防安全征文篇8
关键词：安全出口，房间疏散门，直通室外
中图分类号：tU998文献标识码：a
消防疏散设计直接影响到平面布局，是建筑施工图设计的重要内容。由于防火规范中相关条文规定有的比较笼统，很容易产生混乱，造成安全隐患。下面就现行版本《建筑设计防火规范》GB50016-2006（以下简称《建规》）、《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95（2005年版）（以下简称《高规》）的有关规定，再结合预计发行的《建筑设计防火规范》（2010年7月5日征求意见稿）分析比较一下。
1术语“安全出口”的定义
《建规》第2.0.17条对“安全出口”的定义是：“供人员安全疏散用的楼梯间、室外楼梯的出入口或直通室内外安全区域的出口。”
《高规》第2.0.15条对“安全出口”的定义是：“保证人员安全疏散的楼梯或直通室外地平面的出口。”
这两本规范对“安全出口”的定义基本相同，根据以上定义，房间疏散门并不属于安全出口。
2关于大空间场所的疏散距离是室内任何一点计算到“安全出口”还是“房间疏散门”的问题
2.1《建筑设计防火规范》GB50016-2006的相关规定
《建规》表5.3.13注1规定：“一、二级耐火等级的建筑物内的观众厅、展览厅、多功能厅、餐厅、营业厅和阅览室等，其室内任何一点至最近安全出口的直线距离不宜大于30m。”
此条规定非常明确，上述大空间场所的疏散距离是计算到“安全出口”，而不是“房间疏散门”。另外在此表注3中规定：“建筑物内全部设置自动喷水灭火系统时，其安全疏散距离可增加25%。”
2.2《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95（2005年版）的相关规定
在《高规》第6.1.7条中规定：“高层建筑内的观众厅、展览厅、多功能厅、餐厅、营业厅和阅览室等，其室内任何一点至最近的疏散出口的直线距离，不宜超过30m。”
条文中的“疏散出口”并没有相应的术语定义，按照常规理解，“疏散出口”应包括“安全出口”和“房间疏散门”。
在规范后面所附的条文说明中是这样展开解释的：“……由室内任何一点至最近的安全出口或楼梯间的安全疏散距离不宜大于30m。”而按照第2.0.15条对“安全出口”的定义，“安全出口”应该是已经包括了“楼梯间”，似乎条文说明中的“安全出口”指的是房间疏散门。在此条文说明后面的方形大厅图示中，30m疏散距离是从中心点标注到四个边中间的门洞，可以推断出图示中的疏散距离是室内最远点计算到“房间疏散门”。
无论是条文还是条文说明，并没有明确安全疏散距离是室内任何一点计算到“安全出口”还是“房间疏散门”，两者的差别很大，这就为执行这条规范带来了混乱。
另外《高规》中并没有规定如设置自动喷水灭火系统安全疏散距离可增加，这与《建规》是不同的。
2.3《办公建筑设计规范》JGJ67-2006的相关规定
《办公建筑设计规范》JGJ67-2006第5.0.2条规定：“办公建筑的开放式、半开放式办公室，其室内任何一点至最近的安全出口的直线距离不应超过30m。”
如果只看条文，根据防火规范对安全出口的术语定义，会以为疏散距离是计算到楼梯间。而在规范后面所附的条文说明中是这样展开解释的：“参照现行国家标准《高层民用建筑设计防火规范》GB50045的要求，对距离进行规定。该条中‘安全出口’是指房间开向疏散走道的出口。”
条文说明非常明确，该条中的“安全出口”并不是术语定义的“安全出口”，而是指房间开向疏散走道的门。
2.4预计发行的《建筑设计防火规范》（2010年7月5日征求意见稿）的相关规定
预计发行的《建筑设计防火规范》（2010年7月5日征求意见稿）把《高规》与《建规》合在一起，并做了比较大的修订。表5.5.15注1规定：“一、二级耐火等级的建筑内的观众厅、展览厅、多功能厅、餐厅、营业厅和阅览室等，当该场所直通安全出口时，其室内任何一点至最近安全出口的直线距离不宜大于30m；当该场所需通过疏散出口与疏散走道连通到达安全出口时，其室内任何一点至最近安全出口的直线距离不应大于45m。”
这里把大空间疏散分为两种情况作出规定，弥补了《建规》和《高规》的不明之处，比较合理。
另外一个变化比较大的就是在此表注3中规定：“建筑物内全部设置自动喷水灭火系统时，其安全疏散距离可增加25%。”这与原《建规》的规定相同，但是与《高规》差异很大，可以说高层建筑的安全疏散距离大幅度提高。
3关于楼梯间首层至室外疏散距离的问题
3.1《建筑设计防火规范》GB50016-2006的相关规定
《建规》第5.3.13条第3款规定：“楼梯间的首层应设置直通室外的安全出口或在首层采用扩大封闭楼梯间。当层数不超过4层时，可将直通室外的安全出口设置在离楼梯间小于等于15m处。”此条规定还是比较明确的，基本无异议。
第7.4.3条第6款中规定：“防烟楼梯间的首层可将走道和门厅等包括在楼梯间前室内，形成扩大的防烟前室。”此条未限制扩大的防烟前室的面积和楼梯间门至扩大前室外门的距离，有的设计将首层近千平方米大厅设计为扩大防烟前室，有的楼梯间门至扩大前室外门的距离过长，存在消防隐患，不利于疏散，显然是不合理的。有关消防专家在一次讲座中建议首层扩大的防烟前室不宜无限延长、扩大，一般不大于15m。
第7.4.10条第2款中规定：“消防电梯前室宜靠外墙设置，在首层应设置直通室外的安全出口或经过长度小于等于30m的通道通向室外。”此条规定比较明确，在条文说明中对“通道”作了说明：“受防火保护的通道，不应经过任何其他房间。”
3.2《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95（2005年版）的相关规定
在《高规》第6.2.6条中规定：“楼梯首层应有直通室外的出口。”仅从条文上看规定比较明确，但在条文说明中却说“允许在短距离内通过公用门厅”。“短距离”由于没有量化，在施工图设计中往往很难把握。有关专家在讲座中有的建议此距离一般不大于15m，有的说设专用通道或一般不大于30m。
第6.3.3.3条关于消防电梯前室首层疏散距离问题以及第6.2.2.3条对首层扩大封闭楼梯间的规定与《建规》的相关条文基本相同。但是《高规》中没有关于首层扩大防烟前室的规定。
3.3预计发行的《建筑设计防火规范》（2010年7月5日征求意见稿）的相关规定
预计发行的《建筑设计防火规范》（2010年7月5日征求意见稿）关于楼梯间首层至室外疏散距离的规定，与《建筑设计防火规范》GB50016-2006的相关条文基本相同。
4结论
消防安全征文篇9
一、性能化防火设计的概念
所谓性能化防火设计，是建立在消防安全工程学基础上的一种新的建筑防火设计方法，是针对特定建筑对象确立消防安全目标，提出消防安全问题的解决方案，并采用被广泛认可或验证为可靠的分析工具和方法，对方案设计在建筑对象中的火灾场景进行确定性和随机性定量分析，以判断不同解决方案所体现的消防安全性能是否满足消防安全目标，从而得到最优化的防火设计方案，为建筑结构提供最合理的防火保护。它是传统消防设计方法的一种替代办法，描述能够达到某种规定性能水平的设计。
建筑防火设计最终应达到的安全目标是：1、防止起火及火势扩大，减少财物损失；2、保证安全疏散，确保生命安全；3、保护建筑结构不致因火灾而损失或波及邻房；4、为消防救援提供必要的设施。为此，建筑物防火安全设计须对建筑规划、结构耐火性能、防火分区划分、内部装修、防火设备、防排烟系统及避难对策等方面做出考虑。应该说现行的、条文式的设计方法对上述的问题都有相对独立、完整的考虑。但存在的最大弱点是没有清晰、统一的安全水准，无法体现各消防系统间的协同功效，并导致综合经济性低下。但是，消防安全的性能化设计方法能够考虑到项目所特有的危险和防护这些危险所特有的消防安全措施，可以实现综合性的消防对策，所有系统都综合其中，而不是分别独立设计的，人们除了可增进对潜在的损失了解外，这种综合性工程方法通常可提供更具体成本－效率的建筑防火设计方案。
二、性能化消防安全设计的基本步骤
笔者认为，一个完整的性能化消防安全设计过程应该分为七个基本步骤：
（1）确定性能化防火设计的工程范围与内容。首先要了解工程各方面的信息，如建筑的特征，使用功能等；其次对建筑的工艺特征做专门的研究，如非同一般的作业区、危险物品的使用或储存区、昂贵设备区以及零故障区等；再次就是不同使用功能的建筑，其使用者特征也不同（如住宅建筑与商业建筑），使用者特征包括年龄、智力、是否睡觉、体能状态等因素。
（2）确定消防安全总体目标、功能目标和性能目标。在消防安全设计中，消防安全设计总体目标是一个范围比较广泛的概念，它表示的是社会所期望的安全水平。概括地说，消防安全应达到的总体目标应该是保护生命、保护财产、保护使用功能、保护环境不受火灾的有害影响。功能目标是设计总目标的基础，它把总目标提炼为能够用工程语言进行量化的数值，指出了一个建筑物怎样才能达到总体目标中所要求的社会期望的安全目标。性能目标及性能要求，是性能水平的表述，建筑材料、建筑构件、系统、组件以及建筑方法等必须满足性能水平的要求，从而达到消防安全总体目标和功能目标。
（3）将定性的消防安全目标转化为定量的性能化判据。基本判据如下：a.生命安全判据。烟气层的高度下限、烟气层和火焰的温度上限、烟气层内毒性气体的浓度上限、烟气透过能见度下限、人员从建筑内最不利位置疏散到安全地点所需时间等。b.结构安全判据。对建筑结构安全起至关重要作用的重点构件的承温上限、耐火极限等。c.环境安全判据。烟气的浓度上限、腐蚀性燃烧生成物的浓度上限等。
（4）确定火灾场景。火灾场景是对某特定火灾从引燃或者从设定的燃烧到火灾增长到最高峰以及火灾所造成的破坏的描述。在建立火灾场景时，应考虑的因素包括：建筑的平面布局；火灾荷载及分布状态；火灾可能发生的位置；室内人员的分布与状态；火灾可能发生时的环境因素等。
（5）建立设计火灾“热释放速率-时间”变化曲线。综合考虑火灾场景中燃料、点火源、通风状况、空间分布、火灾发生时主动式消防系统的动作情况等因素，确定火灾载荷、火灾规模的大小和增长趋势、以及发生轰燃的可能性，采用火灾增长曲线，热释放速率随时间变化的典型火灾增长曲线，一般具有火灾增长期、最高热释放速率期、稳定燃烧期和衰减期等共同特征。每一个需要考虑的火灾场景都应该具有这样的设计火灾曲线。
（6）提出和评估设计方案。评估过程是一个不断反复的过程。在此过程中，许多消防安全措施的评估都是依据设计火灾曲线和设计目标进行的。像增加报警装置和自动喷淋装置、对通风特征的修改、变更建筑材料、内装修和建筑内部摆设等因素，都在该步骤进行评估。在评估不同的方案时，清楚地了解该方案是否达到了设计目标是很重要的。在性能化设计评估过程中一些基本因素通常需要被充分考虑，即：起火和发展；烟气蔓延和控制；火灾蔓延和控制；火灾探测和灭火；通知居住者和组织安全疏散；消防部门的接警和现场救助等。
（7）编制报告和说明。分析和设计报告是性能化设计能否被批准的关键因素。该报告需要概括分析和设计过程的全部步骤，并且报告分析和设计结果所提出的格式和方式都要符合审查机构和建筑业主的要求。
三、性能化消防安全设计与处方式消防安全设计的比较
传统的建筑消防安全设计被国外称为“处方式”设计，将传统的建筑防火规范称为“处方式”规范。“处方式”规范简单明了，便于设计方案的制定。“处方式”规范中给出的设计参数和指标是在总结过去的实践经验和火灾教训的基础上确定的，具有一定的实用性。应该说，“处方式”规范为社会的发展和进步做出了十分巨大的贡献，但从社会发展看，现形的“处方式”规范也存在着以下一些突出的问题：a、规范中有关条文之间常常出现互不沟通，相互矛盾的现象，条文与条文之间无法解释清楚；b、传统的设计只能给出局部保障，无法给出一个统
一、清晰的整体安全度水准；c、部分技术问题国家消防技术标准尚未规定或未能涵盖,跟不上新技术、新工艺和新材料的发展；d、限制了设计人员主观创造力的发展，无法充分体现人的因素对整体安全度的影响。
因此，“处方式”规范和设计方法在客观上存在着相当大的局限性。而性能化消防安全设计是运用消防安全工程学的原理和方法，考虑火灾本身发生、发展和蔓延的基本规律，结合实际火灾中积累的经验，通过对建筑物及其内部可燃物的火灾危险性进行综合分析和计算，从而确定性能指标和设计指标；然后再预设各种可能起火的条件和由此所造成的火、烟蔓延途径以及人员疏散情况来选择相应的消防安全工程措施并评估、核定预定的消防安全目标是否已达到；最后再视具体情况对设计方案作调整、优化。其主要思想是在消防设计时仅提出建筑消防安全所需要的性能要求或指标，而不直接要求设计人员为此而必须采用某些特定的解决方法。如何达到这一指标要求，采取什么样的工程措施则由设计人员自己确定，但是设计人员最终要向审核人员证明其所选择的工程解决方法是安全可靠的，所采用的设计计算方法是得到公认的，审核人员也要利用相应的评估工具检验设计方案是否达到了安全目标。
与传统的消防安全设计相比，性能化消防安全设计具有以下优点
（1）性能化设计体现了一座建筑的独特性能或用途、某个特定风险承担者的需要；
（2）性能化设计注重安全目标的达到，而不考虑采取什么样的途径，有利于发挥防火设计人员的主观创造性；
（3）性能化设计根据工程需要，为开发和选择替代消防方案提供了方法；
（4）性能化设计可在安全水平方面与替代设计方案进行比较，通过这种对比机制，可确定安全等级与成本之间的最佳点；
（5）性能化设计要求在分析中使用多种分析工具，从而提高了工程精度，并可产生更具有革新性的设计；
（6）性能化设计体现了一种新的消防战略，即消防系统是作为一个整体考虑的，而不是孤立地进行设计；
（7）性能化设计能够为保险部门提供可靠的建筑安全评估报告，有利于保险部门参与建筑的消防工作。
四、性能化消防安全设计时应注意的问题
从总体看，性能化设计是一个发展的方向，但就目前的技术支撑条件看，也存在一些问题。首先，社会各界对它的接受程度不一；另外，与“处方式”设计相比，性能化分析和设计过程需要在分析、计算和设计文件制作上花费更多的工程时间。增加了工程设计的人力投入，带来了较高的设计成本。综合起来看，目前使用性能化方法还存在一些技术问题：如性能判断标准不一致；对火灾中人员的行为假设的成分过多或预测性火灾模型中存在未得到很好证明或者没有广泛理解的局限性；火灾模型没有将不确定性因素考虑进去；设计过程常常要求专业人员在超出他们专业之外的领域工作。
消防安全征文篇10
建国以来，我国的立法工作获得了严重成就，迄今以宪法为中心的中国特征社会主义法律体系已初步构成，但还不能完整顺应全面建立调和社会新形势的需求。一些对构成中国特征社会主义法律体系起支架作用的重要法律亟待研讨制定，一些曾经制定的法律也需求依据社会主义市场经济开展和社会全面调和开展的请求进一步加以修正完善，另外一些行政法规和中央性法规也需求修正完善及与相配套的施行细则则需求出台。我国当前的立法目的是：为顺应社会主义市场经济、社会全面调和开展的新形势，要继续增强立法工作，进一步进步立法质量，到2010年构成具有中国特征的社会主义法律体系。
《消防法》的修修订是完善中国特征社会主义法律体系的请求。原《消防法》自1998年9月1日实施以来，发挥了重要作用。随着我国经济社会的开展和政府职能的转变，消防工作面临着一些新状况和新问题。原《消防法》的一些规则曾经难以顺应新时期消防工作的需求，主要表现在消防平安管理的有关制度不够完善，缺乏在社会主义市场经济条件下防备火灾风险的有效机制；消防工作义务机制不够完善，消防义务主体的消防义务不够明白；消防监视机制不健全，致使监视不到位等。
《消防法（修订草案）》于2008年10月28日经第十一届全国人民代表大会常务委员会第五次会议表决经过。新《消防法》的公布及施行，关于进一步贯彻“预防为主、防消分离”的消防工作方针，进一步肯定消防工作的职责、强化消防监视管理、促进火灾隐患的整改起到了积极的作用。新《消防法》的公布及施行是我国消防法制建立的一个重要里程碑，是我国消防工作步入法制化的一个重要标志，其从消防工作的方针、准绳，乃至于对火灾的防备、消防组织的建立、灭火抢险救援工作、法律义务等都做了愈加明白的规则，使消防工作的主要方面愈加科学、合理，也愈加契合中国特征的社会主义法律体系的请求。
二、《消防法》修订中的几个新制度
（一）树立消防平安义务制度
《消防法》第二条抵消防工作的准绳及消防平安义务制度停止了特地的规则，即“依照政府统一指导、部门依法监管、单位全面担任、公民积极参与的准绳，实行消防平安义务制”，并增加了“树立健全社会化的消防工作网络”。相比于原《消防法》，其关于消防工作准绳及消防平安义务制度作了进一步的规则，有效的谐和了特地机关、有关单位和公民等社会各方面在消防工作中的关系。这样的规则愈加合理，由于消防工作属于社会公共平安事业，需求多方面的积极参与，政府是社会公共平安事业的执行者，应当担负起指导义务；特地机关是法律和政策的执行者，应当依法管理消防事业；而有关单位和公民是与消防事业利害关系最亲密的主体，应当积极参与到消防事业之中来。修正后的《消防法》，依法实行时肯定了国务院抵消防工作的准绳请求，契合消防工作规律，有利于谐和公安消防机构、政府其他职能部门与社会各单位之间的关系，树立和落实各方面的消防平安义务制，有利于调动公民参与消防平安建立的积极性。
（二）变革建立工程消防设计图纸审核制度
建立工程消防图纸的设计与审核是特地性技术工作，应当由特地的技术机构和技术人员来承当。但是长期以来，建立工程设计由建立行政主管部门来审核，而建立工程消防设计图纸由公安消防机构来审核。由公安消防机构来审核建立工程消防设计图纸占用了消防机构的病原，使灭火救援一线人员愈加紧缺，削弱了经常性的消防监管。2
《消防法》在修正过程中将消防设计作为整个工程设计的一局部，规则由具备资质的施工图纸检查机构承当按照国度质量规范审核工程设计图纸的职责，而公安机关消防机构仅承当建立工程消防设计图纸的备案、抽查义务。这样以来，能够发挥消防设计图纸审核人员的专业优势，进步审核质量；可以将公安消防机构从技术性事务中解放出来，集中人力、精神增强消防平安监视。为了增强消防监视，修订后的《消防法》还规则了人员密集场所、较大范围的寓居建筑以及特殊用处的建筑工程消防验收程序，公众汇集场所投入运用、停业前的消防平安检查程序；规则了中介机构和人员出具虚假及严重失实消防文件的法律义务。
（三）树立消防产品公告管理和出场批次检验制度
在市场经济条件下，要保证消防产质量量的义务应由相关行政部门来承当，但在理论中，产质量量管理部门、工商行政管理部门、公安消防机构在消防产品的消费、运营和运用管理方面存在义务不清、监管不到位等问题。
为处理上述问题，修订后的《消防法》树立了消防产品公告管理和出场批次检验制度，即抵消防产品实行公告管理、出厂批次检验和强迫性产品认证制度。这将有利于从源头上处理消防产品的质量问题，有利于避免不契合国度规范、行业规范的消防产品进入市场，也抵消防产品的质量监管提供了根据。
（四）推行火灾公众义务保险制度
近年来，许多中央发作群死群伤火灾事故，善后处置常常因赔偿、补偿不到位，给大众消费生活形成艰难，给社会带来不安定要素，也给政府带来宏大压力。
我国《消防法》在修订过程中，规则国度鼓舞发作群死群伤可能性较大的公众汇集场所和易燃易爆风险品消费、贮存、运输、销售企业，投保火灾义务保险。鼓舞保险公司承保火灾公众义务保险。由于我国保险事业开展较晚，在社会保险认识普遍偏低的状况下，从公众汇集场所和易燃易爆风险品消费、贮存、运输、销售企业开端，逐渐推行火灾公众义务保险制度，有利于发挥这项制度抵御风险、维护社会稳定的作用。
（五）完善消防监管制度
修订前的《消防法》将消防机构应当承当的监视管理义务分散规则在“火灾预防”一章中，且不完好、不明白。修订后的《消防法》单独设立“监视检查”一章，集中规则了关于政府及其职能部门，特别是公安消防机构的监视管理义务。一方面加大了公安机关消防机构对火灾的查处力度，另一方面强化了对公安机关依法实行职责的监视，这些规则可以实在的保证《消防法》的贯彻施行，同时避免权利滥用，契合依法行政、权责法定、公开透明、承受监视的法治请求。