高层建筑火灾危险性分析篇1
关键词：K-均值聚类；建筑物；FR
中图分类号：tB
文献标识码：a
doi：10.19311/ki.16723198.2016.22.087
0引言
当前国家经济快速发展，城镇化建设已成为新时代的主题，随着现代建筑中人员和财产的高度密集，一旦发生火灾，火势必将失去控制，造成的人员伤亡和经济损失是不可估量的。为了尽可能的避免火灾事故的发生，如何对建筑物的火灾危险性分级成为人们日益关心的问题。
1建筑物火灾危险性评判
近几十年来，国内外基于火灾安全科学及工程提出了许多理论预测方法，常用的评价建筑物火灾危险性的方法大致分为定性分析和定量分析方法。本文通过对36所建筑物进行评判，计算出火灾危险度FR，再利用K-均值聚类分析的方法进行分级。
2K-均值聚类分析法
2.1K-均值聚类分析的基本思想
K-均值聚类法的基本思想是：以K为参数，将n个对象分割成K个簇，然后用某种原则进行修改，直到每个聚类中所有值与该聚类中心距离的总和最小，每个聚类的聚类中心就是每个聚类的均值。
2.2K-均值聚类分析计算
3用K-均值聚类分析法对建筑物火灾危险性分级
3.1建筑物火灾危险性分级评判依据
本文用建筑火灾危险度（FR）来综合评价建筑物的火灾危险性：
FR=（QnC+Qi）BLHDwR
3.2K-均值聚类分析模型的建立与样本分析
根据所参与的课题和实习资料，以及查阅国内外相关文献的数据资料，选取了其中36所建筑物，计算出火灾危险度FR，再利用K―均值聚类分析的方法进行分级。其中，人员危险因子H和财产危险因子D分为取值1.5和1。通过K―均值聚类分析后，建筑物18、34为第一类，建筑物1、2、4、7、8、9、10、11、12、13、14、15、17、20、21、22、24、25、26、27、28、30、31、32、33、35、36为第二类，建筑物3、5、6、16、19、23为第三类，建筑物29为第四类。
4结论
基于K-均值聚类分析法，将这36所建筑物分为4类，第一类是火灾危险性较大的建筑物，称为Ⅱ级建筑物；第二类是火灾危险性最小的建筑物，称为Ⅳ级建筑物；第三类是火灾危险性较小的建筑物，称为Ⅲ级建筑物；第四类是火灾危险性最大的建筑物，称为Ⅰ级建筑物。
参考文献
[1]吴立荣.建筑火灾危险性评价研究[D].济南：山东科技大学，2006.
[2]毛春艳，周宗放.基于多级物元分析的高层建筑火灾风险评估[J].建筑科学，2008，24（1）：2426.
[3]雍静，陈亮，陈双燕.建筑物火灾危险性分级方法的研究[J].现代建筑电气，2010，（02）.
高层建筑火灾危险性分析篇2
关键词：建筑火灾综合评价模糊层次分析法风险分析
建筑火灾具有可燃物质多，火灾负荷大，人员流动大疏散困难、空间跨度大，上下贯通，容易形成立体燃烧等特点。由于各种建筑、聚集场所人员密度大、使用频率高、涉及危险因素复杂，火灾事故不断发生。因此，如何合理地对建筑物火灾危险性进行分析及火灾时人员的安全疏散，是一个值得研究的课题。
我国关于火灾危险性分析的研究相对一些发达国家起步较晚，但是随着近些年来与国外的相关研究机构的交流，也已经开展了火灾危险性评估方面的研究工作，并取得了一定的成果。
本文在分析建筑火灾发生、发展及蔓延等特征的基础上，运用事故致因理论，结合系统安全分析的理论和方法，对建筑火灾危险性的影响因素进行了深入的分析，建立了建筑火灾危险性分析的体系；然后运用基于模糊数学的模糊综合评价方法综合评价建筑火灾危险性，为建筑人员疏散研究提供可靠依据。
1、模糊数学的基本原理
模糊数学的诞生是从1965年美国加利福尼亚大学控制论专家查德发表的学术论文《模糊集合》开始的，从而架起了一座应用经典数学即精确数学处理模糊问题的桥梁。模糊性是模糊集合论中的一个最基本的概念，是指客观事物、概念处于共维条件下的差异在中介过渡时所呈现的亦此亦彼性。对于建筑火灾危险，没有一个绝对的界限来界定其到底是危险的还是安全的，即具有亦此亦彼得过渡性质，因此它是一个模糊概念。
模糊数学评估方法是应用模糊数学的计算公式以及一些由专家确定的常数来确定火灾的各种影响。系统风险是由系统的不确定性引起的，所以在系统风险评估过程中如何考虑不确定性因素就成为风险评估的关键问题。传统的概率论方法是以与事故有关的基本事件的发生概率己知为前提的，当分析过程中由于各种各样的原因导致基本事件的概率未知时，基于概率论的方法就显得无能为力。此时，可以借助专家判断，引入模糊几个的概率，使得系统的风险评估成为可能。风险评估的特殊性和模糊方法的优势，使得模糊方法在系统风险评估中得到广泛应用。
2、系统危险性等级划分
系统危险性与安全性是相对的。传统的等级划分往往采用非此即彼的“一刀切”方法，过于绝对化，而且也很难与实际情况相符合。由于系统危险性与安全性之间存在着亦此亦彼的过渡性质，亦即有模糊性，所以从模糊数学来看，系统危险性是对安全性的隶属度，反之亦然。因此，系统危险程度的语言表达或评语应该充分考虑危险性或安全性的模糊性。关于系统危险性的语言表达方式，人们对其语气的程度还存在不同认识。这里我们设定“较危险”所表示的危险性低于“危险”所表示的危险性。
3、商场建筑评价指标体系及火灾风险评价
（1）商场火灾危险因素分析
①商场的自身状态：商场建筑的墙体、构件、内部装修的燃烧性质和耐火极限，对其控火能力有重要的影响。室内火灾载荷、防火间距以及商场周围的环境对火势蔓延也有一定的影响。
②商场的防火结构与布局：合理的防火结构与布局、防火、防烟分区，可靠的防火、防烟设备，以及通风、空调系统采用良好的防火设计，能够在火灾发生的初期阶段截断其蔓延的途径，将火灾控制在一定的范围之内。
③火源控制：商场中对电气设备进行防火处理极其重要，变配电室是容易发生火灾的最危险的部位之一，另外电线、电缆的铺设与耐火性能及严格的吸烟制度与动火规定也是必须考虑的因素。
④消防设备：火灾自动探测/报警、灭火系统应处于优先考虑的地位。火场缺水或没有完善的消防给水措施，是对当前灭火工作不利的重要因素。小型的手提式灭火器也是消灭早期火灾的利器。
⑤人员疏散：设计合理的疏散通道和疏散指示标志以及广播疏导系统、足够数量的安全出口以及足够宽敞的疏散通道，人群的安全意识与自救逃生技能，能够使人员伤亡降到最低。
⑥消防管理：完善的规章制度和火灾疏散预案、设置专人值班、定期对各种设备进行检修，是提前发现解决问题的最好手段。
（2）建立评价指标体系按照上述因素经过我的分析与研究运用层次分析法来确定各指标的权重，指标体系及各指标权重分配情况。建立了商场火灾危险性指标体系如表1所示：
4、结论
（1）根据各建筑的具体情况适当调整评价指标后还可以应用于其它建筑的火灾风险评价中。它可以为建筑物的“性能化”防火设计方法提供可靠的依据，使建筑火灾防治政策和措施更加科学、合理和有效。
高层建筑火灾危险性分析篇3
关键词：建筑施工现场；起火原因；火灾危险性；消防安全管理
随着我国经济的发展，各地新建、扩建、改建、装修的工业与民用建筑的数量和规模都在不断的扩大，在满足人们物质文化生活需求的同时，由于建筑行业具有临时性强，作业条件变动大，现场环境复杂等高危行业的特点，容易引发各类事故，造成人员伤亡和财产损失。近期，建筑施工现场火灾爆炸事故时有发生。央视配楼火灾、上海静安路教师公寓火灾等都引起了很大的社会影响。本文对近年来全国建筑施工现场起火原因进行了分析，根据分析结果和工作实践中发现的建筑施工现场火灾危险性，提出了建筑施工现场消防安全管理的一些措施和对建筑施工企业进行消防安全管理的一些措施。开展对建筑施工现场起火原因分析，一方面有助于从源头上了解建筑施工现场起火的原因，在日常消防安全管理中有针对性的开展工作，避免发生火灾；另一方面对火灾过后有针对性的开展火灾原因调查工作有一定的指导意义。
1建筑施工现场火灾危险性分析
（1）建筑物密集且耐火等级低。由于施工现场局限性强，人员多，现场内的办公室、员工休息室、职工宿舍、仓库等建筑相互毗邻或者成“一”字形排列，并且这些建筑大都为临时性，而且都是三、四级耐火等级简易结构的建筑物；还有一些职工宿舍与重要仓库和危险品库房相毗连，甚至临时建筑物相互间隔只是用三合板等材料简易隔开；也有的职工宿舍只有一个安全出口，一旦失火，势必造成严重后果[6]。
（2）易燃、可燃材料多，火灾蔓延速度快。由于施工工艺的要求，工地上往往需要使用、存放大量的易燃易爆及有毒材料、如木材、刨花、油漆，乙炔瓶等。特别是近年来新型建筑装修装饰材料的不断应用，使得施工现场的火灾荷载增加。加之一些建筑工地雇佣外来民工，吃住在工地，生活用品中很多都是易燃可燃材料。因此，一旦发生火灾，势必造成猛烈燃烧，迅速蔓延。
（3）明火作业多。建筑施工中普遍采用电、气焊割、电炉、喷灯等明火设备，极易引燃工地上存放的易燃材料。更有甚者，部分施工现场存在违章使用明火的现象。例如，进行电焊、气焊的工作人员无证上岗，操作时不采取必要的安全措施，甚至在火灾危险场地没有事先办理动用明火审批手续，特别是一些改扩建以及建筑内部装饰装修工程，没有严格的消防安全管理，甚至边营业边施工。
（4）用电设备多，用电负荷大。建筑施工中常用的机械设备如塔式起重机、井架、龙门架、搅拌机，电焊机等种类多、用电量大，且随着便携式电动工具的普遍使用和临时照明的需要，若安全用电措施不当，线路超负荷，容易造成导线绝缘层过热或短路形成电火花。引燃周围可燃物。
（5）施工现场消防设施不足。施工现场，建筑物处于已经开始建设但仍未竣工的阶段，消防设施不完善。一旦发生火灾，建筑设计中的消防设施往往不能发挥作用。特别是对高层建筑，其发生火灾后，一般主要依靠建筑内的消防设施进行火灾扑救，而施工中的高层建筑，其消防设施尚不完善，因此其火灾扑救就更为困难。
（6）施工现场消防安全管理不到位。虽然大部分施工工地消防安全管理制度健全，但也只是挂在墙上，没有真正落到实处。
（7）施工人员安全素质较低，消防安全意识差。部分施工企业负责人的消防安全意识淡薄，消防安全素质较差，不知道自身的消防安全职责。在进行施工现场检查时，大部分施工负责人认为一切都是建设企业的事，根本与自己无关，消防部门不应该管，主观上舍不得投入资金，购置必备的消防器材。同时施工人员多为临时性职工，文化素质较低。据统计建筑企业中从业人员约3500万人，其中大约有2500万人是来自农村的劳动力，专业人才占职工的比例只有5%左右，大量的没有经过全面职业培训和严格安全教育的劳动力涌向建筑业成为施工人员。他们消防安全意识淡薄，不了解基本的消防知识，消防安全管理工作落实困难。
2建筑施工现场消防安全管理措施
（1）合理规划施工现场的消防安全布局，最大限度地减少火灾隐患。一要针对施工现场平面布置的实际，合理划分各作业区，特别是明火作业区、易燃、可燃材料堆场、危险物品库房等区域，设立明显的标志，将火灾危险性大的区域布置在施工现场常年主导风向的下，风侧或侧风向[7,8]。
（2）加强对明火的管理，保证明火与可燃、易燃物堆场和仓库的防火间距，防止飞火。对残余火种应及时熄灭。
（3）加强对电焊、气焊操作管理。电、气焊作为特殊工种，操作人员必须持证上岗，在操作时应将工作点周围的可燃物清理干净，并配备灭火器材派专人看守，作业完后，应认真检查现场，防止阴燃着火。
（4）加强电气设备管理。建筑工地电气设备虽多为临时性的，也必须由电工进行安装和修理，经专业人员检查合格后方可通电使用。严禁将电线敷设在可燃物上，检查中发现可能引起火花、短路、发热和绝缘损坏等情况，必须立即修理。
（5）加强对生石灰和易燃物品的管理。生石灰是一种易被忽视的点火源，当生石灰遇水发热时形成的高温足以引燃附近的可燃物，因此生石灰附近不可堆放可燃物。
（6）施工现场应严禁吸烟，吸烟应在吸烟室或安全地点。
（7）施工现场留出必要的防火间距加强现场道路的管理，保证发生火灾时消防车辆通行。
（8）临时工棚应单独设置，并配备消防工具和器材有条件的应设蓄水池。
3对建筑施工企业的消防安全管理措施
高层建筑火灾危险性分析篇4
高层建筑火灾具有不同于一般建筑火灾的特点。一是功能复杂，火险隐患多。尤其高层建筑用电量大，如使用管理不善，容易发生火灾事故。二是火灾蔓延迅速。100m高的建筑如无阻挡，只要0．5min即可将火势引至顶层。三是人员疏散困难。高层建筑发生火灾时，建筑内人员由于本能的恐惧心理和逃生欲望，均跑向安全通道，极易发生堵塞拥挤。四是火灾扑救困难。高层建筑发生火灾时外部进攻受限，消防队员对其火场侦察能力较弱，不能准确了解火场情况。综上所述，笔者将性能化目标确定为：保障人员的生命安全，确保发生火灾时所有人员疏散至室内外安全地点；控制火灾规模，尽量保护财产安全；为消防人员提供有力的救援条件。
2设定场景
2．1火源位置
对该高层建筑内的人员疏散设施和烟控系统的有效性进行评估和分析，在该建筑内共设置了两个火源位置。（1）火源位置a：位于塔楼办公标准层，如图2所示。（2）火源位置B：位于塔楼五十二层中餐厅内，考虑中餐厅通往疏散走道的防火门未正常关闭时烟气会蔓延至走道的情形，如图3所示。
2．2火灾场景
设定火灾场景是建筑消防安全评估的一个关键环节，选择6个具有代表性的设定火灾场景进行计算分析，见表1。火灾增长系数取0．04689kw／s2。
3烟气流动模拟分析
运用FDS对设定火灾场景下建筑内的火灾及烟气蔓延情况进行模拟计算，可得到火灾中各项影响人员安全疏散的主要参数值，如表2所示。
4人员安全疏散分析
运用疏散软件pathFinder进行模拟疏散分析，得到各火灾场景下的所需疏散时间tRSet，与可用疏散时间taSet进行比较，判断各区域内人员疏散的安全性，如表3所示。表根据表3可得如下结论：（1）当标准层办公区发生火灾时，在机械排烟系统和自动喷水系统均有效的情况下，人员能够通过疏散楼梯疏散至安全区域；在机械排烟系统和自动喷水系统其中一个失效的情况下，人员的安全疏散存在危险。因此，要保证火灾时能够有效启动消防系统，应平时加强维护与检查。（2）当52层中餐厅发生火灾时，在机械排烟系统和自动喷水系统均有效的情况下，人员能够在危险来临之前安全疏散，但52层的疏散人数考虑疏散楼梯满足设计规范的情况，即240×1．2＝288人。因此，建议严格控制该层的人员数量并加强对消防设施的维护，以保证在火灾发生时该层人员能够安全疏散。
5结论
高层建筑火灾危险性分析篇5
【关键词】学生宿舍火灾安全疏散模拟
近年来，很多高校都相继发生了火灾事故，这同时也给高校学生宿舍的管理工作带来了极大的难度，加强对高校消防安全管理，已经成为了当前高校面临的最大难题。做好高校学生的消防安全工作，对学生生命财产安全的保障有着极大的意义。就当前我国学生宿舍的现状而言，普遍存在着线路老化、建筑物的耐火等级较低以及消防设施落后和老旧的问题，同时，由于学生舒适自身特性的影响，如可燃物多、人员相对集中以及火灾的荷载量大等等。另外，随着政策力度的不断加大，使得高校学生数量也得到了不断增加，这就直接导致了高校宿舍的学生密度也越来越大的问题，使安全隐患增加，发生火灾时安全疏散的难度增加，对学生的生命和学校的财产造成严重威胁。
1火灾发展和人员安全疏散的时间线
当学生宿舍发生火灾之后，能否将学生进行安全的疏散主要是由所需要的安全疏散时间（ReSt）以及可用的安全疏散（aSet）时间两个因素所决定的。当建筑疏散所需要的安全疏散时间小于可用的安全疏散时间时，学生的则处于安全状态，相反，则表示人员存在着安全隐患，疏散设计不能够满足安全疏散学生的标准。
2学生宿舍实例概况
笔者选择某校新老校区的新旧两座宿舍楼进行实例研究。其中新校区a2宿舍楼为新建宿舍楼，建于2004年，共7层，首层用作商店、停车库及学生宿舍，2～7层为学生宿舍，总建筑面积39732m2；老校区宿舍楼以学二楼为代表，该楼建于1985年，共6层，全部用于学生宿舍，总建筑面积5067m2。
3人员安全疏散的研究
3.1火灾场景的分析
火灾场景实际上是指火灾从引燃、设定状态的燃烧以及到火灾的增长峰值整个过程的描述。除此以外，它还与建筑物自身的结构特性和火灾可能造成的危害的预计的说明。对火源的场景进行明确，还必须要考虑到建筑的功能、布局、结构以及可燃物的通风状况、燃烧特性以及排烟的状况等等多方面的因素。
同时，从建筑功能、结构和布局等特征上考虑，我们从新旧宿舍都选择了几处火源的位置来对学生宿舍的安全疏散进行研究。
就学生宿舍的功能分区来看，虽然很多宿舍都有值班室、商店以及车库等，或者还有具有其他价值和用途的房间。但是作为学生宿舍，其中最多的房间还是学生的寝室。只有它才能够有效的代表最为普遍的火灾发生源。由于学生宿舍的可燃物的种类以及宿舍的布局结构都是统一的，我们将火灾的荷载设定在最为不利的条件下，首先对新旧两种宿舍的寝室火灾进行各自单独的模拟，以此来分析火灾发生的规律。除此以外，在学生宿舍中，普遍存在着一楼的大厅人流量大的问题，同时也是学生宿舍唯一的通道出口和进行安全疏散时必须要经过的通道。
针对火灾的危险程度较大的情况，我们还选取了以上两个地方作为火源的发生地。从楼梯处以及楼梯间房间的火灾荷载方向考虑，这里我们选择宿舍一楼的楼梯间一侧的寝室来替代。造成以上几处场景发生火灾的原因都是由木材所引起的。通过对新旧两个校区的学生宿舍进行实地的调查与考量，再对宿舍内发生火灾的荷载进行详细的分析和计算，火源的设计最大的释放速率为：新校区1.4mw，老校区2.3mw。针对校区的实际情况，学生宿舍没有自动化或者机械式的排烟设备，宿舍内也没有能够用于熄灭火焰的喷淋装置。
3.2可用安全疏散时间（aSet）的确定
可用的安全疏散时间实际上就是指在进行安全疏散的过程中，学生身体或者心理达到不能够承受的时间。对学生宿舍的危险状况进行判断，可以从火灾的毒性、对人体的辐射、室内的能见度、流热以及烟气层的高度等等来进行考虑。从宿舍火灾的评价指标以及安全指标继续拧考虑，同时根据高校的实际情况来进行分析，来确定宿舍火灾的性能评定标准以及火灾的总体评价指标。对火灾的危险程度判定还可以分为不会造成生命危险的标准和生命安全的标准两个方面。
而作为火灾影响极为严重的高校学生宿舍，其评定的标准应当以生命安全为评定的标准。由于是学生宿舍具有着人员集中的特点，同时它也是学生平时日常活动中必要的生活和休息地，保证发生火灾时学生的生命安全以及消防队员的安全，使安全灭火能够有效的实施，是整个宿舍火灾安全程度的性能评价标准，这一标准的有效建立能够使学生和宿舍的财产安全得到最大限度的保障，这也就是不会造成的生命安全的评价标准。
3.2.1火灾场景1模拟结果
（1）在设定的火源功率下，207s时火源上方2.1m处的温度首先超过了危险指标60，同时，火源一侧的门口处达到温度危险指标，241s左右靠近火源一侧的窗口处也达到温度危险指标；
（2）在设定火源功率下，205s时靠近火源一侧窗口处的能见度首先达到危险指标10m，210s左右时，门口2.1m高处能见度达到危险指标，230s左右着火房间大部分测点能见度都低于10m，火场能见度保持在2～3m。
3.2.2火灾场景2模拟结果
（1）起火楼层起火房间附近烟气能见度最低，温度和Co体积分数最高，而远离起火房间的疏散走道烟气能见度和Co体积分数值均满足设定的性能标准；
（2）着火层以上楼层各测点烟气能见度和Co体积分数均满足设定的性能标准，着火层以上楼层各测点温度最高为50，低于设定的危险温度60；
（3）除火源附近区域，起火楼层靠近着火房间处的楼梯口处温度最先达到危险指标，290s时此楼梯口2.1m高处的温度达到危险指标；宿舍楼一楼总出口处的温度为45，在危险指标以下。
3.2.3火灾场景3模拟结果
（1）起火楼层起火房间附近几个测点烟气能见度最低，温度和Co体积分数最高，而远离起火房间的疏散走道烟气能见度和Co体积分数均满足设定的性能标准；
（2）着火层以上楼层各测点烟气能见度和Co体积分数均满足设定的性能标准，着火层以上楼层各测点温度最高为50，低于设定的危险温度60；
（3）除火源附近区域外，起火楼层的疏散走道处温度最先达到危险指标，288s时此疏散走道2.1m高处的温度达到危险指标；宿舍楼一楼总出口处虽有部分高度处温度超过60，但在模拟时间内，这些位置的高度都在2.1m以上。
3结论及展望
（1）最大热释放速率是决定火灾评价目标（烟气层温度、热释放速率、能见度、Co体积分数等）大小的主要因素。高校宿舍建筑火灾的预防应立足于早期发现、早期控制，同时在多方向布置水枪等消防设施，使火灾的最大热释放速率（火源强度）控制在较小范围；
（2）可燃物的种类和分布是决定火灾能否蔓延和发展的重要因素。当热烟气层的温度足够高时，它将成为主要的热辐射源，引燃其他可燃物。在高校宿舍建筑设计与建造时，应尽量使用难燃或不燃的材料，不使用聚氨酯泡沫塑料这类易燃材料。增大房间中主要可燃物之间的间距，采取一定的措施降低热烟气层的温度是阻止火灾进一步发展的重要手段；
（3）相对于老式宿舍建筑，新型宿舍建筑由于房间面积、人员数量、开口尺寸等方面的改进，火灾荷载密度大大降低，其火灾危险性相应降低。因此在高校宿舍建筑设计时，应考虑采用与外界直接连通的构造（如门、窗、阳台等）面积较大的格局，并尽量减少居住人员的数量。
4结语
高校宿舍建筑的火灾研究目前在国内还是空白，对于人流密度较大的宿舍火灾的预防也仅限于安全管理方面，其下一步的防火安全问题研究必将提上议事日程。目前十分缺乏这方面的基础研究工作，对宿舍内一些特定可燃物的燃烧特性尚没有基础数据，下一步应在这方面开展研究工作，为高校宿舍的消防工作提供更有效的指导，以保障青年学生的消防安全，将学生伤亡事故扼杀在摇篮中，最大限度地较少财产损失。
参考文献：
[1]姚斌，刘乃安，李元洲.论性能化防火分析中的安全疏散时间判据[J].火灾科学，2003，12（2）：79-83.
高层建筑火灾危险性分析篇6
关键词大型商业建筑；防火；性能化；步骤
中图分类号tU文献标识码a文章编号1673-9671-(2012)012-0168-01
1大型综合性商业建筑的火灾危险性
1.1火灾荷载大
可燃商品多，多设有可燃物品库房，局部装修复杂，可燃装修材料多，火灾荷载大。用火用电用气频繁。建筑中设置的燃油燃气供热锅炉、中央空调机组、餐厅及超市熟食品加工房均需使用柴油或天然气，增大了燃烧和爆炸的火灾危险性。
1.2人员疏散困难
大型综合性商业建筑通常可以容纳几千甚至上万人，老人、小孩等自我疏散能力较差的人群占一定的比例。由于建筑体量大，疏散路线迂回曲折，疏散到室外安全区域的路径较长，安全疏散通道及楼梯的宽度和疏散距离等难以满足现行规范要求。大型超市由于平时经营管理的需要，往往将疏散门锁闭或增加电控装置，降低了疏散门开启的可靠性，使疏散的安全性大打折扣。
1.3难以形成可靠的防火分区
有的单层大型商业建筑层高较高，屋顶承重结构采用钢梁或钢网架结构体系，设置防火墙或防火卷帘较为困难；有的多层大型商业建筑设有较多中庭，或楼板设有较多开口，形成可靠的防火分区较为困难；有的在建筑物的同一轴线上连续设置几十米甚至上百米长的防火卷帘，其动作的可靠性降低，若设为气雾式防火卷帘，火灾时其下降和帘面充水等所要求的保障条件更多，可靠性更低。
1.4排烟的可靠性低
大型综合性商业建筑外墙面多为实墙或固定玻璃幕墙，能向外开启的外窗很少，远不能达到规范所规定的自然排烟的要求。即使能达到自然排烟的开启外窗的要求，但由于墙面内外大型广告牌及商场内贴墙布置的大型货架的遮挡，达不到自然排烟的效果。
2性能化防火的形成与发展
2.1现代防火方法存在的局限性
多年来，防火设计规范基本上是用指令性条文的形式给出的。这种规范对每项设计都详细规定具体的参数和指标。例如建筑物的总平面布局、平面布置、防火间距、耐火等级、防火防烟分区、安全疏散、建筑消防设施的设置、装修材料的选用与控制等都做出了具体的条文规定。建筑设计者只能依据所要设计的建筑物的状况，结合本人的实践经验，从规范中直接选定设计参数和指标。现在人们一般称这种规范为“处方式”设计规范，也有人称这种规范为“规格式”规范，或“指令式”规范。
事实上，每座建筑物的建设地点、结构形式、使用性质、高度和体量、火灾荷载、可燃物的性质等情况都不一样，使用者的条件存在很大差异。因此按照这种规范统一给定的设计参数所作出的设计方案，并不一定是最科学、最合理、最有效的方案。随着城市化发展及生产经营的需要，建筑物的功能也越来越多样化，尤其是大型综合性商业建筑、高层建筑、地下建筑和大空间建筑迅速兴起。根据以往的经验为基础整理制订出来的处方式防火设计规范已难以适应这些新式建筑的需要，工程实践中经常遇到许多建筑物的设计形式是现行规范适应范围无法包括或规范的条文无法解释的情况。
2.2性能化防火设计方法
国际上建筑界与火灾科研界的很多人士指出，应当以火灾安全工程学的思想为指导，建立以火灾性能为基础的建筑设计防火规范。在国内通常称这种规范为“建筑物的性能化防火设计规范”，简称“性能化设计规范”。建筑物的性能化防火方法涉及性能化防火分析、性能化防火设计和性能化设计规范三个基本方面。性能化防火分析是建筑火灾风险分析的一种形式，它将根据建筑物的结构特点，通过定量计算，用某些物理参数描述火灾的发生和发展过程，并分析这种火灾对建筑内的人员、财产及建筑结构本身的影响程度，从而为采取合理的消防对策提供基本依据。性能化防火设计是在性能化防火分析的基础上所进行的建筑物各种火灾防治系统的设计行动，它将综合建筑物业主的安全要求、建筑物的现场条件和有关的安全规定等，做出建筑物防火系统的具体设计方案，并且对各种可采用的设计方案进行比较评估，从中选出最优的实施方案。
性能化防火分析还可为其他的火灾防治目的服务，例如防火安全管理、火灾安全教育及灭火预案的制订等。性能化设计规范是指导按性能化方法进行建筑防火设计的法规文件，它对进行性能化设计中应当满足的要求、应当遵守的规程和应当注意的问题等作出必要的规定。这种规范对于保证采用性能化设计方法的建筑达到预期的火灾安全目标是十分必要的。
性能化设计方法可使建筑物的防火安全目标、火灾损失目标和设计目标实现良好统一。与传统的处方式设计方法相比，这种设计方法能够大大改进建筑防火设计的科学性和合理性，从而可带来良好的社会效益和经济效益。
3大型商业综合建筑性能化防火设计的基本步骤
完整的性能化防火设计过程宜分为设计准备、定量评估和文件编制3个主要阶段。设计准备阶段包括3个步骤，主要是确定防火目的与火灾风险承担人可接受的防火目标，将其作为定量的、具体的损失目标。
1）估价所设计项目的状况、设计参数，并确定在设计过程中的哪一阶段上，需要把防火安全工程师包括进来。
2）确定特定建筑的防火目的（FireprotectionGoals）和火灾风险承担人可接受的防火目标（acceptableobjectives）。建筑物的火灾风险承担人指的是所有与该项目的利益密切相关的个人、团体或机构，包括建筑物的业主、股东，乃至某些管理部门的代表，以下将他们简称为承险人。
3）用适当的工程概念量化损失目标，即形成具体的设计目标（Designobjectives），以便根据其评估防火设计方案。定量评估阶段也包括3个步骤，主要是对所设置的火灾场景、设定火灾曲线及初步设计方案做出分析。通过对各个初步设计方案的比较和评估，选定最终设计方案。
4）设置火灾场景（FireScenarios）和选择设定火灾曲线（DesignFireCurves）。设定火灾曲线指的是在所设的火灾场景中，火源热释放速率的变化曲线。后面将利用设定火灾曲线评估在性能化设计中提出的初步设计方案。在SFpe的《工程指南》中，将初步设计方案称为尝试设计（trialDesigns）。
5）评价和修正初步设计方案。这就是说，对于所提出多种设定火灾曲线，至少有一种能获得圆满解决的设计方案，如果采纳这些方案，就可以满足具体的损失目标。
6）分析所提出的一种或几种初步设计方案，从中选定最终的设计方案。文件编制阶段包括2个步骤，主要是对选定方案的设计细节进行详细的审查，并编写方案中涉及的有关设备的技术文件。
7）为所选定的方案的设计过程编制说明文件，包括需使用的资料的说明、检验材料性能的方法说明等。
参考文献
高层建筑火灾危险性分析篇7
关键词:高层建筑；施工现场；消防安全
近年来，随着社会经济和城市建设的高速发展，高层建筑建设工程数量不断增加，高层建筑施工工地的消防安全问题日益凸显，火灾逐渐成为影响高层建筑施工工地安全的重要因素之一。2009年2月9日，北京市朝阳区中央电视台在建的附属文化中心大楼由于违法燃放烟火导致火灾，造成1人死亡、7人受伤，直接经济损失1．6亿元;2010年11月1日，上海市静安区高层住宅在进行外立面墙壁施工时，由于4名电焊工无证违规操作，引燃周围易燃物导致火灾，造成58人死亡，70余人受伤。据不完全统计，截止2014年，江西省高层建筑总数已超过2．7万幢，高层建筑施工现场火灾也时有发生，及时吸取火灾经验教训，加强对高层建筑施工现场的火灾预防工作日益重要。
一、高层建筑施工现场消防安全隐患分析
1、结构通常较复杂
高层建筑功能多样，结构通常也较为复杂，在施工期间门窗孔洞、楼梯间、各类管道井等大多均尚未封闭，水平、垂直流通迅速，“烟囱效应”强烈，一旦发生火灾，蔓延迅速，在短时间内就能形成猛烈燃烧，极易发展成大面积的立体火灾。有的高层建筑施工现场受场地局限，办公室、员工宿舍、仓库等建筑相互毗邻，临时建筑之间防火间距不足，发生火灾时易形成火烧连营的局面。
2、火灾负荷大
高层建筑施工现场易燃、可燃材料多，有的施工现场易燃、可燃材料随意堆放，尤其是电焊、氧割作业以及部分施工还存放有易燃易爆危险物品，一旦接触到火源，就极有可能导致火灾发生。此外，有的施工现场的临时用房采用可燃泡沫彩钢板搭建，发生火灾时迅速产生大量有毒、有害气体，极易造成人员伤亡。
3、消防安全管理制度不落实
高层建筑由于施工工期长，施工单位人员多而杂，人员流动性大，消防安全管理难度大。部分建设单位、施工单位消防意识淡薄，消防安全责任相互推诿，未建立并落实相关的消防安全管理制度，未制定灭火疏散应急预案，未组织对员工消防安全宣传教育，导致员工消防意识淡薄，发生火灾时缺乏处置的经验和能力。
4、违章用火、用电现象时有发生
施工现场机械化操作用电量大，设备长时间使用甚至超负荷运行。临时性用电多，电器线路安装不规范，私拉乱接现象突出。动火作业多，电焊、氧割等作业普遍，作业产生的火花、熔珠飞溅。有的特殊工作操作人员未持证上岗，不遵循消防安全操作规程，操作时也不采取必要的安全防护措施。
5、消防设施、器材不完善
由于建筑尚未建成，建设单位、施工单位往往忽视施工现场的消防设施和器材，有的虽然有临时水源，但压力达不到灭火的要求，再加上施工现场周围环境复杂，消防车通道、场地经常被占用，高层建筑施工工地火灾扑救难度大。
6、擅自降低消防施工质量
少数高层建筑建设工程未经消防部门审批擅自施工，或者虽然经过审批，但建设单位、施工单位擅自降低消防施工标准和质量，大量选用易燃、可燃材料，降低了建筑物的耐火等级，增加了火灾危险性。
二、加强高层建筑施工现场消防安全的措施
1、落实单位消防安全责任
(1)要建立消防安全管理组织，定期召开消防安全工作会议，明确各级消防安全责任人和管理人，研究、解决施工期间的消防安全重大问题，落实消防安全工作的经费。(2)要制定施工现场消防安全管理制度。要结合高层建筑施工工地的特定，科学、合理的制定各项消防安全管理制度和操作规程，制定灭火疏散应急预案并组织演练。(3)要强化责任追究机制。要明确施工现场的消防安全负责人和管理人，对施工现场的消防安全工作全面负责，落实逐级负责的消防安全责任制，建立消防安全隐患排查及责任追究制度。
2、强化现场消防安全管理
(1)要合理规划高层建筑施工现场的消防安全布局。针对施工现场平面布置的实际，合理划分各功能分区，明火作业区、易燃可燃材料堆场、危险物品库房等重点区域应设置显著标志，相互之间应保持足够的防火间距。施工现场应设置环形消防车道，尽端式道路应设回车场，消防车通道的宽度、净高和路面承载力应当满足大型消防车的要求，并确保消防车通道畅通，不得堵塞、占用消防车道、场地。(2)要加强用火用电管理。严格管理好明火，对于建筑工地中存在的明火源应指定专人负责，现场监护。经常检查电气线路、电气设备的运行情况，发现短路、发热和绝缘保护层损坏的要及时处理，严禁私拉乱接电线和超负荷用电。严格落实动火审批制度，将焊接作业作为重点防范对象，作业时应安排专人监护并落实各项防范措施，在焊接点附近还采用非燃材料隔板遮挡，防止焊珠向四周喷溅。(3)要加强对易燃、可燃材料和易燃易爆物品的管理。材料管理要定点、定位、定人，分类存放，远离电源和火源，施工过程中产生的易燃、可燃垃圾材料要及时清理。(4)要配全消防器材装备。要按照要求配置必要的消防设施、器材，各类消防设施、器材严禁挪作他用。根据《江西省消防条例》的相关规定，建筑物施工高度超过二十四米时，施工单位还应当随施工进度落实消防水源。
3、加强消防教育培训
要把消防安全教育培训工作作为高层建筑施工现场消防安全的重要环节常抓不懈。要落实消防安全教育培训制度，定期组织学习消防法律法规、规章制度和灭火技能，切实提高各级管理人员与现场施工人员的消防安全素质，尤其是要加强对电焊等特殊工种工作人员的消防安全技能培训，坚持持证上岗制度。要针对建筑工人整体文化程度偏低的实际情况，丰富教育培训的形式和内容，采取观看消防安全知识宣传图片、施工现场讲解、消防安全操作实际演示等方式，提高从业人员的整体消防安全意识和水平，掌握初期火灾的扑救和火场逃生能力。
4、加大监督执法力度
消防部门要加大对高层建筑施工现场的监督检查力度，指导单位健全消防安全组织，落实消防安全管理主体责任，完善消防安全管理制度和操作规程。要针对明火作业区、易燃可燃材料堆场、危险物品库房、员工集体宿舍等重点部位开展监督检查，及时发现并督促整改火灾隐患，对未经消防设计审核、备案的建筑工程，要依法实施处罚，并限期补办相关手续。同时要加强部门联动，加强与建设、安监等部门之间的沟通协调，分析总结高层建筑施工现场存在的火灾隐患和消防安全管理方面的问题，积极建立部门协同配合的工作机制。
参考文献
［1］建设工程施工现场消防安全技术规范．GB50720－2011．
［2］付振华．建筑施工现场消防安全管理及火灾防范对策分析．《中国电子商务》，2011(12):107－107．
［3］任丽娟．高层建筑施工工地火灾危险性及防火对策．《山西建筑》，2012，38(2):275－276．
［4］王洪强．浅谈建筑工地火灾成因分析及消防安全管理对策．《经济视野》，2013(15)．
高层建筑火灾危险性分析篇8
【关键词】消防安全人员疏散设计
1人员安全疏散设计综述
火灾中人员的安全疏散是指在火灾烟气未达到危害人员生命的状态之前，将建筑物内的所有人员安全地疏散到安全区域的行动。人员安全疏散设计的原则就是在发生火灾时，人员疏散到安全区域的所需时间要小于危险到来的时间，这样才能确保人员的生命安全。
人员所需疏散时间就当建筑发生火灾后，处在危险区域的人员撤离火灾现场并达到安全区域实际使用的时间。它包括察觉时间、预动时间、行动时间。但是一些客观因素或主观因素都会对疏散时间有所影响，例如：人员分布及其身体状况、人流密度、人员对建筑的熟悉程度及发生火灾的心理反应，还有火灾报警器的性能等各种有关因素。
可用疏散时间是指从火灾发生到火灾发展到致使建筑内某个区域达到人的耐受极限的时间。影响可用疏散时间的因素主要有：建筑是否发生轰然、烟气层高度、热辐射、热对流、烟气毒性、能见度、建筑构造的破坏程度和倒塌等。
2规格式人员疏散设计方法
根据规范的人员安全疏散设计方法，称为“规格式”或“处方式”设计方法，就是依照《建筑设计防火规范》、《高层民用建筑设计防火规范》等相关规范进行安全设计，设计人员只需要按照规范条文的要求按部就班地进行设计，不用考虑所设计的建筑物具体达到什么样的安全水平。我国目前实施的规范为了达到安全疏散的目标，采用控制安全疏散距离、安全出口的宽度和数量、确定疏散人数等方面进行。
2.1安全疏散宽度的确定
确定安全疏散宽度的方法是预先按设定的安全疏散时间、人流通行能力等已知因素，计算出“百人宽度指标”。在设计时，按使用人数乘上“百人宽度指标”即为疏散总宽度。百人宽度指标可按下列公式计算：
百人宽度指标=100b/（a・t）
式中b―单股人流宽度（m），一般取0.55；
a―单股人流通行能力（人/min）；对于平坡地面，a=43，对于阶梯地面，a=37；
t―安全疏散时间（min），对于一、二级耐火等级建筑的剧院、电影院、礼堂，t=2min；体育馆，t=3～4min[1]。
2.2安全疏散距离的确定
在我国的规范中对各类建筑、场所的安全疏散距离作出了明确规定，如《建筑设计防火规范》对安全疏散距离的规定如表1、《高层民用建筑设计防火规范》对安全疏散距离的规定如表2。
2.3疏散出口和疏散楼梯
为了在建筑发生火灾时，迅速安全地疏散人员，减少人员伤亡，必须设置足够的疏散出口。安全出口是指供人员疏散的直通室内外安全区域的出口。建筑物内安全出口设置的基本原则是，安全出口应分散布置，且在一般情况下不应少于两个，使人员能够双向疏散。疏散楼梯和楼梯间是安全疏散的重要通道。楼梯的形式多种多样，其形式不同，火灾时人员疏散速度和疏散效果也有所不同。在进行人员疏散设计时，应根据建筑的性质、高度、层数等，选择符合防火要求的疏散楼梯。
3性能化人员疏散设计方法
3.1性能化设计中人员安全疏散标准
建筑物发生火灾后，建筑内的人员能否安全疏散主要取决于两个特征时间：（1）火灾发展到对人构成危险所需的时间，即可用安全疏散时间（aSet）；（2）人员疏散到达安全区域所需要的时间，即所需安全疏散时间（RSet）。
若aSet大于RSet，则人员能够安全疏散；反之，则人员不能安全疏散。
3.2可用安全疏散时间（aSet）的确定
火灾时对人员构成危险主要有五种因素：火焰和烟气层的热辐射、烟气层温度、烟气层高度、烟气毒性以及能见度。
火场的可用安全疏散时间是综合上述因素的影响，火灾中，以上的影响因素哪一个先达到危险状态就采取哪一个临界条件的时间作为可用安全疏散时间。数学表达式为：
aSet=min（t1，t2，t3、t4，t5）
式中t1―人员不能承受辐射热的情况的来临时间；
t2―人员不能承受火场空气温度的来临时间；
t3―有害气体浓度达到威胁人员安全的来临时间；
t4―能见度影响人员疏散速度的来临时间；
t5―其他因素危及人员安全的来临时间。
3.3所需安全疏散时间（RSet）的确定
人员疏散是伴随着新的冲动的产生和行动过程中采取新的决定的一个连续过程，包括察觉（外部刺激）、行为和反应（行为举止）、运动（行动）三个阶段，这3个阶段对应的时间分别为ta、tp、tm，则RSet的计算可用下式表示：
RSet=ta+tp+tm
3.4人员疏散分析过程及疏散模型
人员安全疏散分析研究可按照图1的程序进行。
人员疏散的研究和分析主要包含两个方面，其一是人员疏散模型结构的研究；其二是火灾中人员行为和量化研究。在人员疏散的模型研究方面，目前国内外已有20多种较为成熟的人员疏散模型，例如CRiSp模型、eXitt模型、eXoDUS模型等。
4结语
综上所述，规格式人员疏散设计方法和性能化人员疏散设计方法有各自设计方法、优势和缺点。
（1）规格式人员疏散设计方法所依据规范的很多条文是根据大量经验教训或试验数据总结出来的，在其规定的范围内具有很强的可靠性，而且设计简单、便于操作。规格式防火设计一般不明确指出合理的安全目标或标准是什么，而是给出设计的最低标准。因此，这种设计很难做到既经济又合理。（2）性能化人员疏散设计强调建筑物消防设计的整体性，综合考虑消防设计的各个技术要素，注重安全目标的实现，有助于实现建筑消防设计的科学化、合理化，有利于新产品和新技术的推广，适应现代建筑高科技化的要求。但也有一定的局限性，要求进行大量的定量计算，设计者必须具备坚实的火灾安全的基础知识，有些计算所需要的时间较长，工作量大。性能化设计方法还没有形成一条系统化的分析和设计方法，在设计指标、设计方法、分析工具选择方面没有统一的标准，不易被大多数人所接受。（3）人员疏散设计一般应依据现行国家规范进行，只有现行规范中未涵盖或性质特殊的建筑应用性能化的设计方法。
参考文献：
[1]周敏莉.安全疏散系统防火设计综合分析探讨[J]消防科学与技术.2000，19（2）：21-23.
[2]GB50016-2006，建筑设计防火规范[S].北京：中国计划出版社，2006.
高层建筑火灾危险性分析篇9
关键词：高层建筑火灾预防消防安全
1.引言
火灾是由化学物质的燃烧及迅速扩散而引发的灾害，是众多毁灭性极大而且发生频率极高的灾害之一，能给人民群众的生命和财产带来巨大的损失。火灾的分类方式有很多种，从火灾的发生地点来划分主要有森林火灾、建筑火灾、港口火灾、交通工具火灾等等，其中建筑火灾是发生频率最高损失最大的。
高层建筑是指一定高度和层数的建筑，各国的标准不一样，我国是指11层及其以上的住宅建筑（含11层）和建筑高度超过24米的其他民用建筑。由于技术的进步以及人口的增加，西方社会很早就开始了对于现代高层建筑的建造，第一座高层建筑是1883年建造的位于芝加哥的保险公司大楼，我国高层建筑的建设起步较晚。随着社会经济的发展，特别是改革开放以后，高层建筑迅猛发展，而且有越建越高、面积越建越大的趋势，成为城市中一道常见的风景。
2010年11月19日，位于上海市静安区胶州路的高层教师公寓高层住宅楼发生特大火灾，起火原因是周围施工材料着火，此次火灾损失惨重，付出了58人死亡，70余人受伤的惨痛代价，经济财产同时遭受巨大损失。这一严重的高层建筑火灾事故发人深省，未来的火灾形势不容乐观，这也让人们越来越深刻地意识到高层建筑的火灾预防的重要性和紧迫性。
2.我国高层建筑的火灾特点
2.1建筑功能多样，火灾隐患突出
高层建筑大都不是单一功能的建筑，很多同时具备居住、办公、餐饮、购物、车库、仓库等功能。建筑内外装饰材料复杂，总体用电量大负荷高，可燃物品、易燃易爆危险品多，且不属于同一个业主，管理难度较大，稍有不慎很容易因为其中一个隐患而产生火灾，造成难以估量的损失。
2.2火势蔓延速度快
高层建筑层数多，形势变化多样，有些高层建筑下部还设置有裙房，建筑内部设置有楼梯间、电梯间、电缆井、风道、管道井、垃圾道、排气道等等多处竖井管道、通道，在建筑设计和施工中如果防火分区、防火处理处理不好，由小隐患引发的火灾会通过这些通道迅速蔓延，使整个高层建筑变成一个高耸的烟囱，烟气扩散速度可达到10m/s，再加上高空空气流通快风速大，其扩散速度还会加剧。据有关研究数据显示：高100米的高层建筑，火灾发生后半分钟左右烟气就能通过竖向管道或井扩散至顶层。
2.3人员安全疏散困难
高层建筑层数多,人口密度大，人流垂直疏散较为困难,一旦发生火灾，需要较长的时间才能到达安全避难场所。同时随着高层建筑技术成熟高度越来越高，人员也就越来越密集，疏散人员与消防救援人员相向而行，疏散时也极容易出现相互碰撞、混乱拥挤的情况，严重影响疏散速度。另外由于功能多样、业主不同，不同层之间联系较少，某一层着火难以通知其它层，火灾烟气蔓延速度快,发觉时有毒烟气已对人体造成危害，错过最佳逃生时间。
2.4扑救难度大
我国技术条件尚未处于发达水平，消防救援条件落后，登高消防车数量有限且高度与高层建筑发展的高度难以匹配，消防人员难以靠近火灾点，同时消防人员人力体力与高层建筑中人员数量也不成正比，因此主要还是依靠人员自救。而且我国目前在建筑设计中对于防火考虑的消防用水量都是按照一般火灾规律考虑，当发生火灾规模较大时其储水量难以满足需要。
2.5高层建筑结构在火灾中易倒塌
火灾蔓延过程中产生的高温可使高层建筑的结构受到严重变形及破坏，甚至会导致坍塌，造成严重的人身财产损失。例如南昌的万寿宫商场，是一栋建筑外形仿宋，古今合壁，集娱乐、商业、办公和居民住宅于一体的复杂高层建筑。1993年5月13日发生火灾，2小时后整个商场大楼倒塌，造成123户的603位居民和209个集体、个体商业户受灾，568个摊位和部分机电设备被烧毁，直接经济损失586万元，间接经济损失261万元。1
3.高层建筑的火灾预防措施
3.1建筑设计和施工单位应采取的措施
在建筑设计中注重对于防火分区、安全疏散体系防火材料的研究，使火灾能够局限在一定的范围内，减少蔓延的机会和减慢蔓延的速度，为扑灭火灾点和人员逃生创造良好条件。严格按照《GB50045-95高层民用建筑设计防火规范》的要求，采用先进的防火技术，消除和减少起火因素，避免火灾的发生。
在建筑施工中严格按照各种防火规范要求进行施工，保证设计中对于消防的考虑能够落到实处，保证必要的消防资金投入比例，不能为了经济利益而损失消防安全。
3.2公安消防部门应采取的措施
鉴于前文介绍的高层建筑的火灾特点，高层建筑的火灾危险性和危害性比一般建筑大很多，一旦发生火灾往往造成严重的人员伤亡和财产损失，因此高层消防管理是预防高层火灾极为重要的环节。
国家和地区公安消防部门及有关职能部门应加强对所辖区域高层建筑防火消防安全工作的监管，严格按照《中华人民共和国消防法》的规定，各司其职，定期开展检查工作，及时发现安全隐患并弥补漏洞，保证高层建筑的安全，预防火灾的发生，为社会创造良好安全的居住工作生活环境。
我国是社会主义国家，具有集中力量办大事的优势，高层建筑火灾预防是关系着人民群众生命财产安全的大事，因此更应发挥我国的优势对于消防技术进行改进和技术创新，不断设置和完善火灾预报系统和自动灭火系统，这是火灾预防的重要手段也是人员安全疏散的重要保障。
3.3建筑使用单位或个人应采取的措施
提高全民的安全意识，定期安排单位员工或者住户进行消防安全教育、组织消防演习。公民每个人都应该有安全意识，有火灾自救能力，在危机情况下知道应该如何做，就不会发生火灾后跳楼的悲剧了。同时高层建筑的使用者还应严格管理易燃易爆危险品，尽量少存放或不存放，存放后应设置安全措施，及时自查自身安全隐患，并且常态化保证消防通道的畅通和消防器材的齐备。
4.结语
高层建筑因其本身的结构特点、多样功能和使用特点造成其火灾隐患突出、火势蔓延速度快、人员安全疏散困难、扑救难度大、高层建筑在火灾中容易倒塌等特点，使得高层建筑火灾预防较为困难，但是高层建筑火灾的危害性又极大，一旦发生后果不堪设想。因此必须采取多方位多主体的措施来进行预防，不断研究、总结和探讨，以任何环节都不放松的心态来面对高层建筑火灾预防工作，保证人民生命财产安全。
参考文献：
[1]陈璐.高层建筑的火灾预防及安全疏散[J].工会博览,2011(1)；
[2]陶海超.浅谈高层建筑的设计及其火灾预防[J].法制与经济,2011(5)；
[3]林剑斌.对在建高层建筑的火灾预防和控制[J].中国科技博览,2011(24)；
[4]刘美序.高层建筑火灾预防与对策[J].中国科技纵横,2011(14)；
[5]唐爱云.加强在建高层建筑的火灾预防[J].消防技术与产品信息,2011(10).
高层建筑火灾危险性分析篇10
关键词：消防性能化设计方法；应用场合；内容
公安部2009年颁布的《建设工程消防性能化设计评估应用管理暂行规定》（以下简称性能化设计规定）中指出：“超出现行国家消防技术标准适用范围的工程项目可采用性能化设计评估方法”。
1.消防性能化设计的引入
随着中国房地产及大型基础设施事业的发展，高层、超高层、大体量商业综合体、体育文化设施、车站、机场等大型建筑（以下简称超限建筑）不断涌现。为了实现特殊建筑布局需要，就给建筑设计、消防设计带来了困难，用现有消防规范衡量这些超限建筑，有些内容已经不符合要求。建筑设计防火规范是进行建筑防火设计的基本依据，而对于无法完全按照我国现行的消防规范来设计的建筑，其火灾防治应当以火灾安全工程学为理论依据，采用以性能化防火设计为基础的方法，针对性的给出消防措施，实现消防安全。
2.什么是消防性能化设计
根据消防性能化设计规定，“建设工程消防性能化设计评估”（以下简称性能化设计评估）是指根据建设工程使用功能和消防安全要求，运用消防安全工程学原理，采用先进适用的计算分析工具和方法，为建设工程消防设计提供设计参数、方案，或对建设工程消防设计方案进行综合分析评估，完成相关技术文件的工作过程。
消防性能化设计包含了性能化防火分析和设计。性能化防火分析是根据建筑物的具体使用要求，用物理参数定量描述出火灾的发生、发展过程，并分析火灾对建筑物内部的人员、财产以及建筑结构的影响程度，为采取恰当的消防对策提供依据。性能化设计是在性能化防火分析的基础上，综合建筑物现场条件、人员及财产的安全，采取的有针对性的消防措施。
消防性能化设计的精髓是在消防设计初期，仅提出消防安全所需的性能要求和指标，而不是要求设计人员必须采用某些特定的解决方法。如何达到这些指标要求，采取什么样的工程措施则由设计人员自己确定。但最终要求设计人员证明其所选择的工程解决方法是安全可靠的，所采用的设计计算方法是可信赖的，消防工程审核人员也可以利用相同的评估手段来验证设计是否能够达到了安全目标。
消防性能化设计有以下优点：第一，充分考虑了每栋建筑的独特性能、用途、风险和使用者的需要；第二，注重安全目标的达到，并不限制采取何种措施，有利于发挥设计人员的主观创造性；第三，性能化设计中使用的手段和分析方法、火灾模型和疏散软件正在不断完善，大大提高了工程设计精度，为一些新颖的建筑设计创造了条件；第四，性能化设计可以提供详细的建筑安全评估报告，便于使用者有的放矢的加强消防安全工作。通过性能化分析，能够分析具体项目所特有的火灾危险和相应的消防安全措施，可以实现综合性的消防对策，更能清楚的认识该建筑防火工作的关键点和薄弱环节，从而建立有效的防范应对措施。
3.工程项目可采用性能化设计评估方法的应用场合
（1）超出现行国家消防技术标准适用范围的（规范所未涵盖或涉及深度不够的）；
（2）按照现行国家消防技术标准进行防火分隔、防烟排烟、安全疏散、建筑构件耐火等设计时，难以满足工程项目特殊使用功能的（如执行规范将严重影响建筑功能与表现的）。
4.性能化防火设计的主要内容
（1）确定分析对象的现场状况：分析建筑物的火灾危险性。首先明确建筑的结构特点，进而识别该建筑物的重大火灾危险源。
（2）设定防火安全目的和目标：基本的防火安全目的可分为与生命安全直接相关的目的和与其它安全相关的目的，前者考虑的是在火灾中的各类人员的安全，包括居住者、工作人员、顾客、消防人员等，通常这是大部分建筑物防火安全的主要目标，其它安全目的包括保护财产安全等。
（3）制定工程设计及分析评估方法：在进行消防技术解决方案的设计而开展的火灾危险分析中，火灾过程的计算机模拟是一种十分重要的定量分析工具。使用这种模拟方法可以预测建筑物发生某种火灾后的火区大小、烟气层高度、室内温度、典型燃烧组分浓度等随时间的变化。这些数据可直接用于建筑物的防火安全设计、人员疏散分析、消防设施的作用分析等方面，也可为其它安全分析方法提供必要的参数。
（4）具体分析影响防火安全目标的因素：深入分析各有关因素对实现防火安全目标的影响，是火灾风险评估的关键一环。主要的影响因素包括：建筑物的结构特点、可燃物的燃烧特性与分布状况、室内外环境对火灾发展的影响、室内消防设施的配置状况、建筑物使用者的特点、消防部门救援的状况等。
（5）火灾防治有效性评价
（6）给出的消防难点技术解决方案
（7）给出分析报告：每次火灾风险分析完成后，应当给出客观、全面的分析报告。报告应明确指出该建筑是否符合有关规范的要求、原有设计是否需要进行某些修改、如何进行修改等。
结束语：
在工程实际中合理的运用消防性能化设计方法，解决超限建筑的消防设计难题，实现超限建筑的消防设计，确保人员消防安全，从而实现建筑对空间设计的要求。
参考文献：