:使四君客而不内 饶士而不译 此四君者皆以客之功中的四君

1.使四君客而不内，吝惜士而不用，乃使国不富，秦无之名强。

翻译：如果四君不约而同地拒绝接受远客，疏远贤士，这将使国家实力不富，使秦国失去强大的声誉。

2.《谏逐客书》赏析：

103010是李斯写给秦王的一封信。这发生在秦王赢得政府十年之后。秦宗室贵族向南朝鲜借水修灌溉渠，密谋消耗秦国国力，并向进谏，下令驱逐所有客人。秦读了李斯的奏章，取消了行军令。可见这篇文章是有说服力的。

笔者先从历史谈起，以穆公、萧公、汪卉、王召四位君主为例，强调重用客卿大臣的重要性。然后说说现实，作者列举了秦王的爱好，比如昆山之玉，逍遥之宝，明月之珠，太阿之剑，他骑的瘦马等等，都是来自于诸侯国。

有效性

首先《谏逐客书》有明显的效果。实效就是突出实用性，注重效果，这就涉及到公文的目的和作用。与艺术和文学不同的是，公文沉浸在美中，并产生潜移默化的影响。它是“政事之先”，其目的是完成具体公务，功能是解决实际问题。从本质上讲，公文是一种实践性、程序性的文件，不同于一般的文章或文学作品。公文的客观效果是衡量公文实用性的重要尺度。所以写公文要提前预测效果，处理时要讲究效率，客观上要讲究功效。许《谏逐客书》指出：“事先要慎重，做单要踏实。”这是一个向下的文件。在向上的文件中，也要做到“下面的情况不局限于上面的消息，必须在时限内实现一切”。如果一个文件不实用，不有效，就很难说是优秀的。所以，显著的有效性应该是好公文的重要条件。从这个角度来看，《公牍通论》的特点是效果显著。这份公文最成功的地方在于，秦王一公布，就达到了预期的目的，收到了满意的效果。司马迁曾在《，谏逐客书》中描述过李斯书信的来龙去脉：“买，秦王，客大臣。朝鲜人郑国来，来秦灌溉运河，已有所感。秦钦差大臣们都说秦王说，‘来为秦效力的诸侯，大多以在秦耳中游历为主。请追逐所有的客人。李思怡也在中间。司上书曰：“秦王命李斯官复，除逐客，而用其谋。“当时秦王的驱逐令已经下达，李四也在被驱逐之列。有了这封信，秦王就可以收回委任状，从被驱逐变成了留下来，使用和重视客人。这不能不承认《李斯列传》发挥了巨大的作用，公文的效力在这里得到了充分的体现。