简述发展循环经济的意义篇1
关键词：循环经济；效用函数；可持续发展
中图分类号：F069．9
文献标识码：a
文章编号：1002―2848―2006(02)―0060―06
一、引言
近年来，国内循环经济有了迅速发展，有关循环经济的理论研究也成为学术讨论的热点，但从文献的研究来看，很多基本的问题尚未澄清，包括循环经济的准确定义、循环经济与市场经济的关系、循环经济需要解决的核心问题等等。由于这一原因，循环经济学的发展受到了限制，至今尚没有形成一个相关的基础理论平台，研究大多停留在对现状的描述和对未来空泛的政策分析与预测方面，理论研究滞后于国内国际的实践。另一方面，在循环经济的实践中，很多地区的做法还局限在环保、“3R”等，也局限在政府的发改委、环保部门的推进实施，实际上循环经济概念已经不断经过扩展，成为一种经济增长的模式，应该作为政府指导经济的基本出发点。
本文试图从循环经济的基本概念、基本特征出发，构建循环经济分析的一个理论框架。循环经济学的发展是建立在这样一个假设基础之上：市场机制无法解决环境保护、社会资源的最大化利用、以及保持宏观经济的长期均衡发展，所以需要政府干预和调控，在这个意义上，循环经济学属于政府干预市场的经济学，但其外延超过了传统的宏观经济学和环境经济学的范畴。本文在政府或者公众充分理性假设的基础上给出了循环经济一个经济学上较为严格的定义，并由此确定了循环经济效用函数。通过这一函数及其基本性质的描述，分析了历史上与循环经济相关的环境保护、资源利用等问题，并分析了循环经济与市场经济以及政府干预下混合经济的关系，并对循环经济学研究的核心问题进行了探索。
二、循环经济的基本概念和特征
(一)循环经济的历史渊源
循环经济的思想最早可追溯到1962年，美国女海洋学家雷切尔，卡尔逊(Rachelcarlmln)在《寂静的春天》(SilentSpdnS)一书中揭露了美国农业商业为追逐利润而滥用杀虫剂而造成生物及人体受害的情况，提醒人们关注近代污染对生态的影响。1965年美国经济学家鲍尔丁(Kennethe．Boulding)在其“earthasaSpaceship”首次提出循环经济的概念，这篇文章把污染视为未得到合理利用的“资源剩余”，即只有放错地方的资源，没有绝对无用的垃圾，提出要以“循环式经济”替代“单程式经济”，来解决环境污染和资源枯竭问题的设想。从20世纪80年代开始，随着可持续发展的研究，人们把循环经济与生态环境保护结合起来，1987年联合国世界环境与发展委员会的《我们共同的未来》研究报告，强调按照生态系统的自然规律，循环使用资源实现可持续发展。与此同时，循环经济从一种理念开始走进经济活动中，美国杜邦、卡伦堡生态工业园开始了“3R”实践。1996年德国颁布《循环经济与废物管理法》，2001年日本颁布《推进建立循环型社会基本法》等八项法律推进循环经济的发展。国内循环经济研究目前尚处在初级阶段。
(二)循环经济的特征
从循环经济的起源来看，循环经济作为一种经济模式其主要特征是资源在社会生产和消费中的循环利用，即“3R”原则。但是随着循环经济这一概念的推广以及循环经济实践的增加，循环经济这一概念的外延也有所扩大。从截至目前的文献研究来看，循环经济的特征可概括如下：
(1)稀缺资源的循环利用
最能体现循环经济形态的特征是3R原则，即：减量化、再利用、资源化，实现“资源―产品一再生资源”的循环过程，从全社会的苑围提高稀缺资源的利用效率。
(2)保持和改善人类的生存环境
人类的生存环境随着工业化的发展出现了很大变化，环境污染对人类的生活质量产生了重大影响，循环经济改变末端治理难以为继的局面，不仅资源充分利用，对环境的污染将不断减小。
(3)生态系统与经济系统协调发展
生态系统与社会经济一般有三种状态：一是自然生态与社会经济相互促进、协调和可持续发展状态；二是自然生态与社会经济相互矛盾、恶性循环状态；三是自然生态与社会经济长期对立、生态和经济平衡都被破坏的状态。循环经济下，经济系统应该和生态系统协调发展。
(4)可持续发展模式
循环经济是一种新型的工业化模式，突破传统以GDp为导向的经济模式。循环经济相对于非循环经济，更体现了质量效益增长的特点，而不是在简单的扩大生产规模、耗费资源线性方式增加GDp，属于符合可持续发展理念的增长模式。
文献中对循环经济的论述较多，但归纳起来其主要特征表现为上述四点，其概念已经从开始提出的工业生产中的“3R”拓展至有效利用资源、保护环境和生态、经济可持续增长的一种经济与社会自然协调发展的“大循环”。
(三)循环经济的相对性特点
文献中给出了多种循环经济的定义，如“生态经济”、“工业化模式”、“经济模式”、“经济发展形式等，这些定义都不够准确，互相矛盾之处甚多。比如，我们判断一个经济，是否循环经济，依据什么标准来判断?通常情况下，如果掌握足够的信息，我们可以比较两国的经济确定哪个更“循环”一些，但是无法给循环经济本身一个确定说明。
循环经济的这种相对性与古典经济学的效用理论具有某种相似性，理性的消费者可以判断哪种消费组合效用更大，但无法给出判定标准。
循环经济的四个特征给出了比较的五个参数；(1)稀缺资源的利用效率z；(2)环境保护、改良程度h(3)社会经济系统与生态系统的和谐程度s；(4)CDp的增长率g；(5)GDp／Gnp增长率与稀缺资源耗费的比率参数b。
这几个参数中，z与b具有一定的相关性，但又不完全相同，z着眼于有限的资源以及能给人类带来的效用，具有绝对意义，则是着眼于对CDp的贡献，比如在先进的技术条件下产品的附加值很高，尽管资源有浪费但其值可能仍然很高；s，h两个参数尽管性质不同，但在某种意义上生态可以认为是人类生存的更大的环境，为简化起见，这里把两个参数简化为一个h。
考虑到循环经济的这种相对性特点，本文试图从这四个参数出发，给出一个循环经济的效用函数。
三、循环经济特征函数与循环经济效用函数
(一)基本假设
假设公民或者政府具有足够的理性，对经济发展的历史和现状有全面的了解，对未来也有理性的预期。在0时刻，他可以比较出下面两个函数的大小。的，在某种意义上是对市场机制缺陷的反思。目前在理论上探索较多的是环境经济学的有关文献，提出了市场失灵、政府失灵等概念，也提出了一些解决的途径。从循环经济的特征来看，市场失灵还包括宏观经济不均衡等，这里做简单的回顾。
(1)不完全信息导致的宏观非均衡
宏观经济的非均衡一般表现为总量非均衡和结构性非均衡，其恶化的结果一般表现为经济波动、经济危机或者金融危机，这在宏观经济学中多有论述，其结果是CDp的增长减缓甚至负增长、经济衰退。
(2)外部性问题
20世纪20年代，庇古提出了。内部不经济”和“外部不经济”的概念：在经济活动中，如果某厂商给其它厂商或整个社会造成不须付出代价的损失，那就是外部不经济，这时，厂商的边际私人成本小于边际社会成本。当出现这种情况时，依靠市场是不能解决这种损害的，即所谓市场失灵，需要引入政府进行适当干预。
科斯认为外部性的产生并不是市场制度的必然结果，而是由于产权没有界定清晰，有效的产权可以降低甚至消除外部性，而且科斯将其进一步发挥成为所谓的科斯定理，即只要产权是明晰的，私人之间的契约同样可以解决外部性问题，实现资源的最优配置。科斯的例子包括“走失的牛损坏邻近土地的谷物增长”等，其分析更倾向于对于第三方(而不是整个社会或者公共产品)的损害问题。
如果把庇古的外部性分为两种，一种是给第三方厂商或者个人造成的损失，一种是给社会或者公共产品造成的损失，则前者可以通过明晰产权的解决，后者需要政府的干预。
(3)个人经济与社会不经济
在私有产权制度下，生产和消费的约束是个人效用最大化以及利润最大化，因此，资源的有效利用就是产生最大的个人效用或者利润。社会有限资源表现为私人产权下的资源耗费即尽并不影响他的投资、消费决策，从全社会的视角，资源严重浪费，表现为社会不经济。
有关市场机制带来的资源的浪费，在很多文献中都有提及，但是传统的经济学很少考虑，资源的有限性(西方经济学考虑的是资源的稀缺性)只是20世纪末期学者提出的观念。
(三)混合经济具有某些循环经济的特征
自20世纪30年代大萧条之后，随着凯恩斯理论的兴起，在全球范围内混合经济不断发展，20世纪后期随着经济全球化的发展，政府和市场已经已经成为不可分割的整体。政府通过各种方式对市场的发展产生影响，包括政府采购、国家投资等直接介入市场经营，通过经济政策宏观调控熨平经济波动、扩大就业，通过法规为市场发展设定基础平台。
混合经济在大萧条后有了充分的发展，宏观上政府干预力量不断加强，微观上自由市场规模越来越大，形成了全球性市场，在混合经济中已经具有某些循环经济的特征，如保护环境、促进持续发展等。但是随着全球竞争的加剧，政府的宏观调控的主要目标还是在于促进CDp增长扩大就业以及保障市场经济平稳发展，如防范金融危机等。在保护生态环境等问题上表现为被动的“先污染、后治理”，有些国家则完全忽视了环境保护和持续发展问题，处在一种无意识的、短视的状态。
对于环境经济学中的。国家失灵问题(这里不单指政府，也包括立法、司法等机构的作用)，文献中有较多的论述ande真senl认为，和管理低效并不是国家在环境保护方面失效的本质原因，问题的根源在于市场和国家之间的不良的相互作用。现代社会政府和市场已经浑然一体，公共当局与产业界都偏向于集中控制、标准化的例行操作、大规模的生产战略，这些使得干预的费用扩大但满足政府部门提高政绩以及厂商分得市场份额的需要。同时，政治家缺乏具体的专门知识，使得个别官员与厂商获得了国家干预方面的权力，牺牲的只能是公众的利益。相对而言，发展中国家存在的问题是政府的能力不足、资金匮乏、调控无力、监控信息技术落后、管理不健全、人才质量数量不足、计划滞后、研究支持薄弱等等。
国家干预失效可能有多重因素如政府效率低下等，反映在循环经济效用函数中，也表现为效用函数的不确定性即政府在有限信息下的选择可能出现失误，对于发展中国家也表现为发展生产与忽视环境的替代性。政治家代表了公众的观点，政治家的信息匮乏代表了公众对环境问题的盲目和短视，同时不同阶层的人也具有不同的循环经济效用预期，这些作用都毫无疑义的影响了国家干预的力度和适当程度。
②与投资中非稀缺资源占资本的份额正相关。
③与生产要素产出系数a、b正相关。
④与投资大小无明确的相关关系。由于要素产出系数实际上是与技术水平、市场效率、交易成本等相关的，欲在不改变资源耗费水平下提高Gnp的增长率实质上通过制度改革、技术进步、产业结构调整等因素改变无差异曲线的形状。
(3)资源利用效率与人均Gnp的无差异曲线
这里先对资源利用率给出一个明确的定义，从资源从初级形态转化为人类的消费品并被消费的过程中，设加人生产、消费流程的资源为Z，以各种形式流入自然界的资源或者其转换形式所包含的能量eF，则资源应用效率为：
z是从物理意义上街量稀缺资源被社会的利用程度(占则是从经济学的角度，从单位Gnp的资源贡献率出发考察资源的利用程度)。这里需要注意的是，当z值越小的时候可能意味着h的降低，即对环境的污染有可能加强。
自然在相同的技术条件下，提高资源的绝对利用率可能导致Gnp增长的降低，主要原因在于在市场配置资源的情况下，投资者考虑的是最大利润的实现，如果次级资源能产生足够的利润，它已经进入了循环。这里面假设资源是有限的，比如某种矿产，20年可能耗尽，但是目前的投资者不会考虑十几年之后的事情(假设置0年后资源有限可能导致价格大幅度上升，投资者的预期也会有所变化，但目前一般投资者不会考虑)。因此，z与人均Gnp增长率之间有类似图1、图2的关系，为了保持一个更稳定的增长率，比如十年之后资源稀缺造成对经济的影响，政府可能采用低一点的Gnp增长率，但同时较高的资源利用率。
某种资源利用率在不同的技术水平和市场结构下是不同，但是由于资源短缺的预期导致该资源价格升高使得其利用率的提高并不是循环经济的特点(因为随着价格升高该资源对Gnp的贡献已经降低)。
简述发展循环经济的意义篇2
从资源流程和经济增长对资源需求与环境影响的角度分析，经济增长方式有两种基本模式。其一，为传统的单向进行的经济发展模式，即实现资源产品废弃物的直线式过程。这意味着人们创造的产品越多，消耗的资源就越多，产生的废弃物也越多，对地球资源与环境的负面影响也越大。其二，为新型的循环进行的经济发展模式。即实现资源产品废弃物再生资源的反馈式过程。它克服了上述传统增长方式的负面影响。这种循环经济的基本原则是4R，即:(1)减量化(Reduce)。即在生产或服务的过程中，尽量减少资源消耗和废弃物产生，核心是提高资源利用率。例如，欧盟计划2010年把汽车的燃料使用效率提高22.8%，Co2排放量降低20%。(2)再利用(Reuse)。这有两层含义，其一，是对产品陈旧后经修复、改造继续利用，延长其寿命周期；其二，是以废弃物作为原料生产新的产品。例则，利用发电厂排放的粉煤灰加工建材产品;又如，用生活垃圾发电等。(3)再循环(Recycle)。即使报废的物资经过加工变成新物资，循环使用。例如，把废纸、废钢、废玻璃、废塑料加工成新的纸张、钢材、玻璃和塑料，重复利用。(4)再制造(Remanufacture)。即利用高新技术，把设备的失效零件修复，达到设计的性能标准，重新装配成设备进行使或出售，减少对新材料的消耗。循环经济在微观上要求企业重视节能降耗，实现再利用和再创造;在宏观上则要对社会产业结构和布局进行调整，使之形成资源循环利用体系。事实将证明，循环经济是在新形势下发展经济和推进社会进步的必然选择。
2.循环经济的产生
循环经济理念的产生与发展，是人们对人类与自然关系不断反思和提高认识的结果。回顾历史，从世界工业革命以来，人类在创造巨大物质财富的同时，付出了巨大资源消耗和环境污染的代价。早在1962年，美国生物学家卡逊在《寂静的春天》一书中就描述了杀虫亮剂的诞生对社会环境与生物的危害。20世纪70年代的两次世界性能源危机，凸显了经济增长与能源短缺的矛盾，引起人们的深思。1972年，罗马俱乐部发起了题为《增长的极限》的调研报告，警告世人：如果我们不节制对资源的任意挥霍，人类社会的“增长极限将在今后100年中发生”。到20世纪80年代和90年代，人们终于认识到社会和经济的发展必须走可持续发展的道路。1987年，时任挪威首相的布伦特兰夫人在《我们共同的未来》报告中，第一次提出可持续发展的新观念，并阐明其涵义。
1992年在巴西里约热内卢召开的联合国环境与发展大会上，通过了《里约宣言》和《21世纪议程》，号召世界各国在促进经济发展的过程中，不仅要关注发展的数量和速度，更要重视发展的质量和可持续性，实现循环经济发展模式。目前，在发达国家循环经济的发展已在4个层面上展开：(1)企业内部的循环利用。即减少物料的消耗，减少废物的排放；(2)企业间或产业间的生态工业网络。即把不同企业联络起来共同发展，使一个企业产生的废料能成为其他企业的能源或原料;(3)建立社会化废物回收和再利用体系;(4)建立社会循环经济体系。
3、循环经济与设备工程的联系
众所周知，各种设备都是由各种材料加工制作的零件组装而成。而各种零件的制造要消耗大量金属和非金属材料以及多种能源。同时，设备在使用中还要消耗能源、更换备件、消耗辅料等多种维持性投入因此，从设备制造运行修理、改造报废的整个过程，就是一个传统的单向的经营行为。按照新的观念，我们应把节约资源和循环利用资源以及保护环境的各种措施，应用于设备工程的各个环节，把设备工程提升到一个新水平。笔者认为，有以下几个方面的工作值得重视，并认真研究、实施。
(1)在设备设计、制造阶段。采用新技术、新材料和新工艺设计、制造各种零件，改善结构、减小零件尺寸，采用无切削或少切削加工，提高零件的使用寿命等措施。
(2)在设备运行阶段。注意合理使用，加强维护，防止零件产生断裂、变形、磨损和腐蚀等失效现象，在修理设备时，应尽量应用各种修复性技术，恢复零件的几何尺寸与性能，减少备件消耗。在改造设备时，使设备运行安全性、节能性和环保性得以提高。
简述发展循环经济的意义篇3
1.1再生资源产业的发展比较迅速，但技术水平仍须改进和提高
再生资源的本质就是不可再生资源在人类进行开发和利用报废之后，还可以再次回收加工的物质资源。包括的内容很多，如报废的有色金属合金、塑料、橡胶、纸张等，都属于再生资源。总的来看，我国企业目前对这一类再生资源的回收应用发展是较快的。首先，我国有关部门对再生资源保护的宣传比较多，从思想上对再生资源的重视起到了一定作用。其次，我国对有些再生资源的利用比较到位，而且经济投资和生产成本的投资都控制得比较低，这对我国再生资源产业的发展提供了比较重要的理论依据。最后，我国对不可再生资源进行的开发和保护工作，从侧面上促进了再生资源的利用。所以总的来说，我国目前再生资源的发展情况较为迅速，然而关键技术仍需要改进和提高。
1.2企业循环经济理念构成较早，但是企业循环经济体系并没有完美构建
我国对企业循环经济理念的提出是比较早的，然而仅仅以最单一的形式进行表现，就是对日常生活废气物的再利用。而且对于这种简单的企业循环经济理念依然没有合适的体系与制度予以保障。所以从根本上讲，我国的企业循环经济发展还是比较落后的。根据目前的发展状况来说，我国应该从两个层面加强对企业循环经济的重视程度：一是对自然生态系统中资源的保护；二是对清洁能源的开发。这两点是利用高科技技术为企业循环经济指明具体道路。
2企业循环经济体系的具体构建方式分析
我国对企业循环经济理念的提出是比较早的，上文中已经提到，根据目前的发展状况来说，我国应该从两个层面加强对企业循环经济的重视程度：一是对自然生态系统中资源的保护；二是对清洁能源的开发。然而事实上在企业循环经济的具体发展过程中，仍需要从两个方面入手：一是表面入手；二是从深层根本问题入手。下面，笔者就从这两个问题出发，具体论述企业循环经济体系的构建方式。
2.1解决表面问题的具体方法
所谓表面问题，也就是对资源的再利用以及对废弃物的回收。这种问题构成了企业循环经济的主要特征模式，因为企业循环经济是处于一种循环流动状态下的经济模式。首先，需要有经济模式，也就是生产和消费过程；其次，需要有循环模式，也就是对消费后的废弃物进行重新回收与应用。所以，构建企业循环经济体系需要解决的表面问题就应该从回收出发。
2.2从根本上解决企业循环经济的利用问题
从根本上解决企业循环经济的利用问题应该从两个层面加强对企业循环经济的重视程度，一是对自然生态系统中资源的保护，二是对清洁能源的开发。我国应该对一部分自然生态系统进行保护，采用消极保护策略，规定不允许开发的自然生态系统。这样的政策能促进我国企业循环经济的发展速度。我国对清洁能源的开发本身就是对可再生资源的利用，对可再生资源的利用就是对循环经济的极大促进。所以从根本上促进企业循环经济体系的建立是需要依靠对自然生态系统的保护与清洁能源的开发来进行。随着企业环保意识和持续发展理念的不断增强，企业循环经济的主要研究方向已经慢慢发生转化和调整，使企业循环经济的发展趋向于更加科学和有效的方向。所以笔者认为，企业循环经济是我国经济发展的必要方向，也是我国可持续发展的落脚点。而保护自然资源和开发清洁能源又是企业循环经济发展的基本出发点和落脚点。
3我国对企业循环经济的政策支持分析
我国对企业循环经济的发展提供了不少的政策支持，为企业循环经济快速发展提供了有力的保障和鼓励。上文中已经介绍，我国人口基数大，所以人均资源占有量大多低于世界平均水平。所以我国对企业循环经济应当更加重视，在资源的开采和利用方面要鼓励企业进行节省与环保使用。具体说来，我国对企业循环经济颁布的支持政策主要分为资源开采的价格政策、资源的使用政策，以及清洁能源的开发政策等。笔者就这三个主要政策对企业循环经济的支持予以分析和研究。
3.1资源开采时的政策
我国一直以来都使用资源低价政策，资源的价值是不能体现产权以及生态价值的。而且我国对矿产资源的补偿费用比较低，所以一般采用资源低价的政策进行承包式的资源开发。然而，如果对企业循环经济加以支持，需要我国对资源的开采加以放权，将矿产资源的利用交给拥有高科技技术的企业，那么企业就会在矿产资源的利用和开发研究上应用相应的高科技技术。拥有了高科技技术开发企业，就可以促进企业循环经济的发展和成型。
3.2能源利用的价格政策
能源利用率的高低直接影响了能源的价格高低。所以国家对能源价格的调控是对能源利用率的调控方法。利用价格优势确定能源利用率的不同，然后根据利用率调整对企业的管理力度，这一政策能从侧面促进企业对循环经济理念的创新和应用。上文中，笔者已经提到，由于我国对再生资源的保护和宣传得比较多，从思想上对再生资源的重视起到了一定作用。所以，我国对有些再生资源的利用率比较重视，而且经济投资和生产成本的投资都进行必要的研究，让这些再生资源的价格更加具有优势，这是我国对再生资源利用的价格政策所起到的具体作用。
3.3清洁能源的开发政策
我国对清洁能源的开发本身就是对可再生资源的利用，对可再生资源的利用又是对企业循环经济理念理解的具体表现。总的来说，就是投资新型环保科技，以太阳能、风能、地热能等多种能源为主要开发对象，避免传统资源对环境造成危害的同时，也能对传统资源的节约作出贡献。清洁能源的开发是我国未来能源开发的主要方向，也是我国企业循环经济建立的主要实践基础，更是我国坚持可持续发展道路的主要推动力量。
4结合具体实例论述企业循环经济体系的基本意义
企业循环经济的发展从某些角度上讲是国家综合实力的表现，也是国家软实力的具体衡量标准。所以就理论上来说，企业循环经济的发展还是具有较大意义的。根据笔者的分析和研究发现，企业循环经济发展的具体意义应该分为三个方面：一是经济发展方面的意义；二是人文发展方面的意义；第三就是环境保护的意义。下面，笔者就这三点进行具体的论述。
4.1经济发展方面的意义
企业循环经济本身是满足了市场经济的需求，是对市场发展的促进和支持。正是由于市场经济的支持，才会更加促进科技创新，也正是将科技创新产品推向市场，才得到足够的资金用来支持企业循环经济科技的研发。同时，利用企业循环经济发展的具体经济模式可以完成对市场的调控，将商品分为不同的等级，也让市场得到有序的发展。同时，企业循环经济的发展对地域的划分起到了极大的作用，比如以前科技发展较快的地区几乎都在沿海地区，企业循环经济发展重视的地区也主要在沿海地区。所以企业循环经济的推广让科技成果为地域经济的发展提供了极大的支持。
4.2人文方面的意义
人文方面主要是从精神层面与教育层面说起。首先，从精神层面来说，企业循环经济的发展是对探索追求精神的鼓励和肯定，也是对科技研究人员的肯定。所以，从根本上来说，企业循环经济的发展更加促进了环保人士的积极性和创造性，也为人们的生活和企业的可持续发展提供了有利条件。从教育层面来说，对企业循环经济的肯定能极大促进民众对环境保护的渴望，是宣传环境保护的有力措施，同时，科技研发机构与市场经济机构的有力融合可让经济发展的同时不伤害环境，为我国新时期经济发展提供了明确的道路和人文意义。
4.3对环境保护的意义
以企业循环经济为核心的经济理念是对环境保护作用最大的理念之一。这一理念的提出是从多个方面要求大众和企业管理人员对循环经济的认识和应用。要求企业应当从资源的循环利用出发，提供各种低碳发展的措施和方法，为企业循环经济的发展提供方便，并达到可持续发展的终极目标。政府从科技上提出节能减排的政策。具体的说，就是投资新型环保科技，以太阳能、风能、地热能等多种能源为主要开发对象，避免温室气体的排放对环境造成危害。所以可持续发展的理念要真正地运用于企业的发展之中。
5结语
简述发展循环经济的意义篇4
【关键词】循环经济，农业循环经济将，综述研究
一、循环经济理论
循环经济思想萌芽于美国。1962年，美国经济学家鲍尔丁（Kennethe.Boulding）在“宇宙飞船理论”（Spaceshipeconomy）指出“地球就像一艘在太空中飞行的宇宙飞船，要靠不断消耗和自身有限的资源而生存，如果不合理开发资源，肆意破坏环境，就会走向毁灭。”随后，1990年英国环境经济学家皮尔斯（D.pearce）和特纳（R.K.turner）在《自然资源和环境经济学》书中首次严谨而学术的规范了循环经济（Circulareconomy）的概念，并阐述了其工作原理。随后，20世纪末21世纪初，德国与日本也相继对循环经济进行定义。
从此，循环经济的概念被流传至更多国家地区，掀起了循环经济与环境保护的热潮。自从循环经济首次于于1998年由翻译德国颁布的《循环经济和废弃物管理法》引入中国，随后大批学者分别从微观宏观层面对循环经济进行了研究。
在微观方面部分学者研究了如何发展循环经济，其中，有些分别从法律调控层面和汽车回收工程入手。而另有一些，分别对清洁生产、生态工业与循环经济的关系、作用和构建总计达70种循环经济产业化体系这三个方面进行了研究分析。为后来的微观应用研究做了铺垫与基础。
在宏观方面研究，大部分学者都针对循环经济的本质和如何运行进行了研究，提出了环境问题的本质是发展方式，循环经济本质上是一种生态经济，同时运用生态学与经济学的规律，构建循环经济体系，同时应系统的做到社会各个方面的循环，并着重对经济运行系统的关键点进行改进以实现经济系统运行最优。而循环经济模式应与产业结构调整相结合，通过提高技术水平和延伸产业链，实现循环经济的3R原则。
二、农业循环经济理论
我国早在20世纪80、90年代循环型农业雏形己经形成，根据农业生产过程是物质循环和能量转化的过程，有学者提出了“循环农业”一词。随着循环经济在我国受到广泛的关注，越来越多的学者参与研究，他们分别从不同侧面对循环农业进行了定义，大都将其定义为基于生态学与生态经济学之上的一种农业经济形态。并提出以绿色GDp核算体系及可持续发展评估体系为导向，将农业经济活动与生态系统的各种资源要素视为一个密不可分的整体加以统筹协调的新型农业发展模式。
随后，宣亚南等进一步指出，“循环型农业”的实质，要把农业关联产业经济活动组织成“自然资源——产品或产成品——废弃物——再生资源”的闭环式流程，使农业产业链活动对自然环境的有害影响减少到最低程度。
最终，尹昌斌、唐华俊、周颖指出循环农业最主要特征是产业链条延伸和资源节约。并进一步指出循环农业的概念经历了循环型农业、循环节约型农业、农业循环经济，最终演变为循环农业。
随后，学者对循环农业的发展模式和主体行为进行了研究。根据不同的指标，发展模式也有不同角度的分类。根据不同组织方式，分为5种发展模式；根据循环规模不同，目的不同分为局部、内部和整体的三种循环；根据不同功能提出了立体复合型、物质循环利用型、能源开发利用型、综合发展与全面建设型、以庭院经济为主的院落生态系统型以及观光农业型六种模式。
也有学者将我国当前发展循环农业的主流模式分地区归纳：南方“猪一沼一果”生态模式、北方“四位一体”生态模式、西北地区“五配套”生态农业模式、平原地区生产生活循环链条模式、农业生态园区循环模式以及农工商循环模式。
关于循环农业发展中主体行为，大部分研究都是从农户的角度出发，对循环农业的现状进行调查并提出存在问题及相应对策。研究结果表明，有资源、资金限制，法律体系、社会服务体系缺陷，循环产业链条未形成，农业废弃、环境破坏严重，农民素质、农村管理低等操作性薄弱的问题。
三、总结
自然资源的有限，而人类借发展经济的理由无限制的索取，从而导致生态环境平衡被打破，近几年全球气候变暖，各种极端气候，干旱、暴雨、冰冻雪灾；恶劣天气沙尘和雾霾等已危及到人类生活的方方面面。我国虽然地大物博，但基于庞大的人口基数，所有名列世界前茅的总量在被平分之后也会微小的令人惊诧，故而，转变经济发展形式，有效利用资源，在增加经济数量的同时更应注重经济质量与效率，发展循环经济是必要而必须的。
农业循环经济是由循环经济发展运用而来，在我国的发展时期较短，理论并不如美国、德国、日本等国家那样成熟。并且由于我国农民人口数量大，农村经济平均水平较低。而传统的“高产出、高消耗、高废弃”的农业发展方式已然使原本就质量不高的资源环境遭到了破坏，即使使用先进技术，农业生产效率一直不高。虽然已经有不少学者对循环农业在我国不同地方的实施情况进行了调查研究，并且对发现的问题提出了相应的解决方案，但是目前全国的循环农业发展并不均衡，仍需进一步的分地区的研究。
参考文献：
[1]陈德敏，王文献.循环农业——中国未来农业的发展模式[J].经济师，2002（11）：8-9
[2]马荣.德国循环经济的发展状况[J].中国环保产业，2005（5）：43-46
[3]徐嵩龄.为循环经济定位[J].产业经济研究，2004（6）：60-69
[4]宣亚楠，欧名豪，曲福田.循环型农业的含义，经济学解读及其政策含义[J].中国人口资源与环境，2005（2）：27-31
简述发展循环经济的意义篇5
[论文摘要]在我国现代经济可持续发展的战略目标要求下，循环经济作为一种生态经济，是我国社会主义市场经济发展的必然选择。本文通过对循环经济的产生背景、概念内涵以及循环经济的发展现状进行了客观系统地评价和解析，为全面理解循环经济以及循环经济的发展提供了理论依据。
一、循环经济产生的背景
近年来，人们正在改变着传统的经济思维模式，在实践中系统研究并提出了环境与经济双赢的“循环经济”理念。循环经济的思想受到越来越多国家的重视，正逐渐被人们所认识和接受。
（一）社会背景
从蒸汽机诞生的第一次工业革命以来，人类进入了工业化时代，科学技术的发展使人类的社会生产力发生了革命性的变化。石油化工、生物工程、信息效应、核能发电、it技术和网络产业，将人类社会推进到了一个全新的高速运转的经济体系之中，伴随以大量生产、大量消费、大量抛弃的生产方式和消费方式，造成了对生态环境的严重破坏。工业废弃物产生的公害夺走了成千上万人的健康和生命，环境破坏造成了数以百万计的生态难民。20世纪70年代以来，世界环境总体的趋势仍在恶化。进入20世纪80年代后，包括中国在内的发展中国家，在经济建设和技术进步快速发展的形势下，环境和资源的问题日益凸显出来。
针对遭受破坏的自然环境和生态资源，有志之士早已开始反思大工业化生产的两面性。1962年美国的蕾切尔·卡孙在《寂静的春天》中最早向人类发出环境警告。1970年在美国举行的“世界地球日”大游行标志着人类开始高度警觉环境问题。1972年全球围绕“环境危机”、“石油危机”所爆发的一场“停止增长还是继续发展”中，罗马俱乐部发表的《增长的极限》的报告中所揭示的问题和阐述的观点进一步引发人类对环境、生态、资源问题的重视。联合国1972年召开的斯德哥尔摩人类环境会议、1992年召开的里约热内卢环境发展大会、2002年召开的约翰内斯堡可持续发展首脑会议，是人类在全球范围内提出保护环境、实行可持续发展的三个具有历史意义的里程碑。《环境和发展里约宣言》和《21世纪议程》等重要文献的签署，则标志着可持续发展已经成为世界各国的共同认识。循环经济的概念就是在这种社会历史的背景下，为了有效缓解环境、资源对社会经济发展的压力，实现人与自然的和谐共存的可持续发展而产生的。
（二）理论背景
循环经济的启蒙思想可以追溯到18世纪以后的古典经济理论和自然保护学说。马尔萨斯认为“人口增长有超过生活资料增长的趋势”，若人类没有认识到自然资源的有限性，自然环境与资源将遭到破坏，导致人口数量以灾难性的形式减少。穆勒首次将自然环境纳入经济学视野，他的“静态经济思想”将人口、资源与环境和社会发展等因素协调起来，将环境保护及其影响的时间尺度拓展到了更为长远的未来。这些启蒙式的观点和理论将分析视野纳入了自然环境、人口及资源等因素，尽管更多的是强调资源与环境对人类的经济价值，却为循环经济思想的形成提供了丰富的思想素材。
循环经济思想的萌芽来源于20世纪60年代英国著名经济学家鲍尔丁(kennethboulding)提出的“宇宙飞船经济理论”（spaceshipeconomytheory）。那是在环境运动兴起的初期，鲍尔丁认识到必须进入经济过程思考环境问题产生的根源。他认为传统工业经济可以说是牛仔经济，是一种由“自然资源产品和用品废物排放”线性流程组成的“开放式”经济，同在太空中飞行的宇宙飞船一样，地球资源与地球生产能力是有限的。因此，他提出要以新的“循环式经济”代替旧的“单程式经济”，在资源容量是有限的地球上建立起循环生产体系。鲍尔丁的宇宙飞船经济理论中指出人类社会的经济活动应该从以线性为特征的机械论规律，转向遵循以反馈为特征的生态学规律，在今天看来有相当的超前性，进一步引发了人们对于循环经济思想和理念更深层次的思考。
二、循环经济的概念与内涵
在1990年出版的《自然资源和环境经济学》一书中，“循环经济”是由英国环境经济学家d.pearce和r.k.turner正式提出。从字面意思上看，“循环”+“经济”是指人类在经济活动中应当遵循能量守恒转化定律，在生产、分配、交换、消费四个领域中实现闭路、循环式的流通。其深层次含义是以可持续发展思想为指导，运用生态学规律，重构人类社会经济活动，实现资源的高效循环利用。
循环经济(circulareconomy)一词是对物质闭循环流动型(closingmaterialcycle)经济的简称，是物质、能量梯次和闭路循环使用为特征，以经济生态化为基础推进可持续发展一种全新的经济运行模式。其内涵表现为：在经济发展中，遵循生态学规律，将清洁生产、资源综合利用、生态设计和可持续消费等融为一体，实现废物减量化、资源化和无害化，达到经济系统和自然生态系统的物质和谐循环，维护自然生态平衡。
循环经济本身具有系统性和生态性：
（一）系统性。循环是指在一定系统内的运动过程，循环经济的系统是由人、自然资源和科学技术等要素构成的大系统。循环经济观要求人在考虑生产和消费时将自己作为这个系统的一部分来研究符合客观规律的经济原则。
（二）生态性。资源在经济活动中的循环闭环反馈式循环流动。一切物质、能源可以在不断进行的经济活动中得到梯次利用或最合理使用，资源承载的循环使生态系统平衡地发展。
循环经济明显区别于传统经济，其不同之处在于:传统经济是一种由“资源-产品-污染排放”所构成的物质单向流动的线性经济。这种经济模式对于资源的利用是粗放式的和一次性的，不可避免地造成灾难性的环境污染后果。循环经济按照自然系统的模式，组织成一个“资源产品再生资源”的物质反复循环流动的闭循环式流程，在最大程度上持久合理地利用所有的原料和能源，最低限度地降低经济活动对自然环境的影响，实现经济活动的生态化和绿色化。
当前，全球范围内的资源需求总量逐年上升，污染排放总量不断增加，资源供需矛盾明显加剧，以减少资源消耗和降低环境污染为中心的循环经济，成为各国实现可持续发展的重要战略选择。目前，我国的循环经济处于发展初期，虽然我们在保护资源的循环方面做了许多工作，却仍存在着大量的环境与资源方面的问题。在获取和使用资源引发的环境问题比发达国家更为严重情况下，在我国实施循环经济显得更为紧迫和必要。以科学发展观统领全局，将实施可持续发展战略落实到发展循环经济上来，认真贯彻十七大精神的战略方针，采取果断措施，动员全社会的力量，大力发展循环经济，使我国的社会主义市场经济沿着一个健康良性的轨道高速、稳定地发展下去，实现中国经济发展、环境保护和社会进步的“共赢”，建设资源节约、环境良好、经济优质、自主创新、社会和谐的小康社会。
参考文献
[1]王虹，循环经济思想发展与影响评述[j]北京工业大学学报，2004.04
[2]柴宝芬，循环经济的内涵及其产生背景[j]中国电力教育，2007.04
[3]齐建国，发展循环经济：背景与对策[j]中国社会发展战略，2005.06
简述发展循环经济的意义篇6
循环经济,有广义和狭义两个概念。目前,最权威、简洁的定义普遍认同2009年生效的《中华人民共和国循环经济促进法》中的提法:“循环经济,是指在生产、流通和消费等过程中的减量化、再利用和资源化活动的总称”。循环经济以资源的高效和循环利用为核心,以减量化、再利用和资源化为原则,以低投入、低消耗、低排放、高效益为特征,是综合反映可持续发展理念的典型经济模式,属于资源节约型和环境友好型的经济形态。
绿色经济,是一种形象而生动的对经济发展方式的描述方式,以市场为导向、以传统产业经济为基础、以经济与环境的和谐为目的而发展起来的一种新的经济形式,是产业经济为适应人类环保与健康需要而产生并表现出来的一种发展状态。绿色经济遵循“开发需求、降低成本、加大动力、协调一致、宏观有控”等五项准则,以经济与环境的和谐共生为目标,将环保技术、清洁生产工艺等众多有益于环境的技术转化为生产力,并通过有益于环境或与环境无对抗的经济行为,实现经济的可持续增长,避免为了短期利益而造成资源浪费、环境污染、生态破坏而最终损害人类总体福利的非人本主义的经济速度的增长。
低碳经济,强调以较少的温室气体排放(或称“碳足迹”)而获得较大的经济产出。自从ipCC(联合国政府间气候变化专门委员会)第四份气候变化评估报告和《斯特恩气候变化报告》发表之后,低碳经济开始受到广泛关注。然而,究竟什么是低碳经济,尚没有严格的定义。目前被广泛引用的英国环境专家鲁宾斯德的阐述:低碳经济是一种正在兴起的经济模式,其核心是在市场机制基础上,通过制度框架和政策措施的制定和创新,推动提高能效技术、节约能源技术、可再生能源技术和温室气体减排技术的开发和运用,促进整个社会经济朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式转型,其核心内容包括:低碳产品、低碳技术、低碳能源的开发和利用。低碳技术涉及到电力、交通、建设、冶金、化工、石化等多个行业,主要包括可再生能源及新能源、煤的清洁高效利用、油气资源和煤层气勘探与开发利用、二氧化碳捕获买存、低碳建筑技术、有效利用温室气体排放的技术等。
两型经济,是国家提出“建设资源节约型、环境友好型”社会情况下,实施综合配套改革中经济领域对应提出的一个新概念,以资源的高效利用和循环利用为支撑,以低消耗、低排放、高效率为基本特征,是具有较高生态效率的经济发展模式。在武汉城市圈和长株潭城市群这两个部级“两型”社会综合改革实验区中提得较多、其核心即以“资源节约型、环境友好型”为标准,主要通过淘汰落后产能、传统产业改造升级、发展高科技和环保、节能型产业等途径予以体现。
从以上四者的定义可以看出,无论是循环经济、低碳经济,还是绿色经济、两型经济,基本实质内涵是相同的,其典型特征是共同的,即“节能与减排”;其发展目标是共同的,即实现“人与自然的和谐共生共存”;其衡量标准是共同的,即“低投入、低能耗、低排放、高效益”,只不过,四者在定义来源、侧重内容、应用背景等几个方面有所不同。循环经济起源于日本与德国的“垃圾经济模式”,强调的是资源的循环利用。低碳经济起源于欧美等国,重视全球气候变化的研究。绿色经济起源于环保组织的呼吁,侧重对生态保护的重视。两型经济则发端于国内“两型社会”的建设,强调的是资源节约和环境的协调。因此,四者从本质上是没有多少区别的,均是世界面临共同挑战、为了共同目标而需求的新的经济模式的不同称谓而已。为便于政策的延续性与稳定性,建议相关政府部门统一使用“循环经济”提法,以使政策更加集中,地方执行部门和公众也易于接受。当然,从城市的区域化管理角度讲,低碳城市目前已成为一些发达国家的发展重点,很多国际大都市把发展低碳城市作为目标,低碳城市既是循环经济的重要空间载体,发展循环经济最终也是要实现城市的清洁发展、高效发展、低碳发展和可持续发展,因此可延续发展循环经济为重要手段的提法,以建设低碳城市为城市管理者的追求目标来倡导。
二、把握重点,理清循环经济发展思路
(一)发展循环经济的三个重点环节:投资、生产、消费
循环经济是一种广域性、全民性、全程性的开放式(从参与和受益角度)、闭合型(从物质、能量流角度)经济模式,它强调应从投资、生产、消费三个环节统筹考虑。在投资环节,应强调“环评”、“能评”的准入审核把关,应坚决遏制“高能耗、高污染、低效益”的项目在宏观经济低迷时,特别是产业的国际化梯度转移中,以各种名目“死灰复燃”,防止“两高一低”产业从发达国家向发展中国家转移、从发达城市向中西部城市转移、从城市向偏远农村转移。在新引进项目时,在“环评”、“能评”之外,还应综合评估土地利用强度、技术先进程度、市场饱和程度、资源依赖利用强度、产业耦合配套程度等,切忌急功近利。在生产环节,应强调产业项目的集中布点、集中截污、集约集群,防止“村村点火、户户冒烟”,应认真贯彻落实《清洁生产促进法》,积极推行iSo14000环境管理标准,建立重点企业的能耗与排放的实时监控平台,建立清洁生产审核的监管长效机制。在消费环节,应倡导绿色消费的“节约、健康、环保”消费理念,引导消费者对资源和物品的“重复使用,多次利用”,注重消费过程中废弃物的“分类回收,循环再生”,倡导“绿色生活,环保购买”的新生活,这其中,作为最大的消费群体之一,政府及相关国有大中型企业事业单位,应实施强制性的“绿色采购”制度,积极引导培育循环型产品市场。
(二)发展循环经济的三个重要载体:企业、园区和社会
发展循环经济应有步骤、分层次地实施,一般而言,应先后实现企业的“小循环”、园区的“中循环”、社会的“大循环”,企业是经济的载体、市场的细胞。企业的“小循环”最具代表性的是美国杜邦化学公司模式,在企业层面推行清洁生产,建设产品和服务中物料和能源的消耗量,对产生的废气、废水和废料、废热进行循环利用,实现污染物产生的最小化和经济效益最大化。园区的“中循环”最具代表性的是丹麦卡伦堡生态工业园,把上游生产过程的副产品或废物料用作下游生产过程的原料,形成企业间的工业代谢和共生耦合关系。社会的“大循环”最具代表性的是日本立法追求的“循环社会”。日本于2001年起先后颁布《家电再生利用法》、《汽车再生利用法》、《日本循环型社会形成推进基本法》等法律,全面约束和规范政府、社会、企业和园区的行为,使整个日本社会朝循环型社会发展。目前,我国可从国情出发,先从循环型工业园区、社区、循环型区县市试点做起。
(三)发展循环经济的三个基本原则:减量化、再利用和资源化
在国外,循环经济又被称为“3R经济”,即减量化Reduce、再利用Reuse和资源化Recycle,“3R”即循环经济的基本原则。减量化原则要求在生产、流通和消费过程中减少资源消耗和废物产生,从源头节约资源,实现“零排放”。当前,减量化在各地方政府中重视较多的是“节能”,更具体点讲是“节电”,当然这是发展循环经济首要要抓的,但绝不是唯一的,还应高度注重节材、节地、节水、节时等。在工业化、城市化不断加速的今天,建筑与制造、交通领域的节材显得尤为重要,耐久性、简约性、通用性应成为社会各界共识;季节性、流域性、水质型缺水应引起南方传统意义的所谓“丰水型城市”的高度警惕;节时也应引入工业制造与政府管理之中,从某种意义上讲这对只争朝夕的发展中国家是最重要的节约观念;另外在目前国内激烈的区域经济竞争中,一些好的大型项目基于利益动机,为早日多圈地、圈好地,动辄向急于引资的地方政府要地几百几千亩,地方政府迫于“招商引资”压力,也往往以“要多少给多少、低于成本价甚至零地价”的政策来吸引和留住大企业大项目,既给耕地保护和征地拆迁带来巨大压力,更易造成生态破坏和环境污染。再利用原则要求制造产业和包装容器能够以初始的形式被反复利用,要求制造商尽量延长产品的使用寿命,呼吁抵制一次性用品,大力发展再制造业。当前,在消费领域应注重抵制一次性用品,如从2009年起,长沙市政府规定宾馆、酒店不主动提供一次性“七小件”用品,就是很好的做法;在生产领域主要是鼓励发展再制造业,废旧零部件再制造不仅能节约资源、减少排放,其产品性能也不逊于新产品,而成本只为新品的50%,节能60%,节材70%。我国设备总资产已达几万亿元,若其中10%的报废设备能够利用再制造技术形成新产品,将产生十分可观的经济和社会效益。目前,发改委和工信部等部门已开始在汽车零部件、机电产品等领域开展再制造企业和园区试点。资源化原则要求生产出来的物品在完成其使用功能后能重新变成可利用的资源,而不是不可恢复的垃圾。在德国和日本,按循环经济的要求,生产和消费者应该分担解决废弃制品的处理责任。
(四)发展循环经济的三个重要主体:政府、市场和公众
发展循环经济依赖于政府――国家行政及法律机制、企业――市场竞争及淘汰机制、公众――社会参与机制,对应的是应建立发展循环经济的规制性政策、市场性政策和参与性政策。现代政府应作为发展循环经济义不容辞的主要责任主体,因为循环经济的跨区域性、外部性、战略性,易被短期利益和地方利益目标所压制,只有政府站在全局、战略、民生的高度,充分发挥指导、引导、规范、服务和协调作用,循环经济才能从无到有、由小变大。当前,各地要抓紧时间制定好“十二五循环经济发展规划”,要充分利用好“绿色GDp”及财税补贴奖励等政策大力予以扶持。市场机制主要利用制度经济学原理,将“外部性内部化”,使生产过程中的资源浪费与节约、环境的保护与破坏均形成有边界、可核算的成本与效益,刺激企业注重发展循环经济,如模拟CDm(联合国清洁发展机制)开展地方区域性排污权交易、对排污企业的罚款、对非环保产品的市场限入等,通过不断扩大“不节能、不环保”型生产者的责任,刻意扩大“节能环保”型生产者的利益,从而逐步形成有利于发展循环经济的市场内生机制。在许多城市,循环型的节能、环保高科技企业还可结合本地资源及市场优势作为战略性优势产业来予以培育,这是符合当前中央经济工作指导精神的。社会参与机制主要是,一方面应通过立法明确公民在循环经济中的责任与义务,一方面应通过宣传教育推动公民在循环经济中参与与监督作用。当前,应借鉴国外做法,重视在中小学教育与社区宣传中增加发展循环经济内容,重视引导和培育“环保nGo(民间非营利性组织)”的发展。总之,要分层次、有步骤地推进,逐步形成“政府主导、市场推进、公众参与”的循环经济综合发展机制与浓厚氛围。
简述发展循环经济的意义篇7
关键词：循环经济；理论研究；哲学分析
“循环经济”是最近几年国内学术和政策研究领域频繁出现的一个学术词语。国内学者对循环经济的理论进行了大量探讨，国家也陆续出台了一系列政策推动循环经济的实践。但是，国内生态经济学界、环境经济学界以及主流经济学界对循环经济实质的认识至今仍存在较大差异[1]。为深入揭示循环经济理论内涵，部分学者从哲学的角度进行了探讨。如，董艾辉在分析循环经济与中国传统哲学价值观一致性的基础上，指出循环经济是对近代西方哲学思维方式的扬弃，也符合马克思主义人与自然关系的思想[2]。张连国等认为，循环经济的哲学基础有二，即知识论基础与存在论基础[3]。崔胜辉等则从循环经济与可持续发展在内涵和目标上一致性的角度，分析循环经济的哲学内涵和经济伦理观[4]。
应该说，从哲学角度探讨循环经济，既是对循环经济理论研究的丰富，也为哲学研究领域引入了新的研究课题。但从已有研究来看，循环经济的哲学研究在哲学分析与梳理上还不够全面和系统。本文试图从马克思主义哲学的角度，比较系统地分析循环经济的哲学内涵、本质属性与内在要求，并在此基础上提出相应的政策建议，展望循环经济的未来发展。
1.循环经济的哲学涵义
1.1循环经济的产生、发展和目标具有鲜明的实践性
循环经济思想起源于人们对自身生活环境和质量的忧虑，也是对上世纪五六十年达国家工业化带来的环境后果的直接反思，主要针对日益恶化的自然环境以及经济的可持续发展。随着发展中国家的经济发展和经济全球化，这种对环境的忧虑逐渐变成一种全球性的反思，环境问题得到了国际社会的关注。我国从参加1972年斯德哥尔摩第一次人类环境会议开始加入这个行列。循环经济不仅反思工业化带来的环境破坏和资源耗竭，也积极探寻解决这些问题的根本方法。循环经济的目标就是提出一种新的经济发展模式，或者说新的技术经济范式[5]。这种发展模式的最终目标是实现经济和社会可持续发展，强调通过生产技术与资源节约技术体系的融合，减少单位产出资源的消耗，节约使用资源；通过生产技术与环境保护技术和清洁生产相结合，减少生产过程中污染排放甚至“零”排放；通过废弃物综合回收利用和再生利用，实现物质资源的循环使用；通过垃圾无害化处理，实现生态环境的永久平衡等。在经济层面上，循环经济是一种新的制度安排和经济运行方式，旨在实现经济增长、资源供给与生态环境的均衡，实现社会福利最大化和社会公平。它把自然资源和生态环境看成社会大众共有的、稀缺的自然资本，因而要求将生态环境纳入经济循环过程中参与定价和分配。它既要求改变生产的社会成本与私人获利的不对称性，使外部成本内部化；也要求改变环保企业治理生态环境的内部成本与外部获利的不对称性，使外部效益内部化。
马克思主义哲学是实践的哲学，实践性是马克思主义哲学的基础。从这个角度来看，循环经济的实践性符合马克思主义的实践观点。无论是其思想来源和目标指向都是实践，循环经济的理论发展更是离不开实践，需要在实践中反复检验和总结。因此，循环经济具有鲜明的实践性，或者实践是循环经济的基础或唯一尺度。
1.2循环经济的产生和发展符合马列主义的认识论和否定之否定规律
马克思主义认识论认为，实践是认识的基础并对认识起决定作用；人的认识的发展总是从感性到理性；认识总要有一个过程，充满着复杂性和曲折性。循环经济的产生和发展正完整体现了上述观点。首先，循环经济在特定时代产生体现了实践是认识的基础。在工业化以前和工业化的低级阶段，人类经济活动对自然环境和资源的消耗较少，还不足以使人类对的环境破坏和资源消耗产生像今天这样的深刻后果。只有当经济发展到一定阶段，对环境和资源的产生足够大的冲击和影响时才可能产生循环经济思想。其次，对循环经济的认识是循序渐进的。人类不可能一下子就认识到循环经济发展的主要内涵或全部规律，而且，认识的深化不可能脱离经济和历史发展阶段。最后，对循环经济的认识是能动的认识。这不仅仅停留于理论层面，也不是对实践的简单反映和被动认识，而是为了应用于实践，改造经济发展的模式。通过循环经济的这些特点，可以较好地理解当前在我国开展循环经济所遇到的种种思想障碍。比如，有人抱怨目前我国生产方式仍较粗放、环境破坏和资源消耗较大等。这是事实，但也要注意到，我们不可能脱离我国的历史前提来谈论这些问题。马克思主义者从来就不是先知先觉的智者，而是实事求是的实践者。在实践的过程中可能会犯这样或者那样的错误，但错误本身并不可怕，关键要遵循规律，对自身发展方式进行反思和扬弃，最终解决问题。毕竟，在一穷二白的薄弱基础上搞史无前例的社会主义建设，没有现成的道路和方法可以照搬。尤其在我国社会主义初级阶段，社会主要矛盾决定了首先需要解决的是经济起步、经济总量和人民温饱问题，难以为了保护环境从一开始就放弃经济和工业发展。
1.3循环经济的模式特征符合马克思主义哲学的普遍联系规律
马克思主义哲学认为，世界是普遍联系的整体，联系具有客观性、普遍性和多样性。循环经济的发展模式，正是将社会看成一个整体，而不是孤立地探讨经济问题，或单纯采用经济手段分析解决问题。它要求综合考虑制度层面和技术层面，制定相应政策措施来推动经济的可持续发展和社会的公平与进步。循环经济深刻分析人与自然的相互关系，对人与自然和谐模式进行大量有益的探讨。同时，将生产和生活各个领域带来的环境污染和资源消耗作为相互联系的有机整体加以考虑，既注重分析经济生产领域各个部门、行业及其相互联系，又注重生产流程的各个阶段及其相互联系，还注重生产与生活两大部类在资源消耗和环境污染中的具体情况与相互联系，统筹考虑城市与农村、地区之间、工业与农业、国内经济与对外经济等在环境污染和资源消耗方面的关系。循环经济在分析问题和提出对策时，也认识到单纯经济知识和经济手段的局限性，强调学科间的联合，强调经济社科与自然科学、工程技术学科领域的统筹并重。
1.4循环经济体现了历史唯物主义和辩证唯物主义的统一
马克思主义哲学是辩证唯物主义和历史唯物主义的统一。辩证唯物主义和历史唯物主义正确地揭示了人类社会的本质，为理解纷繁复杂的社会现象提供了强大的思想武器，是建设中国特色社会主义的理论基础和认识论基础。循环经济作为一种新的经济范式，强调资源节约和环境保护、代际公平以及国际视野，最终实现可持续发展。这些思想体现了马克思主义哲学历史方法和逻辑方法的统一，既包含科学的逻辑推论，也汲取国内外经济发展的正反经验；既体现了科学发展观的态度，也体现了向历史、向子孙的负责态度。循环经济是在环境已遭受重大破坏、资源过度消耗的情况下产生的。根据环境破坏和资源过度消耗的历史教训、现代科学和经济学的推断，如果这种趋势不加以阻止和逆转，造成的后果将不堪想象。但环境破坏和资源过度消耗的趋势并非不可逆转，通过循环经济的途径，人类完全有可能实现可持续发展。这种分析和对比揭示了人类对自身经济、社会发展规律的认识，体现了马克思主义哲学历史唯物主义和辩证唯物主义的统一。2.循环经济的本质属性与内在要求
循环经济的定义是目前国内学者争论的焦点，根本分歧主要在循环经济的本质属性问题。笔者认为，只有解决本质属性问题，学科的理论基础才能更加扎实，学科才能逐步走向成熟。本质属性问题解决了，相应的内在要求就容易了。前面分析的循环经济哲学内涵已为探讨循环经济的本质属性与内在要求作了铺垫。
2.1循环经济的本质属性
笔者赞同齐建国教授关于循环经济的描述，即循环经济是一种技术范式的革命，是中国新兴工业化的最高形式，是通过制度创新建立一种新的经济形态[6]。齐教授认为，从技术经济学角度看，循环经济实际上是一种技术范式的革命。微观上，按照著名经济学家乔瓦尼·多西的定义，所谓技术范式可定义为解决所选择的技术经济问题的一种“模式”。宏观上，技术范式可定义为社会生产主导技术体系的基本特征和程序模式。在社会经济发展的不同历史阶段，不同社会形态对应不同的技术范式。在技术层次上，与传统经济活动的“资源消费产品废物排放”开放（或称为单程）型物质流动模式相对应，循环经济是“资源消费产品再生资源”闭环型物质流动模式。其技术特征表现为资源消耗的减量化、再利用和资源再生化，核心是提高生态环境的利用效率，本质是生态经济。
笔者认为，在齐教授定义的基础上，还可从哲学高度对循环经济的本质属性作进一步的归纳和总结。根据马克思主义的基本原理，人类社会总是不断由低级向高级演变，每个社会历史阶段都有与其相应的社会形态。因此，循环经济应是人类社会在特定历史阶段选择的经济发展模式或者技术范式。循环经济在特定的历史阶段产生和发展，承载着特定的历史使命。可以预见，循环经济将对世界的可持续发展进程起重大的历史作用；同样可以预见，循环经济绝不是万能的，不是人类社会经济发展技术范式的最高形态或终极形式。
2.2循环经济的内在要求
2.2.1特定的时空观念。在我国开展循环经济的理论和政策研究，需要明确特定的时空观念。我国是一个具有十几亿人口的发展中国家，在全球化的21世纪开展循环经济，离不开立足自身现实发展循环经济。要花大力气研究我国的实际，既不能夸大，也不能缩小问题，只有实事求是才能胜利。同时，要对循环经济的发展道路的复杂性和曲折性有着足够的心里准备。
2.2.2统筹观点。发展循环经济需要统筹的观点和系统的观点。我国当前的经济发展面临很多问题，但由于资源有限，只能统筹加以考虑。要把握发展循环经济的主要矛盾和矛盾的主要方面，确定重点领域和优先发展领域，循序渐进，切忌眉毛胡子一把抓。
2.2.3理论联系实践。发展循环经济要善于理论联系实际，在实践中不断总结经验、上升为理论，并以此指导实践，然后在实践中不断完善理论。如此反复，推动经济与社会向良性方向持续发展。循环经济是实践的学科，循环经济理论和政策如果只停留在书本中、文件中、口头上，不能在实践中得以贯彻落实，循环经济的目标就会是水中月、镜中花。因此，必须贯彻马克思主义实事求是的观点，尊重客观规律，努力推进循环经济建设，同时反对把循环经济夸大化、万能化的倾向。
2.2.4公众参与。循环经济涉及全社会的各领域，离开公众参与的循环经济将难以成功。目前，我国居民的科学文化素质尚有待提高，特别需要在社会上进行科学发展观的思想启蒙，通过政府政策宣传，引导社会生产和消费观念。公众环保意识和可持续发展意识的觉醒将是循环经济得以贯彻落实并取得成功的强大动力和有力保障。
3.发展循环经济的政策建议
3.1系统的工作思想
发展循环经济特别要处理好改革、发展和稳定的关系。要立足现实，以科学发展观为指导，坚持五个统筹，制定系统的发展规划和政策措施。综合协调区域、行业和部门利益，以长远发展和大局为重，抓住主要问题，确定重点领域、优先领域和战略步骤。
3.2制度和技术并重
要坚持社会科学和自然科学的统一，既注重制度层面的政策设计，也注重技术层面的政策设计。加强对现有经济模式、生产技术与过程、管理方法的改进和创新；加强对项目立项进行充分论证以及项目中、后期的评估；加强对节能减排领域重大技术的开发与应用。同时，开展大量调查，掌握循环经济的动态发展，及时研究解决实践中出现的问题。
3.3建立长效机制
根据循环经济的不同参与主体，包括政府、企业、大学、公众等，制定相应的政策，建立长效工作机制。同时，探讨建立政府与市场相结合的有效联系机制，完善政府考核机制和人才激励机制。
3.4自主创新与学习借鉴
既要立足自身国情积极探索发展循环经济的有效理论和政策，又要学习借鉴一切有益的国外经济、管理和政策实践的成果；既要发扬自主创新的精神，建立基本技术支撑体系，又要进行必要的技术引进和模仿消化。4.未来展望
发展循环经济是历史的必然。这个必然既凝聚着人类对自身处境的深深忧虑，也包含了对更高级的经济社会发展阶段的美好愿望。马克思主义认为，尽管过程往往充满曲折，世界一直是向前发展的。作为一个新的经济形态和发展模式，循环经济有着自身发展规律，虽然当前还有很多争论，但“百家争鸣，百花齐放”的学术氛围，将促使循环经济研究更快走向成熟。循环经济在中国已经启航，并将与实现中华民族伟大历史复兴的进程长期相伴。尽管道路充满艰辛，但前途是光明的。
参考文献：
[1]李兆前，齐建国.循环经济理论与实践综述，《数量经济技术经济研究》，2004年第9期.
[2]董艾辉.循环经济的哲学思考，《长沙理工大学学报》(社会科学版)，2005年3月第20卷第1期.
[3]张连国.循环经济的哲学基础，《东岳论丛》，2005年3月第26卷第2期.
[4]崔胜辉，洪华生，黄云凤.关于循环经济的哲学思考，《科技进步与对策》，2003年10月号（下半月）.
简述发展循环经济的意义篇8
关键词：改革开放；民族；自组织理论
改革开放30多年来中国共产党的民族理论实践，可概括为："民族开放（引导）民族关系（促进）民族发展（实现）民族和谐"。笔者认为，这条主线符合自组织演化规律①：实施改革开放，中华民族②及其各子系统即56个民族满足耗散结构，使系统与外界有物质、能量、信息的交换，减少系统的总熵③，得以有序发展；开放的民族引导良好的民族关系，各民族协同合作推动我国社会主义现代化建设；良好的民族关系增强中华民族的凝聚力、维护祖国统一，最后实现民族和谐，各民族和而不同，民族与自然和睦共处、持续发展。
一、民族开放--耗散结构
耗散结构论指出，系统从无序向有序、从低级有序向高级有序演化基于以下条件：（1）系统必须开放，即必须与外界环境有不断的物质、能量、信息交换；（2）系统必须远离平衡态，处在平衡态和衡态都不会使系统向有序状态发展；（3）系统内部"要素"存在非线性相互作用，非线性相互作用是系统形成有序结构的内部原因；(4)系统内部必须存在涨落，促使系统由原先的稳定进一步演化到更为稳定结构--即"涨落导致有序"。
耗散结构论指出，一个孤立系统，即与外界环境没有物质和能量交换的系统，因其内部的自然熵增，要从非平衡态走向平衡态--平衡意味着"灭亡"。七十年代以前，中华民族是一个以闭关锁国为主要标志的"封闭半封闭"系统，存在大量自然熵增，处于衡态，阻碍了自身发展。党的十一届三中全会作出实行改革开放的重大决策。改革，即体制的创新、制度的调整--去除原来不利于我国生产力发展的一切因素（系统内部的自然熵增），进行"经济体制、政治体制、文化体制和社会管理体制"等方面的改革；开放，指对外开放，使系统可以从它系统引进先进技术、资金、管理制度（负熵）用以减少系统的总熵。少数民族地区实施了农村、国企、财税、金融、外贸等方面的一系列改革；同时，少数民族地区积极对外开放，充分利用各自的沿海、沿江、沿边优势发展对外贸易。1992年，国家决定进一步开放内蒙古自治区的满洲里、二连浩特，吉林省的珲春，新疆维吾尔自治区的伊宁、博乐、塔城，广西壮族自治区的凭祥、东兴等少数民族较为集中的内陆边境城市。1993年，国家选择呼伦贝尔盟、乌海市、延边朝鲜族自治州、黔东南苗族侗族自治州、临夏回族自治州、格尔木市、伊犁哈萨克自治州等七个民族地区作为改革开放的试点。广西壮族自治区的北海市被国家列为十四个沿海开放城市之一；乌鲁木齐市、南宁市、昆明市、呼和浩特市、银川市、西宁市、贵阳市等少数民族自治区首府和少数民族较多的省的省会城市被国家列为内陆开放城市④。改革开放进行的一系列改革措施，打破了原来僵化的体制，使国与国、民族与民族、地区与地区之间出现各种非线性相互作用。非线性作用力将系统从平衡态转至非平衡区域，并在系统内部产生各种"涨落"，当各种"涨落"得到系统的响应并被放大成巨涨落时，就导致系统向有序方向演化发展。改革开放以来，建设五大经济特区、开放十四个沿海城市、实施西部大开发等战略决定体现了"以先富带动后富，最后达到共同富裕"的改革思路，与自组织理论"通过涨落导致有序"的思想相互吻合。
实施改革开放，中华民族及其各子系统56个民族满足耗散结构，与外界有物质、能量、信息的交换，在非线性作用力下远离平衡态，总熵减少，通过"涨落"走向更高程度的有序。
二、民族关系--竞争与协同
协同论主要研究远离平衡态的开放系统在与外界有物质或能量交换的情况下，如何通过自己内部协同作用，自发地出现时间、空间和功能上的有序结构。所谓协同，按照哈肯⑤的观点，即系统中诸多子系统的相互协调的、合作的或同步的联合作用，集体行为。
1979年，邓小平指出：我国各兄弟民族经过民主改革和社会主义改造，早已陆续走上社会主义道路，结成了社会主义的团结友爱、互助合作的新型民族关系。[1]70年代末的对口支援政策有效地促进了东部发达地区与少数民族地区之间的资金、物资、技术、人才流动，建立起了互惠、互助、互利的合作关系，在一定程度上缩小了发达地区与少数民族地区的差别，促进了民族团结和社会的稳定。90年代，以为核心的党的第三代领导集体提出了"三个离不开"的思想。2005年，强调：必须不断巩固和发展平等、团结、互助、和谐的社会主义民族关系，促进各民族共同团结奋斗、共同繁荣发展"。所有这些表明了我国民族间关系是"相互协调的、合作的或同步的联合作用。[2]开放的系统，内外参量的竟争与协同造就一序参量⑥，系统则按照序参量的"命令"行动。对民族系统而言，正是民族间的协同合作，产生"序参量"--对中华民族的认同，造就了民族平等、团结、互助、和谐的良好民族关系，有力推动我国的社会主义现代化建设。
自组织系统演化动力来自系统内部的两种相互作用力：竞争和协同。广义的协同作用不否认竞争的存在，而是指通过竞争达到合作。各民族利益协同所形成的合力，并不排除和抹杀民族系统间或各种子系统间力的差别与竞争，而是各种不同的力相互矛盾，竞争，在对立统一中协调，形成促使民族协调向前发展的最大合力。中国共产党尽量消除各民族间的矛盾和冲突，实现各系统作用力相互交织，高度一致，达到合力最大，推进中华民族系统向前发展。
三、民族发展--超循环
超循环理论是一种关于生命起源的进化理论⑦，这种理论将生命的起源分为三个阶段（等级）：反应循环、催化循环和超循环。反应循环是一种远离平衡态的耗散结构，有明确的输入和输出，内部有稳定的物质、能量、信息流动--使系统离开混乱的平衡态，出现简单的有序。催化循环是由多个互相催化的反应循环组成的二级循环网络，有两个层次的物质、能量、信息的循环流动。超循环是由多个催化循环相互联系构成的更高一级反应循环组织。
从民族发展规律来讲，中华民族的形成是一个超循环过程。费孝通指出，"各地区分别有它凝聚中心，各自形成初级的统一体……汉族通过屯垦移民和通商在各非汉民族地区形成了一个点线结合的网络……形成中华民族自在的民族实体……这个实体的格局是包含着多元的统一体，所以中华民族还包含着五十多个民族。[3]陈连开认为，中华民族形成史可分为起源与孕育、中华民族的自在发展、中华民族从自发到自觉的联合三大历史阶段。[4]第一阶段，从旧石器时代到春秋战国，是中华民族"多元"--"中国"、夷、蛮、戎、狄以及"五方之民"的起源与孕育期；第二阶段，从秦汉到1840年的2000余年，是中华民族的自在发展阶段，各民族单位混杂、联结和融合、分裂和消亡，我中有你、你中有我，中华民族的一体性呈现出螺旋式的上升过程；第三阶段，从鸦片战争至当前，是中华民族从自发到自觉的联合时期。经过几千年的交叉互动，各民族系统在超循环叠加下，形成自在的"中华民族"，自在的"中华民族"在共同抵抗西方列强的压力下形成民族认同的心理素质（序参量），在序参量的支配下最终形成自觉的"中华民族"。
从民族的生存与发展方面来讲，中国共产党就民族、国家如何发展提出了一系列重要观点。中国共产党对民族发展的认识历经"传统发展观"到"可持续发展观"再到"科学发展观"，直至"构建社会主义和谐社会"，体现超循环理论：
改革开放确立了以经济建设为中心、以满足人民生活基本需求为主要目标的发展战略。但过去所建立的高度集中的计划经济体制带来的忽视经济规律、生产力发展水平、急于求成的赶超意识，却还在深深影响着整个改革开放的大局。并且，片面地理解"以经济建设为中心"而把发展简单理解为单纯地追求GDp增长率，使经济的发展大大超前于其他方面的发展，造成了资源的浪费和环境的污染，造成了整个系统结构的失衡和功能的失调。
1994年，《中国21世纪议程--中国21世纪人口、环境与发展白皮书》确立了中国21世纪可持续发展的总体战略框架和各个领域的主要目标。1996年，八届全国人大第四次会议批准的《国民经济与社会发展计划和2010年远景目标纲要》中明确作出了中国今后在经济和社会发展中实施可持续发展战略的决策。可持续发展是指既满足当代人的需求,又不对后代人满足其自身需求的能力构成危害的发展。可持续发展在重视人与自然的关系的同时却忽略了人与社会的可持续发展。
党的十六届三中全会提出"坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展"，坚持"统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放"的要求。在党的十七大上，把科学发展观作为我们马克思主义中国化的一个重要成果列入报告，对科学发展观的内涵作了进一步阐述。科学发展观以整体、全面、非线性的思维来审视复杂的社会系统，突出了系统内部各要素、系统与它系统、系统与外部环境相互联系、相互制约的关系。
2005年，指出："坚持巩固和发展平等、团结、互助、和谐的社会主义民族关系"。在此，"和谐"的提出是对我国各民族不同文化、利益多元性的承认和尊重，也是对各民族在共同利益基础上和睦、协同、合作的强调。民族和谐是一个系统概念，内容包括民族自身和合共存、全面发展，还包括民族与民族和衷共济、共同发展，民族与社会和协共进、协调发展，民族与自然和睦共处、持续发展。民族和谐发展是指民族共同体内部各要素及民族共同体与外部各要素之间的全方位发展。[5]
从传统发展观到和谐的社会主义民族关系，循环上升，标志着中国共产党在探索民族发展规律方面达到新的历史高度，包含了"四位一体"的经济、政治、文化、社会，是中国共产党在探索民族、国家发展问题上认真总结、不断实践创新发展的结果，体现了超循环发展理论。
注释：
①自组织理论是一种系统理论，由耗散结构、协同论、超循环等理论组成，研究系统在没有特定外部干预条件下，内部大量子系统如何自行组织，实现从无序到有序、从低级有序到高级有序演化。
②本文把民族看成一个系统，中华民族是一个大系统，56个民族是各子系统。
③物理名词。物理意义：物质微观热运动时，混乱程度的标志。即熵是混乱和无序的度量。
④转引自：。
⑤哈肯，联邦德国理论物理学家，协同学的创立者。
⑥协同系统的状态由一组状态参量来描述。系统的慢变化参量确定了系统的宏观行为并表征系统的有序化程度，称为序参量。
⑦超循环理论是德国生物物理学家艾根创立，研究生物大分子自组织过程。
参考文献：
[1]金炳镐.我国民族关系理论的丰富和发展[n].中国民族报,2008-09-29.
[2]吴彤.论协同学理论方法--自组织动力学方法及其应用[J].内蒙古社会科学,2000,(6).
[3]费孝通.中华民族的多元一体格局[J].北京大学学报,1989,(4).
[4]徐杰舜,韦小鹏."中华民族多元一体格局"理论研究述评[J].民族研究,2008,(2).
简述发展循环经济的意义篇9
一、循环经济的涵义
学术界从资源综合利用、环境保护、技术范式、经济形态和增长方式等角度对循环经济作了多种界定。
1.狭义的循环经济涵义。诸大建指出，循环经济是针对工业化运动以来高消耗、高排放的线性经济而言的……是一种善待地球的经济发展模式。它要求把经济活动组织成为“自然资源——产品和用品——再生资源”的闭环式流程，所有的原料和能源能在不断进行的经济循环中得到合理利用，从而把经济活动对自然环境的影响控制在尽可能小的程度。毛如柏认为，循环经济是与传统经济活动的“资源消费——产品——废物排放”的开放(或单程)物质流动模式相对应的“资源消费——产品——再生资源”闭环型物质流动模式。解振华认为，循环经济是在生态环境成为经济增长制约要素、良好的生态环境成为公共财富阶段的一种新的技术经济范式，是建立在人类生存条件和福利平等基础上的以全体社会成员生活福利最大化为目标的一种新的经济形态，其本质是对人类生产关系进行调整。马凯认为，循环经济是一种以资源的高效利用和循环利用为核心，以“减量化、再利用、资源化”为原则，以低消耗、低排放、高效率为基本特征，符合可持续发展理念的经济增长模式，是对“大量生产、大量消费、大量废弃”的传统增长模式的根本变革。段宁认为，循环经济是对物质闭环流动型经济的简称。任勇认为，循环经济是对社会生产和再生产活动中的资源流动方式实施“减量化、再利用、再循环和无害化”管理调控的、具有较高生态效率的新的经济发展模式。
2.广义的循环经济涵义。范跃进、吴宗杰、李建民认为，循环经济涵盖经济发展、社会进步、生态环境三个方面，追求这三个系统之间达到理想的组合状态。马世骏认为，可持续发展问题的实质是以人为主体的生命与其栖息劳作环境、物质生产环境及社会文化环境间的协调发展。吴绍忠认为，循环经济就是在人类的生产活动中控制废弃物的产生，建立起反复利用自然的循环机制，把人类的生产活动纳入自然循环中，维护自然生态平衡。冯之浚认为，发展循环经济是一次深刻的范式革命，这种全新的范式与生产过程末端治理模式有本质区别：从强调人力生产率提高转向重视自然资本，强调提高资源生产率，实现“财富翻一番，资源使用少一半”，即所谓“四倍跃进”。吴季松认为，循环经济是在人、自然资源和科学技术的大系统内，在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中不断提高资源利用效率，把传统的、依靠资源消耗增加发展转变为依靠生态型资源循环发展的经济。张录强、张连国把循环经济作为一个由经济系统、社会系统、自然系统复合构成的社会——经济——自然的复杂的系统进行研究，指出这个系统不是纯粹自发地演化出来的，而是在把握自然生态系统、经济循环系统和社会系统的自组织规律后，人为建构起来的人工生态系统。广义的循环经济学就是要研究这个人工生态系统的自组织规律和物质、能量、信息循环规律的综合的知识体系。
二、循环经济的原则
大多数学者支持循环经济的“3r”基本原则：减量化，即减少进入生产与消费过程中物质和能量的流量；再利用，即延长产品和服务的时间强度；再循环，即把废弃物再加工后变成资源以减少最终处理量。也有学者提出不同看法。徐匡迪提出“4r”原则：减量化、再利用、再循环、再制造。季昆森认为，“4r”就是“3r”+再思考。崔和瑞认为，“4r”原则是“3r”+再回收。任勇认为，在“3r”原则中，还需要增加“无害化”原则。李赶顺提出“6r”之说：“3r”+可再生+可替代+可恢复重建。丁同玉提出新“3r”原则：算账、调整、重构。笔者认为，循环经济原则的实施须以民众形成自觉意识并广泛参与作为社会基础。循环经济发展应以在全社会首先普及循环经济意识为前提。须知，社会经济活动主体是人，人决定经济行为。因此，循环经济实施原则是：民众认知+“3r”的“4r”原则：民众认知、减量化、再利用、再循环。而且，第一个“r”处于统领地位。
三、循环经济的本质
1.循环经济本质上是生态经济。曲格平认为，循环经济是把清洁生产和废弃物的综合利用融为一体的经济，本质上是一种生态经济。段东平认为，循环经济的本质是一种生态经济，即在保持良好生态环境不被破坏的前提下，保持经济总量的持续发展。毛如柏认为，循环经济的本质是生态经济，其核心是提高生态环境的利用效率。
2.曲格平、刘平宁、李赶顺、刘学敏、左铁镛等学者认为，循环经济是运用(遵循)生态规律的经济，主张用生态学规律来指导人类社会的经济活动。
3.循环经济与生态经济的区别。解振华认为，循环经济不必要求经济活动按生态经济规律进行，而是要运用经济规律来减少资源消耗和保护生态环境。生态经济学者主张用生态学规律来指导人类的经济活动，希望人类活动能按照生态学要求进行，在完全不改变自然的情况下发展经济，但这是难以实现的。因为人类经济活动遵从的是经济规律，而不是生态规律。在商品经济社会中，每个经济人都在追求自身效用最大化。在生态环境可以作为免费的生产条件使用时，生产者总是倾向于违背生态学规律而使用它们创造更多的利润，生态伦理和道德显得十分无力。李凤岐从结构、功能、行为、特性、规律、目的等六个方面对生态经济系统和循环经济系统作了详实的分析，以阐述二者的异同：生态经济强调的核心是经济与生态的协调，注重经济系统与生态系统的有机结合及宏观经济发展模式的转变；循环经济侧重于整个社会的物质循环应用，强调循环和生态效率、资源被多次重复利用，并注重生产、流通、消费全过程的资源节约。生态经济原理体现着循环经济的要求，是构建循环经济的理论基础。
四、循环经济的价值
1.经济价值。诸大建认为，发展循环经济是建设经济强国的需要。张凯认为，发展循环经济能部分地消除环境外部不经济性，促进经济运行的规范有效。齐建国认为，循环经济是中国新型工业化的最高形式。
2.环境价值。一些学者认为，循环经济理念的产生和发展是人类对人与自然关系深刻反思的结果，他们从保护环境的角度论述我国发展循环经济的必要性和紧迫性。这实际上揭示了循环经济巨大的环境价值。
3.社会价值。吴季松认为，循环经济是综合国力和国际竞争力与可持续发展力的直接保障，也是全民族素质提高的间接保障。诸大建认为，循环经济是对工业化运动以来经济、社会、环境三维分裂的发展模式到三维整合的发展模式的变革，它把经济发展、环境保护、社会就业统一起来，要求从三维分裂的发展走向三维整合的发展。潘岳认为，发展循环经济可以为不发达地区及后代留下更多的资源与发展空间，有助于生态环境公平，进而有助于实现社会公平。
五、循环经济的理论基础
徐大伟认为，循环经济的经济学基础是兼具微观、宏观和宇观思想的、以“生态——经济——社会”三维复合系统的矛盾及其运动和发展规律为研究对象的可持续发展经济学。冯之浚认为，循环经济的理论基础主要是从整体论、系统论、组织理论和协同理论的角度对循环经济理论基础的研究。朱铁臻认为，生态学和生态经济学被多数学者视为循环经济的基础。陶火生认为，循环经济的本质内涵和建构原则是以一系列的生态原理和规则为依据的，是经济学和生态学的辩证结合。金涌提出循环经济有五大自然科学基础：热力学第一定律、热力学第二定律、普力高津的耗散结构理论、近代信息学的发展、爱因斯坦的质能关系理论。
六、循环经济的发展战略
有些学者依据在国家宏观调控下，把市场作为配置资源的基础性手段的原理来研究循环经济战略，其基本理念是政府在循环经济的启动期发挥着决定性作用。因此，学术界从战略思想、战略目标、战略阶段、战略重点、战略对策等方面全方位研究我国循环经济的发展战略。马凯提出我国发展循环经济的战略对策；齐建国、杨青平、谢旭人等学者分别论述我国发展循环经济的战略重点；诸大建比较了中外循环经济发展战略在战略定位、理论基础、体制安排、科技支撑等方面的不同，提出我国发展循环经济的c模式；“中国循环经济发展战略研究”课题组提出我国循环经济发展的战略目标和战略阶段。这些研究在借鉴国外经验的基础上，考虑了我国发展循环经济的特殊背景，为我国循环经济发展战略的总体定位和政府决策提供了重要依据。
简述发展循环经济的意义篇10
（一）倡导绿色生产,实现农业资源循环利用
要将循环型农业经济体系的特点、可持续发展的经济理念纳入到农业发展中，就要从农业的各个生产环节进行管理。要想进行循环型农业经济就要找到切实可行的构建渠道，以此更好的为构建循环型农业经济体系提高有利的执行条件。具体来讲就是要在前期进行广泛的宣传，让人们意识到循环型农业经济的特点和利益关系，发展循环型农业经济所带来的先进技术在耕种及发展使用上的便利条件和所能带来的直接的经济利益。除此还需要强调的是，循环型农业经济的主要问题就是绿色生产。要保证生产过程中的科学施肥，以及如何节省资源。在农业生产方面要想充分保证顺利解决这个问题就要求我们在进行农作物施肥问题上尽量采用科学的测土施肥法进行耕种，充分利用家肥的再利用。在农作物防虫上要避免毒性较大的农药长期喷洒，采用一定的防治技术，是产品的质量在现有条件内达到最优。
（二）发挥政府职能作用，促进高效生产，实现经济利益最大化
要发展循环型农业经济，构建较为完善的农业经济体系，就需要我们在生产经营方式上做好规划。在规划上政府要发挥其职能作用，运用政府职能权利作用进行市场渠道的开发和宣传及资源的有效配置，在建设体系上对于资金的运转和使用上一定要严格的控制及支配，以其加将循环型经济理念同土地、技术、资金以及人才达到集中和充分利用的效果，达到生产的技术转变，以此形成农业生产的产业链模式，最终实现集约化发展模式，从而有效的实现投资低、各方资源利用率高，回报率最优的目的。
二、构建循环型农业经济体系的措施
（一）完善农业服务配套体系，并将其落实到位
政府需借助相关机构向大家宣传循环型农业经济体系的特点，营造良好的构建氛围。使大家在这种氛围下充分的了解到循环型农业经济所能带来的直接经济利益及生态利益；要想保证循环型农业经济体系的顺利实施就需要有技术及人才的支持。因此，要加大农村服务体系及科研力量的建设，组建具有高素质高水平的技术型人才队伍；加大农村信息网络的建设，使耕种者思想和行为都提升到农业经济现代化发展轨道上。还需要投入大量的技术设备进行支持，才能更好地实施循环型经济体系。现在比较常用的技术手段主要有废弃物资源化技术、二是耦合技术、减排减量化技术。如水肥药高效利用技术等；循环型农业经济体系建设的着重点就是农药喷洒机械等对于农药使用上减量化；废弃物商品有机肥生产加大化、固液分离、沼气发酵等废弃物资源再利用化。
（二）提高区域循环型农业经济水平，打好区域循环型农业经济体系基础
要构建区域型农业经济体系，就要利用好农业的主体地位。地区农业发展水平直接关系到体系构建的成果。因此，构建区域型农业经济体系就要提高当地的农业发展水平，主要手段就是确保农民的主体地位，以市场为发展导向，充分利用科学技术及高科技设备为支撑，采用现代的管理方法，达到地区农业特色和人文特色等发展最优的目的。通过规范的管理方法和措施，提高区域经济的发展水平，为区域循环型农业经济体系打造一个坚实的运行基础。
（三）实行节约生产、集约化经营，明确在发展循环经济中政府的作用
要保证区域循环型农业经济体系的有效运行，实现节约生产和集约化经营的目的就要求政府在各个流程上都有选择有效的服务途径和有一个有效的实施方案和明确的政策导向。在土地的选择、合作及资金问题上都有明确的执行标准，只有这样才能将农业的产前、产中、产后的整个农业生产过程有机的联系到一起，真正的形成一条完成的产业链条，从而保证农业经济体系的发展和运行。规模化的发展还需要政府建立并健全农业的产业体系，将资源配置和技术支持落到实处，从而有效的拓扩大经营规模及产业链的延伸工作。只有形成一个有序的健全的产业链，才能保证农业经济体系的有效运行。
（四）大力发展以循环经济为基础的环境产业
建立在新型循环型农业经济理念基础上的生态农业产业必将作为新的经济增长点与现代化的信息技术、生物技术并列成为当代最具发展潜力的三大领域之一。通过发展循环型的农业环境产业,加强“三废”综合利用,充分开发并利用再生资源、新能源和可再生资源,延伸产业链,开辟新的生产领域的措施。对增加就业岗位,缓解就业压力，对无法再次循环利用的污染进行无害化处理等方面都有着较大的促进作用。
（五）区域循环经济体系的制度创新
循环型农业经济发展模式是集经济、技术、社会于一体的系统工程,其启动和运行离不开制度的约束。因此，要发展区域循环型农业经济体系需要不断的对传统的运行制度进行创新。包括利用市场本身所具有的有效配置资源的效能,来鼓励对环境有建设意义的活动，阻止对环境有破坏性的生产活动，建立起自觉节约资源和保护环境的有效机制，以资源循环利用为基础,维护生态环境良性循环，从根本上转变经济增长的方式。同时依据区域循环模式，制定相应的制度并将制度进行创新，形成区域循环型农业经济体系内多重循环从而形成区域循环型农业经济体系内多重循环共存共荣。
三、结语