贸易竞争力论文篇1
摘要：中国加入世界贸易组织后，开放的重点领域由制造业转向了服务业，服务贸易面临着强大的竞争压力。虽然改革开放20多年来中国各省市的服务业迅速发展，在国民经济中的地位不断上升，但各省市服务贸易竞争力到底处于何种水平？首先以我国整体数据为基础，通过实证的分析方法选出影响中国服务贸易的几个因素，然后采用主成分分析法对各省市这些指标进行综合测算，将各省市服务贸易竞争力进行排名，并分析了原因，提出相应的对策。论文关键词：服务贸易;国际竞争力1我国各地区服务贸易竞争力的定量分析国际竞争力这一概念是在国内竞争力的理论基础上发展起来的新概念，它是国际贸易不断发展的直接产物。目前普遍接受的国际竞争力的定义来自weF，它将国际竞争力的概念定义为“一国公司在世界市场上均衡地生产出比其竞争对手更多财富的能力”。由此可以看出，出口数额是能够代表一国产品在国际市场上的竞争力的。从产业的角度看，产品的出口额X是国外收入Y*、出口产品与其竞争性产品的相对价格（pm/p*）以及替代品的相对价格（pm/ps）的函数1。我们假设出口服务产品的替代品的相对价格和国外收入均保持不变，那么根据需求规律，出口额则是出口产品与其竞争性产品的相对价格的单调递减函数。根据市场竞争理论，本国服务出口产品的价格是由成本（C）和利润加成比率（U）决定的，产品的成本（C）主要是由劳动投入成本（w）和人力资本投入成本（r）构成，利润加成比率（U），主要是由市场需求弹性（e）、企业的声誉的无形资产的贴现值（t）和市场竞争结构决定，因此，国内价格的函数表达式为：p=C(w，r)×{1＋U（e，t，n）}2。2各个因素对我国服务贸易竞争力影响的相关性分析假设：现阶段，我国的人力资本、国内生产总值，外商直接投资、货物贸易额、第三产业的发展对提高我国服务贸易竞争力具有重要的影响。（1）以金融、通信为代表的现代服务产业对专业知识、技术的要求更加显著，人力资本对服务业竞争力的影响越来越大；（2）国内生产总值代表着一国国民收入的多少，为服务贸易的发展提供需求空间和基础环境，一国国民收入高，则对服务需求的数量和质量都会相对提高；（3）外商直接投资的不断增加也得以改善我国资本质量不高和知识、管理要素缺乏的现状，有利于外资企业提高我国服务产品供给水平和出口能力以及增加就业等方面的贡献，更长远和更根本的方面还在于外资企业通过示范、人员培训和产业前后向相关联等途径实现的“技术外溢”效应，从而可以带动提高我国服务企业的技术水平和管理手段，从根本上提高我国服务业和服务贸易的国际竞争力；（4）国内外很多学者的研究已经验证了服务贸易与货物贸易相互依存、相互促进的关系，其中尤其是货物贸易对生产性服务贸易具有直接的显著促进作用。李静萍（2003）在《影响国际服务贸易的宏观因素》一文中选取商品出口和商品进口等指标，运用实证分析的方法证明了货物的进出口对服务出口有显著的拉动效应；（5）国内服务业的发展为服务业的出口提供了产业支持，当今国际服务贸易领域由发达国家主宰其原因之一就是发达国家有着领先的国内服务业的支持。依据原则：(1)科学性原则：指标体系一定要建立在科学基础之上，指标的选择、指标权重的确定、数据的选取、计算与合成必须以公认的科学理论（如统计理论、经济理论等）为依据，应当以较少的综合性指标，规范、准确地反映服务贸易竞争力的基本内涵和要求。(2)可操作性原则：指标体系是一个可操作性强的方案，要尽可能利用现有统计数据，指标的经济含义要明确，口径要一致，核算和综合方法要统一，以达到动态可比，保证指标比较结果的合理性、客观性、公正性。计算方法：首先利用SpSS12.0版软件计算得出各个变量与我国服务贸易出口统计数据的相关程度，结果如表二所示：从软件的计算结果来看，各指标与服务贸易出口额的相关系数均在接近1的水平上，统计相关性显著。其中，货物贸易进出口与服务贸易之间的相关性最强，其值高达0.994，这表明我国的服务贸易和货物贸易相互之间的联系非常紧密，货物贸易的发展带动了服务贸易发展，服务贸易反过来进一步促进货物贸易的提升。产业增加值代表着产业本身的发展速度和潜力，第三产业增加值与服务贸易之间的相关系数为0.983，表明我国第三产业的发展为服务贸易的发展提供了良好的产业基石，有效的推动服务贸易的出口。在以上各指标中，仅有外商投资额与服务贸易出口的相关系数为0.877，相对其它值来看较低，但也大于0.85的临界值，通过检验。由此可以得出，人力资本、收入水平、国内服务业发展状况、外商直接投资、货物贸易与我国服务贸易出口之间存在着正向相关关系，这也从统计的角度验证了有关服务贸易出口影响因素的理论分析。接着，对各个变量与我国服务贸易出口数据进行多元回归分析，采用如下数学模型：eXt=b+B1(SnU)+B2(FDi)+B3(taV)+B4(tiV)+B5(GtV)+B6(GDp)+ūtū=pūt-1+εt其中eX表示我国历年来服务贸易出口额，SnU表示在校大学生人数，FDi表示外商直接投资额，taV表示第三产业增加值，tiV表示第三产业投资额，GtV表示货物贸易进出口总额，GDp表示国民生产总值，εt表示残差部分，将历年来的数据回归的结果如表3所列：回归方程为：eXt=(-8.416)+0.071+(SnU)+0.054(FDi)+0.003(taV)-0.008(tiV)+0.004(GtV)+0.001(GDp)各个变量的t值均很小，方程的方差值为0.998，杜宾检验值为2.188，表明序列的自相关性并不显著，通过检验，且拟合优度较好。由此，我们得出一个国家或地区的服务贸易的国际竞争力受到其自身整体经济发展状况和国内外诸多经济要素的多重作用，是多种因素共同影响下的外在表现结果。通过实证分析可以看到，改革开放以来，尤其是在近十年的发展过程中，人力资本的积累，外商直接投资的大量涌入以及货物贸易的长足发展都对我国服务贸易竞争力的提升具有重要的影响作用。因此本文从以上六个方面对我国各地区的服务贸易竞争潜力进行测算排名。3我国各地区服务贸易竞争力分析根据上述的相关性分析，采用在校大学生人数、外商投资额、第三产业增加值、第三产业投资额、货物贸易总额以及国内生产总值作为变量，选取2003年我国各省市的相应数据，对我国各省市的服务贸易竞争力进行测算排名。采用主成分分析法进行排名。由于不同的经济指标具有不同的量纲，有的指标值数量级上也有很大差异，在应用主成分分析时先对所选数据做标准化处理。利用主成分分析时提取三个主成分1、2、3。同时，为取得更好的效果采用了6次因子旋转。由表4可以看出，三个主成分对原始数据的解释度已达到96.069%，因此所选取的三个成分能够充分的反映原始变量的信息，三个主成分的解释能力均相当：第一主成分为33.296%，具有最强的解释力；第二主成分为32.977%；第三主成分略次，为29.795%。表5中列明了所有主成分的构成：第一主成分包括第三产业增加值、第三产业投资额，本文将其归结于相关产业支持因素；第二主成分包括省内货物贸易额、省内吸引外资额；第三主成分包含了在校大学生人数以及省内生产总值这两个指标。分析我国各地区服务贸易竞争力指数可以发现：我国服务贸易竞争力各省发展差距很大，东部地区的竞争力指数明显高于中西部地区，8个少数民族省区都属于竞争力较弱地区。根据各省市指数将全国各省市划分为强竞争力地区（Ft≥0.40），次强竞争力地区(0≤Ft<0.40)以及较弱竞争力地区(-0.35≤Ft<0)和弱竞争力地区(Ft<-0.35)四个地区。东部各省份拥有较强的竞争力：位居前五位的全部是东部各省，分别为江苏、广东、浙江、山东、上海，属于强竞争力地区；3个属于次强竞争地区，2个属于较弱竞争力地区，只有海南省属于弱竞争力地区；中部各省市中，除河南和湖北两省属于较强竞争力地区外，其余个省市均属于较弱竞争力地区；西部省份只有四川、陕西、重庆属于较弱竞争力地区外，其余全部微弱竞争力地区。东中西三地区之间存在显著的竞争力差距的同时，各地区内部竞争力水平也极不相同，一些省市由于在某项指标上突出，其竞争力指数也就远远高于该地区其他省份。从综合指数上看，江苏、广东两省的指数远远高于其他地区，成为全国发展服务贸易最具潜力的地区。这两个省份处于前列的主要原因是各项指标的排名均靠前列，如江苏省，全国在校大学生总量以及吸引外资总额均位居全国第一，货物贸易额仅次于广东省位居第二位，省内生产总值排名第三位，第三产业投资额和增加值也均位居前列。4各地区服务贸易竞争力差距的原因分析形成个地区服务贸易竞争力差距的因素是多个方面的，也极为复杂。第一，经济发展原因。一个地区服务贸易发展的状况与该地区经济发展水平密切相关。首先，服务贸易是以服务业的发展为基础的，服务业的发展是与一国经济发展水平正相关。经济发达的地区其人民收入水平较高，对于服务的需求高于经济不发达地区，这种高需求促进了当地服务业数量的增长和质量的提高，为服务贸易的发展提供了坚实的产业基础。其次，一个地区经济总量的多少在很大程度上影响着对于第三产业的投资的数量，相关性分析表明第三产业投资额与服务贸易之间有着较强的相关性，经济总量大为政府加大对第三产业投资奠定了基础。计算结果表明服务贸易与GDp总量以第三产业投资额之间的相关系数分别为0.98和0.974。例如，四川省与陕西省的在校大学生人数、吸引外资额、货物贸易额以及第三产业增加值四个方面排名差距不是很大，但由于两省在省内生产总值以及第三产业投资额两项上差距较大，分别为12位和7位，因而造成两省的竞争力指数排名相差4位。第二，人力资本原因。服务贸易的发展离不开知识要素，交易产品以知识型软产品为主体是服务贸易的一个显著特点，以金融、通讯、计算机及信息服务以及保险为代表的现代服务贸易的竞争力的提升更加依赖于知识要素的应用。人力资本作为知识要素的载体和直接应用者更成为服务贸易是否具有竞争力的决定性因素，人力资本直接影响着服务贸易竞争力的发挥。由统计结果可以看出，人力资本的储备量与服务贸易竞争力之间呈高度相关性。在对各省市的分析中也可以看出。例如天津市和陕西省，天津市在人力资本上远远的落后与陕西省，其排名在全国各省市中仅位居二十二位，陕西省虽然在其他指标上落后于天津，但其在校大学生人数上远远领先，位居十二位，其综合排名也先于天津，位居十七位，天津位居十九位。第三，货物贸易原因。货物贸易的发展过程中蕴含着服务贸易的巨大机会。货物贸易的发展促进生产型服务业的发展。货物贸易进出口的增加直接带动一国运输业尤其是远洋运输业的发展。此外，随着现代电子商务的不断发展，国际贸易的谈判和结算越来越多的通过电子手段进行，促进了一国通讯以及计算机服务贸易的发展。从统计结果中也可以看出，货物贸易与服务贸易之间的相关性最强，其值高达0.98。如福建和湖南两省，湖南省在人力资本、产业支持方面的指数均遥遥领先于福建省，但湖南省的货物贸易出口额排名仅为二十一位，其服务贸易竞争力排名为第十二位，而福建省的货物出口额位居第八位，服务贸易竞争力位居十三位。福建省货物贸易的发展将其服务贸易竞争力提升至与湖南省相近的水平。5缩小各地区服务贸易竞争力差距的战略服务贸易是推动一国境经济发展的主要动力，为此，各省市地方政府应当在制定和实施发展战略中：确立本地区服务贸易发展目标。各地区政府应从本地的实际情况出发，充分利用好本地现有资源，推动本地区服务贸易的发展。如在各类服务贸易行业中，西部省市地区的旅游资源丰富，政府应充分利用这一资源优势，加大对旅游业的投入和宣传力度，积极开发本地旅游资源，发挥民族特色，促进旅游服务贸易的发展。在开发的同时注重保护资源环境，强调可持续发展战略。江苏、广东等西部沿海省份的各项服务业的基础较好。积极培育新的优势。从总体上说，我国各省市的服务贸易以旅游、运输为主。但是，从世界服务贸易发展趋势来看，这些传统的服务贸易类型的附加值将越来越低，取而代之的将是以金融、通讯、计算机和信息服务为主的知识性服务贸易。因此，从长远角度讲，发展此类服务贸易才能够在未来的国际服务贸易市场中获得竞争优势。以上海为中心的长三角地区在各个方面都具备大力发展此类服务的基础。西部某些省份如陕西、四川两省在人力资源尤其是科研人力资源上具有较强的优势，因此，地方政府应积极发挥引导作用，充分给予政策扶植。促进更多的主体参与。政府作为提升本省服务贸易竞争力的推动者，一方面要积极开拓国际市场，推动对本省省服务贸易的需求，另一方面，还必须注重推动本省服务贸易相关产品的供给。这种推动并不是要求政府通过行政命令手段强制参与，而是必须通过开放的方法，利用我国已经加入世贸组织，服务领域全面开放的机遇，以及市场化的机制，吸收公民个人、国内民间部门和国外组织的参与，更好地保证本省服务产品的提供。
贸易竞争力论文篇2
1出口市场占有率。服务贸易出口市场份额,即一个国家或地区服务出口额和世界服务贸易出口总额之比,反映了一个国家的服务贸易出口占全球市场的比例。比率越高,出口竞争力越强。分析结果表明,浙江省服务贸易国际市场占有率很低。在1996年的0.013%,但只有0.11%,到2005年,一个小,但逐年稳步上升的趋势,2013年达到0.43%。如果其中一个最具竞争力的旅游和运输等行业,在其他行业,如金融、保险、咨询、计算机信息知识和资本密集型服务小世界出口份额。浙江省服务贸易出口结构,主要集中在劳务输出、交通服务、旅游、建筑、安装、工程承包和其他地区的传统。
2显示性比较优势指数(RCa)。指数是指一个国家的商品出口占全国出口商品的总成本中所占的份额,和世界这类商品出口占的比例占总成本的商品出口世界各地。分析发现,RCa指数在1996-2013年浙江省低于最低标准是0.8,这一现象表明,浙江省服务贸易国际竞争力薄弱,这与浙江省服务贸易出口结构有关。
二、服务贸易国际竞争力影响因素的实证分析
1.变量的选择。基于比较优势理论和迈克尔•波特的“钻石模型”,结合中国服务贸易发展的实际情况,同时,可量化,可以正确反映了服务贸易的国际竞争力因素的变量模型。服务贸易出口为被解释变量、解释变量的附加值服务,货物贸易出口,以1996-2013年的年度数据为初始数据集。
2.模型的建立。根据上文所确定的变量初步建立如下计量模型：（1）其中，Set表示服务业的出口额，SVt表示服务业的增加值；Get代表货物的出口额，Set、Get均按当年的平均汇率换算成人民币。
3.时间序列的单位根检验。由于经济时间序列数据经常表现出非平稳性，直接进行回归容易出现“伪回归”现象。因此，本文检验变量平稳性采用的是aDF检验法，检验结果如表4所示（表中的n代表无常数项或无趋势项）。
三、结语
浙江服务业的发展,加快服务业产业结构调整和优化。根据实证分析的结果的影响服务业发展服务贸易的国际竞争力水平是非常重要的。浙江省服务业跟上世界服务产业和服务市场的步伐,优化服务业内部结构,不断提高服务贸易的技术水平,服务产业发展真正的基础建立在劳动生产率的增长。如运输、商务旅行等。
影响浙江服务贸易国际竞争力的影响因素是多方面的，上述计量模型只是对部分因素进行了分析。综合考虑实证分析的结果的基础上提出下列几条建议：
第一，发展浙江服务业,加快服务业产业结构调整和优化。根据实证分析的结果的服务业发展水平的影响服务贸易的国际竞争力是非常重要的。服务行业的浙江省跟上世界的步伐服务行业和服务市场的变化,优化服务业内部结构,不断提高服务贸易的技术等级、服务产业发展真正建立在劳动生产率的增长的基础。
第二，加强协调,对服务贸易的支持,制造货物贸易对服务贸易竞争力。浙江具有较强国际竞争力的制造业,可以充分挖掘服务贸易商品贸易机会,加强支持服务的输出,帮助开发海外市场服务。
贸易竞争力论文篇3
关键词：电影贸易；竞争力；tC指数；RCa指数；应对策略
绪论
随着“全球化”的发展，当代国际贸易规则更为一致，全球化的语境也影响和制约着当前国际文化贸易。党的“十六大”报告指出：“当今世界，文化与经济和政治相互交融，在综合国力竞争中的地位和作用越来越突出。”文化正逐渐在国家竞争中扮演着越来越重要的角色，不可避免的参加着世界范围内的大对话、大交流、大竞争、大角逐。20世纪90年代以来，文化产业在快速发展，其所带来的巨大经济效益和强大的社会影响使全世界惊叹和震慑。而文化产业中,电影产业是最为国际化的媒介产业,它在国际贸易中所占的比重大小不但直接关系到文化产业的发展态势,而且其出口额也将直接决定着一个国家在国际文化市场上所占的地位。因此电影文化贸易的竞争力和国家竞争力息息相关，而本文也将对相关问题进行初步探讨。
近几年来我国电影业有了历史性的长足发展,正在完成从国际电影贸易赤字向国际电影贸易平衡的转变。据《国际文化发展报告》中数据，2005年中国的GDp增长率为10.2%,而电影产值的增长率大大高于GDp增长率。借助于2002年以来电影发展的惯性,2005年中国电影再次获得空前发展。
但是我们的目光不应该只关注于中国部分电影的风光，在少数电影风光的背后是整个中国电影海外营销疲软和国际竞争力薄弱的现状。目前，依靠销售海外版权获取海外收益是中国电影的常态，中国电影自身缺乏海外发行能力。现在，好莱坞制造占据了全世界上映的电影的大部分，在好莱坞形成的阴影下，其他国家都可以称之为电影的第二世界甚至第三世界。从一定程度上来说，美国电影已经成为“电影”的代名词。以2007年为例，全球电影票房总收入超过了400亿美元，其中近一半的收入来自美国电影市场，排在票房排行榜前十位的也都是好莱坞大片。而中国电影的票房收入仅占全球票房1%多的市场份额。中国的电影文化贸易在国际竞争中明显处于劣势，继而导致的问题是中国的文化无法走出去，无法得到大范围的传播，从而大大影响了中国在国际上的文化竞争力。
在当前国际国背景和我国电影文化贸易处于严重出超状态的现实背景下，中国必须重视电影文化贸易的发展，如何利用中国优秀的文化资源，确立正确的文化发展战略，以促进中国国际贸易竞争力的提升和综合国力的增强是我们需要思考的问题。本选题通过中外电影贸易情况的比较，旨在分析中国电影文化贸易竞争力的优势和劣势，为中国电影文化贸易发展提出具有可行性的建议。
第一章电影贸易发展现状的国际比较——以美、法、韩、中为例
电影产业和电影贸易对一国文化产业发展的重要性是毋庸置疑的，目前我国电影产业和电影贸易的发展情况与一些发达国家如美国等相比仍然相距甚远。对其发展现状的探讨，包括很多方面，如电影产业的各环节的发展、电影产品在文化产品的份额、文化及影视政策的支持与实施、
贸易的进出口额等。研究中国电影贸易竞争力，就不能只局限于国内的情况来研究分析，必须以全局的眼光，通过其他发达国家的贸易现状及竞争力指数与中国相关问题的比较，来得出一个具有科学性和可借鉴性的研究结果。
第一节发达国家的电影贸易现状整体分析
在文化产业总体国际竞争力排前13位的国家中，进行比较对象的选取。最终选取3个国家作为比较对象，分别是美国、法国、韩国。美国电影在世界电影产业中处于核心地位，它的发展不但涉及美国自身的电影产业，同时也对全球的电影产业和文化产业具有重大影响，甚至起到引领和左右其他国家电影产业发展趋势的作用。法国作为电影产生的摇篮，同时作为目前在世界电影市场占第二的国家，虽然远远不及美国，但是在电影产业的发展中也极有代表性。韩国电影产业近几年奇迹般崛起，票房占有率不断提高，在国际市场上的影响和竞争力也不容忽视。同这几个电影产业相对比较发达的国家的电影产业国际竞争力作比较，对于提高我国电影产业的竞争力有重要意义。
一、美国：电影贸易市场的霸主
美国电影在世界电影产业中占有最大的市场份额，对世界电影产业的发展具有深远影响。美国生产的电影虽只占全球的6.7%,却占全球总放映时间的50%以上，影视文化出口贸易世界市场占有率长期保持在45%左右。［1］因此，美国的电影产业发展现状具有重要的研究和借鉴意义，如其电影票房，电影生产、放映和发行，市场反映以及衍生市场等方面。
美国的电影票房收入一直逐年递增，10年中已增长了近42亿美元。1991年以来，虽然娱乐项目不断增多，视听领域新科技不断发展，美国的电影票房收入仍然在这十年中增长了近一倍。从表1-1我们可以看出，2004年美国电影在其本土的全年票房收入为95.39亿美元，这是美国电影票房连续三年维持在95亿左右的水平，比2001年上升了13.4%。另外美国海外市场持续扩大，海外票房收入远远超于国内市场。现在美国电影的海外市场票房收入已经到达156亿700万，远远超过95亿3000万的国内票房收入。
在电影生产、放映和发行发面，到1996年，美国拥有电影生产公司19532家，电影发行公司537家，电影放映公司5353家，电影院拥有26000个银幕（DeFleur&Dennis，1996）。至2004年，银幕数量上升为26594块，每个影院拥有的平均银幕数由2000年的5.3块上升到6.4块。中型影院和大型影院成为主流，占到总影院数量的64%；单厅影院的比重仅为27%。就美国电影发行而言，美国平均每年发行影片470部，而美国七大电影公司平均要达到200部/年。
而市场反映方面，据美国电影协会统计，1984~2002年美国电影的观众人次一直在稳步上升，从11.99亿人次增加到了1999年的14.65亿人次，2000年的14.21人次，2001年的14.9亿人次，2002年的16.39亿人次，但是从2002年开始人次开始逐步下滑，至2003年的15.7亿，2004年的15.4亿，2005年的14亿，2006年又有所回升至14.5亿，人均每年观看电影的数量近几年来维持在5.3部。［2］
而美国的衍生品市场在20世纪80年代就已略显雏形，形成了“大电影产业”的概念。按顺序一般包括影院—电视计次点播—付费电视—音像租售—开路电视—衍生产品等多级市场，此外还包括在海外发行的每一个国家和区域同样的多级市场。其中DVD的出租销售以及数字电视付费和付费点播的方式占有重要地位。
总体来看，美国的电影产业正处于稳步发展、逐步提高的时期，已经形成了比较成熟的电影制作机制，在如何提高电影票房，统筹电影生产、放映和发行，收集市场反映以及发展衍生市场等方面，对中国电影产业如何根据自身具体国情，合理发展自身相关产业，并走向国际市场，形成文化贸易优势是一种很好的借鉴。
二、法国：昔日电影霸主的重新出发
法国是电影的发源地，同时法国电影也曾在电影市场中占据首要地位，但是随着美国大制片商和大量资本在其投资领域的逐渐渗透和控制，法国电影的发展势头逐渐受阻。但是，得益于法国政府的清醒认识，法国电影并没有一蹶不振。法国政府实施了以发展本土电影的政策为主，“走出去，参与国际竞争”的激励政策为辅的一系列措施，保护扶持发展民族电影，倡导电影多样性，致力于提高国际竞争力。这些措施的实施对法国电影发展起到了极大的恢复和发展作用，目前，法国每年约有200多部片子问世，居全欧洲首位，在世界市场上站第二位，当然，仍然远居美国之后。法国电影成功因素主要有下面几点：
首先，法国政府的推广和保护政策。法国政府在向发展中国家提供资助时，通常附带有输出法兰西文化的要求。更为有效地政策是法国电影产业享有政府特有的财政资助。2004年，电影产业和音像节目制作获得的扶持资金有约4亿5千万欧元，对法国电影的制片、发行、放映，甚至是展映与促销的发展提供了资金上的保证。得益于这项资金，法国电影在各个环节上的实力都大为提高，拥有了与国外电影竞争的资本。1949年，法国就已成立了“法国电影对外传播协会”，同时在外交部设立了专门的电影事务办公室，在国家电影中心设有专门的影片输出资助金，资助制片人或出口商，鼓励他们将法国电影输向世界各地。
其次，出口公司的国家化经营战略。打造巨片，以点带面。通过“拳头产品”的销售，带动整个法国电影的出口，如《第五元素》当年出口收入4.6亿法郎，占当年全国影片出口收入8.2亿法郎的56%。同时法国政府十分重视与外国合作制片，互利互惠。合拍影片不但可以得到政府资助［3］，更重要的是合作投资拍摄的影片会自然进入对方国家市场，并借助对方的输出渠道，输往更多国家。
第三，同比调查分析。为了解各国电影生产的真实情况，法国国家电影中心进行了以电影制作成本为题的市场分析调查，以找出自身的优劣势。针对不足之处，法国电影产业在人工成本方面采取了更加灵活的做法，工作时限酌情放宽，压缩电影生产中一些技术工作的规模和成本，从而使其电影产业更具有竞争力。
最后，积极举办国际电影节和参展。法国经常举办各类国际电影节，大到戛纳电影节、凯撒奖，小到都维尔美国片电影节，阿沃里亚兹法国片电影节，安纳西动画片电影节等，堪称世界上举办电影节最多的国家。同时，只要有国际影展，法国片商都会积极主动的参加。这些做法在文化上起到了传播推广法兰西文化和价值观的作用，在经济上有助于宣传法国电影，提高销售；同时在艺术层面来说有利于鼓励从业人员提高电影质量，进行艺术创新。
三、韩国：新兴电影贸易力量
1997年亚洲金融风暴后，韩国提出“文化立国”新国策，自此韩国影视产业有了长足的发展，影视产量逐渐上升。从1998年以来，韩国电影在本土市场上的占有率节节攀升，到2003年其国产电影占有率已达到53.3%，是世界上仅有的三个国产电影市场占有率超过50%的国家之一。从1999年到2003年，韩国的电影观众增加了一倍以上，从5018万上升到1.05亿。2006年1月去电影院看电影的观众人数创历史最高纪录，本国电影市场占有率达到近80%。［4］
近几年，韩国电影风靡整个亚洲，甚至出口到俄罗斯、美国、阿拉伯各国。韩国影片的出口数量、收入均呈上升趋势，在世界电影市场上占据了一席之地。“韩流”鼎盛时期的2005年，韩国电视剧出口额达到1.162万美元，2002—2005年平均增长率为89.7%；电影出口额7599万美元。影视产业已经超过传统产业，成为韩国增长趋势最强劲的产业。［6］
由于国内市场有限，韩国从一开始就把目光瞄准国际大市场，提出“通过出口建设文化产业强国”的口号，并推出一系列措施。韩国政府不仅在税收、政策上给予优惠，鼓励本国电影参加各种影展，还积极投入巨额资金举办各类电影节，为本国电影走向世界搭建平台。韩国政府还设立了文化产品出口大奖，鼓励文化产品走出国门。韩国文化产业振兴院等单位在境外设立办事处，加强市场调研和开发。正是这些措施有效地促进了韩国电影产品走出国门，更提升了文化产业的整体实力。近几年，韩国电影风靡整个亚洲，甚至出口到俄罗斯、美国、阿拉伯各国。韩国影片的出口数量、收入均呈上升趋势，在世界电影市场上占据了一席之地。
第二节中国的电影贸易现状对比分析
通过对美国、法国和韩国的电影产业现状进行分析，我们可以看到这几个国家的电影发展机制已经比较成熟，并且逐步产业化中，而中国的产业发展仍然处于瓶颈中，下面是对中国目前贸易现状的具体对比分析：
近几年来我国电影业有了历史性的长足发展，正在完成从国际电影贸易赤字向国际电影贸易平衡的转变。借助于2002年以来电影发展的惯性，2005年中国电影再次获得空前发展。电影产品在国内影院票房市场、海外电影市场、电视播映市场获得的综合收益超过48亿元，年增幅达33.3％。国产影片的海外交易情况令人欣喜，2004年中国电影在海外票房达11亿元人民币,2005年国产电影海外电影市场的票房总收入达16.5亿元人民币,其中《十面埋伏》在美国的票房已超过1000万美元，《无极》的海外收入打破国产片纪录,单与温斯汀公司和iDG新媒体基金斯交易金额就超过3500万美元,其发行已签及待签协议覆盖了台港地区、欧美、日韩、俄罗斯、越南、柬埔寨、伊拉克、伊朗以及南美。［7］
只是，“一花独放不是春”，在部分影片享受风光之外，中国电影整体上的海外营销之路依然疲软，国际市场出口竞争力依旧不容乐观，中国电影的海外市场仍然很难展开。我国虽是拥有全球20%人口的国家，但是中国电影市场却只占全球电影市场的2%~3%。我国电影产品的输出非常贫乏，据统计，1997~1998我国共向海外销售影片269部，销售总额4848多万元人民币，仅为同期日本出口额的1/6。从电影票房收入来看，以美国为主的电影大片几乎占据我国市场的半壁江山。例如2001年我国电影票房总收入是8亿元人民币，其中进口分账片票房占2/3。而从影片进口数量来看，1995~2007年间，我国总共进口美国影片134部，其中分账影片有61部。而美国没有进口一部中国影片在它的主流院线进行商业放映。
对比其他几个国家来看，中国的电影产业和电影贸易是有其优势的：
首先，最显而易见的优势就在于中国有着自己完全不同于美国和其他西方国家的悠久的而且渗透到现代生活的各个层面的文化传统。电影的内容是电影的灵魂，这种文化传统与西方国家文化的差异性可以被深刻的挖掘和利用，使中国电影具有独特的文化性和创新性。
其次，中国电影还有一个重要的本土优势，就是中国潜在的巨大的电影消费市场。美方估计，中国电影市场每年具有10至15亿美元的“票房潜力”，此后，每年还可能增长5.1％。中国还有一个巨大的后电影开放市场，1999年电视综合人口覆盖率91.6％，全国有线电视用户7700万户，电影如果通过电视传送也将拥有广阔的用户资源。
但是相比较来说，中国的电影发展劣势更加的明显：
(1）政府没有制定电影行业完善，没有必要的财政支持。如法国的财政资助极大的促进了法国的电影产业的发展。
(2)电影的生产、放映及发行方面没有成熟的运行机制，无法进行标准化操作。生产不能大规模制造，影片审核制度苛刻，院线过少等。
(3)中国观众没有极为稳定的观影习惯和比较热衷的观影倾向。
(4)中国本土电影上映数量及场次不平衡，并且质量不均衡，同时市场又被国外分账大片抢去半壁江山，中国电影举步维艰。
第三节结语
通过对国外主要几个电影产业和电影贸易发达国家以及对中国自身情况的整体分析，可以看出中国电影市场仍处于起步阶段，并不完善的同时又充满活力。中国电影贸易虽然在不断前行，但是在电影产业和电影贸易的各个环节仍存在缺陷。
第二章中外电影贸易竞争力指数分析
要从更深层次上分析我国电影贸易竞争力，就要通过具体指数指标的比较来反映我国和其他国家之间的电影贸易竞争力。
第一节指数指标介绍
一、贸易竞争优势指数tC介绍
贸易竞争优势指数（tradeSpecialCoefficient，tC），即tC指数，也称为贸易专业化系数（tradeSpecializationCoefficient，tSC）、比较优势指数(Comparativeadvantageindex，Cai)或可称为净出口指数(normalizedtradeBalance，nBt)。它用以表示一国进出口贸易的差额占进出口总额的比重。tC指数是行业结构国际竞争力分析的一种有力工具，总体上能够反映出计算对象的比较优势状况。因为它是一个剔除了各国通货膨胀等宏观总量方面波动的影响，也排除了因国家大小不同而使得国际间数据的不可比较性，因此在不同时期、不同国家之间比较优势指数具有相当的可比性。通常比较优势指数取值范围为［-1,1］，当比较优势指数接近0时，说明比较优势接均水平，进出叉明显；当比较优势指数取值大于0时，说明比较优势大；而且越接近1越大，行业竞争力也越强；反之，则说明比较优势小，行业竞争力小。如果tC=-1，意味着该国第j种商品只有进口；如果tC=1，意味着该国第j种商品只有出口。
其计算公式为：tC=(Xij-mij)／(Xij+mij)
其中，tC为贸易竞争优势指数，Xij为i国家第j种商品的出口，mij为i国家第j种商品的进口。
二、显示性比较优势指数（RCa指数）介绍
显示性比较优势-指数(RevealedComparativeadvantages，RCa)可用来衡量一国某类产品的出口量占世界该类产品出口量的比重。它剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响，反映了一国某一产业的出口与世界平均出口水平的相对优势，其计算公式为RCa=(Xij/Yi)/(Xwj/Yw)其中，Xij表示i国j类产品出口额；Yi表示i国全部产品出口额；Xwj表示世界j类产品出口额；Yw表示全世界产品出口额。如果RCa指数大于2.5，则表明该国影视文化贸易具有极强的国际竞争力；如果RCa介于2.5～1.25之间，表明该国影视文化贸易具有较强的国际竞争力；如果RCa介于1.25～0.8之间，则该国影视文化贸易具有中度的国际竞争力；倘若RCa<0.8，则表明该国影视文化贸易的国际竞争力比较弱。
第三章中国电影贸易竞争力现状分析及其原因
综合以上的统计数据分析和与各国的比较研究，我们可以明显的看出目前中国电影产品贸易的国际竞争力明显处于劣势，贸易逆差严重，贸易竞争力指数出现了负增长。与几个国家的比较也表明我国电影贸易大大低于国际先进水平，电影产品的出口竞争力非常低，电影产业的国际竞争力低下。我国与称霸世界的美国电影出口额根本就无法相比，就和相邻的韩国都有相当大的差距。
一、融资渠道过于单一
我国电影产业融资起步较晚，原来一直都是政府主导的单一的融资渠道，很多电影产业的核心部分不允许民营资本和境外资本进入来发展壮大电影产业。行业准入门槛过高，电影市场的开放力度不大，未能广泛吸引、积极鼓励国内外各种资本广泛参与电影产业发展，电影产业的社会化程度明显不高。我国电影产业还未能熟悉资本运营、企业运作等市场经济规则，并缺少实践经验。虽然目前政府正在逐步对民营和外来资本逐步开放电影市场，但是政府仍然对电影市场具有绝对的掌控地位。
二、电影产业市场机制不够完善，产业化程度差
目前的中国电影从观念到体制都还没有能够完成适应文化市场需要的产业化转型。所以，中国电影业的危机虽然可以用美国电影的冲击、国产电影缺乏剧本基础、缺乏优秀人才、缺乏技术条件和制作水平、缺乏拍摄资金等等来解释，但这些都是现象，关键还是在于缺乏健全、开放、竞争和富有活力的电影创作和制作的产业环境和机制。没有条件，机制可以调动人去创造条件，从这个意义上说，机制就是生产力。
目前中国电影业尚处在幼稚期，电影公司数量众多但规模较小，集约化程度低，媒介、行业、行政、所有制造成的垄断局面仍较普遍。从产业规模上看，中国电影业至今没有形成自己的产业规模，更谈不上发挥“集群效应”。中国现有的上影、北影、长影三大制片厂，16个省办厂以及其他一些制片企业，全部加起来的总和实力也比不上六大主流制片公司的任何一家。此外，票房几乎是中国电影业的唯一收入来源。中国整个电影市场，还没有培养出一定规模的衍生产业部门，与相关产业的互动协作程度低，产业链水平仍处在低端。
三、国际化营销薄弱
美国电影贸易的成功与其充足的国际营销密不可分，美国电影公司通常采取独资或合资的方式来进入他国电影市场；美国电影在从选材到拍摄的制作环节上都考虑如何满足全世界观众的需求，力图培养观众的好莱坞趣味；拥有完整独立的全球发行体系；购买了许多国外的电影院，在零售终端上取得影片的放映控制权，同时它们在全球市场上采用同步放映策略，总之，美国电影公司从投资、制作到发行、放映各个环节都渗入到世界电影市场，完成了纵向整合。
相比美国的完善的国际营销策略之下，中国电影海外营销仍然薄弱，主要表现在：
（1）真正依靠自主营销的国产电影，依然海外营销路漫漫；而中外合资制作的电影销售利润主要是由海外公司获得，中国只获得相当微薄的版权费用。中国电影仍然主要依靠销售给国外大型传媒集团依赖其营销渠道的方式盈利，中国投资方无法插手海外营销各环节。
（2）没有充分考虑国际市场需求和进行调研，仅仅根据自己的理念创作影视产品。除个别中国武侠电影及功夫片，如《卧虎藏龙》、《英雄》、《十面埋伏》等电影在国际营销中取得了较好的成绩，其他中国电影仍存在海外营销问题。
（3）进入海外市场的途径比较单一，主要是通过参加电影节、海外片商买断海外版权这种方式。
（4）发行滞后使得许多影片的市场推广工作相当不到位，不少优秀影片失去了在国外影院上映的机会。
第四章提高中国电影贸易竞争力的对策
一、全力推进体制改革,形成产业规模优势
当前的中国电影产业的特点有规模小、封闭性运作等,中国电影出口的市场微观主体依旧非常脆弱。中国电影自身的一些局限性将中国电影海外市场竞争力削弱。因此我们不但要积极推进"走出去"政策,还要对中国电影产业进行体制上的改革,最根本的是我们要理顺自身，以资本为纽带,加快企业集中与合并,实行强强联合的战略措施,形成大规模的具有国际影响力和竞争力的影视集团。通过优化配置人力、财力和物力,力争把企业做大做精,从而提高影视产业的国际竞争力,实现电影产业的规模化、产业化、集团化。
二、政府需转变电影管理理念，进行制度的转型
中国电影的产业化转型首先面临的就是电影管理观念和制度的转型。在中国，电影曾经长期被简化地理解为政治宣传手段，被强制性作为政治意识形态载体来管理。进入新时期以后，虽然电影作为一种艺术的相对独立性和作为一种大众娱乐形式的文化本性逐渐开始被认识和部分认同，但电影仍然还是被看作一种重要的意识形态载体，电影活动的空间仍然相当有限。所以，政府机构在通过法制化和行政化的方式规范电影生产时，由于法规在实际操作过程中其含义的可再解释性，对电影题材、内容、形式、风格等方面的限制往往缺乏一致性，某些规定和制约也缺乏文化层次，与电影作为一种大众文化的文化特性存在一定距离。
因此，管理层面首先应该意识到电影虽然是一种特殊的行业，生产具有意识形态功能的文化产品，但它仍然是一种产业，应该是国家宏观经济格局中的一颗棋子。中国的电影管理却并没有将电影看作一种产业和市场行为来管理，电影的指令与艺术、经济之间常常缺乏有机缝合，这使得多数“主旋律”影片在艺术上、在市场上乃至在意识形态教育上都没有获得想象中的传播效果。
因此，如果中国电影要面对全球化的挑战，政府的电影管理职能也应该首先保护、监督、促进电影的产业化改造，制定产业政策，加强法制建设，将电影首先作为产业，按照市场原则、世贸规则、文化产业规律来运作。所有的政治导向都必须通过市场得到实现。对于中国电影来说，市场就是最大的政治，有了市场才有导向，没有市场就没有导向。
三、重视国际营销
与国外资本合作，利用国际资源，重视国外市场。继续与外国传媒巨头达成成战略伙伴关系,吸收外资,加强与国际资本的合作仍旧是中国电影应该走的道路。我国的电影公司可以在不断增加资金的同时继续保持控股,这样就可以保证在资金充足的情况下,借鉴外国电影产业上百年来丰富的制作和发行经验,提高我国电影业的竞争力。而与外国公司建立合作战略伙伴关系,借助跨国传媒巨头的渠道,也弥补了我国电影业难以获得国外销售渠道的不足,有助于我国电影打入国外市场。
四、注重人才培养，进行有计划的人才储配
我国电影产业50万从业人员从规模来说并不很小，但突出的问题是，我国电影从业人员的素质结构与现代产业市场要求的人才素质错位，既懂市场又懂专业的复合型人才供不应求，这是影响我国电影产业参与国内外市场竞争能力的关键因素。因此，进行人才的培养已成为亟需解决的现实问题。
因此，我们迫切吸收跨文化的管理人才和高尖端的技术人才。培养有跨文化背景的,并且拥有丰富管理经验的人才，来作为架设与外商沟通合作的桥梁,为我国的电影产业进军国际市场开疆拓土做出努力。
五、重视科技创新
加大科技创新力度，以科技创新作为提升文化产业国际竞争力的不竭动力。运用高新技术创造文化产品已成为当前文化市场新一轮的竞争浪潮，国内外有影响的文化产业都在不断通过提高其文化产品及文化服务科技含量来开发、转变和引导市场消费热点，增强自身的市场竞争力。
（1）用高新科技改造传统文化产业，培植开发新兴文化产业用高新技术提升文化产业竞争力，推进高新技术成果与文化产业的结合，提高文化产品生产和文化服务手段的科技含量。大力发展音像业和网络文化业等与高新技术密切结合的新兴文化产业，引导国内软件开发商、网络运营商、内容供应商等各类企业开发具有世界先进技术水平、自主知识产权和民族特色的高科技文化产品，尽快缩小与国外的差距。
（2）尽快实现科技成果在文化产业的转化提高文化产品科技水平和文化科技含量，以达到全面增强文化产业竞争力的目的。大力促进文化企业与创业园、大学科技孵化基地等联合，对文化产业需要关键技术和核心技术，如数字化装备、多媒体技术等加强研究与开发，形成支撑文化产业的强大的高新技后盾。
（3）完善技术创新激励机制从长远来看，企业要积极制定、实施技术创新战略，完善技术创新激励机制。要设立自己的研发中心，增加技术投入，根据市场需求和企业具体情况将有限的资金挤出来投入到开发项目上，增强企业的造血功能。只有这样，才能够为提高文化产业竞争力提供不竭的动力和源泉。
参考文献
[1]李怀亮．国际文化贸易导论［m］．北京：中国传媒大学出版社，2008．6.
[2]张晓明，尹昌龙，李平．国际文化产业发展报告（第一卷•2007）［m］.北京：社会科学文献出版社，2007．12．
[3]张丽梅，余晓泓．从中美电影贸易看中国电影的国际化［J］．改革与战略，2008，S2：108－110．
[4]李敏鹤．我国电影产业出口竞争力分析［J］．市场周刊（理论研究）．2006，12：45－46.
[5]魏莲，夏宝婷．中国影视文化贸易现状及原因分析［J］．媒体经济．2008，3：65－70.
[6]魏莲，夏宝婷．中国影视文化贸易逆差形成的原因及对策分析．经济问题．2008，1：59－62．
[7]唐玲．中韩电影产业国际竞争力比较研究［D］．武汉：华中科技大学,2007．
[8]郑琛．中国对外文化贸易发展的问题与对策——以影视产业为例［D］．青岛：中国海洋大学，2007．
[9]尹鸿，王熠婷.解析美国电影产业［J］.电影艺术,2005，4.
[10]袁玥．电影产业的价值分析［D］.南京：南京航空航天大学，2007．
[11]胡小毅.美国大片的成就及对中国电影产业发展的启示［D］.长沙：中南大学,2008.
[12]余雄飞．影视服务贸易及文化贸易壁垒［J］．法制与社会，2009，9
[13]王周博．中美影视文化贸易竞争力分析［J］．经济论坛．2009．6：39－40．
[14]刘江华．我国文化产品贸易现状及应对［J］．对外经贸实务．2005，12：3－5．
[15]李嘉珊，赵晋晋．中英文化创意产业发展现状及其对外贸易实证对比［J］．生产力研究．2007，17：98－118．
[16]杨柏峰．中美国际文化贸易的比较分析［J］．科技经济市场．2007，2：110－112．
[17]赵有广．我国对外文化贸易逆差及其原因分析［J］．国际贸易.2006,10:30－33．
[18]刘燕．我国文化贸易的现状分析及对策研究［J］．商场现代化.2006,3:18－19．
[19]尹鸿，王熠婷．解析美国电影产业［J］．
[20]ChenHong．CulturaltradebetweenChinaandLatinamericanCountries［n］,ChinaDaily．
[21]istvanKonya．modelingculturalbarriersininternationaltrade［D］．Boston:Bostoncollege．2002.11.
贸易竞争力论文篇4
近年来，中国服务贸易快速发展，进出口高速增长。然而我们必须看到，中国服务贸易在快速发展的同时，却存在着服务贸易结构不平衡的问题。中国服务贸易的发展不仅表现在量上，更要注重质的提高。中国的服务贸易起步较晚，中国的服务贸易无论从数量还是质量上面，其竞争力都令人堪优，面对wto全面开放和金融危机的冲击，中国服务贸易将如何提高其竞争力，是本文将主要展开讨论的议题。
wto过渡期后，中国将全面履行世贸承诺，服务业将是下一轮开放的重点。我国服务业如何应对外国同行的激烈竞争、服务贸易如何迅速发展和创新成为我们亟须解决的问题之一。鉴于国内外有许多人对服务贸易的发展、影响因素作了研究，本文首先将通过对大量相关文献的整理，在总结服务贸易理论和影响因素的基础上，对服务贸易的影响因素做出综合性实证分析，从宏观角度来全面综合论述了我国服务贸易的发展现状和解决对策。主要采用了理论分析与实证分析相结合，概述与论证相统一的方法，来比较分析我国服务贸易的比较优势和劣势的存在.结合我国目前的国情和有力的因素，对我国目前影响服务贸易发展的各个因素做综合性的衡量和分析，得出中国服务贸易的出路和发展方向。
关键词：国际服务贸易，竞争力，回归分析
本文结构：
第一部分主要写服务贸易的文献综述，介绍服务贸易的概念，背景，以及影响因素。为下文的展开形成铺垫。
第二部分主要分析服务贸易的特点，分类以及发展的历程，阐明服务贸易与服务业以及货物贸易的关系。
第三部分对我国服务贸易进行调研，从现状入手，由表及里分析影响我国服务贸易的有利因素和不利因素。
第四部分对我国服务贸易的影响因素进行实证分析，用回归分析的方法，说明各个影响因素对我国服务贸易的影响程度，从而找出主要影响因素，并说明影响的力度。
第五部分得出结论，通过前面的实证分析，综合分析中国服务贸易面临的形势和问题以及有利的因素，得出中国服务贸易的意见和对策。
本文主要采用实证分析和理论分析的方法来看我国服务贸易的现状，进而得出如何进一步发展的观点。
在实证分析方面，第一步先要做好资料的采集工作，在课题思路和总体设计方面有了综合的定位。选和服务贸易有关且相关性较大的因素作为我的自变量，来研究自变量和因变量之间的相互关系，对影响服务贸易的因素进行实证分析，得出各要素对中国服务贸易的影响强度。
在理论分析方面，还要依据前人的研究成果，提出建立数学模型的基本假设，使模型的建立具有一定的理论基础。
最后，做出结论，对中国服务贸易影响最强的因素是什么，究竟什么样的发展方向或模式是适合中国目前的国情，怎么样发展中国服务贸易才能达到利益的最大化。
ChinaexportoftradeinServicesDevelopmentResearch
abstract
thetradeinservicesistheprogressivesymbolofserviceindustry,theexpansiontradeinservicesexport,strengthensthetradeinservicesinternationalcompetitiveness,allofthesecanimprovethetradeinservicesinternationalpaymentbalance,notonlyoptimizesChineseexport’soverallconstruction,butalsohasthesignificanthistoryandthepracticalsignificanceinimprovingChinesestatusintheinternationallabordivision,promotesChinaindustryrestructure,stakeonthesustainabledevelopmentpath
post-wtotransitionalperiod,ChinawillfullyimplementthewtoChinawillfullyimplementthewtocommitments,theservicesectorwillbethefocusofthenextroundofopeningup.China''''sserviceindustryonhowtodealwithfiercecompetitionfromforeigncounterparts,therapiddevelopmentoftradeinservicesandinnovationtobecomeoneoftheurgentneedtoresolvetheissue.inviewofmanypeoplebothathomeandabroadforthedevelopmentoftradeinservices,theimpactofthefactorsstudiedinthispaperwillfirstofall,agreatdealofrelevantliteratureonthecollation,attheconclusionofthetheoryoftradeinservicesandtheimpactoffactorsonthebasisoftheimpactoftradeinservicesinacomprehensivefactorempiricalanalysis,fromamacropointofviewonChina''''scomprehensiveandintegrateddevelopmentoftradeinservicesandsolutions.themainuseofthetheoreticalanalysisandempiricalanalysis,anoverviewanddemonstrationoftheunityofmethod,binedwithChina''''scurrentconditionsandastrongfactortobeconsidered,theimpactofChina''''sservicetradedevelopmentvariousfactorstomeasureandcomprehensiveanalysisofthewayoutforChina''''sservicetradeanddevelopment
Keywords：internationaltradeinservices,Competitivepower,Regressionanalysis
目录
摘要i
abstractiii
1引言1
2服务贸易文献综述2
2.1国际服务贸易的涵义2
2.2国际服务贸易的分类4
2.2.1从服务的概念入手划分服务贸易4
2.2.2GatS关于服务贸易的分类5
2.2.3国际收支Bop统计对服务贸易的分类7
2.2.4《国际服务贸易统计手册》对服务贸易的分类8
2.3国际服务贸易的相关理论8
2.3.1比较优势理论9
2.3.2竞争优势理论9
2.3.3九因素模型11
2.4我国学者关于国际服务贸易的理论进展12
3我国服务贸易出口存在的问题13
3.1发展迅速但总体水平较低14
3.2结构有待优化16
3.3作为基础的服务业发展滞后18
3.4其他因素对服务贸易的制约18
3.5服务贸易结构不合理19
3.6服务贸易的法律体系、市场体系不完善20
4影响服务贸易出口的因素21
4.1可量化因素21
4.1.1国家对服务业的财政支持力度21
4.1.2服务业的发达程度21
4.1.3总的经济环境22
4.1.4货物贸易发展水平23
4.1.5人力因素23
4.2不可量化因素24
4.2.1一国消费者的需求偏好24
4.2.2国内国际环境25
4.2.3政府管理体制和法律法规25
5影响我国服务贸易出口因素的模型及分析27
5.1建立模型27
5.1.1一元线性回归模型27
5.1.2最小二乘估计28
5.1.3利用模型找出影响出口相关因素28
5.1.4利用eviews对模型中的参数进行估计29
5.2自相关的检验及解决31
5.3结果32
6增强我国服务贸易出口的对策34
6.1大力发展服务产业34
6.1.1提高服务业的核心竞争力34
6.1.2消除服务业发展的体制35
6.2加强服务业人才的教育和培养36
6.2.1加大人力资本和教育投入36
6.2.2鼓励创新发明，提高获取专利的能力36
6.3建立符合市场经济要求的服务贸易出口促进体系37
6.4选择重点服务贸易部们进行培育和出口促进37
7结论40
7.1主要研究结论及创新40
7.2有待进一步研究的问题40
参考文献41
1引言
2001年l2月11日正式加入wto以来，在加入wto后的16年内，逐步实施了服务贸易的市场准入承诺。2005年，我国进入了wto“后过渡期”，银行、证券、分销等重要服务部门所享受的过渡期逐步结束。wto过渡期后，中国将全面履行世贸承诺，服务业将是下一轮开放的重点。我国服务业如何应对外国同行的激烈竞争、服务贸易如何迅速发展和创新成为我们亟须解决的问题之一。
服务贸易的产生几乎是与货物贸易同时起步的，但在漫长的历史发展过程中，服务贸易作为货物贸易的辅助项目，没有能够形成一个独立的商业领域。二战之前，服务贸易主要集中在劳务的输出输入方面，二战之后，随着社会经济的发展，特别是科学技术的发展，服务贸易日益崭露头角，从建筑到通讯和航空技术，服务成为了发达和发展中国家经济中最大和最有活力的组成部分，服务贸易逐步走向国际市场。1995年，随着世界贸易组织的成立和《服务贸易总协定》的签署，标志着服务贸易自由化的原则为世界各国所接受；而世贸组织成员国在服务贸易方面作出的承诺，为国际服务贸易的发展奠定了基础。从近几年统计数据看，服务贸易发展的速度略高于货物贸易，而且，随着服务贸易自由化趋势的加强以及世界经济的产业结构进一步向服务化、信息化、知识化的方向发展，服务贸易在世界经济舞台上会扮演越来越重要的角色，成为国际贸易乃至全球经济的新增长点。
我国在传统服务贸易项目中的比较优势促使我国服务贸易迅速发展。2004年，我国服务贸易出口额居世界第9位，进口额居第8位;2005年上半年，我国服务贸易规模达到了30亿美元，同比增长24.5%。但必须看到，我国服务贸易发展仍存在较多问题，例如整体竞争力较弱、缺少竞争优势、发展结构不合理、法制不健全、管理落后等等，这些问题极有可能在未来对我国的服务贸易发展造成阻碍。
2服务贸易文献综述
2.1国际服务贸易的涵义
“服务贸易”一词是从20世纪70年代后期才开始流行起来的一个贸易术语，它是相对货物贸易而言的，在漫长的历史发展过程中，服务贸易作为货物贸易的辅助项目，没有能够形成一个独立的商业领域。直到二次世界大战后，随着社会经济的发展，特别是科学技术的发展，服务贸易日益崭露头角，在经济生活中发挥重要的作用，已不再是货物贸易的被动服务者，而是成为与其并重的国际贸易中不可或缺的部分。随着服务贸易的迅猛发展，多边贸易的谈判重点也正从货物贸易转向服务贸易。1993年12月15日“乌拉圭回合”谈判结束时，达成了《服务贸易总协定)(GeneralagreementontradeofServices，简称GatS),服务贸易至此被正式纳入多边贸易体制的管辖范围，对各国服务贸易以及第三产业的发展都产生着重大影响。
所谓国际服务贸易是指一国服务提供者向另一国服务消费者提供并获得外汇收入的交易过程。根据1993年关贸总协定乌拉圭回合签署的《服务贸易总协定》，国际服务贸易通过四种提供方式被定义:
⑴过境服务(CrossBorderSupply)，即从一成员方境内向另一成员方境内的服务消费者提供服务。在这种形式下，服务提供者和被提供者分别在本国境内，并不移动过境。所以，这种服务提供方式，往往要借助于远程通讯手段，或者就是远程通讯服务本身。例如，国际电话通讯服务、视听、金融服务等;
⑵境外消费(Consumptionabroad)，即一成员方的服务消费者在另一成员方境内接受服务。在这种服务提供形式下，服务的被提供者，也就是消费者跨过国境进入提供者所在的国家或地区接受服务。出国旅游、出国留学实际上都是接受的这种服务提供方式;
⑶商业存在(Commercialpresence)，即一成员方的服务提供者到另一成员方境内建立经营企业或专业机构提供服务。这种商业实体或商业存在，实际上就是外商投资企业。其企业形式可以采取独立的法人形式，也可以仅仅是一个分支机构或代表处。在这里，服务的提供是以直接投资为基础的，其提供涉及到资本和专业人士的跨国流动。例如，一国的某公司到外国开饭店或零售商店等;
⑷自然人流动(movementofpersonnel)，即一成员方的服务提供者个人到另一成员方境内提供服务。例如，一国教授、高级工程师或医生到另一国从事个体服务等。这种形式涉及到提供者作为自然人的跨国流动。与商业存在不同的是，它不涉及投资行为。比如我们请一个国外著名会计师事务所的注册会计师前来作。
中国学者对服务贸易的探讨主要是从20世纪09年代开始的。与前面讨论的角度不同，国内通常是从服务与贸易的性质层面来定义服务贸易。汪尧田、周汉民在1992年指出“国际服务贸易在概念上有广义与狭义之分。狭义的国际服务贸易是无形的，是指发生在国家之间的符合严格服务定义的直接服务输出与输入活动。而广义的国际服务贸易既包括有形的劳动力的输出输入，也包括无形的提供者与使用者在没有实体接触情况下的交易活动，如卫星传播、专利技术贸易等”【1】。薛荣久在1993年指出“国际服务贸易是指国家之间相互提供的作为劳动活动服务的特殊作用价值【2】。陈宪在1995年对服务贸易的定义认为“一般都将无形贸易划分为要素服务贸易和非要素服务贸易。在无形贸易中，扣除要素服务贸易即为通常所说的服务贸易。国际服务贸易是国与国之间服务业的往来。各国服务的总出口构成了国际服务贸易”【3】。丁维香在1995年从贸易发生的过程方面对服务贸易做出定义，她认为“服务贸易就是一个国家的个人或团体，向另一个国家的个人或团体购买服务的过程”【4】。与此相似的是，杨圣明在1999年对国际服务贸易的定义:“国际服务贸易是指服务在国家之间的等价交换过程，或者说，服务在国家间的有偿流动过程【5】。王粤在2002年指出“国际服务贸易是指服务业(第三产业)的对外贸易，即发生国际收支行为的服务业经营活动，如国际间运输、保险、金融、旅游、技术等劳务的有偿提供和接受”【6】。郑吉昌认为“服务贸易可以分为国内服务贸易和国际服务贸易。国际服务贸易即指国际间服务输出和输入的一种贸易方式。传统的国际服务贸易是指为国际货物贸易服务的运输、保险、金融以及旅游等无形贸易，现代国际服务贸易除了与货物贸易有关的服务外，还包括一些新贸易活动，如国际承包工程、卫星传送和传播等等”【7】。
中国学者对服务贸易定义的研究有以下几个方面值得思考:第一，这些定义都没有从“服务”本身的特征出发，而是孤立地将服务与传统的贸易概念相结合，这与前面根据服务定义扩展的服务贸易概念不同。第二，只根据这些定义概念难以准确确定服务贸易的范围，最多只能获得服务贸易的部分范围。第三，这些服务贸易定义基本上仍是一种描述性定义，一方面虽然说明了服务贸易与货物贸易相比更加复杂，但另一方面难于在实践中展开使用。
2.2国际服务贸易的分类
2.2.1从服务的概念入手划分服务贸易
巴格沃蒂（Bhagwati）在1984年根据“服务的生产和消费必须同时同地进行”的特征对服务提供可能产生的影响进行了分析，从而扩展了服务定义。他们把服务分为两类:一类为需要物理上接近的服务;另一类为不需要物理上接近的服务。在此基础上，Bhagwati将服务贸易分为四类，前三类要求服务提供者与使用者必须物理上接近:
(1)提供者移动、使用者不移动的服务贸易;
(2)使用者移动、提供者不移动的服务贸易;
(3)使用者和提供者都移动的服务贸易;
(4)不需要二者移动的“远程”服务贸易【8】。
格鲁贝尔（Grubel）则将服务贸易首先划分为两大类，第一类要求人、资本、公司或货物临时跨越国境，这一类又分为两种情况:
(1)人或货物到国外接受服务;
(2)人到国外提供服务，公司到国外提供纯资本或其他资本资产服务，或者货物到国外提供服务，如运输等。
第二类则为非要素服务，当包含这类服务的货物的国际贸易发生时，该类服务贸易就发生【9】。
耐亚尔（nayyar）认为服务定义难于达到从概念层面上理解服务本身，而当我们将定义运用于服务的国际领域时，要想达到从概念层面上理解服务贸易就变成了不可能完成的任务。为此，他将服务贸易定义为“一国常住单位与另一国常住单位之间就服务进行的国际贸易，而不管该交易发生于何地”【10】。据此，他将服务贸易分为四类:
(1)生产者移动到消费者处的服务贸易;
(2)消费者移动到生产者处的服务贸易;
(3)生产者或是消费者移动到对方所在地的服务贸易:
(4)消费者和生产者都不移动的服务贸易。
前三类服务贸易的发生都需要生产者和消费者的物理接近，这一点与服务的特征相符合。第四类服务贸易则无须物理接近，该类国际服务贸易与国际货物贸易相似。
以上对服务贸易的分类本质上都是从服务定义扩展而来，其核心是服务交易的双方是否需要物理接近，即以服务的生产者和消费者交易时的地点为基础进行的讨论。
2.2.2GatS关于服务贸易的分类
国际服务贸易最常使用的分类是由萨皮尔（spair）在1994年修改的分类，该分类是基于生产者和消费者实现交易的物理地点。这种分类方法己被世界贸易组织(wto)在《服务贸易总协定》(GatS)中采用。因此，在GatS中，服务贸易被定义为服务的供应模式:
(1)自一个成员国领土向任何其他成员国领土提供服务;
(2)在一个成员国领土内向任何其他成员国的服务消费者提供服务;
(3)一个成员国的服务提供者通过在任何其他成员国领土内的商业存在提供服务;
(4)一个成员国的服务提供者通过在任何其他成员国领土内的自然人存在提供服务【11】。
这些供应模式一般被称之为：模式1-跨界供应，模式2-境外消费，模式3-商业存在，模式4-自然人存在。
模式1跨界供应指的是消费者在他本国领土上，而在另一个国家的供应商提供的服务跨越国境的情况。这种类型的服务交付可以通过以下方式:电话、传真、因特网或其他计算机媒体的连接，电视、或是通过邮件或信使方式发送文件、软盘、磁带等等。它类似于传统意义上的货物贸易，即交付产品时，消费者和供应商依然留在各自领土上，强调的是服务产品本身跨越国境。典型的例子有:支持货物贸易的运输服务、函授课程和远距离诊断服务等。
模式2境外消费指的是消费者迁出其本国领土并在另一个国家消费服务。例如，旅游活动，非常住居民的医疗服务和留学都是典型的境外消费实例。境外船只维修活动也应该包括在内，因为此时，消费者的资产只有迁往或位于境外，才可能获得这种服务。因此，模式2强调的是消费者到国外消费服务，而服务的提供者留在自己的领土内。
模式3商业存在认为，在境外某一市场的商业存在不仅包括严格法律意义上的法人，而且也包括具有相同特征的法律实体，例如代表处和分支机构。根据GatS的规则，“供应某种服务”包括生产、经营、销售和交付。例如，外资医院提供的医疗卫生服务，外资学校提供的课程以及外国银行的一个国内分行或附属机构提供的服务都是通过商业存在提供的。对服务来说，境外商业存在的设立作为确保在生产和交付的各个阶段以及交付之后与处于其本土上的消费者保持密切联系的一种方式通常是非常必要的。
模式4自然人存在，这种模式在个人进入消费者领土提供服务时产生，而不论个人代表的是他自己，还是代表他的雇主。因此，这种模式涉及两种不同的自然人类型:自营人员和雇员。同样，模式4也适用于两个领域:国际收支意义上的服务贸易和就业。国际收支意义上的服务贸易指常住单位与非常住单位之间的服务贸易，属于Bop统计的范围。根据常住性原则，这种情况下由人员流动而进行的服务提供通常是在1年之内。例如，由某一外国公司派出一名审计人员进行金融审计服务，或是由某一临时出访东道国经济体的外国自营专业表演者提供娱乐服务等。就业指在生产过程中的劳动输入。自然人存在只涉及在消费者国家中的非长期就业，因为GatS《关于根据协定提供服务的自然人流动附件》规定:“本协议不适用于影响自然人进入某一个成员国就业市场寻找就业机会的措施，也不适用于有关永久性公民、居所和就业的措施”【12】。不过，GatS没有就“非长期”就业的定义做出规定。在各个国家的承诺中，暂时的时间长度一般为2到5年，而且会根据自然人类型的不同而变化。例如，外国医生或教师的短期就业，建筑工人或有偿家政服务人员的短期就业Bhagwati.Jn.(1984)，SphnteringandDisembodimentofServiceandDevelopingnations，theworldeconomy,1984,7,133-144都包括在模式4中。更为普遍的是国外分支机构中外籍员工的短期就业，这种公司内部员工调动在GatS背景下具有特别突出的意义。
2-1GatS供应模式的判断标准
服务供应者存在判断标准供应模式
服务供应者在本国领土内来自服务供应者领土的服务在消费者领土内交付模式1跨界供应
在消费者领土外的供应着领土内交付服务给消费者模式2境外消费
服务供应者不在本国领土内在消费者领土内供应者通过商业存在交付服务模式3商业存在
在消费者领土内供应者通过自然人存在交付服务模式4自然人存在
综上所述，GatS供应模式本质上是在服务供应者与消费者和服务交付时他们存在于领土的程度与类型基础上定义的。表2-1总结了辨别四种供应模式的判断标准。对于跨界供应模式，消费者和服务供应者仍在各自领土内;对于境外消费模式，消费者移动到服务供应者领土内。对于商业存在和自然人存在模式，服务供应者实际上移动到了消费者领土内，即要么通过商业存在交付服务，要么通过自然人存在交付服务。
从GatS服务贸易的定义可以看出，该定义与Stern&Hoekman在1987年提出的服务分类存在一致性。对照来看，分离服务可以认为是GatS模式1，需求者地点服务可以认为是GatS模式3和模式4，生产者地点服务可以认为是GatS模式2，自由服务可以认为是GatS模式3和模式4。
这里需要强调的是:GatS服务贸易的定义将所有服务都确定为“可进行贸易的(tradable)”。传统上认为是不可进行贸易的服务，如理发服务，现在都可以在模式2境外消费情况下作为可交易服务进行消费(即生产者地点服务).这样的贸易还可能发生在自由进入其他国家的跨越边境地区。而且，为了使服务是可进行贸易的，还经常连带消费一些诸如旅行之类的其他服务。
另外,1919年《关税与贸易总协定》(Gatt)秘书处编写了一份有关服务部门分类的说明，它被称作“GnS/w/20服务部门分类表”，是GatS服务产品目录，供各成员国谈判使用。该表明确了国内服务规章所涉及的相关部门和子部门，这样就可以对这些规章做出具体的承诺并进行谈判.所以GnS/w/120应被看成是一个谈判目录，而不是一个统计分类。Gatt的GnS/w/120表中列出的12种主要服务类型如下:商业服务;通信服务;建筑及相关的工程服务;经销服务;教育服务:环境服务;金融服务:保健和社会服务:旅游和与旅行有关的服务;娱乐、文化和体育服务;运输服务;别处未包括的其他服务。
2.2.3国际收支Bop统计对服务贸易的分类
服务贸易的常规统计定义是《国际收支手册》第五版(Bpm5)阐述的定义，它把服务贸易界定为“一个经济体中常住单位和非常住单位之间进行的所有服务交易”。Bpm5指出“服务的生产在生产发生之前就同某经济体的生产者与另外一个经济体的消费者或一组消费者事先做出的一项安排联系在一起。因此，国际服务贸易同国际服务生产紧密联系在一起，其生产过程涉及了一个常住单位和另一个非常住单位。该定义与Sna(1993)对外交易账户中的服务贸易概念一致，即“在所有经济活动中，常住机构单位与非常住机构单位之间发生的所有交易”。反映这种传统服务贸易的统计称为Bop统计。比较GatS和Bpm5/Sna(1993)对服务贸易所做的定义可以看出，GatS关于服务贸易的定义与Bpm5/Sna(1993)的服务贸易统计定义不完全匹配。后者考虑的只是一个经济体中常住单位与非常住单位间的服务交易，范围较GatS服务贸易定义的范围狭窄。这也决定了只靠Bop统计本身不能全面评估国际服务贸易的发展状况，必须开发其他统计框架来完成这一使命。
2.2.4《国际服务贸易统计手册》对服务贸易的分类
《国际服务贸易统计手册》(mSitS)总体上采用Sna(1993)对“服务”一词的用法。它指出服务在许多方面与货物都是不同的，最常见的不同是供应方和消费方关系的直接性。许多服务是不可运输的，即它们要求供应方和消费方物理上接近，例如提供饭店服务要饭店设在消费者愿意停留的地方，为某一企业进行清洁服务必须在该企业的所在地进行，理发服务要求美发师与顾客同时在场。对于这种不可运输服务的国际贸易来说，要么客户必须前往供应商一方，要么供应商必须前往客户一方。即服务的提供由传统的常住单位与非常住单位间的交易可能转变为:常住单位与非常住单位之间的服务贸易加上其他服务贸易，这里其他服务贸易有可能是常住单位之间发生的服务贸易，所以服务贸易的范围与传统Bop统计定义的服务贸易范围相比，明显地扩大了。
如果服务的国际销售是通过设在国外客户所属国家的直接投资企业或分支机构实现的，可以是本国经济体在国外拥有的分支机构，也可以是外国经济体在本国拥有的分支机构.那么为反映这种类型的贸易，传统的服务贸易定义就扩大至把国外分支机构提供的服务价值包括在内，这种说明分公司全面业务情况的统计数字称为“国外分支机构服务贸易统计”即FatS统计。服务也可由在境外的个人提供，他们或者作为服务供应商，或者被服务供应商所雇用，其中包括那些在东道国的外国人，大部分这类服务贸易被包括在BpmS和FatS框架中，其余部分有待于在这两个框架之外进一步开发。
由上述分析可知，miStS(2002)定义的广义服务贸易既涉及常住单位与非常住单位间交易，又包括在国外设立分支机构提供的服务，以及境外个人服务。服务贸易的概念虽然扩大，且扩大部分不能简单地看作是服务的进口或出口，但并没有扩大服务的概念，它几乎完全符合现有的国际统计标准，如Sna(1993)、Bpm5等等。
2.3国际服务贸易的相关理论
目前关于国际服务贸易研究的理论较多，限于本文篇幅和作者能力，本文主要运用国际贸易中的比较优势理论、竞争优势理论作为规范性和实证分析的基础，为使本文更加贴近我国实际情况，作者另外采用了我国的市场经济中相关理论作为补充，从体制方面进行分析并提出相应建议。
2.3.1比较优势理论
比较优势理论是自由贸易理论的基础，该法则被著名经济学家保罗.萨缪尔森称之为“经济学中最出色的理论”。由李嘉图创立，经过俄林和赫克歇尔的发展，将一国比较优势产品生产效率较高的原因进一步归结到了劳动、资本等生产要素丰裕程度方面的优势。即使在后来的实践检验中，受到了“里昂惕夫之迷”的挑战，但通过加入人力资本要素对其进行修正，比较优势理论获得了新的发展。然而，关于传统货物贸易的比较优势理论能否运用于服务贸易，理论界存在着不同观点的两派。一派认为比较优势理论不适用于服务贸易，因为服务与货物相比具有许多不同的特点。特别是，传统贸易理论中的比较优势是基于“国家间生产要素不能流动”这一基本假设，而“服务贸易”却直接涉及到生产要素的国际流动。另一派则认为，比较优势理论不管对货物贸易还是服务贸易都具有普适性，但必须放弃“国家间生产要素不能流动”这一基本假设。
在20世纪80年代中期以前，服务贸易的理论研究重点在于从传统服务业出发，探讨比较优势原则在服务贸易中的适用性。如melvin在传统的H-0模型的范围内解释了服务贸易;markusen认为传统上服务贸易只是商品贸易的一部分而已;1965年日本学者鬼城和宇泽创立了比较优势理论的动态模型;1985年Deardorff对服务贸易的比较优势作了系统的阐述，他成功的利用了H-0模型探讨了服务贸易的比较优势，从而进一步解决了比较优势原则在服务贸易中的适用性。
2.3.2竞争优势理论
20世纪90年代，随着服务贸易自由化的出现，国际服务贸易理论的重点转向了对竞争力的研究。竞争优势的核心理论是波特的“钻石理论”。波特认为，企业建立竟争优势有两种策略可供选择，即低成本策略和差异化策略。低成本策略的实现需要有特殊的资源优势（如较低的劳动力和原材料成本、低成本可获得的技术和生产方法以及发展规模经济等);差异化策略的实现则需要在设备技术、管理和营销等方面进行持续的投资和创新，从而生产出更符合客户需求的差异化产品。后者被认为是更高层次的竞争优势，因为与低成本竞争优势相比，后者代表更高的生产力水平并且更难被竞争对手模仿。按照波特的逻辑，企业在面临两种可选择的策略时，会更加倾向于选择更高层次的竞争优势，即选择差异化的竞争路线。企业必须为此进行持续的投资创新，而企业投资创新活动的成功与否依赖与这种活动的外部环境。波特对环境系统进行抽象概括，形成了著名的“钻石理论”。该理论将外部环境归纳为，生产要素、需求条件、相关产业或支柱性产业的表现和公司的策略、结构和竞争;特别的，波特将生产要素分为初级要素和高级要素，初级要素指一般的人力资源和自然资源，高级要素包括知识和资本资源以及基础设施等。另外波特也强调了政府在完善和维护市场竞争规则以及新的需求和技术等偶然因素对于企业的重要作用。
图2-1波特六因素理论
比较优势并不等同于竟争优势，拥有比较优势并不一定就能获得比较利益。服务贸易的比较优势是动态的。传统的比较优势是由要素禀赋和交易条件决定的静态优势，但任何一个国家的比较优势都不是一成不变的，随着时间的推移，旧的比较优势将逐渐消失，新的比较优势将不断产生。尤其是服务贸易，其比较优势主要是以人力资本为基础的，而不同国家和地区的环境和政策会引起高技术人才的流动，通过培训和教育，人力资本的状况也会发生改变，人力资本比其他要素具有更大的流动性和不稳定性。可以说，一个国家或企业的服务贸易比较优势是短期的，要想赢得长期的发展，必须将比较优势转化为竞争优势。
在货物贸易中，不同国家的商品的比较优势可以按相同的标准通过成本计算而确定，但在服务贸易中却不行。因为，服务产品的标准会因时、因地而发生变化，从而影响服务产品的成本计算。同时，服务贸易中出现的大量限制，如各国政府对服务业施加的特别管制和市场干预、对服务业引资的限制、拒绝开放某些服务领域等影响到比较优势的发挥，从而影响服务贸易的现实流动。因此，在服务贸易中，只有认识现有的比较优势，将现有的比较优势转化为竞争优势，才能形成真正的竞争力。
2.3.3九因素模型
波特的“六因素模型”很好的解释了发达国家的国际竞争力来源，但是对于发展中国家来说，他们现时的经济条件不具备模型所要求的国内经济环境，只能依靠自身的努力不断的为提高本国的国际竞争力创造条件。那么发展中国家的国际竞争力是怎么样被决定的，又是如何被提高的问题成为了发展中国家
韩国学者乔东逊通过研究韩国经济发展提出了“九要素模型”。根据乔东逊的“九要素模型”，国际竞争力的决定因素分为两大类。一类是物质因素，包括资源禀赋、商业环境、相关支持产业、国内需求，这些因素客观上相互作用共同决定特定时间内一个国家的国际竞争力水平。另一类是人力因素，包括工人、政治家、企业家、职业经理人，他们从主观上创造和激发前四个物质因素，促进一个国家的经济发展和国际竞争力的提高。与此同时，机遇则作为一个独立的外部因素与它们共同构成一个国家国际竟争力的新的经济分析模式。
图2-2乔东逊“九因素理论”
2.4我国学者关于国际服务贸易的理论进展
我国对服务贸易研究的关注始于20世纪90年代初，最初限于对西方理论研究成果的介绍性研究上。GatS的签署和中国服务业市场的逐步开放，极大推动了服务贸易理论在中国的研究进程，杨圣明、刘力等人对中国近年服务贸易的研究尽收眼底。1995年，陈宪对国际服务贸易的基本范畴、服务价值理论、国际服务贸易理论、国际服务贸易政策进行了整体的阐述和研究，此后，戴建中、戴超平、谢康、汪尧田等都各有侧重的出版了《国际服务贸易》。1997年，陈己昕健全了国际服务贸易的法律规范。虽然国际服务贸易引起了我国学者的重视，但总体上，服务贸易研究还处于开端，而且焦点集中在GatS与中国服务市场开放和服务贸易战略选择上，90年代中期以来的博硕士论文检索显示:有关论文中GatS的相关性研究占近九成。国内有些学者提出构建中国特色的服务贸易研究框架和研究体系，引起了国内理论界的关注。
另外，服务业是一种产业，产业经济学的理论如产业结构理论对服务贸易的发展也有一定的促进作用。陈宪在2003年用了很大的篇幅阐述了运输服务贸易、通讯服务贸易、保险服务贸易、银行服务贸易、旅游服务贸易、技术服务贸易、信息服务贸易、咨询服务贸易、专业服务贸易九种服务贸易产业的特点、影响因素等等。
同时，关于制度经济学方面的分析研究也日趋深入，程大中在2000年指出，美国是当今世界服务贸易强国，其政府所起的作用十分明显，对内建立完善的服务贸易法律法规和管理机制，对外凭借政治和经济实力对别国施压，以满足本国要求，并且政府的许多部门为服务企业提供服务，对服务贸易的成长起到了重要作用。以此为借鉴，中国政府应对服务贸易的发展做出全方位的贡献。黄少军也在2000年谈到，制度结构会影响到产业结构，因而有必要研究服务业的制度特性。他从所有权特性、组织制度特性、服务业的组织规模、服务业的制度创新四个方面阐述服务业所具有的特殊制度结构，认为这些特点是有服务作为特殊形式的使用价值的本质所决定的。
3我国服务贸易出口存在的问题
自20世纪80年代以来，以美国为代表的发达国家服务业发展十分迅猛，发展中国家的服务业也有了长足的进步，服务贸易的增长持续超过商品贸易的增长，一些发达国家已经步入以服务业为主的后工业社会，这说明随着整个世界经济和产业结构的发展，国际服务贸易将逐渐成为国际贸易价值流量的主要组成部分，应该成为理论研究的重要对象。为此，各国学者都越来越重视对服务贸易理论的研究。
自20世纪80年代以来，最引人注目的经济现象是，以美国为首的发达国家显现出经济服务化趋势，这种本质性的变化源于技术革命引发的全球产业结构的重大调整。服务贸易持续增长超过商品贸易的增长，服务业、服务贸易与服务业国际投资良性互动带动经济迅速增长已是不争的事实。
随着全球贸易的发展，服务贸易自由化趋势首先表现为多边国际公约或协定的签署。如1978年汉堡《联合国1978年海员培训、发证和值班标准国际公约》等;此外还有1982年内罗毕《国际电信公约》，1979年日内瓦《商标注册用商品和服务国际分类尼斯协定》等非运输领域的公约。这些公约和协定为国际服务贸易自由化发展奠定了基础。二次世界大战以来，世界经济贸易中趋于一体化和贸易集团化的趋势加强，一些区域集团协议相继达成，如1957年《罗马条约》、1973年《关于建立加勒比共同市场条约》、1975年《关于西非国家经济共同体条约》、1983年《关于建立中非公家经济共同体条约》以及1992年《北美自由贸易协定》等，这使得各区域在服务一体化方面产生突破性进展。1995年随着世界贸易组织的成立和《服务贸易总协定》的签署，服务贸易的自有化程度发展到了一个新的阶段。世界贸易组织成员国在服务贸易方面做出的承诺，为国际服务贸易的发展奠定了基础，自由化程度显著提高。
尽管中国服务贸易出口及跨国经营己经取得了长足的发展，但总体发展水平仍然落后于货物贸易。1997年至今，中国货物贸易收支己经连续10年顺差，且顺差额连续9年超过百亿美元:服务贸易却持续逆差，且规模居高不下。1982年~1992年中国服务贸易收支持续保持顺差，顺差额在7.39亿美元一38.3亿美元之间。然而1993年中国服务贸易收支首次出现6.46亿美元逆差，1995年一2004年又连续10年逆差，1997年以来逆差额几乎年年都在50亿美元以上。近几年的情况如下表:
表3-12003-2007中国货物贸易和服务贸易一览表（亿美元）
货物贸易服务贸易
年份2003200420052006200720032004200520062007
进出口总额85121154713907172112125210201345158219282523
出口额4383593376249696122034676247449201222
占总出口的比重90.4%90.5%91.1%91.3%90.8%9.6%9.5%8.9%8.7%9.1%
进口额4128561462827519904655372183810081301
占总进口的比重88.2%88.6%88.2%88.1%87.4%11.8%11.4%11.8%11.8%13%
顺差/逆差255219134218315-62-96-94-88-79
资料来源：《国际收支平衡表》
3.1发展迅速但总体水平较低
中国自20世纪90年代中期开始，逐渐重视和加大对服务贸易的投入力度。特别是加入wto前后几年，中国服务贸易如沐春风，保持高速增长态势，年均增长速度14.8％以上，高于发展中国家和全球服务贸易的平均增长速度。中国的跨境服务贸易进出口总额从1982年到2005年已经增长了35.5倍。其中，服务贸易出口增长近29倍，年均增长15.9％，是同期世界服务贸易平均出口增速的2倍。中国服务贸易出口在全球服务贸易出口中的比重也迅速提升，地位不断提高。1982～2005年，中国服务贸易出口占全球服务贸易出口总额的比重从0.7％提高到3.1％，提高了2.4个百分点。中国服务贸易出口世界排名由1982年的第28位上升到2005的第8位，进口世界排名也由第40位上升到第7位。2006年中国服务贸易进出口规模继续扩大，再创历史新高，服务贸易进出口总额为1917.5亿美元，比2005年增长22.1％【13】。《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》提出，到2010年服务贸易进出口总额达到4000亿美元，这意味着“十一五”期间服务贸易进出口额年均增长要达到20％以上。可见，中国服务贸易20年来有了长足的发展，不仅规模逐渐增大，地位不断提高，而且将以更快的速度向前发展。
尽管中国服务贸易规模不断扩大，国际地位也不断上升，可与经济发达国家和新兴工业国家相比，其在世界服务贸易中的比重仍然偏低。据世界贸易组织统计，2003年美国服务贸易出口额占世界服务贸易出口额的16.02％，是中国的7.85倍。中国服务贸易在世界服务贸易中的比重虽然从1982年的0.7％增至2005年的3.1％，但仍然偏低。2005年全球服务贸易出口占贸易出口总额的比重为18.9％，中国服务贸易出口占贸易出口总额的比重仅为全球平均水平的一半。如果考虑经济规模，中国服务贸易在世界上的份额比中国香港、新加坡还低，特别是中国服务贸易发展存在着严重的不平衡性。而且，尽管中国的服务贸易出口增长比较迅速，但是由于服务业发展水平低和国内对服务的旺盛需求，近几年中国的服务贸易进口增速更加迅猛，造成了服务贸易逆差不断增加。2006年，我国服务贸易进出口总额1917亿美元，比2005年增长22％。其中，出口总额914亿美元，进口总额1003亿美元，分别增长23.7％和20.3％。我国服务贸易出口主要集中在运输、旅游和其它商业服务，2006年三者的比重分别为23.0％、37.1％和21.5％，而金融保险、通讯和计算机及信息服务的份额较小，分别为0.8％、0.8％和3.2％。近年来主要呈现出服务贸易逆差规模缩减，新兴服务贸易领域发展迅猛，中国服务贸易进出口市场高度集中等特点。2001～2007年中国历年服务贸易进出口额及贸易逆差情况如表3-1所示：
表3-22001~2007中国服务贸易收支
年份进口额（亿美元）出口额（亿美元）贸易逆差（亿美元）
2001392.66333.35-59.31
2002465.28397.4-67.83
2003553.06467.34-85.72
2004721.33624.34-96.99
2005833.01739.10-93.91
2006919.991008.33-88.33
20071222.061301.11-79.04
资料来源：2001-2007国际收支平衡表
表3-1数据显示，从2001年服务贸易逆差为59.31亿美元，之后的三年逆差持续增加，到2004年到达顶峰，逆差为96.99亿美元，之后两年出现回落，但逆差仍旧较大，说明中国服务贸易整体竞争力在国际上处于比较劣势。
服务贸易逆差扩大的主要原因是:
(1)国际运输支出增长迅速。受货物贸易进口高速增长和国际运输竞争力相对不足的影响，2004年运输支出达到245亿美元，依然是最大的服务支出项目。尽管国际运输收入增加了42亿美元，但国际运输支出增幅更大，扩大63亿美元，致使全年国际运输项目逆差进一步上升。
(2)保险收支差额进一步扩大。随着保险市场对外开放进程的加快，中国保险行业国际竟争力的不足进一步显现。尤其是在货物贸易快速发展的同时，货物保险的收入规模和增速明显滞后于支出，整个国际保险收支差额进一步扩大，2004年逆差增加了15亿美元。
(3)其它商业服务顺差有所回落。2004年上半年，中国其它商业服务(包括转口买卖、经营租赁、佣金、回扣等)收支顺差呈现扩大趋势，顺差额达到28亿美元。2004年下半年，随着中国个人货物贸易经营权的放开，原来中国其它商业服务中部分个人贸易收入回归真实交易背景，导致其它商业服务收入增速回落，与上半年相比下降10个百分点。
(4)专有权利和特许支出明显上升。随着利用外资存量的不断扩大，中外合资、合作企业中专有权利和特许费的支出持续上升。2004年，中国企业对外支付的专有权利和特许权的使用费达到45亿美元，增长27%。而收入尽管也增长迅猛，但因基数较小，致使该项目收支逆差增加8亿美元。
(5)2004年通讯服务由顺差转为逆差也是造成服务贸易逆差上升的原因之一。
3.2结构有待优化
在中国，旅游和运输两大传统服务贸易出口项目占据了61％的比重，而这些都属于传统劳动密集型部门和资源禀赋优势部门。其中旅游服务出口从1982年的8.42亿美元增长到2005年的2929.6亿美元，成为最大的服务贸易出口项目和服务贸易最大的顺差来源，位居世界第4位。而全球服务贸易发展迅速的金融、保险、咨询、专利服务等技术密集型、知识密集型和资本密集型的服务部门，在中国还处于发展阶段，发展水平不高，竞争力不强。2004年，技术含量和增值率较高的计算机和信息服务、专有权利使用权、咨询服务和特许权等现代服务业项目出口收入只有22.48亿美元，占当年服务贸易出口总额的8.52％。2006年，新兴服务贸易领域才开始出现迅猛发展。计算机和信息服务、咨询服务出口分别比2005年增长60.8％和47.2％，远高于服务贸易出13.237％的增幅。此外，保险，金融等服务贸易领域也都存在逆差，这反映了中国在知识密集型、技术密集型服务贸易领域比较落后【14】。
由表3-3可知，从总体上看，交通、旅游在中、美、日、德、法、英的服务贸易中基本都占据了主体地位。其中，旅游业在中国的服务贸易中所占比重最大，2003年旅游业在出口服务贸易中所占比重高达37.5%，2007年仍占30.8%。中国的其他商业服务，如金融业、保险业、专利和许可费用等，与美国、日本、欧盟的差距还比较大。2007年中国金融保险业占中国服务贸易的比重仅为0.9%，比2003年少了0.1个百分点。2003年美国、日本、德国和英国的金融服务业所占比重都高于5%，其中英国金融保险业占服务贸易的比重达22.5%。进一步对比专利和许可费，2003年中国的专利和许可费占服务贸易的比重为0.2%，2007年仍为0.2%。2003年，美国、日本的专利许可费占服务贸易的比重分别达到16.8%和17.4%。
以上国际比较反映出我国的服务贸易出口结构以资源和劳动密集型服务为主，服务的科技含量低，主要集中于传统服务业，如旅游、工程承包、劳务出口、远洋运输等，即便是在传统服务业，由于我国在世界服务业的分工格局中基本处于产业的中下游，出口服务的附加值低，也影响了我国在世界服务贸易中的地位。而全球贸易量最大的金融、保险、咨询、邮电等技术密集和知识密集型服务在我国仍处于初步发展阶段，欧美国家在这类服务出口中具有较强的竞争力。
表3-3中、美、日及欧洲三国的服务贸易出口结构
国家年份行业
交通旅游其他商业服务
通讯建筑保险金融计算机和通讯专利和许可费用其他
中国200317.037.51.42.81.02.40.237.7
200731.337.21.25.41.14.30.339.9
美国200316.529.22.00.97.71.916.824.9
200732.430.64.11.19.25.320.426.8
日本200337.55.00.96.45.41.517.425.7
200741.25.21.57.19.72.019.330.2
德国200324.919.92.36.09.35.73.728.2
200729.723.12.96.311.68.45.129.9
法国200322.337.42.62.93.31.34.026.2
200727.241.73.23.05.71.75.330.4
英国200314.815.92.20.122.54.96.932.7
200719.720.63.70.630.65.18.338.9
数据来源：internationaltradestatistic2008
3.3作为基础的服务业发展滞后
改革开放以来中国经济基本实现了高速增长，人均收入水平有很大提高，经济体制也实现了由计划经济向市场经济过渡，但三大产业结构和服务业内部结构变化都不大，无论与现在的经济发展水平还是与经济增长速度都是不相称的。凡是服务贸易发展较快的国家或地区，服务业在服务贸易中都发挥着重要的作用。而中国服务业占GDp的比重相当低，仅为30%左右，发达国家一般都在60%以上，远远低于发达国家，就是与发展中国家相比也差巧个百分点左右。其次，中国服务业专业化分工水平较低，因此对社会化的生产者服务需求不足;收入水平较低，消费结构仍以实物消费为主，对消费者服务的需求不足。服务需求不足既抑制了进口需求，也制约了服务业的发展，从而削弱了服务出口能力。另外还表现在：
（1）中国服务业基础设施和设备陈旧，服务质量低下，附加值低;
（2）人口城市化、就业工资化、收入货币化的水平比较低，与此相适应，经济服务市场化的程度也比较低;
（3）中国服务业再就业结构、资本形成结构、产值结构和消费需求结构等方面所占的比重，都远远低于发达国家，甚至低于一些发展中国家。
因此，服务贸易的发展受到了严重制约。
3.4其他因素对服务贸易的制约
在中国，许多服务业部门处于制度性的垄断状态。这里所说的“制度性垄断”是指因为制度性因素对某个行业所实施的垄断。许多服务业具有一定程度的外部性，因而具备一定的公共产品的性质;但这不构成在这些行业实施垄断的主要原因。这类行业如交通、通讯、金融、医疗和教育服务等等。“制度性垄断”主要表现为在制度上对某个行业实行的人为进入壁垒。这种垄断对服务贸易的发展所施加的约束是很大的，导致服务效率与服务质量的低水平。
近年来，中国加快了服务贸易立法步伐，先后颁布了《海商法》、《保险法》、《民用航空法》、《外资金融机构管理条例》等一批涉及服务贸易领域的重要法律法规。但中国服务贸易的立法尚未成为体系，不少领域还是空白，已颁布的一些关于服务贸易的法律法规也比较抽象，缺乏可操作性。对在中国服务机构服务提供者的规定较少或者没有规定，有的规定主要表现为职能部门的规章和内容规范文件，不仅立法层次低，而且影响到法律的统一性和透明度，一些规定与国际经贸规则还存在一定的差距。与此同时，中国对外服务贸易管理体制也存在许多缺陷，如中央与地方在服务业对外贸易政策和规章方面还存在着一定的差别，服务业多头管理、政出多门甚至相互掣肘的问题还没有完全解决，服务业的统计也不规范，在行业划分标准、服务标准等方面有许多不符合国际惯例的地方。
3.5服务贸易结构不合理
如下图所示，1998-2002年服务贸易总额构成比例，除了2001年的各大服务行业贸易额构成比例比较均匀之外，其他各年的服务行业贸易额都相差悬殊，且旅游，运输，其他商业服务占较大比重。因此，不难发现，我国服务贸易在发展过程中需要进行长期的结构调整，使各大服务贸易行业都可以得到均衡发展。
3.6服务贸易的法律体系、市场体系不完善
1）虽然中国政府一直在努力推进管理体制的改革，但始终都存在着一些另人遗憾的漏洞，而这些管理体系的瑕疵给服务贸易的发展带来了不小的障碍。
服务业的行业垄断。我国的一些行业如电信，金融，保险，教育具有的强垄断性，不仅破坏了正常的公平竞争秩序，而且还导致了服务业创新动力的缺乏和效率的低下。中国的服务业要适应未来服务业发展开放的大环境，必然要求打破行业垄断，实现服务贸易的自由化。
2）服务贸易保障制度不完善。服务贸易保障制度上的不完善，主要是指对服务行业里的一些弱势产业，像数据处理，技术服务，咨询，专业服务等需要有一些专门的保护政策来应对我国入世后国外相关产业对这些行业的冲击，使其可以健康成长而不至于夭折。目前，中国政府在电信，银行，教育等行业制定比较全面保护政策，在一定程度上也影响了贸易的自由化，所以如何制定出有效的贸易保障政策，既可以使本国服务贸易行业健康发展又可以保证贸易的自由化，就要对wto的GatS的进行认真研究学习。
4影响服务贸易出口的因素
一国服务贸易的影响因素可有很多不同的划分，如:可分为国际因素、国内因素，总量因素、结构因素，内部因素、外部因素，可量化因素、不可量化因素，还可按性质异同将影响因素分为几组。鉴于论文写作的需要，我们重点考查量化分类和性质分类。首先将其分为可量化因素和不可量化因素，以便之后的实证研究;其次，按性质分类对服务贸易影响因素进行定性分析。
4.1可量化因素
服务出口主要决定于出口服务的需求和供给两方面。出口服务的需求可从国际市场需求和国内市场需求两方面考虑，而影响出口服务供给的因素包括服务业的发达程度、国家对服务业的财政支持力度、服务业的对外开放程度与货物贸易的发展水平。
4.1.1国家对服务业的财政支持力度
在服务贸易的国际竞争中，机遇与政府作用不可忽视。政府部门通过政策选择，往往能够改变一国竞争优势，这点从美国对服务贸易的扶持中可以得到说明。从总体上讲，发展中国家对服务贸易自由化是持消极态度的。发展中国家认为服务贸易自由化的获利者主要是发达国家，自己从中获得的利益十分有限，因而对服务业实行特别管理和市场干预。在分析国际服务贸易流向的时候不能忽视这些重要因素。一般政府的管理和干预是无法用数字衡量的，我们这里用国家财政对服务业的支出代表政府对服务业的支持力度，而政府对服务业的支持力度也是影响服务贸易发展的重要因素。
4.1.2服务业的发达程度
服务贸易的出口可以简单理解为第三产业的出口业，因此服务贸易的发展与第三产业的发展有一定的内在关系。一个国家或地区向国际市场提供服务的能力直接受国内服务业发展水平的影响。服务区别于货物的一个显著特点在于生产者与消费者有很大程度的互动。换言之，服务生产过程在很大程度上影响消费者对服务的最终结果的评价。因此，国内服务业发展水平高的国家或地区积累了丰富的服务生产经验，能够高效率地提供顾客满意的服务，在国际市场上的竞争力也会较强。服务部门和服务贸易的发展属于产业发展的高级阶段。一国的经济发展是农业向制造业、制造业向服务业逐渐发展的过程；这个过程实际上反映了一国从经济的低级阶段到高级阶段中，逐渐从资源依赖转向技术依赖、从价格竞争转向服务竞争、从产品生产本身转向产品链和外包管理的渐进过程。根据世界银行的统计(见图4-1)，不同收人水平的国家具有不同的服务部门比重，越是发达的国家和地区其服务业在GDp中所占份额越大，我们用服务业产值占GDp的比重来衡量服务业的发达程度。
图4-12005年各类国家三次产业在GDp中所占份额
4.1.3总的经济环境
一个国家或地区对国外服务的需求直接受国内服务需求的影响，中国也不例外。服务需求主要来自两个方面，一是来自生产的需求，即生产者需求;二是来自消费的需求，即消费者需求。生产者服务需求受国内经济规模的影响，国内经济规模越大，对生产者服务的需求越大;后者受收入水平的影响，收入越高，对服务的消费需求越高。由于人均国内生产总值(或国民生产总值)综合反映了社会生产率、生产总量、消费者与生产者的比例、人口、收入水平以至整个国民经济发展水平等方面的总体状况，人均国民收入水平又反映了消费者的消费需求和消费能力，因此，它们就成为影响服务业发展从而影响到中国服务贸易发展的最重要的因素。
4.1.4货物贸易发展水平
从总量上看，服务贸易和货物贸易的发展呈互补性。在货物贸易和服务贸易增长速度加快的同时，服务贸易出口较多的国家也基本上属于货物贸易出口较多的国家。从表4-1中我们可以看出，在货物贸易和服务贸易分列出口前10位的国家(地区)中，只有西班牙、印度、比利时和加拿大分别只占据一项，而其他8个国家(地区)同属于货物贸易和服务贸易出口的前10位，仅仅是排序略有不同。总量上呈现的服务贸易与货物贸易的互补关系，是经济发展所带来的必然变化。服务贸易的发展，依赖于服务业的发展。而服务业最初是作为对生产的服务出现的。因此，基于服务业发展的服务贸易的出现和发展，其必然伴随、促进基于生产拓展的货物贸易的发展。而随着市场规模的不断扩大、专业化分工的逐渐加深、外包和生产的纵横拓展，服务业的发展不仅仅带来了服务贸易的增长，也同时推动了货物贸易的发展，并反过来进一步促进服务业和服务贸易自身的扩大。
表4-12005年服务贸易和货物贸易出口前十位的国家
排名服务贸易出口货物贸易出口
国家总额（亿美元）国家总额（亿美元）
1美国3593德国9707
2英国1834美国9043
3德国1429中国7620
4法国1137日本5958
5日本1066法国4592
6意大利934荷兰4013
7西班牙912英国3779
8中国812意大利3668
9荷兰750加拿大3596
10印度676比利时3296
资料来源：2006中国服务贸易发展报告
4.1.5人力因素
随着处理各项职业信息量的不断递增，有文化的服务劳动力是必不可少的，因此教育质量也是服务贸易比较利益的一个决定因素。在国际事务中即使缺乏适当的先进培训设备，也可以通过输入教育和培训来替代，促使技术专长或咨询服务转化为“最终产品”参与国际贸易。在各国国民经济发展过程中，随着科技发展和社会进步，服务业在国民经济中的比重日益提高并居于主导地位，劳动力在各产业之间进行分配，由第一产业流向第二产业，再流向第三产业即服务业;另一方面，服务业内部出现了结构性变化，新兴服务业(主要指生产者服务业和专业业)大量涌现并日益占据最主要的地位，这些新兴产业的性质都是人力资本密集型，从而决定了现代服务业的产业属性是人力资本密集型的。韩国汉城国立大学学者乔东逊的研究指出，韩国经济增长的关键动力在于具有良好教育的、充满活力的和富有献身精神的“人力”要素。它包括工人、政治家和官僚、企业家、职业经理人，他们创造、激发和控制着物质要素，促使一国经济的发展和国际竞争力的提高。
中国高等教育规模于2002年首次超过美国跃居世界第一，普通高校在校学生高达903.4万人，而在世界各国和地区人文发展指数排行榜中，却仍排名第104位;2002年每百万从事研究和开发工作的科学家和工程师达545.1人，仅相当于1997年高收入国家平均水平(3166)的17.3%。因此，我们应更加重视提高人民的受教育程度，提高服务业就业人员的综合素质。
4.2不可量化因素
还有一些因素，不容易对他们进行量化，但是在我国服务贸易的出口中也起到了不可忽视的作用。具体来说，有一国消费者的需求偏好、国内外环境、政府管理体制等。
4.2.1一国消费者的需求偏好
服务存在着异质性，在生产和消费过程中不容易统一标准，它针对消费者个人而不是群体，只要满足特定的对象即可。所以，国际服务贸易相对于货物贸易来说受消费者需求的影响更甚，一国服务贸易量在很大程度上取决于东道国居民的消费倾向、需求偏好，也因此，对东道国消费市场的调查，对当地消费习惯、文化风俗的调查显得尤为重要。另一方面，根据波特的“国家钻石”理论，一个国家或地区向国际市场提供服务的能力还受国内服务需求的影响。国内服务需求越高，越能推动国内服务业的发展，从而向国际市场提供服务的能力也越强。传统的商品贸易理论重点强调的是供给方的生产成本优势，而服务贸易不仅取决于服务要素的生产成本，而且更强调需求因素所导致的成本增量或消费者的选择性，如运输成本、信息成本、消费者收入及其偏好、系列服务质量(包括售后服务)和消费环境等因素都构成了服务的贸易条件，当服务贸易的生产函数和主要要素投入相结合时，任何国际服务贸易将依赖于需求因素而非生产成本，所以，西方经济学家认为仅从资源察赋角度探讨服务贸易优势是不够的，而更注重从服务贸易的流向、相关的市场结构以及需求特征角度来监测服务贸易性质。
4.2.2国内国际环境
首先，自然环境是一切经济活动的基础，没有一定的自然条件，任何经济活动无从谈起。自然条件必然对服务贸易产生一定的影响。其次，不同的社会人文因素(即消费者群特征即文化程度表现)作用于同一种服务产品，其被消费所实现的满足程度是不同的。这些因素与人们对服务需求的特点及差异性存在着密切的因果关系，而且这些因素之间又存在着相互影响，相互制约的关系，由这些因素构成的消费者所表现的心里知觉对服务需求量影响很大。再次，在新兴的服务贸易领域，文化包含的附加值更高。例如基于传统文化之上的文学、音乐、戏剧、电影以及收藏和展览等，其贸易的主要内容就是我们在前面所说的精神文化和行为文化。还有旅游服务，作为一项集观光、住宿、餐饮以及游乐为一体的综合项目，独具特色的文化内容和形式就是吸引国际消费者的重要条件。此外，服务贸易中的文化还有一个显著的特点:因其大多表现为精神文化和行为文化，所以不像货物贸易中的物质文化易于移植。从某种意义上说，文化的这种归属稳定性为各国拓展服务贸易提供了稳定而又巨大的资源。
4.2.3政府管理体制和法律法规
经济学家刘易斯说:“没有一个国家不是在明智政府的积极刺激下取得经济进步的”，在一国经济贸易发展中，政府作为生产力要素的组织协调者，其作用不容忽视。中国政府先后颁布了多项法律法规，对构筑统一开放、有序竞争、规范管理的服务贸易体制起了重要作用，但由于其比较抽象、缺乏可操作性、统一性和透明度，与国际经贸规则还存在着一定的差距。2003年3月，中国行政组织进行了调整，服务贸易主要由商务部负责管理和协调，组织结构更合理。近几年来，我们通过各项双边或多边贸易体制与协议享有了世界各成员国的同等待遇，原先针对中国的一些歧视政策和措施得到了取消或修正，国外服务企业有竞争力的服务业在一定程度上带动了中国服务企业朝更好的方向发展。从本质上说，国际服务贸易竞争力的高低取决于经济体制的设计、改革和经济政策的选择，影响它的最根本原因只能从中国本身的制度层面来寻找。
5影响我国服务贸易出口因素的模型及分析
目前，国内外关于一国服务贸易影响因素的评价方法不外乎定性分析和定量分析两种，在定量分析中有因子分析、相关性分析、回归分析等。本文主要采用回归分析的方法对服务贸易影响因素进行分析，得出个因素对服务贸易出口的影响程度，从而得出政策性建议。本章就是主要采用定量分析，再配合定性分析，全面、严密地对服务贸易影响因素进行研究。
总体思路是运用计量经济学中的一元或多元线性回归方法，将我国服务贸易出口量作为被解释变量，将其相关影响因素作为解释变量引入模型，然后用eviews软件进行回归分析，从而检验个因素的影响程度，据此提出对策。
5.1建立模型
5.1.1一元线性回归模型
一元线性回归模型的一般形式为：
Y=β0+β1X+μ
上式将经济问题中变量Y与X之间的关系用两个部分描述。一部分是由于X的变化引起Y线性变化的部分，即β0+β1X；另一部分是有其他一切随机因素引起的，记为μ。这个式子确切的表达了经济变量X与Y之间密切相关，但密切程度有没有达到X唯一确定Y的地步。
这个式子就称为变量Y对X的一元线性回归理论模型，一般我们称Y为被解释变量（因变量），X为解释变量（自变量）。式中β0和β1是未知参数，称他们为回归系数。μ表示其他随机因素的影响。一般假定为不可观测的随机误差，通常假定μ满足
e（μ）=0
Var（μ）=σ2
这里e（μ）表示μ的数学期望，Var（μ）表示μ的方差。在实际问题的研究中，为了方便对参数做区间估计和假设检验，我们还假定μ遵从正态分布，即
μ~n（0，σ2）
在μ遵从正态分布的假定下，进一步有Y~n(β0+β1X,σ2),它表示随机变量Y也遵从正态分布。其中线性部分从平均意义上表达了变量Y与X的统计规律性。
一般情况下，我们对所研究的经济问题取n组观测值（X1,Y1）,(X2,Y2),...,(Xn，Yn)来说，若他们符合模型，则，
Yt=β0+β1Xt+μt，t=1，2，3,…,n
当x已知时，可以精确算出e（Y）,得
为Y关于X的一元线性经验回归方程
通常表示经验回归直线在纵轴上的截距，在实际应用中表示X每增加一个单位时Y概率分布的均值变化。
5.1.2最小二乘估计
在回归模型中，利用微积分中求极值的原理，、的最小值是存在的，在满足
Q=
=
时、就被称为、的最小二乘估计。简称得oLSe。此时求得的分别是的无偏估计。如果屡次变更数据，反复求的估计值，这两个估计值没有高估或低估的系统趋势。
5.1.3利用模型找出影响出口相关因素
先建立一组一元线性回归模型
Yt=β0+β1X1t+μt(5-1)
Yt=β0+β2X2t+μt(5-2)
Yt=β0+β3X3t+μt(5-3)
Yt=β0+β4X4t+μt(5-4)
上式中,Yt指服务贸易进出口总额，β0是各式中的常数项〔不相同)，X1t.X2tX3tX4t分别代表国内基本环境因素（国内生产总值）、基本经济因素（商品出口额）、需求因素（人均国内生产总值）、人力因素（服务业专业科技人员数），而β1,β2,β3,β4依次是以上四种因素对服务贸易的影响系数，μt是残差项。
本文收集了1993—2006年连续15年中国服务贸易出口额、货物贸易出口额、国内生产总值、人均国内生产总值、服务业专业科技人员数、方面的数据(原始数据如表5-1所示)。
表5-1影响服务贸易出口的可量化因素
年份服务贸易出口额（亿美元）国内生产总值（亿元）商品出口额（亿美元）人均国内生产总值（元/人）服务业专业科技人员数（万人）
1992162.36456.111413.543761190.1
1993183.26386.521429.750991276
1994199.25386.851620.652101300.5
1995216.73927.05162957661377.2
1996231.56297.411797.258721380
1997235.63947.531811.362901426.3
1998240.59937.831837.163081462.1
1999237.799528.211949.365511512.1
2000304.304878.95249270861737.9
2001333.351359.73266176512189.3
2002397.445058.62325682142225
2003467.336210.204382.391112307.4
2004624.3406613.465933.7105612407.7
2005744.04118.47624.8141033157.1
2006910.999220.99696.8160843969.1
资料来源：中国政府网
5.1.4利用eviews对模型中的参数进行估计
对X1（国内生产总值）的分析，eviews的输出结果如下
=-95.84157t=-1.116
=0.4819183t=10.57716
R2=0.941115Dw=1.185756F=111.8763
可以得到如下方程
Y=-95.84157+0.4819183X1+μt
(-1.664)(10.57716)
R2=0.941115Dw=1.185756F=111.8763
因为可决系数R2=0.941115.可看出模型拟合较好；不存在严重自相关，对于β1，t统计量为10.57716，t检验效果较差，需要修正，下面会解决这个问题。
将原数据做差分处理，得
=0.411t=22.9
=0.9178Dw=1.6826
可得如下方程
Y=0.411X1+μt
(22.9)
=0.9178Dw=1.6826
对X2（商品出口额）的分析，eviews输出结果如下：
=94.65597t=8.368276
=0.085565t=38.87
R2=0.9953Dw=1.449F=1510.969
可得如下方程
Y=94.65597+0.085565X2+μt
(8.368276)(38.87)
R2=0.9953Dw=1.449F=1510.969
可见，估计的样本回归方程较好地拟合了样本观测值，回归方程显著性检验(F检验)结果较好，回归系数显著性检验(t检验)t>t0.025=2.36,结果较好.
对X3（人均国内生产总值），eviews分析结果如下：
=-173.0840t=-4.375592
=0.003932t=17.27350
R2=0.977077Dw=2.049556F=298.3737
同理，可以看出t检验效果较差，经修正得
=0.051637t=22.4279
=0.9143Dw=0.4775
可得方程
Y=0.051637X3+μt
(22.4279)
=0.9143Dw=0.4775
可见，估计的样本回归方程较好地拟合了样本观测值，回归方程显著性检验(F检验)结果较好，回归系数显著性检验(t检验)t>t0.025=2.36,结果较好.但存在严重自相关，后面会修正。
对X4（服务业专业科技人员数），eviews分析结果如下：
=-190.1506t=-2.654236
=0.284797t=9.740418
R2=0.931289Dw=1.440986F=94.87575
同理，可以看出t检验效果较差，经修正得
=0.211005t=17.58861
=0.8621Dw=0.4954
修正后得方程
Y=0.211005X4+μt
(17.58861)
=0.8621Dw=0.4954
可见，估计的样本回归方程较好地拟合了样本观测值，回归方程显著性检验(F检验)结果较好，回归系数显著性检验(t检验)t>t0.025=2.36,结果较好.但存在严重自相关，后面会修正。
5.2自相关的检验及解决
大多数经济时间序列都存在自相关，其本期值往往受滞后值影响。自相关的存在使得回归系数的最小二乘估计量不再具有最小方差性，同时也有可能低估误差项的方差，此时依据普通最小二乘法得到的回归方程的预测是无效的。
若给定显著水平α=0.05，则因素3和因素4的Dw值都小于dL=1.08,认为误差项存在严重的正自相关。
用广义最小二乘法估计回归方程，
ρ3=1﹣Dw3/2=1﹣0.4775/2=0.76125
ρ4=1﹣Dw4/2=1﹣0.4954/2=0.7523
用以下公式对原数据做广义差分变换
GDYt=Yt﹣0.76125Yt-1GDX3t=X1t﹣0.76125X3t-1
GDYt=Yt﹣0.7523Yt-1GDX4t=X4t﹣0.7523X4t-1
以GDYt、GDX3t、GDX4t为样本再次回归，结果如下：
=210.3488t=5.366055
=0.481t=0.979727
R2=0.5767Dw=5.908S.e=103.6942F=95.9865
得估计的回归方程为
GDYt=210.3488+0.481GDX3t
(5.366055)(0.9797)
R2=0.5767Dw=5.908S.e=103.6942F=95.9865
=190.2354t=4.6234
=0.345t=0.1878
R2=0.5846Dw=3.033S.e=108.84
得方程
GDYt=190.2354+0.345X4t
(4.6234)(0.1878)
R2=0.5846Dw=3.033S.e=108.84
经过修正，以上因素的Dw值都大于du=1.45，依据判别规则，说明自相关现象已经消除。
可知，原模型的估计结果为
Y=0.411X1+μt
Y=94.65597+0.085565X2+μt
Y=210.3488+0.481GDX3t
Y=190.2354+0.345X4t
经济计量理论认为，用广义差分变换模型得到的回归系数估计量的特性优于误差项存在自相关的模型，所以上述结果具有较高可信性。
5.3结果
通过运用一元线性回归分析方法，我们得出国内基本环境因素、基本经济因素、需求因素、人力因素对中国服务贸易进出口的影响程度的估计值，分别是0.411,0.085,0.481,0.345。从这些数据中可以看出，需求因素的影响程度最强，往下依次是基本环境因素、人力资本因素、基本经济因素。
6增强我国服务贸易出口的对策
综合定性、定量分析，我们可以看出，发展中国服务贸易要在继续建设和发展服务业赖以生存的基础环境的条件下，大力推动各部门经济、国内国际制度、人力资本的发展或完善。
6.1大力发展服务产业
服务也是服务贸易的基础，只有服务业发展了，我国的对外服务出口才能有所提高。所以，要增加我国的服务贸易出口，大力发展服务首当其冲。
6.1.1提高服务业的核心竞争力
传统的比较优势理论认为，各国加入国际分工，参与国际贸易，应该根据自己的劳动生产率状况或资源禀赋优势来确定国际贸易结构。我们应该充分考虑中国服务业各行业的国际竞争力地位，来确定服务贸易产业结构和行业发展顺序，发挥中国服务贸易的比较优势，并根据竞争力的变化调整产业结构，优化资源配置全面提升中国服务贸易国际竞争力。但是，我们应该看到，仅仅根据比较优势发展中国服务贸易，并不能缩短中国与发达国家的差距，因此，我们应该着眼培养新的竞争优势，以大力发展技术密集型、资本密集型和知识密集型服务行业为导向，确定中国服务贸易发展的战略重点，使其成为中国服务贸易国际竞争力提升的亮点。具体地，要改善我国服务贸易结构，实施倾斜优惠政策，鼓励知识型、技术型、附加值高的服务出口，由劳动密集型服务向技术密集型服务和知识密集型服务转变，我国要重点发展旅游服务、金融保险、咨询、电信、航空运输、专业服务、工程承包等技术密集型、资本密集型等服务贸易，并在劳动密集型的基础上，努力提高知识含量和技术含量，充分利用自然垄断因素，增加输出附加值，这一对策也是与我国调整国内产业结构、促使产业升级相适应的。
像物质生产部门一样，服务业作为提供无形商品的产业既有核心竞争力的问题，也有要素密集型的区别。资本、规模等有形资产是影响服务竞争力的重要因素，但技术、品牌、商誉等无形资产对服务业的竞争力有决定性影响，在当代服务业竞争中这种倾向日益显著。劳动力丰富廉价和自然资源禀赋的比较优势并不会自动转化为服务业和服务贸易的竞争优势。
随着信息技术在服务业的推广应用，服务业的技术含量越来越高。一些技术密集型服务行业是直接因信息产业和信息化的发展而产生的新兴服务业形态，如计算机和软件服务、移动通信服务、信息咨询服务等；另一类是通过应用信息技术，从传统服务业改造和衍生而来的服务业形态，如金融、房地产、电子商务等。
服务业的竞争力日益依赖雄厚的物质设施装备，具有资本密集型的特点。过于简陋的服务设备会使其吸引力和竞争力大幅下降。一些服务企业在长期的经营实践中，积累了丰富的经验，其管理达到较高的水平，一些经营技巧已作为专利技术或专有技术，成为可有偿转让的知识产权。一些服务企业形成了良好的商誉，作为价值可观的无形资产，这类企业的名称和标识也成为著名品牌。即使是传统劳动密集型服务业(如工程承包和商业零售)，其竞争力也取决于劳动力的素质、工程技术设计能力和后续运营维护能力，而不完全取决于劳动力成本。传统的资源密集型服务业，如旅游业，对旅游资源的开发、旅游产品的设计推介和接待服务有很高要求，相应要求很高的资本投入、创意能力，也对劳动力(导游和接待人员)素质有很高要求。
发达国家，尤其是服务贸易强国在服务业的核心竞争力方面超出我国，我国较有竞争优势的是传统服务业，即资源密集型的旅游和劳动密集型的工程承包，主要还是靠成本竞争。我国服务业在规模和资本等有形资产，尤其是在技术、品牌、商誉等无形资产的核心竞争力方面，缺乏优势。因此，我国要大力培育和提高服务业的核心竞争力，尤其是要培育无形资产方面的竞争力。这是我国服务业参与国际服务贸易竞争、提高服务出口竞争力的必备条件。
6.1.2消除服务业发展的体制
服务业只有在适度竞争中才能良性发展，过度保护和垄断经营只能束缚服务业的发展。我国服务业的行政性垄断比较严重。近年来，通过拆分和放松准入限制，我国服务业的垄断程度有所下降，但竞争性还不充分，限制了服务业的竞争力和效率的提高。因此，我们要加快服务行业管理体制的改革，逐步消除服务业发展的体制，推进服务业的市场化、产业化、社会化、努力提升服务业竞争力。除极少数关系国家安全的服务业保留国家垄断经营外，其余应该放松市场准入管制。基本上应该给予外国服务提供者、本国国有和民营服务提供者同等待遇，也就是国民待遇，建立公平公正充分的竞争环境。
6.2加强服务业人才的教育和培养
人才，在各个领域的发展中都占据着主要地位，要发展我国的服务贸易，提高我国的服务贸易出口水平，也应该重视人才的培养。
6.2.1加大人力资本和教育投入
应在一些有条件的高校和科研院所筹建国际服务贸易专业，培训更多、更高层次的熟悉国际服务贸易的复合型人才。在现有各个高等院校(含高职院校)国际贸易和国际金融专业中加开国际服务贸易课程十分必要。这可为我国服务贸易的发展不断输入新生力量。
应加大对相关教育产业的投资，建立门类齐备的服务贸易培训机构，通过产学研结合，加快服务贸易人才的培养。要加强对现有人员的短期业务培训，让其尽快地了解和把握我国服务业面临的挑战和机遇，以提高我国国际服务贸易的市场竞争力。
应开展“海外引智”工程，通过优惠政策增加国内服务业对海外人才的吸引力，积极引进人才；同时又要谨防在利用外资过程中国有服务企业人才流失。完善人才的激励机制，并充分调动人才的积极性，发挥其创造性。加强国内服务业人力资源的保护，防止人才流失对国内服务业，如商业信息与业务资源领域的巨大损害。
6.2.2鼓励创新发明，提高获取专利的能力
国际服务贸易本身是一种资本积累和技术转让的渠道，它可以通过影响技术和其他生产条件改变原来的比较优势，形成新的国际贸易格局，也可以强化原来的比较优势。因此，国际服务贸易的竞争应该建筑在高等要素的生成机制上，努力提高服务贸易高等要素的市场供给能力，而其最终落实于人力资本要素上的竞争。我们在制定服务贸易发展战略时，要注意加大对教育、科研和开发等高等要素的投入，加速建立健全服务贸易高等要素生成机制，努力提高高等要素的供给能力，这对于促进中国国际服务贸易持续、健康发展，提高中国服务产品的科技含量是至关重要的。
首先，建立技术基础设施，为技术创新奠定基础。技术基础设施是指多个市场主体(主要是企业)在进行技术创新时能共同使用的产业技术的组成部分，如基础技术知识、信息高速公路和基础制造技术等共性技术以及经济技术数据库等服务。这也是目前政府需要着力解决的问题。其次，建立国家创新基金，支持高风险和高技术部门的扩展，鼓励创新。再次，加强服务的专业化协作，扩大供给和需求的规模，以取得规模经济效益。
6.3建立符合市场经济要求的服务贸易出口促进体系
我国现在处于市场经济的大环境下，整体的环境对我国服务贸易的出口也有着一定的影响。传统的国际服务贸易理论认为，比较优势是国际服务贸易的基础，因此其主张各国应发挥比较优势大力发展其优势服务业，通过优势服务业的出口获得贸易利益。但对于发展中国家而言会产生“比较优势陷阱”，并且未来服务业的竞争将是以现代服务业为主导的竞争，而当前中国服务的出口是以劳动密集为主要特征的工程建筑、劳务输出和以资源禀赋为基础的旅游业等传统服务业占主导，从长远看这种服务贸易出口结构很难提升中国服务业在国际市场上的竞争力。所以我国建立符合市场经济要求的服务贸易出口促进体系，大力发展知识技术密集型现代服务业，提升中国服务业的国际竞争力。
该体系包括以下几个方面：
第一，面向国际市场，以出口为导向，研究起草促进服务贸易出口的政策，提出促进中国服务出口的总体要求，明确中国对外贸易中货物贸易与服务贸易出口应协调发展。要建立和完善符合国际规则的服务业和服务贸易法律法规体系，制定与国际接轨的服务业标准化体系。
第二，要搭建服务贸易出口促进平台，办好文博会，在广交会、厦洽会等国际展会增加服务贸易交易的内容。组织服务外包企业在美国等服务外包发包地参加服务外包展览，为企业创造参与国际交流与合作的机会。要培育以企业为主体的服务贸易行业协会，积极为中国服务贸易企业提供优质服务。
第三，应加大发展服务贸易出口的资金投入。进出口银行在出口信贷条件和额度方面予以适当倾斜。放松服务企业境外投资的用汇限制，简化其境外投资外汇审核程序，适当提高用汇额度。还应根据不同服务贸易部门的具体情况，对服务贸易出口业务和企业予以税收优惠。
6.4选择重点服务贸易部们进行培育和出口促进
第一，把信息技术服务作为促进我国服务贸易出口发展的战略核心部门。信息技术服务贸易已经成为世界服务贸易发展的“领头羊”，它是提升和改造传统服务业的利器，而且其技术含量高、价值也颇高，具有广阔的发展前景。尤其是应用于各个经济部门和生活领域的“软件业”，已经成为服务贸易国际竞争的重点领域。
第二，重点培育和促进现代新兴服务贸易部门出口。20世纪80年代以来，世界服务贸易的结构发生很大变化。根据wto《世界贸易报告2006》的统计，在世界服务贸易结构组成中，通信、保险、金融、计算机、信息服务以及特许权使用和许可、专业服务等现代新兴服务的贸易额已占到服务贸易总额的将近一半。
前面已论及将信息技术服务贸易作为出口促进的战略核心部门，笔者在此分析其他几个部门。
(1)金融和保险服务。在过去的10年中，我国金融服务出口发展迅速，1997年～2005年间年均增长23.5%，2005年出口规模达到1.45亿美元。继中国银行在海外设立分支机构达到600个并显示出较强的竞争优势后，目前国内的几家大型银行和保险公司都申请到海外设立分支机构。2005年末全国经济普查结果显示，我国拥有金融资产43568亿元，这为金融服务出口提供了丰富的资源。然而，与外国跨国银行相比，我国商业银行的国际化程度还比较低，保险业务海外的收益不高。应鼓励符合条件的金融机构和人员到境外开拓市场，从事相关金融业务，尤其是为中国在外公司及其分支机构、华人提供金融服务。在促进保险服务出口方面，可以鼓励中国出口货物使用中国保险公司提供的保险。
(2)特许和专利权使用。我国目前特许和专利权使用的出口规模较小，应提高自主创新能力，获得更多具有自主知识产权的专利，提升特许和专利权使用的出口竞争力。
第三，巩固传统优势服务贸易出口部门。旅游、运输服务、劳务输出和建筑服务是我国的传统优势服务出口部门，要进一步巩固其出口竞争力。根据wto《世界贸易报告2006》的统计，在世界服务贸易结构组成中，旅游、运输等传统服务贸易部门保持稳定增长，这说明传统服务贸易部门仍有发展空间。
(1)旅游是中国服务贸易出口第一大部门，占整个服务贸易出口的39.64%，促进其每增长1个百分点，中国服务贸易出口总量规模就会扩大0.5个百分点。因此，要继续支持旅游业发展，扩大出口。
(2)运输业。全球贸易中90%以上的货物是通过海上运输完成的。2005年我国外贸进出口货物海运量为10亿吨。运输服务本来是我国传统优势服务贸易出口部门，但近几年我国运输服务贸易连续出现逆差。随着货物贸易的进一步增长，对运输服务的需求还会增加，应大力巩固和促进以海洋货物运输为主的运输服务出口竞争力。为此，应加快我国远洋货物运输的运输工具的更新改造，启用世界先进的运输装备设施，加快港口的现代化建设，提高运输能力。
(3)劳务输出和建筑服务。我国在对外劳务输出、对外建筑承包工程方面也积累了一定的经验，对外劳务合作累计完成营业额356.1亿美元，累计派出各类劳务人员346.6万人次，已成为国际建筑、纺织劳务和海员的重要来源地。我国要加强外派劳动力的培训，提高其素质；提高建筑承包公司的技术和管理水平，巩固这方面的出口竞争力。
第四，将文化和高等教育服务出口作为培育和促进服务出口的战略前沿阵地。
(1)文化服务贸易出口。文化服务贸易事关国家形象和民族价值观的国际传递，又具有巨大的经济市场价值。国际文化服务贸易竞争非常激烈。因此，要将文化服务出口作为培育和促进服务出口的战略前沿阵地，提高文化服务出口竞争力，传递五千年中华民族文化和当代中国形象，增强我国在全球化竞争中的软实力。
(2)高等教育服务。高等教育除了传播人类发展进程中积累的共有文明外，也是东道国传播自身民族文化和价值观、提高软实力的重要渠道，同时还是加强国际互信的重要载体。开放本国教育，采取措施吸引外国学生来本国学习深造历来为欧美日发达国家所重视。例如，英国高教服务贸易出口收入每年达36亿英镑。我国应尽快把高等教育服务出口当作培育和促进服务出口的战略前沿阵地，采取措施进一步扩大高等教育的开放程度，吸引境外留学生来华学习，增强高等教育服务出口能力。
7结论
7.1主要研究结论及创新
本文是作者充分运用所学知识，通过阅读大量文献资料，采用实证、图表分析以及数据模型等分析方法，有针对性的对国际和国内服务贸易发展水平进行研究、比较，通过分析国际服务贸易发展趋势以及我国服务贸易发展的主要制约因素，就我国如何应对国际服务贸易发展所带来的机遇和挑战提出了自己的见解，并得出以下结论:
第一，国际服务贸易发展呈现以下发展趋势:服务贸易自由化趋势、服务贸易结构优化趋势、服务贸易壁垒隐蔽化趋势、发展中国家地位逐步提升趋势，并讲对我国的服务贸易发展产生一定影响。
第二，我国服务贸易虽有所发展，但总体水平较低，发展结构不合理。国际竞争力较弱。影响我国服务贸易出口的因素可分为可量化的和不可量化的，在可量化因素中，主要用一元回归分析了基本环境因素、基本经济因素、需求因素、人力因素对其影响，需求因素的影响程度最强，往下依次是基本环境因素、人力资本因素、基本经济因素。
第三，针对我国服务贸易的发展和影响因素的作用，从政府，立法，经济制度等几个方面提出我国服务贸易发展的建议。
本文的创新性有两点：
首先，国内外有很多关于服务贸易方面的研究，通过实证分析中国服务贸易发展方向的研究还比较少，课题中要运用统计分析的方法对服务贸易影响因素进行论证。。
其次，理论上，课题在分析服务贸易的模型中加入了我国人口大国人力资源过剩的特殊因素，能够突出我国服务贸易的特殊性。
7.2有待进一步研究的问题
服务贸易发展的包含范围较广，涉及行业较多，发展牵涉的内容也较为广泛，本文仅研究了国际服务贸易发展趋势和我国服务贸易发展的制约因素，并提出了相应建议，对于各个具体行业的发展思路，以及财税政策改革等对服务贸易发展的作用等问题都未涉及，有待进一步研究。
参考文献
[1]汪尧田、周汉民,关税和贸易总协定[m]，中国对外经济贸易出版社1992.
[2]薛荣久,国际贸易[m],四川人民出版社.1993.
[3]陈宪,国际服务贸易[m],立信会计出版社.1995.
[4]丁维香,国际服务贸易与中国服务业[m],中国对外经济贸易出版社.1995.
[5]杨圣明．服务贸易：中国与世界[m]，北京：民主与建设出版社．1999.
[6]王粤.服务贸易——自由化与竞争力[m]，北京：人民出版社．2002．
[7]郑吉昌,国际服务贸易[m],中国商务出版社2004.
[8]Bhagwati.Jn.SphnteringandDisembodimentofServiceandDevelopingnations[J],theworldeconomy,1984,7,133-144.
[9]Grubel.H.G.alltradeServiceareembodiedinmaterialsorpeople[J],theworldeconomy,1987,10,199-130.
[10]nayyar.D.SomeReflectionsontheUruguayRoundandtradeinService[J],J.w.t.,22,35-47.
[11]worldtradeorganization，ResultofthcUruguayRoundofmultilaterailtradenegotiations:theLegaltexts,annexiB,Geneva,1995，286.
[12]worldtradeorganization.ResultsoftheUruguayRoundofmatirialateraltradenegotiation:theLcgaltexts,annexiB.Geneva.1995.306.
[13]赵书华，李辉．中国服务贸易国际竞争力的定量分析[J]．北京工商大学学报：社会科学版，2005(1)：6-9．
[14]江小娟．中国服务业发展报告[m]，北京：社会科学文献出版社．2004．
[15]黄凌宇．wto框架下中国服务贸易发展的初步构想[J]．时代经贸，2007，(2)．
[16]王云．浅谈当前我国服务贸易的现状、问题及其对策[J]．商场现代化，2006，(6).
[17]汪尧田，李力．国际服务贸易总论[m]．上海交通大学出版社，1997.
[18]刘东升．国际服务贸易[m]．北京：中国对外经济贸易出版．2002．
[19]董小麟，董苑玫．中国服务贸易竞争力及服务业结构缺陷分析[m]．国际经贸探索．2006．
[20]史自力，谢婧怡．中国服务贸易竞争力影响因素分析及提升对策[m]．经济管理研究2007．
[21]孙敬水．进口贸易对中国经济增长贡献的实证分析国际经贸探索，2001.
[22]饶友铃，张伯伟．国际服务贸易[m]．北京：首都经济贸易大学出版社，2005.
[23]降夏玲，洪毅颖．论服务贸易壁垒及其特点[J]北方经贸,2004(11).
[24]陈宪.国际服务贸易—原理•政策•产业仁[m].上海:立信会计出版社，2003.
[25]陈宪，程大中:全球产业与市场整合中的服务贸易[m]上海:上海社会科学院出版社，2001.
[26]黄少军.服务业与经济增长[m].北京:经济科学出版社，2000.
[27]王粤服务贸易—自由化与竞争力[m].北京:中国人民大学出版社，2002.
[28]李悦.产业经济学[m].大连:东北财经大学出版社，2002.
[29]张晓恫.计量经济学基础[m].天津:南开大学出版社，2001.
[30]许涤龙.eviews应用试验教程[m].湖南。湖南大学出版社，2008.
[31]程大中.美国服务贸易中的政府行为及其启示[J].经济纵横，2000(1)
[32]谢康.信息服务贸易与国家竞争力[J]中山大学学报(社会科学版)，1998(5)
[33]曲如晓.论服务贸易的保护[J].世界经济，1997(5)
[34]赵露茜.影响我国服务贸易竞争力主要因素的国际比较[J].北京工业大学学报，1999(2)
[35]程大中.服务业就业与服务贸易出口:关于中国和美国的对比分析[J].世界经济，2000(1)
[36]李慧中.服务业、服务贸易及其部门的特征研究—兼对欧盟国家的实证分析[J].国际金融研究，2000(3)
[37]王小顺.影响中国服务贸易发展的不利因素及对策[J].北方经贸，2001(12)
[38]林伟航.服务贸易比较利益的决定因素及其利益与分配[J].西安邮电学院学报，2002(10)
[39]李静萍.影响国际服务贸易的宏观因素[J].经济理论与经济管理，2002(11)
[40]傅晓霞，吴利学.制度变迁对中国经济增长贡献的实证分析[J].内蒙古财经学院学报，2003(1)
[41]何春杰.制度因素对区域经济增长影响的实证分析[J]生产力研究，2003(4)
[42]沈明其.服务贸易开放的经济效应及相关指标的构建[J]湖北经济学院学报，2004(5)
[43]陈宪，黄建锋.可贸易性:决定因素与影响分析[J].上海经济研究，2004(4)
[44]郑吉昌，夏晴.服务贸易竞争力:影响因素与模型[J].价值工程，2004(4)
[45]刘雪琴，梅新育.开拓新疆界—中国服务贸易发展症结与出路[J].国际贸易，2004(2)
[46]王萍中国服务贸易国际竞争力比较[J]，中国统计，2004(l)
[47]赵书华，李辉.中国服务贸易国际竞争力的定量分析[J].北京工商大学学报，2005(l)
[48]杨丹萍，我国国际服务贸易发展存在的问题及对策研究[J].当代财经，2004(2)
[49]张建民.中国服务贸易的对外开放和适当保护[J].国际贸易问题，1998(3)
[50]顾乃华.我国服务业发展状况区域差异及其影响因素的实证分析.财贸经济，2004(9)
[51]程大中.国际服务贸易:人力资本因素的分析.上海大学(硕士论文),1999
[52]刘晓慧.国际服务贸易理论与中国服务贸易发展.武汉工业大学〔硕士学位论文)，1999.5.1
[53]陈龙杰.我国服务业国际竞争力与服务贸易比较优势分析北京航空航天大学(硕士学位论文),2001.6.18
[54]杨艺敬.上海发展国际服务贸易的现状和对策研究.上海财经大学(硕士学位论文),1999.8.1
[55]at/gb/node2/node34/node16232/userobject7ai1276889.html,2007-9-6
[56]michaelR.Czinkota,international[m]pekinguniversitypress,2004
[57]Gabrielealbrto,policyalterntivesinReformingpowerUtilitiesinDevelopingCoountries;aCriticalSurvey[J]UVCtaDDisscussionpaper.no.168,2004
贸易竞争力论文篇5
论文摘要：自加入wto之后，我国对外贸易额每年都保持了较高的增长速度，对外贸易竞争力得到了提高。然而，我国对外贸易中仍存在诸多问题，制约着贸易竞争力的进一步提升。通过选取显示性比较优势指数来衡量我国对外贸易竞争力，并指出口中存在的问题。基于对我国对外贸易竞争力的分析，提出了相应的调整对策。论文关键词：对外贸易竞争力；RCa指数1对外贸易竞争力分析通常，以进出口数据为基础的对外贸易竞争力指标包括；国际市场占有率、净出口、贸易竞争力指数和显示性比较优势指数(RCa指数)等。由于RCa指数剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响，能较好地反映一国出口产品的相对优势，因此，本文主要选取该指标来衡量我国的对外贸易竞争力。RCa(RevealedComparativeadvantage)指数。即显示性比较优势指数，是由巴拉萨(Balassa)于1965年提出的，是指一国总出口中某类商品所占份额相对于世界贸易总额中所占比例的大小。这一指数反映了一个国家某一产业或产品的出口与世界平均出口水平的相对优势，它可以用来判定国家之内哪些产业内企业具有竞争优势。其公式为：RCaij=Xij/Xij/Xwj/Xw其中，RCaij代表某类商品的显示性比较优势指数，Xd代表i国第j类商品的出口额，Xi代表i国所有商品的出口总额，Xwj代表k类商品的世界出口总额，Xw代表所以商品的世界出口总额。如果RCaij值小于1，表示该国企业在该类商品上处于劣势；如果RCaij大于1，表示该国的企业在该类产品上的出口相对集中，在这类商品上具有一定的比较优势。其值越大则比较优势越大。表1列出了中国从1980到2005年10年中按SitC分类的显示性比较优势指数。从表1来看，首先，在上世纪80年代，中国的显示性比较优势主要是资源密集型产品，其次是劳动密集型产品。1980年中RCa指数大于1的产品有4类，其中两类产品为资源密集型，另两类为劳动密集型。20世纪90年代初，加工贸易在出口中的地位逐渐提高，中国对外贸易出口的比较优势由资源密集型产品转向劳动密集型产品；1990年，资源密集型和劳动密集型产品各有两类的RCa指数大于1，至1993年，初级产品中只有第0类的指数大于1，而两类劳动密集型产品的指数仍大于1。其次，1995—2005年，第0类产品RCa指数一直小于1，自此中国的显示性比较优势完全集中在劳动密集型产品，这标志着中国的比较优势在企业产品结构上有所提升。在两类劳动密集型产品中，第8类制品的RCa指数由1980年的1.89上升到2005的3.07，标志着此类产品在出口中始终占有主导地位。再次，资本密集型的机械和运输类制成品(SitC7)的RCa指数在1997年之前一直低于1，这是我国出口的比较劣势，说明国内企业的技术水平相对落后。但其RCa指数在2005年达到了1.3，这说明国内企业在机械和运输产品制造方面取得了很大进步。从要素禀赋看，中国资源和资本缺乏。而劳动力资源十分充裕，对外出口数据显示出我国企业确实发挥了要素禀赋的比较优势。然而，我们必须看到，我国具有竞争力的出口商品仍是一些劳动密集型且技术含量不高的产品，而缺乏竞争力的主要是基础材料、化工产品、机械设备等资本及技术密集型产品。中国在国际市场上的竞争力更多地取决于国内低廉的劳动力。尽管SitC5和SitC7产品的出口开始初步显示出比较优势，高附加值和高技术含量的产品在出口中所占比重在上升，但这些产品的出口中外资企业占了很大份额。且以加工贸易作为主要贸易方式。简言之，我国的对外贸易竞争力有了明显的提高。但这种竞争力并不突出，而且与发达国家相比我们出口的高附加值产品较少，竞争优势较弱，尚需进一步提高。2调整对策由以上分析可以看出，自改革开放以来，我国对外贸易取得了长足发展，贸易竞争力得到了提高，但分析中指出的问题不容小觑，贸易结构调整缓慢、发展不稳定、具有高技术含量和高附加值产品的出口比重过低等等，都是制约贸易竞争力的重要因素。具体来讲，可以通过以下四个方面来进行调整。第一，提高自主创新能力，加大研发投入。前述分析中指出，我国贸易竞争力不强的重要原因在于自主创新能力不强，技术水平不高。因此，我们必须重视对自主创新能力的提高和研发的投入，政府可以通过资金配套吸引企业进行研发活动，以及为企业研发投人提供低利率融资贷款，对于企业的研发投资收益给予税收减免，加强知识产权及专利的保护力度，刺激厂商进行技术研究和新产品开发。第二，以企业为主体，将提高出口产品的技术含量和创建品牌优势相结合。企业是一国产品出口的生力军。提升对外贸易竞争力必须以企业为主体。以企业为主体，努力提高出口产品的质量，对高、中、低档产品都要有严格的质量标准，避免频繁遭受技术性贸易壁垒的阻挡，重视产品外观包装等非价格因素的影响，实现产品的高档化、特色化，多样化生产，提高中国产品在国际上的信誉，努力塑造自主品牌，提升我国出口产品的国际竞争力。第三，调整加工贸易方式，加快发展加工高深度、高附加值的加工贸易。如第二部分分析所指出的，加工贸易当前在我国对外贸易方式中占据主导地位。加工程度较低，且附加值不高的加工贸易出口在出口贸易总额中占了较大比重，是目前我国对外贸易结构中的一大弊端，所以促进贸易方式结构的优化升级是提高对外贸易竞争力的关键所在。
贸易竞争力论文篇6
【论文摘要】国际竞争力的相关理论发展到当代，引入了竞争优势的概念并成为当代竞争力理论的核心内容。本文首先介绍了波特竞争优势理论对服务贸易的相关论述，然后分析了传统比较优势与竞争优势的差异和联系，最后为发展中国家提高本国服务贸易竞争优势提出了一点建议aCV?【论文关键词】竞争优势比较优势服务贸易发展中国家竞争力的相关理论由来已久，英国经济学家张伯伦(e.Chamberlin)于1939年提出“竞争优势”的概念，经霍弗和申德尔(Hofer&Schendel)引入战略管理领域，从20世纪80年代中期开始得到以波特（m.porter）为代表的战略管理学者们的广泛关注，后来（1990）又将其引入国际竞争领域，是对比较优势说的补充和发展，也是当代国际竞争力理论的核心内容，它在战略管理理论与国际贸易理论之间架起了一座桥梁，为提高一国竞争力而进行的政策改良提供了理论基础。一、竞争优势理论波特的竞争优势理论，其基础体现为著名的“钻石模型”，它将一国竞争优势的决定因素归纳为四点:1.生产要素2.需求要素3.相关产业4.企业战略和组织结构另外，机遇和政府行为这两个因素也对产业国际竞争力产生重要影响。而一国优势产业的发展可分为四个阶段：第一阶段是生产要素推动阶段，这一阶段的竞争优势主要取决于该国的生产要素禀赋，即是否拥有自然资源和大量廉价劳动力；第二阶段是投资推动阶段，这一阶段的竞争优势主要取决于资本要素，即该国是否可以投入大量资本用于更新设备、扩大规模和增强产品的竞争能力；第三阶段是创新推动阶段，这一阶段的竞争优势取决于一个国家的研究和开发投入（R&D）;第四阶段是财富推动阶段，即这些国家或地区将过去的成果累积成为财富后，财富的运用可以再推动增长。波特将服务业的国际竞争分为三种主要形态，一是客户以旅游方式在他国购买劳务；二是服务企业派遣母国总公司的人员和设备到其他国家提供服务；三是服务性企业通过国外分支机构网点，雇用当地人或侨民，为该国提供服务。他认为，服务贸易给予厂商或国家竞争优势的基本要素可以分解为六个：服务技术要素、服务资源要素、服务管理要素、服务市场要素、服务资本（投资）要素、服务产品要素。二、从比较优势到竞争优势比较优势学说基于要素分析，强调自身禀赋在优势形成过程中的作用；而竞争优势基于竞争力分析，强调优势的形成不仅仅依靠禀赋，更重要的是将优势发挥出来，形成真正的竞争力，这样才能在纷繁复杂的贸易实践中取胜。相对于传统的比较优势，竞争优势的提出从更高的层面阐述了国家竞争优势的形成和保持。当某些产业在国际间转移，国际比较利益发生变化时，原先拥有该种产业比较优势的国家可能就会因为固守静态比较优势而失去贸易上的竞争优势。各国只有在国际经济格局的动态调整中，充分利用国内国外两个市场及资源，在各个层次上进行优势整合，不断创造新生的竞争优势。克鲁格曼（Krugman1994）认为，比较优势理论在解释禀赋差异较大的国际贸易方面具有优势，而竞争优势理论在解释资源禀赋相近的国际贸易和产业内贸易现象方面具有优势。竞争优势理论更多地适用于那些处于寡头、垄断竞争德市场结构且具有一定规模的公司，与相对弱势的中小企业所面临的问题并不贴合。萨缪尔森、诺德豪斯认为，竞争优势只是比较优势的一种直观表述。早在斯密的《国富论》中就已将绝对优势一分为二——自然优势和获得性优势，显然，比较优势和竞争优势从两个方面分别体现着斯密“绝对优势”的精神。三、增强服务贸易竞争优势——对发展中国家的政策建议如何增强国际竞争中本国服务贸易的竞争优势，是各国政府和企业所关注的问题；尤其是对于发展中国家而言，在飞速发展并迅速扩大的国际服务贸易中形成和保持自身的竞争优势，无疑是提高国家综合竞争力的必要条件之一。1.知识（Knowledge）和教育(education)知识是许多行业竞争优势的重要来源之一，也是企业的重要战略资源（巴尼，1991;格兰特，1996;格兰特·巴登福勒，2004;斯彭德，1996）尤其是相关的服务行业;而获得知识的重要途径就是教育或培训。对于广大发展中国家而言，要在贸易竞争中获得和保持优势，从根本上来讲就是要提高2.创新创新是一个民族进步的灵魂。创新对于经济增长的强大推动作用不言而喻，企业在经济中建立和保持竞争优势的关键即在于非线性创新。根据波特的理论，一国经济持续繁荣的源泉是这个国家在国际市场上具有竞争优势，而主导产业的竞争优势又来源于这个国家的主导产业的竞争优势，而主导产业的竞争优势又根源于企业由于具有创新机制而提高了生产效率；各因素互相影响和加强，共同构成了一个动态的、激励创新的竞争环境。3.政府行为在国际间竞争日趋激烈的背景之下，由于竞争优势来源于以创新和扩散为主的知识经济，国家对贸易行为的引导因而显得有些重要，但引导的方式和程度相当重要。根据波特的理论，政府在一个国家优势产业成长中可以成为产业结构升级和劳动结构转变的力量，也有可能成为妨碍再进步的高度风险。当它的干预过多时，不但对竞争优势没有帮助，反而会钝化生产力的提升；当它对产业过度保护时，会阻碍创新和竞争的产生，但不进行保护的话会使许多中小企业面对庞大的国际企业巨头没有生存的基础。关于这方面的讨论很容易又回到“自由化与否”这一永恒的话题之上，但就目前来看，国家对经济进行有理有度的调节，理论界大都还是持肯定的态度。
贸易竞争力论文篇7
[摘要]从1948年1月1日起关税与贸易总协定（Gatt）开始实施到1995年1月1日世界贸易组织（wto）成立，已经形成了一套不断完善的多边贸易规则。尤其是现在的wto规则，不但延续了Gatt规则，而且也更具有强制性和通用性。正是由于多边规则的这两个特点，成员国也不断调整自己的产业政策、法律体系、贸易政策来配合多边规则，从而达到提高国际竞争力的目的。【论文关键词】多边贸易规则产业竞争力贸易政策第二次世界大战无疑给(美国除外)资本主义国家以严重的打击，各国逐渐认识到保护性贸易政策只会对本国政治、经济形势的发展带来不利的影响，国际经济合作和贸易政策的协调势在必行。在这样的背景下，关贸总协定成立了。作为国际贸易领域惟一的多边协定，它形成了一套指导缔约方贸易行为的国际准则，对各国贸易和产业的发展起到了重要的作用。1995年世界贸易组织成立，不但完善了Gatt的规则，更是建立了多边贸易体系的法律基础，形成了规范和严谨的法律体系。至此，多边贸易规则的体系和特点到了完全的体现。一、多边贸易协议规则的体系的强制性与通用性特点正是由于完善的法律体系和良好的法律基础，所以世贸组织的成员不分大小，对多边贸易协议必须一律遵守，协议具有完全的约束力。多边贸易协议规则的强制性特点表现在:（1）规则实施的强制性。规则实施的强制性在各项协议中均有体现，这早在Gatt时期就有体现。其适用的领土范围(Gatt1947第24条第12款)规定:“缔约方应采取一切可能采取的合理措施，保证在它的领土内的地区政府和当局能遵守本协定的各项规定。”而Gatt1994／wto进一步规定：成员方的法律应与wto要求相一致。wto协定第16条第4款规定:“每一成员应当保证其法律、规则和行政议程与所附各协议中的义务相一致。”该条第五款规定：“不得对本协定的任何规定提出保留。对多边贸易协议任何条款的保留，仅以这些协议之规定为限。有关诸边贸易协议任何条款的保留，服从这些协议的规定。”地方政府遵守Gatt1994／wto的要求，否则该成员对其他成员承担责任。Gatt1994／wto关于第24条的谅解中在原来规定前面加上了“成员应遵守Gatti994／wt0的所有条款负全部责任”，而且还规定“在不能保证这种遵守时，有关补偿和中止减让或其他义务的规定适用”。这些补充规定使一成员努力保证了其地方政府遵循wto的要求，另一方面对其他成员承担地方政府不遵循要求的责任，其他成员可以从该部遵守中得到补偿或中止对该成员的减让或其他义务。《服务贸易总协定》和《与贸易有关的知识产权协定》两个协议也要求成员通过国内立法来实施其义务。(2)依法成立专门机构和组织对协议的实行进行管理。依据《货物贸易多边协定》成立了货物贸易理事会，货物贸易理事会就是执行货物贸易多边协定的。而服务贸易理事会就是落实服务贸易总协定及其附件的。同样的还有与贸易有关的知识产权理事会。此外，还有专门的委员会和工作组来具体负责协议的其它事物。(3)建立了解决争端机制对违规情况进行制裁。如果成员违反了规则和承诺，将遭受交叉报复的多边制裁，这也是强制执行的。这种司法裁决的形式也加强了多边贸易协定的法律权威和实现的可靠性，在维护多边贸易规则统一实施方面也发挥了关键的作用。多边规则的通用性指的是所有的规则适用于所有的成员，每一个成员都要无条件遵守多边贸易规则，具体表现在以下几个方面:(1)成员以一揽子方式接受多边规则。在关贸总协定时期，缔约方就要接受所签的各项协议，即是可以有选择的接受。而对于世界贸易组织多边贸易协定的接受范围，成员国必须以一揽子方式进行，而不能选择性地参加某一个或某几个协定，也不能在没有得到同意的情况下对协定的某一部分提出保留。(2)多边规则在所有成员间通用，每一个成员通过制定修改其国内立法来履行其义务。世贸组织不允许两个成员之间达成秘密协议，所有成员国家的法律、法规都要让其他成员知道。一个国家的法律、法规要统一实施，法律法规的变动要向世贸组织通报情况，以此保证规则的通用性。二、多边贸易协议体制下各国产业竞争力的提升世界贸易组织(wto)自成立以来，一直致力于多边贸易体制的建设，通过一系列国际通行规则的制定与实施，构筑了一整套较为完备的政策制定、审议、评价及争端解决机制。在此基础之上，实现了诸如提高成员国福利水平、扩大就业、资源在全球的有效配置、经济的可持续发展等许多既定目标。而在宏观层面上，多边贸易体制与其国际通行规则同时也产生了一个不可忽视的成果，即各成员国产业竞争力的普遍提升：发展中国家利用多边贸易协议(一般货物贸易、农产品贸易、纺制品与服装贸易）与投资措施协议，有效的进行了本国产业的升级与工业化进程的加速实现：发达国家则利用wto服务贸易的多边规则适时调整了本国的产业结构，完成了经济增长点的转变。1.多边贸易协议规则与一国产业竞争力和国际分工的内在联系产业竞争力是指一国(地区)及其产业经济系统在开放经济条件下，在国际资本流动和国际市场中表现出来的财富积累能力，也就是该国的产业经济系统在国际产业竞争中围绕资金、技术、创新进行的经营活动能力的总和，它反映了国家(地区)产业结构的合理性，集中体现了国家产业和经济发展水平。而wto的成立无疑是把各个成员国置于一个更为开放的竞争环境下，因而在多边贸易体制的背景下研究各国的产业竞争力就更具有广泛的现实意义。目前，提升产业竞争力的现实基点，就是加入新一轮产业结构调整形成的区际分工体系之中，获取更高的产业分工效益，也就是要培育形成具有比较优势的区域特色产业。wto是具有广泛参与性与代表性的多边协议与制度安排，他的成立与运行无疑会对其成员国产生深远的影响。而对于多边贸易规则与各国产业竞争力的相互关系，则大致可以从两个方面理解：其一，wto基本原则的强制性与通用性。众所周知，非歧视原则、自由贸易原则、关税保护原则以及透明度原则保障了各个成员方在一个相对公平的国际市场上竞争，通过发挥自身的比较优势获取贸易收益，优化国际分工；与此同时，在国际分工得以强化的基础上，多边贸易体制下的通行原则将反作用于各国的产业政策，使各国政府通过调整自身的产业结构，促进其优化升级，从而带来在国际贸易当中的更多受益。其二，wto项下公众多边贸易协定于相关制度安排。正是这些多边协定的出台，使得各成员国（无论是发展中国家还是发达国家）因势利导，使各自的产业结构朝着有利于发挥比较优势的方向发展。2.多边贸易协议规则对各国相关产业竞争力的影响(1)《农业协议》对农业发展的促进作用由于农业是每个国家的基础性战略产业，在国民经济中有着举足轻重的作用，因而长久以来各国对于农产品贸易一直采取保护主义的贸易政策，导致农产品贸易在世界贸易总量中的比重逐年下滑。自乌拉圭回合谈判以来，广大发展中国家与发达国家进行了艰苦的博弈过程，农业发展的前景是机遇与挑战并存。①现阶段有利于发展中国家农业发展的多边协定。因为现阶段在广大发展中国家农业生产的成本相对于发达国家的“石油农业”存在很大程度上的价格优势，故而能否顺利开展农产品贸易对于他们来说便显得尤为重要。乌拉圭回合在农业贸易体制、市场准入、国内支持、出口补贴等方面都作了较为细致的规定，而新一轮的多哈回合谈判之所以举步维艰正是因为在农产品价格扭曲政策方面各层远方存在较大分歧，可见发达国家对于农产品国际价格的政策，对发展中国家的农业发展具有不容小视的导向作用。换言之，发展中国家与发达国家的农民利益存在冲突，而农民的利益正是国际制定农业产业政策的重要依据。现行的wto农业协议主要给予了市场开放，关税减让、削减出口补贴等优惠措施，以此来扩大发展中国家在世界市场的份额，这在很大程度上刺激了发展中国家成员对农业的投入（由农产品自身的技术含量低，易于发挥劳动力土地资源优势的特点决定），进而提高了其在农业这一基础性产业的竞争力。②各成员国针对农业协议所做出的产业政策调整。现行wto多边农业协议中最为核心的部分即为国内支持政策，因而无论是发达国家还是发展中国家，其提高农业核心竞争力的着眼点均放在对国内支持政策的使用上，具体表现为：a:对于农业综合实力较强、发展水平较高的发达国家，其政策调整的重点为将政府的直接补贴转化为相应的政府服务计划。它并不涉及从消费者的转移，因此，并未或仅从名义上对贸易产生了扭曲影响。例如，农业研究的继续与提高，其中就包括一般性农作物生产研究、与生态环境有关的研究、某项具有优良特性的农产品的研究计划；害虫与疾病控制计划；农业培训服务与延伸和咨询服务；检验服务，包括健康、安全、分级或标准化目的而进行的特定产品检验；营销和促销服务；基础设施服务，包括供电网、道路和其他运输工具、市场与港口设施、供水设施等等。以上这些措施使发达国家的农业发展在多边贸易规则的约束下走上了一条生态化、规模化、集约化的综合发展道路，其农业的核心竞争力得到了较大提高。B:对于农业发展水平仍旧处于较低水平的发展中国家而言，农业协议设定了一系列的例外措施，主要包括发展中国家某些发展性措施和限制生产计划乡下的某项直接富矿，还有所谓的最低支持水平亦不受减让限制规定。例如，除了“绿箱”中的特殊与差别待遇外，使和发展性类型的支持：直接或间接的，用于鼓励农业和农村发展的，以及作为发展中国家发展计划组成部分的支持措施。它们包括一般用于发展中国家成员方的投资补贴，一般用于发展中国家低收入或资源匮乏生产者的农业投入补贴，以及向发展中国家成员生产者用于鼓励除了种植非法麻醉性作物以外的农业产品多种经营而给予的国内支持。以上通行规则的制定在很大程度上缓解了发展中国家成员方在现代化农业生产方面技术资源匮乏、发展理念落后的劣势，而有助于发挥其农业人口劳动力丰富的比较优势，以便能从多边贸易体制中有所收获。(2)《货物贸易协定》与《投资措施协议》对各国产业调整的影响从Gatt1944到多哈回合谈判，在整个多边贸易体制下货物与投资方面的多边协定对发达国家与发展中国家的制造业整体竞争力影响最为明显。在一般货物贸易方面，发展中国家利用国营贸易规则、进出口许可证简化制度、技术性贸易壁垒中的发展中国家例外原则以及原产地普惠制原则极大地改善了自身的贸易地位，扩大了贸易份额，进而带动了本国制造业竞争力的提升；另一方面，多边投资协议的制定也使国际直接投资(FDi)大量涌入发展中国家，尤其是过渡期规则的设立，能够令发展中国家成员方在吸引外资的同时有效的保护国内相关幼稚产业。①发达国家—技术转移。发达国家向发展中国家制造业转移的主要是成熟标准化技术，只是为其带来一些技术诀窍和生产工艺经验，并且这些工艺还不是完整的，很难产生溢出效应，带动其产业技术升级。发达国家天然没有转让技术的动机，为了追逐最大利润，甚至会千方百计阻碍技术外溢。他们从国内攫取大量利润，有条件进行技术创新和扩大市场排挤发展中国家本地企业。本地企业不但得不到技术溢出效应带来的好处，反而丧失生存的权利。此外，外商进入总应该带有一定的技术，由于发展中国家自身技术吸收与创新能力有限，这也是制约技术扩散的因素之一。技术引进后需要吸收、改进、创新，才能实现技术突破，才可能促进产业竞争力的提升。而发展中国家技术引进主要以大量重复引进生产能力为主，对发达国家转让技术的进一步创新能力较弱。对引进技术的升级基本上处于跟踪爬行状态，本地企业过度依赖引进现成技术，失去自主研发的动力，被迫进入发达国家技术体系。而发达国家凭借强大技术优势，在发展中国家部分行业中占据了较大的市场份额，形成一定的行业垄断，从而抑制本地企业的研发活动，抑制了国内产业竞争力和市场份额的提高。而从发达国家自身技术发展周期来看，向发展中国家转移成熟技术有利于发达国家释放其技术上的人力资本，以投入到新一轮的产品研发当中，进而保证其垄断优势地位。从相关产业（主要体现在制造业）的竞争力角度观察，技术的输出与转移不仅不会削弱其拥有的比较优势，反而会增强其在产品成本控制、企业生产管理、工艺流程改进等方面的核心竞争力，使本应属于夕阳产业的初级产品制造业获取更多的竞争受益。②发展中国家—工业化进程加速。从宏观层面上看，多边货物贸易规则为发展中国家的跨越式发展提供了更多的机会。发展中国家货物贸易预期增长较快的原因之一，是其出口产品主要集中在纺织品、服装、其他轻工产品和农产品等劳动密集型或土地资源密集型产品上，这些恰是乌拉圭回合中贸易自由化力度最大的领域。发展中国家从wto多边货物贸易协议成果中获得的收益主要来自于：市场准入水平的降低为发展中国家赢得了更大的发展空间，《纺织品与服装协议》对世界纺织品和服装贸易自由化做出了一体化安排，对发展中国家的差别待遇为发展中国家赢得了更多的发展时间。此外，一些协议还要求发达国家对发展中国家尽力给予照顾，提供技术援助，改善市场准入机会。这些为发展中国家对外贸易的繁荣和经济发展提供了更为宽松的国际环境（见表）。从微观层面上看，发展中国家在接受制造业产业转移中拓展了产业空间。因发达国家和地区产业结构向高度化调整而伴随出现的产业空间转移导致产业竞争优势的消长转换。这种转移呈现出三个层次:把以传统机械技术为基础的劳动密集型产业转移到发展中国家和地区;把一部分以现代技术为基础的资本密集型的重化工业转移到经济基础相对较好的发展中国家和地区;把一部分以现代高技术为基础的下游产业转移到发展中国家和地区。大多说发展中国家把接受第一层次的产业转移作为重点，同时要把接受第三层次的产业转移作为推进技术进步、跟踪高新技术产业的契机，抓住机遇拓展产业空间，利用“借力”的后发优势，希望用比发达国家更短的时间，打造、完善新的产业体系，为跨越式发展奠定现实基础。此外，发展中国家还在加工中培育形成了特色产业。他们从尚处于工业化初期的现状出发，扩大来料加工规模，鼓励引导来料加工向加工生产基地转变;促进家庭来料加工向来样加工、来单加工和自办企业转变;从定牌生产到自创品牌转变;从配套加工向掌握核心技术转变，逐步提升来料加工产业层次，不断提高附加值，通过加工，发展形成具有比较优势的特色产业。应该承认，无论从宏观还是微观角度，发展中国家均在多边贸易规则下加速了自身的工业化进程，但特别需要指出的是，发展中国家固然面临新一轮关税结构调整引起产业在各个地区转移的机遇，但如果没有抓住机遇获取最有利的产业分工地位和效益，则也存在着国民经济内部被“边缘化”的危险。“产业空洞化”就是一定意义上“边缘化”的体现。“边缘化”将导致常规经济增长难以为继，促使经济欠发达的进一步积累、发展。因此，优化产业结构，提升产业竞争力是实现跨越式发展的关键所在。提升产业竞争力的核心是增强主导产业的竞争力。
贸易竞争力论文篇8
关键词：服务贸易；竞争力；钻石模型
中图分类号：F740文献标识码：a
文章编号：1000-176X（2014）06-0099-07
一、引言
随着经济全球化的不断深入以及世界服务业的持续发展，国际服务贸易在世界经济中的地位越来越重要。从20世纪70年代开始，西方学者开始对国际服务贸易进行研究。最初的研究主要集中于比较优势原理对服务贸易的适用性问题。到20世纪80年代中后期，一些学者开始用新贸易理论解释国际服务贸易，以货物贸易理论为基础，探讨国际服务贸易竞争力产生的源泉。1990年美国管理学家波特[1]开创性地提出了“钻石模型”，以全新的视角阐述了国家产业竞争力的来源，成为目前服务贸易竞争力研究中最常用的理论框架。从20世纪90年代开始，国外对服务贸易竞争力的研究多以前述理论为基础，从国别或部门视角进行实证研究。Hoekman和Karsenty[2]运用显性比较优势指数分析了不同收入水平国家的国际服务贸易比较优势。DelaGuardia等[3]分析了影响欧盟部分成员国交通运输服务、旅游服务与其他商业服务三类服务竞争力的因素。Raman和Chadee[4]对中国和印度的it服务业竞争力进行了比较分析，认为中印两国的it产业具有互补性，短期内两国的it服务业不仅不会进行激烈竞争，还会增加合作。
中国对服务贸易的研究起步较晚，20世纪90年代末才开始出现关于服务贸易竞争力的研究，主要以各种竞争力指标来判断服务贸易竞争力水平。康承东[5]利用比较优势指数对中国服务贸易竞争力进行分析，结论表明中国服务贸易的总体竞争力较弱，除旅游服务和其他商业服务以外，其他类服务贸易均处于比较劣势。王绍媛[6]利用贸易竞争力指数等指标对中国服务贸易的竞争力进行测算，认为中国服务贸易的竞争力较弱，而且竞争优势主要集中于旅游服务贸易，制约了中国服务贸易的长远发展。与此同时，部分学者以“钻石模型”为理论框架，对中国服务贸易竞争力进行分析。张岩[7]根据波特的国家竞争优势理论，分析了影响中国服务贸易竞争力的有利因素和不利因素。随着中国相关研究的不断深入，服务贸易竞争力的研究方法和研究内容均有所发展。庄惠明等[8]建立了关于中国服务贸易竞争力的计量经济学模型，结论表明影响中国服务贸易竞争力的因素主要有人口结构素质、货物贸易出口额和服务业劳动生产率等指标。陈虹和林留利[9]及张英[10]等学者对中美服务贸易竞争力进行了比较分析，丁平和徐松[11]等学者对比分析了中印服务贸易竞争力，秦嗣毅和杨浩[12]对金砖四国金融服务贸易竞争力进行了比较研究。
综上所述，目前国内关于服务贸易竞争力的文献以实证研究为主，为我们准确定位中国服务贸易竞争力提供了参考。但现有研究在服务贸易竞争力的国际比较方面仍存在不足：已有研究主要比较中国与发展中经济体服务贸易竞争力的发展情况，对中国与发达经济体的比较则以中美和中日为主，对中欧服务贸易竞争力的对比研究鲜有涉足。虽然李静[13]比较了中国与欧盟15国的服务贸易，但对二者服务贸易竞争力的比较以定性分析为主，缺少实证分析。
对中欧服务贸易竞争力进行深入研究具有重要的现实意义。欧盟是世界上服务业发展水平最高的经济体之一，其服务贸易多年来始终保持巨额顺差。中国服务贸易虽然在入世后得到了迅速发展，但一直为逆差状态，中国服务贸易发展水平明显落后于欧盟。为了找到中国服务贸易与欧盟服务贸易的差距所在，本文将对中欧服务贸易竞争力进行测算，并根据波特的“钻石模型”理论建立计量模型，对中国服务贸易与欧盟服务贸易的影响因素加以分析，为中国提高服务贸易国际竞争力、解决中欧服务贸易失衡问题提供参考。
需要说明的是，本文提及的服务贸易均未包括商业存在。
二、中国和欧盟服务贸易发展概况
1.服务贸易总量
如图1所示，从2008―2012年欧盟的服务出口额和进口额均远高于中国。2012年中国服务贸易的出口额和进口额为1914亿美元和2812亿美元，欧盟为18518亿美元和15925亿美元，分别是中国的9.68倍和5.66倍。2012年中国服务贸易占世界服务贸易总额的比重为5.43%，而欧盟占世界服务贸易总额的比重高达39.59%。由于欧盟是由多国组成的经济联盟，因此仅以总规模来判断中国与欧盟的服务贸易发展水平不尽合理，必须结合其他指标来比较分析。本文选择了服务贸易占GDp的比重和服务贸易占货物贸易的比重这两个相对指标，进一步比较中欧服务贸易的发展情况。
从服务贸易占GDp的比重来看，2012年中国服务贸易占GDp的比重为5.74%，欧盟为20.64%，是中国的3.60倍。从服务贸易占货物贸易的比重来看，2012年中国服务贸易占货物贸易的比重为12.22%，而欧盟为29.34%，是中国的2.40倍。上述数据表明，与欧盟相比，中国服务贸易的发展水平偏低。
在服务贸易差额方面，中国与欧盟形成了鲜明对比：2008年以来中国的服务贸易一直呈巨额逆差状态，且逆差金额不断增加，已由2008年的118亿美元增至2012年的898亿美元；而欧盟的服务贸易则一直保持巨额顺差，顺差规模亦呈增加趋势，已由2008年的1902亿美元增至2012年的2592亿美元。
2.分部门的服务贸易情况
在分部门的贸易差额方面，2008年以来中国在通讯服务、金融服务、政府服务和个人、文化与娱乐服务部门的贸易收支基本平衡，其他商业服务、计算机与信息服务和建筑服务部门的贸易收支均为顺差，其余四个服务部门则处于严重的逆差状态（见表2）。旅游服务曾是中国服务贸易顺差最大的部门[10]，该部门的国际收支在2008年时还是顺差，之后由于中国居民赴境外旅游的热度逐渐升温，其贸易差额转为逆差，而且逆差金额逐年增加，2012年已成为中国逆差金额最大的服务部门。与中国相比，欧盟各部门服务贸易收支以顺差居多，除版税与许可证费用以及政府服务外，其余服务部门均为顺差，其中金融服务、计算机与信息服务及其他商业服务对其服务贸易顺差的贡献最大。
5.重视传统服务出口部门的发展
旅游服务和其他商业服务是中国传统服务出口领域，中国入世以后这两个部门的发展出现严重分化，其他商业服务贸易的竞争力越来越强，而旅游服务贸易的竞争优势则逐渐削弱，不仅在服务总出口中的比重持续下降，而且在所有服务贸易中逆差最大，因此相关部门应该对旅游服务贸易给予更多的重视，力争减少旅游服务的贸易逆差。中国拥有相当丰富的旅游资源，但很多旅游资源并没有得到充分利用。中国政府应该从提高旅游资源的利用效率着手，通过国外媒体及展会等渠道加大对外旅游宣传力度，加强对旅游资源的开发与整合，同时完善中国相关的法律制度，以增强中国旅游服务贸易的竞争力。
参考文献：
[1]迈克尔・波特.国家竞争优势理论[m].李明轩，邱如美译，北京：华夏出版社，2002.65-121.
[2]Hoekman，B.，Karsenty，G.tradeStructure，economicDevelopmentandinternationaltransactioninServices[DB/oL].http：//deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/100760/eCon224.pdf？sequence=1，2013-10-10.
[3]DelaGuardia，C.，molero，J.，Valadez，p.internationalCompetitivenessinServicesinSomeeuropeanCountries：BasicFactsandapreliminaryattemptofinterpretation[DB/oL].http：//eprints.ucm.es/10531/1/wp_01-05.pdf，2013-09-10.
[4]Raman，R.，Chadee，D.aComparativeassessmentoftheinformationtechnologyServicesSectorinindiaandChina[J].JournalofContemporaryasia，2011，41（3）：452-469.
[5]康承东.中国服务贸易国际竞争力分析[J].国际贸易问题，2001，（11）：46-51.
[6]王绍媛.中国服务贸易竞争力分析――基于进出口数据的指标分析[J].世界经济与政治论坛，2005，（1）：23-28.
[7]张岩.服务贸易国际竞争力的理论分析与对策[J].求索，2004，（3）：12-14.
[8]庄惠明，黄建忠，陈洁.基于“钻石模型”的中国服务贸易竞争力实证分析[J].财贸经济，2009，（3）：83-89.
[9]陈虹，林留利.中美服务贸易竞争力的实证与比较分析[J].国际贸易问题，2009，（12）：75-80.
[10]张英.中美服务贸易竞争力研究[J].哈尔滨商业大学学报（社会科学版），2013，（4）：34-43.
[11]丁平，徐松.中印服务贸易国际竞争力比较研究[J].国际贸易问题，2007，（8）：41-47.
[12]秦嗣毅，杨浩.金砖四国金融服务贸易国际竞争力研究[J].东北亚论坛，2011，（1）：68-74.
[13]李静.中国与欧盟15国服务贸易的比较分析与启示[J].江苏商论，2006，（5）：107-108.
[14]刘晨阳.中日韩Fta服务贸易谈判前景初探：基于三国竞争力的比较[J].国际贸易，2011，（3）：47-51.
[15]陈昭，欧阳秋珍.贸易竞争力指标的测度研究[m].北京：经济科学出版社，2012.13.
[16]Vollrath，t.L.，Vo，D.H.investigatingthenatureofworldagriculturalCompetitiveness[R].USDepartmentofagriculture，economicResearchService，1988.
[17]舒燕，林龙新.基于主成分分析的中国服务贸易竞争力影响因素研究[J].湖北社会科学，2011，（6）：78-81.
[18]刘万祥.生产业如何促进实体经济发展[n].光明日报，2012-03-26.
[19]英英，高昌林.欧盟国家服务业创新现状及对中国的政策建议[J].中国科技论坛，2011，（8）：150-154.
[20]郭海虹.竞争优势理论对我国发展国际服务贸易的启示[J].国际经贸探索，2002，（3）：5-11.
贸易竞争力论文篇9
关键词:出口产品;竞争优势;演进;经验分析
一、引言
传统的比较优势理论认为,一国应专注于生产并出口其具有比较优势的产品,进口不具有比较优势的产品?但是,比较优势理论是一种静态理论,发展中国家根据该理论开展国际贸易,将可能陷入“比较优势陷阱”,永远无法赶超发达国家?
面对比较优势战略的天生缺陷,一些国家以竞争优势理论为政策依据开展对外贸易,取得了良好的效果?根据迈克?波特的竞争优势理论,一国的产业政策应注重提高国家的竞争力,重点扶持目前也许不具有比较优势,但具有潜在竞争优势,并且对其他产业发展有较大带动作用的产业?
我国成功地利用比较优势战略,大量出口劳动密集型产品,对外贸易迅速发展?但随着我国经济的发展,劳动力成本开始上升,低成本劳动的优势受到影响,同时遭遇其他发展中国家的同类产品的激烈竞争?将竞争优势作为对外贸易战略的出发点,能使我国从贸易获利的能力得到增强?
二、我国外贸竞争优势的相关研究
我国加入wto以来,国内学者从国家?产业?产品三个层面对我国外贸竞争优势进行了相关研究?苑涛(2005)认为,我国应该把对外贸易竞争优势作为我国贸易战略的出发点?一方面增加产品的净出口,另一方面通过战略性贸易政策改善出口产品结构?刘重力?赵军华(2004)从竞争优势四要素出发,对我国工业产业国际竞争力进行了实证分析,结果表明竞争优势要素对工业产业竞争力的提升具有显着贡献?徐力行?陈奇(2005)认为,比较优势是难以持久的,中国应该利用产业调整的契机,用产业政策刺激制造业的适度竞争,并且通过实证得出了装备制造业是我国具有潜在竞争优势的产业的结论?汪素芹(2005)对我国工业制成品的出口结构的变化以及当前竞争力的水平进行了分析,认为资本密集型领域出口产品的竞争力水平较低,但发展很快?
本文在以上学者研究的基础上,对我国出口产品外贸竞争优势的演进进行了分析?
三、我国出口产品竞争优势变化分析
(一)外贸竞争优势的含义及衡量
波特的国家竞争优势本质意义是一国生产率的提高?具有竞争优势的产品不但要有价格优势,还要有其他优势,如品牌?质量?垄断力等,这些所有优势称为竞争优势?所以,比较优势只是竞争优势的一种,竞争优势才是一国出口产品的充分必要条件?因此,我们给外贸竞争优势定义为,一国向众多国家持续?大量出口并获得大量贸易利益的能力优势?这里包含了两层含义:一是一国出口产品结构的优化;二是一国出口产品市场份额的扩大?
在第一层含义的衡量上,以我国初级产品和工业制成品所占贸易总额的比重变化为指标?一般而言出口产品在国际市场的竞争力体现为同等价格质量更高或者同等质量价格较低,但这样的数据可得性较差?在产品外贸竞争优势的第二层意义衡量上,本文选取贸易竞争力指数(tC)?该指数指一国某种产品出口与进口的差额与该类产品贸易总额的比率,公式如下:
其中,tCi表示一国i产品的贸易竞争力指数,Xi表示一国第i类商品的出口额,mi表示第i类商品的进口额?该指标取值范围为[-1,1],数值越大,表明该国在该产品上的生产和贸易方面具有的优势越大?一般而言,指数大于零意味着本国该产品的生产效率大于国际水平;指数小于零,意味着该产品生产效率小于国际水平;指数在零附近,表示生产效率与国际水平接近?
(二)出口产品竞争优势变化分析
1.出口产品结构变化分析
出口产品结构是衡量一国对外贸易状况的重要指标?根据产品附加值的高低,一国的出口商品可以分为初级产品和工业制成品?初级产品附加值低,贸易获利能力弱;工业制成品附加值高,贸易获利能力强?因而,我国出口产品结构是否优化(即工业制成品出口所占比重是否提高),成为衡量我国出口产品整体外贸竞争力的一个方面?
表1为我国历年出口商品结构变化表,按1位数的国际贸易标准分类(SitC)代码进行分类,共有10大类产品,根据《中国统计年鉴》各期汇总,其中(0)-(4)类为初级产品;(5)-(9)类为工业制成品?
由上表可知,我国出口产品结构的变化趋势:我国出口产品结构变化明显?初级产品出口比重迅速下降,而工业制成品出口比重呈现急剧上升趋势,由1980年的49.7%上升到2004年的93.2%?20世纪80年代初,我国出口商品中,初级产品与工业制成品比重几乎平分秋色,1986年,工业制成品比重首次超越初级产品比重,经过近三十年的发展,目前工业制成品出口占据了我国产品出口的主导地位,2005年达到了93.6%,出口金额由1980年的90.05亿美元上升至7129.60亿美元,增长了72.9倍?
在10个大类产品中,20世纪80年代占出口比重最高的是SitC3(矿物燃料?油及有关原料),在20%以上;目前我国出口比重最高的是StiC7(机械及运输设备),将近所有出口额的半壁江山?在工业制成品分类中,StiC5(化学品及有关产品)?StiC6(轻纺产品?橡胶制品?矿冶产品及其制品出口)比重逐渐下降,而StiC7(机械及运输设备)?StiC8(杂项制品)等比重上升?
由以上分析,可以得出以下基本结论:我国出口产品结构优化进程较快,工业制成品比重迅速上升;工业制成品出口结构升级,资本?技术?知识密集型产品出口量上升;从外贸竞争优势第一层面看,我国出口商品结构优化使得出口产品竞争优势有所加强?
2.产品贸易竞争力变化分析
与上一部分不同,在分析产品贸易竞争力变化时,本文采用世界海关组织制定的商品分类标准——协调制度(HS),来计算产品的贸易竞争力指数?因为,HS按商品的原料来源,结合其加工程度?用途以及所在的工业部门编排商品,这里原料来源为编排的主线条,加工程度及用途为辅线条,以此计算的竞争力指数便于我们根据产品的要素密集度比较分析劳动密集型?资本密集型等产品的竞争优势的变化?
计算1994年至2004年我国按HS分类的19类出口产品的贸易竞争力指数,如表2所示(略去第19类其他类),为简化起见,仅列出1994?2000?2002?2004年的指数值,基本反映了十年间我国出口产品竞争力变化的趋势?
1994年18个大类中具有竞争优势(竞争力指数大于零)的产品共有9类(指数值大于0.45的有6类),除了HS04类外,其余8大类产品皆为劳动密集型产品?这说明20世纪90年代初,我国具有外贸竞争力的产品集中在具有比较优势的商品上?
2004年,我国具有竞争优势的产品大类为10类,分别是HS01?04?08?09?11?12?13?14?16?17?其中,劳动密集型产品占7类;资本密集型产品占3类,分别是HS04?16?
17,特别值得注意的是16?17类产品实现了由不具有竞争优势到具有一定竞争优势的转变?由此可见,我国出口产品的竞争优势已经发生了较大变化,资本密集型产品开始在国际市场上具有一定竞争力?
我们发现十年间贸易竞争力指数上升的共有10类商品(略去第19类其他类)?在贸易竞争力指数上升的10类产品中,劳动密集型产品共5类,分别为08?09?11?12?13;资本密集型产品也是5类,分别为07?10?15?16?17?在这10类产品当中,有些由不具备竞争优势转向具有一定的竞争优势,而另外一些产品原先的竞争优势得到了加强?其中15?16?17类产品的竞争力指数上升非常明显,而这三类都是资本密集型产品,并且1994年时都不具有竞争优势?按照比较优势理论,我国产品出口应该集中在具有优势劳动密集型产品上,但我们发现不具有比较优势的资本密集型产品竞争优势得到了显着加强,可见比较优势并不是竞争优势的唯一来源?通过产业培育,原来不具有竞争优势的产品也可以获得竞争优势,在国际市场上占有一席之地?我国竞争优势战略取得初步成效?
在贸易竞争力水平下降的7类产品中,劳动密集型有5类,资本密集型有2类?出现这种情况的部分原因是我国出口的劳动密集型产品越来越受到来自其他发展中国家(如印度?越南)同类产品的竞争,另一方面,由于我国优化出口产品结构,扩大具有高附加值的资本密集型产品的出口所致?在我国对外贸易发展过程中,停留于比较优势理论的劳动密集型产品上不是长久之计,既无法带动我国高新技术产业的发展,也不利于我国从对外贸易中获利?
四、结论
波特的竞争优势理论为发展中国家经济上赶超发达国家提供了理论依据,也提供了一条可行的道路?一些发展中国家运用竞争优势战略发展对外贸易取得了良好成效?通过上文的分析可见,改革开放以来我国出口产品的竞争力也服从了一个从比较优势转向竞争优势的规律?我们可以得到以下几点结论:
(一)我国出口产品的整体竞争优势有所加强
不管从出口产品结构,还是产品的竞争力水平,都体现竞争优势的加强?出口产品结构得到优化,贸易获利能力强的工业制成品出口占据主导地位,尤其是机械运输设备的出口?在产品竞争力水平上,共有10大类产品竞争能力增强,不具有优势的资本密集型产品开始具有一定竞争优势?
(二)竞争优势战略取得一定成效
竞争优势战略使得我国原本不具有比较优势的资本密集型产品在国际市场上具备了一定的竞争优势,出口能力增强?可见,我国应该继续将竞争优势作为对外贸易战略出发点,对各种朝阳产业?高技术产业?有较大外部效应的产业?有带动作用的产业进行扶持,使得这些产业在对外贸易中获得竞争优势?
(三)比较优势只是竞争优势的一个来源
竞争优势是一国出口产品的充分必要条件,拥有比较优势不一定拥有竞争优势,没有比较优势也不一定无法获得竞争优势?从我国出口产品的竞争优势变化情况看,我们一方面要利用好我国现有的比较优势,并且向竞争优势转变,另一方面需要大力发展具有潜在竞争优势的产业,获得规模经济,打破发达国家的先行优势,不断提升产业结构,提高从国际贸易中获利的能力,最终使得本国对外贸易竞争优势得到提高?
参考文献:
[1]迈克?波特.国家竞争优势:中文版[m].北京:华夏出版社,2003.
[2]苑涛.论中国应将对外贸易竞争优势作为贸易战略出发点[J].经济评论,2005(1).
贸易竞争力论文篇10
【关 键 词】竞争优势/比较优势/国家竞争优势/国际贸易成因
一、研究的背景和意义
19世纪初，李嘉图在斯密的绝对优势论的基础上提出了比较优势论，成为自由贸易理论的基石。100多年来，国际贸易理论的发展基本上没有跳出比较优势的范畴。但到了20世纪80年代，由哈佛大学迈克尔·波特教授提出的竞争优势论异军突起，尤其是1990年《国家竞争优势》一书的出版，引发了理论界就比较优势和竞争优势的关系的热烈讨论。
波特对竞争优势的研究经历了从企业和产业层次向国家层次、从参与国内竞争向参与国际竞争演进的过程。他早期的研究，如1980年的《竞争战略》和1985年的《竞争优势》在分析产业结构的基础上，提出了竞争优势的概念。到了1986年的《全球产业竞争》，波特开始将其理论架构延伸到国际竞争的背景当中。而成为里根政府产业竞争力委员会成员的经历，使波特意识到国家环境对于企业竞争的成功所扮演的关键角色，因此他开始探寻一个国家创造并保持其产业竞争优势的因素，终于在1990年出版了《国家竞争优势》。可见，产业竞争力始终是波特研究的核心。当研究重心提升到国家层面和国际竞争后，波特将衡量一国某产业是否具有竞争优势的最佳指标确定为该产业是否具有向众多国家持续、大量出口的能力。这样，在客观上，竞争优势理论对传统的由比较优势引发国际贸易的理念提出了挑战：比较优势和竞争优势究竟哪个是国际贸易的真正动因？因此，有必要从理论上梳理代表国际贸易理论主流的比较优势论与新兴的竞争优势论之间的关系，这对于明确国际贸易理论未来的发展方向具有重要的理论意义。
国内对此问题的研究大致可分为两个阶段：第一阶段是20世纪90年代初期，由于《国家竞争优势》刚刚问世，国内对此理论还缺乏系统的了解，因此，这一时期的相关文献中的某些认识违背了波特竞争优势论的本意，从而不能就比较优势和竞争优势的对比作出正确的评判（注：如熊贤良虽然开创性地指出了竞争优势与比较优势的一致性，但同时强调一国货币汇率的低估会导致竞争优势与比较优势的分离，使该国在不具备比较优势的领域也能具有竞争优势。而波特认为低估本币虽会带来一时的出口增长，但这不具有可持续性，并将损害该国长久的竞争优势，因而并不认同这种由汇率因素引致的优势（参见波特著《国家竞争优势》，华夏出版社.2002年版，第8页）。）。第二阶段是20世纪90年代中期以后，国内对波特的竞争优势论已经有了全面的了解，但在就比较优势和竞争优势的对比中，都把比较优势的概念仅仅停留在20世纪30年代的资源禀赋论的层面上（注：波特本人在其著作中谈到比较优势时，将这一概念限定在资源禀赋论的层面，并认为在现代经济中比较优势概念应该让位于竞争优势概念（参见波特著《国家竞争优势》，华夏出版社，2002年版，再版序第1页，正文第11、14页），国内学者的上述观点可能是受此影响。），由此，符正平（注：符正平虽然注意到了当代就比较优势内生性和动态性的研究成果，但在与竞争优势的对比时，仍主要将比较优势的概念停留在古典经济学和新古典经济学时代，强调比较优势采用的是“静态均衡分析方法”，没有将当代比较优势论的研究成果充分纳入其对比分析中。）认为竞争优势概念与比较优势概念是互补的，且在当代，竞争优势更为重要；洪银兴、谢娟认为必须将比较优势转化为竞争优势才能形成真正的出口竞争力；盛晓白甚至认为竞争优势的概念全面超越了比较优势的概念，将会取代比较优势，成为未来国际贸易理论的基础。
俄林在1933年创立的资源禀赋论虽被誉为是比较优势论的集大成之作，但到了20世纪80年代，经过这半个世纪的发展，比较优势论已经不再局限于资源禀赋的理念了。随着里昂惕夫之谜的提出，二战后，国际贸易理论经历了20年的大发展时期，再经过20世纪70～80年代的整合归纳，形成了被称为国际贸易新理论的一系列贸易理论，使比较优势论得到了极大的完善和发展。所以，理应将20世纪80年代初的、经过发展了的比较优势论与这一时期诞生的竞争优势论进行比较，才能准确地把握两者的联系和区别。
由于对国际贸易成因的阐释是国际贸易理论面临的最基本的问题之一，也是学术界就比较优势与竞争优势关系论争的一大焦点，因此本文将就比较优势论和竞争优势论对这一问题的解释进行比较。又由于比较优势论基本代表了至20世纪80年代初国际贸易理论的核心和主流，因此这一比较也将揭示竞争优势论在国际贸易成因探索历程中的贡献及其地位。
二、比较优势论对国际贸易成因的探索
（一）比较优势论对国际贸易成因的探索历程
1776年亚当·斯密提出绝对优势论，认为生产成本的绝对差异是产生国际贸易的原因。1817年大卫·李嘉图发展了绝对优势论，提出比较优势论，认为只要两国在生产成本上存在相对差异，即生产两种商品的成本比例存在不同，就能产生互利贸易。由于斯密和李嘉图所使用的成本概念是指劳动成本，即生产单位商品所耗费的劳动时间，在将其转化为商品的货币成本后，便会发现不论是绝对优势还是比较优势都意味着具有货币成本绝对低廉的优势。正如李嘉图本人在阐述了比较成本模型后，紧接着指出：“因此，毛呢在葡萄牙所能换得的黄金如果不比输出国所费的黄金多，就不可能输入葡萄牙；葡萄酒在英国所能换得的黄金如果不比葡萄牙所费的黄金多，便也不可能输入英国”。又由于斯密和李嘉图使用的都是完全竞争模型，因此生产的货币成本等于销售价格。所以，对李嘉图的以上表述可以归纳为，只有当一国生产某商品的货币成本（同时也是其国内销售价格）绝对地低于另一国家国内同一商品的销售价格（同时也是其国内生产成本）时，国际贸易才会产生。俄林将此概括为：“贸易的立即原因，永远是按货币表示的商品能从区外比在区内生产更便宜地买进”。