历史课堂教学案例篇1
[关键词]牵牛领羊策马个性
一、三种课堂教学模式的对比及策马式教学的理论依据
近三年来，在新教材的实施过程中，笔者除了自己钻研教材外，还听取了各地区、各校不同教师的公开课，参加了课后的交流研讨，经研究比对，目前的课堂教学主要可以归纳为以下三种教学模式：专横牵牛式——基本不变的硬性灌输模式：牵着牛鼻子，硬拽着牛儿跟主人往前走。趣味领羊式——应用艺术引导的趣味灌输模式：引导着羊儿们跟主人往前走。科学策马式——充分体现新课程理念的新颖教学模式：鞭策马儿们自由驰骋。
牵牛式教学模式下的学生没有自主性，也无主观能动性，只是一味的盲目地跟着教师走；领羊式作为有一定改革的引导型教学模式，学生有一定的主观能动性，但自主性体现不够充分，总体上依赖教师的引导达到既定的教学目标。只有策马式教学模式，是在新的理念指导下，通过设计不同的教学预案，以求最大限度激发学生的求知欲，挖掘学生的潜力、调动学生的主观能动性、充分发挥学生的自主性和张扬学生的个性，推动学生向着自己设定的学习目标奋勇前进的新模式。牵牛式和领羊式教学模式，属于某个时期的产物，实际也顺应了高考恢复初的应考和改革开放深入后的应用需求。本着21世纪世界协作创新发展的需求，分析现有教学模式，探讨实施体现新课程理念的“策马式”则显得尤为重要。
历史新课标对历史课程的基本理念明确规定：“普通高中历史课程的设计与实施有利于教师教学理念的更新，有利于教学方式的转变，倡导灵活运用多样化的教学手段和方法，为学生的自主学习创造必要的前提。”“普通高中历史课程的设计与实施有利于学生学习方式的转变，倡导学生主动学习，在多样化、开放式的学习环境中，充分发挥学生的主体性、积极性与参与性，培养探究历史问题的能力和实事求是的科学态度，提高创新意识和实践能力。”①在实施建议中提出“处理好教与学的关系。历史教学是师生相互交往、共同发展的互动过程。教学中应充分发挥学生的主动性，逐步推进教学手段、教学方法和教学形式的多样化与现代化。学生要进一步了解和掌握学习历史的方法，在探究历史问题的过程中善于独立思考和交流合作，切实提高发现问题、分析问题和解决问题的能力。”②正是这样的课程理念促使笔者不断的实践、反思、探索教学的方式。
素质教育的核心是实施个性教育，推动个性全面和谐的发展。即：“要尊重学生的个体的差异性、独特性、自主性和创造性，依据学生的志趣、才能、资质、特长和爱好，加以引导，促使个体和谐完美发展”，从而使教育不以领会和接受社会文化为唯一目的，更重要的是要“通过培养个性健全，人格独立，富有创造性与开拓性的人才来满足社会需要，以在继承基础上的发展与创新为目的”。③
有鉴于此，本文试图通过《中国地质力学的奠基人李四光》(以下简称《李四光》)三种教学模式的案例分析，阐述“科学策马式”教学的实施意义及注意问题，旨在真正实施新课标，体现新理念，培养具有个性全面发展的优秀人才。
二、三种课堂教学模式的案例叙述与分析
（一）专横牵牛式教学案例叙述
教学步骤目标教师活动学生活动方法
导入新课
前两节学了李时珍和铁路之父詹天佑，今天将学习贫油论的挑战者李四光
做好上课的准备
以旧带新
讲授新课
1.知道李四光出国学习的专业及目的
2.学四光爱国的品质。
一、留学归来，报效祖国
要求学生看书本第124页第一目并思考：
1.“李四光在哪些地方留学，先后学习了哪些东西”？
2.在留学期间为什么先后选择学习造船、采矿、地质？
3.李四光为什么一定要回国工作？……阅读课文，归纳概括：
1.日本和英国；学习造船，采矿，后改学地质。
2.甲午战争中国的战败，孙中山“努力学习，蔚为国用”的勉励，选学造船专业。选学地质是想让中国人自己开发自己的矿藏，免受外国的欺负。
3.当时中国地质科学迫切需要大量专门人才，报效祖国
一问一答
小结：本案例集中体现了教师“教教材”的传统教学思想。教师紧紧围绕教材内容的先后顺序机械式的系统的落实了本课的知识，对于教会学生整理教材内容，形成知识体系，理解历史概念，记忆有关知识，具有良好的效率，在知识立意的应考中也能取得较好的成绩，但显然存在两大缺点：学习兴趣和能力素质的培养明显不能体现。课堂上学生亦步亦趋地跟着，教师与少数学生呈现一种一问一答式的状态，大多数学生成为课堂的“配角”和观众。教学环节的安排上环环相扣，但完全控制在教师的预设环节中，忽视了学生的兴趣和主动学习探究。
（二）趣味领羊式教学案例叙述
教学步骤目标教师活动学生活动方法
导入新课1.吸引学生集中注意力。
2.凸显教学主线.1.出示一段文字：“你不能选择生命的长度”配乐朗读。
2.引出课题：李四光怎样进行人生选择。学生体会产生共鸣，明确教学主线，进入学习状态
情感渲染
探究新课1.知道李四光出国学习的专业及其目的。
2.在选择的过程中感受爱国的品质。出示两段材料（略），在声情并茂配以手势的朗读中设问：
1.面临选择一：出国学什么？
2.为什么李四光选择学造船采矿地质而不选择其他学科？
3.引导学生认识：李四光学习专业的变更选择说明了什么？阅读课文第一目，思考作答:
1.学造船采矿地质。
2.学造船立志为国造一流舰船；学地质希望中国人能开发矿藏
3.说明李四光把自己的选择与国家命运紧系在一起，是爱国的表现。
教师讲述
问题探究
1、认识到李四光选择回国的原因
2、再现李四光的爱国品质1、出示印度好友的电报和北大校长蔡元培的一封信（材料略），提问：“面临选择二：留在国外还是回国？”
2.引导学生从“外国与中国的条件对比”“与中国共产党的对比”中思考：李四光为什么作出回国的选择？又说明了什么？……阅读课文材料思考：
1.选择回国，到北大从事科学研究，为祖国培养地质人才。
2.儿时报效祖国的志向和祖国的需要使他选择回国。从中看出他爱国的品质。
问题探究
对比研究
1.准确列举李四光科学研究的重大成就。
2.知道李四光在我国现代化建设中的突出贡献。
3.学四光敢于挑战权威的精神。出示美孚石油公司在中国的开采结果、斯坦福大学教授和的话（略），突出中国贫油论断。引出“面临选择三：轻信权威还是挑战权威？”，后出示地图，引导学生思考：
1.李四光说“中国陆地一定有石油!”的理论依据是什么?
2.地质力学理论是怎样创立的?李四光运用该理论进行了哪些实践?……阅读材料、小组讨论，发表见解：
1.根据自己研究的地质力学理论
2.梳理教材内容概括理论的形成（略）及其理论指导的实践。
小组讨论合作探究
回归主题，启味人生再现“你不能选择生命的长度……”启味人生：该如何把握自己的人生呢？谈感想：坚定自己的理想信念；努力学习
小结：本案例中教师紧紧围绕李四光人生面临的选择这一主线，凸显爱国这一主题来组织引导学生探究新课，使整个教学过程充满了逻辑的推理，体现了教师不再是“教”教材，而是“用”教材教，体现出教学的艺术性和趣味性。课堂教学过程中老师浓厚的情感渲染和抑扬顿挫的语言，使师生洋溢于情感的海洋之中，也显然调动了学生的积极性。这种教学不仅能让学生喜爱历史课，还能让学生充满趣味地学习历史，提高课堂教学效率，对于启发学生思维、分析理解综合性问题具有一定的影响。
（三）科学策马式教学案例叙述
教学步骤目标教师活动学生活动方法
导入新课集中学生注意力，激发学生兴趣1、欣赏临安天目山冰川石寨景区；
2、出示李四光原话“西关石寨沟为华东地区古冰川遗迹之典型”。1、欣赏图片
2、认知李四光发现西关石寨沟
结合乡土
探究新课
吸引学生，再次激发兴趣暑期学生利用QQ与我交流如何开展人物研究，现在把那个学生的QQ名取为“钱王后人”，本人就是萧然隐士。接下来我与大家共同帮助钱王后人研究李四光。寻求主动参与
明确研究价值1.钱王后人：研究李四光有什么现实意义？
2.师：学生回答后总结……思考发表看法：学习爱国，敢于挑战权威的精神。……师生互动
确定研究方式1.钱王后人：研究成果的表现形式有哪些？
2.在学生商讨的基础上，钱王后人决定写《李四光小传》。讨论研究方式：
人物传记、调查报告等。师生互动
小组讨论
拟写《李四光小传》的提纲
……1.研究人物要寻找分析很多史料，今天将以课文提供的材料为主进行研究，想想小传的撰写可以从那几部分入手？
2.教师根据学生回答出示拟写的五个部分。（略）……讨论发表看法：
留学生涯、理论成就、对国家发展的贡献、可敬的精神等
……师生互动
小组讨论
根据材料编写小标题钱王后人：简述留学经历与回国前后的情况（略）后，遇到的问题是如何取题目。阅读材料，编写标题:
留学归来报效祖国
自主学习
认识李四光的科学成就对我国现代化建设中的重大贡献钱王后人：撰写第三章找油找矿贡献卓著时，应该如何撰写？
小组讨论，发表意见：先列贡献，后分别叙述。第三小组认为应突出找到油田的重大意义。……师生互动
小组讨论
1.感受李四光的精神
2.培养学生论从史出、史论结合的能力。1.钱王后人：第五章地质之光精神永存。李四光身上体现哪些值得我们学习和撰写的精神。
2.钱王后人：能否找一些李四光的典型言行来诠释他的精神？（史论结合）
1.独立思考，发表意见：爱国热情、创新精神等；
2.小组讨论，阐述意见：专业的选择、归国的选择体现了爱国……。
合作交流
论从史出
根据本课学结历史研究性学习的一般流程与方法师：再现《李四光小传》的五个篇章，让学生归纳历史研究性学习的一般流程和方法。
1、确定课题：价值性、可行性
2、收集资料：图书馆资料、网上资料、社会调查、访问
3、成果展示：小论文、人物传记、调查报告等
尝试总结研究性学习的一般方法
归纳总结
课后练习学写人物小传记师：根据爱好选择一位人物试写小传记。学写人物传记自主学习
小结：本课的教学设计考虑了学生的生活环境、兴趣爱好、知识水平等，在课堂上激发了学生学习的兴趣和探究欲望，学生的自主参与性强，课堂多次出现互动的局面，气氛热烈。在教学的过程中渗透了研究性学习和历史学习的一般方法，真正体现了教学不单是“授之以鱼”，而且要“授之以渔”的思想。教师根据教材内容，围绕培养学生能力素质这个目标，挥动“马鞭”——课堂教学设计艺术，策动“马儿”自己奋蹄，展示自己的实力个性，共同参与设计，共同探讨目标，师生在探究中一起寻获最大的有效值，体现真正的有效教学，形成长效影响。
（四）三种教学模式的综合分析
1.牵牛式教学模式的特点反思——牵牛默默走：一是教师成为教学活动的主体，教学目标、教学过程的设计都由教师进行安排；二是学生处于被动被迫接受知识的地位；三是学习过程和学习环境相对封闭、保守和紧张，完全控制在教师的预设环节中，学生、教师所接受和讲授的知识均不超出书本范围。例如《李四光》案例Ⅰ的得失：知识点落实情况良好，学生学习主动性较差。
2.领羊式教学模式的特点反思——领羊悠然游：部分体现了新课程改革的理念，能让学生部分的体会到主动学习，自主探究，但学生仍是表面上的学习主体，教师仍是课堂教学活动的实际主导者，教学过程实则掌握在教师预设的框架之内。例如《李四光》案例Ⅱ的得失:让人感叹授课老师独到的教材处理、语言的抑扬顿挫、激情的教学引导的同时，也不免发现探究能力、创新意识的培养明显不足。
3.策马式教学模式的特点反思——策马纠然奔：在此教学模式下，学生完全是教学活动的主体，教学目标的确定、教学过程的设计、课堂教学的开展都是以学生为中心，围绕着是否真实的贴近学生的实际和是否有利于学生更主动、更多样、更有效地学习来进行的。教师在整个教学过程中，担任的是组织者、帮助者、鞭策者的角色，教师的作用在于为学生创造一种有利于主动学习和发展的环境和条件。整个学习的过程和学习环境是开放的、自由的和相对宽松的。例如《李四光》案例Ⅲ中，有三个方面的设计贴近了学生的实际：贴近乡土史——李四光发现了临安天目山冰川石寨景区；贴近教师与学生的交流方式——选择一个QQ聊天的互动方式开展教学；贴近课堂结尾的延伸拓展，让学生思考应该如何继续李四光的事业，解决中国目前石油短缺的问题。三个贴近激发了学生学习的兴趣和探究欲望，学生的课堂主体地位得以彰显。
通过三种教学模式特点的比较，我们可以看出它们各有其优劣。牵牛式教学模式“知识性强，主体性弱”，注重对书本知识的传授，对于形成系统的知识目标有一定优势，但不利于学生自主学习、思维能力和主动探究能力的培养。领羊式教学模式“艺术性强，探究性弱”，吸引了学生的目光，促进了学生的学习欲望，但不利于每个学生潜力的挖掘和能量的释放，探究内容相对较少。策马式教学模式“探究性强，知识性弱”，给学生充分的自主探究的机会和自由选择的空间，有利于激发学生的学习欲望，驱使学生主动参与，乐于探究，自主探究，使得每个学生朝着自己设定的教学目标自由驰骋。
三、科学策马式教学模式实施方法探讨
1.知马——对“马群”的了解：“策马者”要鞭策“马群”，首先需要对“马群”有一个较为全面的了解，既要知道他们的基础能力、个性差异，又要了解他们的心理特征、志趣爱好，还要了解他们的相互情谊、协作能力。只有这样，才能在“策”时注意不同的力度和方法，在总体鼓励的前提下，加上“围”“驱”“推”“引”等因个性差异而使用的手段，使“马群”在奋力奔跑中不掉队、不离群、不迷失方向。以《李四光》一课为例，经过课前小范围的调查发现，学生对李四光并不怎么熟悉，更别提对我国的贡献，好像也没多大兴趣。基于这一点考虑，在设计时笔者首先想到用生活中的场景引发学生对李四光的学习兴趣。于是就选择了5月12日汶川大地震的一些图片，其惨不忍睹的画片再次撞击了同学们的心，与此同时，笔者发出感慨如果能像预测天气一样预测地震,那该多好!准确预测地震就今天的科学水平来说还不能达到，但是每个国家都在研究，新中国成立后，在地震多发的现实背景下，就有一位科学家独排众议，认为地震是可以预测的，他就是我们今天要学习的科学家李四光。你们知道他是利用什么理论预测地震的吗？这一理论对我国的建设还有哪些贡献……
2.知途——对“马群”奔跑前行之路的勘察：策马者根据党和国家的教育目标、方针，新课程改革的培养目标、宗旨等，对自己策动“马群”前行的总方向、总目标首先要非常清晰，同时也要基本认定前行道路上的情况：是平川？是陡坡？或是山谷？是大河？是戈壁沙漠？是沼泽？……只有这样，才能设计和把握驱动的力度、速度、角度的方案，使之能纵马平川，勇攀陡坡，翻越山谷，横渡大河，穿行沙漠，涉过沼泽……以《李四光》一课为例，教材的结构线索比较清晰：留学生涯、科学理论研究、理论研究的应用价值三部分，其人物生平成就采取学生自主学习的方式总结归纳为主；对于李四光这一历史人物体现的精神以学生讨论为主，要求史论结合；对于科技知识的专业术语，以学生课前和课后查阅资料为主。
3.知控——对“马群”客观控制的各种准备：由于“马群”在前奔行，“策马”者在后，控制时需要有各种应急处置的预案，这可以避免马群中“离队”“掉队”“迷失”，最终导致失控现象的出现。例如，对于速度较快者要发挥领头作用，但也要防止其独力前行，不顾及团队合作；对于过慢者，则要挖掘潜力和掌握方法，努力推动其跟上“马群”的队伍；对偏失方向者，则既要保持其个性的张扬又要纠正其错误的方向；对个性特点明显者，则加以引导、鼓励等等。尽力促使“马群”整体前进。例如在笔者教的班上有一位很思维敏捷、喜欢发言的同学，其特点是老师一提问，他就开始大声说出自己的观点，影响和扰乱了班级大多数同学的思考，在上《李四光》一课时，我设计了一个环节——你说我说大家说李四光（评价李四光），我首先提了一个想法：先由班级其他同学发言，最后请他做点评，既照顾了其他同学的思维和教学参与，又发挥了这位同学逻辑性强、思维敏捷的特长，成为教学过程中的一个亮点。
然而现实教学中，实施策马式教学模式面临的困难还很多，如何因人施策并有效地发挥策马式教学模式的实效，还有待在今后的教学中实践与反思，这也是笔者今后要进一步研究的课题。
注释：
①普通高中《历史课程标准》（试验）人民教育出版社2003年版第2页
②普通高中《历史课程标准》（试验）人民教育出版社2003年版第30页
③齐健赵亚夫等著《历史教育价值论》高等教育出版社2003年版第166页
参考书目：
①刘军著《历史教学的新视野》高等教育出版社2003年版
②张静李晓风等著《历史学习方略》高等教育出版社2003年版
③刘宏武主编《新课程的教学方法选择》中央民族大学出版社2007年版
④朱迪思•H•舒尔曼主编《教师教育中的案例教学法》华东师范大学出版社2007年版
历史课堂教学案例篇2
关键词：师范院校历史教学示范教学法案例教学法
一、教学法课程的现实意义
“教学既是艺术，也是技术。教师的专业化水平的高低，很大程度上是看其掌握教学技术的能力。……专业化的教学技术是成熟教学艺术的基础，即将教学进至自然育化的程度”。[1]师范院校以培养合格的中学师资为最终目标，而培养一名能快速胜任教学工作的师范生却是其首要任务。历史教学法，作为一门研究历史教学的原理和方法的学科，帮助历史专业师范毕业生有效掌握基本的教育科学知识和历史学科基本内容的真谛，以便在课堂教学中熟练运用多种的教学方法，最有效地向学生传授历史科学知识，展示个人独有的教学风采，是其课程的根本任务。
定位于中学历史教育“历史教学法”课程，面对中学一轮又一轮的教育改革热潮，更关注教学内容与中学教材的联系。在教学过程中，有针对性地对中学历史教材的内容给予适当的关注和强化，有意识地传授给学生一些具体的、有用的知识和教育教学方法，如历史教师的口头表达能力、书面表达能力、设计和使用直观教具能力等，以及分组学习的组织方式、研究性学习的指导方法、信息技术的使用等与教学有效性有关的技术。使他们到中学后，能运用大学里学到的知识，以宽厚的基础和前沿的目光，对课本知识和教学内容采用相应的教学方法，展开卓有成效的教学。
笔者作为历史教学法的授课教师，在课堂教学中采用示范教学法、案例教学法、集体反思增强教学效果，利用学生说课、试讲训练使学生快速了解中学历史的教学规律、提高自身的教学水平，最终达到“历史教学法”教学目标。
二、示范教学法
贾振兰指出，教给学生学习方法，使学生爱学、乐学、会学，这是历史教学孜孜以求的最高境界[2]。对于历史教学法课程，教师在课堂教学上的方法直接影响到学生的学习兴趣、对教育教学理论的理解和对中学新课程理念的运用。
示范教学法就是教师有目的地采用示范技能刺激学生的学习行为，使他们通过模仿快速地掌握必要的技能[3]。示范教学建立在教师的充分备课上。教师通过对教学内容的深入理解和分析，不仅要制定清晰的教学目标、明确的教学目的、准确的教学重难点，而且要对学生特点有所了解，使得采取的示范教学法具有针对性。学生通过认真观察和积极思考，通过模仿训练快速地加快地理解和接受教学内容。以下是我在课堂导入技巧教学的片段。
师：俗话说：“万事开头难，只要肯登攀”，同学们，能说说这句话的相关语句吗？
生1：好的开始是成功的一半。
生2：婴儿学走起步难；头关不破二关难攻。
师：很好！“万事开头难”。确实，一件事情在刚开始的时候，许许多多可知的不可知的问题和困难横亘在我们面前，使得我们千头万绪。但我们也懂得，良好的开端是成功的一半！
师（层层深入，引入课题）：请问，同学们你们上课伊始，难吗？用什么办法来克服这个“难”呢？今天我们通过学习“课堂导入技巧”使我们的课上得更易更顺。学生通过认真观察和积极思考，设计课堂导入，能更快地理解和接受教学内容；通过模仿快速地掌握课堂导入技艺。
同样，讲到“初中历史教学目标的把握和落实”时，教师可任选初中教材中的一课按要求编写教学目标，进而让学生以初中教材中的某课分组编写教学目标，然后讨论交流学习。教师针对学生的编写的教学目标及讨论的焦点进行讲解，进一步分析教学大纲下的教学目的与新课标下的教学目标的区别与运用。示范教学法结合小组合作学习的方式，通过小组成员间的探讨、交流与合作，凝聚集体的智慧，最终使得每位参与者都能够获得更加丰富而多元的思想和方法，再经过教师的适当点评深化或升华已有的方法和理念。
示范教学的示范性，不仅能引发学习动机，而且能激活学生的学习兴趣；示范教学的直观性，不仅能激起学生的想象和联想，而且能让学生感知到“鲜活”的历史；示范教学的导向性，不仅能调动学生积极思考和探究，而且能使学生主动参与课堂实践活动；示范教学的趣味性，不仅能营造轻松和谐的课堂环境，而且能增强课堂教学的效果。
三、案例教学法
历史教学法作为一门教育理论课[4]，讲授时既要有理论基础，更要用大量的实际例证深入浅出地加以说明，做到科学理论与实际社会生活密切联系。教师不能陶醉于概念的详细解释，不能只是满足于回答学生“是什么”“用什么”的问题，更要指导学生开展“怎样用”“在哪里用”的实践应用[5]。案例教学法就是这样一种以案例为基础的教学法。教师根据教学内容要求和学生知识能力，精心选取典型案例，进行教学分析，通过学生的独立思考或集体协作，进一步提高识别、分析和解决在实践教学中遇到的问题的能力。
姜颖、杨继玲两位学者在《案例教学法在“历史教学论”课中的运用》一文中，对教学的案例选取及需注意的问题作了全面而详细的解说，就如何使用案例教学方法呈现了4个实践教学案例，进而提出采用案例教学方法时该注意的几大问题等。这篇文章给从事历史教学工作的一线教师提供了颇有参考价值的改革方法。我在教学中，也积极主张采用案例教学法，关键是，我使用的案例材料以初中历史教材为基础，根据教学目的、教学内容、课堂环境的具体情况，选取教材中的某课进行案例分析、知识点讲解和课堂训练。另外，学生也是“案例材料”，每组或每个学生对案例的选择、分析、解说等也是其他人学习和借鉴的内容，取长补短。以下是“”一课的教学片段。
师：那我们现在来看一下爆发的经过，时间是在什么时候？地点？以什么人为主？以什么形式？（板书经过）
生：5月4日，在北京，先锋是学生，以罢课为主。
师：是的，前面我们讲到新文化运动为奠定了思想基础，而最早接触新文化思想的是学生，学生很自然地成为最先奋起反抗的一个群体。但是作为学生，只有用罢课来抗议北洋政府的卖国行为。北洋政府是不能容忍这种大规模的抗议行动的，在这种暴力冲突中，学生被捕了。而北洋政府的这种行为更加激怒了群众，6月3号，在上海，以工人为主力的罢工潮流席卷全国；接着商人也罢市。这就是形成了“三罢”运动。但我们要明确，是一场全国性的爱国运动，并不是仅一天的闹剧，它分为前期和后期，掀起了国人爱国的热潮。尤为重要的是，在这场运动中，无产阶级开始登上政治舞台。
师：很快席卷全国。北洋政府面对这种压力，作出了妥协。同学们，此时，的结果会是什么呢？联系口号及学生的被捕认真思考。
生：释放学生、罢免三贼、拒签和约。
板书设计
4.经过：5月4日北京学生罢课
三罢
6月3日上海工人罢工
5.结果：释放学生、罢免三贼、拒签和约。
该课堂试讲，语言简单，通俗易懂；思路清晰，线索明确；用简易图表的方式，把握住了过程中的重点词语。在教学中，针对该学生的试讲，开展了听课、评课等教学活动。
案例的普遍性和特殊性，不但要求教师既要理解新课标的内涵、研读中学教材，又要熟悉当前中学历史教学的现状，还要求学生掌握中学历史课程标准，在熟悉中小学历史教材的基础上，运用新课标的理念，指导说课、试讲训练，实现教学的个性化和特色化。
四、集体反思法
集体反思指与同事一起观察自己的、同事的教学实践，与他们就实践问题进行对话、讨论，是一种互动式的活动。互动性，是历史教学过程的特征之一，而学生与学生的互动又是历史学习过程中的显著特点。再者，历史教学本身就是一种实践活动，必须把教师所介绍的各种教学方法通过练习变为自己的技能[6]。
故在授课过程中，我要求学生：课后开展讲课、听课训练，期末上交讲课教案和听课记录；课堂的试讲，采用传统教学方式，师生评课；制作课件，微格的说课，多观摩、多揣摩：他为什么要这样处理教材？他为什么这样讲？这节课的优点、问题是什么？对其长处一定要认真地学习，对其弱点和问题要加以警惕。通过学生的说课听课评课等互动活动，强化教师技能，逐渐形成集体反思的学习氛围。
在实践教学过程中，培养学生的团队精神、合作学习能力；培养学生批判地接受教师或同学的思想。“通过批判性教学，学生养成了创造的能动性，坚定了一个信念：未来是开放的、可塑的，正等着他们改变它[7]”。
五、教学之美
“对于教师而言，课堂教学是其职业生活的最基本构成，它的质量直接影响教师对职业的感受与态度和专业水平的发展以及生命价值的实现[8]”。教师应通过课堂讲授的教育教学知识，让学生领略到教学的艺术之美；通过课堂讲授的教师职业知识，让学生感受到教师的道德之美、精神之美；通过课堂教学的言谈举止，让学生学习到人格之美；通过课堂教学的活动方式，让学生体会到平等和谐之美。
参考文献：
[1]赵亚夫.历史教学论要解决的问题是什么[J].中学历史教学参考，2006（10）.
[2]贾振兰.历史教学要着重“学法”的培养[J].天中学刊，2000.6.
[3]周玉娟.中职旅游专业示范教学法的应用[J].科技创新导报，2011，no.07.
[4]朱煜.师范院校《历史教学法》课程的定位及改革思路[J].历史教学·高校版，2007（3）.
[5]刘立新.论高校教师提升课堂教学素养的标准[J].教育与职业.2010（15）：45-46.
[6]于友西.中学历史教学法（第3版）[m].北京：高等教育出版社，2009：14.
历史课堂教学案例篇3
中国法制史课程是法学专业的一门专业基础课,也是一门历史学与法学交叉的学科。课程的知识内容十分复杂,不仅讲授法学知识,同时还包含着许多历史学科的知识;由于距离现实的法律实践较远,学生对此门课程的学习兴趣不足,传统的教学方法也很难把这一课程讲解到位,让学生理解,通过教学实践,笔者针对教学现状提出教师在讲授中国法制史这门课程的过程中,要充分利用电大在线平台和多媒体技术,积极采用全新的教学方法,通过引入案例教学法来提高这门课程的课堂教学质量。
一、中国法制史课程的教学现状
1.教师的教学模式落后
在传统的中国法制史课程教学中,由于这门课程的理论性和综合性特别强,学生很难独立理解和掌握这门课程的知识内容[1]。授课教师在实际的课堂教学中,通常都是采用“灌输式”的教学模式。这种教学模式没有充分考虑成人教育学生的主体地位,不能结合成人学生学习的特点,因此学生在中国法制史课程的学习上积极性不高。除此之外,中国法制史的知识点过于分散,教材中历史资料相对较多,理论的综合分析相对不足,相关的历史案例也存在不足,而且许多研究的对象年代久远,学生普遍产生中国法制史课程实用性不强的观点。而教师“灌输式”的教学方法,严重影响课堂的学习氛围,根本无法激发学生的学习积极性。
2.课程的本身难度较大
中国法制史课程的教学内容十分丰富,这门课程的知识内容不仅包含了法学知识,还包含了许多历史学科知识。这就要求授课教师和学生必须要具备深厚的历史文化知识和法律学科知识,而且还需要教师和学生掌握一定的古汉语知识。另外,这门课程主要是以已经废除消亡的中华法系的法律制度和法律传统为研究对象,研究中国法制的发生﹑发展、演变及其规律,这在某种程度上与当今社会实施的法律制度存在严重的脱节。许多授课教师在中国法制史课程教学中,往往会产生教学内容与现实脱节或者讲授的知识与历史脱节这两种现象。前者仅仅讲授中国传统的法律制度和法律现象,把法制史讲成了历史课,使学生觉得这门课程没有用而无法激发学生的学习兴趣。后者则是与历史脱节,教师在课堂教学中完全以现行的法律制度去分析和评价历史的法律制度和法律现象,使学生不能以动态的视角、发展的眼光看待问题,认为传统的法律制度都是封建迂腐的,不了解法律制度的建设是一个不断发展的过程。
二、中国法制史课程引入案例教学法的意义
1.发挥学生的主体地位,激发学生的学习积极性
中国法制史是一门理论是和实践性较强的基础学科,课程的教学知识内容时间跨度长,其中许多涉及的典籍资料非常久远。对于学生来说,这些古汉字和文言文内容,很难真正理解读懂,通过自学无法抓住学习的重点知识。这就使得教师在课堂上往往采用灌输的教学方式,让学生通过教师的讲解去理解相关的内容。因此探索引入案例教学法对中国法制史进行教学,通过提出相关的问题让学生自己根据案例材料去探究解决,能够有效发挥学生的主体地位,激发学生学习中国法制史课程的积极性,培养学生大胆质疑,积极思考问题、解决问题的能力。使学生从被动的接受理论知识转变为自主思考问题,从而提高中国法制史课堂的教学质量[2]。
2.通过案例介绍,加深学生对知识的理解
在中国法制史课程的教学实践中引入案例教学法,通过案例的介绍,能够有效加深学生对中国法制史课程理论知识的理解。分析案例在案例教学法的应用过程中,授课教师可以充分利用电大在线平台,将精选的案例提前布置给学生,引导学生利用课本的知识去分析和解决案例中的问题。然后在现实面授辅导中,教师再通过对案例时代背景的介绍,对案例进行详细的分析,总结概括出相关结论,这就可以使学生对案例的理解从感性的抽象认识上升到理性的认识,符合认识的一般规律,学生对中国法制史的认识和理解也就更加容易,从而加深学生对中国法制史知识的理解。例如,在讲解商鞅变法这一知识点时,可以引入“贼人入室案”,让学生分析这个案例,了解这个案例中反映的商鞅变法的主要思想。教师在学生分析和讨论的过程中,要做好对学生的指导和概括总结,引导学生正确理解商鞅变法的内容。
3.培养学生的法制观念,提高学生分析问题的能力
中国法制史是一门理论性特别强的课程,单纯的理论教学脱离了实践很难取得良好的教学效果。但是,通过引入案例教学法,能够有效地将中国法制史的理论知识与案例分析的实践结合起来,从而提高学生的法律职业素养,培养学生的法制观念。在案例教学法中,教师通过引入历史上发生的案例,与学生一起对案例进行详细的分析,然后对案例的结论进行总结与概括,从而使得学生能够将中国法制史的理论知识与案例分析的实践有机地联系起来,让学生明白历史分析案例的思路和方法、使用法律的过程以及办案的具体方法等等。这可以有效培养学生利用法律知识分析和解决问题的思维习惯,并通过对历史案例的分析和总结,树立正确的法制观念。
三、中国法制史课程引入案例教学法的具体应用
1.建立中国法制史案例教学的案例库
历史课堂教学案例篇4
【关键词】高中历史；案例；案例教学法
一、案例与案例教学法
案例教学（Casemethod）是由美国哈佛法学院前院长朗代尔于1870年首创，后经哈佛企管研究所所长郑汉姆推广，并从美国迅速传播到世界许多地方，被认为是代表未来教育方向的一种成功教育方法。20世纪80年代，案例教学引入我国。案例教学是指通过模拟或者重现现实生活中的一些场景，让学生把自己纳入案例场景，通过讨论或者研讨来进行学习的一种教学方法。教学中既可以通过分析、比较，研究各种各样的成功的和失败的经验，从中抽象出某些一般性的结论或原理，也可以让学生通过自己的思考或者他人的思考来拓宽自己的视野，从而丰富自己的知识。
二、高中历史教学运用案例教学法的意义
1.利于提高学生的学习兴趣，培养学生的创造性。传统的教学是填鸭式的教学，只需让学生知道怎么去做，而且学生本身就觉得所学内容在实践中不实用，且非常乏味无趣。而优秀教学案例的情节、所给的材料和叙述的方式能够激发学生的好奇心，可以提高学生的学习兴趣。案例教学是以案例为研究对象，以问题为导向，以探究为基础的课堂教学方法，所以，案例教学有助于学生创造性的培养。
2.利于推动学生的历史思维。高中历史知识有着严谨的系统性和逻辑性，而很多知识点抽象复杂，使学生学习起来枯燥乏味、摸不着头脑。如果能运用恰当的教学案例直观、形象地展示在学生面前，再加上教师通过举一反三的例证和类比分析则可达到事半功倍的效果，这样既有利于学生对知识的接受，又有利于促进学生历史思维能力的提高。
3.利于学生的综合素质培养。案例教学的实际操作中是通过实例，教师引导学生在讨论、辩论、分析、归纳中验证历史。在此过程中学生参与老师、学生的交流与合作，从而培养了学生的学习习惯，学会了学习方法与操作的基本技能，所以案例教学有利于学生的综合素质的培养。
三、教学案例选编应注意的问题
历史教学案例的编写是实施案例教学的前提，选编恰当的案例，能为教学提供最有益的保障条件。历史教学案例必须精选，充分体现历史教学的意义和教学价值。具体来说，选编案例应注意以下几点:
1.案例要来源于客观存在。历史教学案例就是根据教学要求引据的一些历史材料，真实的材料才更具有说服力和表现力。所以案例必须是来自于客观存在的历史事实，源于自然和社会的存在。然而客观真实并不是毫无取舍、无所选择，所以对于教师自己编写的案例，要尽可能多地搜集到历史素材，根据课堂的具体情况精心编制，而不是自己主观臆造。
2.案例要具有针对性和典型性。不是任何一个事例都可信手拈来作为案例使用，选取的教学案例要既能反映历史事物的客观规律，又能生动表达历史事物的本质特征。为此，教师需要关注广泛的领域，要有开阔的视野，敏锐的历史感悟性，多寻找一些对教学内容有针对性、对验证历史规律有典型性的案例。
3.案例要富有时代的气息。课堂上的教学案例要使教学跟上日益变化的社会发展进程，教学必须快速反映客观现实，与时代进程合拍。富有时代气息的教学案例更容易引起学生的兴趣和共鸣，能更好的引导学生更好地关注现实社会，培养为社会奉献的责任感。富有时代感的历史案例教学，具有鲜活生动的特色，更能充分显示历史教学的强大生命力和感染力。
4.案例要切实地为历史教学服务。作为历史案例的选取必须符合历史知识的教学要求，能为历史知识的教学目标服务。历史教学案例应多采用图表数据和图示、图片并辅之以简练的文字叙述更祥实的说明历史问题,才不显空洞乏味。
历史课堂教学案例篇5
【关键词】教学反思教师专业成长
正文：
1910年，杜威（Dewey）在他的著作《我们怎样思维》中，就倡导教师进行教学反思。20世纪80年代，教学反思在美国、英国等西方国家已经蔚然成风。二十多年来，关于“反思”的讨论在欧美教育界备受重视，并且逐渐影响到我国。随着我国基础教育课程改革实验的持续深化发展，教学反思对于教师的专业成长、对于实现学生的学习目标已经越来越显得重要，如何进行教学反思、提高历史教学效率、完成历史课程目标值得我们初中历史教师进一步去探索。
一、新课程下教学反思的实质
何谓教学反思？简而言之，教学反思就是教师在教学实践过程中发现问题、思考问题、解决问题的一种行为，是教师对教学行为和教学活动进行批判的、有意识的分析与再认知的过程。
杜威在他的著作《我们怎样思维》里指出，反思的出发点是对问题情境的困惑，经过分析、假设、推理与检验而最终达到解决问题的目的；通过反思可以对教学经验进行改造和重组，可以发现教学的真正意义。反之，没有反思就不能产生有意义的经验。
当前，历史新课程在基础教育课程改革的功能、结构、内容、实施、评价等各方面都进行了较大的创新和突破。基础教育历史新课程要求初中历史教师从单纯的历史知识传递者走向历史教与学的研究者、反思者，要求历史教师不仅历史专业学识要较为丰富，而且还要善于对历史教学问题进行研究和反思。美国著名学者波斯纳（posner）提出教师成长的公式：成长=经验+反思。我国著名心理学家林崇德也提出：优秀教师=教学过程+反思。著名学者刘岸英指出：“如果一个教师仅仅满足于获得经验而不对经验进行深入的思考，那么，即使有“20年的教学经验，也许只是一年工作的20次重复：除非他善于从经验反思中吸取教益，否则就不能有什么改进”。因此，教学反思是教师自我完善自我提高的重要手段，一位老师能否成为优秀教师，取决于他是否善于对教学过程和教学问题进行反思。[1]
二、初中历史教师的专业成长与教学反思
“上课时，只是就事论事地将基本的知识传授给学生，下课后要他们死记历史事件、人物及前因后果，而不鼓励他们思考分析”。[2]这是“教书匠”式的“照本宣科”。今天，一个优秀的历史教师，在新课程里实施的过程中，必须培养学生独立思考能力、发现问题与解决问题的能力以及探究式学习的习惯。同时，优秀的历史教师必然地对自己的教学实践进行深刻的反思，认真思考自己教学的过程及效果，并及时吸收他人的实践、研究成果。因此，教学反思对于初中历史教师专业成长至少有以下两个方面的作用：
1、教学反思有助于初中历史教师教学研究的深入。
新课程改革以来，我区的教育教学工作者所倡导的“参与式”教学，其目的不仅是要求学生在参与学习活动中进行探究，更重要的是要求老师在参与的同时进行探究。当代国内外教育界都提出：教师是教学活动的参与者，也是教学实践的研究者，教学研究离不开教学反思。历史教学反思，从本质上来说，就是历史教师的一种经常的、贯穿始终的对历史教学活动中各种现象进行检查、分析、反馈、调节，使整个历史教学活动、历史教学行为日趋优化的过程。这个过程无疑会促进历史教师关注自己的教学行为，深入地开展教学研究活动。
如在授课的过程中，我们不妨多问问自己：这个课题应达到怎样的教学目标？采用什么样的教学形式最佳？对于学生搜集到的“史料”、“证据”，是让他们全部采信，还是引导他们学会对“可疑”资料进行大胆质疑？学习成果展示的侧重点是让学生围绕主题轮番登台做一点知识性的介绍，还是说明探索求知的过程与方法？还有，对于近现代历史上一些比较“敏感”的人物、事件、现象又应该如何客观评价？以及如何合理利用研究性学习？是否应该有个“度”？初中历史教师都可以通过对这些问题的反思、研究，从而达到重新审视我们自己的教学，并积极探索新思想和新途径，推动初中历史教学研究不断深化的目的。
2、教学反思有助于初中历史教师教学实践智慧的发展。
所谓实践智慧是指教师对教学合理性的追求，以及对具体教学情境和教学事件的反思。复杂的初中历史教学，决定了它不是初中历史教师展现知识、演练技艺的场所，而是初中历史教师实践智慧的体现过程。
例如：香港一位初中中国历史科教师在文章里谈到，他初登教坛时，为了教好中国历史课，经常选择一些有趣的历史故事在课堂上讲给学生听。“讲故事是教中史的好方法，但很费力气，而且未必每次都保持好状态。”后来，这位老师经过自己认真的反思后，他把“讲故事”形式做了一些改变：一是安排一些喜欢说话的学生，在有准备的情况下，在课堂上讲中国历史故事；二是安排学生做中国历史广播剧录音，把录音带在堂上播放。两种设计都取得很好的反响。这位历史教师继而分析：教师一个人讲故事或组织学生讲故事，其效果不一样。“前者，老师唱独角戏，学生只需要聆听；后者，老师是设计者，学生是表演者。”“由学生做主角、做表演者，负责的学生受到训练，其他观看和聆听的学生也受到感染、教育。”[3]
从这个例子中不难看出，初中历史教师追求历史教学合理性的反思活动，是有益于初中历史教学实践智慧增长的。关键是初中历史教师要有反思的意识，并在具体的历史教学情境中理性地随机应变，善于调整历史教学策略，使自己的实践智慧永远处于发展的过程中。
三、初中历史课堂教学反思的基本方法
教学反思有利于初中历史教师教学研究的深入，有利于初中历史教师教学实践智慧的发展。那么，历史教师又该如何进行教学反思呢？于是反思的基本方法是我们初中历史教师亟待探讨解决的问题。接下来笔者将结合自己多年的教学实践来与大家共同探讨一下这一问题，分享一些我的经验与收获。
1、要养成课后小结与反思札记的习惯。
过去，人们往往重视课前的备课，对于课后的小结与反思，则较少关注。但就历史学科而言，需要教师课后小结、反思的地方太多了。比如，“编演历史剧”是新课程提倡的多样化教学形式之一，这种教学形式真的对促进学生理解历史有帮助吗？扬州中学王雄老师在“”一课的教学设计中，让学生自由组合，排演了一个“去留肝胆两昆仑”历史剧，教师让同学们课余时间排练，不要太讲究道具与服装，也别花过多的时间。一周后，同学们在课堂上演出，结果印证了这种教学形式的积极作用。事后，王老师在“反思札记”中写到：
这一天像过节一样，学生兴奋而不断高涨的情绪也影响着我，不过，我在观看之余想得最多的还是老问题：“这种方法能够促进学生理解吗？”答案是肯定的。在他们排演之际，不仅十分重视剧本，而且查阅了大量书籍资料，了解人物的个性，为了想象梁启超、康有为的讲话语气，大家还进行了讨论，最后，确定了两人讲话的共同点：广东普通话，都带有书生特点，但是，康有为的语气更沉稳，梁启超较之更有激情。那么，为什么学生能够在这种学习中爆发出前所未有的热情呢？其实，每个人的智慧都是伟大的，教师的作用在于启发学生将其智慧表现出来，而不是仅仅接受别人的知识与观念，参与历史课本剧的排演可以将对历史的理解与对历史学习的情趣完整地结合起来。[4]
台湾新竹科学园区实验中学唐远华老师，从1992年起，尝试对高一学生从事历史剧教学实验。剧本以“城濮之战”、“毛遂自荐”及“鸿门宴”三件事为题材。一方面，学生对其内容多少知道一些，正适合进一步深入；另一方面，它们均具有丰富的戏剧性，颇能引发学生兴味。实践下来，唐老师觉得：
透过教师的精心安排指导，的确能促成发展并提升学生历史思维的预期目标。毕竟学生通过主动阅读理解史料、编写剧本、掌握角色在情境中的扮演，学习相当主动，收获自然丰富！其实历史剧的趣味性不仅表现在有趣的台词，滑稽的动作，更在同学间互助研究剧情发展的可能性上，所体会出来的心得。甚至个人认为演出前的过程，比演出结果，就教学价值而言，更为重要！因为观赏的人只是旁观这些历史事件，而演出的同学却是花了时间与下功夫去经历这些历史情境，历史教学不是一直强调引导学生主动学习，神入历史情境去做历史的思考吗！？[5]
以上这两位老师都习惯于做课后小结与反思札记，长期积累，就会成为一个个生动鲜活的历史教学案例，对之分析研究，相信一定有利于初中历史教师提高自身的教学反思水平。
2、看课。
“看课”又称“课堂观察”，在很大程度上与我们常说的“听课”类似。不过，传统的听课目的比较单一，而且听课之后几乎没有什么评论。而看课作为一种教育研究范式，是一个涉及课堂全方位的、内涵较丰富的活动。特别是同事互助看课，不含有考核或权威指导成分，自由度较大，通过相互观察、切磋和批判性对话有助于提高教学水平，这已被西方学者乔依斯（Joyce）、许瓦斯（Showers）等所进行的实证研究证明。
陈瑶的《课堂观察指导》一书中，记载了作者在昆明某中学一堂初中历史课上做的看课笔记。陈瑶教师对执教教师和学生进行细致的观察，留下非常详细、具体的“现场记录”，并做了“评注”。比如，“现场记录”描述道：“当讲到商鞅变法的故事时，老师非常地投入，在教室里移动。……学生明显地完全被她的讲述吸引。但在谈到商鞅变法的内容时，学生的反映不是很积极，看上去有点疑惑，而且七八个同学有注意力分散的表现。”又在旁边评道：“商鞅变法的内容是课文的一个重点和难点。老师在投入的讲解时，忽略了学生的反映，没有在重点难点上给予充分强调。”对于老师向学生的提问，观课者评道：“我感觉老师在提问上有设计、有技巧，但对学生的回答，老师的反应比较单一，缺少评价、追问和很明确的鼓励。”[6]
观课，教师具有最佳的研究条件，应该像上述实例这样，观课才能达到目的。当然，课后，观课教师应与授课教师及时进行交流、分析，推动教学策略的改进，这在无形中会促进历史教师教学反思能力的提升。
3、进行案例研究。
丰富的教学经验、教学案例是教学理论、教学实践取之不竭的源泉。“所谓案例，其实就是在真实的教育教学情境中发生的典型事件，是围绕事件而展开的故事，是对事件的描述”。[7]把教学过程中发生的这样或那样的事件用案例的形式表现出来，并对此进行分析、探讨，这就是案例研究。初中历史教学案例研究的素材主要来自三个方面：一是研究自己的课堂，并从自己大量的教学实践中积累一定的案例；二是观察别人的课堂，从中捕捉案例；三是在平时注意搜集书面材料中的案例。
初中历史教师研究他人的案例，特别是一些中学优秀历史教师的典型案例很重要。远的不说，20世纪80年代，我国就有历史教育工作者从著名中学历史教师，如宋毓真、陈毓秀、时宗本等人的教学经验中提炼出典型实例，用以说明某种历史教学观点或历史教学方法。特级教师刘宗华与北京师范大学历史教学法前辈孙恭恂教授合作，共同撰写了《刘宗华历史教学艺术与研究》（山东教育出版社）一书，前者谈自己的教学实践、经验和体会，后者则运用教育理论来阐释其教学实践的价值，理论与实际相得益彰。这些都是已经出版的，还有更多发表在报刊上、网络上的优秀教学案例，应及时研读，从中受到启迪。而观摩听课、座谈讨论、专家讲学等多种形式，也是对教学案例进行总结、反思和探讨的好时机。
关于初中历史教师教学反思的研究，目前还有很多需要探索的新课题。可以肯定，发展的教学反思是提高初中历史教学质量、实现课程目标的重要途径，也必然促进初中历史教师的专业成长。
参考文献
[1]刘岸英：《反思型教师与教师专业发展》。《教育科学》，2003年第4期。
[2]方骏：《如何使历史教学变得有趣》（p.165）。《学与教的喜悦》，（香港）朗文教育，2000年。
[3]陈汉森：《我在初中中史教学上做过的尝试》。杨秀珠主编：《老师谈教学（历史教学篇）》，（香港）中华书局，2003年。
[4]王雄：《一堂热烈的历史课》。（台湾）《清华历史教学》第12期，2001年9月。
[5]唐远华：《高一学生演历史剧的教学实验》。（台湾）《清华历史教学》第3期，1994年。
历史课堂教学案例篇6
关键词：新课程；历史；课堂教学；有效性
所谓课堂有效性，指的是对一节课最终目标的设定能否真正实现，而这个目标的设定，应该是兼顾知识的传授、情感的交流、智慧的培养和个性塑造的过程，是知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观这三维目标协调发展并被学生接受的过程。中学历史是一门思想性和教育性很强的基础学科，有效的历史课堂教学必须符合历史学科的特点。作为一名初中历史教师，历史教学就是要追求效果、效率。
一、深入了解学生学情
对于熟悉的人，我们可以相对容易地进行思想沟通；对于师生之间，为了让教学更容易进行，我们也需要师生之间相互了解。学生有哪些知识已经掌握，哪些知识是比较难以吸收的，教师应做到心中有数。在实际教学工作中注意创设合理的教学情境，将重点和非重点区分开，有针对性地进行教学，这样不仅能使学生轻松地掌握知识，还能活跃学生的思维。教师在教学过程中，应运用多种教学方法和教学手段来加深学生对重点内容的感知和理解。
二、尝试建立有效课堂
所谓“有效课堂”就是在教学过程中，教师将备课、课堂授课和学生努力学习文化知识有效地结合起来，从而有效完成教学目标。如在讲“辉煌灿烂的隋唐文化（一）”时，我想利用开放自主的教学方式让学生感受到此时我国的文化是如何辉煌，从而完成教学目标。我首先抛出话题：为什么隋唐时期的对外友好往来很频繁？经过讨论，学生认为原因之一是隋唐的文化具有强大的吸引力和无限的魅力。我抓住机会问学生：你认为隋唐文化中哪些方面最具魅力？学生几乎异口同声地说：诗歌。我接着又问学习隋唐文化内容时你最想了解什么？学生的答案不同，有的希望了解唐诗，有的想了解莫高窟，还有的想欣赏那时的服装和字画艺术品，
等等。
三、积极开展合作探究
教师在授课时，尤其是历史课，我们应该注意将教师“讲”与学生主动“探究”互相结合，教师可以让学生在课下自己去搜集大量有关历史课堂教学内容的知识，在课堂上进行交流。比如，在讲“辛亥革命”时，我设计了这样一个问题：“辛亥革命有成功的一面，也有失败的一面。你同意这种说法吗？为什么？”引导学生合作探究。我先用简单的总结加以提示：衡量一场革命的成败，关键是看革命根本目的和预定目标是否或者是在多大程度上达到了，然后让学生之间讨论。学生的参与热情很高，课堂讨论气氛热烈，学生的思维反应敏捷、表达机智并且有理有据。
四、主动进行教学反思
反思自己应成为历史教师的职业习惯，只有不断地进行自我反思，才能更好地研究学生，才能更好地对教育教学规律进行研究，才能超越自己、不断进步，提高课堂教学的有效性。那么，如何进行教学反思呢？
1.随时转变教学理念
新课程背景下，历史教师应该经常反思自己或他人的教学行为，及时更新教学理论。同时还要了解和掌握历史教学研究的动态，加强历史理论的研习。为今后课堂教学实践提供借鉴与鲜活的素材，实现由实践到认识的飞跃，把零散的教育之珠，串成精美的教学之链。
2.做好案例研究
案例就是在真实的历史教育教学情境中发生的典型事件，是围绕事件而展开的故事，是对事件的描述。典型的教育案例，均源于对已发生故事的反思。案例能够直接地、形象地反映教育教学的具体过程，具有很强的可读性和可操作性。它为教师提供了一个记录自己教育教学典型经历的机会，是教师生命之光的记载，
是教师理性的反思，使教师更能登高望远，把握好历史课堂教育的方向。
课堂是学生学习知识的主要阵地，是教师教育工作的关键环节，如何才能保证我们的教学能够高效且有效，是所有教育工作者共同追求的目标。教师一定要将学生的潜力发挥、挖掘出来，共同完成教学任务，才能让每一位学生得到理想的发展，才能全面提高教育教学质量。
参考文献：
[1]朱筱新.历史课堂教学技能训练.东北师范大学出版社，2000.
历史课堂教学案例篇7
【关键词】中国法制史;教学改革;教学方法
《中国法制史》课程是教育部规定的法学专业14门核心课程之一,也是法学专业的五门专业基础课程之一。中国法制史是现代中国法律制度寻根溯源之学科,是事关传统法律文化继承或弘扬之关键学科,是反省传统文化弊端并领悟现代法治要义之关键学科。学好中国法制史是我们理解和把握中国今日法律制度体系和精神的关键,因而在高校法学教育内容体系中有着无比重要的意义。通过该课程的学习,使学生对中国传统法律文明有一个基本了解,特别是在与近现代西方法制对比的基础上有一个清晰的认识,帮助学生识别现实法制中的传统的封建主义的糟粕,理解和把握中国今日法律制度体系和精神,提升法律理论素养,增强以法治的眼光分析问题和解决问题的能力。所以在教学中我们要掌握科学的教育方法和认识论,挖掘其内在的发展规律,引导、激发学生对本课程的学习兴趣。
一、中国法制史教学现状分析
中国法制史是历史学与法学的一个交叉学科,它既是历史学的一个分支,也是法学专业中一门重要的专业基础课程。国家教育部早在1997年就将该门课程确定为全国法学学科本科教学14门必修的核心课程之一,2003年,司法部又将其增列为国家统一司法考试的应试科目,这些都反映出国家对于这门纯理论性的法学学科的重视程度。与此同时应当看到,从实际教学效果来看,目前中国法制史教学中仍存在诸多不尽如人意之处,国内法学教育中日益凸显的功利化、职业化特征给中国法制史教学带来不小的冲击,再加上中国法制史时间跨度广,上下几千年,内容庞杂,背景知识要求多,以及学科具有双重性,致使教与学的难度相对较大。
(一)对中国法制史课程重视程度还不够
中国法制史课程在实际中却远未得到应有的重视:一是部级的资格考试和入学考试中,中国法制史或是没有列入考试范围,或是分值明显偏低,这种状况无形中给学生造成中国法制史不重要或不甚重要的误导;二是在强调培养学生实践能力、应用能力的同时,忽视了中国法制史在教学中对学生能力的培养,片面地认为能力的培养不是基础理论学科的任务,而是由解决实际案件和纠纷的部门法学来完成。学生更多地专注于民法、刑法、商法等这些与实际生话和社会实践更多联系的学科,认为中国法制史“没什么用”,甚至在个别学生中存在着中国传统法律虚无主义的错误观念。
(二)教材体例存在问题
自1982年我国第一部《中国法制史》统编教材问世以来,截止到目前为止,国内所出版的一、二百部同类教材的编撰体例一般都采用了“断代式”体例,就是以朝代或历史时期的先后顺序作为基本线索,从夏朝开始,依次更迭,直至新民主主义革命政权时期。在每一朝代或历史时期的法律当中,分别拟设法律思想与立法概况、民、刑、经济、行政、司法诉讼等部门法制方面的内容。在晚清变法修律之后的近代法制各章中则增加“宪法”一节。以这种“条”(以历史朝代为章)、“块”(以各部门法制为节)结合的方式来编撰中国法制史教材,其优点在于体例结构相对简单,能够较为完整的描述各个朝代或历史时期的法制内容,使人能在较短时间内对传统法制的整体特征及其在历史长河中的纵向发展过程有一个较为全面系统的认识。
但这种编排方式在教学中其缺陷是很明显,并不能完全适应法学教学的需要。这种体例安排使教学显得非常琐碎、重复,加剧了中国法制史教学中普遍存在的课时少、内容多的矛盾。法学学科所具有的实践性、应用性特征使包括中国法制史在内的纯理论性课程不可能占有太多的学时,这也决定了中国法制史教学无法做到面面俱到,只能在有限的学时内将本门课程的基本理论、主要发展线索阐释清楚。在这一“断代式”体例下,有多达二十余个朝代或历史时期的法制内容需要加以讲解、介绍,进一步增加了授课教师对于讲授内容的取舍难度以及学生的学习难度,影响了学生的学习兴致。
(三)教学方法不够灵活
由于中国法制史课程教学内容起自夏朝,终于现代,上下纵横几千年,时间跨度长,涵盖内容广,专有名词多,所涉及历史典籍资料浩繁久远,对学生来说,字难认,书难读,重点问题抓不住。一直以来,中国法制史课堂教学以讲授为主,学生被动接受知识灌输。传统的教学方法是手写口说,这种“粉笔+嘴巴+黑板”的教学模式,不但限制了学生主观能动性的发挥,也限制了课堂教学信息量的扩大。
二、中国法制史课程教学改革
在中国法制史课程教学过程中,如何才能充分调动学生的学习积极性、以便更好地完成中国法制史课程所确定的教学任务,就必须对中国法制史课程的教学体系进行改革。
(一)传统讲授方法的推陈出新
基于中国法制史学科的背景重现难度大,时间跨度大,知识点分散,古文资料多,讲授方法在培养学生体系性认识方面的功能尚无法被其他教学方法取代,讲授方法的推陈出新是传统教学方法生命更新的关键。
首先,是更新讲授的内容体系。中国法制史传统教学中主要以时间序列为线索向学生讲述法制历史的源流,法制的时代特性较为显著,但与部门法教学不能相对应,致使教学内容的体系性方面常有缺憾。如果能以部门法史对之作补充,则有利于通过纵横结合,使学生对知识的定位更加准确,加强和深化与现代部门法之间对比了解。
其次,是更新讲授的方式。法制史学科也可以结合自身特点引入一些其他学科的方法。例如法制源流可以用图表方法直观展示,利用社会学中的统计方法对法制的背景做探讨,利用人类学方法对传统社会的共通性特点作概括。讲授中国法制史,应当坚持传统的教学手段与现代的教学手段相结合的方法,采用现代化的多媒体技术可以将文字、图片、动画、声音、视频等结合起来,给学生形成强烈的视觉刺激,能更加生动、形象、直观的再现中国法制史的有关内容。这样就能从平面到立体、从一元到多元,充分调动学生学习的兴趣,利用网络课程增加课堂教学信息量,使枯燥的中国法制史课程变得生动活泼,给学生留下更加深刻的印象。古老科学和现代化的技术相结合,必将引起一场教学方法的革命,这样能适合现代学生的心理需求也能在法制史的厚重中添上一份青春与活跃的元素,提高课堂教学的水平。同时也不能忽视传统的教学方法的作用,仍然要利用好手中的粉笔,把传统和现代化的教学手段结合好,达到事半功倍的效果。
(二)合理安排教学内容
妥善处理好中国法制史教材体例中的“条”、“块”分割问题,围绕中国法制历史发展的主要线索合理组织教学内容。近年来,中国法制史学科无论从课程体系、课程内容、学术观点、资料文献等都不断有新的成果出现;中国古代法律文化的内容也极为丰富,可以从多角度、多方位探寻和总结其规律,认识其价值,推进课程体系和教学内容的改革,合理构建课程内容和学科体系,在精选知识、交叉融合上下功夫,搞好整体优化,形成内容丰富、材料全面、体系合理、理念科学,适合教与学的精品教材。随着大学生就业难局面的出现,国家开始将大学生就业率与专业设置、招生指标结合起来,都使高等法学院校不得不直面学生的就业问题,在培养方案、课程内容方面进行相应的改革。为此,中国法制史课程内容的讲授过程中也应当结合国家统一司法考试的应试要求,根据教学目的与教学任务,适当参考司法考试中国法制史科目的考试大纲,合理安排教学内容。
(三)中国法制史课程全程引入案例分析教学法
中国法制史课程全程引入案例分析教学法,即是指借鉴其他法学课程的案例教学方法,在整个中国法制史课程的教学活动中,运用调查法搜集来的系统的典型历史案例(整理的或历史判例)进行分析教学,通过“案例简介”、“提示思考方向”、“列举当时的法律规定”、“问题解答与学理分析”等步骤,使学生在教学活动中,对这些历史案例现象进行思考、判断,认识事例的本质,帮助无实践经验的学生从这些历史案例分析中,由法理与法制感性认识提高到理性认识,形成完整的中国法制史知识体系。中国法制史课程全程引入案例分析教学法教学具有十分重要的理论意义。案例分析教学法在中国法制史课程中全程运用,可以激发学生的学习自觉性,改变学生的学习态度,使学生从“要我学习”变成“我要学习”。中国法制史上历朝各代法律制度变化纷繁复杂,与现实的距离遥远,这就使学生在学习这门课的过程中有了较大的难度,这种情况客观上造成了教师难以突破传统的“以教师为主体”的教学模式,每每落入“满堂灌”的“窠臼”。由于教师讲课过于追求“系统”,追求“完整”,没有给学生留下充分的思维空间和余地,无法从根本上打破学生听讲的被动状态,很难引起学生求知和思考的兴趣,直接影响着学生的听课效果。
改变教学方法,全程引进案例分析教学法就能正确解决这一问题,它能使该门课程在教学过程中既不陷于枯燥又不流于肤浅,能较全面地调动起学生的学习积极性,使学生从“要我学习”转变为“我要学习”。案例分析教学法在中国法制史课程中的全程运用,可以提高学生的法律职业素养。在任何一门法学教育课程中,也包括其他专业的所有课程,都得十分强调该门课程的讲授必须理论联系实际,必须理论与实践相结合。中国法制史也不例外,中国历史上的法制情况怎样?历史上的案例即能反映一二。教师通过对历史上的案例分析,可以使学生与“历史上的法制”这个“实际”、“实践”有机地联系起来,可以使学生明了历史上办案的方式、分析案件的思路与方法、适用法律的过程、支持判决的理由,以及案例的意义,等等,养成学生良好的法律思维方式和善于、勇于分析解决法律问题的思想。
在案例分析教学中,首要的工作是选择案例。作为中国法制史课程教学使用的案例,必须根据相关理论和教学目的的需要进行选择与整理。中国法制史课程案例分析教学中选择与整理案例必须要突出“三性”:一是典型性。在案例分析教学中,所选案例是否恰当,直接影响教学效果。因此,在案例选择中,必须选择中国各个历史时期的“最具典型意义”的历史案例,所谓“最具典型意义”,即选择最具有鲜明独特的个性又能反映一定社会本质、最具集中性又带有普遍性、最具丰富的社会意义、最能起到深刻的社会认识作用和思想教育意义的历史案例。二是系统性。即在整个教学活动中,所选择的历史案例必须是按照教学理论和教学内容形成的相对完整的体系性教学案例。三是启示性。即选择的历史案例对学生来说,必须“开其意”、“达其辞”,也就是说,能指点学生,使其能有所“悟”。只有这样,所选择的案例才能够为特定的教学目的服务,才能够收到最佳的教学效果。
参考文献
[1]张永芳.反思教学模式在成人教育中的应用[J].中国远程教育.2006
历史课堂教学案例篇8
【关键词】历史故事；创设；灵动课堂
新课改以来，初中历史课堂教学无论是在教学内容还是在教学方式上都有了突破性的转变，创新在初中历史课堂中集中体现。在新的形势下，进一步提高初中历史课堂教学效果，创设灵动的历史课堂，是初中历史课堂教学发展的内在要求，也是教学发展的本质需要。
一、以历史故事为引，激发学生“想动”的学习欲望
我国有着五千年的文明历史，其中不乏名人轶事，历史故事的发生以当时的历史背景为前提，承载着历史，传承着历史。传统的初中历史课堂中，单纯的讲解历史知识，枯燥乏味，难以引发学生学习的积极性。故而，课堂效果不尽人意。将历史故事巧妙的引用到课堂之中，笔者发现，学生学习的积极性有了很大的提高。
教学案例1：在学习人教版七年级上册《夏、商、西周的兴亡》一课时中，单纯的讲解三个朝代的兴亡显然是索然无味的，距离现在的时间久远，难以引起学生的兴趣与共鸣感。教师巧妙的将武王伐纣的故事引入其中：
师：同学们，现在有一部电视剧比较火热，《封神英雄榜》大家都看过吗？
生：看过。
师：那你们觉得这部电视剧主要内容是什么呢？
生：殷商的灭亡，周国的兴盛。
师：那么，同学们知道武王伐纣的故事吗？
生七嘴八舌：知道，就是周武王讨伐殷商大王的故事，在电视剧中我们都看过。
教师会心一笑，经过对武王伐纣故事的讲解，同学们的积极性就被调动起来，课堂效果甚佳。
二、以历史故事为例，提供学生“能动”的课堂情境
在初中历史的教学中，有很大一部分知识是需要牢记的，故而，这也是令很多学生十分头疼的问题。死记硬背显然在学习的过程中不可取。善用历史故事，将历史故事与课堂知识紧密结合，为学生提供“能动”的课堂，加深学生对知识的记忆力。
教学案例2：在学习人教版初中历史七年级上册《华夏之祖》一课时中，教师可以通过开天、女娲补天的故事作为引子，进行课堂授课。
师：同学们，我们都知道女娲补天的故事吗？
生：从电视中看到一点，好像女娲是远古的神，当时天上破了一个大洞，女娲炼七彩石补了这个大洞，人们才有了安居乐业的生活。
师：说的很对。那么开天的故事有谁知道呢？
生：不知道。
师：在太古的时候，太空中飘浮着一个巨星，形状非常象一个鸡蛋，在无际的黑暗云雾中运行，万赖无声。就在那巨星的内部，有一个名叫的巨人，一直在用他的斧头不停的开凿，企图把自己从围困中解救出来。经过一万八千年艰苦的努力，挥出最后一斧，只听一声巨响，巨星分开为两半。头上的一半巨星，化为气体，不断上升。脚下的一半巨星，则变为大地，不断加厚，宇宙开始有了天和地。天和地每日加高三尺，也越高大，成了顶天立地的英雄。
生：哦，原来如此。但是这是神话故事，我们的祖先到底是谁呢？
师：这位同学问得好，我们的祖先到底是谁呢？这就是我们本节课所要学习的内容――《华夏之祖》。同学们都知道我们是炎黄子孙，为什么呢？
同学们兴趣盎然，两眼只盯着教师的嘴巴，期待着精彩的下文！此外，在课堂学习过程中，学生们又知晓了“大禹治水”与“禅让”的故事，教师可以适当给出几分钟让学生表演小故事，如此，课堂效果不仅极佳，还能让学生积极主动参与课堂，不但学习兴趣盎然，而且记忆深刻，从而创造出灵动的课堂效果。
三、以历史故事为力，激发学生课堂“敢动”性
不少历史小故事都具有激励人的作用，例如“头悬梁、锥刺股”的故事，“大禹治水，三过家门而不入”的故事等等，都在不断给人们源源不断的精神激励。在历史课堂教学中，不可避免有一部分学生学习积极性不高，对老师提出的问题，不积极不主动，显然，课堂效果就很难提高。面对这样的课堂现状，教师在授课过程中可以引入历史故事，激活学生兴趣和思维，引导学生关注课堂，同时加强师生互动，让学生真正融入到课堂中来。
教学案例3：比如在学习人教版七年级上册《春秋战国的纷争》一课时中，面对学生的不积极，可以适当添加几个名人励志的故事，其教学效果就截然不同。
师：同学们，我为大家讲一个“毛遂自荐说楚王”的小故事。
生欣欣然，聚精会神。
师：“毛遂自荐说楚王”的主角是毛遂，据中国典籍《史记・平原君列传》记载：秦军围攻赵国都城邯郸，平原君去楚国求救，门下食客毛遂自动请求一同前去。到了楚国，毛遂挺身而出，陈述利害，楚王才派兵去救赵国。毛遂自荐的故事告诉我们做事情要勇敢，敢于推荐自己推荐担任某项工作。我们现在正处于学习的最佳时期，如果课堂上不积极主动，怎么能学好知识，做有用人才呢？
生幡然醒悟，若有所思。
之后的课堂中，面对老师的提问，学生们竞相发言，灵动的课堂让学生们在历史的世界中更加自由的畅游。
由以上可知，将历史小故事运用于初中历史课堂教学中，不仅可以极大的提高学生学习的积极性、主动性，还可以创设灵动的历史课堂，大大提高历史课堂学习效果。但是，将历史故事运用到历史课堂教学中，不是轻而易举的，是有章可循的。在遵循课堂教学知识的前提下，本着科学高效的原则，适当引入历史故事，让历史故事为课堂教学所用，如此才能打造灵动的历史课堂。作为一位长期从事历史教学的一线教育工作者，希冀通过对此文的论述，对初中历史课堂教学有着积极的作用。
【参考文献】
[1]周昆.论初中历史学科的故事化教学[D].苏州大学.2011
历史课堂教学案例篇9
关键词学历案主题目标环节评价核心素养
“学历案”是由华东师范大学崔允t教授提出的一种学习方案，是指“教师为了便于儿童自主或社会建构知识，围绕某一主题而设计的学习过程的专业方案”[1]。“学历案”是学生与教材之间的学习介质，其最大特点在于：以主题单元为设计单位，以提升学生的学习力为主要目标，以培育学生的核心素养为终极旨归。本文以高中历史“学历案”的设计为切入点，结合具体实例，着重探讨“学历案”设计应关注的四个核心要素：主题、目标、环节、评价。
一、主题要彰显课堂教学的灵魂
1.厘清主题设计的价值
主题，是一门课程学习的要点、中心思想或主要观点，是将分散的学习内容整合在一起的“粘合剂”[2]。简言之，主题是一节课的灵魂和内核。“学历案”要体现一个专题一个中心的设计策略，其最大特点在于：以主题单元为设计单位，以提升学生的学习力为主要目标。高中历史“学历案”的设计只有突出主题，才能彰显灵魂。要实现新课程改革中“使学生学习变得更加主动、有趣、活泼”的教学目标，唯主题二字可行之。因此，我们在设计“学历案”时一定要以主题理念作为指导思想，并落实到具体的环节中。
2.明晰主题设计的策略
“学历案”的核心理念是让学生“如何学会”，着重培育学生的学习素养和思维习惯。“学历案”与传统的“导学案”不同，导学案是一节课教案和学案的合体，而“学历案”则是一个主题的教学方案。高中历史“学历案”的主题设计一般以单元为单位，无须分课时，体现整体学习的特性，课时涉及范围1～5课时。而现行高中历史文本都是按照专题的模式编写，主题内容非常突出，为“学历案”的制作提供了可能。
3.突破“导学案”的瓶颈
经调查发现，传统“导学案”在使用的过程中问题不断显露：其设计更多窄化为应试训练，功利色彩过于浓厚；在凸显学生主体地位的同时，忽视了教师的主导作用；过于强调学生的预习环节，从而增加了学生的学习负担等等。当下，中学历史教学已进入核心素养时代。如何将培育学生的历史核心素养与中学历史教学有机结合，是当下中学历史教学值得考量的重要课题。在这样的背景下，基于提升学生学习力、培育学生历史核心素养的“学历案”就应运而生。
二、目标要提升学生的学习力
1.目标设计要以《课程标准》和学情为依据
现行高中历史教材的特点是一标多本，在统一的课程标准之下，同一考区有多种版本的教材同时使用，学生的史学素养与学习能力参差不齐，因此，课程标准和学生情况是制定教学目标的重要依据。新的《普通高中历史课程标准》（以下简称《新课标》）正在紧锣密鼓地修订之中，《新课标》修订的核心目标之一是“培育学生的核心素养”[3]。将历史核心素养列为重要内容之一，体现了“以学生发展为本”的教育理念，适合每个学生的发展。
2.目标设计要易于落实、便于评价
目标设计必须是本专题能够完成的，不能贪多求全，更不能照搬一些资料上的内容。另外，目标作为课堂成效评价的重要依据之一，如果目标在教学活动中不易落实或无法落实，那么这个目标就是假大空。教学目标如果不科学、不严谨、不实用，最直接的影响是课堂教学成效，从长远来看也不利于学科地位的建设，因此我们在预设目标时一定要反复推敲、不断完善，使之严谨科学。“学历案”的目标设计要遵循教育规律，更要符合学生发展规律，突出学生在学习中的主体地位，要给学生留足时间和空间，最大限度地提高课堂教学的有效性。
3.目标设计要构建学生学习共同体
目标设计的重要追求是突出学生的主体地位，通过多种有效的路径促进学生全面发展。“学历案”以专题作为教学单元来组织课堂教学，从而扩大了学生学习的时空自由度，为学生进行自主、合作、探究、拓展学习整合出更多时空。通过学生的合作与探究，能够激发他们学习历史的兴趣，使之更接近学习“最近发展区”，构建学习共同体，提升学习力，从而有效培育学生的历史核心素养。
三、环节要体现学生的学习“经历”
1.环节设计要体现学生亲力亲为
高中历史课堂教学基本上是由新授课、复习课、讲评课三种类型构成，课型的不同决定了“学历案”的具体环节也不尽相同。传统新授课“导学案”的设计制作，主要包括课题、课程标准、教学目标、重点难点、知识生成（知识梳理）、重难点突破、学习成效的评价测量等环节。而“学历案”制作则注重学生学习“经历”的设计，突出核心问题的设计、学生有效活动的设计、学生学习方式的设计，强调“做”中学和“教”中学。学生依托“学历案”可以将知识充分内化，从而实现深度学习。课堂上学生学习的时间和空间要留足，环节设计可以增减，总的原则就是要能够呈现如下过程：学生根据目标生成知识，突破重难点形成自己的认识，最终运用知识解决问题，达到“学会”这一目的。
2.环节设计要兼顾不同类别的学生
环节设计要有高低层次之分，兼顾不同类别学生的需要。由于智力、学习习惯等多种因素，学生的学习能力还是有区别的，我们通常把他们区分为：优秀生、中等生和学困生。“学历案”的设计环节中，一定要兼顾不同基础的学生，材料呈现、问题设计要有区分度，使不同阶段的学生都能得到很好的发展，让不同层次的学生都能发挥想象力。“学历案”设计的目的不以知识学习为主，重在提升学生的学习力，培育学生的学科核心素养。“学历案”打破了课时界限，融合专题教学，使知识更加系统完整。在实际的教学中，低层次的目标一般表述比较准确到位，但高层次的目标大多比较抽象。这是因为前者相对直观容易，后者须要花费一定的精力去思考。目标抽象化会导致学生在学习上方向感不强，没有抓手，课堂成效考评困难。因此，目标的表达要直观、清晰、明白。
3.环节设计要凸显教师的主导作用
传统“导学案”在凸显学生主体地位的同时忽视了教师的主导作用，而“学历案”的设计很好地弥补了这一不足。“学历案”的设计既不能忽视教师的主导作用，更不能为了应试而设计。学生的学习离不开教师的指导，指导是教师行为，学习是学生行为，学生是教学活动的主体，所以学习居于主导地位，指导则处于从属地位，但指导决定学习的成效。指导主要是方法和方向层面的，学习则是运用方法获得知识与运用知识的过程。
譬如：在讲述人民版必修二专题五《走向世界的资本主义市场》时，教师可以指导学生根据教材归纳完成下表（楷体部分由学生来完成）。“商品输出”、“资本输出”这样的结论，学生可能无法完成，需要教师的点拨与补充。
4.环节设计要构建立体知识体系
“学历案”是碎片化的整合和即时反馈的支点，其制作要遵循“互动、整合、灵活”的基本原则。以知识梳理环节为例，基础性的内容，以留白填空的形式呈现，学生就必须通篇阅读教材内容，并作出相应的归纳和概括。将零散的知识碎片构建成立体知识体系，才能成为真正意义上的知识，对学生的能力和素养培养才有帮助。知识体系的整合方式有知识表格、知识树、思维导图等。
譬如：在讲述人民版必修二专题五《走向世界的资本主义市场》时，为了更好地掌握历史知识，教师可以引导学生构建思维导图（见图1）。
通过以上实例可以发现：学习的知识往往是片面的、呈点状的。很多知识会很快遗忘的原因就在于，它们只是脑海中零散的存在，并没有形成一个完整的知识体系，而“学历案”则能将零散的知识进行归类和梳理，将所有的点连成一个面，进行系统归纳，然后带给我们更多的是梳理问题的方法和思维方式。
5.环节设计要依托互联网技术
“互联网+”的大数据时代，不是以量取胜、以知取胜的时代。历史教学要“瘦身”，要净化滞后无效的“垃圾知识”，只把核心知识传授给学生即可。在“学历案”的环节设计上，要培养学生从网络上检索信息的习惯，实现移动互联网与历史教学的“无缝连接”。学生通过网络知识访问与搜索，既培养了学习兴趣，同时也培育了历史核心素养。“互联网+”时代的云计算和大数据技术能帮助学生主动学习，给学生带来无限的想象力，使学生真正成为学习的主人。
四、评价要成为课堂教学的标尺
1.评价设计的必要性
“学历案”旨在通过评价知道学生是否在“真”学习。评价应该是多途径的，课堂评价的本质应是基于学生思维发展的问题提出和解决[4]。课堂教学活动的评价是按照目标、任务和成果，收集学生学习过程中各种心理反应。换言之，评价实际上贯穿于整个课堂教学过程，是由一个个评价节点形成的整体，是一个动态的过程。在评价内容上，要更加关注学生的学习态度变化；在评价标准上，要更加突出知识与技能的辩证统一；在评价主体上，要更加在意学生的自我评价；在评价作用上，要更加注重激励和发展。
2.评价设计的基本要求
在设计“学历案”时要特别注意评价的预设，即评价先行。设计评价要注意以下几个方面：（1）在每一个体现学生活动的环节都要有一个评价的模块，但不能占据太多的空间；（2）评价部分要简单易行、便于操作，不能占用太多的时间；（3）评价应分为学生自主评价和教师评价两个方面，附上标准，形成等第。学生在他人展示成果的时候，对照自己的成果完成自主评价，并根据同学、老师的点评替老师完成教师评价。通过分阶段、分层次评价，才能使学生发现自己的特长，明确自己发展的方向，增强学生主动发展的意识、学习的自信心。在评价设计时，最好采取多鼓励、少批评的做法，以个体评价为主，帮助学生树立学习的信心。
不可否认，高中历史“学历案”的设计需要的要素很多，本文所阐述的四个核心要素显然还不够全面。“学历案”设计还“在路上”，还有很大的探索空间，还有很长的路要走。“学历案”的出现并非否定长期广受追捧的“导学案”，“导学案”还要依靠其优势继续发挥重要作用。“学历案”设计要坚守以培育学生的核心素养为终极旨归，只有如此，才能激发学生的学习兴趣、构建学习共同体、有效提升学生的“学习力”，进而推动新课程改革的顺利实施。
参考文献
[1]崔允t.学历案：一种新的教学思维[m].上海：华东师范大学出版社，2014.
[2]陈新民.主题探究法在历史与社会教学中的运用[J].教学月刊：中学版，2015（1-2）.
历史课堂教学案例篇10
关键词：历史课程;新课标;案例教学法
【中图分类号】G633.5
1.历史课程序
1.1历史课程
家长会是教学活动中不可缺少的环节，借助家长会这个平台，班主任及任科老师将一个学期中班级的基本管理情况、学生成绩考核等与家长做个简短的沟通，而家长们最关心得则莫过于自己孩子的成绩了。每次家长会结束，总会遇到一些家长说：“老师，考试以前我已经监督孩子将历史课本上的重点内容全部背下来了啊！可为什么历史成绩还是上不去呢？”可见，在众多学生及家长的眼中，历史科目就是一个靠死记硬背来提高成绩的科目。
其实不然，历史课程是个人文性、综合性很强的科目，并不是一个无趣的科目。就初中历史课而言，它的涉猎性就很广，根据初中年级学生的认知水平，历史课程包括初一年级的中国古代历史、初二年级的中国近现代历史及初三年级的世界历史。历史课堂本该是一个为学生提供丰富多彩的人文知识的课堂，但是在更多时候，作为教师我们却更侧重于历史知识的讲授，似乎在课堂上总有写不完的笔记，而忽视了在这门课程中还应相应地注重学生学习能力和学习方法的提升、情感态度价值观的形成。这样传统的教学方法和过程羁绊了学生学习历史的积极性，也让学生更依赖于老师的笔记，缺乏了自己独立学习的能力。
为此，如何更好地调动学生学习历史的积极性，让学生从应试性的学习转变为主动学习的问题也成为了一个摆在历史教师面前的严峻性的话题。
1.2历史新课标
《义务教育历史课程标准》是义务教育阶段历史课程教学的灵魂与核心，为历史教学提供了很好的指导作用。新课标要求下的课堂侧重于突出学生的主体地位，让学生主动地去获取知识，对学习过程加以关注。新课标要求下的历史课堂倡导教学方式、方法和手段的多样性，注重培养学生的创新意识和实践能力，引导学生学会学习、学会思考。同时，还充分开发历史课程的各种资源，将多样化的教学活动贯穿在课堂中，比如搜集历史图片、阅读欣赏文艺作品、绘制历史地图等，为历史课堂注入新鲜的血液。在这样的历史课上，学生更乐于思考、勇于回答，真正凸显他们的主体地位。
华东师大版历史七年级下册《中国古代科学技术》的授课中涉及到了中国古代四大发明的内容。中国古代四大发明包括印刷术、造纸术、火药、指南针。这四大发明是我古代劳动人民的伟大发明，也是我国古代文明的重大体现，四大发明在人类文明史上的占有重要地位，是中国成为文明古国的标志之一，学生对于该部分内容是耳熟能祥的。按照新课程标准的要求，在本课中，要培养学生对于科学技术与社会发展的认识能力，在对各项科学技术发展过程的分析中培养学生比较联系的能力及收集史料的能力，还有以分组合作的形式，培养学生合作、探究的能力。同时，认识到我国古代科学技术在世界的领先地位及中华民族对人类文明的巨大贡献，激发学生的爱国主义情感。
如何能在这样一节典型的文化课教学中，以丰富多彩的教学组织形式，既能取得满意的教学效果，又能使学生各方面的能力都得到有效的锻炼呢？结合学生的课堂表现，让我对他们有了一个全新的认识。
2.案例教学法
2.1案例法
以某班学生的历史课堂为例，学生们以分组演示的形式，分别展示了各小组课前所收集的资料。
第一组将CCtV4《中华文明五千年》中有关四大发明的视频进行了放映，视频直观生动，从四大发明的起源再到发展，视频直观生动，掀起了课堂的第一个高潮。
第二组中的a同学是位课堂表现非常活跃的同学，在课堂上他充当了小老师的角色，与学生提问互动，将有关造纸术的发明与改进做了文字介绍和板书总结，简明扼要。
受第二组同学的启发与带动，后面几个小组的同学也都有精彩的表现。最后学生们还引用了英国哲学家弗兰西斯•培根对于四大发明的评价，“印刷术、火药、指南针，这三种发明已经在世界范围内把事物的全部面貌和情况都改变了：第一种是在学术方面，第二种是在战事方面，第三种是在航行方面；并由此又引起难以数计的变化来：竟至任何教派、任何帝国、任何星辰对人类事务的影响都无过于这些机械性的发现了。”学生们对于四大发明的了解，已经不仅仅体现在文字总结方面了，他们还通过动手制作了水浮法指南针，将一节历史课上得有声有色。
2.2课堂反思
学生们在历史课上的表现，在我的意料之中，因为在历史课堂上，我经常鼓励学生走上讲台，为全班同学做示范、总结，也曾经举办过知识竞赛、故事演讲等形式的活动，将课堂活动以多种形式展示出来，以小组为单位，进行交流、取长补短，调动学生学习历史的积极性。每个小组之间的配合都非常默契，学生与学生之间的问答、交流都非常的流畅。学生的表现，让我不禁感叹：新课程标准下的课堂是一个随处都充满惊喜的课堂！
当然学生在这节课的表现也有差强人意的地方。比如，课堂上的时间分配不是很合理；学生的语言表述存在一定的欠缺等。但是他们能够勇敢的走上讲台，能够在自己的主动学习中去获取知识，提升能力。历史课使我和我的学生都受益匪浅，想必在这种学习状态下成长起来的学生，其历史成绩和综合素质都会有所提升。
正如美国教育学家布鲁纳所说：“知识的获得是一个主动的过程，学习者不应是信息的被动接受者，而应是知识获得的主动参与者。”
参考文献
[1]陈琦主编，《当代教育心理学》，北京师范大学出版社，2002年版
[2]朱慕菊.走进新课程：与课程实施者对话。北京：北师大出版社，2002
[3]钟启泉，为了中华民族的复兴，为了每一位学生的发展。上海：华东师大出版社，2001