高数学习报告十篇

发布时间:2024-04-26 02:45:21

高数学习报告篇1

[关键词]算法数学教学高职计算机专业算法学习报告

算法(algorithm)一词源于算术(algorism),算术方法的原义是一个由已知推求未知的运算过程。后来,人们把它推广到一般,指算法是在有限步骤内求解某一问题所使用的一组定义明确的规则,甚至把把进行某一工作的方法和步骤也称为算法。

算法是数学及其应用的重要组成部分,是计算科学的重要基础。随着现代信息技术的飞速发展,算法在科学技术、社会发展中发挥着越来越大的作用,并日益融入社会生活的许多方面,算法思想已经成为现代人应具备的一种数学素养。对于高职计算机专业的学生来说,算法的学习尤为重要,因为它是学习程序设计语言等专业课的基础。可是,现在的高职数学教材没有这一内容,并且在实际教学中数学理论与专业课程之间严重脱节,让学生觉得数学学习学之无用。因此在高职计算机专业的数学教学中加入算法内容,可以让学生在初步感受算法思想的基础上,结合对具体数学实例的分析,撰写算法学习报告,体验程序框图在解决问题中的作用;通过模仿、操作、探索,学习设计程序框图表达解决问题的过程;体会算法的基本思想以及算法的重要性和有效性,发展有条理的思考与表达的能力,提高逻辑思维能力,为学习程序设计语言等专业课程打下坚实的基础。

一、根据学生的学习现状,设计了算法学习报告,通过让学生撰写学习报告来探讨如何通过具体的数学实例让高职学生体会算法的基本思想

算法学习报告包括:学生预习情况、小组讨论、教师点评、学结、教师对学习报告的评价和调查问卷六个部分,下面来具体进行分析:

1.学会课前预习是学好任何学科的前提,数学学习也不例外。可是,对于职业学校的学生来说,大多数的学生没有良好的学习习惯,也比较懒惰。如何让高职学生改变这样的现状已成为新时期高职教师亟待解决的问题。因此,根据高职学生的这一特点和算法学习的要求,我设计了算法学习报告中的学生预习情况部分,让学生通过充分课前预习来为课堂学习做好准备。这部分细分为:解题分析、算法分析、画出流程图和写出程序设计的代码(程序设计代码的编写可根据学生的实际情况进行调整)。

下面以一个数学实例来具体介绍算法学习报告中的学生预习部分。

教师在课前先给出预习内容:任意给定3个正实数,设计一个算法,判断分别以这3个数为三边边长的三角形是否存在?

学生预习情况:对于这样一道“判断分别以这3个正实数为三边边长的三角形是否存在?”的题,以往的数学课上讨论的很少。因此,可能班级中绝大部分的学生没有一点正确的解题思路,就更谈不上写出解题分析、算法分析、画出流程图和写出程序设计的代码了。那么这时就来看看在课堂上教师如何引导学生进行这个内容的学习。

2.在课堂上通过以学生为主体的小组讨论方式,可以调动他们学习算法的积极性,同时开拓他们的学习视野。俗话说:“三个臭皮匠,顶个诸葛亮!”

课堂上小组讨论情况:有同学提出利用“两边之和大于第三边”来判断三个正实数为三边边长是否构成三角形。

3.教师点评是教师从旁引导,使学生能够正确理解算法的设计思路,建构正确的知识体系。

教师点评:为学生分析构成三角形的条件,鼓励学生尝试用“两边之和大于第三边”来判断三个正实数为三边边长是否构成三角形。

4.学生经过课堂上的小组讨论和教师点评后,已经有了大致的解题思路,但是仍需精加工。因此,要求学生独立完成学习报告中的学结,写出其中修改后的算法分析、画出流程图和程序设计的代码以及学后记。

学生修改后的算法分析:

第一步:输入3个数a、b、c。

第二步:利用“两边之和大于第三边”判断a、b、c是否能构成三角形。

第三步:如果能构成三角形,输出结果或者输出“无法构成三角形”的信息。

学生修改后的流程图:

程序设计代码:略

学后记:要求学生写出学习这部分内容的学习感受,找出自己在学习中的优缺点,为今后的算法学好坚实的基础。

同时通过以上这些具体的学习过程让学生通过自我反思,提高自身解决问题、分析问题的能力,为以后的算法学习积累丰厚的经验。

5.教师对学生所做学习报告的评价和成绩评定,可以让学生了解自己在算法学习上的优势和不足之处,为今后的学习打下坚实的基础。

6.学生在新的内容学习结束后,究竟掌握了多少?在算法学习方面还存在哪些问题呢?我在设计算法学习报告的同时还设计了一份调查问卷来了解学生的学习状况。

(1)你在预习时能理解多少研究主题的内容?

a.全部B.一半左右C.很少的一部分D.一点也不懂

(2)你在预习时能写出多少算法设计的步骤?

a.全部B.一半左右C.很少的一部分D.一点也不懂

(3)你在预习时能画出多少流程图的结构?

a.全部B.一半左右C.很少的一部分D.一点也不懂

(4)你在预习时能写出研究主题的程序设计多少行?

a.全部B.一半左右C.很少的一部分D.0行

(5)在听了小组的讨论后,你觉得在哪个方面的收获最大?

a.算法设计B.画流程图的结构C.写出程序设计D.以上三种都有

(6)在听了教师的点评后,你觉得在哪个方面的收获最大?

a.算法设计B.画流程图的结构C.写出程序设计D.以上三种都有

(7)你觉得填写学习报告中的预习情况对你的算法学习有帮助?

a.有很大帮助B.有一点帮助C.没有帮助D.可有可无

(8)你觉得小组讨论有必要进行下去吗?

a.很有必要B.有些必要C.没有必要D.可有可无

(9)在学习了这个研究主题后,你觉得目前你最薄弱的是哪一个环节?

a.算法设计B.画流程图的结构C.写出程序设计D.以上三种都有

(10)①教师给出的最佳程序设计写了行,

②你写出的正确的程序设计是行,

③最佳程序设计的行数:你写出正确的程序设计的行数=。

让学生每做一份算法学习报告就做一份调查问卷,可以让数学教师和专业课教师及时明确地掌握学生学习情况的第一手资料。教师可以通过这些数据,对全班学生学习情况进行横向的对比,随时调整教学设计方案,找到适合高职计算机专业学生数学教学的模式;在撰写多个算法学习报告后,也可以对某位学生调查问卷的数据进行纵向的对比,从中可以看出这位学生的算法学习是否有进步,还存在哪些方面的问题亟待解决。教师可以及时给学生进行有针对性的辅导,提高他们的算法学习成绩。

二、撰写算法学习报告可以加强算法的核心内容――程序框图的学习

由于算法的概念并没有一个统一的定义,在教学过程中应从实例出发,通过让学生撰写算法学习报告可以加强学生对解决具体问题过程与步骤的分析,体会算法的思想,了解算法的含义,力求使学生能够对算法本质有所认识。自然语言、程序框图和算法语言是表达算法的三种形式,其中程序框图最为重要,它是算法的核心内容。教师在教学中要重点抓住它,而不必一味的追求程序设计的完整。算法案例配合学习报告的使用,可以使学生进一步理解程序框图,领会算法的本质。

三、算法学习报告对高职计算机专业数学教学的重要性和有效性

1.算法学习报告的撰写将数学学习与程序设计语言学习有机的进行了结合。

算法是实践性很强的内容,只有通过学生自己的亲身实践,让学生亲自去解决几个算法设计的问题,才能使学生体会算法的基本思想,学会一些基本逻辑结构和语句。算法内容是将数学中的算法与计算机技术建立联系,形式化地表示算法。为了有条理地、清晰地表达算法,往往需要将解决问题的过程整理成程序框图;为了能在计算机上实现,又要将自然语言或程序框图翻译成计算机语言。因此,如果能让学生上机,算法设计的整个过程就可以得到完整的体现,学生可以及时看到自己设计的算法的可行性、有效性,这不但可以很好地激发学生的兴趣,而且还能提高学习效果。但是有些学校教学条件不允许或者还没有开设程序设计语言的课程,算法学习报告的撰写正好弥补了这一不足,方便了学生进行算法的学习。

2.算法内容的学习最好安排在高职计算机专业的学生已经开始学习VB、C等程序设计语言课程后,这样能够直接与专业课的学习进行互动,学习成效会更加显著。

如果算法内容可以让高职计算机专业的学生用数学学习报告的方式进行学习,那么不仅能提高学生数学学习的兴趣,也能为专业课的学习打下了坚实的基础。

目前,算法教学刚刚起步,还有很多不完善的地方,但是我相信经过一段时间的摸索,一定会找到一个适合高职计算机专业学生的数学教学模式。高职数学教学改革任重而道远!

参考文献

高数学习报告篇2

(自动化(数控)专业)

学生撰写实习报告要求和格式

一、实习报告要求

学生撰写实习报告是实习环节重要组成部分,是评定实习成绩的重要内容,学生必须按时提交实习报告,并且必须保质保量完成。

实习报告的封面必须按照学校要求到教务处领用。报告中涉及图一律用铅笔。报告中必须对实习周期内的情况进行总结。手工撰写部分必须字迹清晰,电气图必须符合国家标准。

实习报告提交时间在实习终了后一周内上交。

电气图纸附件,根据实习具体内容和要求。

二、实习报告格式

1、实习题目:数控机床电气安装与调试实习

2、实习时间:

3、实习地点:

4、实习目的:

为了培养学生的机床电气设计和安装与调试动手能力,使他们所学的理论知识与实践相结合,并使所学的课程知识更完善、更扎实。

通过此次电气实习,使学生了解一般数控机床的机械传动结构,了解普及型数控机床电气组成、控制原理、性能,掌握电气部分设计方法,机床电器元件的选择,掌握数控机床电气布线、安装与调试以及数控机床机电联调的过程,了解中高档数控系统电气综合连接和控制原理,并学会使用一般电工工具,为以后从事数控事业打下坚实基础。

5、实习素材和工具

主要撰写总体介绍实习的器材和实习的工具等6、实习内容:

(1)数控车床电气设计安装与调试

1)数控车床电气设计任务要求

根据上课实时提供的任务为准。

2)数控车床设计

(1)数控车床电气组成方框图;

用文字对组成方框图进行描述。

3)数控车床电气原理图设计及分析可根据数控系统控制进给驱动电机、数控系统控制主轴调速、数控系统控制电动刀架、数控系统控制输入输出以及主回路等根据自行理解进行局部画图加文字描述和分析。

4)数控车床电气安装与调试

主要撰写电气安装中使用的电气原理图进行分析以、安装过程的产生的问题和调试过程产生的问题。

(2)数控铣床电气设计安装与调试

1)数控铣床电气设计任务要求

根据上课实时提供的任务为准。

2)数控铣床设计素材

1)数控铣床电气组成方框图;

用文字对组成方框图进行分析。

2)数控铣床电气原理图设计及分析

可根据数控系统控制进给驱动电机、数控系统控制主轴调速、数控系统控制输入输出以及主回路等根据自行理解,用文字描述和分析。

3)数控铣床电气接线图设计和安装主要画出施工使用的电气接线图以及举例用文字描述理解图的方法

撰写电气安装过程包括施工产生的问题。

(3)中高档数控系统综合连接图

任选一种中高档数控系统某一规格系统(FanUC、三菱、西门子)画出综合连接图,并用文字适当描述。

7、实习体会或实习感想

不少于1/2页,主要对实习过程进行的总结。

交报告后视实习过程、答辩和报告撰写情况,决定是否需要再答辩,主要区分实习报告是否真正独立完成。若有同学对实习内容不理解可以在一周内电话预约,进行答疑辅导。

8、联系方式

电子邮箱:zdhxcjj@126.com;联系电话:13605174091曹锦江

自动化学院

数控机床电气控制产学研实习基地

高数学习报告篇3

【中图分类号】G40-057【文献标识码】a【论文编号】1009-8097(2015)06-0018-07【Doi】10.3969/j.issn.1009-8097.2015.06.003

美国己成为世界网络高等教育的先行者和领跑者,其网络高等教育发展备受世界关注。斯隆联盟报告(SloanConsortiumReport)一直被看作管窥美国网络高等教育发展特征的“窗口”。在斯隆基金会(thealfredSloanFoundation)和皮尔逊集团(pearsonGroup)的赞助下,斯隆联盟(SloanConsortium)、百森调查研究团队(BabsonSurveyResearchGroup)和大学委员会(theCollegeBoard)合作,于2014年1月和2015年2月分别公布了调研报告(简称“斯隆报告”):《等级变化:美国网络高等教育跟踪调查》(GradeChange:trackingonlineeducationintheUnitedStates)和《等级水平:美国网络高等教育跟踪调查》(GradeLevel:trackingonlineeducationintheUnitedStates)。这两次调查涉及的样本高校都超过2800所,且根据2005年卡耐基高等教育机构的分类标准选取参与调查的高校类型。结合2014年和2015年的报告,以“等级改变”为关键词,展现美国网络高等教育当前存在的问题及其未来变革的走向。对这两份报告进行解读,能更深层次地了解美国网络高等教育发展的显著特征。

一将网络高等教育纳入其长期发展战略规划的高校比例上升

历年的斯隆报告都公布了将网络高等教育纳入其长期发展战略规划的高校比例。2015年的斯隆报告将2012年、2013年和2014年的数据进行了比较,如图1所示。

图l显示:2012年、2013年和2014年将网络高等教育纳入其长期发展战略规划的高校比例分别为69.1%、65.9%和70.8%,2014年的比例达到了历史最高点,2014年比2012年上升1.7%,2014年比2013年上升4.9%,且整体处于上升趋势。可见,2014年更多的高校看好网络高等教育的价值。这和汤姆・库尔曼(tomKuhlmann)的观点一致,即“网络高等教育能够降低学费、增加接受高等教育的人群,实现以学习者为中心的教育理念”。

二网络学生注册人数年增长率下降且保留率下滑

历年的斯隆报告都关注网络学生注册人数的年增长率。由于该项统计比较困难,所以斯隆报告的统计结果往往滞后1-2年。截止2015年的斯隆报告,对此项的统计数据只到2013年,如图2所示。

由图2可知:2009-2013年,网络学生注册人数的年增长率一直处于下降的趋势,2013年达到了历年最低点。斯隆报告认为,美国网络高等教育注册人数已经进入稳定期。其他调查也显示,2013年“美国网络高等教育的注册人数已经进入平稳增长期,而且在未来五年,美国的网络高等教育会进入高原期”。依据理查德・加勒特(RichardGarrett)的研究可知,出现上述现象的原因是网络高等教育已经在美国普及,其未来发展需要找到“新的市场动力”。

2015年的斯隆报告还对网络学生保留率进行了相应的调查,如图3所示。

由图3可知:在2004年、2009年、2013年和2014年,认为与面授高等教育相比,网络高等教育更难保留住学生的高校比例分别是27.2%、28.4%、40.6%和44.6%。2014年比2004年上升了17.4%、比2009年上升了16.2%、比2013年上升了4.0%。可见,与面授高等教育相比,网络高等教育更难保留住学生。哥伦比亚大学的调查报告也显示:“注册网络高等教育的学习者的辍学率几乎是面授教育的一倍。”根据尼古拉・内斯特(nicolaenestor)等的观点,上述现象出现的原因是:(1)网络学生很容易因为工作或者家庭原因而放弃继续学习;(2)网络学生知识水平参差不齐,一旦跟不上课程进度就会选择退学;(3)-些学习自主性较差的学生容易中途退学。

三mooC的普及及其作用尚不明朗

2012年,斯坦福大学、哈佛大学等一些著名大学陆续在Coursera、Udacity和edx等课程平台大规模在线开放课程(massiveopenonlineCourses,简称mooC)。《纽约时报》(newYorktimes)称2012年为“mooC之年”。斯隆联盟捕捉到mooC对于网络高等教育的重要意义,对此开展了调查。

2015年的斯隆报告将2012年、2013年和2014年的数据进行了比较,如表1所示。

表1表明:2012-2014年,已经加入mooC的高校比例一直处于上升趋势。这说明mooC曰益受到高校的青睐。正如塔尼亚・罗斯卡拉(tanyaRoscorla)所说:“mooC是一种引诱人们加入网络高等教育的罂粟。”综合高等教育研究中心(HighereducationResearchinstitute)和Coursera公司等机构的调查结果,加入mooC的高校数量增多的主要原因如下:(1)mooC是一些高校提升教学质量和学校声誉的重要措施;(2)mooC能给高校带来经济利益,如一些大学可从课程收益中提取6%-15%的收入,有些课程利润甚至达到了20%;(3)美国联邦政府给予加入mooC的高校很大的支持,如美国的国家科学基金会(thenationalScienceFoundation)为促进mooC的开发,为加入mooC的高校提供20万美元的资金支持。

2012年尚未决定加入和不加入mooC的高校比例是88.1%,2013年的比例是85.7%,2014年的比例为86.4%。这表明多数高校对mooC持观望态度。莱德・瑞瓦德(RyRivard)认为:“注册mooC的学生的辍学率已达到90%,这越来越让各大高校对mooC持怀疑态度。”理查德・加勒特等认为,高校对mooC持怀疑态度的原因如下:(l)目前mooC仍然只在少数高校开展,其运行机制并不成熟;(2)大多数高校由于师资力量和经费等限制无法加入mooC,而且这些高校也不愿探索完善mooC体系的方法;(3)高校无法提供完善的支持服务,如mooC缺乏师生和生生的互动,容易造成学习者孤独焦虑、无集体归属感等心理,且高校无法为学习者提供相应的互动平台;(4)mooC的运营模式尚未成熟。

2mooC的作用尚不明朗

表2表明:2012-2014年,认同mooC对网络教学很重要的高校比例一直在下降。有些高校教师明确反对提供mooC。如有些教师认为,mooC不应游离于面对面教学之外,应该是面对面教学的补充;还有教师认为mooC缺乏问责制,如对于学生的课程完成率低,谁是主要责任承担者?是高校、教师还是mooC平台提供者?

2012-2014年,同意mooC可以解决网络课程可持续发展问题的高校比例也呈下降趋势,这说明越来越多的高校教师对mooC的可持续性表示怀疑。吉米・贝克特(JamieBeckett)就提出了一系列问题:mooC的课程结构是完整的吗?mooC的教学内容能与时但讲吗?mooC的教学评价能贴近学生的实际学习情况吗?

根据2014年的斯隆报告调查结果(2015年无此项调查),2013年同意mooC会导致传统高校学位制混乱的高校比例比2012年上升了12%。综合尼克・基德瓦尼(nickGidwani)等的观点,通过完成mooC取得学位可能导致高校学位制混乱的原因如下:(l)目前大多数学生完成mooC后无法与面授教育中的学分和其他学位对接;(2)完成mooC获得的证书大多数是由mooC平台颁布的,目前尚无权威的mooC证书认证机构。

四需要更多的纪律约束

网络学习作为网络时代的学习方式,具有自身的优势。但要想取得面授学习的效果,是否需要制定更多的纪律?对此,斯隆报告开展了相应的调查。

图4显示:根据2014年的斯隆报告调查结果,与2005年数据相比较,在2013年认同加强网络学习纪律约束的高校中,除了副学士学位院校,其他高校的比例都上升,且一半以上的高校认同这一点。这说明,为了提高网络学习的质量,高校必须意识到纪律在网络学习中的重要意义。在2013年斯坦福大学网络高等教育论坛上,吉米・贝克特(JamieBeckett)明确提出:“纪律问题是网络高等教育巨大的潜在问题。”综合哈佛大学网络学院(HarvardextensionSchool)等机构和学者的观点,网络高等教育要加强纪律有如下原因:(1)网络学习要求学生有很强的自制能力,所以制定更多的纪律是必要的;(2)与在校生相比,网络学生在心理上并不认同自己的身份,因此并不认同学习纪律;(3)很多高校没有制定专门的网络学习纪律,如哈佛大学网络学院只列举了网络学生考试的不诚信行为,但没有相应的预防和处罚规定。

针对“网络高等教育是否需要制定更多纪律”这一问题,2015年的斯隆报告进行了相应的调查。

图5表明:关于“网络高等教育是否需要制定更多纪律”这一问题,2005年、2013年和2014年分别有70.0%、70.7%和70.9%开设网络课程的高校表示支持,2014年比2005年上升了o.9%,2014年比2013年上升了0.2%;分别有40.5%、61.1%和59.0%未开设网络课程的高校表示支持,虽然2014年比2013年下降了2.1%,但整体处于上升趋势。由数据可知,高校清楚地认识到纪律对于保障网络高等教育质量的必要性。罗纳德・哈里斯(RonaldHarris)等认为:“随着网络高等教育的需求不断扩大,目前发展网络高等教育的首要任务是规范和加强纪律约束。”

五教学效果下滑

2015年的斯隆报告调查了2012年、2013年和2014年网络高等教育的教学效果,如图6所示。

图6显示:2012年、2013年和2014年,认为网络高等教育比面授高等教育的教学效果差的高校比例分别为23.1%、25.9%和25.9%,2014年和2013年的高校比例相同,都比2012年上升了2.9%。可见,与2012年数据相比较,更多高校并不看好网络高等教育的教学效果。坦雅罗斯科拉(tanyaRoscorla)归纳了五个原因:(1)在网络高等教育中,教师投入更多的时间和精力去掌握和运用新技术,但是得不到相应的报酬,而且在职位晋升中也不考虑教师是否从事网络教学,这严重打击了教师从事网络教学的积极性;(2)传统的讲授式教学方法不适应网络教学;(3)大多数高校没有制定网络课程知识产权保护的政策;(4)高校没有为从事网络教学的教师提供足够和有效的培训支持;(5)网络课程内容更新慢,不能紧跟时代的步伐。

六结论与展望

通过对2014年和2015年斯隆报告提供的数据进行比较,在不同维度,美国网络高等教育的等级改变是明显的,这表现为如下方面:(1)同意将网络高等教育纳入其长期发展战略规划的高校比例上升;(2)网络学生注册人数年增长率下降且保留率逐年下滑;(3)大多数高校对mooC持观望态度,mooC能否达到预期效果还需进一步验证;(4)网络高等教育纪律约束不足;(5)网络高等教育的教学效果下滑。

高数学习报告篇4

为推进中小学教育质量综合评价改革,安徽省合肥市自2002年起,在全面进行课程改革的同时对学校教育教学质量进行评价改革。经过11年的探索,学校综合评价改革取得了一些成果。2013年,开始对学科检测和考试后简单公布分数甚至排名的做法深入剖析,进行《合肥市中小学学生学业成就报告单》(以下简称《学业成就报告单》)实验研究工作。前期选择了4所小学在数学学科进行实验。

二、研究目标

《学业成就报告单》实验是将传统考试从片面强调选拔、过分强调考试分数的排序作用,转变为与教育教学实现有机融合,成为教育管理和教学过程的有力工具和提升手段。

《学业成就报告单》实验以学生本身为主体,以学生个体的发展为本,满足学生的学习需求;以学生学习为中心,以学生的学习和需求为重心,发展学生潜能,为学生自学提供通向学业成功的指导及支持;基于课程标准,倡导系统的观念,与学校使命、具体教学目标之间建立清晰的联系,致力于提高学生的学业成就。

《学业成就报告单》追求学情分析的个性化,促进教师教学水平逐步提高。既重视学,又关注教,尤其聚焦学生的学业进步和学习结果。

三、创新做法

1.改变单一的考查形式

《学业成就报告单》借助数据管理和相关软件的控制,用统一测试整合替代各种名目的测试,依据国家课程标准命题,引导学校和教师严格按照课程标准进行教学。评价不仅关注了学生学习的结果,更加关注了他们学习的过程;既关注学生数学学习的水平,更关注他们在数学活动中所表现出来的情感与态度。以五年级为例:先确定某单元作为考试的内容,由学校五年级年级组教师做知识分布图和试卷结构表的分解;按考试内容掌握程度的要求分为了解、理解、掌握、应用四个层次,再一一对照要求形成试卷;所出的试卷由市教研室组织专家审查并提出修改意见;命题组教师作出相应的修改,使试题符合课程标准并更具科学性、发展性;制定好的试卷由制卷人员做出标准化的答题卡、标准答案及讲解微视频等;考试结束后,采取网上阅卷,评价分析软件会自动得出学习成就报告单。

2.新潮的“成绩单”

《学业成就报告单》仅对测试中反映出的学生学习情况进行分析,不呈现分数,从而避免学校公布学生分数和以学生分数进行排队。

现在,参加实验学校的学生每次考试后都能领到了一份很新潮的“成绩单”。这个成绩单上没有分数,取而代之的是一个卡通表情和等级评价。报告单上详细记录了学生的卷面答题情况,比如计算题、填空题、选择题、解决实际问题的得分率以及失分题号,各知识点的掌握情况则用几颗红色小星星标注。“操作题还没有掌握,建议对该题型针对练习。”在报告单的最后,任课老师还会添加上类似这样的一段个性化评语。

3.像体检报告单的《学业成就报告单》

《学业成就报告单》为每位参加测试的学生提供个性化的反馈服务,针对学生试卷答题情况,进行细致的学情分析,提供落实到知识领域层面和具体知识点和基本技能的学习建议,从而提高学生学习效率,减轻学业负担。

《学业成就报告单》就像医院的体检报告单,它分为四个部分:第一部分是学业成就水平,是一个总体的评价,分为优秀、良好、合格、待合格四个等级;第二部分是卷面答题情况,对答题情况进行量化分析,给出每一种题型的班级得分率及失分的题号;第三部分是更详细的知识点掌握情况分析;第四部分是综合评语,以“定性”的形式总结学生本次考试反映出来的学习情况分析报告。(如表1)

《学业成就报告单》让学生与学生之间没有分数的高低,只有自己学习情况的不同分析报告。

4.建立了一个数据库系统

《学业成就报告单》借助数据库,分别针对学生个体、班级、年级或者更大范围不同对象生成相应的、较为准确的、详细的学情分析报告,帮助学生、学校、年级组、教师等全面快捷地了解各自的学业水平或教学效果。它定位于学情分析、教学诊断,而不是选拔和甄别学生。

《学业成就报告单》对测试内容和关键性指标进行分析诊断,分项给出评价结论,提出教学改进建议,形成一定范围(班级、年级、学校)的教育质量综合评价报告。评价报告突出教学优势特色,并对需要加强的具体问题提出教学建议。

每次考试后,给每位学生一份《学业成就报告单》,给教师两份报告单:一份是命题质量分析报告,从信度、难度、区分度、试题结构分析等方面提供数据,帮助提高教师命题能力;另一份是班级/年级/学校整体情况的分析报告及试题讲解的ppt,列出每一题的得分情况、最高分、最低分、平均分、得分率、标准差、错题学生姓名以及认知水平和各分段得分率等。通过报告单,任课老师能了解班级/年级/学生答题的整体情况,从而在教学过程中“对症下药”。这个测试测评体系不仅仅是针对学生某次考试或者单元测试,而是从进入小学到升入初中都将一直进行记录并不断总结分析。这套测评系统重视对学生的过程性评价,为教师自我反思提供数据支持。

5.扫二维码就能让家长了解孩子情况

这套评价系统能自动生成学生学业成长档案,包括薄弱学科和知识盲点,通过对每一道题的分析来帮助他们了解自己的大体情况,并能及时通过答案解析快速进行纠错。家长扫一下二维码就能看到自己孩子的学情分析,了解孩子的学习情况,在大数据系统的支持下,还可以实现与老师和其他家长的在线交流。

学生每次拿到《学业成就报告单》后,可以上网看教师对每道试题解答的微视频,及时解决测试中反映的问题。(如图1)

四、实验效果

学生家长对《学业成就报告单》实验怎么看?对此,我们做了专门的调研,在试点学校共发放606份问卷,收回586份有效问卷。统计显示:97%的家长认同这样的形式,其中42%的家长非常支持;绝大多数学生非常感兴趣。

1.取消“百分制”,为学生减负

取消百分制,是为了让学生发现自己的学习具体有哪些不足和问题,使学习更有针对性,从而达到减负的目的。

取消“百分制”,学校、班级、家长和学生不能再以分数排名。只有学生自己掌握学科知识点和技能情况的学习情况分析报告,自然减轻了他们的考试压力。

2.诊断式的《学业成就报告单》,有利于因材施教

每次考试给学生出具的学情分析报告,让学生能找到自己的知识短板。而任课教师也能拿到一份全班学生总体情况的分析报告,学校则可以得到一个年级的任课教师的教学情况。比如一道选择题,全班有多少学生做对了,哪个错误选项最多,是哪位学生出错,都有统计。通过这样的分析,任课教师能全面了解学生对考查内容的掌握情况,知道每个学生的优势和不足,从而更好地进行一对一指导。

3、“五星制”综合评价,更注重学习效果

《学业成就报告单》用等级加评语的评价方式,以学生个性为重点,彻底改变按照分数给学生进行排名的做法,引导大家真正把关注点集中在学情分析上,通过这样的评价改革直接考查学生群体的发展情况和学校的教育质量。这样,定量评价与定性评价相结合,注重全面的收集信息,根据数据和事实进行分析判断,改变了过去主要依靠经验和观察进行评价的做法;形成性评价与终结性评价相结合,注重考查学生的进步程度和学校的努力程度,改变了过去单纯强调结果、忽视发展变化的做法。

高数学习报告篇5

一是充分认识“大学习、大讨论、大调研”活动的意义。

在环境保护工作的新形式下,必须彻底转变以前一些不正确的观念,增强服务意识和干部的责任意识,结合自己的本职工作,使之融会到自己的工作中去。只有转变作风、提高效率、创优环境、加快发展、全面落实科学发展观。

二是在“大学习、大讨论、大调研”活动中要加强学习。

要活到老,学到老,自觉把党和人民的利益摆在第一位,时刻牢记“两个务必”,常修为政之德,常思贪欲之害,常怀律已之心,不断锤炼自我的意志、品质和作风。要珍惜党和人民赋予的权力,珍惜多年努力的成果,把精力最大限度地用在为党的事业和人民群众的利益而勤奋工作上,做一个纯洁的人、高兴的人,做一个党组织和群众信得过的人。

三是在“大学习、大讨论、大调研”活动中要结合岗位实际工作,认真做好本职工作。

我目前是负责信息编报工作。环境监测报告是环境监测全体工作人员辛勤工作的结晶。环境监测报告是开展环境保护的基础,是开展环境监督管理的依据。在现阶段环境问题凸显的时期,更说明环境监测报告是环保部门的最大资源。环境监测报告的准确性,直接关系到为环境管理、环境决策服务的质量,尤其是在环境污染事故中,环境监测每一个监测数据都将成为科学决策和社会稳定的有力支撑。环境监测,数据真实是低线,监测报告就是监测数据的体现。在要编报工作中,会遇到很多困难,压力很大,我作为信息室主任,不应回避问题,要敢于正视困难,反思不足。在下一步工作中,我一定结合这次“大学习、大讨论、大调研”活动,做到以下几点:

一、努力提高监测报告的编制水平。为了充分发挥监测报告在环境管理中的作用,我认为,我们要做到“三个写出”。第一是写出现状。无论是环境质量现状还是污染源现状,监测出的数据要如实反映真实情况,说清楚现状。第二是写出亮点。依据监测数据写清楚现状,容易做到,但是要写出亮点,就不容易做到了。第三是写出特色。通过数据汇总形成的监测报告,要让管理机关等不同层面的人都能得到他想要的结果,这就要求我们要做到写报告不仅仅是平铺直叙,还要对汇总的数据进行深度分析并得出最终结论。

二、加强专业知识的学习。监测报告编写和监测采样必须熟悉有关环境监测标准、监测方法技术规范及有关法规,熟练掌握环境监测综合评价技术等。所以必须加强学习,积累丰富的理论知识,是环境保护工作发展的需要。

高数学习报告篇6

1资料与方法

1.1精细化管理前纸质检查报告归档管理现状1.1.1精细化管理前纸质检查报告归档管理方法本院的纸质检查报告单由中央运输人员送人我科a,B病区护士站,放人病区贴有“送人”标签的检查报告专用抽屉中暂时存放,每日由各医疗组医师将检查报告及时归人患者病例档案资料中。

1.1.2精细化管理前纸质检查报告归档情况2013年8月一2014年1月,每日由办公班护士收集各类纸质检查报告的总例数及未及时归档的例数并记录在纸质检查报告归档情况登记本,统计出半年来纸质检查报告共10641份,未及时归档的有1212张,未及时归档率为11.39%0   超声检查报告、肾脏活体组织检查光学显微镜及电子显微镜病理诊断检验报告、心电图报告、X片CtmRi报、心脏彩色超声报告、病理诊断报告、细胞病理报告单、其他检查报告(如幽门螺旋菌检测报告、结核杆菌检测报告等)未及时归档率依次为7.18%,27.96%,17.70%,2.26%,6.99%,7.32%,7.60%,11.38%。各类纸质检查报告未及时归档率波动2.26%一27.96%,'肾活体组织检查光学显微镜、电子显微镜病理诊断检验报告未及时归档率最高为27.96%01.2精细化管理前纸质检查报告未及时归档的原因分析

1.2.1临床医护人员对纸质检查报告归档工作重视度不够,法律意识不强,责任心不够临床医护人员专注于临床专科知识的学习,而忽略了法律知识的学习以致法律知识欠缺,对纸质检查报告的法律重要性认识程度不足;认为在临床科室只要治疗好患者的疾病就行,至于检查报告看过知道结果就可以,归不归人病历内并不重要,而忽视了检查报告的归档工作。  

 其次,伴随着网络化的高度发展,医师可以简单地从网络上获取信息,对纸质报告单的重视程度下降导致检查报告久置于检查报告“送人”抽屉中。再者,医护人员的工作非常琐碎,未能及时完成检查报告的归档工作。

1.2.2纸质检查报告专用抽屉并不“专一”我科a,B病区护士站均有贴有“送人”标签的检查报告专用抽屉中,虽仅有2个,但增加了中央运输人员为检查报告分区的流程,多了一重分类犯错的机会,致使医师不能及时找到检查报告,而不能及时的完成检查报告的归档工作。

1.2.3纸质检查报告归档工作无明确的负责人既往纸质检查报告归档工作由各个医疗组医师负责,每个医疗组由一名主治医师和数名进修医师、研究生、实习生组成,检查报告归档工作参与人员多,无明确的负责人。而进修医师、研究生、实习生流动性大,对纸质检查报告归档流程熟悉度不够,对医院各项制度的执行容易遗忘或者欠规范。

1.2.4特殊患者的纸质检查报告归档工作有一定难度特殊患者即转科、出院、死亡患者,由于部分检验项口其检验过程需要几天甚至1周以上才能得出检查报告结果,当其纸质检查报告送人科室时,患者的病例已送病案科或者其他科室,不能及时将检查报告归档。   

在本科,主要以肾活体组织检查光学显微镜、电子显微镜病理诊断检验报告出检查报告的等待时间较长,待检查报告回到科室时,多数病人已出院,这也是导致2013年8月一2014年1月1699份肾活体组织检查光学显微镜、电子显微镜病理诊断检验报告未及时归档比例(肾活体组织检查光学显微镜、电子显微镜病理诊断检验报告27.96%未及时归档)明显高于其他检查报告的主要原因,如表1所示。

1.3精细化管理:“纸质检查报告归档”方法

1.3.1法制意识的培养与理论知识的学习在科室领导的带领下,科室组织医护人员学习纸质检查报告的重要性,强调纸质检查报告单归档所具有的临床作用及法律意义;学习基础法律知识与医德医风,对当下有关检查报告的医疗纠纷展开讨论与分析;开展精细化管理理论的学习与宣传,根据科室实际情况提出精细化管理思路和方法,并在实施中不断改进和完善。

1.3.2加强检查报告归档流程的环节管理纸质检查报告由中央运输人员送人我科,置于B病区贴有“送人”标签的检查报告专用抽屉暂时存放;中央运输人员和科室负责人在检查报告单签收登记本双方签名及交接,登记本上详细注明科别、住院号、姓名及签收的检查检验报告单项口及数量,做好交接工作;“送人”的检查报告由本科室专人负责整理,及时准确归人患者病历夹,保证患者病历资料的真实性与完整性。

1.3.3将纸质检查报告归档管理工作责任到人科室纸质检查报告归档管理工作具体责任人:白天是办公班护士,夜间是B区加强夜班护士,责任人每天签收纸质检查报告并做好交接工作,对检查报告认真仔细核对、整理并将其归人患者住院病历夹中。

1.3.4加强特殊患者的纸质检查报告管理特殊患者包括转科、出院、死亡患者,患者转科患者纸质检查报告由中央运输人员送达患者所在科室,与相应科室具体负责人员做好签收、交接工作;出院或死亡患者由办公班护士负责将纸质检查报告送病案科归档。

1.4评价指标  

 2014年2月一2014年7月,每日由办公班护士收集各类纸质检查报告归档情况,在纸质检查报告归档情况登记本记录报告总例数及未及时归档例数。   

对实施精细化管理前后的各项指标进行比较分析。评价指标包括:精细化管理实施前后住院患者各类纸质检查报告的未及时归档率(未及时归档例数/总例数100%,各类纸质检查报告未及时归档率差值(精细化管理实施前前未及时归档率一精细化管理实施前后未及时归档率),精细化管理实施前后住院患者纸质检查报告总的未及时归档率、未及时归档率差值。

1.5统计学方法  

 采用统计学分析软件SpSS19.0版本进行统计分析,计数资料用丫检验,检验效能a=0.050验报告未及时归档率下降幅度最大,下降了23.95%0总未及时归档率由精细化管理前的12.38%下降至1.06%。差异有统计学意义(p<0.05,见表1,

2014年2月一2014年7月,住院患者纸质检查报告采用精细化管理后,检查报告共10642份,其中107份未及时归档。超声检查报告、肾活体组织检查光学显微镜、电子显微镜病理诊断检验报告、心电图报告、X片CtmRi报、心脏彩色超声报告、病理诊断报告、细胞病理报告单、其他检查报告未及时归档率分别为0.38%,4.01%,0.53%,0.50%,0.59%,1.88%,0.92%,0.00%,较2013年8月一2014年1月均有一定程度的下降,除X片、Ct,mRi报告未及时归档率下降1.76%,其余均下降5个百分点以上,其中以肾活体组织检查光学显微镜、电子显微镜病理诊断检

3讨论  

 所谓精细化管理,就是运用程序化、标准化、数字化和信息化的手段,使各级组织和单元精确、高效、协同、持续运行的一种管理方式;简单地说,就是要使复杂的事情简单化,简单的事情规范化,规范化的事情程序化,程序化的事情标准化。   

精细化管理在本科6个月的成功运用,纸质检查报告归档情况显著提高,主要体现在以下两个方面。

3.1精细化管理提高医务人员对纸质检查报告归档的重视,增强法律意识与责任心   

精细化管理策略中强调指出纸质检查报告的重要性与学习基础法律知识与医德医风的必要性,不仅有助于培养医务人员的法律意识与良好的职业操守,也是从根本上加强医护人员对纸质检查报告及时归档的重视,增强自我防范和管理意识,它是提高纸质检查报告及时归档率的前提。

3.2精细化管理使纸质检查报告归档工作流程化、简单化、细节化,从而提高纸质检查报告及时归档率

3.2.1精细化管理使纸质检查报告归档工作流程化

 检查报告由中央运输人员送人科室,置于B病区贴有“送人”标签的检查报告专用抽屉,并和科室负责人做好签收及交接;本科室负责人及时整理、归人病历。检查报告归档工作流程化管理方式使归档工作衔接协调,保证了归档工作的有序进行,明确了归档工作的责任与口标。

3.2.2精细化管理使纸质检查报告归档工作负责人简单化责任到人的管理方式使每份纸质检查报告有了明确的负责人,与之前的参与人员众多、无明确责任人的管理模式形成鲜明的对比,使纸质检查报告的管理工作有章可循,有据可查。

3.2.3精细化管理使纸质检查报告归档工作特殊情况细节化细节化的管理模式针对高频率发生情况特殊管理,促进出院、转科及死亡患者的纸质检查报告及时归档,促进病例资料的完整性。其中以肾活检光镜、电镜病理诊断检验报告未及时归档率下降幅度最大,下降了23.95%,这无疑是细节化的管理模式的成功之处。   

高数学习报告篇7

关键词:学习投入;教育质量;nSSe

作者简介:邓玮烨(1987-),女,湖南衡阳人,北京航空航天大学高等教育研究所硕士研究生;李汉邦(1955-),男,内蒙古呼和浩特人,北京航空航天大学高等教育研究所,研究员。(北京 100191)

中图分类号:G645?????文献标识码:a?????文章编号:1007-0079(2012)34-0128-02

随着我国高等教育进入到大众化阶段,人们对它的发展生命线——教育质量也越来越关注。在大众化发展进程中,高等教育质量出现了一些新的问题和变化。这需要建立完善的质量评价体系,对高等教育质量进行全面的评估。

目前在国际上,学习性投入被认为是测量大学教育质量的有较高说服力的“过程性”指标。有关学习性投入的研究也越来越多,其中,最有影响力的是“全美大学生学习投入调查”(nationalSurveyofStudentengagement,简称nSSe)。nSSe关注在校大学生学习的动态过程——学习投入情况,以及教师和学生围绕“学”产生的互动,它的评价指标和学生的个体学习收获相关,真实有效地对高校教育质量进行评估。

一、学习性投入内涵

学习性投入主要探讨的是学生的学业成就与学校的教育过程之间的关系,包括学校以及学生两方面的内容。其主要测量学生在校活动的投入情况,以及学校对学生学习的支持度状况。学习性投入测量研究的基本理论假设是:学生知识、技能和情感上的发展与他们投入有效教育实践活动的时间和精力呈正相关;同时,学校外在提供的活动鼓励和支持与学生的投入度也呈正相关。[1]即学生的发展与学生个体的投入以及高校的支持都是息息相关的。

nSSe调查建立在这一理论的基础上,提出了其基本理论假设:学生在某一门功课上花的时间越多,就学的越多;学生的投入度越高,他们的身心发展也就越大。[2]对于学校来说,nSSe认为学校提供的资源越多,创造的学术环境越浓厚,学生能更好地参与到学校的各项活动中来。nSSe作为一种全新的评价模式,以学生为评价主体,通过对“学生投入度”以及“高校如何吸引学生参与活动”两个维度来评价学生的学习效度和高等教育的质量。

二、“全美大学生学习投入调查”简介

在2011年度nSSe调查报告中,美国教育委员会主席mollyCorbettBroad指出:“在全球激烈竞争的背景下,美国高等教育的质量标准被人们作为评估基准,nSSe数据为校园学习环境质量调查提供了新视角。”[3]这表明nSSe调查正从各类质量评估方法与大学排行中脱颖而出,成为应用最广的质量测量评估工具。nSSe有着特殊的产生背景与调查体系,并在十几年的发展中形成了独特的运作方式和评估体系。

1.调查体系与运作流程

nSSe由皮尤慈善信托基金会(pewCharitabletrusts)在2000年投资成立。nSSe是一个可信的独立的第三方调查评估组织,总部设在印第安纳大学。由印第安纳大学中学后研究中心、印第安纳大学调查研究中心以及全国高等教育管理系统中心共同管理。

nSSe有着特殊的且人性化的评估流程:计划参加nSSe调查的学校,首先需要登录nSSe的官方网站,进行登记并与调查机构签订协议。在签订协议后,学校可以选择参加调查的方式和抽样规模。随后,nSSe会从注册学校的学生数据库中随机抽取样本进行调研。每年2~3月份,被抽到的学生将会收到一份个性化的邀请函和大学生自我报告表。在回收问卷后,nSSe会对问卷进行计分与分析,最终生成一系列数据评估报告,包括定制的学校报告、学校指标报告、全国报告和nSSe技术与规范报告。[4]

2.评价有效教学实践的五项指标

2011年度nSSe调查主要包含五个指标体系下的42个具体问题。作为nSSe项目开展的主要工具,问卷的五大指标体系保证了年度基准的统一和纵向分析的有效性,也确保了nSSe工作的可延续性。[5]经过理论的分析和经验的总结,这份报告提炼了评估有效教育实践的五项指标。分别是:(1)学业挑战度(LevelofacademicChallenge),主要测量学校如何通过强调高标准的课程要求和学习要求来提高学生的学业成就,这一指标下具体包含11个问题。(2)主动合作学习的水平(activeandCollaborativeLearning),主要测量学生对合作学习的参与度以及个体的学习投入程度,这一指标下包含7个问题。(3)师生互动的水平(StudentinteractionswithFacultymembers),主要测量学生与教师进行讨论、合作研究的互动程度,这一指标下包含6个问题。(4)教育经历的丰富度(enrichingeducationalexperience),主要测量学生是否拥有除书本知识外的丰富的教育经历,包括实习经历、学习社区经历等,这一指标下包含12个问题。(5)校园环境的支持度(SupportiveCampusenvironment),主要用来测量校园环境对学生学习提供的鼓励与支持情况,这一指标下包括6个问题。

三、2011年度“全美大学生学习投入调查”结果

自从2000年以来,美国和加拿大大约1500所四年制高校参与了nSSe调查。2011年,683所美国高校,68所加拿大高校参与了nSSe调查,参与高校遍布2010卡内基高校分类系统。2011年度调查报告有着极具特色的主题——“激发学生校园内参与度”,表明了欲将nSSe结果与高校具体项目相融合的取向。

1.基本概述

研究报告首先展示了能否促进学生校园参与度的“五项校园指标”间的关系。包括:第一部分主要研究第一年的服务性学习经历、住宿生活、社团生活、转校生以及就业服务。第二部分主要探讨“专业学习所用时间”,体现了不同专业学生进行课前准备所用时间的差异。第三部分主要分析了三组实验问题的结果,包括学习策略、阅读理解以及全球意识。

2.高效实践活动

高效实践活动通常包括“实习课、实习项目、户外体验、合作经验、临床作业”等。学生从这些实践活动中不仅能获得一些就业利益(高工资,更多的工作机会,更好的工作满足感),同时还能获得更好的交际能力和自我认同感。2011年度nSSe研究表明:学生参与高效实践活动的原因、模式和经验各不相同。

首先,不同学科的学生参与度相差很大,参与率最高值(教育学)达到71%,而参与率最低值(商科学生)只有43%;参与者大多是白人、女性以及全日制学生,他们花在校外工作和照顾家庭上的时间较少。其次,通过跟踪调查表明:超过半数的参与高效实践活动的大四学生认为他们是被要求而参加的,而三分之一的学生认为自己是自愿参与的。剩下的学生主要是在教师、管理者或其他同学的推荐下参与的(见表1)。另外,学生获得的参与经验也不相同。超过90%的大四学生认为它们是“极好”或“好”的经验(见图1)。90%的学生认为高效实践活动重在提高他们相关的职业技能,三分之二的学生认为高效实践活动重在强调与不同人群进行交流。

注:数据来源于2011年nSSe调查报告,下同。

四、“全美大学生学习投入调查”的应用

在2011年度nSSe报告的“主任寄语”栏中,alexanderC.mcCormick指出:“nSSe不仅是一项调查,更是一项改进活动,旨在各方合作的基础上提高本科教育质量,为高校提供数据用以评估本科教学质量。”[6]2011年度nSSe报告中分享了一些院校利用nSSe数据进行教学改革的经验故事,主要介绍了五个方面的应用。

1.区域认证和质量改进

报告中介绍了乔治亚州立大学(GSU)的情况。2008年,其nSSe结果被用于GSU质量改进准备计划(Qep)中,接受美国南部院校联盟委员会(SaCS)的再次认证。Qep领导委员会回顾nSSe数据发现:与卡内基同类学校对比,GSU的大四学生写的短篇报告数量更少,学生认为自己的本科经验无助于批判性思维能力的形成。同时,委员会在每个学期对毕业生完成的内部调查中也发现了类似的结果。这些调查结果引起了Qep的注意,学校通过相关课程改革逐渐提高了学生的批判性思维能力和写作技巧。

2.提高服务学习和全民参与度

这一部分主要分享了乔治亚大学的经验故事。nSSe数据显示乔治亚大学(UGa)的学生想拥有更多的服务性参与经验。2005年,学校建立了服务学习办公室。办公室尝试提供机会,供学生和教师整合服务学习与正式的课程。2006年,学校发起了服务学习伙伴计划,以促进教师将服务学习融入到教学与科研中,共有40多名教师参与了这个项目。

3.促进咨询与合作课程学习

报告中主要提到了德州农工大学柯柏斯克里斯提分校(tamUCC)的具体改进措施:学校为各个部门提供了目标文件具体划分学生事务,如大学校园文化活动中心会收到一份关于学生合作学习时间的花费以及学生对参与校园活动的重视程度的文件。大学住宿管理中心的文件则是关于校园参与度情况的,查看住校生的参与度是否高于通勤生。

4.提高学生保持率,丰富第一年的学习经验

报告主要分享了加州路德大学的经验故事。为了收集关于教学有效性的各种信息,加州路德大学(CLU)参与了大量的内外部调查。校长和其他高级管理人员积极向CLU大学学生宣传nSSe结果,并在学校网站上公布了评估信息。CLU大学的评估委员会查看了nSSe、BCSSe以及两者综合调查结果,回顾了作为卓越计划一部分的第一年经验项目。学生生活管理办公室回顾了nSSe调查结果,发现转校生和通勤生在合作学习参与度上存在很大差异。这一发现促使项目将重点放在通勤生的需要上,同时也发起了一个同级的转校学生指导项目。

5.增加学生出国学习的机会

nSSe数据显示:马里兰圣母学院的大四学生要求有更多的机会参加一些有益于教育实践的活动,例如出国留学。学校根据这一调查结果,加大提供各种出国留学项目(学期制、夏季制)的力度,让学生在国外执教、做义工以及从事其他工作。同时,学校提供了一些大范围的短期国际留学项目,以增加学生的经验。这些经验项目通常持续2~3周,供学生获得学分以及出国旅行的机会,在2011~2012这一学期,合格的学生能从教师带领的九个短期项目中进行选择。最近的nSSe数据显示:在出国留学学生参与度上,马里兰圣母学校得分要高于其他同类学校。

五、结论

“全美大学生学习投入调查”为全面提高学生学习投入与高校教育质量提供了参考,它的广泛应用与成功经验向我们证实了它的公信力度。其整个评价体系让我们认识到:要改变高等教育的现状,提高高等教育质量,就要改变过去主要关注资源投入的评价模式,形成以学习者为中心、以学习过程投入为重点、以学习经验和产出为基准的大学质量评价和监控体系。[7]评价的重点不再是高校,而是学习者作为主体的学习态度、学习投入、学习经验及收获等。

参考文献:

[1]清华大学“本国大学生学习性投入”调查课题组.nSSe-China问卷使用手册[K].2009:224.

[2]陈琼琼.大学生参与度评价:高教质量评估的新视角——美国“全国学生参与度调查”的解析[J].高教发展与评估,2009,(1):28-29.

[3][6]indianaUniversityCenterforpostsecondaryResearch.nationalSurveyofStudentengagement——FosteringStudentengagementCampuswide[Z].2011.

[4]蒋华林,李华,等.学习性投入调查:本科教育质量保障的新视角[J].高教发展与评估,2010,(4):45-46.

高数学习报告篇8

数控专业实习报告

随着计算机技术的发展,数字控制技术已经广泛应用于工业控制的各个领域,尤其是机械制造业中,由于数控化加工可以让机械加工行业朝高质量,高精度,高成品率,高效率方向发展,最重要的一点是还可以利用现有的普通车床,对其进行数控化改造,这样可以降低成本,提高效益。

我国世界制造业加工中心地位逐步形成,数控机床的使用、维修、维护人员在全国各工业城市都非常紧缺,再加上数控加工人员从业面非常广,我们机电一体化专业里也开设了数控技术这门课程,为了提高我们的就业能力,进一步提高我们的数控技术水平,让我们更清楚更明白更真实地学习数控技术,第十七、十八周,我们在学校进行了为期两周的数控实习,经过两周的学习我对数控有了进一步的了解,学习到了不少数控知识和技术。

还没开始实习的时候,我就在网上搜索相关知识,了解到数控技术是指用数字、文字和符号组成的数字指令来实现一台或多台机械设备动作控制的技术。它所控制的通常是位置、角度、速度等机械量和与机械能量流向有关的开关量。数控的产生依赖于数据载体和二进制形式数据运算的出现。

现在,数控技术也叫计算机数控技术,目前它是采用计算机实现数字程序控制的技术。这种技术用计算机按事先存贮的控制程序来执行对设备的控制功能。由于采用计算机替代原先用硬件逻辑电路组成的数控装置,使输入数据的存贮、处理、运算、逻辑判断等各种控制机能的实现,均可通过计算机软件来完成。http://shixi.exam8/

在实习过程中,老师耐心地给我们讲解数控软件上面每个指令的使用,在老师的指导下,我们很快就上手了,踏入了数控这个门槛,还适当地给我们布置些作业,我们也积极认真地对待,认真完成每一次老师布置下来的任务。在完成任务之余,我们还发挥自己的想象空间,自己尝试着车一些自己想要有图案零件,效果还不错。

时光总是匆匆而逝,很快两个星期就这样过去了。大三了,我们就要步入社会,面临就业了,就业单位不会像老师那样点点滴滴细致入微地把要做的工作告诉我们,更多的是需要我们自己去观察、学习、总结。不具备这项能力就难以胜任未来的挑战。

随着科学的迅猛发展,新技术的广泛应用,会有很多领域是我们未曾接触过的,只有敢于去尝试才能有所突破,有所创新。两的数控实习带给我们的,不全是我们所接触到的那些操作技能,也不仅仅是通过几项工种所要求我们锻炼的几种能力,更多的则需要我们每个人在实习结束后根据自己的情况去感悟,去反思,勤时自勉,有所收获,使这次实习达到了他的真正目的。

高数学习报告篇9

结合当前工作需要,的会员“紫荆花8888”为你整理了这篇教学质量监测与评估中心2020年工作总结报告范文,希望能给你的学习、工作带来参考借鉴作用。

【正文】

2020年,教学质量监测与评估中心在校党委、校行政领导下,继续深入学习新时代中国特色社会主义思想和系列重要讲话,重点学习教育思想和系列教育论述,贯彻全国教育大会和全校本科教育教学工作会议精神,贯彻落实学校转型发展城市特色鲜明的区域高水平应用型大学的办学思想,贯彻落实城市服务专业集群做大、教师教育专业集群做精、工程技术专业集群做强的专业分类建设思想,在校长、主管副校长直接领导下,坚持督导与评价并重,监测与评估一体,强化教学运行监控,迎接专业认证评估,完成了各项工作任务。

一、思想政治工作:认真组织干部参加全校政治学习和教育教学会议活动

2020年,中心干部遵守党的政治纪律、组织纪律、群众纪律、廉洁纪律、生活纪律,认真参加了党委理论学习中心组扩大学习会,专题学习《谈治国理政》第三卷。认真参加党委理论学习中心组扩大学习会暨意识形态工作会议;认真参加贯彻落实新时代党的组织路线培训班首场专题辅导报告会;认真参加三届一次“两代会”;认真参加兰州城市学院本科教育教学工作会议和办学思想大讨论;认真完成校纪委深化突出问题集中整治工作。认真完成《兰州城市学院“十三五”规划期间教学质量监控体系建设总结报告》、《新冠疫情期间全校教师线上教学督导评价第一二阶段报告》、《教学质量监测与评估中心暑假工作报告》、省委巡视期间《教学质量监控存在的问题与对策报告》、《全校“十三五”规划期间教学监控与督导评估工作主要成绩和问题与“十四五”规划报告》。编制了《兰州城市学院教学质量监控文件汇编》《兰州城市学院教学评价指标体系汇编》,组织全校部分干部教师参加了省教育厅的《新时代深化教育评价改革总体方案》贯彻落实视频会议。

二、基层党建工作:认真完成中心党支部标准化建设和政治理论学习活动

按照党支部标准化建设要求,规范开展党支部活动。继续深化不忘初心、牢记使命主题教育。继续做好甘肃党建和学习强国平台的学习活动。按照党委组织部、机关党委安排,及时开展“三会一课”活动、主题党日活动,召开支委会8次,全体党员学习会10次,支部书记讲党课5次,主题党日活动7次,党政联席会议3次,专题组织生活会2次。学习学校中层干部视频会议精神、校党委开展纪念建党99周年系列活动的通知。学习了教育部组织编写的《教育重要论述讲义》答记者问、对研究生教育工作做出的重要指示、在经济社会领域专家座谈会上的讲话、教师节重要寄语、中央党校青年干部培训班开学典礼讲话、《谈治国理政(第三卷)》。主题党日参观了白塔山碑林,邀请6名省级教学名师,开展了立师德铸师魂教师教育座谈交流活动。开展了党员信仰宗教迷信问题主题党课活动,邀请杨建毅教授做主题党课学习辅导讲座活动,开展了教育学院学生党支部主题党课共建活动,举行了“学习四史、爱党明责”主题党课活动。深入落实省委关于高校意识形态督导工作的文件精神,配合学校党委做好课堂意识形态检查工作,保证课堂教学的政治方向。

三、意识形态工作:认真探索初步编制形成意识形态督导评价工作指标体系

修订2018年印发执行的《兰州城市学院教师教学评价手册》分文理基础(教师教育)、服务城市、工程教育三大专业集群编制了各类专业各类课程的评价标准,同时编制了马克思主义理论与思想政治教育课程、教师教育课程、公共体育课程、公共外语课程、心理教育课程等公共课程评价标准,标准中的首条就是对标各类课程的国家标准,这些国家标准的首条就是意识形态政治标准。在教学督导委员会培训中,再次强调意识形态和师德师风的重要性和敏感性,特别关注全校各类社会科学课程内容和教学活动的意识形态正确性和时代性,增强“四个意识”,坚定“四个自信”,做到“两个维护”。同时关注个别教师课堂牢骚过多、结构松散,不利于课程目标实现和学生身心健康的问题。2020年疫情期间的线上教学督查督导评价活动,将意识形态问题作为重点首要督导项目。秋季的师范专业认证教师教育课程教学专项督导评价也将意识形态问题作为重要内容。2020年秋季学期,根据学校会议传达省教育厅关于教材意识形态问题排查的文件,教学督导委员会会议口头传达了文件精神,要求进一步强化宗教问题、民族问题的督导检查工作。根据教学督导委员会课堂听课看课和巡视督导检查反馈报告,学校开设的通识教育课程、学科专业课程、实训实践课程、公共选修课程的课堂教学和课外活动中,未发现否定中国共产党的领导,否定中国特色社会主义制度错误思潮和言论,未发现有违背党和国家的大政方针、违背宪法法律、危害国家安全、破坏民族团结的言行。按照《兰州城市学院“四个课堂”并举全方位育人实施方案》和《兰州城市学院分类型、分年级、分专业三全育人实施方案》,编制了三全育人、课程思政、意识形态督导评价工作指标体系,印发执行。

四、领导工作能力:认真贯彻全校教育教学工作会议精神编制新条例办法

按照全校教学工作会议精神,重建教学质量监控体系,修订了部分教学质量监控文件,如教学质量监控处的职能、职权、职责、职务和科室名称与岗位职责;教学督导评估与质量监测工作规程、教学质量监控工作条例、教学质量保障工作条例、教学督导评价委员会工作条例。新编制了部分条例、规程、办法,如教学管理与质量监控工作问责条例、校级本科教学自我评估工作办法、教师教学活动学生评价工作办法。修订了部分教学评估评价指标体系,如教师教学活动教学督导评价指标体系、实验实训课程教学工作评价指标体系、实习实践课程教学工作评价指标体系、学生发展质量评价指标体系和办法、教师教学活动学生评价指标体系。初步形成了适应学校发展新思路的教学质量监控体系,先印发初稿全校征求意见,随后召开全校教学质量监控工作会议讨论修订,即将通过校长办公会议印发执行。

五、领导工作能力:认真完成本科教学工作合格评估意见的五年整改报告

今年暑假期间,根据甘肃省教育厅《关于开展本科教学工作合格评估自查自纠工作的通知》,按照2014年本科教学工作合格评估期间专家组反馈意见,对照《普通高等学校本科教学工作合格评估实施办法》(教高厅〔2011〕2号)指标规定,根据《兰州城市学院“十三五”事业发展规划工作总结报告》和《兰州城市学院2018-2019学年本科教学质量报告》数据,结合《兰州城市学院“十三五”事业发展规划纲要》初稿,逐条开展自查自纠工作,历时15天,修改九次,从17000字到56000字,到最后51000字,形成《兰州城市学院本科教学合格评估整改工作自查自纠报告》,通过领导会签呈报省教育厅。其中深入整改方案部分,贯彻了学校最新发展规划思路,按照建设城市特色鲜明的区域高水平应用型大学的办学目标定位,设计了全校“十四五”期间规划建设思路和方案。

六、工作主要业绩:认真完成新冠疫情期间线上教学监测督导评价新任务

为了适应新冠肺炎疫情期间线上教学督导监测需要,教学质量监测与评估中心(教学督导委员会办公室)成立教学督导委员会网络教学督导专家组,按照学校线上教学视频会议校长讲话精神,广泛咨询校内外计算机网络技术和教育信息技术专家的意见,制定《兰州城市学院线上教学质量监控工作方案》,创新督导监测评价模式,着力解决线上教学的后台监测数据收集问题,实施全校教师线上教学工作日报和周报表制度,教学督导委员会成员分组分工,及时沟通任课教师和教学秘书,开展听课监督和抽查检查活动。认真收集全校课表和各学院教学安排的信息汇总表,向教学督导委员会委员发放听课记录和教学评价手册。通过两个月的线上教学过程监测督导活动,较好的促进了线上教学质量的保证。

七、工作主要业绩:认真开展师范专业认证准备工作调研编制规划和办法

根据省教育厅统筹安排,今年六月疫情缓解后,策划召开全校师范专业认证领导小组第三次会议,印发了《兰州城市学院师范专业认证工作任务再分解和近期工作安排方案》,督促各职能部门按期提交了师范专业建设发展综述,参照本科教学工作合格评估整改报告,撰写了30000字师范专业认证校级自评报告,提交各学院师范专业撰写自评报告参考。成立了二级学院师范专业认证评估协作组,联系全国部分通过师范专业认证的高校,获得师范专业申请报告和自评报告样本,提供给申请认证的学院和专业参考,稳步推进认证工作。以兰州城市学院建设城市特色鲜明的区域高水平应用型大学为最高指导思想,以城市服务、教师教育、工程技术三大专业集群分类建设思想为发展指导思想,以教育部《普通高等学校师范类专业认证办法》《普通高等学校师范类专业认证标准》为认证基本指导思想,编制了《兰州城市学院师范类本科专业认证工作规划与办法》,通过会议印发执行。

八、工作主要业绩:认真完成教学常规督导评价和开学期末巡视巡察活动

今年两学期开学报名期间,教学督导评价委员会委员分组督查检查三个校区教学环境卫生、教学设备调试、院系学生报到秩序、院系教学管理服务等各项工作,及时向教务处、学生处、院领导、校领导提交反馈信息。开学第一天到第三天,按照城市服务组、教师教育组、工程技术组的分组,分别到三个校区检查督导院系教学管理与服务、学生学习准备和状态、教师教学纪律与课堂教学实况、干部办公秩序和工作作风,及时向教务处、学生处、院领导、校领导提交反馈报告。同时,认真开展教师职称评定、入职转正、评优评奖的听课评价活动,配合了人事处的教师队伍建设工作。两次召开教学督导委员会会议,编制《中小学教师教育课程专项督导评价手册》,专项专题开展文史、数学、幼师、电信四个学院师范专业教师教育课程教学督导评价活动,为师范专业认证收集教学评价资料,督导整改,促进师范专业教学质量的提升。

九、工作主要业绩:认真完成数据库填报和教学质量报告及学生评教报告

为了配合专业认证工作,提前开始本科教学运行状态数据库填报工作。两次召集全校各部门、各学院本科教学运行状态数据库填报会议,多次组织协调、多次请示汇报、多次汇总统计、多次网络传输,生成数据分析报告,提交校长办公会议审定,完成了教学运行状态数据库填报工作。按照惯例,收集信息、核对数据、认真撰写、精心校对,完成2019-2020学年度本科教学质量报告的撰写工作,通过校长办公会议审定,向省教育厅和教育部高等教育教学评估中心提交了报告。认真完成全校教师教学活动的学生网络评价工作,按期了全校学生网络评教报告。积极探索学生评教新思维,形成了《高校教师教学效果学生评估评价问题与对策》研究报告,提出通过开发问卷星编制新问卷,提高定量评价信度效度;通过改革座谈会机制,提高定性评价信度效度的思路。

十、全面从严治党:认真开展调查研究检视政治和思想建设问题的整改活动

高数学习报告篇10

关键词:中国戏曲;院校招生

中图分类号:J82-4文献标识码:a文章编号:1001-828X(2015)003-000-03

一、绪论

中国戏曲是集文学、音乐、舞蹈、美术等多种艺术于一体的综合性艺术表现形式,从文学角度讲,中国戏曲可以与汉赋、唐诗、宋词等相提并论。中国戏曲从起源,到逐渐不断发展,直至成熟,中间经历了千年历史时间,到元明清时期达到戏曲高峰。清乾隆以后,中国戏曲呈现地方戏曲蓬勃发展的状态,成为中国戏曲的主流。到了现代,则伴随中西文化的交融,出现了现代戏。现代戏的发展是中国戏曲历史上重大的历史变革,不但在戏曲反映内容上,而且在戏曲的创作手法、舞台表演、音乐唱腔方面等都不同于以往传统的戏曲表演形式。中国戏曲的创作也逐渐以“革命历史剧、讴歌现实剧、改革反思剧、爱情伦理剧、社会伦理剧”为主要内容。中国戏曲的表演形式也不断创新,在中国戏曲表演程式的核心地位得到重新确认的同时,也逐渐增加许多新的现代戏曲的表演形式。“以人带戏、名角效应”也变得越来越突出,“舞台美术”的作用也越来越明显。由于中西文化的不断交融,现代生活水平的不断提高,中国戏曲也不断受到多元文化和现代多媒体技术的影响,在中国戏曲的舞台美术、音乐配置、道具选择、服饰打扮及戏曲对白、唱词唱腔方面都呈现出与以往传统戏曲,既有差异又有共同点的特性。由于目前中国社会正在处于变化迅速,娱乐多元化的时代,中国戏曲面对诸多形式的娱乐竞争,如何让自己更好的得到群众的欢迎,成为中国戏曲发展面临突出现象。中国戏曲的发展,最根本的还是取决于中国戏曲人才的培养,而中国戏曲人才的培养,却又与中国戏曲院校的招生入学率有着密不可分的关系。中国戏曲院校只有吸引更多优秀的人才,才可能从中培养出杰出的中国戏曲人才,这样才可能为中国戏曲在诸多的娱乐竞争中赢得一片天地。

二、文献综述

中国戏曲主要是由中国民间的歌舞、说唱和滑稽戏综合而成的舞台艺术表现形式。经过汉、唐、宋、金等朝代的发展,逐渐形成了以“京剧、越剧、黄梅戏、评剧、豫剧”为核心的中国戏曲苑,这种艺术综合了文学、音乐、舞蹈、美术、武术、杂技、表演艺术等。目前大约有三百六十多个种类,例如,昆曲、淮剧、秦腔、粤剧、川剧、河北梆子、湘剧、晋剧、黄梅戏、河南坠子、汉剧、湖南花鼓戏等。

周新友(2012)通过对中国戏曲院校的招生方面研究,当费用水平较高时,这不但限制或妨碍了学员入学的可能性与积极性,同时也使得院校丧失了更多培养戏曲学员的机会与条件,从而造成中国戏曲学院招生入学率的下降。祁建(2008)认为如果学习戏曲的费用是学员所能够承担的,则学员就会有机会进入戏曲院校学习戏曲,从而提高戏曲院校的招生入学率;反之,如果学习的费用水平超过了学员所能承担的经济条件,则学员就会丧失进入戏曲学院学习戏曲的机会,最终导致戏曲学院招生入学率的下降。在政府财政拨款或学院演出收入不断减少的情况,培养戏曲学员的费用也就会相应减少,从而戏曲学院所能够培养的学员数量也就会随之减少,这样就会造成戏曲学院招生计划人数的下降,从而导致戏曲学院招生入学率的下降。祁建(2008)指出由于以前曾经发生过戏曲院校的领导打击报复学生的事件,以及戏曲院校招生过程中存在的“圈子”现象等,这在败坏戏曲院校整体社会声誉的同时,也降低了年轻一代对戏曲院校的信任度,从而妨碍了戏曲院校对于考生的吸引力。张文振(2010)指出,目前中国的戏曲院校在戏曲的艺术本体创作方面缺乏深入研究,对于有助于戏曲艺术实践和创作的理论归纳过于忽略,这导致无法进一步提升戏曲院校的规格和品格,导致社会形象受损。在戏曲院校过于强调戏曲艺术表演的实践,突出以舞台为中心的教学理念,这往往造成以课堂教学和实践教学为主要内容的教学设置,从而忽视了科学研究的内容,这样长期发展就会戏曲院校科研成果少、限制了戏曲院校办学规格的提升,从而成为戏曲院校提升自身社会影响力和社会形象的瓶颈,这也妨碍了新学生的招生。沈勇(2012)认为如果戏曲院校教师的教学方式比较新颖或创新性强,教学技巧丰富,那么这很有利于吸引更多学员学习戏曲,目前戏曲教学教师人员相对缺乏的情况下,教师人员数量的多少成为衡量戏曲院校教师综合能力水平的重要指标。刘坚(2002)指出,戏曲教育专业多、戏曲教师分工细、专长突出、个性明显,这都要求戏曲院校在师资结构队伍构建上面更加健全,否则无法满足戏曲院校学生多元化的学习需求。朱为总(2007)指出,由于昆曲的专业演员的演艺标准高、教学难度较大,这就导致昆曲的培训师资相对比较缺乏。中国的许多戏曲院校由于昆曲方面的师资力量不够,导致无法招生。张文振(2010)发现目前中国戏曲院校的师资队伍建设存在很多不利于戏曲教育和招生的现象:专业从事戏曲教学的教师队伍不够,外聘兼职教师比例太多,教师队伍机构建设不够合理,缺乏戏曲教育的学科带头人和骨干教师,部分教师的奉献意识差、责任感不强、整体素质偏低等。曲润海(1996)目前的戏曲教学中,尤其是表演教学中,还是仍然以“口传心授”的方法为主,缺乏相应的规范性的教学纲要。刘坚(2002)指出,戏曲院校的培养教材不但应该具有高质量的内容和标准,而且在表述形式和撰写技巧方面也应该实现文风舒展、语言流畅。教材质量直接关系到人才的培养、直接影响到求实显效教学方法的形成,所以提高培养教材的质量和标准,这可以吸引更多的学生参与到戏曲的学习中来,从而促进招生量的提高。王娜(2010)指出在戏曲逐渐丧失原来的主流地位以后,戏曲演出的收入也大幅度减少,这样让很多学员感到无法平衡学习戏曲的付出成本,从而丧失学习戏曲的积极性。在演出收入下降的情况下,很多戏曲毕业的学员也纷纷转行从事其它行业,不愿意到戏曲行业就业,这样也导致戏曲学员在戏曲行业就业率的下降,从而让学员对未来丧失希望,最终放弃入学学习戏曲。曲润海(1996)在中国戏曲院校培养中,虽然有许多的实践机会和实习表演戏,但是面对数量众多的大学生和中专生,还是不能满足需求。学生的表演能力在无法得到充分提高和剧团接受能力有限及毕业学生众多的情况下,戏曲院校的学生就业成为限制戏曲院校招生的瓶颈。朱为总(2007)由于戏曲的不景气,昆曲的演出量每年都锐减,这使得中年演员登台演出的机会越来越少,年轻演员对于自己未来艺术发展前途缺乏信心;同时由于较低的就业待遇,这也使得众多演员不愿意把昆曲作为自己职业的终生选择,最终导致昆曲在人力资源的培养和招生方面的难度越来越大,人员数量越来越少。

本研究报告就假设“戏曲学习所需平均费用水平、戏曲院校的社会形象、戏曲院校教师综合能力水平、戏曲院校教学课程比例、戏曲学员就业比率”与“戏曲院校招生入学率”之间分别存在显著性的正相关。通过调查研究的方式,对上述研究假设的关系进行研究检验和研究验证。

三、研究方法设计

由于本研究报告是研究“戏曲学习所需平均费用水平、戏曲院校的社会形象、戏曲院校教师综合能力水平、戏曲院校教学课程比例、戏曲学员就业比率与中国戏曲学校招生入学率”之间的关系,所以本研究报告采用定量演绎方法进行研究。本研究报告选择的研究对象总体是所有中国戏曲学校的在校学生。为了让研究对象更具有广泛代表性,采用随机抽样的方法抽取研究对象。本研究报告计划随机发放600份调查问卷进行调查研究,通过委托中国戏曲院校朋友的关系代为发放和回收。这些委托代为发放和回收的人员都在戏曲院校工作,计划发放的数量安排:(1)北京戏曲艺术职业学院为30份;(2)上海戏剧学院为125份;(3)天津艺术职业学院为30份;(4)中国戏曲学院为140份;(5)中央戏剧学院为135份;(6)山东艺术学院为30份;(7)江苏省戏剧学校为80份;(8)沈阳师范大学戏剧艺术学院为30份。在目前流行的商业项目研究中,自我管理式研究最为常用。这种研究方法一般是通过发放调查问卷的方式进行。这种方法具有隐秘性强、应答者考虑时间充分的优点。本研究报告采用电子版的调查问卷,通过电子邮件的形式发放和回收,这样具有操作简便、节约成本、可靠性高的优点。

四、数据分析

本研究报告的调查问卷这样经过三次修改、测试后,最后的信度测试结果(Cronbachα系数值)是:戏曲学习所需平均费用水平(0.819)、戏曲院校的社会形象(0.675)、戏曲院校教师综合能力水平(0.921)、戏曲院校教学课程比例(0.734)、戏曲学员就业比率(0.697)。这些变量的最低信度测试结果是0.675(大于0.6),这表示调查问卷的题目设计符合达到了规定标准要求,可以正式发放。本研究报告在调查问卷的初步测试和正式发放过程中,都随时对被随机抽取的调查对象进行记录,避免他们重复参与答卷的现象。

本研究报告正式发放调查问卷数量为600份(不包括初步测试的数量),实际回收577份,缺失或不符合的调查问卷共计23份(统一按照缺失处理,予以放弃),回收合格率为96.2%,这个数值达到了研究规定的最低标准(95%)要求,这说明调查问卷是有效的,可以进行数据测量分析。

本研究报告调查问卷的题目基本都是直接从研究文献中获取。根据本研究报告的研究目的,本研究报告主要侧重分析调查问卷的结构效度。如果本研究报告的结构效度达到规定要求,则可以认为本研究报告的调查问卷的设计题目可以对调查对象之间态度差异情况实现准确测量,即能够准确反映出调查对象的实际差异变化情况。本研究报告的结构效度测量分为:符合效度和判别效度。本研究报告运用因子分析的方法进行结构效度中的符合效度测量。在进行因子分析之前,本研究报告首先进行因子分析的检验。本研究报告运用主成份分析方法提取因子以后,统计分析得出在Sig(pvalue)=0.000(小于0.05)时,Kaiser-meyer-olkin=0.830。Kmo数值大小的标准规定,本研究报告的Kmo数值为0.830(高于0.7),就说明本研究报告调查问卷数据是可以进行因子分析的。本研究报告运用数据分析软件对调查问卷数据进行因子分析后,因子载荷数值最高的为“戏曲院校教师综合能力水平(0.920)”,最低的因子载荷数值为“戏曲院校的社会形象0.632”。根据因子载荷数值大小的判断标准可知,大于或等于0.5,就可以认为调查问卷数据是有效,所以本研究报告的调查问卷数据是达到规定要求的。本研究报告运用数据统计分析软件对调查问卷数据进行分析,方法是最大方差法中的正交旋转测量分析。在对本研究报告进行正交旋转后,获得旋转成份系数矩阵。根据旋转系数矩阵的统计结果可知,旋转后的五个独立成份与五个研究变量相对应,调查问卷的判别效度达到了规定要求,视为有效。

因变量“中国戏曲学校招生入学率”与自变量“戏曲院校的社会形象、戏曲院校教师综合能力水平、戏曲院校教学课程比例、戏曲学员就业比率”之间的皮尔逊系数分别是“0.561、0.619、0.538、0.657”,这表示它们之间存在显著性相关。因变量“中国戏曲学校招生入学率”与自变量“戏曲学习所需平均费用水平”之间的皮尔逊系数分别是“-0.398(绝对值低于0.4)”,这表示它们之间不存在显著性相关或是相关性不显著。

五、研究结果与建议

(一)研究结果

在置信区间(0.05)之内,“戏曲学习所需平均费用水平”与“中国戏曲学校招生入学率”之间存在显著性负相关的研究假设为假(不成立)。本研究报告的数据分析观点与前面文献研究的观点不一样,这也许是由于本研究报告的调查问卷发放对象所限或是以前研究者的观点缺乏深入所致,但这对于中国戏曲院校的招生提供了一个有意义的借鉴和启示。“戏曲院校的社会形象”的p值(Sig)是0.03(低于0.05),“戏曲院校的社会形象”与“中国戏曲学校招生入学率”之间的皮尔逊系数是“0.561(高于0.4)”。这表示“戏曲院校的社会形象”与“中国戏曲学校招生入学率”之间存在显著性正相关,即在置信区间(0.05)之内,“戏曲院校的社会形象”与“中国戏曲学校招生入学率”之间存在显著性正相关的研究假设为真(成立)。“戏曲院校教师综合能力水平”与“中国戏曲学校招生入学率”之间的皮尔逊系数是“0.619(高于0.4)”。这表示“戏曲院校教师综合能力水平”与“中国戏曲学校招生入学率”之间存在显著性正相关,即在置信区间(0.05)之内,“戏曲院校教师综合能力水平”与“中国戏曲学校招生入学率”之间存在显著性正相关的研究假设为真(成立)。“戏曲院校教学课程比例”的p值(Sig)是0.04(低于0.05),“戏曲院校教学课程比例”与“中国戏曲学校招生入学率”之间的皮尔逊系数是“0.538(高于0.4)”。这表示“戏曲院校教学课程比例”与“中国戏曲学校招生入学率”之间存在显著性正相关,即在置信区间(0.05)之内,“戏曲院校教学课程比例”与“中国戏曲学校招生入学率”之间存在显著性正相关的研究假设为真(成立)。“戏曲学员就业比率”的p值(Sig)是0.02(低于0.05),“戏曲学员就业比率”与“中国戏曲学校招生入学率”之间的皮尔逊系数是“0.657(高于0.4)”。这表示“戏曲学员就业比率”与“中国戏曲学校招生入学率”之间存在显著性正相关,即在置信区间(0.05)之内,“戏曲学员就业比率”与“中国戏曲学校招生入学率”之间存在显著性正相关的研究假设为真(成立)。

(二)研究建议

本研究报告根据数据分析结果和文献研究的总结,针对目前中国戏曲院校的招生情况,着重从如下几个角度提出本研究报告的一些中国戏曲院校的招生建议,希望这可以为促进中国戏曲院校的招生提供有意义的参考。

1.收费标准合理化,提高戏曲学习奖励

无论是从戏曲院校的经济投入,还是学员学习成本投入的角度而言,费用的增加一直是目前困扰戏曲学院和学生进行戏曲教学和学习的绊脚石。很多中国戏曲院校由于经济投入的不足,无法有效改变教学环境、无法提高教学待遇,以致整体教学质量得不到有效提高。戏曲学习成本的增加,也导致一些戏曲天赋较好的学员不能进入戏曲学院的大门,导致戏曲人才的流失。所以适当提高戏曲学生的学习奖励,可以更好的鼓励学生学习戏曲的兴趣和积极性,从而促进中国戏曲行业的健康发展。

2.塑造良好形象、提高社会影响力

戏曲学院的良好社会形象对于学生而言具有无形的吸引力,就如同招牌一样,这直接代表和反映了戏曲学院整体的教学质量和内在价值。在信息化情况下,学生更多是凭借戏曲院校的外在社会影响和形象而选择戏曲院校。这需要避免在中国戏曲院校招生过程中存在的“圈子”现象,所以提高戏曲学院的良好形象和社会影响力,可以提高学生选择戏曲学院的兴趣和积极性,从而促进中国戏曲学院招生的增加。

3.构建科学师资队伍、提高整体教学水平

教师作为戏曲教学过程的核心力量,直接决定着戏曲学院的内外在社会形象和整理教学质量。目前的很多知名表演艺术家,由于戏曲院校的职称和待遇的原因,不愿意亲自到戏曲院校进行教学指导,这对于戏曲院校的学生表演实践能力的提高是一个限制。专业从事戏曲教学的教师队伍不够,外聘兼职教师比例太多,教师队伍机构建设不够合理,缺乏戏曲教育的学科带头人和骨干教师,部分教师的奉献意识差、责任感不强、整体素质偏低等。所以,这就需要根据戏曲教育专业多的特点,做到戏曲教师分工细、专长突出、个性明显,搭配合理的教学人员结构是促进中国戏曲院校招生增加的必要途径。

4.丰富教学内容、满足多样化需求

在目前的戏曲教学中,尤其是表演教学中,还是仍然以“口传心授”的方法为主,缺乏相应的规范性的教学纲要。所以他认为应该按照不同的专业、科目、年级规律,对戏曲类的教材进行细致、实用、规范的编制,同时编制相应的音像教材作为补充。这样可以使得戏曲教学的过程更为有效,培养目标和内容更为明确。从宏观层次上,课程体系的构建应该根据不同的戏曲院校的特点而构建;从微观层次上讲,课程体系设置应该是一个专业的课程体系设计,不同的课程需要相互联系,以突出专业的特点。总之,丰富和完善教学内容与体系,这可以有效满足学生多元化的需求,从而增加中戏曲学院的招生率。

5.扩宽就业渠道、增加就业机会

目前中国戏曲院校的年轻演员对于自己未来艺术发展前途缺乏信心;同时由于较低的就业待遇,这也使得众多演员不愿意把昆曲作为自己职业的终生选择。

戏曲表演是一个综合性很强的艺术形式,如果学员要想成为一个优秀的人才,不但需要自身具备较高的天赋和不懈的努力,而且还需要得到知名艺术家的专业指导,这就导致只有极少数的人能培养成优秀演员,大多数只能跑龙套、演配角或是转从其它行业。所以这就需要为学生扩宽就业渠道,增加就业机会,让戏曲学员有更多的机会施展自己的戏曲才华,只有这样才能促进中国戏曲院校的招生。

导师:林正杰。

参考文献:

[1]于涓.高等音乐院校招生管理改革研究[J].天津师范大学硕士论文,2012.

[2]王长安.黄梅戏志[m].北京:中国戏剧出版社,2006.

[3]王玲.扬州文化艺术学校戏曲专业办学的实践与创新[J].大众文艺,2013(12):261-263.

[4]朱万曙.徽州戏曲[m].安徽:安徽人民出版社,2005.

[5]祁建.戏曲招生:艺考热中的“冷门”之思[J].中国文化报,第3版,2014.

[6]刘华.高校网络招生管理与分析系统的开发研究[J].山东科技大学论文,2004.

[7]江树忠.解决高中戏曲教育中师资问题的策略[J].儿童音乐,2012(12):50-51.

[8]张从渡.我国高等学校艺术学科招生制度研究[J].南京师范大学论文,2008.

[9]张立环.传统戏曲怎样走进大学校园[J].艺术教育,2012(04):49-52.

[10]吴新雷.中国戏曲史论[m].南京:江苏教育出版社,1996.

[11]张德贤.少儿戏曲辅导的“三圈现象”透析>[J].中国文化报,第3版,2003.

[12]沈勇.论戏曲教学中的“口传心授”[J].艺术百家,2007(05):163.

[13]周龙.高等戏曲艺术院校发展策略思考[J].中国戏曲学院学报,2005(02):6-8.

[14]林丽珍.艺术职业院校专业人才培养模式的创新与实践[J].艺术教育,2013(05):120-121.

[15]郑伟.京剧表演专业培养目标的研究[J].沈阳师范大学硕士论文,2013.

[16]思哲.中等戏曲教育遭遇四个困扰[J].中国文化报,第7版,2011.

[17]徐城北.中国京剧[m].广州:广东旅游出版社,2004.

[18][美]布罗凯特.世界戏剧艺术欣赏(世界戏剧史)[m].北京:中国戏剧出版社,2005.

[19][美]D.R.克拉斯沃尔.教育目标分类学[m].上海:华东师范大学出版社,1987.

[20][英]马丁.艾思林.戏剧剖析[m].北京:中国戏剧出版社,1981.

作者:焦丽君(JiaoLiJUn)