工程造价的研究方向十篇

发布时间:2024-04-29 08:18:50

工程造价的研究方向篇1

战略管理理论研究的发展经历了一个逐步深化的过程,在理论研究和实践应用方面经历了奠基、鼎盛、反思、重振等几个阶段,这些阶段共同构成了战略管理理论丰富多彩的研究领域。在工程造价管理领域,目前尚未系统地对这一理论进行研究。随着全球经济一体化进程的加速,施工企业经营环境的不确定性日益增大,建设工程各专业结构的稳定性日益下降,新规定的颁布,新工艺的应用,新项目的出现,给工程造价的计价活动带来的问题越来越多。在急剧变化的环境中,工程造价管理如何适应形势的发展,更好地引领业内执业(从业)人员的计价行为,并以此赢得工程造价管理的长久统领优势,我们有必要引进相关的管理学理论进行研究和思考,从而促使工程造价管理理论得到新的发展。

当今社会,世界经济格局发生了深刻变化,战略管理研究向着“重视在变化不定的环境中,各个领域的生存与发展以及与其相关的研究方法的方向性和有效性”转化。

在战略管理理论的发展进程中,不同的研究领域曾出现过多种战略管理模型。从现有的模型来看,基本上都是根据狭义的战略管理概念提出的,也就是围绕如何进行战略规划、战略实施、战略控制和战略修正而展开的,各种模型之间只是部分细节上的不同。这样的模型是具有一定的指导意义的,如果从广义的战略管理概念来看,则似乎在适用性方面存在着一定的局限性。根据广义的战略管理概念。对某一领域实施战略管理,需要以该领域的整体为管理对象,是对一个领域全过程和全方位的管理。在造价管理过程中,应从造价管理机构、造价文化、执业(从业)人员能力和计价规则规范四个方面去认识和研究工程造价领域的战略。

管理战略一经确定,它将成为工程造价管理的核心和中枢,并与管理机构、规范规则、造价文化、执业人员有着指引、反馈和相辅相成的关系。根据管理战略的部署,管理机构能够制定出适合国情和本地区实际的政策、办法:规范规则更具有可操作性;造价文化将能够为造价管理提供理论依托;执业人员能够充分地发挥专业能力。因此,管理战略的确定是工程造价管理的核心问题,它对工程造价管理的发展将起到重要作用。这里所提出的造价战略管理模型只是一种新的尝试,把造价管理作为一个系统,从系统的角度去探索系统单元间以及它们与系统环境之间的关系,从而寻求管理、演化过程的途径,使之朝着人们期望的方向发展。利用上述模型,我们可以清楚地把握:工程造价管理,无论其存在多少问题,都可以归结为管理战略、造价文化、管理机构、规范规则、执业人员业务能力五个方面。在把握其关系的基础上。分别去探索主要问题及其联系,最终求得解决问题的方式。这一尝试对于工程造价战略管理实践将具有重要的指导意义。

二、我国工程造价领域的管理战略思路

战略管理,是指将日常业务决策同长期计划决策相结合而形成的一系列管理业务。造价管理战略是造价主管部门对工程造价计价活动未来发展的一种整体谋划,决定着造价管理的发展方向,涉及国内通用做法与国际惯例的关系、计算规则的确定、可操作性目标的建立等一系列问题。美国著名战略学家安索夫认为,战略构造应是一个有控制、有意识的正式计划过程;高层管理者负责计划的全过程,而具体制定和实施计划的人员必须对高层管理者负责,通过目标、项目、预算的分解来实施所制订的战略计划。从我国的具体国情看,建设部在本世纪初就提出,了我国工程造价领域的管理战略思路:

第一,健全和完善工程建设标准体系,推进工程造价管理机制的改革。要尽快研究和编制工程建设标准体系框架。改变目前我国技术标准化建设滞后,特别是高新技术领域标准受制于人的状况,用高新技术标准推动经济结构调整、产业升级和对外经济贸易的发展。结合《建设工程工程量清单计价规范》的,以全面推行工程量清单计价为契机,推进工程造价管理机制的改革,在由政府指导价转为主要由市场形成工程造价后,要重点组织制定有关配套的法规,规范计价行为。

第二,结合我国的实际情况,在完善《强制性条文》的同时,加快标准的修订步伐,适应技术进步和建设事业发展的需要。要建立工程建设标准的复审和修订制度。标准实施后,要实行动态管理,按照最多五年一次的要求,经常性地开展标准复审工作。要跟踪国际标准化的动向、跟踪科学技术的发展动向,认真做好对国际标准的转化工作,提高标准的采标率。

第三,充分利用信息化手段,构建标准化和工程造价管理的信息技术平台。信息化手段具有传递速度快、传播范围广、运行成本低的优势。标准和工程造价、实施和信息反馈,政府的服务和自身的管理。必须利用信息技术。要建立起实用、高效、统一、协调的标准化和工程造价信息网络系统,实现全领域的信息资源共享。扩大标准的影响范围,实现标准和工程造价的动态管理。

第四。要提高专业队伍的整体素质。目前我国自己培养的标准和造价管理队伍已有近100万人,要充分发挥这支专业队伍作用,重视新技术、新知识的培训,不断更新他们的知识结构,提高他们的业务水平。逐步形成专业队伍和社会力量参与相结合的机制,推动标准和造价管理工作的发展。在社会主义市场经济体制条件下,标准和工程造价工作完全由政府包办的模式必须转变。政府部门要把该管的事情管住、管好,如:制定标准和工程造价管理的法规制度,建立和完善标准体系框架,统一计价规则。组织制定与公共安全、公共利益、环境和资源保护等关系密切的标准规范,组织制定为满足政府投资工程需要的计价依据和建设标准,开展强制性标准实施和工程计价行为的监督检查等。同时,要把那些不宜由政府管理的事情如:咨询服务等,交由中介组织、协会等专业机构负责,发挥社会化优势。

第五。加强标准实施和工程造价计价的监管力度。确保标准和计价规范的实施。加强标准实施和工程造价计价的监管力度,是法律法规赋予各级建设主管部门的重要职责,是确保建设工程质量和安全的关键环节。各级建设主管部门要严格履行法律法规规定的职责,严格按照法律法规规定程序和要求。经常性地开展对标准实施和工程造价计价监督检查工作,常抓不懈,严肃执法,依法处理违规行为。

三、造价文化对战略管理思路的影响

造价文化是指在工程造价计价活动中长期形成的共同理念、方式、操作习惯和行为规范的总和。换言之,所谓建设工程造价文化,是伴随最原始的居住建筑和土木工程的出现和发展,对其建造价格的估算而逐步发展、演变的计价过程、规则、模式和方法。造价文化既是长期传统的计价方式产物,又是现代技术影响的产物。它不是人为制造出来的,而是在传统继承上的扬弃。造价文化随着社会生产力的发展而不断发展,因此,造价文化的传承就成为造价文化发展的必然途径。

造价战略根植于造价文化及其背后的社会价值观念。其形成过程是一个将造价管理系统中各种有益的因素进行整合以发挥作用的过程。造价文化的功能影响着造价管理机构,特别是影响着高层管理者的行为选择,从而影响着工程造价管理战略调整方向的选择及其组织实施,因此,造价文化对战略管理思路有着不可剥离的影响。其影响主要体现在它的导向功能、激励功能以及协调功能三个基本功能上。造价文化的导向功能是指共同接受的价值观念引导着管理机构的决策者,特别是造价行业的战略管理者自觉地选择符合本行业长期利益的决策,并在决策的组织实施过程中自觉地表现出符合行业利益和规则的行为;造价文化的协调功能主要指在相同的价值观和行为准则的引导下,造价领域各层次专业管理人员选择的行为,不仅要考虑相关的经济利益,而且必须要相互协调;造价文化的激励功能主要指工程造价执业或从业人员在计价活动中自觉地按照造价文化所倡导的价值观念和行为准则来调整自己的计价行为。

造价文化的主流体现在要对建设工程施行全过程造价管理。全过程造价管理要求对拟建项目从项目建议书和项目可行性研究到工程招标投标和竣工验收全过程进行科学的管理,这些主流内容,几十年来历经了多次变革,其中几次重大变革形成了中国造价文化的新特点。即是说,中国造价文化的发展不是一种并行不悖、相互隔绝的静止形态,而是一种现代与传统的相互吸收、相互融合的发展形态。造价文化的形成和发展的历史本身,即可充分说明这一点。

工程造价是工程建设的核心内容,也是建设市场运行的核心内容。《建设工程工程量清单计价规范》的实施,是落实建设部提出的“以推行工程量清单计价为突破口,进一步深化工程造价管理改革”要求的战略举措。它为由市场形成工程造价提供了先决条件,有利于提高企业自主报价的能力,有利于规范建设市场计价行为,有利于建设市场有序竞争。也有利于国内建设各方主体融人世界建筑市场。人类历史上,每一种先进的社会生产力的大发展。都是在吸纳先进文化的优秀成果之后蓬勃兴起的。工程造价文化是在悠久的历史渊源背景下形成的。要使造价文化对战略管理产生积极的影响,使造价文化发挥其功能,显示其特色,带动整个建设市场步入规范的轨道,就要加强物质文化建设,夯实工程造价战略管理的基础,为工程造价战略管理提供有效的手段,与此同时,通过塑造工程计价人员的行为规范。提高施工企业经营管理水平,发挥其在工程计价中的规范作用,形成实施战略管理的巨大合力。

四、工程造价管理引用战略管理研究的展望

我国是从上世纪80年代引入战略管理的。国内目前在战略管理研究方面也取得了相当的进展。从理论与学术研究的角度来看,企业多元化、以资源为基础的理论、核心竞争力理论、知识理论、基于人本导向的企业发展战略理论、以复杂性科学为基础的系统理论、和谐管理理论等开始受到高度的重视。通过对战略管理理论发展历程的梳理,可以把握战略管理思想演进的脉络,并对工程造价管理引用战略管理研究的发展趋势进行展望。

战略管理是一个应用性较强的学科,其主流理论基本上发源于西方国家尤其是美国,而中国所处的环境与背景因有其一定的特殊性,使得问题的选择与研究结果等方面并不完全同于西方。由此,在战略理论的研究与实践中应注意理论的适用性问题。展望我国工程造价引用战略管理研究的趋势,应该说是前景广阔的。事实上,在我国工程造价管理实践中。我们已经自觉或不自觉地反映出战略管理思想。在实际应用研究中,我们应充分考虑到中国特定的社会、经济与文化背景,即战略研究在中国国情背景下如何较好地实现本土化。在重视战略理论在实践中的适用性问题的同时,还要突出强调战略主体在理论运用和发展过程中的主动性与创造性。只有这样,才可以使研究更加有效地聚焦于我国现时的造价管理战略问题,并最终获得较理想的研究效果。

在工程造价管理面临新的建设市场环境的条件下。战略管理理论应用到造价管理将会呈现如下特点和发展趋势:

1、制定造价管理战略的施行空间在扩展。建设行政主管部门和造价管理机构将从全国范围并考虑国际通用做法研究和制定造价管理战略,并从时间和空间角度通盘考虑,即:从时间角度着眼,管理战略不是短期行为;从空间范围看,管理战略要能使各地区具有可操作性,以获得最佳的管理整合效果。

2、造价管理战略具有高度的弹性。战略弹性是基于各地区和本地区现时造价管理办法及施工企业自身的技术经济系统对不断变化的、不确定情况的应变能力,这是战略管理弹性的主要核心部分。造价机构的现时造价管理办法及施工企业自身的应变能力决定了战略管理具有其弹性,制定的管理战略是否具有优势。很大程度上取决于战略弹性的幅度。

3、战略目标与各地区现行办法可能有局部的、暂时的不一致。由于我国幅员辽阔,加之造价管理的底子不是很厚,因此国家制定的造价管理战略目标可能与某些地区的做法有局部的、暂时的不一致,这也是情理之中的现象。但各省市(地区)的总体战略目标应与国家的战略目标一致,局部的、暂时的不一致需要通过各种途径来磨合、适应,经过过渡期达到与国家战略目标一致的目的。

4、网络信息技术将在战略管理研究中居中心地位。随着计算机技术、网络技术、数据库技术以及多媒体技术的发展,在分析研究中通过网络信息技术可以把不同载体、不同区域位置的信息源以数字化形式贮存,以计算机为载体相互连接。以网络化的方式进行传输,从而达到快捷分析和利用相关资料,最终科学地制定出管理战略的目的。

5、制定战略的主体趋于多元化。国家建设行政主管部门和省级、地市级造价管理机构以及行业协会都将成为研究造价管理战略的主体,研究内容、形式、范围、深度由各自把握。但在战略研究过程中的测算、审定、结论、等方面要有一个程序。

6、管理战略的制定依从计价依据的指导性。各级造价管理机构、施工企业、造价咨询单位在实际工作中会在计价依据的指导性原则下,结合各自的具体情况有意识地制定、变革行业规则和操作方法,并不断调整和完善。管理战略的制定要考虑到这一趋向,给管理战略的实施留出相应的空间。

工程造价的研究方向篇2

机械加工过程是非常典型的制造阶段,在把半成品或原材料加工成尺寸、形状、精度符合要求的零部件或成品的时候,不但消耗了非常多的资源和能量,还形成了大量的噪声、废料等污染。所以,绿色制造具有很重要的应用前景与研究意义。针对当前绿色制造领域的国内外研究现状及研究绿色制造需求,文中开展了面向机械加工工艺规划的制造技术研究,目的是通过对面向机械加工工艺规划的制造技术研究,构建涵盖时间t、成本C、质量Q、环境e、资源R这5个具有绿色特性的机械加工工艺评价体系[1]。

1机械加工工艺规程概述

企业生产的零件一定要符合“优质、低耗、高产、清洁、低成本、安全”的要求,所以,零件的工艺过程一定要遵循机械制造工艺学的方法及原理,同时结合具体生产条件与生产实际进行确定,生成工艺文件,不可只依靠经验进行确定,该工艺文件有工序卡片及工艺过程卡片两种格式。工艺规程指的是规定零件或机械产品的操作方法及制造工艺过程的有关工艺文件。而机械加工工艺规程则是零件机械加工操作方法及工艺过程的工艺文件。机械加工工艺规程为现场生产指挥提供了依据,它为在新产品投产前,实施生产准备与技术准备的依据,为新建、改建及扩建车间(厂房)的依据,为机械加工过程的主要技术文件。制定工艺规程主要有2个方面的内容:拟定各道工序及工艺路线的详细操作。

2面向机械加工工艺规划制造体系

2.1绿色制造技术体系结构绿色制造技术关系到产品的完整的生命周期,有可能还会是多生命周期。该产品生命周期,主要包含了材料选择、产品设计、制造加工、包装、装配、使用,以及产品生命结束的管理、拆卸、回收、再制造等。绿色制造则要对全部生命周期进行考虑,尤其是环境影响与资源消耗问题,同时要兼顾经济、技术等因素,从而让企业的外在社会效益与内在经济效益优化协调。绿色制造的关键则为在产品生命周期过程中如何实现重用(Reuse)、减量化(Reduce)、再制造(Re-manufacturing)及再生循环(Recycle),简称“4R”。面向机械加工的制造体系主要是三项具体内容、绿色制造两大目标,以及2个层次过程控制的集成。其提供给人们实施机械加工中研究与绿色制造全面的模型与视图。其实现的目标是在实现企业外在的社会效益与内在的经济效益二者协调优化统一同时,尽最大程度低优化资源配置,让资源利用率实现极高,并且对环境的影响实现极小[2]。

2.2机械加工的绿色制造研究体系相对于制造系统来说,绿色制造关系到多个方面研究。该类研究主要可以分成3类:减少有害物使用技术(toxicuseReduction,tuR)、污染预防技术(pollutionprevention,pp),以及面向环境设计技术(Designforenvironment,De)。依据各种的制造活动,能把上述3种技术划分成3类:基于生命周期、基于产品技术和基于生产过程技术,如图1所示。这种技术体系为实施绿色制造研究的开展提供了一个基本框架参考。依据上述机械加工系统框架描述,能够组合或分解出很多可研究的绿色制造问题。大致可将这些问题划成如下3类:

(1)极小化资源消耗问题。依据资源的使用,能够细化成极小化能量消耗问题、原极小化材料消耗问题及极小化辅助消耗问题。

(2)极小化环境排放问题。各种废品,如废液、废气、废渣极小化问题电磁辐射极小化问题、及噪声排放极小化问题等。

(3)面向环境影响极小化及资源消耗整体决策问题。实施机械加工时,会发生很多决策问题,如模具、机床选择决策、工艺方案决策、切削液、冷却液选择决策、以及夹具、刀具选择决策等。把上述三类问题再实施细分,可形成机械加工系统制造问题研究,如图2所示。

3绿色制造工艺过程规划的优化

(1)绿色制造工艺参数优化在绿色制造工艺过程规划中,工艺参数优化是其中一个关键的技术。通过零件加工工艺参数的优化,实现最低能源与物料消耗的目的。通常工艺参数优化针对它采用的制造加工工艺,实施此工艺的相关工艺参数,让加工过程得以优化进行。在零件加工过程中,加工工艺参数,如切削液类型、刀具种类等,对零件的能量消耗、加工质量、刀具磨损、环境污染、噪声均有很深的影响。

(2)绿色制造工艺路线优化确定工艺路线是工艺设计合理与否的关键,是工艺过程设计中最难也最重要的环节,其在缩短上市时间、提高产品质量、节约资源、减少产品成本及减少环境影响等方面起到了重要的作用。明确工艺路线的传统方法,是以生产效率及加工成本为基本的因素,没有对资源利用及环保进行充分的考虑,因而使得环境污染严重,资源利用率低。

(3)多机床多工件节能型调度优化技术优化配置当前现有的机床设备资源,是比较切实可行的一种有效途径。因为在实际的生产过程中,通常是多机床多工件共同加工,但同一加工方法能够在不同机床上加工,并且同一机床也会有不同的规格与型号,机床与工件的不同组合方式,对环境影响及资源消耗等方面产生的效果会明显不一样。依靠机床与工件科学的安排与调度,可以实现有效节约机械加工系统的总体能量消耗[4]。

4机械加工制造评价方法

通常评价传统的机械加工工艺采用最低成本、最高生产率及最高利润等要素为依据。然而伴随着制造业可持续发展不断提高的要求,机械加工以往企业追求的内在经济效益的单一目标模式,开始向追求社会效益、经济效益和环境效益协调发展的多目标模式。一些文献采用能源属性、资源属性、环境属性、宜人性、经济性、设备维护性和绿色管理7大类指标进行绿色制造评价,也有一些文献将经济性、绿色性和整体性作为评价指标。文中面向绿色制造的机械加工工艺方案评价目标体系选择了5个主要因素,即质量(Q)、时间(t)、成本(C)、环境影响(e)、资源利用率(R)。该评价指标体系如图3所示。

工程造价的研究方向篇3

关键词:建筑;计价;简易;方法

1建筑工程计价简易方法的研讨和研究意义

自从中国加入wto以后,国内各行各业为了尽快地与各国发展友好往来,为了把企业的经营管理搞活,国家决策层提出了从今后以经济发展为中心以改革开放为前提,不断的进行整改,积极推行经济管理机制体制深化改革,使中国尽快的与国际惯例接轨。各个企、事业纷纷放弃原有的计划经济模式转向市场经济模式发展模式,给学术界提出了大量的问题。例如:建筑业、工业、农业、金融业等行业的基本建设、工程计价、招投标、金融投资方面作出多层次的研究。在宏观方面主要是研究建筑业对经济的稳定与持续增长性,竞争和资金配置效率、工程计量简易方法的创新性问题。在微观方面主要讨论建筑工程定额造价时效性和适用性。我国专家、学者也从中国实际情况出发研究了国内金融业与其它行业复合营业问题。因此,国内外建筑工程的简易方法的研究状况和研究定义如下:

1.1建筑工程定额造价的时效性

建筑工程定额造价的时效性在于工程项目按造价通常建立在对结构分解和工程项目的进度计划的分析上。对工程项目进行全面的详细的描述,结合这些活动的进度安排,确定各项活动的所需资源,从各种材料、生产或功能、施工设备,将其按级别项目单元的结算成本通过汇总来确定工程项目的总造价。

在建筑工程造价管理领域主要有三种模式:①以英国和中国香港为代表的工料测量体系;②以美国为代表的造价工程管理体系;③以日本为代表的工程预算制度。

下面把中国的定额管理与以上三种模式进行比较,日本、英国、中国香港都有通过的工程量计算规则,美国也有通用的工程分项编码。日本和中国有定额,美国和英国没有定额,主要按设计、依据历史数据,按通行的行业规则进行计算。从计价依据来看,最基本的原则都是依据信息和市场调查,由于日本、美国、英国的计价分析也是计量分离,计价完全按市场调查,并有时效性、健全的调查体系,价格与市场环境互动。中国由于差价合作,固定费率、价格调查体系单一,与市场互动性差。从机构上讲,日本、美国、英国的计量和计价信息充分依靠咨询、施工等实施机构体系,实际上以企业市场定额为依据的管理。中国则由政府包办,定额成为政府定额与企业定额脱节,不利于统一调整。所以,建筑工程造价定额必须按实际以企业市场定额为依据的管理,与国际工程造价管理同步。

1.2建筑工程造价的经济持续增长应变性

在国内目前为止,建筑工程造价的改革经历了十多年,已步入逐步成熟的时机。目前,国内逐步改革政府定价体制,向市场定价过渡。为了尽快的使各个省市能熟悉、理解建筑工程造价的经济增长应变性的内涵,并快速与国际接轨,在全国内使用清单计价方法。在工程招投标中试行工程量清单模式,参考国际惯例,完善建筑产品价格的形成体制,突破计划体制下工程定额对工程造价的束缚与市场价格接轨。建筑工程造价的经济持续增长应变性是在工程量清单计价招投标模式要求招投标单位提供工程量清单,各招投标单位根据各项目客观情况,自身的成本和竞争策略进行自主报价。按照工程量清单格式报出综合价,合计汇总后作为最终报价。是在工程变更和结算与综合单价作为计价依据,加强招投标的程序化、规范化管理。不同的经济制度对经济经济增长以稳定有潜在的影响,这也是国内建筑业体系研究的焦点。现在实现的合理最低标评标法从标准上看是单一的,但实际上是一项要求有更加严密的配套工作作为支持,从而降低风险的系统性工作。从设计阶段,加强工作量清单的计量管理。是统一量、只比价的基础。评标法是一项建筑工程造价的经济持续增长的应变性的全面化与具体化。他对与技术性较强的项目,不能单纯采用合理最低投标价评标法,只评定投标价;应该把一步关键的因素折算成价格,形成评标价进行评定,选择合理最低评标价,从而提高合理程度。同时应建立低标准,标准投标调查制度,有效防止恶性竞争。——即设立一个标底。只是对传统的工程造价计价的经济持续增长的应变,它是市场经济能更好地服务与经济增长提出的挑战。

1.3建筑工程计价简易方法的研究意义

国外工程造价和管理的现状一般是利用国际上通用的做法,工程造价管理与造价控制主要运用土木工程建筑合同,推行概预算设计,工程总分包项目体制,施工总分承包商负责施工图及构造的设计,实行工程量清单报价与计价方式,在国际上综合五国(法国、德国、美国、英国、日本)的工程造价管理制度,除日本有统一定额标准外,其他国家的计价活动是有以下共同的特点:①行之有效政府间接调控;②有章可循的计价依据;③采用清单计价方式,并委托专业咨询公司进行工程计价和控制;④多渠道的工程造价信息;⑤形成了工程总包与分包的项目管理体制。

政府制定宏观控制的计价依据是不可缺少的,一般都是由政府颁发统一的工程计算规划,统一工程计价的工程量计算方法。政府对工程造价采取不予直接干预的方式,只通过收税、信贷、价格、信息指导等经济手段引导和束缚投资方向和控制,政府调控市场,市场引导企业,使投资符合市场经济发展的要求,一般实行总分包的工程管理体制。专业咨询公司一般都有丰富的工程造价实例资料与其数据库和长期的计价实践经验,有较完善的工程计价信息系统和技术实力及手段,允许充当业主和承包商的人,并以工程特点和市场状况首要依据进行工程计价,实行动态计价管理与控制他们的社会责任。一般都是由政府颁发多种造价指数、价格指数由有关协会和咨询公司提供价格和(造价)资料,供社会享用,这样就形成了及时、准确实用的工程造价,它适用了市场经济条件下的快速、有效、多变的特点,满足了建筑市场计算工程造价对价格信息的要求。施工承包商要承担施工图设计,由私有承包商将设计和施工有机结合,充分发挥技术优势大幅度地降低施工成本,这种做法更有利于业主降低项目投资与工程项目建设造价。

到目前,建筑工程造价的改革由初步认识到逐步成熟。由逐步改革政府定价体制,向市场定价过渡。为了尽快使全国各地能熟悉、理解建筑工程造价的内涵并快速与国际接轨,在国内使用清单计价方法,在工程招投标中试行工程量清单模式,参考国际惯例,完善建筑产品价格的形式体制,突破计划体制下工程定额对工程造价的束缚与市场价格接轨。工程量清单计价招投标模式要求招投标单位提供工程量清单,招投标单位根据各项目客观情况,自身的成本和竞争策略进行自主报价,按照工程量清单格式报出综合单位,合计汇总后作为最终报价。工程变更和结算以综合单价作为计价数据,加强招投标的程序化、规范化管理。现在实行的合理最低标评标法,从标准上看是单一,但实际上是一项要求有更加严密的配套工作做为支持,从而降低风险的系统工作。评标是一项专业性工作,对评标委员会组成要求必须有针对性和权威性。评标过程是一个严密的过程,必须逐条、逐项找明确的要求评。规范评标报告,评标报告要求全面、具体化。对于技术性较强的项目,不能单纯采用合理最低投标价评标法,只评定投标价;应该把一步关键的因素折算成为价格,形成评标进行评定,选择合理最低评标价,从而提高合理程度。同时应该建立标准招投标调查制度,有效防止恶性竞争。随着中国改革的继续与深化,要找出一种中国特色的工程造价计价方式,就必须做到使传统定额工程造价与国际清单计价互相渗透,工程定额造价与清单计价相互应用,找出一种模式来代表中国建筑工程造价改革特色。

随着我国改革开放力度的不断加大,国内经济模式加速向中国特色的社会主义市场经济转变。从1992年全国工程建设标准定额工作会议至1997年全国工程建设标准定额工作会议期间,是我国推进工程造价管理机制深化改革的阶段。除了坚持“控制过程和动态管理”的思路继续深化外,还使建筑产品在“计量定价”方面能够按照价值原理与规律,把宏观调控与市场调节相结合,提出了由“量价合一”的计划经济模式向“量价分离”的市场经济模式转变的改革方针与原则,即“控制量,指导价,竞争费”的改革设想和实施方法,在合同价格结算方面规定可以采用政府主管部门公布的“信息价”,我国工程造价管理进入了全面深化改革阶段。2000年开始,建设部在广东顺德、天津、吉林等地进行试点。试点的结果表明招标投标争取用工程量清单计价后,使招标投标活动透明度增加,在充分竞争的基础上投资效益得到了最大突破,可操作性强,实行工程清单计价的条件已基本成熟。建设部于2003年2月17日了第119号公告,批准国家标准《建设工程工程量清单计价规范》(以下简称《计价规范》),自2003年7月起实施。推行工程量清单计价方法不仅是工程造价计价方法改革的一次具体措施,也是有效推行“计价管理方法”的主要手段,是我国工程建设管理体制改革和加入wto与国际惯例接轨的必然要求,是实现我国深化工程造价全面改革的革命性措施。我国建筑工程造价改革是一项复杂而艰巨的系统工程,是一场新的工程造价制度建设革命的开始。这是因为真正落实工程量清单计价还有许多工作要做,还需要有一个较长的磨合过程,还必须强化观念,健全市场规划,完善工程总包与分包的管理体制,加强合同管理与相应的信用担保,保险和索赔等制度和诚信机制的建设,在确保业主对质量、进度、环保工作,预计在今后的若干年内,我国的工程建设管理体制将会发生巨大的变化。

2建立建筑工程计价简易方法的主要思路、重要观点和创新思维

对建筑工程计价简易方法的研究主要从国外工程造价和管理发展的角度来研究。国内的工程造价和管理在控制发展的关系。论证广西建筑工程造价和管理对于建筑企业的发展的带动作用。通过与发达省份和发达国家在工程造价与清单计价发展中成功的经验和挫折的教训进行对比,分析的方法。通过对广西建筑企业发展的现状和面临问题的分析,找出一条适合广西当地的工程造价和管理的发展、高效、快速和低成本的造价和管理发展道路。

研究建筑工程计价简易方法的主要内容有几个方面来选题:①工程定额保留与舍去;②国内外工程造价的管理;③清单计价与工程造价的应用。研究建设工程计价简易方法有两个主要观点:第一个重要观点是定额是否能继续保留在广西建筑的工程造价里;本人认为:所说的预算定额包括人工、材料、机械使用费,此部分消耗直接凝固到建筑产品上,称为直接费;另外,管理费列入直接费内、以完整的建筑产品的全部直接费为一个基本的数,乘以管理费费率而得到的最终产品的管理费额。工程造价清单计价是按照建筑产品形成过程中的分部分项工程产品来构成建筑产品价格。分部分项工程类似于一台机器的零部件,构成它自身相对完整的产品价格,同时它也更便于工程造价的管理、核算和结算。由上述可知工程造价清单计价是由分部分项工程产品来构成建筑新产品价格,其包括有人工、材料、机械台班费和管理费、利润、风险的综合单价。它与建筑工程预算定额有比较相似地方,所以清单计价渗透在建筑工程预算定额中,起到相互关联的作用。为了使建筑工程造价能与国际接轨,工程定额的使用在企业上,参与配合在清单计价的应用中,起到建筑产品价格比较合理作用。第二个重要观点:造价计价如何与计算机相互吻合应用?这也是研究的重要难点。它的应用价值在于如何吻合应用。在分析应用中必须考虑定额造价与清单计价边缘走向相互渗透、相互吻合、相互应用。由假定中的计价方式有多种,但最能反映的,与国际接轨的建筑工程造价计价模式是那一种在接近实际。如定额——清单计价、基数计价等等的应用模式或有待实际中应用。

建筑工程计价简易方法的创新性。随着中国的改革,继续与深化,要找出一种中国特色的工程造价计价方式,就必须做到传统定额工程造价与国际清单计价相互渗透,工程定额造价与清单计价相互运用,找出一种模式来代表中国建筑工程造价改革的特色。建筑工程计价简易方法是从2003年7月执行《计价规范》以来,经过几年的实践,提出了建筑工程定额造价计价简易计算方法。它的产生是由于市场经济体制改革的不断深化,由质变到量变,由微观思维到宏观实践的结果:它是一次工程造价的改革、是一次计量方法的革新。工程定额造价计价简易方法是建筑工程定额造价与国际清单计价的复合体,是建筑工程定额与国际接轨的表现。工程计价简易计算方法有多种形式,其中最简单是基数法。它为我国工程定额法转变成定额计价与清单计价简单简易计算的方法而奠定基础,工程计价是计算机边缘科学的相互运用的前沿,是建筑工程定额造价计价的创举,它是建筑经济体制改革的继续。

建筑工程计价简易方法的创新性在于:①大胆创新、开拓未来;②勇于实践、明智改革;③计价简易、方法倾新;④逻辑严谨、思维紧凑;⑤应用清单知识、与国际接轨。

3建筑工程计价简易方法的应用价值

在国外,国家和企业不断对工程造价进行研究。工程项目按造价通常建立在对项目结构分解和工程项目的进度计划的分析上。通过项目结构分解,对工程项目进行全面的详细的描述,结合这些活动的进度安排,确定每项活动所需资源,从材料、生产或工程、施工、设备,将其最低级别项目单元的结算成本通过汇总来确定工程项目的总造价。

在建筑工程造价管理领域主要有三种模式:①以英国和中国香港为代表的工料测量体系;②以美国为代表的造价工程管理体系;③以日本为代表的工程预算制度。

中国的定额管理与以上三种模式进行比较,日本、英国、中国香港都有通过的工程量计算规则,美国也有通用的工程分项编码。日本和中国有定额,美国和英国没有定额,主要按设计、依据历史数据,按通行的行业规则进行计算。从工程造价计价依据来看,最基本的原则都是依据信息和市场调查,由于日本、美国、英国的工程造价计价分析也是计量分离,计价完全按市场调查,并有时效性、健全的调查体系,价格与市场环境互动。但中国由于差价合作,固定费率、价格调查体系单一,与市场互动性差。从机构上讲,日本、美国、英国的计量和计价信息充分依靠咨询、施工等实施机构体系,实际上以企业市场定额为依据的管理。中国则由政府包办,定额成为政府定额与企业定额脱节。本人的研究是在前日的基础上创新,但是在21世纪是知识经济、网络经济时代,特别是现代通讯、交通迅速发展,使得整个世界就像处在一个“知识镇”上。因此,建筑工程简易方法无论是在清单计价概念的认识上,还是在对工程定额造价计价发展的功能要求上同以往的研究都会有所不同。另外,广西、广东和浙江的几家的试点内容是工程造价改革和用清单计价方法,国际方向是清单计价方法,因此,国内工程造价清单计价的计价方法的研究,不但对广西,即使在全国范围内,也有一定的参考价值和现实的指导意义。

本课题采取案例研究方法。并通过与协作单位为实验平台进行模拟应用,经过若干个工程验证,本方法是可行的。

它的技术路线为如图1所示。

本案例分析为:

本课题经过经济效益分析得到的结果为:利用简易工期方法计取成本、销售和利税。

简易工期方法公式:

∑n×(365-48)×基数×综合系数/100=工程造价

工期:∑n×(365-48)=1.5×317=475.5天

基数:人工费+机械费=98.59万元+11.69万元=110.28万元

综合系数:资质+等级+综合风险+合理的低成本价+费率=0.46

因此:

(1)工程造价(成本)=475.5天×110.28万元×0.46/100=241.22万元(利用简易方法计取的成本)

(2)销售额=200万元(利用定额方法计取的成本)

(3)利润=241.22万元-200万元=41.22万元

(4)税金=41.22万元×3.41%=1.4056万元

(5)分析:根据上述的主要经济指标,充分地体现了工程量工程清单计价简易方法是可行的。

主要表现在:利润=成本-销售额=241.22万元-200万元=41.22万元

即直接经济效益新增销售收入:41.22万元;新增产值:41.22万元;

新增利税=41.22万元+1.4056万元=42.6256万元

间接经济效益:如自主创新类型、研发形式、产学研联合、技术来源的效益有不同程度增长。对中国科技进步起到推动作用,并能获得国内外知识产权和技术标准的种类、数量的可行性。通过这次的课题研究,使人才队伍得到培养;学术团队建设更加完善、更加适应。因此,本课的成果应用和产业化前景无穷量地研制和发展。

本课题风险(包括技术、市场、自然、人等方面)分析和规避措施为:本课题经过理论技术、市场经济、自然条件、人文理验等方面考查分析,课题是风险仍然存在通过多次实践本课题计算出来的工程造价比较合理,它是比工程定额造价高(%)比清单计价低(%),即:工程定额造价<工程计价简易方法造价<国外清单计价造价。规避措施:若把综合系数提高会得到比国外清单计价造价高,所以本课题的价值连城。

参考文献

[1]朱勇.谈工程造价的有效控制[J].北京:建筑经济,2004(10).

工程造价的研究方向篇4

建筑业中精益建造与Bim技术的交互应用研究

绿色建筑全生命周期增量成本与效益研究

南京市招标现状分析及对策研究

构建建筑安全工程学科研究

工程量清单计价模式下的变更估价方法

考虑规模经济影响的建筑业全要素生产率增长测定

高速公路社会效益的系统动力学评价——以吉茶高速公路为例

城市轨道交通影响范围及服务价值研究

违法建筑分类治理机制及对策研究:以深圳市为例

围海造地工程综合效益评价模型的构建与应用分析

Bt模式的回购方案分析——以福建省某快速路项目为例

基于pCa-Ga-Bp的工程项目工期风险预测研究

基于XmL的案例推理技术在施工索赔中的应用研究

基于贝叶斯网络的大型建设工程项目风险评估

钻井工程项目管理成熟度评价

基于直觉模糊集合的地基处理方案优选

代建项目关键链管理运用partnering模式的研究

住宅产业化企业战略联盟研究

Bot模式在我国公租房建设中的应用研究

招标控制价的有关问题研究

信息不对称下建设工程招标激励机制研究

建材价格异动对固定价格合同履行影响的研究

工程变更估价条款的补充与完善

基于K-means聚类的施工劳动生产率损失索赔计算

基于aHp的建筑废料分类回收方案决策方法研究

代建单位绩效综合评价

建筑信息模型在我国工程设计行业中应用障碍研究

我国城市住宅全生命期能源消耗分析

基于灰色理论的节能住宅方案评价研究

高雄捷运项目的管理模式和适用法律

基于UmL的台风应急指挥管理系统模型研究

建设项目利益相关者管理框架研究

建设工程项目中信任与成本、法制监督的关系研究

基于Spa的partnering合作伙伴选择

基于GiS的建筑工程数字化施工管理系统

精益建造体系下可持续建设项目管理研究

建筑工程组件项目分解法应用分析

项目群管理研究

实物期权在房地产投资决策中应用研究

2008年中国建筑业发展统计分析(上)

保障性住房价格成本信息披露的博弈分析

城市地下管网震后安全恢复评价曲线研究

基于价值工程的建筑节能方案优选研究

浅谈大型建设工程施工总平面设计

建筑产品动态信息模型的构建方法

基于灰色系统关联分析的施工企业安全投资研究

项目文化建设的实施障碍及对策探讨

备选工程总承包商类别选择决策研究

萨伊博姆——世界领先的石油和天然气行业承包商

德希尼布——石化工业基础建设的最大承包商

工程投标中串标问题的分析

基于全过程委托代建模式的项目管理公司建设问题研究

监理工作渗透设计阶段造价控制的方法探析

新建小区大面积回填土地基强夯处理与质量控制

基于工程质量模糊评价的改进挣值法研究

施工质量管理绩效评估体系构建的研究

工程造价管理信息化解决方案

工程造价的研究方向篇5

关键词:科学;技术;工程

1、前言

科学、技术和工程都是协调人和自然关系的重要中介,它们的共同本质,就在于它们都反映了人对自然界的能动关系。在处理人和自然的关系中,它们表达了这种关系的不断深化。科学活动可以解释为以发现为核心的人类活动,它使那些完全脱离于人存在的天然自然在实践中被人认识成为人化自然;技术活动可以解释为以建造为核心的人类活动,它使一种崭新的人工自然的诞生成为可能;工程活动可以解释为以建造为核心的人类活动,这种活动使完全为人类服务的人工自然物成为现实。科学、技术和工程是人类活动的重要内容,但关于它们之间的关系却存在众多不同的观点。技术不同于科学的观点已得到多数人的认同,但技术与工程之间的关系却存在着混乱的看法。科学、技术与工程三者之间既有密切联系又有明显区别。下面,我们就循着人对自然的能动关系不断深化这一线索,在比较中对着三种活动的关系进行考察。

2、科学的本质是发现

尽管科学、技术和工程的共同本质都是反映了人与自然之间的能动关系,但它们绝对不是等同的,它们的区别也是非常明显的。由“发现”这一特质所决定,科学在诸多方面上表现都与技术和工程明显不同。

第一表现在研究的目的和任务上。科学研究的目的在于认识世界,揭示自然界的客观规律,它要解决有关自然界“是什么”和“为什么”的问题,从而为人类增加知识财富;第二表现在研究的过程和方法上。科学研究过程追求的是精确的数据和完备的理论,要从认识的经验水平上升到理论水平,属于认识由实践向理论转化的阶段,目标常常不甚明了,摸索性很强,偶然性较多。由此决定,其主要采用的研究方法是实验推理、归纳、演绎等;第三表现在成果性质和评价标准上。科学研究获得的最终成果主要是知识形态的理论或知识体系,具有公共性或共享性,一般是不保密的:第四表现在研究取向和价值观念上。科学的好奇取向的,与社会现实的联系相对较弱,在某种意义上可以说是价值中立的,或者说本身仅蕴含少量的价值成分。

3、技术的灵魂是发明

“科学”与“技术”这两个名词在国外一半时被分开或并列称谓(scienceandtechnology)的,但在我国往往被连用或混用为“科学技术”,乃至简称为“科技”。这种称呼不仅造成概念上的混乱,而且在实践中也容易把人引入迷途,即自觉或不自觉地把科技等同于科学。其实,由“发明”的特质决定,即技术所面对的是自为的或拟想的人造物,在上述方面技术的表现和科学有很大差别。

在研究的目的和任务上,技术的目的在与改造世界,实现对自然物和自然力的利用,它要解决变革自然界“做什么”和“怎么做”的问题,从而为人类增加物质财富;在研究的过程和方法上,技术研究过程追求的是比较确定的应用目标,要利用科学理论解决实际问题,属于认识由理论向实践转化的阶段,有的放矢,偶然性较少;在成果的性质和评价标准上,技术活动获得的最终成果主要是科学知识和生产经验的物化形态,是某种程序或人工器物,具有商品性,可以再保密的同时转让和出卖;在研究取向和价值观念上,技术是任务取向的,与社会现实的关系密切,在技术中处处渗透价值,时时体现价值,与价值有不解之缘;在研究规范上,技术与科学更是大相径庭,它以获取经济效益的物质利益为目的,其特征是是事前多保密,事后有专利。

4、工程的核心是建造

如果说在过去我们经常把科学核技术混淆的话,那么,在技术和工程之间的界限就更加模糊了,甚至认为两者就是一回事,“技术工程”、“工程技术”这样的概念更是随处可见。把两者做严格区分,并导致工程哲学这一新的研究领域的开拓,我国学者所做的工作功不可没。我们之所以不能把技术混同于工程,就是因为工程的特质是“建造”,在上述方面,工程又有自己独特的、不同于科学和技术的表现形式。

在成果的性质和评价标准上,工程所遵循的是“计划-实施-观测-反馈-修正”的路线。工程达不到预期目标就意味着失败:在研究取向和价值观念上,工程显示出更强的实践价值依赖性。一项工程的实施不仅与技术相关,还与资源的利用密切相关。工程对资源的合理利用负有责任,在资源问题上,工程绝不是价值中立的。工程还对环境负有责任,而在环境问题上,工程同样不是价值中立的。在经济问题上,工程也绝非中立。一个项目不可能在各个方面都做到最优,工程要在各方利益间权衡,工程的这样妥协性正是其价值性的体现,所以,工程不是价值中立的。

工程造价的研究方向篇6

关键词:水利工程工程造价管理与控制策略分析

中图分类号:F42文献标识码:a文章编号:1672-3791(2013)01(c)-0164-01

水利工程作为我国工程建设中的重中之重,在促进社会经济发展与保障社会稳定等方面起着积极地促进作用。但在实际的生产建设中,水利工程的造价管理与控制存在着一些矛盾与问题,严重影响着我国社会经济的稳定发展。因此,在新时期加强对水利工程造价管理及其控制策略的研究,是当前人们热衷研究的一大课题。

1关于水利工程中工程造价的研究

1.1关于工程造价的研究

工程造价包含两方面的含义:一方面是指工程施工建设的成本,从工程决策至工程竣工验收等全过程的费用,比如说建筑工程费、设备费、安装工程费、其他费用等;另一方面是指工程项目的承发包价格,受到设备、土地、承包、技术劳务市场的影响所形成的工程造价,包括工程整个阶段或单项工程或工程中某个阶段。

1.2关于水利工程中工程造价内容的研究

水利工程中工程造价的内容包括:预备费用、工程费用、独立费用、建设期间的融资利息等。

2针对水利工程造价管理与控制存在问题的研究

2.1问题之一——水利工程造价管理控制缺乏明确的投资计划

水利工程造价管理控制缺乏明确的投资计划的主要表现是:在水利工程项目的投资建设过程中,由于项目设计文件的审批权限是根据水利工程规模大小而决定,所需的审批流程与时间较为繁琐与冗长。在现实生活中,很多水利工程的建设企业从自身经济利益的角度出发,对水利工程的项目投资进行压缩,在通过审批准备施工时再次对项目投资进行调整。这种现象的出现给工程造价的管理与控制带来很大的麻烦。

2.2问题之二——水利工程造价管理控制缺少科学的造价管理体制

水利工程造价管理控制缺少科学的造价管理体制的主要表现:很多水利工程的施工企业管理者虽然对于工程造价管理与控制比较关注,但在进行管理与控制的过程中缺乏有效的应对机制,这使得很多施工企业很难在水利工程造价管理中发挥主动作用,对于工程项目建设过程中动态成本的生成与发展状况缺少全面性地了解,很难把握水利工程造价的合理性与准确性。

3针对水利工程造价管理与控制策略的研究

3.1策略之一——严格控制水利工程的变更价款

要严格控制水利工程的变更价款,需要做到以下两点:一是要采取措施强化水利工程施工过程中的工程监理作用,在施工工期、施工质量、成本管理等多个环节进行监理,提升投资资金在工程建设中的应用价值;二是要根据水利工程施工的自然、人文条件的变化对设计图纸内容的变更进行严格控制,以提升工程造价的标准与质量。

3.2策略之二——科学管理与控制水利工程各个阶段的工程造价

要科学管理与控制水利工程各个阶段的工程造价,需要做到以下五点。

一是水利工程的决策阶段:积极收集水利工程项目有关的自然与人文资料,比如说水利工程施工所在地的地质水文条件、生态环境、当地经济发展状况、项目施工原材料与机械设备的市场价格等。同时要对水利工程建设与施工对市场经济发展的作用与影响进行分析。另外要制定严格的水利工程造价设计标准与实施准则。

二是设计阶段:将工程造价设计与经济手段有机结合全面地描述与规划水利工程施工的意图;利用经济与技术理论知识对设计方案进行优势对比,在技术先进的基础上保障水利工程项目的经济合理性,或者在保障经济合理性的前提下保持技术的先进性;对水利工程的横向与纵向设计限额进行严格质量把关,尽量降低外部或内部因素对工程造价的不利影响;采取措施将设计变更控制在工程设计的初期阶段。

三是施工招标阶段:工程造价人员需要根据现场因素、现行规则、施工图纸、取费与定额标准、工期等因素科学编制招标标底,使得工程造价的标底在工程投资预算的范围之内,以免对业主与承包商造成严重的经济损失。

四是施行阶段:通过事前控制与跟踪管理等方法,针对工程施工中存在的问题提出相应的应对措施。通过严格控制水利工程变更与工程计量等方法,根据工程承包方实际完成的任务量确定施工期间发生的工程费用。

五是竣工验收阶段:根据国家相关部门的规定科学编制水利工程的结算制度与方案,全面分析工程施工中实际发生的费用以合理编制工程竣工决算方案。同时要积极总结水利工程建设经验与教训,积累工程造价相关的资料数据,为以后的水利工程造价提供参考。

3.3策略之三——充分调动水利工程管理者的积极性

要充分调动水利工程管理者的积极性,需要做到以下两点:一是将绩效考核机制引入到水利工程施工建设日常考核中,并建立严格的激励制度,将管理者的绩效工资与绩效考核成绩相挂钩,以此充分调动管理者在日常工作中的积极性;二是将水利工程造价控制任务进行科学性划分,并构建完整有效的管理策略,以此推动水利工程造价管理的改革,增强管理者的责任感与归属感。

4结语

随着时代的进步与社会的发展以及水利工程事业的发展,人们对水利工程造价管理与控制水平的关注度变得越来越高。在水利工程建设项目造价控制中,强化设计阶段与投资阶段的造价控制是工程建设的关键。在实际的建设过程中,由于各种原因工程造价管理与控制存在一些问题,严重影响着水利工程事业的健康发展。如何有效管理与控制水利工程造价,是当前摆在人们面前的一项重大而又艰巨的任务。

参考文献

[1]姚兴国.水利工程造价管理及其控制策略[J].珠江水运,2012(18):88-89.

[2]张志强.浅析水利工程项目的工程造价控制措施分析[J].中国科技投资,2012(24):346-347.

[3]李晖.水利工程造价控制浅谈[J].水利水电工程造价,2011(4):316-318.

工程造价的研究方向篇7

杭雄晖②HanGXiong-hui

(①国网浙江省电力公司经济技术研究院,杭州310008;②杭州益和电力科技信息有限公司,杭州310053)

(①economic&Researchinstitute,StateGridZhejiangelectricpowerCompany,Hangzhou310008,China;

②HangzhouYiheelectricpowerinformationtechnologyCo.Ltd.,Hangzhou310053,China)

摘要:为满足日益增长的电力需求,实现电网工程的可持续建设,监测、管理及控制电网工程的造价显得尤为重要。文章结合因素挖掘理论,识别架空线路工程造价的影响因素,建立因素之间的关联拓扑,提出基于径向基函数神经网络理论的价格传导动态管理模型,重点分析原材料波动对工程造价的量化传导程度,并选择实际工程数据对模型的有效性进行检验,从而为更好地制定造价动态管理目标提供市场因素的决策支持。

abstract:inordertomeetthegrowingdemandsofelectricity,itisparticularlyimportanttoimplementthesustainableconstructionofpowerengineering,andmonitor,manageandcontrolthecostofpowergridproject.Combinedwiththefactorsminingtheory,thispaperidentifiestheinfluencefactorsoftheconstructioncostofoverheadline,establishesthelogicalcorrelationamongthefactors,putsforwardthedynamicmanagementmodelofpriceconductionbasedonradialbasisfunctionneuralnetworktheory,mainlyanalyzesthequantitativeconductiondegreetoprojectcostbythefluctuationsofrawmaterialandselecttheactualengineeringdatatotestthevalidityofthemodeltobetterdevelopthedynamicmanagementgoalsofcostandprovidedecisionsupportformarketfactors.

关键词:工程造价;动态管控;价格传导;因素挖掘

Keywords:projectcost;dynamicmanagementandcontrol;pricetransmission;factorsmining

中图分类号:tU723.3文献标识码:a文章编号:1006-4311(2015)18-0163-04

作者简介:梁樑(1981-),男,浙江杭州人,高级经济师,研究方向为输变电工程的技术经济管理。

0引言

随着我国国民经济的高速发展,电力需求迅速增长,为了满足社会用电需求,电力建设投资规模也日益扩大。电力建设项目的工程造价关乎电网企业的经济效益和长远发展,为了实现企业可持续发展的基本战略,必须加强精细化管理,提升工程投资成本的控制能力。要实现这一目标,系统性地研究电力工程造价的动态管控技术显得尤为重要,包括造价影响因素的挖掘与关联、工程造价预测理论的研究、全面造价动态监测技术的推广以及造价管控方案的实施与总结。

在电力工程造价动态管控体系的理论框架中,伴随电力项目市场激烈竞争而来的经济风险,对项目成本管理与电力企业效益的影响越来越大。工程造价理论研究的相关文献所涉及的成本管理措施主要是从宏观角度出发,文献[1]认为工程造价成本控制措施需要贯彻整个工程并实现经济效益和理论的最大化,而文献[2]提出了健全概预算编制、优化设计、加强监督和完善成本审计管理等四方面的电力工程造价管理方针。然而,目前的理论研究成果侧重上层管理策略,缺乏对工程造价影响因素的微观探索,仅凭借宏观的管理方针引导,不足以在实际操作的过程中制定造价精细化的管控目标、优化工程项目的成本结构。

立足于已有的造价管控技术研究基础,选取架空线路工程为研究对象,本文深入挖掘影响工程造价的因素拓扑网络,识别出原材料与工程造价间的价格传导路径,通过径向基函数神经网络理论,训练因素价格波动与造价变化趋势的关联模型,把握市场经济因素对工程造价的主要影响,从而为电力企业精细化管理提供量化辅助决策,实现架空线路工程造价的动态管控目标。

1工程造价的价格传导路径识别

为了厘清架空线路工程造价的价格传导关系,在一定工程造价数据积累的基础上,挖掘影响造价的因素,构建造价因素关联拓扑,明确因素之间的传导路径。本文充分考虑影响造价组成的量价关系,研究影响因素的可行性,形成因素拓扑的模型架构。架空线路工程造价因素拓扑中包含98个因素,在找寻影响造价的价格传导关联路径时,完全考虑这么多的因素及其组合路线并不现实。因此,需要对完整的因素拓扑模型进行关联权重分析,抓住影响造价的主要因素。权重分析的过程根据架空线路工程的不同电压等级以及不同的单位工程类别(如杆塔工程和架线工程)划分因素拓扑子网络;然后对该网络的因素通过主成分分析法求解相应的权重评价,筛选出在价格传导关联识别时需要重点考虑的因素集合。

架空线路工程造价动态管理及控制系统的最核心部分就是价格传导模型,本文将重点探讨工程进行过程中所涉及的价格及其潜在关联。电力工程建设过程中,需要采购设备与装置性材料。在市场经济的条件下,构成上述设备和装材的原材料交易价格,会受到多种因素共同作用的影响而发生波动,并沿着价格传导路径影响到这些设备和装材的采购价格。制造业系统内部存在产品与生产该产品所需的各种原材料之间的影响路径,这些路径耦合关联,所以一种或多种原材料价格的波动将通过这些路径综合作用于下游产品的价格。这种作用体现在原材料沿着其制造产业链的上游到中游以及到下游设备及装材产品的垂直价格传导部分[3]。因此,在识别架空线路工程造价内在的价格传导特性时,要兼顾不同交易市场对设备及装材价格的相互联动影响,以及制造产业价格链条的上中游对下游的成本传输过程。在这样一个价格传导关系链上,这些设备及装材的生产和销售之间存在价格滞后及背离的可能性,因此在搭建价格传导模型时,同时需要充分考虑设备和装材生产过程中自身所设定的反应期。

这样的价格传导路径还可以为造价动态造价管理的方案库以及方案反馈提供决策支持。管理方案库根据原始因素在价格传导路径上的不同影响程度,归纳出应对不同场景的解决方案,形成一个类似专家知识库的方案样例集合。实际操作中可以通过识别工程造价的波动,沿着价格传导路径反向找寻影响因素,匹配出最相近的场景,从而获取平抑这一价格波动的管理方案集,形成并落实下一个工程管理节点的造价控制目标。随着“大数据”技术日益渗透到工程造价数据信息化管理思想中,任何造价波动以及因素变化的信息将伴随缩造价管理周期的缩短反映到系统,使得整个造价管理朝着动态化和精细化发展。

2架空线路工程造价价格动态传导模型

2.1线路工程造价的因素识别

综合而言,架空线路工程造价分析分项费用的结构可以分为土石方工程、基础工程、架线工程、杆塔工程和附件工程。以架线工程为例,根据工程技术经济专家研讨和工程数据的因素挖掘理论,归纳出影响架线工程造价的主要技术因素和经济因素,并搭建出因素间的关联拓扑网络,如图1所示。其中,导线材料量价分离为导线单价与线材量,导线单价主要由导线型号决定,确定选用哪一种导线的技术参数包括导线材质、单根导线面积、导线芯数等,而且,导线单价受到钢材、铝材的市场价格波动影响。

在图1的架线工程造价的因素关联拓扑结构中,存在着多条价格传导路径,价格波动在一定时滞性和交互性的联动下,通过传导路径逐步往上级造价传递,形成架线工程的整体传导机制。

通过比较某地区架空线路工程概算和结算数据,发现220kV线路架线工程结算时的导线单价比概算时平均下降14.04%,由价格传导所带来的导线材料费用波动平均占架线工程费用波动的8.38%,因此可以认为导线单价因素关联路径传导的价格波动是引起架线工程造价变化的主要因素。

2.2架线工程的价格传导模型设计

选取架空线路工程中常用的钢芯铝绞线LGJ-300/25作为研究对象,该线材主要由铝材和钢线绞合而成,因此铝材和钢材这些大宗商品的期货价格变动时,就会通过期货市场的传导影响国内现货市场的价格,并在一定的产品制造周期内,进一步直接反映在钢芯铝绞线的市场价格上。

图2给出了11年第一季度至14年第三季度钢芯铝绞线LGJ-300/25线材价格(元/吨)、上海期货交易市场铝材当期价格(元/吨)与钢材综合价格指数。由图2可见,在这四年期间,存在两次明显的价格传导现象:11年第三季度铝材和钢材价格的波动峰值,在三个季度后——也就是12年第二季度——传递到线材价格上;第二次是12年第四季度铝材价格与13年第一季度钢材指数的上升趋势,体现在13年第四季度的线材价格上。从时序图的波峰来看,11-13年处在制造业下游的钢芯铝绞线线材价格的波动,在时间上晚于上游铝材和钢材波动三到四个季度,说明线材价格的波动表现为明显的供应拉动型[4],即价格传导方向为:铝材+钢材线材。通过上面的价格传导路径及价格波动的现象分析,本文将以此为基础,考虑生产时滞以及价格前序分量建立价格传导模型。

根据对价格序列间传导关系的分析,逐步考虑理论上价格传导路径所存在的统计显著性[5],常见的时间序列线性回归模型参数固定,并不能完全表现出工程造价的价格传导结构变化,对这样的模型进行以下修改:

①回归模型中所假设铝材、钢材与线材价格存在强线性关系,忽略了铝材与钢材之间作为大宗商品,其期货(现货)价格的耦合关系;另外铝材与线材间,钢材与线材间也非完全线性表达。为了更加精确描述实际价格传导情况,将这三者整合成隐函数;

②通过对图2的分析,发现铝材和钢材对线材的价格波动传导周期最长为四个季度,将模型的降维深度为当期到四个季度内的价格数据。

为了可以更加及时并准确地捕捉到材料价格波动的特征,突破造价静态管理的局限,动态考察各序列之间的相互作用机制,综合上述原则,选择一定的滞后传递阶数提出以下价格传导模型,如式(1)所示。式(1)中,历史铝材价格序列{X|xi∈X,i=1…n}与钢材指数序列{Y|yi∈Y,i=1…n}有助于解释当前或未来的线材价格zn。

上述的隐函数模型无法通过常规的线性模拟对其参数进行精确的估计,这里引入径向基函数神经网络(RBFnn-RadialBasisFunctionneuralnetwork)对历史价格/价格数据进行训练。

RBF网络是一种三层前向神经网络,具有学习收敛速度快,非线性逼近能力强等特点[6]。本模型所构造的RBF拓扑结构网络为单输出(线材价格),三层前向结构网络中的隐含层拥有一组单元节点,通过一种非线性函数的映射,将铝材、钢材和历史线材价格的传导关联传递到输出层,最后RBF网络的输出层组合节点的输出函数值。RBF层级网络之间的非线性函数映射关系如式(2)所示。

式中m表示隐含层节点数,ωi表示隐含层第i个节点和输出节点的加权值,ci表示隐含层节点的中间值,σi表示归一化参数,G(Λ)表示隐含层阶跃函数,本文取为Sigmoid函数。

3实证分析

3.1变量取值

线材价格采用钢芯铝绞线LGJ-300/25信息价,反映了建设工程造价定额管理部门,综合分析市场调查确定并定期向社会的建材参考价格[7],能够体现该型号导线的价格波动情况。铝材价格采用上海期货交易所当期的沪铝期货价格,钢材价格的波动采用钢材市场的钢材综合价格指数,体现线材生产企业采购原材料价格水平的变动情况,能够反映前景市场整体价格水平的变动情况。上述三项数据,线材价格来自行业内部数据,铝材价格来自上海期货交易所期货月度合约收盘数据、钢材综合指数来自myspiC,所有数据均采用2011年第一季到2014年第三季的季度数据。

3.2算例结果

应用spss软件对架空线路工程中架线工程的导线单价所在价格传导路径数据样本进行训练模拟,有效样本数据22组,RBF神经网络训练精确度为98.1%,进一步设计铝材价格波动以及钢材指数波动在不同幅度情景下(如0%、±5%、±10%),对300/25钢芯铝绞线线材价格的传导分析,度量在上述两种因素影响下的变化程度。

表1说明了铝材价格波动和钢材指数波动通过价格传导路径,对线材价格影响的定量分析情况,其中分析基准水平以2014年第三季度的线材价格(13940元/吨)、铝材价格(14075元/吨)以及钢材指数(114.82)作为参考标准。例如下一季度钢材指数上升5%,铝材价格下跌5%,根据本模型所测算的传导分析表格,即可识别出钢芯铝绞线LGJ-300/25的线材价格为13673元/吨。表1只展示了RBF神经网络所测算的一个固定比例涨跌的价格传导结果,如果铝材价格和钢材指数的波动是其他比例,则认为该型号线材价格落在实际涨跌比例所处波动范围对应的价格区间。

3.3实例检验

本文所建立的价格传导模型通过分析不同因素波动在路径上的传导程度,可以指导线路工程造价管理部门根据市场价格波动掌握工程主要材料价格变化趋势。

首先讨论价格传导模型在造价动态管控方面的适用性,选取某地区220kV架空线路工程作为研究对象,分析历史工程数据采用本模型的验证结果。

某220kV架空线路工程的概算和结算数据如表2所示,由于编概时没有考虑原材料市场价格波动对导线材料价格的影响,导线采购单价比概算所预设价格减少17.1%,进一步通过线材费用装置性材料费用架线工程安装工程费工程总造价的路径逐步传导至线路工程的总造价上(见图1),使得结算时线材费用较概算时减少16.7%,占工程总造价概-结算变动的15.5%,这也是造成该工程节余率高达15.36%的重要因素。本模型理论融入概算编制,对该工程的线材单价重新核算,线材单价修正值为1.434万元/吨,修正后重新统计测算的数据如表2所示:架线工程安装工程费用中装置性材料费用的节余率从原来的17.17%下降至4.55%,工程总造价节余率向下调整1.8%。该工程的总造价节余率仍处于一个较高的水平是因为导致工程造价波动还有其他多方面的因素,而该算例中仅考虑了单一因素对节余率的调整。本算例的目的是展示该模型在造价管理、概结算编制及节余率控制方面的适用性。

另外对模型的延伸性进行讨论。模型训练的数据范围截止至14年Q3,选取14年Q4数据进行分析。14年Q4铝材平均价格为13540元,较Q3下降2.87%,钢材价格综合指数109.64,较Q3下降4.51%,将这两个数据输入模型中,求解得14年Q4该型号导线线材价格趋势变化预测值为13761元,较Q3下降1.28%,这个价格数据应用于本季度的实际工程概算编制,并利用本模型实时监测铝材价格和钢材指数。综合以上对钢芯铝绞线线材价格变化趋势分析,我们可以知道,铝材、钢材价格与线材价格是呈现正相关的。基于这样的关联,当期设计实际工程概算编制过程中,在考虑工程定额的基础上应根据这样的材料价格波动,进一步约束材料价差费用的编制,融入本模型对价格时序的动态滚动测算,实现架空线路工程造价精度高、速度快、时效性强的精细化管理目标。

4结语

本文所建立的架空线路工程造价因素关联拓扑与材料价格传导模型,通过实证分析,定量描述了材料价格波动的传导路径,实现了如下功能:

①动态监测工程大宗材料的价格,为架空线路工程的概算编制及投资估计提供实时市场经济数据的支撑。本文在算例中采集铝材和钢材的价格(或指数)波动数据,监测钢芯铝绞线的价格变化,探索出市场价格波动对工程造价的量化影响渠道。这一模型所研究的对象可以横向扩展到工程中所有材料的价格估计,如钢材价格-单基角钢塔造价-杆塔工程费用这样的价格传导路径监测;另一方面从时间维度上考虑,可以将模型纵向延伸至对历史工程价格数据受原材料价格波动影响的校验,以及未来原材料价格波动对架空线路工程造价变化的趋势分析。模型研究对象的多样性以及时序的延展性,强化电力工程管理企业对工程成本的动态控制,使得工程造价既不超概算也不过高地节余,从而实现电力企业经济效益的精细化管理。

②动态追溯工程造价变化的原因。在阶段性采集实际工程造价数据后,沿着价格传导路径追踪并探求潜在的技术因素和市场因素,追溯造价波动的原因,从而更为明确、更有针对性地提出下一阶段工程造价相应的管理控制方案,完善电力工程动态管控体系。

参考文献:

[1]陈永栓.论工程造价成本管理路径、方法及控制举措[J].中小企业管理与科技(下旬刊),2015(02):29-30.

[2]何会娟.浅析电力工程成本超概算的原因及其解决措施[J].科技与企业,2014,24:13.

[3]王琳琳.国内外大宗农产品价格波动的传导机制研究[D].华侨大学,2013.

[4]顾国达,方晨靓.农产品价格波动的国内传导路径及其非对称性研究[J].农业技术经济,2011,03:12-20.

[5]吴伟.价格传导机制分析及实证研究[D].湖南大学,2010.

工程造价的研究方向篇8

【关键词】投资估算;索赔;限额设计

1项目投资决策阶段的投资控制

1.1项目投资决策阶段目前存在的问题

1.1.1目前在项目建议书阶段,通常由建设单位向公司投资计划部提出投资估算,内容相当简单往往造成漏项。在可行性研究阶段,建设单位委托设计单位、勘察设计单位编制可行性研究报告,并编制投资估算,该投资估算经审批后将作为此项目工程造价的最高限额。但由于本阶段以经济分析和方案为主,工程量不明确,所以设计院本阶段的投资估算,准确性较差,同时由于建设单位通常不是投资估算和造价控制的内行,而且对工艺流程和方案缺乏认真研究;有时建设单位为了所报项目能被批准,要求设计单位在投资估算时有意低估,搞“钓鱼工程”,增加了估算的不准确性。

1.2投资决策阶段的工程造价控制

1.2.1在投资决策阶段做好基础资料的收集,保证详实、准确要做好项目的投资预测。造价人员要对资料的准确性、可靠性认真分析,保证投资预测、经济分析的准确。

1.2.2认真做好市场研究,是论证项目建设必要性的关键

市场研究就是指对拟建项目所提供的产品或服务的市场占有可能性分析。要做好市场研究,技术经济人员就需要掌握大量的统计数据和信息资料,并进行综合分析和处理。

1.2.3做好方案优化是控制工程造价的关键

据统计,在项目前期方案优化过程中节约投资的可能性为80%左右,所以,要真正有效地控制工程造价,就应该把工作重点放在前期工作上,在完成市场研究以后,结合项目的实际情况,在满足生产的前提下,遵循"效益至上"的原则,进行多方案比选。这就要求设计人员必须牢固树立经济意识,克服重技术,轻经济,设计保守浪费的倾向,明确今天的投资就是企业明天的成本,技术经济人员应有专业知识,了解设计意图,熟悉工艺技术方案,和设计人员密切配合,用动态分析方法进行多方案技术经济比较,要在降低工程造价上下功夫。通过方案优化,使工艺流程尽量简单,设备选型更加合理,从而节约大量资金。

1.2.4合理确定评价价格和基准参数是做好经济效益的基础

目前在经济评价报告中,产品销售价格按市场价格计算,不考虑计算期内价格相对变动,这样,若产品销售价格逐年下降,那么就夸大了项目的效益,如果产品的价格是逐年上升的,就缩小了项目的效益。显然,经济评价仅用当时的市场价格来编制是不够的,这就要求评价人员针对不同项目的特点,结合市场分析、竞争力分析、不确定性分析等因素选取多种价格方案并加以分析,以使投资者对项目未来的效益有充分的了解和减少项目投资风险。

强化项目前期工作,规范项目投资决策,是提高投资运行质量的基础,在项目取舍上实行效益否决制,没有经济效益或经济效益差的项目,不安排建设,列入建设计划的项目,必须做可行性研究,可行性研究必须有经济效益评价,没有经济效益评价的可行性研究报告或方案不予评审,达不到经济效益标准的项目不予立项,突出项目前期工作的超前性。通过投资科学管理,提高投资经济运行质量,以保证公司全局经济效益的提高。

2项目设计阶段

2.1项目设计阶段目前存在的问题

当前推行限额设计尚有一定难度。一方面,长期以来人们只注重技术创新,设计人员在控制工程造价上的创新却很少得到表彰和奖励,反而要承担更多的风险,这样势必挫伤设计人员主动控制工程造价的积极性。另一方面,现行设计费收费偏低和计算方法不利于开展限额设计。实行限额设计,设计单位和设计人员势必付出更多的劳动和时间,低费率的设计收费与其所付出的劳动并不匹配;设计收费按工程投资额及相应费率计算更是与实行限额设计相矛盾。经济利益会驱使设计单位和设计人员提高工程造价,而不会主动控制和降低工程造价。鉴于此,以行政和经济手段促使设计人员主动实行限额设计,控制工程造价是今后必然趋势。

2.2技术和经济的结合不够

在工程建设领域,工程设计和投资控制工作联系不够紧密是一种普遍现象。一提到设计,大家必然想到那是设计人员的责任;一提到造价控制,想当然的是造价人员的职责。在实际工作中,一般都是设计人员根据设计委托进行现场调查,选择方案,进行设计,不同阶段向造价人员提供条件,进行估价或预算。造价人员对工程概况、现场情况了解很少,无法将各种影响因素考虑全面。所以工作中既要克服片面强调节约、忽视技术,又要反对重技术、轻经济、设计保守浪费的现象。所以造价人员应该及时对项目投资进行分析比较,反馈造价信息,能动地指导设计,使设计方案在满足生产要求的前提下,节约投资。

2.3设计中成本控制认识不足,影响竞争能力

设计人员在设计中一般都比较注重设计产品安全实用,技术先进,强调设计的产值,而对设计产品的经济性不够重视,不抓设计中的经济指标和成本控制工作。2001年国家建设部对设计费重新调整,但随着与国际接轨,工程设计收费方法将引入限额按比例提成的机制,使得设计单位增强为业主控制投资成本的意识。

2.3造价控制环节脱节

工程造价的研究方向篇9

基金项目:2011年天津市“十二五”教育科学规划项目(重点)“学科、专业、人才培养与经济社会发展对接研究”(He2008);天津城市建设学院校级优秀课建设(KC2011-04)

作者简介:郝鹏(1975-),男,天津城市建设学院副教授,硕士,主要从事工程造价、工程项目管理研究,(e-mail)。

摘要:针对应用型本科教学团队建设,阐述了团队建设的目的、作用和特征,构建了团队建设评价体系与模糊评价集,分析了指标体系与团队内涵的一致性,运用aHp与FCe方法对团队建设效果进行综合评价,识别待优化关键环节,并从教材建设、教学研究以及科研和社会服务等方面提出工程造价应用型本科教学团队建设的具体措施。结果表明:aHp与FCe方法均适用于应用型本科教学团队建设效果评价。

关键词:应用型本科专业;教学团队;模糊综合评价

中图分类号:G6424文献标志码:a文章编号:10052909(2013)05001405应用型本科教学团队建设应以推进教学改革为手段,提高教学质量,增强专业办学能力,提升专业教学科研实力为主要目标[1]。按照社会对专业的人才需求,应用型本科专业教学体系设置的出发点是基础能力、综合能力和工程应用能力的培养,即突出实践能力;同时,作为新兴专业的教学团队建设,更应着力探寻新知识与新见解,即坚持学习型团队建设导向。

一、应用型本科教学团队建设评价指标体系的建立

建立应用型本科教学团队建设评价体系的首要任务是进行总体目标分解,通过逐层分解建立评价指标体系。

(一)评价目标体系的构建

1.构建总体目标和子目标

团队建设的总体目标是提高教师教学水平和教学质量。在此目标指导下构建子目标,内容包括教学团队结构、学术带头人、教学工作目标、教学研究、教材建设、科研和社会服务以及运行和管理机制共7个方面,构成总体目标的支撑结构。

2.构建任务层

任务层是对子目标的逐项细分,例如“教学工作目标”的子目标包括“了解学科(专业)及行业现状;追踪学科(专业)前沿;及时更新教学内容;教学方法科学、手段先进;重视实验/实践性教学;引导学生进行研究性学习和创新性实验;培养学生发现、分析和解决问题的兴趣;有强烈的质量意识和完整、有效、可持续发展的教学质量管理措施;教学效果好、无教学事故”共九项任务。以此类推,确定其他子目标实现的具体任务。

3.目标体系的构建

构建应用型本科教学团队建设效果评价树状多层目标体系,见图1。

图1教学团队建设目标分解(二)模糊综合评价模型的建立

作为定性分析和定量分析综合集成的一种常用方法,模糊综合评价(FuzzyComprehensiveevaluation-FCe)已在工程技术、经济管理和社会生活中得到广泛应用[2]。其基本步骤:首先,建立因素集U与评价集V,因素集U是以影响评判对象的各种因素为元素组成的集合,U=u1,u2,…,un;评价集V是以评判者对评判对象可能做出的各种总的评判结果为元素组成的集合,V=v1,v2,…,vm。其次,进行模糊评价,从因素集U中的单个因素出发进行评价,确定评价对象对因素集中各元素的隶属程度。然后,将n个因素的评价集组成一个总的评价矩阵,通常以R表示;建立权重向量,对各个因素ui赋予相应的权数ωi,组成因素权重向量ω=ω1,ω2,…,ωn。最后,建立模糊综合评判数学模型,使用模糊变换进行综合评判,模糊综合评判数学模型为B=ω·R。

高等建筑教育2013年第22卷第5期

郝鹏,等基于效果评价的应用型本科教学团队建设研究

1.确定模糊综合评价指标体系

将因素集U按属性类型划分为7个子集,每个子集作为一个单独的评价指标,如图1,记为:

第一层为:U=u1,u2,u3,u4,u5,u6,u7,满足:∪7i=1ui=U,ui∩uj=Φ。

第二层为:u1=u11,u12,u13,u14,u15,

u2=u21,u22,u23,u24,u25,

u3=u31,u32,u33,u34,u35,u36,u37,u38,u39,

u4=u41,u42,u43,u44,u45,u46,u47,

u5=u51,u52,u53,

u6=u61,u62,u63,

u7=u71,u72,u73。

2.确定评价集

按照“优良、中等、合格、不合格”4个评价等级建立评价指标评语集V,即V=v1,v2,v3,v4=优良,中等,合格,不合格。

3.指标体系与教学团队内涵的一致性分析

教学团队内涵是设置评价指标体系的依据。首先,依据教学团队建设的总目标,将“提高应用型本科教学团队的教学水平和教学质量”设定为目标层。其次,根据教学团队的定义,将总目标划分为“教学团队结构、学术带头人、教学工作、教学研究、教材建设、科研和社会服务、运行和管理机制”7个方面,从而建立子目标层。最后,将子目标分解为符合教学团队特征的具体任务,如为了“突出实践能力”,在“教学工作”中设置“重视实验/实践性教学”任务;为了“坚持学习型团队建设导向”,在“教学研究”中设置“教学改革与创新”任务,在“教学工作”中设置“及时更新教学内容”任务,在“科研和社会服务”中设置“学术研究”任务。

通过设置过程可知,指标体系的设置与教学团队的内涵是一致的。回顾构建过程,目标分解符合教学团队建设的目的、作用和特征,任务贴近教学科研工作实际,能够支撑相应目标的实现。

经过上述分析,图1所示的“教学团队建设目标分解”符合教学团队内涵,具有科学性,可以作为应用型本科专业教学团队建设效果评价的研究模型。

二、团队建设效果综合评价

工程造价专业是各高校新近设立的本科专业,专业教学团队还处于建设初期。工程造价专业教学团队的特质符合应用型本科专业教学团队的基本特点。笔者以工程造价专业为例,在上文的评价目标体系基础上综合评价教学团队建设效果,提出教学团队建设措施。

(一)单因素模糊评价

应用Delphi法对每一子目标对应的任务uij的现状进行单指标评价,得到如下模糊判断矩阵:

R1=0.50.30.150.05

0.60.30.10000

0.60.30.10000

0.10.40.50000

0.10.30.500.105×4

式中:R1为教学团队结构子目标模糊判断矩阵。因子目标层数量众多,此处不显示其他判断矩阵。

(二)评价指标权重系数的确定

采用层次分析法(aHp)确定各评价指标权重系数。层次分析法(aHp)是较为成熟、较为常用的主观权重确定方法,由美国运筹学家a.L.Saaty教授于20世纪70年代首先提出[3]。其基本原理和步骤是:首先将多目标、多因素、多准则的无结构复杂问题分解为若干组成部分或因素,按照各因素的属性和隶属关系对因素分组,按照因素间支配关系从最高层向最低层逐层建立递阶层次结构;针对上层的某个准则,把下层与之相关的不能精确度量的因素,通过两两比较,按相对重要性等级赋值;每一层次都通过两两比较导出元素相对权重;最后通过层次间的递阶关系得到方案对于总目标的相对重要性排序。依据图1所示的递阶层次结构,采取问卷调查、专家打分的方法,利用1-9比例标度法构造两两判断矩阵,进行层次单排序和一致性检验,得出各级指标权重。

相对于总目标,构造各子目标相对重要性判断矩阵a,进行单排序和一致性检验。

a=aij7×7=11/31/31225

3132339

31/312227

11/21/21225

1/21/31/21/2113

1/21/31/21/2113

1/31/91/71/31/31/317×7

式中:aij为相对重要性比例标度。采用方根法近似计算子目标相对重要性系数:

ωa=∏7j=1aij17∑7i=1∏7j=1aij17(1)

式中:ωa为相对重要性系数矩阵。

经计算,ωa=(0.13,0.33,0.21,0.15,0.09,0.09,0.03),λmax=7.2925,C.R.=0.0369

相对于子目标u1-u7,构造其对应任务的相对重要性判断矩阵a1-a7,进行单排序和一致性检验,其中:

a1=15152

1/511/91/31/3

19153

1/331/511/3

1/231/3315×5

式中:a1为相对于子目标u1对应任务的相对重要性判断矩阵。

经校验,相对重要性系数ωa1=0.32,0.04,0.39,0.08,0.17,因任务数量众多,此处不显示其他重要性系数。

(三)子目标层综合评判

子目标层综合评判矩阵:Bi=ωai·Ri(2)

式中:Bi为子目标i综合评判矩阵;ωai为子目标i对应任务的相对重要性系数;Ri为子目标i单因素模糊判断矩阵。依公式(2)计算子目标u1-u7的综合评判矩阵,如B1=ωa1·R1=0.45,0.31,0.21,0.03。

(四)总目标层综合评价

对于U=u1,u2,u3,u4,u5,u6,u7,子目标层权重ωa=(0.13,0.32,0.20,0.14,0.08,0.08,0.03),则综合评判:B=ωa·R=ωa·(R1,R2,R3,R4,R5,R6,R7)t(3)

式中:B为总目标综合评判矩阵;ωa为子目标权重;R为子目标模糊判断矩阵。

依公式(3)计算总目标综合评判矩阵B=ωa·R=0.24,0.29,0.29,0.18。

对应于评价指标评语集V=v1,v2,v3,v4=优良、中等、合格、不合格,根据最大隶属度原则,团队建设总体评价为介于中等和合格之间的水平。

(五)关键优化环节的识别

通过分层综合评价可以看出,评价结果较差的子目标分别为教学研究(u4)、教材建设(u5)以及科研和社会服务能力(u6)。因此,将这三项确定为关键优化环节。同时,依据单因素模糊判断矩阵进一步分析,按隶属度顺序将u52、u53、u42、u44、u45、u46以及u61的任务作为待优化任务,即“承担过面向21世纪课程教材部级规划教材编写任务”“获得过优秀教材奖等相关奖励”“省部级以上教改课题”“教学成果奖”“省部级教学基地”“实验教学示范中心”和“学术研究”。

三、教学团队建设措施研究

评价结果显示,工程造价教学团队建设取得了一定成果,但仍处于上升阶段,指标体系的很多目标完成效果一般。为弥补不足,教学团队应在已识别的亟需优化的关键环节上采取有针对性的措施予以改进。

(一)教材建设目标的实现措施

对于实现“承担过面向21世纪课程教材部级规划教材编写任务”和“获得过优秀教材奖等相关奖励”任务,教学团队应从教材内容创新和教学研究两方面进行有针对性地改进。

要充分体现工程造价规划及控制的多视角、多层次特点,探索教材内容创新。在“着重介绍具有广泛迁移能力的基础性知识”[4]的同时,还应“重演知识的创新、发展和演变过程,让学生了解知识创新的基本路径和模式”[5],培养学生的科学思维方法和创新意识。教材内容应紧跟学科学术发展前沿动态,注入时代内涵,不断更新内容,不断吸收新的教研成果,保证教材的创新性。同时学院还要为教师提供教材建设平台,资助教材编写费用并积极帮助做好规划教材的申报工作。

要深入开展教育教学改革研究,加快研究成果转化,充分运用教研成果服务教材建设。教材中要体现学术上的百家争鸣,同时介绍各具特色的多种版本的著作和参考书,重视学生比较、鉴别和选择等能力培养,扩展学生多维学术视野[6]。

(二)教学研究目标的实现措施

对于实现“省部级以上教改课题”“教学成果奖”“省部级教学基地”和“实验教学示范中心”任务,应努力搞好教学资源开发,充分利用网络教学平台提升教学水平,完善计划内实践课程建设环节、学生第二课堂建设以及工程教学实训中心建设,具体措施如下。

1.从思想上强化教学研究意识

“高校教学内容的广博性、专门性、高深性及不确定性,决定了高校教学是一个复杂的认识过程,是探索性很强的活动,只有通过刻苦的研究才能进一步促进教师教学水平和研究水平的提升。”[7]因此,教学团队应从思想上强化教学研究意识,教学研究要与自己的教学实践紧密相连。

此外,教师不仅要研究学术,还必须研究其自身。“要在研究中分析自己的教育理念,考察自己的教学行为,思考自己的努力方向,找寻自己的利弊得失。也就是说,自始至终要研究自己的变化、自己的知行、自己的成长。离开对自我的研究,一味关注外在的对象和事物,教师的研究也就在很大程度上失去了意义”[8]。

2.强化自我学习与自律能力,建设学习型团队

学习型团队是一个通过团队学习来传播学校教育理念和价值取向,形成学校的共同愿景,为实现共同愿景而自主学习、主动工作、真诚奉献,最终实现学校与教师的共同发展。学习型团队是一个有凝聚力,创造力的群体,各成员之间共享教育信息,共享学习成果,其意义在于提升团队的学习力,体现团队的生命价值,增强团队的创新能力。为此,团队成员要积极做好两项工作。

一是,专题研究,深化学习。结合教育教学中存在的实际问题,经常开展专题学习、专题研究活动,增强学习研究的目的性、针对性和有效性,既突出重点,又保障质量,使教师的学习活动更加深入。

二是,课题研究,引领学习。强化科研和学术研究工作,营造浓厚的学术研究氛围,积极引导教师开展课题研究,以课题引领学习,以课题促进学习。

3.加强实验教学示范中心和实习基地建设

实施校、院两级提供人财物支持,实验教学示范中心主任负责具体的建设和运行。按照国家及市级优秀示范中心建设标准建设,争取在近1~2年内使其具有相当规模并能良性运行。实习基地建设由院系两级管理建设,满足学生实习需要。

(三)科研和社会服务任务的实现措施

1.建立健全科研和社会服务鼓励措施

教学团队要采取措施鼓励青年教师到985高校、211高校深造,提升学历层次。鼓励教师深入企业、项目进行锻炼,争取每一年都派出教师到企业顶岗工作,参与工程建设全过程的管理,提升工程实践经验与服务能力,促进科研质量的提高。

2.重视横向课题研究

提倡团队成员以横向研究课题为载体,通过课题研究工作的实施,提升自身技能。鼓励教师积极承接可行性研究、工程招投标、工程造价文件的编制以及项目管理规划等横向课题,将实践成果编制成试题、试卷,以丰富教学资源,提高教学水平。

四、结语

综上,针对应用型本科教学团队建设展开研究,以教学团队内涵为基础构建了效果评价指标体系,以工程造价专业为例,采用模糊综合评价法进行了教学团队建设效果评价,基于效果评价提出了团队建设的改进措施。

第一,评价指标体系与应用型本科教学团队内涵的一致性较好,表明评价指标体系设置合理,科学性较强,可以作为团队建设效果评价模型。

第二,模糊综合评价结果显示,工程造价教学团队建设总体评价介于中等和合格之间,教学研究、教材建设以及科研和社会服务能力应被视为待优化子目标。该结果与工程造价本科专业教学团队建设现状相符,与工程造价专业是高校新近设立的本科专业,教学团队尚处于组建初期,教学团队建设仅取得初步成效的实际状况契合程度较高。评价结果表明,该评价方法适合于应用型本科教学团队建设效果评价。

第三,基于效果评价的教学团队建设措施针对性较强,适用于工程造价本科教学团队建设实践,符合应用型本科教学团队“突出实践能力、坚持学习型团队建设导向”的内涵特征。针对性措施的提出表明,在应用型本科教学团队效果评价基础上凝练建设措施的研究思路合理,措施手段提出的过程具有科学性。

参考文献:

[1]张学洪.基于精品课程的地方高校特色教学团队建设[J].中国高等教育,2012(8):31-33.

[2]李洪兴,汪培庄.模糊数学[m].北京:国防工业出版社,1994.

[3]王莲芬,许树柏.层次分析法引论[m].北京:中国人民大学出版社,1990.

[4]胡格.试论新形势下高校教材建设与管理工作创新[J].内蒙古师范大学学报:教育科学版,2012(5):36-38.

[5]周琦,肖瑛.高校教材建设的目标与原则[J].中国大学教学,2004(12):50-52.

[6]姜立超.寻找教研结合的原动力:高校青年教师的困境突破[J].东北师大学报:哲学社会科学版,2011(6):228-229.

[7]钱伟长.大学必须拆除教学与科研之间的高墙[J].群言,2003(10):5-6.

[8]曾勇,隋旺华.高校教学团队建设的思考[J].中国地质教育,2007(4):24-26.

teachingteamconstructionforapplicationoriented

majorsbasedoneffectevaluation

Haopeng,LiJinhua,RenZhitao

(tianjinUrbanConstructioninstitute,tianjin300384,p.R.China)

工程造价的研究方向篇10

关键词:跨组织电子商务;信任;承诺;关系价值创造

中图分类号:F724.6文献标识码:a文章编号:1001-6260(2008)04-0105-06

一、引言

越来越多的研究表明,企业之间的商务关系对企业发展有着重要的作用,因为良好的合作关系可以为合作双方创造关系价值(achrol,1997),现有研究对关系变量如信任、承诺和关系价值创造的关系作了大量研究,也充分验证了信任、承诺对关系价值创造的影响关系。

然而,随着信息技术的不断发展以及企业间供应链关系的建立,企业之间的关系联系渠道信息化倾向也愈发明显,如eDi技术、跨组织信息系统、外网等跨组织电子商务技术的使用大大改变了企业之间的合作关系模式。按照技术生态学的观点,技术和社会关系具有天然的耦合性,社会关系可以促进技术的采纳和运用,而技术又可能改变社会关系(ikwhanandtaewon,2004),因此跨组织电子商务技术的运用对于企业关系势必产生一定的影响。目前有关跨组织电子商务技术对企业间关系的研究却并不多见。本研究将对跨组织电子商务技术的运用对企业之间的商务关系的影响进行重点研究,将经典的关系变量(如信任、承诺和关系价值创造)与跨组织电子商务纳入到研究模型,探讨跨组织电子商务对于企业跨组织关系产生的影响。

跨组织电子商务技术的应用可以帮助企业之间更紧密和实时地联系,而且可以不受地理区域的限制。

跨组织电子商务在增强企业之间联系并获得合作收益的同时也对企业间关系产生很大的影响,信息技术的使用使得传统的人际信任关系受到了很大的挑战,同时,信息技术投资成本的增加也势必会影响合作企业的承诺关系。因此,只有认真全面考量跨组织电子商务与关系变量之间的关系,才能真正更深入理解跨组织电子商务对合作企业带来的影响。

二、假设及概念模型

企业间关系与跨组织电子商务并不是相互孤立的,从以上分析可以看出,跨组织电子商务对于企业间关系具有重要影响。

(一)跨组织电子商务与信任关系

在许多企业关系模型中,信任都是核心变量(Doney,etal,1997),我们将信任定义为企业间相信对方是善意、仁慈以及是有能力完成彼此之间交易任务的。跨组织电子商务系统可以使供应方企业参与甚至控制需求方企业的经营业务,因而需求方企业使用跨组织电子商务系统就会处于更容易受到外来攻击的境地,需求方企业要使用该系统就需要具备敢于接受受到攻击风险的准备。总的说来,信任是建立和维护成功的跨组织电子商务系统的重要因素。需求方的信任降低了易受攻击的感知(潘文安,2006),而且高水平的信任提高了信息交流,从而又促进了对于跨组织电子商务的需要。因此:

假设1:更高水平的需求方信任导致了更高程度的跨组织电子商务使用

(二)跨组织电子商务与承诺关系

所谓承诺就是需求方企业愿意长期与供应方企业发展和维护企业关系的持久性意愿(马宝龙等,2006)。需求方承诺可以用以下四个维度进行描述:(1)忠诚;(2)愿意进行短期牺牲;(3)有长期合作意愿;(4)愿意为发展和维护双方关系进行投资。

使用跨组织电子商务系统需要在购买系统和培训员工方面进行很大的投资,同时,无论对于供方企业还是需方企业来说,有效地使用跨组织电子商务系统都经常需要对主要的商务流程进行修改,还要对新技术进行初始性投资。在这个周期中,其他供应方可能会以更低的价格向需求方提供相同的产品,从而破坏双方关系,正是由于这个原因,跨组织电子商务的使用是建立在合作双方有投资合作关系的意愿,并愿意为建立长期合作关系而作出牺牲的基础上。因此:

假设2:更高程度的承诺导致更高程度的跨组织电子商务使用

(三)跨组织电子商务与关系价值创造关系

企业间关系的存在和维持可以创造更多的合作功能(Chu,etal,2006)。这些合作功能可以通过直接功能或者间接功能来实现经济收益。换句话说,跨组织关系建立以后,企业就会预期到建立关系后能够产生的直接经济收益(直接功能),同时也会对关系建立以后对将来双方业务关系的影响产生的间接收益产生良好的预期(间接功能)。对于供应方来说,跨组织商务关系的建立产生的直接收益就是提品和服务所创造的价值(利润功能),而间接收益可能来自双方合作开发新产品、新工艺所带来的创新收益(创新功能),以及可能带来更多的客户源所带来的市场收益等(市场功能)。直接功能和间接功能都可以产生企业关系价值,完成这些功能是企业间合作关系成功的重要因素,可以帮助供应方企业创造可持续的竞争优势。

跨组织电子商务系统代替了传统的沟通和交流渠道,可以使得交流更加迅捷,这些都可以克服企业间交流的时间和距离障碍。另外,跨组织电子商务系统,诸如共享的企业资源计划系统、eDi、供应链系统、共享的知识管理系统等,提供了跨组织商务的新型模式,也加快了以客户为中心的服务理念的实现。这些优势都清晰地表明跨组织信息系统的使用可以促进双方企业信息流更加有效率地流动,同时可以将惯例性工作更加高效地完成,从而创造更高的关系价值。因此:

假设3:更高程度的跨组织电子商务使用可以创造更高程度的关系价值

(四)信任、承诺与关系价值创造关系

实证研究表明,合作双方的相互信任可以促进成功的合作关系的形成(李宗伟等,2005;morgan,etal,1994),需求方对于供应方的正直、良好合作意愿以及能力的相信,是需求方愿意与供应方合作创新及分享市场信息等活动的基础。因此,需求方信任可以创造直接和间接的关系价值(walter,etal,2003)。

另外,信任和承诺已经被公认为成功的跨组织关系的前因性因素(李宗伟等,2005;morgan,etal,1994)。产生承诺意愿的需求方可以通过持续关系的建立为供应方创造更多关系价值,mohr等(1994)、陈高森等(2007)的研究表明需求方承诺对供应方销售有积极影响(即直接功能),而诸如合作创新等间接功能也可能在需求方产生承诺以后被创造出来(walter,etal,2003)。因此:

假设4:更高程度的需求方信任可以创造出更高程度的关系价值

假设5:更高程度的需求方承诺可以创造出更高程度的关系价值

许多研究也同时表明,信任和承诺在跨组织关系中并非相互独立,合作双方更高程度的信任对关系承诺有积极影响(李宗伟等,2005)。

假设6:更高程度的供应方信任导致了更高程度的供应方承诺

根据以上分析建立本研究的概念模型如图1所示。

三、实证分析

本研究的研究方法设计主要是采用问卷调查法,对调查获得的数据,采用回归分析等统计分析方法进行处理,为研究提供量化的分析依据。

(一)样本和数据

为了最大限度地减少受访者对问卷问题产生误解,调查问卷的设计主要按照以下三个步骤进行:(1)每个结构变量所对应的测量项目均是从现有文献中选择出来(李宗伟等,2005),并根据电子商务的背景对语言重新进行了设计;(2)使用李克特7点量表对每个项目进行测量,从1(非常不同意)到7(非常同意);(3)问卷在正式进行调查之前进行了预调查,并根据预调查意见进行了修改。

为了提高问卷回收率,本研究联合上海方策管理咨询公司对其会员单位进行调查。本文的调查周期是2007年8月到11月,样本收集主要采用电子邮件、信件寄送、当面访谈等方式,共发放157份问卷,回收73份,回收率46.4%。

调查的产业主要包括:建筑业(15);食品业(5);it业(7);机械工程业(8);服务业(13);贸易业(9);交通运输业(9);其它(7)。各公司的平均员工为319人,各企业销售经理均具有比较丰富的关系管理信息管理知识。

(二)信度与效度分析

信度用来衡量量表的可靠性或稳定性,量表的信度越高,说明量表越稳定,采用该量表测试或调查的结果就越可靠和有效。DeVellis认为,α值介于0.65~0.70间是最小可接受值,介于0.70~0.80之间相当好,介于0.80~0.90之间非常好;Guielford则建议,倘若α值大于0.70,表示信度相当高,若α值介于0.35~0.70之间则为尚可,若α值小于0.35则表示信度低。效度指量表测量理论概念的有效程度。为了测量量表的结构效度,应进行因子分析,将部分影响信度的问题项从调查数据中剔除后得到本文模型的实际分析数据。本文对量表的信度与效度分析结果如表1所示。

在因子分析中发现关于跨组织电子商务的测量项目又分为两个因子,一个是以沟通为主要目的的跨组织电子商务,本研究将之称为沟通导向的跨组织电子商务,另外一个是以解决交易、经营过程为目的的电子商务,本研究将之称为过程导向的跨组织电子商务。因此,跨组织电子商务就可以分为这样两个测量维度。

通过表1分析可知,模型中各因素的Cronbachα值均大于0.65,达到了DeVellis所提出的标准,这说明因素的相应测量变量之间是强相关的。

(三)结果与分析

为了验证假设6,本研究对信任和承诺两个结构变量进行了相关分析,结果显示r=0.251同时p=0.000,两者之间显著相关,同时两者之间的关系在相关研究中已经表明信任作用于承诺,因此假设6得到了验证。

为了验证H1、H2,本研究采用回归分析法,分别以沟通导向的跨组织电子商务和过程导向的跨组织电子商务为因变量,分别检验与信任和承诺的关系。从表2、表3可以看出,承诺对于沟通导向和过程导向的跨组织电子商务均有显著的影响,因此,H2得到了验证。这也可以支持本研究提出的进行跨组织电子商务合作,必须要有长期性合作意愿的观点。同时,通过表2和表3也可以看出,沟通导向和过程导向的跨组织电子商务受信任的影响并不显著,因此,H1没有得到验证,产生这个问题的原因可能是合作双方信任水平和合作信息质量的需要不同,而不同的需求信息质量需要不同的信任水平。虽然这个假设没有得到验证,但并不意味着信任对跨组织电子商务没有影响,在将来的研究中应当对信息质量和信任水平进行更深入的探讨。

为了验证H3、H4、H5,本研究分别以直接关系价值创造和间接关系价值创造为因变量进行回归分析,验证信任、承诺和沟通导向跨组织电子商务以及过程导向跨组织电子商务分别如何影响直接和间接关系价值关系创造(见表4、表5)。结果表明,跨组织电子商务对于直接和间接关系价值创造并无显著的影响,而只有过程导向的跨组织电子商务对间接关系价值创造产生消极的显著影响,这与本研究假设3提出的观点正好相反,本研究推测这可能是因为应用过程导向的跨组织电子商务导致了转换成本增加,并且降低了业务柔性,同时也降低了个人之间的联系,从而在一定程度上对创新产生抑制作用引起的。假设6没有得到验证,因此,不能说随着跨组织电子商务的更高程度的应用将会导致更高程度的关系价值创造。而信任和承诺对于关系价值创造有积极作用(H4和H5)在本研究中得到有效的验证,也就是说只有需求方信任供应方并对其作出承诺才有可能创造更多的关系价值。

四、结论

本研究实证分析表明,跨组织电子商务并不能创造附加的关系价值,而信任和承诺对于关系价值创造有显著性影响,至此,可以认为关系价值创造是关系氛围的函数,而技术因素影响很小。因此,可以看出本研究将跨组织电子商务纳入到关系模型至少部分被调研数据否定,但是,本研究也发现,承诺对于合作企业使用跨组织电子商务存在着重要影响,而信任对跨组织电子商务的影响没有被研究数据验证,这可能是本研究设计中没有更为深入的分析所致。总的来说,关系氛围对于跨组织电子商务的作用还是比较显著的。

跨组织电子商务与关系价值创造的关系没有得到验证的原因可能是企业新技术使用过程所造成的后果。因为企业员工对于新技术的使用经历和能力并不是完全相同的,所以,可能只有“信息技术领跑者”会采用跨组织电子商务,同时,企业内部可能并不能够充分理解跨组织电子商务的优势,在使用过程中甚至会犯致命的错误,这反而危及合作双方的友好关系,这些问题都可能导致我们的分析结果变得不清晰。另外,跨组织电子商务的使用对传统的跨组织人际关系产生危害,导致信任和承诺降低,从而反过来又会危害到关系价值创造,这一分析已被本研究跨组织电子商务对关系价值创造的消极影响所验证。

参考文献:

陈高森,骆守俭.2007.零售业长期关系导向与信任和承诺的关系研究[J].华东经济管理,21(10):47-52.

李宗伟,白庆华.2005.电子政务项目建设中关系承诺的实证分析[J].管理科学,18(6):50-58.

马宝龙,李金林.2006.关系营销中基于承诺与信任的客户回报计划的机制研究[J].商业经济与管理,182(12):48-53.

潘文安,张红.2006.供应链伙伴间的信任、承诺对合作绩效的影响[J].心理科学,29(6):1502-1506.

aCHRoLR.S.1997.Changeinthetheoryofinterorganizationalrelationsinmarketing:towardsanetworkparadigm[J].JournaloftheacademyofmarketingScience,25(1):56-71.

DoneYpm,ConnonJp.1997.aexaminationofthenatureoftrustinbuyersellerrelationships[J].Journalofmarketing,51(3):11-27.

moHRJ,SpeKmanR.1994.Characteristicsofpartnershipsuccess:partnershipsattributes,communicationbehaviorandconflictresolutiontechniques[J].StrategicmanagementJournal,15:135-152.

moRGanRm,HUntSD.1994.thecommitmenttrusttheoryofrelationshipmarketing[J].Journalofmarketing,58(3):20-38.

RiCKYR,tHomaSR.2004.theimpactofinformationtechnologydeploymentontrust,commitmentandvaluecreationsinbusinessrelationships[J].JournalofBusiness&industrialmarketing,19(3):197-207.

CHUSuhYueh,FanGwenChang.2006.exploringtherelationshipsoftrustandcommitmentinsupplychainmanagement[J].JournalofamericanacademyofBusiness,9(1):224-228.

iKwHanGK,taewonS.2004.Factorsaffectingtheleveloftrustandcommitmentinsupplychainrelationship[J].JournalofSupplyChainmanagement,40(2):4-14.

waLteRa,RitteRt.2003.theinfluenceofadaptations,trust,andcommitmentonvaluecreatingfunctionsofcustomerrelationships[J].JournalofBusiness&industrymarketing,18(5):353-365.

theimpactofinterorganizationaleBusinessontrust,

CommitmentinBusinessRelationship

XionGYan

(1.Schoolofeconomicsandmanagement,Shanghaiinstituteoftechnology,Shanghai200233;2.Schoolofmanagement,FudanUniversity,Shanghai200433)