低碳经济的本质篇1
(一)加速产业结构调整。发展低碳经济，能加速我国产业结构优化升级，有利于提高资源利用率，降低经济碳强度，促进产业结构合理化，使各产业之间更协调，更能适应市场需求变化，带来最佳效益，使经济技术联系和相互作用关系更加协调平衡。调整和建立合理的产业结构，最终会促进经济和社会发展，改善人民物质文化生活。
(二)提升我国在国际交往中地位。发展低碳经济，有利于我国积极开展国际合作，不仅可以与发达国家共同开发相关技术，还可以直接参与新国际规则的讨论和制定，这有利于推进世界应对气候变化进程，也有利于树立我国对全球环境事务负责任的发展中大国良好形象，更有利于我国中长期发展和长治久安。
二、发展低碳经济的策略
(一)完善政策支持。一是制定低碳企业准入标准、低碳发展考核办法等政策体系，强化政府对低碳经济发展的引导作用。二是投资补偿及补助。对企业投资低碳经济产业进行一定比例的补偿和补助，这样，既能减少企业的一定损失，又不至于影响企业自身的风险约束机制。三是完善低碳税收政策，实施相关税收优惠，对发展低碳经济的企业所得税等方面给予一定的抵免，逐步征收碳税，引领低碳经济发展。四是完善政府的绿色采购制度，扩大政府低碳采购产品范围，强制或优先采购低碳节能产品。
(二)引导全民参与。一是戒除“一次性消费”嗜好。在现代社会生活中，一次性消费方式广为流行，不仅制造了过多的垃圾，而且大量消耗了宝贵的石油能源。我们要认识到戒除“一次性消费”嗜好与节约能源、减少碳排放及保护人类生存环境之间存在密切的关系，最大程度地减少“一次性消费”。二是反对“奢侈消费”。任何个人的消费均是社会资源与能源的耗费，尤其是在大力发展低碳经济的时代，我们更应该积极倡导适度消费的理念，反对过度消费。三是养成节俭的生活习惯。低碳生活对于我们普通人来说是一种态度，并不是能力。我们应该积极倡导并实施低碳生活，“不以善小而不为，不以恶小而为之”，注意节约每一度电，每一滴水。
(三)完善低碳经济发展的相关制度。我国低碳经济的发展首先需要一定的制度进行保证，根据经济学中生产关系要适应生产力发展要求的原理，要发展低碳经济，就必须保证低碳经济的发展具备一定的生产关系，这就需要相关的制度来进行保证，低碳经济发展中的制度保证需要依靠政府的作用，通过政府对低碳经的立法工作，确立低碳经济发展的法律规范，同时还可以依法建立低碳经济的评价以及监测机制等。政府除了立法方面的工作外，还需要进行一定的社会宣传，提高公民的低碳意识，在全社会范围内倡导低碳生活，绿色生活。
(四)开发和利用新能源。在低碳经济发展中，需要采用新的能源利用思路，注重对新能源的开发和利用，进而对固有的能源结构进行优化。针对我国传统能源结构中存在的问题，需要进行能源结构的转变，在低碳型的能源结构中，要减少对石化能源等的使用，逐渐利用一些低碳、清洁型的能源，注重对新能源的开发和利用，进而实现能源利用结构的多样化发展，对于一些可替代能源，例如风能、水能、太阳能等，需要进行重点开发和利用，减少传统高污染能源的利用，缓解我国资源短缺的现状，较少环境污染，促进能源利用的可持续发展，用新能源来带动和实现经济的持续增长。
(五)研究低碳技术，培养相关技术人才。低碳经济是一项高技术含量的经济发展模式，需要强有力的技术手段来支持。在我国的低碳经济发展中，需要研发相关的低碳经济技术，同时大力进行相关人才的培养，用专业技术人才来进行技术保证。低碳技术的研究需要国家以及相关科研部门给予支持，国家要加大资金投入，科研部门要做好技术研发工作，同时国家和相关部门需要建立合理的人才培养机制，做好技术人才的培养工作，保证低碳与技术研发技术的人才基础。并通过一定激励机制的建立，促进低碳技术研发的成效。
三、结语
低碳经济的本质篇2
[关键词]低碳经济理论基础价值
1、低碳经济及其相关理论学科对比研究
生态经济、绿色、循环经济是低碳经济的相关学科，其中生态经济主体探究生态与经济体系的复合结构、具体功能以及规律特征。循环经济则基于生态自然系统中的物质循环以及能量变换规律构建经济系统，令其引入至自然生态体系物质循环中，构建了新一类经济形态。其本质层面体现为一类生态经济，需要利用生态学规律引导人类社会各项经济活动。英国经济学家提出了绿色经济理念，基于对人们生态环境的有效保护、有限资源的合理维护以及能源规划，创建体现健康意识、平衡属性的特色化经济模式。由本质层面来讲，循环经济、生态、绿色经济、低碳经济均为三高一低逐步向三低一高发展转变的形式。也就是高水平资源投入、大排放、高能耗、效率低，逐步发展为降低投入资源、控制消耗与排放量，提升生产服务效率的优质模式。上述四类经济类型均为新型发展构建经济思想。其中，生态经济主体传递理念为，经济活动应符合生态规律，其构建体系则应符合生态系统特征。循环经济主体由循环视角构建生态化的经济发展活动。绿色经济为排除自然资源的消耗价值以及形成环境污染造成的价值损失之后创设的生产总值，其主体侧重对资源利用的有效节约，追求最终实现绿色的GDp价值。发展低碳经济主体针对二氧化碳排放总量的提升对人类生活形成的显著影响威胁，其关注经济发展不应以加大二氧化碳总体排放量作为付出的代价，总体追求经济发展应脱离于碳排放。由本质层面来讲，低碳经济可归于生态经济理论范畴。其提法相比于他类经济形势，则更加凸显了当前经济建设发展阶段中存在的主要矛盾，发展追求目标由高碳向低碳模式过度。由哲学辩证视角来看，低碳经济可由明确主要矛盾出发进而应对发展经济阶段中存在的主要问题。该经济思想是社会大众面临资源濒临枯竭、环境恶化污染、生态系统受到不良破坏等问题，进行自我反省与优化更新的实践结果，是对自然与人们实践活动关系的新一轮审视与科学总结。
2、低碳经济理论基础研究
近年来，持续恶化的温室效应对全球经济建设发展均形成了较为严重的影响，其作用程度并不次于世界大战以及全球经济危机。为此我们应主体针对碳排放量持续提升造成的温室效应产生的显著经济影响，探索新型低碳经济发展模式，深化理论基础，拓展研究领域，方能促进低碳经济的良好、优质发展。低碳经济是经济学理论的分支之一，主体基于经济学相关原理及规律，探究发展经济同二氧化碳排放间的矛盾问题，促进经济建设及环境发展的良好协调性。低碳经济同环境气候的变化涵盖较多学科理论内容，因此对其要想进行整体的研究把握，需要我们树立综合视野，深入至多学科领域。可采用继承传统方式，开展边际研究、弹性分析、结构衡量、总量研究、均衡分析等实证研究，同时还应对各地域碳排放标准规范进行深入分析。再者我们可借鉴他类学科研究分析方式，例如环境经济领域学科之中的波及性研究、成本有效性以及成本效益研究等。还可进行碳足迹、金融、碳权以及碳循环的综合研究分析。
3、低碳经济核心经济学价值
3、1解决国际经济发展合作困境问题，优化整体经济体系
经济发展阶段中，提升整体竞争力，仅利用贸易手段远远不够。倘若由经济效益视角来讲，开展国际经济合作可令合作成员国形成良好的合作剩余，对各自发展极为有利。而由生态效益层面来讲，国际经济发展合作则会形成更多负效应影响，引发环境问题。基于国际经济合作中将制造环节逐步向欠发达国家实现转移，其技术水平较低，且能源结构不佳状况，会在制造生产阶段中形成显著环境问题。例如过度开发资源、提升碳排放总量等。而基于碳流动属性，则会对国际领域各国均形成不良影响。为此我们应科学树立低碳经济合作发展思路，通过开展碳贸易与交易，科学解决潜在不良问题，化解国际经济发展合作困境。再者，低碳经济基于国际经济全面收益视角进行发展，因此其理论应上升到国际经济发展范畴领域，令其研究视角进一步拓宽。应利用低碳经济做好国际经济学的有效补充，优化整体经济体系，进而真正促进国际经济的全面发展。
3、2创建低碳经济发展的理论基石，引导更新消费方式
传统经济学发展理论其研究主体目标为提升财富，尤其将物质财富作为核心任务，形成了显著的温室效应问题。基于现代经济学主体任务为提升国家GDp，倘若仍旧应用传统理论作为行动指引，则会无法符合经济全面发展的核心需求。为此，我们应基于低碳经济学相关理论，创建完善研究体系、夯实理论基石，做好生态经济、绿色与循环经济的有效补充，促进现代经济发展模式的良好转变。物质消费的扩充可拉动经济增长，并促进经济循环。基于现行能源体系结构，提升物质消费势必令碳排放总量显著增加，而降低碳排放则会对物质消费形成相应抑制，体现了两环节的矛盾问题，即目标冲突。为此我们可利用低碳经济理论做好矛盾冲突的良好化解。摒弃物质消费是发展经济根本动力的理念，令低碳经济促进生产发展方式的优化更新，并进一步转变人民的生活与消费形式，进而将低碳经济促进物质的过度消费良好转变为精神消费，令人们全面关注智力投资，进而为经济发展建设输入源源不断的动力。
3、3进一步丰富低碳经济主体研究内容
低碳经济研究发展阶段中，形成了一定工具。例如碳交易、货币、经营贸易、碳期货以及关税与期权等。该类理论概念仍旧包含一些不完善的问题，同时为金融领域、贸易学科与虚拟经济创设了新型研究内容。为此，我们应进一步探究低碳经济发展风险因素以及其中包含的不确定性问题，丰富主体研究内容，做好经济学原理概念的新一轮审视、更新传统观念，方能提升研究水平，真正促进低碳经济的持续、优质、健康发展。
4、结语
总之，针对低碳经济内涵与相关理论学科分析，我们应做好实践探究设想，明晰低碳经济发展核心经济学价值，才能全面提升经济发展水平，丰富低碳经济内容，实现经济建设全面升华。
[参考文献]
低碳经济的本质篇3
作者简介：方大春，博士后，副教授，主要研究方向为生态经济与区域经济研究。
基金项目：安徽省教育厅人文社科重点研究项目（编号：2010sk162zd）。
（1.安徽工业大学经济学院,安徽马鞍山243002;2.南京林业大学经济管理学院,江苏南京210037）
摘要低碳经济是世界关注焦点，低碳经济逐步成为发展模式主导。然而，理论界对低碳经济研究主要集中在意义和途径，没有对低碳经济理论进行探讨。没有完善低碳经济理论会导致对实际指导失误。构建低碳经济理论体系，夯实理论基础是发展低碳经济的关键。本文首先从经济史中探寻低碳经济理论根基，“世界主义经济学”认为经济学是以造福人类为使命的科学和个人福利是完全依存于全人类福利的，这些经济学思想中全世界思维可以作为低碳经济思想源头。通过与生态经济、循环经济、绿色经济、气候经济学和资源环境经济学等相关学科比较，借鉴和吸取其理论。最后，对低碳经济理论对经济学影响价值进行探讨，这些价值主要表现在提供经济发展新模式理论基石，引导消费方式转变，化解国际经济合作困境，完善国际经济学体系，拓宽了环境问题解决途径，丰富了相关经济学研究内容等方面。本文研究从理论上肯定了低碳经济有经济学理论来源，有经济学理论价值，不仅仅是经济发展新模式。
关键词低碳经济；理论基础；经济学价值
中图分类号F062.2文献标识码a文章编号1002-2104（2011）07-0091-05doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.07.016
“低碳经济”最早见诸于政府文件是在2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来：创建低碳经济》。2006年，前世界银行首席经济学家尼古拉斯・斯特恩牵头在其《斯特恩报告》指出，全球以每年1%GDp的投入，可以避免将来每年5%-20%GDp的损失，呼吁全球向低碳经济转型［1］。国外学者对低碳经济理论与实践进行研究。1997年，美国2500名经济学家共同声明：市场的政策是最有效的减缓气候变化的方法。约瑟夫・斯蒂格利茨（JosephStiglitz）提出对二氧化碳排放量进行征税。美国拉美西斯・拉希迪（RamsesRashidi）指出，发达国家将高耗能、高污染、高排放的行业转移到发展中国家，造成发展中国家温室气体排放量增加，因此发达国家应当承担大部分责任。日本学者茅阳一（KayaYoyichi）提出二氧化碳排放量的Kaya公式。一些学者从理论上对低碳经济进行探索，美国学者莱斯特・R・布朗（LesterR.Brown）出版《B模式：拯救地球延续文明》一书，为发展低碳经济奠定了理论基础［2］。
2009年11月26日我国政府明确了我国2020年碳排放降低目标，并作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划。目前对低碳经济理论研究，呈现出如火如荼局面，清华大学、中国社会科学院和中国气象局、中国人民大学、湖南大学、四川大学、江西科学院，山东理工大学、山东财政学院等单位成立低碳经济研究机构。纵观目前国内理论研究成果主要集中发展低碳经济意义、途径方面。
（1）发展低碳经济的意义方面代表性观点［3-4］。张坤民认为发展低碳经济，中国许多环境与发展问题都可能迎刃而解。冯之浚认为如果不发展低碳经济国家竞争力将难以提升，国家安全也将难以保障。潘家华、何建坤、崔大鹏认为追求低碳和发展经济并不矛盾。郭万达和郑宇、樊纲认为低碳经济将成为新的增长点，是国家和企业竞争力的重要体现。胡鞍钢认为我国发展低碳经济市场巨大。李俊峰和马玲娟认为低碳经济是规制世界发展格局的新规制。姚志彬认为低碳经济是中国和平崛起的必由之路。
（2）低碳经济发展的途径与模式方面研究［3-5］。陈佳贵认为实现低碳经济需要人类行为方式上的转变，以避免奢侈和浪费的碳排放。吴晓青认为发展低碳经济，技术创新和制度创新是关键，政府和企业的参与是主要形式。李认为只有创新思维，有全局观和系统观，才能发展低碳经济。付允和马永欢等从宏观、中观和微观三个层次论证了低碳经济发展模式的发展方向。唐方方、金乐琴、马中指出发展低碳经济决不能人云亦云，脱离国情，需要理性思考。鲍健强、杨志认为发展低碳经济从产业结构入手，转变高碳经济发展模式。金涌通过碳的再利用来实现低碳经济。牛文元、徐冬青认为推动低碳经济发展需要从技术、国家政策两个方面入手。金乐琴和刘瑞对我国发展低碳经济的潜在优势和策略进行分析。马中、陈迎、夏先良、邹骥提出我国要积参与国际碳减排谈判，必须卫碳排放权。管清友提出低碳经济下的货币主导权。蔡林海从全球创新竞争的角度，对中国在此轮浪潮中应该采取的对策进行了阐述。邢继俊从公共政策角度对发展低碳经济进行研究。杜明军低碳经济发展要培养政府、企业和公民间的经济利益“三角”均衡机制。杨万东等认为发展低碳经济机制是关键。龚建文从卡亚公式角度对中国特色的低碳发展路径进行探讨。
也有部分学者对低碳经济内涵进行思考［3-4,6-8］。张世秋认为发展低碳经济是一种经济发展模式的选择。姜克隽认为低碳是一种更好的生活方式。夏堡认为低碳经济包括低碳生产和低碳消费。方时姣、陈永昌认为低碳经济是一种能够改善地球生态系统自我调节能力的可持续性很强的经济。牛文元、贺庆棠等认为低碳经济是绿色生态经济，是低碳产业、低碳技术、低碳生活和低碳发展等经济形态的总称。赵建军认为低碳经济以经济与环境和谐为目的。王文军对低碳经济发展的技术经济范式与路径进行思考。周宏春、杨美蓉对低碳经济、循环经济和生态经济进行比较研究。孟赤兵认为循环经济是发展低碳经济的基本路径。杨志和张洪国对气候变化与低碳经济、绿色经济、循环经济进行辨析。一些学者对低碳经济提出了质疑，郑志国认为低碳经济概念存在概念构造缺陷，不能准确揭示未来经济的本质特征和发展趋势，其宽泛解释没有什么新意，基本上为生态经济和循环经济等概念所涵盖。国际低碳经济研究所的发起人、日本名古屋大学薛进军教授认为没有理论指导低碳经济发展容易出问题，并强烈呼吁要创建这门学科。
低碳经济学理论体系目前几乎空白，如何构建其理论体系，夯实其理论基础是关键。理论来源一般来自于两方面：一方面需要从经济史中探寻其根基，一门学科诞生不能凭空诞生，需要从经济史中继承相关理论，另一方面需要与相关学科比较，定位其研究领域，借鉴和吸取相关理论。从文献中可知，目前对低碳经济研究主要把低碳经济作为发展手段出发，阐述发展低碳经济意义及如何发展，没有从经济学角度探讨低碳经济发展对经济学理论的影响和挑战。本文试对此展开探索研究。
1低碳经济理论基础
1.1经济学理论根基探寻
20世纪后，GDp作为20世纪最伟大的发现之一的出现，为各国经济横向比较提供依据和参考，以萨谬尔森为代表“新古典综合派”把GDp作为经济学主要研究内容，导致人们对经济学产生误导，认为经济学是研究一个国家GDp如何增加的学科。实际上，在经济学发展历史长河中，曾出现所谓“世界主义经济学”，认为经济学研究不仅仅关注本国经济发展，更要关注世界经济发展，整个人类发展。这些思想隐含了低碳经济关注经济发展过程中如何减少全球二氧化碳排放量全球思想。最早关注此问题是弗朗斯瓦・魁奈（1694-1774），他在其《重农主义，或最有利于人类的支配力量》中，提出这样的想法：所有各个国家的商人是处于一个商业联邦之下的。魁奈所谈的无疑是世界主义经济，是从事研究如何使全人类获得发展的那种科学，它与政治经济学是对立的。亚当・斯密（1723-1790）同魁奈一样，对于真正的政治经济，也就是各个国家为了改进它的经济状况所应当遵行的政策这方面，却极少过问，以阐述全世界范围的商业绝对自由原则作为他的任务，认为经济学研究应该立足于世界范围。法国政治经济学家萨伊（1767-1832）在他的《实用政治经济学》明确表明，政治经济学所研究的是一切国家的利益，是全体人类社会的利益。法国古典政治经济学的完成者，经济浪漫主义的奠基人西斯蒙第（1773-1842），在其《政治经济学新原理》指出财富只是人类物质享受的象征，只是一种使人们获得物质幸福的手段。西斯蒙第批评英国古典经济学的根本错误在于把手段和目的颠倒了。西斯蒙第认为政治经济学不能只考虑少数人致富的问题，而更要关注社会上大多数人的福利问题，他强调政治经济学应该是以增进人类幸福为目的的一门科学。他认为积累国家的财富决不是成立政府的目的，政府的目的是使全体公民都能享受财富所代表的物质生活的快乐。以西斯蒙第、弗朗斯瓦・魁奈和亚当・斯密为代表所谓“世界主义经济学”认为，经济学是“以造福人类为使命的科学”、“个人福利是完全依存于全人类福利的”。这些经济发展过程中全球思维可以作为低碳经济思想源头。
1.2相关学科比较与继承
1.2.1生态经济、循环经济、绿色经济与低碳经济
生态经济学是研究生态系统和经济系统的复合系统的结构、功能及其运动规律的学科，即生态经济系统的结构及其矛盾运动发展规律的学科，是生态学和经济学相结合而形成的一门边缘学科。循环经济，它按照自然生态系统物质循环和能量流动规律重构经济系统，使经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环的过程中，建立起一种新形态的经济，循环经济在本质上就是一种生态经济，要求运用生态学规律来指导人类社会的经济活动。绿色经济的概念在英国经济学家皮尔斯1989年出版的《绿色经济蓝皮书》首次提出。绿色经济则是以维护人类生存环境、合理保护资源与能源、有益于人体健康为特征的经济，是一种平衡式经济。从本质上来讲，循环经济、绿色经济、生态经济、低碳经济都是“三高一低”向“三低一高”转换的模式，即资源高投入、高消耗和高排放低效率转向资源低投入、低消耗低排放高效率。这四种形式经济都是20世纪后半期产生的新的经济思想。
生态经济主要表达理念是经济活动要顺应生态规律，经济系统服从生态系统。循环经济是从循环手段角度实现经济活动的生态化。绿色经济是扣除自然资源耗减价值与环境污染损失价值后剩余的国内生产总值，绿色经济侧重的是资源节约利用，追求绿色GDp。低碳经济是二氧化碳升高对人类产生巨大威胁的情况下提出，强调经济发展不能以二氧化碳排放量上升为代价，追求经济发展与碳排放相对脱钩。从本质上来说，低碳经济属于生态经济范畴。低碳经济提法与其他几种经济提法相比，更能体现出目前经济发展过程中主要矛盾，追求的目标，从高碳向低碳转变。从辩证哲学角度，低碳经济体现出抓住主要矛盾解决主要问题思想。这些经济思想是人类面对资源危机、环境污染、生态破坏日益严重等问题自我反省与改进的结果，是对人类和自然关系的重新认识和总结。他们之间不是排斥的关系而是相互补充的关系，尽管有各自不同的内涵和外延，低碳经济在构建其理论体系可以借鉴有关理论。
1.2.2气候经济学与低碳经济
2005年德国经济议题观察家弗里德黑姆・施瓦茨出版一本书《气候经济学》，他以生动有趣的笔法，丰富的案例，揭露天气和经济之间密不可分的关系。英国经济学家，前世界银行首席经济学家、全球气候变迁政策奠基人尼古拉斯・斯特恩在《斯特恩报告》报告指出：不断加剧的温室效应将会严重影响全球经济发展，其严重程度不亚于世界大战和经济大萧条，气候变化对经济造成的负面影响远远超出了我们当初的设想［9］。气候经济学主要从气候变化角度，探讨气候和经济之间密不可分的关系。低碳经济主要研究高二氧化碳排放量对经济发展的影响。两者从内涵来说应该是一致的，是同一问题不同表述。现在国外发展低碳经济的理论基础是气候经济学，即《斯特恩报告》。国内从事低碳经济理论研究学者要及时关注气候经济学最新的研究成果。
1.2.3资源环境经济学与低碳经济
资源环境经济学是研究经济发展和环境保护之间的相互关系，探索合理调节经济活动和环境之间物质交换的基本规律，使经济活动取得最佳经济效益与环境效益的一门学科，主要研究领域包括：如何估算对环境污染造成的损失，包括直接物质损失、对人体健康的损害和间接的对人的精神损害；如何评估环境治理的投入所产生的效益，包括直接挽救污染所造成的损失效益，和间接的社会、生态效益；如何制定污染者付费的制度，确定根据排污情况的收费力度；如何制定排污指标转让的金额。资源环境经济学主要是阐述资源有价值，环境损害是有成本的，并提出核算方法和解决途径。从高碳对环境造成损失，低碳避免损失来说，低碳经济与资源环境经济学研究内容有交叉。目前资源环境经济学是比较完善学科，低碳经济要充分借鉴和参考其理论体系构建，完善低碳经济理论体系。
1.3低碳经济理论构建初步设想
本文初步认为低碳经济是属于经济学分支，是运用经济学有关原理和规律解决经济发展与二氧化碳之间不协调的学科，解决好经济发展与环境相协调问题，从本质上看低碳经济属于生态经济学。低碳经济理论研究内容主要从经济学角度运用“看不见手”和“看得见的手”解决全球经济发展与二氧化碳高排放排放量之间矛盾。低碳经济和气候变化问题本身涉及多个学科，对它的整体把握需要跨学科的综合视野［10］。研究方法主要来自三个方面：一是继承传统经济学中一些基本方法，如边际分析、弹性分析、结构分析、总量分析、结构分析、均衡分析等实证分析方法，也包括对不同类型国家碳排放量的规范分析方法；二是借鉴其他相关学科一些分析方法：如环境经济学中波及性分析、成本有效性分析与效益-成本分析等，碳足迹（借鉴生态经济学中生态足迹），碳贸易（借鉴国际贸易），碳权和碳金融（借鉴金融工程），碳循环（借鉴循环经济）等。三是制度学分析方法，全球气温的上升主要是由某些国家过度排放温室气体造成的，但其影响却跨越了国境波及到其他国家，而这一问题正是经济学中外部性效应的延伸；其次是气候本身属于典型的全球公共物品，于是如何提供这类物品同时阻止“搭便车”行为就成为亟待解决的问题，而制度经济学关于公共物品的相关研究为我们解决这类复杂问题找到了灵感［11］。
2低碳经济的经济学价值
2.1化解国际经济合作困境，完善国际经济学体系
在经济发展过程中解释国际经济合作理论主要有两类。一是传统经济理论：亚当・斯密绝对的比较优势，李嘉图的相对比较优势、赫克歇尔和伯蒂尔・奥林的要素禀赋理论；二是新国际贸易理论：克鲁格曼、赫尔普曼、狄克西特、斯蒂格利茨、布兰德、巴拉萨、兰开斯特、格鲁贝尔、劳埃德、迈克尔・波特和杨小凯等人从不同视角提出不同理论。但这些理论根本出发点是通过国际经济合作，提高本国经济总量，增强本国经济竞争力，贸易只是一种手段。如果仅从经济效益角度来看，国际经济合作有利于合作国各自产生合作剩余，合作对各方都有利。如果从生态效益来看，国际经济合作则产生更多合作负效应，产生更多环境问题。目前经济合作主要是发达国家从事微笑曲线两端环节，把曲线低端的制造环节转移到欠发达国家，由于欠发达国家技术相对落后和能源结构等原因，在制造过程中产生大量资源环境问题，如对资源过渡性开采，二氧化碳排放量更多等。由于二氧化碳流动性，最后对国际上所有国家都产生影响，温室气体对人类整体破坏损失可能大于合作经济剩余，产生全球经济合作困境。目前经济合作经济学理论又无法避免这种现象产生，低碳经济的国际合作发展经济思想和碳交易、碳贸易等解决办法，有助于问题解决，化解国际经济合作困境。从另一角度来看，低碳经济立足于国际经济整体收益角度看待经济发展，从某种意义上来说，低碳经济理论应纳入国际经济范畴，拓宽国际经济学原有狭义研究视角。国际经济学是以经济学一般理论为基础，研究国际经济活动和国际经济关系，是一般经济理论在国际经济活动范围中应用与延伸，实际上国际经济学是研究如何通过国际经济学有关理论来发展本国经济，平衡本国国际收支，建立有利于本国经济发展金融和贸易体系。国际经济学没有把整个国际社会作为一个整体来考虑，利用其理论最终结果使每个国家都受损，只有融合低碳经济有关理论，才能现实真正意义上国际经济学。
2.2提供经济发展新模式理论基石
在工业革命以前，人们经济活动强度小，经济活动产生的温室气体低于生态系统自身调节能力，经济发展与经济活动负效应是协调的。工业革命以后，随着机器大工业生产，经济活动产生温室气体逐步超越生态系统自身平衡能力，产生严重环境问题，影响经济可持续发展，甚至人类生存。传统经济学理论研究目的以提高财富，特别以物质财富为己任，重农学派认为经济发展目的是增加物质产品数量，重商学派认为经济发展目的是增加金银数量；现代经济学以提高本国GDp为重任。如再以这些理论指导经济发展，必将产生更大问题。近来也产生有关经济理论，如循环经济、绿色经济、生态经济等，然而这些理论之间有各自内涵，有各自研究内容，但都不以低碳为研究重点。温室效应目前是全球最主要环境问题，其根源是不合理经济发展方式所导致。如何转变这种发展方式又是一项系统工程，没有一套经济理论体系来指导，很难取得预期效果。完善的低碳经济理论能够为经济发展方式的转变提供理论支撑，转变经济发展方式，指引低碳经济发展。
2.3引导消费方式转变
现行的经济发展模式把经济的动力归结于消费、投资和出口“三驾马车”，归根到底拉动经济的是物质消费，以物质商品国内和国际消费来完成经济循环。以现有的能源结构，增加物质消费必然增加二氧化碳排放量，减少二氧化碳排放量必须抑制物质消费。刺激物质消费与发展“低碳经济”显然存在着矛盾，经济学称之为“目标冲突”。低碳经济有关理论可以化解冲突。目前对物质消费主体是发达国家和发达地区居民，早已从物质的生理需求转向享受性需求，甚至是炫耀需求。如果继续以物质消费作为经济发展最终动力，不仅产生更多二氧化碳排放量，也对地球有限物质资源的不合理的利用，这些影响经济的可持续发展。低碳经济不仅包括生产方式变革，也要求生活方式，消费方式的变革。低碳经济要求经济发展方式从过度对物质消费依赖转向精神消费，使精神消费和智力投资成为拉动经济发展动力。
2.4拓宽了环境问题解决途径
如何解决“负外部性”问题？一是，皮古提出通过增税手段，使私人成本与社会成本一致，以解决因外部性引起的资源非帕累托最优配置问题。二是，通过界定产权办法，降低人们在交易过程中的成本，达到社会帕累托最优配置问题。这两种办法共同点是在一个政府机制能够发展作用的范围，对于超越国界，难以界定产权温室气体环境问题，怎么办？可以借鉴低碳经济中碳交易、碳贸易和碳关税等办法设计解决办法。
2.5丰富了相关经济学研究内容
低碳经济在发展过程创造一些工具如碳货币、碳交易、碳贸易、碳期货与期权、碳关税等。这些概念目前还存在不完善阶段，但已经为金融学、国际贸易、虚拟经济增加新的内容。气候变化问题解决之复杂使得经济学家不得不对如风险、不确定性以及贴现等一些最基本的经济学概念进行重新的审视，需要重新界定这些传统意义上的分析概念［12］。
3结束语
目前对低碳经济认识大都处在对其意义认识阶段。在实践中，转变经济发展方式，走低碳经济发展道路已经成为全球大趋势，各地都如火如荼开展。因低碳经济理论不完善，人们在实践中常以相关学科理论作为发展低碳经济理论基石。没有理论支撑的经济活动，容易偏移发展轨迹，会导致我国发展低碳经济难以取得预期效果。本文对低碳经济理论基础和经济学价值做了探索，主要目的是强调低碳经济不仅仅是经济发展新模式，而且有理论来源，有经济学理论价值，可以构建一套完善理论体系。由于国内外对低碳经济理论研究还处在起步阶段，没有更多理论研究作为借鉴，本文这些研究可能有些肤浅。
参考文献（References）
［1］Sternn.theeconomicsofClimateChange：theSternReview［R］.Cambridge:CambridgeUniversitypress,2007:122-132.
［2］莱斯特・R・布朗.B模式2.0:拯救地球延续文明［m］.林自新,暴永宁译.北京:东方出版社,2006.［LesterRBrown.Bmode2.0：SavingtheearthandCivilization［m］.transbyLinZixin,BaoYongning.Beijing:orientalpress,2006.］
［3］张坤民,潘家华,崔大鹏.低碳经济论［m］.北京:中国环境科学出版社,2008.［ZhangKunmin,panJiahua,CuiDapeng.overviewonLowCarboneconomy［m］.Beijing:ChinaenvironmentalSciencepress,2008.］
［4］蔡林海.低碳经济大格局［m］.北京:经济科学出版社,2009.［CaiLinhai.patternofLow-carboneconomy［m］.Beijing:economicSciencepress,2009.］
［5］鲍健强,苗阳,陈锋.低碳经济:人类经济发展方式的新变革［J］.中国工业经济,2008，（4）:153-160.［BaoJianqiang,miaoYang,ChenFeng.LowCarboneconomy：RevolutioninthewayofHumaneconomicDevelopment［J］.Chinaindustrialeconomy,2008，（4）:153-160.］
［6］周宏春.低碳经济与循环经济的异同考量［J］.理论前沿,2009,（20）:17-22.［ZhouHongchun.DifferenceConsiderationofLow-carboneconomyandCirculareconomy［J］.theoryFrontier,2009,（20）:17-22.］
［7］杨志,张洪国.气候变化与低碳经济、绿色经济、循环经济之辨析［J］.广东社会科学,2009,（6）：34-42.［YangZhi,ZhanHongguo.ananalysisofClimateChangeandLow-carboneconomy,Greeneconomy,Circulareconomy［J］.GuangdongSocialSciences,2009,（6）:34-42.］
［8］郑志国.低碳经济概念的科学性质疑［J］.理论月刊,2009,（11）:103-105.［ZhenZhiguo.theScientificConceptofLow-carboneconomyQuestioned［J］.theoreticaliissue,2009，（11）:103-105.］
［9］尼古拉斯・斯特恩.季大方译.气候变化经济学（上）［J］.经济社会体制比较,2009,（6）:1-13.［nicholas・Stern,JiDafangtranslation.economicsofClimateChange（top）［J］.economicandSocialSystemsComparison,2009,（6）:1-13.］
［10］aldyJ,StavinsR.architecturesforagreement:addressingGlobalClimateChangeinthepost-Kyotoworld［m］.Cambridge：CambridgeUniversitypress,2007.
［11］王军.气候变化经济学的文献综述［J］.世界经济,2008,（8）：85-96.［wangJun.LiteratureReviewontheeconomicsofclimatechange［J］.worldeconomy,2008,（8）:85-96.］
［12］pindyckRo.Uncertaintyinenvironmentaleconomics［J］.Reviewofenvironmentaleconomicsandpolicy,2007,（1）:45-65.
theoreticalBasisofLowCarboneconomyanditseconomicValue
FanGDa-chun1.2ZHanGmin-xin2
（1.Schoolofeconomics,anhuiUniversityoftechnology，ma'anshananhui243002,China；
2.Collegeofeconomicsandmanagement,nanjingForestryUniversity,nanjingJiangsu210037,China）
低碳经济的本质篇4
关键词可持续发展经济;绿色经济;低碳经济;绿色能源
中图分类号F205文献标识码a文章编号1002-2104(2010)04-0008-04doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.04.002
2003年,英国能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》首次提出了低碳经济的概念,并宣布到2050年英国能源发展的总目标,是把英国建成为低碳经济的国家。2007年7月,美国参议院提出了《低碳经济法案》;德国希望在2020年,国内的低碳产业要超过汽车产业;2008年7月,日本政府公布了日本低碳社会行动计划草案……可以说,近几年来,低碳经济已成为国际社会回应全球变暖对人类生存与发展挑战的热门话题,它将有望成为美国等发达国家未来的重要战略选择。
1低碳经济概念的新界定
2007年9月8日,国家主席在亚太经合组织(apeC)第15次领导人会议上郑重提出四项低碳发展建议,表明了中国发展低碳经济的理念和决心。2008年6月27日,在中共中央政治局第六次集体学习时明确指出,要大力落实控制温室气体排放的措施。坚持实施节约资源和保护环境的基本国策,发展循环经济、低碳经济。2009年8月12日,国务院常务会议强调,妥善应对气候变化,事关我国经济社会发展全局和人民群众切身利益,事关人类社会生存和各国发展。中国作为一个负责任的发展中大国,充分认识到应对气候变化的重要性和紧迫性。因此,要立足于推动生态文明建设和科学发展,全面实施应对气候变化的国家方案,大力发展绿色经济,培育以低碳排放为特征的新的经济增长点,加快建设以低碳为特征的工业、建筑、交通体系,开展低碳经济试点示范等。然而,在我国,低碳经济似乎还是一个不很熟悉的概念。
从现有的定义和解释来看,低碳经济是指要最大限度地减少煤炭和石油等高碳能源消耗的经济,实质上是以低能耗、低排放、低污染为基本特征的经济。它的核心是要通过技术创新,尽可能最大限度地减少温室气体排放,减缓全球气候变暖,实现经济社会的清洁发展与可持续发展。这种概括无疑是正确的,但没有揭示出低碳经济发展和发展的可持续性的内在统一。因此,笔者另辟蹊径,把它纳入可持续发展经济学的理论框架,将其基本内涵和外延表述为:低碳经济应该是经济发展的碳排放量和生态环境代价及社会经济成本最低的经济,是一种能够改善地球生态系统自我调节能力的生态可持续性很强的经济。它有两个基本点:①它是包括生产、交换、分配、消费在内的社会再生产全过程的经济活动低碳化,把二氧化碳排放量尽可能减少到最低限度乃至零排放,获得最大的生态经济效益;②它是包括生产、交换、分配、消费在内的社会再生产全过程的能源消费生态化,形成低碳能源和无碳能源的国民经济体系,保证生态经济社会有机整体的清洁发展、绿色发展、可持续发展。[1]这种新解说,一是把低碳经济的本质界定为可持续发展经济;二是把发展低碳经济的基本目标规定为保证生态经济社会有机整体的清洁发展、绿色发展、可持续发展,完全符合科学发展观的内在要求;三是不仅强调整个社会生产和再生产过程的经济活动的低碳化发展,而且强调整个社会生产和再生产过程的高碳能源的低碳化利用。这样,发展低碳经济,就能实现现代经济发展和这种发展的可持续性的内在统一。因此,发展低碳经济理论,与其说是一种经济发展理论,还不如说它是一种可持续经济发展理论。它的形象概括与现实形态就是一种绿色经济发展理论。
2发展低碳经济是推动我国科学发展的迫切要求和战略任务
发达国家自工业革命以来的工业文明发展模式,导致了越来越严重的全球气候变化问题。其中大气中二氧化碳浓度不断增加,使全球气候变暖;而使用化石燃料这种高碳能源是产生这种生态环境灾难的主要原因。大气中温室气体主要是Co2,它对地球增温起50%的作用。据本世纪初监测结果显示,1880年,大气Co2浓度为280ppm(百万分率),1950为310ppm,1988年为351ppm,1991年为383ppm,目前上升为400ppm。地球生态系统自净Co2的能力每年只有30亿t,每年剩下200多亿t残留在大气层中,使地球生态系统不堪重负。长此下去,气候将更为反复无常,气象灾害范围更大、更频繁和更严重,将会带来致命的生态环境灾难,直接威胁着人类的生存与发展。因此,控制大气中Co2浓度增加,缓解全球气候变暖,是现代人类得以生存与发展的内在要求和迫切需要。
全球气候变暖引起国际社会的高度关注,促使人们对工业文明时代的高碳经济发展模式进行深刻反思。因而,发展低碳经济已成为全球共识,各国政府都极其重视发展低碳经济,促进高碳经济向低碳经济转型,已成为世界经济发展的大趋势,正在形成势不可挡的时代潮流。当今中国仍然是以煤炭、石油和天然等化石燃料为主体的经济,在一次能源消费结构中,煤炭的比重一般为2/3,2007年高达69.5%。这种典型的碳基能源经济,使我国经济和能源结构的“高碳”特征十分突出,我国Co2排放强度相对较高。1994年Co2排放量在温室气体排放总量所占比重为76%,到2004年上升为83%。目前Co2排放总量居世界第二位,预测到2025年左右,将与美国并驾齐驱;2050年将会超过美国成为世界第一排放大国。因而我国节能减排形势非常严峻,其压力极为巨大。
国际金融危机不仅是对我国科学发展的挑战,也是检验科学发展能力和水平的试金石。这在客观上要把清洁发展、低碳发展、绿色发展作为科学发展的着力点和首要任务。因此,发展低碳经济,建设低碳中国,推进中国经济发展由高碳能源经济向低碳与无碳能源经济的根本转变,是中国实现科学发展、和谐发展、绿色发展、低代价发展的应有之义和战略选择,是全面落实科学发展观的具体体现。值得强调的是,联合国环境规划署在2009年2月召开的第25届理事会上郑重地提出了“实行绿色新政、应对多重危机”的倡议,4月又公布了《全球绿色新政概要》报告。根据该倡议和报告,绿色新政的计划和措施近期目标,是要复苏全球经济,保证并增加就业,保护弱势群体;中期目标是减轻经济对碳的依赖,减轻生态系统退化,使经济走上清洁、稳定的发展轨道。绿色新政概念提出后,世界各国主要国家和集团积极响应。如奥巴马政府推出绿色经济复兴计划实施以优先发展清洁能源、积极应对气候变化为内容的绿色能源与低碳经济发展战略。因此,从各国应对金融危机,推动全球经济复苏中,我们看到了以开发清洁能源、新能源和节能减排产业等为基本内容的绿色产业革命正在悄然兴起,展现出向节能低碳的更为绿色的全球经济转变的良好势头,我国应当抓住这个最好时机,把加快实施低碳经济发展纳入国家战略,及早开展发展低碳经济的各项行动,使整个社会生产与再生产活动尽早步入低碳化轨道,促进中国生态经济社会协调与可持续发展。
3发展低碳经济的关键所在是进行能源经济的生态革命
发展低碳经济,需要一场深刻的能源革命。“发展低碳经济,实质上就是对现代经济运行与发展进行一场深刻的能源经济革命,构建一种温室气体排放量最低限度的新能源经济发展模式。这场能源经济革命的基本目标,是努力推进低碳经济发展的两个根本转变:一是现代经济发展由以碳基能源为基础的不可持续发展经济,向以低碳与无碳能源经济为基础的可持续发展经济的根本转变;二是能源消费结构由高碳型黑色结构,向低碳与无碳型绿色结构的根本转变。”[1]这场深刻的能源经济革命之所以深刻,就在于发展能源产业必须推进能源生产和消费的生态化转变,实现能源产业结构的全面生态化,形成绿色能源产业结构,这是发展循环经济和绿色经济以及整个现代经济发展绿化的能源基础。这是因为,当今人类文明发展需要一场深刻的生态革命,推进人类生产方式和生活方式的生态化转变,实现人类生存方式的全面生态化。其关键又在于经济领域里必须进行一场彻底的生态革命,实现现代经济运行与发展的全面生态化。它在本质上是现代经济发展的可持续革命。因此,21世纪能源产业结构得以优化与升级的根本标志,就是进行一场彻底的能源经济的生态革命,推进能源产业结构由高碳型黑色能源产业结构,向低碳与无碳型绿色能源产业结构的根本转变,最终建立起绿色能源产业经济体系。这是发展低碳经济,开展能源经济生态革命的实质与方向。
我国学术界提出发展低碳经济,进行能源经济革命应当分近期、中期、长期三个目标:“在近期,我国应当把节能和煤炭的清洁利用作为重点,不断提高能源的利用效率,加快新能源、可持续能源、低碳和固碳技术的开发;在中期要大幅度提高可再生能源的比重,推进氢燃料电池等新能源技术以及碳收集与埋存技术应用;更长远看,建立以可再生能源、洁净煤、先进核能等为主体的可持续能源体系。”[2]这是发展低碳经济的战略目标,应当说,是有实践指导意义的。
发展低碳经济进行能源产业的生态革命,其基本内容,应该有这样几个方面:①大力推进化石能源生态化,加强高碳能源低碳化利用,这是目前利用高碳能源产业结构绿化的主要方向,是目前发展低碳经济,构建绿色能源消费体系的基本任务。必须对煤炭进行低碳化和无碳化处理,尽力加强高碳的化石能源低碳化与无碳化的利用,达到煤炭石油能源的高效清洁利用,这是我国实现清洁发展和绿色发展的必由之路。②积极发展新能源,着力促进新能源产业的绿化。围绕新能源所形成的绿色能源产业群,有可能成为新一轮经济增长和绿色经济发展的支撑点。③优先发展清洁可再生能源,逐步建立国家可持续能源体系。清洁可再生资源就是绿色能源,甚至可以说是零碳能源。因此,积极发展清洁可再生能源,是今后优化能源结构、发展绿色能源的根本方向。
奥巴马政府的绿色经济复兴计划中,实施绿色能源战略,到2012年美国电力总量的10%将来自风能、太阳能等可再生能源,2025年这一比例达到25%。2007年我国的《可再生能源中长期发展规划》规定:可持续能源占能源消费总量的比例将从目前的7%增加到2010年的10%和2020年的15%。因此,发展低碳经济,实现我国的低碳发展,不断提高我国非化石能源尤其是可再生能源的消费比重,向低碳无碳富氢的方向发展,逐步形成低碳与无碳能源经济体系,最后建立起国家可持续能源体系。
4发展低碳经济必须正确认识与处理几个重要关系
4.1低碳经济与生态经济可持续发展模式的关系低碳经济在本质上不仅是生态经济,更是可持续发展经济,是生态经济可持续发展的新发展。因此,发展低碳经济是实现生态经济协调可持续发展的本质要求与根本途径,是构建生态经济协调可持续发展模式一个核心内容,也是目前最可行的、可量化的生态经济可持续发展模式的理想形态。
4.2低碳经济与绿色经济的关系发展绿色经济要求人们经济活动从高耗资源能源、高污染环境与高损生态的非持续发展经济到资源能源消耗最少化、环境污染最轻化与生态损害最小化的可持续发展经济的根本转变。因此,两者在本质上完全一致,应该说低碳经济发展模式是绿色经济发展模式的一种现实的具体的实现形式,低碳经济是绿色经济的最基本的实现形态。
4.3低碳经济与循环经济的关系低碳经济与循环经济两者本质内涵是一致的,它们都是绿色经济,但也有区别。发展低碳经济是发展循环经济的必然选择、最佳体现与首选途径,并向循环经济发展提出了新要求。发展循环经济的目标中,“最少的废物排放”,首先应该是碳排放量最小化与无碳化。因此,发展循环经济要求发展低碳经济;而低碳经济发展就成为循环经济发展的重要特征。
4.4发展低碳经济与建设生态文明和“两型社会”的关系工业文明时代的经济是碳基能源经济,是不可持续发展的经济;生态文明时代的经济是低碳无碳能源经济,是可持续发展经济。发展低碳经济,推进能源经济革命的两个根本转变,使高碳经济与能源结构向低碳无碳经济与能源结构转型,就体现着工业文明向生态文明的转型。因而,发展低碳经济就成为建设生态文明的内在要求和重要标志。低碳经济发展是建设生态文明的必由之路。
低碳经济是资源节约型、环境友好型社会的重要内涵与核心内容。发展低碳经济是“两型社会”的应有之义与首要环节。低碳经济发展越早越快,实现“两型社会”建设的目标就越早越快。建设生态文明和“两型社会”,就必须且应当发展低碳经济;低碳经济建设既是“两型社会”建设的重要载体,其发展水平又是判断“两型社会”建设水平高低的重要标准。
5发展低碳经济的几点建议
发展低碳经济,实现低碳发展,是发展绿色经济的系统工程。我们应该立足于中国国情,把加快低碳经济建设同建设生态文明,加强生态经济与可持续经济建设、发展循环经济和绿色经济紧密结合起来,积极推进低碳经济的健康发展。
5.1提高认识,制定规划
通过大力宣传,树立低碳经济与低碳发展的新概念,使发展低碳经济,过低碳生活的必要性、重要性和紧迫性深入人心,人人明白并自觉行动。与此同时,各级政府要把发展低碳经济、推进低碳发展放在议事日程上来,作出发展规划;并把节能减排的约束性指标纳入发展低碳经济的发展目标和发展措施。
5.2加强绿色能源技术创新,形成低碳与无碳经济技术体系应对气候变化的解决方案,在于大力发展绿色能源技术,进行绿色能源技术创新。这就是清洁能源技术和清洁生产技术,及低碳与无碳技术。高度重视和大力推进绿色技术创新和先进低碳技术研究、开发、运用与推广,形成绿色能源技术体系和低碳与无碳国民经济技术体系,以保证实现中国现代经济的低碳化与无碳化发展。
5.3加强绿色制度创新,形成低碳与无碳发展体制机制完善、发展社会主义市场经济的主要方向,就是建立社会主义生态市场经济体制,加快形成社会主义可持续经济发展体制机制,及通过这种绿色制度创新,推动低碳经济与低碳产业的健康发展。因此,我们应当有步骤地、有重点地推进发展低碳经济的各项体制机制创新。主要有:产业结构绿化的体制机制创新、节能环保产业发展的体制机制创新、碳减排交易的体制机制创新、绿色信贷体系的体制机制创新、绿色科技与绿色能源技术的体制机制创新、与低碳发展相适应的绿色管理体制机制创新、与低碳经济发展相适应的法制保障体制,形成低碳发展、清洁发展、绿色发展的法制机制等。
5.4发展低碳经济必须以政府为主导,公民广泛参与发展低碳经济在实质上不仅是社会生产方式与经济发展方式的深刻变革,而且是社会生活方式与人类消费方式的深刻变革。因此,低碳发展,人人有责,低碳发展参与大众化。政府发挥主导作用,引领生活方式与消费方式,培育全民低碳发展意识,使低碳发展成为全社会的一种社会公德,营造低碳的生活方式与消费文化氛围:政府和社会组织运用多种手段引导公民从高碳的生活方式与消费方式向低碳与无碳的生活方式与消费方式转变,形成低碳发展参与大众化。
参考文献(References)
[1]方时姣.也谈发展低碳经济[n].光明日报,2009-05-19.[FangShijiao.talkingabouttheDevelopmentofLowcarboneconomy[n],GuangmingDaily,2009-05-19.]
[2]谢军安等.我国发展低碳经济的思路与对策[J].当代经济管理,2008,(12).[XieJunanetal.thethoughtsandmeasuresabouttheDevelopmentofLowcarboneconomyinChina[J].Contemporaryeconomicmanagement,2008,(12).]
[3]付允等.低碳经济的发展模式研究[J].中国人口•资源与环境,2008,(3).[FuYunetal.theDevelopmentpatternsofLowcarboneconomy[J].Chinapopulation,Resourcesandenvironment.2008,(3).]
takinganewLookattheDevelopmentofLowcarboneconomyfromthe
perspectiveofGreeneconomy
FanGShijiao
(ZhongnanUniversityofeconomicsandLaw,wuhanHubei430073,China)
低碳经济的本质篇5
［关键词］消费异化行为；低碳消费；低碳消费的法律规制
［中图分类号］D901 ［文献标识码］a ［文章编号］1671-8372（2012）04-0084-05
一、消费的基本理论认知
人类生存一刻也离不开消费。古典经济学家普遍认为，消费是为了生产效用，但是，消费的私人性与环境的公共性的冲突与困惑一直困扰着人类。消费，英文为“consumption”，意为“用尽”、“消费”、“消费量”［1］。在词义上解释，消费是“为了生产和生活需要而消耗物质财富”［2］，从经济学的角度讲，“消费是人们为了满足生产和生活需要而对物质资料的使用和消耗。包括生产消费和生活消费。”［3］也有学者将之定义为：“人们在物质资料生产和劳务的生产与生活中，对物质产品和劳动力的消耗过程。”［4］消费接近的意义在于使用，物质被消费掉，是指它的使用价值消失。必需品、舒适品、奢侈品的消费划分也是相对的。就必需品而言，是限于足以使劳动者大体上能维持自己和家庭的那些东西。亚当·斯密从经济人的角度分析消费，他认为习惯的高雅也是必需，习惯的改变也许可以节省消费，但是任何必需品的节省都是不经济的［5］。消费可以看做是负生产。消费是社会再生产过程的内在要素、必要条件、最终完成与前提，并且，消费是一切社会形态中生产的最终目的［6］。马克思在研究古典经济学的基础上，提出经济学的研究仅仅对物的研究是不够的，必须对人的关系进行研究。
从环境保护的角度来讲，消费意味着使用和用尽地球资源。消费成为了环境问题的最大挑战。从环境与资源保护的法律角度讲，消费与环境的问题实际是一个私人权利与公共权利的关系问题。消费是由市场决定的私人问题。就个人消费而言，《国富论》的作者亚当·斯密指出：“每个人都不断地寻求对其个人（而非对社会）最有效的方法去利用其掌管的资产。但对其私利的探求自然地（或者必然地）使其选择对社会组织有利的资产利用办法……”［7］9“他通常当然无意于促进公共利益。只因个人安全，他偏爱国内而非国外产业；也引起私利，他以最大产出价值的方式组织生产。在此，跟其他很多情形一样，他非出于本意但被一只看不见的手所指引来推进一个目标。尽管社会不是其关心的对象，但这对社会不总是坏事。较之于真正意欲促进社会利益，追逐其私利通常更能达到促进社会利益的目的”［7］10。这一点在他的另外一部旷世之作《道德情操论》中有深入注解：我们夸耀自己的财富而隐瞒自己的贫穷，是因为人们倾向于同情我们的快乐而不是悲伤。我们不得不在公众面前暴露出自己的贫穷，并感到我们的处境虽然在公众面前暴露无遗，但是我们受到的痛苦却很少得到人们的同情，对我们来说，再也没有什么比这更为耻辱了。我们追求财富而避免贫困，主要不是出于这种对人类情感的关心。如果说这个世界上所有的辛苦和劳碌是为了什么呢？贪婪和野心，追求财富、权力和优越地位的目的又是什么呢？是为了提供生活上的必需品吗？那么，最低级劳动者的工资就可以提供它们。我们看到工资为他提供食物、衣服和舒适的住房，并且养活整个家庭。如果仔细地考察一下他的经济，我们就会发现：他把大部分工资都花在生活便利品上，这些便利品可以看成是奢侈品；并且，在特殊的场合，他甚至会为了虚荣和荣誉捐赠一些东西［8］。消费与私人息相关，然而富人的必需品往往是穷人的奢侈品。亚当·斯密的看不见的手在19世纪末20世纪初，自由资本主义向帝国主义过渡后失灵了，并没有像他所论述的那样对私利的追逐会促进公共利益，环境问题的出现就是一个很好的例证。所以国家之手的依法干预应运而生。
马克思把生活消费称为“原来意义上的消费”［9］93，是指人们通过消费生活资料来满足自身物质文化生活需要的活动。生产消费本质上是物质资料的生产，是通过物质资料的使用生产出新产品，它是直接与生产合二为一的。生活消费本质上是人类自身的生产，或者是劳动力的再生产。任何消费活动都必须具备三个基本要素，即消费主体（消费者）、消费客体（消费商品和服务）、消费环境（自然、社会、文化环境）［10］。马克思恩格斯认为，消费方式是生活方式的重要内容，“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。”［9］82据政治经济学的一般原理为，消费是生产的终极环节，在社会再生产中，“生产表现为起点，消费表现为终点，分配和交换表现为中间环节”，可见，生产、消费、分配与交换四个环节相互制约、联系密切、缺一不可。消费这种终极环节与生产这种初始环节，同时又是一对辩证关系的概念。“生产直接是消费”，“消费直接是生产”， 生产决定消费，消费反作用于生产。经典作家的论述对于当今社会的新型消费模式的建立仍具有指导意义。
二、低碳消费的界定
在工业化时代，生产与消费的关系已是难解难分，进入后工业化时代后，随着大量生产大量消费的日益蔓延，“我买故我在”、“炫耀性消费”、“不消费就衰退”等消费异化理念影响着消费者的消费行为，因此，需要对消费行为的环境成本予以法律分析，对“绿色消费”及“生态消费”的法律确定性和可操作性进行反思。低碳消费是人的消费，所以要从人的本质出发来研究。“人的本质不是单个人所固有的抽象物。在其现实性上，它是一切社会关系的总和。”［11］人类的消费行为离不开其所处的社会经济形态。换言之，人类的消费行为与其所处的经济形态密切相关。正如《中国21世纪议程》指出：“要达到环境质量和可持续发展目标，就需要提高生产效率和改变消费模式，以便强调最妥善地利用资源和尽量减少浪费。大力推广清洁生产工艺技术，努力实现废物产量最小量化和再资源化，节约资源、能源，提高效率。”一种新的经济模式势必与一种全新的消费模式相适应，与低碳经济相对应的是高碳消费模式，而低碳经济需要全新的低碳消费模式，消费模式与经济模式是相互影响、相互促进的。在中国，随着低碳经济的兴起，人们对与之相适应的消费模式进行了有益的探讨，对低碳消费有诸多解释。较为普遍的观点认为，低碳消费是后工业社会生产力发展水平和生产关系下的消费者消费理念与消费资料供给、利用的结合方式。这种对低碳消费内涵的理解仅仅解释了一种存在或者说是一种发展趋势，并未挖掘问题的实质。在后工业时代存在的消费模式并非仅有低碳消费模式，除低碳消费模式之外，并不排除其他的消费模式的出发点也是出于对后代负责任的考量，所以这样的理解使人们对低碳消费的内涵把握流于偏颇，认识模糊。作为一种消费模式离不开与之相适应的经济模式，更与其他经济模式下的消费模式有着明显的区别，要认识这些区别，必须从政治经济学源头进行理论挖掘，追根溯源，运用经济学以及法学的相关理论来揭示低碳消费内涵。
低碳消费是与高碳消费相对应的一种消费方式，是指遵循低能耗、低污染和低排放的原则，使用低碳物质资料及劳务以满足人们的某种需要的行为过程。通常可以将低碳消费分为低碳生产消费和低碳生活消费。这一概念包括以下内涵：第一，与现有的消费模式不同之处在于，低碳消费的出发点是生态环境资源的保护，落脚点是全人类的生存与发展问题，“低碳环保”应该是消费者消费行为的价值取向。最初对低碳消费的研究主要是关于能源安全和居高的油价以及能源枯竭等资源性的问题，随着气候的变化带来的环境改变，该领域的研究则更多地考虑到气候变暖以及可持续发展等关乎全人类生存的环境问题。低碳消费是在可持续消费的理念下、随着新的经济模式的产生而产生的一种全新的经济模式。1994年，联合国环境规划署（Unep）首次将可持续消费定义为“提供服务以及相关的产品以满足人类的基本需求，提高生活质量，同时使自然资源和有毒材料的使用量减少，使服务或产品的生命周期中所产生的废物和污染物最少，从而不危及后代的需求。”可见，减量化、非线性和低污染是可持续消费的基本要求，低碳消费是一种具体化的可持续消费模式。第二，低碳消费并不简单等于生产力水平低下的消费模式，相反，它对于工业化程度以及科学技术的发展要求很高，是一种高技术含量的消费模式。在这样一种消费模式下，人们的生活水平并没有降低，人们的幸福指数也不会下降，相反，在科技的保障下，“碳排放量”、“碳足迹”与每个人的消费行为挂钩，人们在衣、食、住、行方面的消费便捷、高效和环保，能真正实现人与自然的和谐共处。第三，低碳消费是全社会的低碳消费意识外化为人们的自觉行动的一种消费行为。人们生活方式的选择是一种私权利，人们自觉选择一种低碳环保的消费行为，必须是出于内心的自觉，这样才能长久。那么，如何能促进低碳消费模式成为全社会的自觉的消费模式呢？需要法律予以规制。对消费行为的法律调节并不是新鲜事，如消费者权益保护法律制度，但是，现有的消费者权益保护法，仍停留在注重消费者权益的保护，这与工业文明以来，因消费者处弱势地位，为保护弱者的权益而立法的初衷相表里。在低碳经济迅猛发展的时代，在保护消费者合法权益的同时，需要增加消费者的社会责任。如基于循环再利用对垃圾分类、基于“碳足迹”选择出行方式、给予低排放减少消费总量等。第四，低碳消费必须有低碳生产作保障，即由生产环节提供低碳消费产品供消费者消费，同样，消费者通过对低碳产品的消费促进低碳生产。生产者作为市场经济的主体之一，是以营利为目的的，单靠市场经济自发调节社会资源的合理配置，还存在明显的不足，环境外部性就是典型的市场缺陷之一，所以低碳生产需要政府推动，法律规制。本文侧重研究的是低碳生活消费，诚然，低碳生活消费离不开低碳生产消费。低碳生活消费刺激低碳生产消费，低碳生产消费是低碳生活消费的保障和基础，这种消费模式遵循低能耗、低污染和低排放的基本原则。通过上述分析，可见，低碳消费作为与低碳经济相适应的一种新型的消费模式，与人类生存与发展密切相关，符合人类社会可持续消费的理念，是人类社会发展的理性选择，符合环境正义的价值取向。低碳消费是后工业社会消费者低碳消费理念与低碳物质资料及劳务相结合的一种方式。
三、低碳消费的特征
（一）现代性
低碳消费是与低碳经济相适应的一种消费方式。在后工业化时代，社会生产力在科学技术的带动下突飞猛进地发展，而经济的高速发展则建立在对化石燃料高度依赖的高碳产业结构的基础上，致使人们的消费方式和消费习惯以高碳消费为主，由此带来了气候变化等一系列环境灾难，地球资源受到极大破坏。在这种背景下，引发人们对消费方式的反思，并在科学研究的基础上，倡导低碳消费及其法律规制。需要明确的是低碳消费生活方式与原始社会的刀耕火种、食不果腹的生活没有相关性，后者与前者不可同日而语。
（二）技术性
低碳消费的技术性要求很高，低能耗、低污染和低排放是其基本原则更是其基本的技术标准，Co2的捕获、运输、封存技术（CCS技术）是低碳消费的生产技术保障，在生活领域则直接表现为以低碳汽车、低碳建筑、低碳能源等为消费对象的低碳生活。
（三）公平性
从国际上看，碳排放已经超越了国界，人类必须加强合作，科学合理地规制各国承担的碳排放标准，建立清洁生产制度、碳排放交易制度、联合履约机制等，既要实现生存发展，又要节能减排，以佑地球家园。从国内来看，公民个人的碳排放量也需科学合理的计算，以市场手段进行交易，利用科技、法律、道德等手段，引导低碳消费，从而实现低碳社会。低碳消费并不等于不消费，低碳消费也并不是贫穷的代名词，相反，它是一种高品质的生活方式和消费方式，体现了人与自然的相互尊重。
（四）可持续性
“生活方式和行为方式的改变能够为所有行业中的气候变化减缓做出贡献。”［12］生活方式的改变可减少温室气体（GHG）的排放。资源节约的生活方式和消费方式，可促进低碳经济的发展，教育和培训计划等措施能够有助于克服市场在接受能效方面的障碍。居住者行为、文化形态、消费者的选择以及使用技术等方面的改变，能够大幅度减少与建筑物能源使用有关的Co2排放。交通运输需求管理能够支持GHG的减排，它包括城市规划（能够降低旅行需求）、提供信息和教育技术手段（能够减少汽车的使用，并有助于提倡高效的驾驶方式）。在工业方面，管理工具包括了人员培训、回报制度、定期反馈、现有规范文件的编制，这些工具能够有助于克服工业组织面临的障碍，减少能源的使用和GHG的排放。
（五）适度性
国家的节俭和个人的节俭是形影相随的［13］，国家始终要倡导节俭之风。适度消费的确是一个很难把握的问题，人的需要是无止境的，欲望是无止境的，有些消费行为是非理性的、过度的消费，即并不是自身所必需的消费，而是出于一种攀比和炫耀心理，既败坏了社会风气又浪费了社会资源，如果形成风气，则带来环境灾难的后果。低碳消费引导适度消费，使生活消费保持在自身必需的范围内，而超范围消费则需要付出相应的代价，加重高碳消费成本。但是一个人的欲望或者需求又是可控的，可以依法设计碳排放量在公民个人之间的流转与购买，这样既不对消费方式这一私权领域做过多的干预，又能实现碳排放量与个人消费挂钩，减少过度消费。
总之，低碳消费行为是低碳经济发展的必然选择， 是人类社会发展过程中维持人类生存的根本要求。
四、低碳消费法基本框架
（一）划分依据
低碳消费法基本框架的构建主要考虑到与低碳消费相关的能源消费的7种消费，即煤炭、石油、煤气、电、热、生物质和废物能源消费。此外，在低碳消费法的内部构成上，还考虑到可再生能源消费因素和消费的用途，进行法律框架构建，综合考量后，将低碳消费法按照7种消费，即工业、农业、交通、林业、住宿、服务、终端消费（total Final Consumption ，tFC）来进行法律框架构建①。
（二）基本框架
目前尚无一部统一的低碳消费法，但是在现行法律中存在大量的低碳消费法律规范。这些法律规范也存在内在规律性，即以基本的低碳消费法律规范为主体，包括事务法和手段法两大类。事务法部分是法律对本身具有碳排放功能的领域进行的规制；手段法是对成熟的政策、措施及技术规范上升为法律。事务法主要包括：低碳能源消费法、交通低碳消费法、工业低碳消费法、农业低碳消费法、建筑低碳消费法、林业碳汇促进法、固废低碳再利用法等。手段法主要包括：低碳技术保障法、政府低碳采购法、低碳消费教育法、碳税及财政低碳激励法、低碳消费促导法、碳排放交易法等。
（三）事务法部分
事务法部分的低碳能源消费法的下位法主要包括：1. 化石燃料补贴禁止法。尽管中国在一定时期内实施该法还有一定困难，但是，从战略的角度来看，低碳经济已经成为未来经济的发展方向，化石燃料高碳排放必须依法规制，必须通过法律或者经济的手段降低其在能源结构中的比重。2．化石燃料碳费征收法。在不适合开征碳税的领域可以考虑以行政收费的形式，达到调节能源结构的目的。3．可再生资源补贴法。可再生能源属于新能源，是相对于不可再生能源而言的，它是指风能、太阳能、水能、生物质能、地热能、海洋能等非化石能源。“国家鼓励单位和个人安装和使用太阳能热水系统、太阳能供热采暖和制冷系统、太阳能光伏发电系统等太阳能利用系统。国务院建设行政主管部门会同国务院有关部门制定太阳能利用系统与建筑结合的技术经济政策和技术规范。房地产开发企业应当根据前款规定的技术规范，在建筑物的设计和施工中，为太阳能利用提供必备条件。对已建成的建筑物，住户可以在不影响其质量与安全的前提下安装符合技术规范和产品标准的太阳能利用系统；但是，当事人另有约定的除外”［14］。
交通低碳消费法的下位法主要包括：道路交通运输技能法、生物燃料混合动力法、机动车Co2排放标准、车辆购置税法、低碳交通规划法等。
工业低碳消费法的下位法主要包括：碳交易许可法、碳税法、碳补贴法、碳基金法、低碳绩效考核标准等。
农业低碳消费法的下位法主要包括：化肥、灌溉低碳财税法、土壤碳规划法等。
建筑低碳消费法的下位法主要包括：低碳建筑法、低碳建筑规划法、可再生能源奖励法、家电标准、标识制度等。
林业碳汇促进法的下位法主要包括：森林碳汇促进法、土地低碳消费法等。
固废低碳再利用法的下位法主要包括：固废法、污水防治法、废物再循环利用鼓励法等。
（四）手段法部分
手段法部分的低碳技术保障法的下位法主要包括：碳捕获、碳封存、碳回埋和碳运输法等。
政府低碳采购法的下位法主要包括：政府低碳采购法、政府低碳采购目录等。
低碳消费教育法的下位法主要包括：各类学校低碳消费教育法和社会组织团体低碳消费教育等。
碳税及财政低碳激励法的下位法主要包括：碳税法和低碳财政激励法。碳税法是以针对化石燃料征收碳税的行为为调整对象的法律。对化石燃料征收碳排放税，通过经济杠杆减少排放，加重碳排放的成本。通过税收使环境成本内化，加重碳排放企业负担，加重生产者的社会责任。低碳财政激励法主要包括碳预算、财政补贴、低息贷款、税收减免、贴息、低碳基金等激励措施的法律规制。以可再生能源为例，“电网企业不能通过销售电价回收的（电网费等），可以申请可再生能源发展基金补助。可再生能源发展基金征收使用管理的具体办法，由国务院财政部门会同国务院能源、价格主管部门制定；对列入国家可再生能源产业发展指导目录、符合信贷条件的可再生能源开发利用项目，金融机构可以提供有财政贴息的优惠贷款；国家对列入可再生能源产业发展指导目录的项目给予税收优惠。”
低碳消费促导法的下位法主要包括：政府低碳消费促导法和低碳消费社会促导法。通过法律来调节人们的消费行为，从而引导人们使用低碳产品，接受低碳服务，采用低碳生活方式，养成低碳生活习惯。
碳排放交易法的下位法主要包括：碳预算法和碳价格法等。
低碳消费法与清洁生产法，在不同的领域发挥作用，前者主要在消费领域发挥作用，后者主要在生产领域发挥作用。
消费是环境问题的最大挑战，人类社会只有通过上述低碳消费法律体系的建立与完善，进而构建低碳社会，才能真正实现低碳生活，实现人类与生态环境的和谐相处，实现人类社会的可持续发展。
［参考文献］
牛津现代高级英汉双解词典［m］．北京：商务印书馆，牛津大学出版社，1995：248．
中国社会科学院语言研究所词典编辑室．现代汉语词典［m］．北京：商务印书馆，1980：1250．
中国大百科全书·经济学ii［m］．北京：中国大百科全书出版社，1988：1078．
尹世杰．当代消费经济学词典［m］．成都：西南财经大学出版社，1991：7．
马歇尔．经济学原理［m］．陈瑞华，译．西安：陕西人民出版社，2006：80-81．
田辉．消费经济学［m］．上海：同济大学出版社，2002：2．
约瑟夫 p 托梅因，理查德 D 卡达希．美国能源［m］．万少廷，译．张利宾，审校．北京：法律出版社，2008：9．
亚当·斯密．道德情操论［m］．韩巍，译．北京：中国城市出版社，2008．
中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局．马克思恩格斯选集第2卷［m］．北京：人民出版社，1972．
尹世杰，蔡德容．消费经济学原理［m］．北京：经济科学出版社，2000．
中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局．马恩选集：第1卷［m］．北京：人民出版社，1995：56．
ipCC：Fourth assessment Report：Climate Change 2007（aR4）．
低碳经济的本质篇6
［关键词］商业;低碳化;途径
［中图分类号］F123［文献标识码］a［文章编号］1005-6432（2011）6-0143-02
1低碳经济与商业低碳化概述
所谓低碳经济(Low-Carboneconomy,LCe),是指一个经济系统只有很少或没有温室气体排出到大气层,或指一个经济系统的碳足印接近于或等于零。低碳经济实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDp的问题,核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转变。
所谓低碳化是一个过程,是具体行业的体现,即减少能耗、提高能效,进而达到低碳的目的的一个过程。低碳化是世界各国应对气候环境变化的共识,降低Co2的排放已是全球的共同要求,成为人类发展的第四次浪潮。
而商业低碳化是具体的行业体现,比如物流行业、服务业等进行服务的过程中减少能耗、提高能效,进而达到低碳的目的。商业低碳化是蕴涵在低碳经济之中的,是低碳经济的一个部分。商业低碳化具体是指两个方面,一方面是指商业企业自身运营的低碳化,比如商业自身的节水、节电、节能状况，商业自身对废弃物的回收利用状况，以及商业建筑的节能材料状况等方面；另一个方面是指商业服务的低碳化,比如低碳理念的宣传、购物环境的低碳化、商业物流的低碳化、提供商品的低碳化等,因为低碳商业是人们所青睐的,所以商业低碳化是目前商业企业所应重视和积极努力的方向。
2商业低碳化的范围及意义
从低碳化的定义我们可以看出,低碳化的实质就是通过减少能耗、提高能效,进而达到低碳的目的。而商业低碳化是在商业这一具体行业开展的减少能耗、提高能效,进而达到低碳的目的的一个过程。通过商业低碳化,减少能耗、提高能效、节约成本,提高商业效益,保持商业健康、持续、快速发展。对商业来说,走低碳化也有其重要意义。
2.1走低碳化是商业企业顺应时展的必然选择
综观人类社会发展的历史,人类社会的发展进步随着社会生产力的发展由低级阶段到高级阶段。推动人类社会发展先后经历三次浪潮,即农业革命浪潮、工业革命浪潮、信息革命浪潮。目前随着全球经济一体化,社会生产力的巨大进步,加上资源稀缺性,环境保护、可持续发展、节约成本等成为人类社会发展的核心问题,与之相对应的是在资源有限的情况下,如何节约成本、保护环境、可持续发展。因此,走低碳化、发展低碳经济成为当今世界人类社会发展的必然,也是时展的必然选择。
2.2走低碳化是商业企业节约成本、提高经济效益的必然要求
在当前情况下,随着市场经济的逐步完善和发展,企业竞争日益激烈,企业之间的竞争的焦点不再停留在原材料、工人工资等生产成本的竞争上(在同行业内,企业不同但这些成本几乎是相同的),而是更深层次的竞争,如实施低碳化、发展低碳经济。通过低碳化减少能耗、提高能效、节约成本,大大提高企业利润。对商业企业来说,走低碳化,建设低碳商业设施、提供低碳化的商品、进行低碳化宣传将会大大节约商业企业运营成本、增加销售额,从而提高经济效益,使商业企业获取更多的利润。
2.3走低碳化是商业企业持续、健康、快速发展的必然要求
在当前资源稀缺的情况下,如何使企业能够持续、健康、快速发展,发展循环经济、低碳经济,走低碳化就成为历史发展的必然。通过低碳化减少能耗、提高能效、使资源可以重复利用,从而促进企业可持续、健康、快速发展。对商业企业来说,走低碳化能够促进商业资源的循环、高效利用,确保商业企业可持续、健康、快速发展,因此,在当前,商业企业要想持续、健康、快速发展,走低碳化已成为必然。
2.4走低碳化是商业企业作为一个良好的企业公民,承担社会责任的必然要求
作为一个企业不仅仅是生产提供高质量的产品,还要进行环境保护,促进人类社会可持续发展。随着工业化、信息化程度的加深,环境污染成为当今影响全球可持续发展的一大问题。通过低碳化,工商企业不仅能生产、供应大量的高质量的产品,而且还能大大减少Co2的排放量,减少能耗、提高能效,进行环境保护。同样对商业企业来说,在当今走低碳化道路也是商业企业作为一个良好的企业公民、承担社会责任的必然要求。
3实现商业低碳化的途径
商业低碳化是行业的具体体现,实质就是通过商业企业减少能耗、提高能效,进而达到低碳的目的。从大的方面来看,商业低碳化主要指两个方面,即商业企业自身运营的低碳化和商业服务的低碳化。下面就围绕以上两个方面来具体阐述商业低碳化实现的途径。
3.1政府、金融部门联手出台一系列支持走低碳化的政策,加大金融支持力度
作为低碳化的推动者,政府一方面应该出台一些相应的支持商业企业走低碳化的政策,包括资金扶持政策、税收政策、奖励政策等；另一方面还要联手金融部门出台一些扶持商业企业走低碳化的资金政策,加大商业企业走低碳化的资金支持力度。
3.2在新商业设施建设和老设施的改造上引入环保概念,全面使用环保材料
对商业设施进行低碳化,引入环保概念,全面使用环保材料为商业企业提高其竞争力提供了砝码。比如,100%使用可再生能源,从商业设施的建设材料到装修材料全部使用环保材料等。
3.3在经营销售上,经营销售“绿色产品”,实施“碳标志”,推行“碳揭露计划”
商业企业要想在激烈的市场竞争中生存、发展下去,就需要走低碳化道路。一方面要经营销售高质量的、安全的、环保的产品,即“绿色产品”,通过提供“绿色产品”增加顾客购买的可能性,促进销售量的增加；另一方面实施“碳标志”,即在商品标签上表明此商品低碳化的量化指标,推行“碳揭露计划”,对经营的商品和商业实施如实公布碳排放量,让顾客买的放心、用的舒心,提高顾客的购买量和购买率。
3.4在采购进货上,注重商品的绿色环保以及质量安全问题,推广实施“绿色供应链”
对商业企业来说,采购商品的好坏直接影响商业企业的经营。在当前市场日益竞争的情况下,谁采购的产品质量好、安全、环保,谁就能够在竞争中生存下去；反之,谁采购的产品质量低劣、不安全、不环保、有污染,它就会在竞争中无立足之地。因此,对商业企业来说,要想在激烈的市场竞争中生存、发展下去,就必须在采购环节严把进货的质量关,采购高质量的、绿色环保的、安全的产品,从生产厂家到商业企业直到消费者实施推广“绿色供应链”,确保从产品的生产到消费高质量、环保、安全。
3.5在形象宣传上,经常组织“绿色环保”活动,广泛与媒体、协会或学界探讨、关注“绿色商业”问题
对企业来说,产品质量与企业形象是企业能否生存、发展下去的两个同等重要因素。在计划经济时期,“好酒不怕巷子深”,可对当今市场经济来说,“好酒也怕巷子深”,可见企业形象树立、品牌的宣传是多么重要,甚至一些营销专家说：只要企业宣传的好,就是产品质量次一点也能销售出去。我们也经常说：不怕不赚钱,就怕不宣传,广告一登,销量大增。可见,在当前广告宣传对企业生存、发展是多么的重要。
3.6对消费者来说,转变消费观念,不仅关注产品质量、价格，更关注环保、健康、安全,实施专家消费
在当前市场经济下,随着商品进一步丰富化,已由传统的卖方市场转变为买方市场,顾客就是上帝,顾客的消费观念已发生彻底的改变,由原来的盲目型消费转变为目前的专家型消费,顾客有更大的余地来挑选购买自己所需要的商品,这样对企业也提出了更大的挑战,企业就必须生产符合消费者需要的高质量的、环保的、安全的产品。因此,对消费者来说,转变消费观念,不仅关注产品质量、价格，更关注环保、健康、安全,实施专家型消费才能促进商业企业走低碳化的道路。
参考文献：
［1］张坤民,潘家华.低碳经济论［m］.北京：中国环境科学出版社,2008.
低碳经济的本质篇7
崔怀国
（海安县房地产交易所 江苏南通 226600）
摘要：经济的发展和人民需求的提高，促使房地产必然要向低碳化发展，但是在经济转型的当代，其存在的问题还是很多的。房地产交易所针对低碳经济对房地产影响进行分析，并不断提倡房地产低碳化发展，还针对一系列问题提出建议和措施。
关键词：低碳经济；房地产；经济管理；创新
引言：人均收入不断提高，人民生活水平对质量的需求也就愈来愈高，而作为高排放量的房地产产业也成为了众多人关注的问题。因此低碳经济也就理所当然成为房地产势在必行的发展方向。
1低碳经济对房地产的影响
1.1低碳经济的发展会增加房地产业的成本
在我国因为受到技术影响，低碳技术并没有到达很高的水平，房地产如果广泛应用低碳技术，则房地产业的成本将会一定程度增加。首先技术研发的过程，房地产业要有雄厚的资金投入；其次，作为一种新型能源，低碳经济能够代替原有传统能源，但是其研发和使用的成本很高，在房地产开发商所有建筑中都使用则大大提高成本，而当前房地产业规模呈现中小规模占据主要地位，资金不是很充足，所以在使用低碳技术很难。
1.2低碳经济的发展会抬高房价
如果房地产想要走低碳经济的道路，就需要研发并使用新型技术和能源，不仅提高成本，还可能造成房地产业凭借低碳的招牌，宣传建筑中能源和材料的优越性，从而提高房价。而且选择低碳技术的房地产商定会一定程度提高房屋质量，消费者一定会认为质量高的房子价格一定也高，这也是房价可能提高的原因之一。
1.3低碳经济短期对房地产发展起到抑制作用
房产建设中，对于木材和煤炭的用量很大，能耗不断增加，而房地产业的排碳量是社会排碳量总量的百分之三十，而房产的发展和能源紧密相连，如果低碳经济背景下没有能源的充足供应，房产发展就会出现抑制情况。
2.我国房地产发展提倡低碳经济
2.1制定低碳地产发展政策
经济发展有很强的不确定因素存在，而国际经济就是更加复杂。当前，我国国内的经济十分不稳定，如果房地产引入低碳经济则充满了挑战，但同时也有很多机遇。如果目前房地产就开始引入低碳经济，在法律法规上没有完善的管理，可能会出现很多违法行为。又因为低碳犯罪成本低，也就提高了其犯罪率，而低碳模式的房地产利润很高，而法律不健全，促使犯罪率进一步提高，还会出现价格虚假等情况。所以想发展低碳房地产的发展要保证相关法律政策的完善。
2.2倡导绿色环保
房地产要想真正的低碳，主要是在材料和技术上努力。尽量用绿色环保型原材料替代原有的耗能高的原材料，以达到绿色环保的最终目标。而居民楼比较重要的是保温隔热问题，如果能够寻找到新型材料，能够既达到保温，又能达到隔热的目的，那么对煤炭的需求就会降低，更好的达到环保目的。而如今科学技术发展速度之快，对于这种材料已经不是不可以找到的了。如北京奥运村就选用了一种能够隔热保暖的材料，对于高能耗的材料需求确实减少了。但是在技术方面还不是很成熟，需要继续研究。而太阳能、地热能等都要积极研发和使用，争取采用环保绿色材料和技术，减少高污染和高耗能原料的使用。从最根本上解决问题。
2.3环保意识的提高
环保意识的提高应该在国家号召，人民相应的基础下才会有更好的效果，让人们具有低碳意识，使用节能减排的产品，逐渐养成习惯。而人们思想和生活方式的改善对低碳的发展是很有利的。并且要宣传低碳环保，加强教育力度，逐渐引导人们绿色生活，健康生活。
3.低碳经济背景下房地产经济管理创新发展相关措施
3.1健全法律法规控制排碳量
最近几年来房地产产业在我国发展很快，法律法规的健全能够让房地产经济更加健康的发展，但是我国对于房地产经济的管理不是很全面，并且存在很多问题，首先就是法律制度不够完善，对低碳经济房产的排碳量没有严格控制，对于一些没有按照规定经营的房产商处罚力度不够。
3.2低碳前提下对企业成本的控制
房地产成本在走上低碳经济的道路之后，因为多数使用环保新型材料和技术，因此成本提高很多。那么如何更好的控制成本就是很重要的问题：第一，施工过程中使用新型技术，降低污染物的排放；第二，由于新型绿色环保材料价格很贵，因此在使用过程中要记录，尽量不出现浪费原料现象；第三，前期成本控制计划要科学，并且制定相关制度。
3.3低碳前提下策划房地产业发展目标
我国体制不断变革，而且速度原来越快，一次对于房地产企业经济结构和发展的方式都要有相应变化，并且对房地产的要求是排放低、耗能低，因此国家要对经济结构进行充分分析，为低碳背景下房地产如何继续发展做出策划，对于房地产低碳经济下发展出现的问题和困难予以指导和扶持，让房地产业能够平稳发展，降低由于低碳经济而对房地产业造成的经济影响程度。
3.4低碳背景房地产经济管理体制的完善
原本房地产的发展就有很多问题，而目前提倡的低碳经济对房地产发展影响更大，而问题也就越来越多，而房地产市场环境也愈来愈复杂，如果还是依赖于原有的简单的政策来对房地产经济进行管理，那么显然效果非常微薄，因此低碳经济的前提下，国家要对房地产市场环境和企业本身的问题进行分析，制定一些列规章制度，对房地产的经济做出指导，不断完善低碳背景下房地产经济管理体制，确保房地产在低碳经济想稳步发展。
3.5低碳背景下泛地产财税政策的完善
低碳背景下房地产产业如果想更好的发展就需要投入更多的资金，而这也一定程度的增加的投资的风险。因此，国家应该建立和完善相关财税政策，对房地产产业进行支持，不仅要征收污染税，这样能够促使房地产向低碳经济方向发展，还要降低其他税收并且给予一定补贴的措施，对房地产产业进行资金扶持，促进房地产产业想低碳经济发展。
4.结论
综上所述，都是房地产交易所对低碳经济背景下，对房地产经济发展做出的分析，并且提出了相应措施。最终目的就是让房地产更好的向低碳化方向发展，最大化降低对房地产的经济影响的前提下，改变居民生活环境质量。
参考文献：
[1]张涛低碳经济背景下房地产经济管理创新发展moderneconomicinformation2012
低碳经济的本质篇8
关键词：低碳经济；经济理论；基本原则
中图分类号：F06文献标识码：a文章编号：1001-828X（2012）12-0-02
一、低碳经济理论的中心话题
作为一个语词，“经济”含有多种意义。“低碳经济”中的“经济”是指以生产、分配、流通和消费为根本内容的社会活动。这里的“低碳”是指这类社会活动的特定目的和由其目的所决定的其主体活动的方式和方法以及由它们所造成的其主体活动的过程形态和结果形态而言，其中观念性的主体目的是所有其它因素的根本，这个目的就是这类社会活动所要获致的参与其活动的人群体的发展与生态环境的保护互相统一的结果。故低碳经济应被理解为以谋求人群体的发展与生态环境的保护达到互相统一为本质特征的一种经济形态，而低碳经济理论本质上就是关于一定范围①内的人群体的发展与生态环境的保护互相协同的经济理论。
一般地说，经济理论所涉及的对象包括社会物质生产过程中人与自然的关系和人与人的关系两个基本方面，其中人与自然的关系是根本的方面，人与人的关系是从属的方面，即人们在物质生产过程究竟结成何种形式的关系，是取决于他们所要应对的自然环境的现实状况和与之相应的他们应对自然环境的现实能力。低碳经济的概念及理论所处的特定语境是全球化时代人类所要应对的自然环境的现实状况呈现出日趋恶化的势态，以至于使人类面临可能失去其永续发展的根本条件的危险，并且造成这种严峻的现实状态的主因之一是由于长期以来人类的物质生产和日常生活过度依赖于煤炭、石油等高碳能源的消耗而导致温室气体过多排放于自然环境。故低碳经济理论的研究很自然地要从探讨下述现实问题着手：为什么长期以来人类的物质生产和日常生活过度依赖于煤炭、石油等高碳能源的消耗？
人类的物质生产和日常生活必须依赖于一定能源的消耗，其依赖于何种能源取决于人类从自然界中获取其所需能源的技术手段的性质。长期以来人类的物质生产和日常生活之所以过度依赖于煤炭、石油等高碳能源的消耗，其直接原因在于：自从人类发明了获取此类能源的技术手段以来，人类除了不断地改进或更新其技术手段以达到更经济、更便捷、更高效地获取此类能源的目的，至今尚未发明或发展出比这些技术手段能更加经济、更加便捷、更加高效地获取足可替代此类能源来满足人类现有的物质生产和日常生活所需的另类能源（如风力能源、水力能源之类）的新技术手段。因此，假定这种新技术手段能被及时地创造出来并成功地应用于人类的物质生产和日常生活的话，人类对高碳能源的依赖程度必将大为降低并降低到能使生态环境得到保护的程度，从而低碳经济就将变成现实。但是，恰恰是这个假定的条件在一定时期内还只是一种抽象的可能性，而不是一种现实的可能性。如果它已经成为一种现实的可能性，即它在现实中有了充分的根据并且具备了从可能转化为现实的必要条件的话，那么，关于低碳经济的全部问题就不过是在于人类有否意愿采取行动来促成其由可能向现实转化，从而低碳经济问题在本质上就可以被归结为关于人类应当选择何种经济形态的文化价值取向问题，这样，低碳经济理论也就不成其为一种经济理论，而只是一种文化理论了。
低碳经济理论是研究一定范围内的人群体的发展与生态环境的保护何以达致其互相协同的复杂性经济问题的经济理论，这种经济理论有其特定的历史条件作为其立论的客观依据，这个历史条件就是：获取诸如风力能源、水力能源之类的绿色能源（或曰清洁能源）的新技术手段尚未成熟到至少人类可以兼用绿色能源和高碳能源来满足其物质生产和日常生活的需求从而使高碳能源的消耗足以达到环保标准的程度。正是这个历史条件，使得获取绿色能源的技术手段的创新与完善成了该历史条件下的时代最为紧迫的需要，低碳经济理论在价值上恰恰是应合了这个特殊的时代需要。正是该理论的这种价值特性，决定了其理论理所当然要把获取绿色能源的技术手段的创新与完善作为达成一定范围内的人群体的发展与生态环境的保护互相协同的条件，从而关于获取绿色能源的技术手段的创新与完善，就势必成为低碳经济理论的中心话题。
二、低碳经济理论的学科归属
获取绿色能源的技术手段的创新与完善是属于科技范畴的主体活动过程，具体地开展这种科技活动，是相关领域的科技工作者的事儿；具体地研究这种科技活动，为这种活动提供科学理论、技术发明和工程设计，是该领域的科学家、技术专家和工程专家的任务。低碳经济理论并不直接研究这种科技活动，而是研究这种科技活动所赖以开展的经济条件——包括生产条件、分配条件、流通条件和消费条件，即研究在怎样的生产关系、分配关系、流通关系和消费关系中这种科技活动才具有现实的可能性以及怎样合理地构建这些经济关系的体系等问题。如果把这些经济关系理解为从事这种科技活动的科技工作者群体内部的社会关系，则低碳经济理论就是属于科学社会学范畴；如果把这些经济关系理解为从事这种科技活动的科技工作者群体所在的国家的社会关系，则低碳经济理论就是属于政治经济学范畴；如果把这些经济关系理解为从事这种科技活动的科技工作者群体所在的世界的社会关系，则低碳经济理论就是属于世界经济学范畴。这就是说，低碳经济理论可分别从微观、中观和宏观三个层次来开展其研究：科学社会学范畴的低碳经济理论是在微观层次上进行研究，政治经济学范畴的低碳经济理论是在中观层次上进行研究，世界经济学范畴是在宏观层次上进行研究。这三个层次的研究也可以被看作是分别研究上述三个不同范围内的经济关系对获取绿色能源的技术手段的创新与完善这一特定科技活动的不同影响，从而把这些研究一并纳入科技经济学范畴。
三、低碳经济理论的基本原则
为现实低碳经济目标而进行的国别性经济关系的调整，须以全球性经济关系的调整为条件，只有在一种新的合于低碳经济目标要求的国际经济体系或全球经济体系中，合乎同样要求的国别经济体系的建立才是可能的，因为在经济全球化时代，全球经济体系是母系统，国别经济体系是子系统，其子系统不能不从属于其母系统；科学共同体内部为现实低碳经济目标所要做出的经济关系的调整，则有待于国别性经济关系的相应调整，因为迄今为止尚未形成全球性的科学共同体，只有从属于本国或本地区而为本国或本地区利益服务的科学共同体。因此，尽管可以在多种层次上来开展低碳经济理论研究，但是应该看到，这些不同层次的研究具有内在关联，而不是彼此孤立的，而且从其整体来看，低碳经济理论研究应具有全球视野，首先从世界经济学高度来研究具有何种结构的国际经济体系才有利于推动世界各国为获取绿色能源的技术手段的创新与完善而竞相努力以及构建这种国际经济体系的条件、途径和方式方法。其它层次的研究必须以此作为基础，否则难以有成效。
应该看到，低碳经济的概念及理论所处的特定语境是全球化时代人类所要应对的自然环境的现实状况呈现出日趋恶化的势态，其影响是全球性的，其原因也是全球性因素而非局部性因素。为什么可持续发展概念及其理论问世已久并早已得到世界公认②，而到2009年哥本哈根世界气候大会时与会者在对温室气体减排的“责任共担”问题上却并未达成具有实质意义的共识？其本质原因不在意识领域，认识领域，而是在经济领域，政治领域。当今世界经济体系是由以美国为首的西方发达国家集团所控制和起主导作用的资本主义经济体系，在这样的经济体系中，不要说西方国家与非西方国家之间存在着难以调和的利益冲突，就是西方列强之间以及非西方国家之间也都存在着不同程度的利益冲突，这些利益冲突归根到底是由现存的资本主义生产方式造成的，这种统治全世界的生产方式使人类从自然界中所获取的物质财富在全球范围内都必须按资本的有无和所拥有的资本的大小来进行分配，由此必然导致人类之间无资本的无产者与有资本的有产者的矛盾和有产者之间及国家之间小资本的拥有者与大资本的拥有者的矛盾，只要现存的资本主义生产方式不变，这些矛盾就将永远存在并且不可调和，除非无产者和小资本的拥有者甘愿接受这种“按资分配”的原则。但是，在什么条件下，无产者和小资本的拥有者才会甘愿接受这种“按资分配”的原则呢？其条件应该是有产者和大资本的拥有者甘愿接受“按资担责”的原则。当今世界经济体系的根本缺陷就在于：这个体系只有“按资分配”的资本权利原则，而没有“按资担责”的资本责任原则。不以资本责任作为条件的资本权利就是资本霸权。当今世界经济体系中所实行的“按资分配”的资本权利原则，正是不以“按资担责”的资本责任原则作为条件的资本霸权原则。作为当今世界经济体系的主导力量，以美国为首的西方发达国家集团依靠其强大的军事力量而在世界上肆行其霸权主义，正是为维护这种资本霸权原则。当今世界经济体系中的种种利益冲突归根到底是由于资本权利与资本责任的分离造成的，而以美国为首的西方发达国家集团在世界上所肆行的霸权主义则是造成资本权利与资本责任的分离的政治根源。只要这个世界还存在霸权主义，就不可能建立起资本权利与资本责任互相统一和协调的世界经济体系；而只要世界经济体系中资本权利与资本责任仍然是互相分离的，即只有“按资分配”的资本权利原则，而没有“按资担责”的资本责任原则作为它的补充，可持续发展就永远只是一个空洞的理念，而不可能转变为全人类的共同行动，从而低碳经济也只能是一个美妙的幻想，而不可能变成美好的现实。低碳经济是不可能在一国范围内实现的。
要而言之，低碳经济理论的基本原则，就是资本权利与资本责任相统一的原则。
注释：
低碳经济的本质篇9
一、相关概念解析
（一）低碳经济
低碳经济是于20世纪90年代提出的一种全新的经济发展理念，主要是为了有效应对全球气候变化对人类生存的影响，希望通过社会经济发展形式的变革来改变人们以往对自然生态的破坏行为，使人们将自然生态保护与经济发展放在同等重要的位置。具体来讲，低碳经济主要以可持续发展理念为指导，以产业转型、技术创新、新能源开发等为支持，以实现自然生态环境保护与经济社会发展的双赢为终极目标。这一发展理念的提出有助于缓解工业文明发展对自然环境所带来的各种创伤，如酸雨、光化学烟雾、废水废气等。且在新技术、新能源的应用作用下，有助于太阳能、风能、地热能等清洁能源在社会中的广泛应用与发展，为我国低碳经济的发展奠定良好的基础。
（二）低碳酒店
低碳酒店顾名思义就是将低碳环保的理念直接渗透到酒店的建设、布置以及经营、管理当中，其中由低碳理念所带来的清新自然之风更是很好地符合了当今社会的时尚创意潮流，对于站在时尚前沿的年轻群体以及以放松自我而选择出行的旅游群体而言有着极大的吸引力。对于酒店而言，低碳环保、节能减排的实施，不仅仅是出于酒店社会责任，更因为其是企业发展趋势变革的重要需求，这样做对于新时期酒店运营成本的降低、盈利能力的提升、良好社会形象的彰显而言极具现实意义。
二、发展低碳型酒店的意义
低碳经济的发展对于酒店而言，其意义是多方面的，是新时期酒店管理行业实现可持续健康发展的重要目标要求。具体来讲发展低碳型酒店的意义主要体现在以下几个方面。
（一）顺应了社会经济的时代性发展潮流
低碳经济凭借自身在能源安全保障、社会经济结构调节以及气候变化问题应对等方面所作出的突出贡献，在全球范围内得到了各国的一致认可。在当今，低碳经济已经成为了一项重要的经济发展潮流，覆盖到了全球的各个角落。而我国作为世界上重要的工业制造大国，每年在获得较高GDp产值的同时，其背后的环境问题日益突出，导致了一系列人与自然社会矛盾的产生，成为阻碍我国新时期朝着现代化发展的重要因素。为此，我国需对低碳经济的发展予以高度的重视，并将其纳入新时期战略性发展的重要任务要求中严格对待。而低碳酒店作为低碳经济发展的重要组成部分，更需要在市场和利益的驱动下，积极响应国家相关政策号召，从对奢侈、高耗能的追求，转向低碳化发展。
（二）有助于酒店运营成本的降低
酒店高消费的背后，往往是对各种资源及能源的大量消耗，以及随之而来的废弃物排放，这使得酒店自然而然地成为了社会中一个高耗能、高排放、高污染的行业。具相关数据显示，与普通城市民居住宅楼相比，每平方米酒店的年用电量是普通居民的10倍之多，达到了200度。一家普通的三星级酒店，其每年的煤消耗量大约在集中在1400吨左右，由能量消耗、燃烧所产生的气体更是对空气质量造成了严重的影响，其中二氧化硫为28吨、二氧化碳为4200吨、烟尘为70吨。尤其是酒店当中各种一次性用品的消耗更是数量巨大，仅全国星级酒店每天的洗漱用品消耗就达到了22亿元之多。这些都需要消耗酒店大量的运营成本，所以降低了企业的收益。由此来看，低碳酒店的实施对于酒店的可持续发展而言具有重要意义。
（三）有助于酒店良好社会形象的树立
当前随着全球气候问题的日益突出，低碳经济得到了众多国家的一致认可和支持，发展低碳经济、应对全球气候变暖问题已经成为了当今全世界人民面前的一项重要事业，是人类社会文明向前发展的最好鉴证。而酒店作为社会中一个重要的经济体，其在社会中有着广泛的影响力，通过低碳酒店的建设，不仅可以对住宿者的低碳、节约行为进行引导，更能够凭借酒店在低碳经济方面的突出贡献，在全社会中形成一种良好的低碳生活文化氛围，以此来彰显酒店良好的社会责任和义务，提升其低碳生活文明影响力。
三、酒店管理存在的问题
（一）服务水平不高
很多酒店在管理过程中只重视经济效益的提升，而忽视了酒店服务水平的提升。在这种情况下，酒店缺乏对基础设施建设的重视，基础设施不够完善，给酒店客户带来严重不便。并且，有些酒店为了减少工作任务，在服务过程中存在着偷工减料的现象，忽视了消费者的需求，没有从消费者需求出发为消费者提供酒店服务和酒店产品。在这种情况下，酒店社会形象就会受到影响，从而导致客源流失严重。另外，还有一些酒店过于注重成本的降低而忽视了酒店服务质量，所以为减少成本而使用劣质材料和产品，导致酒店服务质量变差。
（二）缺乏专业管理人才
酒店管理需要专业的管理人员，然而当前我国大多数酒店的管理人员都缺乏专业培训，服务人员的技能水平较差，管理服务专业性不强，专业素质不高，导致酒店服务质量较差。并且，有些酒店管理人员一味地根据自己的主观经验开展管理工作，然而，其陈旧的管理经验已经不符合当前酒店管理的发展，因此导致酒店管理方式滞后。同时，还有一些酒店管理人员在管理中缺乏对酒店管理专业知识的学习，忽视了专业发展，没有及时补充先进的酒店管理知识、现代化管理理念等，管理能力较差，难以满足低碳经济发展视域下酒店管理的人才要求。
（三）缺乏环保意识
在低碳经济发展视域下，酒店管理必须具备较强的环保意识，能够从环保的角度出发进行酒店管理。然而，当前酒店管理的环保意识薄弱，缺乏对环境的保护，这不利于低碳经济的发展。从酒店企业领导人员方面来讲，有些酒店企业领导人员缺乏环保意识，忽视了酒店管理过程中的环保工作，没有将环保作为酒店管理的重要工作内容，不符合低碳经济发展的要求。从酒店管理人员方面来讲，有些酒店管理人员缺乏环保意识，没有将环保意识落实在酒店管理过程中，导致酒店环保管理缺失。从酒店服务人员方面来讲，有些酒店服务人员缺乏环保意识，没有在日常工作和服务的过程中落实环保工作，从而严重影响了酒店的低碳发展。
四、低碳经济发展视域下酒店管理模式的完善策略
低碳经济是国际上针对全球变暖提出的经济发展理念，不仅能够实现减少排放、保护环境的目标，而且能够促进经济结构调整，加快企业转型。在低碳经济发展视域下，酒店企业应积极开展低碳酒店模式，不断降低酒店企业的发展和管理成本，以实现酒店企业的低碳发展。
（一）提高服务水平
低碳经济发展视域下酒店管理需要不断提高服务水平。为此，酒店应根据低碳经济发展的要求和酒店发展的实际状况制定低碳管理标准，并将低碳管理标准与顾客意见相结合，提高酒店服务管理水平。并且，酒店企业应积极制定质量化和制度化的服务标准，严格规范酒店企业的服务行为，加强对酒店服务的质量管理，进而确保酒店服务的质量。同时，酒店企业应积极完善基础设施，加强基础设施管理，从顾客需求出发弥补基础设施存在的缺陷，加强酒店一体化管理。另外，酒店企业应积极利用先进的科学技术进行产品开发，大力研发低碳产品，降低酒店企业服务与管理对自然资源的消耗，提高酒店管理对绿色资源和可再生资源的利用率，以适应低碳经济发展。
（二）提高酒店管理人员素质
低碳经济发展视域下的酒店管理需要高素质的酒店管理人员，因此，酒店企业应不断提高酒店管理人员素质。为此，酒店企业应积极引入高素质的、专业的酒店管理人员，确保酒店管理人员的专业性及其先进的管理理念，加强专业管理人员对酒店管理工作的指导，进而增强酒店管理工作的科学性。并且，酒店企业应加强对现有管理人员的培训，强化管理人员对现代管理理念和现代化酒店管理技能的学习，不断提高管理人员的酒店管理能力，使管理人员能够适应低碳经济发展视域下的酒店管理工作。
（三）强化环保意识
环保意识是低碳经济发展视域下酒店管理工作的思想指导，因此，酒店企业应积极强化环保意识，加强对酒店管理的科学思想指导。为此，酒店企业应不断提高领导人员的环保意识，加强领导人员对环保工作的重视，将环保工作作为酒店管理的重要内容。并且，酒店企业应不断提高管理人员的环保意识，使管理人员能够将环保工作落实在酒店管理过程中，使酒店管理与低碳经济发展相适应。
低碳经济的本质篇10
【关键词】低碳经济；理论基础；经济学价值
引言
在低碳经济理论得到不断完善和发展的基础上，越来越多的人对低碳经济理念有了一个更为深入的认识。而加深对低碳经济理论基础的研究，并且了解有关理论的经济学价值，则有助于坚定人们发展低碳经济的信念。因此，有必要对低碳经济的有关理论和经济学价值展开分析，以便更好的促进低碳经济的发展。
一、低碳经济的理论基础分析
（一）经济学理论
从经济学研究历史上来看，政治经济学研究学者西蒙曾经指出，财富是使人们获得物质性度的一种手段，同时也是人类物质享受的一种表现形式。而政府成立的目的不仅仅是进行财富的累积，更是为了使所有公民享受物质生活。这一经济学理论的发展，为低碳经济概念的提出奠定了良好的基础。在众多综合性经济学理论中，生态经济、循环经济、绿色经济和低碳经济是四大经济学体系，都需要利用生态学规律和理论进行人类社会经济活动运作的引导。从本质上来讲，都是从三高一低转换为三低一高的运作模式，可以实现资源高投入及高效率向低投入和低效率的转变，并且实现高排放到低排放的转变。而这些新世纪经济学理论和思想，就是低碳经济的主导思想。
（二）能源学理论
世界上的能源数量显然是有限的，但是经济发展却会进行能源的不断消耗。所以在经济发展的过程中，包括中国在内的许多国家都出现了能源不足的问题。改变能源利用方式，从而实现能源的循环利用，才能够使人类社会的发展情况得到改善。正是遵循这一能源学理论，低碳经济才取得了发展。通过对废弃物二次利用情况给予充分重视，发展低碳经济不仅能够为国民经济的发展提供连续的动力，并且也有助于促进我国经济社会的可持续发展。
（三）环境学理论
一直以来，人们都将低碳经济发展与环境保护联系起来。发展低碳经济，需要以低碳为重点，需要在发展经济的过程中贯彻低碳环保理论。因为，经济的发展将给环境带来巨大的影响，忽视环境因素进行经济的发展，将导致环境压力不断增加，并且使环境污染不断加速，从而使人类的生存环境遭到破坏。所以，想要使人类的生存环境得到保护，还要进行低碳经济的发展。因此，环境学理论是低碳经济发展的重要基础理论，其为经济的发展提供了科学的指导。
二、低碳经济的经济学价值解读
（一）使传统经济内容学得到了丰富
低碳经济的发展，使得碳货币、碳关税、碳交易和碳期货等概念得以出现。随着低碳经济理论发展与研究，这些概念也得到了不断丰富，从而成为了相关学科的研究重点。就目前来看，国际贸易和金融学等经济学科都对低碳经济理论及概念进行了研究。而引起气候变化的因素较多，所以该类问题的处理十分复杂。通过对最基本和最常见的经济学概念展开分析，则能够重新进行传统概念的界定，从而为经济学研究提供新的思路。因此，低碳经济理论的发展，在一定程度上丰富了传统经济学内容，从而推动力经济学理论的发展。
（二）使经济学体系构建得到了完善
就现阶段而言，低碳经济及相关理论已经被纳入到了国际经济研究中，从而使有关经济学的研究领域得到了拓宽。从理论关系角度来看，经济学为国际经济学的研究基础，所以国际经济学的发展能够使经济学得到进一步延伸，并且使其得到更为广泛的应用。而对国际经济学展开研究，最大的目标就是利用有关理论促进国家经济的发展。通过使国家的国际收入和支出保持平衡，则能够完成与国家经济发展相适应的贸易和金融体系的建立。因此从国际经济学角度来看，其会被划分成多个部分。将低碳经济理论融入国际经济学研究，则能使国家之间的经济协作得到加强，继而使其成为真正的国际经济学。
（三）使新型消费方式得到了推广
低碳经济理论的发展，使得低碳经济与“刺激消费”的不协调关系得到了妥善处理。从国际市场经济发展情况来看，发达国家的居民将成为消费的主要全体，而这些人的消费方式已经开始转变，即逐步完成从生存消费到享受消费的过渡。在这种情况下，持续进行物质消费刺激，将导致二氧化碳排放问题更加严重，并且将导致能源遭到过度消耗。而这样发展经济，将导致经济出现毁灭性的发展趋势。低碳经济理论的出现，则使人们的消费方式发生了再次转变，从而使人们由物质消费转变成精神消费，继而使经济发展获得了新的动力。
（四）为环境问题的解决提供了途径
近年来，随着环境污染的加重和能源的不断减少，人们对环境问题也越发重视。而想要实现环境治理，并非是一朝一夕的工作，所以使人类的发展受到了困扰。低碳经济理论的出现，则为丰富环境问题的解决提供了新的措施。利用界定产权的相关方法，低碳经济的发展使得人们交易过程中的各项支出得到了大幅度缩减，从而在一定程度上实现了社会资源的优化配置。在这一过程中，政府机制的作用则十分有限。此外，在处理无法界定产权的温室气体排放治理问题时，也可以采取碳交易、碳关税和谈贸易等低碳经济相关办法，从而使环境问题得到进一步接近。因此，在对国家与国家的环境问题进行处理时，通常需要以低碳经济理论为指导。
三、结论
总之，为加强环境保护，我国还应该坚持发展低碳经济，以便使经济发展带来的碳排放问题得到解决。为达成这一目标，在发展工业经济的过程中还要以低碳经济理论为指导，以便通过不断尝试新的发展途径促进中国经济的可持续发展。
参考文献：
[1]陈浩，付皓.低碳经济的特性、本质及发展路径新论[J].福建论坛（人文社会科学版），2013，05：2934