科学技术的弊十篇

发布时间:2024-04-29 16:02:04

科学技术的弊篇1

【关键词】:生物科学技术;技术应用;技术优势;技术弊端

1、当前生物科学技术的发展状况

我国生物科学技术的发展起步较晚,但发展前景却是十分理想的,在环保以及化工生产领域中均有体现,通过生物科学技术的应用帮助解决了大量的生产排放问题。最初生物科学技术仅仅是应用在药品的研制中,随着技术不断的发展进步,这种利用形式已经不能得到满足,科研技术人员也逐渐的向起他层面延伸,实现使用效果方面的提升。在化工生产中应用这一技术方法已经总结了足够多的经验,但环保相关的生物技术却正处于研发试验阶段,如果能够全面\用生物技术来开展环保工作,对最终工作任务完成效率也会起到很好的促进作用,并不会影响到最终的工作积极性。早在70年代,我国便已经能够利用生物技术来帮助解决遇到的农业生产问题,并通过现场的考察来实现技术层面的优化,进而为生物技术的应用创造一个有利的基础环境,发挥更积极的工作效果。如今的21世纪,生科科技技术应用目的在于帮助解决现阶段所遇到的综合管理控制问题,尤其是航洋环保中,解决了其他技术方法中所不能够完成的任务,提升海洋的清洁程度,在清理垃圾时也不会造成其他污染物质出现。

2、生物科学技术应用的优点

2.1.医药生物技术

在医疗行业中应用生物科学技术,能够帮助研制出创新药品,在临床治疗效果上也是其他方法所不能够达到的。例如糖尿病人使用的胰岛素,便是采用生物科学技术仿制人体内所分泌的胰岛素,注射到人体内能够发挥糖分分解的效果。随着生物科技技术的不断进步,所能够解决的问题也逐渐增多,在应用生物技术进行现场的预防控制时,充分采取这一方法也有助于提升最终的治疗效果。医药行业发展中,生物科技技术起到了核心作用,这也是其他技术方法中所不能够实现的,并且在生物科学技术中,也具有很大的创新空间,应用这一方法来解决医药制作中的难题,是当前行业发展惯用的方法,也是解决现存问题的有效措施,通过这种方法来帮助解决常见问题,在相关问题的解决效果上也会有明显提升。此外,一些生物工程也可以应用在疾病的预防上,比如基因工程中的乙肝疫苗对乙型肝炎的遏制有着促进作用。这给生物科学技术医药方面的研究带来了新的变革。

2.2.农业和畜牧业的生物技术

农业发展中应用生物科技技术,研制出了很多的环保农药,有效的避免病虫害对农作物产量的影响,同时使用后也不会对生态环境造成不良影响。畜牧业应用生物技术体现在疾病的预防层面上,在动物的食料中添加一些有益的生物活菌,可以帮助预防很多疾病,使动物能够健康的成长,抵抗病毒的能力也因此得到提升。生物科学技术应用能够随着使用层面以及针对群体的不同,体现出其中更深层次的含义,并达到一个最佳的管理控制效果,发现问题后及时探讨解决措施,对提供工作效率也有很大的帮助。

2.3.环境中生物科学技术的运用

对于生态环境失衡问题的解决,充分应用生物科学技术,可帮助恢复平衡。例如池塘中存在大量的浮游物质,导致水中营养过剩,鱼儿因缺氧大量死亡。通过生物科学技术的应用,可帮助维持池塘中生物物质的平衡性,从而达到一个均衡的效果,解决了水中缺氧的问题,快速恢复池塘内的平衡性。通过生物修复技术使污染的环境得到有效的处理,并恢复到初始状态的过程。为此,减少环境污染的目的。

3、生物科学技术应用的弊端

3.1对身体造成的负面影响

例如抗生素的应用,这一生物科学技术对医学行业发展起到了很大的促进作用,当前却存在生物科学技术应用不合理的现象,技术滥用最终导致的问题是人体内环境失衡,对抗生素具有一定的抵抗作用,同时对身体内的其他细菌也一并抵抗。这样会造成人体免疫机能下降,并且对其他药物也会产生抗体,生病后治疗的难度也会因此而增大。抗生素的使用具有严格规定,虽然危害大,但治疗效果却是十分明显的,这也成为当前应用这一技术方法的主要原因,通过协调好当前所存在的问题,并从问题解决的角度来深入分期起影响,最大程度的避免弊端问题发生,这样才能够达到最合理的效果。发挥生物科学技术积极影响作用,首先要针对这部分弊端问题进行预防控住。

3.2对生态环境产生的负面影响

利用生物科学技术在工业生产中,生产过程中产生的废料随意排放,导致局部生态系统的平衡性被打破,并不能达到最佳的效果。生物入侵是当前比较严重的环境问题,主要是由于生物科技技术胡乱使用所造成的,在现场并不能发挥最合理的控制效果,一旦生物入侵问题出现,解决处理也是十分困难的,需要经历很长的净化时间。

结语:通过以上文章论述可以总结到,在学习生物科学技术中,我们一定要了解生物科学技术的发展情况,合理运用,同时也要充分考虑到这一学科给我们带来的新技术,此外也要了解这一学科的诞生对我国的农业、医药、军事以及环境的影响,学会用正确的态度看待生物科学技术的发展,让它更有利于民。

【参考文献】:

科学技术的弊篇2

摘要:在国家考试中,高科技作弊时有发生。本文在列举我国当前考试作弊主要现象的基础上,侧重针对如何防范高技术作弊手段,在考试各环节采取相应的防范措施做一些探讨,以促进国家考试的健康发展。

关键词:国家考试;高科技作弊;防范措施

近年来,随着人才强国战略的深入实施和人事制度改革的进一步深化,国家考试成为选拨人才的主要手段,一大批优秀人才脱颖而出,在各级党政机关及企事业单位发挥着积极的作用。正由于国家考试关系到广大应试人员的切身利益,关系到党和政府的形象,关系到社会稳定和谐,社会关注程度高,政策性、专业性、服务性强。因此,加强国家考试管理工作,推进国家考试工作规范化、科学化、制度化意义重大。

目前,很多人在考试中使用了高科技的作弊手段,严重地干扰了正常的考试工作秩序,破坏了考试纪律,败坏了社会风气。各级部门必须严加防范和打击。

近些年来,在各类考试中作弊问题比较突出,其主要表现为:

1.将考试规定以外的用书及资料带入座位,看书、打小抄、传纸条、交头接耳、互换试卷;

2.将试卷、答题卡、草纸等带出考场;更为严重的是违造假身份证、准考证找人替考;

3.利用通讯工具、电子用品或者其他技术手段接受、发送与考试相关信息;

4.不服从监考人员管理,甚至威胁、辱骂、打击报复监考工作人员,用金钱等贿赂监考人员等等。

其中,高科技作弊的情况越来越突出,甚至呈现高科技作弊集团化趋势。针对高科技作弊隐蔽性强,危害性大的特点,可以从以下四个方面建立综合立体的防范体系,以杜绝高科技作弊的发生。

1.加大正面引导,在政策上体现出从严治考、依法治考的原则。加强对考试违纪处理的宣传力度,加大对高科技作弊人员的惩戒力度。可以尝试将严重违纪的作弊行为纳入社会诚信体系,使考试违法者的代价大大增加,对试图考试作弊的考生在思想上起到震慑作用。坚持教育和处罚相结合,在广泛进行诚信教育,普及道德规范,提高诚信意识的同时,建立健全失信惩罚机制,促使应试人员把诚信意识和诚信行为统一起来,引导越来越多的应试人员树立“诚信考试光荣,违纪舞弊可耻”的意识。真正做到防范于未然。

同时,针对考生对考试作弊的处理不服、提出诉讼或者行政复议的情况,在保留对如何认定和处理考生违规行为的规定基础上,增加听证环节,完善有关救济程序。在从严治考、依法治考的同时构建考试管理的科学制度,维护考生及考试工作人员的合法权益,做到“有法可依,违法必究”。

2.“知己知彼”,加强对监考人员的培训,让监考人员对高科技作弊的手段充分认识和理解,目前高科技作弊的手段多以监考人员视觉与听觉的盲区为掩护,利用通讯工具,无线信号传输为途径,达到高科技作弊的目的。

高科技作弊者主要有听觉类和视觉类两类,听觉类通过隐性耳机接收信号,常见的耳机工作原理分为:(1)音频发射类耳机,它的基本原理是用手机、对讲机较远距接收高频信号,解调出音频信号,音频信号再通过一个放大器放大,输出到线圈,在线圈中产生较强的音频电磁场,二次发射后去推动耳中的耳机发出声音。这种信息传输方式也克说为有二次发射。(2)高频发射类耳机,它利用了目前世界上最小的窄波段耳机,其原理和线路与一台普通的收音机并无太大的区别。

视觉类设备主要多由Bp机改装而来,外型有多种形式,如果“手表”、“橡皮”等,可快速接收数字答案,之后可存储在机器内。

3.加大“物力”和“人力”投入,“物力”即是为防止高科技作弊而配备的必要监测工具,如手机信号屏蔽仪、身份证识别仪、隐形耳机探测器等设备,还可以进行无线测向,监测等高科技的无线信息监听工具,作音频发射监测、音频干扰,屏蔽信号等并利用视频监控设备对重点考试实施全程监控。“人力”即使考场的工作人员,充分利用作弊人员“做贼心虚”的特点,认真排查,重点监控,对重点怀疑对象通过金属探测等方式进行甄别。在考场外,工作人员也要做好巡视工作,配合考场保安,对考场周边的可疑人员、车辆进行无线信号监控排查。

4.加大对贩卖电子通讯设备等高科技作弊器材人员的打击力度,配合工商、公安等部门对贩卖电子通讯设备等高科技作弊器材的人员给予坚决打击。对用高科技作弊设备配合考试作弊的人员以涉嫌非法使用听窃照专用器材罪,依法打击国家考试作弊违法犯罪行为。

总之,当前国家考试各环节作弊手段越来越多,作弊呈现同伙同实施和手段科技含量先进、配合默契等特征。因此,反作弊手段与措施也要与时俱进,作针对性防范,加大反高科技作弊的作弊技术,科技含量。为人才评价和选拔提供了公开、公平、公正的竞争舞台。

参考文献:

[1]戴家干,魏欣,刘复兴.教育考试公平性的基本理论研究[J].教书育人,2011,(09)。

科学技术的弊篇3

关键词:考试无线电设备作弊防治

引言

党的十六大把“社会更加和谐”作为全面建设小康社会的目标之一提出来;党的十六届四中全会又把“提高构建社会主义和谐社会的能力”作为党执政能力的一个重要方面明确出来。在我国各类考试涉及千家万户,关乎考生前途与未来。创造公平、公正的考试环境,是构建和谐社会的前提,这不仅是教育主管部门的责任,也是全社会的责任。随着科技的发展,考试作弊手段也日渐带有了高科技含量。近年来,在各类考试中利用高科技手段作弊的现象屡见不鲜,特别是随着无线电技术的发展,考试作弊手段也不断翻新,且屡禁不止,甚至发展到一些不法分子以此为职业,为一些考生提供有偿的信息服务,造成了恶劣的社会影响,已严重破坏了国家考试的公平性和公正性,破坏了社会的安定与和谐,这不得不引起我们的重视和关注。因此,如何预防遏制利用无线电设备考试作弊,制裁不法分子已成为全社会共同关注的问题。认真研究分析利用无线电设备进行考试作弊的现状,提出治理作弊的各种相应措施,对当前各类考试的管理工作有一定借鉴意义。

一、我国现阶段利用无线电设备考试作弊情况概述

随着科技的发展,利用无线设备考试作弊现象屡见报端。据统计,自2008年起各地无线电管理机构在开展防范和打击利用无线电设备考试作弊行为的工作中,共发现作弊信号7000余个,配合相关部门查处考试作弊案件2000余起,采取有效措施阻断无线电作弊信号6000余次。媒体报道,2009年全国司法考试,北京在首场考试时,就查获一名利用无线电作弊的女考生及其同伙。2011年1月16日,中央电视台《焦点访谈》节目播发了题为“考研作弊调查”的报道,反映四平市研究生考试利用通讯作弊的情况。广东江门市公安部门破获利用无线电设备进行机动车驾驶证学科考试作弊案。

要探讨利用无线电设备考试作弊问题,首先应了解如何利用无线电设备进行考试作弊、具体表现形式、特征及其原因。

(一)如何利用无线电设备进行考试作弊

1.利用无线电设备考试作弊的操作流程。一般而言,利用无线电通信设备作弊,大部分是有组织的团伙作弊形式。据历年来公安部门破获的此类案件的犯罪嫌疑人交代,作弊大致流程是:首先由不法分子购买电子设备,安装调试,之后让个别考生带入考场,一般是开考后,利用佩戴的微型摄像机偷拍试题,将试卷扫描传输出去,外面一些专业“”在附近接收试题,迅速作出答案,再把答案通过无线发射器(如对讲机或手机等)发射信号传给作弊考生身上的微型接收器。

2.常用的无线电作弊设备。目前较普遍的利用无线电作弊设备有手表式、纽扣式、钢笔式微型摄像机;装有液晶显示屏的指针式手表、格尺、像皮,以及小豆粒大小、微型口腔骨传导耳机,直接放入口腔即可感知声音的无线隐形耳机等;手机、对讲机等发射设备。

(二)利用无线电设备考试作弊的特征

1.作弊具有较强的隐蔽性。其方式多在场外使用小型对讲机发射考试作弊的内容,参与作弊的考生用接收器转音频转发器,隐形耳塞收听答案,所用的接收机有的外形似钱包,有的像眼镜盒,隐形耳塞仅有小豆粒大小,不易被直接发现。

2.作弊的区域具有分散性。传输信号使用的设备位置不固定,每一考场有时出现多个同时作弊信号源。作弊使用的无线电频率涵盖所有频段,多数使用非标准频率,具有不确定性和多发性。信号扫描难度大。

3.作弊时间短暂,作弊成功率比较高。发射作弊信号时间很短,一般间隔报送答案2次,每次发射时间不到1分钟。

4.作弊现场周边电磁环境复杂。高楼产生的电波反射,定向查找和压制干扰信号源难度大,给无线电测向、定位和查处增加了难度。

(三)利用无线电设备考试作弊产生的原因

1.高校的逐年扩招,毕业生的日益增多,社会工作岗位的相对减少,使得就业压力不断增大。而能拥有本科、研究生等文凭或各类高等级专业资格证书,则在社会竞聘中占有优势,于是一些投机取巧者,就会尝试用作弊的手段获取高等级的文凭或各类高等级专业资格证书。

2.在历年的高考和公务员考试中,有个别考生学习成绩不佳,或者严重偏科,凭真本事希望不大。只能采取作弊手段,侥幸过关。

3.近年来随着无线电行业新技术、新材料的不断发展,使得无线电发射设备、针孔摄像机、隐形耳机等本来只能在反特、侦探、间谍等影片中才能看到的东西走进了“寻常百姓家”,为无线电作弊提供了技术手段。

4.网络迅速普及使作弊团伙能较轻易通过这些平台组织起一批“”为其答题。而作弊者也可以通过网络这个平台与作弊团伙取得联系,购买其想要的答案。因此网络及家用电脑的普及为作弊团伙提供了组织及交易平台。

5.在高额利润的驱使下,各地催生出考试作弊团伙。一套简易的作弊设备价格从500元~1000元不等,单科答案收费从2000元~5000元不等,而作弊成本不过百元,如此高的暴利促使不发分子走上作弊团伙的道路。

二、现阶段在预防和制止利用无线电设备考试作弊方面的缺陷

(一)无线电监测人员及设备严重不足。目前基层无线电监测人员不足,监测设备数量有限,在高考、司法考试等大型多考场考试中,难于同时对每个考场进行多个频段监测。

(二)无线电监测设备功能滞后,无法全频段对各类无线电作弊进行有效压制。作弊团伙使用的电子作弊器材改良升级换代迅速,出现很多新产品。考场内的电子狗几乎察觉不到一些改良的新型无线耳机。

(三)作弊者警惕性越来越高。一发现监测车及监测人员便马上停止发射,监测人员一离开作弊信号又开始出现。

(四)电子产品市场监管不力。无线电作弊设备大多都没有经过正规的型号认证、生产和销售,属于“三无”产品,在电子产品市场及网上极易购到,为考试作弊提供了方便。

三、利用无线电设备考试作弊给社会造成的危害

(一)利用无线电设备考试作弊,已严重影响了考试的公平竞争,扰乱考试环境和考场秩序。

(二)严重影响考生的身心健康,即便考生通过作弊在考试中获得高分,但这并不能衡量该生真实的知识水平,更不利于今后学习和工作。

(三)给社会造成巨大的浪费。为了打击利用无线电设备考试作弊,无线电监测部门购置了大量的设备,每年还要进行设备升级和业务培训;公安、工商、城管等部门,为制止和打击非法制销作弊工具、散布广告信息,投入了大量的人力和物力。

(四)存在安全隐患。擅自占用和非法使用无线信号发射装置,会在很大程度上损害电磁环境,干扰航空导航、公安、消防、护林防火等重要无线电通信业务,对无线电通信的可持续发展造成极大隐患。

四、预防和制止利用无线电设备考试作弊措施探讨

只有全社会创造公平、公正的考试环境,才能选拔出高素质的人才,才能提高全民族的文化素质。严肃考风考纪,特别是预防和杜绝高科技作弊,是一项全社会都要参与的系统工程。近年来,我国政府开始重视防治利用无线电设备考试作弊问题,并采取了不少措施,取得了明显成效,但防治利用无线电设备考试作弊是个繁杂的系统工程,涉及面广,而当前有限的人力和设备等问题尚未解决,利用高科技作弊,仍然在各类考试中存在。在现行法律体制下,解决考试作弊问题还存在很多缺陷,还需要在实践中不断得到完善。下面笔者根据实践提出以下几点措施:

(一)加大无线电监测部门的监控打压力度

1.提高认识,明确职责。无线电监测部门要进一步提高对国家考试中无线电保障工作的认识,明确自身肩负的职责。根据电子产品市场升级换代状况及时升级更新现有监测设备,做好业务人员的培训,搞好经验交流,确保无线电监测在国家各类考试中发挥巨大作用。

2.全方位覆盖,全频段监测。要配齐配强监测设备及车辆,做到考场全方位覆盖。考前应对考点及周边进行全频段电磁环境监测,掌握考点周边区域内频谱占用情况、信号特征等参数;在考试期间对可疑信号进行比对排查。移动监测车与便携监测设备相互配合,搜寻可疑信号,及时锁定目标。对作弊信号进行大功率、全频段、强抑制,震慑违法人员,迫使其终止作弊行为。

3.加强舆论宣传,扩大社会影响。无线电监测部门要充分利用各类全国考试的契机,通过报纸、电台、互联网等媒体,广泛宣传无线电监测的力度,曝光查处作弊案件,震慑舞弊的违法分子,减少和杜绝作弊行为发生。

(二)加强考生诚信教育和考务人员职业道德教育

考生的诚实守信及家长的道德水准是决定考风考纪好坏的重要因素,也是治理高科技作弊的关键。应在全社会树立诚信守纪光荣,违纪作弊可耻的荣辱观,从源头预防作弊的发生。

考务人员的职业道德水平高低直接关系到考风考纪工作的成败。一是要对考务人员加强职业道德教育和法制观念教育,使之严格履行岗位职责,克服麻痹大意、坚持原则、自觉抵制各种诱惑,发现情况及时制止,严把“监考关”。二是要对考务人员展演当前各类新型作弊电子产品,使其熟悉掌握其形态及作弊手段,准确判断作弊行为。

(三)动员全社会力量,全力打击作弊行为

1.加强电子设备市场监管,杜绝作弊工具泛滥。无线电作弊设备大多都没有经过正规的型号认证、生产和销售,属于违法生产流通。工商、公安、技术监督部门应联合执法,认真监管生产和销售环节,减少或杜绝这些设备流入市场,从源头予以根除。

2.借助外界力量,共同打击考试作弊。在考试期间,教育部门或考试承办单位要积极与公安、无线电监测等相关部门建立有效的协作机制,及时通报情况,发挥各自优势,联合查处各类无线电作弊案件。也可以探讨发挥业余无线电爱好者的技术特长和人员众多的优势,组织参与防范无线电作弊。

总结

打击利用无线电设备进行考试作弊是新形势下无线电监测部门面临的新课题,要积极创新工作思路,掌握各种类型的无线电信息传输与监测最新技术,应用高科技反作弊监测手段,加强对考场周边各类传输信号的监测,严防高科技作弊现象发生,打造良好、公平的考试环境,为构建和谐社会作贡献。

参考文献

[1]彭婧.利用无线电监测手段查处考试作弊的几点心得.科技信息(学术研究),2008(26).

科学技术的弊篇4

关键词:人事考试作弊防范措施

人事考试,是公民职业发展的重要途径,是人力资源开发和人事人才工作的重要组成部分,也是国家人事制度改革的一面旗帜,在我国人力资源发展战略整体布局中的地位和作用日益重要,人事考试的安全性、科学性、公平性、规范性越来越受到社会各界的关注。人事考试工作,政策性和原则性均强,系统要求及复杂程度均高,社会公众对其反应灵敏、关注度大,不仅事关国家和人民利益,还影响社会经济的进步、科学技术的发展。公平、公正,是考试制度存在的基础,但考试中的作弊行为,直接破坏着考试的公平、公正。为体现公平、公正,取信于民,对考生在考试中的作弊行为,必须进行有效的识别、积极的防范和严肃的查处。

一、现行人事考试制度简述

1979年末,十一届三中全会决定完善和发展干部的选拔、录用、任免、考核、轮换等制度。自此,正常的离退休制度逐步建立,终身任职制被打破,新老干部交替实现正常化;单一委任制的干部任用模式被打破,委任、选任、考任等制度并行发展。该实践,积累经验的同时,公开、公平、竞争、考核等观念开始深入人心,干部人事制度的封闭管理状态有了很大改变,向着科学化、法制化、民主化方向发展。1992年,十四届三中全会提出建立社会主义市场经济体制。为适应市场经济建设的需要,干部制度改革拉开帷幕:推动政企分开、政事分开,发展社会中介组织等的功用。在此情况下,原有大一统的干部制度已难以适应新的形势,改革干部人事制度、建立职业分类制度、对干部进行分类管理已经成时代所需。1993年10月1日施行的《国家公务员暂行条例》,标志着国家公务员制度正式建立,人事部随即出台的《国家公务员制度实施方案》、《国家公务员录用暂行规定》等一系列配套法规,奠定了中国公务员制度录用、考核、奖励、晋升、培训、交流、回避、辞职辞退、退休、申诉控告以及公务员权利、义务、工资保险福利、需要遵守的纪律等制度的法律基础,基本结束了国家公务员管理无法可依的局面。1994年,真正意义上的公务员考试开始,虽然范围很小且未全国普及,考试模式也与目前大不相同,但这开启了人事考试的先河。随着社会经济的发展及干部人事制度改革的深化,在公务员录用考试的基础上,国企员工招聘、事业单位工作人员考聘、职业(执业)资格考试等人事考试,相继发展并步入正轨。现行的人事考试有公务员录用考试、事业单位招聘考试、职业资格考试、专业技术人员执业资格考试、专业技术资格考试、全国专业技术人员职称外语等级统一考试、计算机应用能力考试、高校毕业生“三支一扶”考试、选聘高校毕业生到村(社区)任职考试、干部进机关考试及各种社会化考试。

二、当前人事考试中考生作弊的主要手段

1.传统手段

人事考试中传统的作弊手法主要有“打手势”、“使眼色”、“传递纸条”、“千里传音”、“交换试卷”等相互配合型和夹带纸条、左顾右盼、前后张望等单独实施型作弊手段。虽已逐渐“过时”,但也时有发生。

(1)相互配合型的作弊手段

考生一般情况下为熟人且关系较好,个别为“”搭档。考生报名时一起或稍前稍后,以便座位相邻或相近;考试前相互约定,制定攻守同盟、明确联络信号,以于考场上进行信息交流并达到作弊的目的。作弊时段一般选择在监考人员注意力分散、警惕放松的考试下半场,尤其是考生陆续交卷开始。常用“手势”有:一根手指表示a,二根表示B等;通过预先约定摸桌子的四个角来分别表示aBC等;点头表示正确,摇头表示错误等;“交换试卷”的手法,常见于“”搭档的情况,将作答好的试卷,寻找时机与其“搭档”进行交换。

(2)单独实施型的作弊手段

一般为成绩中下、基础较差的考生,抱着“守株待兔”、“静候时机”的心理,在考场上寻找作弊的机会,利用查看夹带纸条和左顾右盼、前后张望等方式,达到抄袭的目的,作弊时段也一般选择在考试的后半场。常见方式有:夹带手写或6号字体打印的纸条、缩小比例打印的ppt纸条或小册子、竖排的卷卷抄;将答案用普通笔写在大腿等隐秘部位,掀开所穿裙子或短裤直接查看;用荧光笔将答案写在手臂或浅色的衣服上,用笔上自带或伪装成橡皮擦等考试工具的紫外线灯照射查看。

2.替(代)考

“pS”技术的发展与运用,照片的美化处理已成易事。部份考生用“pS”后的照片进行报名,以“身份证申领多年、成年后五官变化”为托辞,请“”混进考场,进行直接的代考。该类考生所持有的身份证一般真实有效,申领时间大多在三年及以上,身份证照片取像时的变形、成年后五官的变化及刻意编辑过的照片,加之五官基本相似的“”,代考行为很容易得逞。在考生入场时间紧迫、人员拥挤的情况下浑水摸鱼、混进考场,进行安检和身份核对公安民警,即便运用专业仪器(身份证阅读器)核对身份证真伪,也很难在短时间内发现代考人员。三者(考生、照片、身份证)不一、似是而非,是替(代)考行为时常发生、禁而不止的根源。

3.高科技手段

打手势、使眼色、传纸条逐渐淡出江湖的同时,大规模、多样化、隐蔽化、团伙化、专业化的高科技作弊群体陆续浮出水面,大大增加了人事考试防范和打击作弊的难度。常见利用高科技手段实施作弊的模式,主要由三个环节组成:一是窃取试题,二是组织答题,三是作弊考生完成抄袭。出现了跨省份,从手机发展到数字传输设备,从考生发展为完整产业链条的作弊团伙等的特点。流程一般是安排专人以合法考生的身份从考场内窃取试题,并传递给考场外接应的答题小组,答题小组完成试题后,再设法将答案传送给考场内的作弊考生。具体表现为:

(1)试题窃取

密拍是高科技作弊中窃取试题的最主要手段。常用的密拍设备有微型无线摄像头和微型照相机。目前,密拍设备主要使用无线高清CCD微型摄像头,一般伪装成纽扣、手表、签字笔、领带夹、挂饰、U盘、车钥匙等随身携带的小型物件进行拍摄,非常隐蔽。

(2)试题传输

包括考场内的试题发送和考场外的试题接收,手段原理基本相同。作弊团伙将密拍后获得的试题通过专用的发送设备传输至考场外的答题小组,答题小组采用专用的接收设备接收试题后迅速完成试题作答,常用工具为小型无线数据传输设备。DV配合发送设备,将拍摄和传送步骤分开,作弊的查获率被大大降低。试题数据的接收一般借助于灵敏度较高的无线电设备,考场外数百米远也能接收。

(3)答案传输

作弊团伙将归整出来的试题答案通过无线数据传输设备发送给考场内的作弊考生,一般采用大功率电台传送,发送设备常隐蔽于考场附近的汽车内或者宾馆、民房内。

(4)答案接收

作弊考生主要利用耳朵通过音频接收工具或者利用眼睛通过数字接收工具获得答案。音频接收工具的使用范围在3~5公里,具有抗干扰能力强、不易被电子探测器发现等特点。一种常见的音频接收工具是隐形耳机信号接收器,包括隐藏于耳道内、口腔牙床内的隐形耳机和伪装成背心或钱包、项链、鞋、发卡等随身物品的两部分组成。另一种是眼镜式信号接收器,外观和普通眼镜差不多,与配套的隐形耳机一起使用。眼镜接收器逃避探测的关键是眼镜腿下隐藏的可即时控制的微型开关。数字接收工具包含LeD屏幕、内存和接收天线三部分,常见的尺子、橡皮、笔、眼镜盒、手表等用品都可能是接收终端。尺子、笔、橡皮接收器的外观和普通文具几乎一样,但它的一个侧面带着LeD显示屏,内部隐藏着电池和天线,这种数字接收设备还有一键销毁功能,以逃避检查。其LeD屏幕每屏可显示20~40个汉字。透明眼镜盒接收信息的速度可达每秒120个汉字。手表接收器高度仿真,具备可显示40个汉字或80个英文字符的隐藏式屏幕,可在手表和接收器之间即时转换。矿泉水瓶接收器,外表与普通瓶装水没有任何区别,瓶中装满普通水。但水瓶的底部经过特殊设计,安放了微型屏幕,作弊考生利用水的折射便可看到接收到的答案信息。当作弊者将水喝到一定水位,瓶中剩余的水相当于放大器,通过光学作用,作弊者在一定的距离与角度下,透过瓶面看瓶底,便可以在水中看到瓶子底部接收到的信息。

三、考生作弊的防范措施

纵观人事考试中考生常用的作弊手段,对于作弊行为的防范措施,除加强对考生的考风考纪教育、加大对作弊行为的惩戒力度外,还需加强人力、物力和技术方面的防范措施。

1.人力防范措施

对于头发遮住双耳的考生,责令其用橡皮筋等把头发扎起来,亮出耳朵,防止利用隐形耳机进行作弊;对于反复玩弄橡皮、手表等物品的考生,进行仔细识别,防止其利用显示器等接收装置进行作弊;对佩带眼镜,特别是镜片较厚或频繁触摸镜架的考生,进行重点监控,防止其利用眼镜接收器进行作弊;加强考场内的巡查,核对考生证件并及时督促所有考生填写姓名、准考证号等信息,防止作弊考生交换试卷;加强观察,对行为异常、作答进度不正常的考生,进行细心观察;严肃考纪,对有作弊行为的考生,一律清除考场,不给作弊考生任何机会。

2.物力防范措施

实行“裸考”制度,由考试组织方统一提供考试所需要的笔、橡皮、尺子、计算器及饮用水等物品,严禁考生携带与考试无关的任何物品进行考场;对于所携带的无关物品,由考生自行处理,考试组织方不提供看管等服务,培养考生良好考试习惯。

3.技术防范措施

根据作弊行为的类型,可将技术防范措施分为两类,一类针对于替(代)考行为,另一类针对于运用高科技设备作弊作弊的行为。

(1)替(代)考的防范措施

一是对于县市组织的人事考试,由于报考人数较少、规模相对较小且多采用现场报名等的方式,可要求由考生本人并提供近期高分辨率的照片进行报名,此可核实考生与准考证照片的一致性;二是在准考证的制作时,运用等额四分、再行组合等的方法将该职位考生的报名顺利打乱,防止替(代)考行为和相互配合型作弊手段的实施;三是条件允许时,命制a、B型或a、B、C型的试卷,防止考生抄袭;四是在笔试、面试、体检、政审与报到上班的各个环节,均采集考生某个手指的指纹。对于可疑的考生,进行指纹比对,达到不留死角、不漏环节,将替(代)考人员挡在录(聘)用的大门之外。至于指纹的对比鉴证,可运用photoshop软件的图层工具进行比对,该方法不仅操作简单、观察直观方便,还具有清晰度高、误差小的特点。

(2)高科技作弊手段的防范措施

综合各地人事考试中高科技作弊手段所运用设备的工作原理,可使用视频监控、屏蔽、探测、无线电侦测与压制等手段,打击和防范利用高科技手段实施考试作弊的违法行为。可选用设备简介:

金属探测仪。在考场的入口(教学楼楼梯口或教室门口)处对考生进行检查,防止考生将手机或无线电通讯设备等作弊工具携带入场。

手机狗。可探测出30米范围内手机等通信工具的信号变化,并可判断手机的位置和通信状态,手机在其工作范围内使用时,手机狗会立即发出警报声或产生振动。

考场信号屏蔽仪。可屏蔽考场手机的信号,防止考生运用手机进行作弊。

作弊克。考生使用无线耳机或者蓝牙耳机,“作弊克”会亮灯报警,使用配套耳机还能监听到语音对话。

监考大师。不仅能够探测无线电信号,还能对信号进行检测、定位、监听和录音,弥补了手机屏蔽仪、手机狗等设备的不足,若有人使用隐形无线耳机,还能确定其具置。

无线电侦测与压制设备。委托市(州)无线电管理部门,在考试时间内提供考场范围内无线电信号的监测、跟踪和压制等专业服务。

人脸识别系统。条件具备的,可使用人脸识别系统,0.01秒左右的人脸识别速度,能够有效防止替考行为。

“电子眼”。各县市的高考考室均装有高清“电子眼”,利用高考教室进行人事考试,让所有考生的考试都在“电子眼”的监控下进行;对考室的考试情况进行录像,给作弊考生和监考人员形成心理震慑。

4.加大作弊信息公开力度和作弊行为惩戒力度

一是筹建各级人事考试机构联网、公众可查询的人事考试作弊行为信息库,或在各级人力资源社会保障机构已建立的门户网站上对作弊考生的信息加以披露,协调相关部门,将作弊行为写入个人征信记录,加大考生作弊行为的“成本”,形成“诚信参考,不敢作弊”的良好风气;二是加大惩戒力度:对于“打手势”、“传递纸条”、“千里传音”等影响较小、情节较轻的作弊行为,处以该科目(类型)考试一定年限(如3年及以上)的禁考;对于串通作弊或者有组织作弊、由他人替考或冒名顶替他人参加考试等情节严重、影响恶劣的作弊行为,取消其本次考试资格的同时,给予其一定年限或终身禁考的处理。对于替考人员的行为,依照《居民身份证法》关于冒用他人身份证的规定,进行行政处罚;对于串通作弊或者有组织作弊、由他人替考或冒名顶替他人参加考试等情节特别严重、影响特别恶劣的作弊行为,取消其本次考试资格、给予其终身禁考处理的同时,以非法获取国家秘密罪和非法泄漏国家秘密罪追究其刑事责任。

综上所述,人事考试中传统的作弊手段虽已过时并逐渐淡出江湖,但并没有绝迹;高科技作弊设备更新换代、日新月异,呈欣欣向荣之势。但纵观其工作原理和作弊手法,无论设备如何变换、手段如何翻新,其作弊手法均在掌握和控制之中。各级各类的人事考试组织机构,在提高警惕、严肃考纪、慎密组织的基础上,综合运用好人防、物防和技防的措施,加大对作弊行为的打击处理力度,人事考试中常用的作弊手法就会黔驴技穷、没有用武之地,作弊歪风就会得到有效遏制,人事考试的安全将得到重大保障,公平、公正的形象将得到妥善维护!

参考文献

科学技术的弊篇5

   philosophia(哲学)是距今2500年前古希腊人创造的术语,是从希腊字“Φιλοσοφíα”(philo-sophia)转变而来,希腊语philosophia是由philo和sophia两部分构成的动宾词组,philo是动词,指爱和追求,sophia指智慧。哲学是为具体科学提供世界观和方法论的指导。形象的说,哲学就是在你不知向左拐还是向右拐时,告诉你左拐有左拐的好处和坏处,右拐有右拐的好处和坏处,并没有为我们指明向哪个方向拐,却全面分析了利弊,以便权衡得失,给我们解决问题提供了一种思维方式[1]。

   2临床医学决策分析

   2.1概述

   临床医学决策是医务人员在临床诊疗过程中,根据自己掌握的国内、外医学科研的最新进展,进行诊疗方案的比较,并将自己认为最优者进行实践的过程。为什么要进行临床决策分析?在临床医疗实践中,许多事件的发生是随机的,对个体患者来说诊疗措施的疗效、远期预后常常是不确定的和不可准确预测的,究竟采用何种方案最好,很难简单作出决定。例如文献报道某种新的治疗措施可以提高疗效,但风险大,可能伴有严重的不良反应或者价格昂贵,然而传统的治疗方法疗效稍低但风险小,如何选择治疗方案?这都需要正确的决策分析[2]。

   2.2步骤

   决策分析一般分四个步骤:①形成决策问题,包括提出方案和确定目标;②判断自然状态及其概率;③拟定多个可行方案;④评价方案并做出选择。临床上最难的是风险型情况下的快速决策分析,这其中又以评价方案并做出选择为最难。风险型情况下,未来可能状态不只一种,究竟出现哪种状态,不能事先肯定,只知道各种状态出现的可能性大小(如概率、频率、比例或权数等)。常用的风险型决策分析技术有期望值法和决策树法。期望值法是根据各种可行方案在自然状态下收益值的概率平均值大小决定方案的取舍。决策树法有利于决策人员使决策问题形象化,可把各种可以更换的方案、可能出现的状态、可能性大小、产生的后果等简单地绘制在一张图上,以便计算、研究与分析,同时还可以随时补充和不确定型情况下的决策分析[3]。但都较复杂和不为医务人员所熟悉。

   3医学决策中的哲学思考

   3.1哲学思考

   医学发展的历史,实质就是不断自我反思———哲学思考加科学验证的过程,临床医学尤其是外科决策中,如何认识并解决患者的疾病,做到最优化处理,往往涉及到哲学的思考即了解事物发生、发展的本质,抓住主要问题,最直接以最小损害或损失获得最大利益的目的。

   3.2利弊论

   3.2.1利弊论原理

   唯物辩证法认为事物因内部矛盾引起发展[4]。事物矛盾的法则,即对立统一的法则是自然和社会的根本法则,因而也是思维的根本法则。矛盾论着重辩证的统一,一分为二的看问题。利弊论的原理是从不同的角度或立场来看与其利益相关联的矛盾即利弊,故利弊本质仍是矛盾,有矛盾的绝大部分特性,是矛盾的一种特殊形式。针对同一对象从不同利益角度或立场会存在不同的利弊结论。患者的利益总是在科学及社会利益之上(赫尔辛基宣言),故医学决策从医患双方角度作出最主要的利弊分析结论,尤以后者为基准。概括起来,临床医学决策中的哲学思考就是分析矛盾、比较利弊、权衡得失,从而得出最优化、最大获益处理策略即利弊论,其正确决策必须遵循利大于弊且差值尽可能大的原则。它必须建立在有丰富的医学理论知识和实践经验基础之上,且随医学知识和技术的不断提高而不断丰富其内容,从而使其得出的结论也更加全面、准确。它相当于效用分析决策法,后者是风险型决策的基本方法之一,是利用效用价值的理论和方法,对风险和收益进行比较,从而进行决策的方法。利弊论主要针对决策分析最难的地方即评价方案并做出选择,它用最简单的内容做最直接的比较,得出最实质的结果,具有精简、直接、非传统性特点。

   3.2.2利弊论分析

   利弊论分析方法关键是:①确定期望达到的主要获益目标;②分析可能出现的主要严重后果;③掌握各自的发生概率;④了解医患双方对目标及后果出现的支持与满意度。医方:设备条件、技术水平包括同病种医疗组实践成功率、严重并发症的防治能力等;患方:各脏器功能状态、伴随病、活动能力、经济能力、家人亲属的配合、患者及家人亲属文化教育程度、对风险的理解和承受力等。利弊论的分析步骤是从决策问题的整体出发,充分运用决策者的主观认识能力、经验、直觉等,用人类认识客观事物的逻辑推理规律指导决策过程[3]。其要求首先明确决策问题的基本结构,抓住关键要素,将问题简化。然后由浅入深、循序渐进地进行多轮分析,全面分析矛盾、比较利弊、权衡得失、得出决策。必要时运用决策树、效用函数、概率计算等简便的决策技术做出判断与推理,使决策分析快速见效。它强调对决策问题的整体思考和结构化,注重运用正确的分析过程。根据需要,利弊论循环运用思考(think)、分解(decom-pose)、简化(simplity)、具体论证(spceify)和反思(re-think)五个步骤,不断深入决策问题的本质,得出符合实际的结果。①思考:决策者必须花费一定的时间,认真考虑决策问题的性质,明确问题的结构,才能着手处理问题。②分解:将问题分解为若干要素,对这些要素做逐一探究,然后再将这些要素重新组合起来,分析彼此间的相互联系,弄清决策问题的来龙去脉。③简化:决策者的注意力应始终放在对最重要的决策要素的鉴别工作上。这些要素包括:主要的备选方案,可能达到的目的(获益———利)和可能发生的不确定性后果(损害———弊),掌握其发生概率,评估对医患双方的主观效用(支持和满意度)。④具体论证:对主要的备选方案及其可能结果(利与弊),医方和患方(患者及其家属)共同探讨、分析、确认和具体化,比较利弊、权衡得失,确定对医患双方的主观效用(支持和满意度),重视患方参与决策,必要时甚至让患方作出最后决策,既充分尊重患方的知情同意权,又让其共担风险。⑤反思:决策者应认识到在一般的决策问题中,决策者对方案的选择通常是比较不同方案的期望获益值的大小,然后选择其中较大者为最佳方案。但在许多场合,情况并不是这样,最佳方案的选择往往因决策者的价值判断而异。因为对同等收益,在不同风险的情况下,决策可能不同;在同等风险的情况下,不同的人对待风险的态度也不同,其决策也将不同。故决策过程的各个环节都包括了决策者的主观判断和预测,所以在各轮分析之间和决策终了之时,都要不断思考,找出分析过程中不符合逻辑思维规律的环节,根据新掌握的信息来修正原来的预测结果,如系患方做最后决策时医方需要作适当解释、引导、提供相关信息以供参考,以利其做出最有利的决策。但必须尊重患方合情、合理、合法的决定,即使它不是最好的决策。

   3.2.3利弊论原则

   利弊论必须遵循以下原则:①真实性,即制定及评价决策方案的依据必须是真实的,经过科学试验验证的;②先进性,即决策的全过程必须充分利用现代信息手段,必须是在尽可能收集并严格评价国内、外证据即在循证医学的基础上进行,使决策摆脱个体经验的局限性;③效益性,即决策过程中应遵循“汰劣选优”的原则,选择的方案必须是更有效、更安全、更经济的,以获得最大的社会效益与经济效益者为首选;④重要性,即对重要的临床问题进行决策分析,所选择的方案与其他备选方案相比,其差别应该具有重要的临床意义。

   4利弊论的应用

   医疗活动中我们总是在有意无意中已经使用了或正在使用利弊论来处理一些常见问题,如用药、补液、外科手术时机、术式的选择、术前签字谈话等。利弊论对于临床诊疗工作亦是一个很好的评估鉴定方法和手段。下面运用利弊论分析1例外伤后重度肝破裂引起失血性休克患者[5]的临床诊治情况。首先明确早期处理的关键问题是控制失血,保证体内有足够的血氧供应,维持生命;进一步再细分为出血与输血之间的比例,如何尽快控制出血以达到尽可能少的继续失血或不失血,分钟失血量与输血量之比将决定患者的生命。必须很好地作出手术决策包括手术时机、手术方式等。需明确以下几点:①患者创面大且可能已伤及肝门血管故不手术难以止血;②患者入院到输血估计要多少时间;③血量供应是否充足;④有无相应的肝外科人员、技术、设备等。传统观念是快速输液、输血,等生命体征稍平稳后再手术,其“利”为生命体征平稳后手术较安全,“弊”为可能在达生命体征稍平稳前患者即因失血过多而死亡。解剖上肝静脉直径为0.7~2.0cm,门静脉约1.0~1.2cm[6],普通输液管管径为0.3cm,输血管管径0.3~0.4cm,远小于肝内主要血管直径。如肝创面大而深且呈裂开状态,则创面出血血管总横截面积大,出血量多。

科学技术的弊篇6

关键词:考试作弊;现象;根源;防止对策

中图分类号:G632.0文献标识码:a文章编号:1992-7711(2017)04-0121

一、考试作弊现象分析

1.考试作弊形式多样化。考生除了惯用的夹带材料、偷看、抄袭、传纸条外,还使用作弊器材传递答案,有的串通监考教师内外勾结作弊,还有的请“”替考……最可怕的是集体作弊,真可谓是无孔不入,无奇不有。过去考生作弊一般较为隐蔽,但近几年来已趋向公开化、群体化、高科技化。作弊手段越来越高端,甚至已经发展成团体作弊。有越来越多的考生认为考试作弊是正常行为,没有认识到考试作弊的危害性,也不觉得作弊行为是错误的,甚至是违法的。

2.考试作弊主体多元化。考试作弊的主体主要有考生本人,其动机单一,表现方式较为简单。除此之外,部分监考教师基于金钱或其他利益,丧失师德助考作弊,其较为隐蔽,对考场舞弊行为不批评、不制止,故意放纵,有的甚至利用高科技手段与考生串通作弊。这种监考教师带头作弊行为,为考生树立了毫无诚信、虚伪欺骗的反面形象,让学生无心向学,严重影响了考生的价值观。更有甚者,考试工作人员利用职务之便,监守自盗,故意透漏试题,泄漏答案。随着网上阅卷工作的开展,评卷人员的作弊现象已较为少见,但考试评卷人员作弊的危害远远大于其他作弊方式,引起的危害是十分巨大的,是最严重的作弊方式。

3.作弊工具现代化

考生的作弊工具日益现代化,作弊手段越来越隐蔽。透明纸缩印、对讲机、针孔摄像头、无线隐性耳机、骨感耳机、还有隐藏耳机的皮带、钱包、腕表、纽扣、橡皮、眼镜等。作弊技术不断升级,信息技术、缩微技术、反侦查技术、音频视频处理技术――在此领域展露自己的本事。

4.作弊团伙扩大化

作弊需求的日益增加导致了作弊市场化、产业化、集团化。越来越多的作弊团伙出现在各大考试中,他们有的推销作弊产品,有的专门做考题,有的传送信息,有的观察“外面”动静,密切配合,协同作战。还有充当替考的“”,在网上招揽“生意”,而且“业务范围”不断扩大,英语等级考试、自学考试、成人高考、职称考试、执业资格考试等。如果任其发展下去,将严重危害我国的招生考试制度。

二、考试作弊根源分析

考试作弊现象的出现,既有一定的心理原因,也有复杂的社会原因。既有显而易见的表面原因,也有较深层次的潜在原因。

1.诚信教育的缺失

诚实守信一直是中华民族的传统美德,作弊本身带有欺骗性,是诚信缺失的表现。现代教育之所以会如此缺乏诚信,与经济社会的发展脱不了关系。在我国市场经济的建设和发展过程中,由于法制建设的相对滞后以及与市场经济相适应的以诚实守信为核心的道德观念还没有完全确立,人们的道德水平远没有达到把诚实守信作为一切行为活动的准则。

除了经济社会发展过程中的问题外,我们不得不正视教育本身的问题。诚信教育,就是要让受教育者从小树立诚信理念,形成诚信品质。其次,教育本身就有责任保证诚信,教育必须对受教育者、社会乃至国家保证诚实守信。必须使受教育者自觉接受诚信教育,作为未来社会的接班人,必须要具备优良的诚信品质,这是衡量青少年是否合格的重要标志。

2.考生人格意识扭曲,缺乏是非观念

考试不仅是对人的知识和能力水平的一种测评方式,更是对人的思想品质的考验。如何对待考试的问题,其实也就是如何做人的问题。作弊反映了一个人的人品和思想境界,是自私和不诚实的表现。一个在考试中弄虚作假、投机取巧的人,很难想象走上社会以后,遇到与自身利益相冲突的事情时,会坚持实事求是的立场。因为他的知识层次与精神境界的构建往往处于极不协调,甚至相游离的状态。由于人格意识扭曲,品德修养较差,缺少自尊、自爱、自信、自强的精神,纪律观念淡薄,自律意识薄弱,行为性格发展水平低下,这是造成作弊的一个极其重要的因素。

再者,现行的考试制度常常唯分数论英雄,一考定终身,考试成绩成为衡量一个人能力的最主要标尺。因此,有的考生缺乏是非观念,参加考试的动机仅仅就是为了追求自己想要的结果。在这种动机的影响下,考生本人就产生了许多不健康的考试心理、从众心理等,从而在这种动机的驱使下就出现了考试作弊行为。

3.考试内容和方法存在缺陷

考试作为一种测量和选拔人才的手段,其科学性和合理性都是相对的,其作用也是有限的。特别是大规模的选拔性和水平性考试,其局限性更大,往往存在着一系列两难选择的矛盾。重视学习、重视考试、重视学历的传统,以及现行的学历本位的人事制度的影响,是考试的异化作用增大,造成一些负面效应。表现在考试内容、方法上,存在不少弊病。在考试内容上,统一性过强,兼顾个性不足,考科目设计刚性有余,弹性不足。考查记忆的知识多,易助长考生猜题押题的侥幸心理;考试卷种单一,多数都采用同一类题型,举凡选择题、判断题、填空题、简答题,这些都很容易抄袭,特别是选择题和判断题,只要瞥一眼就可以看到对方的答案。

4.社会负面因素的影响

由于社会不正之风和腐败现象的滋生,拉关系、走后门、弄虚作假、营私舞弊现象渗透到一些行业部门,被人们称为“一块净土”的考试领域也出现了一些问题。“饶人是福”等观念在相当多的监考工作人员头脑中存在;不少人持无原则的同情心,在监考时放宽纪律要求,得过且过。尤其是大规模的社会性考试,存在许多无法回避的人情问题,诸如熟人、亲友、上下级、权力部门等的介入,给监考工作带来诸多不便,为舞弊者提供了可乘之机。

5.考务管理滞后

随着标准化考试五大系统的不断完善,各项制度的建立健全,教育考试各个环节基本趋于规范,但考务管理中的监考队伍建设仍然滞后,适应不了现代大规模教育考试的要求。以高考为例,监考队伍仍然沿用“考前组建”“考试监考”“考后解散”的传统模式,缺乏稳定性、连续性,未进入监考人员数据库。“临时抓差,匆匆上岗”再加上违规处罚不力,致使一部分监考人员业务不过硬,责任心不强,临时应付,得过且过,无形中助长了考生的作弊行为。

三、防范考试作弊现象的对策

1.注重考生的诚信教育。诚信教育从娃娃抓起是重要的一环。人的行为是受观念影响的,从小接受诚信教育,树立诚信做人、做事依靠自己的实力、不受利益诱惑。要引导学生形成科学的人生观、价值观和世界观;培养学生诚实的人格,克服虚荣、侥幸和自制力薄弱等心理因素;教育引导学生相信通过自己的努力是可以获得好成绩的,真实成绩不但是能力的证明,而且可以培养自强不息的意志和光明磊落的胸怀,是实现自我价值、获得人生价值的重要一步。但是,仅有这些显然是不够的,因为如今的作弊是一种社会病,有深刻而广泛的社会基础,仅从学校、从考试单位出l来解决它,肯定是力不从心的,必须从整个社会的角度来进行。特别是从成人做起,“权钱交易”的例子有不少,通过作弊而获利的“榜样”自然会产生无穷的号召力。只有在成人世界中都树立起一种真正诚信做人做事的榜样,大家都以诚信为荣,以作弊为耻,诚信者受到尊重,获得荣誉,成为榜样,作弊者受到应有的惩罚,人人喊打,无处藏身,才能形成一种社会风气,解决作弊问题才真正有希望。

2.完善科学多元的评价体系,改革招生考试制度。素质教育不把考试分数作为衡量学生全面发展的唯一标志,但绝不是取消考试,而是把考试作为评价教育教学质量的一种手段,作为客观、公正、公平地选拔人才的一种依据。现行的考试制度,从出发点到形式内容都存在一定的弊端,给舞弊者以可乘之机,使舞弊者甘愿冒险。因此,招生考试制度改革势在必行,分类考试、综合评价、多元录取亟待推进,加强发展性评价,完善科学多元的评价指标体系,注重综合考查学生全面发展的情况,由“选分”转向“选人”,由“一考定终身”式的选拔认定方式转向综合考查和全面评估,真正使这一手段具备客观性、公正性和科学性的特点。

3.强化考试全过程管理。提供公平竞争环境,建立科学的教育评价机制是预防学生考试作弊的根本途径。因此,要逐步打破一卷定终身的模式,加大实践能力的考核力度。要注意考试评价过程化,增加学业水平成绩。在考试的组织管理方面,一是要加强考试前的宣传教育,营造良好的考试氛围,强化教师、学生对考试作弊危害性的严重后果的认识,形成对考试作弊者强大的舆论压力。二是要加强考点、考场规范建设和考试工作人员队伍的建设,特别是要完善监考人员和评卷教师的选聘、考核及奖惩评价制度,并逐步使考试工作人员的待遇和责任趋于统一。三是要加大各级巡视视察力度,对考试全过程进行有效监督,排除干扰,及时处理考试期间的突发事件。

科学技术的弊篇7

舞弊是指以故意的行为获得不当或非法利益。人对利益的追逐本性,使舞弊威胁在企业经营管理中如影随形,时时、处处存在。只要有合适机会,舞弊行为就可能发生。综观企业内外部环境,舞弊问题产生的原因有以下几方面:

1、社会环境影响。社会生产方式、社会环境和风气的变动影响不可避免传动到企业内部,诱发员工舞弊。公司员工是社会活动的个体,随着近年来社会上拜金主义、享乐主义和虚荣显阔主义兴起,社会活动个体的思想意识难免会受到影响,乃至侵烛。而因为住房、子女教育、医疗、赡养父母等引起的沉重经济负担更可能使个别人不得不铤而走险。侥幸心理也使部分人不惜以身试法。因此,企业在防范舞弊风险时不能依赖员工的良心和自觉性,而是必须靠建立和完善制度,规范业务流程,科学设置岗位分离,合理分配权限,确实做到让有意舞弊者无机可乘。

2、现代化经营管理影响。现代化的经营和管理是一把双刃剑,一方面提高了企业管理水平和工作效率,另一方面也提高了企业对现代化管理工具和管理人员的依赖程度,同时使得舞弊手段更加隐蔽,难于察觉。通过篡改电子设备参数进行舞弊就是例证,舞弊问题在权利集中部位或者关键岗位上时有发生也是例证。经营管理知识的普及传播也提高了舞弊的可能性。

3、企业内部工作细化影响。随着经营业务的扩大和拓展,企业规模迅速扩大,管理日益复杂,经营管理中的分工更加细化。企业每一个员工都有特定的工作环节,他们在关注细节工作的同时,也可能发现舞弊机会。目前企业员工舞弊的最多例子就是细节舞弊。细节舞弊隐蔽性强,一般不会轻易被工作前后不相关的人员所发现。而当后序人员没有仔细审查或其他原因,就可能让细节舞弊者得逞,进而增强其侥幸心理。

4、石油石化产品特性影响。石油石化企业主营产品的成品油特性之一就是易挥发,产品在储存、运输、销售过程中都会有损耗,其次,成品油的体积、密度随着全天温度、大气压强的变化而呈现规律性的变动;第三,不同批次的成品油的密度一般不同,当不同批次的同一种产品混合储存或者销售时,其体积、密度不是简单加减问题。上述问题给产品计量管理带来很大的挑战,给舞弊者提供了机会。

5、企业实际情况影响。一些石油石化企业经营范围横跨几个省,乃至遍布全国,各地加油站终端和油库布局不尽相同;各地经济发展不平衡,市场结构不同,各区域员工队伍的整体素质也有差异。因此一刀切的管理指令在个别地方难免会背离实际情况,而过分强调特殊情况将削弱整体管理职能发挥,导致公司政令不通,成为舞弊者的借口。目前个体的特殊性和总体的一致性矛盾不可调和,始终存在,这也为有意舞弊者提供了机会。一些企业实行职能专业线管理,部门横向之间沟通困难,甚至形成了管理中透明的玻璃墙现象,狭隘的上级“唯一”论,使得专业线几乎成为专业“井”,下级作为与不作为均取决于上级的指令或者“意思”。而作为反舞弊第三把利剑的内部审计人员,在完成既定的日常工作后,用于熟悉各专业线、各部门的运作流程和工作细节的机会和时间非常有限,公司培养又精又专反舞弊人才任重而道远。此外,由于部分企业经营理念再造和流程再造持续时间过长,一些管理制度举旗不定,或长时间未能建立或完善,一些操作流程在不断变化,各式各样的实施证据(如表格等)多次变动,影响到基层实际操作和员工思想稳定。国有企业的违规责任连带制让各部门在查处舞弊问题时态度暧昧,更倾向于“家丑不外扬”、息事宁人,进而影响到企业监督监察力量发展壮大,影响到企业监督监察整体效力和合力发挥。

二、国外反舞弊情况

舞弊行为是人类社会发展过中形成的一颗毒瘤,被铲除而不尽;舞弊行为是企业经营管理的公敌,曾让许多企业在高速发展中嘎然而止,或者日暮途穷。在以“人性本恶”为社会思想基石的西方发达国家,如美国,力图通过立法来防范舞弊问题,如美国1933年颁布的《证券法》、1934年颁布的《证券交易法》都规定对舞弊行为进行惩处。但2001年年底美国安然、世通、施乐、默克制药等一批大公司会计丑闻接连曝光,让西方发达国家的投资者,乃至世界各国投资者质疑目前世界上最发达最完善的美国证券市场,质疑发达国家反舞弊努力。为了提高民众对美国金融市场和政府经济政策的信心,2002年7月30日美国总统布什签署了《萨班斯-奥克斯利法案》。法案的重要内容之一就是舞弊防范。三、反舞弊建议

目前我国的石油石化企业正处于良好的发展阶段和商业景气时期,各石油石化企业应该不遗余力开展内控建设,进一步深化改革,建立或完善制度,最大限度抑制和防范舞弊问题发生,用发展解决前进中的问题。

1、坚持以人为本、关口前移的防范观。首先要把好入口关。俗话说“江山易改,本性难移”,实践证明改造或改变一个人是非常困难的,因此必须审查新进员工的受教育背景、工作经历和在原单位的表现、犯罪记录等,特别是对关键岗位人员的招聘,不合格人员一律不聘用。其次,建立对员工日常考核考察制度。日常考核考察无论是对管理人员或者基层员工将起到非常有效的思想引导和警示教育作用。一些石油石化企业已经建立对管理人员的考核考察机制,但没有建立对基层员工的考核考察机制及相应的淘汰制度,只有在员工违规违纪时才对其引起关注,发现得晚、处理得迟才导致舞弊问题时有发生。第三,要设计权力相互制衡、岗位职责科学分离的业务流程。第四,要建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系,严厉惩处,以敬效尤。要在员工中大力传播企业诚信文化、宣扬企业诚信建设,让员工树立起“诚信光荣、作弊可耻”的理念,构建有效的思想防御体系。明确“谁违规、谁负责,责任不越级”,不搞责任连带制,充分调动各级管理人员在反舞弊中的积极性,减少办案查案阻力,而对责任人严惩不贷。

2、树立以科技反舞弊的理念。目前石油石化企业日常经营管理中大量运用现代科学技术和电脑技术,如主营业务系统、加油机中控系统、液位仪、iC卡系统等。这些系统可以客观真实记录公司经营各个细节中的真实情况,为公司经营管理决策或者查案办案提供有力的帮助。企业应该建立与经营业务水平相适应的自动化管理系统,不断实现硬件软件升级完善,减少手工录入或者计算数据的环节,防止或杜绝人为舞弊。同时建立健全机密经营管理技术(如加油机构件功能等)的接触和传播制度,限制接触和传播范围,减少技术泄露,降低舞弊技术水平,要严禁技术人员向有关人员传授与其工作无关的机密或者理应禁止传授的技术。

3、坚信制度治本的反舞弊观念。科学有效的内部控制制度规范业务流程,明晰可为与不可为的界线,不仅使企业的经济活动正常、有效地运行,提高企业经济效益,而且可以帮助员工认清自己的行为,起到引导和警示作用。同时通过不相容职责分离、职位轮换等措施防范舞弊,能起到防微杜渐,标本兼治的作用。因而,建立、完善企业的内部控制制度是防范舞弊发生最有效、最根本的方法,有正本清源之功效。要在企业范围内提倡“赢在执行”、“赢在细节”的经营管理理念,按规办事、按部就班,不越权、不越级、关注细节工作、完善细节工作。在制度建设过程中要加强部门之间的沟通与协调,确保公司制度系统、稳定、连贯和科学;要充分考虑制度的可执行情况,协调好个体与总体的矛盾,在分析、评估后进行制度取舍。

4、形成全员参与的反舞弊格局。反舞弊的企业文化和氛围决定着企业党风廉政建设和反舞弊工作的效率和效果。企业首先要通过培训使员工理解反舞弊制度和程序,积极发动、教育、组织广大职工自觉参与监督,形成人人参与监督、人人都是审计监察员的局面,寓公司监督监察威慑力于职工中,化有形于无形中,让舞弊行为无处可遁,让舞弊者惶恐不可终日,身心崩溃。其次要教育、引导每位职工自觉接受监督和监察,提高职工的自律水平,形成“人人自觉接受监督”风气。第三,要加强部门之间的沟通与合作,实现反舞弊信息和资源的共享,提高企业舞弊风险分析水平和应对能力。

科学技术的弊篇8

关键词:防作弊;锁屏;题序混编;视频监控;指纹验证

中图分类号:tp319文献标识码:a文章编号:16727800(2013)004011002

0引言

随着网络技术的迅速发展和广泛普及,作为现代化教育技术手段之一的在线考试也到了广泛应用。相对于传统考试,在线考试在组卷、组考、评判、统分等环节都极大地节省了时间、人力、物力、财力,也更具有客观性、公正性。其中,防作弊功能对在线考试的公平、公正性发挥着重要作用,也极大弥补了传统考试中人工监考的不足。

1需求分析

1.1总体需求

在线考试在组卷、组考、评判等许多环节都减少了人工干预,渗入了更多的技术手段,对考试流程公平、公正性的途径、方法也提出了更高的要求。为了提高整个考试流程的客观、公平、公正性,就需要采用更多的技术手段,增强系统的防作弊功能。

在线考试同样存在着传统考试中的一些作弊手段,如互相窥看答卷、替考、中途代替作答等。相对于传统考试,在线考试在提供了便利的同时,也衍生了许多新的作弊手段,如利用QQ、飞秋等通讯工具传递答案,打开预先准备好的相关文件资料进行复制等。针对这些作弊手段,均需要在系统设计上增强防作弊功能,提高考试的公平、公正性。

1.2防作弊功能

1.2.1设置锁屏

参考人员登录系统,进行考试期间,计算机屏幕将被锁定,参考人员不能启动任何无关软件,防止其查看和考试相关的信息或利用相关软件与他人进行通信。

1.2.2题序混编

提供题序混编功能,同一考场的试题整体一致,但相同的题目在不同的试卷内呈现不同的排列顺序;同一题的答案选项,顺序也不相同。这样做可以提高考场内参考人员互相窥看屏幕和集体作弊的难度,从而减少作弊行为。

1.2.3随机拍照

组考人员通过考场管理功能模块,在考试过程中实时对参考人员进行拍照,防止替考。

1.2.4视频监控

除了上述拍照功能外,还可以提供视频监控功能。监考人员通过考场管理功能模块对参考人员进行实时视频监控,进一步提高防替考、防中途代替作答功能。

1.2.5指纹验证

登陆考试时,启用指纹信息验证方式,有效防止替考;考试期间,计算机随机弹出指纹验证要求,如连续录入指纹错误,系统将锁定考试进程,使其无法进行答题操作,从而避免中途替考。由于涉及硬件设备以及增加了指纹采集工作,此功能主要作为防替考功能的增强。

2设计与实现

2.1总体设计

2.1.1功能结构

在线考试系统主要包括防作弊子系统和其它业务子系统,其中,防作弊子系统包括设置锁屏、题序混编、随机拍照、视频监控、指纹验证5个功能模块,系统功能结构如图1所示。

2.1.2技术体系

在线考试系统主要采用浏览器/服务器(B/S)架构,客户端为www浏览器,服务端包括web应用服务器和数据库服务器,方便软件的安装与维护。系统主要使用Javaee技术体系开发,另外,鉴于防作弊部分功能的独特性,特别引入了activeX、ajax、指纹验证等技术手段。

(1)activeX技术。activeX是一个开放的集成平台,提供了一个快速而简便地在internet和intranet创建程序集成和内容的方法。由于activeX控件由功能比较完整的高级语言开发,所以灵活性强、功能强大,可以实现对一般页面元素来说较困难的一些客户端本地操作。

防作弊功能中的锁屏、拍照、刷指纹等均需深层次操作客户端,与客户端软硬件进行交互,此类功能均可通过编写activeX控件来实现。

(2)ajax技术。ajax是一种用于创建更好更快以及交互性更强的web应用程序技术,它的核心是JavaScript对象XmlHttpRequest。通过ajax,可以在不重载页面的情况下直接与服务器进行通信,从而使得web应用程序响应更灵敏、更友好。

防作弊功能中的拍照、照片上传、视频监控等操作均需在不干扰正常考试答题过程中完成,采用ajax技术可以很好地完成此项功能。

(3)指纹识别技术。指纹识别技术通过刷指纹与预先保存的指纹进行比较,可以验证用户的真实身份。相对于密码、数字证书等身份认证手段,指纹识别具有更高的安全级别,可以进行更加有效的身份认证和访问控制。

为了进一步提高防作弊水平,系统采用指纹识别技术,预先采集指纹,在参考过程中进行指纹验证,有效防止替考。

2.2功能实现

2.2.1设置锁屏

此功能的实现需要客户端实现屏幕锁定功能,在考试界面打开后,锁定此窗口。

锁屏功能主要通过编写activeX控件实现,此控件主要通过获得当前窗口句柄,禁用键盘及鼠标操作非当前窗口实现。登录考试开始作答后页面自动执行锁屏activeX控件,锁定当前作答页面,作答完毕或考试时间结束,自动执行解除锁屏activeX控件,解除屏幕锁定。

2.2.2题序混编

此功能的实现主要通过编写试卷题目生成算法实现。系统提供自动组卷功能,在自动组卷时,根据组卷规则,随机生成若干套试卷。每套试卷,题目顺序不同,同一题目,答案的顺序也不同。题序混编程序实现流程如图2所示。

2.2.3随机拍照

此功能需要考试客户端安装摄像头,并提供拍照上传服务器功能。功能的实现也是通过编写activeX控件,主要包含两方面的功能:一是实现调用摄像头进行拍照,二是实现对所拍的图片上传到web服务器,即文件上传功能。

在考试作答过程中,页面脚本自动执行activeX控件,调用摄像头拍照并自动上传至web服务器。此时即可通过考场管理功能,访问web服务器,查看应试考生客户机摄像头拍摄的作答画面。

2.2.4视频监控

此功能也需客户端安装摄像头,并提供与服务器视频交互的功能。考虑到视频传输对网络带宽压力较大,为不影响正常考试过程,可采取点对点监控的方案。

功能实现同样需要使用activeX控件,控件调用考试终端机本地摄像头,获取视频流,自动传输到考场管理终端机;考场管理终端机通过activeX控件,启动视频流接收服务,接收来自考试终端机的视频流,然后在前台页面上展示,从而实现视频监控功能。

2.2.5指纹验证

此功能的实现需要客户端接入指纹设备,服务器端事先采集参考人员指纹信息。验证功能主要采取两种方式:一种是登录考试时替代密码方式进行身份认证;另外一种是在考试作答过程中,不定时弹出指纹验证窗口,进行身份验证,防止中途替考。技术实现的核心是指纹比对算法,该算法一般由指纹设备厂商提供api接口调用。指纹验证程序实现流程如图3所示。

3结语

通过设置锁屏、题型混编、随机拍照、视频监控、指纹验证等防作弊功能的应用,可以很大程度上避免传答案、窥屏、替考、中途代替作答等作弊手段,能够更加有效地提高在线考试的公平、公正性。随着信息技术的飞速发展,在线考试也会衍生出更新的作弊方式,从而对防作弊也会提出更高的要求。

参考文献:

\[1\]赖松兆.在线考试系统的安全策略研究与实现\[J\].今日科苑,2009(21).

\[2\]薛惠丽,赵志燕.基于web的在线考试系统探究\[J\].内蒙古科技与经济,2007(4).

\[3\]温子梅.在线考试系统安全的防范和对策\[J\].网络安全技术与应用,2004(8).

科学技术的弊篇9

从有了网络,就有了上网的人;有了上网的人,便有人说上网的利弊。今天,作为一个大学生,我是如何看待大学生上网的呢?我觉得应当一分为二的看。

网络最初是运用于企业的,用来查阅公司所需的资料,也用来洽谈生意。这时的网络尚未普及,可是,它的作用是积极的。此时的网络除了尚不完善外,我想还没有什么利弊之分。

随着技术的提高,网络日趋完善,也渐渐普及了。为了更适应大众的需要,有了网络游戏,有了QQ,有了各种各样的版块。于是,上网的人更多了,当然有大学生。大学生上网,理由是多种多样的。有的为了寻找一位网友以打发时间;有的为了网络游戏而不分昼夜;有的为了网上电影以此来“充实”生活。当然,也有为了学习的。我就亲耳听说一个建筑系的学生为了画图而包了两次夜。暂不说他包夜的行为是否不当,是否于身体不益,单说他对网络的利用,他在利用网络。我不得不插一句,何为“利用”呢?我觉得,在这,利用不是一个贬义词,而是一种积极的有效的运用。在科技日益发达的今天,借助于电脑,利用于网络,可以做成许多过去不能做或不易做的事。这是利?是弊?

作为一个旅游系的学生,我也是常上网的。在网上,可以看到很多有关旅游的信息。有景点的介绍,有旅游信息的,有国家对旅游业政策的公布。这些,可以说是最新、最快的。对于旅游业这样一个敏感的行业来说,早一步得到信息便意味着早一步抓住机遇。这是利?是弊?当然,网上也不全是可靠的信息,也有谣言,有谬论,如果不加辨别,一概采纳接受,并且因此而酿成巨大的失误。这又是利?还是弊呢?

网络是四通八达的,上了网,可以认识很多人。本地的、外地的、中国的、外国的,当然也会有好人、坏人。上了网,有了网友,互通有无,彼此相互联络,提供彼此意见、建议,建立一种良好的网上友谊。这是利?还是弊?整天沉迷于网上聊天,不上课,什么事也不干,只为了网上冲浪,与网络那端的人虚无缥缈地扯上半天,最后还有可能误入歧途。这是利?是弊?

人人都说网络奇妙,它能在瞬息之间把你想知道的东西呈现出来;可以搜索到一本你一直想找但苦觅不着的老版杂志;可以搜索到一些书本、报刊上还未出现的前沿知识。你可以用它来丰富自己,真正达到一种不出门就知天下事的境界,达到一种一台机便知前沿科学的境界。这是利?还是弊?也有这样的一种人,他们有着卓越的网络知识,利用网络来发财,一种不义之财。当然,这里的利用就不是我前文所提到的利用了,这也是一种运用,不过是一种具有破坏力的运用。如此说是利?是弊?

科学技术的弊篇10

[关键词]商业银行舞弊审计难点对策

一、商业银行舞弊审计

舞弊审计是一种发现舞弊的先发制人的方法,即运用会计记录和其他信息,进行分析性复核,识别出舞弊行为及其隐瞒方法。它不仅包括在舞弊发生之后的审计调查,还包括针对舞弊正在或将要发生的整个防范和监督活动。

1.舞弊审计的目标

舞弊审计作为风险审计的一种,其目标具有局限性。与常规审计不同,舞弊审计目标明确而具体,它负责揭露有意歪曲事实记录及非法占用资产的行为的存在、范围及方法。因此舞弊审计是一种发现性的活动,在实施舞弊审计时,审计人员要特别注意寻找与具体的违法行为有关的证据,确定舞弊的具体细节,并确定舞弊行为带来的损失和影响。

2.舞弊审计的原则

舞弊审计的首要原则是重要性原则,而不是成本效益原则。即舞弊行为本身就是重大风险,只要发现有舞弊的行为就应实施舞弊审计。舞弊审计体现了很强的无计划性和偶然性,它要求审计人员在审计工作中时刻以高度的职业谨慎性关注是否有舞弊行为,随时做好准备实施舞弊审计。

二、商业银行舞弊审计的难点

1.商业银行舞弊新趋势

商业银行舞弊朝着“高职务、高科技、高案值,发案数量基层多、内外勾结作案多、作案手法多”的“三高三多”趋势发展。呈现出以下特点:一是舞弊行为人高素质化。舞弊行为人的高职位、高智力、高学历化趋势明显。二是舞弊技术高科技化。三是手段更加隐蔽。四是形式更加多样化。采取高新科技技术,创造和发明了许多新的舞弊手法和舞弊形式。五是领域更加广泛、复杂化。各类不同性质的法人、自然人相互勾结,针对银行实施舞弊,而与银行内部人员合谋舞弊的现象也日渐增多,使得舞弊情况更为复杂化。

2.商业银行舞弊审计存在的问题

我国商业银行舞弊审计虽已开展数年,但尚未形成成熟的审计模式,多数是在各项业务的专项审计中对舞弊行为有所揭示,且其效果差,效率低下。目前我国商业银行舞弊审计存在的主要问题,一是防范舞弊的内外部环境亟待优化。二是相应的法律规章尚不健全,在审计章程和审计准则方面对舞弊及舞弊审计进行法规上的界定,未提供详尽的审计实务、审计方法指导。三是理论研究落后于西方发达国家同行业。四是审计方法较落后,影响审计质量。五是舞弊者的法律程序不够规范。六是信用档案尚不完善。

三、商业银行舞弊审计的对策

1.运用分析性复核。

分析性复核是指分析被审计单位重要的比率或趋势,包括调查这些比率或趋势的异常变动及其与预期数额和相关信息的差异。在进行分析性复核之后,审计人员的职业怀疑有所增加,舞弊疑点很可能被发现。

2.评价内部控制制度。

内部制度是控制舞弊环境的有效措施。因此,建立、完善银行内部控制制度可以减少舞弊的发生机会。审计人员在审计过程中,需要对银行内部控制制度进行评估。审计人员通过评估内部控制系统是否健全、有效以及相应的评估经营业务的各个部门可能暴露的问题和存在的风险来识别舞弊。在对内部控制评估过程中,审计人员必须格外关注控制环境。控制环境的主要因素包括经营管理的理念、方式和风格,组织结构,董事会和管理控制方法等。

3.关注容易引发舞弊的业务环节和因素。

根据银行业务的特点和以往发生的舞弊案例,可以确定舞弊的高发地带作为审查的重点。一般应重点关注的业务环节包括:第一,防止外部诈骗,即借款人使用虚假资料,或者内外勾结诈骗银行资金。第二,防止内部盗用,即内部员工利用银行内部控制的薄弱环节,盗用客户资金,特别要警惕银行高级管理人员盗用挪用银行资金的问题。第三,防止扰乱金融市场秩序等方面的重大违规经营和不正当竞争。

4.运用审计心理学知识。

审计人员在追踪舞弊迹象的过程中,可以运用一定的心理学知识,推测舞弊行为人的心理活动,获得有价值的审计证据。

5.运用调查询问技巧。

在调查和揭露舞弊时,往往涉及到一个非常重要的审计技术―“询问”。舞弊易于掩盖,但并不意味着没有线索。而通过调查询问有关可疑人员,很可能发现线索。询问策略,主要包括创造适宜的询问气氛,恰当地提出问题和注意询问技巧等。询问时可根据需要采用先发制人、侧面暗示、迁回进攻、攻心、巧设问等技巧。

四、小结

商业银行舞弊案件的频发、高发,已引起了国务院、银监会和商业银行的高度重视。加强商业银行舞弊审计对策的研究,不断提高商业银行内审机构预防、识别和查处舞弊案件的能力,是商业银行迫切解决的问题。在商业银行审计过程中,明确商业银行舞弊的特点,将对审计工作的有效开展具有指导作用。

参考文献:

[1]曲爱群:试论商业银行反舞弊与舞弊审计.河北金融,2009(7)

[2]辛焕云:借鉴舞弊三角理论提高我国商业银行舞弊审计质量.南京审计学院学报,2007(2)

[3]芦联合:商业银行舞弊审计策略及方法.中国内部审计,2007(2)