数罪并罚量刑建议书范文第1篇
上诉人：____，男，1983年9月14日出生，汉族，________人，初中文化。12月31日因涉嫌盗窃被____公安局城区分局取保候审，20xx年5月24日经____城区人民法院决定被逮捕，现羁押于____看守所。
上诉人因盗窃一案，不服____城区人民法院(20xx)城刑初字第29号刑事判决书，现提出上诉。
上诉请求
1、依法撤销(20xx)城刑初字第29号刑事判决书;
2、依法改判减轻对上诉人的量刑。
上诉理由
一、一审判决认定事实有误，影响了对上诉人的量刑。
1、上诉人不慎参与的盗窃罪，属于共同犯罪。共同盗窃的犯罪成员中作用明显有区别，应当分清主从、公正量刑。
在上诉人参与的盗窃犯罪中，犯意的产生者、成员的组织者、犯罪主要工具特别是车辆的准备者都是第一被告人YYY，每次销赃后的赃款保管者都是第二被告人ww.上诉人在盗窃过程中仅仅在开发区那一起他们三人力量不足的情况下，叫上诉人一起搬动赃物，其余多次上诉人只是为他们开开车门，仅仅起到较小作用，上诉人在共同犯罪中的作用明显属于辅助和次要性质，应当依法认定上诉人为从犯，根据《刑法》第二十七条第二款规定，应当从轻、减轻或者免于处罚。
由于一审判决在主从犯事实上的认定不清，直接导致上诉人这一法定从轻情节在量刑时被忽略，加重了对上诉人的量刑。
2、上诉人接到公安机关的传唤通知，就及时主动到公安机关，在第一次接受讯问时，就如实供述了自己的全部盗窃犯罪事实，上诉人的这种情节应当在量刑时得到酌情考虑，一审判决对此没有认可。
3、为了体现上诉人的悔罪态度，上诉人在取保候审期间，能够按照司法机关要求随叫随到，并且说服家人积极交纳了罚金5000元，在上诉人参与盗窃金额元的情况下，交纳罚金的表现也应当在量刑时得到体现，一审判决对此体现不够。
二、一审判决对上诉人适用法律不公，量刑畸重，根据法律规定，结合上诉人犯罪情节，对上诉人可以宣告缓刑，以体现我国刑法惩罚与教育相结合的量刑原则。
1、根据《刑法》第七十二条规定判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
2、上诉人在犯罪情节上具有从犯法定情节，又有相当于主动归案的表现，且能全额及时交纳罚金，犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的要求;从上诉人的犯罪过程可以看到，上诉人是在受人引诱的情况下，没有理智辨别是非，不慎走上犯罪道路的，四次盗窃行为集中在208月16日至9月2日的半个月内，此后直到上诉人被取保上诉人没有再参与一次犯罪，上诉人属于第一次违法、是偶犯初犯，适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。
上诉人年仅21岁，走上犯罪道路非常后悔，上诉人对不起父母亲人、对不起社会，上诉人有信心改过自新、从新做人，恳请二审法院正确适用法律，积极体现我国法律“惩罚教育相结合”的原则，改判上诉人缓刑。
____市中级人民法院
上诉人：_______
二零___年___月___日
上诉人：____，男，汉族，____年____月____日出生，住址：湖北省孝感，现羁押于四川省双流县看守所。
上诉人因合同诈骗罪一案，经四川省成都市人民法院开庭审理，现已做出(20xx)成少刑初字第____号刑事判决书。上诉人认为，一审判决认定案件事实不清，证据不足，适用法律不当且量刑过重，故依法提起上诉。
上诉请求：
请求依法撤销(20xx)成少刑初字第____号刑事判决书对上诉人的.判决，在查明事实后依法改判。
事实和理由：
一、一审判决对上诉人____合同诈骗罪的认定事实不清，证据不足。
1、合同诈骗罪的本罪的主观方面，表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。而上诉人____作为____的老乡，经其邀约进入公司工作，平常的工作就是按照老总的吩咐，将做中性笔的过程演示给客户看，他对公司的经营模式、方式毫不知情。所以说上诉人具有直接故意、并且具有非法占有客户财物的目的无从谈起。如果说是共同犯罪的话，上诉人也没有共同犯罪的主观故意。
2、合同诈骗罪的本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
(1)、上诉人平时的工作主要按照按照____的吩咐，将做中性笔的过程演示给客户看，并不参与拟定、签订、履行合同，也没有虚构事实和隐瞒真相的事实。
(2)、骗取对方当事人财务，数额较大的行为无从谈起。
上诉人在公司上班不到两个月，总共领取约4000块钱的工资收入，并无其他任何非法获利。上诉人作为一个农民，两个年幼孩子的父亲，经同村人____介绍进入公司打工，是为了挣得一点辛苦钱，养活贫困的家庭。同时由于公司有正规的营业执照，上诉人一直深信公司是合法正规的公司。现在大学生毕业了都找不到工作，上诉人认为找个工作不容易。上诉人一直都希望通过正当合法的手段来挣钱，从未想过通过欺骗等不法手段来牟取暴利。同时公安机关在调查取证的时候，在程序上存在很多瑕疵，故本案仅凭上诉人第一次的口供无法认定上诉人构成合同诈骗罪。
二、一审法院适用法律不当。
从本案来看，本案是单位犯罪，合同诈骗罪单位犯罪，只对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，追究刑事责任。上诉人作为公司的普通员工，既不是主管人员也不是直接责任人员。所以上诉人不应被追究刑事责任。
三、一审法院对上诉人朱洪涛判处有期徒刑四年量刑过重。
上诉人____有两个小孩，一个十三岁，一个八岁需要抚养。上面还有年迈的父母亲需要赡养，家庭十分贫困，特别是母亲身患重病。同时上诉人也有先天性心脏病，身体健康状况不佳。上诉人本想靠自己的双手挣点养家糊口的生活费。但不曾想公司及主管竟然打着合法的旗子干着非法的勾当。事情出了以后，上诉人也多次表达对受害者的同情，，并愿意积极退赃，弥补自己的过错，良心的不安。
四、综上所述，一审法院在审理本案中事实不清，证据不足，适用法律不当，希望二审法院充分考虑上诉人的实际情况及主观恶意程度，在查明案件事实后，依法改判，维护上诉人的合法权益。从某种程度来说，上诉人也是受害者。望贵院能充分考虑到这些因素!
____省高级人民法院
上诉人：________
20____年____月____日
数罪并罚量刑建议书范文第2篇
非法经营罪的处罚有哪些?
依照刑法第二百二十五条的规定，犯非法经营罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得1倍以上5倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得1倍以上5倍以下罚金或者没收财产。
依照刑法第二百三十一条的规定，单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对直接负责人员和其他直接责任人员依照刑法第二百二十五条的规定处罚。
司法机关在适用上述规定处罚时，应当注意以下几个问题：
1、正确认定“情节特别严重”。在司法实践中，所谓情节特别严重，一般是指非法经营数额或者非法获利额特别巨大的;造成特别严重后果的;造成十分恶劣影响的;对国民经济和社会安定造成严重破坏的，等等。
2、要注意适用财产刑。刑法明确规定本罪的罚金数额为违法所得一倍以上五倍以下，刑法了在经济上予以重罚的立法精神。因此，司法机关要注意刑法处或者单处财产刑，从经济上制裁犯罪分子刑法
3、根据_常委会关于惩治骗取外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定第四条第一款的规定刑法在国家规定的交易场所以外非法买卖外汇刑法扰乱市场秩序，情节刑法的.，依照刑法第二百二十五条的规定刑法以非法经营罪定罪处罚⑦。
4、根据“两高的解释，⑧违反国家的预防、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营、价格管理等规定，哄抬物价、牟取暴利，严重扰乱市场秩序，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，依照刑法第二百二十五条第(四)项的规定，以非法经营罪定罪，从重处罚。
5、按照上述两高、一部《办理非法经营国际电信业务犯罪案件联席会议经纪要》⑨的意见，获得国际电信业务经营许可的经营者(含涉港澳台电信业务经营者)明知他人非法从事国际电信业务，仍违反国家规定，采取出租、合作、授权等手段，为他人提供经营和技术条件，利用现有设备或另设国际话务转接设备并从中营利，情节严重的，应以非法经营罪的共犯追究刑事责任。
数罪并罚量刑建议书范文第3篇
检量建[]号
被告人________涉嫌________犯罪一案，经本院审查认为，被告人______的'行为已触犯《_刑法》第______条______第______款______项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以______罪追究其刑事责任，其法定刑为______。
因具有以下量刑情节：
1.法定从重处罚情节：____________
2.法定从轻、减轻或者免除处罚情节____________
3.酌定从重处罚情节____________
4.酌定从轻处罚情节____________
5.其他____________
故根据______（法律依据）的规定，建议判处被告人______（主刑种类及幅度或单处附加刑或者免予刑事处罚），______（执行方式），并处______（附加刑）。
________人民法院
检察员：
年月日
数罪并罚量刑建议书范文第4篇
论量刑建议书的规范化
【摘要】探讨规范量刑建议的法理依据、量刑建议书的诉讼价值、量刑建议信息不完整问题，重点论证证据开示对规范量刑建议书的重要意义，提出量刑建议书的规范化可从建立证据开示制度入手。
【关键词】量刑建议书规范化量
刑建议证据开示
20xx年10月1日，最高人民法院、最高人民检察院、_、国家安全部、司法部共同发布《关于规范量刑程序若干问题的意见（试行）》（下称《量刑程序意见》），该法律文件的发布标志量刑建议从地方试点到全国试行。作为我国量刑程序的重要组成部分，量刑建议对于规范法官的自由裁量权具有积极意义。在检察实务过程中，量刑建议书是具体量刑建议的载体，量刑建议书的规范化能够保证量刑建议的有效进行，更能够促进整个量刑程序的规范。
一、量刑建议的法理依据和量刑建议书的诉讼价值
量刑建议，是指人民检察院对提起公诉的被告人，依法就其适用的刑罚种类、幅度及执行方式等向人民法院提出的建议。涉及量刑建议的法理依据，理论界和实务界主要从义务说、权利说、权力说等方面探讨，观点不一，但较为普遍将量刑建议视为公诉权内涵的必要延伸。《量刑程序意见》第三条规定：“对于公诉案件，人民检察院可以提出量刑建议。”这是量刑建议的授权性规定，检察机关可以根据案件具体情况决定是否提出量刑建议。《人民检察院开展量刑建议工作的
指导意见（试行）》（下称《指导意见》）则明确指出，“量刑建议是检察机关公诉权的一项重要内容”，检察机关应当依法提出量刑建议。修正后的《_刑事诉讼法》第一百九十三条第一款规定：“法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论”，这意味着量刑作为一个独立的程序环节出现在刑事庭审过程中，这为建立量刑建议制度提供依据。可以说，这是量刑建议的最重要法理基础。
??按照《量刑程序意见》要求，人民检察院提出量刑建议，一般应当制作量刑建议书。《指导意见》对量刑建议书作出更为明确的要求，量刑建议书从内容上来看涉及对被告人处以刑罚的种类、幅度、执行方式的建议，重点阐明量刑建议的依据和理由等。陈瑞华教授指出：“作为旨在申请法院接受某一量刑方案的诉讼文书，量刑建议是检察机关行使‘求刑权’的标志，也是公诉权的必要延伸。如果说起诉书具有定罪申请书的功能，量刑建议书则带有量刑申请书的性质。”按此理解，量刑建议书则成了“求刑申请书”。随着修正后的《_刑事诉讼法》实施，量刑作为一个独立的程序存在于刑事诉讼中，量刑建议书的地位将愈发重要。量刑建议书对法院的量刑没有必然的约束力，但量刑建议书提出较为明确的量刑建议，在一定程度上可以规范法官的自由裁量权，使律师量刑辩护更具针对性，从而提高公诉和辩护质量，维护被告人的`合法权益。量刑建议书是否具有启动量刑程序和限定审判范围的效力，学界对此观点不一，但量刑建议书能够促进量刑的公开、公正，规范的量刑建议书对于量刑规范具有重
要意义，这点毋庸置疑。
二、量刑建议书中量刑信息不完整问题
准确提出量刑建议，关键在于公诉方在多大程度上还原犯罪事实和犯罪证据。只有获取全面和准确的量刑信息，才能制作出规范的量刑建议书。
（一）量刑建议所需信息。陈光中教授指出，控辩双方在法庭上的交锋焦点首先往往集中于被告人犯罪在事实上是否清楚，证据是否确实充分；其次，在法律适用上是否构成犯罪。只有在这两个问题上控辩双方基本一致的情况下才能谈得上量刑建议。量刑建议的前提在于获取全面的量刑信息，不但要全面掌握定罪量刑的法定情节，还应掌握酌定的量刑情节，如被害人的过错、被告人的社会调查报告、退赃情况、赔偿情况以及与被害人达成谅解的情形，而其中中立方提供的社会调查报告对量刑建议具有重要意义。《量刑程序意见》第十一条规定涉及未成年犯罪量刑的社会调查报告应当当庭宣读，并接受质证。修正后的《_刑事诉讼法》对此也作了具体规定：“根据情况可以对未成年。犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查”。有学者指出：“社会调查报告不仅要考虑有关人身危险性的事实，还要查清楚适合何种处罚进行教育改造的条件，以达到教育改造和保障人权的双重目的。”对成年被告人而言，社会调查报告同样具有量刑信息和证据功能。笔者认为，社会调查报告应突破未成年案件的限制，在成年人犯罪案件中同样可以提出社会调查报告。
（二）量刑建议信息的不完整。检察机关主要职责在于公诉被告人，说服法院对被告人作出有罪判决是公诉的主要目标。这导致检察机关量刑建议书中强调被告人构成犯罪的事实，过分关注法定量刑情节，而在一定程度上忽视诸如被告人的认罪悔过、被害人是否获得民事赔偿等酌定量刑情节。当然，量刑建议书的量刑信息的不完整性与侦查机关亦具有一定的关联。通常而言，侦查机关移送的量刑证据是形成量刑建议的基础，而侦查机关侦查工作的重点在于侦查破案，只有收集足够的有罪证据，检察机关才能批准逮捕犯罪嫌疑人，进而将犯罪嫌疑人移送检察机关审查起诉，从而忽视全面收集量刑证据。在检察实务中，有的检察官重定罪轻量刑，不重视量刑建议，甚至错误认为量刑建议增加工作量，而不愿提制作量刑建议书。由于目前对量刑建议缺乏行之有效的考核体系，往往以量刑建议的采纳率作为检察官绩效考核的标准，如疑难、复杂案件的量刑建议未被法院采纳，进而引起上诉或抗诉，这在一定程度上增加了检察官的职业风险，使得检察官不愿制作量刑建议书。有的量刑建议书仅提出建议结论，完全不说理，或者采用模板式理由，说理不完全，特别是没有准确反映出量刑情节。究其原因，量刑信息不完整是量刑建议书存在诸多问题的重要原因。
（三）量刑建议信息不完整的后果。《量刑程序意见》第五条规定：“人民检察院以量刑建议书方式提出量刑建议的，人民法院在送达起诉书副本时，将量刑建议书一并送达被告人”。鉴于我国的刑事审判尚未建立证据开示制度，辩护方在庭审过程中会针对检察机关的量刑
建议提出新的事实和证据，这些事实和证据若经庭审举证、质证、认证查证属实，将对检察机关的量刑建议的准确性产生影响。检察官基于不完整的量刑信息所作出量刑种类和量刑幅度等量刑建议必然是不准确的，所带来的直接后果是量刑建议不被法官接受，或引发被告人的上诉，从而减低诉讼效率。
三、证据开示对量刑建议书规范化的意义
证据是诉讼的基石，证据的内容都与案件事实存在一定的关联。笔者认为，规范量刑建议，特别是量刑建议书的规范化，可以从建立证据开示制度入手。通过建立证据开示制度，检察机关掌握更为丰富的量刑信息，可以作出合乎规范的量刑建议书。
（一）我国证据开示概述。证据开示，源自英国刑事司法实践，其基本涵义是庭审调查前在双方当事人之间相互获取有关案件的信息。在检察实务中，证据开示则要求控辩双方将所掌握的证据材料向对方开示。目前很多英美法系和大陆法系国家都建立了相对明确的证据开示制度。我国刑事诉讼法中虽无明确的证据开示制度，但修正后的《_刑事诉讼法》第四十条规定：“辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。”为避免突袭辩护，要求辩方将其掌握的无罪和不负刑事责任的证据提前告知控方，在某种意义可以将辩方证据开示视为我国证据开示制度的萌芽。
（二）证据开示的主体。在规范量刑建议方面，负有开示证据义务
数罪并罚量刑建议书范文第5篇
一、量刑的指导原则
1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法决定判处的刑罚。
2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。
3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。
4、量刑要客观、全面地把握不同时期不同地区的经济社会发展状况和治安形势的变化，确保刑法任务的实现;对于同一地区同一时期，案情相近或相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。
二、量刑的基本方法
1、量刑的步骤
(1)根据基本犯罪构成事实，在相应的法定刑幅度内确定量刑起点;
(2)根据基本犯罪构成事实以外的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑;基准刑超出法定刑幅度的，除法定最高刑为无期徒刑以上刑罚的以外，以法定最高刑为基准刑;
(3)根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。
2、量刑情节调节基准刑的方法
(1)只有单个量刑情节的，在确定量刑情节的调节比例后，直接对基准刑进行调节。
(2)具有多种量刑情节的，在确定各个量刑情节的调节比例后，对于不具有本条第(3)项规定的量刑情节的，采用同向相加、逆向相减的方法确定全部量刑情节的调节比例，再对基准刑进行调节。
(3)对于具有刑法总则规定的未成年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的，先用该量刑情节对基准刑进行调节，在此基础上，再用其他量刑情节进行调节。
(4)被告人犯数罪，同时具有适用于各个罪的立功、累犯等量刑情节的，先用各个量刑情节调节个罪的基准刑，确定个罪应当判处的刑罚，再依法实行数罪并罚，决定执行的刑罚。
(5)对于同一事实涉及不同量刑情节时，不得重复评价。
3、确定宣告刑的方法
(1)量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑;如果具有应当减轻处罚情节的，依法在法定最低刑以下确定宣告刑。
(2)量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具有减轻处罚情节，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑;只有从轻处罚情节的，可以确定法定最低刑为宣告刑。
(3)量刑情节对基准刑的调节结果在法定最高刑以上的，可以法定最高刑为宣告刑。
(4)被告人犯数罪，总和刑期不满五年的，并罚减少的刑期不得超过一年;总和刑期满五年不超过十年的，并罚减少的刑期不得超过二年;总和刑期满十年不满十五年的，并罚减少的刑期不得超过三年;总和刑期满十五年不满二十年的，并罚减少的刑期不得超过四年;总和刑期满二十年不满二十五年的，并罚减少的刑期不得超过五年;总和刑期在二十五年以上的，可以决定执行有期徒刑二十年。
(5)根据案件的具体情况，独任审判员或合议庭可以在10%的幅度内对宣告刑进行调整，调整后的结果仍然罪责刑不相适应的，提交审判委员会讨论决定宣告刑。
(6)综合全案犯罪事实和量刑情节，依法应当判处拘役、管制或者单处附加刑，或者无期徒刑以上刑罚的，应当依法适用。
(7)宣告刑为三年以下有期徒刑、拘役并符合缓刑适用条件的，可以依法宣告缓刑;犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
(8)宣告刑以月为单位计算，不足一个月的，按四舍五入的方法取整数。宣告刑为十年以上有期徒刑的，在确定宣告刑时，可以三个月为单位计算，不足或超过三个月的，按四舍五入的方法取舍。
(9)人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元，其中对盗窃、诈骗、抢夺、掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益和_犯罪，罚金不超过犯罪数额的二倍。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
三、常用量刑情节的适用
量刑时要充分考虑各种法定和酌定量刑情节，根据案件的全部犯罪事实以及量刑情节的不同情形，依法确定量刑情节的适用。对以下常见量刑情节，在相应的幅度内确定具体调节比例。
1、对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。
(1)已满十四周岁不满十五周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的40%-60%;
(2)已满十五周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的30%-50%;
(3)已满十六周岁不满十七周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的20%-50%;
(4)已满十七周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的10%-40%;
(5)未成年人犯罪根据其所犯罪行，可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表现好，并具有“系又聋又哑的人或者盲人;防卫过当或者避险过当;犯罪预备、中止或者未遂;共同犯罪中从犯、胁从犯;犯罪后自首或者有立功表现;其他犯罪情节轻微不需要判处刑罚”情形之一的，应当依照刑法第三十七条的规定免予刑事处罚;
(6)行为人在年满十八周岁前后实施了不同种犯罪行为，对其年满十八周岁以前实施的犯罪应当依照本条第(1)至(5)项的规定确定从宽的幅度;行为人在年满十八周岁前后实施了同种犯罪行为，在量刑时应当根据案件的具体情况确定适当的从宽比例;
(7)未成年被告人一贯表现良好，无不良习惯的，或被教唆、利用、诱骗犯罪的，一般适用较高的从宽幅度;
(8)有确切证据证实未成年被告人身心成长曾受严重家庭暴力等其它客观因素影响的，可以在本条规定从宽幅度的基础上再减少基准刑的10%以下。但减少基准刑的最终幅度不得高于60%;
(9)未成年被告人多次实施违法行为的，或酗酒、赌博屡教不改的，或曾因_、色情、吸毒等违法行为被处罚或教育过的，一般适用较低的从宽幅度。
2、对于已满七十周岁的老年人犯罪，综合考虑老年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、情节、后果以及悔罪表现等，并结合其人身危险性和再犯可能性等情况，确定从宽的比例。
(1)已满七十周岁不满七十五周岁的老年人犯罪，可以减少基准刑的30%以下;
(2)已满七十五周岁的老年人犯罪，可以减少基准刑的40%以下。
3、对于又聋又哑的人或者盲人犯罪，综合考虑实施犯罪行为的动机和目的、认知程度、是否初犯、悔罪表现和一贯表现等情况，可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
4、对于限制刑事责任能力的精神病人犯罪，综合考虑犯罪性质、精神疾病的严重程度以及犯罪时精神障碍影响辨认控制能力等情况，可以减少基准刑的40%以下。精神障碍严重影响行为能力的，可以减少基准刑的20%-40%;影响较小的，可以减少基准刑的20%以下。
5、对于防卫过当和避险过当，应当综合考虑犯罪的性质、造成损害的程度等情况，可以减少基准刑的50%以上或者免除处罚。
6、对于预备犯，综合考虑犯罪行为的性质、实施程度和危害程度等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的60%以上或者免除处罚。
7、对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，确定从宽的比例。
(1)实施终了的未遂犯，造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的20%以下;未造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的40%以下;
(2)未实施终了的未遂犯，造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的30%以下;未造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下;
(3)对于同一罪名中，既有犯罪既遂，又有犯罪未遂的，可以根据案件的具体情况确定适当的从宽比例。
8、对于中止犯，综合考虑中止犯罪的阶段、是否自动放弃犯罪、是否有效防止犯罪结果发生、自动放弃犯罪的原因以及造成的危害后果大小等情况确定从宽的幅度。
(1)在犯罪预备阶段自动放弃犯罪的，可以减少基准刑的70%-90%;
(2)在犯罪实行阶段自动放弃犯罪的，可以减少基准刑的30%-50%;自动有效地防止犯罪结果发生的，可以减少基准刑的40%-60%;
(3)中止犯罪，并且没有造成损害后果，不需要判处刑罚的，应当免予刑事处罚。
9、对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，予以从宽处罚，减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的，予以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
10、对于未区分主从犯，但在共同犯罪中作用相对较小的，可以减少基准刑的20%以下。
11、对于共同犯罪中作用相对较小的主犯，可以减少基准刑的20%以下。
12、对于胁从犯，应当综合考虑其被胁迫的程度和在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，可以减少基准刑的60%以上或者免除处罚。
13、对于教唆犯，综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用和被教唆的对象，以及被教唆的人是否实施犯罪实行行为等情况，确定从宽或者从严处罚的比例。
(1)对于在共同犯罪中所起作用较小或属于从犯的一般教唆犯，比照第10条至第l2条的规定确定从宽处罚的比例;
(2)被教唆的人未犯被教唆的罪的，可以减少基准刑的50%以下;
(3)教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当增加基准刑的10%-30%;
(4)教唆限制行为能力人犯罪的，可以增加基准刑的20%以下。
14、对于自首情节，结合自动投案的动机、时间、方式、罪行轻重、供述犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等情况，确定从宽的比例。
(1)犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动直接投案构成自首的，可以减少基准刑的40%以下;
(2)犯罪事实和犯罪嫌疑人已被司法机关发觉，但尚未受到讯问，或者未被采取强制措施，主动直接投案构成自首的，可以减少基准刑的30%以下;
(3)犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行，以自首论的，可以减少基准刑的30%以下;
(4)并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案，或亲友送去投案等情形构成自首的，可以减少基准刑的30%以下;
(5)罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行构成自首的，可以减少基准刑的30%以下;
(6)其他类型的自首，可以减少基准刑的20%以下;
(7)犯罪较轻(指法定刑幅度在三年有期徒刑以下的犯罪)的自首，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚;
(8)犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在一审判决前又能如实供述的，可以减少基准刑的20%以下。
15、被告人亲属以不同形式送被告人归案或协助司法机关抓获被告人，不能认定为自首的，考虑到被告人亲属支持司法机关工作，在决定对被告人的具体处罚时，可以减少基准刑的10%以下。
16、对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的比例。
(1)一般立功的，可以减少基准刑的20%以下;
(2)重大立功的，可以减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚;
(3)犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚;减轻处罚的，减少基准刑的50%以上。
17、对于被采取调查和强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，根据坦白罪行的轻重以及悔罪表现等情况，确定从宽的比例。
(1)坦白同种较重罪行的，一般应当减少基准刑的20%以下;
(2)坦白同种较轻罪行的，可以减少基准刑的l0%以下;
(3)首先供述同案被告人共同犯罪事实的，可以减少基准刑的10%以下;
(4)司法机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的，可以减少基准刑的10%以下。
18、对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的l0%以下，依法认定为自首、坦白的除外。
19、对于被害人有过错或对矛盾激化负有直接责任的，综合考虑犯罪的性质，被害人对法律规范、伦理道德、善良风俗的背离程度，以及促使被告人实施加害行为的关联程度等情况，确定从宽的比例。
(1)被害人对犯罪发生有一般过错的，可以减少基准刑的10%以下;
(2)被害人对犯罪发生有较大过错的，可以减少基准刑的20%以下;
(3)被害人对犯罪发生有严重过错的，可以减少基准刑的30%以下。
20、对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果的弥补程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况确定从宽的比例。
(1)主动全部退赃、退赔的，可以减少基准刑的30%以下;被动全部退赃、退赔的，可以减少基准刑的20%以下;
(2)主动大部分退赃、退赔的，可以减少基准刑的20%以下;被动部分退赃、退赔的，可以减少基准刑的l0%以下;
(3)积极配合司法机关追缴赃款赃物，未给被害人造成经济损失或者损失较小的，可以减少基准刑10%以下;
(4)刑事案件立案后，犯罪分子及其亲友自行挽回经济损失的，可以减少基准刑的10%以下。
21、对于积极赔偿被害人经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，确定从宽的比例。
(1)积极赔偿被害人全部经济损失的，可以减少基准刑的30%以下;
(2)积极赔偿被害人大部分经济损失的，可以减少基准刑的20%以下;
(3)虽然未能赔偿被害人全部或大部分经济损失，但已穷尽赔偿手段的，可以减少基准刑的20%以下。
22、对于取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20%以下。但是危害国家安全犯罪、恐怖组织犯罪、_组织犯罪、黑社会性质组织犯罪、恶势力犯罪、故意危害公共安全犯罪等严重危害社会治安的犯罪，以及极端仇视国家和社会，以不特定人为侵害对象，所犯罪行特别严重的犯罪分子除外。
23、对于累犯或者_再犯，应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或者赦免以后再犯时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况，予以从重处罚。但是增加的刑罚量不得高于五年。
(1)刑罚执行完毕不满一年重新犯罪的，可以增加基准刑的10%-40%;
(2)刑罚执行完毕已满一年不满三年重新犯罪的，可以增加基准刑的10%-30%;
(3)刑罚执行完毕已满三年不满五年重新犯罪的，可以增加基准刑的10%-20%;
(4)刑罚执行完毕不满五年重新犯罪的_再犯，可以依照本条第(1)至(3)项的规定确定从重的比例;
(5)刑罚执行完毕满五年后重新犯罪的_再犯，可以增加基准刑的10%-20%。
24、对于有犯罪前科或者曾被劳动教养等被行政处罚劣迹的，综合考虑前科劣迹的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10%以下，但是过失犯罪的除外。
25、对于犯罪对象为未成年人、老人、残疾人、孕妇、哺乳期妇女、患有严重疾病人员、又聋又哑的人、盲人等弱势人员的，综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可以增加基准刑的20%以下。
26、对于在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间犯罪的，根据案件的具体情况，可以增加基准刑的20%以下;
以救灾款物等为犯罪对象，适用前款规定的较高幅度。
四、常见犯罪的量刑
(一)交通肇事罪
1、法定刑在三年以下有期徒刑、拘役幅度的量刑起点和基准刑
(1)死亡一人或重伤三人，负事故主要责任的，可以在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点;负事故全部责任的，可以在一年至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(2)死亡三人，负事故同等责任的，可以在一年至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，无能力赔偿数额达到三十万元，负事故主要责任的，可以在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点;负事故全部责任的，可以在一年至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(4)重伤一人，负事故主要责任并且具有最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款所规定的六种情形之一(即：酒后、吸食_后驾驶机动车辆的;无驾驶资格驾驶机动车辆的;明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;严重超载驾驶的;为逃避法律追究逃离事故现场的)的，可以在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点;负事故全部责任的，可以在一年至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
在量刑起点的基础上，可以根据责任程度、致人重伤、死亡的人数或者财产损失的数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量，确定基准刑：
(1)具有“死亡一人或重伤三人，负事故主要责任或者全部责任”情形的，重伤人数达到四人，可以增加六个月至一年刑期;
(2)具有“死亡三人，负事故同等责任”的情形的，死亡人数每增加一人，可以增加六个月至一年刑期;
(3)具有“造成公共财产或者他人财产直接损失，无能力赔偿数额达到三十万元，负事故主要责任或者全部责任”情形的，无能力赔偿数额在三十万元基础上每增加五万，可以增加三个月刑期;
(4)具有“重伤一人，负事故主要责任或者全部责任并且具有最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款所规定的六种情形”之一的，每增加一种上述《解释》中第二条第二款第(一)至(五)项规定的情形，可以增加六个月至一年的刑期;重伤人数每增加一人，可以增加六个月至一年刑期。
2、法定刑在三年以上七年以下有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑
(1)交通肇事逃逸的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(2)死亡二人，负事故主要责任的，可以在三年至三年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点;负事故全部责任的，可以在三年六个月至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(3)重伤五人，负事故主要责任的，可以在三年至三年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点;负事故全部责任的，可以在三年六个月至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(4)死亡六人，负事故同等责任的，可以在三年六个月至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(5)造成公共财产或者他人财产直接损失，无能力赔偿直接经济损失达六十万元，负事故主要责任的，可以在三年至三年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点;负事故全部责任的，可以在三年六个月至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
在量刑起点的基础上，可以根据责任程度、致人重伤、死亡的人数或者财产损失的数额以及逃逸等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量，确定基准刑：
(1)具有“死亡二人，负事故主要责任或者全部责任”情形的，死亡人数每增加一人，负事故主要责任的，可以增加九个月至一年刑期;负事故全部责任的，可以增加一年至一年六个月刑期。
(2)具有“重伤五人，负事故主要责任”情形的，重伤人数每增加一人，负事故主要责任的，可以增加三个月至六个月刑期;负事故全部责任的，可以增加六个月至一年刑期;
(3)具有“死亡六人，负事故同等责任”情形的，死亡人数每增加一人，可以增加六个月至九个月刑期;
(4)具有“造成公共财产或者他人财产直接损失，无能力赔偿数额达到六十万元，负事故主要责任或者全部责任”情形的，无力赔偿数额在六十万元基础上每增加五万元，可以增加三个月刑期;
(5)具有本条第一款第(2)至(5)项情形，又具有“为逃避法律追究逃离事故现场”情节的，可以增加六个月至一年刑期。
3、法定刑在七年以上有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑
因逃逸致一人死亡的，可以在七年至八年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
在量刑起点的基础上，因逃逸致人死亡的人数每增加一人，可以增加三年至五年刑期确定基准刑。
4、交通肇事造成恶劣社会影响的，可以增加基准刑的20%以下。
(二)故意伤害罪
1、法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制幅度的量刑起点和基准刑
故意伤害致一人轻伤的，可以在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。
在量刑起点的基础上，可以根据故意伤害人数、伤情程度、伤残等级、犯罪手段的残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量，确定基准刑：
(1)每增加轻微伤一人，可以增加一个月至二个月刑期;
(2)每增加轻伤一人，可以增加三个月至六个月刑期;
(3)造成被害人十级至七级残疾的，每增加一级残疾等级，可以增加一个月至三个月刑期。
2、法定刑在三年以上十年以下有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑
故意伤害致一人重伤，未造成残疾的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
在量刑起点的基础上，可以根据伤害人数、伤情程度、伤残等级、手段的残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量，确定基准刑：
(1)每增加轻微伤一人，可以增加一个月至二个月刑期;
(2)每增加轻伤一人，可以增加三个月至六个月刑期;
(3)每增加重伤一人，可以增加一年至二年刑期;
(4)造成被害人十级至七级残疾的，每增加一级残疾等级，可以增加一个月至三个月刑期。
3、法定刑在十年以上有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑
以特别残忍手段故意伤害致一人重伤，造成六级严重残疾的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。
故意伤害致一人死亡的，可以在十年至十五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。
在量刑起点的基础上，可以根据伤害人数、伤情程度、伤残等级、手段的残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量，确定基准刑：
(1)每增加轻微伤一人，可以增加一个月至二个月刑期;
(2)每增加轻伤一人，可以增加三个月至六个月刑期;
(3)每增加重伤一人，可以增加一年至二年刑期;
(4)造成被害人十级至七级残疾的，每增加一级残疾等级，可以增加一个月至三个月刑期;造成被害人六级至三级残疾的，每增加一级残疾等级，可以增加六个月至一年刑期;造成被害人二级至一级残疾的，每增加一级残疾等级，可以增加二年至三年刑期。
4、有下列情形之一的，可以增加基准刑的20%以下：
(1)雇佣他人实施伤害行为的。其中雇佣未成年人实施伤害行为的，应当适用较高的调节幅度;
(2)持枪支、管制刀具等凶器作案的;
(3)因实施其他违法犯罪活动而故意伤害他人的。
5、有下列情形之一的，可以减少基准刑的20%以下：
(1)因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的;
(2)犯罪后积极抢救被害人的。
(三)强奸罪
1、法定刑在三年以上十年以下有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑
强奸妇女或者_幼女一人一次的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
在量刑起点的基础上，可以根据强奸或者_幼女的人数、次数、致人伤害后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量，确定基准刑：
(1)强奸妇女或者_幼女二人，可以增加二年至三年刑期;
(2)对同一妇女强奸或者对同一幼女实施_，每增加一次，可以增加六个月至一年刑期;
(3)强奸或者_幼女造成被害人轻微伤的，每增加轻微伤一人，可以增加三个月至六个月刑期;
(4)强奸或者_幼女造成被害人轻伤的，每增加轻伤一人，可以增加六个月至一年刑期;
(5)强奸或者_幼女造成被害人十级至七级残疾的，每增加一级残疾等级，可以增加三个月至六个月刑期;
(6)持枪支、管制刀具等凶器或者采取非法拘禁、捆绑、虐待的方法作案的，可以增加六个月至一年刑期。
2、法定刑在十年以上有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑
犯强奸罪，具有刑法第二百三十六条规定的五种法定情形之一(即：强奸妇女、_幼女情节恶劣的;强奸妇女、_幼女多人的;在公共场所当众强奸妇女的;二人以上轮奸的;致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果)，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。
在量刑起点的基础上，可以根据强奸或者_幼女的人数、次数、致人伤亡后果、_幼女等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。
有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量，确定基准刑：
(1)强奸妇女或者_幼女三人以上，每增加一名妇女或者幼女，可以增加二年至三年刑期;
(2)对同一妇女强奸或者对同一幼女实施_，每增加一次，可以增加六个月至一年刑期;
(3)每增加刑法第二百三十六条规定的五种情形之一的，可以增加二年至三年刑期;
(4)每增加轻微伤一人，可以增加三个月至六个月刑期;
(5)每增加轻伤一人，可以增加六个月至一年刑期;
(6)每增加重伤一人，可以增加一年至二年刑期;
(7)造成被害人十级至七级残疾，每增加一级残疾等级，可以增加三个月至六个月刑期;造成被害人六级至三级残疾的，每增加一级残疾等级，可以增加六个月至一年刑期;造成被害人二级至一级残疾的，每增加一级残疾等级，可以增加二年至三年刑期;
(8)持枪支、管制刀具等凶器或者采取非法拘禁、捆绑、虐待的方法作案的，可以增加六个月至一年刑期。
3、_幼女的，应当增加基准刑的20%-40%。
4、有下列情形之一的，可以相应增加基准刑的20%以下，每增加一种情形，可以再增加基准刑的10%以下：
(1)强奸怀孕妇女或已满十四周岁不满十八周岁少女的;
(2)强奸残疾妇女、无性防卫能力的妇女及六十周岁以上妇女的;
(3)利用教养、监护、职务、亲属关系强奸的。
(四)非法拘禁罪
1、法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制、剥夺政治权利幅度的量刑起点和基准刑
非法拘禁他人，不具有殴打、侮辱情节，未造成伤害后果的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。
在量刑起点的基础上，可以根据非法拘禁人数、次数、拘禁时间、致人伤害的后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量，确定基准刑：
(1)非法拘禁时间满二十四小时的，可以增加一个月至二个月刑期;每增加十二小时，可以增加一个月至二个月刑期;
(2)被害人每增加一人，可以增加三个月至六个月刑期;
(3)每增加一次，可以增加三个月至六个月刑期;
(4)每增加轻微伤一人，可以增加一个月至二个月刑期;
(5)每增加轻伤一人，可以增加三个月至六个月刑期;
(6)造成十级至七级残疾的，每增加一级残疾等级，可以增加一个月至三个月刑期;
(7)使用戒具或者捆绑等手段的，可以增加一个月至三个月刑期。
2、法定刑在三年以上十年以下有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑
非法拘禁致一人重伤的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
在量刑起点的基础上，可以根据非法拘禁人数、次数、拘禁时间、致人伤害后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量，确定基准刑：
(1)非法拘禁时间满二十四小时的，可以增加一个月至二个月刑期;每增加十二小时，可以增加一个月至二个月刑期;
(2)被害人每增加一人，可以增加三个月至六个月刑期;
(3)每增加一次，可以增加三个月至六个月刑期;
(4)每增加轻微伤一人，可以增加一个月至二个月刑期;
(5)每增加轻伤一人，可以增加三个月至六个月刑期;
(6)每增加重伤一人，可以增加一年至二年刑期;
(7)造成十级至七级残疾的，每增加一级残疾等级，可以增加一个月至三个月刑期;造成被害人六级至三级残疾的，每增加一级残疾等级，可以增加六个月至一年刑期;造成被害人二级至一级残疾，每增加一级残疾等级，可以增加二年至三年刑期;
(8)使用戒具或者捆绑等手段的，可以增加一个月至三个月刑期。
3、法定刑在十年以上有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑
非法拘禁致一人死亡的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
在量刑起点的基础上，可以根据非法拘禁人数、次数、拘禁时间、致人伤亡后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量，确定基准刑：
(1)非法拘禁时间满二十四小时的，可以增加一个月至二个月刑期;每增加十二小时，可以增加一个月至二个月刑期;
(2)被害人每增加一人，可以增加三个月至六个月刑期;
(3)每增加轻微伤一人，可以增加一个月至二个月刑期;
(4)每增加轻伤一人，可以增加三个月至六个月刑期;
(5)每增加重伤一人，可以增加一年至二年刑期;
(6)造成十级至七级残疾的，每增加一级残疾等级，可以增加一个月至三个月刑期;造成被害人六级至三级残疾的，每增加一级残疾等级，可以增加六个月至一年刑期;造成被害人二级至一级残疾，每增加一级残疾等级，可以增加二年至三年刑期;
(7)死亡人数每增加一人，可以增加三年至五年刑期;
(8)使用戒具或者捆绑等手段的，可以增加一个月至三个月刑期。
4、非法拘禁他人，有下列情形之一的，可以相应增加或者减少基准刑：
(1)国家机关工作人员利用职权非法拘禁他人的，增加基准刑的10%-20%;
(2)具有殴打、侮辱、虐待等情节的，可以增加基准刑的10%
(3)为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务而非法拘禁他人的，可以增加基准刑的20%以下;
(4)因积极参与传销非法拘禁他人的，可以增加基准刑的20%以下;
(5)为索取合法债务、争取合法权益而非法扣押、拘禁他人的，可以减少基准刑的30%以下。
(五)抢劫罪
1、法定刑在三年以上十年以下有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑
犯抢劫罪，作案一次的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，有下列情形之一，依照抢劫罪定罪处罚的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点：
(1)盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的;
(2)入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的;
(3)使用暴力致人轻微伤以上后果的;
(4)使用凶器或以凶器相威胁的;
(5)具有其他严重情节的。
在量刑起点的基础上，可以根据抢劫次数、数额、手段、致人伤害的后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量，确定基准刑：
(1)抢劫财物数额满二百元或每增加二百元，可以增加一个月刑期;
(2)被害人每增加一人，可以增加三个月至六个月刑期;
(3)抢劫二次的，可以增加二年至三年刑期;
(4)每增加轻微伤一人，可以增加三个月至六个月刑期;
(5)每增加轻伤一人，可以增加六个月至一年刑期;
(6)造成十级至七级残疾的，每增加一级残疾等级，可以增加三个月至六个月刑期;
(7)持枪支以外的械具抢劫的，可以增加六个月至一年的刑期。
2、法定刑在十年以上有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑
犯抢劫罪，具有刑法第二百六十三条规定的八种法定严重情节(即：入户抢劫的;在公共交通工具上抢劫的;抢劫银行或者其他金融机构的;多次抢劫或者抢劫数额巨大的;抢劫致一人重伤，没有造成残疾的;冒充军警人员抢劫的;持枪抢劫的;抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的)之一的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。
在量刑起点的基础上，可以根据抢劫次数、数额、手段、致人伤亡的后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量：
(1)抢劫财物数额满二万元，每增加二千元，可以增加一个月刑期;
(2)被害人每增加一人，可以增加三个月至六个月刑期;
(3)抢劫次数超过三次，每增加一次，可以增加二年至三年刑期;
(4)每增加轻微伤一人，可以增加三个月至六个月刑期;
(5)每增加轻伤一人，可以增加六个月至一年刑期;
(6)每增加重伤一人，可以增加一年至二年刑期;
(7)造成十级至七级残疾的，每增加一级残疾等级，可以增加三个月至六个月刑期;造成被害人六级至三级残疾的，每增加一级残疾等级，可以增加六个月至一年刑期;造成被害人二级至一级残疾，每增加一级残疾等级，可以增加二年至三年刑期;
(8)每增加刑法第二百六十三条规定的结果加重情形之一，可以增加一年至二年刑期。
3、有下列情形之一的，可以增加基准刑的20%以下。每增加一种情形，可以再增加基准刑的10%以下：
(1)为实施其他违法犯罪活动而实施抢劫的;
(2)在银行等金融机构门口蹲守或尾随支款人并对支款人实施抢劫的;
(3)流窜作案或者结伙抢劫的。
4、以_、假币、淫秽物品等违禁品为抢劫对象的，以抢劫罪定罪;抢劫的违禁品数量作为量刑情节考虑，量刑起点和基准刑参照上述规定确定。
(六)盗窃罪
1、法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金幅度的量刑起点和基准刑
(1)盗窃公私财物，犯罪数额达到“数额较大”起点八百元或者一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(2)盗窃公私财物数额满七百元不满八百元，具有下列情形之一的，以盗窃罪定罪，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点：
①以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的;
②盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的;
③造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。
(3)盗窃国家三级文物一件的，可以在九个月至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(4)盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，数量达到二十五份的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。
在量刑起点的基础上，可以根据盗窃数额、次数等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量，确定基准刑：
(1)犯罪数额每增加五百元，可以增加一个月刑期;
(2)一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，每增加一次作案，可以增加二个月至三个月刑期;
(3)盗窃国家三级文物二件的，可以增加九个月至一年刑期;
(4)盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，数量超过二十五份的，每增加七份，可以增加一个月刑期。
2、法定刑在三年以上十年以下有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑
(1)盗窃公私财物，犯罪数额达到“数额巨大”起点一万元的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(2)盗窃公私财物数额满八千元不满一万元，并具有下列情形之一的，可以认定为“有其他严重情节”，并在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点：
①犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯;
②盗窃金融机构的;
③流窜作案危害严重的;
④导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;
⑤盗窃救灾、抢险、防汛、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的;
⑥盗窃生产资料，严重影响生产的;
⑦造成其他重大损失的。
(3)盗窃国家三级文物三件或者二级文物一件的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(4)盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，数量达到二百五十份的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
数罪并罚量刑建议书范文第6篇
一、量刑建议书的格式样本供地方各级人民检察院对提起公诉的案件拟以专门的量刑建议书的形式向人民法院提出量刑建议时使用。拟在公诉意见书中提出量刑建议的，格式同公诉意见书样本。
二、上述格式包括首部、被告人姓名、案由、起诉书文号、行为触犯的法律、涉嫌罪名、法定刑、量刑情节、建议的法律依据、建议的主刑种类及幅度、执行方式、附加刑种类、尾部等。
(一)首部
人民检察院的名称：人民检察院的名称前应写明省(自治区、直辖市)的名称;对涉外案件提起公诉时，人民检察院的.名称前均应注明“_”的字样。
(二)法定刑
法定刑为依法应适用的具体刑罚档次。
(三)量刑情节
量刑情节包括法定从重、从轻、减轻或者免除处罚情节和酌定从重、从轻处罚情节。如果有其他量刑理由的，可以列出。
(四)建议的法律依据
包括刑法、相关立法和司法解释等。
(五)建议的内容
建议的主刑属于必填项，如果主刑是拘役、管制、有期徒刑，则一般应有一定的幅度。执行方式和并处附加刑属于选填项。执行方式指是否适用缓刑。附加刑可以只建议刑种种类。如果建议单处附加刑或免予刑事处罚的，则不再建议主刑、执行方式和并处附加刑。
(六)尾部
1.量刑建议书应当署具体承办案件公诉人的法律职务和姓名。
2.量刑建议书的年月日，为审批量刑建议书的日期。
三、对于被告人犯有数罪的，应分别指出触犯的法律、涉嫌罪名、法定刑、量刑情节、建议的内容，确有必要提出总的量刑建议的，再提出总的建议。
四、一案中有多名被告人的，可分别制作量刑建议书。
五、对于二审、再审案件需要制作量刑建议书的，可以此格式样本为基础作适当调整。
六、对于量刑建议的原则及如何提出量刑建议等，以《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见(试行)》为依据。