首页范文电气及其自动化学科评估十篇电气及其自动化学科评估十篇

电气及其自动化学科评估十篇

发布时间:2024-04-25 21:50:30

电气及其自动化学科评估篇1

关键词:雷电灾害风险评估问题建议

中图分类号:p429文献标识码:a文章编号:1672-3791(2012)08(c)-0225-01

雷电是发生在因强对流天气而形成的雷雨云层间和雷雨层与大地之间强烈瞬间放电现象。雷电一般产生于对流发展旺盛的积雨云中,伴有强烈的闪光和隆隆的雷声的同时,还常伴有强烈的阵风和暴雨,有时还伴有冰雹和龙卷风。雷电往往对人员、牲畜、建筑物、电子电器设备等带来损害,甚至引起火灾和爆炸事件。特别是近年来由于高层建筑的不断增多和大量现代化的办公设备投入使用,雷电对人们生产生活的危害越来越大,雷电灾害造成的损失也愈来愈严重。加强雷击防范,对雷电灾害进行风险评估,已变得越来越重要。随着经济的快速向前发展,城市化进程的加快,关系着国计民生重大工程项目的增多,提高重大工程项目防御自然灾害的能力,保证其安全正常运转,是开展雷电灾害风险评估工作的终极目的。无数事例足以证明雷电灾害风险评估工作十分重要,它对完善防雷减灾体系、促进国民经济健康、有序发展具有良好的推动作用。

1雷电灾害的危害

自然界的雷击分为直击雷、感应雷。直击雷是雷雨云对大地和建筑物的放电现象。它以强大的冲击电流、炽热的高温、猛烈的冲击波、强烈的电磁辐射损坏放电通道上的建筑物、输电线、室外电子设备、击死击伤人、畜等造成局部财产损失和人畜伤亡。而感应雷是由于雷云层之间和雷云与大地之间放电时,在放电通道周围产生的电磁感应、雷电电磁脉冲辐射以及雷云电场的静电感应、使建筑物上的金属部件、管道、钢筋、和由室外进入室内的电源线、信号传输线、天馈线等感应的雷电高电压,通过这些线路以及进入室内的管道、电缆、走线桥架等引入室内造成放电,损坏电子、微电子设备。直击雷和感应雷的入侵通道不同,其次是由于被保护的系统屏蔽差、没有采取等电位连接措施、综合布线不合理、接地不规范、没有安装浪涌保护器(SpD)或安装的浪涌保护器不符合相关规范的要求等,使雷电感应高电压及雷电电磁脉冲入侵概率大大提高,损坏相应的电子、电气设备。

2雷电灾害风险评估的重要性

灾害风险评估可以从广义与狭义两方面来理解。广义的灾害风险评估,是对孕灾环境、致灾因子、承灾体分别进行风险评估的基础上,对灾害系统进行风险评估;狭义的风险评估则主要是针对致灾因子进行风险评估,即从对危险的识辨,到对危险性的认识,进而开展风险评估,通常是对致灾因子及其可能造成的灾情之超越概率的估算。雷电灾害风险评估属于灾害评估的一种。雷电灾害风险定义为由雷击导致的建筑物及公共设施内的可能平均年度损失。通过对评估项目现场的详细勘察,采集相关数据,结合有关气象资料及设计图纸,依据国标规范对数据具体分析,计算出精确的评估结果,并提出相应的雷电防护设计指导意见。雷电灾害风险评估应该成为开展综合防雷的必经程序,是实现科学防雷、全面防雷的基础和前提。

通过雷电灾害风险评估,可以达到:(1)更全面反映评估对象的防雷现状。准确估算建筑物遭受雷击的概率;当邻近建筑物遭受雷击时,对所评估对象的间接雷击损害风险;雷电波通过服务设施侵入时,对所评估对象的雷击损害风险。(2)知道可能遭受雷击的主要风险分量,提前做好相应防护措施。对防雷对象所在地的地理、地质、气象、环境等条件作充分调查勘测,并结合详细的设计图纸(包括土建、设备、初步设计等分册)取得可靠数据后,把现场勘查采集到的数据,经科学的计算和处理,提供最翔实的评估结果,有针对性采取相应雷电防护措施,消除安全隐患。(3)更合理地采取防雷措施,避免因盲目而造成浪费。从经济价值上知道雷电防护的必要与否,并采取恰当的雷电防护措施,既达到雷电防护,又节约防护成本。

3雷电灾害风险评估存在的问题及建议

3.1缺乏配套的实施办法或细则

开展雷电灾害风险评估是社会防灾减灾的一部分,是防御和减轻气象灾害有效手段之一。在施行的《气象法》、中国气象局的《防雷减灾管理办法》,均对气象灾害的风险评估做出了规定,但缺乏配套的实施办法或细则。雷电灾害风险评估作为气象灾害风险评估的组成部分,实施过程中上同样缺乏有力的政策文件支撑,给雷电灾害风险评估管理、操作带来一定的难度。建议在“宏观政策”上狠下功夫,把握雷电风险评估工作的发展思路,不断推动雷电灾害风险评估工作更好更快发展。

3.2闪电定位资料应用缺乏规范指导和约束

雷电灾害风险评估分项目预评估、方案评估及现状评估,目前开展的大都是建设项目的方案评估,对建设项目提出科学合理的安全对策,指导施工图的防雷设计。对于雷评报告,要反映评估项目的目的和内容,更重要的是评估项目的评估结论。不同的评估单位虽有一定的差异,但大都采用了气象资料和规范资料相结合的方式。如普遍运用的闪电定位等历史资料就属于气象资料之一,但现价段不同产品的闪电定位设备,整体性能和参数都存在着一定差异,其所采集的资料也缺乏统一性,导致了在闪电定位资料的应用过程缺乏相应技术规范指导和约束,在一定程度上降低了闪电定位资料在评估报告中的科学性。建议尽快编制出台“闪电定位技术规范”或“雷电预警技术规范”,以促进闪电预报预警工作的开展,也规范闪电定位资料的开发与应用,提高雷评报告的科学性和权威性。

电气及其自动化学科评估篇2

关键词:继电保护设备;状态评估;状态检修

智能电网通过融合信息技术、计算机技术、通信技术、自动化技术和电力系统技术,形成新型的发电、输电和配电电网,包含海量的发电、输电、配电一次设备和二次设备,设备故障等问题严重影响智能电网的安全稳定运行。继电保护设备的安全运行直接影响一次设备的运行质量,过去对一次设备状态评估和状态检修进行了卓有成效的研究和应用。但是,原来越多的研究表明继电保护状态评估和检修有着重要的作用。如何提高继电保护设备运行可靠性,保证继电保护设备的安全运行成为亟待解决的问题。电力继电保护设备的检修主要采取定期检修方式进行,没有综合考虑设备运行参数、运行条件状况、监测数据等情况。设备故障或频繁停役检修费用和损失相当严重,采用传统的检修方式问题日益突出。继电保护设备状态检修得到越来越多的研究和应用。通过对设备状态信息进行分析,实现继电保护设备的状态情况的综合评估,按照设备状态评价结果,自动调整设备检修策略,制定科学检修计划,提高运行质量和检修效率。本文介绍继电保护设备状态检修基本导则,和评估标准的制定,阐述建立继电保护设备状态评估系统的基本原则,实现性能指标,对目前主要的状态评估方法进行综述分析。

1继电保护状态评估标准

继电保护设备状态评估的标准需要参照规范性文件制定,常用的规范文件有:《GB/t14285-2006继电保护和安全自动装置技术规程》、《DL/t995-2006继电保护和电网安全自动装置检验规程》、《GB/t14285-2006继电保护和安全自动装置技术规程》、《DL/t623-2009电力系统继电保护及安全自动装置运行评价规程》、《DL/t587-2007微机继电保护装置运行管理规程》、《国家电网公司设备状态检修管理规定》、《国家电网公司输变电设备状态检修试验规程》等等。

在探索采用计算机辅助决策系统实现继电保护状态评价过程中,根据行业规范性文件,制定继电保护状态评估标准条款。建议由专家和专业人员组成标准的制定团队,首先参照相关规范性文件,由继电保护技术和维护部门、生产部和项目承担单位技术和工程人员组成标准起草小组,负责起草标准草案;由继电保护设备生产厂家、电力设计院、高校科研所和电力公司的专家、工程人员组成专家组,对提交的草案进行讨论,并形成专家反馈意见;由省调度部门、省公司生产部和科技部等权威人员及领导组成评审组,对提交修订草案进行评审,最后通过评审组的批准形成最终的标准。

2继电保护状态评估系统建设

继电保护设备状态评估,通过分析表征设备状况的各种技术、性能指标和运行情况等状态量参数,参数包括继电保护设备状态量,继电保护设备缺陷和故障数据,以及巡检、停役检测记录数据,还有各种监测数据,对继电保护设备的运行状态进行综合评定,评估继电保护设备状态等级,确定设备是否处在影响其完成预定功能的状态。

继电保护状态评估系统的建立应该遵循一些基本原则:

⑴安全与可靠性原则:系统应满足电网信息安全管理要求,系统必须具有很高的可靠性和安全性,考虑网络通信、数据存储等安全性,系统可靠安全地与外部系统互联。⑵科学与合理性原则:继电保护设备实施状态评价必须准确可信地估计当前设备的状况,生成优化检修策略,并制定设备维修计划,给出具体检修决策建议,提高继电保护系统可用率,降低检修成本并提高维修效率。⑶开放与可扩展性原则:在系统建设中保证具有与外界进行信息交换与处理的能力,系统方便从外部系统获取数据,其分析结果可方便地被其它外部系统调用,并可实现二次开发。

继电保护状态评估系统的建立应该满足性能指标:⑴须准确可信地估计设备状况。⑵具有高可用率:系统全天24小时持续可用,系统的正常维护不影响系统运行。⑶具有高可靠率:系统设备平均无故障时间为数千数量级。⑷具有高响应速度和并发性:数据访问和系统响应时间数秒数量级,并发处理数十用户。

3继电保护状态评估方法

目前继电保护状态评估方法主要有评分方式方法,采用模糊理论的方法,采用神经网络的方法,以及采用灰色关联度和理想解法的方法。

文献[1]研发输变电设备状态检修理系统,依据高压电气设备状态维修试验规程,设计了百分制量化的状态评分方法,根据试验评分、油试验评分、质量事件评分和家族缺陷评分实现状态综合评分,并且依据评分结果对维修策略进行调整,实现保证设备可靠性的条件下,提高设备可用率、降低检修成本的目的。引入模糊数学理论,文献[2]提出参量信息和描述语言的关联关系的模糊正态分布隶属函数进行状态参量信息表示,采用模糊综合评判方法实施继电保护装置状态量化评估。文献[3]应用模糊C均值聚类FCm算法对参数数据进行模糊聚类分析,结合专家评判法,对设备状态进行评估。考虑各种影响电气设备状态的因素,文献[4]采用教师模块对学习过程进行监督,通过调整神经网络的权值,实现设备状态情况的评估。基于灰色关联度和理想解法,文献[5]提出了电力设备状态维修策略决策方法,并综合考虑多个决策指标分析了电力变压器状态维修方案的决策过程。

4总结

根据本文介绍和说明,依据继电保护设备状态评估基本原则,制定科学的继电保护状态评估标准,选用有效的继电保护设备状态评估方法,建立继电保护设备状态评估系统,才能科学实现继电保护设备状态评估,合理进行检修工作。

[参考文献]

[1]宋人杰,王晓东.输变电设备状态检修评估分析系统的研究.继电器,第36卷第9期.

[2]吴姜,蔡泽祥,胡春潮,曹建东.基于模糊正态分布隶属函数的继电保护装置状态评价.电力系统保护与控制,第40卷第5期.

[3]吕文超,吕飞鹏,张新峰.模糊聚类法在继电保护状态检修中的应用.电力系统及其自动化学报,第25卷第2期.

电气及其自动化学科评估篇3

关键词:燃气联合循环;项目评估;资本预算;敏感因素分析;内部收益率法

中图分类号:F062文献标识码:a文章编号:1009-2374(2012)03-0029-03

一、研究的目的和意义

近年来我国能源结构调整、经济结构转轨,政治体制改革逐步深化进行。特别是我国陕甘宁气田、新疆大气田、内蒙古大气田、四川气田的相继开发,解决了一些地区的用气量紧张和成本高的问题,也使我国开始出现了以天然气为燃料的热电厂――联合循环电站。这种电站由于其在燃料性质上和发电容量上与占中国原有电站类别绝对主体的燃煤电站不同,而在其筹备建设方面也与原来的燃煤电厂有着显著的差异,其突出的特点就是投资密度大、科技含量高、质量要求更加严格。以往燃煤电站项目的筹建周期及评估方式显然不能照搬于燃气联合循环的新型电站,这就需要有一个针对此新型电站项目的专门评估体系来为之服务。

较国外的燃气联合循环热电行业,我国此类型项目起步时间短,行业规范还在完善中,业主可参考的成熟案例少,设计施工单位经验均处于探索和开发期,因此,燃气联合循环行业在我国正处于幼稚期。此期间行业的特点就是技术吸收消化不稳定,成型项目不多,项目建设成本高。对企业而言,所进入的行业为幼稚期就意味着必须做好应对一切困难的准备。国外对燃气联合循环项目的评估时间较长但均与中国的国情不同,照搬国外的评估方法是否能够有效实现评估效果仍然未知。

针对燃气联合循环电站行业在我国刚刚兴起,适合中国此类项目的评估以及管理体系还很不规范的现状,本文以项目管理中的重心――项目评估为重点,通过了解国外此类项目评估的经验和方法,为寻找适合现阶段我国燃气联合循环项目的较科学的评估体系提供些基础研究的依据。

二、项目评估概述

项目评估是对项目可行性研究的通俗说法。可行性研究是专指项目投资前对项目建设的必要性、可行性和合理性进行研究,以便为项目投资提供决策依据。项目评估的目的就是要提高投资项目决策的科学性、合理性和可行性;保证项目投资的良好前景和社会效益、经济效益;预防决策失误和投资后的不良后果;保障项目得以实施并获得足够的资源投入;保障投资者、债权人、经营者的利益和收益;对项目的实施和运行做出科学的规划和建议。

三、国外燃气联合循环项目评估的特点

西方发达国家在项目评估中更常用的是管理层决策,管理层或管理层委托的评估机构对董事会负责,提出结论性报告。地方政府一般不会参与到评估报告的制定中来,仅对国家法律框架内的事务进行审批。欧美国家对燃气联合循环电站这种清洁能源适用的法律法规较完善,给予此类企业很多原料价格、热、电价格和税收方面的优惠。这使得燃起联合循环项目有了一个良好的法律环境。

国外项目评估运作可靠规范,特别是在项目的投资行为和风险评估方面,已进行了大量的案例研究和实证分析,理论较为成熟。对我国的项目评估有重要的参考和借鉴作用。但是评估方法多基于国外投资家的经验总结,多是定性描述,主观性较强,还需进一步探讨客观性的评价方法。同时相配套的法律法规,文化背景与我国有很大差异,如我国的评估单位多独立于市场和生产企业,个人的信誉度未引起应有的重视,所以不能将国外的一整套体系照搬照用。结合我国国情建立的评估标准,才是我国的科学的评估

体系。

四、国外广泛采用的项目评估方法

项目评估常用的定量分析方法有pi、iRR、miRR、动态回收期、静态回收期、盈亏平衡法、概率统计法、敏感性分析法、回归分析法、统计预测法、计量经济分析法、比较分析法、比率分析法、趋势分析法、杜邦分析法、Lp法、Hp法、决策树方法、杠杆分析法、Swot法、价值链分析法、波斯顿矩阵法、企业诊断法、Ge分析法、实物期权法等。

国外对项目投资的分析历史悠久,项目评估方法也随着变幻莫测的市场经济情况而发展和完善。在过去的40年中,各种资本预算方法各领。20世纪50年代至60年代,回收期法占主导地位,但70年代至80年代,又盛行内部收益率法和净现值法。现在又出现了一些新的分析方法,如实物期权法。

内部收益率法现iRR在国外仍然倍受众多企业青睐,而修正的内部收益率miRR对于项目投资即资本预算有着更加深远的意义。另外,在评估方法的选择中,大多数国外公司同时使用内部收益率法和净现值法,并且把回收期法作用资本预算的次要决策方法。从某种意义上看,他们是利用回收期法来控制项目投资的风险。因为回收期法强调了项目早期的现金流,也是容易确定的现金流,相对于项目运行后期发生的现金流而言风险较小。项目评估者往往认为使用回收期法可以保证项目实现更多的比较可靠的现金流。笔者认为,这些分析方法对中国企业投资时评估方法的选择仍有参考借鉴作用。

企业项目评估中采用哪种方法与资本预算项目类型有关。我们将资本预算项目分为以下三类:(1)成本减少,例如,设备更新改造;(2)现有产品扩大规模;(3)新产品开发、新业务及新市场拓展。燃气联合循环属于第一类型项目。成本减少类项目的未来现金流预测相对准确,因为有较多的关于设备、成本的数据及经验可供借鉴,采用贴现现金流法比较可靠。

这些常用的评估方法可被参与项目评估中的不同人员,做不同的评估精度时选用。如果决策者对某一近期就要实施的子项目进行粗略评估及经济分析时就可以采用静态类分析方法,如:投资收益率法,投资回收期法,追加投资回收期法、最小费用法等。此方法比较简单,实用。如果评估者考虑资金的时间价值,则动态分析法更为实际、合理,如:净现值法(npV),内部收益率法(iRR),修正的内部收益率法miRR等。在对项目进度的评估中,关键途径分析方法又是一个有力的工具。

五、国内燃气联合循环项目评估的特点

在中国,联合循环热电项目投资较大,国家法律要求电力项目评估机构要国家指定,评估过程要由国家发改委组织并参与,就连评估过程中影响项目较大的燃料,热、电的价格因素,也要由国家提出指导性意见,但往往称明确价格待项目建成后与协商决定,这直接增加了项目评估的不确定性。由于政府至今没有针对洁净能源热电项目的法律或政策依据,往往受项目所在地现任政府领导的个人意识影响较大,领导换届也可能会造成项目的流产。

项目评估在我国目前已引起广泛重视,许多专家就如何发展我国的项目评估开展热烈的讨论,如项目评估的宏观机制,包括动力机制、约束机制、环境机制;我国项目评估的发展对策等,总体来说有助于

了解在我国的现实条件下的项目评估运营特点,但目前的研究对微观层面的问题涉及不多,主要集中于项目评估与投资的“为什么”,而不是“怎么做”。国内的项目评估在实践中还处于起步中,目前的主力是政府主导的投资咨询公司,存在的问题有在项目选择评估中比较侧重于项目的技术先进性,忽视了其市场前景和产业发展性,缺乏“通才”式的评估专业人才。可喜的是在几年的探索中,许多大型城市的热电联产企业在从事燃气热电联产项目中不断总结出适合国情的方法,取得了一定的成效。有必要结合国外的项目评估模式和我国实践中的取得的企业燃气热电项目经验,总结并创新,建立我国的项目评估体系。

六、我国燃气联合循环项目评估流程总结及其中的敏感因素分析

在我国,燃气联合循环的评估流程主要是围绕政府的审批流程开展的,因为能源产业至今仍为国家高度控制的行业。因此就不能像国外的企业一样进行以企业为中心的项目评估,而必须把项目评估分步进行。政府审批是整个项目评估流程中最关键的步骤,包括地区级的审批和部级审批。项目企业必须围绕着各级各部门的审批的需要准备出初步可行性报告,并可能进行几次的修改并再次报批。但政府的审批并不对燃料、热及电的价格进行审定,国家也没有专门针对燃气联合循环项目的配套政策,这都给燃气联合循环项目评估埋下了不确定因素。所以燃气联合循环项目评估者必须解决这些不确定因素给项目评估带来的问题。通常评估者可以通过先分析出1~2个最敏感因素再分别假设2~3个敏感因素值进行资金及方案分析。把最敏感因素变化产生的影响陈述给决策者和政府审批部门。

在我国现有的能源体制下,项目评估中敏感因素的分析是必然的。由此将必然在评估过程中伴随着多方案决策的行为。笔者总结了以下适用于多方案决策的工作流程,如图1所示:

七、结论

本文针对我国燃气联合循环行业项目评估的特殊性,结合我国此行业所处的特有情况,通过自身学习、调研和工作中的实践总结,探索一个较合理的燃气联合循环项目评估体系以及相配套的管理方法。

因本文中观点是经笔者构建,本单位领导批准和建议修改而生成的,从作者从事企业项目实际情况出发总结归纳,并曾仅用于一个项目的实践。因此其中不乏考虑不全面的方面,希望有更多有识之士能不断继续丰富此体系的内容,使我国燃气联合循环行业项目评估不断科学地得到规范。

参考文献

[1]石兴国,毛良虎,丁云伟.技术经济学[m].北京:中国电力出版社,2004.

电气及其自动化学科评估篇4

(一)基本情况

市地处省西南部,长江下游南岸,属北亚热带季风气候,台风、洪涝、干旱、高温、强对流天气、寒潮、暴雨、大雾、冰冻、霜冻、连阴雨等灾害性天气都有发生。据统计,气象灾害所造成的损失约占各类自然灾害损失的70%以上,每年因气象灾害造成的经济损失平均约占国民生产总值的1%~3%。随着经济的发展和社会的进步、气候变化所带来的极端天气气候事件的增加,气象灾害所造成的经济损失绝对值在大幅度地增加,对人民生命财产安全构成的威胁也越来越大。

在以全球气候持续变暖为主要特点的气候变化背景下,各类极端天气气候事件更加频繁,气象灾害造成的损失和影响不断加重。气象灾害防御已经成为公共安全的重要组成部分,成为政府履行社会管理和公共服务职能的重要体现,是重要的基础性社会公益事业。编制气象灾害防御规划,指导各级气象防灾体系建设,强化气象防灾减灾能力和应对气候变化能力,对于落实科学发展观,全面建成小康社会和构建社会主义和谐社会,建设生态文明先行示范区和苏南现代化示范区,具有十分重要的意义。

(二)现状分析

随着气象灾害监测预报技术水平的不断提高,气象卫星、天气雷达和自动气象观测系统建设初具规模,初步建成较完整的数值天气预报和气候预测业务体系;气象灾害预警信息覆盖面与服务面不断拓宽,电视、电台、报纸、手机、网站、电话、电子显示屏等现代信息传播手段广泛应用于气象预警信息,全市每天接受气象服务信息的公众达到95%以上;多部门联动的气象灾害防御机制建设取得进展,已经探索建立了市区域联防、上下联动、部门联合的气象灾害及其次生灾害应急处置机制;气象灾害防御的社会经济效益日益显著,我国气象灾害造成的人员死亡人数显著下降,每年气象灾害造成的经济损失占GDp的比例从上世纪80年代的3%-6%下降到目前的1%-3%;初步构建起气象灾害防御法规制度框架,《中华人民共和国气象法》、《人工影响天气管理条例》等法律法规,国务院有关文件以及《气象灾害预警信号与传播办法》、《省气象灾害防御条例》、《市防雷减灾管理办法》等部门规章陆续颁布实施;气象灾害应急避险科普宣传不断深入,通过气象科普基地、气象科普馆、气象科普讲座、大众传媒宣传,普及气象防灾减灾知识,增强了公众防灾意识和避险自救能力。

目前存在的主要问题:

1.气象灾害防御布局重点不够明确。一些国民经济关键行业和主要战略经济区的气象灾害易损性越来越大,气象灾害造成的损失越来越重,成为气象灾害防御的薄弱环节。

2.气象灾害综合监测预警能力有待进一步提高。体现在当前气象业务体系对于突发气象灾害的监测能力弱、预报时效短、预报准确率仍不能满足气象灾害防御需求;气象灾害预警信息传播尚未完全覆盖广大农村和偏远地区,预警信息的针对性、及时性不够。

3.气象灾害风险评估制度尚未建立。缺乏精细的气象灾害风险区划,重点工程建设的气象灾害风险评估尚未全面开展,气候可行性论证对城乡规划编制工作的支撑仍显不足。

4.气象灾害防御能力与实际需求不相适应的矛盾日益突出。面对气象灾害频发易发的趋势,气象灾害防御和应急救援能力与经济社会发展和人民生命财产安全需求不相适应的矛盾日益突出。人工增雨、雷电防御等气象服务能力还难以满足防灾减灾和生态文明城市建设的需求。

5.全社会气象灾害综合防御体系不够健全。部门联合防御气象灾害的机制不健全,部门间信息共享不充分,社区、乡村等基层单位防御气象灾害能力弱,缺乏必要的防灾知识培训和应急演练,全社会综合防灾体系不完备。

随着我市经济快速发展,社会财富大大增加,人民生活水平显著提高,气象灾害对经济社会安全运行和人民生命财产安全构成更加严重威胁。气象灾害对农业、林业、水利、环境、能源、交通运输、电力、通讯等高敏感行业的影响度越来越大,造成的损失越来越重,严重威胁着这些国民经济行业的安全运行。同时,气象灾害、气候变化及其伴生的大气环境变差等问题都给经济社会发展和人民生命财产安全带来更加严重的影响。

二、气象灾害防御工作的指导思想、原则和目标

(一)指导思想

以科学发展观为指导,统筹人与自然和谐发展,建立健全“政府领导、气象部门组织实施、相关部门协作配合、全社会参与”的气象防灾减灾体系,以防御突发性气象灾害为重点,着力加强灾害监测预警、防灾减灾、应急处置工作,充分发挥科学技术和教育在气象灾害防御中的作用,加强合作与交流,正确处理好当前与长远、局部与整体、防(减)灾与经济建设的关系,最大限度地减少人员伤亡和经济损失,保障社会稳定,促进我市经济社会全面、协调、可持续发展。

(二)规划原则

1.坚持以人为本原则。在气象灾害防御中,把保护人民的生命财产放在首位,完善紧急救助机制,最大限度地降低气象灾害对人民生命财产造成的损失。改善人民生存环境,加强气象灾害防御知识普及教育,实现人与自然和谐共处。

2.坚持预防为主原则。气象灾害防御立足于预防为主,防、抗、救相结合,非工程性措施与工程性措施相结合。充分发挥气象现代化建设作用,深入研究气象灾害发生的机理,加强气象灾害风险评估,探索减轻自然灾害造成损失的有效途径,加强重点防灾减灾工程建设,实行配套综合治理,发挥各种防灾减灾工程的整体效益,最大限度地减轻自然灾害给我市经济社会发展所造成的损失。

3.坚持统筹兼顾突出重点原则。实行“统一规划,突出重点,分步实施、整体推进”的原则。采取因地制宜的防御措施,按轻重缓急推进区域防御,逐步完善防灾减灾体系。集中资金,合理配置各种减灾资源,减灾与兴利并举,优先安排气象灾害防御基础性工程,加强重大气象灾害易发区的综合治理,做到近期与长期结合、局部与整体兼顾。

4.坚持依法科学防灾原则。气象灾害的防御要遵循国家和省有关法律、法规及规划,并依托科技进步与创新,加强防灾减灾的基础和应用科学研究,提高科技减灾水平,逐步建立预测、防治、抗御、救援的预警预报和应急救援组织管理体制,不断提高我市防灾减灾综合能力。

(三)规划目标

1.总体目标(2016—2020年)

通过加强气象灾害防御法制体系、组织体系、监测预警和防御体系建设,加强科学研究和科技攻关,多渠道筹集建设资金,建成对经济社会发展具有基础性、全局性、关键性作用的气象灾害防御工程,建立完善的气象灾害防御工作机制,提高全民气象灾害防御意识和知识水平,使气象灾害造成的直接经济损失率显著下降,人员伤亡明显减少。

2.近期目标(2016—2017年)

建立健全“政府主导、部门联动、社会参与”的气象防灾减灾组织体系。编制全市气象灾害防御规划、建立健全分灾种气象灾害应急预案。成立气象灾害防御指挥协调机构,依法、科学、规范、高效处置各类气象灾害。普及气象防灾减灾知识,建立气象、水利、民政、新闻和相关社会团体协作开展气象灾害知识科普宣传教育的合作机制,增强公众抗御各类气象灾害的能力和信心。初步建成气象灾害重点防御区非工程性措施与工程性措施相结合的综合气象防灾减灾体系,完善农村气象综合探测系统、农村气象灾害监测系统、气象信息通信网络系统、气象灾害分析预警系统,提高重大气象灾害的监测能力和气象灾害应急服务能力。完善长江流域防洪排涝和群测群防网络,全市气象信息覆盖率达90%。建设农村防雷示范工程推广项目,完成气象条件与优质水稻及特色农业关系研究,建成优质水稻气象服务示范基地、设施农业气象服务示范基地。加强气象条件所引发的交通安全、疾病流行等公共安全工作。

3.远期目标(2016—2020年)

按照市经济社会发展总体规划、任务和要求,全面完善我市气象灾害监测预警体系、防御法规体系和监督管理体系。建成各类突发气象灾害预报预警系统。积极筹措资金,加速气象防灾减灾工程和非工程体系的建设,建成气象多灾种预报预警系统,加大气象灾害易发区域的工程治理力度。开展气象灾害多发区气象灾害风险性评估,为城市建设规划、重点工程建设等提供科学依据。建立为全社会服务的气象灾害信息网络。到2020年实现各类防汛防旱、城市防洪、交通防灾等工程性建设基本适应我市全面建设小康社会发展的要求,进一步推动我市气象防灾减灾事业的全面发展。

三、气象灾害防御的主要任务(非工程性措施)

(一)气象灾害监测监控系统

1.建立气象综合监测网。组建5—10公里格距自动气象监测网,实现乡镇全覆盖;在宁沪高速和沿江航道段建立包括能见度要素的自动站;在沿江和京杭运河及句容丘陵山区等洪涝、干旱等自然灾易发区域建立多要素自动气象监测点;优质水稻、小麦生产基地、设施农业生产基地、农业示范园区建设含地温、墒情等要素的自动气象站和小气候监测站;在特种水产养殖基地建设含水温、溶氧量等要素的自动气象站和小气候监测站;在沿江地区建立梯度风观测站;在中心乡镇等防雷电重点区域建设大气电场监测点。

2.建立远程监控系统。全市设立若干个气象灾害实景视频远程监控系统,在气象灾害高风险区,建立加密视频实况监测点。

3.建设卫星和雷达信息接收处理系统。建设气象卫星信息接收处理系统。依托国家和省雷达观测网,建立我市雷达信息共享系统。

4.改造高空气象探测系统。着力推进市风廓线雷达建设,提高我市灾害性天气监测预警能力,弥补高空观测站点的不足。

(二)气象灾害预测预警

1.开展精细化气象灾害预报服务。应用各种实时观测资料,对上级台站的预报进行小空间尺度的订正,提高气象灾害的精细化预报警报质量。实时灾害性天气和气象灾害的种类、强度、落区的警报,开展跨部门、跨地区气象灾害联防。

2.建设气象灾害预警综合业务平台。进一步整合完善寒潮灾害预报预警系统、地质灾害预警系统、大雾预警系统、中小流域气象灾害预报预警系统、城市内涝预警系统以及暴雨、低温冰冻、高温热浪、霜冻等预报预警系统,建设针对我市台风、暴雨、干旱、高温、雷电、大风、冰雹、大雪、低温冷害、雨雪冰冻、雾、霾等主要气象灾害和重点防御区域的多灾种早期预警综合业务平台。

3.建设气象数据分析处理系统。主要开展气象灾害市级实时业务灾难备份系统建设,提高气象业务数据安全保障能力;开展观测资料的实时质量控制系统、实时评价系统、资料处理和诊断分析系统建设,增强不同来源资料的综合处理能力;规划建设海量气象信息存储与共享系统,建成全市气象信息共享网络,确保气象信息和相关灾害信息畅通和准确、及时传递。

(三)公共气象服务

1.气象服务产品制作平台建设。开展气象灾害孕育、发生、发展、演变、时空分布规律和致灾机理的研究,研发面向气象灾害防御全过程的监测分析、预警预报和影响评估产品,建立完善公共气象服务产品和为农服务产品的制作平台,实现信息的高效采集与应用、服务产品快速制作与分发。开展气象灾害高影响行业服务需求调查评估,建立专业化的行业服务产品制作平台,增强服务产品的针对性和科技含量。

2.突发公共事件预警信息平台建设。整合完善气象灾害预警信息系统,建设基于多渠道传播的多灾种预警信息汇集、制作与分发的气象灾害预警信息综合业务平台。推进实施气象信息“进村入户”工程;组织建设人员密集场所、气象灾害多发重发地区和其他重要场所的电子显示屏等固定接收设施和气象信息接入工程;建立突发气象灾害预警信息“绿色通道”,应用广播、电视、移动通讯技术和手段,实现气象灾害预警信息高效、快速的和传播。

3.气象服务效益收集、评估、反馈系统建设。依托基层气象灾害防御队伍,组织收集气象服务典型事例;研究服务效益评估技术和方法,科学评估气象服务综合效益;收集社会服务需求,及时反馈服务情况,更新改进服务产品、手段和方法。

(四)灾害风险评估和重建技术研究

气象灾害评估是全面反映灾情、确定减灾目标、优化防御措施、评价减灾效益、进行减灾决策的重要依据,也是制定社会经济发展规划的重要参考。成立由气象、水利、农业、规划等部门专家组成的气象灾害风险评估专家队伍,利用先进技术,全面考虑当地气候资源,加强气象灾害对环境、资源、生态、建设项目以及经济可持续发展的影响的预评估、跟踪评估和后评估。加强灾害重建相关理论和技术的研究,特别是灾后重建的重大工程技术研究,如工程建筑技术、受灾体探伤技术、质量检验技术、信息处理传输技术等。

四、气象灾害防御工程性措施

(一)城市气象灾害防御工程

建设完善市近地边界层大气物理、化学成分立体观测和自动化探测系统,发展城市区域精细化数值预报,完善城市气象灾害预警体系和城市突发事件气象紧急响应系统,建立气象灾害实时业务灾难备份系统。

(二)农村气象灾害防御工程

开展农村气象及相关灾害普查。建立健全精细化的气象预报预测系统,提高农村易发气象灾害的监测预警能力。建立极端天气气候事件对农业影响的监测评估体系。发展乡镇气象服务站,依靠乡村气象信息员队伍,利用各种技术手段和建设成果解决预警信息到农村的瓶颈问题。

(三)人工影响天气工程

受气候变化和环境影响,近年来我市高温热浪、旱情发生频繁。政府加大“人工影响天气”工程建设投入力度,配备必要的增雨作业装备,建立结构完善、功能先进、布局合理的市、县人工影响天气业务技术体系,为防灾减灾、合理开发和利用空中水资源、生态环境建设与保护等提供保障。

参与建设宁镇扬人工增雨示范基地。开展以森林防火、增加水库蓄水量等为目的的人工增雨作业,进行以对流云、地形云为主的调蓄型人工增雨技术研究和示范。

(四)雷电防御工程

加强雷电探测、预警预报和防雷装置建设,覆盖率要求达100%。针对不同的建(构)筑物或场所,不同的信息系统及电子设备、电气设备,不同的地质、地理和气象环境条件,开展雷击风险评估,定制雷电防护方案与防雷措施。重视农村地区的防雷工作,规范和加强农村地区的防雷安全监督和检测工作。按计划推进农村防雷示范村和示范工程建设。

(五)气象防灾科普教育工程

充分利用各种资源,建立完善气象科普馆和气象科普展室。派发气象防灾减灾宣传教育产品、系列防灾减灾科普读物、挂图和音像制品。利用广播电台、电视台、网络、宣传栏、电子显示屏等各种媒体,开展形式多样的气象灾害防御宣传教育活动。

五、气象灾害防御的保障措施

(一)加强气象灾害防御工作组织领导

加强市、辖市(区)、镇(街道)三级政府对气象灾害防御工作的组织领导。地方各级政府要将气象灾害防御工作列入政府重要议事日程,统筹规划、分步实施气象灾害防御重大项目建设,强化基础设施建设。层层落实气象灾害防御的各项责任制,把气象灾害防御任务切实落到实处。各有关职能部门要按照职责分工,加强对气象灾害防御工程的组织管理和实施。建立灾害性天气信息通报与协调机制。

(二)推进气象灾害防御法制建设

将气象灾害防御纳入法制化、规范化轨道,建立完善气象灾害防御行政执法管理和监督机制,规范全社会的气象灾害防御活动,提高依法防灾减灾的水平。开展有关气象防灾减灾执法检查,及时发现解决问题,总结推广经验,促进防灾减灾工作深入开展,做到有法可依、有法必依。对气象灾害防御工作中由于失职、渎职造成重大人员伤亡和财产损失的,要坚决依法追究有关人员的责任。

(三)健全气象灾害综合防御机制

切实加强市与各辖市(区)、镇及各有关部门协作,实行一级管一级的方针,确保上下联动,通力合作,及时解决防灾减灾工作中遇到的突出问题。积极推进区域间、部门间、部门和地方、部门和企业、科研机构和高校间的合作,不断深化合作领域和层次。合理配置各种防灾减灾资源,加强气象灾害防御信息资源共享,联合组织实施相关重大工程、科研计划和人才培养计划。

(四)加大气象灾害防御科技创新力度

切实加强我市气象灾害成灾规律、成灾条件、发生机理、预报预测、风险评估、防御对策和各种气象灾害对经济社会发展的影响、灾害防御工程标准等的科学技术和标准研究。开展气象灾害防御和应急响应仿真实验,制订应对气象灾害的战略和政策。加快科技成果在气象灾害防御工作中的应用,大力提升气象灾害防御能力。深入开展气候变化、极端天气气候事件对经济社会发展及能源、水资源、粮食生产、生态环境等的影响评估和应对措施研究,实现气象灾害监测预报和气候变化影响评估的新突破。

(五)强化气象灾害防御队伍建设

加快建设一支强有力的气象灾害防御队伍。培养高素质防灾专业技术队伍,加强灾害监测预警专业人才培训,优化队伍结构,建立良好的人才引进、培养、流动和评价机制,多渠道发展气象灾害防御人才队伍。加强气象灾害防御专家队伍建设,为防范和应对气象灾害提供决策咨询。同时还要加强灾害管理队伍建设,开展不同层次的减灾专业教育,提高灾害管理人员水平。加强防灾应急救援队伍建设,充分依靠、武警部队、公安民警、民兵预备役和各部门(行业)抢险队伍,形成气象灾害应急救援骨干力量。积极动员社会团体、企事业单位以及志愿者等各种社会力量参与应急救援工作。加强基层防灾志愿者队伍和乡镇、社区、乡村气象灾害防御队伍建设,在乡镇设立气象协理员,协助气象灾害防御管理工作,在社区、乡村设立兼职或专职灾害信息员,及时接收和传递灾害性天气预警信息和灾害信息,报告灾害性天气实况和灾情,参与本社区、乡村气象灾害防御方案的制订和气象灾害防御的科普宣传、应急处置和调查评估等工作。

(六)完善气象灾害防御经费投入机制

充分发挥各级地方政府积极性,进一步加大对气象灾害监测预警、信息、应急指挥及织等各方面对气象灾害防御经费的投入,动员全社会广泛参与气象灾害防御资金的募集,多渠道筹集气象防灾减灾资金。充分发挥市场机制的作用,按照“谁受益,谁投入”的原则,建设专业气象灾害监测预警系统。加快气象灾害保险和再保险在气象防灾减灾中的作用,充分发挥金融保险行业对气象灾害受灾单位和群众的救助、损失转移及分担作用。

(七)提高全社会气象灾害防御意识

大力推动气象科普创新,不断完善和规范气象科普网络。充分发挥社会力量,各级气象台站要全部建成气象科普教育基地,加强对全社会尤其是对重点地区和人群的防灾减灾科学知识和技能的宣传教育。将气象灾害防御知识纳入国民教育体系,提高全社会气象防灾减灾意识,提高广大人民群众自救互救能力。组织开展气象灾害易发、多发区公众广泛参与的防灾避灾演练。加强社会舆论宣传引导,做好相关科学解释和说明工作,增强公众抗御气象灾害的信心。

电气及其自动化学科评估篇5

[关键词]风力发电雷电灾害风险评估

中图分类号:p429文献标识码:a文章编号:1009-914X(2015)08-0348-01

21世纪的今天,伴随着我国新能源的不断发展,当前的风能作为可再生洁净能源,其风力发电逐渐成为我国开发性的电力资源,对国民经济发展有着一定的积极作用。长期以来,对于如何做好我国风力发电场雷电灾害的风险评估工作始终是风力发电行业领域研究的热点之一。因此本文结合湖南江华对风力发电厂雷击灾害风险评估进行研究有一定的经济价值和现实意义。

一、湖南江华风力发电场雷电灾害的特点

雷电发生的过程中,往往借助于风力发电机组的组件向地面传送,这种风力发电机主要处于一种疾风区,往往对一些沿海较为空旷的地区进行选址,并保证高度明显大于周围的地形和建筑物,在对风力发电机及运行安装的过程中,往往对安装地点的土壤电阻率有着相对极端的要求。就湖南江华风力发电场雷电灾害而言,往往有着一定的特点,如下所示:

(一)环境

江华风力发电厂的位于湖南省永州市江华瑶族自治县大路铺镇,南邻207国道,其风力发电的特点主要是在旷野中安置,很容易受到雷电的侵袭,有着较低的额电气绝缘,环境相对来说比较的恶劣。

(二)严重性

风力发电机组作为风电场的一种贵重设备,有着较高的工程工资,在受到雷电侵袭的过程中,更应该做好及时的修复,同时也要对受损部件进行合理的安装和拆装。多为转轮叶片受到雷电的侵袭,修补的过程中是对整个叶片进行修补。

因此湖南江华风力发电场雷电灾害不仅仅造成了通信元件的烧毁,同时也造成了电气设备的损坏,对于风机安全经济的运行有着严重的威胁作用。

二、湖南江华风力发电场雷电频率和雷击的位置

在对雷击进行有效保护的过程中,就要做好对累计频率以及雷击位置的正确预测,并做好雷击的针对性保护。

(一)该项目所处区域的雷暴规律进行定位系统分析

地闪密度――每平方公里年平均落雷次数,是表征雷云对地放电的频繁程度的量,是估算建筑物年预计雷击次数时重要的参数。用ng表示,单位为:次/km2・a。

通过对闪电定位资料进行数据分析,得到江华风电场所处区域5年内(2007~2011)年平均地闪密度约为:1.4次/km2・a。

(二)对项目所处区域雷暴活动进行分析

雷暴日是指某一个区域一年内所有发生雷电的天数,用td表示,一天内只要听到或看到一次或一次以上的雷声就算是一个雷暴日。

据江华瑶族自治县气象局1990~2011年雷暴日观测资料:该区域年平均雷暴日有54天,最多84天,最少36天。夏季平均9.4天,8月份平均最多为11.9天,12月、1月平均最少为0.2天,雷暴活动集中在3、4、5、6、7、8月份。

由月平均雷暴日月平均雷暴日最高达到了10.1天,雷电主要发生在3-8月份,月平均雷电日数超过5天,其中6~8月份为雷电高发期,月平均雷电日数达到9.0天以上,11、12、1份基本没有雷电发生。

三、湖南江华风力发电场雷击灾害的风险评估

湖南江华风力发电场雷击灾害风险评估的过程中,就要做好累计频率的综合性评估,当前建筑物雷击风险主要是建筑物的高度以及地质的实际情况,风力发电场雷击灾害风险评估过程中,就要对当地的雷电活动相关信息加以收集,并将安全风险显著降低。

(一)风力发电机雷击频率的评估

风力发电机雷击频率在实际的评估过程中,就要针对雷击点的不同位置,做好对损害来源的合理分析,并做好对雷击建筑物、雷击建筑物周围的一些公共设施的综合分析。其次就要对损害类型进行总结,对采用的防护措施加以采取,进而将其在整体中延伸。风险评估的过程中,就要对致人死亡的风险、文化遗产损失的风险、经济损失的风险以及公共设施损失的风险进行总结。

对于建筑物的风险评估而言,就要对累计点的位置进行考虑,对于雷击建筑物的邻近区域而言,Rm与雷电电磁脉冲防护引起的内部系统失效有关。对于有爆炸危险的建筑物和医院或是内部系统失效直接危及生命的建筑物,L1型损失也要加以考虑。雷击入户线路邻近区域RZ与入户线路中存在并导入建筑物的感应过电压引起的内部系统失效有关。对于有爆炸危险的建筑物和医院或是内部系统失效直接危及生命的建筑物,L1型损失也要加以考虑。

(二)风险防护

人身伤亡损失风险R1=1.74×10-7,小于风险容许值Rt=1.0×10-5,可采取安装LpS措施,同时内部区域采取更高级的防火措施。同时雷击造成人员伤亡损失的最大风险可容许值Rt=1×10-5。而在本项目中由雷击造成的人员伤亡损失风险R=1.74×10-7

结语:

现如今,风力发电场雷击灾害风险评估过程中,就要结合风力发电场雷电灾害的特点,综合性的分析风力发电场雷电频率和雷击的位置,对风力发电场雷击灾害风险进行科学性的评估,进而保证风力发电场雷击灾害的风险降到最低,实现我国风力发电行业的蓬勃发展,推动我国国民经济的科学和谐进步。

参考文献:

[1]胡艳梅,吴俊勇,高立志.含间歇式电源电力系统风险评估的研究综述[J].电气应用,2012,04:89-92.

[2]李兆华,刘平英.风电场雷击风险分析及防护措施研究――以云南某风电场为例[J].灾害学,2015,01:120-123+140.

[3]李强.风力发电机雷电损害分析及风险评估方法研究[D].南京信息工程大学,2012.

电气及其自动化学科评估篇6

abstract:witheconomicdevelopment,ChinahasconstructedalargenumberofwaterResourcesandHydropowerprojects,however,theconstructionisessentialtotheecologicalenvironment.Hydropowerprojectshavealargerandlongerdisturbancetotheenvironment.inageneralsense,influenceincludesimmigrationonthesedimentandriver;onclimate,hydrology,geology,soil,water,fishandbiologicalspecies;ontheheritageandlandscapeandtheimpactonhumanhealth.waterResourcesandHydropowerprojectsintheconstructionprocess,environmentalgeotechnicalengineering,geologicalhazardassessmenthavebecomeawaterprojectfeasibilitystudystageoftheimportantwork.

关键词:水利水电;环境岩土工程勘察;地质灾害评估

Keywords:waterresources;environmentalgeotechnicalengineeringinvestigation;geologicalhazardassessment

中图分类号:tV22文献标识码:a文章编号:1006-4311(2010)06-0148-01

0引言

随着经济的发展,我国大量的修建水利水电工程,然而大型水利水电工程的建设对地区生态环境的影响至关重要。大型水利水电工程对生态环境的干扰强度较大、时间较长。从普遍意义上讲,水利水电工程在环境方面的影响主要包括移民问题对泥沙、河道的影响;对气候、水文、地质、土壤、水体、鱼类和生物物种的影响;对文物和景观的影响;以及对人群健康的影响等。扰动区(特指工程施工区)生态系统的生态功能常发生根本改变,难以自我修复,必须加以人工措施促进其恢复进程。植被恢复是生态系统恢复的基础。扰动区退化植被恢复与重建是一项复杂的系统工程,必需统筹规划,科学设计与施工,才能保证恢复进程的顺利进行。[1]

1环境岩土工程勘察工作要点

首先,工作人员需要进行详细的环境岩土工程勘察工作,其主要工作内容包括:①场地和地基的地震效应;②区域构造稳定性评价;③地裂缝勘察评价;④泥石流勘察评价;⑤区域地面沉降勘察评价;⑥岩溶勘察评价;⑦采空区勘察评价等七项勘察内容。[2]

其次,工作人员还需要对工程环境进行特殊土影响的评价,主要包括以下六项内容:①黄土湿陷性;②红粘土分散性;③软土的触变性、流变性、高压缩性、低强度、低渗透性、不均匀性;④新近沉积土、混合土、填土欠固结、欠压密、高压缩性、结构不稳定性;⑤自然条件变化和各种工程活动影响多年冻土的工程地质条件变化;⑥膨胀岩土的胀缩性等。以上各项环境岩土工程的勘察内容,都与地质灾害的评估有着密不可分的联系。

2地质灾害评估工作要点

2.1水利水电工程地质灾害评估特点。

水利水电工程建设过程中的地质灾害评估是所有评估体系中最为复杂严谨的一种,具有以下几项特点:[3]①建设用地范围大:包含了枢纽区、库区、场内公路区、建筑材料区、弃渣场区、生活区等。②包含工程枢纽多:不同工程枢纽区地质灾害现状需要分开评价。③环境地质条件复杂:水利水电工程建设场地主要表现为地形地貌类型、地质构造、工程水文地质条件、地质灾害发育等,环境地质条件评估普遍在中等――复杂之间,因此总的环境地质条件应评估为中等――复杂。

2.2地质灾害评估内容。

①调查评估区各类地质灾害的发育现状、形成原因和主要作用因子,对其稳定性进行现状评估;②根据地质灾害现状和地质环境条件,对主要地质灾害的发展趋势进行分析预测,并对其危险性和可能对拟建工程产生的危害程度做出预测评估。

3地灾评估与环境岩土工程勘察工作的区别

根据《地质灾害危险性评估技术要求》的规定,地灾评估不能替代建设工程和规划各阶段的工程地质勘察或有关的评价工作,要严格区分地质灾害和环境工程地质问题的区别。目前,各类工程地灾评估所涉及的灾种通常为:崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等与地质作用相关的六种灾害。除此以外,水利水电工程地质勘察中的一些不良物理地质现象、不良环境地质问题均不作为地灾评估的灾种。[4]

4环境地质问题与地质灾害的关系

在水利水电工程建设项目中,地质灾害评估与环境岩土工程勘察工作密切相关。地灾评估必须建立在充分收集利用已有的遥感影像、区域地质、矿产地质、水文地质、工程地质、环境地质和气象水文等资料的基础上,对水利水电工程进行全面的地面调查,必要时也应采取适当的方式进行物探、坑槽探与取样测试。

我国水利水电工程建设中开凿了大批隧洞,这些隧洞工程的兴建,使其固有的环境地质平衡条件发生改变,从而诱发了一系列的不良环境工程地质问题,甚至发生地质灾害。例如:隧洞工程所引发的淹没与浸没、进出口边坡稳定、隧洞涌水、围岩稳定、岩爆、高地温、有害气体、放射性元素、隧洞废渣排放等主要环境工程地质问题,都可能引发地质灾害。

5结语

要“发展经济”必须大量修建水利水电工程,要“保护生态环境”必须少修甚至不修水利水电工程。针对这一矛盾问题,本文科学论证了大型水利水电工程建设对地区生态环境的影响重要性。地质灾害评估代替不了建设工程和规划各阶段的工程地质勘察或有关环境地质勘察的评价工作。工作人员应严格区分地质灾害和工程地质问题的区别,同时也要对工程地质问题中涉及工程安全、对人民生命财产造成损失巨大的、不属于地灾评估内容及范围的不良地质问题,在评估报告中进行初步评估,指出其危害之处。探讨环境岩土工程地质现象造成的地质灾害,提出预防环境岩土工程地质问题发生的措施建议,也将成为地灾评估和环境岩土工程勘察共同的课题。

参考文献:

[1]曹永强.水利水电工程建设对生态环境的影响分析[J].人民黄河,2008,27(1):56-58.

[2]陈丽晖.环境岩土工程勘察工作要点[J].云南环境科学,2008,24(4):14-18.

电气及其自动化学科评估篇7

【关键词】气象灾害;防灾减灾;知识普及

中图分类号:p429文献标识码:a文章编号:

我国作为世界上气象灾害最严重的国家之一,近年来每年因气象灾害造成的损失高达1000多亿,灾害经济损失占当年GDp的6%左右。

气象防灾减灾知识普及的重要意义

1、减少气象灾害损失

我国气象灾害性天气很多,据统计,2008年东北、华北等出现严重冬春连旱;2009年北方遭受严重秋冬连旱,秋季至下年3月下旬西南地区历史罕见特大干旱;2011年华北、黄淮出现近40年来最严重的秋冬干旱,2011年1-5月长江中下游流域发生罕见冬春连旱,贵州、湖南、云南等地出现夏秋连旱。常年持续的气象灾害使得我国的社会经济发展遭受重大影响,所以必须有效进行普及和宣传气象防灾减灾知识,减少气象灾害带来的经济和社会的损失。

2、帮助公众了解我国气候特征

我国幅员辽阔、地理复杂,地理特征的差异也使我国的气候特征呈现出多样性。复杂的气候特征使得宣传气象防灾减灾知识变得十分必要,所以必须采取措施提升气象防灾减灾知识的普力度。帮助公众了解我国气候,特别是公众在面对特殊性的气象灾害如何进行防灾减灾,有助于公众在掌握更多气象常识的基础上科学安排遇到灾害时的生产生活。

3、强调服务公众的理念

随着我国服务于公众的理念的有效加强,气象防灾减灾知识的宣传从传统的信息转变为详细介绍广泛的气象知识。按照公众的需要,大幅度进行包括各类气象知识的普及和介绍,用以进一步强化公从对于防灾减灾知识的关注度,使气象科普和防灾减灾等方面的知识能够深入人心,提高气象防灾减灾知识服务公众的水平。

气象防灾减灾知识普及现状

1、普及工作不到位

随着互联网的普及,从常规的媒体如报纸、广播、电视、网络再到手机,公众随时都能够便捷地了解自身需要的一些天气情况及相关的气象信息。但这不能说明我国的气象科普知识和气象防灾减灾知识的普及工作就做得很到位,恰恰相反,我国宣传气象科普知识和气象防灾减灾知识,尤其是气象防灾减灾知识普及工作还处于起步时期。

2、城市气象防灾减灾知识普及工作效果较好

气象科普知识和气象防灾减灾知识的普及工作主要针对农村和城镇居民开展,与农村相比,我国城镇的气象科普知识和气象防灾减灾知识普及工作相对较有成效,一些省市和自治区都学会充分利用本地的气象科普馆和一些媒体开展气象科普知识和气象防灾减灾知识的宣传,而每年定期举办一些针对“气象日”的气象科普知识和气象防灾减灾知识的宣传活动也在如火如荼地进行着。

3、农村气象防灾减灾知识有待加强

但在农村,广大农民得到气象知识的渠道则相对匮乏,特别是一些生活条件相对困难的农村,连每村的广播都无法清晰地传到每一家,电视收到的频道也极为有限,互联网和报纸之类更是无从谈起。但广大农民普遍认为,能够掌握气象科普知识和气象防灾减灾知识对于防御灾害性天气十分重要。

4、宣传手法单一

宣传气象科普知识和气象防灾减灾知识是个系统工作,但我国目前的宣传手法和普及传形式相对单一,即没有形成关于气象知识的宣传体系,也未能连续地开展宣传和普及活动,这样的局面使得大部分的公众对于气象知识的认知和掌握没有连贯性,造成气象科普宣传效果不好。

完善气象防灾减灾知识普及的几点建议

1、针对气象灾害风险进行评估

气象灾害风险评估必须在我国受到重视并尽快开展,必须提高评估工作的科学化、规范性,改进评估工作决策和方法。气象灾害风险评估是经验教训的积累和总结过程,经由对评估的目标、执行、效益、作用开展系统分析,总结经验教训,可使气象灾害风险评估的决策者和实施者更科学提升决策和实施水平,提高我国气象防灾减灾的工作水平。

2、在农村进行气象防灾减灾知识普及讲座

可以针对信息获取渠道匮乏地区定期组织有关部门深入农村进行气象防灾减灾知识的普及村民面对气象灾害时的自救和防御知识讲座,气象知识普及工作人员要认真讲解,使广大农民了解到气象科普知识和气象防灾减灾知识,当面对气象灾害时要如何应对。如发生泥石流时怎么自救、遇到雷电灾害时的防雷方法等等;还可以印发一些具有实用价值的气象知识的小册子、宣传单作为进行更进一步宣传。

天气预报部门提高预报的准确性

有些气象信息机构要进一步提高关于本地的天气和气象灾害的预报准确率,并尽可能在不同的气象灾害到来之前经由各种措施向广大公众发出预警,如可以在电视、广播反复进行气象灾害来临预报或是经由群发手机短信等对策,使公众在灾害发生前就可以采取有效措施以减少因为灾害造成的损失和危害。

4、多渠道进行气象防灾减灾知识的普及

各省市的气象机构及其管理部门可以对外开放气象科普馆向公众,选取视频、图像和文字等有机结合的方式介绍和普及天气和气象预报制作、气象知识、气象现象、气象变化、防灾减灾、气象与环保、农业等相关知识内容;与所在电视台合作,设立气象科普栏目,定期播放气象科普;利用手机终端群发气象知识,普及气象防灾减灾知识,提升气象短信的互动;和所在地学校、报纸等合作,定期开展气象科讲座,并就气象防灾减灾知识开展答疑解惑;气象部门必须建立起气象灾害防灾减灾知识的网站,使得大家通过网络可以及时了解和掌握最新的气象科普知识有天气和气候的动态变化。

结语

气象防灾减灾知识的普及一定要以人为本,在开展普及工作要始终将人民生命财产安全放在首位;一定要科学宣传防御,把气象灾害风险评估结论作为科学防灾减灾的决策参考;一定要客观公正、切实有效地提升我国气象防灾减灾知识的普及范围和普及力度。

参考文献:

[1]叶帮苹、刘晨雨、毛天韵、刘志红、王宝鉴、程瑛.暴雨洪涝灾害预报预警服务系统设计与实现.水文气象、地质灾害气象预报与服务[J].2012,(08)

电气及其自动化学科评估篇8

关键词:电网暴雨风险评估模型

中图分类号:p33文献标识码:a文章编号:1674-098X(2016)12(c)-0075-02

台州有着特殊的地理位置,地处东南沿海,是自然灾害频发的地区,历年台风登陆地很多集中在此地。台风暴雨洪涝灾害每年都严重威胁着台州电网的运行安全,并造成不同程度的损害。暴雨洪涝对电网的影响一方面来自于风力带来的破坏,如面向海口处和台风登陆前进方向的高山风口处的杆塔,因受到超过设计风速的强台风袭击,造成倒杆、折弯,引起线路跳闸;变电站内主变压器引下线受台风影响引起风偏放电,造成主变压器跳闸。另一个方面来自于台风登陆后经常带来的强降雨,雨水冲刷线路杆塔基础,引起杆塔倾斜甚至倒塌,洪水、泥石流对变电站、配电室特别是地下开闭所带来严重影响,造成二次设备如端子箱、直流系统进水,引起继电保护装置不能正常工作或误动、拒动,甚至整个变电站停运。

暴雨侵害变电站电气设备绝缘,致使设备运行异常或故障。强风时的暴雨往往雨量大而急、方向偏,有时会发生局部龙卷风雨,对变电站电气设备的防雨密封构成较大威胁。尤其是高压开关室的屋顶、继电保护室的门窗、户外断路器、隔离开关的机构箱、端子箱等,这些重要部位发生渗漏雨,就可能造成高压设备外部绝缘闪络放电,或造成二次控制回路接地、短路故障,甚至导致保护及开关误动跳闸。处于防洪标准较低地域的变电站还可能遭受洪灾、泥石流的严重威胁,处于城市内涝严重地段的变电站有水淹变电站的危险。

现有电网系统对暴雨灾害缺乏有效的检测手段,不能有效预报灾害的发生,不能及时监控灾情。指挥人员无法判断暴雨灾害的发展趋势及风险,无法掌握暴雨对电网设施引起的风险情况,无法得到相关的决策所需信息,这给电力系统的防灾减灾工作带来了很多困难。因此,急需建立一个较为完善的防范预警系统,了解台风及暴雨洪涝的动态,能够预测暴雨趋势并显示实际雨量及预警信息,及时了解暴雨洪涝可能对电网设备带来的影响,及时做出部署,事后能根据灾害情况,对灾害对电网损害情况进行评估,保证当地电网的安全运行。

1资料收集

(1)灾情资料:台州临海自有记录以来的暴雨电网灾害数据,多灾并重时,选取影响最大的灾害。并统计以街区为单元的电力灾情频次。(2)暴雨资料:台州市范围内气象站(常规站、自动站)、电力气象监测站自有记录以来的逐日降水量统计。(3)社会经济资料:台州临海以街道为单元的土地面积、区内耗电量、国民生产总值(GDp)等数据。(4)基础地理信息数据:台州临海1∶500比例尺的水系及Dem数据。(5)电网分布数据。

2风险评估方法

从风险评估四要素出发,充分考虑致灾因子危险性、孕灾环境敏感性、承灾体易损性和防灾减灾能力(即暴雨频率、相对高差和水网密度、电网密度、国民生产总值)的空间差异和权重差异,进行暴雨对电网安全影响的等级划分、区划和分区评价。

3技术路线

电网风险评估技术路线见图1。

3.1致灾因子程度计算

统计各站每年1、2、3……7d的暴雨过程降水量,分别建立降水过程序列,计算不同序列的第60、80、90、95、98百分位数的降雨量值,即划分为1~5个等级。根据暴雨强度等级越高,对内涝形成所起的作用越大的原则,确定降水致灾因子权重,将暴雨强度5、4、3、2、1级分别取作权重,并进行5级划分。

3.2孕灾环境计算

高程:从高程数据中,划分2m×2m的网格,采用周围8个格点高程标准差为地形起伏变化,作为地形影响指数。高程越低、标准差越小,表示越有利于形成涝灾,影响值就越大。

水系:主要包括河网密度和距离水体的远近。在1∶500的地形图中采用2m×2m的网格计算河网密度。距离水体远近的影响则用GiS中的计算缓冲区功能实现,其中河流应按照一级河流和二级河流、湖泊水库按照水域面积来分别考虑,分为一级缓冲区和二级缓冲区,给予0~1适当的影响因子值。河网密度和缓冲区影响规范化处理后,给予权重值,采用加权综合评价法求得水系影响指数。

计算暴雨内涝灾害孕灾环境敏感指数,并采用自然断点法,将敏感性划分为5个等级。

3.3承灾体易损性

从发电量和耗电量两方面分析,利用GiS中自然断点法将综合承灾体易损性指数按5个等级分区划分,并基于GiS绘制综合承灾体易损性指数区划图。

3.4防灾抗灾能力

防灾抗灾能力是受灾区对暴雨灾害的抵御和恢复程度,是为应对暴雨内涝灾害所造成的损害而进行的工程和非工程措施,主要考虑人均GDp。对人均GDp规范化处理后,利用自然断点分级法,绘制暴雨内涝灾害防灾抗灾能力区划图。

3.5暴雨内涝电网灾害风险区划

在以上因子定量分析评价基础上,暴雨内涝灾害风U指数计算式如下:

bynl=(bywe)(yzwh)(cztws)(10-fznl)wr

式中:bynl为暴雨内涝灾害风险指数,用于表示风险程度,其值越大,则灾害风险程度越大;by、yz、czt、fznl的值分别为风险评价模型中的致灾因子的危险性、孕灾环境的敏感性、承灾体的易损性和防灾减灾能力各评价因子指数;we、wh、ws、wr为各评价因子的权重,通过专家评分确定。最后利用GiS中自然断点分级法将暴雨内涝电网灾害风险指数按5个等级分区划分(高、次高、中等、次低和低风险区),并基于GiS绘制区划图。

4结语

随着全球气候变暖和城市化进程的加快,城市暴雨内涝已引起各国政府和学者的高度关注。社区作为组成现代城市的基本单元,在城市减灾降险中具有重要的基础作用。因此,以社区为基础的灾害风险管理成为近年来国际社会普遍认可并被实践证明是行之有效的管理灾害的理念与手段,而风险评估作为社区灾害风险管理的基础和前提则成为各国学者探讨的热点问题之一。该文以国网浙江省电力公司科技项目资助(521172Z1400SX)为依托,在实地考察和调研暴雨内涝灾害及其风险管理现状,并获得大量文献资料和一手数据的基础上,综合运用GiS方法、情景分析方法和概率统计方法开展了典型城市社区暴雨内涝灾害风险评估的实证研究。

参考文献

[1]刘海珍,丁凤琴.社区参与研究综述[J].咸宁学院学报,2010,30(5):16-17.

[2]刘金平,周广亚,黄宏强.风险认知的结构、因素及其研究方法[J].心理科学,2006,29(2):370-372.

电气及其自动化学科评估篇9

【关键字】GiS技术灾害危险性评估系统台风灾害危险性评估系统系统设计

引言

对于台风灾害危险性评估系统设计中,应用GiS技术,并有效结合GiS预测模型及数据进行综合分析,不仅能够提升系统应用性能,也可以提升台风灾害危险性评估结果的准确性,使系统设计工作更加完善,有助于提升其应用价值。以下对此做具体分析。

一、台风灾害危险性评估系统设计需求

对于江门市进行台风灾害预测,不仅可以确保其避免台风灾害危害,也可以对不可预防灾害做出危险性评估,从而制定补救措施,降低台风对社会安全的影响。针对江门市6个基本站近30年日极大风速资料、99个自动气象站近几年日极大风速资料、和欧洲中心高空间分辨率(0.75°*0.75°经纬度)、多高度层次(地面、10m、30m、60m和100m高度)再分析风场资料,结合江门市高分辨率地理信息资料,开展相关台风灾害危险性研究。设计台风灾害危险性评估系统,能利用密集的自动气象站、风廓线仪等新型资料、高分辨率的数值模式资料,结合高分辨率GiS,开展微地形、微气候下风最大风速和重现期的确定,不仅是发展趋势,也是必须的工作。

二、基于GiS技术的台风灾害危险性评估系统的总体设计

2.1系统数据流程设计

在基于GiS技术的台风灾害危险性评估系统中,采用GiS处理技术,提取地形的高度、坡度、坡向等参数,以地面风场观测资料为主,结合欧洲中心再分析风场资料,利用相关分析、回归分析等现代统计分析方法,分沿海、平原、丘陵三个区域,建立高分辨率风力高度转换计算模型。利用计算机技术、GiS技术,开发江门市风力分布可视化系统。

2.2设计系统功能模块

在台风灾害危险性评估系统设计中,应用GiS技术,其系统的功能模块中,应该以满足有效评估灾害危险性为需求,以提高台风灾害危险性评估系统应用性能[1]。首先,应用GiS技术,设计系统的气象观测数据查询模块,该模块主要是对江门地区现有自动站、区域站等观测站点的风向风速进行查询、统计、展示,模块中的数据查询条件包括站号、站名、行政区划等;在连续时间段内气象观测站点数据列表、曲线、柱状等图表展现形式;也能够以地图可视化的方式,展示江门所有站点风向、风速的观测数据[2]。其次,对于该系统设计中,还包括电力线路数据查询展示模块,主要对江门地区现有电力线路,根据实际杆塔经纬度在GiS地图上进行展现,模拟江门地区电力线路实际分布状态。再者,对于电力标塔风场数据查询模块,根据计算参数和方法,结合导入的线路数据(经纬度、高度、年限),显示线路及风力图;还可显示电力线路中各标塔10m、15m、30m、50m、70m、100m高度的极大风速数据,并可同时在单个标塔的可视化展示方面采用3D虚拟场景进行数据展示,增强系统展示效果。同时,在系统设计中,还包括用户管理模块、基础数据管理模块,主要维护、更新、查询系统信息,动态配置系统内电力线路信息、铁塔经纬度以及江门行政区划信息等信息,却把系统在实际应用中的数据可维护性。

三、系统的硬件设计

在台风灾害危险性评估系统设计中,将会基于GiS基础上,本系统架构采用J2ee三层开发体系架构,使用Spring+Spring的技术框架,不仅可以有效的提升该系统的数据维护性,还能够提升系统进行灾害危险性评估工作的安全性。并且,对于系统硬件设计之中,还将会应用microsoft公司SQLServer软件,以此作为数据的统计服务平台,并为其配置高性能pCwindows操作系统,同时可以结合利用Visual语言、C#语言、语言以及JavaScript等计算机技术,优化完成对台风灾害危险性评估系统的开发工作【3-6】。对于对于整个台风灾害危险性评估系统的应用者,可以采取基于B/S接入方式的门户方案,可以为不同的系统用户提供统一的系统访问接口。具体如下图1中所示。

四、系统软件设计实现

在对台风灾害危险性评估系统设计中,在其软件系统的设计过程中,可以应用GiS技术,有效提升台风灾害危险性评估系统的使用性能[7]。

4.1界定工作流程方向

在基于GiS技术的台风灾害危险性评估系统设计中,需要界定出该系统在进行台风灾害评估方面的工作流程,制定出科学严密的灾害评估控制流程,有效改进该系统中对于台风灾害危险的评估机制,可以结合GiS技术,以及台风灾害实际情况,统一评估危险性。同时,对于软件的设计中,还可应用GiS地图数据展示,展示风向标、风速、风的状态我们需要提供数据对应的查询接口。应用GiS技术,设计台风灾害危险性评估系统,可以在运用系统进行台风灾害评估方面,有效模拟出江门市地区的台风灾害场景,可以快速确定受灾区台风灾害地形起,为灾害危险性评估提供条件,并可进一步的预测当地台风灾害的损失。

4.2系统数据库设计

在应用GiS技术设计台风灾害危险性评估系统中,将会应用数字信号处理器以及微机保护系统,同时也要优化设计其io设备与C++语言、aRm的融合,提提升系统性能【8】;并且,针对该系统的数据库设计中,将会应用SQL数据库,实现对台风灾害数据信息的存储,确保系统内台风灾害数据的完整性。同时,针对系统的数据库设计中,可以设置GiS数据专享库,有效确保及时调取GiS信息,并将会实现GiS预测数据的共享,以便可以保证在台风灾害危险性评估中,其所用数据的准确性与完整性。

五、应用GiS技术设计台风灾害危险性评估系统的效益分析

设计基于GiS技术的台风灾害危险性评估系统,可以根据格点、线路,显示不同高度、不同年限的极大风速,有效预测台风危害。开发基于江门地区的台风灾害危险性评估系统软件,应用GiS技术进行系统设计,不仅可以为电力部门的输电线路设计风速提供依据,同时也可以在保证线路安全的情况下,降低工程成本。并且,该研究的结论还将对同类地区的输电线路防风工作提供借鉴。应用GiS技术设计开发系统,通过信息的整合,在基于高分辨率地理数据基础上,结合计算机web技术、GiS技术实现江门地区气象观测站点、电力线路、标塔的不同高度、不同重现期的最大风速图的计算、统计、查询、可视化显示;极大地提高台风灾害危险性评估科技、管理人员的工作效率,提高台风灾害预防能力,发挥积极社会经济效益。

六、结论

综上所述,针对江门市台风灾害预防中,在其台风灾害危险性评估系统设计中,应用GiS技术,不仅可以在系统中有效模拟台风灾害场景,也可以在系统中结合GiS预测模型,有效评估台风灾害危险性,制定有效灾害预防措施,确保江门市免受台风危害,在实际中发挥积极应用意义。

参考文献

[1]刘利群.基于GiS的湛江水产养殖台风灾害危险性评估研究[J].安徽农业科学,2010,38(15):8032-8033,8060.

[2]刘少军,张京红,何政伟等.应用GiS技术的台风灾害危险性评估系统[J].地理空间信息,2011,09(1):34-35,38.

[3]樊高峰,何月,顾骏强等.基于GiS的浙江省暴雨灾害及其危险性评价[J].中国农学通报,2012,28(32):293-299.

[4]方建,徐伟,史培军等.台风灾害快速评估信息系统设计与开发[J].北京师范大学学报:自然科学版,2011,47(5):517-521.

[5]段洪洋,肖广江,刘序等.GiS在台风农业灾害定损中的应用研究[J].广东农业科学,2015,42(5):145-149.

[6]陈超泉,王政锋,匡昭敏等.基于GiS的广西暴雨风险度实时评估系统[J].计算机应用,2013,33(1):276-280.

电气及其自动化学科评估篇10

关键词:数控机床;电气控制;驱动系统;可靠性:3F

伴随着机械制造业的高速发展,数控机床应用受到了广泛关注,要在研究电气驱动系统原理基础上,展开综合评估和分析,从而开展更加科学有效的管理方案,实现经济效益和社会效益的和谐统一。

1数控机床电气驱动系统组成

一般而言,数控机床主要包括主电机、风机、主轴箱、开式中心架、分体闭式中心架、刀架、横溜板、整体闭式中心架、尾座、排屑器等部分,依据CnC机床核心系统完成连接,并且对机床各部分予以加工任务的协调控制,维持良好的应用效能。其中,电气驱动控制系统是关键组成部分。依据系统组成结构主要分为6个子模块,具体情况如下:1)电源控制系统,主要是对机床的各个部分提供电源支持,确保工作顺利进行[1]。2)pLC输入系统,能对数控机床的逐个控制器件以及辅助器件予以状态信息的实时性收录和处理,确保任务分析中相关数据传递和控制的合理性。3)pLC输出系统,对电磁阀的关闭予以控制,从而确保相应电路的接通以及关闭都能按照应用要求和标准予以落实。4)控制系统,对油泵电机结构、油温控制结构、电磁阀以及交流接触器等基础元件进行保护,确保其处于良好的应用运行状态。5)主传动控制系统,主要是对X轴、Z轴、U1轴以及U2轴予以实时性运动控制,并且保证进给控制效果的最优化。6)尾座运动控制系统,实现尾座上体控制组件、下体控制组件等结构的实时性运动控制。与此同时,要配合FmeCa分析,也就是故障模式影响和危害性分析,从而及时评估各个子模块应用运行的情况,并且维持系统统一分析,有效了解系统失效的因素,以便于能开展更加合理的控制机制。

2数控机床电气驱动系统故障树分析

将分体闭式中心架作为主要研究对象。基于模块化思想实现动态故障树可靠性分析,完成定量和定型处理,并综合模块分析结果,以有效了解数控机床电气驱动系统的可靠性情况。

2.1动态故障树建模

(1)中心架运动控制系统主要包含车床的分体闭式中心架、整体闭式中心架和开式中心架,其中,开式中心架为整个系统电机提供运行动力,分布式中心架发出信号后借助限位开关、检测开光等进行信号检测,与此同时,继电器实现信号传递,就能有效对数控机床中心架横移和升降予以控制[2]。在建模开始前要选取具体的顶事件,本文以分体闭式中心架功能故障为顶事件完成故障书建模。与此同时,将中心架运动控制系统仅与电气驱动控制相关联、不考量人为因素作为边界条件,架设系统仅具有“故障”和“正常”两种基本形态,且各个零部件故障相互独立。(2)故障树事件代码结合分体闭式中心架电气工作原理可知,电机为其提供动力,按钮站完成信号发出,依次完成信号检测和信号传递,最后实现中心架运动控制,因此,任何环节可靠性的失衡都会造成功能故障,所以,可靠性建模要形成串联模型。为便于完成故障树建模,先要完成故障树事件代码的标注。整体设定为F1,表示分体式中心架功能故障,具体内容如下(见图1):1)a组,a1为按钮盒组件故障、a2为限位开关组件故障、a3为电磁阀组件故障、a4为插头插座组件故障、a5为接触器组件故障、a6为继电器组件故障。2)X组,X1为推拉式带灯紧停故障,X2表示自复灯故障,X3表示二位置带灯选择开关故障,X4表示横移限位开关故障,X5表示上下行程限位开关故障,X6表示接近限位开关套筒放松故障,X7为矩形插头插座故障,X8为圆形插头插座故障继电器故障。X9表示接触器1故障、X10为接触器2故障。X11表示继电器1故障、X12表示继电器2故障[3]。综上所述,X组是对a组进行细化的组别划分,以保证相应底事件重要度分析工作能更加精准有效,从而维持整体故障评估分析工作的实效性,有序控制建模流程,从而发挥故障树的应用优势[4]。(3)故障树模型依据各级事件代码代表的事件完成建模,并且按照相应的关系和属性情况进行故障树相应单元的匹配处理,具体故障树模型见图1。在确定数控机床电气驱动控制系统结构中的顶事件后,就要进行底事件重要度的分析,主要是对累积故障分布情况予以评估,由于其本身属于指数分布,因此,假设工作任务时间为600h,就能对各个元器件的故障概率予以初步推算。其中,电磁阀故障重要度居于首位,其次分别为继电器、横移限位开关、按钮盒组件类。由此可知,分体闭式中心架子系统中影响其运行可靠性的关键零件就是电磁阀[5]。

2.2模块化分析

在完成建模工作后,就要结合模块化思想对象应内容予以全面阐释,结合搜索算法完成静态模块和独立动态模块的划分,应用决策图完成静态分析,配合逻辑约束和时间约束求解的方式分析动态模块,综合分析结果,实现分体闭式中心架动态故障树模块化评估。首先,要进行动态故障树的预处理,使用预处理技术就是为了优化分析速度,保证故障树模块化。其次,匹配模块搜索算法后,搜索模块的时间和规模会呈现出线性关系。最后,按照基本流程落实具体工作。1)深度优化,并从左到右完成动态故障树的处理。2)依次记录对应的被访问事件[6]。3)依次记录被访问事件的首次步数和末尾访问步数。4)检查顶事件和底事件首次末尾次数的情况。5)完成底事件组成模块动态独立树和底事件组成模块静态独立树的评估。6)完成所有事件的分析结束搜索模块算法。

2.3故障树分析结果

在对分体闭式中心架进行动态故障树故障模式分析后,依据顺序重要度分析,就能明确了解导致顶事件发生的故障模型,并且评估故障动态特性,以维持模块化思想动态故障树分析方法的准确性,实现特殊复杂系统故障特性和可靠性联系的评估目的。另外,在顶事件发生概率计算后可知,分体闭式中心架功能故障的发生概率不足1%,对其进行细化后了解到,底事件原动态故障树概率重要度的关键零件就是电磁阀等,要对其应用效能予以关注,从而保证整体系统运行的可靠性[7]。

3数控机床电气驱动系统可靠性故障处理建议

3.13F技术内容

在3F技术体系内,主要涉及故障模式、故障产生影响以及故障危害性评估等工作,并完成故障时分析、故障报告生成以及相应纠正机制,所以,3F技术是提升产品质量可靠性的重要技术方案,也正是基于此,可靠性工程中广泛应用3F技术作为分析工具,包括航空航天、电子产品等领域[8]。由图2可知,在产品整个应用过程中融合3F技术,能在完善可靠性管理工作的基础上,优化整体时间和经济成本,为产品可靠性的优越性增长提供保障。

3.23F技术应用过程

1.设计阶段第一,要结合实际设计要求和可靠性评估指标,确定研究对象,保证研究内容后可靠性优化处理方案都能落实到位,最大程度上提高数控机床电气驱动系统的可靠性。第二,明确电磁阀可能存在的故障类型,并依据具体情况分析故障可能对产品产生的影响,也就是说,要完成预期分析,从而明确可靠性失衡会造成的情况,从而针对性地开展可靠性优化处理工作,保证系统综合应用质量最优化。第三,结合故障模式进行Rpn数值的排序分析,按照影响情况将Rpn数值分为三个基本等级,主要包括:S,表示严酷度;o,表示故障发生概率的等级情况;D,表示故障探测度的具体级别。为了保证整体分析效果的最优化,要在Rpn数值对比过程中对故障情况进行综合分析,若是故障Rpni在100以上,或者是故障的严酷度在9以上,则认定为故障模式是最高风险,需要相关人员立即采取对应的改进机制。并且,高风险故障模式改进过程中,要重新评定Rpni数值,将其和故障模式进行对比反馈,确保其数值达到可接受的范围内停止操作,从而确保故障模式分析、危害性分析、故障树分析以及故障报告纠正处理等工作都能落实到位[10]。综上所述,在对电磁阀进行可靠性Rpni数值处理后,将电磁阀无动作、电磁阀漏气视为高风险故障问题,此时需要立即采取相应的处理措施,避免可靠性失衡。第四,选择电磁阀无动作以及电磁阀漏气作为整个可靠性评估分析工作中的顶事件,依据实际情况建立匹配的故障树,从而更好地了解相关情况,以维持综合分析模式的规范性。第五,要对发生概率较高的底事件予以集中评估和分析(见表1),以保证能采取对应的纠正措施,有效降低Rpni数值,避免故障发生对其应用效果产生的影响。1)对电磁阀无动作的高概率底事件予以改造,为“接线头松动或者是线头脱落”,主要采取的方式就是装配时紧固处理,并且定期采取相应的检查机制,及时完成松动位置的加固。2)对电磁阀漏气高概率底事件予以改进,为“密封垫片损坏”,主要采取的方式就是更换处理。3)经过一系列操作后,电磁阀无动作、电磁阀漏气等情况的Rpni数值得以有效降低,严重程度从9减少到5,证明相应的改善处理机制切实有效,从而最大程度上避免此类型安全故障问题。第七,在完成相应工作后,就能及时查询电磁阀产品的潜在故障模型,配合完整的分析机制,落实科学合理的改进管控方案,维持电磁阀应用效果的基础上,确保数控机床电气驱动系统可靠性得以全面优化。2.后续跟进阶段在完成初步设计环节后,就要对阶段予以分析,主要是开展追踪、控制等工作,从而确保试产使用中不会产生对应的故障问题。由图3可知,基本流程内容情况为:1)要在电磁阀产品试制工序中,检测人员就要对检测过程中出现的异常故障问题予以汇总,并且将其呈交到上级部门,确保故障基本信息汇总完成。2)上级部门完成分析后隔离产生故障的电磁阀,并且指派研发部门联合控制。3)若是分析后得知系统结构中造成故障的原因是线圈的断路问题,则制定对应有效的处理措施,或者是直接更换线圈、更换线圈供应商。4)要落实改进措施的评估报告,并且集中分析和处理,确保产品合格。5)要在产品试产环节和批量投产环节中落实精细化分析管理机制,保证循环重复故障模式闭环控制模块,从而及时发现问题以便于落实相应工作。6)系统满足设计目标要求,完成分析。

3.33F技术应用效果

一方面,建构电气驱动系统故障报告闭环管理模式,及时掌控故障情况,维持整体设备原件和系统管理的平衡,最大程度上提高运行的稳定性,打造可靠合理的运行环境,减少安全隐患造成的后续影响,真正意义上实现故障的归零。另一方面,3Fa技术体系中,可靠性分析工作更加精细化,并且能从分析入手,进行处理和消除潜在故障的并行控制,保证闭环管理的及时性和稳定性,为设备可靠性的持续性管理予以支持,也为数控机床整体运行效率的优化提供保障。

4结束语

总而言之,在数控机床电气驱动系统管理工作中,要明确具体技术应用的合理性,基于故障树的模型分析,全面评估可能造成系统运行不稳定的因素,处于可靠性管理的考量,综合应用3F技术完成闭环控制工作,确保能最大程度上提高其运行稳定性效果,减少可靠性不足造成的隐患问题,实现经济效益和管理效益的双赢,也为数控机床行业的可持续发展奠定坚实基础。

参考文献:

[1]王丽君.数控机床电气驱动系统可靠性研究[J].机械设计与制造工程,2018,47(1):66-69.

[2]张彩霞.数控机床电气控制与驱动系统的可靠性分析方法和影响因素研究[J].军民两用技术与产品,2018(16):101,214.

[3]吴丙昊.试述数控机床电气控制与驱动系统的可靠性[J].大科技,2019(20):239.

[4]李丽.考虑认知不确定性的重型数控机床电气控制与驱动系统可靠性分析[D].四川:电子科技大学,2017.

[5]姜梅.数控机床电气控制与驱动系统故障树分析[D].四川:电子科技大学,2018.

[6]晏晶.数控机床电气控制与驱动系统的可靠性研究[D].四川:电子科技大学,2019.