循环经济的重要性篇1
关键词：煤炭企业；循环经济；重要性
引言
煤炭是我国能源的安全基石，同时也是我国能源结构的主体。伴随着国民经济的迅速发展，煤炭消费占一次能源消费的比重逐渐减少，但是在未来的一段时间内以煤炭为主要能源供应的格局是不会受到影响，仍然是国内经济发展崛起的基础能源，在社会经济发展过程之中，仍然占有重要的地位。高开采、低效益和高污染仍然是我国煤炭企业发展的主要模式，能量流动仍然单向的“资源一产品一废物”方向，能源没有进行有效利用。由此可见，循环经济的发展，对国民经济的崛起是非常重要的。
1加快发展煤炭企业发展循环经济的意义
1.1保障能源安全
目前，能源安全问题一直以来都是世界各国竞争和斗争的焦点，也是我国经济能否正常发展的关键。必须科学、合理和高效地解决煤炭资源存在的问题。而煤炭企业发展循环经济，又刚好符合这种情况，对于缓解我国能源紧张具有非常重要的作用。
1.2构建和谐、节约型社会
在节约型社会下，传统的高开采、高消耗、高排放和低产出的发展模式已不相符，所以循环经济就显得尤其重要，既能够挖掘出煤炭资源利用的潜能，同时还对煤炭资源合理地应用。
1.3煤炭资源的可持续发展
煤炭是一种不可再生资源，因此对于煤炭资源型城市都要面临着煤衰竭的危险。循环经济是一种可持续发展的经济模式，能够更好地解决人与资源和谐相处的问题、促进社会经济的协调和国内科学发展观的贯彻。
2煤炭企业发展循环经济存在的问题
煤炭企业发展循环经济在时间中的实际效果并未达到预期的高度，其中主要存在以下几个原因：
2.1思想认识不到位、循环经济理念不够深入。
2.2技术、人才、投入、知识等符合煤炭产业循环经济发展要素缺乏。
2.3缺乏推进循环经济建设的法规、机制和政策。
3煤炭大力发展循环经济的重要性
煤炭资源的合理利用和发展循环经济之间有着直接的联系，对于煤炭企业而言，运用发展循环经济具有非常重要的意义，主要体现在以下几个方面：
3.1企业遵纪守法的必然选择
开采煤炭和洗选加工是煤炭企业工作的主要任务，所以在生产的过程之中，存在部分煤矿设备成旧、管理不善和工艺落后，导致不能够高效利用资源，必然就会产生很多废水、固体废弃物和废弃等各种污染物，其结果就会导致地面坍塌、环境污染、资源和能源浪费，甚至对生态环境造成极大的破坏，给社会造成巨大的损失。这种局面和环保与节能法律法规是不相符的，也不满足国家关于环保战略的方针。现在我国的节能、环保工作力度逐渐加大，因此对煤炭企业提出的要求也越来越高，特别是循环经济法律法规的颁发，更加促使煤炭企业要走循环经济的发展模式，不然将会受到国家法律法规的制裁。
3.2增强煤炭企业实力，提高竞争力的途径
在循环经济的发展中，其中生态学规律是主要经济活动的指导，所以企业要想发展空间大，主要决定在谁的产品投入低、污染少和产出高。而煤炭企业是我国经济发展的重点，所以必须走出传统高投入、高消费、重污染以及低产出的发展模式，要寻找经济效益高、科技含量高、投资小、污染低的发展道路才行。企业要在竞争如此激烈的环境中脱颖而出，就必须要以低消耗和低投入生产出大量优质的产品。
3.3保护环境、防止污染及节约资源与能源的重要途径
煤炭企业具有污染大、消耗资源大和能源大的特点，因此煤炭企业必须承担一些社会责任，主要包括社会资源、环境保护和能源节约这三个方面，所以煤炭企业就必须要对各种废弃物回收利用、降低资源浪费和影响环境方面加强。煤炭企业一定要在生产、加工中注意环境污染的防治、资源和能源的节约，促进我国环境友好型、节约型的社会。煤炭企业在生产加工过程中要注意合理使用循环经济，最大化地利用回收废弃物，降低能源、资源浪费和环境的污染。
4加快煤炭循环经济发展的建议
4.1加大宣传教育力度，树立循环经济理念
身处于信息时代的我们，要善于利用各种宣传模式和手段，在社会上对循环经济知识进一步宣传普及，潜移默化地在人们的日常生产、生活和消费方式中引入循环经济的理念，将人们的资源意识、节约意识和环保意识提高，树立强烈的忧患意识，确保国内煤炭企业循环经济的发展进程得以推进。
4.2调整产业结构，解决污染和高消耗
发展循环经济的前提和首要条件就是要对产业传统的结构进行调整、在设计上要科学合理，解决产业高污染和高消耗的矛盾，以3R原则为基本出发点。不仅要解决环境问题，而且还要想办法节约能源和资源的使用，改进生产工艺和环保节能设备，引进先进的生产技术和购买高效设备参与生产，以循环经济理论引导企业内的生产和加工。
4.3进一步强化管理，构建循环经济指标体系
加强企业资源环境管理、树立经济与资源环境协调发展意识、完善资源节约管理制度是煤炭企业发展循环经济的基础。企业要想实现资源综合的利用，就必须要实行清洁生产，从源头上减少污染和对资源利用效率的提高，只有这样才能够促进企业资源的循环利用和实现科学生产。
4.4发展生态工业园区
工业园区是发展循环经济的平台，也是煤炭企业实现循环经济模式的最后方式。其不仅能够通过能量平衡的方式发展工业，而且还能够实现推动经济、环境和社会共赢的目的。在对煤炭企业工业园设计的过程中，要对煤炭生a和加工利用进行充分考虑，以零废物排放为目的，而且还要尽量实现园区内上游企业产生的废物能够成为下游企业生产的原材料。要实现各个企业之间生产循环的目的，就需要构建完善的生产链，发挥综合效益。
循环经济的重要性篇2
论文摘要：本文主要探讨了循环经济的新视角，即广义循环经济学与新循环经济学的区别和联系及其研究对象，并将此思想运用到区域创新和区域规划中，以期对该理论的未来发展提供借鉴。
在新循环经济学中，有学者提出发达国家正在实施的循环经济(即后工业经济)是知识经济的第一阶段。笔者认为，在知识经济时代，由于高技术的污染远比传统意义上的污染复杂，在生产、消费和消费后废弃等阶段都对环境产生影响；第三产业也会产生一定的环境污染和生态破坏，因此，应该大力发展循环经济，循环型知识经济是循环经济的最高阶段。
广义循环经济学概念的再认识
空间结构是广义循环经济学与新循环经济学的重要研究内容。新循环经济学的核心是5R原则(包括再思考、减量化、再使用、再循环、再修复)，强调区域协调发展原则和生态工业园的建设。广义循环经济学也重视生态工业园的建设。但总体上看，二者对空间结构较少涉及。主流经济学忽视空间结构研究的缺陷已经为学者们所认识，因此，作为可持续发展的经济学新模式，广义循环经济学与新循环经济学必须将空间结构作为重要研究内容，以研究空间结构为核心的地理学应该是广义循环经济学与新循环经济学的理论基础之一，建立和发展循环经济地理学将是地理学和循环经济学发展的重要方向，但这一点还没有引起学术界的重视。循环经济地理学可分为通论循环经济地理学、区域循环经济地理学、部门循环经济地理学(包括农业循环经济地理学、工业循环经济地理学、第三产业循环经济地理学等)和公司(企业)循环经济地理学。
有学者认为，广义循环经济有其特定的内涵，不是一个包罗万象的“筐”，凡有产业联系的都要往里“装”。例如，电-高耗能产业耦合、资源的深加工等是在市场经济条件下企业自发进行的产业活动，不存在上游废物变成下游原料的关系，不应是循环经济。笔者认为，这种观点是片面的，理由如下：尽管目前循环经济的发展需要依靠政策来推动，但循环经济与市场经济在根本上具有一致性，市场经济是建立循环经济的基础，因此，将在市场经济条件下企业自发进行的产业活动排除在循环经济之外是不合理的。在一定的制度和技术条件下，废物如废钢铁就是资源，二者并没有本质的区别，电-高耗能产业耦合、资源的深加工与垃圾发电-高耗能产业、废物如废钢铁的深加工并没有本质的区别，因此，不能因为不存在上游废物变成下游原料的关系，就认为不是循环经济。狭义的循环经济更多地关注生态效益，忽视经济效益，在市场经济条件下，是难以实现的。如电-高耗能产业耦合和资源深加工尽管不存在上游废物变成下游原料的关系，没有形成完整的循环经济链，但只要遵循5R原则，就是循环经济链的一部分，可以通过区域分工，共同建立完整的循环经济链，因此，从这个意义上来说，广义循环经济学比目前广义循环经济学的内涵更丰富。
广义循环经济学与新循环经济学的区别和联系
新循环经济学的主要创新在于提出新循环经济学的研究对象是社会经济、科学技术与自然生态三个大系统以及三者之间的关系，增加了再思考与再修复的新理念，把原3R的理念进行了延伸与拓展，强调和谐社会的形成(包括区域协调发展原则和消除贫困原则)、知识经济与循环经济的融合、循环经济方程、新循环经济国民经济统计指标体系是新循环经济学的重要研究内容，并进行了深入的研究，对循环经济学的发展做出了巨大贡献。
广义循环经济学的主要创新在于强调广义循环经济包括经济、自然环境及社会三个方面的相互作用及相互衔接，涵盖了经济发展、社会进步、生态环境三个方面，追求三个系统之间达到一种理想的优化组合状态。广义循环经济理论不仅关注工业系统、社会系统内部循环经济体系的建设与发展，更重要的是把人口、资源、环境、经济、社会等因素纳入循环经济理论体系，构建完全意义、具有广泛理论价值和实践指导意义的循环经济理论体系。并探讨了广义循环经济的生态学基础与模式转换、广义循环经济的经济学基础与经济学范式的转换、广义循环经济的技术支撑体系和社会运行机制与社会治理，推进了循环经济的发展。
从以上分析可知，二者的主要共同点在于强调社会系统、经济系统与生态系统构成的复杂巨系统是循环经济的研究对象，追求经济效益、社会效益和生态效益是循环经济的目标，3R原则是循环经济的重要原则，与狭义循环经济相比更强调社会效益以及生态经济系统与社会系统的协调发展，是在可持续发展的系统学思想指导下对循环经济理论的创新。二者的主要区别在于研究内容的侧重点不同，对循环经济原则认识的深度不同，对科学技术系统重要性认识的不同。但从学科视角看，二者的研究对象和目标是一致的，本质上是一致的，都属于可持续发展学。
新循环经济学和广义循环经济学是可持续发展的经济学，不能仅以经济效益为目标，也要追求生态效益和社会效益，要研究社会经济系统、科学技术系统、自然生态系统三大系统之间的协调发展，但重点应是其中的子系统即经济系统，否则，新循环经济学和广义循环经济学就等同于循环型可持续发展学，也就是说目前的新循环经济学和广义循环经济学的研究对象太过宽泛。广义循环经济学和新循环经济学的发展方向应是在可持续发展的系统学思想指导下，根据5R原则和三循环理论(良性自然循环、良性经济循环和良性社会-经济-自然复合循环)等对传统线形经济学进行改造，以循环型市场经济为基础，并将空间结构作为重要研究内容，是更新和更广义的循环经济学，可称为循环型可持续发展经济学。
循环经济与区域创新
区域创新网络是指在一定地域范围内，各个行为主体(企业、大学、研究机构、地方政府等组织及其个人)在交互作用与协同创新过程中，彼此建立起各种相对稳定的、能够促进创新的、正式或非正式的关系总和，结点主要包括企业、大学或研究机构、政府等公共组织机构、中介服务组织以及区域金融机构等。在可持续发展背景下，循环经济必然是区域创新的理论基础之一，区域创新网络将转型为区域循环型创新网络。其中的企业将变成循环型企业，既包括传统企业的循环经济改造，也包括资源再生企业和生态恢复企业。大学和研究机构要研究循环经济技术，并通过教育、培训以及成果转化等方式，有效地促进循环经济知识、信息、技术等的扩散或市场价值的实现。循环经济信息服务中介组织、循环经济社区协调中介组织、双轨制回收中介组织和民间环保社团成为循环型中介组织的重要组成部分。政府应积极营造区域循环经济发展的创新环境，如建立和完善循环经济制度，促进区域循环型创新网络的形成与发展。区域金融机构要支持区域循环经济的发展。以上各循环型结点之间的物质(含“废物”)联系和循环经济知识、技术、信息、人才等的联系成为区域循环型创新网络中的重要关系链条。由于我国的循环经济制度体系还没有建立起来，目前应充分发挥政府在区域循环型创新网络中的重要作用。区域循环型创新网络的基本特征除包括传统的动态性、系统性、非中心化和本地化外，还应包括遵循5R原则和公平性，以实现可持续的区域创新。
根据循环经济理论，自然资源和生态环境将是区域循环型创新环境的重要组成部分(如良好的生态环境有利于吸引人才，优质的自然资源有利于循环型产品的生产)，传统的社会政治环境、法律环境、经济环境、文化环境、社会服务环境和基础设施必须根据循环经济理论进行创新，如加强企业之间相互利用“废物”的运输通道和“废物”信息基础设施建设，制定有利于循环经济发展的法律和制度，倡导循环经济文化。
根据区域可持续发展的要求，以上理论必须在循环经济理论指导下进行创新，才能成为区域循环型创新网络的理论基石。规模循环经济理论要求既考虑经济成本也考虑社会成本和生态成本，既考虑经济效益也考虑生态效益和社会效益。范围循环经济理论要求在由动脉产业和静脉产业构成的循环经济产业内进行专业化分工与合作。循环经济交易成本理论要求传统交易成本“绿色化”，包括“废物”信息成本、绿色市场信息成本、循环经济技术信息成本、谈判成本、监督管理成本等。环形网络创新理论要求由线性创新模式或非线性创新模式转变为由环形创新模式与传统网络创新模式融合创新形成的新模式。区域循环经济竞争优势理论要求重视自然资源和生态环境要素、绿色市场条件、基于产业生态联系的相关与支撑条件等的作用，既考虑经济优势也考虑生态优势和社会优势。
循环经济与区域规划
新的区域资源观。一方面，在传统的区域资源观中，区域资源包括自然物质资源、知识、信息和制度等无形资源，但在循环经济背景下，许多“废物”成为资源，如垃圾发电。另一方面，传统的认为知识和信息资源等无形要素逐渐取代自然物质资源而成为决定区域发展关键因素的观点的合理性在于强调了知识经济的影响，但忽略了自然资源尤其是不可再生资源的稀缺性在逐渐加大的事实。
新的区域发展观。可持续发展观已成为指导区域发展的主流发展观，但在传统的线形经济模式下，有很大的局限性，循环经济为区域可持续发展提供了有效的途径，因此，基于循环经济的可持续发展观将是指导区域发展的理想发展观。
新的区域市场观。在循环经济背景下，绿色市场将逐渐取代传统市场，同时，由于循环经济制度在我国还没有建立起来，必须加强政府的作用，政府调控与市场导向共同促进区域循环经济发展。
为实现区域可持续发展，循环经济将成为区域规划的新理念，区域循环经济理论将成为指导区域规划的新理论，区域规划要遵循5R原则，重视社会公平(如区域协调与区际协调)和生态恢复，以经济效益、生态效益和社会效益为目标。
区域循环经济研究方法即物质流分析方法、生态效率方法、情景分析法、循环经济系统论方法、循环经济信息论方法和循环经济控制论方法等将进一步丰富区域规划的研究方法。
循环经济的重要性篇3
1.1循环经济的基本概念
关于循环经济的准确概念说法不一，通常所说的循环经济是指追求人与自然和谐共处的新型发展模式，是经济活动的生态化，这与前人总结归纳的循环经济的概念不谋而合：为了保护环境，实现资源的可持续利用及人类的可持续发展，根据生态循环体系的硬性要求，通过市场调节、社会调控的方式，促进物质资源再生产与生活资源循环利用的一种新型经济运行循环形态。循环经济就是一种以物质资源的反复利用为核心，促进生态环境与人类社会协调共处，共同发展的经济模式。循环经济也是一种在坚持可持续发展的思想指导下，对能源及能源废弃物进行综合再利用的生产活动过程。
1.2循环经济的核心内涵
循环经济的核心内涵是资源的循环再利用，即资源在使用循环过程中的再利用，它的本质其实还是循环，目的是为了既能实现人类对环境的友好，又能保护经济的良性发展。但这里的循环并不是指经济循环，而是指不可或缺的物质资源在国民经济体系中再生产环节的不断循环再利用。资源循环利用指的是自然资源的合理开发、能源材料的回收利用以及最终产品的理性消费等各个环节的共同作用，使得物质资源的利用价值实现最大化。
1.3循环经济的目的要求
循环经济的出现是为了实现节约资源和保护环境的目的，进而推动经济的持续发展和社会的稳定进步，以促使人类社会与自然生态和谐、公平、良性的互动循环。经济循环的推动力是科技的进步。在上述过程中，环境的保护与治理始终伴随着行动与措施，以保护生态环境与资源为目的，最终达到人与自然的和谐共处。
2循环经济的基本特征及主要体现
2.1新的系统观
循环是指在一定系统内周而复始地运动和变化的过程，这个系统是由人类社会、自然资源以及科学技术等各个要素构成的复杂的大系统。循环经济观要求人类在考虑生产和消费的同时，要将自身置身于这个大系统中，将自己看作这个大系统中的一份子，看到经济发展对环境带来的危害，研究符合客观规律的经济原则，而不仅仅是只考虑到自己的经济效益。
2.2新的价值观
循环经济观认为，自然是人类赖以生存的基础，是需要维持良性循环的完整的生态系统。而科技是把双刃剑，在运用先进的科学技术时，不仅要考虑技术对自然的开发能力，更要考虑技术有可能对环境带来的危害，也就是要考虑生态系统的自我修复能力，减少科技对环境带来的负面影响。
2.3新的消费观
循环经济观提倡适度消费，人类在消费的同时必须考虑到自然资源的循环再利用，建立循环生产和循环消费的循环经济观念。循环经济观还要求人们通过行政等强制手段限制以不可再生资源为原料的一次性餐具及各类一次性产品的生产与消费，这种生产消费行为对环境的危害可以说是毁灭性的。
3循环经济与生态经济相互联系
循环经济从一种理念转化为我国的国家战略和政策仅用时两年时间。之所以发展如此迅速，其中一个重要原因就是发展循环经济是我国建设小康社会的客观需要。而作为兼顾自然环境和资源保护的高效健康可持续发展的经济模式，循环经济具有传统经济模式所不具备的特色。循环经济的发展模式虽然可能有些缓慢，但不失为长久之计，符合可持续发展的基本要求和人类发展对自然资源的需求，是我们必须支持和坚持的经济发展模式。生态经济与循环经济的产生及发展是人类对其自身与生态环境之间的关系进行深刻反思的结果，也是人类对陷入环境危机后的深刻反省。生态经济是循环经济的主要理论基础，而循环经济是生态经济的主要表现形式。它们在内容上相互重合、相互补充：它们都认为人类与自然生态环境之间是相互依赖的关系，彼此之间相互影响着，人类的经济发展必须要限制在生态环境的环境承载力之下，在人类的生产过程中就要注重节约资源，提高自然资源利用率，清洁生产，在消费方面也要提倡绿色消费，适度消费。生态经济与循环经济都未停留在对生态问题的一般性关注上，而是深入解析传统经济发展所可能或已经带来的一系列弊端，探索人与自然的紧密性关系，以及各种经济发展模式和环境的兼容性，通过寻找合适的经济发展模式并使之成为有利于改善人类社会与生态环境关系的前进道路，实现环境保护与经济发展的双赢局面。
3.1生态经济与循环经济有相同的研究内容
生态与经济的彼此交融与相互促进一方面表现在当今经济发展过程中经济生态化与自然环境的全面融合；另一方面表现在当今生态环境发展过程中，生态环境中的经济成份与日俱增，在逐步向着经济领域进行全面的交叉融合，形成了现在的生态经济化的现象。生态经济的研究对象是自然界的生态系统与人类社会的经济系统相互作用而产生的一系列运动规律。生态经济把自然生态环境与人类社会经济规律的客观要求相结合，满足了社会稳定与经济发展的客观需要。循环经济的本质也要求经济发展在遵循经济规律的同时也要遵循客观规律，合理利用并主动保护自然环境与自然资源，在有效利用自然资源的基础上发展自身经济，使生态经济体现在循环经济中。循环经济说到底就是人类一直探索追求的人与自然协调发展的，互相依存的一种新型的可持续的经济发展模式，也是未来生存方式的发展趋势。循环经济就是经济活动的生态化，是人类为了保护自然环境，实现资源再利用而诞生的可持续发展的经济发展方式。循环经济不仅仅是一种经济发展模式，而是已经逐渐成为人类生存所必须遵循的经济规律。随着经济学、生态学等相关学科的不断发展与进步，循环经济已经成为一个有理有据的交叉性学科，经济系统被解释为是一个以生态系统为基础，依靠从中获得的自然资源来支撑自身发展的系统。一方面，经济系统的发展依赖于自然资源，另一方面，由于经济发展的需要而被严重破坏的生态系统，反过来又制约着经济的发展。因此，循环经济是通过应用系统分析方法，研究生态环境中的自然资源循环，寻找生态平衡点，来实现人类社会与生态环境的和谐发展。
3.2循环经济是生态经济的一种
循环经济其实就是生态经济的一种表现方式，它要求我们用生态规律来指导人类社会的经济活动。传统经济不同于循环经济，是一种单向流动的经济，其特点是高排放、低利用。在传统经济的指导下，人们无节制地把生态环境中有限的自然资源提取出来，利用完后再把废弃物大量地不经过处理地排放到自然环境中，这种经济方式通过把自然资源不断地变为污染废弃物来实现经济指标的短期增长，对自然资源的使用是粗放式的，对环境的伤害是巨大的。而循环经济倡导的则是一种人与环境和谐统一的新型经济发展模式，强调在生产和消耗的每一环节利用一切可以利用的自然资源，目的是把经济活动改善成一个有着高利用、低排放的过程。所有的自然资源都需要在经济循环中得到合理利用。循环经济的实质就是生态经济，其出发点就是减少自然资源的损耗，保护生态环境，实现环境与发展的协调统一。循环经济的特点是高效率、低排放，是科学的并符合人类社会发展需要的经济增长模式。
4循环经济与生态经济相互区别
循环经济和生态经济是20世纪后期所诞生的经济思想，是人类对自己与生态环境之间的关系进行严肃反思的结果，是人类对自身以及自身与自然环境的生态关系的总结。循环经济和生态经济是从经济学角度，以包括人类在内的生态系统为研究对象，考虑到资源和环境的代际公平问题，探索人类经济活动和自然生态环境之间的关系，旨在解决经济增长和资源环境保护之间的矛盾。它们具有系统观、发展观、生产观和消费观，但它们又有着各自的研究重点、人文关怀和研究任务。生态经济强调的是生态与经济的协调统一，注重生态系统与经济系统的有机结合，强调经济发展模式的转变；循环经济则更侧重于物质循环的利用，强调的是自然资源的循环利用和生态效率的提高，并注重生产与消费全过程的资源利用率。
4.1生态经济与循环经济理论基础
不同生态经济是指在生态系统承载力范围内，运用生态经济学原理改变生产和消费方式，挖掘一切可以利用的资源潜力，发展一些经济发达、生态高效的产业，建设体制合理、社会和谐的文化以及生态健康、景观适宜的环境。生态经济是一种尊重生态原理和经济规律的经济，它要求把人类社会经济发展与依赖的生态环境作为统一体，社会经济发展一定要遵循生态学理论。生态经济所强调的就是要把经济系统与生态系统的多种组成要素联系起来进行综合考察与实施，要求经济社会与生态发展全面协调，达到生态经济的最优目标。循环经济的理论基础是生态经济，循环经济构建的灵感来源于自然界的食物链。循环经济通过应用系统分析方法，把生态环境中的自然资源循环作为研究对象，寻找生态平衡点，来实现人类社会与生态环境的和谐发展。循环经济与生态经济一样要求遵循生态规律和经济规律，不同的地方在于循环经济要求合理利用自然资源并保护生态环境，在物质循环利用的基础上发展经济，使生态经济原则体现在不同层次的循环经济形态上。
4.2生态经济与循环经济研究的核心不同
当今的生态经济是以农业生态经济学为基础，可持续发展经济学为核心。可持续发展经济学看到了经济系统对生态系统的依赖作用，注重经济发展的可持续性，是对传统经济学只注重经济系统线性因果规律的超越。但尽管可持续发展经济学属于生态经济学，但与以循环经济为代表的生态经济相比较还是有区别的。循环经济的核心是资源的循环利用，使生态系统中的自然资源都循环利用起来，提高生态效率和资源利用率。
5结语
循环经济的重要性篇4
关键词：发展循环经济会计
中图分类号：F23文献标识码：a
发展循环经济的目标不可变更，这是由于要想建设一个资源节约的环境友好的社会，就必然要发展循环经济，循环经济是实现一个国家可持续发展的重要途径和必要手段。循环经济坚持的原则是“开发节约并重、节约优先”，即在生产过程中对资源等循环利用的原则,其目的是大力推进节能节约社会的发展，加强对资源和能源的综合利用,。21世纪发展的三大亮点是网络经济、知识经济和循环经济。循环经济的发展是必然的，循环经济是在可持续发展的思想指导下进行的经济发展过程，循环经济倡导的是一个社会经济良性发展的过程，这个发展过程要求必须以一个科学的发展观为基础，循环经济可以最大限度的利用物质和能量，实现高效率利用而低污染甚至零污染排放的经济模式。循环经济会计就是在这种经济发展的大潮中发展起来的。
一.循环经济会计假设
如同会计有假设一般，循环经济会计的发展过程中，也有着三大基本的假设，可持续发展的原则早在20世纪初就被人们提出来了，但是我国的可持续发展依然是相对较慢的，可持续发展的原则事实上可以从三个层次来进行理解和分析，
第一个是人类自身的可持续发展，第二个是人类生存与发展的环境的可持续发展，第三个是人类生存与发展需要的资源能源的可持续供给。如果没有这三个基本的假设，经济会计的理论就无法完善，这三大假设是资源的可循环性，生态文明与和谐社会的经济基础，以及环境的可持续性。事实上，循环经济会计存在的基本前提依然是会计学的四项基本假设，但循环经济活动由于具有国家强制性的特性，故而会计主体是微观主体和宏观主体的综合和概括，首先是可循环性，可循环性强调的是资源是可以循环的，可循环性的提出是随着科学的发展而受到关注的，社会科学技术的不断发展让人们开始认识并且了解到物质具有循环利用的过程，科学技术的进步可以帮助人们实现这个过程。循环经济就是建立在这种物质可以不断循环利用原则的基础上，社会经济的运行与发展，必然要遵循着一个从社会资源到产品最终到再生资源的发展过程，在这个物质反复循环流动的过程中，可以真正的实现环境友好的诺言这样的经济发展模式才是社会所要求的和理想的，循环经济会计正是在循环经济的基础上发展而来，循环经济可以实现我国的经济社会的可持续发展战略。循环经济会计的第二个理论基础和假设是社会资源的稀缺性循环经济聚焦于生态文明与和谐社会的经济基础，建立一个生态文明与和谐的社会是人们一直所追求的，一个生态文明与和谐的社会讲究的是如何实现对资源经济和生态环境等多个方面进行协调从而进行一个综合发展的过程，这个发展过程中是集经济技术和社会于一体的。循环经济会计的发展是以循环经济的理论为指导的，通过努力来建立一个生态补偿机制实现对社会资源的有效利用和生态环境的保护，循环经济的发展可以协调一个区域间的经济和环境利益关系，最终促进这个区域的协调性发展。所谓的生态补偿是指最终实现保护环境和对资源的可持续利用，实现生态系统服务的目的，事实上生态补偿机制是一个复杂的机制，而不是独立的经济机制，生态补偿机制作为生态经济的“副产品”而存在，在我们的生态经济保护中是一项极其重要的制度。生态补偿机制的各个系统之间都是有着相互作用和影响的，其目的都是最终实现动态平衡，实现人与自然和社会经济这三者之间的和谐和平衡。我们的社会经济的发展必须依赖于自然资源和生态系统的支持；通过对经济系统的发展我们可以实现对自然资源和生态系统的管理和制约，对于生态系统中那些破坏稀缺自然资源的行为加以制止。循环经济理论最终实现的目标是在经济发展的同时保持生态的良性循环。
第三个假设是环境的可持续性假设，可持续发展要求不仅要实现现代人类经济发展对社会资源和能源的需求以及对环境的需要。还要满足我们的未来子孙后代的发展的要求，毕竟资源能源及环境的需要是所有经济社会发展的前提，我们不能只注重于自己的经济发展而忽视了对后代的破坏和影响。在20世纪以来，特别是近20年来，我们的社会经济发展十分的迅速，这极大的满足了人们的生产消费的欲望，人们的物质生活得到了极大的满足，但是我们知道这种经济飞速发展是建立在我们对自然资源能源的疯狂掠夺与环境极大破坏的基础上而得来的。我们社会经济的发展的过程中就是伴随着许多的生物种类的灭绝和社会资源极大消耗的过程，其中环境污染越来越严重，极端天气等都是我们过多追求经济的发展而忽视了对环境的保护。人类的发展必须建立在一个可持续发展的基础之上，必须严格的遵循自然可持续发展的自然规律。
二.循环经济会计目标与原则
循环经济会计的发展过程中人们对循环经济会计进行不断的定义和诠释，首先是循环经济会计目标，我们知道会计的目标是满足信息使用者的需要。循环经济会计当然也不例外，不同的信息使用者使得会计信息的需求也有着不同。信息使用者的差异导致着会计信息的需求的多样性，所有的研究会计理论的逻辑起点是目标，会计目标的分析可以从逻辑的内涵来进行分析，决策有用和相关性就是会计目标。我们知道，企业的受托责任的最终体现是这个企业的所有者的决策，循环经济会计的最终目标仍然是决策有用，所谓的决策有用是指会计信息能够满足约束条件(经济性、技术性)下具有决策者的有用性。
循环经济会计的核算原则，循环经济会计核算的内容大致是三个部分，即在循环经济会计的核算过程中必须遵循经济性、效率性和效益性三个原则。首先是循环经济会计核算的经济性原则。循环经济的发展的核心是建立一个资源高效利用和与环境友好的社会生产与再生产活动过程，循环经济的发展是以生态学规律和经济学规律两者的共同作为支点的，循环经济社会的发展倡导的是建立一个最优生产的，最优消费的而且最低消耗的社会。循环经济社会可以实现物质的循环以及能量的梯次使用。循环经济社会的发展过程中，清洁生产技术和资源回收利用技术受到了人们的大力支持和运用，通过清洁生产可以实现对资源使用的源头监控，循环利用的过程中最大化的节约资源，生产和消费过程中的废弃物量会大大减少，最终实现环境的低污染甚至零污染的发展目标。
循环经济会计核算的第二个原则是效率性原则。所谓的效率性原则是指在产品生产、使用和废弃的过程中，循环经济可以实现对整个全过程的封闭循环过程，其最终目的是达到资源的零输入和废物的零排放的目标，即实现生产系统自持的过程。从企业微观层次的角度上来看，循环经济是指在企业的整个纵向生产链中，生产产品到废旧产品回收处理和再生的过程中实现生产链的循环过程；其实施的目的是将生产过程中产生的废弃物进行回收利用和无害处理。实现企业生产与发展过程中的循环经济的建立过程。
循环经济会计核算的第三个原则是效益性原则。所谓的效益可以指社会效益和经济效益两个方面，发展循环经济可以使得企业和整个社会都获得长远的经济效益和社会效益，我们知道，通过实现一个污染预防和控制的环境保护战略可以减少污染物的排放，从而避免或减少对环境和人类社会发展的影响，通过实现废旧物的再回收与利用可以使废物排放被减少，而且极大的节约原材料并最终实现提高企业生产效率和社会经济效益的目标。
三、我国循环经济下企业会计的构建
首先是制定一个完善的法律法规。我们知道，一个企业的会计实务与所处的环境法规之间的联系极为密切,通过相关的法律法规与制度的强制性要求可以保证循环经济的顺利进行与实施,因为为了减轻对生态环境的破坏就必然要增加企业的支出和开销。这对于企业来说是一种负担，企业在一定程度上不乐意或者主动进行，必须予以强制执行。虽然我国己经建立了大量的环境法规等文件来进行管理,但是随着社会经济的发展，这些环境法规往往是不全面的，建立一个完善的环境法规势在必行。
其次是完善相关的会计信息披露制度。会计研究过程中,会计信息披露是最早进入实务领域的,循环经济会计的发展过程中，不同企业披露会计信息的方式内容的不同导致了信息不对称情况的加大，使得会计信息使用者难以获得真实准确的环境信息,无法对企业的环境绩效进行全面的评价,影响其决策。
最后是构建企业竞争力评价体系。做好企业竞争力评价体系的构建能及时充分了解自身所面对的环境问题。无论是企业或者是国家都要充分了解所面对的环境压力和环境保护现状。根据目前的管理现状和绿色需求现状,分析自身存在的不足,从而采取切实有效的措施,提高自身的绿色竞争力。
结语
随着我国社会经济的持续发展，会计对于我们的社会经济的发展重要性越来越受到重视，循环经济发展的战略下，循环经济会计在经济管理中的重要性愈发的强大起来，循环经济会计可以有力的促进我国的社会资源的优化配置。当然，循环经济会计也在一个不断发展的过程之中，比如现在十分受重视的绿色会计就是循环经济会计的细致发展，循环经济会计可以将会计学和生态经济学交叉来进行研究，通过对自然环境资源和社会环境资源的加以控制实现资源的有效利用。绿色会计以生态环境和财经的法律法规为依据来研究经济可持续发展与环境资源之间的关系，并运用会计方法，对企业给社会资源环境造成的外部性进行确认、计量、报告，以便为决策者提供环境价值信息的会计理论和方法。
参考文献
[1]孙回回,王磊.循环经济模式下的环境会计框架[J].财会通讯,2007(2).
[2]徐泓:《环境会计理论与实务的研究》,中国人民大学出版社,1998年版。
[3]陈少华:《企业财务报告理论与实务研究》,厦门大学出版社,1998年版。
[4]孟凡利:《财务会计理论》,成都:西南财经大学出版社,2005年
[5]尹钧惠.循环经济发展的绿色金融支持体系探讨[J].金融与经济,2009(9).
循环经济的重要性篇5
关键词：循环经济；理论研究；哲学分析
“循环经济”是最近几年国内学术和政策研究领域频繁出现的一个学术词语。国内学者对循环经济的理论进行了大量探讨，国家也陆续出台了一系列政策推动循环经济的实践。但是，国内生态经济学界、环境经济学界以及主流经济学界对循环经济实质的认识至今仍存在较大差异[1]。为深入揭示循环经济理论内涵，部分学者从哲学的角度进行了探讨。如，董艾辉在分析循环经济与中国传统哲学价值观一致性的基础上，指出循环经济是对近代西方哲学思维方式的扬弃，也符合马克思主义人与自然关系的思想[2]。张连国等认为，循环经济的哲学基础有二，即知识论基础与存在论基础[3]。崔胜辉等则从循环经济与可持续发展在内涵和目标上一致性的角度，分析循环经济的哲学内涵和经济伦理观[4]。
应该说，从哲学角度探讨循环经济，既是对循环经济理论研究的丰富，也为哲学研究领域引入了新的研究课题。但从已有研究来看，循环经济的哲学研究在哲学分析与梳理上还不够全面和系统。本文试图从马克思主义哲学的角度，比较系统地分析循环经济的哲学内涵、本质属性与内在要求，并在此基础上提出相应的政策建议，展望循环经济的未来发展。
1.循环经济的哲学涵义
1.1循环经济的产生、发展和目标具有鲜明的实践性
循环经济思想起源于人们对自身生活环境和质量的忧虑，也是对上世纪五六十年达国家工业化带来的环境后果的直接反思，主要针对日益恶化的自然环境以及经济的可持续发展。随着发展中国家的经济发展和经济全球化，这种对环境的忧虑逐渐变成一种全球性的反思，环境问题得到了国际社会的关注。我国从参加1972年斯德哥尔摩第一次人类环境会议开始加入这个行列。循环经济不仅反思工业化带来的环境破坏和资源耗竭，也积极探寻解决这些问题的根本方法。循环经济的目标就是提出一种新的经济发展模式，或者说新的技术经济范式[5]。这种发展模式的最终目标是实现经济和社会可持续发展，强调通过生产技术与资源节约技术体系的融合，减少单位产出资源的消耗，节约使用资源；通过生产技术与环境保护技术和清洁生产相结合，减少生产过程中污染排放甚至“零”排放；通过废弃物综合回收利用和再生利用，实现物质资源的循环使用；通过垃圾无害化处理，实现生态环境的永久平衡等。在经济层面上，循环经济是一种新的制度安排和经济运行方式，旨在实现经济增长、资源供给与生态环境的均衡，实现社会福利最大化和社会公平。它把自然资源和生态环境看成社会大众共有的、稀缺的自然资本，因而要求将生态环境纳入经济循环过程中参与定价和分配。它既要求改变生产的社会成本与私人获利的不对称性，使外部成本内部化；也要求改变环保企业治理生态环境的内部成本与外部获利的不对称性，使外部效益内部化。
马克思主义哲学是实践的哲学，实践性是马克思主义哲学的基础。从这个角度来看，循环经济的实践性符合马克思主义的实践观点。无论是其思想来源和目标指向都是实践，循环经济的理论发展更是离不开实践，需要在实践中反复检验和总结。因此，循环经济具有鲜明的实践性，或者实践是循环经济的基础或唯一尺度。
1.2循环经济的产生和发展符合马列主义的认识论和否定之否定规律
马克思主义认识论认为，实践是认识的基础并对认识起决定作用；人的认识的发展总是从感性到理性；认识总要有一个过程，充满着复杂性和曲折性。循环经济的产生和发展正完整体现了上述观点。首先，循环经济在特定时代产生体现了实践是认识的基础。在工业化以前和工业化的低级阶段，人类经济活动对自然环境和资源的消耗较少，还不足以使人类对的环境破坏和资源消耗产生像今天这样的深刻后果。只有当经济发展到一定阶段，对环境和资源的产生足够大的冲击和影响时才可能产生循环经济思想。其次，对循环经济的认识是循序渐进的。人类不可能一下子就认识到循环经济发展的主要内涵或全部规律，而且，认识的深化不可能脱离经济和历史发展阶段。最后，对循环经济的认识是能动的认识。这不仅仅停留于理论层面，也不是对实践的简单反映和被动认识，而是为了应用于实践，改造经济发展的模式。通过循环经济的这些特点，可以较好地理解当前在我国开展循环经济所遇到的种种思想障碍。比如，有人抱怨目前我国生产方式仍较粗放、环境破坏和资源消耗较大等。这是事实，但也要注意到，我们不可能脱离我国的历史前提来谈论这些问题。马克思主义者从来就不是先知先觉的智者，而是实事求是的实践者。在实践的过程中可能会犯这样或者那样的错误，但错误本身并不可怕，关键要遵循规律，对自身发展方式进行反思和扬弃，最终解决问题。毕竟，在一穷二白的薄弱基础上搞史无前例的社会主义建设，没有现成的道路和方法可以照搬。尤其在我国社会主义初级阶段，社会主要矛盾决定了首先需要解决的是经济起步、经济总量和人民温饱问题，难以为了保护环境从一开始就放弃经济和工业发展。
1.3循环经济的模式特征符合马克思主义哲学的普遍联系规律
马克思主义哲学认为，世界是普遍联系的整体，联系具有客观性、普遍性和多样性。循环经济的发展模式，正是将社会看成一个整体，而不是孤立地探讨经济问题，或单纯采用经济手段分析解决问题。它要求综合考虑制度层面和技术层面，制定相应政策措施来推动经济的可持续发展和社会的公平与进步。循环经济深刻分析人与自然的相互关系，对人与自然和谐模式进行大量有益的探讨。同时，将生产和生活各个领域带来的环境污染和资源消耗作为相互联系的有机整体加以考虑，既注重分析经济生产领域各个部门、行业及其相互联系，又注重生产流程的各个阶段及其相互联系，还注重生产与生活两大部类在资源消耗和环境污染中的具体情况与相互联系，统筹考虑城市与农村、地区之间、工业与农业、国内经济与对外经济等在环境污染和资源消耗方面的关系。循环经济在分析问题和提出对策时，也认识到单纯经济知识和经济手段的局限性，强调学科间的联合，强调经济社科与自然科学、工程技术学科领域的统筹并重。
1.4循环经济体现了历史唯物主义和辩证唯物主义的统一
马克思主义哲学是辩证唯物主义和历史唯物主义的统一。辩证唯物主义和历史唯物主义正确地揭示了人类社会的本质，为理解纷繁复杂的社会现象提供了强大的思想武器，是建设中国特色社会主义的理论基础和认识论基础。循环经济作为一种新的经济范式，强调资源节约和环境保护、代际公平以及国际视野，最终实现可持续发展。这些思想体现了马克思主义哲学历史方法和逻辑方法的统一，既包含科学的逻辑推论，也汲取国内外经济发展的正反经验；既体现了科学发展观的态度，也体现了向历史、向子孙的负责态度。循环经济是在环境已遭受重大破坏、资源过度消耗的情况下产生的。根据环境破坏和资源过度消耗的历史教训、现代科学和经济学的推断，如果这种趋势不加以阻止和逆转，造成的后果将不堪想象。但环境破坏和资源过度消耗的趋势并非不可逆转，通过循环经济的途径，人类完全有可能实现可持续发展。这种分析和对比揭示了人类对自身经济、社会发展规律的认识，体现了马克思主义哲学历史唯物主义和辩证唯物主义的统一。
2.循环经济的本质属性与内在要求
循环经济的定义是目前国内学者争论的焦点，根本分歧主要在循环经济的本质属性问题。笔者认为，只有解决本质属性问题，学科的理论基础才能更加扎实，学科才能逐步走向成熟。本质属性问题解决了，相应的内在要求就容易了。前面分析的循环经济哲学内涵已为探讨循环经济的本质属性与内在要求作了铺垫。
2.1循环经济的本质属性
笔者赞同齐建国教授关于循环经济的描述，即循环经济是一种技术范式的革命，是中国新兴工业化的最高形式，是通过制度创新建立一种新的经济形态[6]。齐教授认为，从技术经济学角度看，循环经济实际上是一种技术范式的革命。微观上，按照著名经济学家乔瓦尼·多西的定义，所谓技术范式可定义为解决所选择的技术经济问题的一种“模式”。宏观上，技术范式可定义为社会生产主导技术体系的基本特征和程序模式。在社会经济发展的不同历史阶段，不同社会形态对应不同的技术范式。在技术层次上，与传统经济活动的“资源消费产品废物排放”开放（或称为单程）型物质流动模式相对应，循环经济是“资源消费产品再生资源”闭环型物质流动模式。其技术特征表现为资源消耗的减量化、再利用和资源再生化，核心是提高生态环境的利用效率，本质是生态经济。
笔者认为，在齐教授定义的基础上，还可从哲学高度对循环经济的本质属性作进一步的归纳和总结。根据马克思主义的基本原理，人类社会总是不断由低级向高级演变，每个社会历史阶段都有与其相应的社会形态。因此，循环经济应是人类社会在特定历史阶段选择的经济发展模式或者技术范式。循环经济在特定的历史阶段产生和发展，承载着特定的历史使命。可以预见，循环经济将对世界的可持续发展进程起重大的历史作用；同样可以预见，循环经济绝不是万能的，不是人类社会经济发展技术范式的最高形态或终极形式。
2.2循环经济的内在要求
2.2.1特定的时空观念。在我国开展循环经济的理论和政策研究，需要明确特定的时空观念。我国是一个具有十几亿人口的发展中国家，在全球化的21世纪开展循环经济，离不开立足自身现实发展循环经济。要花大力气研究我国的实际，既不能夸大，也不能缩小问题，只有实事求是才能胜利。同时，要对循环经济的发展道路的复杂性和曲折性有着足够的心里准备。
2.2.2统筹观点。发展循环经济需要统筹的观点和系统的观点。我国当前的经济发展面临很多问题，但由于资源有限，只能统筹加以考虑。要把握发展循环经济的主要矛盾和矛盾的主要方面，确定重点领域和优先发展领域，循序渐进，切忌眉毛胡子一把抓。
2.2.3理论联系实践。发展循环经济要善于理论联系实际，在实践中不断总结经验、上升为理论，并以此指导实践，然后在实践中不断完善理论。如此反复，推动经济与社会向良性方向持续发展。循环经济是实践的学科，循环经济理论和政策如果只停留在书本中、文件中、口头上，不能在实践中得以贯彻落实，循环经济的目标就会是水中月、镜中花。因此，必须贯彻马克思主义实事求是的观点，尊重客观规律，努力推进循环经济建设，同时反对把循环经济夸大化、万能化的倾向。
2.2.4公众参与。循环经济涉及全社会的各领域，离开公众参与的循环经济将难以成功。目前，我国居民的科学文化素质尚有待提高，特别需要在社会上进行科学发展观的思想启蒙，通过政府政策宣传，引导社会生产和消费观念。公众环保意识和可持续发展意识的觉醒将是循环经济得以贯彻落实并取得成功的强大动力和有力保障。
3.发展循环经济的政策建议
3.1系统的工作思想
发展循环经济特别要处理好改革、发展和稳定的关系。要立足现实，以科学发展观为指导，坚持五个统筹，制定系统的发展规划和政策措施。综合协调区域、行业和部门利益，以长远发展和大局为重，抓住主要问题，确定重点领域、优先领域和战略步骤。
3.2制度和技术并重
要坚持社会科学和自然科学的统一，既注重制度层面的政策设计，也注重技术层面的政策设计。加强对现有经济模式、生产技术与过程、管理方法的改进和创新；加强对项目立项进行充分论证以及项目中、后期的评估；加强对节能减排领域重大技术的开发与应用。同时，开展大量调查，掌握循环经济的动态发展，及时研究解决实践中出现的问题。
3.3建立长效机制
根据循环经济的不同参与主体，包括政府、企业、大学、公众等，制定相应的政策，建立长效工作机制。同时，探讨建立政府与市场相结合的有效联系机制，完善政府考核机制和人才激励机制。
3.4自主创新与学习借鉴
既要立足自身国情积极探索发展循环经济的有效理论和政策，又要学习借鉴一切有益的国外经济、管理和政策实践的成果；既要发扬自主创新的精神，建立基本技术支撑体系，又要进行必要的技术引进和模仿消化。
4.未来展望
发展循环经济是历史的必然。这个必然既凝聚着人类对自身处境的深深忧虑，也包含了对更高级的经济社会发展阶段的美好愿望。马克思主义认为，尽管过程往往充满曲折，世界一直是向前发展的。作为一个新的经济形态和发展模式，循环经济有着自身发展规律，虽然当前还有很多争论，但“百家争鸣，百花齐放”的学术氛围，将促使循环经济研究更快走向成熟。循环经济在中国已经启航，并将与实现中华民族伟大历史复兴的进程长期相伴。尽管道路充满艰辛，但前途是光明的。
参考文献：
[1]李兆前，齐建国.循环经济理论与实践综述，《数量经济技术经济研究》，2004年第9期.
[2]董艾辉.循环经济的哲学思考，《长沙理工大学学报》(社会科学版)，2005年3月第20卷第1期.
[3]张连国.循环经济的哲学基础，《东岳论丛》，2005年3月第26卷第2期.
[4]崔胜辉，洪华生，黄云凤.关于循环经济的哲学思考，《科技进步与对策》，2003年10月号（下半月）.
循环经济的重要性篇6
【关键词】传统会计循环经济会计比较分析
一、引言
与传统经济的模式相比较，循环经济模式属于一种全新的经济模式，在理论研究、发展模式等方面存在较大的不同。人们对循环经济的需求在增加，人们提高对循环经济会计的重视，加强对会计体系的研究，一方面，可以推动我国的循环经济的发展，提升企业的管理水平，提升会计行业的管理能力，另一方面，在对循环经济分析研究之前，则需要对循环经济会计与传统的区别有更加细致的理解[1]。
二、循环经济发展的背景概述
于上个世纪的六十年代，循环经济思想在美国开始萌芽，在可持续发展观念在全世界范围内推广的背景下。在全球范围内，循环经济理念开始迅速发展。然而，不仅受到水平机制的影响，更会受到历史等方面的影响，与西方的发达国家相比较，我国的循环经济理论起步相对比较晚，之后于2003年，我国开始在较大范围内宣扬循环经济理论，推动我国的循环经济的会计的进一步的发展。而后我国于2006年便开始出台相关的研究的报告，标志着我国的绿色国民经济核算实质性的进步与发展，进而奠定循环经济的基础。与此同时，随着我国社会经济的建设与进步，在社会生产方面存在较大的危机，阻碍着经济的可持续的发展。因此，由于企业需要采用循环经济，促使循环经济会计的出现。
由于传统的会计已经无法适应现阶段的循环经济的发展需求，一方面，传统的会计无法确保计量与处置的精确性，另一方面，不能够准确地对企业生产所消耗的环境资源信息进行准确地核实与披露，由此便出现循环经济会计。大量的实践表明，循环经济会计可以提升企业的管理水平，且推动我国社会经济的进步与发展。
三、传统会计与循环经济会计的对比
（一）本质比较
基于传统会计理念下，视会计为一种较为重要的工具，主要的工作任务是管理好企业等各个经济主体之间的经济活动。然而，与传统经济存在较大不同，循环经济会计将以下几点重要内容纳入至管理单位之中。分别是：自然资源、清洁生产与环境保护等，体现出环境资源的保护，更坚持可持续的发展观念[2]。
（二）目标比较
传统会计着力于记录好企业各项经济活动的内部与外部的各种类型的信息，为企业进行正确的决策，提供更为准确与全面的参考依据，循环经济会计工作同样具有上述几点重要的工作目标。在此基础之上，循环经济会计工作更加注重提升企业的资源的利用效率，兼顾经济效益与社会效益，促进生产与环境的和谐发展，成为循环经济会计工作的基本工作目标。此外，企业的生产过程与生态环境间和谐的发展的相关的信息，都会由循环经济会计向政府反映，此外，循环经济会还需要仔细地全面地分析企业所回收的废弃资源的利用效率。
（三）对象的比较
传统的会计工作所包含的工作对象为在社会再生产过程中，所需要的各项资金与资金运动，以货币衡量的方式体现出来。然而，循环经济不仅需要充分地考虑资金与资金运动，更需要对以下几个方面展开工作，如：所回收的废弃物数量与效率、生态环境的友好程度。
（四）比较基本假设
首先，需要比较传统会计与循环经济会计的主体。其中，传统会计主要包括以下几点重要内容，例如：首先，所特定的企业；其次，在会计报告中指出的主体。然而，循环经济的会计主体则主要包括以下几点内容，如：依赖于消耗自然资源，以及破坏周围自然环境进行生产活动的企业；
其次，会计分期与持续经营比较。通常情况下，传统会计与循环经济会计在会计分期与持续经营方面不存在较大差别，两者都需要充分地考虑会计分析以及持续经济，主要针对的对象为永久性经营企业；
最后，货币的计量，传统会计会以货币为基本的核算单位，而循环经济会计则需要评估以下几点重要内容，如：植被破坏水体资源等，然而，其无法使用货币形式对其进行开展核算工作，这就要求复合计量方式的使用[3]。
（五）原则的比较
传统的会计工作应当保障会计确认以及计量的准确性，确保会计信息的质量，因此，会计从业人员应坚持以下几点重要原则开展会计工作，如：可靠性，可比性可理解性以及实质重于形式等，然而，在上述几点原则基础之上，循环经济会计工作还添加生活环境保护，以及提升自然资源的利用效率等重要原则。
总而言之，循环会计理论在具有传统会计理论内容基础上，在本质、对象、基本假设等基本原则基础上，添加一定的内容，进而提升企业资源的利用效率，且加强对自然环境的保护。因此，在具体进行循环经济体系的实施的过程，则需要充分地考虑两者间存在的不同。
四、推动循环经济会计理论研究的措施
（一）深入研究循环经济会计的相关理论
1.开展学术交流会。有关的行政主管部门需要发挥自身所具有的影响力，应用自身具有的自然资源，召开循环经济的会计学术研讨会，并且邀请相关的专家学者，对循环经济的会计内容内外环境、框架以及必要性展开讨论与研究。
2.出版相关的专著。会计学界与政府部门等组织机构，可以成立进行出版的资助基金。在循环经济理论通过专家学者的审批之后，则可以对会计学术专著提供出版的资助，促使整个会计学界加强对会计理论的研究，推动循环经济会计理论的发展。
3.加强试点运行的研究。首先；会计学会在指导下，构建一个试点运行的评估小组，对试点过程中出现的问题进行分析与总结，此外，需要提出适当的解决方案，推动我国循环经济会计理论研究的发展。
（二）强化实践研究
1.提高相关人员的素质。企业加强对会计从业人员的相关培训，引导从业人员树立起正确的循环经济的思想观念，掌握与循环经济会计理论相关的理论技能与操作等方面内容，提升会计从业人员的整体素质，为循环经济会计工作的落实提供重要保障。
2.构建完善的法律体系。现阶段，我国已经颁布相关的基本法律，给予循环经济工作更多的指导，在此基础之上，进一步地完善基本法律构架与法规体系，进而约束循环经济会计的各方面，为循环经济会计的施行的平稳性提供重要保障。
五、结语
综上所述，循环经济会计，不仅可以提升企业的管理水与会计行业的管理能力，更可以提升企业的管理水平，为循环经济会计工作的落实提供重要保障。这就要求企业可以充分地认识到传统会计与循环经济会计存在的不同，在企业的实际的生产过程中贯彻落实理论与实践两方面内容，提升企业的经济效益。
参考文献
[1]梁剑波.传统会计与循环经济会计的比较[J].经营管理者，2015，14：45.
循环经济的重要性篇7
1循环经济及其特征
1．1循环经济的内涵。循环经济思想的萌芽可以追溯到1962年美国经济学家鲍尔丁提出的“宇宙飞船理论”。1太空中的宇宙飞船要靠不断地消耗自身资源才能生存，地球就像宇宙飞船，如果不合理开发资源，地球也会走向毁灭。美国经济学家K•波尔丁最早提出了循环经济概念。循环经济即物质闭环流动型经济，是一种新型的经济管理模式，其本质属于生态经济，它运用生态学规律指导经济活动，走经济生态化运行模式，其目的是协调经济与环境、资源之间的关系，实现经济的可持续发展。其基本内涵是指在经济发展中，按照生态学规律，通过资源的循环、高效利用来发展经济，使废物减量，变为再利用资源，从而减少对环境的危害，达到经济系统与自然生态系统的和谐共处，促进经济发展，维持自然生态平衡。
1．2循环经济的基本特征。新的系统观。循环经济系统主要由人、自然资源、科学技术等要素构成，是一个封闭的系统，要求人在生产与消费过程中要置身于这一系统之内，将自己作为这个系统的一部分来探寻符合客观规律的经济原则，从而推动系统的可持续发展。新的经济观。循环经济以生态学规律为基础，在经济发展过程中更多的考虑生态承受能力。如果资源不能承受经济活动带来的压力就会造成恶性循环，破坏生态平衡，因此在资源承受力之内进行经济活动属于良性循环，才能维持生态平衡。新的价值观。循环经济的本质属于生态经济，其观念是保护自然，维护经济与生态的良性循环。因此提高科学技术时要以有益于环境为基础，不仅要看它对自然的开发能力，还要看它对环境的修复能力。人在发展的过程中，要考虑对自然的征服，同时更要考虑人与自然的和谐相处。新的生产观。循环经济要以低投入、高效率为目标，尽最大可能节约自然资源，达到资源的充分再利用，提高资源利用率，从而减少对环境的污染。因此循环经济要求遵循减量化、再利用、再循环原则，减量化原则是说在生产与消费过程中减少资源的投入，减少污染物的排放;再利用原则是针对一次性产品来说的，尽可能延长产品的使用周期;再循环原则是说减少废弃物的排放，使生产出来的产品完成使用功能后能够重新利用，实现资源的再循环。新的消费观。传统经济是物质的单向流动经济，为了促进经济增长大力开发自然资源，结果造成资源的浪费和环境的污染。而循环经济则提倡适度消费，限制一次性消费，注重废弃物的再利用，构成新的消费观念。
2发展循环经济的意义
2．1发展循环经济有助于减轻环境污染。改革开放以来，我国经济获得了快速发展，但在发展的过程中也造成了严重的环境污染与资源浪费，使得经济增长与环境保护的矛盾越来越明显。在全球倡导环境保护和可持续发展观念的指导下，我国加大力度保护生态环境取得了一定的成就，但还没有从根本上解决环境污染问题。循环经济属于生态经济，尽最大可能减少经济活动中对资源和环境的影响，实现经济发展与环境保护之间的协调发展。
2．2发展循环经济有助于突破资源约束瓶颈。我国资源虽然蕴藏丰富，但人均占有量低，国内资源正面临供给不足问题。这是因为我国经济增长方式还没有完全摆脱粗放型经济增长方式，大部分还是借助物质资源的高投入来实现的。为了减轻经济增长对资源供给造成的压力，走循环经济之路是一条有效途径，有助于实现资源的高效、循环利用，从而缓解资源约束矛盾。
2．3发展循环经济有助于提高经济效益。提高经济效益就要降低生产成本，尽可能减少资源投入，使产出率最大化。现阶段，我国资源利用率与其他发达国家相比还存在很大的差距，如我国资源利用率低、资源循环利用率低、资源产出率低等。循环经济有助于资源的充分利用，最大可能发挥出资源的价值，从而减少生产成本，提高经济效益，增强国际竞争力。
2．4发展循环经济有助于实现可持续发展。循环经济注重人与自然的和谐共进，注重经济增长与环境保护的协调发展，有助于可持续发展的实现。在全国人大二次会议上指出，落实科学发展观、实现可持续发展战略的正确途径就是发展循环经济，建立节约型社会。因此要发展循环经济，走科技含量高、环境污染少、资源利用率高、经济效益好的新兴工业化道路，实现经济的可持续发展。
3我国循环经济发展现状
3．1政府出台了多项政策激励循环经济发展。目前，我国循环经济的实践还处在探索阶段，主要是通过设立循环经济试点园区推行。为了促进循环经济的发展，政府出台了多项激励性政策，如税收政策、节能设备购置和节能技术改进实行部分免征税等，这在一定程度上促进了节能设备在生产过程中的投入，起到了节约资源的作用。为了鼓励资源再利用，实现节约型社会，政府还对城市用生活垃圾发电、农村推行可再生资源等项目，给予税收上的优惠，达到节约资源、减轻环境污染的目的。
3．2循环经济相关的法律法规初步形成。循环经济的实现需要法制来保障其健康发展，这就需要相关政府部门在借鉴国外先进经验的基础上，结合我国实际，制定出相关的法律法规，如《清洁生产促进法》《节约能源法》《环境影响评价法》《资源综合利用认定管理办法》等都提出了发展循环经济的要求;后又相继提出《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》等，这些法律法规有助于规范企业及公众的行为，使企业及公众自觉节能、节水等，达到节约资源的目的，从而保证循环经济的发展。
3．3加大推进循环经济发展力度。循环经济是新型经济管理模式，对它的认识需要一个循序渐进的过程，因此必须加大宣传力度。目前，国家相关部门、新闻媒体等加大了对循环经济的宣传，现在循环经济观念已经在社会公众心中占据了一定的地位，认识到发展循环经济的重要性与迫切性。同时我国循环经济的发展走的是试点示范，企业里面一般是推进清洁生产，工业园区发展生态工业园，省、市层面上走循环经济试点，目前已取得初步成效。虽然我国循环经济在实践探索方面取得了初步成效，但还存在诸多问题亟待改进。如我国还没有充分认识到发展循环经济的意义，不重视经济发展与环境保护之间的关系，没有充分把握住循环经济的内涵及作用。我国发展循环经济还没有从整体上制定出总体规划，不能从宏观上科学指导循环经济发展，协调机制不健全。循环经济相关法律法规不完善，我国现有的循环经济立法不具体，可操作性不强，缺乏必要的监督体系，循环经济法律法规制定与实施中，多看重部门意见而忽视了公众和专家建议，未建立起切实可行的评估机制。缺乏技术支撑循环经济发展，循环经济发展需要大量的研究为基础，主要涉及到技术与理论研究，与发达国家相比，我国循环经济科学技术的应用明显落后，很多企业还不能独立开发出发展循环经济所需的共性与关键技术。
4构建循环经济管理模式的途径
4．1建立健全循环经济法规制度。我国经济增长方式长期以来走的是粗放型道路，要由粗放型生产方式向集约型生产方式转变，提高经济效益，需要一定的时间。通过国外经验可以看出，循环经济发展必须要有相应的法律法规来促进，用立法来规范企业行为，使企业着眼于长远发展，避免急功近利现象发生。循环经济的发展需要建立健全立法框架，构建循环经济法律体系。如我国制定出《节约能源法》，还要制定与之配套的法规。科学制定生产程序，规范生产环节，在源头处严格把关，尽量减少废弃物的产生。结合地区实际情况制定出相应的污染物排放标准，强化废弃物排放收费制度，并提高监管水平，提高发展循环经济企业的盈利能力。
4．2推动循环经济发展的技术支撑体系。循环经济发展需要技术进步，必须开发共性与实用技术，提高技术创新力度，形成循环经济发展的技术支撑体系。加大力度开发节约能源和循环利用关键技术，抓好资源节约与替代技术、废物回收利用技术、绿色制造技术等，将循环经济纳入到企业设计、生产、管理的全过程。循环经济技术要纳入到国家中长期科技计划中去，研究开发具有经济效益好、污染少、资源消耗低的共性技术，如“零”排放技术、生物催化技术等。深入探索不同企业、产品之间的链接技术，生态工业园区设计技术，建立企业网络共享平台技术，工业、农业、物流等链接技术，使资源充分、合理利用。同时引进先进技术，逐步由单个企业的试点扩展到生态工业园，建立生态工业示范园，实现可持续发展。
4．3借助经济手段形成循环经济发展的激励机制。发展循环经济需要调动企业的积极主动性，采用激励机制是一项有效措施。我国企业存在综合利用废弃物无利可图现象，因为使用其他企业的废弃物还要付费，同时国家实行的优惠政策有时落实不到位。因此要深化体制改革，充分发挥市场作用，最大可能地降低资源损耗。如建立有利于节水、节电的价格体系，可以实行阶梯水费制度，以满足人均基本用水为基础，多用的水提高收费价格，发挥用水价格对节水的调节作用。
循环经济的重要性篇8
关键词：林业经营，循环经济，思路
林业经营和循环经济的发展相辅相承，林业是循环经济的重要载体，循环经济是林业经营的最优模式。循环经济本质上是一种生态经济，其特征是低开采、高利用、低排放。它要求运用生态学规律而不是机械论规律来指导人类社会的经济活动，而林业是我国国民经济的基础，且湖南省是个林业大省。基于此，本文将以循环经济理论为指导，来研究我省发展林业循环经济的必要性和基本思路。
1、国内外研究分析
18～19世纪，资本主义社会生产力以空前的速度发展，为了满足木材和林产品的需求，对森林的掠夺和破坏规模越来越大，导致木材利用出现危机。这种现象首先在发达的西欧资本主义国家出现。使人们意识到森林的采伐与更新要相互依存，以实现永续利用，于是便产生了以木材永续利用为基础的“法正林”思想。从那时起至今，林业经营思想不断发展，出现了“和谐理论”、“船迹理论”、“近自然林业”、“多功能理论”、“林业分工论”等，20世纪末又出现了可持续发展理论。林业经营理论经历了从单一利用准则到多效益利用准则再到主导利用准则，从追求单一的经济效益到追求经济效益、社会效益和生态效益三效益的协调发展。
从国际来看，当前世界林业发展呈现以下趋势：森林资源总体上仍趋减少，努力使森林资源达到消长平衡是世界各国林业发展战略的共同目标；森林生态效益受到高度重视，森林利用逐渐从天然林向人工林转变以及从工业利用向发挥森林多种效益方向转变；世界木材和林产品供需矛盾进一步加剧，林产品国际贸易进一步扩大；林产品生产正在向多次加工和精深加工产品方向发展；森林认证制度在欧美发达国家逐步兴起，森林的兴衰已成为国际社会关注的重要问题之一；可循环、可持续森林经营理论逐渐兴起，并成为传统林业理论转向现代林业理论的重要标志。
“循环经济”是国际社会在追求从工业可持续发展、到社会经济可持续发展过程中出现的一种关于发展模式的理念。循环经济的思想萌芽于美国经济学家鲍尔丁提出的“宇宙飞船理论”【1】。它是针对传统工业经济“资源—产品—污染（废物）排放”的“开环”范式提出来的，它倡导把经济活动组织成为一个“资源—产品—再生资源”的反馈式流程，所有的物质和能源在不断进行的经济循环中都能得到合理和持久的利用，以使经济活动对自然环境的影响降低到尽可能小的程度。科技论文。循环经济强调经济系统与自然生态系统和谐共生，其主要特征是资源节约和循环利用，其遵循的原则是减量化、再利用和再循环。发达国家的循环经济首先是从解决消费领域的废弃物问题入手，向生产领域延伸，最终旨在改变“大量生产、大量消费、大量废弃”的社会经济发展模式，是符合经济、社会、资源和环境可持续发展的要求，是实现可持续发展的一条有效途径。我国正处于压缩型工业化和城市化过程中，在较低发展阶段，为寻求综合性和根本性的战略措施来解决复合型生态环境问题的情况下，借鉴国际经验，需发展自己的循环经济理念与实践。
2、湖南省发展林业循环经济的意义
不同时期林业经营理论和方法，有其不同的特点，即各理论和方法要面对的和要解决的问题不同。林业经营是随着人们对林业作用认识的不断深化而逐步走向成熟和完善。林业经营理论经历了从单一利用准则到多效益利用准则再到主导利用准则，从追求单一的经济效益到追求经济效益、社会效益和生态效益的协调发展。长期以来，湖南省林业经济走的是一条传统的粗放型增长的道路，人口、资源、环境方面的压力越来越大。如何寻找一条新的林业经济增长方式、实现林业经济的可持续发展是摆在我们面前的一个重要课题。循环经济本质上是一种生态经济。与传统经济相比，循环经济的不同之处在于：它要求把经济活动组织成一个“资源－产品－再生资源”的反馈式流程。循环经济倡导的是一种与环境和谐的经济发展模式。因此，发展林业循环经济是我省林业发展的必然选择。
2.1国家大力倡导发展循环经济
随着我国经济的高速发展，城市化过程中经济与环境的矛头日益突出。循环经济能有效解决这种日益加深的矛盾，党中央高度重视我国的循环经济发展。2003年3月召开的“中央人口资源环境座谈会”上，胡锦涛同志明确要求，要加快转变经济增长方式，将循环经济的发展理念贯穿到区域经济发展、城乡建设和产品生产中，使资源得到最有效的利用,最大限度地减少废弃物，逐步使生态步入良性循环。2004年3月,温家宝同志在《政府工作报告》中提出要大力发展循环经济，清洁生产。循环经济理念成为指导我国经济工作的重要思想之一。2005年7月，国务院下达了《关于做好建设节约型社会近期重点工作的通知》和《关于加快发展循环经济的若干意见》。2004年10月,在《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》中进一步指出:必须加快转变经济增长方式，把节约资源作为基本国策,发展循环经济，保护生态环境，加快建设资源节约型、环境友好型社会，促进经济发展与人口、资源、环境相协调。2006年，国家发展和改革委员会会同有关部门积极推进发展循环经济的各项工作。科技论文。“十一五规划”更进一步指出要发展循环经济，坚持开发节约并重、节约优先，按照减量化、再利用、资源化的原则，在资源开采、生产消耗、废物产生、消费利用等环节，逐步建立全社会的资源循环利用体系。
2.2林业经营与循环经济密不可分
林业作为一个独特的循环经济体，是以空气资源循环、土地资源循环、水资源循环、环境资源循环、生物资源循环、能量资源循环等作为循环经济社会的基础和纽带，承担着维护和促进国家循环经济发展的重大使命。
循环经济的根本目标是实现经济与生态的协同发展。生态经济循环圈的矛盾，是由人类的生产和消费活动引起和激化。林业是涉及人类生产及生活的多种自然产品的物质生产系统；林业通过保护自然生物基因库为社会经济的发展保留和创造利用机会，林业是大农业物质产品的保障和支持系统，主要依赖于森林保持水土，防风固沙，调节气候，涵养水源，抵御自然灾害等方面的重要作用；林业是人类生活环境的保障系统，森林孕育了人类，人类需要绿色和自然的生活环境，森林是人类物质生活和情感的依托；林业是全球生态平衡的维持系统。林业具有的以上功能和作用，使它在生态经济循环圈和经济循环圈的双重转换机制中扮演着“中枢神经”的角色。可以说,，没有林业的循环经济，就不可能建成整个社会的循环经济，更谈不上建立循环社会。
2.3湖南省林业现状急需发展林业循环经济
湖南是我国南方重点林业省，全省有林地面积974.70万公顷，居全国第6位；森林覆盖率55.86%，居全国第5位；森林蓄积量3.66亿立方米，居全国第9位；立竹为16.1亿株，居全国第2位。油茶林面积118.53万公顷，年产茶油12万吨，面积和产量均居全国第1位。林业产业总产值708.71亿元。其中：第一产业产值273.84亿元；第二产业产值319.76亿元；第三产业产值115.11亿元。
目前，我省林业已经陷入高投入、高消耗、高污染、低效益的恶性循环。在我省国民生产总值中，林业产业所占比重较低；在林业总产值中，第二、三产业产值所占比例过低【2】。据调查，我省林区经济较为落后，其发展方式往往是简单的外延式粗放型扩张，同时受资金、技术方面的限制，林业企业资源开发率低、综合利用率差、技术水平低、初级低档产品多、精深加工产品少。这些问题导致森林资源被破坏，后备资源枯竭，且大量未能充分利用的资源以废弃物的形式被随意地置之自然界，既污染了环境，又带来巨大的浪费。因此，以提高生态效率和废物的减量化、再利用及再循环（3R原则）为核心的循环经济理念有助于缓解这种林业资源的巨大浪费，加速森林资源的再生系统。
综上所述，发展林业循环经济不仅是贯彻党中央的政策方针的需要，更是我省林业科学经营，实现可持续发展的必然道路。通过发展林业循环经济，能有效避免林业产业经营中的“高资源投入—低产出—高资源投入”的恶性循环模式，使整个产业步入“低资源投入—高产出—低资源投入”的良性循环。
3、湖南省走林业循环经济的基本思路
森林的巨大社会效益、科学地组织林业经营的重要，日益引起人们的普遍重视。资源短缺、生态环境恶化等使林业经营陷入困境，如何正确协调人与自然及社会经济系统与生态经济系统之间的相互关系，是摆在我们面前亟待研究和解决的重大问题。林业作为承担物质、生态和文化产品供给，发挥经济、生态和社会三大效益的重要部门，发展林业循环经济可进一步促进三大效益的协调统一。从林业产业特性角度来看，发展林业循环经济的潜力很大。林业既有内部经济，又有外部经济，并且外部经济远远大于内部经济。因此，林业产业是一个环境友好型产业，发展林业循环经济，是实现林业可持续发展的必然选择。
湖南省林业经营主要存在林业经营较粗放、木材供求紧张等问题。据有关部门测算，我省目前林产加工每年需耗材1300多万m3蓄积量，而我省《十五》期间森林采伐限额为1283万m3，商品材仅360~400万m3，供需矛盾十分突出【3】。发展林业循环经济能有效的解决这些问题。首先从林业企业的角度来看，发展循环经济可以促进企业发展。林业企业通过实施清洁生产、企业间协作和回收利用木质废料，可减少污染治理费用，降低能耗和物耗，从而降低生产成本。因此，实施循环经济是林业企业提升竞争力的重要手段。其次，从木材供需角度来看，发展林业循环经济是缓解木材供需矛盾的重要途径。通过发展林业循环经济，减少木材的消耗量，提高资源利用率，加大废弃木材回收利用可以在一定程度上缓解木材供需矛盾，很多国家都已把废弃木质原料的回收利用作为充分利用自然资源、保护环境的重要政策。
但是，林业循环经济体系是一个复杂的经济、生态、社会与资源的复合系统。因此，要广泛深入宣传、树立循环经济理念，使广大林业工作者认识到科学经营林业就要走林业循环经济道路。其次，从战略层面把林业循环经济纳入到林业发展规划之中。科技论文。另外，实施林业循环经济过程中，需加大科技投入，以保证其实施的科学性、合理性、经济性。
参考文献：
1、朱玉林，陈洪．基于可持续发展理论的林业循环经济研究．生态经济，2007（6）
2、尹少华，姜微，张慧军．基于灰色系统理论的湖南林业产业结构预测研究．林业经济问题，2008.06
3、瞿茂生．对发展湖南省林业几点建议．湖南林业科技，2006（6）
循环经济的重要性篇9
【关键词】循环经济；统计指标体系；综合评价
一、循环经济认识
循环经济本质是一种生态经济，要求运用生态学规律来指导经济活动。它不是那种高开采、低排放的由“资源-产品-污染排放”单向流动的线性的传统经济，而是倡导一种与环境和谐的经济发展模式，要求把经济活动组织成一种低开采、高利用、低排放的“资源-产品-再生资源”的反馈式流程。循环经济以“3R”为原则（即减量化Reduce、再使用Reuse、再循环Recycle）；以低消耗、低排放、高效率为基本特征；以生态产业链为发展载体；以清洁生产为重要手段，达到实现物质资源的有效利用和经济与生态的可持续发展。
二、建立循环经济统计指标体系必要性
（1）全面落实科学发展观，促进经济社会可持续发展的需要。科学发展观首先是以人为本的发展观。当前，湖南环境污染严重，影响了经济的发展：工业固体废物有增无减；城市空气污染严重；水污染仍较为普遍。因此，建立科学的循环经济统计指标体系，充分发挥统计的咨询、决策和监督功能，以解决经济发展过程中的污染问题，这是全面落实科学发展观，促进经济社会可持续发展的需要。（2）优化产业结构、促进产业结构调整的需要。从工业化现状看，湖南工业发展正处于粗放型向集约型的转型时期，资源利用率不高，高物耗、高能耗、重污染的重化工型传统产业在全省仍占主导地位。因此，建立科学的循环经济统计指标体系，并依据相关数据优化和调整产业结构，就能极大地促进经济社会的发展。（3）优化循环经济统计指标体系、全面准确反映实施循环经济的需要。一是争取中央省部委支持、招商引资的需要。湖南已经开始发展循环经济，一直缺乏一套系统全面准确反映循环经济发展效果的统计指标体系，在争取国家省部委支持和招商引资时缺乏有力的数据支撑。二是统计方法制度改革的需要。目前，我国与循环经济相关的统计工作主要体现在一些相关指标上，对于真正意义上的反映循环经济状况的统计体系仅在探索阶段，循环经济统计制度仍是空白。三是监测循环经济实施效果的需要。近年来，为了解决高能耗高污染问题，国家、省、市、区各级政府及企业投入大量资金。许多企业通过改进生产设备、调整产品结构、淘汰落后产能、实施循环经济模式等来降低能耗和污染物排放。
三、循环经济统计指标体系构建
（1）统计原则。一是科学性。要能充分反映循环经济的特点、原则、发展的内在机制及与可持续发展的关系，指标含义要明确、计算方法要规范、统计指标要能够及时、准确、全面地反映循环经济的整体情况。二是针对性。在实际选取中不可能面面俱到，而是要根据实际有针对性地选择一些主要指标，并尽可能避免指标间的相关性。三是实用性。指标宜简不宜繁，资料便于收集，尽可能利用和开发统计部门和相关部门已有的公开资料和统计数据，适当补充特色指标，尽可能不另外布置统计报表。四是系统性。既有绝对指标，又有相对指标；既有总量指标，又有结构指标；既有数量指标，也有质量指标，各种指标不是简单地组合，而是有机地联系起来，组成一个比较合理、严密、有层次性的指标体系。五是渐进性。制度设计上必须从简单到复杂、从粗到细逐步推进。（2）体系构建。一是目标层。测度循环经济发展水平统计指标体系的总体目标是在一定时期内，整个循环经济系统所能达到的水平以及较上一时期循环经济运行所带来的系统改善。目标层由准则层反映，目标层是准则层及具体指标的概括。二是准则层。准则层是目标层的具体反映，本文准则层的没置包括经济社会发展指标、资源节约使用指标、循环利用指标和污染减排及生态安全指标四个子系统。三是指标层。每类准则层指标又分别确定若干个评价目标，再根据不同的目标设立终极指标。指标层是影响区域循环经济发展水平评价的最基本因素形成的指标，它提供了区域循环经济发展某一方面的准确信息。（3）具体指标。第一，组成。经济发展：人均GDp（元）、全员劳动生产率（元/人）、第三产业占GDp比重（%）、R&D经费占CDp比重（%）、人口平均预期寿命（岁）、恩格尔系数（%）、每万名劳动力R&D人员（人年）、城镇居民最低生活保障人数（万人）、绿色食品加工产值（亿元）；资源节约使用：万元GDp能耗（吨标准煤／万元）、万元GDp电耗（Kwh／万元）、万元GDp水耗（m3／万元）、煤炭资源回收率测算（%）、资源节约使用高新技术产业产值占GDp比重（%）、可再生能源占一次能源比例（%）、重点耗能工业企业节能率（%）、能源消费弹性系数、城市燃气普及率（%）；循环利用：“三废”综合利用产品产值（万元）、工业废水重复利用率（%）、工业固废综合利用率（%）、中水回用率（%）、农业灌溉水利用系数、秸秆综合利用率（%）、废旧物资回收利用率（%）；污染减排及生态安全：万元GDp三废排放强度（吨／万元）、工业废水排放达标率（%）、工业固废处置率（%）、工业废气排放达标率（%）、生活垃圾无害化处理率（%）、城市污水综合处理率（%）、污染减排及生态安全化肥农药薄膜施用强度（吨/万元）、环境噪声年平均分贝值（分贝）、城市空气质量达标天数比重（%）、财政中环保投入占GDp比重（%）、森林覆盖率（%）、城市人均公共绿地（m2）、水土流失、盐碱地治理率（%）。第二，说明。恩格尔系数是根据城市和农村恩格尔系数加权得到的；科技进步对GDp的贡献率是用评价年往前推5个或10年份的有关数据计算的，所用计算公式：a=Y-αK-βL（1）式（1）中：a为科技进步的年平均增长速度；Y为产出的年平均增长速度；K为资金的年平均增长速度；L为劳动力的年平均增长速度；α为资金的产出弹性系数（指在其他条件不变的情况下，资金增加1%时，产出增加α%）；β为劳动的产出弹性系数（指在其他条件不变的情况下，劳动增加1%时，产出增加β%）。以上4个年均增长速度皆按水平法计算，以产出为例，计算公式为：
式（2）中，H为计算期t年的产出，Yo为基期的产出。通常α取值0.3，β取值0.7，根据所评价地区可作适当调整。资金K为全社会固定资产与流动资金之和（以“资本形成总额”代替），劳动者（L）为全社会劳动者年末人数（以“全社会就业人员”代替）。若ea表示科技进步对GDp增长速度的贡献，则B的计算公式为：ea=a/Y×100%（3）。
四、区域循环经济综合评价
（1）评价目标。一是对区域循环经济的发展现状进行评价。通过区域循环经济综合评价可以反映区域循环经济的发展水平，并且使政府部门、企业和公众对区域循环经济的发展现状有所了解。二是对循环经济工作进行考核。通过区域循环经济综合评价，可以判断围绕循环经济所做的工作是否真正促进了区域循环经济的发展。三是为优化管理决策提供依据。通过区域循环经济综合评价可以判断区域循环经济的发展状况，找出有利条件和不利条件，为优化管理决策提供科学的依据。四是比较。通过对同一区域循环经济发展水平在时间序列上的动态比较，可以判断区域循环经济的发展趋势，寻找不利变化的因素，以及时扭转不利的变化趋势，使其回到良性发展的轨道。通过对不同区域循环经济发展水平的评价与比较，可以找出差距和薄弱环节，并分析落后的原因，还可以把循环经济建设卓有成效地区的经验加以推广，推动区域问的交流。（2）评价方法。一是指标的标准化处理。指标体系中既有正向指标也有逆向指标，分别予以标准化处理：对于正向指标，标准化值=（指标值／标准值）；对于逆向指标，标准化值=（标准值／指标值）。需要说明的是，当标准化值大于1时，只取1为最大的标准化值，以避免因个别指标值的超常而影响综合值的计算。二是指标权重的确定。鉴于所建指标体系具有多层级的特点，作为一种定性与定量相结合确定指标权重的方法，层次分析法既汇集了专家的意见和看法，又利用模型对专家的意见进行了数学处理，故采用这种方法确定各指标权重较为适宜。三是指标值综合合成方法。指标值综合合成方法较多。由于线性加权法具有使用广泛、操作简明、含义明确等优点，选择此法进行指标合成更便于分析和比较。线性加权法的函数表达式为：F∑piwj。其中，F为区域循环经济发展的综合评分值，wj为各子系统的权重，pi为各子系统的综合得分值。综合评分值越高，说明区域循环经济的发展水平越高。
五、发展循环经济的建议
（1）建立和完善循环经济的管理、运行体制。建立健全“以政府为主导、以企业为主体、公众积极参与”的管理体制和运行机制，以形成发展循环经济的持续动力。加强和督促各地循环经济规划的编制工作，要在规划中明确政府、企业以及公众在发展循环经济中的责任和义务，逐步完善循环经济的管理框架。（2）以点带面，建立具有循环经济特征的产业体系。一是发展生态工业，在全省推广有利于循环经济发展的生产经营、管理模式，从源头-过程-终端严格遵循节约资源和保护环境的原则，不断提高资源的利用效率，减小对环境的影响；二是发展绿色农业，作为农业大省，发展农业循环经济大有可为，应在农产品的产、供、销各环节及农业废弃物利用方面，加强循环经济指导；三是建设循环型社会，倡导生产者开展绿色营销，引领消费者进行绿色消费，尽快推动资源回收、循环利用产业的形成。（3）充分发挥政府职能，做好引导循环经济发展的各项工作。一是加快制定促进循环经济发展的各项法律、法规和政策。在继续完善各项政策的同时，重点应研究制定促进节能、节水、节电的鼓励政策和再生资源回收处理的激励机制。二是加大对有利于发展循环经济的科技攻关项目的支持力度。政府在中长期科技发展规划中，应着重扶持促进循环经济发展的科技攻关项目，支持清洁生产技术、资源节约综合利用和再生资源回收利用技术的研究；组织实施循环经济重大技术产业示范工程，尽快突破发展循环经济的技术瓶颈，为湖南省发展循环经济提供坚实的技术支撑。在技术推广的信息服务方面，政府应当建立健全循环经济信息咨询服务体系，建设信息共享体系。三是政府应鼓励社会各界都参与发展循环经济。政府应鼓励社会各界都参与发展循环经济，通过电视、广播、报纸、宣传册、培训、讲座等多种传媒渠道普及循环经济知识；组织开展环境保护日、节水节能周、循环社会月等宣传活动，培养和提高全社会成员的资源忧患意识、环境保护意识和循环经济意识，使循环经济的发展得到全社会成员的支持和认可。
参考文献
[1]叶义成，柯丽华等．系统综合评价技术及其应用．冶金工业出版社，2006（1）
循环经济的重要性篇10
关键词：河北省；循环经济；激励与约束机制
一、河北省发展循环经济遇到的障碍
1.促进循环经济发展的政策体系不完善。首先，缺乏促进循环经济发展的有效激励政策。在推动资源回收和循环利用方面，循环经济可以开展很多重要工作，如生产者责任延伸制度、再生资源分类回收、建立不易回收的废旧物资回收处理费用机制等，都属于市场失灵的领域，企业缺乏积极性，这就需要政府的政策引导和政策激励。但目前河北省还没有建立有效的引导和激励政策体系。其次，约束资源浪费的政策不健全。比如河北省财税政策不完善，对使用节能节水产品和低油耗、低排量汽车及发展节能建筑等财税扶持力度不够，对浪费资源的行为还没有限制性的税收政策等。目前河北省还没有建立发展循环经济有效的约束机制和政策体系。
2.对发展循环经济的认识需要进一步深化。循环经济是一个新兴的经济发展模式。就当前的情况来看，各个地方和部门对循环经济的认识仍然存在一定的偏差。个别地方和企业还没有真正认识到发展循环经济的重要意义。个别地方和企业并不认为发展循环经济能取得实际的效果。在这种认识水平下，发展循环经济的动力必然不足。个别地方和部门对发展循环经济的迫切性认识不足。一些地方和部门只是从自身的角度出发考虑问题，没有从全省范围、战略层次上考虑问题，导致对发展循环经济的迫切性认识不足。个别地方和部门对循环经济缺乏深入了解。个别地方和部门对循环经济的概念、内涵、作用机理、实现方式了解不多，对循环经济只是有一个含糊的概念。有的地方将经济社会发展的各种美好愿望都纳入到循环经济框架之中；有的地方将循环经济等同于废物的回收再利用。在缺乏深入了解的情况下，政府部门就无法营造推动循环经济发展的良好外部环境，在循环经济发展过程中政府应承担的职能自然也无法落到实处。
3.我省发展循环经济的技术支撑体系有待加强。总体上看，河北省在循环经济科学技术的研究和应用明显滞后，缺乏支撑循环经济发展的共性和关键技术，很多企业，特别是中小企业的技术力量薄弱，同时也缺乏了解相关技术信息的平台和渠道。加强技术支撑体系对于循环经济的发展非常重要。
4.资源性产品的价格形成机制不健全。目前，在河北省反映资源稀缺程度和供求关系的价格形成机制还不健全，导致资源性产品价格不合理，许多资源性产品价格没有体现出资源和环境成本，出现了资源短缺与浪费并存的现象。缓解资源约束压力的一个根本性途径是健全资源性产品的价格形成机制，让价格真正起作用。
二、激励机制研究和主要对策建议
1.政府强力介入，政策明确导向是发展循环经济的保障。健全政策法规，明确政府导向，是发展循环经济的重要保障。政府要通过采取经济、行政、法律等综合措施，对社会成员进行有效的引导、约束、激励，最终推动循环经济的发展进程。
2.科技创新先导，资源效率革命是发展循环经济建设的关键。河北省要健全政府支持、企业主导、产学研结合的技术研究和开发体系，加大对资源节约和循环利用关键技术的攻关力度，努力突破技术瓶颈，构建发展循环经济的技术支撑体系。
3.运用两种手段，推动循环经济的发展。(1)经济手段。充分发挥市场机制和经济杠杆的作用，使企业、社会和公众都能承担起建设发展循环经济的责任。政府必须通过征收资源使用费、资源税、环境排污费等经济手段将企业生产过程的资源环境等社会成本内部化，否则，企业就会缺乏节能降耗和清洁生产的外在压力。建立我省发展循环经济建设基金，通过生态环境补偿和奖励，推动我省发展循环经济的发展。(2)行政手段。充分运用政府行政手段来引导市场主体对发展循环经济的关注和重视。各级政府应该充分重视发展循环经济的重要性，有关部门相互协调、组织制定各类法律法规和各种政策，建立行政考核制度。行政手段对市场引导力最大的是财政补贴。财政补贴是政府为了协调社会经济活动的一种行政手段，可分为直接性财政补贴和间接性财政补贴。通过实行财政补贴，可以影响相对的价格结构，可以改变资源配置结构、供给结构和需求结构，可以把政府发展循环经济的决心转化为市场信号，引导市场主体主动地参与循环经济的建设中。
4.制定两种政策，促进循环经济的发展。(1)税收政策。以循环经济发展理念为指导，建立促进资源节约的税收体系(2)投入政策。要加大对资源节约的支持力度，增加财政投入。在我省财政预算中，应将鼓励资源节约纳入政府公共预算支持范围。尤其是要加大对能源资源技术开发资金的投入，加紧研究开发可再生能源资源的重大技术，集中力量研究开发提高能源资源利用效率的关键技术，依靠科技进步增强节约能力，加快建立河北省能源资源技术支持体系。
5.建立三种制度，引导发展循环经济发展。(1)政府绿色采购制度。河北省各级政府应该率先试行绿色采购制度。政府在购买产品或服务时，选择对环境负担小和节能降耗的产品(环保产品)，通过由政府率先购买环保、绿色、循环、再生产品，促进供需转型，并引导各地方公共团体、企业及公民也购买环保和绿色产品。同时，政府最大限度地公布和提供绿色采购信息。(2)生态环境补偿制度。河北省应该探索和建立生态环境补偿制度。生态环境补偿机制分两类，一类为污染环境的补偿和生态功能的补偿，即任何环境污染者(企业和公众个人)都要交纳排污费，收取经济补偿费。另一类为保护和恢复生态环境及其功能而付出代价、做出牺牲的企业或公众个人进行经济补偿，补贴给环境保护者和节约资源者。(3)节约资源奖励制度。我省可在年度省科技进步奖中，增设节约资源科技进步奖，其评价标准有别于传统标准，在关注学术价值和经济效益的同时，要关注科技成果的生态效益、环境效益和社会效益，更加要关注科技成果对本省发展循环经济的作用。同时，对资源节约做得好的企业和单位，也给予一定程度的物质奖励，激发节约的积极性。
三、约束机制研究和对策建议
约束机制就是通过一定的法律法规，防止各市场主体的资源过度浪费行为，约束他们的生产和生活过程，以保障循环经济的顺利发展。
1.构建发展循环经济的地方性法规体系，约束和制止资源浪费。发展循环经济是需要通过法律和法规的形式来规定社会不同的主体的行为准则，调整社会利益关系和格局，以强制形式来体现政府意志，目的是节约资源、保护环境、遏止浪费。推进发展循环经济法制建设，明确政府、企业和个人的责任和义务，尤其要明确生产商、销售商、使用单位和消费
者对废弃物回收、处理与再利用的法定义务。同国家清洁生产促进法、节约能源法、固体废物污染环境防治法等有关法律法规相配套，形成发展循环经济的法规体系，有效约束和制约资源浪费，依法推进节约型社会建设步伐，保证建设进程的有序和规范。
2.严格市场准入门槛，依法淘汰落后生产工艺、技术、设备和产品。结构调整和产业升级，既是减少资源浪费，提高资源产出率的关键之举，也是河北省发展循环经济的重要任务。河北省要严格限制有害于生态环境的产业，建立市场准入门槛，积极推进产业结构的战略性调整，促进产业、产品高端化发展，加快形成浙江资源节约型产业体系。
3.构建发展循环经济的标准体系，做到有章可循。发展循环经济，需要通过法律和法规的形式来规定社会不同主体的行为准则，制定行业标准和产品标准，以强制形式来促进资源节约和环境保护，做到有章可循。河北省要加快构建推动发展循环经济建设的一整套标准体系，对高能耗、高水耗、高电耗、高毒性、高污染的行业和领域实行严格的市场准入标准和合格评定制度。建立和完善重点用水行业取水定额标准和主要用能设备的效能标准。用循环经济的理念重新梳理和修订主要耗能、耗电、耗水行业中节能、节电、节水的设计规范和设计标准。制定绿色建筑和绿色社区建设的设计标准等。
4.构建发展循环经济的价估体系，发挥市场对资源有效配置的调节功能。应用经济杠杆，理顺资源性产品价格体系是约束机制发挥作用的基础。明晰自然资源的产权，优化自然资源配置，加快资源性产品价格的市场化改革进程，逐步建立能够体现资源稀缺程度的价格形成机制，是最大程度地发挥资源效益的前提。资源的稀缺性必须通过市场供求反映为高价格，否则，企业没有压力来实施节能降耗，公众也不会有节约资源的内在动力。只有形成推动发展循环经济建设的价格体系，才能有效调节企业和公众的行为，促进资源节约。