家庭暴力的危害性篇1
关键词家庭暴力冷暴力性暴力社会援助
作者简介：孟瑶，大连财经学院法学院，本科，研究方向：法学。
中图分类号：D920.4文献标识码：aDoi：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.074
一、家庭暴力概述
（一）家庭暴力的概念及特征
1.概念。所谓的家庭暴力，从法律意义上来说，就是在家庭组织内部，家庭成员的一方对另一方实施的暴力行为。在这种暴力概念中，所谓的暴力行为包括殴打、罚跪、捆绑、恐吓、辱骂等一系列身体和精神上的虐待。这种家庭组织内部，是基于血缘亲情、婚姻关系、收养关系之上的。家庭暴力会直接危害到受害人的身心健康，甚至会导致受害人的死亡。
2.特征：
（1）家庭暴力具有一定的违法性。它是在法律界定范圍之内的违法。虽说“清官难断家务事”，但是，对于家庭矛盾可以通过一系列的方式进行调节，而不能通过暴力的手段来解决，如此便是具有违法性。
（2）家庭暴力具有一定的主观故意性。家庭暴力行为如果是行为人的主观态度，且有明确的目的性，就属于故意性的范畴。
（3）家庭暴力也具有持久性。有过以此家庭暴力的实施，对于受害者来说，会造成长期性的心理恐惧，而对于施暴者来说，会形成持久性的暴力行为。
（二）家庭暴力出现的原因
1.历史因素。封建思想对于家庭暴力有着尤为深远的影响。在古代，对于女子，向来有“男尊女卑”、“三从四德”等的封建观念。然而如何去维持这种封建思想的延续性，很多是依靠具有一定的暴力行为来强制执行。
2.社会因素。家庭暴力受长期社会观念影响。一方面是人们意识观念的影响，另一方面是社会的规章制度所影响。很多人并没有认为自己在家庭成员中的武力行为已然形成了虐待，触犯了法律，严重侵犯了受害人的身心健康。
3.经济因素。家庭暴力的存在发生，与社会及家庭的经济状况也有着密切的联系。从古至今，家庭成员中的主导地位一直都由掌握经济大权的人所占据。这也就间接使得没有独立经济的女性和孩子对于掌权者的过分依赖心理，以至于即使他们受到了一定的虐待也会隐而不报，如此更会使得施暴者更加肆无忌惮。
4.个人因素。个人的文化素质有着直接的关系。从施暴者方面来说，没有充足的道理去说服其家庭成员时会用武力来解决问题，如此便会导致家庭暴力的产生；从受害人的方面来讲，因为其所受文化程度的限制，也就使得其对于法律的不甚了解，即使受到虐待也只会是一味的忍让，不懂得维护自己的权利。
5.法律因素。当今社会对女性儿童的保护越来越强，但是仍然存在一定的法律漏洞，使得女性和儿童的权益没有得到完全的保护。对于那些遭遇家庭暴力而不敢发声求救的人群来说，应该需要一定的法律法规来规制完善，如此，会更有利于减少家庭暴力的发生。
（三）家庭暴力的危害
1.对女性的危害。家庭暴力往往会带来多方面的危害，对女性的危害尤其重大。家庭暴力对女性来说，带来的不仅是其身体所受的伤害，更为严重的是对其心理所带来的一系列创伤。这种心理创伤不仅是影响其一个人，而是会影响整个家庭。轻则是一个家庭的破裂，严重的，将会使得整个家庭，乃至整个后代都会成为社会安定的危害因素。
2.对儿童的危害。家庭暴力对儿童来说，其实是一种错误的行为。他对于青少年儿童来说，不仅是身体上的伤害，更残酷的是心理上的摧残，会让他们蒙上一层心理阴影，这种阴影会伴随其一生。长期遭受到家庭暴力，会使得儿童心理扭曲，会出现自残或者会伤害他人等一系列行为，这种情况，假若不加以制止，会严重危及到社会稳定。青少年儿童是祖国的未来，如果心理严重扭曲，将对国家未来的发展都会产生一定的危害，不利于社会与国家的发展。
二、家庭暴力的法律认证
（一）家庭暴力性质的认定
1.家庭暴力的主体。由于《婚姻法》对家庭暴力的内涵没有明确的规定，致使人们对家庭暴力的主体范围有着不同的认识。家庭暴力作为家庭领域的一种社会现象，应是发生在夫妻之间和其他家庭成员之间的共同生活之中。这就决定了家庭暴力行为的主体即施暴人与受害人之间是存在特定的亲属身份关系的。往往，家庭暴力的主体也就是施暴者，是在家庭成员中占有一定主导地位的。
2.家庭暴力的客体。相对于家庭暴力行为的主体来说，客体即是受害人。在家庭成员间，产生矛盾，采用武力或言语的虐待，有施暴方，那就必然会有受害者的出现。而往往在家庭成员中，充当受害者的一般是女性和儿童，因为缺乏一定的经济独立基础，使得他们对于家庭成员中的男性，也就是经济来源者有着一定的依赖性，如此也会形成受害者的软弱性格。
3.家庭暴力的危害程度。对于家庭成员来说，从小的方面考虑，家庭暴力会使得受害人的身心遭受摧残。对于成年人来说，也就是部分女性来说，可能会导致婚姻关系出现裂痕，对于儿童来说，会造成性格上的扭曲。但是，从大的方面来考虑，会使得精神崩溃，性格与行为都会出现相关程度上的改变，甚至会出现危害社会安全的行为。
（二）家庭暴力行为的认定
家庭中存在暴力现象其实是较为普遍的，但不是所有家庭中的打骂、争执行为都能构成家庭暴力的行为。从法律的角度上来说，所谓的对于家庭暴力行为上的认定，是说施暴者对于受害者的一系列行为，会对受害者造成一系列身体上或者是精神上的伤害后果。尤其是在身体上，须是身体上的殴打造成轻伤以上的严重后果，或者是经常性的殴打，会使得这种行为构成家庭暴力。
三、现行立法对家庭暴力在规制方面的不足
（一）惩罚机制中的不足
虽说我国法律健全，但是介于法律与道德的边缘仍然存在一些缺陷。对于现如今的家庭暴力来说，尽管法律法规严令禁制，但是仍然猖狂，其实有一部分是因为我国对于家庭暴力的施暴者的行管惩罚机制不足引起的。对于一些已經构成家庭暴力的家庭来说，或许是因为受害者的隐忍，使得相关法律保持一种“清官难断家务事”的心态，也就使得对于这种家庭暴力只是采取调节的状态，而无法使得施暴者受到法律制裁，仍然无法遏制家庭暴力的发生。
（二）对冷暴力和性暴力的规制的不足
所谓冷暴力，主要是表现在冷淡、轻视、漠不关心以至于使得他人在精神上和心理上受到不同程度上的伤害，属于一种精神虐待。而性暴力则是指施暴者故意或者是有计划、有目的的对受害人所进行的身体或语言上的冒犯。而对于冷暴力和性暴力中的这种语言上和一系列的心理暗示，在法律的规定中并不能做到明确的界定，如此，便会产生一些偏差，会造成受害者受到伤害而无法得到法律支援。
（三）保护措施的不足
对家庭暴力这一行为，要想有效的减少，就必须要对受害者人群采取一定的保护措施。如此，才能有效的加强弱势人群的心理建设，减少对于家庭主导地位人群的过度依赖，不会造成其隐忍的性格，家庭暴力或许能够得到一定的缓解。所谓的保护措施，有司法上的保护，也有刑事上的保护。我国的家庭暴力相关的法律法规不完善，并且在追求施暴者的刑事责任中存在一定的缺陷，使得保护措施不足，对家庭暴力也就无法起到一定的缓冲作用。
四、针对女性和儿童的家庭暴力的防治政策
（一）完善相关立法
1.加大惩罚力度。对女性和儿童的家庭暴力之所以如此猖狂，其主要原因是施暴者的无惧，他们认为没有什么能够制止他们的施暴行为，他们认为女性和儿童是处于弱势地位而且他们并不害怕相关的法律制度。只有让施暴者从心底里产生惧意，进而减少家庭暴力的产生。当然，对于相关的惩罚力度来说，就应适当的加大惩罚力度，并且惩罚一定要具体到个人。这种惩罚机制，不是仅仅进行口头上的批评教育，而是落实到相关的行政、刑事责任中，这种责任可以是罚款、行政拘留等行政责任，也可以是刑事拘留、有期徒刑等刑事责任。只有这样，才能够对施暴者形成有效的震慑，进而减少他们的施暴行为，从而会降低家庭暴力的行为的发生。
2.加强对冷暴力和性暴力的规制。随着家庭暴力行为的不断出现，人们对于这一行为的关注也就越来越多，家庭暴力俨然已经成为了一个老生常谈的问题。而冷暴力和性暴力作为家庭暴力行为中的两种表现形式，我国缺乏相关的法律规范。因此，要想通过法律来对这种家庭暴力进行有效防止，首先就要制定一系列的法律法规，来对冷暴力和性暴力做出明确的规定。要明确这种心理和语言上的暗示信息，明确界定法律规定与道德界定之间的灰色地带的归属，使冷暴力和性暴力有明确的法律规范意识。其次，司法机关要对这种制度进行真正有效地实施，要严格遵守法律法规，切实保护受害人的合法权益，同时需要各部门之间相互配合，互相监督。
（二）建立法律和社会援助机制
由于造成家庭暴力的原因是多方面的，既有施暴者本身的心理病因，也有受害者自身存在的诸多问题；既存在着社会认知不足的弊端，也有法律不健全所存在的隐患，当然也就存在现行制度框架下所存在的不足因素。因此，在当前这种状况下，建立家庭暴力的法律和社会援助机制，让更为专业的司法援助者尽早的参与到家庭暴力案件中，是对受害者更有利的保护。因此，需要在目前的体制下，来进行一系列的查漏补缺。
（三）加强普法力度
从政治经济学的视角来看，法律作为上层建筑最为精巧的部分，如果其发生变动，那么在一定程度上会依赖于整体的社会意识。如果想要实现反家庭暴力立法的目的，必须唤起全社会的重视。因此，要想解决家庭暴力，首先要做的就是通过诸多媒体来进行广泛的社会宣传，进而唤起全社会的重视。一方面，通过宣传可以向社会公众传达家庭暴力不仅是家庭内部的问题，同时也是影响社会稳定和谐的重要因素。另一方面，也能够实现社会公众的监督作用，使得越来越多的人来关注家庭暴力问题。
五、结语
家庭暴力伤害的不仅是家庭，更主要的是会危害社会大局的稳定。家国一体，家庭不和谐，社会也就会随之存在不安定因素，关系到国家的命运。因此，反家庭暴力问题应该得到有效解决，对于女性和儿童也应有效保护，如此，能够使得社会得到更加稳定的发展。
参考文献：
[1]陈娟.儿童家庭暴力，今天对你说不.人民日报.2005.
[2]周安平.基于性别的家庭暴力及其人权问题之研究//徐显明主编.人权研究：第三卷.山东人民出版社.2001.
[3]张敏浪.浅谈家庭暴力之成因及其防范必要性.青春岁月.2013（22）.
[4]程春丽.我国反家庭暴力立法的缺失和完善.理论导刊.2011（11）.
[5]杨玉凤.关注家庭暴力青少年的心理行为问题.中国校医.2006（3）.
家庭暴力的危害性篇2
关键词：家庭暴力 特征 危害 防范措施
1家庭暴力的概述
家庭暴力是一个国际术语，这一概念是在20世纪90年代引入中国的。由于各国国情不同，社会意识形态不同，各国对家庭暴力的界定有所差异。我国最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》对其解释为：家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。
2家庭暴力的特征
家庭暴力由于行为人的不法行为直接针对共同生活的家庭成员，并给家庭成员的身体、精神等方面造成了一定程度的伤害后果。与其他暴力行为相比较，具有以下特点：
2.1家庭暴力的家庭性和违法性家庭暴力主要发生在夫妻之间、父母子女之间，其中以夫妻之间居多；受害者以女性为主，侵害的是家庭成员的人身权利，包括身体权、健康权、生命权、自由权等。
2.2家庭暴力具有普遍性和严重性在世界范围内，无论是强大的发达国家，还是发展中国家或多或少都存在着家庭暴力；家庭暴力在不同的种族、不同民族、不同的阶级、不同的宗教信仰、不同的文化传统，不同的职业不同的文化水平的人群中广泛的存在；不管是过去还是现在，不管是平时还是战时，家庭暴力从来没间断过。
2.3家庭暴力具有反复性和持久性家庭暴力因伴随着家庭成员之间的共同生活，施暴者会因不同的事由，在不同的时间里，多次或长期对同一受害者采取不同的行为和方式，不定期地施暴，且受害者多数采取了忍气吞声的态度，使家庭暴力没有停止在初始阶段。
2.4手段的多样性家庭暴力的形式多种多样，既有肉体上的伤害，也有精神上的损害，还包括性虐待和婚内强奸。家庭暴力按其危害程度可分为重大暴力和一般暴力；按其形式可分为：①身体暴力。②语言暴力。③性暴力。值得注意的是，在目前还出现了一种新的家庭暴力形态—冷暴力，是对对方表现得比较冷淡、轻视、放任和疏远。漠不关心对方，将语言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活，是隐性暴力中较常见和隐蔽的做法，而这也是现代家庭中的一个易被人忽视的问题。
2.5家庭暴力具有隐蔽性家庭暴力大多数都发生在家庭内部，具有一定的隐蔽性，其暴力行为很难让世人知晓。大多数受害者认为，家庭暴力是个人的家庭隐私，同时存在“家丑不可外扬”的陈旧观念，缺少法律意识和自我保护意识。因此，长时间对施暴者的暴力行为采取忍让态度，从而导致施暴行为具有一定的隐蔽性。
2.6轻微伤是家庭暴力的主要表现形式调查显示，以轻微伤为主的轻微暴力是家庭暴力的主要表现形式。轻微伤中以拳打脚踢为主要表现形式，精神伤害在家庭中占有一定的比例，女性实施精神伤害的比例高于男性。
3家庭暴力的危害
家庭暴力不但直接伤害到妇女的身心健康和人格尊严，导致家庭破裂，有的还影响到儿童的身心健康。更为危险的是，因家庭暴力而引起的自杀、杀人，严重地影响了社会的稳定和安全，阻碍社会主义和谐社会的建设。
3.1家庭暴力对家庭的危害家庭暴力侵犯了受害人的人身权利，特别是身体权、健康权、生命权和自由权。由于家庭暴力受害人绝大多数是女性，丈夫对妻子施暴，使妻子受到的肉体和精神的双重伤害。导致夫妻间感情的破裂，最后直至离婚。在调查中发现，孩子是家庭暴力的一个潜在而又隐性的受害群体，尽管他们的伤害可能不直接表现在肉体上，但对他们的心灵伤害却是永久的，对他们未来行为和成长的影响也是间接而漫长的。
3.2家庭暴力对社会的危害家庭暴力严重地危害社会安定，阻碍社会的和谐健康发展。家庭暴力之所以成为一个突出的社会问题，更因为它会成为女性犯罪的诱因之一。
4对预防、制止家庭暴力的建议
家庭暴力的危害性篇3
关键词：家庭暴力危害成因对策
LegalanalysisonFamilyViolence
DongXiaobo
（nanjingnormalUniversityJiangsunanjing210042）
abstract:.Familyviolenceisakindofviolencehappeningamongfamilymembers,whichdamagesseriouslythevictims''''health,infringestheirlawfulrightsanddestroyssocialstabilityanddevelopment,hascausedwidelysocialconcerns.inordertoprotectthevictims''''rightsandinterests,all-roundsocialsupportsystemmustbebuiltup.
Keywords:familyviolencedamagecausemeasure
所谓家庭暴力,是指发生在家庭范围内的暴力行为。家庭暴力是古今中外家庭常见的一种带有普遍性的丑恶现象，是一个全球性的问题。家庭中的弱者,如妇女、儿童、老人、残疾人都有可能成为家庭暴力的受害者,家庭暴力根源是男尊女卑、父权制的传统陋俗，它严重危害妇女身心健康,侵犯妇女合法权益,破坏社会稳定和发展,已引起全社会的广泛关注。
我国2001年4月实行的新婚姻法对家庭暴力制定了一些具体的制裁条款，如将家庭暴力作为受害方提出离婚的一个条件，受害方离婚时可请求损害赔偿等，还明确规定受害方可以请求公安机关援助和居委会进行劝阻，因此，家庭暴力绝不是“家务事”，而是一种法律予以制裁的行为。
本文试就家庭暴力内涵、危害、成因、预防与对策等方面谈一些拙见,以期人们从法律、社会、心理各层面对家庭暴力的受害者给予更全面、更具体、更适当的协助,以取得更好的社会效果。
一、家庭暴力的内涵
在国外,关于家庭暴力的研究及立法较我国进行得早,并经历了多年的理论与实践研究。如英国学者认为:“家庭暴力是指男为了支配和控制女性,在他们关系存续期间或终止之后对女性所施行的暴力和虐待行为”(不论这种行为是肉体的、性的、心理的、感情的、语言上的或经济上的等等),从英国学者观点看出:“家庭”不仅指有婚姻关系、身份关系的生活共同体,而且还包括同居关系及婚姻关系终止后出现的暴力行为。行为方式不仅有直观性还有非直观性的。可见,家庭暴力是许多不同行为所体现的一种共同性,这些行为的共同目的都是施暴者为了实现对受害人的控制。[1]
我国学者一般认为:家庭暴力是指在家庭内部出现的侵犯他人人身、精神、性方面的行为。按其危害程度可分为重大暴力与一般暴力两类。[2]
因此，家庭暴力从形式上来看,可分为以下三类:
1）身体暴力:包括所有对身体的攻击行为,如:殴打、推搡、打耳光、脚踢、使用工具进行攻击等。
2）语言暴力:以语言威胁恐吓、恶意诽谤、辱骂、使用伤害自尊的言语,从而引起他人难受。
3）性暴力:故意攻击性器官、强迫发生、性接触。
二、家庭暴力的危害
首先，家庭暴力侵犯了受害人的人身权利。具体为身体权、健康权、生命权、和自由权。
其次，家庭暴力伴随着对妇女的精神摧残。由于家庭暴力受害人绝大多数是妇女，因此她们受到肉体和精神的双重伤害,只不过因为身体上的损伤是外在的、较为明显而吸引了人们更多的注意,精神上的损伤是内在的、较为隐蔽而容易被忽视。精神的创伤往往比身体上的创伤更难以愈合,遭受暴力的妇女长期生活在恐怖、紧张的气氛中,心里充满了恐惧与悲哀,有的悲痛欲绝,导致心情抑郁或精神分裂。在找不到正当的解脱途径的情况下,她们只好采取回娘家、出走,甚至自杀等消极反抗方式。当虐待超过了她们肉体、精神的承受能力时,有些被迫走上了犯罪的道路,从家庭暴力的受害者变成了害人者。有资料表明：我国五成以上的女性犯人是因为不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。[3]
第三，家庭暴力严重地危害社会安定、阻碍了社会发展和进步。社会发展是全人类的共同事业,需要全社会成员的共同参与,社会的每一个人都应当是社会生存、发展的创造者。而那些受家庭暴力侵害的人,在其生命、生存及人身权利、人格、名誉等这些做人最基本的权利都被暴力所侵害、所剥夺的情况下,在身心受到严重伤害的情况下,又如何能够全身心地投入到社会生产、发展中去呢?家庭暴力不仅严重侵害了这部分人的人身权利,而且影响了他们参与社会活动、社会生产的积极性,从这个意义上讲,也直接间接地阻碍了社会的发展。另一方面，家庭暴力也严重地危害下一代人的健康成长。很难想象,在一个充满暴力、充斥吵骂、怨恨和悲愤的家庭中,其家庭成员会是幸福、快乐的。在这样的家庭中成长起来的子女,深受家庭暴力的影响,其生理、心灵上必然会受到较大的伤害,也会给下一代人的心理投下灰暗、悲伤的阴影,在这种家庭环境中成长起来的子女,大多数患有恐惧、焦虑、孤独、自卑、不相信任何人等心理障碍。在他们长大之后,如果其心理得不到及时诊治,很可能会成为新的家庭暴力的实施者,其中有的人甚至会成为敌视社会、报复社会的人,结果走上违法犯罪的道路。这一点,已为社会上发生的许多案例所证实。
三、家庭暴力的成因
1.经济收入的不平衡是家庭暴力产生的经济原因。经济收入的不平衡导致了经济地位的不平等。传统的择偶观是男强女弱。女方希望找一个各方面都比自己强的男性,而自己甘愿默默奉献于家庭,一些男性由于有了妻子及其家庭成员的支持,因某些机遇而迅速致富,社会地位也大大提高,所谓的“优越感”得到了体现,于是要求家庭成员绝对服从其意志,否则就恶语伤人,大打出手。此外还有政策的原因,妻子下岗,收入减少,重新就业困难,不得不暂时依赖丈夫,从而受到丈夫的冷落和歧视。
2.立法不完备和法律的可操作性不强是家庭暴力滋生的法律原因。我国目前尚无明文惩处家庭暴力法律规定,虽然《刑法》、《治安管理处罚条例》、《妇女权益保障法》都规定了禁止用暴力虐待、残害妇女,但由于有些家庭暴力事件与虐待罪事实之间有本质的差别,裁决起来缺少法律依据。
3.男权文化和夫权思想是家庭暴力产生的历史文化根源.。“男尊女卑”,夫权统治贯穿数千年中国历史;“三从四德”,将女性置于男性统治之下。对子女则实行惩戒之术“天下无不是的父母,父叫子死,子不敢不死”推行“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”封建礼教。掌握家庭经济权力的家长,对家属当然地享有至高支配权,从而使干涉与侵害妇女、子女的人身权利的行为合理合法化。直至今天,崇尚男性对女性暴力、父母对子女惩戒的历史传统,依然深刻地影响当代中国家庭。
4.司法的漠然态度是家庭暴力产生的社会根源。，因为家庭暴力并非一般的治安问题,还涉及到感情因素。司法人员认为“清官难官家务事”，他们怕自己正儿八斤的去处理了,可当事人之间马上又和好了,反过来还怪自己多管闲事,所以“多一事不如少一事”。
四、预防、制止和惩治家庭暴力的对策
首先，充分利用现有的法律框架来制止和处罚家庭暴力行为。我国现有关于维护妇女、老人、儿童权益的法律法规散见于《宪法》、《民法通则》、《刑法》、《治安管理处罚条例》、《妇女权益保障法》、《老年人权益保障法》、《未成年人保护法》、《婚姻法》等法律法规中,要消除家庭暴力就是要逐步完善这些相关的法律、法规体系,为受害者提供充分有效的法律救济手段。例如：设立分居制度，它作为同居制度的一种补充，不仅可以缓解夫妻双方的矛盾，避免草率离婚，还可以对防止婚内暴力以及由此引发的刑事案件有积极作用；在民法上，因从侵权的角度看待家庭暴力，赋予受害方民事赔偿请求权，受害方有权要求停止侵害，赔礼道歉，赔偿损失（包括精神赔偿）。
其次，建立多层次多机构的社会支持体系。1.充分发挥基层居委会等组织的调解作用。2.强调执法机关及时介入,有效制止的职责。3.建立类似于国外妇女庇护所性质的社会救助机构。以帮助受害人及时摆脱家庭暴力。
第三，加强道德教育,提高全民素质,树立良好风尚。通过多种教育活动形式加强国民的道德教育,促高社会道德水准,制止、减少甚至消除对妇女的家庭暴力。通过教育,借助舆论的力量,倡导良好的婚姻道德风尚等以制止和消除对妇女的家庭暴力,使不道德者受到应有的舆论谴责,同时也通过教育使每个人懂得彼此尊重对方的人格和尊严的重要,充分认识到只有尊重别人的人,才能获得别人对自己人格尊严的尊重。另外,通过多种渠道对弱势群体———妇女进行“自尊”、“自信”、“自立”、“自强”的教育,使她们提高自身素质,拥有独立的人格和尊严,从根本上摆脱家庭暴力。
第四，构架家庭暴力法。制定专门的家庭暴力法。针对家庭暴力的长期性、复杂性与严重性,许多国家和地区制定了专门的家庭暴力法。1995年12月新西兰国会通过了《家庭暴力法案》，全面调整家庭暴力问题;英国也于1994年出台了家庭暴力法;新加坡对此也有专项立法;在我国台湾地区,1998年也通过了家庭暴力防治法,从刑事、民事、家事和防治服务多种角度,治理家庭暴力问题。由于我国家庭暴力有关的现行法规,均散见于各类法典,法条中并有许多的漏洞与缺失,并未提供根本防治及解决家庭暴力问题之途径,极不利于司法操作及社会实践。因此我国在今后的立法规划中,也应将反家庭暴力法的制定纳入其中,以便在全国范围内制止和惩治家庭暴力的行动有专项法律可依,且能在全国范围内起到统一的威慑作用。
参考文献：
[1]郝艳梅，重新审视家庭暴力[J],《前沿》，2001.9.62-63[2]马原，坚决制止和消除对妇女的暴力[C]，人民法院出版社,北京，1997.93-94
家庭暴力的危害性篇4
家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。家庭暴力的受害者往往是家庭中的弱势群体，即家庭中的妇女、儿童和老人，其中约90%为女性，女性成为家庭暴力最主要的受害者。家庭暴力是侵犯他人人身权利的违法犯罪行为，其表现形式是多种多样的，比较常见的有捆绑、殴打、讥讽、辱骂、恐吓等。家庭暴力由于当事人的特定身份，有着隐蔽性、施暴手段多样、时间上具有连续性等特点。家庭暴力作为一个常见的现象，是化家庭生活的一颗毒瘤。对家庭成员的身心健康造成严重的伤害和威胁，特别到青少年的健康成长，同时还会破坏家庭的稳定和安宁，甚至家庭破裂，引发暴力犯罪事件发生，与我们的和谐家庭、和谐社会，显的及不协调背道而驰。拒绝家庭暴力，构建和谐社会，需要全社会共同参与。要提高大家的认识，对家庭暴力施暴者要严厉惩治，对受害人要加以关心，要在社会上掀起反对家庭暴力的风气，要提高受害人的保护意识。只有家庭的和谐和睦，才有社会的和谐健康，人民的安居乐业。
如今我们大家都在提倡构建和谐社会，家庭是组成社会的基本细胞，所以说家庭的和谐关系到整个社会的和谐建设。家庭暴力作为一个常见的社会现象，对家庭成员的身心健康造成严重的伤害和威胁，而且还会破坏家庭的稳定和安宁，与我们的和谐家庭、和谐社会，显的及不协调背道而驰。家庭暴力是一个世界性的问题，在不同的地域、不同的民族、不同的社会制度中都存在着不同程度的家庭暴力事件，因家庭暴力导致的刑事案件也居高不下。这种暴力既有对生命的威胁，也有对老人、妇女、儿童的精神上的虐待。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条对家庭暴力的范畴作了明确表述：“家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为”。家庭暴力的受害者往往是家庭中的弱势群体，即家庭中的妇女、儿童和老人，其中约90%为女性，女性成为家庭暴力最主要的受害者。《妇女权益保障法》明确规定妇女在的、的、文化的、社会的和家庭的生活等方面享有同男子平等的权利。《婚姻法》修正案第三条明确规定“禁止家庭暴力”。2000年新颁布的《婚姻法》中已把“禁止家庭暴力”作为重要条文载入其中，这意味着“家庭暴力”不仅仅是一种社会现象，而且作为一个明确的法律概念，纳入法律调整的范围。家庭暴力就是一种违法犯罪行为，现代的文明社会就是要拒绝家庭暴力。在此，我运用自己所过的法律知识谈谈我对家庭暴力的一点认识。
一、我国家庭暴力现状
家庭暴力是侵犯他人人身权利的违法犯罪行为，其表现形式是多种多样的，比较常见的有捆绑、殴打、讥讽、辱骂、恐吓、不予理睬、性虐待、性暴力等。家庭暴力主要包括夫妻间的暴力、父母子女间的暴力和其他家庭成员之间的暴力。我国的家庭暴力主要表现为：家庭暴力发生在家庭成员之间，以殴打、捆绑、禁闭残害或其他手段对家庭成员从身体、精神、性等方面进行伤害和摧残。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。据统计，我国每年解体的40万个家庭中，四分之一缘于家庭暴力，遭受过家庭暴力的妇女高达30%。根据妇女联合会权益部门统计，在的家庭暴力事件中，丈夫对妻子实施暴力的占绝大多数，家庭暴力的受害者90%——95%是女性。在我国，家庭暴力可谓司空见惯，丈夫虐待、殴打妻子的事时有发生，一些人对其可谓近乎麻木。家庭暴力是对妇女人权的侵犯，是社会公害，其影响远远超过了家庭范围。家庭暴力被认为是现代化生活中的一颗“毒瘤”。因此，不管是构犯罪的家庭暴力行为，还是一般违法的家庭暴力行为，都应当采取措施加以减少和消除。家庭暴力是侵犯他人人身权利的违法行为，应引起全社会的共同关注。惩治家庭暴力，实现男女平等，有利于维护和睦、文明的婚姻家庭关系，更有利于促进社会和谐发展。
二、家庭暴力的特征
家庭是组成社会最基本的细胞，只有家庭的安宁才有社会的稳定。然而在家庭中屡屡发生的暴力事件不仅损害了家庭和睦和稳定，也成为破坏社会稳定的一个重要因素。家庭暴力发生在家庭成员之间，暴力行为的实施者和受害者之间存在特殊的人身关系，因而家庭暴力也有别于一般的暴力事件而成为一种特殊的社会现象。家庭暴力由于行为人的不法行为直接针对共同生活的家庭成员，并给家庭成员的身体、精神等方面造成了一定程度的伤害后果。与其他暴力行为相比较，具有以下特点：
1、特定的家庭身份。家庭暴力由于发生在共同生活的家庭成员中，因此施暴者与受害者之间具有特定的身份和关系。家庭暴力的受害者往往是妇女、儿童和老人等社会弱者。妇女是家庭暴力的主要受害者，在家庭暴力中，未成年人也是受害者之一。
2、施暴者多为男性。在家庭暴力行为中，更多而且更为普遍的是丈夫对妻子实施的暴力行为。大多数家庭男性都占到主体地位，自己利用身体上的优势，动辄就对妻子拳打脚踢。根据有关部门的统计，在目前的家庭暴力事件中，丈夫对妻子实施暴力的占绝大多数，家庭暴力的受害者90%--95%是女性。
3、时间长具有连续性。施暴者一般在家庭中处于强势地位，受害者一般在家庭中处于弱势地位。家庭暴力因伴随着家庭成员之间的共同生活，施暴者会因不同的事由，在不同的时间里，多次或长期对同一受害者采取不同的行为和方式，不定期地施暴，且受害者多数采取了忍气吞声的态度，使家庭暴力没有停止在初始阶段，
4、行为有一定的隐蔽性。家庭暴力大多数都发生在家庭内部，具有一定的隐蔽性，其暴力行为很难让世人知晓。大多数受害者认为，家庭暴力是个人的家庭隐私，同时存在“家丑不可外扬”的陈旧观念，缺少法律意识和自我保护意识。因此，长时间对施暴者的暴力行为采取忍让态度，从而导致施暴行为具有一定的隐蔽性。
5、施暴手段多样。家庭暴力是一种违法犯罪行为，侵害的主要是受害者的人身权，如生命健康权、人身自由权等等。既包括肉体上的伤害，如殴打、体罚、残害、限制人身自由等，也包括精神上的折磨，如威胁、恐吓、咒骂、讥讽、凌辱人格等。不仅造成受害者身体、精神的痛苦、心理的压抑，还破坏到家庭的和睦与稳定，甚至构成犯罪。
6、家庭暴力危害严重，而司法救助困难。家庭暴力对家庭成员身心健康和人身安全都造成了极大的危害，成为引发恶性刑事案件的一个重要原因。但是由于暴力行为的实施者和被害者之间存在特定的人身关系，使得被害者不愿或不能求助于法律，并且，受害者多数为女性她们却少利用法律保护自己的意识，只能选择默默忍耐，这无疑更加助长了暴力行为实施者的嚣张气焰，使之无所顾忌，变本加厉地实施暴力行为。
三、家庭暴力的危害
家庭暴力不但直接伤害到妇女的身心健康和人格尊严，导致家庭破裂，有的还影响到儿童的身心健康。更为危险的是，因家庭暴力而引起的自杀、杀人，严重地影响了社会的稳定和安全，阻碍社会主义和谐社会的建设。
1、导致家庭破裂。家庭暴力侵犯了受害人的人身权利，具体为身体权、健康权、生命权、和自由权。由于家庭暴力受害人绝大多数是女性，丈夫对妻子施暴，使妻子受到肉体和精神的双重伤害，妻子的身心健康严重受损，破坏了家庭的和睦、夫妻间的感情。导致夫妻间感情的破裂，最后直至离婚。
2、严重伤害儿童的身心健康。家庭暴力严重地危害下一代人的健康成长。有的家庭暴力也伴随着对孩子的暴力。见到家庭暴力和受家庭暴力的孩子所受的伤害同样严重。在这样的家庭中成长起来的子女，深受家庭暴力的影响，其生理、心灵上必然会受到较大的伤害，投下灰暗、悲伤的阴影，大多数患有恐惧、焦虑、孤独、自卑、不相信任何人等心理障碍。而且这些影响会长时间存在，影响孩子的健康成长。
3、导致以暴制暴。家庭暴力伴随着对妇女的精神摧残，精神的创伤往往比身体上的创伤更难以愈合。遭受家庭暴力的妇女长期生活在恐怖、紧张的气氛中，心里充满了恐惧与悲哀，长期的忍气吞声，导致心情抑郁、压抑，当她们精神和肉体不能再承受时，有的采取极端了手段对施暴者进行报复，以暴制暴，被迫走上了犯罪的道路，在我国五成以上的女性犯人是因为不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。
4、制造社会不安定因素。家庭暴力严重地危害社会安定、阻碍了社会的和谐发展和进步。家庭暴力在直接损害妇女的身心健康和人格尊严的同时，带来了社会不安定因素，有的妇女被迫走上了犯罪的道路，用极端的方式进行反抗。大多数青少年犯罪也是和不和睦的家庭，却少家庭温暖有关。
5、阻碍社会的和谐健康发展。家庭暴力在直接损害妇女的身心健康和人格尊严的同时，也进一步推动了性别不平等和暴力等不良文化的传播。家庭暴力被形象比喻为“现代化家庭生活的一颗毒瘤”，与构建和谐社会的发展目标极不协调，也与现代的文明生活不相符合。只有家庭的和谐和睦，才有社会的和谐健康发展。
四、家庭暴力的成因
家庭暴力的危害性篇5
家庭暴力是一种日益严重的社会问题，由于其属于私人生活范畴，国家公权力的介入存在困难，而社会力量却能发挥自身特点，在家庭暴力的解决方面发挥较大作用。本文通过对家庭暴力的理论分析，探讨公权力干预家庭暴力的正当性，对反家庭暴力法出台后，家庭暴力的预防制止惩戒三位一体规制进行了设想和展望。
【关键词】
家庭暴力；社会力量；公权力；反家庭暴力法
一、家庭暴力理论分析
（一）家庭暴力的概念
在新法未颁布前，关于家庭暴力的定义为《婚姻法解释（一）》中的规定，家庭暴力的形成要求造成一定伤害后果才可成立。而此次公布的《反家暴法》则规定，家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。取消了有关伤害后果的规定，防患于未然，在实践中更加有利于公权力机关及社会公众对“家庭暴力”的性质的认定，更容易采取具体执法措施，从而给予受害者更为全面的保护和更加及时的帮助。
（二）家庭暴力的特点
家庭暴力具有以下特点：1、隐蔽性：发生于家庭内部，他人干预困难，证据难以保留；2、反复性：经公权力机关介入后极有可能二次伤害、继续伤害，难以根治。3、危害性：严重危害受害者的生理和心理健康，影响未成年人的身心发育。这些特点导致了家庭暴力与一般违法犯罪行为相比，更加难以遏制，危害性更大，更需要得到社会的广泛关注。
（三）家庭暴力的原因
一方面，从历史文化传统和心理因素分析，中国男尊女卑的夫权思想和亲亲尊尊的等级观念根深蒂固，传统观念认为女性应该顺从丈夫，夫妻之间甚至形成了一种人身依附关系。而且，实施家庭暴力的一方通常是男性或者家长，对于受害者存在一种“控制”的欲望，如果其妻反抗这种统治，则丧失了作为一家之主的自尊，甚至形成一种“殴妻文化”。另一方面，从社会导向角度，有以下几个原因：首先，传统观念中家庭暴力属于“家丑”，大多数受害者更倾向于保持沉默，邻里也不愿参与解决。其次，作为私权领域，公权力机关在接到报案时也常常受到自身观念、法律制度的执法阻力。最后，社会普遍对于家庭暴力存在极大的宽容，仍有部分民众没有意识到家庭暴力是一种违法犯罪行为，公众对于家庭暴力普遍重视程度不高。
二、公权力对家庭暴力干预的正当性
（一）公权力对私人事务的干预正当性
卢梭说：“人生而自由，却无不在枷锁之中。”根据社会契约理论，每个人通过让渡自己的部分自由而获取契约自由。人们在对自身利益的权衡之下，丧失了自己的部分自由却获得了国家保障人身和财产安全的权利。在个人的权利受到不法侵犯时，国家有义务、有责任干预和保障每一位公民的权益。
家庭本质上是私人领域，当事人不希望公权力干预，公权力也不宜过度干预。但是对于家庭暴力问题，婚姻中处于弱势的一方的利益受到侵害，私人领域相当于一种“准公共领域”。国家为了保护弱者的利益，确保基本公民权利不受他人非法侵害，应当合法、适度介入其中并发挥作用，承担应负的责任。公权力在私人领域中应当以权利的保障者和补充者的角色出现并发挥作用，当公民自治有悖于公共秩序和善良风俗时，采取必要、适度的干预手段。国家干预应当遵循法律保留原则和比例原则，应当依法进行，不能过度干预。个人自由与国家干预并行。《反家庭暴力法》的颁布，是公权力干预家庭暴力的法律依据，彰显了“国家尊重和保障人权”的宪法原则。公权力的干预只有与社会相结合，形成国家、社会、个人的合力，才有可能有效遏制家庭暴力。
（二）警察干预家庭暴力的正当性与局限性
公安机关是在遭受不法侵害时最为普及和便捷的救助机关，同时对施暴者有较强的震慑力。公安机关被赋予了特殊行政执法权：法律赋予了警察打击犯罪服务社会救济家庭暴力的职责，工作全天候性、救助范围多层次性、无偿性与效益性使得公众对于警察干预家庭暴力赋予了很高的期望值。
然而警察干预家庭暴力的完全推行存在重重阻碍。首先，家庭暴力存在反复性，警察的执法行为无法采取持续性的干预措施。其次，警务资源配给有限，家庭暴力相对于其他违法犯罪行为的社会危害性较小、处理难度较大，大部分警务资源都分配于严重的刑事犯罪。再次，警察干预可能导致更加严重的家庭暴力。因此，如将家庭暴力全权交由公安机关处置无益于解决问题。
三、社会力量干预家庭暴力的正当性
（一）强制报告制度
第十四条规定，中小学、幼儿园、医疗机构等社会服务机构及其工作人员工作中发现无民事行为能力人、限制民事行为能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，应当及时向公安机关报案，第三十五条规定，未报案造成严重后果的将处分直接负责的主管人员和其他直接责任人员。
而对照现行婚姻法在对家庭暴力进行规制的规定，旧法完全注重“受害人提出请求”，社会力量的介入完全依仗受害人的请求，这在一定程度上阻止了公权力的干预，有可能导致更加严重的后果，而草案给予社会力量更大自，有利于在更大程度上保护受害人的权利。反家庭暴力是全社会和每个家庭的共同责任。在家庭暴力问题的某些方面，社会力量干预具有公安部门无法比拟的特殊优势。
（二）社会力量干预家庭暴力的优势
家庭暴力具有隐蔽性、反复性、危害性的特点，公安机关由于自身存在局限性，无法进行持续性干预，社会作为一种国家与个人之间存在的第三领域和缓冲地带，相对于公安机关的公权力更加柔和，具有灵活性、可适应性，在家庭暴力问题的规制方面存在极大优势。
首先，有助于有针对性地解决纠纷。居委会、村委会深入家庭内部，往往对当事人之间家庭暴力的原因有着更为清晰的了解，相关工作人员也有较公安机关工作人员更强的解决经验。其次，有助于持续预防家庭暴力。社会力量深入社会生活的各个角落，其对家庭暴力的干预相当于对施暴者进行一种持续的民意监控，更能从根本上遏制家庭暴力行为。最后，社会力量更为柔和，有助于从维护家庭和谐关系。家庭暴力涉及家庭伦理问题，单方面的警察介入极有可能带来二次伤害。而社会力量的介入往往采取教育和感化的方式，有利于维护家庭关系，从根本上解决问题。
四、反家庭暴力法出台后家庭暴力规制初步设想
（一）预防为主，教育与惩处相结合
国家鼓励社会力量开展反家庭暴力宣传活动，法律规定了包括政府部门、司法机关和社会工作服务机构甚至用人单位等在预防和制止家庭暴力方面的职责。家庭暴力是一种特殊情境下的犯罪，由于其突出的情感和家庭因素，应当将宣传预防放在更加重要的位置，同时也不能忽视对施暴者的惩罚。让更多人认识到家庭暴力的危害，使更多受害者勇于以法维护自己的权益，让社会承担起反家暴的责任。
（二）法律责任具体化
法律责任的清晰界定是具体执行并最终解决问题的第一步。草案中虽然规定了惩罚措施，但是并未规定具体的处分规定，更注重的是宣誓和教育社会公众，缺乏可实施性。第三十五条规定，由上级主管部门或者本单位对直接负责的主管人员和其他直接责任人员“依法给予处分”，“处分”的内容并不明确，法律的执行存在困难。为使法律最终得以落实，避免成为流于形式的“软法”，应当对其进行更加明确和具体的规定。
（三）多机构合作
1.社会力量应当成为反家庭暴力的主导力量。法律规定了救助管理机构、工会、共产主义青年团、妇女联合会、用人单位、社会调解组织的法律责任。社会力量应当承担起预防宣传、教育感化和救助帮扶的处理责任，做好跟踪监督工作。将反家庭暴力落实到最为基层的社会组织，村委会、居委会、街道办事处，甚至每个公民个人。同时，在出现家庭暴力严重情况时，必须交由公安机关处理。
2.公权力机关的职责。第十五条规定，公安机关接到报案后应当及时出警，制止家庭暴力，按照有关规定调查取证、协助就医、鉴定伤情。公安机关应当重新定位自身角色，及时制止并依法惩处严重不良行为，及时劝阻并教育调解轻微不良行为。并针对家庭暴力的特点，根据自身条件，成立专门组织机构，进行家庭暴力案件的处理工作。明确责任分工，权责分明，成为受害者的有力屏障。另外，法律借鉴国际经验所提出的人身安全保护令制度，也可以成为家庭暴力的有力防御武器。
3.作为家庭暴力受害人的公民，在观念上应当认识到家庭暴力的危害，克服恐惧心理，勇于维护自身合法权益；普通民众也应当承担起自身的责任。草案虽然只规定了部分工作人员的报案责任，但是实践中可以将报告的主体资格进行扩大，让每个公民在发现家庭暴力情况时向相关社会组织进行报告。
在家庭暴力领域，外力的介入虽然有其必要性，却也是无奈之举，可以称得上是最后一根“救命稻草”。能否真正发挥作用，解决家庭暴力问题，最重要的构建法律、观念和制度合力织就的保障网。
参考文献：
[1][美]彼得・德恩里科、邓子滨编著.法的门前[m]，北京大学出版社，2012：367
[2]公安大学学报（社会科学版），2009（1）
[3]马忆南.婚姻家庭法领域的个人自由与国家干预.文化纵横，2011（1）
[4]丁宗杰.家庭暴力警察干预制度研究》，[D]，2013
家庭暴力的危害性篇6
关键词：家庭暴力；心理治疗干预；女性；心理健康
近年来,被称为“沉默的文化”的家庭暴力问题,渐为国内外学者所关注。所谓家庭暴力是指发生在家庭成员之间的侵害对方身体、精神和性的行为。其手段有殴打、侮辱人格、残害身体、限制自由以及待,也包括经济上的虐待和冷落。［1］家庭暴力是世界范围内的重要的危害大众心理健康的社会问题，也是最为广泛的并且得到公认的对人权践踏的社会问题。一系列研究表明：在北美、南美、欧洲、亚洲、非洲、澳大利亚，家庭暴力发生率都很高。尽管家庭暴力可能发生在父母和孩子、兄弟姐妹之间、妻子对丈夫施暴，或者成年子女对老年父母施暴，但大多数家庭暴力是由男性配偶向女性配偶施暴。本文拟就女性遭受家庭暴力的危害、治疗干预等问题进行探讨。
一、家庭暴力对女性的危害
家庭暴力会导致女性受害者在医学、行为和心理三方面出现不良后果。
医学方面的后果包括死亡及肉体创伤（如淤血、撕伤、咬伤、烧伤、刺伤、骨折、牙、头，眼等部位受伤）。犯可导致性疾病的传播、非计划怀孕、尿路感染、不孕、生殖器创伤以及长期的骨盆疼痛。
家庭暴力还会引发受害者许多行为障碍，如药物滥用、侵犯行为、行为上被动依赖、自杀企图、障碍等等。［2，3］家庭暴力受害者也可能出现一系列与压力有关的心理症状，如：背痛、头痛、高警觉（hyper-alertness）、睡眠障碍等等。［2，3］
家庭暴力对受害者所造成的心理后果会随家庭暴力的类型、持续时间、家庭暴力的严重性以及受害者处在家庭暴力过程的各个阶段、女性应对家庭暴力的能力以及女性受害者的社会支持系统等不同而有所差异。［4］受害者对家庭暴力的最初反应是震惊、否认、麻木、退缩。女性受害者可能会为她们的安全受到威胁而感到恐惧，为将来可能的伤害事件感到担忧或者试图对家庭暴力进行反击。在家庭暴力发生的最初阶段，受害者经常会回想起被施暴的场面，会做噩梦，而这些症状要在以后的几个星期才可能消失。长期的心理后果包括广泛的精神症状，比如：创伤后的压力障碍、长期抑郁等。这些受害者将会在人际信任和建立亲密人际关系方面存在障碍。受害者经常会感到愤怒、无助、绝望，还会经常表现出与具体情境无关的焦虑，包括恐怖性焦虑和回避性焦虑。受害者由于感到恐惧、耻辱、内疚而经常将自己进行社会性隔离，这样以来又会进一步引发她们的抑郁情绪，会产生一种广泛范围的失控感、低自尊以及自我谴责。［2］有关对住院治疗的精神病患者的调查表明：18%的患者报告有被虐待的历史［5］，这些病人的自杀行为、药物滥用、临界性个(borderlinepersonalitydisorder)的比例比较高。有虐待史的患者住院治疗的时间更长，他们更可能以自毁的方式进行自我攻击。［6］创伤后压力障碍或许是对许多被虐待者最准确的心理诊断，84%的女性家庭暴力受害者符合创伤后压力障碍的心理诊断标准。［7］一些受害者表现出以下症状：精神麻木、反复体验所遭受的创伤、强烈的精神压力、持续的高唤醒状态以及对有关创伤事件的回避。［8］家庭暴力受害者经常会产生无助、绝望以及弥散性的不适感等不良心理症状。［9，10］
二、女性遭遇家庭暴力的原因
（一）文化标准可能引发对女性的家庭暴力
在许多国家和地区，妇女一直被认为是她们丈夫的财产并且家庭暴力经常得到社会认可。例如，19世纪的英格兰法律规定丈夫可以拿直径不超过大拇指粗的棍子殴打妻子，这项规定导致了一种常见的英文表达：“拇指统治（ruleofthumb）”。男性的性别所有权以及有关统治和控制的论点是许多家庭暴力的基础。［11］一项对14个不同社会研究的综述表明，妻子遭到丈夫的体罚在这些社会里都能得到许可，并且其中有些社会甚至认为对妻子的体罚是必须的，家庭暴力的实际发生率以及严重程度在这些社会里是极不相同的。［12］那些较少发生家庭暴力的文化中，法律规定男性不允许超过某种所允许的界限对待妇女，在这些社会里，政府为试图逃避家庭暴力的妇女提供避难所，人们有一种体面对待妇女的名誉感。［13］
在中国，男权文化和夫权思想是家庭暴力产生的历史原因。“男尊女卑”、夫权统治贯穿数千年中国历史：“三从四德”将女性置于男性统治之下,推行“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”的封建礼教。直至今天,崇尚男性对女性暴力、父母对子女惩戒的历史传统,依然深刻地影响当代中国家庭。全国妇联2002年的一项调查表明,在中国217亿个家庭中,约30%存在不同程度的家庭暴力,而施暴者九成是男性。［14］
（二）与女性自身心理有关
过去的心理学理论通常指责家庭暴力受害者，这些理论认为这些遭受家庭暴力的妇女的行为是激惹性的，他们嘲弄自己的丈夫，过于争辩、懒惰或者潜意识里渴望做一个受虐者。这一看法使得人们忽视家庭暴力的危害性以及对这些受害妇女产生误解。［13］
也有学者指出，女性的懦弱使施暴者有恃无恐。有些妇女缺乏自我保护意识,思想观念陈旧,深受“嫁鸡随鸡”、“家丑不可外扬”等传统观念的束缚,从未想到反抗,也不愿对外人说,只是默默地祈祷丈夫能回心转意,结果往往事与愿违。有些妇女因夫妻感情尚未完全破裂或者恐惧施暴者事后报复,在执法机关对施暴者依法论处时不愿或不敢指证,甚至为丈夫“说情”。因此,女性的懦弱也是家庭暴力存在和升级不可忽视的原因。［15］
（三）与施暴者个性特征、行为和早期经历有关
临床资料表明许多男性施暴者的心理特征为：较强的占有欲、心理不独立、有不安全感、冲动以及低自尊。药物滥用与家庭暴力有关［16］，滥用药物会降低施暴者对其攻击行为的控制或者使施暴者对自己的施暴理由合理化，从而使得他们对自己的施暴行为不负完全的责任。虽然家庭暴力与滥用药物有关，但是药物滥用并不能充分解释家庭暴力产生的原因。模式理论(themodellingtheory)假定男性经常对女性施暴源自男性童年时期所目睹的家庭暴力场景。［13］在童年期目睹家庭暴力的男性更可能在成年以后对其配偶施暴。［17］加拿大的一项研究表明其公公有家庭暴力行为的妇女遭受其丈夫家庭暴力的可能性是其公公没有家庭暴力行为的妇女所遭受的家庭暴力可能性的三倍。［8］目睹父亲暴力行为的男性学会了用暴力解决与配偶之间的冲突，而女性则倾向于在成年之后变的更加被动。许多有关家庭暴力研究的综述表明家庭暴力中,女性受害者都在童年目睹过父母之间所发生的家庭暴力。［17］几乎40%的女性受害者报告说他们的孩子曾目睹过她们遭受家庭暴力的场面，因此减少这种可能会引发跨代遗传的对女性所实施的家庭暴力是十分重要的。另外还有研究者认为，攻击自己妻子的丈夫在幼年时多数曾是受虐儿童。研究发现,家庭暴力男性躯体施暴者较对照组有更多的低教育水平者;更多的嗜烟者,且每天抽烟量大;且他们的躯体化、人际关系敏感、抑郁、敌对、偏执分值显著高于对照组。［18］
三、家庭暴力的心理治疗、预防
(一)家庭暴力的心理治疗
许多研究表明心理治疗对女性家庭暴力受害者是十分有益的。这些治疗方法包括：心理动力学治疗方法［19］、认知行为疗法［20］催眠疗法［21］、药物疗法［22］以及自助组织疗法。尽管这些疗法的理论倾向或技术不同，但是它们都遵循以下原则：
1.治疗者应当常规性地、主动地、全面地询问家庭暴力受害者过去曾遭受的暴力伤害以及解决方法。
2.治疗者应当知道家庭暴力对受害者所造成的影响以及创伤后压力障碍的表现。
3.治疗者必须能够理解和解释家庭暴力对受害人所造成的不良影响，并且他们还能提高受害人的自我认知能力和应对家庭暴力的能力。
4.治疗者应当向受害人提供心理支持环境直到受害人建立起自我支持功能为止。
5.治疗者不应当只让受害人精神宣泄而不对受害人的防御机制和内心冲突进行探索和解释。
6.治疗者应当探究受害人对家庭暴力中所出现的创伤性人际关系的个人看法。
7.在诊断、治疗中必须谨慎地尊重受害人的自。［4］
有时，在治疗过程中，治疗者会出现强烈的反移情现象，比如，治疗者感到很气愤、出现侵入性好奇(intrusivecuriosity)、勃然大怒、或者以受害人自居等等。有些治疗者或许会强迫受害人报道她们所遭受的家庭暴力或者与施暴者对抗。我们必须尊重受害人的意愿，除非司法需要，否则我们不能随意报道受害人所遭受的家庭暴力，不然会让受害人对心理治疗这个职业失去信任。频繁地报道家庭暴力会将受害妇女置于更危险的境地，使她们遭受更多伤害。有些治疗者看到这些受害者仍然维持着自己的婚姻关系就会变的不耐烦，但是治疗者应当明白摆脱这样的婚姻关系是需要一个过程的。而其他一些治疗者看到这些受害人如此抑郁感到十分担忧，于是他们就擅自作出一些不明智的决定，比如对这些受害人进行抗抑郁药物治疗或住院治疗。尽管在治疗过程中这些治疗措施有时是需要的，但治疗者擅自决定治疗方案实际上侵犯了受害者的自，正确的做法应当是治疗者和受害人共同决定治疗方案。［23］如果将家庭暴力事件报告给警察，在司法诉讼中，治疗者的角色会变的复杂起来，治疗者不仅仅要作为专家证人而且还要以一个精神病医生的角度提供证据，一定要避免将治疗者职业角色弄混乱，以免使这个职业出现信任危机。
（二）家庭暴力的预防
因为家庭暴力根源于社会对妇女的歧视态度，因此社会学者应当首先认清这些社会问题并积极地参与到社会政策的制订和教育当中，通过个人的努力减少社会对妇女的歧视。在治疗中，心理治疗者要尊重这些女性受害者，任何违反职业道德的行为都是不允许的。社会工作者提出引发家庭暴力和其他形式的暴力的原因，反对歧视妇女，虐待妇女是不允许的等观点是十分重要的。
其次，要及早发现家庭暴力事件，鉴于许多精神疾病都与家庭暴力有关，因此在治疗精神病患者的时候，询问患者是否曾遭受过家庭暴力应当是常规诊断中的一个必不可少的环节。培训精神病医生识别家庭暴力受害者所出现的医疗和情绪方面的症状是十分必要的。及时、有效、安全、支持、接纳的家庭暴力干预措施将会得到受害人的认可。在社区机构内设置有效的家庭暴力干预中心将有利于对家庭暴力进行及时的干预。精神病医生也可凭借自己的心理健康的专业知识而作为社区心理健康顾问，以此作为社区的一种重要的资源来为女性家庭暴力受害者提供服务。
最后通过使用个人、家庭和团体心理治疗可以有效地缓解家庭暴力对受害人所造成的长期不良影响。精神病医生在家庭暴力的预防、识别、治疗方面都起着很重要的作用，并且通过个人或者团体心理治疗方法，治疗家庭暴力的实施者的特殊治疗计划也可以有效控制虐待者的暴力行为。
参考文献：
［1］catherinea.simmons,peterlehmann.exploringthelinkbetweenpetabuseandcontrollingbehaviorsinviolentrelationships［j］.jofinterpersonalviolence,2007,22:1211-1222.
［2］americanmedicalassociationcoucilonethicalandjudicalaffairsreportonsexualharassmentandexploitationbeweenmedicalsupervisorsandtrainees［z］.chicago：americanmedicalassociation,1989.
［3］leidigmw.thecontinuumofviolenceagainstwomen:psychologicalandphysicalconsequences［j］.jamcollhealth,1992,40:149-155.
［4］roseds.sexualassault,domesticviolenceandincest［m］//stewartde,stotlandn，eds.psychologicalaspectsofwomen’shealthcare:theinterfacebetweenpsychiatryandobstertricsandgynecology.washington:americanpsychiartricpress,1993:447-483.
［5］browngr,andersonb.psychiatricco-morbidityininpatientswithchildhoodhistoryofsexualandphysicalabuse［j］.amjpsychiatry,1991,148:55-61.
［6］carmene,rieckerp,millst.vicitimsofviolenceandpsychiatricillness［j］.amjpsychiatry,1984,141:378-383.
［7］kempa,rawlingsei,greenbl.post-traumaticstressdisorder(ptsd)inbatteredwomen:asheltersample［j］.jtraumaticstress,1991,4:137-147.
［8］sorenson,goldingjm.dpressionsequelaeofrecentcriminalvictimization［j］.traumaticstress,1990,3:337-350.
［9］stewartde,robinsonge.violenceagainstwomen［m］//oldhamjc,ribamb,eds.reviewofpsychiatry.washington:americanpsychiatricpress,1995,14:260-282.
［10］stewartde,robinsonge,violenceandwomen’smentalhealth［j］.harvardrevpsychiatry,1996,4:54-57.
［11］starte.rethinkinghomicide:violence,raceandthepoliticsofgender［j］.intjhealthserv,1990,20:3-26.
［12］countsda,brownjk,campbelljc,eds.sanctionsandsanctuary:culturalperspectivesonthebeating［m］.bolder:westviewpress,1992.
［13］campbelljc.wife-battering:culturalcontextsversuswesternsocialscience［m］//countsda,brownjk,campbelljc,eds.sanctionsandsanctuary:culturalperspectivesonthebeating.bolder:westviewpress,1992:229-249.
［14］夫权观念诱发家庭暴力施暴者九成是男性［be/ol］.［2004-03-08］.新华网.
［15］范德章.妇女遭受家庭暴力的现状、成因和对策［j］.周口师范学院学报,2005,22(4):62-64.
［16］morbidityandmortalityweeklyreport.preventionofviolenceandinjuriesduetoviolence［j］.morbidityandmortalityweeklyreport,1992,41:5-7
［17］hotalinggt,sugarmandb.ananalysisofriskmarkersinhusbandtowifeviolencethecurrentstateofknowledge［j］.violencevict,1986,1:101-124.
［18］赵幸福,张亚林,李龙飞,等.家庭暴力施暴者的心理健康状况［j］.中国健康心理学杂志,2007,15(11):543-544.
［19］catheralldr.aggressionandprojectiveidentificationintreatmentofvictims［j］.psychotherapy,1991,28:145-149.
［20］pitmanrk,attmanb,greenwalke,etal.psychiatriccomplicationduringfloodingtherapyforposttraumaticstressdisorder［j］.jclinpsychiatry,1991,52:17-20.
［21］spiegeld.trauma,dissociativeandhypnosis［m］//kluftrp,ed.incest-relatedsyndromesofpsychopathology,washington:americanpsychiatricpress,1990:247-261.
家庭暴力的危害性篇7
关键字：家庭暴力犯罪司法救济组织机构
作者简介：王猛，男，（1980―），武汉大学2007级马克思主义哲学硕士研究生。
一、家庭暴力犯罪司法救济困难
家庭暴力犯罪是指在日常生活中大量存在的在家庭内部成员之间因为暴力导致的一类犯罪行为，诸如家庭成员之间的故意伤害、虐待、遗弃、暴力干涉婚姻自由等。
家庭暴力行为是此类犯罪的核心。在国外,关于家庭暴力的研究及立法较我国进行得早,有代表性的，如有英国学者认为:“家庭暴力是指男为了支配和控制女性,在他们关系存续期间或终止之后对女性所施行的暴力和虐待行为”。从英国学者观点看:“家庭”不仅指有婚姻关系、身份关系的生活共同体,而且还包括同居关系及婚姻关系终止后出现的暴力行为，“暴力”主要指男性对女性实施的有害行为。
在我国，一般认为家庭暴力是指在以婚姻，血缘和法律关系为基础而构成的家庭中，家庭成员以暴力、胁迫、摧残、折磨或其它手段侵害家庭成员身体、精神和性等人身权利的行为。
家庭暴力不只造成严重后果，往往还具有严重的社会危害性，主要表现在对受害妇女和未成年人的危害上。给受害妇女带来的危害，除了最直接、最常见的身体伤害外，会使受害妇女产生恐惧、心理障碍、精神失常、人格被贬低等精神损害，甚至会导致受害妇女“以暴抗暴”而引发犯罪。长期生活在暴力家庭环境中的孩子，耳濡目染，习惯用暴力解决问题，如果得不到矫治，成年后虐待女性的可能性比其他人要大，也更容易走上犯罪道路。难怪有人认为“暴力感染”已经成为青少年的道德流行病。据北京市未成年犯管教所2005年的统计，500名少年犯里有72%是暴力犯罪。此外，年龄较大的孩子则以流浪的方式逃避家庭暴力，这种行为不可避免地又引发许多社会问题。
家庭暴力对家庭成员身心健康和人身安全都造成了极大的危害，成为引发恶性刑事案件的一个重要原因，但被害者常被排队在司法救济之外，其法定权益得不到有效保护。据一项针对农村妇女的调查显示，发生家庭暴力后，50%的人选择找亲友或干部调解，33%的人选择以“暴力相报复”，而到公安机关求助的只占7%。在国家司法保护上，一方面，依照现有法律规定，达不到一定伤害程度是无法诉诸法律的；另一方面，司法管辖针对家庭暴力具有被动性，家庭暴力的隐蔽性也使得诉讼过程中的调查取证变得十分艰难。因此，司法救济非常困难。
二、防治家庭暴力犯罪的组织机构
针对我国家庭暴力犯罪司法救济困难的特点，我们从应当从家庭暴力犯罪的组织机构入手，探讨我国存在着哪些可以发挥防治作用的机构，以期构建有中国特色的防治家庭暴力犯罪的组织机构体系。
一般而言，在我国，对犯罪行为的处理过程是公安机关、检察机关负责侦查，再由检察机关提起公诉，法院作为最后裁决犯罪并决定适用刑罚的机关。因此，公安局、检察院和法院是防治家庭暴力犯罪必不可少的组成单位。在我国司法体制下，检察院和法院是司法机关，拥有司法权力，公安局是行政机关，除有刑事侦查权外，还有行政处罚的权利。所以防治家庭暴力犯罪，不仅应当要求公检法三机关相互配合，而且应当突出重点以公安机关为主。这是因为，在发生家庭暴力犯罪的现实危险之前，公安机关可能是最先介入，也是最有条件介入的行政机关。公安机关有治安管理权，可以在此前提下，发现家庭暴力行为，并把家庭暴力犯罪扼杀在萌芽状态。检察院和法院在防范家庭暴力犯罪中，是以法制宣传和法律威慑为主，法律裁决则是维护社会正常秩序，保护群众生命健康的最后一道防线。
村民委员会和城市居民委员会作为基层群众性自治组织，在我国社会日常生活中发挥着不可替代的作用。从工作人员构成上看，在村民委员会工作的人员是由村民民主选举产生的，在本村范围内具有一定威望和影响，受到大多数农村村民的信任，并且具有一定的群众基础和工作能力。在城市居民委员会工作的人员与村委会组成人员略有差异，尽管大多数情况下他们与本辖区居民不太熟悉，是由区政府派出的街道办事处协助建立的，但他们的工作能力是不容置疑的。近年来，我国很多城市的居民委员会也从大学毕业生中选择一部分优秀人员进入居委会，为居民提供服务。这两个组织是防治家庭暴力必不可少的重要机构。基层群众性自治组织有一个很重要的工作机制，就是民事调解机制。辖区居民或者村民家庭一旦发生家庭暴力事件，向村委会或居委会求助也是比较好的选择。首先是工作人员解决问题方式灵活，可以上门解围，也可以组织德高望重者予以说服教育；其次是本着以人为本的观念进行调解工作，易于为人接受，而不必如同公、检、法介入，给人以报官解决的感觉，有利于化解矛盾，而不是加深矛盾；第三是居委会和村委会在日常生活中与群众生活联系较密切，了解重点家庭的矛盾及背景，给其化解矛盾工作提供了便利，使调解工作更有成效。
妇联作为社团组织，也是防治家庭暴力犯罪的重要组织机构。在家庭暴力犯罪中，妇女一方由于先天的体力弱于男方，常常成为受害方。保护妇女的权益历来为我国所重视，建国以来，男女平等已经是宪法所规定的基本制度，是宪法平等权的内容之一。然而，我国有数千年的封建历史传统，在传统历史文化中，妇女没有与男子平等的权利，常常是父权夫权统治的附属品和牺牲品。妇女联合会正是在此背景下设立的维护妇女利益的社会团体。
家庭暴力的危害性篇8
目 录
一、内容摘要及关键词………………………………………………………3二、家庭暴力的概念…………………………………………………………3
三、家庭暴力的现状…………………………………………………………4
四、家庭暴力的特征…………………………………………………………5
五、家庭暴力的危害…………………………………………………………6
六、家庭暴力的成因…………………………………………………………7
七、预防家庭暴力的措施和建议……………………………………………8
八、参考文献…………………………………………………………………10
浅谈对家庭暴力问题的认识
内容摘要：家庭暴力作为一个常见得社会现象，是现代化家庭生活的一颗毒瘤，它破坏了家庭的稳定和安宁，侵犯了受害者的合法权益，破坏了社会稳定和发展，甚至导致家庭破裂，引发暴力犯罪事件发生。这与我们的和谐发展、和谐社会，显得极不协调背道而驰。本文从法律上阐述了家庭暴力的概念，理论上阐明了家庭暴力的特征，从历史原因、社会原因角度分析了家庭暴力产生的原因，针对上述诸多原因，本人运用所学习的法律知识，提出了预防和家庭暴力的措施和建议。
关键词：家庭暴力 危害 原因 对策
当今我们大家都在提倡构建和谐社会1，而家庭式组成社会的基本细胞，所以说家庭的和谐关系到整个社会的和谐建设。家庭暴力问题是一个世界性的问题，在不同的地球、不同的民族、不同的社会制度中都存在着不同程度的家庭暴力事件，因家庭暴力导致的刑事案件也居高不下。这种暴力既有对生命的威胁，也有对老人、妇女、儿童的精神上的虐待。家庭暴力的受害者往往是家庭中的弱势群体，即家庭中的妇女、儿童和老人，其中约90%为女性，女性成为家庭暴力最主要的受害者。《妇女权益保障法》明确规定妇女在政政治、经济、文化、社会和家庭生活等方面享有同男子平等的权利。《婚姻法》修正案第三条明确规定“禁止家庭暴力”。2000年新颁布的《婚姻法》中也把“禁止家庭暴力”作为重要条文载入其中，这意味着“家庭暴力”不仅仅是一种社会现象，而且作为一个明确的法律概念，纳入法律调整的范围。家庭暴力就是一种违法犯罪行为，现代的文明社会就是要拒绝家庭暴力。在此，我运用自己所学习的法律知识谈谈我对家庭暴力的几点认识。
一、家庭暴力的概念
家庭暴力，是指发生在家庭内部，以暴力或非常暴力等手段对家庭成员实施身体、精神、性等方面的伤害与摧残的各种行为。对于家庭暴力的形式分类，不同的角度有不同的分法。从表现形式看，一般说来家庭暴力主要有三种表现形式，即身体暴力
1和谐社会就是社会系统中的各个部分、各种要素处于一种相互协调的状态，就是全体人民各尽其能、各得其所而又和谐相处的社会，用社会学的术语来表达就是良性运行和协调发展的社会。
精神暴力和性暴力。身体暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。精神暴力和性暴力是指通过暗示性的威胁、言语攻击、无端挑剔，或漠不关心对方、将语言交流降到最低限度、停止或繁衍性生活等隐性暴力行为，它是对
人的不尊重，这种暴力的实施其危害性较之身体暴力要严重得多。另外，根据行为人实施暴力的方式可以分为作为性暴力和不作为性暴力，也可称为热暴力和冷暴力。
二、家庭暴力的现状
家庭暴力是侵犯他人人身权利的违法犯罪行为，其表现形式是多种多样的，比较常见的有捆绑、殴打、讥讽、辱骂、恐吓、不予理睬、性虐待、性暴力等。家庭暴力主要包括夫妻间的暴力、父母子女间的暴力和其它家庭成员之间的暴力。我国的家庭暴力主要表现为：家庭暴力发生在家庭成员之间，以殴打、捆绑、禁闭残害或其他手段，对家庭成员从身体、精神、性等方面进行伤害和摧残。持续性、经常性的家庭暴力构成虐待。据统计，我县每年破裂的家庭中，四分之一源于家庭暴力，遭受过家庭暴力的妇女高达30%。根据县民政部门统计，在目前的家庭暴力事件中，丈夫对妻子实施暴力的占绝大多数，家庭暴力的受害者90%—95%是女性。在我县一些乡镇，家庭暴力可谓司空见惯，丈夫虐待、殴打妻子的事时有发生，一些人对其可谓近乎麻木。现举调查中的一些典型案例，如我县阿勒玛勒乡孙某(女，29岁)与刘某(男，31岁)8年前经他人介绍登记结婚，刘某小学文化，后两人生一女儿，刘某重男轻女，经常因琐事吵打孙某。2009年2月双方再次发生纠纷，刘某将孙某打伤，造成孙某两处肋骨骨折，2009年6月28日经法医鉴定构成轻伤。孙某曾于2009年7月4日诉至法院，要求与刘某离婚 ；又如劳动街社区的阿玲和先生小雄结婚十二年，生了儿子华华和女儿美美，本来是人人称羡的一个家庭，但自从五年前小雄迷上了后，就常因一些殴打小玲和孩子们，输钱后更是变本加厉的打骂，也常常在半夜回家时，叫醒小玲和孩子们，数落他们的不是，并叫他们罚站，不准他们睡觉，小玲和孩子们长期以来生活在精神虐待的恐惧中，不胜疲惫。2009年阿玲在忍无可忍的情况下提出与小熊离婚。家庭暴力被认为是现代化生活中的一颗“毒瘤”。因此，不管是构成犯罪家庭暴力行为，还是一般违法的家庭暴力行为，都应当采取措施加以减少和消除。
三、家庭暴力的特征
与其他暴力行为相比较，家庭暴力的存在有其一般性，也有特殊性，从总的情况看，有以下几个特点:
1、家庭暴力具有隐蔽性。许多人出于保护个人隐私的防御心理，认为“家丑不可外扬”，非到万不得已，忍无可忍时，是不会将之公诸于众的。尤其是表现在心理虐待和性虐待方面更是令人难以启齿。因此，尽管我们所周知的家庭暴力事件中以武力要挟居多，但并不能因此而否认有家庭的性暴力和精神暴力的存在。只是这类暴力行为具有更大的隐蔽性而没有被人发现，但是它带给人的心身创伤往往更令人难以忍受，其创伤并不亚于武力性侵犯。
2、家庭暴力具有复杂性。家庭暴力因伴随着家庭成员之间的共同生活，施暴者会因不同的事由，在不同的时间里，多次或长期对同一受害者采取不同的行为和方式，不定期地施暴，且受害者多数采取了忍气吞声的态度，使家庭暴力没有停止在初级阶段。这种由于家庭内部关系的复杂性导致了家庭暴力发生的原因、实施的手段、产生的后果以及造成的危害各不相同，使家庭暴力具有复杂性。并且，使得被害者不愿或不能求助于法律，只能选择默默忍耐，这无疑更加助长了暴力行为实施者的嚣张气焰，使之无所顾忌，变本加厉地实施暴力行为。
3、家庭暴力具有周期性。研究者发现，几乎所有的家庭暴力都经历了如下“三部曲”：第一阶段——争吵；第二阶段——暴力实施；第三阶段——施暴者的事后忏悔和示爱、第三阶段在家庭暴力的周期性循环中起到了决定性的作用。许多女性面对忏悔的丈夫，顾念到家中的子女。考虑到离婚后的艰难往往都会心软，并一次又一次的原谅了丈夫。长此以往，受虐者往往从肉体到精神变得麻木，直至完全丧失了抵抗力、自尊心和自信心，最后被施暴者所征服。许多男性发现拳头是最能解决问题的“工具”，而暴力是最能降服妻子的手段时，便由原先的“不得已”的动武而转化为“有意识”的动武。在以后发生的大小冲突中，他们便会轻而易举地挥动拳头。从行为的发生看，家庭暴力一旦发生，就极易反复，逐步升级，次数越来越频繁，手段越来越残忍。从近期发生的几起伤害来看，都是从拳打脚踢开始的，三天一大打，两天一小打，逐渐发展成张嘴就骂抬手就打，有的用武力致使妻子流产；有的拿着器具对妻子造成重伤；有的长期在外鬼混不回家；有的用马鞭抽妻子的身上致伤致残；这一例例活生生的暴力案件，就发生我们身边。
4、家庭暴力具有双向性。从我县调查数字显示：夫妻的暴力行为更多是表现为互相殴打。尤其是县城女性，在夫妻冲突时并非只是扮演被殴打的角色，一些丈夫往往是在妻子先诟骂和先动手的情况下，才一时冲动拔拳相打的。在冲突中，上方的忍让或进攻，最终将决定暴力事件的产生与否，过度的忍让与过激的攻击都易激惹对方产生暴力行为。因此，从家庭冲突的发端及发展进程来看，家庭暴力事件的产生具有双向性。
5、家庭暴力具有差异性。从家庭暴力事件的发生率、强度及特点来看，不同的国家、地区和文化具有许多差异。从普遍意义上看，农村高于城市；低薪阶层高于高薪阶层；低文化水平高于高文化水平层次；受虐者女性高于男性。
四、家庭暴力的危害
家庭暴力问题受害人的身心健康带来了严重的是，因家庭暴力而引起的自杀、杀人案件，严重地影响了社会的稳定和安全，阻碍社会主义和谐社会的建设。
1、导致家庭破裂。由于家庭暴力受害绝大多数是女性，丈夫对妻子施暴，使妻子受到肉体和精神的双重伤害，妻子的身心健康严重受损，破坏了家庭的和睦、夫妻间的感情，导致夫妻间感情的破裂，最后直至离婚。根据调查，近年来我县人民法院审理的离婚案件中，因家庭暴力造成的离婚案件占34%。
2、严重伤害儿童的身心健康。家庭暴力严重地危害下一代人的健康成长。有的家庭暴力也伴随着对孩子的暴力。在这样的家庭中成长起来的子女，深受家庭暴力的影响，其生理、心灵上必然会受到较大的伤害，投下灰暗、悲伤的阴影，大多数患有恐惧、焦虑、孤独、自卑、不相信任何人等心理障碍。而且这些影响会长时间存在，影响孩子的健康成长。据有关资料显示，我县××学校20%的学生是因受到家庭暴力或父母离婚而导致学习成绩下降，性格孤僻，甚至违法犯罪的。
3、导致以暴制暴。家庭暴力伴随着对受害人的精神摧残，精神的创伤往往比身体上的创伤更难以愈合。遭受家庭暴力的受害人长期生活在恐怖、紧张的气氛中，心里充满了恐惧与悲哀，长期的忍气吞声，导致心情郁闷、压抑，当他们精神和肉体不能再承受时，有的采取了极端手段对施暴者进行报复，以暴制暴，被迫走上了犯罪的道路。在我县五成以上的女性犯人是因为不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。例如：王×，女，是一名普通店员，由于和丈夫因一件小事而发生了争执，她在遭受到丈夫的拳打脚踢之后，受到惊吓的王×也因此成为了一名杀人犯而敲破了丈夫的头，导致丈夫因失血性休克死亡，而王×也因此成为一名杀人犯而被判入狱。
4、制造社会不安定因素。家庭暴力在直接损害受害人的身心健康和人格尊严的同时，带来了社会不安定因素，有的受害人被迫走上了犯罪的道路，用极端的方式进行反抗。大多数青少年犯罪也是和不和睦的家庭，缺少家庭的温暖有关。
5、阻碍社会的和谐健康发展。家庭暴力在直接损害人的身心健康和人格尊严的同时，也进一步推动了性别不平等和暴力等不良文化的传播。家庭暴力被形象比喻为“现代化家庭生活的一颗毒瘤”，与构建和谐社会的发展目标极不协调，也与现代的文明生活不相符合。只有家庭的和谐和睦，才有社会的和谐健康发展。
五、家庭暴力的成因
家庭暴力的产生有多方面的原因，我翻阅了大量相关资料，并通过看到的一些案例，结合我学习的法律知识，我总结出以下几条：
1、传统的封建思想影响。传统观念的影响是家庭暴力产生的思想根源。男权主义、父权思想的存在是残生家庭暴力的历史文化根源。虽然新中国早已规定了“男女平等”的原则，但中国经历了漫长的封建社，传统的“男尊女卑2”、“夫为妻纲3”思想已根深蒂固，使得男性长期以来有一种有恃无恐的心理，家庭暴力似乎变得顺理成章。
2、我国对惩治家庭暴力上的法律法规并不完善，使家庭暴力的解决缺乏必要的法律依据。我国的民法、刑法、婚姻法、继承法、妇女权益保障法和治安管理处罚等对此都有相关的处罚规定，但是并不完善。存在着规定不明确、立法分散、原则性强、可操作性差的缺陷。如：最高人民法院适用婚烟法解释中支出：“持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。”换言之，行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，非持续性、非经常性的给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为构成家庭暴力。这一规定实质上是很不科学的，且在实践中很难操作，因为没有一个明确的标准。究竟达到什么程度才能构成非持续性、非经常性的。新婚姻法实施后，以家庭暴力起诉离婚的案件逐渐增多。然而，在法院审理的过程中，家庭暴力真正能被认定的却很少，原因之一就是当事人以家庭暴力起诉，不是很清楚的了解家庭暴力在法律上的含义。很多人认为只要一方动了手，就可以以家庭暴力为由起诉离婚并或赔偿。在这里人们并不是分不清家庭暴力的法律上的含义，而是法律的规定过于笼统，让人无法分清其含义。对婚姻关系存续期间家庭暴力索赔问题，法律上没有依据。对占家庭暴力绝大多数的轻微暴力行为，现行法律、法规上没有明确的处罚规定。
3、社会变迁所产生的社会压力因素影响。现在生活竞争的压力很大，当生活的压力积聚到前所未有的程度，在一定因素的影响刺激下就容易转化为家庭暴力的行为。
4、家庭暴力与施暴者的受教育水平有着直接的联系。对于我县家庭暴力原因的调查，55%的调查对象归因于男性的素质差，文化教育水平。有的男性工作生活压力大，容易产生脾气暴躁，当夫妻间发生矛盾，不是运用文明的方式沟通和解，而是采取极端行为，从而导致家庭暴力的发生。
5、受害者缺乏自我保护意识。一方面受害者法律意识淡薄，缺乏自我保护意识，认为这是家务事，别人也不好管，也管不了，长期忍让，助长了家庭暴力行为。另一方面受害者有“家丑不可外扬”的心态，使家庭暴力存在了较大的隐蔽性。一些受害者往往顾及面子，不愿求助于社会。
6、外遇事件的诱发。我县妇联在对家庭暴力事件调查分析时发现，因为外遇而引起夫妻感情破裂，进而诱发家庭暴力的占家庭暴力事件总数的32.2%。在一方强行要求离婚而一方不允许的家庭中，有人甚至想利用暴力和谋杀手段来结束这种关系。因为法律虽然有保护妇女不受虐待的规定，但是家庭暴力事件很少能得到起诉，除非打成重伤或出现致死人命案。因此，很多妇女因不堪忍受丈夫的虐待而不得不提出离婚。
7、及其它原因。据调查我县诱发家庭暴力占总数的26.2%其它原因，如生女孩及家庭成员因生活琐事发生口角等也占有一定的比例。除此之外，家庭暴力有可能是人们在欲求不满（其中包括性欲求不满）时的一种宣泄，也可能是生活中问题和矛盾的“积累效应”所引起的突然性爆发。
六、预防家庭暴力的措施和建议
家庭暴力是一种特殊复杂的社会现象，要从根本上制止和消除家庭暴力，必须全社会共同努力，共同打击，形成社会化工作网络。笔者认为要从以下几方面加以努力：
（一）加强社会性举措
1、加强宣传教育，营造反家庭暴力的良好社会氛围。要做好反对家庭暴力的宣传工作，政府应在预防和制止家庭暴力中起主导作用。报刊、
电视、广播等社会媒介要及时地曝光和谴责残害妇女的家庭暴力行为，广泛宣传家庭暴力的危害，使人们明白家庭暴力并不是个人和家庭私事，而是一种侵犯人权，违反社会道德的行为。从而提高社会对家庭暴力行为危害性的认识，达到预防和制止家庭暴力行为的目的。
2、加强司法援助，保护当事人合法权益。援助和保护受害者是反对家庭暴力的重要措施。家庭暴力发生后一方面要制裁施暴者，另一方面要抚慰受害者。居委会和村委会等基层组织及妇联等部门要重视给受害者精神上的抚慰，及时解决他们的困难。相关部门还应开辟妇女热线电话，为受害妇女提供法律援助和心里咨询，设立妇女庇护所、家庭事务裁判所、家庭暴力救助中心等。
3、公正执法，加强对家庭暴力的惩罚。为了保护妇女的身心健康和合法权益，司法机关要加强对家庭暴力犯罪案件的打击力度，要重视和加强对施暴者的制裁力度。
2男尊女卑、尊：地位高；卑：低下。在封建社会里男子地位高，女子地位卑下，这是重男轻女的不平等封建礼教。3“夫为妻纲”是“三纲”之一，从属于“君为臣纲”。
要重视和加强对施暴者的制裁力度，形成强大的威慑力。实施家庭暴力或者虐待家庭成员构成犯罪的，应依法追究刑事责任，使施暴者有所顾忌，让妇女权益切实得到保护。司法机关的执法人员应转变家庭暴力行为系夫妻间私事的观念，做到有法必依，执法必严，违法必究，以保护妇女合法权益和维护法律尊严。
4、构建制度，完善执法体系。应完善制定家庭暴力、保长妇女权益的法律制度等。家庭暴力是一种特殊暴力，由于发生暴力的是自己的亲属，很难预防并具有一定过得隐蔽性，所以对家庭暴力的预防必须制定具体化、细则化的制止家庭暴力的法规，为遭受家庭暴力的受害家庭各成员树起一道有效的法律屏障。
5、注重调解的多渠道，充分发挥调解功能，首先，应充分发挥基层居委会等组织的调解作用，是家庭暴力停止在萌芽状态。其次，法官在处理设计家庭暴力导致离婚案件时应广开渠道，邀请自理威信较高的亲属或当事人所在单位人员或基层组织、妇联到庭参与调解，或让当事人在庭前或法庭上进行单独交流等方法促成双方和好。若确无法调和的，法官要耐心地做双方当事人的思想工作，让施暴方认识到自身的错误，以达到平和离婚之目的。
（二）提高个人素质
1、女性应立足在社会竞争中与男子并驾齐驱，对潜在的自身资源进行开发和利用，使自己更具自主、独立意识。同时也要怡情养性，以温柔、娴熟和宽容的传统角色规范展示现代女性的美丽和风采，让控制欲、侵略攻击远离自己。男性应提高自身的文化素质和品德修养，摒弃传统的大男子意识，用事业的成功、宽容的个性、体贴的关怀和浓浓的爱意去感召女性，化解矛盾。
2、转变观念，提高自我保护意识。女性首先应树立“自尊、自强、自信、自立”的观念，提高自身素质，消除封建残余思想，要认识到自己与男性具有同等的人格与尊严，保护自身不受伤害。受虐待妇女应具备自我保护意识和防暴抗暴意识，学会知法、学法、懂法，学会用法律保护自身的合法权益。
3、强化素质教育，提高法律意识。加强公民伦理道德教育，倡导和弘扬法治、民主、平等、文明，提高全民道德水准。全民综合素质与法治道德意识应该得到增强与提高，要对家庭暴力的施暴者加强教育，提高自身素质和法律意识。从思想上认识到，家庭暴力殴打他人是一种违法犯罪行为，当遇到家庭矛盾时要理智文明的去和平解决问题，不要极端地作出违法的事情，害人害己。
参考文献：
[1]《中华人民共和国婚姻法》 中国法制出版社
[2]杨逐全 《新婚姻家庭法总论》 法律出版社
[3]《中华人民共和国妇女权益保障法》 中国法制出版社
[4]肖爱树《20实际中国婚姻制度研究》2005年
[5]刘国奎《家庭暴力存在原因及对策探析》政法论丛2004（1）
[6]巩沙 《新版以案说法—婚姻家庭法篇》2005年
西南政法大学出版社
[7]李明瞬 《制定反家庭暴力法的几点思考》 2003（2）
中华女子学院学报
[8]郝艳梅《重新审视家庭暴力》 2001.9.62-63 《前沿》
[9]张珊珊等 《关注家庭暴力案件》 2001-11-25 扬子晚报
[10]主编：祝铭山 副主编：单长宗 陈兴良 《中国刑法教程》
[11]荣维毅 宋美娅 《反对针对妇女的家庭暴力》 2002背景 中国社会科学出版社
[12]《女性权利》 北京 2002年 当代中国出版
[13]巫昌祯 杨大文《防治家庭暴力研究》2000年北京群众出版社
家庭暴力的危害性篇9
【关键词】控制；求助需求；调解；依法干预
一、搞清基本问题，抓住培训切入点
（一）认清家庭暴力的本质
警察在长期的工作中，发现导致家庭暴力发生的原因各不相同：因为一方爱唠叨，因为一方不善于安排家庭生活琐事，因为一方对外处理问题方法不得当，因为对一方对自己家人态度冷淡或忽视自己家人的利益，因为施暴人喝了点酒控制不住自身行为，因为施暴人在外面承受了很大的压力回家后没有得到良好的释放，因为施暴人在经济大潮中出现了意外……这些暂且还都被认为是暴力存在一种理由或有导致暴力发生的诱因，但也有警察发现，施暴人对家庭成员中的一人或几人实施暴力时，没有任何理由。
培训前，有些警察很困惑，除了历史因素的影响和家庭内部暴力行为的习得性外，引发家庭暴力发生的原因千差万别，其中何为共性因素，导致家庭暴力屡禁不止？换个角度设问，家庭暴力的本质是什么？如何深刻认识家庭暴力的内涵，从而使警察对家庭暴力的干涉更为切中要害，这是培训课上需要解决的重要问题。
家庭暴力的施暴人无论采取何种方式对受害人，其最终目的只有一个，即达到对受害人的控制，这就是家庭暴力的实质。因为施暴人与受害人在婚姻家庭中的地位不一致，无论施暴人对受害人可以采取殴打、残害、强制限制人身自由等传统的暴力方式，还是采取对当事人而言自认为是相对和缓的精神控制、经济控制等手段，均使受害人处于被占有、被管理、被影响的地位而无法真正表达本人的意志，甚至只有放弃或牺牲了本人某些利益才能换得婚姻家庭内部的暂时和平，也正是这种放弃与屈从，使得施暴人的违法犯罪行为没有付出应有的代价，越发导致家庭暴力中施暴方的控制不断强化，受害人的身心受到更严重打击、产生屈辱、无助、恐惧、极度痛苦、自我认同度降低等，对施暴人的种种无理要求最终以满足而告终。通过对家庭暴力控制本质的分析，使民警更深刻地认识家庭暴力，理解家庭暴力行为的多样性，体会受害人的受害境地，为正确处理家庭暴力案件奠定基础。
（二）了解家庭暴力受害人的救助需求
警察在干预家庭暴力过程中，遇到最尴尬的情形就是在因家庭暴力导致的治安案件中，当警察根据受害人的请求对施暴人实施必要的法律惩处后，受害人又苦苦为受害人求情，要求宽处施暴人，除了因为施暴人在家庭中拥有的经济地位外，更多的受害人表示对施暴人的宽恕。受害人的这种理由使得一些警察很茫然，问题的根源在于警察在干预过程中尚未准确地了解到受害人在寻求公权力救助时真正的需求是什么？
根据
第二，2010年3月9日，兰州市公安局特警窦勇因处置家庭暴力报警而遇害，这一事件的发生使警察们面临着在处置家庭暴力案件时自身安全的问题。
遇到上述情况，警察提出“应如何办”？
在干预家庭暴力过程中，警察会遇到不能确定的危险，一方面它会导致受害人承受无法绝对预期的伤害，另一方面，它还会导致处置者在不留意的情况下被施暴人施致以无法绝对预期的伤害。因此，对警察家庭暴力案（事）件的培训，应当增加风险意识教育。
对于第一种情况，需要提醒警察注意两个问题：首先，取证意识问题，即当茶杯打到施暴人眼眶上时，警察当场就应当向施暴人确认眼眶上的形成过程，且记录在出警记录上，由施暴人签字，此时你的一时疏忽，便会造成日后工作的被动；其次，固定现场证据，即施暴人、被害人以及处警警察三方的位置，及时将茶杯作为证据调取，结合现场位置和茶杯上的指纹、茶杯触碰到施暴人眼眶后掉到地上的走向等综合情况分析，会为自己的行为作出证明。
对于第二种情况，我们可适当借鉴、吸收美国警方为我们提供的经验：处置每一起家庭暴力案件，都应当进行一定的风险评估——评估过去曾有过的暴力，预测在干预中施暴人、受害人可能出现的情况，考虑警灯/警笛会对嫌疑人情绪激动程度可能会造成的影响，且在现场处置中，警察尽量将施暴人控制在相对宽阔的地方，避免在卫生间、厨房等相对狭小的地方，还应注意观察现场当事人的情绪，积极应对可能出现的危险，最好在到达现场前提前做好预案，一定在有同伴的情况下处置一个现场。
三、强化责任意识，提升培训效果
（一）处理好公权力干预与保护私权的关系，提高处理家庭暴力案件的自觉性
正确认识公安机关在干预家庭暴力过程中的定位，明确公安机关在干预家庭暴力中的责任，是做好公安机关防治家庭暴力工作的基础。而公安机关干预的公权力性，家庭暴力处置中涉及到对各种私权利保护，都是需要公安机关慎重考虑的问题。
警察在执法过程中需要明确的是，“公权力来源于私权利，是实现私权利的手段；私权利要有公权利来保障实现，是公权力存在的目的。”在法律允许的程度内，充分满足受害人对自己生活领域自完全行使的要求，尽量不因公权力的依法介入而导致社会关系中最亲密的家庭关系趋于冷漠；当惩罚、预防家庭暴力违法犯罪行为的价值与尊重婚姻家庭关系当事人自的价值发生冲突时，当施暴人的施暴行为具有严重的社会危害性进而破坏到整个社会秩序时，国家公权力必然要履行职责，强制某些受害人放弃其对生活领域自的选择，以维护更多人的利益是警察义不容辞的责任。警察在干预家庭暴力过程中，须严格区分不同性质的行为，做到依法有理、有利、有节地处理好首次及其后的干预行为，以执政为民为宗旨，以维护人民群众的根本利益为出发点，以理性、平和、文明、公正为理念，处理好保障人权、惩处违法犯罪的关系，把维护家庭暴力受害人的利益与提升公安执法公信力有效融合，提高处理家庭暴力案件的自觉性。
（二）加强对法律法规的学习，用足用好现行法律
随着我国法治化程度的加快，对家庭暴力问题的法律调控不断健全，公安部在原有法律法规的基础上，相继推出了七部委《关于预防和制止家庭暴力的若干意见》、《公安机关办理行政案件程序规定》（修正）、《公安机关治安调解工作规范》、《公安机关办理刑事案件程序规定》（修正）等，其中对公安机关干预家庭暴力从总的原则、对因家庭暴力引发的治安案件、因家庭暴力引发的刑事案件的处理作出较为细致的规定。除七部委的规定中直接使用家庭暴力的概念外，其他的法规均从家庭暴力具体行为导致后果的层面作出具体规定。加之《警察法》、《治安管理处罚法》、《刑法》等相关法律的规定，公安机关在现行法律框架下干预家庭暴力的法律规范较为全面，仅在各机构相互合作问题上欠缺相关规范。
通过对现行法律中所规定的公安机关干预家庭暴力的法条归纳集合不难发现，公安机关对家庭暴力的干预力度在不断加大，在全国尚未出台统一性的反家庭暴力法律规范时，警察应加强对现行法律规范的学习，深刻理解法律宗旨所在。对家庭暴力的干预，从立案调查到案件处理、再到惩治和教育施暴者、救助受害者等一系列程序，对于从公民要求的一般救助行为，到处理因家庭暴力导致的治安案件或刑事案件，都需要依照法律规定的主体资格、适用条件以及处理方式严格、规范进行，不得创制、超越或违背法律的规定。警察一方面需要依法办案，同时在法律框架下考虑受害人的求助需求，本着预防为主、标本兼治、综合治理的方针，用好用足现有法律；提高依法干预的效果。
家庭暴力的危害性篇10
中国家庭暴力的研究存在不足，不仅表现为政府决策部门和普通公众对这一问题的忽视，还表现在学术研究上，缺少有关家庭暴力实证调查的数据，有关家庭暴力的论文和著述也不多见。而在实践中，随着人们思想观念的变化和社会的变迁，隐藏在家庭中的暴力犯罪逐渐显露出来，有关家庭暴力事件的报道日益频繁。这种状况不仅要求决策部门能够重视这一问题，更要求学术界能研究并提供家庭暴力的标准，通过实证的调查，分析家庭暴力的原因，提出相应的预防对策，为立法机构制定和完善有关家庭暴力犯罪的法律提供理论上的依据。基于此，笔者就此问题展开论述，以期抛砖引玉，希望更多的学者能够关注中国的家庭暴力问题。
关键词：家庭暴力危害成因对策
尽管家庭暴力是一个古老的问题，但是即使在西方，人们开始重视并系统研究这一问题，也从20世纪60年代开始的。这是因为家庭暴力不单纯是暴力犯罪，它总是和人们的思想观念、家庭的伦理价值、社会的传统文化交织在一起的，被有意无意地掩盖起来，甚至被认为是正常的事情。美国的犯罪学家在进行家庭暴力犯罪研究时，都试图回答，“为什么在如此长的时间里，在有充足的证据证明家庭是最严重的暴力场所的情况下，所有的公共机构和私人团体都会忽视它的存在呢？”①
目前，随着社会的变迁，中国的家庭暴力现象不断显现出来。根据1994年国务院的《中国妇女状况》白皮书，我国每年约有40万个家庭解体，其中25%是由于家庭暴力引起的。②家庭暴力不仅对受害人造成生理上和精神上的痛苦，从更深层次的意义上看，它还表现为对家庭中弱势群体人权的严重侵犯。人权不仅包括生存权和发展权，还包括所有社会公民取得平等的权利。这些权利不仅体现在政治生活领域，还体现在家庭生活领域，而且只有在家庭生活领域实现了人与人之间的平等与相互尊重，才能为整个社会的人权保障提供必要的前提。对家庭暴力的研究，不仅体现了对于受害者的关怀，更体现了对于他们人权的尊重。
一、家庭暴力的概念
家庭暴力犯罪的概念是研究这一问题的出发点和规范的基础。只有明确家庭暴力的范围、形式以及和其他暴力行为的区别，才能为实证的调查，原因和预防理论的研究提供基础。笔者认为对家庭暴力概念的研究应注意以下几方面的因素：
1家庭暴力的家庭性和违法性
家庭性是指暴力行为发生在具有血缘关系和婚姻关系的家庭成员之间。家庭性是家庭暴力犯罪和其他暴力犯罪的基本区别。正是家庭成员之间的血缘关系和婚姻关系，使得家庭成员之间的暴力行为具有隐蔽的特点，也使得人们对于家庭暴力的态度同对于其他暴力行为的态度具有很大的不同。违法性是指不符合正当防卫的要件，而对其他家庭成员实施暴力行为的性质。正当防卫是阻却家庭暴力违法性的唯一事由。有人认为，如果是出于合理的目的和动机，对家庭成员实施的暴力不属于家庭暴力犯罪，比如丈夫因为妻子的婚外恋而对妻子的毒打，父母出于教育的目的而对子女的肉体惩罚。这是一种误解。我们反对家庭暴力，是因为暴力行为本身侵害了家庭成员的生命、健康和人格尊严。家庭暴力产生的原因对于家庭暴力犯罪预防的研究具有一定的意义，但不能够决定家庭暴力的性质。家庭的各种矛盾和冲突，可以通过不同的手段来进行解决和救济，但是决不能诉诸暴力的手段，否则就具有违法性。
2家庭暴力的严重性
研究家庭暴力犯罪，必须强调暴力行为的严重性。家庭暴力应研究具有一定社会危害性的家庭成员之间的冲突行为。家庭暴力不应包括家庭中的各种暴力冲突，诸如夫妻之间偶尔的诉诸轻微暴力的争吵，父母对子女没有严重后果的体罚以及家庭成员之间未造成伤害的偶尔殴打行为等。
另一方面，对家庭暴力严重程度的要求应比《刑法》规定的家庭暴力犯罪的社会危害性要轻微。家庭暴力不仅包括刑法的犯罪行为，还包括具有社会危害性，用刑法方法以外的方法进行处罚或者应当通过修改以后的《刑法》进行处罚的行为。③家庭暴力的外延应该比刑法规定的犯罪外延更为宽泛，这是因为家庭暴力不同于其他暴力行为，家庭暴力的施暴人和受害人具有长期共同生活的关系，它对受害人造成的损害，大多数情况下，不是表现为一次严重的暴力伤害，而是表现为长期的不严重的暴力侵犯，不是表现为肉体的伤害，而是表现为长期的精神压抑。对于一次轻微的家庭成员间的暴力行为，如果不认定为家庭暴力，并由司法机关或其他机关介入处理，这实质上是放任了施暴人的暴力行为，忽视了受害人利益的维护。因此，对于家庭暴力的认定，一方面要强调其行为的严重性，防止家庭暴力行为过于宽泛而失去了理论研究和实践处理的意义，另一方面，又必须强调行为的一般严重性，只有这样才能切实保护遭受家庭暴力的受害人的切身利益。
3家庭暴力的文化传统性
对于家庭暴力行为的研究，不应该忽视不同的文化背景的差异，特别是东西方文化的历史传统、价值观念和意识形态的差别。中国在19世纪被打破闭关锁国的状态之后，在西方文化和中国传统文化的碰撞中，形成了独特的文化体系。中国在强调对个体人权重视的同时，更加注重集体人权的维护和秩序的稳定，在引入外来文化的同时，又注重传统文化的回归。西方将家庭成员之间的大多数暴力行为都纳入家庭暴力犯罪，并在立法中使用司法资源加以规制。笔者认为，除非是非法婚姻关系，或者双方已经进入离婚诉讼程序，不能将婚内强奸纳入家庭暴力的范围，否则不仅与人们的普遍观念有着巨大的差异，也不符合中国目前人权保障的现实。在中国，婚姻意味着夫妻之间的特定的人身关系，同居是夫妻之间的权利与义务，双方登记结婚，就是对同居的在法律上的承诺。因此，在一般情况下，家庭暴力不应包括夫妻双方性的侵犯。总之，在借鉴西方关于家庭暴力的研究成果时，我们要注意与我国国情的差异，从而确立符合中国实际的家庭暴力概念。