消防市场分析十篇

发布时间:2024-04-29 13:42:19

消防市场分析篇1

【关键词】公共娱乐场所消防安全消防管理监督措施

我国各个地方经济的发展、社会进步,人民群众收入的不断增长,一些城市的公共娱乐场所应运而生。练歌厅、剧院、演艺厅、商业会馆、大众舞厅、水疗吧等公共娱乐场所大量涌现,现已迅速普及我国各地的大、中城市。这些公共娱乐场所为各地活跃群众文化生活起到了积极作用。近年来,我国许多城市集中开展了公共娱乐场所火灾隐患专项整治工作,各级公安、消防、文化、工商、安监等部门充分发挥各自职能作用,积极动员部署、强化宣传教育、深入检查、监督火灾隐患,为专项整治行动取得成效打下了坚实基础。通过整治摸清底数、消除隐患、健全制度、形成机制、教育员工、提高了公共娱乐场所的消防安全工作。但是,公共娱乐场所中存在的消防安全问题还比较突出,如违规开业、违章装修、建筑消防设施不能正常运行、消防安全管理薄弱、从业人员消防安全意识淡薄等现象时有发生,因此,必须予以高度重视。

1公共娱乐场所火灾隐患的原因分析

(1)个别业主法制意识淡薄。有的业主不懂法,有的业主千方百计钻法律的空子、逃避监管,有的抱临时想法,在消防安全上不肯多投入。如有些场所未经审核、验收或开业检查合格擅自开张,往往以试营业名义搞违法经营;有些场所在二次装修、改变内部使用性质或分隔时未向消防部门申请,以原有的审批意见搪塞;有些场所由于设置在老建筑内,明知对照新规范标准不能满足,故意拖延不到消防部门办理手续;有些规模较小的场所领取工商或文化部门相关证书后就开始经营,忽视消防安全管理和监督。

(2)载体消防基础薄弱。娱乐场所的消防安全基本情况较好,隐患较多的主要集中在一些规模较小场所或建造较早的建筑内,这些场所在设计、施工时就留下了先天患,消防安全投入不足,偷工减料、不按设计施工等。造成防火、防烟分区面积过大或根本没有分区,随意进行分隔影响安全疏散,消防设施的选用和设置不符合要求,内装修材料过分讲究美观和隔音,其燃烧性能无法满足防火要求;有些消防安全设施形同虚设.如报警器不接大系统、防排烟管道堵塞或风机选型不当、消防水管大小无法满足供水要求、消防用电线路看似两路实际一路、黑暗环境下使用蓄光型疏散标志等等。

(3)安全监督管理缺位。一些经营者对安全管理不重视不关心、不到位也是火灾隐患长期得不到整改的原因之一。如消防安全制度不健全或将制度束之高阁,消防安全责任制、岗位职责和操作规程实用性和操作性不强、流于形式;消防设施定期维护保养工作走过场,少数场所内的消防控制室和消防泵房间管理混乱;有些场所内为了经营需要违章用电、用火、用气还存在边装修边营业的现象,有些场所内员工流动性较大,安全培训教育工作不落实,员工不掌握基本的消防安全知识,消防安全应急预案和演练,缺乏实战训练;消防控制中心操作人员未经专门培训就上岗,有的即使参加培训但实际操作控制程序半知不解,发生火灾只能束手无策;不少场所对火灾隐患的整改不彻底,能拖则拖、敷衍了事.找出各种借口逃避整改,造成隐患久拖不改。

(4)消防监管缺乏联动。对公共娱乐场所的监管涉及文化、工商、公安、消防等各部门基本上根据相关规定各自实行监督检查。但从现实情况看,这样的监管模式存在不联动的地方,造成有些场所违章开业或对火灾隐患拒不改正。尤其是在场所设置条件上不统一,发生问题后再沟通为时已晚,整改难度加大。如某场所投资数千万开业数年,消防审核通过,但文化部门却不能发证,主要涉及周围居民有意见,使经营者、管理部门进退两难。

2加强公共娱乐场所消防安全管理与监督

2.1公共娱乐场所消防管理与监督检查的措施

严格审核、验收、开业检查。要确保公共娱乐场所的消防安全,一定要从源头上严格把关,不留后患。审核验收或开业检查必须根据国家或地方消防安全标准执行。对场所开业前有关消防安全管理制度、人员培训等也应作为检查审核内容,保障各项措施落实到位。

具体措施如下:

(1)监督检查娱乐场所建筑防火类隐患。①内装修、改建、扩建工程是否未经消防审核验收许可;②设置位置是否符合工程建设消防标准;③防火分区面积是否过大;④分隔、装修材料是否符合现行消防技术规范;⑤防烟分区面积是否过大;⑥周围搭建违章建筑是否影响人员逃生和灭火救援。

(2)监督检查娱乐场所设施保养类隐患。①自动灭火系统故障能否运行;②防排烟系统故障能否运行;③是否配备必要的消防器材;④火灾自动报警系统有无故障;⑤室内消火栓系统故障是否能运行。

(3)监督检查娱乐场所安全通道类隐患。①疏散指示标志是否够数、有无损坏或被遮挡、覆盖;②在外窗、安全出口或疏散通道上是否安装栅栏;③应急照明如何。

(4)监督检查娱乐场所消防管理类隐患。①是否违章动用明火;④有无开展员工消防安全培训;⑤是否违章使用、储存、经营易燃易爆化学物品;⑥室内是否燃放烟花爆竹。

2.2公共娱乐场所消防监督的策略

(1)强化公共娱乐场所消防安全责任落实监督。根据《消防法》,督促公共娱乐场所树立责任主体意识,完善消防安全管理机构,确定消防管理人员,从上到下建立起层层问责的消防安全管理组织网络。规范内部消防安全管理和监督,对检查发现的火灾隐患不能马上消除的,要明确责任,制定整改方案,明确整改措施,限时消除,把公共娱乐场所的火灾隐患消灭在萌芽之中。

(2)强化消防宣传和培训。公共娱乐场所至少6个月组织一次员工消防安全培训,对新上岗的员工在上岗前要进行专门的消防知识培训,使其掌握消防基本常识、灭火基本技能和逃生自救基本方法。消防队要与娱乐场所定期组织进行灭火和应急疏散演练,提高消防人员和娱乐场所员工处置初起火灾和突发事件的能力。

(3)强化公安消防监督检查力度。公安消防部门要加大对公共娱乐场所的消防监督检查力度和频次,不定期开展检查,对公共娱乐场所营业期间疏散通道不畅等违法违规行为进行督促整改,对同一场所连续发现违法违规行为的,要依法进行处罚或采取强制措施。

参考文献:

消防市场分析篇2

消防工作实施汇报

由于农贸市场初期建设时设计不合理,加之资金不到位,致使农贸市场直到今天仍没有安装消防自动报警设施,现有的消防设备已不能符合现阶段的消防要求,存在着严重的火灾隐患,市领导对此项问题高度重视,多次与吉林、蛟河两市的消防部分研究如何解决这一棘手问题,自从担任市场物业中心法人,负责全面工作以来,我把做好消防工作列为头等大事来抓。一、因地制宜,积极采取有效措施预防。为加强集贸市场的安全防火工作,在原有值班人员的基础上,新增加值班值宿人员,加强巡查预防,坚持检查到位、巡查到边。重新配备了安全报警通讯联络工具,根据市场管理的工作实际,为进一步提高应急情况的反映速度,及时果断地敞开了防火通道,因措施及时,方法得当,使10月1日晚上燃起的大火,很快被扑灭,避免了重大事故的发生。二、因势力导,积极主动与消防部门加强联系,了解情况、分析研究对策。在班子交接前,物业与消防部门的关系十分紧张,一边积极勾通协调,缓解关系,一边积极按照市领导的指示认真了解情况,研究对策。在与于晓辉的两次研究时,消防大队始终坚持要求物业中心安装自动报警装置和自动喷淋设施,同时要求物业中心动员相邻的经营业户也要安装自动报警装置和自动喷淋设施。对这提法,我不同意,因为物业中心只对自已的资产有管理职能,同时承担着安全责任,据我分析,周边的经营业户也不会同意安装消防设施的,况且中心对四周的业户没有管理职能,制约不了业户安装,经过发通知、调查摸底,事实如此,都不同意。为进一步弄清情况,我先后与四家消防安装公司进行了联系,有的到现场进行实际考察,进行分析研究,有的通过电话详细咨询,其中有三个公司认为,从面积和现有条件来说,只安装自动报警装置、广播、消防栓联动和卷帘门双层隔断等装置既可符合要求,因为物业的资产与个体门市房的建筑都是完全隔离的,起到了防火的作用,根据以往的安装经验,类似这种主体相连的情况,无论是商场还是宾馆都是自已独立进行安装的,也都通过了验收。只有消防部门才能对业户提出要求,并有权力限制其经营。为进一步了解实情,我先后四次去吉林市消防支队,向吉林消防防火处建审科科长王浩进行了咨询,他是主管建设项目审批的,具体负责商场宾馆等建设项目在建设初期的消防安装工作,所以他十分认真地强调整体安装消防设施。通过朋友向防火处的技术科长青飞咨询,他却同意局部独立安装。同一单位因分工不同,在同一问题上出现了不同意见,我一时心里也没底了,只好通过朋友与省消防局工程质检站的主要领导丁万君站长取得了联系,10月中旬,正好他到吉林验收省工行党校的消防安装工程,我与沙经理一起见到了这位副厅级领导,当我们将市场的建筑情况和吉林、蛟河消防部门的要求等情况介绍完,他先站在全局的高度分析了全省各大型市场消防情况及国家新出台的一些政策和规定,他认为消防部门强调整体建筑,统一安装消防设施是有道理的,这种提法没毛病,但具体情况要具体分析,不安装,谁也没办法,也不能怎样,但要出事了,要追究责任,谁也承担不了这个责任,要解决中心的消防问题,他给出了个主意,叫两条腿走路,一方面市政府牵头,召集公安、消防、物业等相关部门研究一步一步解决实际问题的办法,另一方面由物业与消防部门勾通联系,争取消防部门倾向于物业。如消防部门始终不同意只上自动报警装置,可提出先上自动报警设施,然后等经济允许了再上自动喷淋装置。为了尽快解决防火隐患,在年前能安上自动报警装置,物业中心于20xx年12月9日与吉林江城建筑设计院签订消防安装设计协议,并在10日内交付给物业中心经消防验收合格的消防安装全套图纸,为物业中心能在年前安装上自动报警装置提供了宝贵时间。

消防市场分析篇3

关键词:航空港:城市火灾:预防对策

中图分类号:tU99文献标识码:a

一、概述

城市的快速发展和城市人口的剧增,给我国城市的公共安全提出了巨大挑战,由于城市消防安全涉及到城市生活中的每一个方面,其社会的、政治的影响巨大,因此,城市消防安全也就成为了城市公共安全最重要组成部分之一。

所有的城市都应当分析其火灾伤亡、财产损失,有可能发生哪类火灾、有多大的破坏、发生的可能性等问题。而火灾风险分析的过程就是提供火灾证据、预测火灾风险的过程,开发和应用以城市火灾风险评估为主的方法,量化火灾风险,在城市火灾风险管理的科学化决策中起着至关重要的作用。

郑州航空港经济综合实验区是国务院2013年3月7日批复的第一个,也是目前唯一一个以航空经济为主导的部级新区。辖区面积由原来的138平方公里扩大至415平方公里。辖区下辖7个办事处和1个富士康社区服务中心,共88个行政村,11个社区工作站,常住人口48.3万人,其中约有24万人为富士康员工。

二、城市火灾的风险评估

分析城市火灾风险可以确定城市或区域内相对的火灾风险,建立城市区域的火灾分布,有助于政府掌握火灾现状,对已确定的火灾风险的高低进行排序,有针对的确定保护措施的类型与数量。

目前,城市火灾风险的分析方法主要有确定城市重点消防地区和一般消防地区的方法、系统化的城市或区域火灾风险的评估方法、简化的区域火灾风险评估方法。

(一)重点消防地区和一般消防地区的划分

这一方法是从消防的角度将城市用地分为城市重点消防地区和一般消防地区,通常情况下,是将消防安全重点相对集中的局域作为重点消防地区,而将其他的区域作为一般消防地区。以航空港为例,居住着四分之三人口、具备火灾荷载量大、人员密集集中等特点的富士康园区、宿舍区,自然成为了航空港的重点消防地区;另外,机场的消防安全是航空飞行安全和机场安全生产的重要组成部分,更事关旅客群众生命财产安全,由于郑州新郑国际机场的存在,机场辐射开来的大片区域,也将成为消防工作的重心。而周边的薛店、孟庄、张庄等其他区域则为一般消防地区。这样的分析方法是一种粗放式的定性方法,不能明确和定量性的确定城市火灾风险。

(二)系统化的城市和区域火灾风险的划分

这一种方法是在发达国家运用计算机技术和火灾风险评估技术对城市或区域火灾风险进行客观、系统和定量评估的基础上发展起来的,是一项以经济学与运筹学为基础,对多种来源的数据进行汇集、筛选并提出预测观点的技术,确定城市和区域火灾风险的比较系统的一种工具。它建立城市和区域火灾风险的评估模型和方法,可以对城市和区域的火灾风险进行定量评估,其指标体系是开放的,对不同的评价对象,部分指标可以通过专家论证和统计处理进行适当的增加和减少,比较科学的调整权重。

(三)简化的区域火灾风险的划分

这一方法是比较通用的考虑区域火灾风险的定性方法,相对于系统化的方法,在使用上比较简单,但在火灾风险分级的划分上,其判断结果相对较粗,比较适合小城市或大城市的局部区域的火灾风险评估。这一方法主要包括:收集火灾损失、建筑类型和数量、建筑使用者的类型和数量、建筑消防设施等基础资料,利用基础资料进行分析,确定区域的火灾危险、火灾危害程度和保护价值,建立小城市或大城市的区域火灾风险划分。

三、城市火灾形成的主导因素

通过上述方法我们可以总结出,城市火灾危险存在的下几点主要因素:

(一)城市消防规划

第一,消防站责任区面积大,不能保证火灾的及时扑救。消防站欠账问题十分严重,涉及到消防站土建造价、装备被装,还有征地、搬迁、市政工程等各项费用,增设一个消防站的投资是相当可观的。再加上某些特殊区域因历时或地理位置原因,经常出现接出警需要二次、三次甚至多部门转接警的现象,大大延长了第一救援力量到场的时间。

对于航空港而言,面对不断发展的迅猛现状以及新增加的龙中、河东和张庄办事处等不断扩大的辖区范围,仅仅依靠一个空港三路消防站是远远不够的,大队考虑到这些问题,现已于空港十一路建成富士康特勤站,从而提升灭火战斗力量、保证火灾的及时到场扑救。

第二,消防通道堵塞,市政消防设施故障,影响火灾扑救。郑州新郑国际机场与富士康园区的周边区域所均含的巨大商机不言而喻,致使大量商贩占道经营,堵塞消防通道,影响消防工作。而市政消防设施故障维修困难等问题,更是制约着火灾扑救。航空港辖区内共有消火栓68个,可真正完整好用的却只有20余个,执勤车辆不得不经常到辖区企业进行用水补充,不但给相关企业造成一定经济负担,而且影响了企业正常的生产经营,火场用水补给形势也日趋紧张。

第三,城市规划中的消防部分仍处于起步阶段。城市规划建设管理机构比较健全,从规划设计到现场定位放线、施工检查都有专门的机构和人员,而消防管理在近十年间才逐渐受到大家的重视,起步晚,发展不完善。专业人员少,限制了消防技术发展。

第四,正常消防工作难以适应超快发展地区需要。在有些经济超速发展的地区,正常的消防审验工作难以适应地区日益增长的审验需求。地区规划的不断调整变化,也使审验工作的难度大大增加。

截至目前,富士康郑州科技园项目累计建成厂房200万平方米,由于历史原因,随着航空港建设不断上升为国家战略后,规划不断调整,造成辖区大量建筑工程未取得《建设工程规划许可证》的情况下开工建设,导致了大量未经消防部门审核先建和未验先用的建筑工程存在,从而形成大量先天火灾隐患。

(二)建筑内部消防安全问题

第一,建筑耐火等级不够,发生火灾时容易倒塌蔓延。早期建筑对消防安全要求低,结构以木质结构为主,如不及时灭火很容易蔓延扩大火势。

第二,电气线路问题。电气火灾占所有火灾数目之首,其直接原因由过载、短路、接触不良,电弧火花、漏电、雷电或静电等。从防火角度看,电气火灾大都是因为电气工程、电器产品质量以及管理等问题造成。电气设备质量不高,安装使用不当,保养不良是造成电气火灾的几个重要原因。

第三,疏散通道不畅。疏散通道不畅是造成火灾伤亡的根本原因,当前很多建筑,特别是商场、影剧院、歌舞厅等公共聚集场所存在疏散楼梯、安全出口、指示标志、应急照明、避难层等不符合规范要求的严重问题。有些地方欺骗检察人员,当时合格,等检查结束又恢复原貌。一些领导和管理者,只是片面地抓经营,防火安全意识淡漠,致使行业中存在许多火灾隐患。检察人员也只是对表面现象进行管理限制,以完成工作为目标,对检查单位的火灾安全并不能完全负责。

第四,消防设施缺损过期。很多单位的消防设施设置不合理,数目不够。配备了消防设备的不注意维护保养,长期不使用不更换造成设备缺损,发生火灾后不能及时进行扑救,甚至起不了作用。

(三)人员的消防安全素质

安全意识淡薄,消防安全宣传不足,对消防问题不够重视。中国现在正处于经济迅猛发展的时期,百姓意识形态跟不上经济发展,对安全的理解过于简单,对影响安全的因素了解不多,安全知识过于陈旧。对一些新兴火灾形态茫然不知,导致警惕性不高,火灾多发。体现在人为火灾多,发生火灾造成损失大等方面。主要由于消防安全宣传不到位,没有从根本上重视消防工作,对火灾造成的损失缺乏正确地宣传。

(四)企、事业消防安全工作

第一,硬件设施不符合消防安全规定。有些经营、生产场所未按需要和国家有关规范要求来设计结构和布局,因而在防火分隔、通风、防泄漏、防爆泄压、消防设施等方面存在先天性火灾隐患。生产设施未定期检查或未经防爆处理,泄漏的可燃液体或气体遇到机械摩擦或电气火花极易发生火灾爆炸事故。

第二,从业人员未经消防安全培训。因为用工制度的放开,从业人员流动性大,不能相对固定,因而许多从业人员未能及时经过消防安全培训,就匆匆上岗操作,极易发生违章操作造成事故,且事故发生后不懂得消防设施的使用、火灾扑救方法及逃生方法,极易形成小火灾酿成大事故。

四、城市火灾预防对策

(一)调整完善城市总体布局

布局不合理的城区,对严重影响城市消防安全的工厂、仓库,必须纳入近期改造规划,有计划、有步骤地采取限期迁移或改变生产使用性质等措施,消除不安全因素。保持建筑与建筑之间的防火间距,保证单个建筑发生火灾,不对相邻建筑造成影响。工业区与居民之间要有一定的安全距离构成防护带,带内加以绿化,起到阻止火灾蔓延的分割作用。

层层把关解决建筑物的消防问题,加大消防安全投入,及时完成拖欠消防设施,给火灾扑救提供条件。完善规划模式,进行专人专管,把城市消防规划融入城市规划中。

(二)加大消防监督管理力度

对消防法律法规中明确要求的地方,要严加落实,并由专人负责定期检查。特别是针对建筑内的消防安全问题消防监督应当达到以下要求:

1.督促建筑工程建设、设计、施工单位在工程建设过程中,认真执行国家消防法规和技术规范,加强对建筑防火工作的管理;

2.有效地落实建筑工程中的各项防火措施,预防建筑火灾发生或有效地防止火灾蔓延,为及时扑灭火灾创造有利条件;

3.及时发现并消除建筑工程中的火灾隐患。对监督单位工作进行抽查。上级单位要对责任区内各部门的管理工作进行抽查,及时公布检查结果,使各部门对自己的工作负责,认真落实规定要求的内容。

(三)健全救援工作体系

按《消防法》的要求,要在社会灭火救援中充分发挥救援工作体系的组织、指挥、协调职能,一是建立由政府统一指导,消防部队、公安、医疗急救、交通运输、建设以及市政工程、水、电、气等相关部门和单位组成的事故救援指挥体系,便于救援工作的力量调剂,及时有效处置;二是建立专家小组,一旦发生严重的灾害事故,立即调集专家赶赴现场参与决策,现场解决救援工作中的技术难点问题。

根据《消防法》“政府统一领导、部门依法监管、单位全面负责、公民积极参与”的消防工作原则,2013年5月份以来,航空港管委会先后5次召集建设、环保、社会事务、质检、安监、工商等相关职能部门召开消防工作联席会,管委会领导也多次听取消防工作汇报并作出指示。港区公安消防大队充分发挥主力军作用,针对重点时段、重点区域,协同职能部门、各办事处、派出所积极开展联合执法、集中夜查,借合力,形成社会整体防控体系。

(四)企、事业消防安全工作

企事业单位火灾危险性大,一旦造成火灾难以控制容易蔓延,保证企事业单位的消防安全是保证城市安全的先提条件。为保证企事业单位的消防安全:

首先,要加强消防安全培训,生产经营过程中的危险性同操作、安全管理人员有着直接的关系,操作和管理人员业务技术水平高,安全意识强,可以通过信息反馈,不断纠正和调整,消除隐患,从而确保了生产的安全。所以必须对操作、管理人员进行培训使他们的消防知识和实际能力达到保证工艺安全的需求。

其次,强化企事业单位消防安全管理。逐步推广消防安全目标管理工作体系,以此督促各单位自觉运用原理分析、预测火灾成因,对致灾因素采取有针对性、可靠的技术措施与行政手段进行控制和管理,提高消防安全管理水平,巩固和发展落实“消防安全十项标准”的成果,以适应当前形势。

最后,推进消防科技发展。指定系统的科学的火灾预防和限制对策,加强工艺配合控制,提高生产安全可靠性,使企事业的消防工作形成一个管理教育、工艺控制、设备控制的有效综合处置系统。

(五)加大宣传力度

首先,充分利用社会媒体,宣传火灾危害,提高城市居民的消防安全意识。并开办安全讲座把消防宣传引入院校、社区,提高市民防灾自救的能力。特别是电气火灾,用火不慎等,人为因素影响比较高的火灾,更要抓好宣传,从原因上减少此类火灾的发生。

其次,加强对外来人员的消防安全宣传,督促聘用外来务工人员的单位加强对外来务工人员的上岗培训。使单位领导树立正确的安全意识,严格遵守消防责任人的相关职责。重视安全生产问题,减少违反安全规定的火灾。

(六)多种形式的消防力量

在日本,“自卫消防组织”是根据《消防法》所说的具有一定规模的处置危险品的单位有义务在员工中组成自卫性的消防组织,因此很多大规模的工厂、法人单位及团体都有设自卫消防组织。

航空港的辖区面积和人口数量不断激增,大型工厂、人员密集场所日益增多,灭火救援任务、建筑工程需要审核验收工作尤为繁重,现有消防力量已经十分吃力,无法满足辖区迅猛的发展势头与形势需要。港区大队立足于合同制消防队,加强自身骨干力量,并通过文员派驻企业、组建农村消防队伍、招收消防协管员、培养物业消防专职保安以及发挥消防志愿者作用等一系列创新方式,运用多种形式的消防力量开展消防工作。

结语

随着社会主义市场经济的快速发展,城市化建设的不断推进必然导致城市火灾呈现不同的特点,城市消防工作的任务也日益繁重,因此准确分析研究城市的火灾危险性并制定相应的对策和防灾规划具有重大而深远的意义。

参考文献

消防市场分析篇4

关键词:集贸市场;火灾隐患;监督;对策

近年来,随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济的迅速发展,以个体经商业户为主的集贸市场如雨后春笋遍布城乡各地,既给经营者带来可观的经济效益,也进一步方便了广大群众的生活。但是集贸市场由于种种原因,存在可燃易燃物多、摊位数多、人员密集、防火间距小、用火用电量大、监督管理工作不落实不到位等诸多问题,其潜在的火灾隐患不容忽视。现笔者结合集贸市场存在的火灾隐患特点和预防措施,谈一点粗浅的认识:

一、集贸市场存在的火灾隐患问题特点

1、消防安全责任制不落实,从业人员消防安全意识薄弱。一是现在许多市场内门面修建后基本上都是卖给了私人,一个市场内有几十上百的业主,这给对市场消防安全管理责任的落实和日常管理工作带来了极大的困难。二是集贸市场内经营的商品基本上都是易燃可燃物品,由于受利益的驱动,市场内商品储存、管理混乱,虽然明令禁止集贸市场内“三合一”场所,但很多市场的从业人员防火意识薄弱,安全意识不强,许多的经营者没有经过消防知识安全培训,对消防安全常识知之甚少,并存在一定的侥幸心理。

2、市场内消防安全环境差。近几年,集贸市场受市场经济的影响,在各地而迅猛增多,集贸市场的不断繁荣和扩展,加上有些经营户利用寸土寸金的“黄金地段”,占用防火间距和通道现象普遍,有的甚至连消火栓也被圈占,从而使防火间距不足,消防通道不畅。一般小商品市场少则几十个,多则数百个摊位,经营易燃可燃物品现象多,各摊主甚至出店经营,造成疏散通道狭窄,有的宽度不足一人宽,部分出口处还设置了摊位,室外路段也布满了摊位,一旦发生火灾,容易造成火灾的曼延,消防车无法通行实施灭火。

3、消防器材严重不足。集贸市场由于资金紧张,或领导安全意识淡薄等原因,减少了对消防设施的投入,对仅有的灭火器材也未能按规定放在明显易于取用的位置而被摊位商品堆埋难以取用;有的虽有灭火器材,但选型不当或缺少维护保养,发生火灾也难以发生作用。

4、市场内用火、用电措施不落实,管理不到位。多数市场内普遍存在使用明火、吸烟等现象,市场电器线路安装不规范、乱拉乱接电线现象普遍,有的电气线路原设计仅限于电灯照明以及少数大功率电器的使用,但经营者为吸引顾客长时间使用招牌灯、彩灯、大功率照明灯具,同时经营者使用电饭煲、电炉、电暖器、电熨斗、电热水器等大功率电器现象严重,这一切都增加了电器线路的负荷;使用大容量的保险丝,使电路在不知不觉中始终处在经常超负荷运行中,加上市场内少数人随意乱接、乱拉、乱设插座,致使接线不牢,接错线路,导致电线短路,极易引起火灾。

二、整改集贸市场火灾隐患的对策

1、完善消防安全组织机构,制定措施,落实责任。集贸市场由政府牵头,并由相关职能部门成立安全领导组织机构,统一管理,明确责权,并层层签订《消防安全责任书》,要将责任落实到户到人。同时,建立健全消防安管理制度,落实日常防火巡查制度,实行24小时全天候消防安全保卫巡查,定期召开会议,要向广大业主分析通报火灾形势;发现问题立即采取整改措施,对存在的火灾隐患,要分清轻重缓急,分批落实整改措施,确保市场内消防安全。

2、完善消防器材设施,加强维护保养。针对集贸市场摊位门市密集、客流量大的特点,严格要求各单位、各市场经营的门市、仓库、住户和柜台,配置固定灭火器和移动灭火器材,对营业面积达到《建筑设计防火规范》规定的防火分区的集贸市场一定要设置自动喷淋装置,设置区域防火分区,对现有的消防器材设施加强日常维护保养工作,保证其完好有效。

3、加强消防安全教育培训,提高从业人员消防意识。消防宣传教育是同火灾作斗争的重要工具。要根据法律法规,运用广播、标语、板报等形式对广大经营户进行消防安全知识宣传教育,把消防工作的方针、政策、内容贯穿于宣传教育之中,增强业主和客户防火意识,提高从业人员的防火、灭火及逃生自救能力。

4、消防部门加大消防监督管理力度。消防部门要严格落实各项消防安全管理制度,以制度促规范,采取定期和不定期突击检查等形式,严肃查处各类火灾隐患。发现问题要采取果断措施,及时下达整改意见书,对存在的火灾隐患,责令其限期改正,对整改不力的业主和责任人,一定要严肃查处,决不姑息迁就,养患成灾,同时,要充分利用新闻媒体对违规违法等问题进行曝光,以舆论监督推动隐患整改,进一步推动消防工作社会化进程。

整改火灾隐患特别是集贸市场是一项较为复杂的系统工程,既要保证安全,又要兼顾生产,还要考虑到单位的承受能力和民生问题。因此,必须制定一个切实可行的整改方案,从而达到安全与生产、经济与效益、形式与效果的统一。公安消防机构在确定重大火灾隐患前,要积极会同设计、检测、技术等部门的安全生产专家,对隐患现状进行论证,提出指导性意见和整改方案。要充分考虑消防管理工作的总体情况及隐患单位在今后的整改过程中将面临的实际难题;要时时监管做好火灾隐患整改工作,要及时给予火灾隐患整改单位技术上指导帮扶,确保隐患单位在整改火灾隐患的工作中少走弯路,;对集贸市场存在的火灾隐患要及时跟进复查,复查合格后,方可允许市场营业绝不允许“带病营业”;一定要克服松懈思想,保持清醒认识,切实做好日常监督工作,彻底消除消防安全隐患,积极为全市经济发展和社会稳定营造良好的消防安全环境。

参考文献

1、张亚平;浅析集宁市集贸市场发展的几个问题[J];理论研究;1994年05期

消防市场分析篇5

关键词:城市区域火灾风险评估

一、火灾风险评估的概念

过去,人们往往依靠经验和直观推断来做出决策。随着计算机容量不断扩大和模块技术的发展,风险评估(riskassessment)和风险管理(riskmanagement)技术作为复杂或重大事项决策的必要辅助手段,在过去的二、三十年间,在决策分析、管理科学、运营研究和系统安全等领域得到了广泛的认知和应用[1]。

通常认为风险(risk)的定义为:能够对研究对象产生影响的事件发生的机会,它通过后果和可能性这两个方面来具体体现。风险概念中包括三个因素:对可能发生的事件的认知;该事件发生的可能性;发生的后果[2]。因而,火灾风险(firerisk)包含火灾危险性(发生火灾的可能性)和火灾危害性(一旦发生火灾可能造成的后果)双重含义[3]。

现在,在文献中可以看到的与“火灾风险评估”相关的术语有fireriskanalysis,fireriskestimation,fireriskevaluation,fireriskassessment等,但基本上火灾风险评估都是指:在火灾风险分析的基础上对火灾风险进行估算,通过对所选择的风险抵御措施进行评估,把所收集和估算的数据转化为准确的结论的过程。火灾风险评估与火灾模拟、火灾风险管理和消防工程之间有密切关系,为其提供定性和定量的分析方法,简单地如消防安全设施检查表,复杂的就会涉及到概率分析,在应用方面针对的风险目标的性质和分析人员的经验有各种变化[4]。

较多的人倾向于从工程角度来定义火灾危害性(firehazard)和火灾风险(firerisk)。火灾危害性指:凡是根据已有的资料认为能引起火灾或爆炸,或是能为火灾的强度增大或蔓延持续提供燃料,即对人员或财产安全造成威胁的任何情况、工艺过程、材料或形势。火灾危害性分析在不同的情况下有不同的针对性,目的是确定在一定的条件下有可能发生的可预见性后果。这种设定的条件称为火灾场景,包括建筑物中房间的布局、建材、装修材料及家具、居住者的特征等与相关后果有关的各种具体信息。目前在确定后果方面的趋势是尽可能地利用各种火灾模式,辅以专家判断。此时,危害性分析可以看作是风险评估的一个构成元素,即风险评估是对危害发生的可能性进行权衡的一系列危害性分析。

从系统分析的角度来看,风险具有系统特性和动态特性。风险实际上并非某一单一实体或事物的固有特性,而是属于一个系统的特性。若系统发生变化,很容易就会使事先对风险所做的估算随之发生变化。火灾风险评估模式包括:系统认定,即明确所要评估的具体系统并定义出风险抵御措施的过程;风险估算,即设定关于火灾的发生几率和严重后果及其伴随的不确定性的衡量标准或尺度,计算和量化系统中的指标的过程;风险评估,对该标准或尺度进行分析和估算,确定某一特定风险值的重要性或某一特定风险发生变化的权重[5]。

二、城市区域火灾风险评估的意义及发展概况

在消防方面,随着人们安全意识的提高和建筑设计性能化的发展,对建筑工程的安全评估日益受到重视,比如美国消防协会制定的“nFpa101生命安全法规”是一部关注火灾中的人员安全的消防法规,与之同源的“nFpa101a确保生命安全的选择性方法指南”,分别针对医护场所、监禁场所、办公场所等,给出了一系列安全评估方法,多应用于建筑工程的安全性评估方面[6]。

目前,我国在火灾风险评价方面的研究,大部分是以某一企业,或某一特定建筑物为对象的小系统。例如,由武警学院承担的国家“九五”科技攻关项目“石化企业消防安全评价方法及软件开发研究”,以“石油化工企业防火设计规范”等消防规范和德尔菲专家调查法为基础,设计了石化企业消防安全评价的指标体系,利用层次分析法和道化指数法确定了各指标的权重,采用线性加权模型得出炼油厂的消防安全评价结果[7]。以某一特定建筑物为对象的火灾风险评价也比较多,如中国矿业大学周心权教授,在分析建筑火灾发生原因的基础上,建立了建筑火灾风险评估因素集,并运用模糊评价法对我国的高层民用建筑进行了消防安全评价[8]。

与上述的安全评估不同,城市区域的火灾风险评估的目的是根据不同的火灾风险级别,配置消防救援力量,指导城市消防系统改造,指导城市消防规划。对已建成的城市区域的火灾风险评估必须考虑许多因素,即城市火灾危险性评价指标体系,包括区域内所存在的对生命安全造成危险的情况、火灾频率、气候条件、人口统计等因素,进而评价社区的消防部署和消防能力等抵御风险的因素。除此之外,在评估过程中另一个重要的情况是要关注社区从财政及其他方面为消防规划中所要求的总体消防水平提供支持的能力和意愿。随着城市规模扩大、综合功能增强,在居住区商贸中心、医院、学校、和护理场所增多,评估方法还会相应的改变。现有的城市区域火灾风险评估方法主要出于以下两个目的:

(一)用于保险目的

在火灾保险方面的应用的典型事例为美国保险管理处iSo(insuranceServicesoffice,iSo)的城市火灾分级法,在美国已经被视为指导社区政府部门对其火灾抵御能力和实际情况进行分类和自我评估的良好方法。iSo方法把社区消防状况分为10个等级,10级最差,1级最好。

iSo是按照一套统一的指标来对每个社区的客观存在的灭火能力进行评估,确定该社区的公共消防级别,这套指标来自于由美国消防协会和美国自来水公司协会所制定的各种国家规范。iSo对城市消防的分级方法主要体现在它的“市政消防分级表(CommercialFireRatingSchedule,CFRS)”上。CFRS把建筑结构、用途、防火间距与公共消防情况(用公共消防分级数目表达)相关联,再以统计数据加以调节后,来确定相应的火险费用。iSo级别仅被保险公司用作确定火险费用的一个成分。iSo分级系统虽然无法反映出消防组织的其他应急救援能力,但实际上也常用于各个区域的公共灭火力量的确定。

市政消防分级表从1974年开始使用,主要考察某城市区域的7个指标情况:供水、消防队、火灾报警、建筑法规、电气法规、消防法规、气候条件。随着技术进步,该表也不断改进。1980年版抽取了CFRS中对公共消防分级的方法,给出了修订后的灭火力量等级表,指标只包括前3项。被删除的指标或者确少区分度,或者在全市范围内进行评估时太过于主观,而且74表格中包含许多评估标准是具体的规定,如果某一社区的情况没有满足这些规定,则归属为差额分,规定降低了表格可使用的弹性范围,无法正确评估情况和技术的变化。故而iSo分级表被视为越来越“性能化”[9]。

(二)用于消防力量的部署

当今的消防组织和地方政府要担负日益加重的安全责任,面对来自公众的对抵御各种风险的更多的期望,以及调整消防机构人员、设备及其他预算方面的压力,迫切需要确认某一给定辖区内的具体风险和危险的等级。

具体地说,城市区域风险评估在消防方面的目的就是:使公众和消防员的生命、财产的预期风险水平与消防安全设施以及火灾和其他应急救援力量的种类和部署达到最佳平衡。

关于火灾风险对于灭火救援力量的影响,美国消防界对此的关注可以说几经反复,其间美国消防学院、nFpa等都做了许多工作。直至20世纪90年代,国际消防局长协会成立了由150名专业人士组成的国际消防组织资质认定委员会(theCommissionofFireaccreditationinternational,CFai),经过9年的广泛工作,制定了“消防应急救援自我评估方法”,和制定标准的社区消防安全系统。另外,nFpa最终还制定了nFpa1710和1720两个指导消防力量部署的标准,分别帮助职业消防队和志愿消防队和改进为社区提供的消防救援的水平。根据nFpa最近的调查,nFpa1710将在全美30500个消防机构中的3300~3600个得到正式的应用,也推广到加拿大有些地区[10]。

英国对消防救援力量的部署标准是依据内政部批准的“风险指标”,把消防队的辖区划分为“a”、“B”、“C”、“D”四类区域,名为“风险分级”系统。其目的是对消防队的辖区进行风险评估,确定辖区内的各种风险区域,进而确定该风险区域发生火灾后应出动的消防车数量和消防响应时间。1995年,英国的审计委员会了一份题为“消防方针”的考察报告,认为这种方法没有充分考虑建筑设施的占用情况、社区的人口统计情况和社会经济因素,也没有把建筑物内的消防安全设施纳入考核范围。故而由审计委员会报告联合工作组与内政部的消防研究发展办公室一起,设立了一个研究项目。该项目的目的是开发一套供消防机构划分区域的风险等级,对包括灭火在内的所有应急救援力量进行部署,用于消防安全设施的规划并能解决上述问题的风险评估方法,再对开发出的方法进行测试。最后entec公司开发出了计算软件,并于1999年4月以内政部的名义出台了“风险评估工具箱”测试版[11]。

三、国内外近期的城市区域火灾风险评估方法

(一)国内的城市区域火灾风险评估方法

张一先等采用指数法对苏州古城区的火灾危险性进行分级[15],该方法的指标体系考虑了数量危险性,着火危险性,人员财产损失严重度,消防能力这四个因素。1995年李杰等在建立火灾平均发生率与城市人口密度﹑城区面积﹑建筑面积间的统计关系基础上,选取建筑面积为主导参量,建立了以建筑面积为单一因子的城市火灾危险评价公式[12]。李华军[16]等在1995年提出了城市火灾危险性评价指标体系,该体系中城市火灾危险性评价由危害度﹑危险度和安全度三个指标组成,用以评价现实的风险,不能用来指导城市消防规划。

(二)美国的“风险、危害和经济价值评估”方法[13]

美国国家消防局与CFai于1999年一起,在“消防局自我评估”及“消防安全标准”的工作的基础上,更突出强调了“火灾科学”的“科学性”,开发出名为“风险、危害和经济价值评估(Risk,HazardandValueevaluation)”的方法。美国消防局于2001年11月19日了该方案,这是一个计算机软件系统,包含了多种表格、公式、数据库、数据分析方法,主要用于采集相关的信息和数据,以确定和评估辖区内火灾及相关风险情况,供地方公共安全政策决策者使用,有助于消防机构和辖区决策者针对其消防及应急救援部门的需求做出客观的、可量化的决策,更加充分地体现了把消防力量布署与社区火灾风险相结合的原则。

该方法的要点集中于两个方面:1、各种建筑场所火灾隐患评估。其目的是收集各种数据元素,这些数据能够通过高度认可的量度方法,以便提供客观的、定量的决策指导。其中的分值分配系统共包括6类数据元素:建筑设施、建筑物、生命安全、供水需求、经济价值。2、社区人口统计信息。用于收集辖区年度收集的相关数据元素。包括居住人口、年均火灾损失总值、每1000人口中的消防员数目等数据元素。

该方法已在一些消防局的救援响应规划中得到应用。以苏福尔斯消防局为例,它利用该方法把其社区风险定义为高中低三类区域,进而再考察这些区域的火灾风险可能性和后果:高风险区域包括风险可能性和后果都很大的以及可能性低、后果大的区域,主要指人员密集的场所和经济利益较大的场所;中等风险区域是风险可能性大,后果小的区域,如居住区;低风险区域是风险可能性和后果都较低的区域,如绿地、水域等,然后再把这些在消防救援响应规划中体现出来。

(三)英国的“风险评估”方法[14]

英国entec公司研发“消防风险评估工具箱”,解决了两个问题:一是评估方法的现实性,是否在一定的时限内能达到最初设定的目标。经过对环境、管理、海事安全等部门所使用的各种风险评估方法的进行广泛考察之后,研究人员认为如果对这些方法加以适当转换,就可以通过不同的方法对消防队应该接警响应的不同紧急情况进行评估。二是建立了表达社会对生命安全风险可接受程度的指标。

entec的方法分为三个阶段。首先应该在全国范围内,对消防队应该接警响应的各类事故和各类建筑设施进行风险评估,这样得到一组关于灭火力量部署和消防安全设施规划的国家指南。对于各类事故和建筑设施而言,由于所采用的分析方法、数据各不相同,所以对于国家水平上的风险评估设定了一个包括四个阶段的通用的程序:对生命和/或财产的风险水平进行估算;把风险水平与可接受指标进行对比;确定降低风险的方法,包括相应的预防和灭火力量的部署;对不同层次的灭火和预防工作的作用进行估算,确定能合理、可行地降低风险的最经济有效的方法。

国家指南确定后,才能提供一套评估工具,各地消防主管部门可以利用这些工具在国家规划要求范围内,对当地的火灾风险进行评估,并对灭火力量进行相应的部署。该项目要求针对以下四类事故制定风险评估工具:住宅火灾;商场、工厂、多用途建筑和民用塔楼这样人员比较密集的建筑的火灾;道路交通事故一类危及生命安全、需要特种救援的事故;船舶失事、飞机坠落这样的重特大事故。

第三个阶段是对使用上述评估工具的区域进行考查,估算其风险水平,与国家风险规划指南对比,并推荐应具备的消防力量和消防安全设施水平。

参考文献:

1、thomasF.Barry,p.e.Risk-informed,performance-basedindustrialFirerotection.

tennesseeValleypublishing,2002.

&n2、HB142-1999abasicintroductiontomanagingrisk:aS/nZS4360:1999

3、iSo8421-1:1987(e/F)

4、Richardw.Vukowski,FireHazardanalysis,FireprotectionHandbook,18thedition,1995.

5、Brannigan,V.,andmeeks,C.,“ComputerizedFireRiskassessmentmodels”,JournalofFireSciences,no.31995.

6、nFpa101aGuideonalternativeapproachestoLifeSafety.2000edition.

7、赵敏学,吴立志,商靠定,刘义祥,韩冬.石化企业的消防安全评价,安全与环境学报,第3期,2003年

8、李志宪,杨漫红,周心权.建筑火灾风险评价技术初探[J].中国安全科学学报.2002年第12卷第2期:30~34.

9、FireSuppressionRatingSchedule,iSoCommercialRiskServices,1998edition.

10、nFpa1710:aDecisionGuide,internationalassociationofFireChiefs,Fairfax,Virginia.2001.

11、entec,ReviewofHighoccupancyRiskassessmenttoolkit.23august2000.

12、李杰等.城市火灾危险性分析[J].自然灾害学报95年第二期:99~103.

13、informationontheRisk,HazardandValueevaluation,USFa,1999.

14、michaelSwright,DwellingRiskassessmenttoolkit:1999.

消防市场分析篇6

[关键词]地下商场火灾防范

1.地下商场的概况

随着城市化速度的加快和人口的不断增长,土地资源变得日益紧俏,有专家预测21世纪将是地下空间的世纪。目前,我国地下空间的开发正在进入一个飞速发展的新阶段。就目前来看我国已有几百个城市在不同程度上开发了地下空间,形成了用途多样的地下建筑,如地下商场、地下停车库、地下通道等。其中,地下商场已逐步从单层发展为多层,建筑规模也可堪称宏大,地下商场正在朝着大型化、综合化发展。地下空间的开发将是未来城市发展的必然趋势。

2.地下商业建筑火灾的特点

2.1失火率相比非常高

首先,地下商场一般都是大量可燃物的聚集地,例如衣物、鞋帽、床上用品、各类日用品等等;同时,设备、设施、装修方面的外观要求,所用的材料特殊,这样就增加了火灾荷载,火灾一旦发生发展迅猛。

同时,地下商场的用电量非常大。据有关资料统计,近年来电气火灾发生的次数在总数中所占的比例占50~60%以上,在损失中所占的比例占30%以上。由于地下商场的采光、通风等全部依靠电能。这就加大了火灾发生的风险。

2.2失火后,灭火难度大

首先,地下商场建筑的特殊地理空间,其安全疏散通道曲折、狭窄。没有门窗与外部大气连通,只能通过地面连接的出入口或者采光天窗排烟散热,因此通风条件不如地面建筑。一旦发生火灾,就会产生浓重的烟雾和大量的有毒气体。

同时,地下商场火灾比地面建筑火灾更容易发生“轰燃”现象,且出现的时间要早。地下商场火灾荷载密度高,当温度上升到400℃以上时,其火灾会在瞬间由局部燃烧变为全面燃烧,室内温度会从400℃猛升到800~900℃。火灾蔓延速度快,给消防人员的灭火带来很大难度。

2.3失火后人员疏散困难

地下商场中通常人员非常的密集。由于环境条件的限制,地下商场出入口少,疏散距离长。发生火灾时,人员只能通过限定的出入口进行疏散,即使在十分紧急的情况下也只能如此。若不能保证正常有序的疏散,则会造成非常严重的后果。

其次,火灾中产生的热与烟是对安全疏散影响最大的两个因素。如图2.1

同时,火灾发生时,人们心情紧张,逃生急迫,往往会做出失去理智的事,极易造成伤亡事件。

3.地下商场消防安全评估

3.1消防安全评估的概念

消防安全评估,又称火灾风险评估,是火灾科学与消防工程的重要组成部分,对完善火灾科学与消防工程学科体系有着重要作用。通过消防安全评估可以更加客观、准确地认识火灾的危险性,从而为人们预防火灾、控制火灾和扑灭火灾提供依据和支持。火灾风险包含火灾危险性和火灾危害性双重含义。通常,衡量风险时主要考虑以下三种后果类型:①人员风险;②财产风险(包括营运中断,常以经济损失度量);③环境风险。不同分析目的需要考虑不同的风险类型,同时应采用相应的风险度量单位。

3.2消防安全评估的目的

为地下商场的性能化防火设计提供依据。随着城市化进程的不断加快,大量大型地下商场建设起来,一旦发生火灾就有可能造成比地上建筑更巨大的财产损失和人员伤亡,并造成严重的社会影响。由于其消防设计复杂,需要借助于性能化防火设计降低火灾危险。合理的火灾风险评估能够帮助人们认识火灾的危险程度以及可能造成的损失状况,从而对防灭火对策提供科学的指导。

3.3火灾场景的确定原则

首先,必须客观反映真实火灾。火灾场景的设计虽然不能完全重复真实火灾场景,不能用某一类统一的模式来反映所有真实火灾场景,但必须能够描写真实火灾场景的特点,能够体现性能化防火设计的要求。

其次,必须突出火源特性,具有代表性。根据所要研究的商场火灾的实际情况,确定火源形式,通过火源的试验或者数学模型研究,寻找该火源的火灾特性。并且,这种火源的火灾特性必须能够代表被研究对象的最一般的火灾特性。

同时,必须充分考虑影响因素,体现灵活性。由于建筑结构、使用功能、建筑物的尺度(长、宽、高)、火荷载的布局以及建筑物环境因素的不同,不同商场的火灾发展与蔓延不同。因此,必须在搞清楚火源特性的基础上,灵活地结合不同建筑物的实际特点,将不同的影响因素作为火灾模型的边界条件,结合到火源特性的研究中去,以体现不同建筑火灾发展和蔓延的特点。

4.地下商场的防火设计

消防设计应与国家相关规范的要求和目标一致,超出规范的防火设计部分,应通过验证,证明与国家规范的规定具有等效的消防安全水平。对防火的设计主要方法就是性能化防火设计,也称“以性能为基础的消防设计”,它是运用消防安全工程学的基本原理和方法,考虑火灾本身发生、发展和蔓延的基本规律,结合实际火灾中积累的经验,通过对建筑物及其内部可燃物的火灾危险性进行综合分析和计算,从而确定性能指标和设计指标。

4.1性能化防火设计的步骤

(1)确定评估对象。

(2)根据风险承担者的评估目标,确定消防安全总体目标,如生命安全目标和非生命安全目标(结构安全或环境安全)。

(3)根据消防安全总体目标,确定评估的消防安全性能判定标准及其量化指标。

(4)分析性能化试设计的具体问题,确定评估范围和定量评估分析方法。

(5)分析建筑内人员特征、火灾危险性和消防系统的可行性与可靠性,确定可能出现的最不利的火灾发展情况和人员疏散状况,设置火灾场景(包括场景的选择标准、点燃源、可燃物、火灾荷载密度、火灾增长速率、设计火灾规模等)。

(6)选取评估计算对象,确定火灾模拟计算模型(如火烟气蔓延模型和人员疏散模型等),分析火烟蔓延和人员疏散状况。

(7)解决评估过程中的不确定性问题,确定事件发生概率,估计危害后果的严重性,进行安全性论证。

(8)对评估结果进行评价,得出评估结论,撰写评估报告。

4.2计算机的应用

随着人们对火灾基础理论研究的不断深入以及计算机技术的发展,计算机模拟技术在性能化防火设计中得到普遍应用。应用计算机数值分析方法,建立火灾模型,对火灾过程的各个方面,如火灾的发生和发展、烟气的产生与扩散、消防设施的工作情况以及人员的反应和行为等进行动态模拟,计算火场的温度、压力、火灾气体浓度和烟密度等参数,考察各种有关因素的影响,估计火灾对人员和财产的危险程度,从而对建筑物的安全性做出评价。

参考文献

[1]何彩红,火灾时地下商场人员紧急疏散的研究.西安建筑科杖大学.2007.

[2]范维澄,崔愕,陈莉,朱颖洁.建筑火灾综合模拟评估在大空间建筑火灾中的初步应用,中国科学技术大学学报vol.25,no.4,1995,479一48.

消防市场分析篇7

关键词:城市区域;火灾风险;评估

一、火灾风险评估的概念

过去,人们往往依靠经验和直观推断来做出决策。随着计算机容量不断扩大和模块技术的发展,风险评估(riskassessment)和风险管理(riskmanagement)技术作为复杂或重大事项决策的必要辅助手段,在过去的二、三十年间,在决策分析、管理科学、运营研究和系统安全等领域得到了广泛的认知和应用。

从系统分析的角度来看,风险具有系统特性和动态特性。风险实际上并非某一单一实体或事物的固有特性,而是属于一个系统的特性。若系统发生变化,很容易就会使事先对风险所做的估算随之发生变化。火灾风险评估模式包括:系统认定,即明确所要评估的具体系统并定义出风险抵御措施的过程;风险估算,即设定关于火灾的发生几率和严重后果及其伴随的不确定性的衡量标准或尺度,计算和量化系统中的指标的过程;风险评估,对该标准或尺度进行分析和估算,确定某一特定风险值的重要性或某一特定风险发生变化的权重。

二、城市区域火灾风险评估的意义及发展概况

在消防方面,随着人们安全意识的提高和建筑设计性能化的发展,对建筑工程的安全评估日益受到重视,比如美国消防协会制定的“nFpa101生命安全法规”是一部关注火灾中的人员安全的消防法规,与之同源的“nFpa101a确保生命安全的选择性方法指南”,分别针对医护场所、监禁场所、办公场所等,给出了一系列安全评估方法,多应用于建筑工程的安全性评估方面。

目前,我国在火灾风险评价方面的研究,大部分是以某一企业,或某一特定建筑物为对象的小系统。例如,由武警学院承担的国家“九五”科技攻关项目“石化企业消防安全评价方法及软件开发研究”,以“石油化工企业防火设计规范”等消防规范和德尔菲专家调查法为基础,设计了石化企业消防安全评价的指标体系,利用层次分析法和道化指数法确定了各指标的权重,采用线性加权模型得出炼油厂的消防安全评价结果[7]。以某一特定建筑物为对象的火灾风险评价也比较多,如中国矿业大学周心权教授,在分析建筑火灾发生原因的基础上,建立了建筑火灾风险评估因素集,并运用模糊评价法对我国的高层民用建筑进行了消防安全评价。

与上述的安全评估不同,城市区域的火灾风险评估的目的是根据不同的火灾风险级别,配置消防救援力量,指导城市消防系统改造,指导城市消防规划。对已建成的城市区域的火灾风险评估必须考虑许多因素,即城市火灾危险性评价指标体系,包括区域内所存在的对生命安全造成危险的情况、火灾频率、气候条件、人口统计等因素,进而评价社区的消防部署和消防能力等抵御风险的因素。除此之外,在评估过程中另一个重要的情况是要关注社区从财政及其他方面为消防规划中所要求的总体消防水平提供支持的能力和意愿。随着城市规模扩大、综合功能增强,在居住区商贸中心、医院、学校、和护理场所增多,评估方法还会相应的改变。现有的城市区域火灾风险评估方法主要出于以下两个目的:

(一)用于保险目的

在火灾保险方面的应用的典型事例为美国保险管理处iSo(insuranceServicesoffice,iSo)的城市火灾分级法,在美国已经被视为指导社区政府部门对其火灾抵御能力和实际情况进行分类和自我评估的良好方法。iSo方法把社区消防状况分为10个等级,10级最差,1级最好。

iSo是按照一套统一的指标来对每个社区的客观存在的灭火能力进行评估,确定该社区的公共消防级别,这套指标来自于由美国消防协会和美国自来水公司协会所制定的各种国家规范。iSo对城市消防的分级方法主要体现在它的“市政消防分级表(CommercialFireRatingSchedule,CFRS)”上。CFRS把建筑结构、用途、防火间距与公共消防情况(用公共消防分级数目表达)相关联,再以统计数据加以调节后,来确定相应的火险费用。iSo级别仅被保险公司用作确定火险费用的一个成分。iSo分级系统虽然无法反映出消防组织的其他应急救援能力,但实际上也常用于各个区域的公共灭火力量的确定。

市政消防分级表从1974年开始使用,主要考察某城市区域的7个指标情况:供水、消防队、火灾报警、建筑法规、电气法规、消防法规、气候条件。随着技术进步,该表也不断改进。1980年版抽取了CFRS中对公共消防分级的方法,给出了修订后的灭火力量等级表,指标只包括前3项。被删除的指标或者确少区分度,或者在全市范围内进行评估时太过于主观,而且74表格中包含许多评估标准是具体的规定,如果某一社区的情况没有满足这些规定,则归属为差额分,规定降低了表格可使用的弹性范围,无法正确评估情况和技术的变化。故而iSo分级表被视为越来越“性能化”。

(二)用于消防力量的部署

当今的消防组织和地方政府要担负日益加重的安全责任,面对来自公众的对抵御各种风险的更多的期望,以及调整消防机构人员、设备及其他预算方面的压力,迫切需要确认某一给定辖区内的具体风险和危险的等级。

具体地说,城市区域风险评估在消防方面的目的就是:使公众和消防员的生命、财产的预期风险水平与消防安全设施以及火灾和其他应急救援力量的种类和部署达到最佳平衡。

关于火灾风险对于灭火救援力量的影响,美国消防界对此的关注可以说几经反复,其间美国消防学院、nFpa等都做了许多工作。直至20世纪90年代,国际消防局长协会成立了由150名专业人士组成的国际消防组织资质认定委员会(theCommissionofFireaccreditationinternational,CFai),经过9年的广泛工作,制定了“消防应急救援自我评估方法”,和制定标准的社区消防安全系统。另外,nFpa最终还制定了nFpa1710和1720两个指导消防力量部署的标准,分别帮助职业消防队和志愿消防队和改进为社区提供的消防救援的水平。根据nFpa最近的调查,nFpa1710将在全美30500个消防机构中的3300~3600个得到正式的应用,也推广到加拿大有些地区。

英国对消防救援力量的部署标准是依据内政部批准的“风险指标”,把消防队的辖区划分为“a”、“B”、“C”、“D”四类区域,名为“风险分级”系统。其目的是对消防队的辖区进行风险评估,确定辖区内的各种风险区域,进而确定该风险区域发生火灾后应出动的消防车数量和消防响应时间。1995年,英国的审计委员会了一份题为“消防方针”的考察报告,认为这种方法没有充分考虑建筑设施的占用情况、社区的人口统计情况和社会经济因素,也没有把建筑物内的消防安全设施纳入考核范围。故而由审计委员会报告联合工作组与内政部的消防研究发展办公室一起,设立了一个研究项目。该项目的目的是开发一套供消防机构划分区域的风险等级,对包括灭火在内的所有应急救援力量进行部署,用于消防安全设施的规划并能解决上述问题的风险评估方法,再对开发出的方法进行测试。最后entec公司开发出了计算软件,并于1999年4月以内政部的名义出台了“风险评估工具箱”测试版。

参考文献:

消防市场分析篇8

关键词:城市消防通信规划现状发展

abstract:Undertheurbanfirefightingplanning,theimportantcontentisthefirefightingcommunicationplanning,inthispaper,atpresent,inChina,forthefirefightingcommunicationplanningpresentanddevelopmentaswellastheexistingproblems,itintroducesthefirefightinginformationcommunicationsystemconstructionandsituationaswellasthefuturedevelopmenttrends,analyzesthepresentfirefightingcommunicationplanningeditionandtheimportantproblems,andprovidesthereferencesforeditingfirefightingcommunicationplanningwork.

Keywords:urbanfirefightingcommunication,planning,situation,development

中图分类号:tU998.1文献标识码:a文章编号:

随着我国应急消防救援体系的快速发展,城市主要的应急消防救援力量逐步的依赖于消防部队,消防部队广泛的参与到社会安全事件、事故灾难、自然灾害等公共的突发事件救援应急处置中,还承担着一些非紧急的救助任务。而使消防部队成功的开展灭火救援行动的根本保障是消防通信,它也是城市未来救援应急体系中通信信息的重要组成部分。消防通信体系在有指导、有规划方针下的逐步完善和建立,是消防部队在灾害救助与执勤备战中全面发挥应急救援能力的根本保障。

一.消防通信规划现状。

消防部门和城市规划设计单位共同完成消防通信规划的编制。由于通信技术和城市建设的飞速发展,各地的消防通信系统也在不断的升级与扩展,跟据《消防通信指挥系统设计规范》等规范文件的要求所建设的消防通信与目前的应用现状相差比较大,内容不全面且相对滞后,对指导规划编制的意义不太充分,一部分通信指挥系统虽然已经达到灭火救援通信调度、火警受理、火灾报警等应用的基本要求,但在实际中却满足不了新形势下应急救援消防部队的通信指挥的需求。而且由于消防通信规划的基础设施建设发展不均衡、涉及的领域广、技术要求高、专业性比较强等原因,致使消防通信规划的编制工作难以深入和有效的开展,使部分城市消防通信规划造成可操作性较差、缺乏深度、内容空泛,不能有效且切实的指导城市消防通信的发展与建设。此外我国建设的管理应急体系起步比较晚,一些消防通信规划内容仅片的面集中在火灾事故方面,对城市应急救援的总体发展与综合考虑比较缺乏,造成城市救援应急体系建设和消防通信建设脱节。

二.消防通信建设的现状。

信息通信建设的消防部队是按照公安部消防局建设信息化总体的规划部署以及其具体要求来展开的,主要是依靠当地政府的财政拨款来实施,由消防部队自身的信息化装备、电信部门的通信网络建设以及当地公安部门来建设完成,以下对消防综合业务信息系统、消防通信指挥中心和基础通信网等几个消防规划中涉及的重点进行分析。

1.有线的通信网络。

有线通信网包括公安专线网、办公市话网、报警信息查询专线、报警电话接入和指挥调度专线等通信网络,是各级城市消防队获取事故灾害发生和调度传递指挥命令的通信信息基础网络。在这些当中公安专线网和办公市话网是公安机关和消防部队各级部门内部之间的办公电话网。报警信息查询专线是用于获取装机人身份、报警电话的位置等信息的数据专线。报警电话接入专线是用于接受城市消防远程监控系统的信号与公用电话网的报警以及相关信息的通信线路。指挥调度专线是用于连接火警受理终端,各相关联动单位和各级消防队的通信专线。传统的通信消防基础网络是有线通信网,各城市目前基本完成了有线通信网消防的建设,在消防通信规划中应以性能的发展及改进和未来网络容量等内容为主,从而保证消防有线通信网的可靠与完备,确保事故灾害发生时消防部队能够快速出动调集命令和响应的有效传达。

2.无线的通信网络。

无线通信是在救援灭火进行和展开过程中消防部队用于传递现场灾害信息的主要通信方式之一。各级消防部队目前普遍配备了用于通信现场的350兆赫兹超短波无线通信常规设备,并且利用转信台扩展覆盖的范围网络。以超短波无线通信为基础消防部队构成了由灭火救援战斗网、现场指挥网和城市消防通信指挥网组成的三级无线通信网络,并且利用3G、CDma、GpRS等微波数传设备、超短波以及移动公众通信技术等建立多种手段的无线数据通信网,用于救援灭火时传输现场的数据信息和图像。构建可靠、安全、稳定的无线通信体系、合理的规划城市消防无线通信网,是在灭火救援过程中消防部队战斗力能够充分发挥的根本保证。

三.未来的发展趋势。

信息通信技术的飞速发展,使通信技术中众多高性能的技术逐步的应用到消防通信领域中,且不断的推进着消防通信的发展。目前通信技术已进入第四代实验性移动应用阶段,在不久后必将成为消防通信体系中传输高质量数据信息的重要手段。硬件信息通信设备的发展,使信息通信装备的移动性能与通信性能不断的提升,设备的成本将更加便宜,还使救援灾害现场各级指挥员具有非常强的信息通信能力,微波数据通信、卫星通信、数字集群通信等通信设备也将广泛装备到消防部队当中,逐步的成为常规通信手段。此外adHoc网络、传感器技术、遥感技术、物联网等应用于消防领域,可以深入、全面、即时的获得应急救援现场和灭火的救援实力状况和灾情状况,实现全面的数字化指挥调度体系和消防通信体系。在规划消防通信时,应与未来通信新技术的发展相结合,合理部署和规划城市消防通信建设。

四.结束语。

综上文所述,发展消防通信时应该与城市救援应急体系的相关领域情况及发展情况协调统一。确立消防通信适合发展的总体框架,灵活的选择统一标准且生命力强、兼容性好的设备与技术,避免重复的建设,降低系统改造、换代、升级的成本。此外在设计消防通信系统时,还应该充分考虑到政务网、公众话务网、公安网、互联网等独立的多个通信网络各种系统之间的数据融通情况,设计时应该尽量的将系统中各各应用建立在统一的网络和平台中,并且采用连接手段时要做到安全稳妥的交换与共享各网络之间的信息数据。

参考文献:

[1]韩志强.建立以计算机和通信技术为基础的现代商业企业管理体系[J].科技情报开发与经济,1997,(03)

[2]祝恒书,宋立军,赵雯佳.wmn技术用于构建新型地震应急救援无线通讯平台的分析与设想[J].内陆地震,2008,(03)

[3]高占彬,陈秀峰.对高校新区消防规划的几点建议[J].承德石油高等专科学校学报,2006,(02)

[4]康青春,周雪昂.消防战勤保障物资储备点布局与选址问题研究[J].中国安全科学学报,2011,(01)

消防市场分析篇9

关键词:GiS消防通信灭火救援

一、前言

随着社会经济的飞速发展,城市规模不断扩大,人口密度越来越高,各种燃烧物的种类与性质日趋复杂,建筑结构、道路布局、水源分布等要素中的不定因素大大增多,这些都给消防部队灭火救援工作增加了难度。消防部门担负着保护生命和财产安全的重任,但其可利用的资源却十分有限。如何有效利用可获取的、有价值的信息对消防工作是至关重要的,而GiS恰恰为消防部门提供了宝贵信息。

二、GiS技术简介

GiS技术是以地理空间数据库为基础,在计算机软硬件技术的支持下,用于对地理空间数据的获取、存储、管理、传输、检索、分析和显示,以提供对空间对象进行决策和研究的人—机系统。在这种方法原理的引导下,加拿大测量学家建立了世界上第一个实用的地理信息系统“加拿大地理信息系统”。由于GiS技术的显著成效和良好的发展前景,在1998年,时任美国副总统的戈尔提出了“数字地球”这一新概念,更掀起了应用研究的新高潮。

我国自20世纪70年代中后期开展地理信息的研究与应用工作以来,GiS技术已几乎渗透到国民经济的各个部门,影响和改变着我们的生产、生活和工作方式。目前GiS已经在地形图与专题制图、城市规划与市政工程、土地利用与规划、资源环境评价、地震灾害预测研究、生物资源保护与利用等诸多领域得到了广泛的应用。

三、当前消防通信指挥面临的问题

长期以来,灾害现场的指挥员主要靠经验和直觉指挥部队实施灭火救援活动,现场指挥往往具有一定的盲目性,缺少临场指挥的科技依据。因此灭火救援的成功率和效率较低。为了把人员伤亡和火灾损失控制在最小程度,这就要求消防部队具有高效的指挥系统和科学的决策系统。

目前,我国大部分省市的消防指挥中心都建设了GiS和GpS,并在此基础上建立符合本地情况的消防通信指挥辅助决策系统,取得了一定的实际应用效果。通过简单易用的人机交互界面,GiS技术为消防工作提供强大的功能。因此,GiS技术可以被非GiS专业人士使用,用于完成火情分析,行动计划制定和快速行动实施。这些工具使指挥人员迅速准确地得到相关信息,如:抢险救援防护设备,消防实力,车辆状态,行动路线等。

不过,基于GiS技术的消防指挥调度系统大多具有技术先进、功能多、系统大、十分昂贵等特点,对于遍布全国各地的许多区县级消防部队来说,人员紧张、经费有限、火灾起数较少且火灾数据量相对不大,如果也应用上述系统,会造成一定浪费,不符合地方建设和部队发展的需要。因此如何兼顾通信指挥系统功能的完善性和前瞻性,又做到最大限度地节省财力、物力和人力,是当前消防指挥系统中存在的重要问题之一。

四、基于GiS技术的新型通信指挥系统

基于GiS技术构建消防通信指挥系统,首要因素是具备消防电子地图。我国大部分城市的消防指挥中心都购买了城市电子地图,但这些地图并不包括或包括很少消防信息,因此,必须按照消防通信指挥的要求对地图重新组织和不断修订,才能为灭火救援所用。目前普遍采用世界标准信息可视化系统mapinfo技术作为GiS系统平台,并结合mapBasic、oLe自动化和mapX等开发GiS应用系统。

mapinfo产品定位在桌面地图信息系统上,与arc/info等大型GiS系统相比,因mapinfo图元数据不含拓扑结构,它的制图及空间分析能力相对较弱,但对大众化的pC桌面数据可视及信息地图化应用来说,mapinfo易学易用,价位较低,是一个优选GiS产品。mapinfo提供了自己的二次开发平台,用户可以在平台上开发各自的GiS应用。二次开发方法归结起来有三种,它们是基于mapBasic的开发、基于oLe自动化的开发及利用mapX控件的开发。

为使消防指挥员可以更方便的在电子地图上了解一些专题情况,如市区的建筑位置、道路布局、消防水源(消火栓)的分布情况等,可以利用mapX控件制作专门的消防专题地图。目前消防部队推广使用的《化学灾害事故辅助决策系统》就是运用此控件维护电子地图信息,效果很好。与传统GiS专业性开发环境相比,像mapX这类组件式GiS系统具有小巧灵活、开发简捷、价格便宜等特点,而且以后会越来越大众化。用mapX开发的GiS系统运行速度快,但mapX并没能实现所有的mapinfo功能(据称95%以上),使用过程中也发现其存在生成或编辑地图能力及地理分析能力不足等缺陷。

五、GiS在消防信息化中的应用

(1)在119接处警中的应用。

GiS作为在119中运用的最早也是最能体现成果的技术,目前运用得比较成熟。GiS作为火警受理和智能决策系统有力的辅助手段,主要完成报警信息定位、GpS定位、信息查询统计、数据的分析显示,能够利用GiS系统准确、迅速确定报警人的地点及火灾位置,通过优化择选和计算能确定最佳行车路线,另外通过车辆GpS定位系统,能够在地图上实时观察车辆的行车轨迹,以判断车辆是否按照指定的路线行驶。

(2)在消防规划中的应用。

由于GiS基于图形方式,相关信息内容比较详细、精确,并且在计算机上能比较直观地反映各种数据实图,可以及时进行各种消防重点单位的选址、规划、建设,消防站点的规划,以及消防水源的建设规划。通过将各种规范数据输入计算机,GiS系统将自动判断出规划的合理性及计算间距。以改变传统人为判断的失误和不准确。

(3)在分析消防信息数据中的应用。

利用GiS可以在地图上直观地反映区域、行业火灾分布情况统计分析火灾数据,以便于制定科学的措施和对策,减少火灾事故的发生。同时,通过建立基于GiS的火灾隐患信息管理系统进行火灾隐患分析,既能形象地反映情况,又能便于动态管理,通过一些信息查询、分析评价与科学决策,能够对于城市突发性事件进行科学预测,便于消防、安监等部门有针对性地加强督查工作。

(4)制定灭火预案中的应用。

由于GiS内容丰富,目前许多系统采用的是影像甚至立体图形,便于指挥人员从空中了解观察周围情况。对于指挥员综合各种因素,制定有效的灭火预案有极大的帮助。

(5)GiS正朝着网络化、虚拟现实、多媒体及三维方向发展,开发网络模拟演练系统将是不远的现实,通过网上各种综合数据,实现对火灾的判断、力量调度、车辆布置以及进攻方向等战术措施,可以测出火灾扑救成功与否。

六、结论

新型消防通信指挥系统是建立在GiS技术的基础上,综合了多种学科和现代科技成果,相互的关联关系错综复杂。要确保系统流畅运行,还得进一步增强GiS技术的实用性,建立并完备系统的智能化模式结构、基础数据库、操作平台和应用软件等内容。为提高我国公安消防部队应对各种突发性灾害事件的能力,减少社会承受的灾害损失,大力建设合理科学的新型消防通信指挥系统,对于从理论体系、应用价值以及发展前景等方面,都将有着非常重要的意义。

消防市场分析篇10

关键词:GiS消防通信灭火救援

一、前言

随着社会经济的飞速发展,城市规模不断扩大,人口密度越来越高,各种燃烧物的种类与性质日趋复杂,建筑结构、道路布局、水源分布等要素中的不定因素大大增多,这些都给消防部队灭火救援工作增加了难度。消防部门担负着保护生命和财产安全的重任,但其可利用的资源却十分有限。如何有效利用可获取的、有价值的信息对消防工作是至关重要的,而GiS恰恰为消防部门提供了宝贵信息。

二、GiS技术简介

GiS技术是以地理空间数据库为基础,在计算机软硬件技术的支持下,用于对地理空间数据的获取、存储、管理、传输、检索、分析和显示,以提供对空间对象进行决策和研究的人—机系统。在这种方法原理的引导下,加拿大测量学家建立了世界上第一个实用的地理信息系统“加拿大地理信息系统”。由于GiS技术的显著成效和良好的发展前景,在1998年,时任美国副总统的戈尔提出了“数字地球”这一新概念,更掀起了应用研究的新高潮。

我国自20世纪70年代中后期开展地理信息的研究与应用工作以来,GiS技术已几乎渗透到国民经济的各个部门,影响和改变着我们的生产、生活和工作方式。目前GiS已经在地形图与专题制图、城市规划与市政工程、土地利用与规划、资源环境评价、地震灾害预测研究、生物资源保护与利用等诸多领域得到了广泛的应用。

三、当前消防通信指挥面临的问题

长期以来,灾害现场的指挥员主要靠经验和直觉指挥部队实施灭火救援活动,现场指挥往往具有一定的盲目性,缺少临场指挥的科技依据。因此灭火救援的成功率和效率较低。为了把人员伤亡和火灾损失控制在最小程度,这就要求消防部队具有高效的指挥系统和科学的决策系统。

目前,我国大部分省市的消防指挥中心都建设了GiS和GpS,并在此基础上建立符合本地情况的消防通信指挥辅助决策系统,取得了一定的实际应用效果。通过简单易用的人机交互界面,GiS技术为消防工作提供强大的功能。因此,GiS技术可以被非GiS专业人士使用,用于完成火情分析,行动计划制定和快速行动实施。这些工具使指挥人员迅速准确地得到相关信息,如:抢险救援防护设备,消防实力,车辆状态,行动路线等。

不过,基于GiS技术的消防指挥调度系统大多具有技术先进、功能多、系统大、十分昂贵等特点,对于遍布全国各地的许多区县级消防部队来说,人员紧张、经费有限、火灾起数较少且火灾数据量相对不大,如果也应用上述系统,会造成一定浪费,不符合地方建设和部队发展的需要。因此如何兼顾通信指挥系统功能的完善性和前瞻性,又做到最大限度地节省财力、物力和人力,是当前消防指挥系统中存在的重要问题之一。

四、基于GiS技术的新型通信指挥系统

基于GiS技术构建消防通信指挥系统,首要因素是具备消防电子地图。我国大部分城市的消防指挥中心都购买了城市电子地图,但这些地图并不包括或包括很少消防信息,因此,必须按照消防通信指挥的要求对地图重新组织和不断修订,才能为灭火救援所用。目前普遍采用世界标准信息可视化系统mapinfo技术作为GiS系统平台,并结合mapBasic、oLe自动化和mapX等开发GiS应用系统。

mapinfo产品定位在桌面地图信息系统上,与arc/info等大型GiS系统相比,因mapinfo图元数据不含拓扑结构,它的制图及空间分析能力相对较弱,但对大众化的pC桌面数据可视及信息地图化应用来说,mapinfo易学易用,价位较低,是一个优选GiS产品。mapinfo提供了自己的二次开发平台,用户可以在平台上开发各自的GiS应用。二次开发方法归结起来有三种,它们是基于mapBasic的开发、基于oLe自动化的开发及利用mapX控件的开发。

为使消防指挥员可以更方便的在电子地图上了解一些专题情况,如市区的建筑位置、道路布局、消防水源(消火栓)的分布情况等,可以利用mapX控件制作专门的消防专题地图。目前消防部队推广使用的《化学灾害事故辅助决策系统》就是运用此控件维护电子地图信息,效果很好。与传统GiS专业性开发环境相比,像mapX这类组件式GiS系统具有小巧灵活、开发简捷、价格便宜等特点,而且以后会越来越大众化。用mapX开发的GiS系统运行速度快,但mapX并没能实现所有的mapinfo功能(据称95%以上),使用过程中也发现其存在生成或编辑地图能力及地理分析能力不足等缺陷。

五、GiS在消防信息化中的应用

(1)在119接处警中的应用。

GiS作为在119中运用的最早也是最能体现成果的技术,目前运用得比较成熟。GiS作为火警受理和智能决策系统有力的辅助手段,主要完成报警信息定位、GpS定位、信息查询统计、数据的分析显示,能够利用GiS系统准确、迅速确定报警人的地点及火灾位置,通过优化择选和计算能确定最佳行车路线,另外通过车辆GpS定位系统,能够在地图上实时观察车辆的行车轨迹,以判断车辆是否按照指定的路线行驶。

(2)在消防规划中的应用。

由于GiS基于图形方式,相关信息内容比较详细、精确,并且在计算机上能比较直观地反映各种数据实图,可以及时进行各种消防重点单位的选址、规划、建设,消防站点的规划,以及消防水源的建设规划。通过将各种规范数据输入计算机,GiS系统将自动判断出规划的合理性及计算间距。以改变传统人为判断的失误和不准确。

(3)在分析消防信息数据中的应用。

利用GiS可以在地图上直观地反映区域、行业火灾分布情况统计分析火灾数据,以便于制定科学的措施和对策,减少火灾事故的发生。同时,通过建立基于GiS的火灾隐患信息管理系统进行火灾隐患分析,既能形象地反映情况,又能便于动态管理,通过一些信息查询、分析评价与科学决策,能够对于城市突发性事件进行科学预测,便于消防、安监等部门有针对性地加强督查工作。

(4)制定灭火预案中的应用。

由于GiS内容丰富,目前许多系统采用的是影像甚至立体图形,便于指挥人员从空中了解观察周围情况。对于指挥员综合各种因素,制定有效的灭火预案有极大的帮助。

(5)GiS正朝着网络化、虚拟现实、多媒体及三维方向发展,开发网络模拟演练系统将是不远的现实,通过网上各种综合数据,实现对火灾的判断、力量调度、车辆布置以及进攻方向等战术措施,可以测出火灾扑救成功与否。

六、结论

新型消防通信指挥系统是建立在GiS技术的基础上,综合了多种学科和现代科技成果,相互的关联关系错综复杂。要确保系统流畅运行,还得进一步增强GiS技术的实用性,建立并完备系统的智能化模式结构、基础数据库、操作平台和应用软件等内容。为提高我国公安消防部队应对各种突发性灾害事件的能力,减少社会承受的灾害损失,大力建设合理科学的新型消防通信指挥系统,对于从理论体系、应用价值以及发展前景等方面,都将有着非常重要的意义。