会计行业竞争格局十篇

发布时间:2024-04-29 18:08:36

会计行业竞争格局篇1

改革开放以来,我国对外贸易一直保持高速增长态势。2005年全年我国外贸总量达1.4万亿美元,贸易顺差在1000亿美元左右,已成为全球第三贸易大国。在中国对外贸易繁荣的背后,一个不能忽视的问题是,我们在国际市场竞争中仍然徘徊在以价格竞争为主的低级阶段,企业之间的低价竞销问题一直没有得到很好的解决。其结果是,出口量在大幅增长,而出口利润却没有相应增长,有很多企业的出口利润甚至出现下降和亏损。

低价竞销不但降低了企业的出口收益,也给我国对外贸易发展带来诸多不利的影响。我国与其他国家之间贸易摩擦不断,从1995年至2005年,中国已连续11年成为全球遭受反倾销调查最多的国家。大到家用电器、家具,小到打火机、塑料袋,有些商品接连不断地遭到倾销的指控,受影响的出口贸易额达数十亿美元。仅2005年,中国就遭遇反倾销调查51起,为历年最多。据统计,在世贸组织成员发起的反倾销案件中,约六分之一是针对中国的。虽然这其中绝大部分带有浓烈的保护主义色彩,但中国企业过分倚重低价出口是其中的重要原因之一。

治理出口企业低价竞销,政府应发挥重要作用。这是因为我国市场经济的建立过程不同于西方国家,西方国家的市场经济是一个渐进的自发过程,市场主体在自然经济中慢慢强大起来,市场经济自发地取代了自然经济。而我国的市场经济则是在政府的设计和推进下建立起来的。在计划经济快速地向市场经济过渡这一进程中,一方面我们放开了市场,希望通过自由竞争实现资源的合理配置;另一方面却没有完善的制度作保障,结果必然会出现无序竞争的混乱局面。尤其是我国加入世界贸易组织之后,为了兑现我们入世承诺,我国放开了对外经营权,越来越多的企业加入到外贸出口行业,于是出现了千军万马抢市场的局面。许多企业为了尽快打开市场,不惜以低于成本的价格出口,同行业其他企业为了保住原有市场也只好压低出口价格,降价出售。很多出口产品的市场就是在这样的价格竞争中垮了下来。诚然,自由竞争是市场经济的主要特征,但现代市场经济不再是单纯的自由竞争经济,而是一个有序化、制度化的过程。人们也许会认为,在市场经济条件下,政府应该退避三舍,放手让市场机制发挥作用。然而,在我国市场经济发育还不完善的今天,这一过程单靠企业自律是很难解决竞争中存在的问题。因为企业要以追求自己的经济利益最大化为目标,那么,一旦企业采取不正当竞争手段,损害其他企业或国家的利益时,国家就必须干预、限制。否则,就不可能形成有序的、良性发展的社会主义市场经济,市场经济就难以正常运行,那么,政府在治理低价竞销中应发挥怎样的作用呢?

首先,政府应尽快完善我国现有的法律法规,制定严密的竞争规则,维护公平竞争。竞争是市场经济的命脉,没有竞争就没有市场经济。通过竞争达到优胜劣汰,合理配置资源,这是市场经济的优越性之一。但竞争如果不能公平地开展,市场机制就不能发挥作用,市场就可能失灵或扭曲,企业就会陷入恶性争斗的境地,优胜劣汰就是一句空话。因此,公平竞争是维护市场经济健康、有序发展的重要条件,而法律是维护公平竞争的保障。纵观不同社会制度下的市场经济运行,无一不是国家运用法律手段对市场实现调控的。然而,我国目前相关的法律还很不完善。在现行法律规范中,2002年颁布的《对外贸易法》第二十七条第(三)款中规定,“对外贸易经营者在对外贸易经营活动中,应当依法经营,公平竞争,不得以不正当竞争手段排挤竞争对手。”那么什么是不正当竞争手段?价格竞争是否属于不正当竞争手段?外贸法中并未解释。在我国《反不正当竞争法》第二章中列出了不正当竞争行为,其中第十一条:“经营者不得以排挤对手为目的,以低于成本的价格销售商品。”结合我国这两部法律可以认定以低于成本的价格出口是不正当竞争行为。但是,如果企业出口产品价格并未低于成本价格,而是低于本行业的平均价格水平,这是否属于不正当竞争行为?两部法律中均未做出明确规定。正是由于法律中存在这样的缺陷,使得许多企业得以将出口产品的价格降到了只有微利的地步。因此,要使竞争控制在合理的程度和范围内,必须完善现行法律法规,制订严密的竞争规则,不但要限制以低于成本价格出口的不正当竞争行为,还要限制一切以排挤对手为目的的价格竞争行为,从完善法律制度上防止企业低价竞销。有完备的法律制度后,还要加大执法力度。对采取不正当竞争手段、扰乱市场正常秩序的行为坚决打击,净化出口产品市场。

其次,政府应加快职能的转变,正确引导企业的投资和生产。生产能力过剩、产品积压是导致企业低价竞销的直接诱因。目前,我国许多行业生产能力过剩问题十分突出,原有的生产过剩问题还未完全解决,新的生产过剩问题又出现。这种庞大的生产能力过剩,主要是产业结构趋同的结果。从上世纪80年代各地纷纷上马彩电、冰箱生产线,到90年代各地以发展汽车、电子、石化为支柱产业。重复出现的产业结构趋同,导致生产能力严重过剩,大量产品积压,由此引发一波又一波的价格战,结果是行业平均利润一降再降,企业出口利润大幅减少,造成资源的极大浪费。产业趋同的原因主要是投资导向出现失误,而投资导向失误的主要责任是各地方政府。原因很复杂,一方面地方经济的增长是考核地方官员政绩的筹码;另一方面地方政府有资源配置的功能,所以继续将资金投向那些建设周期短、见效快的产业,追求投资的最大化就不难理解了。既然如此,政府是否应该退出市场,让市场自由竞争?答案是否定的。前面已经谈过,在现阶段政府不但不应该退出市场,而是应该在市场竞争中发挥应有的作用。那就是真正转变政府职能,规范政府行为。一方面,地方政府应超越狭隘的地方观念,从全局出发,按照国家调整产业结构的总体要求和任务,以科学、有效的政策引导产业向合理方向发展;另一方面,中央政府应加大对各地产业结构布局的宏观调控,以避免产业结构趋同带来的低价竞销,甚至可以考虑将产业结构调整纳入地方政府干部政绩考核中。政府还要利用税收、汇率和投资政策等手段,将企业从以价格竞争为主的低级阶段,发展到以质量、技术竞争的高级阶段。2005年11月9日,国务院总理主持召开国务院常务会议,审议并原则通过《促进产业结构调整暂行规定》和《产业结构调整指导目录》。其产业结构调整的方向和重点是:调整区域产业布局,优化产业组织结构。大力发展先进制造业,加快发展高新技术产业,增强对经济增长全局的带动作用。要实现上述目标,政府辅之以配套的政策来引导企业的投资和生产是必不可少的。

再次,政府还应建立出口商品价格预警制度,当出口商品价格低于正常水平时,政府要及时进行宏观调控,防止出现低价竞销的局面。这在相当程度上取决于政府能否及时、准确地监测到市场价格的变化。因此,需要有关部门对出口企业的财务状况进行监控,无论何种性质的企业,无论企业规模大小,都应该定期进行财务审计,及时掌握企业的经营状况。如果发现企业的利润水平下降,特别是低于本行业的平均水平时,有关部门有责任和义务查清原因,为政府宏观调控和价格监管提供决策依据。

我国目前仅对两类企业进行强制财务审计。一是国家建设项目,今年的两会将“国家建设项目”调整为“政府投资和以政府投资为主的建设项目”;二是上市公司。政府投资和以政府投资为主的建设项目由国家审计机构审计,而上市公司则委托民间会计师事务所承担。也就是说政府没有注入资金的企业、未上市公司的财务审计出现空白。虽然已有相当规模的这些类型企业建立了内部审计机构,但他们只是按照投资人的意愿进行审计,以满足投资人对企业管理监督的需要。这样的财务审计制度实际上起不到对企业的价格进行监管的目的。而工商、税务部门对企业的监管主要是集中在企业造假、制假,偷税、漏税方面。因此,很大一部分企业的出口价格监管实际上是处于真空地带,企业低价竞销当然可以大行其道了。事实上,我国在放开对外经营权后,中小型企业迅速增长,在外贸出口中十分活跃,这些企业没有纳入审计范围。而这些企业由于实力不足,研发能力弱,在国际市场竞争中缺少主导产品,所以常常利用其规模小,转向快的特点,冲击那些附加值较低的劳动密集型产品的出口市场。采用低价竞销的手段,扰乱出口产品的市场价格,使那些正规军纷纷败下阵来。因此,急需要加强对出口企业的财务审计,一旦发现企业的利润水平下降,就要查清原因,及时进行宏观调控。对那些以压制同行业其他竞争对手为目的不正常出口价格,要给予严厉的处罚,将低价竞销行为扼杀在萌芽中。

会计行业竞争格局篇2

我国银行机构的现状是,大型商业银行有四五家,中型商业银行有十余家,小型商业银行有上百家。这个规模格局与许多国家的情形基本上接近,即在按规模划分的数目上呈现“三角形”或“金字塔”格局。

这种格局的出现有其历史必然性。小型银行机构数目相对众多,一是因为进入门槛相对低,二是因为分散在广泛地区,三是因为它们中仅仅有少数能壮大进入大中型银行行列。

大型银行通常是全国性甚至高度国际化的机构。它们在成立之初通常就承担了综合性全国性的功能,并与一国中央政府或联邦政府的财政部门有着密切联系。

中型银行在发展之初往往有浓厚的区域或行业背景,并能依托所在区域或行业背景优势取得快速增长。其中的佼佼者或能壮大成为大型银行。

就这些银行机构所拥有的资产或存贷业务量指标来看,它们的分布格局也呈现出类似特点,即“倒三角形”或“倒金字塔”:大银行在全国银行总资产或存贷业务总量中占据较大份额,中型银行占据相对较小的份额,小型银行合计起来也仅占一个还要小的份额。

这种分布格局在一定意义上也可以说是自然规律的体现。在自然界,高海拔的山峰总是少数。有统计说,地球上8000米海拔以上的山峰仅有14座(亦说24座,连同非独立山峰在内),海拔7000米以上的山峰有425座,6000米海拔以上的山峰则有数千座,再低海拔的山峰则数以万计十万计甚至不计其数。大多数社会经济现象与自然现象一样都有相通相似性。

一个问题是,能否从上述银行业机构分布的情况推论出银行业的竞争性或垄断性的程度?回答是既可以也不可以。说可以,是因为判断竞争性的基本标准是同一个行业中是否有着至少两个以上的经营者,而我国银行业的机构分布情况显然符合这个判断标准;说不可以,是因为应当对“同一个行业”这个说法作进一步的细分和鉴别,以便弄清楚各个经营者的相互关系。

在原先的计划经济体制下,几大国有银行往往也被叫做“专业银行”,这个叫法本身就体现了当时不让这些银行从事相同业务并避免相互竞争的政策意图。在这个意义上,不能简单地说,只要有多家银行存在,它们之间就必然有竞争。

另一方面,也有必要指出,并不是说银行机构之间都必须有着面对面的直接竞争,而且这种竞争越多越好。如果一个行业是完全竞争的,那么,该行业内各个企业提供的产品或服务基本上是无差别的,它们之间的竞争主要依靠打价格战的手段。价格战的通常结果是,“一败一胜”或“两败俱伤”。20世纪90年代,国内几大“专业银行”陆续“越界”展开经营,在同一城市相互之间的竞争愈演愈烈,大家都“高息揽存”,而这就是价格战。

国内外经验都表明,价格战会无止境地抬高银行经营成本,促使一些银行铤而走险,让它们最后必然因所承担和所累积的风险过高而不得不倒闭。更重要的是,价格战的最终结果是给整个银行体系带来严重的不稳定的影响。

理想的状态是,银行业内部既要有竞争,又要避免价格战之类的恶性竞争、过度竞争。从国内外经验看,维持银行业适度竞争、健康发展的基本途径有三:进入控制,产权流动,特色经营。

进入控制包括政策准入和行业壁垒。政府监管当局必须为银行业进入者设立最低门槛,符合条件者才能发放执业牌照。另一方面,不能将进入控制完全寄托于政策限制,因为政策限制本身也有一定的局限性。行业壁垒也是一个可行之策,即银行业现有经营机构应当确立自身的竞争优势,尤其通过分支机构的广泛设置等手段促使潜在的进入者和竞争者面临高昂的进入成本。

产权流动是银行业内机构整合重组的必要条件。市场经济背景下,竞争的过度性和白热化客观上都在呼唤着并购重组。如果没有产权的流动性,并购重组要么不可能,要么困难重重。而产权的流动性一定以产权的分散性和可交易性为前提。在这方面,我国银行业机构还面临许多调整改革发展的任务。

特色经营是差别化发展战略的体现,是高级竞争,也是银行机构可持续发展之基础。特色经营可以有多种含义,既包括银行产品的个性特点、产品和服务的质量,也包括银行服务的细分和综合化。特色经营的成就必须体现在银行客户的识别和认可上,形成客户的认同效应和持续跟随效应。对银行机构来说,一旦在显著程度和规模上获得了客户的认同,自己也就获得了一定的定价权。也就是说,这种定价权实质上来自于客户对自己其他选择的主动放弃,是银行经营优势的体现,不属于特许权垄断。

近年来,许多国内银行事实上都高度重视发展特色经营,不断创新,开拓新产品,提高服务质量,促使国内银行服务业有极大改观,从过去比较单一简陋的服务格局演进到目前相当多样化的并有一定精细性的服务格局。这是国内银行业自我国加入世界贸易组织以来所出现的积极的、值得庆喜的进步。

但是,也应该看到,与国外一些同类机构相比较,我国许多银行的特色经营仍需要继续发展和提高,在产品、服务和品牌效应上还有很大的提升空间。

同时,还应该看到,在银行业经营格局的调整进程中应遵循“自然分工”原则,即不强求政策主导,也不强化政策限制,更多地发挥银行机构自身的主动性、自觉性和创造性。在这方面,尤其应当注意防范一些中小型银行机构因追求雷同化高速扩张所可能带来的风险。

20世纪90年代后半期到本世纪初,美国有一家地方银行利用当时经济景气带来的好机会,实行了超高速扩张的发展战略。这家名为“华盛顿互助”的机构开始时仅仅为一家储贷合作社类型的机构,在获得商业银行执照后很快就开始了跨地域的扩张,从西海岸一路奔向东海岸,到本世纪之初,俨然挤入美国前十大银行之列。该机构也有一定的经营特色,即吸收众多中小个人客户储蓄,大量发放分期偿还住房贷款。在次贷危机爆发后,这家银行遭遇前所未见的资金周转困难,不得不破产清算。华盛顿互助银行的倒闭既是次贷危机的一个后果,也是后来金融危机加剧的一个因素。

会计行业竞争格局篇3

一、选拔职位和数量

本次竞争上岗的职位和数量为正股级5个,副股级6个。

二、参加竞争上岗的资格条件

本次竞争上岗严格按照市编委确定的内设机构,在核定的股级干部职数和人员编制限额内进行。参加竞争上岗的人员,应具备以下条件:

(一)思想政治素质好,政治立场坚定,坚持党的基本路线,作风正派,事业心强,廉洁守法,威信较高。

(二)组织领导能力和管理能力强,实际工作经验丰富,工作实绩突出。

(三)必须是局机关事业在编在岗的人员,具有履行工作职责的身体条件。

(四)竞争正股级职位,应在副股级职位任职满2年以上。竞争副股级职位,应具有2年以上工作经历。

(五)近两年年度考核等次为称职(合格)以上。

(六)股级干部的任职年龄界限为50周岁;提拔任职的原则上要任满一个聘任期。聘任期由2年延长为3年。参加竞聘人员年龄应不超过47周岁(1964年3月以后出生)

三、方法步骤

竞争上岗要在局党委的领导下,按照以下规定程序进行:

(一)宣传发动。局党委采取召开会议等形式向机关事业人员公布《干部竞争上岗工作方案》及竞争职位的资格条件,发动符合条件的干部积极报名。

(二)报名与资格审查。符合条件的人员自愿报名。局党委根据个人报名,在资格审查的基础上,确定竞职人员。

(三)召开竞争上岗演讲大会。通过资格审查的人员进行公开演讲(演讲时间在十分钟以内),演讲的顺序以姓名笔画为序。评委由党委班子成员、各科室、场圃的主要负责人组成,现场对竞争人员进行评分或投票。参加竞职的人员不能担任评委。

(四)组织考核。局党委根据竞职演讲的成绩,结合德、能、勤、绩、廉等方面,研究确定考察对象,进行组织考核。

(五)决定任用。局党委根据竞争上岗的成绩、考核结果、研究决定干部任用意见,以书面形式报市委组织部审批后正式公布,并办理任职手续。

四、时间安排

(一)报名时间:本方案报组织部批准后,在召开全体干部大会动员部署之日起2日内到政工科报名。

(二)竞争上岗时间安排:报名截止后,经党委会审核报名资格后公布参选人员,次日进行竞职演讲。

五、评分办法

(一)股级干部竞职上岗实行百分制,竞职演讲和组织考察。竞职演讲占70分,党委班子成员和其他评委按1:1的比例计算得分,组织考察占30分。二者之和为竞争上岗的总成绩。如果竞聘人数与拟任职人员的比例超过1:1,则实行现场打分(打分标准为80-95)。如果竞聘人数与拟任职的人数等于1:1,则实行现场投票的方式,最后根据竞职人员得“赞成票”率,按班子成员和其他评委1:1的比例计算得分。

(二)组织考核30分。局党委根据考核对象德才表现情况,酌情打分。

会计行业竞争格局篇4

【关键词】独立性;客户依赖;相机收费;意见购买;低价揽客;价格管制

符合注册会计师审计准入管制条件的注册会计师和会计师事务所(以下简称为“事务所”,并与注册会计师一起合称为“审计师”)进入审计市场后,由于信息不对称、审计师是有限理性的机会主义者、审计行为不容易观察、审计报告是社会公众监督和评价公司管理当局进而决定投资决策的重要依据,所以还需要进行行为管制,以确保审计师的独立性和专业胜任能力的恰当运用,进而解决注册会计师审计的质量问题。

注册会计师审计的行为管制是对入市后的审计师的执业行为及其出具的审计报告应承担的责任的管制。在时间跨度上,包括从审计业务承接开始直至审计报告的出具及嗣后责任承担的有关限制和规定;在内容上,包括对业务承接、审计证据的收集与整理、审计工作底稿的编制与保存、审计报告的出具与责任、与同行的关系等方面的管制;从管制的目的看,注册会计师审计行为管制的主要目的,一是从制度上确保审计师的行为不超过其专业胜任能力,二是为确保或提高注册会计师审计质量提供全面质量管理的制度安排,三是为注册会计师审计纠纷提供一个基本的专业评价机制。在审计师出具审计报告之前,行为管制制度会自动警示审计师,什么样的客户可与之签约,怎样的审计程序和审计方法才可以保证审计质量,出具何种审计报告才是合适的;在发生审计诉讼时,行为管制制度是有关协调与判决机构进行协调、评判的基本专业评判标准。

一、业务过分集中与保持独立性

业务过分集中可能表现为审计师在审计公费收入上过分依赖某一特定的客户,也可能表现为审计师既是某客户的审计业务的执行者又是非审计业务的承担者。从客户中获得审计公费是事务所生存与发展的经济基础,但当事务所的审计公费收入过分依赖于某一特定客户或客户集团时,客户就很容易以解聘或大幅度降价相威胁,迫使审计师出具符合管理当局意愿的审计报告,这不仅在形式上令人们对审计师的独立性表示怀疑,而且事实上审计师也很容易就范,所以应该限制审计师在收入上过分依赖某一客户或客户集团。至于“过分”一词的数量标准,在现有的规范上,各国或地区不尽相同,如香港会计师公会要求其执业会员应尽量保证从一个客户或客户集团中获得的经常性收费不超过其总收费的15%,瑞士把这一比例规定为10%,墨西哥规定连续2年从一个客户中取得的收入占年度总收入的比例不得超过40%(B・e・利德斯等,1996)。我国目前还没有类似的规定,但应该尽早建立起来。

一家事务所是否可以同时兼任某一客户的审计业务与非审计业务,论争的焦点在于它是否影响审计师的独立性,从现有的证据和论证的逻辑看,无论是赞同者还是反对者,谁都没有绝对优势,但“安然事件”等一系列会计、审计丑闻却强化了人们对“同时兼任审计业务与非审计业务有损于审计师的独立性”的信念,自然也就有了《Sarbanes-oxleyactof2002》201节、202节的有关禁止性限制。面对《Sarbanes-oxleyactof2002》201节规定的9项禁止,有学者认为,我国还不必学美国,不必对同时兼任审计业务与非审计业务进行限制,他们认为审计业务与非审计业务是相容的,我国的事务所正处在成长期,非审计业务的份额很小,同时兼任非审计业务不会危及审计师的独立性。其实,作为一项制度安排,应该有防御功能,不能等到“木已成舟”才行动。在制度设计时,不能期盼任何人是利他的,否则,其设计的制度永远只是一个人们企盼的理想模式,若在实践中应用,只会给社会造成损失。回到我国审计市场,我们不难发现,我国审计师的独立性本来就不高,如果允许审计师兼任那些可能影响独立性的非审计业务的话,那么当审计师的独立性受到严重影响时,再来收拾审计市场混乱不堪的残局,是非常危险的。在这些可能影响审计师的独立性的非审计业务中,记账服务、评估与计价服务以及内部审计外包服务,尤其要引起我国管制机构的高度注意,应该尽快采取措施限制审计师兼任非审计业务。

若一个审计师既为客户提供审计服务又提供记账服务的话,那么无异于自己审计自己的记账,并在审计报告中宣称其编报的财务报告是真实的、合法的。退一步,即使是真实的、合法的,要取得社会公众的认可也很困难。

虽然评估或计价服务与审计服务不是完全不相容,但评估与审计在专业技能上的要求相差甚远,现有的注册会计师大多并不具备评估所需的专业胜任能力,尤其要禁止以自己的评估数据为基础的审计服务。

接受内部审计外包服务,明显地模糊了内部审计与外部审计(注册会计师审计)的界线。内部审计是为管理当局服务的,是公司内部治理结构的一种制度安排,目的是要确保公司制度与政策的贯彻与执行,以提高经营绩效,防止舞弊。在这一意义上,内部审计的目标与外部所有者的目标是一致的,但是,当管理当局的经营业绩不佳,管理当局又期望给外部的所有者以经营业绩良好的印象时,审计师若忠于管理当局,就会滥用其外部审计的优势,成为管理当局欺骗社会公众的“帮凶”;审计师若忠诚于社会公众,就应该披露管理当局的“无能”与“说谎”,这就会与他们履行内部审计、为管理当局服务的职责相矛盾,即审计师兼任同一客户的外部审计业务与内部审计业务存在利益冲突。

二、低价揽客、准租与独立性

在1998年以前,我国审计市场的竞争主要是各事务所挂靠单位的权力较量,自1998年“脱钩改制”以来,这种权力较量的情况虽然还以某种形式反映出来,但事实上在逐年下降,自由竞争的成分在逐年增强。价格竞争是各事务所争取客户的重要手段,低价揽客时有发生。

一般认为,低价揽客是初次审计聘约签订的审计公费低于所发生的审计成本的经济行为。在美国,对低价揽客是否影响审计独立性,代表性的观点有这样三类:

(一)低价揽客影响独立性

SeC认为,“如果审计师同意以低于正常成本的收费标准与客户签约,会降低其独立性”。aiCpa(1978)的科恩委员会(Cohencommission)认为,“在初次审计时为获取审计聘约而采取低于成本的虚报定价行为将同未清偿的审计公费一样有损于审计独立性。”他们的逻辑是:初次签约时同意低价承接审计业务的目的在于获取客户的长期审计合约,在未来的审计公费收入中使初次审计公费的削价部分得到补偿,在审计师事实上由管理当局聘请的情况下,审计师会屈服管理当局的压力,为管理当局粉饰财务报告服务。

(二)以L・Deangelo(1981)为代表,认为低价揽客是审计师为获取准租(quasi-rent)的理性的竞争性反应,是由交易成本引起的

现任审计师相对于后任审计师而言,具有技术上的优势。同时,客户变更审计师存在交易成本,降价是某审计师试图从现任审计师手中争夺客户的理性的竞争,是审计师为获取竞争优势不得不付出的代价。如果客户要变更现任审计师,必然要为寻找新审计师而发生一定的搜寻成本,同时还要为引起管制机构关注而发生其他交易成本,“削价”可以部分地补偿客户的这些交易成本。初次审计成本通常比再次审计成本高,a・a・arens&J・Loebecke(1997)认为,在初次审计委托中存在明显的审计启动成本,如新任审计师需要:1.重新证实某些资产负债表项目的永久自然状态;2.重新确认资产负债表项目的期初余额;3.重新熟悉客户的经营活动情况等,所有这些,现任的审计师具有明显的成本优势。实际上,这也可以视同为新任审计师的一项长期投资,削价竞争的审计师看中的是该客户的经济租金(或称为“准租”)。也就是说,对特定的客户而言,某个时期的收入大于其相关成本(包括机会成本)的部分比正常的利润还要高。

(三)R・Dye(1991)认为,低价揽客的真正原因不在于交易成本,而在于审计公费的不可观察性

如果审计公费信息是公开的,那么准租和初次收费的折价就可以被推算出来,相反地,如果审计公费信息是不公开的话,那么客户就有提供准租以吸引可以提供有利审计报告的追逐。此时,低价揽客就会影响审计师的独立性,R・戴预测,在一个审计收费信息公开的国家,不应该存在低价揽客,也不影响审计师的独立性,这一预测得到了a・Craswell&J・Francis(1999)对澳大利亚的实证研究的证实。

事实上,要获得L・Deangelo所说的准租,是有前提条件的。首先,客户会继续聘用该审计师;其次,审计师在审计定价上有讨价还价的能力。或者说,审计师掌握了未来审计定价的主动权。在现实中,这两个前提条件并不总是成立,也就是说,现实中的准租有时不过是审计师的一厢情愿。此时,如果审计师还继续低价揽客的话,是否意味着此时的低价揽客会影响其独立性呢?笔者的回答是:不一定。从经济人的角度看,只要该审计聘约为审计师创造了贡献毛益(收入减去变动成本)的话,审计师就会接受该审计聘约而无论是否存在未来聘约与准租,这样的贡献毛益可以“消化”事务所业已存在的部分固定成本,为增加事务所的盈利提供了机会与势力。从总体效果看,该审计聘约增强了审计师的独立性。即使低价揽客为事务所创造了贡献毛益,可能不影响审计独立性,但笔者仍然认为,我国应该反对低价揽客。主要理由是:1.我国资本市场还没有形成对高质量的注册会计师审计信息有自觉需求的利益主体,审计师的声誉机制不能较好地发挥作用,维持注册会计师审计质量的主要力量不是信息使用者本人和审计师自己,而是政府。政府在社会经济活动中是多角色的,在这些角色中,政府常常顾此失彼。回顾我国证券市场的发展历史,不难发现,政府管制严格时,注册会计师审计质量就高;反之,就低。依靠政府力量来提高注册会计师的审计质量是很难持久的,在这样的社会背景下,如果不对低价揽客进行一定程度的管制,那就很容易引起无序竞争,甚至恶性竞争。2.初次审计收费折价的度不好掌握,管制机构不容易判别审计师的初次审计聘约收费是过高了还是过低了,管制机构并没有令人信服的发言权。如果审计师在初次收费中给予了客户过高的折价,同时审计师对准租又没有把握的话,审计师就很容易在审计证据收集过程中“偷工减料”,可能酿成重大审计质量隐患,也可能屈从于管理当局,以获取未来审计聘约;3.在竞争性市场中,对同一客户可能存在多个竞争者,现任审计师保住本客户的主要手段或者是改进服务态度与质量,或者是在审计意见上迎合管理当局的不当要求,或者降价,或者兼而用之。很多时候,审计收费高只是管理当局要解聘现任审计师的一个借口,真实情况却是现任审计师与管理当局在审计意见上存在重要分歧,如果现任审计师屈服,就有失独立性;否则,就让位于新的审计师。新任审计师一方面要低价揽客;另一方面在变更当年或者以后年度又要屈服管理当局的压力。失去审计聘约的审计师可能说新任审计师把审计报告当成了谋取私利的交易工具,新任审计师会以现任审计师专业胜任能力差为由进行还击,这样,相互攻击必将演化为恶意中伤,将会严重损坏注册会计师审计行业的公正形象。4.对审计客户的争夺常常不是一次性的,而是年复一年地重演。在诸如此类的客户争夺博弈中,我国企业管理当局有操纵所有者决定审计师聘任的便利,低价揽客是管理当局左右审计师审计意见的又一利器。在经营无能但控制审计师有方的管理当局的强压下,理论上有发生一轮又一轮的低价揽客的可能,而一轮又一轮的低价揽客最终会导致审计师费尽周折争来的审计业务连基本的贡献毛益都会丧失。此时,注册会计师审计行业已经沦为经营无能但控制审计师有方的管理当局的“捕俘”了。

然而,我国又不便于对注册会计师审计实施严格的价格管制。事实上,对注册会计师审计低价揽客行为的管制,重点不在管价格而在管质量。中国注册会计师协会对“炒鱿鱼,接下家”行为实施“风险提示”与“负责人谈话提醒”制度,就是一个管制低价揽客的好办法。

三、相机收费、意见购买与独立性

审计公费是客户对审计师审计服务的正常回报,是事务所通过独立、客观、公正的审计服务获得服务收入,由审计成本与利润组成。审计成本又由审计生产成本和将来可能存在的损失组成(S・ananth,a・G・Ferdinand,G・L・Stephen,2002)。审计生产成本包括外勤成本和内部整理复核成本,与客户的规模、业务的复杂程度及风险有关(Simunic,1980;Francis,1984;Firth,1985;刘斌等,2003);将来可能存在的损失主要是指因出具审计报告而受到的可能的诉讼及损失,与审计师的审计行为有关,也可能与客户的财务风险的隐秘性有关(B・B・timothy,2001)。

在决定审计公费多少的主动权上,基本上有两种模式,一是审计师掌握主动权模式,在这种模式下,审计师更容易保持独立性;一是客户掌握主动权模式,管理当局的作用是实质性的,管理当局更容易对审计师施压,使审计师出具有利于管理当局的审计报告,此时,收取的审计公费主要不是审计成本的函数,也不是审计师声誉的函数,而是由审计报告是否可以让客户特别是管理当局得到特定的结果或效果的函数,这就是相机收费。审计师之所以出具合乎管理当局意愿的审计报告,并接受不恰当的审计公费收入,本身就说明审计师与管理当局具有共同利益,失去了应有的独立性。相机收费实际上是在保护客户特别是管理当局的利益,是对社会公众利益的损害,可能会表现为“意见购买”(opinionsshopping)。

意见购买,大致可以分为两类,一类是客户不变更审计师,说服审计师依照客户或管理当局的意见出具审计报告,客户支付更高的审计公费,影响审计公费收入的不仅仅是成本,还有审计师的声誉等。即使成本是主要影响因素,我们若要验证某审计公费中是否包含了意见购买的价值也并不容易,因为审计成本是私人信息。公开披露上市公司审计收费信息,是社会约束审计意见购买的一种办法。第二类是如果管理当局与审计师发生审计意见分歧,并在当年的审计报告中反映了这种分歧,出具了“不清洁”的审计意见,那么客户可能会变更事务所以向其他审计师谋求“清洁”审计意见。D・B・史密斯(D・B・Smith,1986)对139个在上一年被出具了“保留意见”后随即变更了主审事务所的公司进行了案例研究。结果表明,其中19个案例可能存在“购买审计意见”的情况。在我国证券市场上,出具非标准的无保留意见是我国上市公司变更事务所的基本原因(李东平等,2001)。上市公司业绩不佳与事务所变更同时出现时,使人们更加怀疑后任事务所能否顶住上市公司购买审计意见的压力。中国注册会计师协会狠抓“炒鱿鱼,接下家”行为,这本身从一定程度上说明我国存在影响恶劣的审计意见购买行为。审计意见购买虽然不一定表现为变更当年的审计上的相机收费,可能与“低价揽客”相伴而行。一旦意见购买与“低价揽客”相伴而行时,嗣后的相机收费就很可能变得更为严重,因为审计师若要获得“低价揽客”中的准租,就需要以他们还能够获得以后的审计合约,并在很大程度上掌握审计定价的主动权为前提,这需要以审计师迁就客户、特别是管理当局的要求为基础。显然,相机收费会影响审计师的独立性,应加以禁止。

在实际运作中,要界定相机收费有时并不容易,一般而言,在注册会计师审计行业中,具有如下特征的相机收费应予以禁止:1.服务结果具有公证价值,如财务报表审计服务,资产评估服务,验资服务等;2.不当服务的结果或效果具有公害特点的,如具有欺骗性的记账与财务预测信息编报等。但最终结果并不由审计师决定,而是由有能力的裁决机关或机构决定的服务(如纳税筹划和纳税申报等)、因业务的复杂性而影响收费大小的情况等,不应视为相机收费。

四、价格管制与质量提高

有人认为我国的审计市场出现了过度竞争,需要对审计公费进行低价管制;也有人认为,法定审计特别是上市公司财务报表审计具有一定的垄断性,过高的审计公费提高了企业的筹资成本,尤其不利于企业招商引资,需要进行高价管制;还有的人认为,审计质量低的直接原因在于过度的审计竞争,过度审计竞争诱发了审计公费过低,只要管好审计公费,就可以为解决好审计质量问题铺平道路。事实上,前两个问题涉及到是否需要对审计市场实施价格管制的问题,最后一个问题是关于价格管制与质量提高的关系问题。

笔者先来研究审计市场是否需要价格管制。在和平时期,价格管制一般出现在事关国计民生且具有垄断经营特点的行业,如铁路、民航、电讯、电力、自来水等行业就需要实施价格管制。我国《价格法》第十八条规定,下列商品和服务的价格,在必要时可以实行政府指导价或者政府定价:1.与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格;2.资源稀缺的少数商品价格;3.自然垄断经营的商品价格;4.重要的公用事业价格;5.重要的公益价格。之所以对这5类商品或服务实施价格管制,主要原因是它们具有非同一般的社会意义、经济意义,不具有竞争性。但我国的注册会计师审计行业,无论是一般意义上的注册会计师审计,还是证券、期货市场的特许审计,都不事关国家的经济命脉,也不具有垄断经营的特点,所以在我国审计市场并不具备价格管制所需要的社会经济环境。严格地讲,并不需要进行价格管制,我国的审计市场是一个竞争性的市场(夏冬林、林震昃,2003)。在这一市场中,审计师与其客户可以进行充分的讨价还价,审计公费的多少完全可以是注册会计师审计信息供求双方公平交易的结果,只要审计公费中不包括相机收费,审计行为(包括审计公费谈判)符合审计准则与相关法规的要求,审计公费的多少,都是可以接受的。这是我国审计市场不需要严格的价格管制的理由之一。

理由之二,价格管制部门由于信息不完全和信息不对称而难以制定出合理的价格标准,容易使价格管制失灵。管制部门若要进行价格管制,就必须以相关成本为基础。审计成本是审计师的私人信息,且不同的事务所、不同的审计业务与不同时期的审计成本是各不相同的。当管制机构向事务所询问审计成本及影响因素与影响程度时,事务所一般会在审计成本汇报中巧妙地增加“水分”,以便获得更高的审计收费标准,增加自己与客户讨价还价的力量,这样管制部门制订的审计收费标准一般会过高。如果价格管制部门“想当然”的定价,其制定的收费标准有时也可能过低。如果制订的审计收费标准过高,就会增加客户的审计费用,不利于增加社会福利;如果制订的审计收费标准过低,甚至低于大多数事务所审计项目的变动成本的话,事务所就会省略一些必要的审计程序,使注册会计师审计质量低劣,甚至使注册会计师审计徒有虚名,或者成为欺骗社会公众的管理当局的“同谋犯”,最终将注册会计师审计事业送进“坟墓”。

理由之三,对审计收费实施价格管制并不能实现管制机构进行管制的初衷。众所周知,管制机构制订最高审计收费限价的主要目的在于降低企业的审计费用。制订最低收费标准的主要目的在于防止事务所为了争夺客户、竞相压价而导致审计质量低劣。假定管制机构有能力制订出合适的审计收费标准,且这一标准也能在管制机构的维护下得以贯彻执行的话,那么审计师就一定会提供高质量的审计服务吗?

我国的注册会计师审计从恢复至今,一直由各地方政府制订指导价进行管制,从笔者获得的资料看,绝大部分的审计收费的实际数远远低于物价部门规定的收费标准,这表明,各地物价部门规定的收费标准也许过高了,也许是过度竞争逼迫审计师做出的无奈选择。无论怎样解释,有一点是再明白不过了,那就是,政府部门很难制订出合适的审计收费标准。

综上所述,从理论上讲,审计市场不需要、也很难搞好严格意义上的价格管制。但是,在我国现有审计市场上还不存在真正地自觉地需要高质量审计信息的利益主体、审计师声誉机制作用微弱、管制机构对审计质量管理还不很得力的情况下,不能完全取消对事务所的价格管制,否则,我国审计市场将出现较严重的“漫天降价”、审计质量更低的情况。作为一种过渡办法,审计市场还需要一段时间的、一定程度的价格管制,只是这种价格管制是低价管制而不是高价管制而已。现阶段,我国注册会计师审计管制的重点在于质量,而不在价格,低价管制可以为提高审计质量提供一定的经济基础,防止过度竞争带来的诸多经济后果。虽然高价管制在一定程度上可以为企业节约审计费用,但是它却为过度竞争打开了方便之门,同时,也为发挥审计师声誉机制的作用设置了制度障碍。尽管如此,低价管制依然不符合审计市场的基本特征,在条件成熟时,必定要取消。

笔者的上述观点得到了问卷调查统计结果(如表1所示)的佐证。在表1中,笔者发现,超过56%的人反对“只要按审计准则行事,价格竞争应该不受限制”,从反面肯定了“过渡时期需要一定程度的价格管制”。虽然有超过75%的人认为“我国现阶段审计市场竞争的主要手段是价格竞争”,但是,依然有超过86%的人认为“事务所价格竞争的前提是符合审计程序、确保审计质量”;有超过64%的人认为“审计管制机构管制的重点是审计的质量而不是要价”;有92%以上的人坚信“未来审计市场的竞争是质量的竞争、人才的竞争”;有超过82%的人预期“竞争最终将有利于形成名牌事务所、大规模事务所”,这从一个侧面反映出“高价管制是不合适的”。

【主要参考文献】

[1]B・e・利德斯.十国审计准则介绍与比较(中译本).奥林匹克出版社,1986,(5):156.

[2]刘斌,叶建中,廖莹毅.我国上市公司审计收费影响因素的实证研究:深沪市2001年报的经验证据.审计研究,2003,(1).

[3]李东平,黄德华,王振林.不清洁审计意见与会计师事务所变更.会计研究,2001,(6).

[4]夏冬林,林震昃.我国审计市场的竞争状况分析.会计研究,2003,(3).

[5]SecuritiesactReleaseno.33~5896.

[6]aiCpa.1978.thecommissiononauditors’responsibilities:report,conclusionsandrecommendations.

[7]L・Deangelo,auditorindependence.1981.“low-balling”,anddisclosureregulation,Journalofaccountingandeconomics(aug.):183~199.

[8]a・a・arens&J・Loebecke.1997.auditing:anintegratedapproach,Sixthedition,prenticeHall,englewoodCliffs,newJersey:100.

[9]R・Dye.1991.informationmotivatedauditorreplacement,Journalofaccountingandeconomics(14):347~374.

[10]a・Craswell&J・Francis.1999.pricinginitialauditengagements,atestofcompetingtheories,accountingReview(april):201~216.

[11]S・ananth,a・G・Ferdinand,G・L・Stephen.2002.Litigationriskandauditfees:evidencefromUKfirmscross-listedonUSmarket,Journalofaccountingandeconomics(36):91~115.

[12]D・a・Simunic,thepriceofauditservices:theoryandevidence,JournalofaccountingResearch(Spring),1980:161~190.

[13]J・a・Francis,1980.theeffectofauditfirmsizeonauditprices:astudyoftheaustralianmarket,Journalofaccountingandeconomics(6):133~151.

[14]m・Firth.1985.ananalysisofauditfeesandtheirdeterminantsinnewZealand,auditing:Journalofpracticeandtheory(Spring):23~37.

[15]B・B・timothy,R・L・wayne,a・S・Douglas.2001.auditors’perceivedbusinessriskandauditfees:analysisandevidence,JournalofaccountingResearch(June):35~43.

[16]D・B・Smith.1986.auditor“subjectto”opinions,disclaimers,andauditorchanges,

auditing:aJournalofpracticeandtheory(Fall):95~108.

王善平教授简介

王善平,男,1964年生,湖南邵阳人,现任湖南大学会计学院院长,会计学教授,管理学博士,会计学博士研究生导师,入选“新世纪百千万人才工程部级人选”、“教育部新世纪优秀人才支持计划”、“湖南省新世纪121人才工程”,湖南大学会计学科学术带头人,政协湖南省委第九届委员、第十届常委,民建湖南省委常委,湖南省会计系列高级专业技术职务任职资格评审委员会委员;湖南省会计学会副会长,湖南省金融会计学会副会长,中国会计学会理事,中国会计学会会计教育分会常务理事,湖南省注册会计师协会常务理事,湖南省总会计师协会顾问;现任岳阳纸业股份有限公司、湘潭电机股份有限公司、三一重工股份有限公司独立董事。

1983~1987年就读湖南财经学院工业会计专业,获经济学学士学位;1988~1989年在厦门大学承担的联合国教科文组织资助项目――国际会计与国际税收师资进修班进修;1992~1995年就读西南财经大学会计学专业,师从会计学家毛伯林教授,获经济学硕士学位;2001~2004年就读中南财经政法大学,攻读会计学博士学位,师从著名会计史学家郭道扬教授,获管理学博士学位。1996年破格晋升为副教授,2001年晋升为教授。2004年遴选为会计学博士生导师。历任湖南财经学院财政会计系主任助理、系副主任,湖南大学会计学院副院长、院长。

先后主攻“会计国际化的理性选择问题”、“会计信息市场理论”、“以控制为概念依据的合并财务报表理论与实务”、“国际会计:国际企业的特殊会计问题”、“产权保护与独立审计管理制度安排”等,有一定的学术影响。

主持国家自然基金项目(70372040)

《中国独立审计管制及制度改进研究》和国家社科基金项目(99BJY011)《中国资本市场规模化建设中的独立审计机制创新问题研究》,主持财政部重点课题《合并财务报表问题研究》、《合伙文化研究》,湖南省本科生精品课程《基础会计学》和研究生精品课程《审计理论研究》等。

公开发表90余篇学术论文,其中,在权威刊物《会计研究》发表的论文《独立审计的诚信问题》等5篇。

会计行业竞争格局篇5

您们好!

我现任的岗位是财务室决算会计员,九五年七月七日我毕业于****铁路经济学校铁道财会专业,后参加自学考试取得北方交大铁道财会大专毕业证书。九五年七月二十一日正式分配到我段财务室见习,在头半年的见习期间过一个月的出纳员,而后负责办理出售公有住房业务,由于工作中认真刻苦,并具有创新意识,九五年十二月,被财务室安排到决算会计岗位,九六年八月见习期满,被聘为财务室会计员,任决算会计员至今,今天我竞聘的岗位仍是决算会计岗位。

决算会计是一个既辛苦而又重要的岗位,需要有足够的精力、能力与经验,有较高的业务水平,不仅要精通自己职责范围内的各项业务,还要对各个岗位的工作内容有全面深入的了解,此外,还要有很强的驾驭计算机的能力和独立工作能力。决算会计岗位不仅是核算的岗位,又兼有管理的职能,难怪同行中有这样的说法“决算会计岁数大的不愿干,年轻人干不了”。

决算会计员主要负责全段的货币资金核算,也就是现金及银行存款收支的核算和财务微机及网络的管理与维护,管理会计核算科目,审核各专业会计员编制的记帐凭证,登记帐簿,编制运输业务决算报告。其中蕴含着的大量繁索复杂的工作内容,单就现金报销就既需要掌握国家的法律法规,又要掌握分局、段对各项费用报销的政策,既要审核报销的原始凭证的真实性、合理性、合法性,又要审核单据是否经过各级领导的审批,既要保护单位利益,又不能使职工个人利益受到损失,更不要说货币资金核算还有大量的现金收付款、银行收付款业务,决算会计员编制的凭证占财务室记帐凭证总数的一半以上。工作量之大,的确需要决算会计有较高的业务素质,必须熟悉法规,依法办事,客观公正,热心服务,吃苦耐劳。但是如果要做一个合格的会计员仅靠工作的热心、端正的态度、吃苦的精神是远远不够的,最重要的是胜任本职工作的能力,在这任务繁重的岗位上,不具有丰富的会计知识,没有对财务核算体系的深刻理解,不能熟练地使用和管理计算机及网络,是绝不能胜任此岗位的。我在走出吉林经济学校的大门之时就立志做一名让领导放心、合格的会计员,出校门后始终没有放弃学习,认真在实践中学习会计理论、电子计算机技术,不断地充实自己,使自己能够跟得上时代的飞速发展,跟得上铁路财务改革前进的步伐。从任决算会计员以来先后迎接了国家税收财务物价大检查检查组、路局财务处、路局会计师事务所、路局查帐中心、分局财务分处、审计分处、市税务局及各种专项的大检查和调查,均顺利过关,没有在任职范围内出现问题,办理的各种报销业务没有让集体受到任何损失,也没有让任何人利益受损失回来投诉,所管理的微机及财务室局域网,运行始终安全、稳定,没有一次因病毒侵入导致系统崩溃,影响财务工作的正常进行,正确及时地编报各月、季、年度运输业务决算报告,协助主任完成各季、年度的经济活动分析。在很好地完成本职工作的同时,注重利用计算机来提高工作的质量和效率,独立设计开发了工资核算微机管理系统,在我段实际应用了两年时间,系统没有出现任何问题,并为固定资产会计、工资会计建立了核算系统,设置运行参数,维护核算软件,随时解决操作中出现的各种问题,弥补程序设计的缺陷,同时还为多经、工会技协、建筑安装工程处的手工核算帐建立了电算化核算系统,使这几家终于甩掉了手工作业,实现了多年以来会计电算化的梦想。

本人具有会计专业资格证书、会计证、普一级珠算技术等级证书、财会人员计算机合格证书等会计人员必备的条件,工作经验和工作水平在实践中不断地充实和提高,所做的工作也被分局财务分处和同事们所认可,连续三年获得段先进工作者称号,获得过优秀共青团员青年突击手称号,在积极参加段党政工团组织的各种活动中,获得过两次演讲比赛三等奖,二次tQC全面质量管理成果一等奖,并被评为段九九年度优秀干部。九七年五月由分局选派参加在南京召开的固定资产软件研讨会,九九年九月还作为唯一的分局先进基层单位代表参加在佳木斯召开的全局会计电算化工作会议,并在会上做了经验介绍。本人听从党的召唤与安排,身体健康,工作刻苦努力,任劳任怨,具备竞聘决算会计岗位的条件,能够胜任决算会计工作,请领导们考核我。

竞争是残酷的,但也是企业发展所必须的,如果中国移动通信没有中国联通的竞争,就不会大幅下调入网费及通信资费,如果没有高速公路的竞争,铁路也不会推出城际列车及动车组,没有竞争机制,就没有进步的原动力,也没有那么大的推动力加快企业的发展,建立竞争机制是企业发展的必由之路,牡房也一样,不在内部建立竞争激励机制,企业没有竞争能力,又怎么能闯市场同其他企业竞争呢?作为一名竞聘者,应该直接面对成功与失败,一旦落聘,就只有加强学习,在新的工作岗位踏踏实实地从头做起,用知识武装自己的头脑,在工作中提高自己,争取下次竞争的成功。如果能够受聘财务室决算会计岗位,我必将以百倍的热情、全身心地投入到工作中去,用行动实践自己做一名合格会计员的志愿。我将从以下几方面完善自己的工作:一是,二年七月一日,修订后的《会计法》正式实施,一切经济业务的处理都必须以会计法为准绳,真正使每一笔经济业务真实、合理、合法,完全做到依法办事、客观公正,及时、准确、完整地编报铁路运输企业运输业务决算报告。二是,加强财务基础工作,处理每一项业务都完全按照《会计基础工作规范》的要求办理,做到会计工作规范化、标准化。三是,继续认真学习、深刻地领悟会计理论,并使理论与实践有机地结合,提高核算与管理水平。四是,财务室的电算化程度比较高,从记帐凭证、会计账簿、转帐通知书到会计报表及固定资产、公积金、养老保险金管理全部实现了电算化,财务微机也联成了分局财务系统较大的局域网,需要有较高微机管理水平的人来进行管理和维护,学习好电算知识,保证数据安全和网络系统稳定运行,也是一项极其重要的工作。五是,积极主动地协调各专业会计的工作,正确、及时、完整地编报会计报表,及时提供各种财务指标和会计信息。

各位领导、同志们,我相信我的运气,请您们相信自己的眼力,希望您们全力支持我,让我继续在决算会计岗位上为大家更好地服务。

会计行业竞争格局篇6

您们好!

我现任的岗位是财务室决算会计员,九五年七月七日我毕业于****铁路经济学校铁道财会专业,后参加自学考试取得北方交大铁道财会大专毕业证书。九五年七月二十一日正式分配到我段财务室见习,在头半年的见习期间过一个月的出纳员,而后负责办理出售公有住房业务,由于工作中认真刻苦,并具有创新意识,九五年十二月,被财务室安排到决算会计岗位,九六年八月见习期满,被聘为财务室会计员,任决算会计员至今,今天我竞聘的岗位仍是决算会计岗位。

决算会计是一个既辛苦而又重要的岗位,需要有足够的精力、能力与经验,有较高的业务水平,不仅要精通自己职责范围内的各项业务,还要对各个岗位的工作内容有全面深入的了解,此外,还要有很强的驾驭计算机的能力和独立工作能力。决算会计岗位不仅是核算的岗位,又兼有管理的职能,难怪同行中有这样的说法“决算会计岁数大的不愿干,年轻人干不了”。

决算会计员主要负责全段的货币资金核算,也就是现金及银行存款收支的核算和财务微机及网络的管理与维护,管理会计核算科目,审核各专业会计员编制的记帐凭证,登记帐簿,编制运输业务决算报告。其中蕴含着的大量繁索复杂的工作内容,单就现金报销就既需要掌握国家的法律法规,又要掌握分局、段对各项费用报销的政策,既要审核报销的原始凭证的真实性、合理性、合法性,又要审核单据是否经过各级领导的审批,既要保护单位利益,又不能使职工个人利益受到损失,更不要说货币资金核算还有大量的现金收付款、银行收付款业务,决算会计员编制的凭证占财务室记帐凭证总数的一半以上。工作量之大,的确需要决算会计有较高的业务素质,必须熟悉法规,依法办事,客观公正,热心服务,吃苦耐劳。但是如果要做一个合格的会计员仅靠工作的热心、端正的态度、吃苦的精神是远远不够的,最重要的是胜任本职工作的能力,在这任务繁重的岗位上,不具有丰富的会计知识,没有对财务核算体系的深刻理解,不能熟练地使用和管理计算机及网络,是绝不能胜任此岗位的。我在走出吉林经济学校的大门之时就立志做一名让领导放心、合格的会计员,出校门后始终没有放弃学习,认真在实践中学习会计理论、电子计算机技术,不断地充实自己,使自己能够跟得上时代的飞速发展,跟得上铁路财务改革前进的步伐。从任决算会计员以来先后迎接了国家税收财务物价大检查检查组、路局财务处、路局会计师事务所、路局查帐中心、分局财务分处、审计分处、市税务局及各种专项的大检查和调查,均顺利过关,没有在任职范围内出现问题,办理的各种报销业务没有让集体受到任何损失,也没有让任何人利益受损失回来投诉,所管理的微机及财务室局域网,运行始终安全、稳定,没有一次因病毒侵入导致系统崩溃,影响财务工作的正常进行,正确及时地编报各月、季、年度运输业务决算报告,协助主任完成各季、年度的经济活动分析。在很好地完成本职工作的同时,注重利用计算机来提高工作的质量和效率,独立设计开发了工资核算微机管理系统,在我段实际应用了两年时间,系统没有出现任何问题,并为固定资产会计、工资会计建立了核算系统,设置运行参数,维护核算软件,随时解决操作中出现的各种问题,弥补程序设计的缺陷,同时还为多经、工会技协、建筑安装工程处的手工核算帐建立了电算化核算系统,使这几家终于甩掉了手工作业,实现了多年以来会计电算化的梦想。

本人具有会计专业资格证书、会计证、普一级珠算技术等级证书、财会人员计算机合格证书等会计人员必备的条件,工作经验和工作水平在实践中不断地充实和提高,所做的工作也被分局财务分处和同事们所认可,连续三年获得段先进工作者称号,获得过优秀共青团员青年突击手称号,在积极参加段党政工团组织的各种活动中,获得过两次演讲比赛三等奖,二次tqc全面质量管理成果一等奖,并被评为段九九年度优秀干部。九七年五月由分局选派参加在南京召开的固定资产软件研讨会,九九年九月还作为唯一的分局先进基层单位代表参加在佳木斯召开的全局会计电算化工作会议,并在会上做了经验介绍。本人听从党的召唤与安排,身体健康,工作刻苦努力,任劳任怨,具备竞聘决算会计岗位的条件,能够胜任决算会计工作,请领导们考核我。

竞争是残酷的,但也是企业发展所必须的,如果中国移动通信没有中国联通的竞争,就不会大幅下调入网费及通信资费,如果没有高速公路的竞争,铁路也不会推出城际列车及动车组,没有竞争机制,就没有进步的原动力,也没有那么大的推动力加快企业的发展,建立竞争机制是企业发展的必由之路,牡房也一样,不在内部建立竞争激励机制,企业没有竞争能力,又怎么能闯市场同其他企业竞争呢?作为一名竞聘者,应该直接面对成功与失败,一旦落聘,就只有加强学习,在新的工作岗位踏踏实实地从头做起,用知识武装自己的头脑,在工作中提高自己,争取下次竞争的成功。如果能够受聘财务室决算会计岗位,我必将以百倍的热情、全身心地投入到工作中去,用行动实践自己做一名合格会计员的志愿。我将从以下几方面完善自己的工作:一是,二年七月一日,修订后的《会计法》正式实施,一切经济业务的处理都必须以会计法为准绳,真正使每一笔经济业务真实、合理、合法,完全做到依法办事、客观公正,及时、准确、完整地编报铁路运输企业运输业务决算报告。二是,加强财务基础工作,处理每一项业务都完全按照《会计基础工作规范》的要求办理,做到会计工作规范化、标准化。三是,继续认真学习、深刻地领悟会计理论,并使理论与实践有机地结合,提高核算与管理水平。四是,财务室的电算化程度比较高,从记帐凭证、会计账簿、转帐通知书到会计报表及固定资产、公积金、养老保险金管理全部实现了电算化,财务微机也联成了分局财务系统较大的局域网,需要有较高微机管理水平的人来进行管理和维护,学习好电算知识,保证数据安全和网络系统稳定运行,也是一项极其重要的工作。五是,积极主动地协调各专业会计的工作,正确、及时、完整地编报会计报表,及时提供各种财务指标和会计信息。

会计行业竞争格局篇7

您们好!

我现任的岗位是财务室决算会计员,九五年七月七日我毕业于****铁路经济学校铁道财会专业,后参加自学考试取得北方交大铁道财会大专毕业证书。九五年七月二十一日正式分配到我段财务室见习,在头半年的见习期间过一个月的出纳员,而后负责办理出售公有住房业务,由于工作中认真刻苦,并具有创新意识,九五年十二月,被财务室安排到决算会计岗位,九六年八月见习期满,被聘为财务室会计员,任决算会计员至今,今天我竞聘的岗位仍是决算会计岗位。

决算会计是一个既辛苦而又重要的岗位,需要有足够的精力、能力与经验,有较高的业务水平,不仅要精通自己职责范围内的各项业务,还要对各个岗位的工作内容有全面深入的了解,此外,还要有很强的驾驭计算机的能力和独立工作能力。决算会计岗位不仅是核算的岗位,又兼有管理的职能,难怪同行中有这样的说法“决算会计岁数大的不愿干,年轻人干不了”。

决算会计员主要负责全段的货币资金核算,也就是现金及银行存款收支的核算和财务微机及网络的管理与维护,管理会计核算科目,审核各专业会计员编制的记帐凭证,登记帐簿,编制运输业务决算报告。其中蕴含着的大量繁索复杂的工作内容,单就现金报销就既需要掌握国家的法律法规,又要掌握分局、段对各项费用报销的政策,既要审核报销的原始凭证的真实性、合理性、合法性,又要审核单据是否经过各级领导的审批,既要保护单位利益,又不能使职工个人利益受到损失,更不要说货币资金核算还有大量的现金收付款、银行收付款业务,决算会计员编制的凭证占财务室记帐凭证总数的一半以上。工作量之大,的确需要决算会计有较高的业务素质,必须熟悉法规,依法办事,客观公正,热心服务,吃苦耐劳。但是如果要做一个合格的会计员仅靠工作的热心、端正的态度、吃苦的精神是远远不够的,最重要的是胜任本职工作的能力,在这任务繁重的岗位上,不具有丰富的会计知识,没有对财务核算体系的深刻理解,不能熟练地使用和管理计算机及网络,是绝不能胜任此岗位的。我在走出吉林经济学校的大门之时就立志做一名让领导放心、合格的会计员,出校门后始终没有放弃学习,认真在实践中学习会计理论、电子计算机技术,不断地充实自己,使自己能够跟得上时代的飞速发展,跟得上铁路财务改革前进的步伐。从任决算会计员以来先后迎接了国家税收财务物价大检查检查组、路局财务处、路局会计师事务所、路局查帐中心、分局财务分处、审计分处、市税务局及各种专项的大检查和调查,均顺利过关,没有在任职范围内出现问题,办理的各种报销业务没有让集体受到任何损失,也没有让任何人利益受损失回来投诉,所管理的微机及财务室局域网,运行始终安全、稳定,没有一次因病毒侵入导致系统崩溃,影响财务工作的正常进行,正确及时地编报各月、季、年度运输业务决算报告,协助主任完成各季、年度的经济活动分析。在很好地完成本职工作的同时,注重利用计算机来提高工作的质量和效率,独立设计开发了工资核算微机管理系统,在我段实际应用了两年时间,系统没有出现任何问题,并为固定资产会计、工资会计建立了核算系统,设置运行参数,维护核算软件,随时解决操作中出现的各种问题,弥补程序设计的缺陷,同时还为多经、工会技协、建筑安装工程处的手工核算帐建立了电算化核算系统,使这几家终于甩掉了手工作业,实现了多年以来会计电算化的梦想。

本人具有会计专业资格证书、会计证、普一级珠算技术等级证书、财会人员计算机合格证书等会计人员必备的条件,工作经验和工作水平在实践中不断地充实和提高,所做的工作也被分局财务分处和同事们所认可,连续三年获得段先进工作者称号,获得过优秀共青团员青年突击手称号,在积极参加段党政工团组织的各种活动中,获得过两次演讲比赛三等奖,二次tQC全面质量管理成果一等奖,并被评为段九九年度优秀干部。九七年五月由分局选派参加在南京召开的固定资产软件研讨会,九九年九月还作为唯一的分局先进基层单位代表参加在佳木斯召开的全局会计电算化工作会议,并在会上做了经验介绍。本人听从党的召唤与安排,身体健康,工作刻苦努力,任劳任怨,具备竞聘决算会计岗位的条件,能够胜任决算会计工作,请领导们考核我。本文由第一·范文网www.kt250.Com整理,版权归原作者、原出处所有.../

竞争是残酷的,但也是企业发展所必须的,如果中国移动通信没有中国联通的竞争,就不会大幅下调入网费及通信资费,如果没有高速公路的竞争,铁路也不会推出城际列车及动车组,没有竞争机制,就没有进步的原动力,也没有那么大的推动力加快企业的发展,建立竞争机制是企业发展的必由之路,牡房也一样,不在内部建立竞争激励机制,企业没有竞争能力,又怎么能闯市场同其他企业竞争呢?作为一名竞聘者,应该直接面对成功与失败,一旦落聘,就只有加强学习,在新的工作岗位踏踏实实地从头做起,用知识武装自己的头脑,在工作中提高自己,争取下次竞争的成功。如果能够受聘财务室决算会计岗位,我必将以百倍的热情、全身心地投入到工作中去,用行动实践自己做一名合格会计员的志愿。我将从以下几方面完善自己的工作:一是,二年七月一日,修订后的《会计法》正式实施,一切经济业务的处理都必须以会计法为准绳,真正使每一笔经济业务真实、合理、合法,完全做到依法办事、客观公正,及时、准确、完整地编报铁路运输企业运输业务决算报告。二是,加强财务基础工作,处理每一项业务都完全按照《会计基础工作规范》的要求办理,做到会计工作规范化、标准化。三是,继续认真学习、深刻地领悟会计理论,并使理论与实践有机地结合,提高核算与管理水平。四是,财务室的电算化程度比较高,从记帐凭证、会计账簿、转帐通知书到会计报表及固定资产、公积金、养老保险金管理全部实现了电算化,财务微机也联成了分局财务系统较大的局域网,需要有较高微机管理水平的人来进行管理和维护,学习好电算知识,保证数据安全和网络系统稳定运行,也是一项极其重要的工作。五是,积极主动地协调各专业会计的工作,正确、及时、完整地编报会计报表,及时提供各种财务指标和会计信息。

会计行业竞争格局篇8

您们好!

我现任的岗位是财务室决算会计员,九五年七月七日我毕业于****铁路经济学校铁道财会专业,后参加自学考试取得北方交大铁道财会大专毕业证书。九五年七月二十一日正式分配到我段财务室见习,在头半年的见习期间过一个月的出纳员,而后负责办理出售公有住房业务,由于工作中认真刻苦,并具有创新意识,九五年十二月,被财务室安排到决算会计岗位,九六年八月见习期满,被聘为财务室会计员,任决算会计员至今,今天我竞聘的岗位仍是决算会计岗位。

决算会计是一个既辛苦而又重要的岗位,需要有足够的精力、能力与经验,有较高的业务水平,不仅要精通自己职责范围内的各项业务,还要对各个岗位的工作内容有全面深入的了解,此外,还要有很强的驾驭计算机的能力和独立工作能力。决算会计岗位不仅是核算的岗位,又兼有管理的职能,难怪同行中有这样的说法“决算会计岁数大的不愿干,年轻人干不了”。

决算会计员主要负责全段的货币资金核算,也就是现金及银行存款收支的核算和财务微机及网络的管理与维护,管理会计核算科目,审核各专业会计员编制的记帐凭证,登记帐簿,编制运输业务决算报告。其中蕴含着的大量繁索复杂的工作内容,单就现金报销就既需要掌握国家的法律法规,又要掌握分局、段对各项费用报销的政策,既要审核报销的原始凭证的真实性、合理性、合法性,又要审核单据是否经过各级领导的审批,既要保护单位利益,又不能使职工个人利益受到损失,更不要说货币资金核算还有大量的现金收付款、银行收付款业务,决算会计员编制的凭证占财务室记帐凭证总数的一半以上。工作量之大,的确需要决算会计有较高的业务素质,必须熟悉法规,依法办事,客观公正,热心服务,吃苦耐劳。但是如果要做一个合格的会计员仅靠工作的热心、端正的态度、吃苦的精神是远远不够的,最重要的是胜任本职工作的能力,在这任务繁重的岗位上,不具有丰富的会计知识,没有对财务核算体系的深刻理解,不能熟练地使用和管理计算机及网络,是绝不能胜任此岗位的。我在走出吉林经济学校的大门之时就立志做一名让领导放心、合格的会计员,出校门后始终没有放弃学习,认真在实践中学习会计理论、电子计算机技术,不断地充实自己,使自己能够跟得上时代的飞速发展,跟得上铁路财务改革前进的步伐。从任决算会计员以来先后迎接了国家税收财务物价大检查检查组、路局财务处、路局会计师事务所、路局查帐中心、分局财务分处、审计分处、市税务局及各种专项的大检查和调查,均顺利过关,没有在任职范围内出现问题,办理的各种报销业务没有让集体受到任何损失,也没有让任何人利益受损失回来投诉,所管理的微机及财务室局域网,运行始终安全、稳定,没有一次因病毒侵入导致系统崩溃,影响财务工作的正常进行,正确及时地编报各月、季、年度运输业务决算报告,协助主任完成各季、年度的经济活动分析。在很好地完成本职工作的同时,注重利用计算机来提高工作的质量和效率,独立设计开发了工资核算微机管理系统,在我段实际应用了两年时间,系统没有出现任何问题,并为固定资产会计、工资会计建立了核算系统,设置运行参数,维护核算软件,随时解决操作中出现的各种问题,弥补程序设计的缺陷,同时还为多经、工会技协、建筑安装工程处的手工核算帐建立了电算化核算系统,使这几家终于甩掉了手工作业,实现了多年以来会计电算化的梦想。

本人具有会计专业资格证书、会计证、普一级珠算技术等级证书、财会人员计算机合格证书等会计人员必备的条件,工作经验和工作水平在实践中不断地充实和提高,所做的工作也被分局财务分处和同事们所认可,连续三年获得段先进工作者称号,获得过优秀共青团员青年突击手称号,在积极参加段党政工团组织的各种活动中,获得过两次演讲比赛三等奖,二次tQC全面质量管理成果一等奖,并被评为段九九年度优秀干部。九七年五月由分局选派参加在南京召开的固定资产软件研讨会,九九年九月还作为唯一的分局先进基层单位代表参加在佳木斯召开的全局会计电算化工作会议,并在会上做了经验介绍。本人听从党的召唤与安排,身体健康,工作刻苦努力,任劳任怨,具备竞聘决算会计岗位的条件,能够胜任决算会计工作,请领导们考核我。

竞争是残酷的,但也是企业发展所必须的,如果中国移动通信没有中国联通的竞争,就不会大幅下调入网费及通信资费,如果没有高速公路的竞争,铁路也不会推出城际列车及动车组,没有竞争机制,就没有进步的原动力,也没有那么大的推动力加快企业的发展,建立竞争机制是企业发展的必由之路,牡房也一样,不在内部建立竞争激励机制,企业没有竞争能力,又怎么能闯市场同其他企业竞争呢?作为一名竞聘者,应该直接面对成功与失败,一旦落聘,就只有加强学习,在新的工作岗位踏踏实实地从头做起,用知识武装自己的头脑,在工作中提高自己,争取下次竞争的成功。如果能够受聘财务室决算会计岗位,我必将以百倍的热情、全身心地投入到工作中去,用行动实践自己做一名合格会计员的志愿。我将从以下几方面完善自己的工作:一是,二年七月一日,修订后的《会计法》正式实施,一切经济业务的处理都必须以会计法为准绳,真正使每一笔经济业务真实、合理、合法,完全做到依法办事、客观公正,及时、准确、完整地编报铁路运输企业运输业务决算报告。二是,加强财务基础工作,处理每一项业务都完全按照《会计基础工作规范》的要求办理,做到会计工作规范化、标准化。三是,继续认真学习、深刻地领悟会计理论,并使理论与实践有机地结合,提高核算与管理水平。四是,财务室的电算化程度比较高,从记帐凭证、会计账簿、转帐通知书到会计报表及固定资产、公积金、养老保险金管理全部实现了电算化,财务微机也联成了分局财务系统较大的局域网,需要有较高微机管理水平的人来进行管理和维护,学习好电算知识,保证数据安全和网络系统稳定运行,也是一项极其重要的工作。五是,积极主动地协调各专业会计的工作,正确、及时、完整地编报会计报表,及时提供各种财务指标和会计信息。

会计行业竞争格局篇9

一、审计市场供给方主体

审计市场供给方主体是会计师事务所,其参与市场竞争首先要受到当前我国独立审计市场机制的制约。

从供给方来看,供求机制主要包括资格准入机制和主体独立机制。

资格准入机制,包括两方面:一是对注册会计执业资格取得的规定,二是对会计师事务所取得执业资格的规定。我国目前允许设立有限责任会计师事务所和合伙会计师事务所。有限责任会计师事务所以其全部资产对其债务承担责任,事务所的出资人以其出资额为限;合伙会计师事务所的债务由各合伙人按出资比例或者协议以各自的财产承担责任。

主体独立机制要求注册会计师在审计时,不受其他单位和个人的干预,以独立的第三者身份对被审计单位进行审计。它表现为双向的独立,即既独立于委托人,又独立于被审计单位。为保证注册会计师审计的独立性,中国证监会与财政部于2003年11月初联合了《关于证券期货业务签字注册会计师定期轮换的规定》,规定“签字注册会计师和审计项目负责人为同一被审计客户连续提供审计服务的期限,一般情况下不得超过五年”。

二、审计供给方的市场竞争

(一)会计师事务所之间的竞争

首先,表现在为争夺客户而进行的竞争。由于审计市场上客户资源有限,如何争取到业务员,收取较多的审计费用,从而取得良好的效益,成为生存和发展的关键。特别是对于优质客户资源的争夺尤为激烈。所谓优质客户资源是指那些经营稳健,内控制度完善,有一定规模的企业。这样的企业一般审计风险较小,审计成本较低,审计收益稳定。况且,能成为知名企业审计业务的提供者,本身也是对会计师事务所声誉的肯定和提高。

其次,表现在对素质较高的审计人才的竞争。规模较大,操作规范,声誉较高的会计师事务所,由于其对注册会计师个人提供良好的发展空间和较高的报酬,在稳定和吸引人才方面具有优势。特别是国际“四大”会计师事务所,对优秀人才具有很大的吸引力。会计师事务所要稳定秘客户的关系,很大程度上要靠主审审计师在与客户审计过程中所建立的相互信任来维持。特别是有的注册会计师在审计业务中,由于其良好的胜任能力,与一些客户建立了较为良好的关系,本身就拥有一定的客户资源,拥有这样的注册会计师就等于拥有了客户。

(二)注册会计师之间的竞争

这种竞争既有不同会计师事务所的注册会计师之间的竞争,也包含同一会计师事务所的注册会计师之间的竞争。会计师事务所对客户的竞争,一方面要靠其良好的品牌声誉,较高的管理水平;另一方面要通过注册会计师对客户稳定和争夺来实现。注册会计师在不同事务所之间的竞争要借助于自身的处理社会关系能力政治游说能力,体现为不同的事务所团队之间的竞争,是事务所之间竞争的最终体现;而同一事务所的注册会计师之间的竞争,则表现为个人的综合素质的竞争,包括业务能力,沟通能力,客户资源,与同行的关系等的竞争,直接目的表现为争夺客户,提高审计业绩,提升自己的职位和收入。

(三)会计师事务所之间竞争的程度

一个审计市场供给方竞争的程度,是竞争不足,还是适度竞争,主要看事务所之间为争夺客户资源而进行的竞争的程度而定。竞争不足,主要表现为审计业务地域性过强,形成条块分割,外地事务所很难进入;或者会计师事务所与被审计单位双向选择动机不强,被审计单位选择不同的会计师事务所并不能显著提高企业价值,根源是市场竞争机制的不完善,不同审计服务产生的社会效益很难体现。另一方面,会计师事务所竞争客户的动机不强,主要原因可能是会计师的激励机制效率较低,事务所之间审计收费与服务质量之间相关性不强。

而智谋的竞争却表现为有效的市场竞争。在这种竞争模式下,价格、供求机制发挥调节社会审计资源配置的作用。这里的审计资源既包括供给方提供的审计服务方面的资源,也包括需求方提供的审计客户资源,他们最终表现为物质资源。具体说来有以下几点:收费合理、适度良性竞争、适度集中。

对于过度竞争需加强监管,制定最低价格标准,惩罚违规审计,提高审计失败成本,引导审计市场的良性竞争。

三、审计供给方市场竞争的结果

审计市场竞争结果表现为审计师的变更,这一问题一直是注册会计师监管部门和有关人士关心并研究的问题之一。曾有美国学者对一些案例进行实证分析,认为公司管理当局和审计师在对于运用会计原则持有分歧意见时,会出现变更审计师的情况,而且变更审计师当年的收益比变更前有明显增加。对此,美国证券交易委员会对更换审计师有“为了获得更有利会计处理”的假设。为了限制管理当局通过频繁更换注册会计师以达到会计报表造假的目的,美国证券交易委员会作出了规定,要求上市公司更换注册会计师时,必须以8―K格式向委员会提交报告,说明上市公司和注册会计师之间是否存在重要意见一致的情况及具体内容。注册会计师也应当及时客观地以书面形式说明上市公司的陈述是否属实。

会计行业竞争格局篇10

近年来,各种创新的会计理论与实践正随着经济的高速发展与全球经济一体化进程的加快而层出不穷。经济理论的每一个领域都在发生巨大的变革,理论和实践均不再局限于原有的理论框架与模式,边缘化的现象日趋明显。

战略管理会计(Strategicmanagementaccounting简称Sma)的理论与实践在此背景下应运而生。它是建立在企业战略管理(Strategicmanagement)的有关理论基础之上,并以管理会计手段,运用会计信息有效地服务于企业战略的新领域。由于战略管理会计是一个新出现的领域,因此,对于如何界定其概念以及企业哪些活动属于战略管理会计范畴,如何进行操作等问题,均没有完全统一的观点。故此,有必要对战略管理和战略管理会计,特别是战略管理会计的定义界限和实际应用进行进一步的研究,以寻求规律,促进相关理论和实务的发展。

二、战略管理会计的内涵

战略管理会计兴起于二十世纪80年代。该词的首创者是Simmonds.Simmonds被公认为战略管理会计之父,他在1981年将战略管理会计定义为“对关于企业及其竞争者管理会计指标的准备和分析,用来建立和监督企业战略”。他对传统管理会计理论的挑战在于,他不再从企业内部效率的角度看待利润的增长,而是从企业在其市场的竞争地位这一视角,重新看待这个问题。

从不同视角研究战略管理会计的学者是很多的。Govindarajan和Shank主要研究成本信息在战略管理的以下四个阶段所起的作用,即战略的简略表述(公式化表达)、战略的交流、战略的推行和战略的控制。在此,他们使用了三个主题:价值链分析、战略地位分析和成本动因分析。分析的目的在于系统地表述关于企业战略和管理会计之间关系的框架。他们将此框架称为“战略成本管理”。Shank将战略成本管理定义为“成本信息直接针对战略管理循环的四个阶段之一或之几的管理化应用”。

Bromwich和wilson的研究角度又有区别。Bromwich关注于最终商品市场,他将战略管理会计定义为“对企业的产品市场和竞争者的成本和成本结构的财务信息进行的提供和分析,以及对企业及其竞争者一定期间内在这些市场上的战略所进行的监督”。wilson则主要强调战略管理会计的外部指向和前瞻性。

关于战略管理会计的这些文献从不同的侧重点反映了人们对战略管理会计的多方面理解。有两种观点主要来源于porter的竞争地位模型。Simmonds的观点将战略管理会计的功能看成是提供对竞争者的成本、价格和现金流量的评估,并将这一信息还原为价格——成本——产量指标。其他如porter和wilson的观点则更侧重于产品的寿命周期。

从战略管理会计的研究内容可以看出,传统管理会计领域呈现出与“策略”有更为密切的联系,而并非“战略”。将上列战略性主题置于传统管理会计实务的主要领域这一背景之下时,这个结论更是显而易见。传统管理会计体系并不倾向于采纳长期的、面向未来的立场,也不被市场或竞争所左右。涉及到管理会计的时间框架,财务年度多占主导地位。预算总体上根据1年来确定,构成投资报酬率基础的时间框架是1年的一个合计数及按历史成本确定的余额(即1年的利润占资产历史成本的百分比)。从对内还是对外这个的角度出发,传统管理会计体系的焦点主要集中于对内的方面,这与战略管理会计强调对市场的认识或评价竞争者行为的目标是不一致的。

对战略管理会计定义内涵的研究并不是唯一的目的。我们的主要目的在于界定归属于战略管理会计的实务范围,并寻求战略管理会计的整体框架和运行规律。综合上述各位学者的观点,我们可以认为,对“战略性”一词的理解是一个关键,因而,凡是体现非战略性倾向的方法和举措,均可归于传统管理会计实务领域;反之,体现战略性属性的方法和举措,则可列入战略管理会计实务的范畴。现有对战略管理会计实务进行探讨的文献,揭示了战略管理会计实务的下列属性:环境或市场导向,对竞争对手的关注和长期的、面向未来的导向。

三、几种常见的战略管理会计实务及其应用

利用我们对战略管理会计实务的属性分析的结果,我们认为作为战略管理会计实务应满足关注竞争对手、关注市场和关注未来这三个最基本的判断标准。这些判断标准与该实务是否能将企业的战略导向具体化以及具体化的程度密切相关,但并不一定属于某一具体企业负责管理公司战略的经理人员所需要的会计行为。目前,在实际应用中常见的战略管理会计实务主要包括三大类:战略性成本计算和定价、竞争对手会计和品牌价值会计。下面我们对各项实务的内容和应用分别进行分析和研究。

(一)战略性成本计算和定价

1.产品属性成本计算(attributeCosting)

产品属性成本化是将吸引顾客的特定产品属性成本化的过程。可以进行成本化的产品属性包括:经营行为的多样性,产品的可靠性,担保的安排、完工和齐备的程度,供应的保障及售后服务等。产品是由大量的属性构成的,正是产品的不同属性造成了产品之间的区别,而产品属性对消费者品位的迎合程度恰恰决定了企业的市场份额。

2.产品生命周期成本计算(LifeCyclecosting)

是指基于产品或劳务生命中各阶段的长度所进行的成本评估。在此,我们不再以年度为基准评估成本,生命周期成本化的时间框架基于产品生命中各个阶段的长度。这些阶段包括设计、推广、发展、成熟、衰落直至废弃。对这种方法的评述一致认为,该方法能够避免短期行为的管理倾向。在产品设计阶段积累下来的年度亏损用传统财务会计方法加以确认,由此产生的压力会促进产品成熟之前的市场推广。如果管理当局相信生命周期成本化理论,他们就能够认识到,为了产品整个生命周期内的盈利能力,有必要实施一个全面的研究和设计阶段。

3.质量成本计算(QualityCosting)

质量成本是指那些与创新、鉴定;修理和预防残次品有关的成本。这些成本可以划分为三大类:预防成本、评估成本和缺陷成本。出具质量成本报告的目的在于引导管理当局优先注意质量问题。产品或劳务的质量,不论是观察到的还是真实的,均可作为竞争优势的源泉。预防成本、评估成本和缺陷成本之间存在这内在的联系。我们可以通过事实,建议管理当局对质量成本进行监控,以确保企业政策的最佳相关性。总体上讲,预防费用的增加会导致大量的节约,并带来由减少缺陷成本(退货、返工、废品和销售失败等)造成的竞争优势。

4.战略成本计算(StrategicCosting)

是根据战略和市场信息,利用成本指标,开发并确定能够保持相对优势的最佳战略的过程。为了使成本分析有助于追求竞争优势这一目标,必须仔细考虑战略结局。最初的研究者曾使用案例分析的方法,集中说明一项由使用传统成本化方法(即由相关成本和短期视角出发开展的分析)带来的次佳战略。通过对战略结局的考虑,并利用市场学和竞争战略有关文献提供的概念进行分析,可以看到该战略方案产生的过程。

5.战略定价(Strategicpricing)

是指在定价决策中对战略因素的分析。利用竞争导向分析进行战略定价,会带来比较正确的定价决策。这些分析中应予评估的因素包括:竞争对手的价格回应、价格弹性、市场的增长、规模的经济性以及经验。在此类分析的过程中,市场营销人员发现了会计信息在与价格决策相联系后,发挥了巨大的潜在作用。

6.目标成本计算(targetCosting)

这是一种用于产品和程序设计阶段的成本估算方法,具体是通过用估计(或基于市场)的价格减去需要的目标利润,以得到所需要的生产、工程或市场成本。然后,该产品就按满足该成本的方式设计。目标成本化主要应用于制造程序中的开发和设计阶段。与目标成本化密切相关的是Kaizen成本化。该方法也应用于产品的制造阶段,因而将目标成本化引导到设计与开发阶段之外。Kaizen成本化要求为保证进一步的节约而进行持续不断的努力。这些理论将成本化从追求精确的监督转化为具有前瞻性的成本化理论,从而与追求竞争优势密切联系起来。

7.价值链成本计算(ValueChainCosting)

一种作业基础的成本化方法,成本被分配到设计、采购、生产、市场、分配和产品或劳务的服务这些必要的作业当中。这种方法建立在价值链分析基础之上。市场上的竞争优势最终来自于以相等的成本提供较高的顾客价值,或来自于以较低的成本提供相同的顾客价值。在产品的设计与分配之间发生的一系列活动如同链务上的环节,正是这一思路产生了价值链分析。这一研究鉴定了在企业价值链的各有关部分中,顾客价值可以在哪个环节提高,或者成本可以在哪个环节降低。价值链成本化使传统成本分析得到了有效的延伸。传统管理会计由于仅仅关注于增值,缺乏对包含在企业与供应商和顾客的联系当中潜存的利益和潜在成本节约的探求,因而出现停滞不前的局面。

(二)竞争对手会计

1.竞争对手成本评估(CompetitorCostassessment)

竞争对手成本评估是基于对竞争者的设备、技术、经济规模等的评估,定期更新对竞争对手的推测。这是一项广为讨论的战略管理会计实务。当然,通过竞争对手者成本评估得到的具有重大影响的结果有时可能是因追加技术进步投资而引起的,于是,与这种投资相关的长期影响及投资显现出的竞争对手者对提升竞争地位的追求,更助长了企业对竞争对手成本了解的需要。竞争对手成本评估的系统性方法包括:评估竞争对手的制造设施、经济规模、政府关系和技术产品设计。除这些方法之外,还有一些关于竞争对手信息的不直接来源。这些不直接的信息来源包括实地观察、共同的供应商、共同的顾客以及雇员(特别是竞争对的前雇员)。