外贸经济形势分析篇1
关键词：对外贸易因果关系增长形式参考模型
根据当前经济的增长形势分析，我国每年的对外贸易出口总额以相关系数的比例增长，每年交易总额增长到0.3个百分点。对外贸易是一个国家经济的动脉，在国民经济中占有十分重要的地位。传统我国在贸易经济形势中，没有正确分析进出口量与经济增长趋势发展关系，使得在后期发展后期出现严重的比例失调，导致国内GDp的百分点严重下滑。现如今通过对我国对外贸易与经济增长关系的实证研究，采用协整检验的测试论证以及在Granger的应用算法对等分析验证，在经济分析研究中出现制约性经济因素，出口量便会增加，但会导致国内进口量的减少，使得国内总需求形式出于被动状态，贸易增长出现下滑趋势。通过采用协整检验测试论证组建样本的数据参考模型，对进口量与出口量的动态参数做出递推关系调整，分析LGDp经济参考细数等对口贸易的净产值做出分析归纳调整。
一、对外贸易与经济增长协调关系
对外贸易与经济增长之间存在着对等关系，两者主要受进口贸易与出口贸易的限制。对于不同的立场，两者在带动经济形式之间存有必然联系。假设只考虑进口贸易，主要受经济外部因素的影响，带动其他产业链的增加，但会消耗大量的经济费用，并且后期的投产效益也会随着市场行情的变动也有所浮动，通常被看作是经济增长的外生变量，随着客观因素的变化而变化。只考虑出口贸易，不考虑进口贸易，其主要受内部因素的影响控制，出口是带动国内产业经济的增长，拉动各个行业对产品需求量的增加，促进市场消费水平的提高。属于经济增长的内生变量，不会随着客观因素的变化而发生改变。
在外部经济因素受诸多因素的考虑，在进口贸易与经济增长形式不能形成鲜明的对比。进口贸易的对等之处便是价格与质量方面的差异性，两者作为主参考性依据。根据近几年国内贸易的进口量约占总进出口贸易的一半以上，主要是因为国内对原材料的供求关系不平衡，导致国内原材料出现紧缺的现象，对进口贸易限额的增加，带动了国外产值效益的增加。刺激了国内市场经济的消费，原料的进购使得国内市场发展的具有一定的带动意义，增加了国内人口的就业率，为更多人群提供就业的岗位。在近几年国内在进购原材料加工生产过程中，人口的就业率比以往提高近20%左右。但也具有一定的弊端，过分依赖原材料的进口，对价格的上涨具有一定的浮动趋势，当材料的价格超过实际物品效益的价值。便会对国内经济效益产值产生一定的威胁，造成货币贬值，通货膨胀等内在因素。
在内部经济因素增长形势下，出口贸易与其他经济形势进行比较分析，利用丰富的原材料以及低廉的劳动力造作具有实际的经济效益产值。这种形式的兴起促进了外企对国内市场经济的发展，带动了国内企业快速的进步。进口贸易的外在形式依靠国外的先进技术，在国内进行产品的实际加工，然后将产品向外进行销售，带动外国市场经济的发展。但在经济增长形势下也存有一定的客观因素，出口贸易虽然是针对国外市场经济的拓展，但是容易引起产品过剩的现象，使国内市场经济的发展状况低于国外。并且随着现代科技技术的不断发展，对技术要求工艺较高，对残有次品的挑剔性较大，产品在国内市场具有较高的市场经济价值，但在国外相比不具有相同的经济效益。
二、对外贸易经济增长实证分析
随着经济的不断发展，近几年我国进出口贸易总额以直线形式向上增长。其中包括纺织业、重工业、矿产资源以及其他新型能源，我国在每年出口粮食占全世界总粮食出口的20%，针对出口的国家主要是非洲、印度、朝鲜等一些中等国家。带动我国农业经济的增长，并且我国也加大对农业补贴力度，促进农业经济的发展，全面实现三农政策。但是在出口贸易增长形势良好的一面，同时也存有一定的客观隐患，每年我国每年的一次性能源的出口总额占到总出口贸易的30%，但是根据其他国家出口贸易总额相比，一次性能源占有的比例不足10%，重视一次性能源的使用范围，但是国内一次能源的使用程度大大小于出口量，造成国内一次性能源的减少，其他非相关性的出口贸易也随之减少。根据近几年国内出口贸易总额进行分析研究，其中煤炭、钢铁、粮食产业出口贸易的总额远远超过其他贸易的出口量，表2―1为近几年我国出口贸易占有的总额比例关系，使得在经济形式上促进了经济的发展，但是也在一定程度上抑制了国内一些非产值的下降。在进口贸易方面主要采用外国的先进技术，在国内做成生产加工场地，然后打向国内市场，促进国内经济的增长，但是进口贸易也对国内市场具有一定的带动意义，缩短与其他国家科技文化的差异。
三、结束语
通过对国内对外贸易与经济增长关系的实证研究分析，国内出口总产值比进口总产值的作用大。在函数数列变化曲线形式上采用多种对等关系，详细分析了经济增长变化趋势，对我国今后对外贸易增长具有一定的促进作用。
参考文献：
[1]李钢.后危机时代中国外贸政策的战略性调整与体制机制创新[J].国际贸易；2010年03期
外贸经济形势分析篇2
关键词:经济危机进出口经济形势
引言
当前危机仍在持续蔓延，全球经济进一步衰退的风险依然存在。面对危机我们既要充分认识前进中的困难，又要坚定信心看到其中的机遇，努力寻找发展的有利条件和积极因素，努力实现保增长、保就业、保民生、保稳定，促进经济社会平稳较快发展。2009年中国经济能否率先走出经济衰退的阴影，这需要专家们对未来经济发展趋势的做出判断和预测，对经济的判断和预测也关系到今后宏观经济调控政策的取向。就在前不久中国社会科学院召开“2009年经济形势分析与预测春季座谈会”上专家预测2009年一季度GDp同比增长率为611%，较上年四季度的618%继续降低。但综合相关数据，专家认为中国经济底部回升的势头已经初步形成。因此我国经济增长的基本面没有发生根本性变化，存在保持经济平稳较快发展的条件。
山东是经济大省又是走在对外开放前沿的城市，因而受国际形势的影响也比较明显，在目前的经济形势下，山东在2009年的经济形势如何，将会如何发展，这是下面将要阐述的主要问题。主要分析年初到8月份以来的经济形势。
一、分析2009年1月到8月份的山东经济的形势
1.进出口贸易。2009年1到8月份实现进出口总额为8542019万美元，比2008年同期减少18.5%，其中出口贸易总额为4881069万美元，同比减少19.3%，进口贸易总额为3660950万美元，同比减少17.3%.而2008年山东对外贸易是保持持续增长，2008年1到8月份实现进出口总额为10477744万美元，同比2007年1到8月份增长37.1%，其中出口贸易总额为6049466万美元，同比增长29.7%，进口贸易总额为4428278万美元，同比增长48.6%;从09年的1月到8月的数据和08年同期的数据比较可以看出，经济危机现在对进出口贸易的影响还是很严重的。
2.外商直接投资。2009年1到8月份实现外商投资项目个数为871个，同比减少了14.7%，合同外资金额为44.16亿美元，同比减少了32.1%;实际收到的到账金额为44.16亿美元，同比减少14.1%，相对2008年不管是绝对量还是相对量都有所减少。经济危机对外商投资的影响也是比较严重，这也说明了山东经济对外贸易需求仍然依赖外部。
3.消费需求。2009年1月到8月份实现社会消费品零售总额7808.40亿元，比上年增长18.1%。其中批发零售业实现社会消费品零售额1268.03亿元，增长18%;住宿餐饮业实现零售额1053.31亿元，增长18.8%。市场规模化程度继续提高，限额以上批发零售住宿餐饮企业单位实现零售额3092.50亿元，增长28.6%。
4.企业投资。2009年1月到8月份实现固定资产投资完成12872.06亿元，比上年增长23%。其中，城镇投资完成10557.41亿元，增长2.7%;工业企业投资完成4419.64亿元，增长23.6%。建设资金充足，到位资金14310.38亿元，增长30.8%，其中，自筹资金10373.94，增长27.7%，占到位资金的72.5%。
5.其他相关产业的情况。从拉动经济增长动力来看，投资，消费分别增长23%，18%，经济刺激的效果还是很明显的，从经济增长的其他构成来看农业、服务业、高新技术产业投资分别增长64%、40.3%和50.5%。
二、金融危机对山东经济的影响趋势
总的来看，目前金融危机对山东省经济的影响是有限的，山东经济协调发展的基本面没有改变。从以上的数据可以初步分析，山东的经济是平稳增长的，但是对外贸易的依存度仍然很高，进出口贸易还不能明显增长，下面具体分析山东09年1月份到8月份的进出口数据，来看对外贸易的走势。
第一:附表一是每个市的进出口贸易绝对量，用图形式表示如下
有上图显示出山东的主要进出口贸易集中在青岛，烟台，东营等地，对外贸易的影响也主要影响靠近沿海的城市
第二:附表二是十七地市的每月的进出口贸易额，分析每个地市的净出口贸易增长趋势
从上图显示可以知道山东十七地市的的贸易总体水平平稳，青岛，烟台等地的进出口基数很大，但是各市增长的趋势还不是很明显。
三、结果与评价
由以上的数据及图示可以看出，山东经济发展的基本面和长期向好的趋势没有改变。山东十七地市的对外贸易进出口基本稳定，而且前两个季度都略有上涨，但是近两个月增长的趋势不是很明显，说明山东对外经济的恢复还不是很稳定，可能还要经过相当一段时间的调整才能稳步增长，但是经济的平稳性已经毋庸置疑不会出现太大的波动。
当前，由于促成经济反弹的主导力量来自存货调整和政府的经济刺激政策，需求面依赖外部经济的局面还没有根本改变，所以经济回升基础还不稳固。2009年是山东经济的战略机遇期，山东经济发展存在严重的不平衡，要实现平稳增长，只靠几个沿海城市的发展不够的，其他落后地市增长的是很必要，不然会影响整个省的经济发展。
政府仍然要采取积极的财政政策和稳健的货币政策，山东是人口大省，应该立足省内巨大市场，增加财政支出扩大消费，同是加快实体经济发展，开拓实体经济发展之路，提升实体经济竞争实力。
参考文献
外贸经济形势分析篇3
一、地区经济一体化对国际分工的影响
国际分工是产生国际贸易的基本原因，国际贸易又进一步加深国际分工，解释贸易的理论都是以阐释分工为基础的，贸易理论的发展主要可分为两个阶段：一是比较利益理论。李嘉图认为，各国应致力于生产其相对具有较高劳动生产率的产品，并以之出口换取其相对具有较低劳动生产率的产品；赫克歇尔—俄林模型则表明，商品价格差异是贸易的基础，要素价格差异是产品价格差异的根源，各国应出口密集地使用本国丰富的生产要素所生产的商品，并以之出口换取密集地使用本国所稀缺的生产要素所生产的产品。二是新贸易理论。以克鲁格曼、赫尔普曼等人为代表的国际经济学家认为，国与国之间的差异是国际贸易产生的动因之一，但该理论仅解释了要素禀赋具有差异国家之间的产业间贸易，而现实中有相当一部分贸易是发生在经济特征相似国家之间的贸易，新贸易理论从两个方面分析了其产生的原因，其一是着眼于规模经济与产品差异化，以边际成本递减作为生产分工与集中的理由，其二是用不完全竞争及其市场细分策略来解释这类贸易与国际分工，说明规模收益只要超过运输成本，生产应有集中化的趋势，并且市场规模越大、“学习曲线”效应越明显的行业，成本就会越低，以此为基础的生产分工与选址，不再决定于比较优势与要素禀赋，而是历史因素与政府政策等因素作用的结果。
从以上理论出发，分析经济一体化在贸易流向与产业组织结构两方面对分工的影响，可以发现具有以下几方面明显的效应：第一，市场规模效应。一体化以后，国与国之间的贸易壁垒降低，因而无论从市场范围还是消费者效应来说，都有效地扩大了市场的规模，相似要素可以更密集地使用，按照一国都趋向于出口在本国市场上占有较大份额产品的原理（克鲁格曼、赫尔普曼，1985），一体化区域将具有增加对区外出口的倾向。第二，市场竞争效应。贸易壁垒降低将导致区内市场竞争激化，减少寡头垄断，降低区内市场细分的程度，可以强制地带来经济效率的调整。第三，规模经济与专业化分工的效应。市场规模扩大以后，企业可以通过做大规模降低成本，一些厂商能够从事更多的工厂专业化分工，减少每个工厂生产的产品种类，降低服务成本，增强出口与区域内进口替代的能力。以上三方面都将增加一体化区域的区位优势，增加一体化区域内部分国家的竞争优势，引起区内投资格局的调整与区外对区内投资的增加。
从贸易对分工的影响来看，传统贸易理论与新贸易理论的分析有三个共同点：一是产品都是由一国国内的企业生产的；二是贸易保护的对象都是一国的产业、产品及其生产的企业；三是要素在地区间不流动。但如果以跨国公司的跨国一体化经营为分析背景，以上三点结论就需要重新推敲，国内有学者将跨国公司内中间产品的贸易、对外直接投资以及在此基础上的贸易与投资的融合概括为贸易投资一体化现象（张二震、马野青，2002），得出了许多有价值的见解。我们认为，分析贸易投资一体化对国际分工的影响，可以以要素的跨国流动与各国同类要素的异质性为基础，当跨国公司实行跨国一体化经营时，跨国公司的管理、技术以及品牌都可以成为投入的要素，地区经济一体化降低了贸易壁垒，有利于要素与中间产品的国际流动，从而推动跨国公司对外直接投资，依据各国的要素差异进行不同的价值增值环节的选点布局，一国科技型、管理型以及高素质劳动力较多，将有利于价值增值环节大的生产投资与研发机构的建立，低素质低技术的劳动力较多，将有利于一般加工型生产环节的建立。贸易投资一体化使产品乃至产业失去了国家的界限，在中国生产的产品不能再说是由中国制造的，但国际分工仍存在，不过分工不以产品、产业为标志，而以国家之间的要素差异为标志，以要素创造的价值增幅为标志。以这种分工为基础的贸易，结果不是要素价格的均等化，而是其差距的扩大，如跨国公司专门将技术研究与开发中心、价值增幅大的生产环节放在本国，而把生产的组装等劳动密集型工序放在中国，或仅建立适应中国市场的技术应用中心，中国将专门成为成熟技术的生产加工基地，长期下去中国的知识型管理型人才收入与发达国家的差距将越来越大，造成人才培养的困难与人才的流失，进而掉入要素低水平成长的贸易陷阱。
对一体化国家而言，区域经济一体化扩大了区域内的市场，降低了区域内同类生产要素流动的障碍，增加了同类生产要素尤其是知识型管理型人才的聚集，这都将增加区内的区位优势，提高以贸易投资一体化为基础的国际分工层次。但对于发达国家与发展中国家而言，跨国公司的生产选址将非常重要，使价值增值幅度大的生产环节落址于本国，通过对知识型人才的需求来实现本国有竞争力要素的持续增长，将成为各国贸易保护的新目的。吸引跨国公司的直接投资不仅要有量，而且还要有质。
研究区域经济一体化的投资效应，国际经济学界大体可分为两个阶段，20世纪80年代以前，分析总是以一体化对新贸易格局的影响作为基础，20世纪80年代中叶以后，随着新贸易理论的创立，市场结构、产业组织的理论被植入国际贸易的分析，因而投资效应的分析就以产业组织的行为分析作为基础，贸易投资一体化基础上的贸易与投资行为主要还是以寡占反映战略为主，在方法上仍属产业组织的行为分析，下面我们以这两个阶段为界分而述之。
二、从国际贸易的角度进行的分析
区域经济一体化带来的跨地区跨集团的直接投资以及跨国公司的战略联盟策略，从根本上来说将成为打破地区封锁抑制排他性的重要力量，特别是当国际直接投资的动机从以降低成本为目标的要素寻找型向市场开拓型转变后，国际贸易的作用将是长期的基础性的。从贸易的角度分析一体化对投资的影响，出发点是一体化对资源配置的经济效率与福利的影响，理论基础基于比较利益之上的专业分工，以及在此基础上建立的部门间或产业间的区域内部贸易的增长，市场规模以及规模经济都成为一体化收益的主要来源，经济特征相似的国家都可以在专业化分工中收益，从与一体化之外的国家贸易条件的改变中获益。分析一体化对贸易的影响，主要采用一般均衡的分析方法，考虑关税、配额和其他贸易障碍降低后对相对价格的影响以及价格对贸易商行为的影响。由于影响相对价格的行为因素很多，如政策、收入等，因而不联系具体产业与产品是很难下具体结论的，但总体的分析可以提供基本的分析方法与思路。
美国经济学家J·瓦伊纳于1950年提出了“贸易创造”与“贸易转移”这两个基本概念，用以反映贸易对一体化的反应，金德尔伯格(Kindleberger,1966)在此基础上提出了“投资转移”与“投资创造”，用以反映外部跨国公司的直接投资对区域一体化贸易流向的反应，由此奠定了这一领域的基本分析框架。
金德尔伯格认为，发达国家跨国公司经营战略表明，一体化组织的贸易流向对国际直接投资的流向和流量产生影响，形成投资创造效应与投资转移效应。投资创造是由贸易转移引起的，一般而言，关税水平越高的国家，一体化后贸易转移效应越大，该国将从成员国进口成本更高的产品，消费者获得价格相对较低的产品，但国家失去部分甚至全部关税收入。如中日组成关税同盟或自由贸易区，中国可能以从日本进口汽车来代替从世界其他地区的进口，但别国厂商自不会坐以待毙，中国厂商也不能面对新格局而束手无策，由此形成的区外非成员国对一体化区域内的直接投资和区域内成员国之间的直接投资的增加即为投资创造，区外的跨国公司在一体化内部建立“避税工厂”(tariff-exemptfactory)，并向一体化市场供货，以维护其原来以出口方式占领的市场份额，同时，由于区域内贸易自由化使市场扩大与需求增加，为厂商带来了新的市场机会，一体化内外的跨国公司互相竞争以追求潜在的规模经济效益，也会增加在区域内的直接投资。
投资转移是由贸易创造引起的扩大了的外国直接投资，贸易创造的产生主要受以下几个因素的影响：成员国的数量，数量越大，表明市场越大；平均关税水平的降低程度，平均关税水平越是降低，同盟越可能趋向贸易创造；成员国经济的竞争程度，受保护的同类企业的单位生产成本差异越大，贸易创造效应越大。贸易创造的产生来源于规模经济与专业分工，为从一体化经济中获取规模经济和专业分工的收益，需要进行生产的重组，由此引起区域内直接投资布局的调整与资源的重新配置以及区外外国直接投资的增加，产生投资转移。
投资创造与投资转移根源于一体化的规模效应与市场统一效应，相对于区外国家而言，一体化内部的总收益无疑是提高的，尤其是考虑到发展中国家对发展工业的偏好，其收益更具有长期意义，但对一体化内不同的国家而言，其收益是不对等的，模型分析表明(peterRobson,1998)，一体化区域内产业在国与国之间转移是必然的，甚至存在产业全部向一国偏转的可能，因而认真研究一体化成员国之间的相互优势及产业分工趋向，制定适当的补偿机制就成为一体化的重要制度内容。
三、从产业组织的角度进行的分析
由于生产全球化的发展以及跨国公司为适应区域经济一体化而进行的跨国投资战略调整，建立在地理意义上的贸易创造和贸易转移概念的界限已变得模糊起来，因而以地理概念为基础的金德尔伯格的二分法就难以反映外国直接投资之间的全部复杂问题，随着新贸易理论的兴起，以产业组织理论为基础，以占领市场为导向的寡占反映战略就成为解释直接投资的重要原因。
这种方法着眼于一体化从哪些方面影响跨国公司对外直接投资的决策，其分析一般以邓宁的国际生产折衷理论为依据，该理论认为，跨国公司的对外直接投资取决于以下三个要素的组合：第一，所有权优势。跨国公司的对外直接投资应具有某种垄断优势，以抵消在陌生环境中经营所需增加的额外成本，一般业主的无形资产与规模经济都可能体现特定的所有权优势，其内容主要包括研究与开发能力、管理能力、获取信息能力、营销技巧、特殊的组织结构以及进入中间产品和最终产品市场的便利条件等。第二，内部化优势。制度学派认为企业作为一种科层组织，与外部市场相比具有减少交易成本的优越性，根据邓宁的分析，国际市场的失效主要有两类，一是结构性失效，如贸易壁垒的存在与无形资产的溢出效应影响外部市场的形成和发育；二是交易性失效，如交易渠道不畅及国际市场经营风险过高都将提高交易的机会成本，交易成本提高促使跨国公司对外直接投资，将外部市场内部化。第三，区位优势。区位优势来自东道国特定的自然和人文环境，如自然资源的禀赋、社会文化、法律、政治和制度环境，以及政府通过立法或行政政策所提供的优越条件等，这些因素不是跨国公司特有的，但跨国公司可以不断适应它，利用它。
将以上三个方面结合起来可以合理清楚地解释国际生产的组织形式，所有权优势决定了“谁”来生产，内部化优势决定了“怎样”生产，区位优势决定了“在哪里”生产。而一体化从规模性、结构性与交易性三个方面增强了区域内国家在以上三个方面的优势。贸易壁垒的降低尤其是专用性资产、中间产品及要素流动壁垒的降低，提高了跨国公司内部化的能力，一体化后的区域市场是一个多民族、多国家的市场，具有文化、政策等多方面的差异性与复杂性，为区域内的跨国公司提供了国际经营的学习机会与条件，使一部分区位优势转化为所有权优势(mirawilkins,1991)，一体化最为突出的还在于它凸显了区域市场的区位优势，拓宽了市场的范围，加大了经济的总体规模，提高了经济的抗震性，能使经济周期的波幅减少，周期拉长，降低了国际贸易中的许多不确定性，对于一体化的小国来说，生产的种类可以减少，规模可以加大，生产的某种地理分工变得更自然，一体化产生的规模经济尤其有利于那些在大工厂中应用的重要生产要素，如某些类型的技术和管理人员，这也成为跨国公司对区内投资的重要原因。
将直接投资的增长与企业的战略对策结合的分析认为主要有四种形式的战略投资对策(Yannoponlos,1990):(1)防御性进口替资，也叫“桥头堡投资”或“跳越关税”的投资，是外部企业对一体化贸易转移效应的一种对策，反映了一个企业为维持在一体化经济中的市场份额从以贸易为基础的战略向以投资为基础的战略的转变；(2)进攻性进口替资，亦称出口导向投资，它以一体化对竞争效率、收入水平、增长和创新的影响为依据，投资的动机在于利用地区一体化所造成的市场扩大和需求增大的势头，是企业抢占市场进一步扩大在该地区的市场份额的一种战略投资；(3)重组投资，又叫合理化投资，即生产经营的布局按一体化后更自然的区位优势重新组织所进行的投资，因为贸易壁垒消除以后，各成员国的比较优势成为资源重新配置的主要依据，生产活动将向成本较低的地区集中；(4)寡占反映投资，指当地企业面对外部跨国公司直接投资进入该地区，为保持自身的竞争力和市场份额，也必须通过做大规模进行回应，从而刺激其通过直接投资来巩固和扩大自己的市场份额。
从产业组织的角度分析一体化对直接投资的效应，最主要在于强调它对工业效率的影响，这可能是比资源配置效应更为重要的一种收益来源，因为从贸易的角度所作的分析是在完全竞争的框架内展开的，而从产业组织的角度所作的分析强调的是以不完全竞争为框架，分析一体化对厂商竞争行为的影响。鉴于一体化后兼并与收购将成为主要的投资方式，因而如何规范本国企业与跨国公司的竞争与垄断行为，就成为新的更重要的课题。
四、启示与结论
对于一个国家而言，参与经济一体化必将有得有失，但一般总是得大于失，这是双赢、多赢的博弈，而非零和博弈，国际直接投资的流向从一个方面反映了一体化分工的格局趋向，也是利益分配的重要导向，一国要从一体化中获得有益的分工，就要从比较优势、竞争优势以及竞争性要素的持续增长等几个方面来引导国际直接投资的方向，从以上贸易与产业组织两方面对国际直接投资的影响分析来看，我们认为中国参与经济一体化主要应处理好以下三方面的关系：
1.处理好与发展中国家的关系。依照传统贸易理论，中国是简单劳动力要素的供给极其丰富的国家，几乎可以说具有无限供给弹性，因而一体化后，制造业等劳动密集型的工业将有向中国集中的趋向，依照新贸易理论，生产也有向平均成本低的国家集中的趋向。但中国是一个大国，中国向别国开放市场也具有诱人的利益，当中国与东盟拟建立自由贸易区时，日本不无妒忌地宣称，为了享受中国对东盟出口的零关税，日本企业可能进一步向中国投资，为了同样的理由，日本可能将已或拟向东盟的投资转向中国（冯昭奎，2002），其实，中国与东盟都大可不必为此而担心，制造业作为劳动密集型产业向中国转移的趋势是存在的，但制造业的产品丰富多彩，千差万别，只要一体化内的商品比要素多，要素价格就有均等化的趋向（赫尔普曼、克鲁格曼，1985），如果其生产全向一国集中，则比较优势的天平将向另一面倾倒，况且生产同样的商品对要素的组合方式仍有差异，可以起到平衡各国生产要素供给的作用，东盟即使生产的种类减少了，但贸易壁垒的降低使中国辽阔无边的市场向他们优惠开放，从美加墨自由贸易区的运转来看，自由贸易的协定尤其有利于小国，因为他们的增长与繁荣有了更多的空间(ShyamalenduSarkar,2001)。对东盟而言，中国是竞争者，也是有利的合作伙伴，其合作的空间将主要在制造业、电子、通讯等产业内部的分工与贸易，由于这些产业的发展取决于最初的生产与更大的市场份额，因此实证分析这些产业在中国—东盟自由贸易区内的分工布局将对资源的配置起导向作用。
2.处理好国内产业结构的调整与外国跨国公司的关系。以产业组织理论为基础的分析表明，一体化后的市场将成为有实力的跨国公司角逐的场所，其第一阶段的投资将是对资源重新配置、生产合理化布局的反映，第二阶段的投资则是实现企业的快速增长和加强对市场的控制，而兼并和收购当地企业便成为其迅速占领市场的最有效的手段。面临外国跨国公司的竞争，我们在不同的产业市场结构中应有不同的应对之策，具体而言，在规模经济较显著的行业，如汽车、化工、金融、民用飞机等部门，在收入需求弹性较大的部门，如电子通讯、计算机、药品等部门，其产品的技术含量较高，企业兼并的国际化倾向也明显，因而应鼓励国内企业实现并购，形成产业组织的集中化，以大企业与跨国公司合作，而在规模经济不明显、生产处于成熟阶段、生产技术已标准化、需求收入弹性较小的部门，如纺织、服装等，应以鼓励竞争为主，制定较严格的反垄断管制，这种按产业结构的差异制定垄断管制的双重标准是许多国家和地区包括欧盟都采用的方法。
3.处理好具有核心竞争力要素的培养与跨国公司一体化经营的关系。在跨国公司全球一体化经营的战略下，中国既要发挥简单劳动力丰富低廉的比较优势与跨国公司的优势资源相结合，也要发挥中国优秀人才的竞争优势与跨国公司的优势资源相结合，既要有生产加工中心，也要有技术中心。在贸易投资一体化的背景下，要保护本国有竞争力的要素在本国有就业机会，有获取高工资的机会，要力争让跨国公司的价值增值幅度大的生产环节，具有核心创造力的研发活动在中国展开，如法国在药品生产行业就规定在当地建立研究与开发机构是外国投资进入法国市场的先决条件。无论是国内企业还是国外跨国公司，只要能对中国关键的核心生产要素付高额报酬，都应受到鼓励，这是从根本上获取关键产业的自我发展能力，关键要素与技术的持续供给能力，这样，中国经济才能具有“独立于一体化经济中的能力”。
【参考文献】
[1]赫尔普曼，克鲁格曼.市场结构与对外贸易.上海三联书店，1985.
[2]克鲁格曼.克鲁格曼国际贸易新理论.中国社会科学出版社，1990.
[3]张二震，马野青.贸易投资一体化与当代国际贸易理论的创新.福建论坛，2002,(3).
[4]高乐咏.一体化进程中的政府与企业.山西经济出版社，1999.
[5]冯昭奎.10+3：东亚自由贸易区之路.世界经济与政治，2002,(3).
[6]Kindleberger.c.p.europeanintegrationandtheinternationalCorporation.
ColumbiaJouralofworldBusiness,Vol.1.1996.
[7]peterRobson.theeconomicsofinternationalintegration.Routledge,1998.
[8]mirawilkins.theGrowthofmultinationals.edwardelgarpublishingCompany.
1991.
[9]Yannopoulos.G."ForeignDirectinvestmentandeuropeanintegration".Jounal
ofCommonmarketStudies,Vol.28.1990.
[10]ShyamalenduSarkarandHongY.park"impactofthenorthamericanFree
外贸经济形势分析篇4
关键词：国际贸易，国际直接投资，市场结构
国际贸易理论与市场结构理论分析框架的产生
国际贸易是商品资本在国际间的流动和交换，国际直接投资则表现为货币资本在国际间的流动和循环。按照蒙代尔的理论，商品资本的国际流动可以完全替代货币资本的国际流动，国际投资就不会发生。按照马克思政治经济学的观点，产业资本的循环依次经过货币资本、生产资本和商品资本的形式，并且3种资本形式还要保持时间上的连续性和空间上的并存性。单个产业资本循环的特点也体现在社会总资本的循环中，从世界经济的范围分析，产业资本循环经过上述3种形式才能保持经济活动的连续性和稳定性。
市场结构理论来自于产业组织经济学，按照该理论市场可以分为完全竞争和不完全竞争市场两大类型，不完全竞争市场又分为垄断竞争、寡头垄断和完全垄断3种类型。完全竞争市场和不完全竞争市场的差别主要体现为产品差异性、进入和退出壁垒以及卖方集中度。完全竞争市场的特点是产品具有同质性，进入和退出壁垒小以及卖方集中度低，而不完全竞争市场则相反。不完全竞争市场上厂商提供的产品有差异、行业的进入壁垒较大，具有规模经济及由此产生的卖方集中度。古典贸易理论和现代贸易理论都建立在完全竞争市场上，新贸易理论则建立在不完全竞争市场上。而国际直接投资理论产生之初就建立在不完全竞争市场上，随着世界经济活动的发展国际贸易和国际直接投资理论有融合趋势。
从历史上看国际贸易理论的产生先于国际直接投资理论。早期的国际贸易理论从发源于15世纪欧洲原始积累时期的重商主义开始，而国际直接投资理论以产生于20世纪60年代的垄断优势理论为标志。这两种理论有各自的分析框架，国际贸易理论的逻辑起点建立在完全竞争市场上，而国际直接投资理论则建立在不完全竞争市场上。随着经济全球化的发展，世界范围内统1的贸易市场和资本市场逐步结合，商品、资本、技术和服务的流动日益密切，国际贸易和国际直接投资理论呈现相互融合的趋势，但是统1的理论框架还没有建立起来。本文从市场结构的角度分析国际贸易理论和直接投资理论，并指出新贸易理论和国际直接投资理论融合的基础在于不完全竞争市场。不完全竞争市场下的新贸易理论解释了产业内贸易产生的原因和福利影响，不完全竞争和规模报酬递增使得垄断竞争厂商都具有向国外出口产品的动机，加之这些厂商生产的是有差异的同种产品，产业内贸易形成。国际直接投资理论产生于不完全竞争市场，如果具备贸易壁垒和资本自由流动，国际直接投资厂商进行跨国直接投资就能够实现对国际贸易的完全替代。
完全竞争市场与国际贸易理论
国际贸易理论经历了从古典贸易理论、新古典贸易理论、现代贸易理论和新贸易理论的发展过程。按照市场结构划分前3种可以归纳为1类，它们的理论基础都建立在完全竞争市场基础上。古典贸易理论包括斯密的绝对优势理论、李嘉图的相对优势理论，新古典贸易理论包括1般均衡理论、相互需求理论和对偶理论，这些理论都建立在完全竞争的假设下。现代贸易理论则以要素禀赋论为代表，该理论体系阐述国际贸易产生的原因在于产品的价格差异，价格差异源自于成本差异，成本差异产生于生产要素的丰裕度。主要理论包括要素禀赋论、要素价格均等化原理、萨缪尔森—斯托尔帕定理和罗伯津斯基定理等。
古典贸易理论和新古典贸易理论分析都假定市场是完全竞争的，这些前提假定包括：生产要素在各国内部是自由移动的，而在国家间是不能移动的；国家之间实行自由贸易，不存在政府对贸易的干预或管制；生产和交换是在完全竞争的条件下进行的；资源得到充分利用，要素处于“充分就业”状态；贸易双方的出口价值等于进口价值，国际收支平衡；运输费用和其他交易费用为0；没有要素密集度转变的情况，生产同1商品时各国的生产技术1样，生产函数相同；没有规模经济的利益，不存在规模经济递增。从上述的前提条件可以看出该理论体系将国际直接投资排除在外，首先国家之间没有多余的资金可以投资；其次国家之间没有要素流动的可能性。总之古典贸易理论和新古典贸易理论没有给国际直接投资理论留下任何成长空间。
要素禀赋论创立后成为最重要的国际贸易理论，该理论认为如果掌握了1国的资源禀赋情况就可以推断出该国的对外贸易走向。然而里昂惕夫的实证分析却得出了相反的结论。学者们提出了各种解释用于修正要素禀赋论的前提条件，如贸易壁垒说、自然资源稀缺说、生产要素异质说以及人力资本说等等。前提中完全竞争的假设在现实中难以满足，完全竞争市场中企业只能作为产品价格的接受者，他们提供的产品是同质的。国际贸易活动中的许多现象无法用完全竞争的市场来解释，不完全竞争市场中的新贸易理论应运而生。
不完全竞争市场与新贸易理论
新贸易理论始于20世纪70年代末期，它的创建是建立在两个相关学术领域的发展之上：即产业内贸易理论和产业组织理论。该理论认为资源差异和规模经济均是国家进行专业化和贸易的原因，前者是完全竞争和规模报酬不变条件下的产业间贸易，而后者是不完全竞争和规模收益递增的产业内贸易，它更强调的是非比较贸易优势。同时为强调规模经济作为贸易的原因作了3个基本创新：将产业组织引入贸易理论，将贸易理论从完全竞争模式的不现实中解脱出来；摒弃了传统的2维假定和凸性生产可能性曲线，新贸易理论发展了1种“层级结构”的方法来解释贸易和要素流向，即产业间贸易仍由要素禀赋的差异来决定，而某产业内部具有类似要素比例的产品之间却相互分工和贸易，后者在产业间贸易的格局中表现为净贸易量；区分了技术溢出的外部经济和市场规模作用的外部经济。
把新贸易理论看作和古典贸易理论完全对立是不确切的，新贸易理论只是补充了后者在自身假设框架下所难以解释的现象。新贸易理论建立在不完全竞争市场基础上，而古典贸易理论建立在完全竞争市场基础上。
不完全竞争市场与国际直接投资理论
国际直接投资理论产生于20世纪60年代的垄断优势理论，它由美国学者海默于1960年在他的博士论文《国内企业的国际经营：关于对外直接投资的研究》中首次提出。传统的国际投资理论都假定市场是完全竞争的。海默则认为，要解释战后对外直接投资现象，必须摒弃传统理论中关于完全竞争的假定，对不完全竞争进行研究。在完全竞争的市场条件下，企业不具有支配市场的力量，它们生产同类产品，拥有获得所有生产要素的平等权利，这样就不会有对外直接投资发生，因为它不会使企业拥有高于当地对手的优势。只有在不完全竞争的市场条件下，企业才能获取垄断优势，并通过直接投资在国外予以利用。
金德尔伯格将垄断优势分为4类：来自于产品市场不完全的优势；来自生产要素市场不完全的优势；企业拥有的内外部规模经济；由于政府干预，特别是对进入市场以及产量的限制所造成的企业优势。后来学者在海默的理论框架下进1步发展了垄断优势理论，集中表现在两个方面：1是论述跨国公司垄断优势的来源；2是跨国公司在出口、直接投资与许可证交易3种方式中选择直接投资的根据与条件。其中最有代表性的理论就是邓宁的国际生产折中理论。
国际生产折中理论认为，企业的对外直接投资是由企业特定优势、内部化优势和区位特定优势3者共同作用的结果。企业特定优势类似于海默提出的垄断优势，即1国企业拥有的高于其他国家企业的优势，并且这种优势只是企业进行对外直接投资的必要条件非充分条件。内部化优势是指企业为避免市场不完全而通过内部化将企业的优势保持在企业内部。市场不完全的含义近似于不完全竞争，邓宁认为市场不完全可以分为两类：结构性市场不完全和知识性市场不完全。企业利用市场不完全通过内部化建立垄断优势，内部化优势越大，企业进行对外直接投资的倾向性越明显。内部化优势还不能充分解释对外直接投资，利用出口照样可以发挥优势。区位优势可以更充分地解释对外直接投资的原因，因为区位优势属东道国所有，企业无法自行支配，只能予以适应和利用。只有国外区位相对国内区位具有更大优势时企业才可能进行对外直接投资。
不完全竞争市场下国际贸易和国际直接投资的融合
在世界经济活动中，国际贸易与国际直接投资的融合体现在以下方面：在地理区域上呈现高度的1致性，在贸易和投资领域还是以发达国家为主导，发展中国家的规模在逐步扩大；国际直接投资的产业流向与贸易商品结构的变化1致，2战前以发达国家的制成品和发展中国家的初级品为主，2战后传统的工业品贸易下降，高科技含量的工业品贸易量上升，究其原因在资本的跨国界流动，战后国际资本更多地流入制造业和新兴工业部门，加快了发展中国家的工业化进程；国际直接投资改变了国际贸易的模式与格局，最初国际贸易更多表现为产业间贸易，随着跨国公司的发展产业内贸易和企业内贸易在增加。国际直接投资对贸易的促进作用主要是通过跨国公司内部贸易实现的，母公司与子公司、子公司与子公司之间的企业贸易量在不断扩大。第4，国际贸易与国际直接投资的融合协调机制统1在世界贸易组织的框架内实现。
外贸经济形势分析篇5
【关键词】对外贸易；金融危机；影响；政策
处于世界金融危机阴霾中，对外贸易企业稍有不慎将会造成严重经济损失，甚至破产。然而，危机的“危”虽然表现出危险的信号，但是危机也蕴含着很多机遇，这将是经济复苏、企业起死回生的重大转机。在金融危机中如何趋利避害，主要在于如何聪明、冷静应对。本文就金融危机对我国贸易企业的不利影响，结合对外贸易企业现状，提出个人看法及应对措施。
一、世界金融危机对对外贸易企业的不利影响
世界金融危机对对外贸易企业的冲击尤为巨大，虽然形势有所改善，但是依然很艰巨。目前经济形势下，通货膨胀引起企业的原材料成本上涨，效益降低，造成运营困难。在2008年随着钢材，有色金属等大宗商品价格的上升带动了一系列原材料价格的上涨，对外贸易企业的生产成本骤然上升，使对外贸易企业以前的盈利模式受到严峻挑战。然而由于对外贸易企业的市场议价能力不足，在成本日益上涨的形势下难以增加产品价格导致利润被大幅度缩小。在世界金融危机中，江浙、广东等地区影响尤为严重。根据广东统计局对280家对外贸易企业的抽样调查数据得知：“在很多引起企业资金紧张的因素中，原材料大幅度增长所占比例最大，达到了74%。”另外，新《劳动合同法》后，企业人力成本增加；人民币升值和税收政策的改革政策，使得对外贸易企业经营模式已经不能适应当前的经济形势；国外经济严重受创，美国等欧美国家经济形势不稳定，造成对外贸易企业不敢贸然接收订单；国内消费者迫于通货膨胀的经济形势，消费萎靡，消费额度较小；银行等金融机构受金融危机的影响，也不敢轻易地支援对外贸易企业。这些企业面对原材料成本上涨，出口订单额的下降或国内市场需求较小的形势下，又需要面对资金不足，这更是雪上加霜，致使很多对外贸易企业迫于形势只能关停或破产。
二、当前对外贸易企业经营现状
1.技术创新“不给力”，产品附加值是“短板”。对外贸易企业中民营企业数占绝大部分.企业运营的根本目的在于取得最大化利润，经营模式不健全，资金短缺，导致对外贸易企业对产品更新、升级等研究投入不足，也缺少有效地激励机制。所以，出口产品不具有个性及特色，就好比川菜缺少给人刺激的辣椒一样，失去了特色，必然会在餐饮行业渐渐失去市场，长期以往就会慢慢地被挤出市场。川菜的“辣椒”就是个性，就是致胜法宝，若没有了它，即便是凭借价格优势抢占市场，严重压缩利润，也会被市场所淘汰。科学迅速发展的今天，随着工业化、信息化的不断发展，各大企业之间产品同质化越来越严重，消费者对产品的视觉美感以及功能多样化的需求越来越强烈，这就要求企业必须不断创新。创新是企业生存发展之本，是企业稳定发展的支撑，特别是对于资源匮乏的小型对外贸易企业来说，有了创新才有了竞争的实力，也才拥有了市场。
2.工资造成成本上升。根据有关权威调查机构统计数据分析得知，目前对外贸易企业运营过程中面临的最主要困难，根据企业经营人员选择比重高低排在最前面的是“人工成本上涨”和“原材料成本上涨”。
对于对外贸易企业成本影响最大的三大因素中最重要的是人力工资。尤其是在新的《劳动合同法》以及实施严格的最低工资标准后，劳动力成本的上涨已成定数。
有关研究分析得知，工资的增长对于劳动人员来说，是对劳动者收入偏低的一种补充，是对外贸易企业稳定发展的必然趋势。但是需要看到，我国产业升级缓慢。制造业附加值较低的形势下，工资增长直接加重了企业的成本压力，在很大程度上减少了企业的利润。所以，工资上涨要求对外贸易企业摈弃以前依赖劳动力低成本的发展模式，积极转型升级，实行发展模式，才能将压力转化为动力。
3.外贸发展模式受到挑战。世界金融危机出现以来，对外贸易企业长期实行“两头在外”的出口导向性发展模式逐渐被淘汰。由于订单数量的骤然下降，我国对外贸易企业纷纷陷入停产甚至破产的困局。根据我国统计局统计分析，2008年江浙一带破产的企业高达4万家，全国大约有10多万对外贸易企业相继破产，危机造成我国对外贸易企业进入了艰难发展时期。严峻的经济形势不仅影响了我国对外贸易经济的健康发展，而且造成企业破产，引起失业率大幅上升，使得我国社会不安全性、不稳定性因素增加。这导致我国对外贸易企业长期实行的“两头在外”的出口导向型发展模式受到挑战。
三、融危机形势下，中国发展对外贸易的政策决策
1.加快推进自由贸易区建设。世界金融危机社会背景下，我国重要出口市场需求减少，国际贸易保护主义越演越烈，我国对外贸易企业发展步步艰辛。在这样的形势下，促进自由贸易区构建具有重大的战略意义。当前，我国分别在2005年、2008年与智利和新西兰签订了自由贸易协定；加入了《曼谷协议》，与巴基斯坦签订了《中国与巴基斯坦优惠贸易安排》。我国还积极拓展了自由贸易区建设发展空间，进一步实施只有贸易区战略，其构建核心是加强与周边国家的经贸合作，在能源、技术、劳务、金融、投资、交通物流等方面达成共识，共同开拓自由贸易区，从而有力地促进我国及其他国家经济复苏，逐渐成为世界经济增长的主要力量。另外，我国积极促进中国―台湾自由贸易区的构建，推动两岸经济合作。
2.实施出口市场多元化战略。我国依然坚定不移地走出口市场多元化的对外贸易发展战略。在实行出口市场多元化发展模式的同时，还需要坚持“走出去”发展策略。我国具有丰富的外汇储备，最好拓展对外投资，激励实力较强的对外贸易企业加大对外投资，降低贸易壁垒对我国对外贸易的不利影响，发展我国实力雄厚的跨国公司。同时，我国应加大对能源领域的投资，随着我国社会经济的迅速发展，对能源的需求量越来越大，因此我国使用各种手段拓展进口渠道，增加能源进口，确保我国经济稳定持续发展。
3.实行宽松的货币政策和积极的财政政策。对于劳动力和信贷成本、税收方面，我国政府积极颁布了更加有利的政策。首先对于货币方面，进一步扩大对出口企业的信贷资金，尤其特别进一步强调要重视对中小企业和小型企业的贷款，为对外贸易企业创造了较好的外部环境。对于出口退税，国家通过鼓励高新产品而调高了退税率，反之，为了淘汰耗能产品而降低甚至取消这些产品的退税率。这样既鼓励企业创新高附加值产品同时又淘汰了耗能产品，这也是国家财政政策对外贸企业的支持。另外，除了充分运用货币政策外，我国还加大对财政政策的力度，刺激内需，拉动消费，确保国内经济稳定持续发展，这也是对外贸企业营造好出口环境。
四、我国对外贸易经济呈现出回暖发展趋势
2008年我国一般贸易出口持续增长，制造业贸易则骤然下降。根据有关权威统计数据得知，我国一般贸易的出口额为6732.45亿美元，相比2007年增长23%，相比2007年，增速下降了6.5个百分点；制造业贸易出口6541.32，增长8.2%，相比于2007年大幅下降10.3个百分点。一般贸易占总出口贸易的比例相比以前增长了2.1个百分点，制造业贸易总出口比例比去年下降了3.5个百分点。到了2009年，我国一般贸易和制造业贸易出口均大幅下降，并且一般贸易降低速度超过了制造业贸易下降幅度。1月我国一般贸易出口3894亿美元，同比下降25.6个百分点；制造业贸易出口4121亿美元，同比下降19.5个百分点。一般贸易出口降幅逐渐增大，制造业贸易幅度缩小的原因主要是因为产品以机电为主，产业链较短，在金融危机出现初期受到的影响较大。到了2009年6月份，外部需求情境逐渐改善，订单越来越多，制造业贸易出口明显回升。
总之，最近几年，国内国外贸易环境比金融危机之初有所改善，我国的对外贸易形势逐渐好转，但依然需要确保宏观经济政策的连续性和稳定性，坚定不移地实行宽松的货币政策和积极有效的财政政策.国外主要经济市场需求仍不旺盛，我国经济自主增长强度也仍不够，一些对外贸易企业经营还很艰难，产品过剩的现象尤为突出，经济结构调整还需进一步深入，一些刺激经济发展的政策效益还未发挥作用，而关于长远的政策还有待时间的考验。所以宏远经济政策的导向性不能转变。必须确保经济稳定发展与经济结构调整相结合，与此同时，作为外贸企业自身一定要努力挖掘潜力，创新产品，同时要尽力开源节流，努力降低产品出口成本，提高产品出口竞争力。只有这样才使得我国对外贸易企业在世界金融危机阴霾中奋勇前行。
参考文献：
[1]黄斌全，熊启泉.加工贸易与经济增长互动发展的机理―――基于中国1981～2008年数据的实证研究[J].国际经贸探索，2010（09）
[2]蓝美丽，言英杰，朱启荣.加工贸易与中国产业结构变化关系的实证分析[J].商品与质量，2010（S8）
[3]关溪媛.全球金融危机对我国外贸出口的影响及对策浅析[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版），2009（02）
[4]吴灿，许健，佟仁城.金融危机通过对外贸易渠道对我国经济增长和就业的影响分析[J].数学的实践与认识，2010（16）
[5]王小宁.金融危机对中国出口发展的影响及对策分析[J].青海师范大学学报（哲学社会科学版），2009（04）
外贸经济形势分析篇6
论文摘要:论述了如何科学理性地看待我国现阶段贸易摩擦形势严峻的问题。首先从我国贸易摩擦的现状人手,客观地讲述了我国现阶段所面临的贸易摩擦形势,然后以综述当前相关理论研究作为铺垫,用中国、美国、欧盟和日本之间的贸易争端数据来说明中国面临的贸易摩擦问题是历史的必然,无需惊恐而是应该沉着冷静应对,积极挖掘有利因素。最后,提出了摩擦曲线和摩擦曲线组的概念以及相关的政策和建议。
作为正在崛起的贸易大国,我国正面临着国际经济与贸易摩擦的高发期。虽然在后wto时代,贸易摩擦的频繁发生成为我国对外开放的重大问题,但是,贸易摩擦是我国和平崛起道路上的伴生物,是历史发展的必然趋势,我们应该科学理性地看待这一问题,沉着应对,以科学和符合国际规范的手段来维护自身的经贸权益,弱化贸易摩擦对我国经济发展带来的种种消极影响,并更多地发挥其积极作用。
一、简析中国对外贸易摩擦状况
(一)从全球贸易摩擦角度分析
金融危机爆发后,在各国都致力于保护本国经济的情况下,中国遭受贸易摩擦的情况与往年相比有所增加。根据世贸组织秘书处最新的统计,2009年截至11月30日,共有19个国家(地区)对我国发起102起贸易救济调查,涉案总额约有116.8亿美元,涉案金额1亿美元以上的贸易救济调查有17起。这是中国从2002年以来,首次遭受贸易救济调查超过100起,而且在8月涉案金额就已经超过了100亿美元。从1995年以来,中国一直都是遭受反倾销调查数量最多的国家,其中已连续3年(2007-2009年)成为全球遭遇反补贴调查最多的国家,对中国实施的保障措施和特保措施数量也是出现增长的状态。由此可见,随着中国对外贸易的不断发展,中国将成为全球国际贸易摩擦研究中不可忽略的重要国家。
(二)中国贸易摩擦的时间纵向发展
因为中国一直是遭到反倾销调查最频繁的国家,同时反倾销调查也是我国遭受贸易摩擦最主要的方式,所以就以反倾销为例来分析我国贸易摩擦的历史发展状况。
2008年,国外对我国启动了73起反倾销调查,2009年1月到9月,反倾销调查已多达64起,见图1。
总体发展趋势由图1可以看出,对我国反倾销的立案数量呈稳步上升趋势。随着中国越来越多地参加世界贸易分工,将面临更多的贸易冲突和矛盾,可以说,中国进人了一个“国际经济贸易摩擦的时代”。但是我们没有必要将过多的笔墨放在强调中国贸易摩擦的严峻形势上,而主要是将重点放在如何去理解和运用这种历史的必然性;如何看到贸易摩擦所带来的积极的一面;如何推动中国外贸的加速改革,同时融入中国的特色来制定更加符合中国国情的战略方针和政策。笔者主要将重点放在了如何理解贸易摩擦的周期性上,以解释中国贸易摩擦现状的合理性和历史必然性。
二、中国贸易摩擦现状的理论依据与例证分析
众多的学者从不同角度对一国的发展对他国的影响进行了研究,这些研究可以用于理解为什么中国的发展伴随着贸易摩擦形势日益严重的历史必然性。以下对当前相关研究作了简要综述,同时以理论为依据,分析了中国、美国、欧盟和日本的相对优势变化。
(一)理论依据
1.比较优势理论
国际贸易理论是理论经济学的一个重要组成部分,其中大卫·李嘉图的“比较优势理论”成为当今进行自由贸易的理论依据,在此基础上发展的要素察赋理论更进一步支持了每个国家都应集中生产并出口其具有“比较优势”的产品,进口其具有“比较劣势”的产品的观点。以此观点为依据,中国在进出口贸易的过程中,将以劳动密集型产业为重点,以出口导向型战略为指导,进行充分的自由贸易。几十年的改革开放实践证明,虽然中国的外汇储备在不断扩大,贸易顺差也在不断增加,但是伴随着同步增加的还有中国和其他国家的贸易摩擦,特别是与美国、欧盟等大国和地区之间的争端。因为中国的劳动密集型产品大量的涌向他国,使其他国家相关产业受到一定的冲击,从而引发他国内的失业、产业结构不平衡等社会经济问题。为了转嫁社会矛盾,他国会对中国劳动密集型产品的贸易提出抗议和制裁,同时还会从其他产业的贸易层面制造争端。总之,由比较优势理论支撑的自由贸易的发展会伴随着贸易保护主义的抬头,从而形成贸易摩擦的局面。
2.国家生命周期论
国家生命周期理论是胡鞍钢教授借鉴产品生命周期理论提出的,他认为中国经历并将经历的不同四大发展时期:从1400-1800年,经济强国和世界经济的中心期。1820-195。年,现代化落伍者与经济大国的衰落期。1951-2020年,经济追赶期。2020-2050年,经济强国期。特别强调的是1980-2020年为中国迅速发展的时期,由于一个国家的兴起,意味着该国的国际社会地位的上升,将要分享原有国际体系中强势国的主导权,必然会产生各种各样的冲突,其中贸易摩擦的发生也是在所难免的。
3.霸权周期论
这一理论有助于充分理解中美贸易摩擦频繁发生的原因所在。任何霸权国家都不可避免地会走向霸权的衰退和瓦解,但是古往今来,却没有一个国家愿意主动放弃它在霸权体系中所占据的优势和特权。卡赞斯坦(Katzenstein)的研究表明,在国际政治经济霸权的周期变化中,往往会带来频繁的经济摩擦。之所以中美贸易是中国对外贸易摩擦的重要组成部分,是因为美国作为霸权国家期间构筑起自由贸易体制并竭力维持,导致贸易争端不断。但要说明的是,运用该理论并不是说中国追寻世界的霸权,而是中国的发展不断冲击着美国霸权的地位,频繁的中美贸易摩擦也是中国和平崛起的历史产物。
4.从国家福利看
众多学者从理论分析及实证检验得出了一个普遍认同的基本观点:较发达国家与较落后国家进行贸易,较落后国家的实力增强将有助于本国福利水平的提高,但是当其增强集中到某一方面,或到达一定水平后,其继续的发展会减少较发达国家的福利水平。较发达国家为了保持本国的福利水平会采取一定的贸易保护措施,由此贸易摩擦将会增加。随着中国不断地改革开放,不断地学习吸引国外的先进技术和雄厚资金,贸易顺差的不断扩大,国际地位越来越高等种种因素综合起来,不难看出,中国与他国频繁的贸
易是肯定会有摩擦的。
5.国际摩擦“倒U”曲线
中国人民大学周立教授提出了国际摩擦“倒U"曲线的概念困。即崛起之前,国际交往较少,利益冲突不多。崛起时期,由于要打破以往的国家政治经济格局,国际摩擦大幅度上升。待崛起成为既成事实,被世界广泛认可后,摩擦就会减少,见图2。
由国家生命周期理论可知中国正处于快速发展崛起的时期,国际摩擦包括经济摩擦和政治摩擦以及文化上的冲击都应处于并且将长期处于倒U曲线的上升或波峰阶段。
综上所述,说明面临严峻的贸易摩擦,并不是中国发展过程中独有的特点,而是每个国家由落后到先进、由发展向发达国家转换过程中都会经历的困难阶段。因此,我们应该更加冷静、客观、积极地去接受这一历史发展的结果,借鉴他国发展经验,为我国对外经济的发展提出具有中国特色的建议和对策。
(二)借鉴美国、日本、欧盟与中国之间的贸易争端历程诊释理论的现实意义
1.各国经济发展特点及比较
因为本文的重点不在于讨论各国经济实力的对比,所以就简单应用各国GDp的增速来大体上对四个国家的经济实力发展趋势对比做一个表述,以便为后文各国争端历程的演变作铺垫。搜寻了一些权威的官方网站,摘录出了中国、欧盟、日本和美国四个国家或区域的实际GDp(RealGDp)从1995-.2008年的年平均增长率,见图3。在进行具体的分析之前,有几点要说明:(1)之所以选择从1995开始,是考虑到wto的建立,正式的国际争端记录更加准确可靠,便于分析;(2)由于数据资料的可提供性有限,没有完全绘制出美国的GDp增长曲线,但对整个分析没有太大的影响(见第三点);(3)在这四个国家或地区中,将重点放在分析日本和欧盟的经济变化态势上。因为整个的国际大背景很明确,美国从二战至今,无论从经济上看还是从政治上看,一直是世界的超级大国。因此不管美国哪一年经济形势是好或是差,为了维护自身的霸权地位,必定与各个兴起的国家产生众多的经济摩擦争端。中国在人世之后,作为“过渡之中的市场经济”国家,经济的发展和开放与社会体制的问题,必然会给中国带来众多的贸易摩擦和争端。简而言之,美国与各国的贸易争端严峻的形势和中国与其他国家的贸易摩擦的增多这两个现象是历史的必然,在以下分析中不用着重强调;(4)对图3的分析应该以相对变化趋势为基础,而不能以绝对值的对比为基础。因为国家的具体国情和发展阶段不同,大多数发达国家的增长速度必然慢于一些兴起的发展中国家的增长速度,所以绝对值的比较是没有实质的意义的。
(1>中国与美国。中国从20世纪90年代以来,其发展的速度是由慢逐步加快,在图3中形成一个波谷到波峰的形状,由2003年开始增速呈上升趋势。美国的数据不完整,在图3中没有完全表现其趋势,不过可以确定一点是美国的GDp增长速度至今是比较平稳地维持在2%~4%之间。
(2)日本。由图3中看出,日本的经济增长非常缓慢,甚至长期出现负增长。显而易见日本在20世纪90年代后期,经济出现了衰退现象。
究其原因有多重因素:(1)在20世纪80年代,美国总统里根和英国首相撒切尔夫人带领着发达国家开始了新一轮改革,在一定程度上重新向自由主义体制方向转变。这一轮改革促进了欧美国家的产业结构升级,投资环境优化等;(2)20世纪90年代中期,美国以高新技术产业为核心内容的所谓“新经济”的成型,使得美国这样一些西方发达国家通过技术创新方面的优势重新获得了国际市场当中的竞争力,而同时日本在传统制造业方面所获得的竞争优势被逐渐抵消;(3)欧美制造业向落后国家和地区的转移以及西方发达国家内部进行的以“新自由主义”为方向的体制改革,则从降低政府规制等方面提升了包括传统制造业部门在内.的各种企业的活力,在传统制造业内部逐步抵消了日本在传统制造业方面曾经具有的竞争优势;<4)美国在日本等国的挑战面前逐步放弃曾经给予日本的不对称贸易政策,并要求日元逐步升值以减少日本对美国的巨额贸易顺差。日本一方面在传统制造业领域的竞争优势逐渐丧失;另一方面在高新技术产业领域又落在了美国的后面,所以最终引发了自20世纪90年代起延续至今的经济衰退。可以看到在2005-2008年,日本随着全球经济形势的好转,又有加速发展趋势,但是明显不及欧盟在这一历史阶段的发展态势。
<3)欧盟。由图3可以看到,欧盟在20世纪90年代末到21世纪初,的确具有优越的发展趋势,其GDp增速保持在3%左右。并且欧盟乘着国际经济的大好形势,由封闭逐渐走向开放,以贸易带动经济的发展。据统计,目前即使是包括反倾销税在内,欧盟按贸易额加权平均的关税也只有300,远低于大多数的发达国家,同时,欧元区的对外开放程度是要大于美国与日本的,见表1;其次,欧盟也日趋重视多边性的国际经济合作,也加强了与欧盟以外的国家与地区的联系,尤其还把发展与第三世界国家的双边贸易网络作为其对外经济关系的一个重要组成部分。由此可见,欧盟的经济发展已经对世界经济产生越来越重要的影响,无论是从现存状态还是从发展趋势上,欧盟都是和美国对抗的一支重要的力量。
2.一国或地区经济发展与贸易摩擦状况的关系研究
为了研究两国之间的贸易摩擦状况,此处采用了贸易争端(Disputes)作为贸易摩擦的代表,原因是数据容易从wto官方网站上获得,并且统计标准统一准确。数据采用的是从1995---2009年9月截止的发生在中国、美国、日本和欧盟之间的贸易争端数量,其中分为原告国(Compliant)和被告国(Re-spondent)。
研究目的:
(1)验证四国之一作为原告国与他国或地区产生的贸易争端数量随时间的变化是否存在一定的规律性。
(2)在上一部分分析的时间段(1995-2009年)各国或地区经济发展的特点和趋势的基础上,是否能够证明贸易争端数量与经济发展的阶段是有相关联性的。
<3)最终目的是要证明:若前面两点都成立,则充分说明中国现在的贸易摩擦的严峻形势是历史发展的必然,是不可避免的。
首先,以美国作为原告国,与其他三个国家和地区之间的贸易争端发展趋势见图4。
由图4的不同国家的线条可以清晰看到,的确存在与美国的主要贸易争端国时间替代的态势。图4可以分为三个不同的阶段:从1995--1997年,贸易争端国主要是日本和欧盟;从1997-2005年,贸易争端国主要是欧盟,美国与日本之间的贸易争端已经逐渐的减少,有几年持续为零争端。从2005年起,中国接住了这一接力棒,成为了与美国主要的贸易争端国。
这种替换变化的态势也是和经济发展状况密切相关的。这里要补充的是在20世纪90年代前期,日本利用了相对西方国家而言更为低廉的劳动力成本、更高的劳动强度或劳动参与度、技术改进方面的某些优势等不断地发展自己,同时美国出于冷战的需要在相当长一段时期内对日本采取不对称贸易政策。由于各种各样的政治经济原因,日本制造业蒸蒸日上,国际竞争力越来越强,对外贸易(尤其是对美国的贸易)顺差越来越大,以美元计算的货币储备额也越来越多。这就严重威胁了美国的经济利益和霸权地位,那时美、日贸易摩擦是非常频繁的。虽然在90年代日本经济逐渐在衰退,但其国际影响力并不会马上消失,所以产生了图4中的第一阶段的情况。但是随着时间的推移,日本的势力会逐渐的削弱,同时,欧盟的成立并且更加开放型的发展,其经济的势力逐渐又触及到了美国的敏感点,贸易争端逐渐又增多,到达了第二阶段。最后,中国经济的崛起,又使美国感到新的威胁的存在,第三个阶段随之产生。
第二,以欧盟作为原告国,与其他三个国家之间的贸易争端发展趋势见图5。
如同美国作为原告国的分析一样,当欧盟作为原告国时,将这一时期也大体上分为三个阶段:从1995--1999年为第一阶段,存在着日本与欧盟的贸易争端;从1999—2005年,只有美国与欧盟之间的争端;从2005--2009年,中国与欧盟国家也开始出现了贸易争端。其阶段划分也与经济发展趋势相一致,具体如同美国作为原告国,在这就不赘述。
但要提出一个特别之点,美国作为超级大国.与各个国家和地区之间的贸易争端摩擦的频繁性应该作为一个背景来考虑,而不是作为一个分析要素纳人研究的因素中。从图5看,在这一阶段,虽然有日本和中国与欧盟的贸易争端的出现,但是美国与欧盟的贸易争端肯定是具有颠覆性和决定性的,也是最为频繁的。所以着重从图5中得出贸易摩擦历史发展的趋势与各国经济发展是具有一致性的结果。
第三,以日本和中国作为原告国,与其他三个国家或地区之间的贸易争端发展趋势见图6和图7。
这里只简要强调贸易争端国之间的一种替代和周期性的现象。有趣的是在日本和中国分别与他国出现贸易争端的发展过程中,其贸易争端国家之间可能的替代时间和对象都一致的,即都是从2007年开始与欧盟的贸易争端开始显着地出现。周期性在图6中体现得非常的明显,主要贸易争端国由美国开始转向欧盟,这与欧盟的不断壮大和成熟、美国的“老年化”密切相关。
由这一小部分图表的分析可以得出结论,从历史的角度看,国家一定是在不断地发展壮大的,其发展壮大的过程也就必然伴随着持续不断地摩擦,这里主要强调的是贸易摩擦。但同时特定两国之间的摩擦又是具有周期性的,随着国家发展的阶段不同,将与不同的新的国家产生新的摩擦曲线,也是图4~7中所描绘的曲线。纵观国家贸易摩擦的历程,就是贸易摩擦曲线组,此起彼伏。这一结论,可以与文章中所引用的理论相结合起来,对如国家的周期发展产生摩擦,国家维护霸权产生摩擦,维护更发达国家利益产生摩擦等等进行充分说明。
三、政策建议
本文从现状到理论再用数据说明现状,最终得出的结论就是中国的兴起必然伴随着摩擦的增加,特别是经济贸易层面的摩擦。随着经济的不断发展,摩擦是不可能消除的,由于摩擦曲线组的存在可能性,即使中美贸易摩擦的减少或是消失,必定将会有新的贸易摩擦国的出现,进人下一个摩擦曲线。
外贸经济形势分析篇7
[关键词]贸易模式；贸易利益；贸易条件；贸易摩擦；比较优势升级
改革开放以来，中国的劳动力禀赋优势得到充分的释放和发挥。以劳动密集型产品的出口为先导，中国的商品出口规模不断扩大，且出口商品结构先后实现了以工业制成品为主、出口工业制成品中机电产品占主导地位、高新技术产品出口比重逐步上升等几个重要转变。中国经济发展的外向型特征也不断加强，近几年的贸易依存度达到60％～70％。
但在依靠出口取得大量外汇并促进经济发展的同时，中国也面临着贸易条件恶化、贸易摩擦增多、比较优势升级缓慢等问题。贸易条件恶化直接导致中国当前贸易利益的相对下降，贸易摩擦导致中国持续获取贸易利益受阻，而比较优势升级缓慢则影响到中国未来所处的贸易利益分配格局。从目前的发展形势看，中国面临的贸易条件恶化和贸易摩擦问题可能会长期存在，比较优势升级也面临很大的困难，这些因素将直接影响到中国获取正常的贸易利益。因此，如何缓解这些不利影响，保证中国当前和长远的贸易利益是很具有现实意义的研究课题。
笔者认为，上述问题的出现与中国当前的贸易模式是密切相关的。在中国发展中大国地位和低劳动力成本等因素的影响下，中国当前贸易模式的选择对自身获取贸易利益产生了诸多的不利影响。因此，要解决这些问题，需要根据中国的一些特定条件进行对外贸易战略的调整。
一、中国贸易模式的特征分析
1 外需依赖性逐渐加强。20世纪90年代以来，中国的商品出口规模不断扩大，且外需相对内需比例提高，逐渐形成了外需拉动型的经济增长模式。近年来，中国的制造业生产越来越依赖于外需拉动，贸易依存度达到60％～70％，2009年中国更跻身全球第一出口大国。图-1显示了2002年以来中国内外需的比例变化，可以看到外需的比例总体呈上升趋势。与此形成对比的是中国内需相对比例的逐渐下降和绝对规模的缓慢增长。从私人消费需求占gdp的比例来看，中国这一比例20世纪80年代约为50％左右，20世纪90年代约为45％左右，近几年降至35％左右，低于世界平均水平，更远低于美国70％的比例。而且图-1数据表明，2002年以来中国国内需求当中消费需求相对投资需求、消费需求当中居民消费需求相对政府消费需求的比例都呈下降趋势，也就是说，居民消费需求作为最终需求吸收的国内生产能力越来越少。从以上几个相对指标值的变化可以看出，中国经济的外需依赖性是逐渐增强的。
2 对外贸易中加工贸易比重大。由于中国的资本市场尚未完全对外开放，引入外国直接投资和进行对外贸易就成为中国与世界经济融合的主要形式，而二者之间存在着密切的联系——中国所吸引的外国直接投资大都投向了加工贸易领域，外资企业利用中国的低成本劳动力对进口零部件进行加工组装再出口，直接推动了中国对外贸易规模的扩大和进出口商品结构的变化。目前，中国已经形成了外资主导下加工贸易占重要地位的对外贸易模式，因此，随着中国吸引外资规模的扩大，中国对外贸易当中加工贸易的比重也显著提高。图-2和图-3为根据中国历年统计年鉴数据绘制的趋势图。图-2表明，外资企业在中国货物进出口当中所占比重呈攀升趋势；图-3则表明，20世纪90年代以来，中国加工贸易方式在总贸易当中一直占据相当大的比重。笔者对统计数据的分析表明，1980年中国加工贸易占总贸易的比重仅为4.4％，而2001-2005年间中国加工贸易出口额与进口额已分别占到总出口额和进口额的55％和40％；2006-2008年间，虽然受世界经济形势影响比重有所下降，但仍维持在49.8％和37.1％的高水平。
3 比较优势升级缓慢。中国之所以能够成为世界出口大国，其最主要的原因就在于要素禀赋方面劳动力成本优势明显。中国的劳动力资源极为丰裕，劳动力成本低，且存在二元经济结构，城市的大量失业人口和农村的大量过剩人口的流动抑制着工资成本的提高。这样的要素禀赋条件决定了与其他国家相比，中国在劳动密集型产业或其他产业的劳动密集环节具有长期、持续的成本优势，但也使得中国的比较优势长期停留在劳动密集领域，升级缓慢。二战后的日本和亚洲四小龙都是从出口劳动密集型产品起步的，其比较优势大约以10年为周期持续升级，现已进入出口知识和技术密集型产品为主的阶段。而中国近30年来出口商品仍主要集中在纺织、服装等劳动密集型产业以及家电、电脑零部件等劳动密集与技术密集相结合的组装加工业。虽然近年来机电产品已在中国出口商品中占主导地位，但是其中多为金属紧固件、电机、缝纫和纺织机械、变压器和整流器等低技术含量和低附加值产品。
二、中国贸易模式对贸易利益的影响分析
1 中国贸易模式对贸易条件与贸易利益的影响。由于中国是一个发展中经济大国和贸易大国，而大国地位在很多情况下会对贸易利益产生影响，因此，在分析中国的贸易利益时必须考虑到这种大国条件。从对贸易条件的影响角度来看，当大国从国际市场大量进口商品，或者向国际市场大量出口商品时，都会改变相应商品的世界供求形势，并造成本国贸易条件恶化。此外，在大国发生经济增长时，以不变的贸易条件衡量该国国民收入增加，但另一方面经济增长会通过影响生产和消费而影响到该国的贸易量，可能造成超顺贸易、顺贸易、中性、逆贸易和超逆贸易等几种不同的结果。除超逆贸易型增长外，其他类型增长均导致贸易规模的扩大，并造成大国自身贸易条件恶化，且增长后的贸易规模越扩大贸易条件恶化越严重。这会在一定程度上抵消国民收入增加带来的福利水平提升，在极端情况下甚至可能导致贫困化增长，即导致该国福利水平较经济增长前绝对下降。
而以上关于中国贸易模式特征的分析表明，中国对外贸易当中加工贸易的比重相当大。加工贸易模式需要大量进口原料和中间投入品，组装后再大量出口，这种“大进大出”的贸易模式正与大国贸易条件恶化的前提条件之一相符，因此造成我国进口物资的世界价格上扬，而出口商品的世界价格下降，贸易条件恶化。另一方面，关于中国贸易模式特征的分析还表明，中国经济增长伴随着外需依赖性的增强。20世纪90年代以来，中国对外贸易规模是持续扩
大的，近年来贸易规模的扩大更为显著，而近20年来中国一直保持着8％以上的高经济增长率，显然中国的经济增长是顺贸易或超顺贸易型的，即经济增长增强了中国的对外贸易意愿，表现为贸易规模增长的速度超过了国民收入增长的速度。由前面关于大国经济增长与贸易条件变化关系的分析不难看出，中国的经济增长模式显然属于会使贸易条件出现较严重恶化的增长类型。
以上两方面的原因相结合，共同造成了中国贸易条件的恶化。很多学者如赵玉敏(2002)、林丽、张素芳(2005)、崔津渡、李诚邦(2006)等的研究结果均表明，中国贸易条件呈长期恶化趋势。虽然有些学者通过实证研究说明了在价格贸易条件下降的同时中国的收入贸易条件仍然是上升的，但笔者认为这是在出口商品单位价格降低的情况下以更大的出口数量去抵补，以避免总收入的下降，从长期来看并不可取。贸易条件的恶化意味着中国只能以出口更多的出口商品去换取一单位进口商品，即出口单位商品的贸易利益减少，而相应的进口国贸易条件改善，这种相对价格的改变事实上使得实际收入从中国向进口国转移。对中国出口企业而言，由于核心零部件基本都依赖于进口，中国出口企业以收取劳动加工费作为主要收入，其利润是很微薄的，贸易条件的恶化则进一步压低了利润，不利于国民经济的健康发展和国民福利水平的提高。
2 中国贸易模式对贸易摩擦与贸易利益的影响。在大国条件下，中国贸易规模的不断扩大还带来了另一个对贸易利益的负面影响，即贸易摩擦增多。当某商品的主要出口国与他国出现贸易摩擦时，其他国家会采取不同的手段对该出口国进行贸易限制，当限制非常严格时，可能导致出口国的出口数量大幅下降，甚至停止出口，这就使得出口国无法持续获取正常的贸易利益。20世纪90年代中期以来，虽然wto等国际组织在全球范围内大力倡导和推行贸易自由化，但是保护贸易政策仍然以各种相对隐蔽的手段活跃在国际经济领域当中，近几年来贸易保护主义更是暗流涌动，上升趋势日益明显。在这样的国际经济环境中，大国受到的负面影响比小国更为明显，尤其是一些商品出口大国受到的影响更加突出。一方面，在产业结构互补型的国家之间，可能出现出口大国从进口大国长期获得大量贸易顺差的情况，以及特定商品出口大国的大量出口冲击进口国相应产业的情况，这都容易引起进口国的反对，导致两国间的贸易摩擦。另一方面，在产业结构竞争型的国家之间，则可能出现出口大国与众多出口小国争夺有限国际市场的情况，这也容易导致同类产品出口国之间的贸易摩擦，这种贸易摩擦较为隐蔽，但其负面影响也是不可忽视的。
中国出口规模的不断扩大导致了中国与发达国家和发展中国家之间越来越多的贸易摩擦，并影响到中国持续获取正常的贸易利益。2000年以来，中国已取代日本成为美国贸易逆差的最大来源国，中美贸易摩擦案例明显增多；中国与日本、中国与欧盟的贸易摩擦也不在少数；此外，中国与国际市场上进行出口竞争的印度、墨西哥、土耳其、阿根廷等发展中国家也产生了越来越多的贸易摩擦。自1995年以来，中国连续15年成为全球遭受反倾销最多的国家。根据wto网站提供的数据，截至2008年12月，中国共遭受反倾销立案677起，而位于第二的韩国遭受反倾销立案仅252起。就对华反倾销的国家结构来看，20世纪80年展中国家对中国反倾销的立案比例仅为3％，而1995年1月至2008年12月期间，在中国遭受的677起反倾销立案中，美国、欧盟等发达国家发起的为222起，约占33％，其余为发展中国家发起，约占67％，这一趋势体现出中国与其他发展中国家之间贸易摩擦的升级。此外，中国还多次被欧美发达国家设置技术性贸易壁垒或者实施保障措施，而贸易摩擦最为突出的中国和美国还曾就纺织品贸易、知识产权保护等问题举行过数次贸易谈判。为遏制中国的商品出口成本优势，近年来以美国为代表的发达国家一直要求人民币升值，2009年后国际社会要求人民币升值的压力进一步加大。这样的发展形势显然不利于中国持续获取正常的贸易利益。
3 中国贸易模式对比较优势升级与未来贸易利益的影响。贸易利益在不同产品的出口国之间分配是不平衡的，初级产品和低技术产品往往是需求收入弹性小的必需品，又由于进入门槛低成为大部分落后国家选择进入的部门，供给增长持续大于需求增长，因此，贸易条件总体呈恶化趋势，导致相应产品的出口国贸易利益递减。相反，出口高端工业产品的国家则得到较多的贸易利益。因此，比较优势的升级关系到中国在未来能否实现技术密集型产品为主的出口模式，获取更多的贸易利益。在比较优势动态性的问题上，一些学者如krugman(1987)、lucas(1988)、young(1991)和redding(1999)指出，如果一个国家在国际分工中进入具有“干中学”(1eamingbydoing)效应的部门，则该国在这些部门的生产经验或人力资本积累速度较快，相应部门的比较优势加强。因此，对于比较优势原本在低技术部门的落后国家来说，如果通过生产补贴或贸易保护促使本国进入具有干中学效应的高技术部门，则有可能通过干中学在以后实现比较优势的逆转。另一方面，对于那些规模经济性明显的产业来说，如果一国能够提供足够的国内市场，也可以为这类产业的成长提供空间，使其生产规模扩大，生产成本降低，国际竞争力加强，这些都是促进一国比较优势结构提升的途径。
关于中国贸易模式特征的分析表明，中国当前贸易规模不断扩大，但比较优势升级缓慢。分析中国的出口商品结构可以看到，中国高技术产品出口的增长是以外资企业主导下的中间产品进口为支撑的，贸易模式基本上是从日本和亚洲四小龙大量进口高技术含量的中间产品，经国内组装后再出口欧美的“三角贸易格局”(triangulartradepattem)。这样中国就长期停留在垂直型国际分工产业链的低端，并经由干中学效应不断强化产品加工组装的能力，而无法进入高技术含量的关键零部件和终端产业，也就不能通过干中学机制实现高技术产业比较优势的提升。另一方面，资本和技术密集型产业往往具有规模经济性，需要足够的市场容量才能降低成本，实现产业成长，但这类产业不是中国的比较优势产业，依靠外部市场实现规模经济的可能性很小，国内市场条件就成为影响其发展的主要因素。而中国贸易模式特征是外需主导性在逐渐加强，居民消费水平偏低且增长缓慢，实际上抑制了国内一些潜在规模经济产业的发展。
三、中国外贸战略调整的政策建议
通过分析中国贸易模式对贸易利益的影响可以看到，受中国大国地位、国内要素禀赋条件和需求结构等因素的影响，中国当前贸易模式当中的外向型特征、加工贸易比重大的特征和比较优势升级缓慢的特征是不利于中国长期获取正常贸易利益的，从长远来看，中国的外贸战略应当进行适当的调整。
首先，中国当前的外向型经济发展战略应进行调整。在目前比较优势升级缓慢的情况下，中国必然会在相当长的时期内维持劳动力成本优势为主导的贸易格局。但以上分析表明，在中国的大国地位条件下，这样的贸易格局如果不断扩大就必然会导致日益明显的贸易条件恶化和贸易摩擦问题。为了避免贸易条件恶化和贸易摩擦加剧对中国贸易利益的不利影响，中国应当适度控制对外贸易规模，调整目前的外向型发展战略。调整方向为逐步将对外贸易尤其是出口规模降至一个与中国经济总体规模相适应的水平，与此同时通过收入分配改革、完善社会保障、抑制商品房价格上升和补贴耐用品消费等政策措施扩大居民消费需求，最终形成主要以国内居民消费需求来拉动国内投资需求和经济增长的内需主导型经济发展模式，而对外贸易则作为该经济发展模式有益的补充。这样，中国就有可能避免和扭转贸易条件持续恶化的趋势，并缓和与他国的贸易摩擦，为自身经济发展营造一个更加稳定的国际政治经济环境。
其次，从长远角度看，中国不能一直依赖基于劳动力成本的比较优势获取贸易利益，必须实现比较优势向资本和技术密集型产品的升级。为实现比较优势的升级，中国有必要在适度控制对外贸易规模的同时培育和发展本国高端技术产业，一方面，充分利用目标产业存在的“干中学”效应，在初始发展阶段通过一定的政策工具为其提供成长空间。对于中国来说，在当前的国内外经济条件下实行高度的贸易保护已不太现实，但仍可在贸易自由化进程中利用wto所允许的规则和措施对本国未来战略产业给予适度保护，以及通过生产补贴为其创造有利的发展条件，从而在这些产业积累生产经验或人力资本，形成通过干中学机制不断促进产业技术进步的良性循环。另一方面，考虑到有关产业的规模经济性，应该通过扩大居民消费需求为这些规模经济产业的成长创造市场条件，从而使其通过国内市场容量的扩大更好地发挥规模经济性，降低成本和提高国际竞争力。通过以上两个途径，中国可以逐渐改变出口商品长期集中在劳动密集型产业领域的格局，推动比较优势向资本和技术密集型产品的升级，以在未来的国际贸易利益分配格局中取得更有利的地位。
[参考文献]
外贸经济形势分析篇8
【关键词】中小外贸企业对外贸易转型Swot分析
目前，中国的对外贸易面临来自国际和国内的双重压力。一方面，根据国际货币基金组织（imF）的统计，中国从今年开始取代美国成为了对世界经济的主要贡献国；同时，由于外贸出口的不断增长，国际间贸易摩擦已经成为不可回避的重大话题，我国外贸的可持续发展性受到各方质疑。另一方面，加工贸易作为我国外贸的重要组成部分，呈现出“东高、中西低”的不平衡性，绝大部分企业处于产业链低端，生产的产品多是“高能耗、高污染、资源性”的初级产品。加工贸易在我国仍然处于初级阶段。
为了改善我国的贸易环境，增强外贸增长的可持续性，进一步加速我国由贸易大国向贸易强国的转型，2007年7月1日和8月23日，我国财政部以及商务部、海关总署相继颁布实施了出口退税率下调政策和《加工贸易限制商品目录》。对企业来说，转型将是其今后很长一段时间的重要任务。
一、西部地区外贸中小型企业转型的意义
加入wto后，我国贸易顺差持续扩大，由此而产生的问题也日渐突出。为了顺应全球化的需要，平衡贸易顺差，改善对外投资环境，确保我国经济的可持续发展，近年来我国开始大力调整和管理对外贸易，颁布并实施了各项有力措施。国际环境的开放和国内政策的变化，势必会对我国加工贸易造成影响，进而对我国对外贸易带来冲击。这些信号表明，转型将是我国企业今后生存和发展的必由之路。这集中体现为以下几个方面。
1、转型是全球化竞争带来的必然结果
按照彼得・德鲁克的观点，一个企业，除非是那些规模最小和经营范围仅限于当地的企业，是不可能长期依靠压低劳动力成本来获得生存的，唯一的出路就是追赶本行业最先进的企业，培育属于企业自身的核心竞争力，并最终与这些优秀的企业保持在同一水平线上才能在经济全球化的浪潮中战局一席之地。
我国的外贸发展程度和国外发达国家相比还存在很大的差距，处于国际分工产业链的低端。因此，外贸的转型和升级将是今后我国外贸企业发展的一项重要任务，同时也是顺应我国由贸易大国向贸易强国转变的需要。
2、转型是国内政策变化带来的必然结果
我国外贸发展很快，近几年一直处于贸易顺差的状态。尽管如此，经济过快增长也引发许多问题。从外部看，贸易摩擦不断加剧，国际贸易环境近一步恶化，经济的可持续发展性受到质疑；从内部看，国民经济正因此承受着可能发生通货膨胀的巨大压力。
面对国内外经济环境的恶化，我国政府适时地进行了宏观调控。这些政策手段的运用旨在促使我国价值链的进一步延伸，保证我国经济的可持续发展，引导和推动加工贸易向中西部地区转移，实现加工贸易的转型升级。这将是今后很长一段时间外贸工作的总体指导思想。
3、转型是企业生存和发展的必然要求
我国加工贸易的企业分布格局是“东高西低”。西部中小型加工企业面临的对手除了本国的优秀企业的压力外，还承受着来自国际大企业的冲击和排挤。国内外竞争日趋白热化，西部中小型企业无论在人力、物力、财力，还是技术积累和基础设施等方面都不具备竞争优势。可以说，西部加工贸易中小企业尚处于我国加工贸易产业链低端，在全球化浪潮中的处境不甚乐观。过去西部中小企业生存和发展主要依靠比较优势和地方保护已非长久之计。在“走出去”战略的实施过程中，比较优势和地方保护的效果将越来越小。
当前，产业内分工的发展十分具有潜力，企业若要获取更大的利润，必须加快加工贸易的升级，积极参与到国际分工的各个环节中。这不仅能提高产品的国内附加值，增加外汇收入，也能扩大与国内上下游相关产业的联系，从而使行业内部逐渐形成产业一体化，提升企业吸引外资的能力，更大发挥对一国经济的推动作用。这也是我国企业适应全球化竞争的需要。
4、转型是可持续发展的保证
我国经济可持续发展的实质是建设社会主义和谐经济。所谓和谐经济，经济结构应是合理的且具有较强的增长潜力，必须保证经济发展与国家政策、社会发展和环境的承载力相协调、相适应。改革开放以来，为了赶超发达国家，我国耗费了大量的自然资源，自然资源急剧减少，环境严重恶化，资源、环境对经济发展的制约越来越明显。在这种情况下，实施可持续发展战略具有重大意义。此次新政策的实施，就是为了推动贸易转型升级，符合可持续发展的要求。
二、西部地区外贸中小型企业转型的Swot分析
Swot分析法又称为态势分析法，能够较客观而准确地分析和研究企业现实情况。其含义是：优势（Strength）、劣势（weakness）、机会（opportunity）、威胁（threat）。Swot由两部分组成：Sw和ot，前者主要用来分析内部条件，后者主要用来分析外部条件。运用Swot分析法可以使企业更加直观地了解对自身发展有利的因素，回避那些可能给企业造成损失的因素，扬长避短；继而总结并提出可行性战略，有利于企业的领导者和管理者做出较正确的决策和规划。笔者将利用Swot分析法，明确西部地区中小型外贸企业转型所面临的优势、劣势、机会和威胁，阐明转型是企业当前所处的内外部环境共同作用的结果，具有一定的必要性。
1、Swot因素分析
（1）独特的优势。①资源相对丰富。西部地区蕴藏着丰富的水能、石油、天然气、煤炭等自然资源，可为全国经济发展提供能源和原材料支持。②劳动力价格相对较低。西部人口较多，劳动力价格低廉，可以有效地降低西部地区产品生产成本，提高西部地区产品的竞争力。③相对于大企业的灵活性。中小企业由于经营规模小，因而对市场和技术的变化能做出迅速而有效的反应。与大企业相比，中小企业经营灵活，应变能力强。④具有区位优势。西部地区是我国东中部地区通往中亚、西亚、南亚、以及蒙古、俄罗斯的重要通道，具有发展开放型经济的区位优势。
（2）存在的劣势。①科技水平低。西部中小企业往往从事的是劳动密集型以及资源密集型产品的生产，科技存量相对不足，与大企业的技术差距明显。②管理效率低下。西部中小企业管理者素质相对较低，专业水平低，对企业管理缺乏整体计划，目光比较短浅，且管理机制不健全，任人唯亲，导致能人流失。③员工绩效低。中小企业人员素质较低，技术工艺落后，高素质人才匮乏。④盈利能力低下。企业多从事附加值低的初级产品的生产和销售，利润较低。⑤经营不稳健。中小企业化解风险的能力弱，习惯依靠政府政策的保护，“等、靠、要”的观念根深蒂固，经营存在一定的投机性。⑥设备老化。受规模和资金的限制，中小企业固定资产折旧速度缓慢，设备的陈旧直接影响生产率的提高。⑦R&D落后。缺少资金的支持，没有人才为依托，思想观念陈旧，创新意识落后，导致R&D跟不上时代前进的步伐。⑧竞争力差。受企业各方面劣势的影响和长期作用，西部中小企业还没有形成固有的“核心竞争力”，在市场上始终处于被动不利地位。⑨信息闭塞。西部特有的自然环境使得信息的传递受到一定的阻碍，致使西部地区中小企业容易满足现状，不思进取。
（3）宏观环境的机会。①产业由东到西的梯度转移。出口退税的调整和加工贸易新政的实施一方面关上了西部中小企业的一扇门，但政策的倾斜将引导东部企业将曙光照进西部的开放之窗。②资源价值的重估。长期以来我国资源价值被低估，如今资源价值的回归将提升资源型企业的利润，从而为该类企业的升级打下物质基础。③市场开放带来更多市场的选择。全球化的需求和国内西部大开发政策的落实，打开了西部市场的大门。多元化的市场意味着对元化的需求，为企业的转型升级带来契机。④消费升级带来更多的需求。随着我国经济的腾飞，人民生活水平日益提高，对产品的需求也日趋多元化。这同样为企业的转型和升级提供了良好的机会。⑤金融市场的完善使融资途径更加多元化。金融衍生品市场不断完善，私募基金法律地位得到承认，企业融资更加便利，选择也更加广泛，为企业顺利实施各项战略和计划提供了融资保障。⑥顺应政策要求，积极投身到转型中。这是因为，企业若不积极配合政策需要，一味地依靠量的增长来弥补利润的缩减，可能会形成企业生存发展的恶性循环。只有顺应政策，走一条转型之路才有可能转危为安。
（4）客观的竞争风险。①市场的进一步开放必然会带来更多的竞争者。西部中小企业不仅要承受来自国内发达地区企业的竞争压力，还必须面对来自国外的入侵者，使得西部中小企业的生存环境恶化。②替代产品增多。广大的开放市场为消费者提供了更加广泛的选择，不进行改革就是坐以待毙，终将被替代品挤出市场。③行业政策变化。如今年新一轮出口退税的调整和加工贸易新政，对我国外贸企业的生存和发展是一次严峻的考验，尤其对于整体实力较弱的西部中小企业来说形势更为不利。
2、战略选择
依据各项因素所占权重的不同，Swot分析法为企业提供了四种类型的战略，分别是增长型战略（So战略）、多元化战略（St战略）、扭转型战略（wo战略）和防御型战略（wt战略）。
从上述列出的各项因素可以看出，机会（o）和劣势（w）所占权重更大，对企业的影响明显于其他两项。因此笔者建议，当前西部中小外贸企业应采用“wo战略”，即“扭转型战略”：利用机会改进内部弱点，在保持、稳定、发展和提高现有的经营领域的同时，充分利用发展现有比较优势，打造核心竞争力。只有不断提升国际竞争力，西部中小企业才有可能在目前各方压力的冲击下得以生存和壮大。这归根结底还是企业转型的问题。可见，在企业内外环境的共同作用下，西部中小型外贸企业转型势在必行，具有一定的必然性。
【参考文献】
[1]彼得・德鲁克：21世纪的管理与挑战[m]．机械工业出版社，2006。
[2]卢阳春、吴凡新：形势下西部外贸中小企业的发展策略[J]．开发研究，2004。
外贸经济形势分析篇9
关键词：对外经济发展方式转变战略
经济体制转变之后，我国经济得到了迅速的发展。但如果一直按照现行的经济发展方式进行发展，我国经济很可能会一直停滞，很难得到突破性的发展，所以必须加快经济发展方式的转变进度，选择有效的、可行的发展战略进行再次转变，促进我国对外经济和总体经济的可持续发展。下面对我国对外经济发展方式的转变战略选择作详细论述。
一、我国对外经济发展方式转变的迫切性分析
改革开放以后，连续32年里，我国国内生产总值都保持着持续上涨的趋势，并在同一时期内连续超过了意大利、法国、德国和日本等多个国家。这样的趋势使得我国生产能力得到了全面的提高，社会财富得到了大量的积累，人民的生活状况也越变越好。当然，在同一时期，我国总体经济水平有所提升之后，不只国内生产能力有了提高，我国对外经济发展水平也随之上升，取得了巨大的成就。这种成就主要表现在以下三个方面：
1.在进出口贸易总额上。我国进出口贸易总额逐年递增，已经完全取代了德国和日本两大传统贸易大国的位置，成为了仅次于美国的第二进出口贸易大国。
2.在外资投资上。一直以来，我国对海外投资的重视度就很高，且在实际工作中所取得的成就也很大。与其他发展中国家相比，我国是吸引海外投资最多的一个发展中国家。
3.在外汇储备上。与进出口贸易总额一样，我国外汇储备金额同样呈现出逐年递增的状态，且一直居于世界第一位。这样的趋势使得我国通用货币——人民币的国际地位也得到了不断地提升。
以上是我国当前对外经济发展所取得的成绩，体现出了我国对外经济的持续发展。但是，在新形势下，当我国对内经济体制发生改革，对外经济持续增长如此长的一段时间后，一个异常严峻的问题显现出来了。我国现行的对外经济发展方式还能沿用多长时间，是否需要转变？尤其在2008年美国金融危机发生后，我国出口贸易额出现了大幅度下降，我国对外经济以及对内经济都受到了严重的打击。所以在新形势下，我国现行的对外经济发展方式已经开始出现弊端，加快发展方式转变已经变得极为迫切。
二、我国对外经济发展方式的选择
从对外经济所涉及到的基本内容来看，我国对外经济发展方式的转变需要从对外贸易发展战略、直接投资发展战略以及对外金融发展战略三个方面入手。下面对其作详细的分析。
1.对外贸易发展战略的转变。笔者认为，在对外贸易方面，可以先构建一个系统、可行的国家发展战略研究体系，并有效实施相关的国家发展战略。比如实施以超比较优势为核心的梯形对外货物贸易战略等。
其次，在构建好国家发展战研究体系之后，要进一步分析我国各行业的贸易发展现状，了解国家产业或行业的发展概况并探讨其发展前景。需要注意的是，实施以超比较优势为核心的梯形对外货物贸易发展方式的基本作用就是转变我国对外货物的贸易发展方式，从而达到提高我国对外贸易货物的利用价值，提高我国对外贸易的效益这一目的。
2.对直接投资发展战略的转变。与对外贸易发展战略的转变一样，转变我国直接投资发展战略时，也要先站在直接投资产业的角度，分析产业直接投资当前的发展状况，并探讨产业直接投资发展的未来前景。然后根据分析统计结果，建立相应且可行的国家发展战略，并予以实施。
随着全球经济一体化的发展，我国际对外经济直接投资已经成为一种必然，是壮大对外投资经济，促进国际交流的重要举措。但在实施对外经济直接投资时，首要任务是先探索出对外经济直接投资的整体性布局战略，这对对外直接投资项目的顺利开展有着重要作用。政界、企业界以及学术界各大研究人员表示，通过深入分析和总结我国oDi战略布局，并结合当前对外直接投资状况分析结果，最后得出符合我国跨国企业对外直接投资理论要求的，只有“超所有权优势”理论。
另外，各业界人士探讨出转变我国对外直接投资战略主要可从以下几个方面加以实施：一，加快转变对外直接投资的观念。转变现有的较为不适的对外直接投资观念，培养更多的优质人才，以期最大限度的吸引海外投资；二，最大化限制外商对高污染产业的投资。以保护环境为目的，严格做好外商对高污染产业的投资；三，颁布国家政策，加大对知识产权的保护力度。做好企业或个人知识产权的保护，促进我国高新科技的发展。
3.我国对外金融发展战略的选择。在对外金融方面构建和实施的国家发展战略，主要包括以渐进的人民币国际化为中心的对外金融发展战略和以防范风险为目标的宏观审慎金融监管体系的构建。
关于人民币国际化问题研究存在缺憾的一个重要方面就是切入点的选择，即选择一个什么样的切入点来构筑人民币国际化的动力机制，进而建立人民币国际化研究的理论体系。要有效地推进对外经济发展方式的转变，需要综合考虑国际金融和国际贸易的双重因素，从对外贸易发展的角度展开对人民币国际化的研究。
三、结束语
一个国家的对外经济发展方式是由这个国家的经济发展水平决定的，而不是由人们的主观意志决定的。这意味着我国现行的对外经济发展方式还在相当长的时期里不同程度地存在。我们应该从现实的经济发展水平出发，去研究在短期里可以做什么，在中期里可以做什么，在长期又可以做什么。一切从实际出发，这是研究如何加快推进我国对外经济发展方式转变的前提。
参考文献：
[1]高越，高峰.产品内贸易与外商直接投资的关系——理论模型与基于中国数据的经验分析[J].数量经济技术经济研究.2006（08）
外贸经济形势分析篇10
关键词:世界经济失衡;产业结构;贸易规划
1世界经济失衡的概念
关于世界经济失衡的确切定义,迄今为止尚未形成一种大家一致认同的看法。但是这个问题对于我们的研究却是非常重要的,只有界定清楚其定义,才能分析其形成原因和解决方式。我们首先就需要了解均衡的概念。在已有的经济学文献中,关于经济均衡至少有两点为人们所熟悉:第一个含义是指市场均衡,即在市场上供求均衡;第二个含义是指经济处在一种不再存在一种内在变化倾向的稳态。基于这两点共识,我们所定义的失衡是这样一种概念:首先,经济失衡所指的是一种由供求不平衡而造成的市场无法出清的状态;其次,从长期来看,经济失衡又意味着动态的不平衡,即在经济体系中存在着一种内在的并且是具有持久性的打破经济趋于平衡的力量。所以研究经济失衡问题,既要分析形成失衡的原因,又要分析形成这种原因是短期的还是长期的,即是可持续的还是不可持续的。如果造成失衡的原因是长期的,则失衡将是可持续的,反之如果原因是短期的,则失衡将是可以消除的。
2世界经济失衡的原因分析
造成今日世界经济失衡的短期原因,或者说触发机制,在很大程度上还与两个左右着世界经济增长的国家高度相关。这两个世界大国就是连续多年存在巨额贸易逆差和财政赤字,且有继续增加之势的美国和既有内部经济失衡又有外部经济失衡的中国。这两个国家对世界经济的冲击之所以巨大,就是因为它们分别是发达和发展中国家中经济总量最大和增长速度最快的国家。并且,更为主要的是,由这两个国家通过分工、贸易和投资所形成的世界分工与贸易结构几乎决定着其他国家在国际分工和贸易中的地位。因此,一旦中美这两个国家的内部经济或者对外经贸关系出现失衡,那么世界经济的失衡就将在所难免。为了分析世界经济失衡的原因,本文从中国自身入手,借以拓展到美国在这一系统中的作用,希望能达到窥一斑而见全貌的效果。
2.1数据分析
自2000年以来,中国经济保持了稳定、快速增长,gdp平均增长率高达10%以上。与此同时,国际收支顺差持续大幅度增加,外部经济出现了严重失衡。如表显示,贸易收支顺差急剧增长,从2000年的241.1亿美元迅速增加到2008年的2954.6亿美元,平均每年增加748.1亿美元。值得指出的是,从2005年起贸易收支顺差出现了猛增态势,2008年高达2954.6亿美元,而2009年1—3月就已达到623.4亿美元。2000—2009年期间,外商直接投资保持平稳较快增长。贸易收支顺差和外商直接投资的流入造成外汇储备余额迅速增加,从2000年的1655.7亿美元快速增加到2008年的19460.3亿美元,2009年3月已高达19537.4亿美元,是世界上外汇储备最多的国家。
表中单列出我国历年的对美贸易顺差数额,可以看出我国对美贸易顺差逐年扩大,并且对美贸易顺差数额占我国贸易收支顺差总额比例很大,最低的2008年也接近50%。可见,分析我国对外经济失衡的原因,重点分析对美贸易失衡是毋容置疑的。
2.2原因分析
正如上面分析,我们需要重点分析中美因素。从上面得数据可以发现,贸易收支的巨额顺差是构成中国外部经济失衡的主要因素,而造成贸易收支巨额顺差的原因是多方面的,既有内部因素,也有外部因素;既有长期因素,也有短期因素;既有宏观因素,也有微观因素。概括起来,其主要原因是:
(1)不同的经济结构和增长方式。
从经济结构来看,技术密集型产业和服务业在欧美等发达国家的国民经济中占居主导地位,而在中国的经济结构中,劳动密集型产业和制造业占主导地位。从经济增长方式来看,欧美等发
达国家保持着低储蓄、高消费的经济增长方式,主要依赖消费需求拉动经济增长。例如,美国家庭消费在国民生产总值中所占的比重高达70%,由于过度消费、储蓄不足,美国必须吸收国外储蓄以维持本国经济增长,从而形成巨大的经常帐户赤字。而中国则是高储蓄、低消费的经济增长模式,主要依赖出口增长拉动经济增长。消费支出在gdp中所占比重从20世纪90年代初的47%下降到2006年的36%。因此,发达国家的旺盛消费需求必然导致劳动密集型产品进口需求的扩大,而中国的消费需求不足造成了消费品的产能过剩,进而主要依赖劳动密集型产品的出口增长拉动经济增长。中国与发达国家之间的不同经济结构与增长方式造成了中国贸易顺差的持续扩大。
(2)国际产业结构调整与转移。
20世纪60年代以来,美国、欧洲等发达国家进行了产业结构战略性调整,在国内集中资源重点发展高新技术产业和现代服务业,通过跨国公司将劳动密集型产业、低附加值的加工业以及资源和能源消耗型产业向外转移,使得国内传统优势产业如钢铁、纺织、服装、家电等劳动密集型产业因资本外流和劳动力成本提高而逐渐丧失了国际竞争力,变为主要的进口竞争性产业。中国拥有装备良好的制造业和廉价劳动力优势,因而成为国际产业转移的重要场所和世界制造中心。在2000—2006年,流入中国的外商直接投资平均每年达500多亿美元。跨国公司将生产加工基地转移到中国,利用劳动力比较优势进行加工制造,然后又将价廉物美的产品返销到发达国家,促进了中国加工贸易和出口贸易的迅速发展,扩大了中国对这些国家的贸易顺差。从20世纪80年代起,日本、韩国、东南亚国家以及香港和台湾地区纷纷将生产基地转移到中国,重点发展加工贸易,因而将其原先对欧美国家的大量贸易顺差随国际产业转移而转移到中国,进而加大了中国对欧美国家的贸易顺差。
(3)国际分工格局的变化及非同步性。
使世界各国对其比较优势进行了重组,即劳动密集型生产和服务通常率先转移劳动力成本较低国家,包括多数亚洲国家,使其拥有相对的出口竞争优势;美国等发达国家主要向国际市场提供资本密集型产品和服务,这些产品和服务会创造出新的就业机会和新的出口优势。但是,这两个周期通常是不同步的,尤其是资本和技术密集型产品开发需要一个过程,表现为技术创新周期。这样,各国比较优势的体现,包括新的出口和就业机会的出现,呈现不同步性:当亚洲国家的比较优势体现出来,美国的比较优势还未能充分体现出来时;或者当美国的比较优势表现出来,而亚洲国家的比较优势还未能充分体现出来时,都有可能表现为“贸易失衡”或“经常项目的不平衡”。
(4)出口导向型发展模式。
从20世纪80年代起,中国实行对外经济开放政策,积极引进外商直接投资以加快发展制造加工业,大力发展对外贸易尤其是出口贸易,并通过扩大出口和贸易顺差拉动经济增长。中国紧紧抓住了国际资本流动和产业转移的历史机遇,通过大力发展加工贸易,成功地将中国的劳动力比较优势同外国的资本、技术和管理优势有机地结合在一起,不仅充分发挥了各种要素的比较优势,还创造了国际竞争性优势,使中国迅速成为世界第三大贸易国。为了推进出口导向型发展战略,政府部门采取了一系列鼓励出口的优惠政策,如出口退税、减免所得税、货币贬值以及贴息贷款。出口导向型发展模式大大地推动了出口贸易的迅速发展,促进了产业结构调整与升级,保持了国民经济持续增长。但是,需要指出的是,中国的对外开放在促使中国经济高速增长的同时,也带来了一些新的问题,这些问题概括起来就是中国长期存在的各种结构性问题不仅没有能够得到有效的解决,并且还有固化与恶化的趋势,与此同时还出现了新的结构问题,具体说来:第一,原有的城乡二元结构问题继续趋于恶化,农村居民的收入严重偏低,与城市居民相比,两者之间的收入差距在继续扩大。考虑到中国农村人口要占到全国总人口的60%以上,而他们的收入水平又不到城市居民的1/3,且农村居民在消费行为上具有比城市居民更为强烈的自给自足倾向,所以中国城乡二元结构的固化与恶化将使中国的内需严重不足。第二,由中国对外开放所促成的贸易与投资的自由化还造成了中国在经济结构上的新问题,那就是导致中国区域经济发展失衡的“东西部二元结构”问题,基础设施建设虽然是基础,但是一定时期内其必然是低效率的,从而政府对西部大规模的基础设施投资势必会对居民消费产生挤出效应,这就使得中国内需不足的问题变得更加严重。第三,经济
体制改革因素。
(5)亚洲经济危机的影响。
亚洲金融危机给了亚洲国家深刻的教训,危机之后,不少亚洲国家一方面采取了谨慎的国际资本管理战略,从国际资本市场的净借款者转为净放贷危者;另一方面,努力降低国内投资支出,并通过高利率吸引国内储蓄,从而使其储蓄大大超过投资。危机过后各个亚洲国家的投资需求都不同程度的收到了负面影响,出现了投资率下降的情况。当国内消费和投资不能完全吸收国内储蓄时,就有可能出现出口增加或者资本流出增加的趋势,这种情况就表现为经常项目盈余。
参考文献
[1]?macfarlane.whataretheglobalimbalancestotheeconomicsocietyofaustraliadinner[z].sep28,2005.
[2]?rodrigoderato.correctingglobalimbalances-avoidingtheblamegame[z].imfnews,2005.