市场经济建设篇1
（一）它们研究的对象和内容不同
市场经济属于社会存在的范畴，它研究的主要是物而不是人，也就是资源在整个国民经济和社会发展中如何配置的问题，主要强调市场在国民经济所起的重要作用，重视市场调节和价值规律的作用。它属于一种经济模式，主要研究社会主义市场经济基本制度建设、市场经济基本要素的系统构建等理论问题。狭义上讲，文化建设属于社会意识的范畴。社会主义文化建设研究的内容广泛，除了上述基本两个方面，党的十对社会主义文化建设的内容提出了新的要求：加强社会主义核心价值体系建设；全面提高公民道德素质；丰富人民精神文化生活；增强文化整体实力和竞争力。〔1〕
（二）它们在社会生活中的地位和作用不同
根据马克思主义社会存在决定社会意识的原理，经济决定政治从而决定人们社会生活的各个领域。市场经济是第一位的，从一定意义上讲，市场经济发展到什么程度，文化建设也就发展到什么程度。没有市场经济的高度发展，就没有社会主义文化的大繁荣、大发展。过去我们搞了几十年的计划经济，盲目地排斥市场经济，结果是我国经济越搞越糟，而且很大程度上影响了社会主义文化建设健康发展。社会主义文化是社会主义市场经济和物质文明的反映，是第二位的。当然，先进的社会主义文化作为一种社会意识，也具有相对独立性和超前性，对市场经济具有能动的反作用。
（三）它们自身的目的不同
发展社会主义市场经济根本目的在于，在国家的宏观调控下，充分发挥市场机制在资源配置方面的重大作用，并达到资源在整个国民经济和社会发展中的最佳配置，促进整个国民经济持续、稳定、健康发展，极大地解放和发展生产力，逐步实现国家富强、人民共同富裕的目标。加强社会主义文化建设的主要目的：一是继承和发扬中华民族优秀的文化传统，批判地吸收一切外国文化，丰富和完善社会主义文化理论体系。二是提倡和弘扬先进的文化，反对腐朽和落后的文化，推动社会主义文化向前发展。三是用先进的文化来武装群众，对群众进行社会主义和共产主义思想和文化的教育和提升，使其树立科学的世界观、人生观和价值观。四是着力培育有思想、有道德、有文化、有纪律的公民，切实提高全民族的思想道德素质和科学文化素质。五是促进物质文明建设，推动市场经济和整个社会健康发展。当然，二者的最终目的是一致的，即把我国建设成为社会主义强国，实现中华民族的伟大复兴，最终实现共产主义。
二、发展社会主义市场经济对文化建设的影响作用
发展市场经济对文化建设的作用是双重的，发展市场经济对社会主义文化建设既有积极促进作用，又有消极阻碍作用，但其促进作用是主要方面。
（一）市场经济对文化建设的促进作用
我国坚持发展社会主义市场经济，经过三十多年艰苦卓绝的奋斗，积累了大量的人力物力资源和经验，对文化建设的发展具有重大的促进作用。这种促进作用主要表现在：第一，市场经济的发展为文化建设的进步提供物质基础。社会主义文化建设要顺利进行和进一步发展，必须具备一定的物质基础和物质手段，否则它就成为空中楼阁。市场经济的正常发展能够满足文化建设的这种物质需求，为文化建设的发展提供了丰富的物质财富和先进的物质手段，加速文化建设的前进步伐。第二，市场经济发展带来的物质财富和先进的物质手段，提高了人们的生活水平，扩大了人们的社会交往，拓宽了人们的视野，丰富了人们的文化生活，增强了人们认识世界和改造世界的能力和水平，为社会主义文化建设增添了新的内容。第三，市场经济的进一步发展能够促进人们思想观念的转变。市场经济的发展带来了人们思想观念的转变，形成了符合市场经济发展需要的新观念，如时间观念、效率观念、竞争观念、自由平等观念等。人们这些新观念能够促进经济的发展，丰富社会主义文化建设理论体系，具有双重作用。第四，市场经济的发展能够激励人们不断提高自身素质。人的自身素质是多方面的，但基本素质包括思想素质、道德素质、文化素质、身体素质、心理素质等方面。市场经济的发展引起了人的自身素质的变化。人们只有不断提高自身素质，才能适应市场经济发展需要。第五，市场经济的发展，调动人的主观能动性，激发人们的进取精神。〔2〕在市场经济体制下，对经济利益和利润的追求是市场经济活动的最主要的动机和目的。市场经济的实质是激烈的竞争，优胜劣汰、适者生存成为市场经济的普遍规律。人们只有充分发挥人的主观能动性和创造性，锐意进取，才能在激烈的市场竞争中生存和发展。
（二）市场经济对文化建设的消极影响
市场经济体制与以往任何一种经济体制相比具有最大优势，是历史的一种进步。但市场经济体制本身仍然存在着一些弊端，特别是目前我国社会主义市场经济体制建立的时间不长，市场经济体制本身还不够健全和完善，加之我们的经验不足，这就使市场经济固有的一些特性和功能对文化建设不能不产生一些负面影响。其主要表现是：第一，一些企业或个人为了单纯追逐最大利润，牟取暴利，他们不择手段，违反国家法律法规，制造假冒伪劣商品欺骗消费者。第二，一些企业或个人为了小集团或个人的私利，制造大量的产品，出版一些书刊，特别是利用互联网、手机等先进工具向人们传播大量的不健康的东西。第三，少数国家干部或工作人员道德失范，个人主义、享乐主义、拜金主义、奢靡之风严重，，利用职权直接或间接经商，行贿受贿，利用公款做一些违反国家法律法规的事情。上述这些负面影响的后果是严重的，它在很大程度上扰乱了市场经济的正常秩序和运行，影响社会稳定，败坏社会风气，导致道德滑坡，严重损害人们的身心健康，与社会主义文化建设的要求背道而驰。
三、加强社会主义文化建设对市场经济的影响作用
实践证明，文化在社会主义现代化建设中的作用越来越重要。在社会主义文化体系中，既存在着占主导地位的先进文化，又存在着占次要地位的落后的低俗文化。先进文化对市场经济具有促进作用，低俗文化对市场经济具有阻碍作用。
（一）先进文化对市场经济的促进作用
先进文化是社会主义文化体系的主流和主体，在社会主义文化建设中居于统治地位。先进文化释放的正能量能够推动市场经济进一步完善和发展，这种推动作用主要体现在：第一，先进文化为市场经济的发展创造稳定的社会环境。市场经济有序、健康发展，需要一个稳定的良好的社会环境，我国先进的社会主义文化能够满足市场经济发展的需要，为经济又好又快发展创造了一个良好的社会环境。第二，先进文化对社会主义市场经济起着极为重要的保证作用。〔3〕这种保证作用集中体现在，它能够保证社会主义市场经济的发展方向。我国的市场经济与资本主义制度下的市场经济不同，它是建立在以公有制为主体、多种所有制并存的社会主义市场经济。坚持用先进文化指导市场经济，能够保证经济建设沿着中国特色的社会主义方向前进。第三，先进文化为市场经济的发展提供理论指导和精神动力支持。任何一种经济形式的发展离不开科学的理论指导和精神动力支持，否则它就不能健康发展。社会主义先进文化具备了这种功能和条件，能够为市场经济的发展提供正确理论指导和精神动力，纠正经济发展中的偏差，为经济发展献计献策。
（二）低俗文化对市场经济的发展起阻碍作用
市场经济建设篇2
关键词:经济法;市场经济体系;作用
“经济法”这个概念，作为一个经济法学研究者，必须清楚掌握其真意。因为，它是真正理解经济法的基础，也是经济法立法，执法等活动的基础。随着时间的推移，制度的改进，自1993年开始，我国的经济法由原来的企业“支点”转向国家干预。其在市场经济体系建设中发挥的作用如下:
一、有利于国家干预与市场调节相结合
一说到经济法，就会自然而然想到“国家干预”。可以说，这四个字道破了经济法的内涵与本质。经济法就是国家干预之法。既然是本质，自然这就是经济法在市场经济建设中的首要的作用。萨缪尔森说:“市场经济是一种精巧的机构，通过一系列的价格和市场，无意识地协调着人们的经济活动。它是一种具有传达信息功能的机器，把千百万不同的个人的知识和行动汇合在一起。”同样，根据张秋华老师在《完善社会主义市场经济法律制度》一文，市场经济在本质上具有盲目性与滞后性，需要国家调节来弥补，指出大方向，做出宏观指导。经济法领域，国家机关，特别是经济管理部门拥有“权力”，这种权力的行使，势必要依照法律规定与程序，对于经济运行过程中出现的问题予以纠正，加以规制，国家干预就是通过这种“权力”的行使来实现的。但是，国家干预适量亦是一个重要的课题，过多或过少都会使得市场经济发生限制发展与市场失灵等问题。国家干预只有与市场调节有机的结合在一起，并根据时展的要求，生产力发展的状况、市场自身发展现状不断改革，才会有力的带动生产力的进步与发展，及市场经济体系建设与完善。
二、有利于约束并监督政府行为
上文提到了国家干预，这个“干预”具体实施起来主要是通过政府来实现的。刘光勋在《政府在经济法中的角色定位分析》一文中如是说:“政府在经济法中既作为权利义务的主体被经济法约束，又作为经济法任务的执法者。政府是经济法的‘奴隶’，仍有一定的意志自由，通过自身的为与不为更好的实现社会整体经济利益的和谐统一。”然而要真正实现这种统一，就需要一部法律来予以切实规范，保证政府能够适当的行使其全能，宏观调控不是任意调控，而是有限制，有章可循的调控。因此，经济法的一个重要作用就是约束并监督政府的行为，促使政府高效正确的行使其权力，更好的为经济运行提供高效的服务，从而促进社会主义市场经济体系建设。
三、有利于实现公平与效率的有机统一
社会主义市场经济体系建设不可能一蹴而就，然而我国的经济又是快速运行发展的，在这个过程中公平与效率往往难以两全。经济法一方面，通过反垄断，反不当竞争等规范着市场主体，这是经济法公平的体现，另一方面，它也促进着自由竞争，有秩序的竞争，在经济发展过程中，难免会出现不公平，甚至是两极分化，这是不可避免的，然而，经济法所能做的，就是将这种不可避免的问题，限制在最低成都，来积极实现公平与效率的统一。将这种不公平的概率降到最低，尽最大可能来进行调节，使市场经济体系建设，这个大框架能进其最大限度的包容性，包容市场经济建设中可能出现的种种问题。从另一个角度，其实这亦是国家宏观调控发挥的重要作用。
四、有利于促进社会主义市场经济的自由发展
没有限制的自由不是真正的自由，社会主义市场经济体系建设的过程中，需要充分发挥其自由的天性，辅之以国家的调节，才会得到真正的进步。市场经济，又是自由经济，是一种强调市场主体之间的可以在市场上自由的支配自己的资源，包括资产、劳动力、技术、土地等，而主体们做决策或是支配资源的依据是市场价格。理论上，市场经济与计划经济有很大区别，它们以两种截然不同的方式支配着资源和纯计划经济是两种不同的支配资源的方式。市场经济的优势在于它给予经济发展以充分的自由，相对的公平。经济法是对我国商品经济关系的一种全面、系统、综合的法律部门。经济法是从国家整体经济需求发展出发，对部分经济活动进行鼓励和限制，对公共经济活动的干预和调控，防止经济中的违法犯罪的行为，并有效地促进市场经济发挥其“看不见的手”。调整经济个体间、经济团体间的经济关系。在这样的大环境下，有了经济法的保障，市场经济才能得到真正的自由。
五、有利于市场经济的国际化建设
改革开放至今，中国始终坚持独立自主，及“走出去”和“引进来”相结合。随着全球化的发展，国际间的交流与合作不断增加，更甚密切，“闭关锁国”已经更属滑稽之谈。中国需要不断学习其他国家的技术、引用人才等。在这一方面，经济法则发挥了重要的作用，首先，它让其他国家的人能更加放心地加入到中国的市场，使引进来有保障;其次，也使参与跨国合作的人更具有法律意识，国内法给予充分保障，而且这也充分响应了国际的号召。
六、有利于企业经营管理模式的完善
社会主义市场经济体系建设过程中，各大企业也是一重要的组成部分。经济法不仅需要加强对政府行为的规范，企业也应受到经济法的约束。经济法则可以看成是一部企业行为的指南。经济法用法的形式，明确了企业应该做什么，可以做什么，可以通过什么形式来惩罚不合法不合理的经济行为，也强化了企业管理者的法律意识，遵循一切有法可依，有法必依;也促进了员工和企业之间的关系。中国不需要大的企业工会，也是因由法律给员工提供了途径维权，也更有动力去改善自己的经济管理，要致力于成为一个对外，有鲜明特色，竞争实力的企业，对内，员工齐心协力、团结向上的企业。使企业成为市场经济体系建设中重要的组成部分。
七、经济法有利于正常有效的市场经济秩序
正如前文，市场经济发展需要充分发挥其自由，然而这种自由，需要一种使其真正能够得以实现的保障。这种保障来源于经济法。我国经济体系建设应该是又快又好的建设，法律是社会活动秩序的支撑，同理，经济法则是经济活动秩序的支撑，它一方面体现着法律的指引作用，指引着经济主体应该做什么，怎么做，另一方面，它也警示着这些主体，违反经济秩序所带来的后果。
八、总结
市场经济建设篇3
关键词：劳动力；劳动力市场建设；市场经济
一、加强市场经济环境下劳动力市场建设的现实意义
（一）改善劳动力市场信息不对称的情况
现代社会是信息时代，信息的公开、透明是保证劳动力市场中当事双方交易公平的重要保障。加强劳动力市场建设，有助于强化劳动力资源信息的收集、整理和对社会开放，减少劳动力市场上有关各方在信息了解、掌握等方面的差异，改善因信息不对称而给劳动力资源市场匹配带来的负面影响，让劳动力市场中有关劳动力资源的信息功能得以充分的发挥。
（二）促进劳动力的市场流动性
流水不腐，户枢不蠹。劳动力资源的流动性是由市场经济运行规律导致的。以市场经济视域来看待劳动力的流动性，其个人的职业流动在很大程度上要受到劳动力市场化程度的影响，也可以说，是劳动力市场建设的加强促进了异地就业的劳动力市场交流，促进了劳动力流动总量的增加和频率的加快。如今我国市场经济体制改革已经迈入深水区，随着劳动力市场建设的加强，劳动就业制度改革的步伐也将加快，劳动力市场流动率也将得到进一步提升。
（三）降低区域性劳动力市场的不平衡性
区域性劳动力市场的不平衡性，在很多国家都存在着，尤其是在信息技术还没有充分发展起来的时候，因区域性劳动力市场不平衡性而造成的“摩擦性失业”具有很大的普遍性。比如，某一时间段内，有些区域某种劳动力资源严重短缺，供不应求，而另一区域的这种劳动力资源却大量过剩，供大于求。劳动力市场建设得到加强后，劳动力资源信息不对称的情况会得到明显改善，这就为劳动力资源的异地流动提供了可供选择的途径，从而使区域性劳动力市场不平衡的问题得到缓解。
（四）提高劳动力市场的公平竞争机会
为劳动力资源提供公平的竞争机会，减少用工方对劳动力资源的各种歧视，这是劳动力市场建设的宗旨。从市场经济的发展前景来看，为企业自主用工创造条件、为劳动力资源自主择业创造条件、为实现企业和劳动力资源之间的动态优化组合创造条件，将是劳动力市场发展的大方向，因此，从这个层面来看，加强劳动力市场建设，提高了企业和劳动力资源双方之间的选择“自由度”，所以也就提高了劳动力市场的公平竞争机会。
二、市场经济视域下劳动力市场建设的不足之处
（一）政府调控力量不足
政府调控力量的不足，影响了劳动力市场的发展建设，限制了劳动力的流动频率和流动幅度。一方面，由于政府目前对劳动力市场现状和劳动力流动情况还无法全面掌握，因而在劳动力市场调控方面心有余而力不足，比如对于农民工流向、流量等的调控，政府方面可以说是束手无策；另一方面，政府职能部门目前还没能建立起以劳动工资为杠杆的就业调节机构，在区域性劳动力资源的流入流出中，政府方面无法通过工资杠杆进行调解；此外再加上一些社会性问题的存在，比如应与劳动力市场配套发展的医疗保障、养老保障、住房保障等社会保障机制尚未健全，这些问题的长期存在都说明政府调控力量的不足。
（二）市场层次结构不足
劳动力市场层次结构的不足有两个方面，首先是在劳动力资源方面表现为，一是简单的、以体力劳动为主的低层次市场占比较重；二是各大中专院校的毕业生每年会以一定的占比涌入劳动力市场，这一层次的劳动力资源在就业稳定性方面略显不足；三是专业型、技术型的高级人才市场上明显不足；四是在产业结构方面表现为，不同产业用工需求差异较大，比如，在住宿、餐饮等服务产业中，对女工的需求量大，而在生产、制作等产业中则对技术型和熟练型操作工需求量大。虽然针对这些问题有关方面设立了专门的劳动力市场管理机构，但是鉴于管理机构在信息交换、设施建设、交易自由度等方面的欠缺，所以，市场层次结构不足的问题仍然普遍存在。
（三）劳动力市场执法力度不足
劳动力市场执法力度的不足，引发了一系列的社会纠纷，由于仲裁机构对于这些劳动纠纷的取证难度大，无法全面了解当事双方的真实情况，因此，其裁决的结果往往难以服众，其裁决的公平性也常常遭到社会舆论的质疑，比如，有些劳动力中介机构，在用工信息的和劳动力资源的安排等方面也常常与求职者产生纠纷，由此造成的纠纷虽然能裁定双方责任归属，但却很难厘定双方的经济分歧。尽管《劳动合同法》《就业促进法》等法律法规的实施对于解决这些问题起到积极促进作用，但实际执行力度仍然不够不“给力”。
（四）传统观念转变不足
传统观念对劳动力市场建设和发展的影响几乎无处不在，人尽皆知。虽然国家政府和社会舆情一再号召、呼吁人们要尽快摒弃旧的、不合时宜的用工理念，引导用工单位用科学、发展的眼光公平的对待劳动力资源，但是在劳动力市场中传统观念的影响依然显而易见。比如只重学历而轻视能力的问题、只重资历而轻视技能的问题、只重经验而轻视执行力的问题、只重眼前能力而轻视发展潜力的问题等；再比如，劳动力市场的某些招录信息中对于男女性别取向的歧视、对于专本科学历层次的歧视、对于普通院校毕业生与重点院校毕业生学校门第的歧视、对于户籍归属地的歧视、甚至是对农业户籍与非农业户籍城乡户籍差异的歧视等等，这些抱残守缺、陈旧落后的劳动力观念如不及时改变，不仅会影响到劳动力资源的入市积极性，进而还会严重制约劳动力市场的建设发展。
三、提高市场经济环境下劳动力市场建设水平的措施
（一）提高劳动力市场的社会化程度
具体可以从两个方面着手，一是加强劳动力市场的信息化建设，增加劳动力市场信息的透明度，消除信息壁垒；二是建立各类职业介绍中心、就业培训中心等机构，提高劳动力市场的社会化程度。
（二）完善劳动关系调节机制
具体也有两个方面，一是通过立法来规范劳动关系调解机制；二是通过仲裁公正的解决劳动关系问题。
（三）完善社会保障制度
劳动力市场的健康发展，离不开社会保障体制的完善，为劳动力就业风险提供必要的保障，可以优化劳动力资源的市场配置，提高劳动力市场的发展水平。
市场经济建设篇4
关键词:市场经济;道德建设;加强道德建设
一、市场经济与道德建设
随着社会主义市场经济的不断发展和推进，其中的道德建设问题也非常的重要。马克思指出，道德作为个体与个体，个体与社会之间关系的意识和行为之间的规范，则意味着一定的经济关系需要一定的道德基础。道德与市场经济之间的辩证关系，市场经济中道德的反应不是简单的和被动的，道德原则也不是经济的原则，更不是简单市场原则的转换。市场经济已成为人类社会发展的进程中的经济体系，为人们生产和交换物质财富、资源的分配，也提出了人的道德建设的必然要求。作为道德意识形态的上层建筑，它受经济基础的某些物质限制。市场经济对道德存在的影响，是社会经济发展中必不可少的矛盾。从社会主义市场经济的发展来说，动机是获得最大的经济利益，追求经济利益的无限夸大和增殖，是市场经济竞争的客观需要。在这方面人们对市场经济和道德建设之间就产生了截然不同的看法，他们认为市场经济是以“非道德”为前提的。市场经济发展在追求利益最大化中，“就不可避免地要存在着不择手段的商业诈骗、贪婪金钱的追求，企图将社会中一切有形的、无形的、物质的、精神的，全部都纳入了市场经济中去把它们放在金钱这杆秤上来衡量，最终导致人性本身的物化和异化，导致侧头彻底的追金主义的出现”。在商品交换关系中，因为市场经济的特征包括自主性和开放性，因此在商品的交换过程中也是自由的交换，在这样的交换形势下就存在着一些缺陷，这也就是市场经济的局限性。市场经济的局限性:我们在购买时只能先付款后消费，由于商品种类繁多，我们并不是每次都在购买时直接看到消费的效果，而事后使用法律武器维护自己的利益的代价很大，所以市场还具有“欺诈性”。市场经济与道德建设存在的矛盾现象，客观上是不允许我们单方面的肯定某有一方面或者否定另一方，两者是取长补短不可或缺的。市场经济是以资源的高效合理分配，来调节社会供需平衡等特点，以满足社会的各种需求，促进经济发展的进步，成为社会经济发展的动力。然而，市场经济的稳定性发展，都离不开道德上的支持，市场经济的发展进行，尽管有政策确保和法律措施，而道德自律也是一个重要的因素。在社会主义中市场经济发展的自由和正常的秩序维护，要求人们在社会中有更高的道德境界。市场经济把人们引进了一个更加开放、自由、富裕、文明有道德的社会。市场经济与道德建设中的矛盾，也就说在当今社会主义的市场经济与道德建设中多方面的矛盾也是无时不有，无时存在的，也就是两者之间的矛盾推动着我们国家经济不断地向更高的方向发展。社会主义中市场经济的发展为道德建设的进步奠定一定的基础;市场经济对人本性面目的要求，有助于道德建设中自律性的实现。同时，市场经济不仅是法治的经济，也是道德的经济。市场经济的健康发展离不开道德的进步，道德建设推动市场经济的发展。道德与市场经济之间的关系是辩证的，市场经济中的道德反应不是简单的和被动的，道德原则也不是经济原则、市场原则的简单变换，市场经济是社会主义制度下的市场经济，道德建设是市场经济和社会主义制度的结合。目前，在社会主义市场经济的发展中，必须加强社会主义道德建设，不仅要为社会主义市场经济的发展提供精神动力，价值观和道德规范，也要加快社会主义市场经济的发展，加快中国的现代化发展进程，实现中华民族伟大复兴中国梦的历史使命。
二、社会主义市场中加强道德建设
党的十一届三中全会以来，以邓小平为代表的党中央领导人带领全国人民开始了社会主义国家经济上的改革，改革的目标是建设社会主义市场经济体制，这是我国改革开放以来伟大创举。这种对社会主义经济体制改革产生重大影响的科学理论指导，更需要道德建设方面的进步来维持。因此，在社会主义市场经济条件下，我们必须要加强道德建设。首先，加强道德建设是建设中国特色社会主义事业的重要战略目标。我国改革开放以来，邓小平同志反复强调两手抓，一手抓物质文明建设，另一手抓精神文明建设，并且将两手配合好，这是建设中国特色社会主义国家不可缺少的道德建设的两个方面。因此，我们必须在社会主义市场经济条件下加强道德建设，建设有中国特色社会主义的重要战略地位。其次，加强思想道德建设是培养经济人才的重要途径。国家之间的经济较量，实质上就是人才的较量，人才之间的竞争和对比，人才以及劳动者素质是一个国家生产力的关键因素。罗国杰教授在他的高校《思想道德修养与法律基础》教材中，将社会主义市场经济条件下加强个人道德修养分为三点:一是提高个人道德修养的自觉性，首先，应该有强烈的动机加强道德修养，这样才能有主动学习、思考和实践的积极性，从而提高个人的道德境界;其次，要积极开展自我教育、自我控制、自我激励的道德修养活动，并持之以恒、脚踏实地，这样才能加强我们的个人道德修养;最后，要正确地认识和评价自己，发扬优点，取长补短。二是采取有效的道德修养方法，加强个人道德修养，应借鉴历史上思想家们所提出的各种积极有效的加强个人道德修养的方法，并与当今社会经济发展的需要相结合，身体力行。三是积极参加社会实践，个人的道德修养并不是脱离实际生活的，而是人们在社会实践生活中道德上的自我反省和自我升华，就是要把提高道德认识与躬行道德实践相统一，来促进道德要求内化为个人的道德品质修养，外化为生活实践的道德行为。因此，我国社会主义市场经济下的经济人才需要加强自身的道德修养，具有崇高道德境界的追求，自觉远离低级趣味，抵制歪风邪气;脚踏实地，敢于担当;持之以恒，善始善终。邓小平说过经济体制改革下的人才应该是“有理想、有道德、有文化、有纪律”的“四有”新人。所以，在社会主义市场经济条件下加强道德建设是培养经济人才的迫切需要。最后，加强思想道德建设是市场经济顺利发展的重要保证。改革开放以来市场经济是经济发展到一定阶段的产物，同事物的两重性一样，社会主义经济市场也存在着正负两种效应。在正面积极效应上，时间证明了市场经济不仅有利于我国社会主义生产力的发展，同时也为思想道德建设提供了一定的物质基础。在负面消极效应上，市场经济具有竞争性、自发性、滞后性及盲目性等原则，由于市场经济法律法规的不完善，再加上思想道德教育的漏缺而无法完全的抑制负面因素的蔓延，就有可能诱发许多不健康的、消极的、甚至是腐败丑漏的现象。由此可见加强思想道德建设是社会主义市场经济发展必不可少的，是我们能否把握好建设社会主义市场经济的关键问题。
参考文献:
［1］强以华，魏忠明．市场经济道德建设的人性基础［J］．湖北大学学报(哲学社会科学版)，2015
［2］李玉宝．在社会主义市场经济发展中加强社会主义道德建设［J］．前沿，2011
［3］詹霞．市场经济与道德的转型［J］．生产力研究，2013
市场经济建设篇5
党的十四大明确提出建立社会主义市场经济体制的改革目标后,人们的价值观和伦理道德深刻变动,思想理论界观点纷呈,思潮激荡大讨论。这反映了当时人们思想道德观念的现状,反映了在发展社会主义市场经济条件下加强对人们思想道德观念引导的客观必要性。面对新实践、新思潮、新问题,我们党高举邓小平理论伟大旗帜,系统阐述了中国特色社会主义理论的基本内容,提出了建立社会主义市场经济体制的基本内容,采取了建立与发展社会主义市场经济相适应的社会主义道德体系。这不仅统一了人们对中国特色社会主义经济、政治、文化的认识,也统一了人们对中国特色社会主义道德的思想。
党的十四大报告对如何围绕发展社会主义市场经济进行道德建设提出了全面的总体构想。首先,报告提出了社会主义市场经济条件下道德建设的三个方针原则。要紧紧围绕经济建设,为经济建设和改革开放提供强大的精神动力和思想保证;要坚持“精神文明重在建设”的方针,加强理论建设和理论队伍建设;要把继承中华民族优良传统、吸收人类文明发展优秀成果与生动丰富的社会主义实践相结合。其次,报告明确提出了在发展社会主义市场经济条件下的道德建设。要进一步加强党的基本路线教育,抵御资本主义和封建主义腐朽思想的侵蚀,树立正确的理想、信念和价值观;逐步形成适合自身特点的职业道德规范,坚决纠正利用职权谋取私利的行业不正之风;加强社会公德教育,大力表彰具有时代精神的模范人物;提出了加强思想道德建设的途径。
党的十四届三中全会通过《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》,在重点论述了建立市场经济体制若干重大问题的同时,再次强调了加强社会主义道德建设的重要性,并着重要求“积极倡导在社会主义市场经济条件下坚持正确的人生观和文明健康的生活方式,加强社会公德和职业道德的建设,反对拜金主义、极端个人主义和腐朽的生活方式。”在探索建立社会主义市场经济体制之初,我们党已深刻认识到社会不良思想道德现象的存在及其严重危害性,并与建立社会主义市场经济体制相配套,提出了相应要求,充分表明我们党防微杜渐的理论勇气和预见未来的远见卓识。
1994年1月召开的全国宣传思想工作会议发展了我们党关于在社会主义市场经济条件下进行道德建设的思想。一是拓展了思想道德教育的内容,除了一贯强调的爱国主义、集体主义、社会主义为核心的思想道德教育外,还要求开展艰苦奋斗、职业道德、基本国情等知识教育。二是凸现了理想、信念和“三观”的地位,明确要求重视引导人们特别是青少年树立正确的理想、信念、世界观、人生观和价值观,反对拜金主义、享乐主义、极端个人主义,抵御资本主义和封建主义腐朽思想的侵蚀。三是要求宣传思想工作以科学的理论武装人、以正确的舆论引导人、以高尚的精神塑造人、以优秀的作品鼓舞人,拓展了在发展社会主义市场条件下加强道德建设的渠道。四是提出了先进性与广泛性相结合的原则,指出“要注意区分层次,针对不同特点,把先进性的要求同广泛性的要求结合起来,把思想教育同行为规范的培养结合起来。”这一思想既体现了我们党从实际出发、实事求是,坚持发展市场经济的态度,又体现了党和国家引导人民坚持社会主义道路的决心。五是提出要根据新的情况,制定新的精神文明和道德建设规划。这表明,随着社会主义市场经济体制基本框架的确立,我们党已把构建与社会主义市场经济体制相统一的精神文明体系摆上了重要议程。1996年党的十四届六中全会通过了《中共中央关于加强社会主义精神文明建设若干重要问题的决议》,对发展社会主义市场经济条件下的精神文明和道德建设,作出了全面部署。从此,党的重要会议在研究不断推进经济体制改革的理论创新和部署推进建立社会主义市场经济体制的同时,相应地在社会主义精神文明和思想道德建设方面也提出了新的要求。
党的十四届六中全会通过的《决议》指出:“建立社会主义市场经济体制是我国经济振兴和社会进步的必由之路,是一项前无古人的伟大创举。这种经济体制,不仅同社会主义基本经济制度政治制度结合在一起,而且同社会主义精神文明结合在一起。我国的实践已证明,发展社会主义市场经济有利于解放和发展社会主义社会的生产力,增强社会主义国家的综合国力,提高人民的生活水平,也有利于增加人们的自立意识、竞争意识、效率意识、民主法制意识和开拓创新精神,使社会主义的优越性进一步发挥出来。同时,市场自身的弱点和消极方面也会反映到精神生活中来。建立和完善社会主义市场经济体制,必须紧密结合改革和发展的实践,健全社会主义法制,加强精神文明建设,引导人们正确处理竞争和协作、自主和监督、效率和公平、先富和共富、经济效益和社会效益等关系,反对见利忘义、惟利是图,形成把国家和人民利益放在首位而又充分尊重公民个人合法利益的社会主义义利观,形成健康有序的经济和社会生活规范。”这不仅肯定了在发展社会主义市场经济过程中人们道德观念所发生的变化,还指明了在建立社会主义市场经济体制的条件下思想道德建设的基本内容,还指明了要引起重视的问题。这表明,我们党已经注意到了坚持社会主义道德建设与社会主义市场经济相适应,不只是一方被动地适应另一方,而是双方的互动关系,是相互统一。社会主义道德建设在适应社会主义市场经济的运作方式,充实新的内容的同时,又要与社会主义基本经济制度相适应,引导市场经济朝着正确方向健康持久发展。
市场经济建设篇6
中国在邓小平建设有中国特色的社会主义理论指导下,经过以市场为取向的成功改革,向全世界宣告实行社会主义市场经济。社会主义市场经济急需一套与其相适应的完善的法律制度去规范,才能发挥它巨大的潜能,为此,加强市场经济法律制度建设已被列入我党经济立法的重中之重。我国目前还处于从计划经济向市场经济转变的社会主义初级阶段,建立社会主义法制的经济基础还十分薄弱,这就决定了我国现阶段的法制化程度还很低。因此,要建立一套完善的符合我国国情的社会主义市场经济法律制度决不是一朝一夕的需要我们不断的去努力,不断的去尝试,不断的去探索。本文试从市场与法制的关系,从我国的国情出发,探究我国应当如何逐步的建立完善的社会主义市场经济法律制度。
关键词:市场经济;政府;经济秩序;法制建设
引言
在我国发展社会主义市场经济,其时空条件是处在20世纪90年代并向21世纪交替期中的国际国内经济发展环境,即它乃是与现代市场经济相接轨,其目标指向是发达的现代市场经济。而现代市场经济的一个重要特征就是崇尚经济法治,把法律作为对经济运行实行宏观调控和微观调节的最主要手段,其他各种手段也都必须纳入法治的范围,并要求整个社会生活的法治化与之相适应。只有这样,才能确立一整套完备的市场规则,形成和维护高度规范化的市场秩序,保障市场机制的良好运行。所以,现代市场经济必然是法治经济,我们必须尽快建立完善的社会主义市场经济法律制度。
一、市场经济是法制经济,通过法律来治理是市场经济有效运行的内在要求
市场经济是法制经济,具体表现在社会经济活动中各个主体的权利、义务的行为规则、政府行为等方面都以法律的形式全面规范,即一切经济活动法制化。
(一)市场经主体的经济行为需要法律规范
市场主体是经营企业,它有两个方面需要法律规范:一方面企业的产权问题,企业能够行使全部法人财产而不受侵犯地自主经营需要法律保证;另一方面企业在自主经营中,必然要追求自己的经济利益,那么,一旦企业对利益关系采取非正当竞争手段,损害其他自主经营的企业或国家的利益时,这也需要法律规范。没有上述法律规范,市场经济就难以正常运行。
(二)市场运行的规则需要法律来构筑维系
市场是市场经济的基础,市场运行就是市场经济的运转,而市场运行的各种规则要靠法律来构筑。市场运行有众多的规则如生产资料市场规则、金融市场规则、劳动力市场规则、技术市场规则等等。这些规则都要用法律手段加以规定。因为法律手段具有严密性、规范性、公开性,以及国家的法制性和相对稳定性等特点,可以从根本上规范经济和社会生活运行。没有行之有效的法律,市场经济就不可能有效运转。
(三)市场的公平竞争需要法律保障
市场经济的核心是公平竞争。公平竞争就是自由、等价交换。没有自由交换,商品就很难流通;生产再多的产品,不能实现等价交换,就不能实现其内在价值和获得利润,生产者就没有生产和再生产的积极性。商品生产者要求平等、自主、自由地等价交换,进行公平竞争,就要求法律保障。同样,消费者为了维护自己的合法权益,也要求法律保护,因此要通过一定的立法程序用法律确立起来。
(四)市场经济的一般性和特殊性需要法律来强制体现
市场经济的一般表现为在各个市场经济国家都发挥作用的一般规律。这些规律一旦为人们所认识,就将在理性的度上用法律来规范,使遵循经济规律成为具有法律性质的行为,市场经济的特殊性反映社会制度的本质特征,体现一定历史时期社会制度的要求。
市场经济是自主性的经济,即承认和尊重市场的意志自主性。这就要求用法律确认市场主体资格,明确产权,充分尊重和平等保护各类市场主体的财产权及其意志自由。同时,规定市场主体行使权利的方法、原则和保障权利的程序。如果没有法制,市场主体的财产权以及其他权利就无法实现,市场就是一句空话。
(五)市场经济的契约性需要法律来确认保护
市场经济的基地在于市场,而市场交换或市场经济的具体动作,主要是通过市场主体之间经过自由、平等的协商订立新的契约来进行的。契约是市场的法律原形,市场经济最主要的法律特征就是经济关系的契约化。在现代市场经济中,契约成为经济交往的主要形式,通过契约的形式来建立经济关系和实现资源配置,是市场经济不同于计划经济的本质区别。
(六)市场经济的竞争性需要法律来保障
竞争是市场经济的命脉,没有竞争就没有市场经济。通过竞争达到优胜劣汰,合理配置资源,这是市场经济的优越性之一。但竞争必须是公平合法的竞争,否则,市场经济就可能失灵或扭曲。因为在竞争过程中,在些竞争者为了贪图利益不惜冒最大的风险,采取不正当手段,如制造假冒伪劣商品、虚假广告、窃取别人商业秘密等,这就必然妨碍市场竞争的正常运行。如同球赛一样,球员必须按照一定的规则进行比赛。没有规则,比赛就无法进行。因此,必要的法律是维护正当竞争的保障。
(七)市场经济的主体地位平等原则需要法律来确认和维护
与计划经济不同,市场经济中的经济主体是通过契约发生关系的,这就意味着双方当事人在地位上是平等的,因此,必须通过法律确认所有人的平等地位,至今在形式上平等地享有权利和履行义务。如果没有法律上的平等地位,市场主体之间的平等就失去了前提和保障。
(八)市场经济开放性要求有完备的法律制度以适应加入国际经济法律体系的需要
市场经济是开放经济。它一方面要求统一开放的国内市场体系;另一方面也要求市场国际化。统一的、开放的市场体系必须有统一的调整手段和相应的规则。要使我国市场与国际市场接轨,就必须按照现代法制的要求,加入国际经济法律体系。
二、社会主义市场经济的法律需求
我国目前还处于从计划经济向市场经济转变的初始阶段,社会主义市场经济还是一个有待实现目标,而不是已经建成的现实。因此,建立社会主义法制的经济基础还十分薄弱,这就决定了我国现阶段的法制化程度还很低。只有大力发展社会主义市场经济,才能为社会主义法制奠定坚实的经济基础。为此,加强市场经济法律制度建设已被列入我党经济立法的重中之重。加强经济立法的目标,是建立和完善“社会主义市场经济法律体系”。[1]
大力发展社会主义市场经济,建立起充满微生机和活力的市场经济运行机制,呼唤并依靠着与之查适应的法律建设的发展与变革。法制建设必须以解放和发展生产力、促进经济建设为中心,推动社会全面进步。所谓“立法是对现行行为的规范和对经验的总结和固定”这一传统观念是导致我国的法制建设长期滞后于经济生活和改革开放步伐的重要原因。在过去传统计划体制下,主要靠行政命令来管理,而在改革开放,特别是在发展市场经济的条件下,各种新的经济关系层也不穷,日益错综复杂,如不事先加以规范和调控,就可能对市场经济造成巨大的冲击和危害。如果立法没有预见性、超前性,就适应不了新形势的要求。
现代市场经济无论以哪种模式存在,都具一些基本的要素。这就是:建立在明确界定的产权基础上,独立自主地进行决策的企业(包括各种所有制);企业有权自由进行平等竞争的能提供正确价值参数的市场;政府的宏观管理和调控。[2]以上要素都要由法制保证。因此我们必须加快社会主义市场经济法律制度的建设步伐,尽快逐步建设和完善我国的市场经济法律制度。
三、建设社会主义市场经济法律制度的思路
(一)建设社会主义市场经济法律制度新的法制基础
社会主义市场经济法律制度,必须抛弃社会主义计划经济法律制度的、适应计划经济需要的、由国家直接管理经济的这一旧法制基础,而建立适应社会主义市场需要的新的法制基础。社会主义市场经济法律制度的新的法制基础,主要包括以下四个基本制度。
1、市场主体资格制度。社会主义市场过程发生的首要条件,是存在市场参加者。这些在市场过程中追求自己利益的市场参加者,构成市场经济活动的法律主体。市场法律主体须符合以下要件:(1)是相互独立的人;(2)在法律地位上完全平等;(3)有完全的行为能力,能够从事法律行为;(4)有完全的责任能力,能够对自己行为的结果承担责任。符合这些条件的自然人或法人,没有行政依据,不存在因所有制不同而产生的身体差别,均可以真正独立、平等的市场主体资格进入市场,参加同他人的竞争。这与计划经济法律制度排斥市场,否定市场主体,禁止竞争是大相径庭的。
2、充分尊重和保护财产权制度。社会主义市场不仅要有参加者,而且须有财产才能发生。这是所说的财产不是指社会公共财产,而是指市场参加者自己的财产。因此,社会主义市场经济法律制度的法制基础当然应包括充分尊重和保护市场主体财产权的法律制度。这与计划经济法律制度只讲所有制,而对法人、自然人的财产权的尊重和保护注意不够大不一样。
3、维护合同自由制度。市场活动参加者既然是彼此相互独立、法律地位平等的自然人或法人,任何人均不能将自己的意志强加于他人。鼓吹自由放任主义最有力的经济学家,也认为政府应承担维护市场公正与秩序的职能,单凭市场自发的机制不可能保障市场秩序。因此社会主义市场经济要求适度的国家干预和宏观调控基本制度,以防止市场经济的自发性可能导致的滥用合同自由和各种违法行为。这同计划经济法律制度下国家全面直接管理经济相差甚远。
市场经济建设篇7
【关键词】市场经济环境，大学生团队，建设
发展市场经济、完善社会主义市场经济体制是我国实现和谐小康社会目标与四个现代化的必由之路，我国目前的市场经济环境“既刺激技术进步，促进经济发展，也优化社会资源配置，激励社会成员独立自主开拓创新，在市场竞争中体现自我价值和人生的完美”[1]。但市场经济不是单纯的自由竞争经济，其“平等性、自主性、开放性、竞争性等特征决定了市场经济必须遵循求利、竞争、等价交换等原则”[2]，并是一个秩序规范、制度严明、协调发展的经济体系，它在为人们提供施展才华、创造财富的广阔天地同时，也要求社会个体在推动政治、经济、科技与文化的发展过程中团结协作，凭借集体的智慧和统一的规范，实现共同富裕的目标。高校是市场经济环境下起着重要促进作用的个体单元，大学生在享受市场经济环境给自身带来便利的同时，较多情况下，单凭个人能力已很难完全处理经济环境给大学生提供的市场需求信息并积极采取行动，这无形之中就要求大学生之间要进一步团结协作、相互依赖、相互激励，并抵制和克服市场经济带来的负面影响，建立起大学生团队来适应市场经济环境对其合作、创新与科研能力的要求。
一、市场经济环境下大学生团队与团队精神的内涵
起源于20世纪50年代为适应经济发展而产生的团队工作组织形式，是组织的社会心理过程与组织的生产技术和运行相互作用的过程，并被理解为是“一个把投入(人、财、物)转化为产出的社会――心理――技术系统，经济手段和社会心理影响各自作用于个人的工作绩效，从而对组织整体的运行产生作用”[3]，麦肯锡顾问卡曾巴赫在《团队的陷阱》一书中从团队的任务角度认为：团队就是由少数有互补技能、愿意为了共同的目的、业绩目标而相互承担责任的人们组成的群体；而斯蒂芬・p・罗宾斯在《企业行为学》一书中认为：团队是为了实现某一目标而由相互协作的个体所组成的正式群体。到20世纪60年代末至70年代初，西方的大跨国公司开始采用团队的组织形式，各企业都在不同程度地运用团队的组织形式来提高效率并取得较好业绩。在国内，团队的组织形式经少数企业引进和修订国外的团队管理模式并为己用，均取得了较好的效益。当前，团队的组织形式应用范围越来越广泛，除在企业的生产与管理外，在高校大学生教育与培养过程中，大学生团队的建设已成为高校教育引导学生、提高学生综合素质的重要形式之一，这也是我国高等教育与市场经济发展相结合的必然要求。我们知道“团队是由工作群体转换而来，但并非所有的工作群体都能成为团队，工作群体强调个人完成个人领域的工作，没有共同的责任”[4]，所有的团队都是群体，但只有正式群体才能是团队。因此，大学生团队就是以高校大学生为主，在教师的指导下，与地方经济发展需求相结合，以某一经济项目、任务或课题为导向，大学生之间同心协力，用群体的智慧结合成巨大的创造力，高效地实现团队共同目标的群体。它不仅注重大学生个体的工作成果，更关注团队的整体业绩与效益，强调通过大学生群体的共同努力与贡献，得到实实在在的集体成果，使其超过个体业绩的总和，产生更大的科技与经济效益。大学生团队通过发挥成员之间紧密结合、相互协作的精神，满足团队成员归属、尊重和自我实现的需求，以培养大学生奉献精神、诚信意识为根本，完美体现“团队的核心是共同奉献，团队的精髓是共同承诺”[5]的宗旨。
团队建设的关键在于团队精神的塑造与培育，一个团队的团队精神倡导和团队建设理论是当代世界管理思想支柱之一，团队精神来源于文化渊源，日本是较早倡导团队精神和群体意识的国家，其通过强调群体意识，致使日本经济的迅猛发展是有目共睹的；在美国，近20%的企业均采用团队精神进行员工的自我管理与自我激励，实践证明，“团队不失为企业或政府内部管理的一种有效的组织形式，而倡导和培养团队精神则是发挥团队功能、提高团队效率的可行方式，并可以削弱或消除改革开放和发展市场经济所带来的某些负面效应”[6]。而真正的科学管理就是“通过不断协调和整合，使其形成一个紧密衔接、步调和谐的团队，创造出1+1大于2的效能”[7]，而这就是团队精神的最本质的要求。因此，在加强社会主义市场经济体制建设的同时，倡导和培养市场经济环境下大学生团队精神是非常必要的，这也是经济发展对大学生团队建设的根本要求。当前，大学生具有鲜明而强烈的个人意识，都希望最大化地实现自我价值，得到社会承认；然而，市场经济高速发展的社会更需要发挥团队群体的作用，需要大学生培养与人共事的合作能力和协作精神，以立足群体寻找能够发挥自己才智、展示自己才华的最佳位置，而这正是大学生的团队精神所在。由此可见，大学生团队精神的实质就是集合团队成员的脑力，共同创造一项智能财产并凝聚为共同财富，应用于社会的市场经济环境，使其产生的群体智慧远远高于个体智慧和个体的创造力，并源自于潜在的人类心智潜能，全心全意地贡献自己的创造力，共同努力创造出更多、更大的业绩与效益。市场经济环境下的大学生团队精神是高校适应市场经济发展而培养学生素质能力的集中体现，是精神文化、组织文化、制度文化、科技文化在团体中的创造性应用，这也是高校为大学生适应市场经济发展而培养其创新精神、实践与市场应变能力的一种科学、有效的手段，通过组建大学生团队与培育团队精神，养成大学生的团队合作能力以适应人才市场、经济市场及企业市场的需求。
二、市场经济环境下的大学生团队建设策略
我国经济近几年保持的近10%的高速增长，营造了良好而发展迅速的市场经济环境，这也创造了无处不在的激烈的市场竞争环境。面对市场环境对合作意识与创新能力等素质要求的提高，加强市场经济环境下的大学生团队建设是高校培育大学生适应社会、适应市场竞争需求的必然教育管理方式，我们只有加快建设市场经济环境下的大学生团队，培养高素质、高竞争力与创新意识的大学生才能满足市场经济对人才的需求。
1、以兴趣、爱好为基础，确立目标，招募合适的大学生队员与团队队长
兴趣、爱好是一个或多个人专心于某一项工作的内驱力，其强烈程度是人追求成功、创造业绩的动力所在。当前，培养大学生兴趣、爱好已是高校教育引导的主要内容和常用的教育方法，基于大学生兴趣、爱好及志向、专业追求等因素成立的大学生团队，因以共同的兴趣爱好、专业追求与感情共鸣为引力基础，具有较强的内聚性，它既能够促进同专业或不同专业同学间的相互学习，也利于对大学生进行思想政治教育与集体观念培养。但要使大学生团队高效运转并创造经济业绩，就必须拥有共同的目标，这是团队存在的基础，心理学家马斯洛曾言：杰出团队的显著特征，便是具有共同的愿景与目的。因此，明确目标是大学生团队建立的首要要素，是团队赖以生存与发展的根本和动力源泉，是团队的灵魂与核心；团队拥有共同目标既是团队中每一位大学生共同的愿望与兴趣爱好在客观环境中的具体化，也是大学生适应市场经济环境发展和培养自身能力与素质的需要。其次，大学生与团队队长也是大学生团队存在与发展不可缺少两个最根本因素，招募合适的大学生队员对于团队的创建、维持与发展是至关重要的，只有大学生队员招募与选择适当，团队才能够产生积极的巨大协同作用，使团队的绩效水平远大于个体绩效的总和。大学生在共同目标、相同兴趣和心理相容的前提下，利用相互间专业、技能、品格、资历的构成相异，使团队拥有相互关注、相互尊重、团结协作的互补基础环境。招募或推选一个有效的大学生团队队长也是在关键时刻能为团队确立目标、明确努力方向，让团队与其共同度过最艰难时期，以创造更多更大绩效的组织者。
2、以“三自”能力培养为主线，健全有效的管理制度与奖惩激励机制
自我教育、自我管理、自我服务“三自”能力的培养是高校思想政治教育工作的重点，也是科教兴国、实施大学生全面发展战略，坚持以人为本，落实科学发展观的基本内容，既要教育人、引导人，也要关心人、帮助人。当前，高校应以“三自”能力培养为主线积极创建并建设大学生团队，通过建立统一的团队规范与有效的管理制度来约束与促进大学生“三自”能力的培养与提高。常言道：没有规矩不成方圆。建立规范与有效的管理制度是团队建设得以稳定发展与有序工作的保障，“健全的管理制度、良好的激励机制是团队精神形成与维系的内在动力”[8]。因此，大学生团队必须建立合理并利于组织的规范与制度，一方面促使大学生认同规范，遵从制度；另一方面推动与促进大学生“三自”能力的养成，这是团队目标实现、日常工作和理论学习紧密结合的好方法。同时，有效的激励机制也是长久保持大学生信心的关键，团队可根据工作情况与效果来正确判断大学生需求，以提高团队整体战斗力和内在凝聚力为目的，公平、合理、有效地激励大学生，把团队绩效和个体绩效有机地结合起来，采用市场经济运作模式，以物质激励为基础，通过适当的物质激励和重点的精神激励相结合的形式，对大学生进行激励与鞭策，这一点对于自我服务、自我尊重、自我价值实现需求强烈的大学生来讲尤显重要，而过分的物质激励则不利大学生价值观的确立。当然，在对大学生进行激励的同时，对于一些不规范或违反制度的行为采取适当的惩罚措施也是必要的，奖惩需相辅相成，这才更利于团队的健康发展。
3、以培训、学习为手段，完善团队的知识管理，构建学习型团队
学生的天职是学习，要有效提高大学生团队的整体素质，提高团队市场竞争力，在市场经济高速发展的知识经济时代，唯一持久的竞争优势就是具备比竞争对手学习更快的能力，培训、学习便是持续不断地学习与创新的手段与工具，这对于大学生团队目标的实现尤其重要。当前，市场经济的迅速发展必然促进政治、文化及知识结构的快速更新与发展，对此，大学生团队就应该加强自身理论与业务知识的培训、学习与提高，始终保持知识水平和专业技能与社会发展、市场需求同步，如此才能适应市场的竞争与社会的需求。团队自身的培训、学习，有利于团队整体知识水平层次的更新与能力的提升，团队学习是“团队为了促进整体合作与实现共同目标所经历的学习过程，其学习过程也就是彼得・圣吉所谓‘深度汇谈’的过程”[9]。由于团队成员是由不同专业的大学生组成，他们各自拥有本专业的特有知识和相对的知识优势，因此，团队应以实现大学生专业知识的共享为目的，加强对大学生拥有知识的收集、分析、整合和创新、传递的管理，让专人专门负责团队知识的整理和初步分析，提炼出大学生的有效知识，建立起方便于其他大学生进行知识传递、交流与共享的知识学习平台。并通过对团队的知识管理，实现知识的有效利用，调动大学生参与的积极性，合理布局知识体系构成，加强知识培训与学习，在知识学习平台上共同构建学习型团队，这对于团队项目的实施与完成大有益处。
4、以创业、就业为导向，培育团队精神，提高团队的合作意识、创新精神与实践能力
市场经济环境下，创业、就业已成为高校大学生面向社会所关注的热门话题与直接的问题，社会需要大学生拥有良好的创新精神、实践能力、合作意识与诚信的品德。为适应市场经济发展，高校应在积极确立“以修身为基础、以学业为中心，以就业为导向”的大学生培养模式同时，积极创建与建设以创业、就业为导向的大学生团队。实践证明，团队成员之间拥有较强的合作意识与创新精神才是一支成功团队的标志，拥有良好的、积极向上的团队精神才是拥有成功团队的关键。因此，大学生团队的建设一方面应根据确立的团队目标，充分发挥大学生主体作用来加强团队协作，使每一个大学生准确进行自身角色定位，促使大学生相互间的配合、帮助、激励，坚持以创业、就业为导向，从多方面、多层面来提高大学生整体的合作意识、创新精神与实践能力，以保证整个团队更积极、更容易地攻克难关并走向成功；另一方面在培育大学生团队精神的过程中，应注重加强来自不同单位、不同专业、不同年级大学生间合作意识、创新精神与实践能力的培养锻炼，充分发挥大学生的个人创造性并充分利用团队的整体优势，促进团队成员之间的交流通畅，积极营造团队成员间良好的团队协作氛围，促使大学生保持足够的谦虚品格并积极学习其他成员有益于团队合作的优秀品质，敢于承担责任，给予他人以希望与信心。
市场经济环境下的大学生团队建设是一个复杂的管理建设课题，它需要我们在分析市场经济环境的同时积极加强大学生团队的建设研究，大学生团队是一个新生事物，是“一种组织创新、制度创新和管理创新，团队建设的基础和前提，在于理清团队的相关理论问题，明晰团队建设的逻辑思路”[10]，这需要我们在理论层面上进一步去理解它、完善它、实践它，促使大学生团队的人才培养模式在知识经济社会和市场经济发展中发挥更大的作用。通过大学生积极参与大学生团队的建设，使其在学习生活中积极寻找锻炼机会，把握市场经济发展规律，善于挖掘自我潜能，勤于取长补短，培养自身的团队合作意识、创新精神与实践能力，以更快、更准、更稳地态势适应市场经济发展对人才模式的需求。
作者单位：江苏大学
参考文献：
[1]景丽芳.试论市场经济条件下团队精神的培养[J].福建工程学院学报,2003,8:88-91.
[2]吴俏燕,等.市场经济条件下大学生应具备的五种意识[J].中医教育,2006,7:79.
[3]严梅福.团队管理与团队建设[J].湖北大学成人教育学院学报,2004,4:22(2).
[4]钟英姿,民营企业高效团队建设浅析[J].技术经济.2005,12:216.
[5](英)迈克尔・科伦索,李晓辉、李璞译.团队业绩改善策略[m].北京:经济管理出版社,2003.89-96.
[6]斯蒂芬p罗宾斯.现代社会立身之本----团队精神[n].经济参考报，1999-01-29,(6).
[7]张今声,加强团队建设发扬团队精神[J].社会科学辑刊.1997,5:112.
[8]张云云,党刘栓.论企业团队建设[J].科技创业月刊，2005,9:110-111.
市场经济建设篇8
关键词：市场经济体制；改革；市场化；成果；反思
一、成果
1.政府管理体制改革
政府职能由管理经济向服务于经济转变，政府的规模日趋合理，管理方式日益创新：
（1）由经济建设型政府向公共服务型政府持续转变
（2）在宏观调控中发挥财政政策和货币政策的组合效应
（3）政府机构改革方兴未艾，并取得初步成效
（4）行政审批管理体制改革日益深化
（5）政府投资体制改革稳步推进
（6）在依法行政方面成效显著
（7）政务公开渐趋制度化、规范化
2.企业市场化
（1）非国有企业的发展
改革开放以来，我国中小企业的竞争力大大增强，在促进国民经济持续稳定增长、完善市场经济体制等方面发挥了独特的作用。最近几年，中小企业更是几乎占据了国民经济的“大半江山”。
（2）国有企业市场化
国有企业市场化的目的是使国有企业成为自主经营、自负盈亏、自担风险、自我约束的独立的法人实体和市场竞争主体。主要表现在：国有企业制度的市场适应性改革；国有企业产权的多元化；国有企业经营行为的市场化和规范化；国有企业市场退出机制的形成。
3.生产要素的市场化
（1）劳动力流动和工资决定的市场化
工资体现了劳动力的价格，因此工资的决定机制是劳动力市场化的核心机制。近几年我国劳动力流动和工资决定的市场化程度稳步提高，具体表现在劳动力市场信息化建设、劳动力工资决定的市场化机制、就业服务体系建设、劳动力市场监管和城乡统筹制度等方面。
（2）资本交易的市场化
证券化率是股票市值与国内生产总值GDp的比重，是资本市场化的重要指标。近年国家颁布了一系列政策，鼓励拓宽投资渠道，使该指标稳步增长。股权分置改革的基本完成使证券市场发展更加迅速，债券一级市场融资活跃，市场品种进一步丰富。
（3）土地交易的市场化
中国土地交易市场化改革，主要体现在城镇国有土地使用制度改革的进一步深化和逐步建立城乡统一的建设用地市场两个方面。为巩固市场配置土地资源的主体地位，政府不断深化城镇国有土地使用制度改革，健全土地交易制度，营造了良好的土地交易环境，推进了土地市场的持续繁荣。
4.货币和金融的市场化
我国货币和金融市场化改革持续深化，基本形成了种类齐全、分工合理、功能完善、高效安全的现代金融机构体系。国有金融机构的市场化改革继续稳步推进，利率市场化和汇率形成机制改革不断深入，金融业对外开放的广度和深度进一步提高。
二、反思
1.国有垄断的低效与民营企业的困境。毫无疑问，国企为国民经济的稳定与发展提供了强劲的动力，但目前国有企业在某一行业的垄断却造成了极大的低效与浪费。1998年以来，民营经济对GDp增长的贡献率达65%以上，而国有经济的贡献率仅为7%到48%。可以说如果没有民营经济的发展，我国将难以取得经济高速增长。然而，民营经济的发展却面临诸多瓶颈。民营经济最突出的问题是融资困难，同时，政府对民营经济的管理也不适应形势发展的要求，不少政府部门仍未真正做到对各类所有制企业一视同仁。
2.生产要素市场化改革滞后。一个经济发展阶段的经济效率应当和相应时期的商品市场化、要素市场化以及政府干预经济的程度相关。相对于产品市场，我国生产要素市场，尤其是资本、土地市场的发展明显滞后。而资本、土地等对其他商品和要素的价格有着重大影响。生产要素市场化改革的滞后以及要素价格的扭曲，极大地限制了市场机制的作用范围和程度，对经济影响很大。
3.现代市场经济的信用缺失。我国近代市场经济发育不充分，且建国后长期处于计划经济体制之下，社会信用关系十分淡薄，再加上国家信用管理体系不完善，相关法律法规和惩罚机制不健全，使诚实经营者的收益低于失信者，更激发了一些不法分子的投机心理，造成我国存在严重的社会信用缺失现象。
三、展望
1.扶持民营企业的发展。在中国经济转型的关键时刻，政府要充分认识到民营企业的优势，鼓励引导民营企业的发展。健全非公有制经济的融资体系，减轻税负，降低准入门槛，消除非公有制经济的体制。
2.进一步健全市场体系。针对生产要素市场化改革滞后的问题，我们要进一步健全市场体系，通过提高全要素生产率来真正转变发展方式。着眼于建立一个统一规范、兼具灵活性与安全性的劳动力市场；完善货币市场，降低非银行金融机构进入货币市场的限制；落实集体土地产权，解决集体建设用地入市及其利益分配问题，保障集体的土地收益权。
3.营造社会信用环境，完善社会信用体系。首先要重视道德教育，树立道德规范。其次，建立一套保证信用的制度体系，建立企业、中介机构和个人的信用档案，矫正交易中的信息不对称。最后，完善相关法律制度，提高失信成本。
参考文献：
[1]许小年.自由与市场经济[m].上海三联书店，2009.
[2]天则经济研究所.国有企业的性质、表现与改革[J].天则经济研究所，2011.
市场经济建设篇9
一、诚信原则的确立是发展社会主义市场经济的需要
近几年来，我国经济快速发展，经济的腾飞对国家和人民来说是必要的，但是，经济的快速发展，也产生了仅重视经济增长，而忽略对维系市场正常运转的诚实信用的重视。当前，社会上出现了人们社会信用低下，经济混乱，假冒商品充斥市场，制假，售假，骗税，骗汇，企业与企业，个人与企业逃废债务等等。所有这些，败坏了我国社会风气和改革开放形象，社会信用被无情地践踏，阻碍了我国市场经济的发展，影响了健康的经济运行。社会主义市场经济越深入发展，诚信越来越重要。比如严格遵守契约与合同，就是市场经济必须遵循的行为规范。商品交换中的分期付款，企业的信贷发展，都以诚信为基础。离开了诚信，市场经济就无法运行。现代市场经济也可以说是诚信经济。健全社会信用、培养公民和诚信品德是事关社会主义市场经济能否顺利推进的重大问题，是摆在我们面前的现实任务，也是具体落实同志“以德治国”方略的基础工程。因此，诚信原则的确立是社会主义市场经济发展的必然要求。社会主义市场经济越发展越离不开诚信原则的指导作用。
二、诚实守信是市场经济下企业发展的宝贵资源
在市场经济中，诚实守信不仅是一种道德问题，更是一种非常宝贵的资源。可以说：“诚信”是用最小的风险获得最大的效益，是一种无法估量的无形资产，是现代市场经济中一种重要的新的资本形态，它往往体现在“品牌”上，给企业的生产经营带来了丰厚利润，这个“品牌”就是“诚信”。只可惜我们许多企业经常发生违“信”经营，即企业和个人签合同不兑现，借钱、贷款不还，广告虚假，产品不顾质量等等。这些不讲信用，破坏信用环境的行为，使许多企业陷入苦苦追债与讨债的不应有的“活动”之中，大大阻碍了企业的自身发展。
市场经济最讲信用，没有信用，市场经济就无法维系。企业信用差是当前影响企业经营和国民经济健康运行的一个突出问题，信用已经成为目前稀缺资源之一，如果任凭这种现象发展下去，将会削弱企业竞争力，制约我国企业走向国际市场，参与国际竞争。因此确立诚信原则，强化诚信意识，规范诚信行为，是市场经济下企业发展和立业之本，所有企业的从业人员，要像珍惜生命和保护眼睛那样珍惜诚信这个宝贵资源，都应以诚信为行为准则，做一个合格的建设者。所谓诚信，即诚实、无欺、守诺、践约，从而取得他人的信任。诚信，是市场经济的基石,是市场经济的黄金原则,这不仅是市场经济的内在要求，更是市场经济发展成熟的表现。离开了诚信，市场经济就无法运行。因此,现代市场经济也可以说是诚信经济。目前，诚信作为一种经济、文化、社会理念，已经成为市场经济中的核心理念之一，它在很大程度上涉及到整个市场经济秩序的健康有序发展。不仅如此，诚信已经融入社会的各个方面，被人们公认为协调不同利益主体之间关系的原则之一，更多的应用于职业道德规范和行业竞争秩序。但是，从当前不胜枚举的财务造假、商业欺诈，到层出不穷的制假售劣、逃债赖帐等失信失范问题来看，我国市场经济中的诚信问题,已成大步迈向现代社会的一个包袱。所以，不论是从经济发展水平看，还是从市场发展的需要看，都有待于加强诚信体系的建设。
三、构建社会主义市场经济诚信体系的基本思路
诚信是中华民族的传统和美德。古人云：“人而无信，未知其可也。”伴随着改革开放的深入，西风渐进，在带来高新技术、科学管理经验的同时，也诱发了诚信的缺失，影响了社会道德风尚的确立，扰乱了市场经济秩序，影响了我国的国际竞争力。随着社会主义市场经济体制的逐步建立和完善，社会对诚信的认识越来越明晰，对诚信的呼唤也越来越紧迫。
1.弘扬诚信理念，提高公民的道德素质。一要大力倡导诚信，强化全社会的诚信观念。历史上我国人民素来是重“信”的，早在汉代董仲舒就归纳出“仁、义、礼、智、信”，成为维系古代封建社会秩序的伦理纲常。在现代社会中，“信”就是市场经济正常运行所必须依赖的重要方面之一。以前的“信”大多用来处理与朋友之间的关系，在市场经济中扩展到人与人、企业与企业、国家与国家之间，就更能发挥作用，因此倡导和树立诚信理念是传承民族美德之举。
二要培育以“诚信”为核心的与社会主义市场经济体制相适应的道德规范。要认真贯彻执行《公民道德建设实施纲要》，在全社会进行诚实守信的道德教育。把诚实守信作为建设现代文明的重要工程，作为实现中华民族伟大复兴的重要内容。要用诚实守信将人们的道德行为、经济行为、政治行为有机地统一起来，使诚实守信真正成为大多数人所认同与遵循的行为准则。
2.加强法制建设，为诚信规范提供法律保障。诚信固然是规则的基础，但是没有规则，诚信也将成为无本之木、无源之水。从宏观来看，国家无论以什么方式倡导诚信，都不如以实行法制来增进诚信为上策。从微观来看，诚信的程度与法治的程度密切相关。在完善的竞争机制中，诚实的人比诡诈的人更能获得成功，而缺少信用的人就会因为信用危机而被淘汰出局。但是，在不完善的竞争机制中，诚实的人却不得不把诚实隐藏起来或者干脆放弃去适应社会。由此可见，完善的市场竞争机制，首要的就是法律体系的健全。
我国已经加入wto，信用将是企业走向国际社会的通行证。因此政府要着力于制定、完善和贯彻执行能充分体现诚实信用体系的法律法规,用以规范企业、个人的行为，以法律形式约束市场主体诚信交易、守法经营、有序竞争。对违法者的处置，也要有明确的定性、定量的法律规定。同时，政府要通过建立监督和惩戒机制，从司法和执行环节上严格地把这些法律落到实处，使诚信成为市场主体诚信经营的自觉行动。要在制度和法规上保证诚信者能够得到应有的回报，让失信者承担其行为造成的成本，不仅要对其予以舆论谴责，更要让其付出经济代价，真正实现诚信者昌，不诚信者亡。
3.用社会制度维系诚信的生存环境，支撑信用体系的建立，增大失信成本，加大惩罚力度。信用缺乏，与失信成本过低大有关系。在信用制度健全的国家，谁一旦在信用档案中留下污点，都将为此付出沉重的代价。但在中国，对失信违约行为的惩罚，无论从立法还是执法上，都不足以将失信成本提高到“无利可图”的程度。因此，建立失信约束惩罚机制迫在眉睫，这是巩固信用体系链条中的关键一环。解决目前市场经济中存在的信用缺失问题，需要从制度建设入手进行系统治理。在建立相关法律的同时,注重严格执法,形成一套守信激励、失信惩戒的机制,使信用好的企业和个人得到社会信任,办事方便,能获得更多的利益;使不守信用者声誉扫地,借贷无门,寸步难行。只有这样才能正向引导人们遵守诚信规则，树立良好的诚信社会风尚，引导企业走健康发展、良性竞争之路。
4.健全信用查询系统。可以借鉴发达国家的经验，尽快建立全国的信用资讯库，尽可能减少资讯不对称现象。时下，中国在上海的个人信用征信试点已初见成效，但全国联网的个人信用查询系统和企业的信用查询系统还有待建立。
5.强化企业内部诚信建设与管理。为了打造诚信社会，减少企业上当受骗和在经营中做到诚实守信，防止和避免履约违规，一定要从企业本身的信用管理抓起，要设专门的机构，或专人做好对主、客双方的信用进行调查和监督。建立客户诚信档案，调查、记录和了解客户的信用状况，特别在加强征信和管理上，做好对客户的筛选，将不讲诚信者淘汰出局。与此同时，企业要时刻了解自身守信情况，除了及时披露本企业的信息，取得社会的监督外，还要针对本企业在守信方面显现的成绩和问题进行总结表彰和问责，必要时对企业员工开展诚信教育，提高员工的诚信水平。
市场经济建设篇10
从市场在配置社会经济资源过程中发挥的作用来看，我国已进入市场经济社会上，但现行宪政民主却基本定型于计划经济社会。因此，现行宪政民主对于市场经济社会，难免存在不完全适应的情况。所以，现行民主必须作出相应的调整，但如何调整呢?笔者拟根据经济与政治间的互动关系原理对此作出尝试性回应。
一
我国市场经济社会有两个方面的特征:其一是基本经济制度方面的特征，主要表现为宪法序言关于社会主义道路的宣告，第6条关于社会主义制度的基础是生产资料公有制，消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则，宪法修正案第5条关于国有经济是国民经济中的主导力量，宪法第8条第2、3款、第9条第1款以及第10条第1款的有关规定等，这是我国市场经济的本质特征，称为基本经济制度特征;其二是经济体制方面的特征，主要表现为宪法修正案第7条关于国家实行社会主义市场经济的规定，这是我国市场经济社会的非本质性特征，称为经济体制特征。市场经济社会的体制性特征的各种具体属性是有关经济体制自身固有的东西，不论姓社姓资，只要发育水平相等，它就有相同的经济属性。但这并非与基本经济制度毫无关系，事实上，后者虽不能决定其有无，但却主导或限制着它们的作用力方向。
马克思主义认为，“第一历史时代的经济生产以及由此而决定产生的社会结构，是该时代政治和精神的历史的基础”。2“任何民主，和任何政治上层建筑一样，归根到底是为生产服务的，并且归根到底是由该社会中的生产关系决定的。”3作为政治上层建筑的民主，是由该社会中的经济基础决定的，它可以促进经济基础的发展，也可以阻碍其发展。
作为一种国家形式的民主，是一种协调国家权力所有权(在实践中表现为公民权利，其表现形式主要是公民的政治参与)与国家权力行使权(在实践中体现为国家权力，其表现形式主要是国家权力的配置)的方式4。根据经济决定政治的原理，我们可以将民主从内容和形式两个方面加以区分:即与社会基本经济制度相联系的体现国家阶级本质的特定内容和与社会经体制相联系的实现其特定内容的表现形式。民主内容决定民主形式，但民主形式可以促进民主内容发展，也可以导致这种民主的衰亡。
比较而言，现行民主的内容即人民民主与我国市场经济社会的基本经济制度特征是适应的，并且已趋于相对稳定，而现行民主的形式即国家权力的配置与公民的政治参与离我国市场经济社会的经济体制性特征的要求还有不少差距。因此，我国社会主义民主建设的重点应当放到民主形式建设上，具体来说，就是要构建适应市场经济社会的国家权力的合理配置和公民的有效政治参与。
在政治现实中，国家权力往往表现为相对独立于公民权利之外而存在的集中运用的物质力量，具有通常分散存在和运用的公民权利所无法比拟的强度。因此，国家权力一旦形成就极易反过来控制公民权利，甚至奴役公民本身，使公民与国家机关及其官员之间政治上的主仆关系在现实生活中换位;此外，由于国家权力具有强烈的利益属性，极易转化为或还原为以金钱为代表的物质财富，因此失控的国家权力势必成为腐败之源。
“只有代议制成功地保证了政府的行动确实是按照人民的愿望和需要办事时，我们才有理由称之为代议制民主”5，真正的民主，必须是少数人的执政受到多数人的有效监控。为了确保公民权利对国家权力的控制，除了应当保持公民权利与国家权力的基本比例并加强这种权利的建设外，另一个不可或缺的措施就是限制国家权力的强度，不仅应适当分散国家权力以减弱其强度，同时还应当让国家权力的不同构成部分之间形成一定形式的制约与平衡关系以自我抵销一部分强度。这后一点对于一个公民自治程度不高的国家尤为重要。而要确保国家权力的运作不致于反仆为主，不违背国家权力委托人的意志和利益，其基本途径就是对国家权力进行合理配置和加强公民政治参与，这正是适应市场经济社会民主建设的根本途径。
二
我国现行国家权力配置模式基本形成于计划经济社会，国家权力高度集中，高度垄断，适合于计划经济体制和人治，而不适应社会主义市场经济体制和法治，改革十余年来，针对权力过分集中的问题进行了一些局部调整，但总的看来，并未从制度上去解决根本问题，现行国家权力结构仍存在诸多弊端，具体表现为:
1.执政党与国家机关关系不明晰，党权、党政关系不明晰，“权力过分集中的现象，就是在加强党的一元化领导的口号下，不适当地、不加分析地把一切权力集中于党委。”6这种关系不明晰造成党不适当地直接干预国家具体事务，不仅影响宪政与法治，也影响党自身建设。
2.权力配置不合理，表现为权力分工不明，自由裁量权过大，权力越界行使，导致权力运行的失控。从横向权力配置看，政(政府)权(权力机关)关系、政、权与司法机关关系都不明晰，各级人大作为人民行使国家权力的机关，由于职能虚化，长期形同“橡皮图章”，使社会主义优越性的发挥受到极大抑制;司法机关的独立性也受到不同程度的干扰。从纵向权力配置看，尽管宪法第3条明确规定“中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则”。但这毕竟只是一种原则性规定，而迄今为止仍未有一部具体的专门法来规范中央与地方关系，所以多年来我们总是迷惘于“一放就乱，一收就死”的尴尬境地，而且由于缺乏法制的界定和保障，“权力下放”后地方政府功能急剧膨胀，增强了地方利益扩张意识和垄断意识，出现“上有政策、下有对策”、“地方保护主义”等怪圈，中央宏观调控能力减弱，地方政府行为短期化。
3.监督制约乏力。由于权力配置的不合理，权力分工不明，故无法对权力运行进行有效监督制约;监督机制上存在的诸多问题也使得监督制约往往不能落到实处。现在看来，还是要从根本制度上解决问题，依法对国家权力进行合理配置，构建人民代表大会制度基础上的适应市场经济社会的权力结构。
1.把党与国家机关关系纳入法制轨道。从法理上而言，党不是一级国家机关，不能行使任何国家权力;但党既是执政党又是领导党，所以问题的关键在于:要把党权、党政的关系厘清7;可以考虑在适当时候直截了当地制定一部执政党与国家权力机关关系法，把所要确认和规范的内容包括进去。
2.在权力配置问题上，主要是确立人民代表大会的应有地位和赋予其实际职权，强化人民代表大会的权威，缩小行政机关的权力，保证司法机关完整独立地依法行使权力;加强人民代表大会的自身建设，使其担当起应有的责任;在人民代表大会制度下适当划分各种国家机关的权力限度。在中央与地方关系问题上，在保证中央权威的前提下充分发挥地方的自主性，可制定一部中央与地方关系法或者通过《立法法》来确认和保障这种关系。
3.针对现行监督制约弱化的现状，除强化各国家机关内部监督外，还应加强国家机关之间的权力制约。可以考虑设立专门的宪法监督委员会来保证宪法实施，制定一部专门的《监督法》来协调各种监督机制，成立权威性的专门反腐败机构来加强廉政建设等。
总之，适应市场经济社会的要求对国家权力进行合理配置的根本目的在于确保民主的实现，防止反仆为主;但是，国家权力不能过分分散，必须相对集中而足以防止政府功能的失效和防止公民滥用权利，维护必要的社会秩序，这对一个缺乏民主经验的国家尤为重要。
三
公民的政治参与是实践公民权利，保障人民民主的实现形式。一般认为，公民的政治参与有助于政府最大限度地集中公民的意愿，防止决策的片面性;有助于加强对政府的监督，以补权力制约之不足;有利于培养公民的主体意识，增强公民的政治责任感。所以，公民的政治参与也是保障实现民主的重要途径。
在中国，人民代表大会制度、中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度以及基层群众自治制度等为公民实现政治参与提供了广泛的途径，公民的政治参与率也相当高。但是，我国公民的政治参与也存在一些问题，呈现出高参与率与低参与质量并存的现象，出现这种状况的原因很多8;发展社会主义市场经济后，甚至出现了一定程度的“政治冷漠”，这种政治冷漠并非意味着公民政治意识的完全消失，而是意味着人们的政治注意力相对和暂时的转移，因而可以说是一种政治能量的积累期，这种政治冷漠一方面有助于保持社会的相对政治稳定和集中精力抓经济建设，但时间长了就会因公民参与政治过程的减弱而导致政府行为合法性与权威性降低和对政治过程的监控程度降低而导致公共权力异化。造成这种现状的原因归纳起来，主要有两点:(一)政治参与水平不高，主要表现为参与的主动性和自觉性较低，参与的理性化较低等;(二)政治参与的机制不健全，主要表现为参与的渠道不畅、参与信息有梗塞等。随着社会主义市场经济的不断发展，公民的民主意识和参与能力不断提高，如果不及时加强公民的政治参与建设，使公民的利益表达能够在合法渠道内得以实现，势必影响我国的政治稳定。因此，提高政治参与质量和健全政治参与机制已成为公民权利建设的必然要求。
1.提高政治参与的质量:(1)营造适应社会主义市场经济的政治文化，为政治参与创造良好的政治心理背景，大致说来，要培养普遍的平等观念、广泛的自主意识、强烈的责任感、和法制精神，克服政治急躁和政治冷漠情绪;(2)适当提高政治过程的公开化和透明度，使公民的政治参与落到实处;(3)把公民的参与行为与其实际利益联系起来，提高参与质量等。
2.健全政治参与机制:(1)改革和完善现有的政治参与机制，即改革和完善人民代表大会制度，中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度、基层民主自治制度等;(2)发展直接民主形式，如创制、罢免和复决，以济代议制民主之穷;(3)建立和健全大众传播媒介的组织结构，使新闻传播形成多层次、多渠道的网络体系，在整个社会中形成广泛的、大量的信息流，为广大公民的政治参与提供更多的渠道。
注:1参见左羽、书生:《市场经济社会中的国家财产所有权》，《中国法学》1996年第4期。
2《马克思恩格斯选集》第一卷，第81页。
3《列宁全集》第四十卷，第276页。
4参见拙文《论作为一种国家形式的民主》，《探索》1997年第3期。
5上海社会科学院法学所编译《宪法》第148页，知识出版社1982年版。
6《邓小平文选》(第二卷)第328-329页。
7参见郭道晖:《权威、权力还是权利》，《法学研究》1994年第1期。