首页范文农业保险行业报告十篇农业保险行业报告十篇

农业保险行业报告十篇

发布时间:2024-04-25 17:28:00

农业保险行业报告篇1

以经营品质的全面提升增强农行在县域市场的示范引领作用——对提升县域农行市场竞争力的调查与思考

通胀紧缩背景下商业银行资产负债管理路径探析

完善现行信贷业务流程的思考

对基层网点储蓄存款、基金、保险和自主理财产品销售与协调发展的调查报告

对对公业务营销组织体系建设及营销能力提升的调查与思考

浅析产业链融资及其在我国农业领域的应用问题

激活优质客户资源战略路径的思考

大力发展资本节约型业务是欠发达地区农行提升经营品质的理性选择

对黄冈农行县域法人贷款客户流出情况的调查报告

对提升县域农行在农村金融市场引领力的调查与思考——以农行罗田县支行为例

小业务撑起了大经营——农行浠水支行业务经营情况调查与思考

以供应链金融模式服务农业产业链发展——对农行黄冈分行“三农”信贷创新的调查与思考

农户小额贷款操作流程与运营模式的实践分析与思考

商业银行信贷业务非现场审计探讨

做好信贷审查“五部曲”提升信贷资产发展品质

电子银行业务法律风险及防范策略思考

农村金融服务:atm能否补位——以农行黄冈分行为例

基层农行电子银行渠道建设思考

农行团风支行城乡居民养老保险工作的基本做法

建始县中医院

坚持求真务实

推进武陵地区区域金融合作发展的研究报告

把握战略机遇做好万州建成重庆第二大城市金融服务

关于做好金融服务积极支持黔江经济发展的思考

新经济态势下的县域经济与农业银行经营策略——以湖南省怀化市轄县域为例

提升恩施农行价值创造力的思考

对湘西州商业银行困境与出路的解析

次贷危机对中国银行业风险控制的警示及应对措施

发展低碳金融业务推动增长方式转型——对后金融危机时代农行业务经营转型的思考

低碳经济时代金融支持当地旅游业发展的思考

低碳经济背景下我国碳金融发展路径选择

湄潭新型农村合作医疗金融服务工作试点启示

县域农行和农户小额贷款业务发展面临的问题及对策——对农行张家界分行县域业务发展的调查与思考

对发展惠农卡和农户小额贷款业务的思考

浅析县域农行服务“三农”及风险防范

试论农行业务发展中的理性营销问题

增“动力”添“活力”挖“潜力”农行遵义分行保险业务发展迅速

做强保险业务提升价值创造力

对后危机时代农行信贷经营思考

好的班子要有“五气”

把握本质内涵着力客户建设

深化服务“三农”“3510”发展规划的调研报告

关于县域农行资产“空心化”现象成因与对策的研究报告

当前中间业务发展态势与建议——农行湖北分行营业部中间业务发展调研报告

现行考评体系传导执行特点、问题及对策——农行湖北分行绩效考评调研报告

零售业务实现跨越式大发展思考

如何运用金融工具规避贸易性汇率风险

在完善与创新中发展——对农行武穴、罗田支行惠农卡及农户小额贷款业务的调查

县域农行服务“三农”及风险防范思考——农行英山支行服务“三农”及风险防范调查

在服务“三农”中创造价值

对小额贷款发展与风险管理的思考

贫困山区农行资产营销调查与思考——以农业银行浠水县支行为例

如何迈出职业生涯第一步——给新入行大学生的一席话

与农有缘

当前资产业务发展的几点思考

对股权质押贷款的几点思考

新形势下如何当好支行行长

农业保险行业报告篇2

日前,有经济学专家撰文指出,改革开放以来,我国国民收入分配格局变化带来了四个不利影响一是收入差距持续扩大;经济发展方式转变进程缓慢:三是产业升级步伐受阻;四是加剧地区发展差距。

专家进而指出,我国应利用应对全球性经济衰退的机会,充分借鉴国外改革收入分配制度的经验,加快推动改革和完善收入分配制度,尽快形成有利于收入分配秩序规范、收入差距趋于缩小的体制机制,使广大公众共享改革和发展的成果。(来源:中国经济网)

我国加大保证保障性安居工程监管力度

针对近期一些地方暴露出的经济适用住房违规操作等问题,中纪委、全国人大和国务院办公厅将保障性安居工程建设作为检点。发展改革委、财政部、住房城乡建设部、审计署等部门,将按照各自职责加强监督检查,保证了保障性安居工程的顺利实施。

据相关人士介绍,各有关部门将健全供应对象的准入审核工作机制,建立公开公平公正的审核程序,严格建设标准和上市交易管理规定,强化违规处罚力度,严厉查处骗购经济适用住房,以及管理人员内外勾结、牟取私利行为。(来源:中国网)

农民工工伤认定遭遇三大“拦路虎”

8月5日,长期为农民工工伤维权提供法律援助的北京市农民工法律援助工作站,提交了一份《农民工工伤保险问题研究报告》。报告共收集整理329件农民工工伤案件,涉及农民工344人。

《报告》显示,工伤认定程序漫长、维权成本高、行政执法部门缺位等问题,成为当前农民工工伤维权的“拦路虎”。报告建议强化劳动保障行政部门的职权,简化工伤认定程序,为农民工工伤维权打开方便之村。为使农民工申请工伤认定程序简化,《报告》建议确认劳动关系的仲裁改为行政听证程序,听证后做出的认定工伤决定书立即生效,农民工即可申请劳动能力鉴定,要求工伤保险待遇。(来源:《中国青年旅》)

云南省失业保险政策解答

近日,昆明市劳动和社会保障局、市劳动就业服务局就居民关心的失业保险政策进行了解答。

《云南省失业保险条例》中明确了参保对象:省内企事业单位及其职工、社会团体及其专职人员、民办非企业单位及其职工、有雇工的城镇个体工商户及其雇工、国家机关和与之建立劳动合同关系的工人,至于法定劳动年龄内的城镇未雇工个体工商户及城镇其他从业劳动者,可以自愿参加失业保险。此外,2009年阶段性降低失业保险费率,按参保职工工资总额的1.5%缴纳,其中单位缴纳1%,职工个人缴纳0.5%。(来源:《昆明日报》)

广州:外来工医保下月起实施

据悉,从今年8月1日起,广州将实施为50万未参保外来务工人员量身定做的新医保政策。

广州市劳动保障局局长崔仁泉表示,经市政府同意,该局出台了《关于非广州市城镇户籍从业人员参加基本医疗保险有关问题的通知》。《通知》指出,外来务工人员个人无须缴费,单位月缴55元,最快今年10月1日起就能享受最高29.5万元的住院、“门特”及“门慢”报销待遇,同时还能与职工医保一样享受每月300元封顶的普通门诊报销。(来源:《南方都市报》)

北京:千余企业获近7亿元稳定就业类政策补贴

农业保险行业报告篇3

报告称,2007年末,全国县域金融服务网点为12.4万个,县域金融机构存款余额达到9.11万亿元,占全国金融机构各项存款的比重为23.4%;全部金融机构涉农贷款余额为6.12万亿元,占全部金融机构贷款总额的22%,占GDp的24.8%。农村金融机构风险得到有效化解,县域金融机构不良贷款率大幅下降,利润总额和资产利润率增长较快。

报告指出,2003年以来,农村金融改革进展顺利。目前,农村信用社改革试点工作已扩大到全国,并取得阶段性成果。根据“面向‘三农’、整体改制、商业运作、择机上市”的总体原则,农业银行积极组织开展面向“三农”的体制机制改革试点,强化面向“三农”的体制机制保障。2005年以来,农发行积极拓展支农领域,由过去单一支持粮棉油购销储业务,逐步扩大到农业产业化经营和农业农村中长期贷款业务。2007年初成立的中国邮政储蓄银行积极探索服务农村的有效形式,小额贷款业务稳步推广。近年来,保险业在服务“三农”方面进行了有益尝试,农业保险得到较快发展。农村金融服务市场稳步开放,村镇银行和小额贷款公司等新型农村金融服务机构试点工作正有条不紊地开展。央行及相关部门大力推进金融基础设施建设,着力改善金融生态环境,为农村金融服务范围的不断扩大、服务质量和服务效率的不断提高创造了良好条件。

为支持农村金融机构改革发展,政府有关部门出台了一系列政策措施。一是扶持的货币政策。对农村地区金融机构实行有差别的存款准备金率;对农村信用社给予支农再贷款支持;发行央行专项票据用于置换农村信用社的不良资产和弥补历年亏损。二是差别的监管政策。对于在农村地区新设机构的商业银行,在城区机构和业务准入方面给予便利;免征农村资金互助社的监管费,对其他农村金融机构的监管费减半征收。三是支持农村信用社发展的税收优惠政策,并利用财政杠杆提高扶贫资金的运行效率和扶贫效益。

农业保险行业报告篇4

一、农村商业银行资金管理主要内容

(一)资金融通

资金融通是农村商业银行财务管理的重要一方面内容,重点是筹资以及资本的使用管理。筹资工作的主要任务是根据商业银行的财务计划,通过确定合理的方式来完成资金的筹集,并将资金用于自身发展、日常运营以及放贷等金融业务方面实现利润收益。资本使用主要包括商业银行的信托、证券、租赁以及衍生投资等,目的是以投资获得较高的利润收益。

(二)资产与负债管理

农村商业银行的资产管理工作重点是完成现金、应收账款以及固定资产的管理,其中应收账款是管理的重点,主要来自于“三农”经济以及农村基建方面的贷款。负债管理则主要是对农村商业银行的存款、债券、借入款以及其他债务的管理,这也是农村商业银行经营运转的基础。

(三)内部控制管理

内部控制管理主要是针对农村商业银行的成本控制以及风险管理。其中运营成本重点是对农村商业银行存款利息制度、人力资源的支出、办公用品的消耗、管理服务支出以及金融产品营销成本等几方面进行的控制管理。风险控制则重点是风险的识别、分析、预警以及防范控制等内容,所开展的一系列的控制管理活动。

(四)信息披露管理

信息披露也是农村商业银行经营运转中不可缺少的业务环节,在农村商业银行的信息披露中,披露的形式主要是体现在农村商业银行的财务会计报告、财务预算报告、风险评估报告以及表外业务管理等报告报表之中。

(五)收益分配管理

农村商业银行的收益分配主要是对银行各种经营活动所产生的收益、利润或者是股利等进行的分配管理,农村商业银行收益分配活动由于在经营管理中对于整个经营管理影响权重较小,而且在财务管理工作中的往往有着明确的制度规定,因而在财务管理中相对较为固定。

二、农村商业银行财务管理工作的基本目标与原则

确定财务管理目标,是指导农村商业银行财务管理工作规范化开展的基础,而且目标设置的程度,也在一定程度上影响了经济活动行为以及内部的管理机制。对于农村商业银行而言,经营管理目标主要有三方面:第一,实现农村商业银行的盈利目标,即通过财务管理对业务的支持,不断地增加业务收入、缩减各项成本支出,实现利润的最大化;第二,风险管理目标,即提高农村商业银行对金融市场环境的分析能力,合法合规开展经营活动,防范控制各种风险问题,避免资金损失等财务危机问题的发生;第三,提高流动性,为了确保农村商业银行用于客户提取以及资本运营支付所需资金的充盈,必须确保具有较高的流动性,能在保持较高价值的基础上完成对资产以及负债的变现。

在农村商业银行财务管理的基本原则要求方面,首先应该遵循谨慎的原则,现阶段农村商业银行经营发展面临的市场金融环境较为复杂,因此在财务管理计划制定以及决策方案的确定上,必须谨慎合理,以风险控制为重点;其次,应该遵循适当的原则,对于财务管理工作中各项管理指标的控制,特别是存贷款比例、现金流量、负债比例、资产流动性等关键指标,必须确保控制合理,而且预留一定的伸缩余地;第三,平衡原则,重点是要确保各项财务管理活动之间的平衡有序,重点是确保农村商业银行的存贷款、收支、收益风险以及权责平衡。

三、农村商业银行财务管理规范化措施

(一)转变农村商业银行的经营管理理念

在当前金融行业飞速发展的时代,商业银行应该对自身财务管理理念进行革新,要针对财务管理工作采取有效的改革措施,确保财务稳健发展与业务迅速扩展之间的平衡,既要坚持谨慎的财务管理工作态度,规避财务风险,同时又要做好新的金融产品以及业务利润收益点的开拓,实现自身的长远稳定发展。同时,农村商业银行应该逐步的健全完善自身的财务管理规章制度,重点是结合国家相关的法律法规、农村工作政策以及金融市场实际情况,对各项财务管理规章制度进行细化明确,以指导农村商业银行财务管理工作的规范开展。

(二)提高农村商业银行的财务风险防范能力

对于农村商业银行财务风险的防范,首要工作是建立以风险管理为导向的内部控制管理体系,并结合农村商业银行的自身业务情况,采取全面风险管理的模式,特别是对贷款风险进行量化模型分析,并通过完善财务风险的预警、监测以及报告处置机制,完善商业银行风险管理的基础体系建设。其次,商业银行应该注重加强对资金流动性风险的管理,以资金管理为核心,提高对存贷比的评估分析水平,对应收账款加强管理,并完善备付金管理应急预案,避免资金风险问题的发生。第三,应该完善操作风险的管理,这就要求农村商业银行必须重视内部审计监督工作,通过建立具有事前、事中以及事后审计监督功能的审计体系,加强对农村商业银行决策、管理以及监督等方面的相互制衡。

(三)实施全面预算管理合理配置资源

对于农村商业银行的财务管理工作,为了确保财务管理目标的实现,也应当积极采取全面预算管理的模式。将农村商业银行的所有经济活动统一纳入到全面预算计划之中,并将所有的收支预算细分到不同的岗位部门,明确在经营管理中的责权利以及预算绩效要求,同时定期对预算编制计划以及实际执行情况进行对比分析,制定预算纠正偏差措施,完善预算管理绩效考核体系,以责任化管理的方式,确保农村商业银行的所有经济活动围绕着全面预算开展,充分发挥农村商业银行全面预算管理的计划、控制以及激励功能,提高农村商业银行的财务管理水平。

(四)改进农村商业银行的信息化管理

财务信息化建设重点是以财务信息技术平台作为支持,通过财务管理系统软件完成各项财务管理操作以及数据的活动分析、智能决策支持等功能。财务信息化管理,在提高财务管理工作质量与工作效率方面的优势非常明显。因此,农村商业银行应该根据自身财务管理工作的需要,完善财务管理信息平台以及数据库的建设,通过财务管理信

息系统将各种财务业务核算数据的收集、整理、分析、反馈以及风险控制等相整合,提高财务管理工作的准确性与及时性,实现财务管理体系的整体升级。

农业保险行业报告篇5

【关键词】CoSo-eRm农商行内部审计

农商行作为由农村信用社改制而来的股份制银行,发展的不完善使其在特殊的竞争市场中面临着诸多风险,从而影响其独特功能的发挥。内部审计的内置性、独立性、保密性及专业性等特点使得内部审计在农商行风险管理中扮演着不可替代的角色。内部审计参与风险管理成为内部审计发展的必然趋势,也成为实现农商行价值增值的有效途径。2004年,美国CoSo委员会出台的《企业风险管理——整合框架》(CoSoenterpriseRiskmanagement—integratedFramework,下称CoSo-eRm),为农商行风险管理提供了很好的借鉴。

一、CoSo-eRm框架与农商行风险管理

CoSo-eRm对于风险的定义更加宽泛,它涉及企业全部风险的分析和处理。它认为风险管理是一个动态的、渗透于一个主体的各种业务活动的过程;从本质上说,这个过程考虑主体从企业到业务单元的各个层级的全部活动,需要企业内部不同部门、不同层级的工作人员合作参与完成。CoSo-eRm框架建立了三个维度:第一维度是企业的目标;第二维度是企业全面风险管理的八个要素;第三维是企业的各个层级。eRm是一个多方向、互动的流程,八个要素为企业的四个目标服务,各个要素相互影响,企业各个层级都坚持同样的四个目标,在八个方面开展风险管理活动。

我国对于商业银行风险管理所出台的监管文件和银行的风险管理实践中,一直以来大多参照BaSeL委员会的研究成果,而对于CoSo委员会的研究成果只有部分借鉴或是参与。在商业银行风险管理实践中,更多地都是以内部控制五大要素为基础,以迎合监管为主要标准,这在农商行的风险管理中体现地尤其明显。

农商行风险管理能力的提高和风险管理体系的健全是实现自身可持续发展的重要举措,直接关系着农商行未来的生存和发展,需高度重视。目前农商行风险管理体系过于简单,缺乏统一高效的管理部门,方法落后,董事会和风险管理委员会不能很好地履行对信贷风险、操作风险、流动性风险以及金融创新、理财业务、金融合作等方面的风险决策和风险管理职能,大大削弱了风险管理水平,难以有效防范和应对各类风险。农商行应该结合自身特殊的风险结构,加强CoSo-eRm为基础建设风险管理体系。

二、内部审计与风险管理的关系和定位

风险管理是现代内部审计的核心导向和关注对象。风险管理决定了内部审计的审计计划制定、资源配置、技术水平和报告内容等具体工作。风险管理的思维和方法的运用,使得内部审计的效率得到提高、成本得以降低、流程得以完善。内部审计是风险管理的重要组成部分,对风险管理进行客观、独立的评价和监督,并对此提出报告和咨询。在农商行内部,内部审计的内置性、独立性、保密性及专业性等特点决定了它在农商行风险管理中的第三道防线的地位,与风险管理职能部门、风险管理委员会一起为企业风险管理提供坚实保障。

三、CoSo-eRm框架下农商行内部审计参与风险管理的思考

(一)评估农商行内部环境

内部审计在评估农商行的内部环境时,应该着重综合考虑以下几个要素:

1.农商行的组织架构

农商行的组织架构直接影响着内部审计的独立性地位以及参与风险管理的效力。评估农商行组织架构时,务必明确内审机构与董事会、风险管理委员会的联系以及地位,以保证内部审计人员的独立性与客观性。

2.农商行内部审计人员素质结构

农商行内部审计人员的素质结构决定着内部审计参与风险管理的质量,也是农商行的核心竞争优势。内部审计人员的年龄结构、学历结构、专业知识和胜任能力都是评估农商行内审队伍的重要要素。

3.农商行风险管理文化

风险管理文化的建设是内部环境的重要要素,其体现着农商行的价值观与风险偏好。内部审计着重评估风险管理文化是否与农商行战略相一致,是否普及风险管理理念。

(二)评价农商行目标

CoSo-eRm设定的风险管理目标分为战略目标、经营目标、报告目标及遵循目标四个层级。在获取关于农商行战略目标的书面文件后,内部审计部门应该通过询问、访谈等调查方法去了解公司员工对目标的认同、知晓程度;通过查阅相关报告文件、观察政策制定及执行情况来评价目标的落实情况;此外,还要审查各目标有没有存在相互协调促进、有无矛盾情况,与市场定位、银行资源等有没有存在冲突,各目标有没有得到进一步分层和细化等等。在农商行战略目标与经营目标的设定应该与其服务“三农”的经营理念、“发展农村经济,推动区域经济发展”的未来期望和发展方向相一致的;农商行的报告目标、遵循目标要求农商行必须制定业绩考核的标准和相应的银行监管要求以及内控、内审规章制度。农商行内部审计人员在对不同层次的目标进行评估时,明确目标的制定是否与农商行风险管理相结合,若发现目标的制定与发展防线相冲突,要及时向管理层反馈,并对其提出修改的建议。

(三)识别农商行风险事项

在风险导向审计模式下,农商行内部审计工作流程应以风险因素为中心向外辐射,将风险导向渗透到内部审计的各个阶段,从而在常规的审计工作中积累和识别风险点。在审计准备阶段中,内部审计不能仅从某项业务、某个部门的角度考虑风险,更能在审计范围中考虑吸收风险管理目标的成分,确定范围后进行年度风险识别,在确定关键风险领域的基础上建立审计计划。在审计实施阶段中重点关注被审计单位各项风险因素是否得到适当管理,同时在实施审计时,通过舞弊评估、有针对性地调查、运用适当地检测和证实风险的技术与方法来降低风险。对于审计终结阶段和后续阶段两个阶段结束之后仍未消除的风险因素则将其纳入重新制订审计业务计划时应考虑的风险因素之中。

内部审计运用统计概率预测分析等数理方法找出未被预测到的风险。检查各种风险概率并进行数据化记录。目前,农商行的面临的主要风险为授信风险、操作风险、合规风险以及结构性风险,审计部门应有针对性地采用具体的审计程序,从资本充足率、存贷比、动态拨备状况等风险控制指标的分析入手,确定上述风险涉及的风险因素。

(四)评估农商行风险

识别农商行的风险之后,内部审计人员需要运用专业知识对风险的性质和影响程度进行评价,形成报告文件递交管理层。评价完风险之后,内部审计人员应该测试相应风险是否得到风险预警,风险程序和规定是否得到严格遵循,已经发生的风险是否得到相应责任人的及时处理。由于金融环境与政策环境的不断变化,农商行的风险管理是一个动态的过程,内部审计人员应该持续监督风险评估程序,对过时的风险评估程序提出修改意见。

(五)评价农商行风险应对

风险反应的策略包括规避风险、减少风险、共担风险和接受风险,风险应对的策略依据管理层对风险可能性和影响效果、成本收益、风险偏好等因素而定。所以,在对风险反应策略的检查中,要对上述因素进行定性、定量和风险排序的重新核实。在风险反应和控制中,内部审计人员的主要工作在于分析和评价风险回报的合理性、减少风险的措施的有效性以及接受风险、转移风险、和风险分担的其他风险。内部审计人员应审核风险的可容忍水平是否和战略风险计划相契合,风险把握的准确性,风险反应的适当性、经济性、有效性。实际工作中,风险处理措施和方法是否科学必须根据具体情况来判断,所以审计评价应基于实际。

(六)评价农商行控制活动

控制活动是针对风险因素实施的控制重大风险的措施。内部审计人员应该通过对风险责任人的访谈,进行必要的穿行测试等程序识别出农商行所采取的相应风险控制措施。

相关的交易是否符合农商行规定,是否有批准文件和明确授权,业务交易是否与农商行发展目标相一致。其次,交易是否与农商行各个发生层级目标相一致,例如经营目标和财务目标。对于不易检测的风险,内部审计应该进行多重控制评价,比如业绩评价,职责分离评价。

(七)评价农商行信息和沟通

信息与沟通在现代银行管理中的作用愈加明显。内部审计在评价农商行的信息与沟通时,应首先评价信息的价值性,再评价信息的报告与沟通路径。

农商行的信息资料来源需要着重评价风险信息的获取、储存、传递过程的有效性。

此外,评价信息沟通的核心是评价沟通机制。它包括评价报告路径、沟通力度、沟通层面、沟通渠道和沟通手段。农商行是否建立信息化沟通渠道,提交报告路径是否独立、是否有效都是考量沟通进程和质量的重要要素。在实际工作中,内部审计人员还应该根据农商行的实际情况,考虑不同部门的信息要求。

(八)监控农商行风险管理

内部审计对于农商行风险管理的监控,实际上包括加强后续专项审计和持续监督。具体而言,它包括持续监督风险评价与监控措施的有效性,跟踪往期审计结果和审计建议的落实情况,个别评价重大风险问题的整改,提高内部审计在风险管理中的持续性作用,实现价值增值。

参考文献

[1]王稳,王东.企业风险管理理论的演进与展望[J].审计研究,2010(04).

[2]董大胜,韩晓梅.风险基础内部审计—理论、实务、案例[m].辽宁大连:大连出版社,2010.

[3]王学娟,谢潮昂.我国商业银行风险管理研究—基于CoSoii和BaSeLii的监管与协调[J].财会通讯,2012(02).

[4]朱泉.浅谈风险导向内部审计在农商行风险管理中的运用[J].金融纵横,2012(04).

农业保险行业报告篇6

【关键词】农业保险;补贴资金;问题;加强管理

一、农业保险补贴资金管理中存在的主要问题

自2013年3月1日起施行的《农业保险条例》,第四条规定了国务院保险监督管理机构对农业保险业务实施监督管理。国务院财政、农业、林业、发展改革、税务、民政等有关部门按照各自的职责,负责农业保险推进、管理的相关工作。也就是说,农业保险的监管部门,除了中国保监会和保监会各省监督管理局外,财政、农业、林业、发展改革、税务、民政等部门按照部门职责,也要承担一定的农业保险监管责任。《农业保险条例》第二十三条更进一步明确了财政部门对骗取农业保险的保险费补贴行为的监管职责,第三十条规定了“骗取保险费补贴的,由财政部门依照《财政违法行为处罚处分条例》的有关规定予以处理;构成犯罪的,依法追究刑事责任”。根据笔者对H省调研情况,目前农业保险保费补贴资金管理中主要存在以下问题:

1.保险机构垫付农户自缴保费骗取财政补贴资金。面对我国分散耕种的小农经济开办农业保险,保监会“惠农政策公开、承保情况公开、理赔结果公开、服务标准公开、监管要求公开和承保到户、定损到户、理赔到户”的要求难以落实,保险经办机构为降低经营成本,甚至通过“大规模、有组织”的垫付农户自缴保费骗取财政补贴资金。H省在2016年开展农业保险专项检查中,在一个省辖市就发现了两家保险机构连续两年在全市范围内垫付农户保费骗取财政补贴资金的严重违规行为。

2.同一保险标的重复投保骗取财政补贴资金。由于目前各家保险机构业务系统尚未联网,各家公司分头承保和理赔。投保人向保险机构提出投保申请,保险机构无法查询其在其他保险机构是否已经入保。H省在2016年检查中,发现了某农场耕地分别在两家保险公司参保小麦保险和小麦制种保险,造成中央财政资金重复负担保险补贴。

3.种植大户骗保。随着近年来土地规模经营,种植大户经营风险较大,参保意愿强烈。由于种植业保险农户只需要负担20%的保费资金,各级财政负担80%的保费补贴,部分地方出现了种植大户在不同保险机构重复投保,出险后在不同保险机构分别报案理赔,以保险理赔作为盈利的手段。H省在检查中就发现了种植大户分别在3家保险公司以同一保险标的物投保花生种植保险,分别在3家公司报案获取理赔款。

二、存在问题的原因分析

针对分散耕种的小农经济如何开办农业保险,各省积极探索,目前尚没有一种模式是可以在全国各省通用的成功模式。原因主要是:

1.农业保险第三方定损机制尚未建立。按照中国保监会农业保险承保理赔管理办法,农业保险的现场查勘和定损由保险机构自行组织安排,并自行决定是否聘请农业专家定损,但应确保“查看到村、理赔到户”。实际操作中,保险机构为节约经营成本,很多先确定一个行政村的赔款总金额,再由协保员分配到每个农户。从保险机构各行政村查勘照片重复使用来看,公司没有做到查勘到村。纵使聘请了农业专家,专家资质、专业水平、个人素质无法保障,且以县为单位出具粗略损失率的定损报告,无法w现各行政村损失程度,定损报告无实际使用价值。某些地方甚至发现气象部门气象证明造假。公司理赔服务不到位的深层次原因,由于农业保险政府划分经营区域、政府负担保费补贴资金的特殊性,让基层政府满意而不是农户满意成了保险机构的首要目标。

2.保险机构惜赔问题难以检查和处罚。长期以来农户和基层政府意见最大的惜赔问题在难以通过检查发现和查实,主要原因,一是农业保险的季节性强,事后的检查已无法通过实地查看了解当时受灾程度,保险机构的查勘定损报告和赔款计算书只要没有逻辑错误,无法发现惜赔问题。二是定损专家为保险机构聘请,定损报告内容已与保险公司协商一致。三是协保员为保险公司聘请,与保险机构说法一致,近年来甚至出现了保险机构、基层政府、农户三方“合谋”的现象,说法完全一致而无法查实。四是村民碍于村干部不愿作证,检查过程中,随机走访中发现的惜赔问题,也农户由于害怕村干部报复而不愿作证或者更改证词。惜赔问题无法查实和处罚,使保险机构更加有恃无恐。

3.农业保险监管部门监管不力,加重了保险机构侥幸心理。一是保险监管部门监管力量严重不足。《农业保险条例》第四条规定:“国务院保险监督管理机构对农业保险业务实施监督管理”,各省保监局负责农业保险监管业务的也就1―3个人,要监管全省面向千家万户的农业保险,难以实现有效全面监管。二是监管部门处罚轻微,保险机构违规成本低。按照《农业保险条例》,对于保险机构的违法违规行为,保险监督管理机构最多只能给予50万元罚款,相对于骗取的上亿的保费补贴资金,违法违规成本过低。就算是存在“责令停业整顿或者吊销经营保险业务许可证”的规定,由于检查工作量巨大且难以全区域全面的检查,处罚威慑性不够。比如,H省2016年组织50多人开展了为期半年的专项检查,检查结果当地保监局也只是对一个县级公司停办新业务一年,花费大量人力时间的检查,处罚威慑力也有限。

三、农业保险保费补贴资金管理规范化发展之路

财政部《中央财政农业保险保险费补贴管理办法》(财金〔2016〕123号)文件的出台,为财政部门加强保费补贴资金管理指明了方向。同时,《农业保险条例》明确,省级人民政府可确定适合本地区实际的农业保险经营模式。财政部门对保费补贴资金的管理,可以采取合理设计保险机构经营规则、界定政府引导职责边界、对违法违规行为实行退出机制等方式。

1.省政府层面出台制度,指导市县政府正确引导农业保险发展。《农业保险条例》明确了对农业保险经办机构的监管,而对地方政府出于监管真空。农户参保意愿低的现状,保险机构要开展业务需要基层政府从宣传发动、组织承保到协助查勘定损的全程深度介入,政府的正当干预直接关系到农业保险合规发展。可考虑经省政府下发规范农业保险发展的指导意见,从省级政府层面细化地方政府引导农业保险发展的合规途径,禁止不当参与行为。

2.完善保险机构选择办法,通过稳定经营预期提高保险机构服务质量。为避免保险机构为抢占市场恶性竞争,按照财政部“补贴险种经办机构要按优胜劣汰评选确定”的规定,市县政府可以通过公开招标等方式选择农业保险承办机构,但应充分考虑保险机构农业保险服务供给能力、农业保险投入、服务体系建设、科技手段使用、服务承诺以及操作合规性等因素。市县通过政府购买服务方式确定保险承办机构,引导保险机构建立以服务为导向的适度竞争机制。同时,市县通过签订三年服务协议,避免保险机构“短视”行为,通过稳定经营预期引导保险机构加大投入,着眼长远以服务质量占领市场。

农业保险行业报告篇7

城乡居民大病保险工作显成效

城乡居民大病保险是基本医疗保障制度的拓展和延伸,是对大病患者发生的高额医疗费用给予进一步保障的一项制度性安排。大病保险试点开展以来,推动了医保、医疗、医药的联动改革,促进了政府主导与市场机制作用相结合,提高了基本医疗保障的管理水平和运行效率,有力缓解了因病致贫、因病返贫问题。

2013年1月,贵州保监局与省医改领导小组其他5家成员单位联合印发《贵州省开展城乡居民大病保险工作实施方案(试行)》,贵阳市、毕节市、黔西南州纳入首批试点启动实施,非首批试点的铜仁市、六盘水市、凯里市自主开展实施。

截至目前,商业保险机构承办城乡居民大病保险业务已在以上6个市(州)开办,参保居民达1810.93万人,实现覆盖地区、人口“双过半”。

构建保险赔付“一站式”平台

医疗保险经办服务,是政府运用保险机制创新公共服务提供方式的体现,在公共服务领域充分运用市场化机制,提升社会管理效率。六盘水市已从今年9月起全面开展“新农合基本补偿+商业大病保险赔付+民政医疗救助”“一站式”即时结报工作。

中国人寿六盘水分公司从2007年开始探索参与多层次医疗保障体系建设的方式和途径,为给新农合业务服务提供保障,专门成立了健康保险部对新农合业务进行统一管理。

六盘水市卫计委主任陈鲜明接受采访时说:“六盘水市新农合保险工作2005年在盘县启动试点,2006年扩展到六枝特区、水城县,2007年在钟山区全面开展,实现全市4个县(区)新农合保险全覆盖”。

“六盘水市积极探索新农合及大病保险理赔‘一站式’服务,做到让数据跑路,让群众少走路。”六盘水市保险行业协会秘书长告诉记者。

在中国人寿六盘水分公司服务大厅,家住荷城街道办教场社区的杨先生告诉记者,家里6岁的孩子患有先天性心脏病,之前在上海住院治疗。“因为之前购买了新农合及大病保险,回来后就提交了报销资料,没想到上午刚提交了资料,下午就接到电话说报销已经审批下来,一共报了3万多元。”杨先生说,孩子住院一共花了6万多元,没想到在外地住院,医药费还能这么快报销下来。

农业保险行业报告篇8

通过全面现场检查,深入了解新型农村金融机构内控制度的建设及执行情况、各项业务的合规及风险情况,及时发现各种风险隐患和存在主要问题,督促新型农村金融机构合法、稳健运行。

二、检查范围和要求

(一)各银监分局对辖内2019年3月末前开业的所有新型农村金融机构实施检查,包括村镇银行、贷款公司和农村资金互助社,检查的各项数据截止到2012年3月末,必要时可追溯和顺延。现场检查报告要对辖内2012年3月末前所有开业的新型农村金融机构全部汇总上报(包括开业满3年的新型机构),对开业满3年的机构(锡林浩特市白音锡勒内幕场城信农村资金互助社、通辽市河镇融达农村资金互助社、包商惠农贷款有限责任公司、包商惠农村镇银行股份有限责任公司、克什克腾农银村镇银行有限责任公司、达拉特国开村镇银行股份有限公司、内蒙古和林格尔渣打村镇银行有限责任公司、鄂温克包商村镇银行有限责任公司、阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司)要另行上报报告和附表。

(二)认真撰写检查报告。检查工作结束后,各银监分局除了按要求及时汇总形成报告外,还要对新型农村金融机构内控制度的健全、有效、控制水平及主要问题做出评价,形成专门报告;检查报告要求重点突出,事实清楚,定性准确,分析透彻。内容应包括基本情况、总体评价、存在的主要违规问题及成因分析、处理结果、有效的整改措施和监管建议。

三、检查时间

现场检查在4-5月份进行。各银监分局要在5月30日前将现场检查报告、1-2个典型案例分析、相关报表汇总(包括电子版)上报农村中小金融机构现场检查处。

四、检查内容

(一)法人治理检查。是否严格按照《村镇银行管理暂行规定》等有关制度要求,建立完善合理的公司治理组织架构,运行是否正常;发起行是否在提高管理水平、支持业务发展、加强风险管控等方面尽到大股东责任义务;其他股东是否存在干涉新型农村金融机构正常经营管理情形;新型农村金融机构的发展战略规划、重大决策、利润分配方案、股金分红方案、薪酬考核办法及薪酬分配方案等是否经股东(社员)大会同意后才实施。是否存在股东虚假出资或者抽逃出资现象。

(二)内控制度检查。主要检查规章制度是否健全、完整和可行。重点检查是否制定了符合自身实际的发展战略和明确的市场定位,建立了科学有效的管理架构;是否建立包括信贷、票据业务、债券投资、财务管理、内部审计、计算机管理、人事劳资等管理制度以及主要业务流程和操作规程等;内部控制能力建设与机构网点扩张是否相适应;业务管理、稽核监督条线是否按照明确职责对各项业务操作情况进行检查、审计;是否配备了内部审计(稽核)人员,内审作用发挥如何?

(三)信贷业务检查。检查发放的各项贷款是否认真执行了“三个办法一个指引”,“三查制度”执行是否到位,贷款的风险分类(五级)是否准确,贷款投向是否符合规定,贷款的行业集中、客户集中和股东贷款以及市场风险等情况,涉农贷款的余额、比例、质量、方式、形态和用途等情况;小额信用贷款和联保贷款的借款人是否符合贷款条件, 是否存在借名、假冒名贷款有无违规展期,借新还旧,以贷收息的情况。

(四)票据承兑和贴现业务检查。

是否对资金业务对象和产品实行统一授信;有关办理票据业务的制度办法及操作流程是否符合相关监管要求;开办票据业务的组织结构是否实现了前中后台职责分离、岗位间监督制约。

是否存在签发和办理无真实贸易背景或离柜办理承兑和贴现;是否存在自开自贴套取或以贷款和贴现资金做保证金滚动签发承兑汇票;有无对同一企业同一份交易合同“化整为零”越权签发多笔或超出交易合同金额承兑汇票;是否存在从各类票据“掮客”公司集中收票办理贴现以及贴现资金流向的合规性等。检查票据业务核算是否执行新会计准则,是否存在窜用乱用科目、隐瞒真实交易、规避宏观调控政策等违规行为。签发无真实贸易背景或离柜办理的承兑和贴现业务风险状况;没有按照规定要求足额收取保证金或保证金的来源不符合规定造成的风险敞口以及机构垫款情况;风险敞口部分收取的抵(质)押品是否合法、足值、有效;保证金是否专户管理,有无被挪用等;是否建立银行承兑汇票交易预警和处理机制;对已经形成风险的资金是否及时清收或实施保全;是否对责任人进行追究和处罚等。

(五)资金、柜面业务检查。有无规范的操作规程和岗位责任制,对有关部门或操作人员是否进行授权,操作和审批是否建立监督约束机制;网上操作是否实行分人分项管理,进入系统的密码是否经常更换;审批程序是否符合分级分权要求;有无不经授权、超授权、超限额违规办理业务现象;各类资金业务是否按规定由独立岗位定期对账,对异常资金交易及资金变动是否建立预警和处理机制;现金、重空、印章是否严格按规定管理? 

(六)it建设检查。it建设是否完善,系统运行是否正常;系统风险控制是否有效、到位,系统维护访问授权管理是否严格,有无应急处理措施,通过信息系统控制业务风险是否有效,是否建立灾备制度,存在哪些问题。

五、检查依据

(一)《中华人民共和国银行业监督管理法》

(二)《村镇银行管理暂行规定》;

(三)《农村资金互助社管理暂行规定》;

(四)《贷款公司管理规定》;

(五)《个人贷款管理暂行办法》;

(六)《商业银行内部控制指引》;

农业保险行业报告篇9

   目前,全国外出务工的农民工总量规模巨大。据统计,到今年5月,我国农村劳动力外出务工约为1.2亿人,进城农民工约为1亿人,跨省流动就业的农民工约为6000万。

   劳动和社会保障部课题组专家近日完成的《农民工社会保障问题》调研报告尖锐地指出,“农民工就业不稳定导致参保困难,农民工、用人单位和地方政府各有顾虑”,“社保制度门槛高、转移难,导致农民工权益难以保障”,是目前农民工社会保障存在的两个主要问题。

   农民工、用人单位和地方政府均有顾虑

   “农民工对现行社会保险制度缺乏信任,对自己以后能否享受到养老保险待遇心存疑虑和担心。”参与调研的专家分析,由于现行的养老保险制度规定按月享受基本养老金的最低缴费年限为15年,而农民工流动频繁,如果不能实现转移接续,多数农民工参保很难达到该年限标准。有的地方还规定退休前5年必须到该地参保,这实际上把农民工的养老问题排除在外。

   据了解,目前我国农民工所在单位主要集中在建筑、餐饮、服装等技术含量较低的劳动密集型行业,用人单位主观上也不愿为农民工参加社会保险“买单”。对此,专家解释,“如果按照城镇企业社会保险办法为农民工缴纳社会保险费,企业认为负担过重,担心会因此影响本企业的市场竞争力和经济效益。”同时,一些地方政府对推进农民工参保也有顾虑,主要担心社保制度的高额缴费会影响本地的投资环境,把好不容易引来的资方吓跑。

   保险费率过高社保关系接续难

   报告指出,由于承担国有企业历史遗留问题的负担,目前企业缴纳的基本养老、医疗和失业3项保险费平均为工资总额的28%,个人缴费为11%。对此,企业和农民工个人普遍感到费率过高、负担太重。

   目前,我国养老和医疗等主要社会保险制度被分割在2000多个统筹单位,多在县市级统筹内运行,各统筹单位之间政策不统一,难以互联互通,养老保险关系无法转移接续。按照国家现行规定,职工跨地区流动时只转移养老保险个人账户,不转移社会统筹资金,城镇职工的社会保险关系因此难以落实,而农民工的社保关系转移则更为困难。

   专家介绍,由于现行政策允许农民工退保,结果导致农民工流动时反复参保、退保,有的甚至在同一地区更换工作单位时也先退保、再参保。在农民工集中的广东省,有的地区农民工退保率高达95%以上。“退保使农民工只参保、不享受实惠,不仅直接损害农民工享受社会保障的对等权益,而且反过来又影响用人单位的参保积极性。”

   4条对策化解农民工社保难题

   针对我国农民工社会保障面临的困难,劳动和社会保障部课题组专家提出4条政策建议。第一,国家应建立适合不稳定就业农民工特点的过渡性养老保险制度。

   专家建议,制度模式可采取统账结合,先建农民工养老保险个人账户,待时机成熟后再研究如何进入养老保险社会统筹。缴费实行低费率,由用人单位和农民工双方负担,企业按本企业工资总额的10%,个人按本人工资的5%,全部缴费进入农民工个人账户,并发放个人账户卡。

   转入城镇职工养老保险制度的,按规定折算缴费年限,调整个人账户规模,划分个人账户和社会统筹基金;回农村的,达到规定退休年龄时,允许转移个人账户进入农村社会保险。

   第二,为不稳定就业的农民工建立大病医疗保险。

   专家建议,目前开展农民工大病医疗保险,着重要保当期住院医疗。同时,为切实降低用人单位和农民工本人的负担,农民工大病医疗保险单独管理,根据农民工大病发病率实行低费率,不承担国有企业职工的历史债务,费率一般控制在2%以下,农民工本人可不缴费。

   农民工凡已参加城镇职工大病医疗保险的,原则上不再同时参加新型农村合作医疗。如本人不愿或无能力在城市治疗的,应制订相应的措施,将大病医疗保险关系和资金转入农村合作医疗。

   第三,建立健全农村社会保障制度。

   参与调研的专家认为,应建立由国家、集体、农民三方负担的农村养老、医疗等社会保障制度,并在经济发展快的地区推进城乡协调的社会保险制度,实现农村社会保险与城镇职工社会保险制度的接轨和社会保险关系的接续。

   第四,建立农民工应急救助机制。

农业保险行业报告篇10

非上市寿险股东回报率前五的是昆仑健康、中德安联、安邦人寿、幸福人寿以及前海人寿;非上市财险股东回报率前五的是长安责任、现代财险、永安财险、阳光财产以及阳光农业

保险市场已经发展成为一个高度垄断的行业,过去两年依靠资本驱动模式冲出的保险公司拥有一次曲线超车的机会,后来者如果没有新的模式则难以撼动现有的市场份额

绝大多数财险公司中,车险业务依然占据着公司业务收入的大头,未来应转向多元化业务的发展格局。股东回报率排名前6的公司有5家都是特色财险就是明

2017.3.20

461期

投资者报

保险行业头上的紧箍咒越戴越紧。今年以来,监管层对于保险“野蛮人”挥舞起大棒,前海人寿的姚振华则成为出头的鸟――被施以10年内禁入保险行业的处罚。保监会也开始酝酿各种监管政策的出台,比如建立起了保险行业的质询制度。

另一方面,我们也看到越来越多的新筹建保险公司正走在路上,有业内人士调侃:“如今手里没有一个保险牌照都不好意思见人了。”

然而,保监会的数据却显示,保险行业净利润4年来首次出现下降。2016年保险业实现净利润接近2000亿元,较2015年同期的2800亿元大幅下降,甚至低于2014年的2047亿元,也是自2013年以来首次出现下降趋势。对此,监管方面解释为资本市场低迷及成本提高。

那么投资保险公司是一门赚钱的生意吗?大家只看到保险资金在市场上一掷千金的光鲜,落到股东口袋里的到底有多少钱?

目前多数保险公司都按时公布偿付能力报告,从披露的数据可以计算2016年保险公司的成绩(由于上市保险公司未公布财务数据,此次纳入统计的为非上市保险公司,其中寿险59家、财险66家)。本期我们就来看看,这些保险公司2016年的成绩究竟如何,哪些公司给股东的回报最高。

这次《投资者报》记者选用的指标是Roe,用以衡量企业资本回报、盈利能力。统计结果显示:2016年非上市寿险股东回报率前五的是昆仑健康、中德安联、安邦人寿、幸福人寿以及前海人寿,其Roe分别为37%、29%、22.4%、22.3%以及18.8%。非上市财险股东回报率前五的是长安责任、现代财险、永安财险、阳光财产以及阳光农业,其Roe分别为136%、64%、16.8%、11.7%以及11.7%。

10家寿险股东回报率最高

股东投资保险公司,大概有如下几个原因。一是资金通道的需要,为了获得较低成本的保险资金。譬如前海人寿、恒大人寿等保险公司。这些明星公司在过去两三年所营造出的狂飙突进效应,让很多民营资本前仆后继,希望能复制奇迹。但是现在这一条路已经被堵死了,监管层对于万能险等理财险种进行严格控制,单纯发展理财险已经不可能了。

不过,说实话,以资本驱动模式立命的保险公司,近几年的确很赚钱。以前海人寿为例,其2014年净利润仅有1.32亿元,2015年就飙升22倍,达到31亿元。2016年,利润继续增长到40亿元,同比增长30%。目前在非上市寿险中,净利润排名前3。安邦人寿也是实行资本驱动模式的典型公司,好在去年公司虽然大幅度削减万能险产品,但是原保费收入却大幅度增长,抵消保费规模下降的压力。去年,安邦人寿的净利润达到142亿元,排名非上市寿险第一。不过相比2015年,净利润还是出现了下滑。

2016年非上市寿险Roe排名前10的分别为昆仑健康、中德安联、安邦人寿、幸福人寿、前海人寿、中英人寿、合众人寿、泰康保险、交银康联以及珠江人寿,其Roe分别为37%、29%、22.4%、22.3%、18.8%、10.9%、10.7%、10.3%、9.4%以及7.4%。

这10家公司中,除了安邦人寿、前海人寿,昆仑健康、中德安联也都是实行资本驱动模式的典型公司。

昆仑健康比较意外地位居去年回报率的首位,这个公司也正是被保监会质询股东背景的首家保险企业。成立于2006年的昆仑健康在经历9年亏损之后,自2015年已实现1.5亿元的净利润。据公开资料显示,2016年,公司规模保费达到了44亿元,据公司2016年第四季度偿付能力报告显示,去年公司净利润约为5亿元。或许正是昆仑健康的财务状况好转,受到了疑似佳兆业郭英成家族的青睐,去年有4家新股东进入。

股东投资保险公司的第二个目的是板块协同,多元化发展的需要。比如银行投资保险公司,是为了充分利用自己的渠道,肥水不流外人田。例如工银安盛、建信人寿、光大永明、招商信诺等9家银行系寿险,由于背后有实力“老爹”的支持,多数都实现了正利润。只不过与其他同行相比,9家银行系寿险规模保费以及净利润都在行业10名开外,有的还集中在20~30名之间,背靠大树都并非好乘凉。还有最近热门的互联网保险公司进军传统保险公司,都是为了给各种场景提供保障,更好地进行流量变现。

股东投资保险公司的第三个目的,也是所有股东的终极目的,就是看重保险的美好前景以赚取利润。但是说实话,能获得持续稳定的利润对于保险公司来说是极为不容易的,能够持续盈利的也在少数,舍得给股东分红的更是屈指可数。

行业股东回报率差强人意

理想很丰满,现实很骨感。总是羡慕别人风光满面,别忘记了绝大多数都在“吃糠咽菜”。

《投资者报》记者对公司披露的偿付能力数据统计显示,24家寿险公司利润下滑超过了五成,19家公司出现了亏损,其中富德生命人寿、长城人寿、恒大人寿、利安人寿、东侨耸佟⒅幸三星以及同方全球人寿等7家公司的利润亏损均超过1亿元。

这些亏损公司多数利润不稳定。譬如东吴人寿、利安人寿、同方全球人寿等公司,曾持续亏损,只不过有短暂盈利。东吴人寿是一家新型寿险公司,自2012年成立以来,只有2015年实现盈利1亿元,去年公司再次录得2.15亿元亏损。成立于2011年中的利安人寿也是问题不断,其单一大股东雨润集团被爆出亏损、高负债,自顾不暇。根据利安人寿年报显示,2014年公司已实现盈利,但2015年转为亏损,亏损额超过1亿元。近年这种亏损势头在继续,2016年公司亏损增加至3.62亿元。

即使是40家盈利的公司,如果把时间拉长,连续三年盈利的家数下降到28家。

麦肯锡去年年初了研报《中国寿险业:走向价值创造》,称寿险公司平均每年投资回报率减去股东资金成本的回报率仅有0.5%。也就是说,十年里保险公司平均每年能为股东创造0.5%的超额收益,十年的累计数额仅有5%。

是否令人大跌眼镜?其实这个行业并不像大家想像的那樱进入以后就能赚钱。根据麦肯锡的报告,从2003年到2013年十年间,保险行业回报呈现巨幅波动,保险公司股本回报与现金成本互相之间仅勉强打平。

报告中,麦肯锡选取中国12家最大的保险公司进行业绩分析,发现业绩最优者与最差者之间存在巨大差距。2004年到2013年间,处于前四分位的公司的年价值增长率达30%~45%,而位于最末四分位的公司的价值增长率只有-15%~-5%,最优者和最差者相差近55%。

为什么会有这么大的差距?保险公司利润有两个不同来源,投资利润与非投资利润(承保利润)。报告显示,目前中国保险业59%靠投资利润,41%靠负债。

麦肯锡全球资深董事、欧洲区保险业务负责人StephanBinder(白德范)说,依赖资产端投资不可持续,因为利率市场低迷加上寿险公司本身成本较高,所以依赖自己的分销渠道卖投资性产品压力会非常大。如果寿险公司做投资,那么竞争对手将不是同行而是私募和风险投资机构,自身的体制可能无法实现像私募这类机构的回报。

因此未来寿险的竞争考验的在于负债管理,在于回报保障产品的内在价值的提升。如此一来,对于近年成立的新保险公司将是一个考验。

这些新设公司通常是民营资本与地方政府牵手,地方政府常常干涉,发展不给力。如果再没有新的发展模式,经营上也很难有起色。

至于合资保险,长期以来受制于股权比例限制更是一言难尽,股权转让常常此起彼伏。

保险市场已经发展成为一个高度垄断的行业,过去两年依靠资本驱动模式冲出的保险公司拥有了一次曲线超车的机会,后来者如果没有新的模式则难以撼动现有的市场份额。大量的保险公司占据不到10%的市场份额,而且还要承受实力对手带来的一次一次的竞争压力。

另外偿付能力的刚性要求,迫使股东不得不一次一次增资。由于投入的都是真金白银,赢利反而不稳定,甚至亏损,记者注意到,一些看不出赢利苗头的股东,不愿意继续出资,有的不得不转让股权选择黯然离场。

比如2014年,大众保险的部分股东将5.6亿股以1.2亿美元的价格转让给史带保险,每股作价仅为1.35元,年化投资收益也在3%以下。又如同年,海康人寿两大股东之一的中海石油投资有限公司以10亿元的价格出售了其持有的海康人寿50%的全部股权,从2003年中海油投资9亿元算起,这笔投资年化收益率仅为1%。当然,市场上也有不少溢价成交的股权转让。

据《投资者报》记者不完全统计,2016年以来,已经有28家保险公司股权发生变动,其中,13家保险公司的股权变更涉及原股东完全退出。

四成财险亏损

相比七成盈利的寿险,财险盈利状况并不佳,2016年有四成财险公司亏损。

根据偿付能力报告披露的数据,66家财险公司披露了净利润,其中有28家陷入了亏损,亏损上亿元的有亚太财险、燕赵财险、华海财险、浙商财险、利宝互助、中煤财险以及安华农业,分别亏损4.5亿、3.3亿、2.8亿、1.6亿、1.4亿、1.3亿以及1.2亿元。

亚太财险2015年更换了大股东,泛海控股入主,但是一年过去财务状况并没有明显改善。去年年中亚太财险相关负责人曾告诉记者,公司亏损的主因有两个:一方面,承保端受到经济下行、商车费改、营改增、极端天气等多重因素引起的市场环境恶化的冲击;另一方面,公司完成股权变更时间并不长,在新股东的大力支持下,目前正在进行人员、机构和基础建设方面的强化建设,为未来的长远发展打下坚实的基础。虽然公司净亏损,但业务结构调整、夯实基础工作都有利于未来的良好发展。

去年12月,蚂蚁金服旗下理财平台“招财宝”出现债券违约,侨兴电信和侨兴电讯于2014年分别发行的“侨讯第一期至第七期”和“侨信第一期至第七期”私募债,由于资金周转困难无法按时还款。而根据该产品协议,浙商财险对债券本息到期兑付提供保证保险,其或将面临巨额理赔。据了解,浙商财险进行预付赔付的3.67亿元于去年12月28日就已经到账。这笔支出也极大地影响了公司的业绩。

而燕赵财产和中原农业,作为在2015年刚成立的财险公司,想在夹缝中求生存更是不容易。

做得比较好的财险公司数量也比较少,净利润超过1亿元的只有12家公司,分别是安邦财险(46亿)、国寿财险(11.6亿)、阳光财险(11.4亿)、永安财险(8.3亿)、中华联合(5.2亿)、天安财险(5亿)、华泰财险(4.5亿)、国元农业(3.7亿)、英大财险(3.5亿)、现代财险(2.9亿)、阳光农业(2.1亿)、永诚保险(1.9亿)。

从亚太财险的回复中,记者可以看到,投资和车险给财险公司拖了后腿。

绝大多数财险公司中,车险业务依然占据着公司业务收入的大头,也是大多数保险公司发展的重点业务。2016年财险公司车险保费合计达6834亿元,同比增长10%,占财险公司总保费收入的74%。但实际上车险保费的增长并未带来承保利润的丰收,最终只有14家险企实现了车险业务的承保利润,总计129亿元。财险老三家人保、平安、太保2016年车险业务承保利润总量仍高达110亿元,几乎承担了整个行业车险正向承保利润的85%份额。

中小财险公司则由于分公司数量限制、品牌效应不强等原因,在渠道上处于弱势,获客成本较高。

《投资者报》记者获得的一份保险业交流数据显示,2016年车险保费排名前60家的财险公司,平均综合费用率为41%,达到了历史最高值。其中,仅有6家财险公司的综合费用率低于平均值,这其中包括人保、太保等大型财险公司。中央财经大学保险系教授郝演苏在接受《投资者报》记者采访时建议,财险公司应摒弃以车险为主的业务结构,从而转向多元化业务的发展格局。