产品设计的维度篇1
关键词：三维动画技术；产品设计；产品动画
1906年，在爱迪生实验室工作的布雷克顿（J.StuartBlackton）制作的《滑稽脸的幽默相》（theHumorousphasesofFunnyFaces）这是世界上最早的动画，同时也标志着动画时代的到来。[1]在工业产品设计方面，三维动画已经成为产品设计师不可缺少的表现“伙伴”，同时也是设计师的语言表达，给工业设计的发展带来较大的推动。
1三维动画技术
三维动画主要是依赖计算机强大的运算能力模拟出的三维效果，整个过程包括建模、赋材质、调动作以及最终渲染等步骤。除了视觉效果“逼真”之外，相对于传统二维动画来说，三维动画除了逼真的效果之外，还具有其他很多优点：主要是现在它受帧数的影响较小，在场景，材质等参数设定一定的情况下，三维软件可以自动生成足够数量的画面，从而保证影片的流畅与自然，这样也大大减少了设计人员的重复劳动。
2三维动画与产品设计的联姻
随着计算机三维技术在产品设计和动画制作方面应用的不断深入，计算机三维技术对于产品设计、产品宣传等方面的影响也越来越大，如何有效地将计算三维图形技术运用到产品设计中去，已经成为当今产品设计领域最关注的话题之一。
（1）面临的问题：以汽车为例，随着人民生活水平的提高，汽车的产量和多样性有了很大的飞跃。不同层次的消费需求刺激了汽车行业的发展，如何吸引购车者，让用户了解所购汽车的特征呢？目前，无外乎宣传画册、使用说明书、以及有限的试驾机会等，但这都对于用户来说都是匮乏的，用户没有能够从里到外全面的了解所购汽车。除专业人士外，大多数购车者仅凭汽车使用说明书的相关参数是很难想象出汽车的实际性能和驾驶感受的。
（2）产品动画的产生：产品动画与以往对产品的诠释是完全不同的方式。通过计算机图像处理和三维合成，从三维的角度对产品进行更直观的解析。产品三维动画原理与电影的展示效果一样，而制作方式不同，它是通过先进的计算机软硬件，根据产品已有的尺寸，虚拟构建出产品模型，再通过相关软件的动画设计功能，设计产品“活动”起来，同时接入其他设备，可以让顾客可以模拟操作，这种身临其境般的感受使购车者如同在实际使用产品。
3三维动画在产品设计中的运用
产品动画作为反映设计方案一种很好的表达方式，可以从外部任何一个角度表现产品设计方案的真实性，也可以从内部反映每一个部位结构特征，是产品设计师创作最得力的“助手”（直观模拟），可以用一种方便、快捷、灵活、完整的方式，展示在当今社会，利用多种软件的支持使产品动画更加真实、完美和逼真[3]。其主要运用在以下几个方面：
3.1产品的设计与优化
（1）最先进的设计工具：三维动画技术是产品设计师讨论方案的最佳表现“语言”，更是一种先进的设计工具。例如，三维机械仿真动画简称“机械仿真”，是指采用三维动画技术模拟机械的外形、材质、零部件和内部构造，把机械的设计原理、工作过程、性能特征、使用方式等一系列真实的事物以动态视频的形式演示出来。这是个动画产业新领域把三维动画与传统机械的结合。
（2）最快捷的展示交流方式：这里所谓的“展示交流平台”是指在设计师设计过程中相互之间的展示与交流，因为三维动画在产品设计中运用是给产品设计师创作一种新的构思理念“助手”，她能较直观的反映设计方案整个外观效果，尺度比例大小，内部、外部空间，功能运用关系，便于设计师构思修改方案，是一个方便、快捷、灵活、直观多样的设计运作平台。
3.2产品的营销与体验
三维动画在产品设计中的运用是最现代的营销模式。例如在汽车销售当中，传统的做法是平面广告或者是实际的操作。而实际操作成本高，空间浪费大，而且，被试驾过的汽车顾客大都不愿意买，造成巨大的浪费。而产品动画可以让客户进入真实的环境中，有接入外接设备还可以模拟驾驶，如实际驾驶般的享受，从而更快更准地做出定购决定，大大加快商品销售的速度。而且产品动画也是最好的广告，直接通过最普及的电视、网络达到宣传的作用。这样，从设计到销售，一步到位，节省了在宣传中浪费的宝贵的资金和时间。
4三维动画在产品设计中的价值
三维动画在产品设计中的运用，其产生的意义深远，所带来的价值也是不可估量，主要表现在以下几个方面：
（1）缩短产品开发周期。计算机技术与动画技术以及产品设计领域的结合，使得很多产品的数字模型代替了传统的模型，全方位的三维动态演示及推敲一定程度上代替了传统的实物模型推敲，高精度的仿真模拟实验也进一步取代了实际产品的实验室实验，进而缩短了产品开发周期，大大提升了产品的市场竞争力。
（2）减少了资源浪费，降低了开发成本。通过三维动画技术的运用，产品设计在很大程度上减少了资源浪费。比如，传统的产品设计过程需要做出实体模型进行推敲，而通过三维模型的构建和相关动画的演示，就节约出实体模型制作的费用，并且减少了模型材料的浪费。
（3）增强了顾客与产品之间的互动，突出了产品的特性。在产品的销售过程中，三维动画技术的价值也十分突出。通过产品三维虚拟展示，顾客可以更方便，风直观地了解产品的相关细节，以及各部分的特征，并且通过一个传感设备与动画技术的结合，顾客可以对产品有着真实版的互动和体验，这样可以使用户更好地去体会产品，接受产品。
5结语
总体而言，三维动画在产品设计中的应用，可以带来最佳表示方法，将方案表达的淋漓尽致，大大提高项目规划设计的质量和直观性，降低设计成本与风险，加快项目实施进度，调动各种因素对项目的共识性。极大的提升了项目的品位，促进了销售的速度，也必然会带来最终的效益。
参考文献：
[1]李芾.三维动画在建筑设计中的运用[J].建筑设计研究，2007（8）：5354.
[2]陈旺.三维动画技术在现代影视广告中的应用研究[J].美术大观，2007（3）.
[3]范永明.浅析建筑三维动画技术[J].电脑知识与运用，2008（8）：12981299.
产品设计的维度篇2
一、国外汽车维修检测设备市场准入管理
即使在完全市场经济体制下的欧、美、日等经济发达国家，汽车维修、检测设备的生产、销售和使用仍然实行严格的市场准入制度。欧、美、日等国家对汽车维修检测设备生产、销售和使用实行严格的管理，采取的措施主要包括：认证管理(美国UL认证、欧盟Ce认证、日本整备认证等)和产品市场准入制度。
为保证汽车维修、检测的产品质量，欧、美、日等工业发达国家建立了汽车维修、检测设备的系列标准，严格实现标准化管理，如检测设备的检测性能、具体结构、检测精度等都有相应标准和技术规范。对检测设备的使用寿命周期、技术更新、计量等也有具体要求。以日本为例，汽车的维修、检测工作由国土交通省(相当于交通部)统一领导。日本依据“道路运输车辆法”和其实施细则开展汽车维修、检测设备型式认定工作。通过实施产品质量检验和认定制度及配套技术的标准化，日本的汽车维修、检测设备市场规范、有序，不仅提高了产品检测准确性、效率和故障诊断率，也保证了汽车维修质量。
国外重视安全性能和排放性能的检测，如美国规定，修理过的汽车必须经过严格的排放检测方能出厂对排放检测用仪器设备实行型式认证，维修企业使用的安全作业设备如举升机进行安全性能认证。在德国。交通部负责制定汽车排放检测设备的测试标准和市场准八条件，并负责管理，对其它汽车维修、检测设备则完全由其委托的汽车检测机构控制市场准入。汽车维修、检测设备都必须通过有关机构的产品认证，才被允许使用。
欧、美、日等国家实行的汽车维修检测设备管理制度不但适用于本国。也适用于国外进口的设备。由于我国举升机、汽车喷烤漆房、轮胎拆装机、车轮动平衡机等产品具有一定的价格优势，现已批量出口到欧、美等国，但必须通过进口国的认证或满足标准要求，我国企业获得的欧盟Ce认证证书(见图1)。
为保障安全，美国和欧洲部分国家除对汽车举升机等产品实行生产许可和准入制度外，还对其使用年限做出规定，美国政府规定汽车举升机的使用年限为5～6年，产品使用者应按照规定及时更新设备，并使其保持良好技术状态。
二、我国汽车维修检测设备市场准入管理
笔者从事汽车维修、检测设备的检验工作，在工作中接触很多维修、检测设备企业要求给他们产品实施生产许可证检验，弄得我们不知所措。造成这种情况的原因是这些企业对我国汽车维修、检测设备产品市场准入管理缺乏了解。
1 我国实施汽车维修、检测设备市场准入管理的相关法律、法规和标准我国汽车维修、检测设备市场准入管理制度在相关法律、法规和标准的框架内逐步完善。这些相关法律法规和标准包括：《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国大气污染防治法》、《中华人民共和国计量法》、《中华人民共和国标准法》和GB／t16739.1～2-2004《汽车维修业开业条件》等。
交通部在[交公路发(2002)57号]关于进一步加强道路运输车辆管理的通知中(第15条)提出：“引导汽车维修检测诊断设备行业健康发展。重点是促进其技术进步，提高产品质量，优化产品结构，完善销售和售后服务网络以及加强信息服务体系建设和人员培训工作等。加强汽车维修检测诊断设备标准化建设，对涉及安全、环保、节能的汽车维修检测诊断设备开展型式认定工作，建立完善汽车维修检测诊断设备市场准入制度。”
2005年1月1号实施的国家标准GB／t16739.1
.2-2004《汽车维修业开业条件》中也规定了一、二类汽车整车维修企业配备的检测、诊断设备要通过型式认定。北京市环境保护局在京环保气宇[2002]282号《关于汽油车简易工况检测设备环保型式认证技术条件的通知》要求，通过北京市环境保护局型式认证的汽车排放检测设备，方可进行机动车尾气排放的检测。各省市环境保护局提出对汽车排放检测设备，包括汽车排放测功机、汽车排放分析仪、烟度计进行型式认定的要求。
2005年8月1日起施行的国家质量监督检验检疫总局令第74号《计量器具新产品管理办法》要求，列入中华人民共和国依法管理的计量器具目录(型式批准部分)，必须通过型式批准。未列入本目录的计量器具。不再办理计量器具许可证、型式批准和进口计量器具检定。型式批准是指质量技术监督部门对计量器具的型式是否符合法定要求而进行的行政许可活动，包括型式评价、型式的批准决定。
2 我国实施的汽车维修、检测设备市场准入管理方式
我国国情及体制决定了我国汽车维修、检测设备市场准入管理方式，我国实施的汽车维修、检测设备市场准入管理方式可以归纳为5个层次(表1)：生产许可证制度；产品认证制度(包括3C强制性产品认证和自愿性产品认证)；型式认证(计量设备还要通过型式批准)；国家质量监督抽查制度、行业质量监督抽查制度；第三方检验。
(1)生产许可证制度
工业产品生产许可证制度是国家为加强质量管理，确保危及人体健康、人身财产安全的重要工业产品的质量，配合国家产业政策的实施，促进市场经济的健康发展而实施的一项政府行政审批制度，是政府依法对产品质量实行强制管理的一项行政许可制度。国家严格控制工业产品生产许可证产品范围，只有经过相关部门批准列为许可证目录的工业产品才开展许可证检验工作，目前汽车维修、检测设备暂时未实行生产许可证管理。有关部门正在研究对汽车举升机等设备实施生产许可证管理。
(2)产品认证
产品认证执行《中华人民共和国产品质量认证管理条例》规定。产品认证是由依法取得产品质量认证资格的认证机构，依据有关的产品标准和要求，按照规定的程序，对申请认证的产品进行工厂审查和产品检验，对符合条件要求的，通过颁发认证证书和认证标志以证明该产品符合相应标准要求的活动。获准认证的产品除接受国家法律和行政法规规定的检查外，免于其他检查，并享有实行优质优价、优先推荐为国优产品等国家规定的优惠。由第三方的认证机构对产品质量进行认证，已成为许多国家保证产品质量的一种普遍做法。产品质量认证分为自愿性认证和强制性认证，汽车维修检测设备实施自愿性产品认证。
自愿性产品认证的范围是对于强制性产品认证制度管理范围之外的产品，国家认监
委按照国家统一推行和机构自主开展相结合的方式，结合市场需求，推动自愿性产品认证制度的开展。目前，已纳入交通产品自愿性产品认证的汽车维修、检测设备(见表2)。
(3)型式认证(计量设备还要通过型式批准)型式认证即专门的组织或机构对特定使用功能产品的产品设计、生产管理等环节进行审查，并对产品安全、质量性能进行检验，同时采取必要的行政措施、管理手段。对产品的生产、销售、使用进行监督管理，规范市场，提高产品质量、防范产品质量安全事故隐患。产品型式认证与产品生产许可管理制度有相似性，即都对产品性能、生产、使用环节进行必要的质量审查、质量监督；同时又有不同之处，产品生产许可是国家对重要商品实行的强制性管理制度，而产品型式认定更多是行业主管部门为规范市场、管理，对本行业使用的产品进行准入管理的一种制度。
汽车维修、检测设备型式认证是涉及安全、环保、节能的汽车维修检测诊断设备进入特定市场的“市场准入证”。只有取得型式认定产品，才能在特定使用部门(如汽车维修企业、检测站)使用。这样做，便于广大消费者识别和监督，便于有关行政执法部门监督检查，同时，也有利于促进汽车维修与检测设备生产企业提高对质量安全的责任感。目前，已纳入型式认证的汽车维修、检测设备(见表3)。
(4)国家、行业质量监督抽查制度
《中华人民共和国产品质量法》第十条。“国家对产品质量实行以抽查为主要方式的监督检查制度，对可能危及人体健康和人身、财产安全的产品，影响国计民生的重要工业产品以及消费者、有关组织反映有质量问题的产品进行抽查。监督抽查工作由国务院产品质量监督部门规划和组织。”国家、行业抽查制度是国家或政府部门对产品或行业实施质量监管与引导的延续，具有政府行为和行业监督特征，并具有计划性，可作为上述质量管理方式的补充，以弥补区域性市场准入带来的局限性和形成的管理真空。国家、行业抽查的技术依据为现行的国家和行业标准。国家、行业主管部门已经对部分汽车维修、检测设备实施监督抽查。其中，2007年和2008年连续两年交通部汽车保修设备质量监督检验测试中心对汽车举升机进行了行业监督抽查，产品合格率分别为40.9％和45.0％。
(5)第三方产品检验
产品设计的维度篇3
关键词：特色农产品；区域品牌形象；品牌形象；结构；消费者感知
中图分类号：F274 文献标识码：a 文章编号：1005－0892(2010)07－0071－08
一、引言
随着我国人均GDp超过3000美元后，人们对农产品的需求由“温饱型”向“健康型”、“营养型”过渡，人们对农产品的质量和品牌提出了更高的要求。由于我国现有的农业生产结构，农户往往单独经营，难以建立独立的品牌。特色农产品本身就带有区域特征，特色农产品的质量一般与区域的自然资源因素及历史和文化因素，如独特的加工工艺等紧密相关。所以，建立特色农产品区域品牌是非常好的思路和方法。通过建立特色农产品区域品牌，则能够弥补小农经济带来的农户分散经营、规模小、技术落后等方面的不足，从而对于提高农产品的竞争力，增加农民的收入，具有较大的理论与现实意义。
特色农产品区域品牌是指在某一区域内由特色农产品的生产发展而形成，为一群生产经营该类产品的组织或个人所共同拥有。在特色农产品标准化生产、品种品质管理、品牌使用许可、品牌营销与传播等方面具有共同诉求与行动，能为消费者所识别的独特的农产品品牌。本文的研究对象是消费者对特色农产品区域品牌现象的感知，研究消费者对特色农产品区域品牌形象如何进行解码、提炼和自我解释。
本文在对相关文献进行梳理的基础上，设定特色农产品区域品牌形象结构，结合问卷调查对其采用结构方程法进行分析，利用结构方程方法的二阶因子来分析特色农产品区域品牌形象结构，通过问卷的测量指标推导对一阶因子的解释程度，一阶因子对二阶因子的解释程度。这是目前国内外营销界公认的比较普遍的分析方法。
二、文献述评与理论假设
(一)相关文献述评
1、特色农产品区域品牌与货源标记、原产地名称和地理标志
货源标记、原产地名称和地理标志是对产自于某一特定地区的产品的一种法律制度，同时，具有货源标记、原产地名称和地理标志的产品在市场具有一定的竞争优势，特色农产品区域品牌就是对货源标记、原产地名称和地理标志市场竞争优势的继承和发展。
(1)货源标记(indicationsofSource)
从1883年缔结的《保护工业产权巴黎公约》到1891年制订的《制止虚假、欺骗标示商品来源的马德里协定》，都有货源标记的相关规定，其目的在于构建商品和产地的一般性联系。
(2)原产地名称(appellationsoforigin)
1958年《保护原产地名称及其国际注册里斯本协定》第2条第1款规定：“原产地名称系指一个国家、地区或地方的地理名称，用于指示一项产品来源于该地，其质量和特征完全或主要归因于其地理环境，包括自然和人文因素”。该理论最早应用于国际贸易当中，随着Schooler(1965)研究证实了中美洲消费者存在不同原产地产品偏好，该理论被大量应用于营销管理领域。原产地形象与消费者品牌信念(或态度)、品牌购买意向(浅占有)均成正相关关系，原产地常作为外在线索影响消费者产品评价。
原产地形象理论对特色农产品区域品牌的创建具有重要的指导作用，由于差异化的原产地会使消费者产生不同的联想，尤其是当消费者缺乏产品的内在线索时，原产地的区域指向性是消费者感知产品质量的重要外在线索。
(3)地理标志(Geographicalindications)
tRipS协定对地理标志作出了最具影响力的界定：“地理标志是识别某商品原产于某wto成员国或其域内的某个地方，该商品的特定质量、声誉或其他特征实质性地归因于其地理来源地”。可见，地理标志的构成为任何具有地理指示作用的标志，但是，“并不是每个地理名称都能自然地充当地理标志。只有一项标识可以区别商品源自特定地域，而该地域赋予商品以突出质量、信誉或其他特征，该标识才能上升为地理标志。”因为地理标志不仅仅停留在指示商品的地理来源，还隐含商品的质量。
地理标志是国际贸易中的一项重要知识产权，在商务实践中表现为证明商标和集体商标。王志本(2005)和韦光、左停(2006)认为地理标志所拥有的声誉和品质已在消费者心智中转化为可以有效区别同类产品的名称和符号，实际上就是一个品牌，拥有巨大的品牌资产价值。
总之，特色农产品区域品牌发展的逻辑思路是与货源标记、原产地名称和地理标志的发展一致的。特色农产品区域品牌的影响因素之一就是区域因素，既包含有区域自然资源因素，又包含区域文化因素。
2、特色农产品区域品牌与产业集群
国内学者对我国产业集群现象进行了深入的研究。王缉慈及其研究小组在2001-2003年间的产业集群系列研究论著中，最早创造性地倡导“区位品牌”、“区域品牌”以及“企业群共同品牌”、“企业群品牌”、“整体品牌”等区域产业集群的整体品牌。我国学者如魏守华、邵东涛(2002)和夏曾玉、谢健(2003)等都对产业集群下的区域品牌创建提出了有益的探索。
通过对特色农业产业集群的研究可以发现，特色农产品区域品牌的形成中有产业及产品因素、特色农产品购销企业因素等影响。
3、品牌形象与特色农产品区域品牌形象结构模型
自大卫・奥格威(Davidogilvy)提出品牌形象(brandimage)以来，品牌形象的研究得到了巨大发展。品牌形象是消费者对品牌符号进行解码、提炼和自我解释的结果，也是企业各项营销活动累计的结果。
关于品牌形象的结构问题，人们的认识差异较大。aaker(1991)认为品牌形象包含三个组成要素：产品属性(productattitude)、消费者利益(consumerbenefit)、品牌的人格特质(personality)。Bid(1992)把品牌形象划分为三个次级维度：公司形象、使用者形象和产品／服务自身形象，认为这三个不同的子形象对品牌形象的贡献依据不同的产品类别和具体品牌而不同。国内学者范秀成(2002)提出品牌形象综合测评模型，分别从产品维度、企业维度、人性化维度和符号维度测量。
虽然特色农产品区域品牌与一般的产品品牌有些不同，主要表现在特色农产品区域品牌具有明确的产地指向性，但它却归属于产品品牌，有着与其相同的本质，因此，笔者提出特色农产品区域品牌形象结构模型，将特色农产品区域品牌的结构分为区域维度、产品维度、消费者维度和产销企业维度(见图1)。
(二)研究假设
1、特色农产品区域品牌形象的产品维度构成
anmaKirmani和ValarieZeithaml用“知觉到的质量(perceivedquality)”来表示产品品牌形象的功能成分。结合具体的特色农产品，特色农产品区域品牌形象的产品形象主要由产品质量保证、农产品的产品属性(农产品的鲜度、口感以及营养成分等)以及农产品的社会属性组成。
根据以上分析，提出以下假设：
H1a：农产品的质量保证是特色农产品区域品牌形象的产品维度的构成因子；
H1b：农产品的产品属性是特色农产品区域品牌形象的产品维度的构成因子；
H1c：农产品的社会认同是特色农产品区域品牌形象的产品维度的构成因子。
2、特色农产品区域品牌形象的区域维度构成
特色农产品区域品牌极具地方特色，主要影响因素是区域自然环境和人文环境。结合特色农产品的特点，本文认为特色农产品区域品牌形象的区域维度主要包括自然环境、基础建设与经济建设以及人文环境三部分组成。
根据以上分析，提出以下假设：
H2a：农产品产区的自然环境是特色农产品区域品牌形象的区域维度的构成因子；
H2b：农产品产区的基础设施建设是特色农产品区域品牌形象的区域维度的构成因子；
H2c：农产品产区的人文环境是特色农产品区域品牌形象的区域维度的构成因子。
3、特色农产品区域品牌形象的消费者维度构成
研究消费者形象的目的是使品牌形象与消费者形象一致。对于农产品而言，其消费本身就可以体现出消费者的自身价值观、消费者的社会地位和消费者的个性等。因此，本文认为，特色农产品区域品牌形象的消费者维度主要由农产品消费者的价值观、农产品消费者的地位联想以及农产品消费者的个性特征组成。
根据以上分析，提出以下假设：
H3a：农产品消费者的消费价值观是特色农产品区域品牌形象的消费者维度的构成因子；
H3b：农产品消费者的地位联想是特色农产品区域品牌形象的消费者维度的构成因子；
H3c：农产品消费者的个性特征是特色农产品区域品牌形象的消费者维度的构成因子。
4、特色农产品区域品牌形象的产销企业维度构成
特色农产品区域品牌作为农业产业集群的整体品牌，其内部的产销企业也是一个影响因素，而产销企业的形象主要有创新性，历史延续性(是指企业的历史、规模、实力等)，社会营销意识及给消费者的信赖感。本文认为特色农产品区域品牌形象的产销企业维度由农产品企业的创新性、农产品企业的规模实力、农产品企业的社会营销以及农产品企业给消费者的信赖感组成。
根据以上分析，提出以下假设：
H4a：农产品企业的创新性是特色农产品区域品牌形象的企业维度的构成因子；
H4b：农产品企业的规模实力是特色农产品区域品牌形象的企业维度的构成因子；
H4e：农产品企业的社会营销是特色农产品区域品牌形象的企业维度的构成因子；
H4d：农产品企业给消费者的信赖感是特色农产品区域品牌形象的企业维度的构成因子。
5、特色农产品区域品牌形象的结构
根据以上分析，提出以下假设：
H5a：农产品的产品形象是特色农产品区域品牌形象的构成维度；
H5b：农产品的区域形象是特色农产品区域品牌形象的构成维度；
H5c：农产品的消费者形象是特色农产品区域品牌形象的构成维度；
H5d：农产品的企业形象是特色农产品区域品牌形象的构成维度。
三、问卷设计及数据收集
(一)问卷、量表的设计及确定
由于特色农产品区域品牌形象的研究几乎是空白，在参考了相关研究成果后，我们提出了特色农产品区域品牌形象的产品维度、区域维度、消费者维度和产销企业维度等四个研究视角，构成产品维度的主要因素为品种、生成过程、质量安全等14项；构成区域维度的主要因素为自然环境、气温条件、降水条件等17项；构成消费者维度的主要因素为崇尚绿色、崇尚环保、追求个性等15项；构成产销企业维度的主要因素为研发能力、包装保鲜技术、组织制度等20项。在问题的设计上，均采用李克特6点量表测量。
(二)样本
笔者在江西、河南、广东、山东、浙江等五地区共发放问卷900份，回收有效问卷677份，有效回收率75.22％。有效样本的基本特征如下：男女比例分别为48.9％和51.1％，位于18岁以下的为13.1％、18～24岁这一区间的占48.9％、25～30岁之间的为11.5％、31～35岁之间的为6.5％、36～40岁之间的为5.5％、41～50岁之间的为11.2％、51～60岁之间的为2.7％、60岁以上的占0.6％；专科及以下学历者占30.0％，大专16.1％、大学本科为47.1％，硕士学历占5.5％，博士学历占1.3％。月收入水平集中于1000～3000元这一区间，占45.9％。总的来看，样本在人口统计特征上的分布比较均衡，具备本研究所要求的基本特征。
四、农产品区域品牌形象结构的实证分析
(一)数据的信度分析
数据可靠性是指一组计量项目是否在衡量同一个概念，是衡量数据质量的一个重要的指标。在实证研究中，学术界普遍采用内部一致性系数(Cronbach'α值)检验数据可靠性。笔者使用SpSS15.0统计软件，计算各个计量尺度的内部一致性。计算结果见表1。在本研究中，各个计量尺度及子尺度的内部一致性系数(cronbach'α值)都在0.651以上，表明各个计量尺度都比较可靠。
(二)数据的效度分析
效度通过内容效度(contentvalidicy)和建构效度(constructvalidty)来评价。本研究对各变量的衡量大多是在借鉴现有变量基础上形成的，并且经过理论和实践的相关专家的甄别，因此具有较好的内容效度。建构效度是指量表测量由理论所产生的变量间关系的系列假设的能力，它主要通过收敛效度(convergentvalidity)和区别效度(discfiminatevalidity)来体现。本研究利用LiSReL8.70对本研究的测量模型进行确认性因子分析(ConfirmatoryFactoranalysis，CFa)来检验收敛效度和区别效度。在计量模型的确认性因子分析中，卡方值x2为712.08(df=185)，计量模型与数据拟合程度指标nFi、nnFi、CFi、iFi、RFi、GFi、aGFi分别为0.96、0.95、0.96、0.94、0.95、0.90、0.82。RmR为0.062，RmSea为0.083，表明这个计量模型与数据的拟合程度很好。
确认性因子分析，标准化因子负荷，所测量问项t检验都显示显著，表明各问项在其所测量的变量上具有很好的会聚有效性。从表2的相关系数矩阵可以看出，测量模型中各个潜变量的相关系数的绝对值均小于0.553，其置信区间(φ2Se)均不含有1.0，表明数据有较好的判别有效性。综合以上分析表明，本研究数据具有较
高的信度与效度。
(三)二阶因子模型分析与研究假设检验
笔者使用LiSReL8.70软件中极大似然估计程序，以表2中各隐变量的相关矩阵为输入矩阵，对特色农产品区域品牌形象的结构模型及相关假设进行检验。
从拟合程度来看，二阶因子模型的拟合程度指标如下：尽管p值(0.00)是显著的，但nFi、nnFi、CFi、iFi、RFi、GFi、分别为：0.94、0.95、0.96、0.95、0.96、0.91；这些指标都大于0.90，aGFi为0.85；RmR和RmSea分别为：0.065、0.086，都小于0.10，表明模型与数据的拟合程度很好。
本研究假设的实证检验结果如图2，假设H2b的标准化估计值为0.11，t值不显著，假设没有得到支持；假设H3c与假设H4a的标准化估计值虽然小于0.50，但t值仍然显著，假设H3c与H4a得到基本支持；除以上三个假设之外的其他所有研究假设均得到强力支持。
五、研究结论及建议
(一)研究结论
1、本研究的理论意义在于验证了特色农产品区域品牌形象主要由产品维度、区域维度、消费者维度和企业维度四个维度的理论假设，参数都大于0.5并且得到显著性检验，参数的意义在于四个构成子形象分别对特色农产品区域品牌整体形象的贡献程度，也可理解为子形象对特色农产品区域品牌整体形象的解释程度。这一研究结论基本支持Bid(1992)关于品牌形象由公司形象、使用者形象和产品和服务形象构成的观点，也支持了范秀成(2002)关于品牌形象由产品维度、企业维度、人性化维度和符号维度的观点。
2、本研究的实践意义在于特色农产品区域品牌传播方面，当前，我国特色农产品区域品牌在全国乃至世界范围内知名度和美誉度不高，关键是特色农产品区域品牌传播没有做好。特色农产品区域品牌主体可以根据各维度的标准化估计值，针对消费者对不同维度的感知，选择最能打动消费者的内容开展特色农产品区域品牌传播。
通过特色农产品区域品牌形象结构的分析表明：(1)区域形象维度的标准化估计值最高为0.91，说明消费者对特色农产品区域品牌形象认知价值最高的部分是区域形象维度，区域形象的差异性是特色农产品营销传播的关键，独特的区域形象是特色农产品高质量的基础；(2)产品形象的标准化估计值为0.85，说明消费者对产品形象认知价值也是较高的部分；(3)产销企业维度形象的标准化估计值为0.77，说明消费者对产销企业形象的认知价值有一定的影响；(4)消费者维度形象的标准化估计值为0.56，说明农产品的消费不同于奢侈品的消费，奢侈品的消费是一种身份的象征，农产品不具有该特征，农产品的消费不太会引起地位联想和个性特征等。
3、在特色农产品区域品牌形象的次级结构中，也给我们提供了以下启示：
(1)在次级结构区域形象的维度中，自然环境的标准化估计值最高为0.89，人文环境的标准化估计值为0.78，区域基础设施的标准化估计值最小为0.11。说明区域的自然环境和人文环境是区域形象营销的重中之重，独特的地理位置和厚重的人文历史是区域形象的特色及亮点。
(2)在次级结构产品形象的维度中，质量保证、产品属性和社会认同三部分的标准化估计值相差不大，分别为0.79、0.77和0.82。说明农产品的质量保证、农产品的口感、营养成分以及社会认同都是产品新鲜的重要组成部分。
(3)在次级结构产销企业形象的维度中，社会营销的标准化估计值为0.82是最高的，说明产销企业的绿色营销，如无公害食品标志、绿色食品标志和有机食品标志是特色农产品区域品牌形象的组成部分；其次为产销企业的规模和实力，其标准化估计值为0.77；再次为产销企业给消费者的信赖，其标准化估计值为0.76。说明以上因素对企业形象都有一定的影响。产销企业创新性的标准化估计值最低为0.39，说明农产品不同于高新技术产品，消费者对于农产品企业的技术创新的认知价值感知不高。
(4)在次级结构消费者形象的维度中，最高为消费价值观的标准化估计值0.86，说明农产品的消费价值观如环保、无污染、营养、方便等是消费者选择农产品的主要考虑因素；其次为地位联想的标准化估计值0.71，最小为个性特征的标准化估计值0.47。
综上所述，在特色农产品区域品牌形象中最重要的就是区域形象，独特的地理位置和厚重的人文历史是区域形象的特色及亮点；其次，就是产品形象、特色农产品的质量保证、食品安全、农产品的口感、营养成分以及社会认同等都对消费者的感知会产生较大的影响；再次，就是产销企业形象，产销企业的社会营销，如无公害食品、绿色食品和有机食品等，以及产销企业的规模和实力都会对消费者的感知产生一定的影响；最后是消费者形象，农产品的消费价值观如环保、无污染、营养、方便以及农产品消费的地位联想都会产生影响。要大力尊重品牌、维护品牌、发展品牌的理念，树立正确规范的品牌营销理念，将以产品销售为中心的观念转变为以品牌经营为中心的理念。
(二)不足与未来研究方向
1、本文着重探索了特色农产品区域品牌形象的结构及其构成因子，并未对特色区域品牌形象的影响因素进行研究。因此，寻求影响特色农产品区域品牌形象的影响因素是未来研究的一个方向。
产品设计的维度篇4
【关键词】纤维缠绕设备；发展；工艺；优化
引言
随着纤维材料和科学技术的发展，纤维缠绕技术已经在各行各业中成为一种应用非常广泛的机加工技术，也是一种发展比较成熟的技术。在20世纪40年代，玻璃钢复合材料就开始在美国应用，在美国研制核技术的时候发明了纤维成型设备，进而研发了纤维成型工艺，这些技术的发明和应用极大地推动了军事工业的发展。纤维缠绕成型的过程主要是：首先将纤维和树脂粘结剂进行有效的浸渍，然后对纤维施加一定的张力，在力的作用下，使纤维按照一定的规律缠绕到芯模上，然后对纤维进行固化，最后对其脱模，从而产生工业产品的工艺过程。缠绕成型设备能够充分展现复合材料的优异的特点，在整个成型工艺的过程基本不需要进行机械加工，而且纤维铺设方向标准。在制造具有强度高和高可靠性的复合材料产品方面，最重要的一种工艺方法是进行缠绕成型工艺，这种工艺能够实现纤维拉伸高强度的优势，它可以用来制造的产品，常常可以有效的承受内外压力，以及承受弯曲和扭转力等其它力的作用品。所以它被广泛的应用于航空和航天等多个部门。
随着纤维缠绕技术和工艺的发展，特别是随着计算机的发展，以及在纤维缠绕中广泛应用CaD/Cam技术，可以将纤维缠绕的产品有效的进行降低生产成本，大幅度的缩短生产周期，纤维缠绕技术不光应用在军事技术方面也在逐渐民用工业应用发展，如大型储罐、火车、汽车零件制造等。由于纤维材料具有比较突出的物理特性，以及它的耐腐蚀性非常好，能应用在比较恶劣的环境，所以在实际应用中产生了较好的经济效应。
1缠绕成型设备发展现状
我国在缠绕成型设备的研发方面起步较晚，加上国外对我国的技术限制，这些不利条件导致我国在缠绕成型工艺和成型设备研制上非常落后。但是经过我国科研人员的不懈努力和创新，特别是改革开放以来，研发造缠绕设备技术和工艺都获得很大的进步和创新，逐步跟上世界的潮流，具有世界先进水平的缠绕设备已经被研制出来，而且它的功能更先进，用途更广。我国研制缠绕成型设备可以分成三个阶段，它们是有机械进行控制的传统缠绕机，还有一种应用不是很广泛的缠绕设备，它是由程序控制的，当前应用比较广泛的是由微机控制的纤维缠绕设备，也就是所说的计算机式纤维缠绕机。在我国进行设计传统的缠绕成型模具时，它需要非常多的技术人员，而且要进行非常多的计算和重复的试验，知道将模具产品生产出来，纤维设备在生产的过程中，出现了一些问题，就需要进行不停的调试来检测和改进，传统设计工作缺点硬件存在了很多年，特别是在模具设计的领域，大量的加工工艺技术都要靠经验才能生产出来。随着纤维缠绕技术的不断发展，它的技术已经比较成熟，以及成功研发了数控多轴缠绕机，这些问题得到了有效的解决。纤维缠绕机是一种专用设备，它主要用来生产复合材料纤维缠绕产品。复合材料纤维缠绕产品的设计和生产有别于其它的机械制造行业中，已经形成了一个新的门类。
但是，当前我国的缠绕设备对通用化、标准化和系列化建设水平很低，导致了产业化生产的水平低。由于缠绕产品具有多样性的特点，而且它的制造很复杂，不同领域对它的精度要求不同，同时对质量的要求也有一定的差别。在缠绕机传统的制造中，它的设计都是针对不同的订单进行设计，根据客户的要求进行工艺设计和生产布置，每一订单都要单独有一个设计过程。在这个设计制造过程中，不但浪费了大量人力和物力，而且使缠绕设备的生产成本不断提高。
随着CaD/Cam技术的发展，它成功应用在缠绕设备的设计和生产工艺中，通过计算机处理产品的设计和制造的过程，它可以帮助人们有效的进行各种信息处理，有效的将设计周期缩短。CaD/Cam技术是一个高效和高质量的技术，它能够快速地将人们的想法变成具有一定功能的模型。利用CaD/Cam技术对成型设备进行设计、计算和分析，可以有效的预测产品的缺陷，在产品设计阶段可以解决有问题的结构模型，同时对缠绕成型设备进行仿真分析。通过运用仿真技术可以有效评估产品的设计与制造效果，减少设计中的问题。应用CaD/Cam技术进行缠绕成型设备设计，不但可以有效缩短缠绕成型设备的寿命，而且能够让人们对新产品的期待不断提高，在国家的支持下，我国缠绕成型设备得到了迅速发展。
2缠绕成型设备的工艺
缠绕工艺流程：首先准备好缠绕模具，进行基体材料的配制，然后进行缠绕纤维的铺设，以及进行固化和脱模工作，最后进行纤维缠绕成型产品的检测。以下是纤维缠绕工艺注意的部分：
2.1在缠绕阶段缠绕时，保证温度在18-28℃，将相对湿度控制在65%一下，将环境洁净度提高到1509级以上；应严格控制纤维取向和胶的含量。
2.2吸胶时，将密封袋内的压力调整到8Kpa，然后以0.5-1℃/min升到80℃，持续恒温半小时，最后查看含胶量是否准确。
2.3固化阶段，先通过抽真空的方式进行检漏，然后查看密封袋内压力是否符合要求。
2.4检测阶段，查看尺寸和公差是否符合要求，并进行无损探伤。
缠绕成型工艺简单易于实现，而且容易实现机械化和自动化，产品质量较为稳定，易于生产高性能复合材料产品。产品的方向性明显，通过设计纤维的缠绕顺序，使之充分发挥纤维的优势，由于几何形状有局限性，通过采用维的有机复合，则可获得较好的效果。
3缠绕成型设备的优化
3.1进行缠绕成型设备的结构设计时，通过采用C～/Cam技术进行计算和应力分析的研究，可以更好的设计出有用的模型，进而减少原材料的使用和材料强度的提高。
3.2进一步提高缠绕成型设备的技术水平和功能。要对增强材料的适应性能，并大力研究缠绕成型设备对耐高温和耐腐蚀等的性能。
3.3在加工制造方面，制定有效的工艺程序。通过研发具有高度自动化的缠绕成型设备，使整个生产工艺过程能够稳定，产品更加可靠性和耐用，工艺生产更加自动化。
产品设计的维度篇5
关键词：结构设计；三维CaD技术；应用
Doi：10.16640/ki.37-1222/t.2017.08.109
近年来，随着科学技术水平的逐步提高，信息技术正处于日益发展中，在电子技术与计算机技术基础上，产生了三维CaD技术，该技术对结构设计具有现实意义。但值得注意的是，三维CaD技术更多的被运用在机械类结构设计中，通过将三维CaD技术合理的运用在结构设计中，有利于结构间相互配合，从而增强了产品的质量与技术含量，为提高我国现代化工业水平奠定良好基础。基于此，在结构设计期间，应该合理的利用三维CaD技术，通过充分发挥该技术的作用，从而促进提升结构设计效果，为优化产品质量创造有利的条件。
1三维CaD技术的优势分析
随着科学技术水平的不断提升，进而产生了三维CaD技术，对于该技术而言，主要包含了三维造型、机构运动分析和三维设计等内容，该技术在诸多领域的运用，通过发挥虚拟和仿真等的作用，可以满足性能以及几何形状等的要求，能够让产品的各个指标更加符合规范。当前，在结构设计过程中，通过运用了三维CaD技术，有利于提高产品的质量与科技含量，比如，在机械结构设计时，采取三维CaD技术对产品的结构加以设计，由于三维CaD技术与二维技术相比功能更加强大，所以结构设计质量有所保障，因而在零件加工中也有助于提高机械产品的整体质量。
同时，在结构设计期间，设计人员不但要完成设计任务，而且要对部分零件予以改装，确保结构设计更加具有科w性与合理性，所以结构设计是个复杂的过程[1]。但是，将三维CaD技术利用在结构设计中，因为三维CaD技术更加完善，系统的功能更为健全，在具体设计时，设计速度更快，能够提高到4倍以上，缩短了结构设计的时间，并且设计质量也有所保证。总之，三维CaD技术有很多的优势，将其运用在结构设计中对提升设计质量具有主要作用，也为推动行业发展提供了坚实的保障。
2三维CaD技术在结构设计中的具体应用
2.1制作装配图
当前，由于三维CaD技术有很多的优势，所以被广泛应用在诸多领域，以机械行业为例，在结构设计过程中，三维CaD技术作为比较核心的辅助工具，将其应用在制作装配图中，对最大限度的提高设计质量创造了有利条件。在实际运用CaD技术制作装配图时，设计人员认真地分析零部件结构，合理的利用CaD软件中的三维编辑功能，当鼠标运动到某一具置时，然后将零部件的装配制定到该坐标处，从而以最快和最准确的方式完成装配图的制作，也达到了良好的结构设计效果。
2.2制作产品的零件和装配图建模
在结构设计时，为了保证设计质量，需要充分发挥三维CaD技术的重要作用，在制作产品的零件和装配图建模阶段，通过正确的运用三维CaD技术，将该技术运用在制作产品的零件和装配图建模中，从而为提高产品结构设计整体效果具有现实意义。CaD技术将线框、表面和实体建模作为主要方式，然而，三维CaD技术与其相比有很大的差异性，该技术还兼具圆锥形、立方体和环状体等六大建模体系，将三维CaD技术应用在机械产品结构设计中，对不同类型的零件予以实体建模发挥了关键作用，尤其是在对零件进行分解过程中，采用了交、并和差等布尔运算，能够更好的对机械零件的三维造型实施实体建模[2]。当对产品的零件进行了实体建模之后，借助于CaD软件对相关资料予以合理的整理与分许，进而整合出最为科学的机械装配图形，不但提高了结构设计质量与效率，而且保证了产品的整体质量。
2.3检查零部件设计情况
在将三维CaD软件运用在结构设计过程中，设计人员借助于动画播放或是建模的形式，可以快速、比较直观的演示机械产品零部件实际装配状况，也有利于利用资源查找器修改机械产品中的某部分零件，对产品模型予以重新构建，检查零部件的设计情况，继而有效的增强了机械零件间适配的性，也在一定程度上防止零件存在误差，从而最大程度的降低了机械产品在装配存在问题。其中设计人员利用三维CaD软件系统可以对整体装配予以合理的调整，所以能够呈现出不同形状结构的实体建模，一旦发现问题，进而立即对机械零件结构设计与装配加以调增，从而保证了结构设计的整体质量[3]。因此，在结构设计期间，通过加大三维CaD技术的利用力度，能够实现对零部件设计情况加以检验的效果，以自动化的方式对零部件予以检查，并且直观的观察设计状况，不但缩短了设计的周期，而且也最大程度的提升了产品质量。
3结语
我国作为工业大国，工业的发展为社会经济增长发挥了关键作用。在机械、汽车和电子领域，为了优化产品结构，进而创造出高品质的产品，必须对结构进行合理的设计，那么，在结构设计期间，需要利用到计算机技术与电子技术等，实现对产品结构的优化。在行业发展过程中，企业需要对产品结构进行设计，进而制造出质量更高的产品，继而满足市场的需求，那么，在结构设计期间，应当采取合理的技术，为提高结构设计效率奠定良好基础。由于三维CaD技术具有很多的优势，所以需要将三维CaD技术合理的应用在结构设计中，从而为提高结构设计质量发挥主要作用。
参考文献：
[1]倪广树.结构设计中三维CaD技术的应用[J].中国机械，2014（06）：198-199.
产品设计的维度篇6
在机械设计中运用三维设计软件，首先是对所设计的产品进行初步建模，做好机械设计前期的准备工作，其次是对产品建立好的模型组装成整体，将产品的整体模型进行详细解析，对所设计的产品整体有大致的了解，并且通过设计软件特有的功能，对产品设计过程中存在的细节或者是一些没有考虑到的问题进行详细分析，对产品设计的工作流程和设计的合理程度进行检验，并由给出的分析结果，可做相应的调整及优化设计，将不正确的地方予以改正，最后设计出成品。以Solidworks软件为例，其设计过程我们可以分为三步来实现：首先是根据设计目标的各项要求初步建立三维模型；其次是对初步建立的三维模型进行模拟组装运行；最后利用软件对设计目标进行模拟分析及合理性检测，从而达到最终的设计要求。它主要包括机械零件设计、装配设计、动画和渲染、有限元分析技术、设计优化及钣金制作等模块，基本满足各种机械设计的需求。此软件采用参数化设计思路，各工具栏命令之间具有相应的设计关联性，对零件的设计修改具有快捷、准确、可靠的特点，对零件的尺寸修改和相似零件的结构设计具有独到的技术优势。在零件设计模块中所做的更改可以自动、快速、准确地反映到装配、工程图等相应关联模块中去，同样，在装配模型和工程图样中，更大程度地减少设计的出错率，提高了设计工作的效率。目前，诸如此类的三维设计软件在机械设计中得到了广泛的运用。
2三维设计软件在机械设计中的优势
三维设计软件具有出图准确、设计方便、效率高、功能强大、简单易学等众多优势。设计者可自由选择相应的设计工具和命令，采用最合适的设计方法，直观、方便、高效、快捷地完成设计任务。在机械设计中，三维设计软件的有限元分析模块是设计者最好的设计助手之一。下面简单介绍Solidworks软件有限元分析模块。基于SolidworksCoSmoSworks有限元分析软件的特点及强大功能，对产品结构中进行静态分析，并为产品结构的优化设计提供可靠依据。CoSmoSworks是一套强大的有限元分析软件，早期的有限元技术高高在上，只有一些国家的部门如宇航、军事部门可以使用，只有少数专业人员才能有机会接触，普通的工程师可望而不可及。然而自CoSmoSworks出现后，有限元分析的大门终于向普通工程师敞开了，把高高在上的有限元技术平民化，它易学易用、简洁直观，能够在普通的电脑上运行，不需要专业的有限元经验。普通的工程师都可以进行工程分析，迅速得到分析结果，从而最大限度地缩短设计周期，降低测试成本，提高产品质量，加大利润空间。传统的方法在分析装配体时是先把零件拆散，然后一个个分别处理，耗时耗力，又存在计算结果不精确的缺点。CoSmoSworks提供了多场/多组件的复杂装配分析，从而大大简化工程师的劳动，使得分析能够更好地模拟真实情况，结果也就更精确。
有限元分析过程中几乎所有的设计量，如厚度、长度、半径等几何尺寸、材料特性、载荷位置与大小等都可以用变量参数表示，只要改变这些变量参数的赋值就能获得不同的设计方案的分析过程。经软件CoSmoSworks优化设计后，顶面加厚，底面加强筋加厚及加高，应力分布均匀，离屈服点更远，如图2所示，优化后的中心底面应力扩散，变形量减小，均在<1mm的范围内，可以满足使用要求。三维设计软件还包含钣金、焊接、管道设计、模具、数控编程等多个模块，机械设计工作者通过学习使用，为机械设计带来方便，提高了工作效率。
3结语
产品设计的维度篇7
【关键词】机械工程;可靠性;优化设计
1.前言
当今社会，科学技术飞速发展，人们不仅对多功能产品有强烈的需求，也需要多功能产品可以实现其应具备的功能。产品的可靠性优化设计是以产品功能的可靠性使用为目的而应运而生的产物，从产生开始到现在，已经得到了迅速的发展与广泛地使用[1]。在进行机械工程的产品设计时，将可靠性理论与技术应用于其中，并根据需要与可能，将产品的可靠性使用作为优先考虑的设计准则；在满足时间、费用及性能的基础上，让设计出的机械工程产品符合可靠性的要求。可靠性的设计问题在涉及传统的设计技术的同时，也与价值工程、系统工程、环境工程及质量控制工程等有着密切的关系。因此，可靠性设计是多学科与多技术相互交叉融合的一种新兴技术。
2.机械工程产品的可靠性优化设计现状分析
由于我国的特殊历史原因，机械工程制造业与西方发达国家机械制造业相比，显得相对落后，尤其是在可靠性设计的研究方面更是显得滞后。直到二十世纪八十年代，我国在机械工程的可靠性研究才取得了一些初步的成效，在某些个别的行业还成立了专门从事可靠性优化设计研究的组织与团体，并为社会培养了大批的可靠性优化设计研究的技术人才，制定出了整套可靠性优化设计的规范标准[2]。从总体上来看，过去的可靠性优化设计研究比较偏重于理论，但在生产实践中，对于理论的应用则是比较少，就这一点而言，与制造业相对较为发达的国家相比较，存在着许多不足之处。
3.可靠性优化设计在机械工程中的应用
机械工程产品的可靠性优化设计在产品的生产与使用周期的各环节都起着重要作用。这些环节主要有产品的设计、制造、使用及售后维修等。以下就机械工程产品的设计、制造及使用三个环节展开讨论可靠性优化设计问题。
3.1机械工程产品设计环节可靠性优化设计
机械工程产品的设计主要包括装配整体设计与零件组装设计。对机械产品进行可靠性优化设计时，可以将其当作一个整体，设计的方法主要有两种，第一种方法为：先大致了解机械的完整系统，并分析组成整体的零部件具有多大程度的可靠性，据此推断出整体具有多大程度的可靠性；这种方法即为预测整体设计可靠性的手段，预测的结果必须与设计指标相符合[3]。第二种方法为：将整体机械工程可靠性优化设计所要求的指标分配到其零部件的设计上，要求零部件必须满足各自的可靠性指标要求；常用的可靠性的分配方法有：再分配、等分配、比例分配及综合评分的分配方法。设计单个零件时，尽量采用符合国家规定且已经在生产中大量投入使用的常规零件，并用不同设计方法对重要程度不相同的零件进行优化设计，设计关键部件之前，要先行可靠性的试验。除此之外，要反复验证及修改机械工程产品设计的可靠性，直到其能够满足于可靠性优化设计所要求的标准为止。设计机械工程的人机系统也很重要，这方面的设计包括适应性及操作的舒适性设计。
3.2机械工程产品制造中的可靠性优化设计
要保证一个产品的质量，在制造环节的质量控制是最关键的部分，因此，机械产品在制造的过程中进行可靠性优化设计是非常重要的。加工的设备可靠性要得到保证，在选择加工工艺与工艺流程时，要注意其技术水平，保证制造水平尽量达到最优化。产品制造工艺流程是一个完整的系统，其中的各个方案与工序是工艺流程系统中的子系统，对每个子系统进行可靠性优化设计时，都要综合考虑各方面的因素，如工艺装备、加工设备、加工材料与工作人员素质等；只有这样才能为各个子系统设计出可靠性与合理的指标；最后，整合分析各个子系统的指标，并通过合理的方法将总系统的可靠性及优化指标整理出来。
3.3机械工程产品的使用与维修的可靠性优化设计
对机械产品进行维修，能有效延长其使用寿命；良好的售后服务水平是一个公司获得发展的必备条件。因此，生产机械设备的厂家要认真对待售后服务与维修的问题，运用先进的逻辑分析法，制定出科学的维修内容与维修方式，对机械产品的合理使用寿命作出规划。机械工程产品具有可维修性及可靠性，两者在很大程度上是相似的，可维修性是可靠性的具体指标之一[4]。对机械工程产品进行设计时就应当首先考虑到可靠性指标，以便能使设计出的机械产品在发生故障的情况下，易于检查与维修。进行机械产品维修的可靠性优化设计时，要充分考虑维修费用的问题，负责设计工作的人员在进行机械工程可靠性优化设计时，要以最少的费用获得最高程度可靠性作为设计的原则，以便能够尽量减少发现故障的时间。因此，以可靠性优化设计理论作为维修设计的基础，是非常合理的，也是非常重要的；制定经济合理的维修设计在现代化与科学化的进程中意义重大。使用符合标准的维修设备进行维修，提高维修工作人员的技能水平，使机械产品的维修工作能够朝现代化与科学化的方向发展。
4.结语
在以往机械工程的优化设计的过程中，很少将可靠性方面的指标考虑进去，因此不能够将机械工程产品的可靠性真实地反映出来；在可靠性的设计方法当中一般不会考虑机械产品的重量、体积及成本等方面的指标[5]。而在很多机械工程的设计方案中，只考虑进行可靠性方面的设计或只考虑优化方面的设计，就很难达到理想设计的效果。因此，只有在机械工程的设计中综合考虑可靠性与优化设计，并将两者的优势有机结合在一起，方能取得理想的设计效果。随着现代经济建设的步伐不断加快，机械工程制造业的发展也在日趋繁荣，且正朝着更具深度、更为复杂的方向迈进。当前人们对机械工程产品的可靠性优化设计的要求变得更高；目前，机械工程产品正日趋大型化与复杂化，因此，机械工程产品的可靠性优化设计的方法的应用也将会变得更广泛。对产品的使用也会变得更广泛，现代企业的发展也要以此作为发展的指标。
参考文献
[1]万耀青.机电工程现代设计方法[m].北京理工大学出版社,2009(03):183-184
[2]何社全.工程机械产品的满意性设计[J].建筑机械化,2010(02):419-420
[3]张立博.探讨机械工程的可靠性优化设计[m].工程技术与产业经济,2012(03):63-64
产品设计的维度篇8
关键词：现代茶具；造型设计；创新
随着社会的发展与进步，人们对生活的品质要求越来越高，茶具作为人类的生活用品之一，对于它的造型设计不仅需要满足日常的生活使用，同时也要符合大众的审美。消费者不再是简单地关注茶具的造型外观，具有创新服务功能的茶具越来越受大众的推崇与喜欢。功能设计这一领域中就有专业的设计者说过：“在对产品进行设计的过程中，一旦产品的使用功能得到满足后，它的外观形态所展现的美也就呈现出来了。”在一定的程度上，我们的审美定位源于它的功能，因而它的功能与外观必然要相融合。对于茶具而言，其设计必须考虑人文历史、艺术风格等诸多方面的因素，与此同时，还要与时代的变迁、技术的更新、人文景观等等紧密相连。在茶具的设计中我们需要在满足消费者的心理及审美需求的基础上，增加它的内涵设计，利用系统的创新方法来对茶具进行不断的创新，增添它的创新价值，以将茶具产品的设计引向更好的方向。
1创新理念是茶具产品开发的思维保障
对于创新而言，它的最大优势体现在思想先行，通过利用各种各样的思维方式来分析问题，从而使得问题被解决的能力与水平得以提高，这样对于未知新事物的了解得以增多，而创新的功底也得以坚固。对于茶具产品的开发，具有创新性的理念便是它在思维上的保障，这种思维模式是通过从新颖的角度来观察探讨一种事物的性质或者某种规律的认知观，从而创造探索出新的认知，它能够从思维的方式与技巧上反映一种思维方法的整个过程，并能够在一些特定的问题中体现出它的新颖与独特见解。与传统的思维模式相比，创新思维与看法不受束缚，更为外放，思维由单向呈发散性的趋势，更为自由，从而使得这种思维理念下的设计产品更为的独特新颖，具有艺术性以及对象潜力性的特点。在笔者看来，创造思维自由且不受拘束，因而在日常的实践中，利用创新思维设计将会有新的想法或者突破，但一定要根据实际情况合理使用创造性的思维，例如，我们的创造灵感来自其他的事物而非茶具，再结合创造性的思维中的各种方法，如：试验与错误法、假设演绎法等来塑造茶具的新外观。为了能够更好地应用这些方法，我们应当尝试站在宏观角度上通过创新所应用的方法和途径对茶具进行创新性的塑造。茶具产品造型设计创新灵感的来源很广，因此影响其创新的因素多种多样，比如说我们运用思维模式的方式有发散型、启发式、形象型等等。因此透过每种产品的设计创新，我们都可以看到它独特的创意思维，茶具在产生的过程中，不仅需要具有完整的结构，还需要具有视觉上的张力与复合性，因而我们说创新性的理念是茶具产品开发的保证。
2坚持技术与艺术相融合的原则
我们对茶具的定义首先是一种工业产品，其次才是一件艺术品，因而对于茶具产品的设计的首要目的应当是能够发挥它的产品使用功能和内在质量，其次才是产品的外观造型，也是它的艺术功能所在。设计茶具造型时，茶具的选材与技术决定了它的实用性，同时它的外在美观也由此被塑造，由此可见茶具造型的重要性。从理论上来看，茶具的使用功能一般是由产品人机工程学与可靠性两大因素来决定，其中，人机学决定了人与产品之间的作用关系，当两者之间融合关系达到一定程度之时，茶具产品才会在为人带来操作上的便捷的同时给人带来精神上美的享受。因此，如果我们想让设计的产品能给人带来舒适感，设计造型时首先需要进行人机学的研究；同时，用户和产品交互的纽带来源于产品的可靠性，它同样也影响着产品的使用功能。一般情况下，茶具的功能最直观的体现便是它的外形与色泽，因而在设计产品时，首先应当站在美学的角度来考虑它的造型和色泽的设计，涉及的内容有节奏合律、比例尺度、变化同义等等，而我们的设计应用美学原则的最高目标便是能够在保证产品的实用功效的基础上，能够创造出功能与审美相融合的同义造型。
例如：茶具的爱好者必然会考虑选择一套高档茶具来搭配高档，这时茶具的外观与使用的舒适程度的要求程度就会比较高了，而我们在设计时，材质的选择直观地影响到了茶具的造型，常见的材质有紫砂、陶瓷、玻璃、金属、漆器、竹木等，其中紫砂与陶瓷类的高档茶具最为常见，紫砂茶具的壶把提用方便，壶盖周围合缝，壶嘴出水流畅，造型、色地和图案脱俗和谐，实用和艺术美得到融洽的结合，风格古朴而又清雅；而陶瓷类的材质中，白瓷展现的为民族风格和东方气派，青瓷展现的为“碎裂”之美，又或为釉色青翠，光润纯洁，而黑瓷保温性能较好，更多的为古朴风格。我们应当根据自己出创新的造型与风格，以及茶叶的品种来进行设计创新。茶具的设计与传统的工艺品相比不太相同，它是如今这个社会发展进步以及人文知识相融合发展出来的产物，这与我们的日常劳作息息相关，在设计造型时，茶具的实用性和艺术性主要靠材料与技术得以展现，不同的技艺与材料对产品的外观造型起着重要的作用，很大程度上决定了茶具产品的稳定性能与使用时的舒适感。造型与技术两者相辅相成，技术的水平直接决定了产品的造型水平。为了同时满足实用性和艺术性，我们应让茶具的结构符合产品造型的基本要求，其中，产品造型在一定的程度取决于所选用的材料，不同的材料将可以塑造出不同的外观，影响着它的外观纹理。随着时代的进步，材料、技术以及结构等影响产品外观的客观因素也在不断的更新换代，因而在这个上面有着很大的空间等着造型师进行大胆的探索与尝试。
3利用茶文化展现产品韵味，提升产品品味
茶具有悠久的历史，一定程度上也奠定了茶具造型设计的坚固稳定的历史基础。因此，产品的成功设计出炉，它背后丰富的人文精神功不可没，因而我们通常在设计的过程中，会运用茶文化来展现产品的历史韵味。如今这个日新月异的社会，知识成为了一项不可或缺的生活内容，文化占有的地位越来越突出，因而它与社会的经济发展之间紧密相连。企业的文化色彩最直观体现便是它的产品设计，而产品设计的好坏主要由产品的使用价值决定。而茶具的设计首先必然考虑的是消费对象对于他的物质实用上的生活要求，然而对于人类的精神上的审美要求的考虑更是不可或缺，我们在设计中需要给茶具使用者或品赏者赋予精神上的美的享受，它可以是情感的寄托，也可以是心理的慰藉，同时还要使茶具上的审美与社会文化得到完美融合。不同的外界环境赋予了茶具不同的追求和情趣，我们在设计这款产品的造型之时，应当让它把我们这个时代的背景、民族的文化与气息呈现出来。如今这个社会在不断的进步，设计领域的人员也逐渐意识到将茶文化渗透到设计中的重要性，正如一方水土养一方人一般，我们需要在产品设计中融入体现民族特色、个人气质的文化因子。
对于茶具而言，中国是一个巨大的消费市场，因而我们在设计创新的过程中必须立足于满足国人审美与使用的需求。例如：首先确定茶具的初步形貌，如我们可以将茶具设计成动植物的外形以及设计师所构想的抽象外观，再由艺术家在其外观上绘制所需的图案或者诗词，这样的茶具在融合多种艺术的同时，加深了文化内涵。茶具是中国几千年历史积淀下来的精髓之一，是茶文化传承下来的产物，因而它值得我们去用更多的心思与文化进行滋养。中国传统文化中的“和”，代表着一个包容的生活态度，更代表的是一个文化态度，这种文化精髓应用于茶具的造型设计的创新之上，主要的体现便是产品的多样性，包容多种设计效果。此外，文化还体现在设计师在设计产品造型时对于美学的追求，我们称之为“尚情”，它唯一的要求便是将使用性融入到外观的多样性中，二者高度协调达到统一。“天人合一”、“返璞归真，回归自然”等等均也是“和”这一理念的体现，产品造型成功的标准主要体现在产品的造型传递感情，就像诗人写的诗能够表达他的情感思想一般，既体现了古代审美中的低调，也符合现代对于美善的追求。回看中国的茶具的发展进程，文人骚客的诗词曲赋中茶文化随处可见，因而在古代，中国文人雅士们的精神文化内涵在传统的古茶具上一一得以展现，茶具上文人雅士的题词便是一个很好见证，因而在设计中我们在创新时需要注意的便是要去其糟粕，取其精华。我国茶具反映了民族的审美观、传统文化的传承以及它的历史演化，因而在设计中我们也应当体现出我们国家当前的发展与变化，并将我国的文化精髓传承下去，其中最直观体现便是茶具的外观形态与色彩。因而设计师在设计创新过程中，应当在创造独特产品的同时，要让产品的风格符合消费者不断变化的审美，这才算是一款造型成功的茶具。
4应用语意学在造型中呈现出产品内涵
能够将思维方法融入到产品造型中并将之实现是产品造型设计的最终目的，语意学的运用可以使目的达成路径极大地缩短。产品语意学是指利用产品视觉上的设计与呈现的形式，或是利用产品的内部结构等进行语意化的暗示，让产品能够更加直接明了地展现设计师的理念与情感，塑造一个更清晰的外观，例如我们设计的外观或者造型的装饰如诗词图案可以直观地传递设计师的情感，也为消费者传递更多的文化内容，实现天人合一。无论所处哪个时代，人类对于产品的实用性、精神上美的享受以及体现文化意蕴、人与自然和谐关系的追求一直是不变的，因此一个成功的茶具造型创新应当要体现产品本身传承的理念和文化内涵，同时也要符合使用者对于茶具的人文关怀，让茶具的功能和形式能够相融合。因此运用语意学来设计产品是解决问题、符合要求的最好路径，在这过程中，我们需要遵循四个原则：（1）产品容易操作，在材质、外形、色泽上的表达简单清晰明了；（2）茶具的造型具有历史联系，为人熟知亲近，具有记忆性；（3）产品的造型与环境和谐统一；（4）造型在一定的程度能够反映企业文化底蕴，具有一定的象征意义。在这四方面考虑之下，对茶具产品进行设计创新比较稳妥。
5结论
如今这个社会处于一个不断更新进步的时代，我们的茶具产品倘若不希望被历史所淘汰，并能够将文化赋予其中，将文化精髓传承下去，我们就需要不断的创新。在创新中要符合实用性艺术性相融合的基本要求，这样才能得到消费者的推崇和认可。本文通过在不同方面对茶具造型的创新进行了探讨，希望能够为同领域的人员提供一定的帮助，同时也盼望代表中国文化特色的茶具的造型设计能够发扬光大，在文化领域中传承下去。
参考文献
[1]陈文华.中华茶文化基础知识[m].北京:中国农业出版社,2010.
[2]张文兵,陈春.论陶瓷造型人性化设计[J].中国陶瓷,2008,44(3):61-62.
产品设计的维度篇9
关键词：工业设计；理性思维；依据
工业设计通俗来讲就是设计者将材料、结构、形态、色彩、表面加工及装饰等赋予产品，使产品在符合人们使用需求的基础上兼具特色。人们常用“创意”一词来形容设计，对工业设计而言，往往不是单纯的创意，而是有依据的创意。工业设计注重“依据”，其从来都不是一个可以随意想象，依靠主观感受，拍脑门就出来的东西。工业设计所包含的不仅仅是光影色彩与形态表现，更多的是理性思维与逻辑推理。本文将从宏观角度论述工业设计中理性的光芒。
工业设计处处体现“依据”的重要性。其理性的依据贯穿于整个工业设计全过程，工业设计宏观来讲包含三个工作阶段，即产品设计前期的设计调查工作，产品具体方案设计工作以及产品设计效果的评价工作，每一个阶段都充斥着科学理性的思维方式以及工作方法。
在设计一项产品之前，需要进行大量的调研，不仅要调查现有市场、现有产品，还要调查未来市场、未来产品。现有市场调查较好理解，那么如何调查未来产品呢?就是调查产品未来的发展趋势，也就是调查人，调查人的各方面需求，调查人的生活方式，并将之体现在产品设计中，并利用产品设计反过来引导人们健康的生活方式。在整个工作过程中，涉及到产品影响因素的总结分类，调查问卷的合理设计，调查人群的恰当选择以及调查结果的科学分析等等，同时要兼顾到各工作内容之间的关系。如何才能使设计调查工作高效而可靠，那就必须要运用逻辑的思维方式，科学的解决方法，乃至量化的数据来保证其结果的有效性以及可信度。
其后产品的具体方案设计工作是以前期设计调查结论为依据来展开的。这个过程要兼顾产品内外、市场、成本、服务等多方面因素，工作内容最为复杂，涉及的人员以及工作方面也非常广泛，这便需要详细严格的团队分工协作，进度安排以及问题的协调处理。对于设计管理者来讲，涉及到设计管理的诸多方面，要协调多方面问题，必然需要一个科学理性的安排。
对于工业设计者来讲，要保证产品的设计是真正从使用者以及生产者双重角度出发，即符合用户需求又满足企业要求，这同样需要理性的思维过程与解决方法。工业设计者要先于工程师摘清楚结构、材料与造型工艺的关系，市场、受众与形态色彩的关系，功能与不同受众的关系，以及所有这一切与成本、进度的关系，因果分明，层次清晰，并考虑一切可能产生的问题、缺陷，及时弥补完善，哪怕一个细节都做到有据可依，有理可循。
产品设计的维度篇10
关键词：维修性设计；特征；技术
中图分类号：tH166文献标识码：a文章编号：1007-9599(2011)10-0000-01
analysisofmechanicalproductmaintenance
Design
LiuXuesheng
(weifangBranchofShandongSpecialequipmentinspectioninstitute,weifang261061,China)
abstract:thispaperanalyzesthemaintenanceofthebasicdesignprocesstoguidethemaintenanceofthestructuraldesignoftheproduct.andfocusesonthekeyaspectsofservicedesign(maintenanceandrepairofstructuraldesignanalysisofdesignfeatures)ofthebasicmethodforestablishingtechnology-basedservicedesign.
Keywords:maintenancedesign;Features;technology
一、维修性设计的流程分析
维修性设计包括一系列的设计、分析与试验工作，它是一个反复迭代的过程。维修性设计按照内涵的不同，一般可分为两个层次：（1）产品维修性工程全寿命周期层次，此时维修性设计可以理解为广义的设计理念，特别关系到产品的概念设计阶段、方案设计阶段和定型阶段，一般包括维修性建模、维修性分配、维修性方案设计、维修性预计、维修性分析和维修性设计的验证；（2）维修性结构设计层次，这里的设计是狭义的概念，主要是基于CaD软件平台进行的维修性结构设计、分析和验证。
维修性设计流程主要包括以下内容：（1）提出基本维修概念。所谓维修概念，就是对整个生命周期内如何提供维修保障以保证产品正常工作给以明确的说明。它是进行整个产品设计和维修性设计的基本依据，根据规定的维修概念，即可建立维修性模型，协调地开展产品设计和维修性设计工作；（2）为相应的设计部门提供维修性设计方面的技术咨询，提出适用于各零部件的定性和定量的数据资料及有关信息，并提供维修性设计准则；（3）在选择产品设计方案时，参加产品中零部件材料、结构的选择，完成对产品定性和定量的维修性分析，以确定其维修性特性。然后按要求进行详细的权衡研究，确定最优设计方案；（4）根据需要，建立产品的数字样机，利用特定的模型或其它手段进行维修性验证与评价，以确定设计方案是否满足要求。
二、维修性设计准则
维修性设计准则是综合维修性设计和使用中的经验而拟定的，维修性设计工程师在制定维修性设计方案时要充分考虑。除了指导维修性设计的作用之外，维修性设计准则还是对产品维修性进行评审的一种主要依据。
（一）测试性设计。故障诊断和隔离应准确、快速、简便。通常故障诊断和隔离时间占维修时间的60%-90%。因此，应广泛采用自动化测试技术，优先采用机内测试；尽量采用原位检测和不解体检测；合理设计测试设备、测试方式和测试点配置；对重要的接头设计要有一定可检性。
（二）维修安全性设计。维修安全性是指避免维修人员伤亡或产品损坏的一种设计特性。设计产品时应保证贮存、运输和维修时的安全，采取的安全措施有涂写明显的警告标记、设置安全连锁开关、紧急短路开关、接地等。在可能发生危险的部位上，应提供辅助预防手段，在严重危及安全的部分应有自动防护措施。如Ge90发动机所有携带液体的LRU都有排放装置，以防止拆卸时液体泄露。
三、维修性设计关键技术
维修性设计的关键技术包括维修性结构设计，维修性设计特征分析等等，在这些关键技术的支持下，设计过程才能顺利、可靠地进行。
（一）维修性结构设计。维修性结构设计是产品维修性设计的关键环节，是提高产品维修性的根本。
本文的维修性设计研究工作主要基于Catia软件平台，Catia软件是当今CaD发展的主流，在世界CaD/Cae/Cam软件中处于领先地位，被广泛应用于航空航天、汽车制造、造船、机械制造、电子、电器、消费品等行业。Catia软件可以十分方便地实现复杂零件的三维结构设计，为设计人员提供了良好的设计环境。
维修性结构设计的主要途径有：
1.以维修性设计准则指导设计。以维修性设计准则指导设计是维修性结构设计的基本要求。维修性设计准则包含了设计时应遵守的一般原则，设计时充分考虑设计准则的各个方面，改进产品的设计特征。常用紧固件、装置、轴承、密封件、接插件等的结构和应用都有明确的要求，在设计时要加以利用。
2.根据类似的维修性结构进行改进。根据类似维修性结构进行改进设计是维修性设计的常用手段。针对发现的维修性设计缺陷，结合产品的功能、使用维修条件等特点，根据类似产品的结构，改进产品的维修性结构设计。对实现相同功能的不同结构，根据维修性要求选择使用，充分利用已有的良好的维修性结构。对维修性比较好的结构，要加以借鉴采用。
3.采用新技术新结构改进设计。采用新技术和新结构改进产品维修性需要大量的经验积累和技术创新。为提高产品的维修性，应积极创新，采用新技术和新结构改进维修性，这也是结构设计工作的重点和难点。
（二）维修性设计特征分析。维修性设计特征分析是依据维修性设计准则，分析维修性结构的定性维修性指标，如可达性、测试性、可拆性等，以评审维修性结构的维修性。对结构的每个维修性设计特征属性依次进行分析，根据性能的好坏程度给予定性的评价。
可达性是维修性结构的重要设计特征，所以可达性分析技术尤为关键。可达性分析包括可视性分析、实体可达性分析、操作空间分析。
可视性分析采用维修部位可视域与可视锥相结合的分析方法。通过构造维修部位可视域确定眼睛可视位置的可行解空间，对维修可视性进行粗判；然后根据人体姿态和眼睛与维修部位的相对位置关系确定人体头部姿态，进而构造人眼的可视锥，对维修区域的可视性进行详细评价。
实体可达性分析采用逆向求解的思路，将人体模型的手（包含工具）装配到维修部位上，求手臂运动学逆解，分析是否存在一种手臂姿态使得手臂可被维修空间包容，如果有解，则认为维修部位基本可达，然后根据人体舒适度来分析评价实体可达的程度。
参考文献：
[1]袁杰红,陶利民.维修性工程的发展现状与趋势[J].测控技术,2000,19(9):1-5