垃圾处理方法篇1
论文摘要：垃圾处理已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题，目前广泛使用的垃圾填埋法、堆肥法、焚烧法等常规方法各有其利弊，通过对照比较垃圾焚烧处理是符合减量化、资源化、无害化的原则，经济、有效地进行垃圾处理方式，是我国城市垃圾处理的趋势。
保护环境是我国的一项基本国策，随着我国城市的发展和人民物资生活水平的提高，妥善处理垃圾已成为当务之急。据统计，我国人均生活垃圾年产量为440kg，且每年以8-10%的速度在递增，大量的垃圾被运到城郊堆放，已成为公害。全国历年垃圾堆存量已高达60亿吨，堆占耕地5亿m2，直接经济损失达80亿元人民币。因此，垃圾滋生已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题，形势严峻，刻不容缓。目前我国城市已发展到660个，城镇人口2.6亿，按每人每年产生440kg垃圾计算，则产生垃圾量为1.14×104万吨，是可以使100万人口的城市覆盖1米。如何应按照减量化、资源化、无害化的原则，经济、有效地进行垃圾处理，显得至关重要。
1垃圾处理的常规方法及其利弊
1.1填埋法
根据工艺的不同，又分传统填埋法和卫生填埋法两类。
1.1.1传统填埋法
这种方法实际上是在自然条件下，利用坑、塘、洼地将垃圾集中堆置在一起，不加掩盖，未经科学处理的填埋方法。
1.1.2卫生填埋法
卫生填埋法是采用工程技术措施，防止产生污染及危害环境土地的处理方法。
此二种填理法处理量大，方便易行，投资省，是我国目前处理城市垃圾的一种主要方法。但此法缺点是填理后易造成二次污染（污染地下水源），被填埋的垃圾发酵产生的甲烷气体易引发爆炸等，还占用大量农田面积，垃圾填埋场周围臭气等严重影响大气环境。
1.2堆肥法
堆肥法就是把城市垃圾运到郊外堆肥厂，按堆肥工艺流程处理后制作为肥料，成本低、产量大。由于经济实用的化肥大量普及，堆肥量大，劳动强度大，全面比较后，市场越来越小。
1.3焚烧法
按焚烧原理不同，全世界又主要分为炉排炉焚烧、流化床焚烧、热解法三种。
1.3.1炉排炉焚烧
就是将城市垃圾运到焚烧厂的垃圾池，经料斗慢慢进入炉堂，经过干燥、燃烧、燃烬三个阶段，在大量氧气的助燃条件下，垃圾在炉排中用不同方法搅动下，充分燃烧，烧烬的炉渣入渣池冷却后，运往厂外填埋，垃圾燃烧后产生的大量高温烟气（850-900℃）进入余热锅炉换热，过热蒸气再进入汽轮发电机组发电。
1.3.2流化床焚烧
就是将城市垃圾运到焚烧厂倒入垃圾池后，经抓吊入料斗，垃圾从焚烧炉的顶端投放进炉内后，落在活动床的中央，然后慢慢通过热砂床（600-700℃），其结果是垃圾被热砂焙烧而失去其水分变脆，继之分散到活动床两侧的流化床。在流化床内，脆而易碎的垃圾被剧烈运动的砂粒挤成碎片而很快燃烧掉。另一方面，垃圾中的不燃物则与砂粒一起移动到焚烧炉两侧，通过不燃物排出孔，与砂粒一起自动排出炉外。
此种新型流化床焚烧炉能够在不经事先处理（破碎）的情况下直接进行焚化，是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司，目前单台日处理量已达390t/d。但它的价格仍然和炉排炉一样很高。
1.3.3热解法
热解法是在隔绝空气的条件下，垃圾在热解装置中受热而使有机质分解，转化成燃气。燃气进入余热锅炉换热后，过热蒸气进入汽轮发电机发电。
此种方法是近10～20年研制出来的，是这三种焚烧法中最新焚烧理论。由于此种炉型结构简单，无运动件，设备技术投资比较前二种便宜约50%，很有发展前途。它的产品以美国和加拿大公司为代表。
焚烧处理的优点是减量效果好（焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上），处理彻底。但是，根据美国的报道焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。在多数情况下，这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属，焚烧具有很高的毒性，产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35mJ/kg，否则，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。2技术发展趋势对比
2.1垃圾的焚烧的优势
我国属于发展中国家，经济发展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不断提高，导致了城市垃圾量的不断增加。我国目前已有600多座城市，城市垃圾量以每年7-8%的速度增长。而垃圾的处理不到1/3，真正达到无害化处理和能源利用的比例更低。随着经济的高速发展，城市化水平的提高，在城市周边很难寻找适宜的垃圾填埋的场地，因此，造成我国城市垃圾处理问题相当严重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋处理，但是如不是严格意义上的填埋产生的高浓度渗出液，会造成地下水以及地表水的严重污染，对水资源造成严重威胁。同时产生大量的有害气体，会污染大气，如若处理不当，其产生的危害会延续几百年甚至上千年。
垃圾焚烧处理是目前国外应用最普遍的垃圾处理方法，此方法的最大优点是垃圾资源化和减量化处理程度高。垃圾焚烧厂建立在城市周围，运送垃圾方便，并且可以向城市提供电能或热能，产生很好的经济效益。垃圾焚烧发电已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径和电力行业的重要组成部分。应用计算机控制使焚烧炉运行在最佳运行工况，并且有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段，使得垃圾焚烧对大气造成的二次污染降到最低点
2.2垃圾焚烧处理面临的问题
垃圾分类收集是实现垃圾综合处理的一个重要步骤。通过分类收集和相应采取不同的处理方式，既可以保证有用资源的循环再利用，又可以大大减少垃圾的最终处理费用。目前我国各城市还没有普遍实行垃圾分类收集，有的处于试点运行阶段，而这与我们即将采用的垃圾处理方式不相适应。垃圾分类收集后，最终处置的垃圾量及垃圾成分都会发生变化，由于分类使有用的资源得以循环再利用，处置的垃圾量将减少，同时降低了垃圾运输费及处置费。垃圾的分类还可以减轻机械磨损及腐蚀，延长焚烧炉的寿命，减少维护管理费用。同时也降低了有害成分的含量，易于二次污染的控制。垃圾的分类是大势所趋。因此对于采用垃圾焚烧处理方式的城市，应充分考虑垃圾的分类。
2.3环境保护措施
垃圾焚烧处理的主要目的是为了节约土地资源、环境保护及实现可持续发展道路。垃圾的资源发电可以实现垃圾的无害化、减容化、资源化。但由于垃圾的特性，在垃圾焚烧的整个过程中难免出现一些对环境不利的影响物质，因此必须采取相应的环保措施以达到垃圾焚烧的真正目的。垃圾焚烧处理的主要污染物有：臭气、烟气中的有害物质、垃圾渗出液、飞灰及反应物。目前烟气的排放标准已经制定和实施。对于垃圾渗出液的处理方法，国内一般采用喷入焚烧炉内处理，但最好采用污水处理方法。对于垃圾堆放过程中产生的臭气，也应根据相关标准进行处理排放。
3结语
综上所述目前我国城市垃圾以卫生填埋和高温堆肥技术为主，近几年各城市开始进行垃圾焚烧处理的基础研究和应用研究工作，随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，城市垃圾中可燃物、易燃物含量明显增加，热值显著增大，一般经过分类、分选等预处理后，垃圾热值已接近发达国家城市垃圾的热值。因此我国一些城市，特别是沿海经济发达地区等已具备了发展焚烧技术的基础。
参考文献
[1]城市生活垃圾处理及污染防治技术政策建成[2000]120号.
垃圾处理方法篇2
论文摘要：垃圾处理已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题，目前广泛使用的垃圾填埋法、堆肥法、焚烧法等常规方法各有其利弊，通过对照比较垃圾焚烧处理是符合减量化、资源化、无害化的原则，经济、有效地进行垃圾处理方式，是我国城市垃圾处理的趋势。
保护环境是我国的一项基本国策，随着我国城市的发展和人民物资生活水平的提高，妥善处理垃圾已成为当务之急。据统计，我国人均生活垃圾年产量为440kg，且每年以8-10%的速度在递增，大量的垃圾被运到城郊裸露堆放，已成为公害。全国历年垃圾堆存量已高达60亿吨，堆占耕地5亿m2，直接经济损失达80亿元人民币。因此，垃圾滋生已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题，形势严峻，刻不容缓。目前我国城市已发展到660个，城镇人口2.6亿，按每人每年产生440kg垃圾计算，则产生垃圾量为1.14 ×104万吨，是可以使100万人口的城市覆盖1米。如何应按照减量化、资源化、无害化的原则，经济、有效地进行垃圾处理，显得至关重要。
1 垃圾处理的常规方法及其利弊
1.1 填埋法
根据工艺的不同，又分传统填埋法和卫生填埋法两类。
1.1.1 传统填埋法
这种方法实际上是在自然条件下，利用坑、塘、洼地将垃圾集中堆置在一起，不加掩盖，未经科学处理的填埋方法。
1.1.2 卫生填埋法
卫生填埋法是采用工程技术措施，防止产生污染及危害环境土地的处理方法。
此二种填理法处理量大，方便易行，投资省，是我国目前处理城市垃圾的一种主要方法。但此法缺点是填理后易造成二次污染（污染地下水源），被填埋的垃圾发酵产生的甲烷气体易引发爆炸等，还占用大量农田面积，垃圾填埋场周围臭气等严重影响大气环境。
1.2 堆肥法
堆肥法就是把城市垃圾运到郊外堆肥厂，按堆肥工艺流程处理后制作为肥料，成本低、产量大。由于经济实用的化肥大量普及，堆肥量大，劳动强度大，全面比较后，市场越来越小。
1.3 焚烧法
按焚烧原理不同，全世界又主要分为炉排炉焚烧、流化床焚烧、热解法三种。
1.3.1 炉排炉焚烧
就是将城市垃圾运到焚烧厂的垃圾池，经料斗慢慢进入炉堂，经过干燥、燃烧、燃烬三个阶段，在大量氧气的助燃条件下，垃圾在炉排中用不同方法搅动下，充分燃烧，烧烬的炉渣入渣池冷却后，运往厂外填埋，垃圾燃烧后产生的大量高温烟气（850-900℃）进入余热锅炉换热，过热蒸气再进入汽轮发电机组发电。
1.3.2 流化床焚烧
就是将城市垃圾运到焚烧厂倒入垃圾池后，经抓吊入料斗，垃圾从焚烧炉的顶端投放进炉内后，落在活动床的中央，然后慢慢通过热砂床（600-700℃），其结果是垃圾被热砂焙烧而失去其水分变脆，继之分散到活动床两侧的流化床。在流化床内，脆而易碎的垃圾被剧烈运动的砂粒挤成碎片而很快燃烧掉。另一方面，垃圾中的不燃物则与砂粒一起移动到焚烧炉两侧，通过不燃物排出孔，与砂粒一起自动排出炉外。
此种新型流化床焚烧炉能够在不经事先处理（破碎）的情况下直接进行焚化，是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司，目前单台日处理量已达390t/d。但它的价格仍然和炉排炉一样很高。
1.3.3 热解法
热解法是在隔绝空气的条件下，垃圾在热解装置中受热而使有机质分解，转化成燃气。燃气进入余热锅炉换热后，过热蒸气进入汽轮发电机发电。
此种方法是近10～20年研制出来的，是这三种焚烧法中最新焚烧理论。由于此种炉型结构简单，无运动件，设备技术投资比较前二种便宜约50%，很有发展前途。它的产品以美国和加拿大公司为代表。
焚烧处理的优点是减量效果好（焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上），处理彻底。但是，根据美国的报道焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。在多数情况下，这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属，焚烧具有很高的毒性，产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35mj/kg，否则，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。
2 技术发展趋势对比
2.1 垃圾的焚烧的优势
我国属于发展
垃圾焚烧处理是目前国外应用最普遍的垃圾处理方法，此方法的最大优点是垃圾资源化和减量化处理程度高。垃圾焚烧厂建立在城市周围，运送垃圾方便，并且可以向城市提供电能或热能，产生很好的经济效益。垃圾焚烧发电已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径和电力行业的重要组成部分。应用计算机控制使焚烧炉运行在最佳运行工况，并且有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段，使得垃圾焚烧对大气造成的二次污染降到最低点
2.2 垃圾焚烧处理面临的问题
垃圾分类收集是实现垃圾综合处理的一个重要步骤。通过分类收集和相应采取不同的处理方式，既可以保证有用资源的循环再利用，又可以大大减少垃圾的最终处理费用。目前我国各城市还没有普遍实行垃圾分类收集，有的处于试点运行阶段，而这与我们即将采用的垃圾处理方式不相适应。垃圾分类收集后，最终处置的垃圾量及垃圾成分都会发生变化，由于分类使有用的资源得以循环再利用，处置的垃圾量将减少，同时降低了垃圾运输费及处置费。垃圾的分类还可以减轻机械磨损及腐蚀，延长焚烧炉的寿命，减少维护管理费用。同时也降低了有害成分的含量，易于二次污染的控制。垃圾的分类是大势所趋。因此对于采用垃圾焚烧处理方式的城市，应充分考虑垃圾的分类。
2.3 环境保护措施
垃圾焚烧处理的主要目的是为了节约土地资源、环境保护及实现可持续发展道路。垃圾的资源发电可以实现垃圾的无害化、减容化、资源化。但由于垃圾的特性，在垃圾焚烧的整个过程中难免出现一些对环境不利的影响物质，因此必须采取相应的环保措施以达到垃圾焚烧的真正目的。垃圾焚烧处理的主要污染物有：臭气、烟气中的有害物质、垃圾渗出液、飞灰及反应物。目前烟气的排放标准已经制定和实施。对于垃圾渗出液的处理方法，国内一般采用喷入焚烧炉内处理，但最好采用污水处理方法。对于垃圾堆放过程中产生的臭气，也应根据相关标准进行处理排放。
3 结语
综上所述目前我国城市垃圾以卫生填埋和高温堆肥技术为主，近几年各城市开始进行垃圾焚烧处理的基础研究和应用研究工作，随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，城市垃圾中可燃物、易燃物含量明显增加，热值显著增大，一般经过分类、分选等预处理后，垃圾热值已接近发达国家城市垃圾的热值。因此我国一些城市，特别是沿海经济发达地区等已具备了发展焚烧技术的基础。
参考文献
[1]城市生活垃圾处理及污染防治技术政策建成[2000]120号.
垃圾处理方法篇3
1内黄县基本概况
内黄县位于河南省北部,东界濮阳清丰县,南临鹤壁浚县,西临汤阴县,北临河北省魏县.地理座标为东经114°35′-114°,59′,北纬35°39′-36°09′,南北平均长55公里,东西平均宽21.1公里,总面积1161km2。目前内黄县全县人口70万人,县城人口12.7万人,内黄县城市生活垃圾年产生总量约为5万吨,已全部进入垃圾处理场进行处理。
2内黄县城市生活垃圾污染危害
内黄县城在垃圾处理场未建成以前,垃圾堆放在县城西南司杨庄村旁的大坑内,未设渗沥液导排和甲烷收集导排设施,也未作任何的防渗处理,污染得不到有效控制。城市生活垃圾的危害主要有:(1)垃圾堆放侵占了大量农田;(2)垃圾露天堆放,有机物分解产生恶臭并释放大量氨、硫化物等有害气体,其中含有机挥发气体达100多种,这些释放物中含有许多致癌、致畸物。塑料膜、纸屑和粉尘则随风飞扬形成“白色污染”,严重污染了大气和城市的生活环境;(3)垃圾不但含有病原微生物,功能在堆放腐败过程中还会产生大量的酸性和碱性有机污染物,并会将垃圾中的重金属溶解出来,形成有机物质,重金属和病原微生物三为一体的污染源,雨水淋入产生的渗滤液必然会造成地表水和地下水的严重污染;(4)垃圾中有许多致病微生物,同时垃圾往往是蚊、蝇、蟑螂和老鼠的孳生地,这些必然危害着广大群众的身体健康;(5)垃圾中含有大量可燃物,在天然堆放过程中会产生甲烷等可燃气,遇明火或自燃易引起火灾,造成重大损失。
3国内外垃圾处理方法
3.1垃圾处理方法概述
城市生活垃圾成分复杂,与当地经济发展水平、能源结构、气候条件以及居民生活习惯有关,其处理方法没有统一的模式。但不同的处理技术、处理方法最终都以垃圾的无害化、减量化及资源化为目标。总的来说,国内外在城市生活垃圾处理方面普遍采用的处理方法主要有三种:卫生填埋法、堆肥处理法、焚烧法。这三种处理方法的适用条件和处理效果各有其特点。
(1)卫生填埋法:在垃圾填埋场的水平方向和垂直方向分别进行防渗漏处理,将垃圾污水收集后集中处理,并将填埋场产生的气体进行收集处理。在填埋作业过程中,采用压实消毒、覆土等措施,尽量减少对周边环境的影响,避免产生二次污染。卫生填埋技术成熟,作业机械设备相对较简单,一次性投资相对较小,处理成本相对较低,且处理量较大。
(2)堆肥法:堆肥是对垃圾进行资源化利用的有效方式,其处理方法是在人工控制的厌氧或好氧条件下,利用自然中的各种微生物,对垃圾中的各种动物、植物性有机物进行分解,形成稳定的腐殖质,同时杀灭垃圾中的各种致病微生物,达到资源化和无害化的目的。
采用堆肥法处理城市生活垃圾可通过前分选对垃圾中的有用成分进行分选回收,其堆肥产品可以作为土壤改良剂施用于农田,也可以进一步加工生产高效复合肥。但垃圾堆肥要求垃圾中有机物含量较高,一般不低于40%为宜。该方法投资相对较大,处理成本相对较高。
(3)焚烧法:垃圾焚烧是利用高温使垃圾中碳水化合物转化成Co2和H2o,同时在高温条件下杀灭垃圾中的细菌与病毒,并对垃圾焚烧过程中产生的热能进行合理的利用,对焚烧过程中产生的烟气进行严格的处理。垃圾焚烧处理对垃圾的热值要求较高,要求每千克垃圾低位热值不宜低于800千卡。由于垃圾焚烧产生的烟气中含有二恶英等多氯苯物质,会对大气造成严重的二次污染,因此必须对烟气进行严格的处理后才能排放。该方法焚烧设备昂贵,一次性投资大,运行费用也很高。
3.2国内生活垃圾处理概况
近年来我国城市生活垃圾处理行业取得了快速的发展,在中央国债的支持下,地方政府加大了投入的力度。垃圾卫生填埋场技术规范经过2001年和2004年两次修订,2007年又增加了CJ113-2007《生活垃圾卫生填埋场防渗系统工程技术规范》,已经在填埋场防渗、渗滤液处理、填埋气体控制等方面达到国际上较高标准。“十一五”期间,一大批垃圾处理项目按照新标准开工建设并相继投入使用,极大地提高了我国城市生活垃圾处理能力。填埋是我国目前大多数城市解决生活垃圾出路的最主要方法,85%的城市生活垃圾采用填埋处理。在填埋处理中,有近80%的属于简易和受控填埋场。这些填埋场大多有以下特点:不能做到及时覆盖;不具备完善的垃圾渗滤液收集、排导和处理设施;没有完善的填埋气体排导和处理设施。特别是填埋场的渗滤液,许多填埋场还未能达到达标排放。采用堆肥方式处理的生活垃圾占无害化处理总量的4%。堆肥处理可分为简易堆肥、好氧高温堆肥和厌氧消化三类。我国有约10%的城市生活垃圾采用焚烧处理。随着我国东南部沿海地区和部分大中城市的经济发展和生活垃圾低位热值的提高,不少城市已将建设生活垃圾焚烧厂提到了办事日程,正在积极组织实施,目前处于快速发展阶段。
4内黄县城市生活垃圾成分与处理技术、工艺
分析
内黄县城市生活垃圾主要来自居民家庭、饮食服务行业、商业、公共场所、街道清扫和集贸市场等,其中不可回收垃圾中有机成分含量约占25.0%,无机成分含量约占65.0%。垃圾成分以不可回收无机物为主,占生活垃圾总成分的90.0%左右。
根据内黄县城市生活垃圾的成分组成、自然条件与经济条件分析,内黄县城市生活垃圾采取焚烧工艺投资过高,财政难以承受。采用堆肥处理,目前的垃圾有机组分达不到堆肥要求。采用卫生填埋处理从投资和处理工艺上均比较符合内黄县的实际情况,也符合我国县级城市的实际情况。目前内黄县的垃圾处理采用卫生填埋处理工艺,同时采用了人工防渗技术,对填埋库区进行了防渗处理;对填埋气体进行了集中燃烧处理。经监测渗滤液中BoD与CoD比值大于0.45,对渗滤液采取的处理工艺为“一体化生化处理系统(包括混凝沉淀池+a/o+mBR膜反应器)+纳滤+反渗透”污水处理装置。在填埋过程中采取了及时覆土、洒水、消毒等措施,使填埋场对周围环境的影响降到最小。该项垃圾处理工程目前已通过省市环保部门的验收,取得了明显的环境效益和社会效益。
5未来城市生活垃圾处理对策的趋势
随着城市化进程的快速发展,内黄城市垃圾产生的数量将会增加,垃圾填埋场的服务年限逐渐缩短(该处理场服务年限为11年)。由于垃圾填埋处理需占用大量土地,因此垃圾需要减量,要限制过度包装,减少一次性消费产生的生活垃圾,改变燃料结构,提高燃气普及率和集中供热率,减少煤灰垃圾产生量。再者积极开发垃圾分类收集,垃圾分类收集是实现垃圾资源化的最有效途径。通过分类收集,不仅可直接回收大量的废旧原料,实现垃圾减量化、资源化,而且可以减少垃圾运输费用,大大简化垃圾处理工艺,降低垃圾处理成本。有机物含量大于40%的垃圾在垃圾分类的基础上进行高温堆肥处理。随着经济的发展,垃圾填埋标准越来越高,填埋比例逐步下降,垃圾焚烧将会稳步发展,垃圾焚烧产生的热能应尽量回收利用。
参考文献
[1]郑州大学.《内黄县城市生活垃圾无害化处理场工程环境影响报告书》,2007,2-6.
垃圾处理方法篇4
关键词：垃圾土深垃圾坑强夯置换挤密桩预钻孔
中图分类号：tU47文献标识码：a文章编号：
随着城市化建设的不断发展，各类垃圾数量也随之急剧增加，垃圾填埋造成大面积土地的流逝，城市建筑用地日趋紧张,并且随着城市建设的向外扩展,早期的城市垃圾填埋场作为土地建设资源势必要进行利用.如何利用这些垃圾填埋场地,是许多城市面临的一个亟待解决的问题，今年我事务所承接的某项目为一个大型的垃圾填埋场，并有一处深坑，下面结合该项目探讨在此场地中地基处理的应用。
一、工程概况
该项目位于西咸新区沣东新城斗门工业园内，此为保障房项目，地处科技统筹示范园区内，与西咸新区同步发展，率先解决一部分基本民生问题，为未来该新城建设成为具有东方人文特色的生态化国际新城提供了前期保障。
二、地质资料情况介绍
根据某综合勘察设计研究院提供的地勘报告，该项目土层描述如下：
①-杂填土Q4ml：杂色。土质不均，结构松散，含大量建筑垃圾和生活垃圾。局部为废弃桩头、钢渣等。其厚度为0.50～33.00m，层底标高为355.07～388.20m。
①-1-素填土Q4ml：杂色。土质不均匀，结构疏松，以粉质粘土为主，含较多砖瓦碎块及灰渣等。其厚度为0.50～19.20m，层底标高为357.40～387.94m。
②-黄土状土Q4al+pl：褐黄～灰黄色。土质较均匀，具大孔性，针状孔隙较发育，含植物根、异色土块及钙质条纹，偶见砂粒等。硬塑～可塑（局部呈坚硬状态）。不具湿陷性。属中压缩性土。本层局部夹有粉土和粉细砂薄层或透镜体。本层厚度为0.80～8.60m，层底埋深为1.80～12.00m，层底标高为377.03～386.45m。
②-1-粉细砂Q4al：浅黄色。成分以石英、长石为主，云母及暗色矿物次之，分选性好。稍湿。稍密～中密。本层厚度为0.50～2.00m，层底埋深为4.30～5.20m，层底标高为383.10～384.29m。
拟建场地大面积分布的人工填土，为近年取砂后人工回填的无规则堆积体，其主要物质来源以少量生活垃圾及建筑垃圾为主。其组成成分较复杂，堆积的方法和时间是随意的，回填堆积的厚度则与原来取砂坑原始地貌有关，在回填过程未经人工压实。所以不均匀是其突出特点，由于回填时未经压实随机倾倒，所以土质疏松，孔隙率高，属欠固结土，在自身重量和大气降水下渗的作用下有自行压密的特点。根据野外钻探描述，回填土的密实度一般，孔隙较率高，局部杂填土有空洞现象，结构性很差或无结构，因此强度低，其压缩性比天然土高的多，而且随着含水量的增大，压缩性会急剧增大。拟建场地内分布的填土，分布广泛，局部埋深较大（最大埋深达33m）。
三、垃圾土的地基处理方法探讨
根据以上地勘报告，场地分布的①-杂填土和①-1-素填土，土质不均匀，堆积年代短、结构疏松，工程性能差，未经处理，不能作为任何建筑物的天然地基，但如何处理如此大面积和如此深度的垃圾土，是摆在设计人员面前的头等大事，现把垃圾土的处理方法比较如下
1、换填法
该方法是最直接最简单的方法，既把原有的垃圾土全部挖除，再用素土回填，从勘察报告来看，初步估算垃圾土方量有50万方到80万方，如果全部运出去，再进行回填，初步估算造价也在8000万到1.2亿人民币，不但不经济，而且50万方到80万方的垃圾土运出去又会造成垃圾的二次填埋，将浪费更多的土地资源，从开挖来说，33米的深度已经在水位下10米，除需降水外，坑壁放坡会占用较大的面积或者边坡支护会带来较大的造价。从回填土来说，最深33米的填土带来的是高填方问题，高填方会造成后期的大沉降，给结构带来隐患。
2、挤密法
挤密桩法共有两种方法，一种是采用沉管法，另一种是采用预钻孔法，第一种方法地基处理深度不宜大于12m，而第二种方法可以处理较深的垃圾土，但需要采用预钻孔，且钻孔太深，垃圾土结构松散，孔隙率高，欠固结，易于塌孔，不宜成孔，该工程不宜采用该工艺施工。
3、强夯置换挤密桩法（SDDC法）
该工法一般是将重锤提至空中，对准桩孔夯冲点，瞬间以自由落体对基地进行超动能、高压强的冲击挤压成孔，待成孔达到设计标高后，再给孔内分层填料，然后再按照上述方法对填料进行夯扩，进行二次挤密。一般第一次成孔直径约1.4米，第二次挤密后的成桩直径一般为1.8m。采用该方法，由于夯击能量大，成桩直径大，对周围土体有较好的挤密效果，处理后的桩孔不宜坍塌，适宜处理垃圾土，但该法成孔深度一般只有6米左右，影响深度最多只有8米左右，处理深度不够远远不能达到该场地的要求。
4、预钻孔+强夯置换挤密桩法(SDDC工法)
根据以上对强夯置换挤密桩法的分析比较，该法由于夯击能量较大，挤密效果较好，能较好的处理垃圾土（西安当地已有较多的项目按照此方法进行了处理，效果比较理想），但处理深度有限，如何寻找一个较为有效的方法，即可以成孔又可以达到挤密的效果？
根据我们以上三种方法的分析比较，我们发现挤密桩法中的第二种方法（预钻孔法）可以处理较深的土层，但易于塌孔，而强夯置换挤密桩法方法可以较好的处理垃圾土，不宜塌孔，但深度不能大于8米，能否把两种方法结合使用，来处理该项目较深的垃圾土层。
经过咨询和多方请教当地知名地基处理专家，最终寻找到了一种较为理想的处理方法，现介绍如下：
首先，采用强夯置换挤密桩法对垃圾土进行夯冲成孔，即采用直径0.9米重约10吨的橄榄形锤进行夯扩成孔，直至重锤不能继续向下夯扩成孔为止，成孔直径约1.4米，成孔深度一般在6米左右；其次采用1.0米的大直径的螺旋钻向下进行预钻孔，钻孔深度4~5米，然后再用橄榄形锤进行夯扩成孔，重复上述工艺，直到见到原始土层为止，最后再利用素土或垃圾土进行分层夯实回填至设计标高，最后成桩直径不小于1.8米。
施工中常见问题处理：
1、塌孔问题，由于现场垃圾为随意堆放，结构松散，成孔后个别孔还是易于塌孔，根据以往处理钻孔桩塌孔的经验，可以采用护壁方法，如果采用泥浆护壁或化学方法护壁，孔壁周围因为有泥浆，二次挤密时就不能达到良好的挤密效果；而在西安市一般黄土地区，采用钻孔均不需要护壁，就能保证成孔的完整性，根据这一现象，可以采取先用重锤夯扩成孔，直至重锤不能继续向下夯扩成孔为止，再直接采用素土先进行回填，回填至地面标高后，然后采用螺旋钻进行钻孔，钻孔深度至第一次成孔深度下2米左右，然后再用重锤进行夯击，夯击一定深度后再利用素土回填至第一次成孔标高，循环操作，直到见到原始土层，最后再进行回填。
2、地下水位下如何填料？
根据地勘报告地层剖面，大部分垃圾土层在水位以上，但也有个别垃圾土在水位以下，水位以下如果采用素土进行回填，在水里面的垃圾土会直接变成泥浆，不能进行夯扩夯实，而砂土可以很好的解决这个难题，它不但可以在水中进行夯扩夯实，也能很好的解决承载力的问题；故水位下采用砂土进行回填。
3、夯扩过程中遇到大块垃圾如何处理？根据土层描述，现场存在较多建筑垃圾，包括废弃楼板及废弃桩头，如果刚好在桩的位置上，该如何处理，首先，在夯扩过程中，重锤质量校对，夯击能量较高，一般的建筑垃圾很容易用锤夯碎或挤走，对于不能夯碎或挤走的建筑垃圾可采用螺旋钻提出，而对于大于400以上的建筑垃圾，譬如废弃桩头等，可以采用抓捞设备进行抓捞，保证成孔的顺利进行。
现该项目素土桩已经完成了全部施工，现场遇到的各类垃圾譬如粉煤灰、建筑垃圾以及钢渣废料等均按照此方法进行了施工，进展比较顺利；经陕西有色西勘测试有限责任公司检测报告显示，SDDC法处理后的锤击数均大于处理前的锤击数，密实度得到了很大的提高，经SDDC处理后锤击数相当于未处理前的200%～260%，挤密效果明显提高；桩身素土的平均压实系数为0.97，满足0.97的设计要求。
四、深坑处地基处理方法探讨
根据现场踏看及该地块的地形图，现场存在一直径8000平米，深20米左右的大坑，根据总图情况，两栋34层高层，两栋商业，一个地下车库，一栋幼儿园在垃圾坑的位置，如何处理深坑也是保证该项目顺利进行及主体结构安全的一个保证，现场深坑底标高远远低于基础底标高，如果采用素土回填，回填深度过大，填土质量不能有效保证，有可能会造成处理后的地基沉降过大，为了保证地基处理效果，还需进行强夯置换法进行处理，鉴于以上情况，为了充分利用现场材料，采用现场非有机物的垃圾土进行分层夯填，然后再利用预钻孔+强夯置换挤密桩法对该区域进行施工，既保证了施工质量，有充分利用了现场开挖出来的垃圾土，达到了即环保有安全的双丰收。
五、垃圾土处理后的基础做法
根据现场试验，强夯置换法处理后的地基承载力特征值为300kpa，能满足地下车库和商业及幼儿园的地基承载力，但对于34层的高层来说，远远不能满足，根据西安市的常规做法，34层高层下的基础做法一般采用CFG+筏板、墙下布置管桩或者灌注桩+梁筏基础。
1、CFG桩+筏板基础：由于CFG桩为非刚性桩，在垃圾土中不能承受抗剪承载力，在垃圾土中也不能提供较好的侧阻和端阻，且桩长过长（超过20m），该项目不能采用。
2、管桩+梁筏基础：管桩在垃圾土中或者强夯置换法挤密桩中都不易进行成桩，且在垃圾土与原始土层中存在较多斜面，管桩不能较好的承受抗剪承载力，改项目也不宜采用。
3、灌注桩+梁筏基础：灌注桩在垃圾土中成桩宜造成塌孔，或者因为有大块垃圾不宜钻孔，但可以在强夯置换法挤密桩上进行成孔施工，且挤密桩可以很好的提供侧阻，有效的提高了灌注桩的承载力，且具有较高的抗剪承载力，根据这个思路，我们先计算出灌注桩的桩长和承载力，根据承载力布置灌注桩，然后在根据灌注桩的位置，使灌注桩的桩心与强夯置换法挤密桩的桩心重合，经过多次调整，可以做出比较理想的效果，这样即可以保证灌注桩的成孔质量，又可以保证灌注桩的承载力，根据现场试桩及工程桩检测结果，均能满足设计要求。
六、结论
本工程地基处理范围大、厚度深，要求高，工期紧，为了取得较好的经济效果，对多种方案进行了分析比较，最后选择了一种即经济又安全可靠的方案，该项目素土桩已经完成了全部施工，进展较为顺利，得到了甲方的充分认可。
参考文献：
垃圾处理方法篇5
关键词：垃圾焚烧；污染；环境保护
中图分类号：R124.3文献标识码：a
最近几年，由于受到经济形势的影响，国家的经济发展速度非常快，同时人口数量也是持续的提升，物质生活质量也变高，相应的就会出现大量的生活废弃物。不仅在我们国家，在其他的很多国家垃圾已经成为影响城市进步的一大要素，它是城市的关键污染物。如果做不好与之相关的工作，就有可能会导致非常恶劣的空气和水体以及土壤等的一系列的污染问题发生，而且会占据很大的空间。它对生态带来的危害已经成为人们最为关系的一个话题。怎样合理高效的对其进行处置成为当前的工作重点。而当前应用最为广泛的一项技术就是对其进行的焚烧方法。在国外，这项科技已经有大约一百三十多年的时间了，是公认的最为合理有效地方法。目前我们国际对其大多都是使用填埋或者是堆放的形式，并没有认真地开展好焚烧工作。所以，相关部门应该认真地研究分析该项技术的发展特点，做好相关的探索活动，争取合理高效的运用这项技术 。
该方法是当前使用频率 最高，而且是效果最优秀的错失了，它的优势特征是垃圾资源化和减量化处理程度高。通常将焚烧场地开设在城市附近，这样做的目的是为了方便输送，而且能够为城市提供能量，具有很优秀的经济效益。目前对其焚烧发电的应用范围已非常广了。通过电脑控制确保设备运行合理，而且配备优异的尾气处理装置等，确保了它不会对外界到来另外的污染 。
1 合理的探索垃圾的性质
垃圾的性质是指垃圾的物理成分、化学元素、容重、水分、灰分、发热值。做好此项工作意义关键，它是装置设计以及运行所必须的保障。它的性质还和广大群众的生活特点有很大的关联。目前，很多地区都已经开始研究焚烧技术，不过大多都未能合理的考虑到它的特性问题。
2 对污染物的处理
对垃圾进行焚烧意义在于合理的优化资源，做好环保工作。对其开展发电能确保它可以具备无害等的特性。不过因为它的一些独特点，在开展焚烧的程序中会发生许多危害环境的问题，因此应该针对这些现象开展与之对应的措施来实现其意义。 垃圾焚烧处理的主要污染物有：臭气、烟气中的有害物质、垃圾渗出液、飞灰及反应物。国家已经颁布了烟气排放的规定。而对于过程中的渗出物质，通常是通过喷入焚烧炉内处理，不过效果最合理的是污水处理措施。而针对臭气现象，也需要做好相关的标准。
3 分类处理
垃圾分类收集是实现垃圾综合处理的一个重要步骤。通过分类收集和相应采取不同的处理方式，既可以保证有用资源的循环再利用，又可以大大减少垃圾的最终处理费用。当前，大多数城市并未做到分类回收措施，一些是正在试运行时期。当分类处置以后，得到的总量和组成等都会相应的出现变动，因为合理的分类能够确保资源持续使用，需要处理的总量也就降低了，而且也减少了运输费用等资金。同时它还能够降低设备的腐蚀等问题，增加其使用年限，进而降低维护资金。除此之外，它还可以降低其中的污染物质的比例，可以实现较好的再次污染控制工作。这项活动是时展的必然趋势。所以，开展焚烧的地区，应该认真地开展分类处理方法
4 设备的相关工作
4.1电除尘器
电除尘器因为捕集率高，压力损失低，维护管理容易，适于大型装置，所以火力发电等方面占据大型除尘装置的中心、重心。在垃圾焚烧工程中，到现在为止，仍较多地被采用，但是在300℃左右运行时，在电除尘器内有产生二恶英的可能，有以下理由，最近采用袋除尘器增加：
a 由于拉圾质量的变化，加上排气中水蒸汽浓度降低，为了抑制二恶英产生，推进收尘温度的低温化。
b 电除尘器作为设定集尘温度的起因，二恶英生成部份误解为电除尘器的特性引起的。
c 袋除尘器的高温耐久性的提高：
d.袋除尘器的集尘性能极高，对控制在灰尘中含有的二恶英排出很有效。
e 在集尘器前，设置水喷雾的冷却塔和进行脱硫剂泥浆的喷雾工作，即使在异常燃烧时，也很少有高温火险到达除尘器的可能。
4.2袋除尘器
将织布、毡等圆筒状的滤布的一端塞住，从外面或里面把含尘的气体过滤，在滤布上形成粉尘层，由于这个层可以高效地捕尘，在滤布上堆积的粉尘层，通过反吹振动或脉动喷吹被适当抖落，据了解，在国内十年前南方城市已把长袋低压脉冲除尘器作为垃圾焚烧排尘的除尘装置，不足之处，是滤袋的寿命问题。
4.3电除尘器和袋除尘器的比较
a 对亚微米粒子的捕集性能，袋除尘器高。
b 袋除尘器出口的灰尘浓度不大受入口浓度的影响，但电除尘器受入口浓度的影响较大，入口浓度超过设计值，出口浓度不能达到要求值.
c 灰尘的比电阻对电除尘器的集尘性能有很大影响，这个比电阻因灰尘的组成的操作温度而异。
结语
开展焚烧的关键意义是为了合理的使用土地，做好环保工作。目前我们国家已经出台了许多形式多样的环保规定以及行业标准和与之对应的工艺技术等。不过这些还是远远不够的，国家还应该做好产业扶持工作，鼓励开展垃圾处理工作，带动产业的发展壮大。对垃圾进行处理的单位和行业需要认真地合理的公国形式多样的方式做好融资工作，合理的应对资金不足的不利现象。 运用现代先进的、多元化的经营方式与经营手段，提高自身生存能力和盈利能力，在创造社会效益、环境效益的同时产生巨大的经济效益，缩短投资回报周期、提高投资回报率。确保我国的垃圾处理事业能够朝着更加完善，更加健康合理的方向发展迈进，我们相信，在不久的将来国家的经济发展将会实现新的高度，而我们的这项垃圾处理工作也会随之迈入新的台阶，全民上下协起手来，做好垃圾分类工作，为国家的环保工作贡献自身的量 。
参考文献
垃圾处理方法篇6
关键词:城市垃圾；综合利用；研究
abstract:thetraditionalmethodofcitygarbagetreatmentcannotmeetthecitysanitationmanagementrequirements,citycomprehensiveutilizationofgarbagetreatmenthavetheimportantmeaningtoimprovecitygarbagetreatmentlevel.thispaperintroducesthedisadvantagesoftraditionaldisposal,analysisofthecurrentcitywastecomprehensiveutilizationmethod,toimprovethecitysanitationmanagementleveltoprovidethecertainreference.
Keywords:citygarbage;comprehensiveutilization;research
中图分类号：[tU984.11+5]
一、我国城市生活垃圾处理现状分析
主要技术介绍：国内垃圾处理方法多种多样，主要有：填埋、堆肥、焚烧三种方法。
1.堆肥
生活垃圾堆肥在我国具有悠久历史，但堆肥处理率并不高，目前全国共有各类生活垃圾堆肥厂约70多座。在我国常用的生活垃圾堆肥技术大致可分为简易堆肥、好氧堆肥和厌氧堆肥三类。
2.填埋
填埋技术作为生活垃圾的传统和最终处理方法，目前仍然是我国大多数城市解决生活垃圾出路的最主要方法。根据环保措施(主要有场底防渗、分层压实、每天覆盖、填埋气导排、渗沥液处理、虫害防治等)是否齐全、环保标准能否满足来判断，填埋场大致可分为简易填埋场、受控填埋场和卫生填埋场三个等级。
3.焚烧
我国生活垃圾焚烧计数的研究和应用起步于八十年代中后期，全国现有各类生活垃圾焚烧厂50多座，综合目前我国生活垃圾焚烧技术应用的现状，大致可分为简易焚烧炉、国产化焚烧设施和综合型焚烧设施三类。
二、传统垃圾处理方法的缺点
1.堆肥处理的缺点。堆肥处理不能解决不能腐烂的无机物和有机物，垃圾中的金属、玻璃、石块、塑料等废弃物不能被微生物降解，这些垃圾必须分捡出来另外处理，所以减量、减容及无害化程度不高。堆肥周期过长，卫生条件不好，占地面积大。堆肥处理后产生的肥料肥效不足、成本较高销售困难，经济效益不良。
2.填埋处理的缺点。填埋处理浪费了可利用物，填埋场地的选择比较困难，填埋、运输、管理等费用也不断增加。填埋场占地面积很大，同时存在严重的多次污染，比如垃圾渗出液会污染地下水、土壤，垃圾堆放产生的臭气严重破坏场地周边的空气质量，再有垃圾发酵产生的甲烷气体既有火灾、爆炸隐患，排放到大气中又会加剧温室效应。
3.焚烧处理的缺点。焚烧处理对垃圾低位热值有一定条件，不是所有垃圾都能焚烧。垃圾中可利用资源如被销毁，造成了资源的浪费，即便回收热能也只是一次性再生，不能实现资源的多次循环利用。焚烧产生的烟气带走的热能又是很大的损失，产生的烟气必须净化处理，净化技术难度高、运行成本大，焚烧产生的残渣还要处理，焚烧设备一次性投入高，运行成本大。
三、我国垃圾处理处置的发展前景及方向
1.用城市垃圾充填废弃采矿场
利用城市垃圾充填废弃采矿场是指利用城市固体生活垃圾充填矿山废弃采空场。这种城市垃圾处理方法是把经过集中、筛选、分类回收后剩下的固体垃圾，先分成有机物和无机物两类，然后分别予以粉碎脱水、消毒粘结和压块等预处理后，运到做好了防渗处理并布有垃圾渗沥液和垃圾填埋气体收集管网的废弃采矿场，分区分类予以堆砌填埋处理。
当前，我国90％以上的城市垃圾是采用填埋的方法进行处理的，如果按堆存5000t垃圾占地1亩测算，全国城市垃圾的堆存处理，每年就需要占用土地数千万亩，由此可见城市垃圾填埋处理需要占用的土地量之大。另一方面，全国现有的15万多座矿山，每年都要通过开凿数万公里井巷，剥离数亿立方米地表山体，从地下采出50亿t以上的精矿石，形成了大量的新采空场。如果不对这些采空区作及时的处理，会导致大规模的地表塌陷和山体滑落等地质灾害的产生。而对采空场的处理，最有效的方法是胶质充填，但成本高，绝大多数矿山，如：煤、磷、铁等矿山因其产品价格低，承受不起，不能实施。如果能以城市固体垃圾作为充填料回填废弃采矿场，既可解决城市垃圾填埋处理的占地问题，又通过回填杜绝废弃采矿场可能引发的地表塌陷和山体滑落等地质灾害问题，是一举两得的好事。
从全国矿山的展布情况看，大部分都靠近大、中城市，而且还有专用铁路、高质量公路或水路沟通，交通十分方便，且有一定的操作性，完全可以当作一项环境综合治理的系统工程予以统筹规划和实施。
2.城市垃圾的综合利用方法
（1）废纸综合利用。回收利用废旧纸张是节约木材缓解纸张紧张的有效途径。随着经济和教育的发展，使用纸张数量剧增。我国造纸工业每年消耗烧碱约120万吨以上，其回收率不足30%，如把回收率提升到75%就能节约烧碱55万吨、节约外汇约一亿美元。加强废旧纸的回收利用不但可节能、更有环保作用。利用1顿废纸可生产0.8顿好纸，可节约4m3木材。榨糖后的废渣即蔗渣也可作为造纸的原料，但因为各种原因目前仍被当成垃圾扔掉或烧掉，不但造成资源的浪费也致使环境污染。若每年以产生300万顿蔗渣垃圾推算，可造纸130万顿、纤维板55万吨、产值约有16亿元。
（2）垃圾发电综合利用。在各种垃圾发电技术中，以循环流化床锅炉发电效果最好。如国外将城市生活垃圾分检、加药、粉碎、成型、制成颗粒垃圾燃料，运用循环流化床锅炉发电每吨垃圾约产生电力750kwh。垃圾发电在国外早已运行多年，在我国也取得良好的效果。如我国每年回收利用1亿吨垃圾，可发电780亿kwh。
（3）废旧塑料综合利用。废旧塑料中绝大部分是能够回收和综合利用的。各大城市城市垃圾中每天的塑料垃圾就多达1500t～2000t，按照经过筛选后可回收50%～80%推算，每月可回收约800吨。随着科学技术的发展，利用废旧塑料及制品可裂解生产油漆、汽油等燃料油和油。根据资料1kg塑料可生产1.2kg燃料油，根据上述数字理论计算各大城市每月的塑料垃圾可产960吨燃料油。此外还可生产包装用品、合成木材及建筑装饰材料。还可以把废旧塑料裂解再精加工后生产柴油、液化气、垃圾袋、塑料薄膜等。
（4）废金属综合利用。废旧金属在城市垃圾中数量较少，但如按1%废旧金属含量推算，那么1亿吨垃圾中就会有废金属100万吨以上。以矿石和再生废金属钢铁为原料炼钢1吨废钢可炼好钢900kg，还能节约2～3吨矿石，节省石灰石300kg。那么按照炼1000吨钢的节能和环保效益分别为：前者需水67.4m3，耗电694万kwh，大气污染物125吨，水污染68.5m3，探采矿废弃物2982吨，而后者仅需水40.3m3、耗电19万kwh、大气污染物16吨、水污染15.4m3、探采矿废弃物61吨，后者比前者各项都有显著降低。（5）废旧玻璃综合利用。根据资料一吨废玻璃回炉处理可生产平板玻璃或酒瓶，比用新原料生产可节约纯碱250kg、石英砂820kg、长石粉80kg、煤1200kg、电500kwh，并可使成本下降30%。各大城市每年废弃各种酒瓶达七万个，约合35吨玻璃，而其回收利用率仅为10%。所以应加大回收综合利用力度，为国家节约更多资源。
三、结束语
通过源头控制城市生活垃圾的生成，减少包装垃圾的产生，从源头上减少生活垃圾的量。建立完善的资源回收体系，对那些在消费过程中产生的已经进入城市生活垃圾的可再生利用资源进行回收和再生利用；对于经过资源回收后剩余的生活垃圾，应对其进行彻底的无害化处理，避免造成污染。运用循环经济的模式来治理我国的城市生活垃圾。
参考文献：
1、魏国忠.我国城市垃圾处理近况及应对措施[J].中小企业管理与科技(上旬刊)，2010，(09).
垃圾处理方法篇7
关键词：城市生活垃圾；处置方法；综合处理；前分选工艺
中图分类号：X705文献标识码：a文章编号：16749944（2013）08020606
1引言
改革开放以来，我国的经济实力和城市化进程都有了飞速的发展，快速发展的同时也带来了史无前例的城市生活垃圾处理问题。随着我国经济发展、人口增长及城市化进程的加快，我国城市生活垃圾的总产量每年都保持一定的增长速率，生活垃圾总产量迅速增加且一直居高不下[1]。它所带来的一系列相关问题日益凸显，现已受到社会各界广泛关注。如何形成一条合理的、高效的、可靠的、经济的、符合我国国情的生活垃圾综合处理工艺，实现垃圾的减容化、减量化、资源化、无害化，实现生活垃圾的可持续发展是我国在环保产业上面临的最大问题[2]。
2我国城市生活垃圾产生及收集状况
根据中国统计局公布的数据（表1）我们可以看出，随着我国城市化进程的推进、城市人口总量的增加，我国城市生活垃圾的总产量正在不断增加，垃圾清运工作的压力也在不断加大。截至2010年底，全国设计城市和县城生活垃圾年清运量2.21亿t，生活垃圾无害化处理率63.5%，其中设市城市77.9%，县城27.4%[3]。目前，我国垃圾分类收集推广率较低，没有专门的垃圾分类收集、分类运输机制[4]，我国垃圾收集出现了先分后混、直接混合收集等尴尬现状。废旧电池、杀虫剂、药品等有害生活垃圾未专门分类收集，可见我国城市生活垃圾的组份与发达国家相比有自己的特殊性。
目前，我国垃圾的收集方式仍普遍采用混合收集或直接运输的方式。这种方法在我国已经存在有10多年，在一定程度上减轻了生活垃圾的二次污染。由于我国垃圾处理产业起步相对较晚，目前我国城市生活垃圾处理厂的数量和处理工艺及处理力度远不能适应我国城市生活垃圾的快速增长的要求。许多城市的生活垃圾甚至没有经过前分选处理就直接露天堆放或填埋。“十二五”规划中的相关政策将促进我国环境卫生保护产业的飞速发展，极大地改变我国混乱的城市生活垃圾处置现状。本文着重综述了我国城市生活垃圾的处置现状、垃圾分选设备以及生活垃圾综合处理前分选工艺。
3我国生活垃圾主要处置方式
我国生活垃圾的处理方式的选择与城市的地理位置、能源结构、经济发展水平、城市人口密度、国家政策及环保意识等因素密切相关。目前我国城市生活垃圾主要的处理措施有露天堆放、高温堆肥、卫生填埋、焚烧处理和垃圾综合处理等处理方式。尤其是高温堆肥、卫生填埋和焚烧处理是当今世界各国通用的处理方法[6]。
3.1露天堆放
露天堆放是我国与许多发展中国家普遍存在的严重问题。露天堆放一般设置在城乡结合地带，随着垃圾的日积月累，垃圾围城的现象日益严重。
该堆放场没有配备气体导排、滤液处理及防渗设施，不但会对水体、空气造成严重的污染，而且会严重破坏周边生态环境[7]。露天堆放对垃圾成分中的可回收物质是一种浪费，同时难以降解的塑料、玻璃等物质的堆埋，加大了自然降解的难度。由于场地有限，目前已无法满足不断增长的城市生活垃圾的堆放场地需求。垃圾的混合堆放大大加长了自然降解的周期和难度，垃圾产生的滤液可能会污染地下水、伴随细菌的大量繁殖、产生有毒气体及沼气，严重时可能引起爆炸事故。国际上已经明令禁止简易填埋，但在城镇，还是最主要的垃圾处理方式[8]。随着我国对环保产业的重视，环保技术的创新，露天堆放将会得到有效的控制。
3.2高温堆肥
堆肥处理生活垃圾技术在欧美等发达国家起步较早，由于高效的分类收集技术，此处理技术目前已达到了工业化应用的水平。此项技术的优点是，处理等量的有机垃圾的投资比单纯的焚烧处理大大降低，所以目前在国际上比较受欢迎。堆肥的质量主要受有机废物中养分的含量、温度、废物粒度、湿度、pH值及处理工艺等综合影响。目前，在我国，由于城市生活垃圾没有彻底完成分类回收且垃圾综合前处理分拣不彻底，所以我国的堆肥质量和销量一直没有赶上发达国家，市场内受欢迎度一度低迷[9]。鉴于此，我国堆肥处理产业应考虑走高端产业化处理的新道路，提高堆肥质量来带动农民使用堆肥的积极性[10]。随着垃圾综合前处理技术、分选设备、分选工艺的不断创新，高温堆肥技术将进一步得到推广，处理量将逐渐增加。
3.3卫生填埋
目前，我国有95%以上的城市生活垃圾采用填埋处理[11]。生活垃圾卫生填埋处理技术比较成熟、运行成本低、最易管理维护而且可以处理所有种类的垃圾。因此，广泛被世界各国采用。我国某城市生活垃圾卫生填埋场如图2所示。
卫生填埋已经成为我国多数城市生活垃圾处理起步阶段的主要处理方式[12]。但是，许多可以回收利用的生活垃圾资源（如：塑料、纸类、废铁、玻璃等）被填埋浪费了，没有实现生活垃圾的资源化、减容化、减量化。这种处理方式容易发生重金属的积累、填埋场爆炸、滤液泄露等事故，对生态平衡也构成一定威胁[13]。同时，这种处理方法需要大量的土地资源，给土地资源紧张的大中城市进一步加重了用地负担。我国垃圾厂没有很好地利用压实技术、分选技术来减容、减量，使得一些垃圾填埋厂未到设计使用年限就已填满，加剧了我国城市用地紧张度。“十二五”规划中明确规定，积极发展垃圾处理产业，逐步减少垃圾卫生填埋量，朝着零填埋努力。
3.4焚烧处理
垃圾焚烧比垃圾填埋能更好地节约垃圾处理用地，废物中的有毒有害物质在高温焚烧下氧化分解[14]。因此，可同时实现废物无害化、减量化、资源化。我国主要焚烧垃圾的锅炉有流化床焚烧炉、机械炉排炉、回转式焚烧炉。随着城市能源结构的调整，居民生活水平的提高，城市生活垃圾中有机物的含量正在不断上升，垃圾组成由“多灰、多水、低热值”，向“少灰、高热值”方向发展，以焚烧为代表的垃圾处理技术正在我国大力发展，成为一个新兴的环保产业。目前焚烧处理方式已经成为我国垃圾处理方式中继卫生填埋后的第二大处理技术方式[15]。“十五”期间，我国已在天津、上海、杭州、哈尔滨等大城市建成垃圾焚烧发电厂30座，按照我国“十一五”规划，拟建和在建的垃圾焚烧发电厂还将有60座。“十二五”规划中正大力发展这种处理技术，计划在全国范围内兴建一批焚烧处理厂，利用焚烧产生的热能来发电，从而提高能量的循环利用率，在一定程度上缓解城市用电和用地的紧张[16]。土耳其mustafaKara在图比塔克马马拉研究中心（tUBitaKmRC）研究了土耳其大力发展的垃圾衍生燃料RDF制备技术（自签订《京都议定书》后），此项技术对我国节能减排、降低焚烧气体的污染、发展经济、加快城市化进程有一定的促进作用[17]，因而正在被国内各大城市引进。我国城市生活垃圾中有机物含量和含水率高达50%～60%不利于充分燃烧，而且焚烧设备一次性投资大、运行成本高且焚烧生活垃圾所产生的二噁英等有害气体的净化问题已经成为我国环保工程人员面临的重大课题[18]，因此通过高效的综合分选技术来筛选出有机物、提高焚烧垃圾的热值，将是我国垃圾焚烧发电产业又一亟待解决的难题。
3.5垃圾综合处理
垃圾深度综合处理即垃圾贮存发酵与精细分选。首先通过垃圾贮存发酵来降低垃圾含水率，提升垃圾低位热值。然后进入精细分选环节，依据垃圾分组进行回收、填埋、堆肥、焚烧等处理，实现垃圾处置无害化、减量化、资源化和稳定化。综合处理技术正在我国悄然兴起，它是一种先进的处理方法，它将高温堆肥、卫生填埋、焚烧处理技术的优点和长处结合起来，大大提高了垃圾处理的效率[19]。该技术可同时实现回收可循环利用的资源、焚烧可焚烧的不可回收物质、将有机物堆肥处理、填埋剩余的废物及焚烧炉渣，可做到可循环利用物质的最大化回收利用，减少垃圾的填埋量。该技术可以避免单一处理的缺点，大大降低了合理处理的难度[20]。某公司城市生活垃圾综合处理工艺流程如图3所示。
我国城市的生活垃圾构成较复杂，含水量高且有机废物比例大，精细分选不仅可以减少填埋处理的垃圾量，还能提高焚烧处理的效率和经济效益。某公司采用先进的生活垃圾资源化自动分选技术，该技术结合了机械、自动控制等手段，整个工艺系统自动化程度高，无需人工直接接触垃圾，将混合生活垃圾严格分选为橡塑、纺织类、玻璃、金属、砖瓦陶瓷、灰土渣等物质类别，达到垃圾分选的高效率、高精度、安全化作业，分选后的生活垃圾一部分资源性回收，另一部分通过筛分，分离为高热值垃圾和易腐有机物，分别进入焚烧处理和堆肥处理系统。分选系统大大减少了垃圾处理量，达到垃圾资源化利用的同时提高了后续垃圾焚烧处理和堆肥处理的质量和效率，减少了对环境和人体的二次危害。
4城市生活垃圾的主要分选设备及综合
分选工艺4.1城市生活垃圾主要分选设备
我国城市生活垃圾的主要分选设备有：破袋设备、筛分设备、重力分选设备、磁选设备（图4）、光电分选设备和涡电流分选设备。垃圾筛分设备主要有：应用于垃圾粗破碎前的格筛和棒条筛分选设备两种；针对我国袋装生活垃圾的特点，主要新型的生活垃圾破袋机有：剪切式生活垃圾破碎机[21]、旋转剪切式破碎机[22]（图5）。应用于破袋后的分选设备有卧式旋转滚筒筛、立式滚筒筛和叶片滚筒筛[23]。重力分选的常用技术是风力分选技术，目前世界上常用的有卧式风选机和垂直风选设备[24]。随着环保工程技术的发展，旋风除尘技术和锁气器在风选系统中的应用越来越广泛，大大提高了垃圾重力分选的效率。
从图6可以看出该风选机是通过这个送风系统送风和抽风的方向不同来形成一个正负风压，从而在风选机（图7）中能使轻质物质随着负风压被抽送出来，而重物质则在重力的作用下掉落下来，实现重物质和轻物质的分选。该分选工艺环节选出的轻质物质品质高，可以直接打包压缩销售给废品回收公司。因此，该分选工艺具有相当经济效益。
目前，在发达国家城市生活垃圾分选装备技术相当成熟，拥有垃圾分选的成套处理技术和成套预处理及处置系统。德国积极发展垃圾分选技术及垃圾发电技术，从2006年开始就实现了垃圾的零填埋，甚至需进口大量垃圾来维持垃圾发电厂的正常工作[25]。垃圾衍生燃料技术（RFD技术）作为日本政府正在推广的垃圾处理方式、方向，目前正受到中国的广州、深圳等大城市作为先进的垃圾处理技术在追捧[26]。
4.2城市生活垃圾分选工艺概述
目前，我国的分选工艺流程相对落后，且需要大量的人工。图8某垃圾分选处理厂人工分选台主要分拣经过风选后的重物质中的经济价值高的可回收物质，如橡胶、书本等。由图9可以看出，这个分选工艺流程中需要大量的人工，因此分选效率不高而且经济效益不大且工人工作环境条件差。
因此，我国城市生活垃圾的集约化、机械化的分选工艺将会作为今后一段时期内混合收运的生活垃圾的预处理手段的发展方向，能够在对生活垃圾进行资源化回收的同时有效缓解后续处理设施的压力。曹占强等人[27]对我国现行的主要垃圾分选工艺进行了对比研究，提出了基于综合处理的合理分选工艺；邓明萌等人[28]对选矿技术在我国城市固体废弃物分选工艺中的应用作了大量的研究；孙晓杰等人[29～31]分别对生活垃圾分类收集现状和处理方法、旋风分离技术、袋装垃圾处理技术作了深入的研究并制定了一套工艺流程；张荣等人[32]研究了基于资源回收、堆肥发酵及填埋处置为一体的自动化工艺。由于以上分选工艺都不够完善，中间流程还需大量人工，因此大大降低了分选的效率，不能满足我国持续增长的垃圾总产量需求。
我国城市生活垃圾的成分相当复杂，其中含有许多废旧塑料、可回收纸类、金属及玻璃等有价值的可回收物质，如果没有合适的综合处理工艺，将会大大加大处理难度、耗费巨额的资金而达不到预期的处理结果[33]。我国垃圾综合处理分选工艺起步较晚，与发达国家成熟的处理技术有很大的一段差距[34]。因此我国城市生活垃圾处理工艺将在很长一段时间内基于混合收运生活垃圾的方式下，朝着自动化、机械化、系统化、集约化、高效化、高精度化的工艺发展。基于我国城市生活垃圾成分复杂、含水量高的特点，结合我国目前拥有的先进的前处理机械及“十二五”中大力提倡的垃圾焚烧发电技术、垃圾堆肥技术，笔者设计出了一条对生活垃圾综合分选前处理的新工艺，如图10。
图10中的工艺是结合我国现有垃圾前分选装备而设计的，破袋机的使用节约了分选工艺中用于破袋的劳动力，提高了破袋的效率；振动给料机制的沿用可大大提高筛选的效率；对小件垃圾设计两级磁选的独特工艺能彻底选出其中的磁性物质，而大件磁性垃圾在电磁场中容易选出，因此设立一级磁选就足够选出该成分；该工艺流程中共有5处废铁、废纸、废塑料、废有色金属的回收仓，这可大大提高生活垃圾中可回收物质的回收力度，同时分门别类地回收有利于更进一步的精确分选。该系统中设有3处填埋料回收仓，大大减少了垃圾的填埋量。该工艺中只对分选出的大件有机垃圾进行堆肥处理而对小件的有机生活垃圾进行堆肥处理，这样处理的最大优点在于能避免小件的无机废弃物、细小重金属混入堆肥中，有利于高品质的有机肥的生产。
该工艺与我国现有的工艺流程相比，预期精度更高、分选力度更大、分选效果更明显，优先使用了我国较成熟的分选机械，大大节约了工艺成本，节省了大量劳动力。同时，大量分选机械的应用不但提高了垃圾分选的机械化、自动化程度，也将提高分选效率。由图10我们可以看出，该工艺结合了废物资源回收、垃圾填埋、垃圾焚烧发电及垃圾堆肥技术。该工艺加大了对废铁、废纸、废塑料、非磁性金属的回收力度和精度；工艺中有选择地对大件有机垃圾进行堆肥，预期可提高堆肥的质量，减少重金属元素及其碎沙石、玻璃等的混入。同时，低热值的无机物和有机物的回收与堆肥，可大大提高剩余可燃物的热值、降低可燃物的含水率[35]。因此，该工艺流程预期可大大提高分选效率和精度，显著提高我国生活垃圾分选前处理能力，减少垃圾的填埋量，减轻我国填埋场的压力。希望该工艺流程能为我国垃圾处理产业提供一定的工艺理论参考。
5我国城市生活垃圾资源化对策与建议
城市生活垃圾素有“城市矿藏”之美誉，是我们身边一个正在不断增长的资源[36]。实践证明，经济地、合理地开发城市生活垃圾是可行的也是必然的。目前，世界上已经有许多城市生活垃圾回收分选处理厂在运行，对我国城市生活垃圾资源化水平、资源化效率低下的现状具有一定的借鉴作用。
城市生活垃圾处理的关键是解决垃圾分选问题。我国的环保产业专家应积极研究各个地方的垃圾成分特点，制定合理的、经济的处理工艺流程，开发出分选专用工程机械，从而使我国的废物资源真正进入良性循环。在此，对我国未来环保产业提出几点建议。
（1）立足国情，走具有中国特色的环保产业道路。建立垃圾收费回收制度，提倡净菜进城，从源头有效减少生活垃圾的产量。
（2）完善我国垃圾分类机制，将垃圾分类进行彻底。加大环保教育宣传力度，让环保理念深入人心，鼓励人人参与垃圾分类行动，从而降低垃圾综合分选前处理的难度。
（3）积极引进发达国家先进的分选技术，加强自主创新力度，走高速、高效、高精度的垃圾分选之路。
参考文献：
[1]DimpalVij.Urbanizationandsolidwastemanagementinindiapresentpracticesandfuturechallenges[J].procediaSocialandBehavioralSciences，2012，37：437～447.
[2]DeZhishi，weiXiangwu.effectofmSwsource-classifiedontheemissionofpCDDs/FsandheavymetalsfromincinerationinChina[J].JournalofHazardousmaterials，2008，153：685～694.
[3]国务院办公厅.国务院“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划[R].北京：国务院办公厅，2012
[4]wangLi'ao，peiting'quan，etal.managementofmunicipalsolidwasteinthethreeGorgesregion[J].wastemanagement，2009，29：2203～2208.
[5]DongQingZhang，SoonKeattan，etal.municipalSolidwastemangementinChina：Status，problemsandchallenges[J].Journalofenvironmentalmanagement，2010，91：1623～1633.
[6]刘晓红，张增强，曾现来.中国城市生活垃圾处理策略分析[J].环境卫生工程，2003，11（4）：194～197.
[7]顾瑞华，谭翰墨.我国城市生活垃圾处理的缺失分析与对策研究[J].常熟理工学院学报，2011，25（2）：92～96.
[8]DavidLaner，marionCrest，etal.HeijoScharff，areviewofapproachesforthelong-termmanagementofmunicipalsolidwastelandfills[J].wastemanagement，2012，32：498～512.
[9]赵由才，柴晓丽.生活垃圾资源化原理与技术[m].北京：化学工业出版社，2002：45～60.
[10]张英民，尚晓博，李开明.城市生活垃圾处理技术现状与管理对策[J].生态环境学报，2011，20（2）：389～396.
[11]杜吴鹏，高庆先，张恩琛.中国城市生活垃圾处理及趋势分析[J].环境科学研究，2006，19（5）：15～120.
[12]王德宝，胡莹.我国生活垃圾组成成分及处理方法分析[J].环境卫生工程，2010，18（1）：40～41.
[13]Huayongwu，YanZhao，etal.evaluationofthebiologicalstabilityofwasteduringland？llstabilizationbythermogravimetricanalysisandFouriertransforminfraredspectroscopy[J].Bioresourcetechnology，2011，102：9403～9408.
[14]唐伟，何平，张新学.城市生活垃圾焚烧处理技术的比选[J].应用能源技术，2009，8：8～10.
[15]田建民，刘惠梅.生活垃圾破碎特征及其粒度对分析结果的影响[J].太原理工大学学报，2007，38（1）：70～72.
[16]罗思义，肖波.城市生活垃圾破碎机的研制及粒径对垃圾热解气化特性的影响研究[D].武汉：华中科技大学，2010：58～75.
[17]mustafaKara.environmentalandeconomicadvantagesassociatedwiththeuseofRDFincementkilns[J].Resources，ConservationandRecycling，2012，68：21～28.
[18]王伟.乌鲁木齐市城市生活垃圾资源化处理研究[J].环境卫生工程，2012，20（3）：11～12.
[19]陈晓艳，杜波.城市生活垃圾处理技术的现状与发展趋势[J].内蒙古环境科学，2009，21（1）：64～67.
[20]蔡西萍，李书坤，陈国安.生活垃圾分选技术与综合利用[J].环境，2010（ZL）：22～23.
[21]罗思义，肖波，郭献军.剪切式生活垃圾破碎机设计[J].矿山机械，2008，36（19）：86～89.
[22]唐少让，黄美发，刘夫云.城市生活垃圾破碎机旋转刀的有限元分析[J].世界科技研究与发展，2008，30（6）：816～818.
[23]李兵，赵由才.生活垃圾深度分选及设备优化组合技术研究[D].上海：同济大学.2006：8～19.
[24]谭春亮，王科社，范涛.风选技术在垃圾分选中的应用[J].机械设计，2005，22（zl）：75～77.
[25]佚名.德国城市垃圾处理世界领先重在全民参与[J].中州建设，2012（12）：62～63.
[26]吴文伟，马婧一，李荣平.垃圾处理前言技术的比较分析[J].城市管理与科技，2010，12（1）：18～21.
[27]曹占强，史卓成.城市生活垃圾分选技术应用浅析[J].环境卫生工程，2011，19（2）：4～6.
[28]邓明萌，范玉宏，傅平丰.选矿技术在城市固体废弃物资源化中的应用[J].环境污染治理技术与设备，2003，4（7）：65～69.
[29]孙晓杰，王洪涛，陆文静.我国城市生活垃圾收集和分类方式探讨[J].环境科学与技术，2009，32（10）：200～202.
[30]周晓东，张志祥，夏正兵.生活垃圾处理方法以及旋风分离新技术[J].安徽农业科学，2009，37（6）：2703～2704.
[31]魏殿荣.城市袋装垃圾处理系统的研究[J].当代化工，2012，41（5）：498～529.
[32]张荣，施昱.城市生活垃圾自动分选技术[J].环境科学与技术，2008，31（2）：104～107.
[33]林晓东，彭绪亚，王小铭.生活垃圾综合处理分选工艺的调试研究[J].中国给水排水，2010，26（5）：4～11.
[34]martaHerva，enriqueRoca.Rankingmunicipalsolidwastetreatmentalternativesbasedonecologicalfootprintandmulti-criteriaanalysis[J].ecologicalindicators，2013，25：77～84.
垃圾处理方法篇8
关键词：生活垃圾环境评价成本效益
中图分类号：X70文献标识码：a文章编号：1003-9082（2013）08-0117-01
一、垃圾处置过程的环境影响
垃圾填埋场中，无害化处理设备不完备，运行管理不完善的情况很常见，因此引发的环境问题也十分突出，主要表现为垃圾渗滤液没有经过必要的收集和净化处理，导致对土壤和地下水的污染。同时填埋场产生的大量沼泽气随时危害周边居民的健康，其释放的CH2和Co2对臭氧层具有明显的破坏作用。根据ipCC发表的1995年评估报告估计，CH2对全球气候变暖有19%的贡献，而Co2的贡献为64%。在全球排放的约5亿吨CH2中有2300万～3600万吨废物填埋场，在控制全球气候变暖的过程中是一个不容忽视的重要方面。1988年我国排入大气的CH2约2612万吨（其中工业排放为122万吨），占全球总排放量的4.7%；2000年排放的CH2约为3070万吨。我国排放到大气中的CH2，有相当一部分来自垃圾的厌氧分解。美国有学者甚至提出如果能采取措施控制填埋释放气体进入大气层，较之联邦政府和州政府利用限制性法律来防治全球气候变暖，效果可能更为显著。
二、方法的选择
环境影响和评价最早可能是在1969年美国国家环境政策法案的推动下产生的，进而推广到了加拿大，荷兰，新西兰和日本等国，以至于成为一种全球的要求―国外的许多国家法律规范。废弃物再利用是否可行则应具体考虑经济上的可行性，社会上的可接受性等情况。对废弃物再利用价值的综合价值进行评判，是废弃物再利用的依据。因此，本收益分析就显得非常重要，其主要任务是衡量建设项目需要投入的环保投资所能收到的环保效果，包括用于控制污染所需要投入的费用和控制污染后可能收到的环境与经济实效。在众多的环境影响评价分析方法中，针对垃圾处置环境影响成本收益的估计，通常可以用以下几种分析方法。
1.意愿评价法。意愿调查价值评估法是典型的陈述偏好法。为了在实践中得到准确的答案，意愿调查是建立在2个条件以上；即环境收益具有“可支付性”的特征和“投标竞争”地方特征。然后它试图通过直接向有关人群样本提问，来发现人们是如何给一定的环境变化定价的。由于这些环境变化以及反映他们的市场都是假设的，故其又称为假象评价法。意愿调查法不是基于可观察到的或间接的市场行为，而是基于调查对象的回答。在生活垃圾处置技术经济分析中，对不同处置技术意愿评估法的假想市场设计建立是非常重要的；在采取卫生填埋法时，应告知被调查者垃圾填埋场拟选择的地理位置，占地规模，防渗漏设施，对环境污染的防治措施及将来的填埋恢复计划等；还应告知填埋场的建立需要收取额外的环境服务费用，这项费用即可以是政府财政拨款，信托环境基金，也可以是个人捐款或征收生活垃圾费，所有这些信息构成了一个“假想市场”的基本框架。在采取生活垃圾焚烧处置法时，除讲清上述相同内容外还应讲清焚烧过程中排放的二英，呋喃等对人体健康的损害，所以，必须加上对二英的处置设施费用等。
2.资产价值法分析。房地产价格与不同垃圾处置方式的环境损益。房地产价值的高低变化在一定程度上反映了不同程度处置方式对人们购买行为的影响。或者可以从人们不愿意住在垃圾厂附近的事例来说明。有学者研究发现，垃圾填埋场的建设降低了资产费用，每远离垃圾填埋场1.5～3.0Km，房地长生值6.2%。资产价值法应用的一个基本条件是存在一个可以自由交易的资产市场。目前，我国房地产业的改革正在逐步展开，一个自由的可交易的市场正在形成，并走向成熟。人们在选择房产时，越来越注重周围的环境影响，环境质量就成为影响房地产价格的一个因素，也为资产评价法的运用提供了条件。
3.分析方法的对比总结。尽管有许多方法对不同垃圾处置方式的环境影响效益进行研究，比较，但仍有一定困难。例如，填埋场或者焚烧厂的舒适性损失费用，很难用货币值来衡量，而更大的不确定性发生在填埋场的生物降解过程，以及污染物，如渗沥液进入周围地区的地表水和地下水而带来的环境影响等。根据美国7个州垃圾焚烧发电厂收集的数据，使用疾病成本对垃圾焚烧产生的环境影响进行了货币估算。结果表明，在目前技术条件下，从长期来看，垃圾焚烧所产生的外部性影响小于填埋和堆肥，环境和经济效益也大于填埋和堆肥处理。英国的Gary以1999年（某个城市）的房地产价格为研究的数据基础，利用内涵资产定价法（hedonicspropertypricing）进行了分析计算，认为垃圾焚烧能更大限度地节约资源，减少对环境的影响，成本远低于填埋费用。
nicholas在论述了不同废弃物处理技术的基础上，针对纽约的废弃物处置，从废气到有害物质的排放，灰渣的利用和处理，土地的使用以及废水的处理等方面对焚烧和填埋进行了分析；如果纽约的可燃废弃物全部用来焚烧发电，每年可以节省开采大量的天然煤矿。烟气处理技术的发展使得废弃物焚烧厂排放的有害物质浓度处于非常低的水平。而根据toronto的环境顾问John的分析，只有每天焚烧1500吨垃圾，才能在处理效果和经济效益上与填埋场竞争，且由于二次污染的存在，没有谁愿意将焚烧厂建在自己的社区里，而填埋和堆肥方式对环境影响则相对较小。Dennison针对填埋和焚烧利用生命周期法进行评估，得出以下结论：
①废弃物作为资源直接回收利用优于焚烧和填埋处理；
②焚烧优于填埋，而且处理1吨废弃物焚烧比填埋可以节约28kJ的其他能源；
③除Co2外，就排放的10种主要污染物质而言，焚烧比填埋排放的少。但是如果考虑焚烧的Co2是因为发电的话，应该把这部分Co2视为降低温室效应的减排效果。
以上分析方法得到的结论不尽相同，但在进行不同分析和评价方法能够为我们选择不同处理方式提供更加准确的估计，因而可以做出更加准确和公平的鉴定，即使当环境分析过程不能完全囊括所有的环境影响。
3.1方法选择必须综合考虑环境经济及社会成本。对不同垃圾处置方式的环境影响进行
比较，就是通过分析和计算不同方式正效益，包括环境和经济两方面，同时统计在处置过程中产生的二次污染给生产、生活以及生态环境等方面造成的影响，继而计算环境经济损益。从经济学角度而言，对不同处理方式进行环境经济效益的对比分析，能够确定哪一种方式更适合本地的自然和经济社会状况，并通过污染者付费措施使环境破坏的代价内部化。因此，不论利用哪一种处理方式，不能仅考虑经济活动中纯经济的一面，而不考虑因各个生活垃圾处置活动环节所造成的对自然环境污染以及由此而引发的环境保护等经济活动所需的费用。这是我们选择分析方法的基本前提。
3.2评价方法多样化，但仍需坚持生活垃圾处置的基本目标。笔者总结了几种可以应用
于垃圾处置方式环境影响评价的常用方法，虽然没有统一和权威的分析结果，但是许多研究者认为只有进行合理的环境效益评价，才能在此基础上选择合适的处置方式，以最终实现垃圾处置的减量化、资源化和无害化目标。上述研究成果也为我国垃圾处置方式的环境效益的量化估计，进而准确判断垃圾处置的环境影响提供了可供借鉴的方法。
参考文献
[1]纪丹凤.城市生活垃圾处理处置的生命周期与环境经济评价[D].北京化工大学，2010.
[2]谭灵芝，李华友，王国友.生活垃圾处置环境影响评价方法的选择[J].环境与可持续发展，2008，03：38-40.
垃圾处理方法篇9
1.园林绿地微地形处理原则
园林绿地可分自然式、平板式、台阶式、混合式等几种微地形模式。根据作者多年研究，根据其功能对不同微地形模式提出以下处理原则。
1.1结合自然地形、充分体现自然风貌
自然是最好的景观，结合景点的自然地形、地势地貌，体现乡土风貌和地表特征，切实做到顺应自然、返朴归真、就地取材、追求天趣。
1.2以小见大，适当造景
地形的高低、大小、比例、尺度、外观形态等方面的变化创造出丰富的地表特征，为景观变化提供了依托的基质。在较大的场景中需要宽阔平坦的绿地、大型草坪或疏林草地，来展现宏伟壮观的场景；但在较小范围，可从水平和垂直两维空间打破整齐划一的感觉。通过适当的微地形处理，以创造更多的层次和空间，以精、巧形成景观精华。
1.3因景制宜，融建筑于自然景色与地形之中
地形景观必须与景园建筑景观相协调，以消除建筑与环境的界限，协调建筑与周边环境，使建筑、地形与绿化景观融为一体，体现返朴归真、崇尚自然、向往自然的心理。
2.微地形应用处理的技巧
不同的绿地有不同的微地形处理技巧。就笔者多年的研究，特以公共绿地和居住区绿地为例探讨园林绿地微地形处理技巧。
2.1公共绿地
2.1.1路堤
路堤是联系水与绿地的媒介，是现代城市中滨水绿地景观的常见园林地形要素。把路堤处理成微倾斜状、采用沙滩或草地模式使路堤缓缓延伸到水面，打破绿地与水的界面；或把路堤做成台阶式，并把台阶直接延伸到水中以提供人们戏水的可能，可以使人亲临水体，享受大自然的乐趣。
2.1.2人工水系
园林绿地的人工水系一般分为规则式、自然式、混合式。规则式水体如喷泉等，其轮廓可处理成几何式，水岸整齐；驳岸常采用条石或瓷砖砌成规则式，垂直于池底，此形式多见于喷泉水景中。自然式水体讲究“疏水之去由，察源之来历”，需要设计者对天然水体观察提炼，求得“神似”而非“形似”，以人工水面创造出近似于自然水系的效果。为避免水出无源，通常将水的轮廓处理成自然曲折、时隐时露、水岸为自然曲折的倾斜坡地。如设计成人工沙滩或草地缓缓倾斜延伸入水体中，驳岸主要用鹅卵石或石矶等天然材料修砌。宽阔的水体还可创造洲、渚、滩等景观；狭窄的水体可形成瀑布、跌水，地泉等水体景观，使水具自然河流之秀色，潺潺山溪之灵性。
混合式水系的处理要因地制宜或根据造景需要，如在建筑附近，可用条石砌成直线或折线驳岸，而稍偏远的地方可处理成自然式以增加野趣，提高水体的欣赏性和艺术性。
2.1.2广场绿地
广场是城市空间环境中最具公共性、最富艺术魅力、最能反映城市文化特征的开放空间，故有城市“起居室”和“客厅”的美誉。
在广场绿地设计中，往往对地形进行抬升和下降处理，以体现或表现不同景观。对纪念性园林，如纪念碑、塔、雕塑或主题标志性建筑的地形常作抬升处理，以体现崇高、雄伟和肃穆感，使观者油然而生一种崇拜之情。水景可高可低，喷泉池宜高或平，旱地喷泉则宜下沉，以仰视体现高大和壮观，以平视体现其平和而亲近，以俯视体现其生动活泼。对无主景的公共休闲广场常做成下降地形，如建造下沉式广场以交汇视线景观来营造群众文化表演和休闲乘坐的景点设施。
2.1.4街道绿地
街道绿化是街道景观的要素，要使相对狭长、单调﹑封闭的道路上具有上乘的景观效果，立面空间至关重要。除了植物的高矮搭配，适当的地形处理也非常重要。整地时把地表做成“龟背状”或楔状，不仅可以增强道路的连续性、方向性，满足排水、地下管线、管沟的布置需要，丰富立面上的景观层次；又有利于阻止尾气、粉尘、噪音等污染物的扩散，产生良好的生态效益。
2.2居住区绿化的微地形处理
由于居住区地域有限，且各种暴露的地面建筑设施较多，常使绿地显得小而零碎。一幢长42m、宽12m，总占地面积为1527.5m2的楼房，其建筑占地504m2，它的建筑散水为88.96m2，水电气检查井为9.04m2，化粪池18m2，后三项地面附属建筑合计占地7.52%.合理绿化这7.52%的面积是一项非常有益的工作。解决这7.52%的面积绿化问题既可解决国家园林城市30%绿地标准中的25%.由此可见居住区环境的微地形处理是挖潜力，找绿源的一项有效措施，对居住区的环境治理也极有意义。
2.2.1窨井、化粪池、建筑散水的处理
生硬的窨井、化类池盖板和建筑散水常被认为是园中的一大败景，因为无论从色彩上还是造型上都与周围景观格格不入。通过微地形处理可能有效改善景观效果。
园林绿化中常采用花卉或绿篱、藤蔓植物、花坛的植物景观进行遮盖处理窨井、化粪池盖板和建筑散水。如果通过在窨井、化粪池盖板和建筑散水上置石或架空成微地形处理手法，则可使其与周围景致更加协调。
2.2.2园路
在居住区、动态交通、游路设计中常见。园路的微地形处理上，可造成适当的地形起伏，或形成步道台阶以缓冲平坦路面，调节游人的步伐、缓解疲劳。园路两侧的地势呈起伏状，既满足了排水，又使道路具有流动性和方向性。采用不同材料点化路面，如用卵石或用卵石拼成不同图案铺地，可从色彩、造型上丰富园林景观，且有利于健身；如用碎瓷砖铺地，既可充分利用材料又可增加园林景观色彩。
2.2.3楼梯下部
楼梯下部空间一般比较狭小、阴暗潮湿，常常形成卫生死角，常被称为被遗忘的角落。经过适当的微地形处理则可使这个角落形成一定的视觉景观。可采用日本枯山水园林的手法，在楼梯下用石英砂、鹅卵石、块石等营造类似溪水的形象景观，配以彩色灯光照明，颇具写意韵味。也可使楼梯下的地形呈自然起伏，配置耐荫植物、园林设施，形成精巧的微型园林景观。
2.2.4中庭、天井
中庭、天井一般是视线比较集中的地方。在这个狭小的空间内，要使景观丰富而又不显得拥挤，可依不同的景观设计作微地形处理。结合建筑户型，在中庭、天井开挖规则式或自然式水池，营建喷泉、跌水、地泉、小溪流、水石等水体景观，引水入户，使人更加贴近自然。如将地面处理成自然起伏，配上植物，可呈现自然风貌，充满野趣。
2.2.5楼宇之间
楼宇之间空间有限，通过适当的微地形处理形成小土包，可代表自然界的山峰；也可形成主峰与副峰遥相呼应，两峰之间的低矮地段自然而然地形成山谷，峰谷相间形成自然山野的微缩景观。把自然搬进家门可做到足不出户便可享受自然之趣，使人居环境与大自然有机地融为一体。
2.2.6绿地边沿
垃圾处理方法篇10
关键词垃圾分类；乌鲁木齐；措施
中图分类号X7文献标识码a文章编号1674-6708（2013）97-0124-02
随着中国经济的飞速发展，由于对资源的过度利用，造成了诸多的环境问题。21世纪提倡可持续的经济发展，然而中国有2/3的城市处于垃圾包围之中。1/4已经没有垃圾填埋之处，与此相对应的是不足50%的垃圾处理率。垃圾步步逼进城市圈，堆积如山的垃圾不但破坏了环境的美观，而且影响了空气质量。
乌鲁木齐作为新疆的首府城市，未来的发展目标是将首府打造成中国西部地区的中心城市，我国面向中亚西亚地区的国际商贸中心。然而在近年来的发展中，城市生活垃圾倍增，给首府居民生活与城市形象带来了很多负面的影响。发展经济的目的是为了提高人民生活水平，而发展过程中因破坏环境影响人民生活，违背了发展经济的本意。城市陷入垃圾“围城”之中，城市化带来的生活垃圾如果不及时进行有效管理，将会阻碍经济的长足发展，因此如何减轻污染、变废为宝？是首府发展经济过程中刻不容缓的城市管理课题。
1乌鲁木齐城市垃圾处理情况
1.1居民垃圾分类意识模糊
市民不能准确分清垃圾的种类，只是按照自己的意识大致分类。人行道上的垃圾桶，尽管分成可回收垃圾与不可回收垃圾，但行人从来不分彼此，怎么方便怎么摔，由于没有明确的分类标准，因此居民对于分类方法与如何区分没有概念，仅凭个人认为进行垃圾的倾倒，甚至将有毒有害的物品与有益有用的废弃物混丢在一起，造成分检困难。居民的生活垃圾“随便扔”不但小区里垃圾没有进行分类，就连街道上的分类垃圾箱也是“摆设”。
在许多街道，可分类垃圾筒成了有名无实的大杂烩。垃圾桶外虽标明了“可回收”与“不可回收”，但掀开每个垃圾桶的盖子，里面则是各类垃圾“杂居”。
1.2垃圾处理设施不完善
前期分类不到位，后期处理“大锅烩”，这就造成了首府垃圾分类难的现状。由于市民不懂得垃圾分类，目前首府无法完全做到垃圾的分类运输和分类处理。不管是填埋垃圾或者是焚烧垃圾，都会占用大量的土地，不但投资惊人，而且会增加二次污染的风险。
乌鲁木齐市垃圾产生量和设计处理能力之间存在较大缺口。垃圾处理主要采用填埋处理焚烧处理堆肥处理三种方法，然而不论哪种处理方式都会对环境产生危害，增加社会负担，造成资源的浪费。所以解决垃圾处理的最好方法就是改变生活方式，减少垃圾制造。首府现阶段主要是将垃圾转移到郊区，这种处理方式容易导致垃圾填埋场溢出渗滤液，造成严重的二次污染。另外垃圾焚烧技术难度大，运行成本高，烟气处理不当造成更严重污染对于垃圾。因此垃圾处理中出现了处理方式落后，以及处理后垃圾利用率低下的诸多问题。首府所能承受的垃圾处理量低下，以致垃圾设施运行超负荷，甚至无力应对倍增的垃圾产生量。
1.3垃圾管理混乱
垃圾所管辖的部门过多，垃圾分类归城管委管，有害垃圾的处理却归环保局管，可回收垃圾归供销社管，过期药品属于药监局管……多头管理导致缺乏统一管理。在部分老城区居民小区垃圾堆放无序，有的地方成为垃圾死角，垃圾堆放无人清理，小区内没有垃圾房，垃圾就是堆在单元楼道入口处附近，物业推诿说无权管，有权管的部门说责权不明没法管，以致最终垃圾成山，小区及附近街道臭气熏天，空气污染严重。
1.4垃圾分类处理法律法规缺失
我国大力提倡环保，宣传力度很大，然而具体措施与细则却较多针对企业，企业在进行产业发展生产运营时有相关的法规要求，然而回归到个人，在日常行为中没有相应的奖惩措施，垃圾按分类丢弃或不按分类丢弃没有人监督，更没有相应的评判与奖惩方法，于是我行我素，任我乱丢的现象难以避免。写在标语上的环保口号于是显得软弱无力。
城市是我家，卫生靠大家。如何能做好垃圾分类，共创和谐乌鲁木齐需要从以下几方面进行改进。
2乌鲁木齐垃圾管理措施
2.1健全垃圾管理相关法律法规
首府垃圾分类推行困难，很重要的一个原因是没有相应的法律法规进行行为规范，生活垃圾分类无章可循，日本垃圾处理值得我们学习与借鉴，从1980年日本就开始实行垃圾分类回收，垃圾管理的相关规矩多如牛毛，对居民近乎苛刻，不但有非常详尽的分类，还有扔垃圾的具体时间表，比如发放扔垃圾的年历，有不同颜色标示出什么时间扔什么类型的垃圾，条目明晰，同时针对不同的垃圾乱丢乱扔的现象有严厉的惩罚，日本国民从最初的被强制接受到后来形成自觉自愿的行为，都与政府大力推行行之有效、规范细致的法规有着紧密的联系。
要想使垃圾分类深入生活并最终形成良好习惯，不仅需要全民参与，更需要政府出台政策引导。政府需要将垃圾分类进行知识宣传，同时将垃圾管理任务分派到不同部门进行监督指导，有专人进行垃圾分类的讲解与处理，出现垃圾错分的按规处理，通过惩戒措施让市民有法可依。
2.2提升居民自身环境意识
努力推动居民环保意识由浅层阶段提升到深层阶段，使得居民以关心环境问题为动机，自觉主动完成一系列环保活动。“不会分”是能力问题，“不想分”却是认识问题，什么垃圾能扔？哪些垃圾不能随便扔？哪些会对土壤造成千年难消的污染？哪些能帮助飞机飞上蓝天？有些人知道，更多人并不知道？针对这一点，我们可以通过知识普及、各类媒体的宣传，让更多的人掌握新知识，也让更多的人明白随便扔垃圾的危害。政府可以制作统一的分类小手册，通过物业来“宣传到户”，普及垃圾分类知识。
2.3完善垃圾分类处理体系
对垃圾进行精细分类，将垃圾进行最大分类，之后再对几大类细分为若干子项目，每个子项目又可分为孙项目进行回收。制定回收垃圾时间，设置专门人员进行监督管理。
积极开展有针对性的科研攻关分类收集配套设施，开发垃圾处理优化技术，对垃圾进行科学安全无害处理，保证循环再利用，并且学习美国设置垃圾管理公司，具体负责垃圾收集和运输，专人专管，落实到公司到时人个，将垃圾变废为宝，甚至还能上市，产生不俗的业绩。
优化垃圾分类处理是建设绿色首府、低碳城市的必然要求，小小的垃圾桶折射着城市大文明，在改善垃圾处理硬件的同时，还要花大力气在软件上，即提高政府与市民对垃圾处理重要性的认识程度，将环保理念真正落实到行动中，垃圾只有进行有效分类科学回收才能使环境不断改善更新，自然资源是有限的，再生能源是无限的，只有全民齐心协力，有效开发垃圾这个被大家忽视却最具有开发潜力的“城市矿藏”，才能使城市环境更美好，人民生活更和谐。
参考文献
[1][张坤民.低碳经济论[m].北京：中国环境科学出版社，2008.