科学技术新突破篇1
1．总体思路
以邓小平理论和“*”重要思想为指导，全面落实科学发展观，大力实施科教兴国战略和人才强国战略，坚持“自主创新，重点跨越，支撑发展，引领未来”的指导方针，把自主创新作为主线，将组织实施重大专项作为战略突破点，大幅度提升科技供给能力，充分发挥科技对经济社会发展的支撑与引领作用；以构建企业为主体，市场为导向，产学研相结合的技术创新体系为突破口，深化科技体制改革，加大政策实施力度，全面推进国家创新体系建设，形成有利于推动自主创新的良好环境，为实现全面建设小康社会目标，构建社会主义和谐社会提供强有力的科技支撑。要力争实现五个方面的重大突破：
――突破约束经济社会发展的重大技术瓶颈。攻克一批关键共性技术，组织实施一批重大专项，带动技术创新和社会生产力的跨越。
――突破制约我国科技持续创新能力的薄弱环节。超前部署前沿技术，稳定支持基础研究，加强科技基础条件平台建设，夯实科技发展基础。
――突破限制自主创新的体制、机制。深化科技体制改革，强化企业在技术创新中的主体地位，构建以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系，全面推进国家创新体系建设，形成结构合理、全面协调的体制格局。
――突破阻碍自主创新的政策束缚。制定和完善政策措施，加大实施力度，加强经济政策和科技政策的协调，形成激励自主创新的政策体系。
――突破不利于自主创新的社会文化环境制约。发展创新文化，培育全社会的创新精神，营造支持自主创新的文化氛围，加强科学技术普及，提高全民科学素养，创造有利于人才辈出的良好环境。
“*”科技工作要以科学发展观为统领，围绕需要处理好的一些重大关系，坚持“六个统筹”的基本原则：
――统筹科技创新和制度创新。把加快发展科技生产力作为根本出发点，以制度创新作为推动科技创新的主要杠杆，建设有中国特色的国家创新体系。充分发挥市场配置资源的基础性作用，广泛调动各方面的积极性，提高全社会科技资源的利用效率。
――统筹科技创新全过程。稳定支持和超前部署基础研究，特别要注重加强应用开发研究，促进科技成果的转化、推广和扩散，加速科技产业化进程。
――统筹项目、人才、基地的安排。调整科技投入结构，要从支持项目为主，逐步转向统筹项目、人才和基地，全面兼顾、突出重点，加大对人才和基地的支持力度，把人才培养和基地建设作为项目论证和考核的重要指标，实现从技术突破的单一目标向提高科技持续创新能力的综合目标转变，促进项目、人才、基地有机结合。
――统筹安排工业、农业与社会发展领域的科技创新活动。调整各领域的经费比例，重点加强农业和社会公益类研究的投入力度，体现和谐发展、科学发展的要求。
――统筹区域科技发展。把区域科技和地方科技作为国家整体科技工作的重要组成部分，分类指导，重点部署，优化科技资源布局，促进中央与地方科技力量的有机结合，显著提高区域创新能力。
――统筹军民科技资源。加强军民结合，寓军于民，大力发展军民两用技术，建立健全科技资源共享、军民互动合作的协调机制。
2．战略目标
根据《纲要》确定的未来15年我国科学技术发展的总体目标，“*”期间，要基本建立适应社会主义市场经济体制、符合科技发展规律的国家创新体系，形成合理的科学技术发展布局，力争在若干重点领域取得重大突破和跨越发展，R&D投入占GDp的比例达到2%，使我国成为自主创新能力较强的科技大国，为进入创新型国家行列奠定基础。
根据“*”科技和经济社会发展的要求，着重提升五个方面的自主创新能力：
一是面向国民经济重大需求，加强能源、资源、环境领域的关键技术创新，提升解决瓶颈制约的突破能力。突破节能关键技术，为实现单位国内生产总值能耗降低20%的目标提供支撑；在若干重点行业和地区建立循环经济技术示范模式，提高资源综合利用效率；基本控制环境污染，初步遏制生态恶化的趋势。
二是以获取自主知识产权为重点，加强产业技术创新，显著提升农业、工业、服务业等重点产业的核心竞争能力。增加农业科技含量，提高农业生产效益，确保粮食综合生产能力达到年产5亿吨左右；掌握一批事关国家竞争力的装备制造业核心技术，高技术产业增加值占制造业增加值的比重超过18%；明显提高信息技术水平，不断增加服务业的技术含量，促进现代服务业发展。
三是加强多种技术的综合集成，提升人口健康、公共安全和城镇化与城市发展等社会公益领域的科技服务能力。重点攻克重大疾病防治和新药创制的关键技术，提高人口健康水平；突破重大灾害和事故的防范和应急处理技术，为单位国内生产总值生产安全事故死亡率下降35%奠定技术基础；突破建筑工程和基础设施建设技术，促进城镇化和城乡统筹协调发展。
四是适应国防现代化和应对非传统安全的新要求，提高国家安全保障能力。强化国家安全领域的关键技术创新，为提高应对非传统安全的能力提供支撑。
五是超前部署基础研究和前沿技术研究，提升科技持续创新能力。在基础研究和前沿技术领域取得一批重大创新成果，国际科学论文被引用数进入世界前10位，本国人发明专利年度授权量进入世界前15位。建成若干世界一流的科研院所、研究型大学以及具有国际竞争力的企业研究开发机构，拥有一批具有世界水平的科学家和研究团队。
为实现“进入创新型国家行列”的中长期科技发展目标，“*”要奠定三方面的基础：
一是进一步完善中国特色国家创新体系，为建设创新型国家奠定科技体制基础。以建立企业为主体、产学研相结合的技术创新体系为突破口，加快形成技术创新、知识创新、国防科技创新、区域创新、科技中介服务等有机结合、相互促进的国家创新体系。
科学技术新突破篇2
关键词：科技型中小企业 突破性创新 渐进性创新 策略选择
我国科技型中小企业大多是科技人员为主创办的主要从事高新技术产品（工艺、服务）研制、开发及生产的中小规模企业。创新是科技型中小企业的本质特征,但我国的中小企业起步晚，创新能力弱。因此，在加入wto的背景下，面对风云变幻、竞争激烈的国际国内市场，如何提高科技型中小企业的创新能力，增强其竞争实力，是摆在企业、政府和学者面前的一道现实难题。
同时，科技型中小企业由于兼具“科技型”和“中小”企业这两方面的特点，其发展模式和企业行为必然有其独特之处。如高新技术产品具有周期短、技术更新快的特点，因此科技型中小企业应该积极采取相应的创新策略，进行有效的创新，以实现企业持续而快速地发展。更重要的是由于企业各成长阶段的特征不同，必然要求我们在各阶段采取不同的创新策略。本文在旨在解决这一问题，来探讨科技型中小企业在成长过程中如何做出合理的创新策略选择。
渐进性创新与突破性创新
创新可以通过创新客体与主体这对范畴来进行分类，其主要划分依据是创新活动的技术变动强度与对象，具代表性的有弗里曼(c. freeman)的客体分类法和帕维特（k.l.r. pavitt）主体分类法。根据强度的不同，可以把创新区分为渐进性创新和突破性创新；根据对象的不同，又可分为技术创新、管理创新、制度创新和市场创新等。
渐进性创新是指对现有技术的改进引起的渐进的、连续的创新。“渐进创新”的产生，源自经济学界广受推崇的“学习经济”理念，这一经济学说注重强调企业（和产业）的学习能力培养，即认为学习过程就是一种渐进性创新的过程。当大量的小创新不断的改善着企业的技术状态，并达到一定程度时就会导致质变的大创新。渐进性创新的特征之一是在某个时点的创新成果并不明显，但它有巨大的累积性效果。
而对于突破性创新，不同的学者从不同的角度给突破性创新作了定义：如，“突破性创新是使产品、工艺或服务或者具有前所未有的性能特征或者具有相似的特征但是性能和成本都有巨大的提高，或者创造出一种新的产品”。（vadim kotelnikov, 2001）；“突破性创新是采用破坏性方法和力量产生突破性的创新和思想的一种方法。”（richard leifer, 2000）；“突破性创新是指基于突破性技术的创新，是那些在并不是按照公司主流客户的需求性能改进轨道上进行改进的创新，也可能是暂时还不能满足公司主流用户需求的创新。”（陈劲，2002）。因此，突破性创新是基于工程和科学原理上的突破性技术而产生的创新，此类创新往往导致产品性能主要指标发生跃迁，导致对市场规则、竞争态势、甚至整个产业发生变革。事实上，以上两类不同性质的创新将会在企业的技术创新、管理创新、制度创新和市场创新四个层面上反映出来。
各成长阶段的创新策略选择
按照企业的生命周期理论，科技型中小企业的成长过程具有阶段性的特征。为此，我们分别从技术创新、管理创新、制度创新和市场创新四方面入手来探讨渐进性创新与突破性创新在企业成长的各个阶段中所扮演的角色和科技型中小企业应采取的策略。
初创期
初创期是指科技人员或机构对已选定的具有商业开发前景的科技成果进行生产可行性研究、技术难点攻关和中间实验，以将其转化为现实的生产力，生产出可供市场出售的新产品（服务）或新工艺的过程。
从技术创新看，在这一阶段，科技人员要实现科技成果从理论方法和实验室层面向现实生产力转移，以生产出可供市场出售的新产品（服务）或新工艺。因此，在该阶段科技型中小企业往往采取突破性的技术创新策略。
从管理创新看，在这一阶段，创业人员吸引各种资源要素的投入，创建一个具有生产经营职能和严密组织结构的经济实体，使公司生存有基本保障。这是一个经济实体从无到有的过程。所以，该阶段科技型中小企业的管理创新也是突破性的。例如，联想集团在该时期选择了“平底快船”的管理模式，“平底快船”用通俗的话说就是人员少，部门少，人员和部门一专多能，什么事都要干，只要市场需要。
从制度创新看，选择和确立一个适合本公司的经济体制成了该阶段的一个主要问题。因为经济体制一旦确立，就很难更改。更改企业体制意味着利益的重新分配，这通常会对企业经营产生重大的负面影响。从这种意义上说，该阶段的制度创新也是突破性的。
从市场创新看，在这一阶段，科技型中小企业为市场提供的是一种有特色也有竞争潜力的全新产品（服务）或工艺。因而该阶段的市场创新也是突破性的。当时联想围绕着“抢利润”这个经营目标主要做
了三件事：第一件事是证明联想汉卡是好产品；第二件事是宣传联想汉卡是好产品；第三件事就是建立分销网络。
成长发展期
科技型中小企业通过前期的艰苦创业，实现了科研成果向现实生产力的转移。在这一阶段，企业以“市场导向”观念为指导思想，以扩大市场份额为战略目标，形成了规模经济所需要的核心能力。
从技术创新看，在这一阶段，科技型中小企业要保持活跃的技术创新能力，围绕企业的经营主业，从战略上、整体上安排和实施技术创新，并且创新活动具有明确的目标指向和价值取向，以加强高技术产品（服务）或工艺的研究开发优势。相应地，该时期的科技型中小企业以引进、改良、渐进性的技术创新为主，也带有一些突破性的技术创新。譬如，1996年联想推出天蝎家用电脑。随后又推出了“幸福之家”和“我的办公室”全中文操作界面，以及家庭适用的应用软件和软硬件一体化的设计，深受市场的欢迎。
从管理创新看，在这一阶段，科技型中小企业应将日常经营管理工作规范化，健全管理制度，使组织结构和人员管理相对固定化和制度化，建立内部正常的信息流通渠道。以合理配置和利用人才、技术和资本等各种资源要素，扩大规模，降低成本，迅速占领市场。这一时期，联想的管理方式可用“舰队模式”来形容。他们在集中指挥，统一作战这两个因素之外又加了专业化分工的内容，重新组建了五六个产品类型划分的销售部，组建了以创办和管理分公司为主要任务的业务部，成立了以项目课题划分的若干个研究室组成的研究开发中心。
从制度创新看，在这一阶段，科技型中小企业已由以前的直觉型感性管理转变为职业化的管理。建立现代企业制度及现代科研院所制度成了该时期企业制度创新的热点。以联想为例，中科院早在1993年就同意按中科院（及计算所）65%、联想职工按35 %分红，建立职工分红股制度，后来以中科院计算所为基础建立联想中央研究院。
从市场创新看，在这一阶段，产品在市场上已具有自己的定位，市场份额逐步提高。营销创市成了这一时期的首要任务。例如，该时期的联想由抢利润转入既要利润又要市场份额。联想抢占市场地位的第一步是从海外战略开始的；第二步是1990年联想电脑在中国大陆问世以后，联想通过市场创新确立了在中国国内电脑市场的地位。
成熟期
科技型中小企业经过一段时间的成长和扩展，其销售增长率或利润增长率在达到某一点后将趋于平稳，进入成熟期。这是该类企业从快速发展走向衰亡或得到新生（蜕变）的过渡阶段。
从技术创新看，在这一阶段，随着原有技术优势的逐步失去，科技型中小企业的发展速度开始放慢，甚至出现停滞现象。因此，为了成功地过渡到蜕变期，企业在保证正常运营的同时，必须加强对高技术产品（服务）或工艺的研究和开发力度，以掌握新的技术优势。
从管理创新看，在这一阶段，管理制度更加完善，人员配置更加合理，形成一个相对稳定的组织结构。该时期联想在管理上采取了“舰队模式”，以前的业务部门按产品区分组成了事业部，事业部都要自己制定经营计划，自己负责生产、科研，自己制定产品价格、建立销售渠道和服务网络，年底根据销售业绩，自己制定奖金分配方案等。
从制度创新看，在这一阶段，成功的科技型中小企业往往能调整和优化企业所有者、经营者、劳动者三者之间的关系，各个方面的权利和利益得到了充分体现，组织各成员的作用也得到了充分发挥。譬如，1997、1998年度联想又进行了大陆、香港集团一体化整合。整合后，公司总部只把握主要事业部的战略方向，充分授权，形成既高效统一 (尤其是资金统一运作 )，各事业部又有很大权限，与公司经营发展战略相适应的组织体制结构。
从市场创新看，在这一阶段，企业的市场地位比较稳固。但由于更多竞争者的介入，竞争极其激烈。企业可以采用市场进攻策略，以集中全部力量，占领某些细分市场，加大其发展空间。1996年2月，联想人突然向社会公布：为加快电脑进入家庭，联想集团各种型号电脑大幅度降价，其中奔腾5/75电脑降价幅度达到25%以上。市场份额也由以前的8.1%猛增至10.7%，而一个百分点就等于上万台电脑销量。
蜕变期或衰退期
科技型中小企业在成熟期如果能够抓住机遇，积极进行技术创新，使企业保持良好的发展势头，那么它就进入了蜕变期，否则它将走入衰退期，直至生命的终结。科技型中小企业的蜕变不仅仅表现在规模能力由中小型企业向大型企业转变，更重要的是表现在其品质内涵上的转变，即企业经营科技业务水平和档次、企业的人才素质、组织结构、信息管理、设备技术、营销服务等各方面都发生深刻的质变。
从技术创新看，由于这一阶段是科技型中小企业的第二个初创期，如同前面所述，该阶段企业对技术创新的要求也是突破性的。从管理创新看，在这一阶段，企业经营管理的方向、发展战略、组织结构、运行模式、资源配置手段及方式等都要发生转变。因此，该阶段的管理创新是突破性的。从制度创新看，在这一阶段，制度创新显得异常重要，
因为蜕变转型不只是技术问题，更多的是观念制度问题，是企业经营模式、战略方向的转变和各种利益主体、利益关系的重新配置。因而该时期企业选择突破性的制度创新策略。从市场创新看，在这一阶段，原有的客户和市场会发生改变，为了求得进一步发展企业必须开辟新市场。但由于企业在社会上已具有一定的影响力和知名度，新产品（服务）或工艺很容易被市场接受。
参考资料：
1.陈劲、戴凌燕、李良德，突破性创新及其识别，科技管理研究，2002.5
2.袁建明，科技型中小企业创业发展生命周期特征分析，合肥工业大学学报，2000.12
3.陈小洪、李兆熙、金占明、丁宁宁，联想发展之路 :渐进创新，管理世界，2000
科学技术新突破篇3
一次填补空白的技术创新
中国位居世界纺织大国之首，但中国纺纱技术都以国外技术的引进为主，环锭纺、紧密纺、赛络纺及长丝复合纺纱虽然在纱线的生产上有较多优点，但是在纱支的极限、纱线的花色品种以及纤维原料的适应性等方面仍存在很多局限。因此，研究具有广泛适应性的新型纺纱技术，使优质的纤维材料实现更优质的产品，使低档纤维原料实现高附加值，对于中国纺织产业的升级和结构调整具有深远的意义。
武汉科技学院副院长徐卫林教授带领技术研发组，紧密结合国家“十一五”纺织行业结构调整及产业发展的政策，紧跟国际纺织技术发展趋势，根据国际纺织品的高支轻薄、环保、功能发展方向，针对超高支纱线纺纱过程和成纱存在的问题，在深入研究成纱原理的基础上，创新性的提出了“嵌入式系统定位纺纱方法”；利用该技术对环锭纺细纱机进行了创新改造，并进行了纺纱工艺技术的创新及应用，大大降低了纤维成纱对纤维根数、长度的要求；实现了毛纺500公支、棉纺500英支的超高支纺纱；使低支原料能够进行高支纺纱，实现了资源的优化利用；使传统纺纱难以利用的原料可纺，实现了原料的充分利用。该技术具有高效、低耗、短流程、节能的优点，并为不同原料优化组合与花色品种多元化纺纱提供了新途径。
徐卫林是国家新世纪百千万人才工程首批部级人选、教育部新世纪优秀人才工程、中组部联系专家。2008年度，徐卫林在“优质天然高分子材料的超细粉体化及其再利用”方面的研究成果顺利通过评审，被授予2008年度国家技术发明二等奖，这也是湖北省该年度获得的唯一一项国家技术发明奖。以他为研发核心人员的“嵌入式复合纺纱技术”是对传统纺纱技术及理论的突破，是纺织产业的一次革命性升级，由此带来的将是纺织相关产业技术的进一步延伸及应用领域的进一步拓展。必将在我国纺织行业调整振兴计划中发挥重要的作用。
杜钰洲会长也因此明确指出，“这个突破是原创于中国的技术，带来了中国纺织工业产品创新的突破：落地的下脚料、下脚纤维也能成为高档织物的资源，突破了国际上毛纺的高支面料、高档面料的国际纪录；羽绒、木棉等等也可以成为纱线的资源，开辟了新纤维的先河；突破兔绒、羊绒的起球问题，为多种纤维混纺创造了新的可能，开辟了更广阔的道路。在作为上游的纺纱技术取得突破，对于织造、染整，对于我们产业的科技贡献和品牌贡献会产生新的重要影响。”
艰难的研发过程
该项目由山东如意科技集团有限公司、武汉科技学院、西安工程大学共同承担研制。山东如意科技集团有限公司拥有部级技术中心、博士后工作站，完善的技术创新体系，雄厚的技术创新实力，拥有完整的产业链，具备产业链集成创新的基础条件，曾多次承担部级重大科研项目，均取得了突破性进展。武汉科技学院、西安工程大学均是在纺织技术领域有极高知名度的高校，武汉科技学院还拥有“新型纺织材料绿色加工及其功能化省部共建教育部重点实验室”，具有非常强的科技研发能力。三方力量共同合作，保证了项目的顺利实施。
据了解，为了保证研发工作的顺利完成，特别成立了以如意董事长邱亚夫为组长，邱栋、徐卫林、丁彩玲为副组长的项目领导协调小组，下设项目调度组、技术研发组、设备革新组、工艺追踪组、后勤保障组5个专业小组。
该技术重要特点之一是产业链集成创新。如意利用毛纺、棉纺、兔毛纺纱、印染、服装，产业链一条龙集成创新，边缘交叉技术融合发挥了重要作用。根据纤维的长度及特性，分别对棉纺、毛纺设备进行系统改造，解决了单靠毛纺或单靠棉纺设备均实现不了的难题。比如兔绒(长度17mm)、落毛(长度15mm)、羽绒(长度10mm)，如此短的纤维，如果不对原设备创新改造，很难将这些高难度加工的纤维制成条。只要制成条，利用“如意纺”技术即可纺纱。
整个研发过程，所有人员不断改进与完善，在坎坷中实现了技术的创新和应用。
三大技术突破
《高效短流程嵌入式复合纺纱技术及其产业化》是中国纺织工业协会科技指导性项目，该项目核心创新原理是建立了三个加捻三角区。与原环锭纺纱技术只有一个三角区有极大的不同，大大缩短了浮游纤维的握持距离，三角区中加强长丝嵌入式系统定位的运行方式提供成纱的足够强力，从而大大降低短纤维成纱对根数、长度及捻度的要求，从根本上突破了原环锭纺纱的原理及成纱的必要条件。“嵌入式系统定位新型纺纱技术”，是一种国际原创适用于多种纤维纺纱的新型技术，既缩短加工流程，又降低能源消耗及原料消耗。
研制了嵌入式系统定位新型纺纱装备，对现有环锭细纱机进行一系列集成创新与改造，加装六大系统：即原料喂入系统、自动退绕系统、张力控制系统、导丝与导条系统、准确定位系统、断头检测系统。改造后与原有环锭细纱机有极大的区别，是一种拥有自主知识产权的新型纺纱装备，可以实现原有细纱机所不能实现的许多新功能。该项目的研究人员分别对毛纺和棉纺设备进行了系统改造，在不断完善与持续创新的基础上，对现有原料进行对比试验，从极细的羊毛原料，极细的棉花原料，到目前可以在原有纺纱机上利用原有技术可以纺纱的其他原料，进行了一系列的提高纺纱参数试验，优化纱线的设计参数，调整上机的工艺条件，经过大量的试验优化与技术攻关。纺制出满足后序加工需要的新型纱线。突破了目前的极限纺纱技术，原有技术为毛纺最高极限纱支180/2nm公支，而应用此技术纺纱用同样的原料可以达到500/2nm公支以上。棉纺原有纺纱技术最高纱支300/2ne英支，应用此技术可以达到500/2ne英支以上。技术上实现了三大突破：
一是突破原有纺纱技术的极限纺纱，实现了纤维“超高支纺纱”。
二是实现资源的充分利用，将原来只能作为低附加值产品的原料进行高价值的使用，增加附加值，如落毛、落棉纤维等利用此技术纺出了高支纱线。
三是突破原有纺纱技术对纤维长度、细度等性能要求，可以变废为宝，将原来不能在纺织领域使用的纤维原料实现了成功应用，如羽绒纤维的纺纱等，极大地拓宽纺织原料的种类，实现了循环经济。引人注目的经济推广价值
目前，以徐卫林教授为第一发明人，武汉科技学院与山东如意科技集团有限公司联合申报了“高效短流程嵌入式复合纺纱技术”的发明专利，拥有了这项国际原创新型装备技术的自主知识产权。该项目具有以下四大意义：突破了目前的超高支纺纱技术；实现了资源的优化利用；实现了资源
的充分利用；实现了原料的充分组合。
利用该技术研制了一系列产品，经如意集团检测中心、国内和国际权威机构作了大量测试，指标满足标准要求。这种新型的纺纱技术，为以后的技术创新提供了无限的创新空间。比如：羽绒，原来主要用作填充物，而现在利用羽绒纺出了纱线，用途如下：可作点缀装饰线；可做超滑细的起绒织物，羽绒刺痒感很小，用做高档内衣；编织成超薄填充物加工超薄羽绒服，由于羽绒纤维拒水不抗静电，嵌入抗静电长丝后，彻底解决其抗静电问题。此技术大大扩展了羽绒的用途。
此项技术已在山东如意科技集团有限公司的毛纺、棉纺、兔毛纺等十六个企业中进行产业化应用，研制的系列产品投放国际、国内市场，收到良好的效果，世界顶级奢侈品牌的高档西装、精品西装和极品西装很多都在采用该技术研制的面料。
该技术是对传统纺纱技术及理论的突破，是纺织产业的一次革命性升级，由此带来的将是纺织相关产业技术的进一步延伸及应用领域的进一步拓展，提供了多元的创新空间，其应用领域非常广阔。
创新是产业发展的原动力
毫无疑问，高效短流程嵌入式复合纺纱技术的研发，证明了创新能力的巨大作用。在目前行业面临着金融危机带来负面影响的时候，创新是我们战胜一切困难的核心之一，也是纺织工业进入到产业升级阶段的核心表现。
高等学校的学术水平、创新能力直接关系到行业未来的发展。武汉科技学院始终坚持以科技创新服务行业的发展战略，把创新作为学校发展的灵魂和不竭的动力，突出创新团队和创新平台建设，着力构建高水平、开放性、国际化的科技创新体系，大力推动应用研究和高新技术开发，推出了一批高水平的科研成果；同时，坚持把知识应用与服务行业发展作为学校组织目标的基本取向，强化社会服务功能，加快科研成果转化，加强学研产合作，积极推进校企合作，取得了显著成效。例如，徐卫林教授研制的纯天然纤维单向导汗纺织面料，2004年被科技部列为“国家重点新产品”，获湖北省科技进步一等奖，已经作为军用服装面料投入使用，制造的军用内衣很好地解决了广大官兵高强度训练中大量出汗导致的身体不适问题；该面料还作为niKe服装系列中的GoLF运动服装面料，正在与aDiDaS开展技术合作。该技术于2008年11月在山东鲁泰集团实现了单向导汗机织高档面料的研发成功，并被鉴定为国际先进水平。2008年，徐卫林教授的另一重大原创技术――“优质天然高分子材料的超细粉体化及其再利用”被授予国家技术发明二等奖。创新的科技发展思路，促进了高校科研水平再上新台阶，也必将推动纺织行业实现新跨越。
如意集团则是纺织企业创新的标兵。推广会上，社会长称赞如意一贯坚持创新，在国际上的品牌效应非常突出，如意今年参加了法国pV展，是唯一的一个中国品牌，引起了欧洲和国际的广泛关注。这次产学研科研成果推广，不仅是推广了技术，而且也推广了这种精神、经验，让行业增添了信心。我们要把产业的创新能力、原创能力及集成创新能力和自主品牌的发展，作为纺织业这个我国传统的支柱产业、重要的民生产业、国际竞争具有优势的产业所必须的必经道路。
科学技术新突破篇4
我国自解放以来一直用“科技”一词来涵盖科学与技术两个方面，包括在国务院下属部门中专管科学与技术的“科技部”以及许多单位中的“科技处”等等。毫无疑问，自然科学与技术有非常密切的关系；但是，也必须指出科学与技术虽然关系密切却又区别明显，在许多问题上还真不能混为一谈。几乎在所有情况下使用“科技”一词把科学和技术合二为一，也许是我国的创造。邹承鲁在1999年应《Science》编辑部邀请而写的“ScienceinChina”一文中，谈到了我国当前有把科学与技术混为一谈的倾向，而“科技”一词就是混同科学与技术所创造的专用术语。李醒民同志在“科学无”一文中（见《科学时报》2002年7月19日B3版）提到，这个词是有“中国特色”的。我们同意李醒民同志的意见，在我们多年国际科学活动中，也许除前苏联外，还很少见过别的国家有类似的提法。
科学与技术密切相关
科学仅指自然科学。科学和技术同样以自然界为对象，但严格的说，自然科学研究的目的是为了认识自然，包括认识自然界发生的各种现象，剖析自然界存在的所有物质，揭示主宰自然现象的内在规律和相互联系。大至宇宙中的日月星辰，小至组成一切物质的基本粒子，都是科学认识的对象。不仅要认识其宏观和外观，还要认识其内部各个层次上的精细结构，运动特点及运动规律。而技术侧重将我们对自然界的认识去利用自然，向自然索取，改造自然以适应人类越来越复杂、越来越高标准的生活的需要。李醒民同志指出：技术的发明和使用比科学的历史久远得多，某些技术即使在今天也完全可以脱离科学自主发展。但是时至今日，技术上的进步，总体来说基于科学的发展，科学上的每一个重大突破，不仅都将在一定时间内导致影响人类生活的新技术的出现，还必定极大地丰富我们进一步认识自然的技术手段；新技术的发展又促使我们认识自然的实验手段不断增加、不断提高，从而推动科学的进一步发展。
在20世纪最伟大的科学发现中，原子核结构和Dna结构的阐明无疑都是名列前茅的。19世纪末放射性元素的发现，表明元素是可变的。20世纪初，用重粒子轰击破碎原子核弄清了原子核是由质子和中子构成的。这些方面的突破，影响了整个物理科学的发展。生命科学领域也同样如此。生物学不仅研究自然界里所有的生物体，还要研究生命活动的各种表现形式，构成生物体的所有物质，以及这些物质在生命活动中所起的作用，揭示出生命活动的本质和规律。构成生物体的物质，最重要的是蛋白质和核酸。生命活动主要由蛋白质承担，而生物体的遗传则以核酸为基础，或者说遗传信息的世代相传是依靠Dna分子的自我复制。1953年Dna分子双股螺旋结构的发现和阐明从根本上说明了这个问题。由于构成Dna分子的四种核苷酸之间有严格的两两配对关系，根据双股螺旋Dna分子的一个单股为模板合成另一个单股必然形成另一个和原来的Dna分子完全相同的双股Dna分子，生物体的遗传就是这样实现的。这一发现改变了整个生物学的面貌，使生物学进入了崭新的分子生物学时代。
无论是原子核结构还是Dna分子的双股螺旋结构的阐明，都是科学家研究自然所得到的重大认识，属于科学研究的范畴。而且在一段历史时间内，并没有与技术有直接的关系。但是这两件在科学发展史上产生了划时代突破作用的发现，很快激发技术上的突飞猛进。正因为对于原子内部结构有了深入的科学认识，才有可能利用原子核分裂所释放的巨大能量为人类活动服务，发展成为今天的核能工业。而根据对Dna作为遗传物质基础的认识，在农牧业上培育和改良物种，在医学上有效地预防和治疗大量疑难疾病，在工业上建立全新的基因工程产业。以上这些在技术上的发展，已经对人类生活产生了巨大的影响。实际上我们今天所享用的改变了人类生活方式的所有重要技术成果，几乎无一例外，全部都来源于科学发展史上的重大突破。
如果把技术分为实验技术和生产技术两个方面，上面说的是科学发展对生产技术产生的巨大影响。在另一方面我们也不能不看到实验技术对科学发展的巨大推动作用。没有加速器的技术，就不能进行许多重要核物理研究的实验。没有X－射线衍射技术，就无法测得Dna的双股螺旋结构。这两项属于20世纪最伟大的科学突破，就无法实现。如果我们纵观一个世纪以来的诺贝尔奖的历史就可以看到，以实验技术上的成果而得奖的，特别是在物理奖和化学奖方面，占有相当大的比例。包括2002年得奖的在质谱和核磁共振方面的贡献。科学与技术的本质差异
虽然科学和技术如此密切相关，但二者毕竟有所不同，而且有本质的差异。科学以认识自然、探索未知为目的。虽然自然科学的发展有其内在的规律，但是却有它的不可预见性。具体的发展途径，哪一项突破在什么时间在哪个实验室出现，一般来说是不可预见的。科学发展史上的许多重大突破，以百年来的诺贝尔奖获得者为例，相当大的一部分是获奖者从本人的兴趣出发而进行工作的，有的甚至是工作中偶然的发现，是原先完全没有预料的事情。而按照预定的计划，组织安排而最终获得突破的反而只是极少数。好像还没有哪一位诺贝尔奖获得者是通过有目的的预先组织，精心安排、刻意培养而产生的。而技术是以对自然界的认识为根据，利用得到的认识来改造自然为人类服务。由于它有了科学的根据，就可以树立目标，因此总体来说是可预见的，也是可以根据人们的需要和现实的可能，包括人力、资金和技术条件进行规划的。
建国初期所进行的“科学规划”（实际上是否应该说是“技术规划”）得到了巨大的成功。原子弹爆炸了，火箭上天了，半导体工业建立起来了。但是这些技术成就，毕竟都是国际上已经实现了的，因此也是可以规划的，可以指日实现的。然而当时在科学方面的学科规划呢，由于不像技术方面那样有硬指标可供检查，就有些说不清楚了。当然我国的科学在解放以后取得了巨大的进展，但是国际上的科学家也不是在原地踏步，与建国初期相比，我们现在和国际上科学先进国家的差距是缩小了，还是扩大了，这可能是一个见仁见智的问题了。
这一事实至少从一个方面说明了科学是难以进行规划的。20世纪50年代的学科规划只不过是规划了应该在哪些方面进行工作。回想半个世纪以来科学发展的现实，有许多重要发展是当时没有预见到的，例如这几十年来出现了许多新兴的分支学科。如果我们不注意这些新发展而完全按照当时的学科规划进行工作，我们就会蒙受很大的损失，就不会有今天的局面。1978年Dna双螺旋结构建立25周年之际，英国《自然》杂志记者采访克里克教授，要他预测到20世纪末生物学可能取得的成就。克里克回答说科学发展是不可预测的，过去的预言家大多是以失败而告终。他只是说，“我们现在见到的生物学问题，到20世纪末都可以解决，但是那时又会有新的问题出现。”现在看来他的预言也没有完全实现，例如癌症问题，当时在美国还是属于有一定程度组织安排并限期解决的问题，到现在仍然没有解决。克里克教授也是一位失败的预言家。
技术上的发展在一定程度上是可以预见的，也完全是可以规划的。特别是国际上已经实现的技术，我们做一个具体的规划，安排一定的力量，经过努力在一定时间内完成是可以做到的。我国在20世纪50年代所制定的科学规划中有关技术部分，都属于这种情况。80年代在四位院士倡议下制定的发展高技术规划，也属于同样性质，在总体上也同样顺利实现了。但是要实现国际上还从未实现过的技术，特别是那些包含科学上尚未解决的问题的技术，就很难预见何时可以实现了，例如核聚变能量利用问题。虽然时见全世界媒体的炒作，迄今也无法断言何时可以实现。
在这个意义上说，科学发展难以预见，因此也难以规划。我们可以做的也无非是和半个世纪以前一样，勾划出各个学科中的主攻方向而已。但是如前所说，科学发展有一定的不可预见性，我们现在看见的主攻方向是根据当前的科学发展态势所认定的重要方向，若干年后整个科学发生变化，重要方向也会随之变化。如果我们硬性规定什么可以做什么不可以做，就必然失去机会。我们认定的主攻方向也必须随时修正以适应形势的变化。试想20世纪90年代初，人类基因组全序列的测定还没有提上日程时，我们如果在当时制定规划，在生物学领域内我们能够预见到蛋白质组学，能够预见到生物信息学吗？
以认识自然为目标的科学研究特别是基础研究由于探索性强，结果一般难以事先预见，原创性强的技术研究也是如此。因此除可以明确总体研究方向外，常常难以事先设定具体的研究目标，难以事先规定进度，或强求完成的日期。毋庸置疑，自然科学史中众多重大突破都是自由探索的结果。从物理学上牛顿力学的建立，电的发现和电学基本定律的建立；化学上门捷列夫周期律的建立；生物学上细胞的发现，孟得尔遗传定律的建立等，都是自由探索的结果，这些都已经在实际应用中产生了众所周知的巨大影响。类似的例子实在是举不胜举。在20世纪内所有诺贝尔奖获奖人中绝大部分都是由于在基础研究领域中的自由探索而获奖的。20世纪一百项重大事件中名列前茅的，像青霉素、半导体和Dna双螺旋结构的发现，曾分别获1945年、1956年和1962年诺贝尔奖，这些也都是少数科学家自由探索的结果。而它们在实际应用上的巨大影响已经深入到我们每个人的生活中。近年来获诺贝尔奖的基础研究成果，如超导现象和新高温超导体的发现，胆固醇代谢调节，癌基因的发现等，仍然是少数科学家自由探索的结果，这些发现必将对21世纪人类文明产生巨大影响。
科学与技术的不可预见性
我们不是完全否定规划的重要性，而只是指出科学和部分含有原始性创新的技术都有相当程度的不可预见性。我们在制定规划时务必充分认识这一特征，规划可以一方面指出方向，而在另一方面也必须同时鼓励自由探索，不要在科学上设立，并且在规划中留有充分的余地，以便在形势发展时可以随时修订。
当前在我国科学界流行的追赶国际科学发展热点，体现在对设定项目的高强度支持，这对我国科学努力追踪和赶上世界发展潮流是重要的。但同时也必须看到，设定热点项目的多数已经是全世界科学家辛勤工作了多年，有的项目年数已在万篇以上，超过我国全年发表全部SCi论文总数，要在这些国际上已经充分开放的领域中有所突破的可能性就微乎其微了。当然这决不是说我们不应该进入热点领域，热点领域的研究往往对科学发展有重要作用，进入热点领域，在热点领域内进行工作以积蓄力量，对发展我国科学还是有重要作用的，我只是想强调在热点领域内取得突破的艰巨性可能更大一些。我还想强调的是我们必须看到自然科学的发展有一定的不可预见性，因此既要重视热点领域，又要鼓励在那些目前虽还不是热点却有广阔发展前景的基础研究领域中去进行自由探索，对自由探索中已经取得有意义进展的项目，不仅不能予以限制，还要给以鼓励和支持。二者的关键都在于有自己创新的学术思想，这样才能在根本上有所创新和取得重大突破。没有自己原创性的学术思想，不仅进行自由探索寸步难行，进入热点领域也只能永远模仿或重复前人的工作，最多也不过为前人成果锦上添花而已。
科学和原创性技术的发展需要长期积累。自然科学的发展经常是波浪式前进的。在一段平稳发展的时期之后，会出现一件重大突破性贡献而给有关领域带来一个飞速发展的时期，引起大量在有关领域工作者的密切关注，并涌入这一领域工作，造成一哄而起的局面，形成科学中的热点，这在国际上也是常有的事。当然我们应该看到，一些热点领域对于科学长远发展有其内在的重要性。因此，对于一个国家的科学发展而言，从全面布局考虑，安排适当力量去追踪热点是必要的。但是我们又必须认识到，在一件突破性贡献发表之后，一些较为重要的后继性工作，往往已经在同一研究集体，或有密切关系的研究集体中酝酿已久或者已经在积极进行，并且在一个不太长的时期内就会陆续发表。外来者，即使急起紧跟，也已经落后了一个位相，在多数情况下，只能拾取一些残羹剩饭而已。
在另一方面，我们也必须看到，突破性进展常常不是一个偶然事件，而是经过长期艰苦努力，大量工作积累的结果。不用说佩鲁兹和肯特鲁关于蛋白质晶体结构分析的工作是经过长期努力才开花结果的，就是沃森和克里克关于Dna双螺旋结构的重大突破，看似突然，实际上如果没有剑桥关于X－射线衍射研究几十年的积累和威尔金森等人长期关于Dna衍射数据的收集，这一突破也不可能从天而降。
科学技术新突破篇5
为贯彻落实提出的“四个率先”要求，中科院党组在深入调查研究、充分集思广益的基础上，经过近一年的努力，研究制定了《中国科学院“率先行动”计划暨全面深化改革纲要》（简称《“率先行动”计划》），经2014年7月7日国家科技体制改革和创新体系建设领导小组第七次会议审议通过。8月8日，作出重要批示，指出《“率先行动”计划》有目标、有思路、有举措、有部署，要求中国科学院进一步聚焦“三个面向”，面向世界科技前沿、面向国家重大需求、面向国民经济主战场，抓好落实，早日使构想变为现实，为把我国建成世界科技强国作出贡献。
党的十以来，正是在提出的“三个面向”“四个率先”要求的指引下，中国科学院开启了改革创新发展的新征程。
“三个面向”不断创新
党的十提出实施创新驱动发展战略，作为科技国家队和国家战略科技力量，中国科学院实施创新驱动发展战略，要以“率先行动”计划为中心，贯彻“三个面向”“四个率先”的办院方针。
面向世界科技前沿，中国科学院坚定创新自信，充分发挥综合优势，系统进行学科布局，聚焦战略必争领域，瞄准基础科学和交叉前沿。
围绕“宇宙、地球、生命、物质”四大尺度上的重大科技问题，中国科学院坚持在“独创独有”上下功夫，促进了数学、物理、化学、材料科学、地球科学、生命科学等学科的全面提升，集中优势力量产出了一批国际领先的重大原创成果。如：“40K以上铁基高温超导体的发现及若干基本物理性质研究”“多光子纠缠和干涉度量学”“中微子振荡”分别获国家自然科学一等奖；“中微子振荡”团队获基础物理学突破奖，被评为2012年《Science》十大突破；“发现含有四夸克的新粒子Zc（3900）”入选2013年《physics》十大成果；“实现单光子多自由度量子隐形传态”和“首次发现外尔费米子”入选2015年《physicsworld》十大突破；多项科技成果入选中国十大科技进展，包括“首次在实验中发现量子反常霍尔效应”“禽流感病毒研究获突破”“实现最高分辨率单分子拉曼成像”“量子通信安全传输创世界纪录”“甲烷高效转化重大突破”等。
近期，中国科学院基础研究又有新的重大进展：揭示了埃博拉病毒入侵人体细胞模式，为防控病疫情及抗病毒药物研发提供了重要科学基础，是国际病毒学领域的一项重大突破；大亚湾实验测得最精确反应堆中微子能谱；成功绘制出全新的人类脑图谱；揭示了光合作用超级复合物精细结构，使我国在植物光合作用结构机理研究领域保持国际领先水平；首次实现分子间相干偶极耦合的实空间直接观察，开辟了研究分子间相互作用的新途径；揭示了水稻产量性状杂种优势的分子遗传机制，为实现杂种优势高效利用、推动育种技术变革奠定了基础；首次揭示了末次冰期欧亚地区完整的人口动态变化情况，并绘制出冰河时代欧亚人群的遗传谱图。
面向国家重大需求，中国科学院充分发挥建制化优势力量，立足太空、海洋、网络空间等战略必争之地，围绕制约我国深空、深海、深地的技术瓶颈及其应用障碍，加强深空、深海、深地、深蓝等领域的战略高技术部署，积极承担国家重大科技任务，率先在未来有望成为国际竞争战略制高点的领域方向部署战略性先导科技专项，取得阶段性成果。
贯彻空间科学、空间技术、空间应用全面发展的指导思想，在体制上实现突破，成立了空间科学创新研究院和微小卫星创新研究院，整合院内资源，开展创新研究工作，取得了显著成效。空间科学先导专项的实施，使一批中国科学家原创的科学思想展示在世人面前；载人航天工程天宫二号和神舟11号任务的实施，中国科学院10余项科学实验获得成功；探月工程稳步推进。在北斗导航卫星、全球二氧化碳监测科学实验卫星、高分微纳卫星及民用卫星有效载荷等方面取得一批重大成果。
面向我国深海战略的重大需求，建成中国科学院海洋科考船队，完成我国首次万米深渊科考，抢占深海科技前沿制高点；构建国际一流深海探测体系，引领海洋探测能力跨越发展；引领国际西太平洋科学研究，为海洋环境安全保驾护航，为我国深海战略实施做出重要贡献。
面向我国资源重大需求，聚焦深层油气、深部矿产资源探测的重大科技问题，积极承担国家油气重大专项等重大任务，部署实施战略性先导科技专项，通过深部地球物理探测和地质、地球化学研究，提出了“华北克拉通破坏与深部成矿成藏”、以海相油气为特征的“油气工业二次创业”和深部矿产资源“攻深探盲”等理论和认识，发展了深层油气与深部矿产资源探测技术，指导了我国深层油气与深部矿产资源勘探实践。
科学技术新突破篇6
全面落实科学发展观，坚持科技工作“自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来”16字方针，按照“转型发展、创新发展、跨越发展”的总体要求，实施创新驱动和人才引领战略，全力领会十报告中关于“科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑，必须摆在国家发展全局的核心位置”的战略定位内涵。迅速增强驱动的新动力源，着力发展新兴产业，提高产业竞争力，抢占发展制高点，加快构建企业主体，政府引导，市场调节的创新资源配置机制，推进区域创新体系建设，切实形成以自主创新为基础的新的经济增长点和新的竞争优势，全面提升综合竞争力。
二、主要目标
全社会研发投入占地区生产总值的比例达1.2%，科技进步贡献率达到48%，高新技术产业总产值占规模以上工业经济的比重达32%，创新型经济的总量不断扩大，区域创新体系充满活力，创新能力和核心竞争力位次前移。
三、工作计划
概括起来就是“一二三八五”工程。
围绕“一条主线”：
以加强科技创新为主线。
突出“两个重点”：
一是做大做强高新技术产业。
二是加速推进农业科技成果转化应用，高效农业示范园的提档升级。
构建“三大体系”：
一是以专利申请为重点，着力完善知识产权管理服务体系。
二是以科技特派员为重点，着力构建新型农村科技服务体系。
三是以产学研合作为重点，着力构建以企业为主体研发创新体系。
抓好“八项工作”：
一是在科技计划项目立项的数量上和争取资金数量上求突破。力争本局培育项目120个以上，推荐上报项目50个以上，项目立项数20个。
二是在高技术战略发展规模上求突破。力争新增省级以上高新技术企业2家，高新技术产值在2012年171亿的基础上，增幅达到240亿元。
三是在科技服务研发平台建设上求突破。积极推进科技创业园和农村科技服务超市服务能力提升，继续争创部级科技企业孵化器。力争新增省级以上研发中心2家。
四是专利申请工作方面求突破。力争各类专利申请和专利授权合计达1600件。
五是在产学研合作机制上求突破。力争完成校地合作1家，校企合作32家，产学研合作在研项目累积达80项。
六是在科技与金融结合路径探索上求突破。力争新增市级认定创业投资公司1个。
七是在人才引进工作方面，全力配合人才办在获批的数量上求突破。力争推荐申报省市各类人才项目25项以上。
八是在科学发展观考核，市对县科技创新考核，和科技创新工程指标考核方面，争取在三项考核进位上求突破。
争创“五个品牌”：
通过以上八项工作的落实，在品牌体系创建上下功夫，全面推进我县科技工作争先进位。
一是争创省级农村科技服务超市示范店
二是争创部级科技企业孵化器
三是争创省级知识产权先进集体
科学技术新突破篇7
把握创新方向，引领农业科技健康发展。创新是产业发展的引擎。推进农业科技创新，必须按照科学发展观的要求，以产业需求为导向，理清为谁创新、创新什么的方向性问题。毋庸置疑，我国农业科技取得举世瞩目的巨大成就。但必须认识到，农业科技发展存在创新方向不够明确，尤其是与产业需求、农民需要相互脱节的问题。为此，“一号文件”明确提出了农业科技创新方向必须坚持“一条原则”、“提高三率”、“24字要求”。
“一条原则”是坚持“着眼长远发展、面向产业需求”的基本原则。这条原则既顺应当今世界农业科技发展趋势，也符合我国农业生产发展需求。“提高三率”是坚持“提高土地产出率、资源利用率和劳动生产率”的主要目标。下大力气重点研究基于提高土地生产率的集约、持续、高产技术，基于提高资源利用率的节地、节水、节肥、节能技术，基于提高劳动生产率的省工、精准的机械化和信息化技术。“24字要求”是坚持“增产增效并重、良种良法配套、农机农艺结合、生产生态协调”的技术路径。这是首次全面系统地提出我国农业科技的创新路线，对农业科技协同创新、加快学科交叉和技术集成具有重要指导意义。
突出创新重点，增强农业科技支撑能力。农业科技创新涉及农林水气等多行业、多学科、多领域，产业类型复杂，技术需求多样，必须坚持有所为、有所不为，抓住重点，集中突破。
按照遵循农业科技发展规律、满足产业实际需求的原则，“一号文件”提出了农业科技创新的“四大重点任务”。一是大力加强农业基础研究，突破一批重大理论和方法。我国农业基础研究薄弱，依然处于跟踪模仿阶段，难以满足持续提高农业自主创新能力的长远需要，必须进一步加大支持力度，取得一批原创性理论成果。二是加快推进前沿技术研究，抢占现代农业科技制高点。我国农业前沿技术研究在杂交水稻、抗虫棉等领域处于国际前列，但整体上与农业高新技术领先国家的差距依然很大，必须把加快推进农业前沿技术研究纳入农业科技创新的重大战略任务来抓，推动现代农业产业技术升级，增强农业竞争能力。三是着力突破农业技术瓶颈，取得一批重大实用技术成果。四是着力抓好种业创新。
科学技术新突破篇8
一、信息技术是走到了顶峰还是在孕育新突破？ 在过去近半个世纪里，信息技术和信息产业对其他产业的渗透和带动，超出了几乎所有人的预想。但近两年来，大量信息类公司纷纷倒闭或陷入困境，信息产业增长速度急速下滑，又使人怀疑信息革命的高潮是否已经过去。冷静地分析，目前信息产业走入困境，主要是由于过度炒作以及股市泡沫破灭后投资者出现信心危机所致。就信息技术本身而言，现在还远未达到顶峰，而且正孕育着新的突破。一是集成电路等微电子技术正在孕育新的突破。二是计算机技术向多极化方向发展。三是通信技术与网络技术相互融合，构成了以无线保真技术为基础的无线联网。它可以通过便携式电脑或其他运算器件随时随地高速联网而无需电缆，从而使个人拥有网络通信能力。 二、生物技术是否正在酝酿新的主导产业？ 在农业转基因生物技术方面，利用转基因技术，转基因谷物、大豆、杂交水稻等抗逆、抗病高产作物以及转基因动物等不断培育成功，是对传统农业的重大技术革命。 在医药生物技术方面，基因克隆、细胞克隆、个体水平克隆等无性繁殖技术发展迅速；基于器官修复和移植的干细胞克隆研究取得积极进展，为人类实现从治疗疾病到预防疾病的历史性转变奠定了坚实基础。 在生物芯片方面，Dna芯片成为生物技术与微电子技术相结合的产物，它的应用将大大提高疾病的检测准确度和效率，为更快地发现一些疑难疾病带来希望。 被称为“生命天书”的人类基因结构图绘制计划已经完成。没有人怀疑，在各国大量投资生命科学和生物技术之后，在生命科学中的疑惑被一个个破译和解答之后，将会形成一个巨大而充满活力的生物产业，并对环境、农业等产业的发展带来巨大影响。 三、能源技术为什么重新升温？ 进入新世纪，能源问题研究又在全球范围升温。有学者认为，21世纪人类面临的各种科学问题大多与能源有关。能源技术的发展有四个重点方向：一是化石能源，其核心之一是洁净煤问题；二是太阳能与风能、生物质能，它们被称为三大可再生洁净能源；三是电动汽车，着力开发污染很少、发展潜力巨大的燃料电池；四是核聚变，从长远来看，核能将是继石油、煤和天然气之后的主要能源，核聚变将是核能利用的一个重要方向。能源问题的研究将更加注重环境问题。 四、纳米技术何时取得革命性突破？ 纳米本是一个尺寸的概念，但纳米科学的发展不是一个简单的尺度上的深化，而是当材料尺寸减小到纳米量级后，它所表现出的一些新奇的物理效应。发现、掌握、利用这些效应，可能会在信息、生物、能源领域带来深刻的技术革命。目前，纳米技术的发展有一些新的特点。一是发展微加工手段，对原子、分子进行加工，从而塑造全新的微观世界。二是纳米技术可能引发相关领域的产业革命。比如，在材料方面，纳米技术可能使材料性质发生根本转化，如硬的变软，导电的变成不导电，无磁性变成有磁性等；在微电子学与器件方面，纳米技术可以制造更节能、更便宜的微处理器，使计算机效率提高百万倍；在生物和农业方面，纳米技术可制造新的化学药品，可对动植物基因进行改良。目前由于纳米科学和技术的概念突破还很少，其相应的产业革命还远未到来。但可以预料，纳米科学具有巨大潜力和美好远景，将给人类文明和社会进步带来不可估量的影响。 新特点 当今世界的科技发展既遵循过去的一些规律，又呈现出一些新的特点。 当代新科技革命表现为群体突破的态势，新的技术群和新的产业群蓬勃发展，这标志着科学技术进入了一个前所未有的创新密集时代。除了信息技术，现代生物技术和生命科学、纳米科技、航空航天科技、环保科技等也正在孕育一系列重大突破。许多高新技术产业群迅速崛起壮大，成为经济发展的主要推动力。各种先进实验仪器设备的发展，为科研活动提供了前所未有的条件，大大提高了人类认识和改造物质世界的能力，也使科学技术正在宏观和微观两个尺度上向着最复杂、最基本的方向发展。建立在多学科基础上的复杂系统研究已经列入科学研究的议程，如对社会系统、经济系统、大脑和生命系统、生态系统、网络系统的研究，将对经济、社会和人类自身的发展产生重大影响。对微观系统的深入探索，如对基本粒子和受控核聚变、基因、微机械、微加工和纳米材料等的研究，完全突破了人类的传统认识，可能引发全新的技术革命。 重大创新更多地出现在学科交叉领域。文艺复兴以后的几个世纪里，科学技术领域不断细分。但最近几十年，科学技术的发展又向我们展示了自然组织更深层次的根本统一。在这个新的境界上，许多学科之间的边界将变得更加模糊。第一，科学和技术之间的高度融合，是当代科学技术发展的一个基本特征。科学和技术的结合和相互作用、相互转化更加迅速，逐步形成统一的科学技术体系。在这个统一体系中，一方面，基础科学的作用日益增强，不断为技术进步开辟新的方向，并且以更快的速度向应用开发和产业化转移；另一方面，技术发展又为科学发展提供了有效手段，许多大科学工程越来越依赖于技术装备的突破。第二，数学和定量化方法的广泛应用是当代科学技术发展的又一个基本特征，标志着人类对自然的认识已从定性阶段全面进入到定量阶段。量子力学的突破使量子化学、量子生物学应运而生，深化了人类对于化学、生物学基本原理的认识。数学和统计力学的发展，结合大规模计算和仿真技术的应用，深化了人类对于复杂系统的认识，促进了地学、环境科学等学科向定量化的演进。第三，自然科学和人文社会科学的相互渗透，极大地改变着人类的生活方式。今天，科技不仅在物质生活层面上支持和促进人和文化的发展，而且在精神生活层面上关注和推动人和文化的发展，从而给人的生存和发展注入更加完整和深刻的内涵。人类的前途虽然取决于诸多因素的交互作用，但是科技与人文的结合无疑是其中一个决定性因素，经济社会的发展也必将建立在科技与人文两个车轮之上。 科技创新、转化和技术更新速度不断加快，原始性创新的地位日益突出。目前，科研成果转化为现实生产力的周期越来越短，技术更新速度也日益加快。在19世纪，电从发明到应用时隔近300年，电磁波通信时隔近30年；到了20世纪，集成电路仅用了7年的时间就得到应用，而激光器仅仅用了一年多。今天，人类基因组、超导、纳米材料等本属于基础研究的成果，在中间成果阶段就申请了专利，有些甚至迅速转化为产品走进人们的生活。在计算机技术方面，每5到7年速度就增加10倍，体积减小到原来的1/10，价格下降到原来的1/10。这充分说明，当前科学与技术的界限日益模糊，技术和产品更新换代速度不断加快，经济竞争已前移到原始性创新阶段。原始性创新能力已经成为国家间科技竞争成败的分水岭，成为决定国际产业分工地位的一个基础条件。 科技与经济、教育、文化、社会等的联系日益紧密。今天，人类面临的许多问题都具有综合性质，如温室效应、臭氧层破坏和资源问题等，既是科技问题，也是经济、社会问题。这些问题的解决超出了自然科学技术能力的范围，必须综合运用各门自然科学、各种技术手段和人文社会科学的知识去研究解决。在科学技术发展中，我们不仅要考虑其对自然的开发能力，而且更要重视人与自然的和谐相处，尽可能以知识投入来替代物质投入，以达到经济、社会与生态的和谐统一。
科学技术新突破篇9
该《意见》共包括“建设创新型城市的目标任务”，“增强自主创新能力的重点方向”、“创新体制机制，完善首都创新体系”，“做强中关村科技园区，打造自主创新高地”、“完善政策措施，激励自主创新”和“动员全社会力量，为建设创新型城市而奋斗”六大方面的内容，共68条，约12000字，其主要内容摘要如下。
目标任务
到2010年，全社会研发经费支出占GDp比重达到6％，每万人专利申请数达到18件，科技进步贡献率达到60％，高技术产业增加值的增长速度高于GDp增速，企业创新主体地位初步确立，创新体系基本形成，自主创新能力明显增强，科技支撑经济社会发展的作用明显提高，初步建成创新型城市。到2020年，首都创新体系更加完善，自主创新能力显著增强，成为推动创新型国家建设的重要力量，进入世界创新型城市的先进行列。
“十一五”期间，要着力推进五个方面的重点工作。一是大力发展对经济增长有重大带动作用、具有自主知识产权的核心技术和关键技术，发展高端产业，在推动首都经济结构调整和增长方式转变上实现新突破。二是落实“科技奥运行动计划”，依靠科技解决城乡建设与管理中的难题，在科技支撑社会发展上实现新突破。三是充分发挥中关村科技园区的示范带动作用，在推动提高首都自主创新能力上实现新突破。四是发挥高等院校、中央在京科研机构在知识创新和技术创新中的基础和骨干作用，在整合首都创新资源。服务国家创新战略上实现新突破。五是创新体制机制，强化企业在技术创新牛的主体地位，在建立以企业为主体、市场为导向，产学研相结合的技术创新体系上实现新突破。
重点方向
(一)攻克一批支持可持续发展的关键技术，加快资源节约环境友好型宜居城市建设。
研究开发能源节约利用技术研究开发水资源节约利用技术研究开发生态环境治理技术。
(二)突破一批具有重大带动作用的核心技术，促进高端产业发展。大力发展信息技术；加快发展生物医药、新材料技术；提升制造业技术水平。
(三)培育一批科技与文化结合的共性技术，促进文化创意产业发展。加快支撑文化创意产业的技术研发；用信息技术提升传统文化产业，提高制作、传播、发行和增值能力。
(四)实施“科技奥运行动计划”，应用一批新技术，提升城市管理和服务水平。用科技支撑奥运；借助奥运，提高城市综合服务功能：提升信息化城市管理水平；推进人口健康和公共安全领域技术研究。
(五)推广一批服务农村发展的适用技术，促进新农村建设。发展都市型现代农业技术，加强新型农业科技推广体系服务能力建设；用科技服务新农村。
科学技术新突破篇10
建立可持续发展的能源体系。综合分析世界及我国化石能源可开采储量以及未来经济社会发展对能源的需求和环境承受能力，我国能源消耗必须向大幅度节能减排方向发展，大幅度降低对化石能源的依赖度。比较理想的是，到2050年，单位GDp能耗相当于届时发达国家的中等水平，化石能源消耗量同2005年相比增加不超过0.5倍，先进可再生能源达到25%-30%，水电和核能达到20%-25%。近期应重点发展节能和清洁能源技术，提高能源效率，力争突破新一代零排放和二氧化碳大规模捕捉、储存与利用的关键技术，积极发展安全清洁核能技术和先进可再生能源技术，前瞻部署非传统化石能源技术。中长期应重点推动核能和可再生能源向主流能源发展，突破快中子堆技术、太阳能高效转化技术、高效生物质能源技术、智能网格和能源储存技术，重点发展可再生能源技术规模化应用和商业化，力争突破核聚变能应用技术，建成我国可持续能源体系。
有效突破水问题对经济社会发展的瓶颈式制约。我国是全球人均水资源贫乏的国家之一，正面临最严峻的水问题挑战。解决我国水问题，从科技角度看，近期要加快开发水污染综合治理技术、水污染物减排与清洁生产技术、饮用水安全保证技术等，重点发展节水和循环利用技术、高效低成本海水利用和淡化技术等，前瞻部署和发展水生态系统相关科技问题，初步建成节水减排型社会的技术支撑体系。中长期建成行业性节水和循环利用技术体系，开展重点行业和重点城市、区域的技术体系示范，开展湖泊、流域水体生态系统修复工程，使我国主要水体污染得到根本治理，研究全球变暖和气候变化条件下的水资源和水生态系统变化的适应技术并进行示范。
从基本遏制生态环境恶化趋势逐步过渡到有效修复生态环境。全球环境变化是人类面临的共同挑战。我国已呈现大范围生态退化和复合性环境污染的严峻局面，严重制约着我国经济社会可持续发展。近期要坚持和完善源头治理战略，重点开发生态和环境监测与预警技术、重污染行业清洁生产集成技术、废弃物减量化和资源化利用技术、温室气体减排技术，开展环境污染综合治理、典型生态功能退化区综合整治的技术集成与示范。中长期要深刻认识自然系统的演化规律和人类活动对自然系统的影响，系统认识我国生态环境的现状和变化趋势，建立生态、环境、气候综合监测与预警系统和生态补偿机制，开展退化生态重建转型、区域污染综合治理、环境健康监控防治、循环经济研发示范、全球环境变化适应与减缓、环保产业技术和设备研究，形成环境污染控制和生态建设的科技创新体系。