城市随笔篇1
城市化与工业化同步，种种“城市病”也随之蔓延。所以改革要使老百姓真正得到实惠，必须落实在城市改革上。而市政所涉及的各种公用事业大部分为承包商所操纵，其中弊端丛生。地方政府与私商的关系是腐化之源，所以城市改革又与反腐分不开。
美国起步较晚，得以借鉴不少英、德等国的市政改革经验。美国的特色是州一级政府有相对的独立性，而州政府是腐化最严重的。1905年《文摘杂志》（LiteraryDigest）刊载了一张法国印制的美国地图，标明在45个州中只有6个是没有腐化的；有25个标明为“全部腐化”，13个标明“特别腐化”――最常见的形式就是权钱交易，或权钱勾结。有些情况严重的州，如密苏里和新泽西，州立法机构和政府关键职位都为铁路游说集团所控制。西部各州对铁路的依赖更甚，几乎整个加州都成为南太平洋铁路公司的囊中物。
市一级的腐败，主要表现就是最常见的在公用事业招标中受贿、吃回扣、勒索。承包商可以通过现金交易（直接行贿），或安插官员的亲友，或给予政治支持等不正当手段，得到利润丰厚的项目。在美国制度下，还有行政与立法部门之间的交易，即在人事上“政治分赃制”、在选举中变相勒索政治献金等。当美国是以小城镇为主时，只要把诚实可靠的人选上政府领导位置就可以避免腐化。因此，传统的自由主义者认为市政改革是个道德问题。但是到了城市化、工业化、人口达到一定规模时，经济社会问题之复杂已超越道德问题，必须组织化、专业化；在道德伦理方面，也需要新的社会价值观来替代旧的个人道德修养。
在美国的民主制度下，改革的落实，总是有赖于有改革思想的人物被选入权力机构；但选举本身又往往是权与钱勾结的途径，直到修正案通过之前，宪法规定，全国参议员是由各州议会选举的，大财团也就可以先操纵州议会，然后间接操纵联邦参议院的选举，常常把自己中意的人，或干脆就把老板本人选进联邦参议院。因此参议院有“百万富翁俱乐部”之称。所以，政治“民主化”提上了进步主义改革的日程。
当时对改革有两股力量，两种思路：一种是加强行政部门的权力，减少选举产生的岗位，把权力从政客手中转移到专家手中，使政府超越于政党政治的压力；另一种是相反，即扩大基层民主，增加选举产生的岗位，直选参议员，取消选举法中的财产和性别限制，从而进一步普及选举权。在实践中，二者并行，联邦一级以前者为主，总的是加强三权中行政这一支的权力，发展为“国家主义”；在州、市一级，基本上是后一种思路占上风，也就是说，改革的方向是直接民主与行政集中相结合。
不论哪一种思路，参议员直选在所必行。这里遇到一个悖论：要改变选举制度，必须先通过宪法修正案，而修正案又必须由参议院多数通过，等于“自己革自己的命”。如何打破这一悖论？一是靠强大的舆论威力；另一途径，仍然是依靠基层选举来改变市、州议会成分。底层平民虽然贫穷，但是每人一票，拥有人数优势。他们在了解情况、提高参政意识后，自然会把票投给能改善自己切身处境的人。政治人物为争取多数选票，也会逐渐把关注点转到底层人民身上，提出有利于他们的政治纲领，逐步形成议会中的改革派。此外，中产阶级关心城市的环境，更有主人翁感，更加敏锐地认识到城市的危机将破坏自己赖以生存的条件，因而在大方向上也拥护改革。他们有广泛的社会联系，“朝中有人”，或本人就在朝，或掌握舆论工具，或接受进步的理论，成为改革立法的积极动力。
这种改革是历史的需要，不是自上而下的“号召”产生的。各州、市各自为政，同时又互相影响。改革派执政的州，带头进行大刀阔斧的改革，率先通过一系列新法规、措施；其他地方先后跟上，在大方向相同的情况下，具体措施也因地制宜，各有千秋。
城市随笔篇2
偶然在“豆瓣”上看到了一个活动,叫做绘制城市声音地图,放在同城活动的部分。因为好奇,就报了名,留下手机号码。几天后,有人电话通知绘图小组开会,欣欣然前往。很偏僻的茶馆,零零散散的几人,桌子上落几盏清茶。讨论结果是,每人拿了录音设备去记录可以收集到的任何声音,属于这个城市以及我们的生活中的声音。
抽了周末,换上休闲装我便到街上去寻找声音。打开录音笔,一路悠然自得地边走边录,随处可见晨练的大叔大妈,遛狗的老人,上班族们开着车疾驰而过,买早点的人讨价还价。我穿过一扇大门,临街的房子开了各种小店贩卖蔬菜和副食,吆喝声下货声此起彼伏。我坐上刚刚开来的公交,一路往繁华商业区而去。那是我平时购物常去的地方,以往逛街到最后总要去街尾的小店喝茶。这次也不例外。
这就是所谓的录制,无非就是拿着录音笔瞎转,没什么稀奇。这么想着,我兜兜转转了一圈后便关掉录音笔回到了家,打开那些音频听着。
听着听着,我便有了别样的感受,我突然觉得小组里的其他人都会和我有着一样的惊喜――因为我们都触摸到了一个看不见的城市,隐藏在种种光影背后的、属于声音的城市,就像卡尔维诺笔下的某个地方。从住宅区灌木丛中的虫叫鸟叫,到偶尔响起的狗吠,汽车发动机的声音,人们隐约的话语,公交车的报站,以及某些突发的、不善意的争吵;随后便汇集到闹市区的商业广告,大声的播音喇叭,嗡嗡的人群,掺杂着对商品的评价和看法;最后便是茶店中的轻音乐,甚至有沏茶倒茶时顺畅的声音。
所有的声音,都构成了这个肉眼看不见的城市。我由此迷上了这个活动。
第二次聚会,约在大学的某一角。打开所有成员的录音笔,我们听到了更多的声音:有人录下体育场里的高音喇叭,有人录下午夜慢摇吧的嘈杂,有人录下教堂里的吟唱……最后,一个很腼腆的男孩子也拿出他的录音,他说自己什么地方也没有去,只是开了录音笔陪了自己整整一天。于是,我们听到他起床时的哈欠声,挪动椅子的声音,小猫撒娇时绵软的叫声,洗脸刷牙的水声,还有,热水壶开了之后呜呜的声。
城市随笔篇3
一、电工行业的市场前景
电工行业是房地产龙头行业带动的一个小的行业领域，在过去的十年中伴随中国房地产业历经起伏中快速发展。过去的十年中国房地产的市场主要是集中在城市，并随着中国城市发展的差异性而呈现市场的梯田状的不平衡。在以城市为目标市场的空间中孵化、培育了一批具备一定规模的电工品牌，并引领了电工行业的发展。城市化为中国电工行业提供了巨大的空间，也为这些品牌的成长提供了肥沃的土壤。一些抓住城市化节奏的企业迅速成长起来。近年来，随着中国城市房地产的供需的平衡并伴随泡沫倾向，电工行业也面临到市场调整的压力不断增加。十八大提出城镇化和农业现代化，实际上给我们对电工行业的未来开辟了一个新增空间市场。政府将以城镇为中心集中提供教育、医疗、卫生等公共服务，同时将土地流转出来，提高土地的利用效率，推动农业现代化。这将促使城镇居民集中居住，城镇人口的增加。无论各地政府采取怎样的因地制宜方式的推动城镇化进程，都必然要解决一个核心的问题即新增人口空间上聚集，必然要建房子。
中国城镇化预测
全国总人口（万人）城镇人口（万人）农村人口（万人）城镇化水平(%)
2010年10月133972665576741549.7
2020年年末按年平均增长1%147200840366316457.1
按年平均增长1.5%147200972994990166.1
参考文献仇保兴.城镇化与城乡统筹发展[m].北京：中国城市出版社，2012.
从以上数据可分析得出结论过去十年城市化给电工行业带来了快递发展的红利，今后二十年是中国的城镇化发展的高峰期，也将给中国电工行业带来一巨大的市场机遇。必将在这个空间中成长一批规模化的品牌。所以电工行业从宏观上来看发展空间是巨大的。
二、温州电工行业的现状
自2005年6月8日中国股票市场拉开回暖的大幕，至2007年10月16日的6124.04顶点，最后又在2008年10月28日创出本轮投资最低点1665，四年间，一些也在这场波澜壮阔的财富游戏中无论成与败得与失均给温州电工制造业带来了巨大的冲击。与此同步的房地产市场的繁荣更是给温州电工行业带来了最致命的冲击，有实力的企业各地圈地，造楼卖，不具备造楼能力的中小企业主纷纷买楼炒楼。企业发展的流动资产变成了随中国楼市起伏的固定资产。由此造成企业的营销投入、产品创新投入的减少。客观上严重的阻碍了温州电工行业的升级。一批原来初具规模的企业竞争力变弱，小的企业则愈小。一些企业只是在m2的推动下看似销售额在增长，横向对比起来实质是在倒退。但是不能否认这些年温州电工行业在品质的提升、和品牌形象意识上有了快速的发展。但笔者认为是制造业受到冲击后导致社会协作分工的结果，为什么，很多规模企业投入的减少，产品的创新就落在以代工模式发展的企业身上，这批代工企业基本上是原来电工制造环节中较重要或者投入较大的价值链环。所以今天在温州提供代工的工厂老板大多是模具出身，工于制造。一批具备营销创新能力的企业专注营销，将制造外包，形成合作共生的格局。但是总体上这一部分的群体是资源实力比较弱的，人才的制约也导致近年来温州电工行业没有突出的品牌出现在市场上。历经中国股市、楼市洗礼的温州电工制造业，历经浮华方淡然。笔者认为暴利、投机的机会在今后市场愈加规范的前提下将越来越少，市场愈加回归正常理性，回归制造业之本。面临高人力成本、原料成本的电工制造业，若要长远发展做品牌将是必经之路，做品牌则要在产品创新、营销创新上进行突破。更重要的是需要耐心与耐力去走好每一步，去浮躁而为。
三、行业面临的机遇与对策
中国城镇化进程带来的市场空间为电工行业的市场竞争带来了一个新的舞台，把握好这个空间的企业需要针对城镇化的市场进行重新定位，营销要素的战术组合，过去的几年中也有意识到这个市场的机遇，众多的企业在城市、城镇市场中摇摆，嘴上喊下乡，心中依然惦记着城市市场的那块肉。当城市的那块肉已经被行业的大鳄啃的只剩下骨头的时候，而且今天就已经可以看到城市市场的疲软。温州电工行业下一个目标市场将是城镇化带来的机遇。
城市随笔篇4
在把上述问题一一思考过之后，笔者大胆地提出：取消集体土地所有权制，将集体所有制土地统一归并到国有制土地之中，建立一元化的土地国有权制。
取消集体土地所有权制的原因
现行的土地问题绝大部分是因为中国的土地所有权制度过于混乱，权能不清晰造成的，将集体土地吸收合并为国有土地，建立一元化的国有土地所有权制，对现行的土地制度做一次彻底的改革，可以解决目前的问题。
1、从历史成因看，应该取消集体土地所有权制。
新中国解放至今，中国的土地所有权制度也是经历过转变的，1954年的《中华人民共和国宪法》第8条：国家依照法律保护农民的土地所有权和其他生产资料所有权。可见新中国解放后，中国共产党将土地的所有权分给了农民。后来在历次宪法修改时，才确立了集体土地的概念，并将农民的土地所有权归入到集体土地所有权中，并且限制了集体土地的流转。这个转变过程是剥夺了农民的土地所有权，但是这与中国的社会制度有关，土地统一为国家所有是符合中国的根本制度。但是之后的立宪将农民所有的土地归为集体所有加以限制，却是极大地侵害了农民的权利。无论是农民还是城镇居民都是中国公民，即便他们都没有土地所有权，也应该拥有平等的土地使用权，而不能区别对待。城镇居民不能买集体土地，这是对城镇居民的不公；农民不能卖集体土地则是对农民不公。所以取消集体土地所有权制，统一到国有土地，是最为公平和最符合中国根本制度的做法。
2、从区分的界限看，可以取消集体土地所有权制。
随着社会的发展，国有土地与集体土地的界限是越来越模糊。从土地用途分，国有土地与集体土地都分为农用地、建设用地和未利用地，两者没有区别。从登记的角度分，集体土地与国有土地的登记部门也是一样的。从物理形态分，随着经济的发展，国家土地不断地蚕食集体土地，每年有大量的集体土地被征收或者征用，造成了集体土地与国有土地越来越混同，经常在一个集体经济组织的辖区内既有国有土地又有集体土地。从所有权人角度，集体土地的所有权人村委会也是隶属于国家，所有权人角度也是一样的。
3、从户籍制度看，取消集体土地所有权制是大势所趋。
现在城镇户籍越来越多，农村户籍越来越少，只有农村户籍转为城镇户籍，没有城镇户籍转为农村户籍的。而且户籍制度严重制约了人口的流动与人才的交流，部分地区仍然存在户籍歧视，现有的户籍制度越来越跟不上时代的发展，进行户籍制度改革的呼声越来越高涨，国家也出台了一些变通政策。笔者认为取消农村、城镇户籍的区别，打破二元户籍制度，建立统一的户籍制度是大势所趋。若统一了户籍制度，那么城镇居民理所当然可以买农村宅基地的房屋，农村居民当然也有权购买城市里的房屋。那么基于户籍制度建立的集体土地与国有土地所有权制度，将随之而改革，集体土地归并到国有土地也是大势所趋。
4、从土地承包制度看，取消集体土地所有权制。
目前中国的农村土地承包采取了两种方式：农村集体经济组织内部的家庭承包方式与招标、拍卖、公开协商承包方式。随着经济的发展，家庭承包的方式已经不能满足现在的社会需求。著名经济学家厉以宁：农村土地承包制是中国经济体制改革初期最重要的、也是最有成效的改革成果。中国广大农民20多年来能够解决温饱问题，承包制功不可没。但20多年来的实践同样表明，土地承包制存在着明显的局限性，而且这种局限性越来越突出。越来越多的农民走出了农村去打工、求学、做生意，这些离开的农民绝大多数都不愿意再回去耕种，甚至已经不会耕种了，这也造成了农村出现了大量的荒地或半荒地（只播种不耕耘）。而且随着科技的发展，家庭承包方式制约了农业的发展，因为农业也需要专业、科技和规模，才能提高产量，提高农业的竞争力，但是家庭承包的方式不可能达到专业化、科技化、规模化，主要是因为家庭承包的农民缺乏知识、缺乏资金、缺乏劳动力。家庭承包方式会逐渐减少，公开的承包方式逐渐步入主导地位。从承包方式的变化趋势而言，将集体土地纳入到国有土地之中也就更顺理成章。
5、从城乡一体化发展看，取消集体土地所有权制。
中国长期以来的城乡二元化社会结构在社会经济发展到今天的情况下，需要进行变革，这是中央政府最近制定的发展政策。十七届三中全会中，提出：加快形成城乡经济社会发展一体化新格局。随着城市建设的不断扩大，原来的农村，现在都变成了城市，城市与农村的界限也越来越模糊，有些地方的农村发展得反而比城市好。打破城乡隔离、分治的壁垒，也是我们这个时代的趋势。将农村与城市统一规划，统一发展，取消原来的分开规划，各自发展的制度。原来中国政府过于重视城市的发展，忽视了农村发展的重要性，其实农村与城市是相互依托的，没有农村只有城市，这个城市就很难生存；只发展城市、不发展农村，这个社会就会发生动荡。其实将农村纳入到城市中，将集体土地转变为国有土地，将会迎来社会发展的新纪元。
6、从价值角度看，取消集体土地所有权制。
商品的流通可以使商品的价值最大化，从流通角度而言，集体土地的价值明显要低于国有土地。集体土地不能自由流转，这也导致了集体土地的转让价格很低，集体土地被征收补偿的价格也低廉。所以将集体土地纳入国有土地，增加集体土地的价值。我们经常会看到一些评论：不允许宅基地的转让是为了保护农民的利益。笔者每次看到这种评论就非常气愤，与其说是为了保护农民的利益，还不如说是剥夺了农民自由转让财产的权利。难道限制其自由，是为了保护他吗？将集体土地归入国有土地，是还农民以公平。农民自己建造的宅基地上的房屋，若其土地不是集体土地，而是国有土地，那么农民都拥有了自己的别墅，试问哪个农民不愿意呢？
中国是社会主义国家，共产主义是中国发展的目标，建立统一的土地所有权制度是非常有必要的，而且将土地所有权统一为国有土地更符合中国的政治体制。
城市随笔篇5
19世纪，在工业化推动下的资本主义全球化同古老的的碰撞中，中国被惊醒了。用马克思和恩格斯《共产党宣言》中的话来说，资本主义使农村屈服于城市的统治。城市代表着文明，乡村意味着愚昧，土地成为屈辱的象征。在现代，“土”由名词转变成为了一个侮辱性和污名化的形容词。现代土、洋的等级关系代替和扭转了传统的华、夷秩序。一百年来，在中国一个最重要的词，一个最大的梦想，就是“现代化”。而现代化的过程，简单地说，就是一个离开土地和“消灭农民”的过程。
1980年，通过高考，笔者离开了充满苦难和屈辱的农村。很多年以后，一位和笔者同一年考上大学后来成为一家上市公司董事长的同乡在回顾农村的生活时说：“如果不能离开农村，我就一头撞死。”笔者从其他人那里同样听到过类似的说法。笔者充分理解他的这种感受，当时许多农村青年内心都有这样一种强烈的、极端的情绪。1981年，路遥在他著名的小说《人生》中描述了农村青年知识分子高加林在城乡之间的痛苦挣扎和无奈沉浮。城市和农村构成了人生最重要的分界线。“文明和愚昧的冲突”成为了城乡关系的经典表述。
20世纪90年代，中国加速融入资本主义全球化。在这一过程中，中国成为了“世界工厂”，数亿农民离开农村，来到城市，成为“农民工”。除了老弱病残，农村几乎所有的成年人都义无反顾地抛弃了自己的家乡。在新世纪现代化、工业化和城市化加速发展的过程中，“拆迁”成为了一个重要的概念和景观。农村的空虚和衰败成为了不可逆转的趋势。
贺雪峰和温铁军等人从保守的、传统人文的立场出发，没有迎合主流经济学的方案。他们主张维持既有的城乡二元结构，将农村作为“中国现代化的稳定器和蓄水池”。正如社会主义和资本主义对现代化、工业化以及城市和农村的态度没有任何根本的区别一样，实际上，贺雪峰和厉以宁对现代化的价值目标也没有本质的区别。不同的是，贺雪峰和温铁军的“小农”方案是让农民在“温饱有余，小康不足”的传统“糊口农业”中苟延残喘，以维持社会稳定。如果中国是一列高速的现代化列车，那么“小农”则是让列车从他们身上碾过的路基。人类有过资本主义和社会主义两种不同的现代化方式，资本主义曾经受到激烈的谴责和攻击，社会主义也受到西方的质疑和诋毁，唯有现代化的信念一直没有被动摇和怀疑过。与我们所处的普遍的知识氛围相一致，人们对现代化依然怀着强大的信念：“现代化是必须的，中华民族数代人的梦想，任何时候都无可置疑。”
海子的自杀被许多人赋予了象征和寓言的意义。海子以巨大的预感和极其纯粹的天才唱出了对于即将逝去的农业文明的挽歌。他的诗中充满了麦地和村庄等传统农村的意象。海子诗歌中蕴含的乡愁引发了人们普遍的共鸣。从根本上来说，海子属于浪漫主义的抒情传统。他也像那些浪漫主义的诗歌王子一样彗星般从天空闪过。浪漫主义是对于工业化和现代化的最初反应，是现代性的第一次自我批判。“回到中世纪”成为浪漫主义一种重要的想象方式，“返归自然”成为浪漫主义一个有力的口号。
乡愁是浪漫主义的一个重要内容，是现代性的产物，是现代化生产出来的一种情绪。乡愁也是一种重要的情绪，同时它也可以打动许多人。人们对乡村有着爱恨情仇的矛盾和复杂的感情：乡村既是逃离的对象，又是眷恋的对象。乡村曾经遭受了诅咒，然而，当人们进入城市之后，乡村被对象化，成为了相对遥远的“风景”，转变成为了审美和抒情的对象。
城市随笔篇6
论文摘要：探讨了基于嵌入式GiS的城市规划红线管理信息系统(eURLiS)总体结构模型。在pDa上设计实现了系统红线的查询、生成、量算、统计、指标分析和草图绘制等功能模块。介绍了系统开发平台与技术路线。给出了红线管理决策支持解决方案、各类红线辅助生成算法和嵌入式mapXactiveX与S309pictureBoXactiveX集成等关键技术。
城市规划是城市发展的龙头，而在城市规划中，规划红线至关重要，因为城市的规划红线是城市规划目的在有限的城市地域空间上的具体落实，由于城市空间的有限性、差异性等，城市复杂的自然、经济和人口等诸多因素随着城市化发展相互影响制约，直接影响到城市的可持续发展。规划红线成为城市管理部门依法行政管理的法津依据。
规划红线是按城市规划的要求，以图形、文字、数据〔红线点坐标、距离、方位等〕表示规划项目的地理位置和规划区域。它是实施城市空间准入和空间管制的依据，具有法律效力，长期以来传统的规划红线资料均以图纸的形式保存，有许多缺点。随着信息时代的来临，城市正在铺设信息高速公路、构筑数字城市。传统的规划红线管理已不能满足现代化城市规划建设需要，城市规划红线管理与决策支持已成为新的课题。探索全新的信息化管理模式势在必行。
地理信息系统是融计算机图形和多种数据库于一体。存储和处理空间信息的高新技术，它可以把规划红线等具有空间特征的管理对象的地理位置和相关属性有机结合起来，具有空间数据的查询与显示、属性管理、统计分析、制图和连接多媒体等功能。可借助其特有的空间分析功能和可视化表达，进行各种辅助决策分析。地理信息系统的上述特点使之被公认为城市数字化建设最为理想的技术之一。
本文研究开发基于嵌入式GiS的城市规划红线管理信息系统，可为政府城市规划等部门决策提供多要素、多层次、多时态的城市规划红线以及自然、人文、社会与经济信息，使其能更好、更有效地实现城市空间管治目标。
一、嵌入式GiS城市规划红线管理系统设计
1.1系统目标
城市规划管理人员主要根据以文字及表格的形式提供规划红线的信息资料作出决策。如用地单位名称、项目名称、地点、面积、国土文号、城规文号、调查情况及建议等，这些抽象的文字资料，难以全面地反映红线情况，如红线形状、附近街道、邻近大型机构、现场拆迁状况等，缺乏直观性和可视化。随着城市建设的高速发展，规划管理迫切需要一种能够随时随地将红线信息以电子地图、幻灯、照片、录像等多种媒体方式清晰地表现出来的决策支持系统，使决策者有一种身临其境的感受，提高现场办公速度和决策的准确性，本系统为此而研发。
城市规划红线管理信息系统(eURiS)是利用嵌入式GiS开发的一套辅助城市规划管理决策的信息子系统。利用它可以实现城市规划红线规划设计与管理的现代化;真正提高红线规划决策的科学性;更好地建立与完善城市规划管理信息系统，提高城市规划与管理的技术手段，以适应现代城市社会、经济和文化的发展。
系统目标是能够方便查询红线的图形和属性信息，充分利用GiS技术对规划红线的空间信息、属性进行管理，在pDa等移动计算机平台上实现方便、快捷的红线图形、属性互动查询及规划红线相关的量测统计工作;能够对红线数据作修正和添加;提供方便的辅助设计工具，用来绘制规划红线、标注规划红线、分割及合并用地红线，能够对红线范围内的建筑设施、道路与交叉口的特征指标作统计与分析;方便、准确地查询与记录红线和放验线图历史档案，提供用地红线图输出功能;要充分利用internet技术，进行无线远程多媒体规划红线信息交换与收发，针对规划红线管治进行实时网上及网上办公，这对提高政府规划办公效率及办公透明度具有重要的意义。
1.2系统结构棋童
手持式pC等嵌入式移动设备设计系统面向掌上型pDa,采用办公自动化系统(oa)亲切友好的人机交互式界面设计思想，以功能模块化形式组织信息，有效地集成系统管理模块、规划红线管理模块、网络信息交换模块。系统呈树状结构，层次数据模型。各种类信息以事件工作簿的形式分类装入电子文件库，海量信息关系清晰，层次分明，易于检索，有利于系统的动态信息管理，随时增加和变更信息，扩充信息层，实现系统功能需求。嵌入式城市规划红线管理系统总体结构。
二、嵌入式规趔红线管理系统的功能实现与关健技术
2．1系统开发平台与技术路线
城市化进程强化了城市空间管治，多元化的嵌入式规划红线管理系统需求将扩大，用户将增多，这一领域需求一种价格低廉、功能齐全、性能良好、功耗低、体积小的规划红线管理信息系统。随着it技术的发展，设计这种廉价的嵌入式规划红线管理模块成为可能。城市空间管治规划红线管理信息系统开发以智能终端pDa(personalDigitalassistant),GpS接收机或其它专用智能设备为硬件载体；建立规划红线智能辅助设计与分析模型库；在windowsCe3。0环境下采用microsoftwindowsCetooltikforVisualBasic(eVB)开发工具和嵌入式GiS控件maplnofmapXactiveX开发实用的、适合移动城市空间管治规划红线管理现场办工的实用软件平台。通过综合运用pDa、pC、通信、网络等多方面技术，使整体工作更高效，更具实时性。
2．2红线查询功能开发与实现
设计了灵活地从属性查图形、文本和多媒体信息及从图形中直接查属性的功能。从属性查图形：系统提供了用地规划和建设工程审批办案过程中的道路红线、征地红线、拆迁红线、用地红线、建筑红线及放验线图历史档案等。根据用户输入的属性条件，如记录用地红线审批表“案卷编号”、“申请单位”等信息，系统自动检索符合条件的红线图在屏幕上闪烁反色区别于其它红线点显示。从图形查属性：根据选择的一宗规划红线可以查询该红线的审批表的信息及相关附件。用光笔在图形上点取所需查询红线点层的空间位置，如路段或交叉路口，则很快将其属性显示在屏幕上。图形选择方式有直接鼠标点取、窗口范围选择和多边形范围选择。红线属性查询子模块在winCe环境下采用高级编程工具windowsCetololtikofrVisualBasic6．0实现，空间信息查询子模块，采用mapXmobile控件管理规划红线管理模块，创建或插入记入当前工作薄数据库中的shapeifle文件(tab表)，实现对数据库中所有shapeifle文件的放大、缩小、漫游等嵌入式GiS的图形操作功能以及空间属性信息互查。图形中的每一个基本元素对应着数据文件(tab表)的中一个记录。二者之间通过用户标识符建立起内在联系。在maplnfo中主要通过tab表实现图形数据和属性数据之间的相互连接，这样通过图形可以检索、调用属性数据。同样，由属性数据也可以显示检索图形。
空间信息查询需要选择查询信息所在图层，例如点查询根据carsearch—layer的值判断笔点查看的是哪一图层实体信息。区域查询需要首先在主图形窗口中画出多边形区域，再判断carsearch—layer值落入多边形区域内的实体信息。清除选择即释放被选中的实体。winCe环境仿真模拟器下空间信息查询测试结果与源代码。
2.3红线生成功能开发与实现
规划红线生成子模块开发直接在高级编程工具eVB环境中编程实现。生成规划红线模型有:条件红线生成和无条件红线生成两类。
(1)无条件红线生成
坐标红线生成、图形红线生成都属于无条件红线生成。坐标红线生成是根据用地红线图坐标的文本文件生成用地红线图，通过pDa屏幕窗口直接箱入红线点解析坐标的精确红线生成方法;图形红线生成是在pDa屏幕上用光笔拾取红线点坐标，记入红线图层数据库，加入红线属性信息直接生成红线tab(mapinfo)表，将选中的点编辑连成多边形，生成一宗用地红线图;并使红线点互相连线显示如图30
(2)条件红线生成
条件红线生成是在pDa屏幕窗口上用光笔采集集中红线区域边界点坐标，先暂存winCeaccess动态数据库。根据箱入的红线生成条件，利用区域边界点坐标，按条件生成多边形红线的数学模型计算各点坐标。在该区域内生成多块条件红线图形，并将新生成红线图形轮廊坐标依次记入红线图层数据库，再分别加入红线属性信息生成红线tab(mapinfo)表。
例如，面积条件红线生成之一:三边形地块按面积条件生成3个多边形红线的程序与数学模型，采集待分红线点地块区域边界点坐标a(X,,,Y,,)、B(XB,YB)、
2.4红线管理决策支持功能开发与实现
(1)地图量算功能:分为长度量算和面积量算，分别采用mapXmobile控件支持实现量算结果的显示。
(2)规划红线统计功能:实现背景数据图层与当前工作薄新建图层的信息叠加空间信息比较分析功能，获取城市空间结构变化的量化指标。空间分析子模块开发直接利用嵌入GiS控件mapXmobile，对tab表中所需信息查询显示即可。如统计道路红线范围内拆迁的房屋情况，包括房屋全部包含在红线范围内，与红线相交，距离红线多少米范围等，执行GiS缓冲区分析操作后、在图上用黄色显示要拆迁的房子。
(3)规划红线指标分析功能:子模块在高级编程工具eVB环境中编程实现。程序流程是依据红线点“点名”关键字段计算该点当前采集坐标与历史图层(插入工作图层)对应红线点坐标之差，并在状态栏显示差值大小。“点名”信息存于工作薄数据库tab表中和插入工作图层数据库中。两次搜索获取坐标数据。并设红线闭值，当两坐标差值超过闭值时，加红色圆圈，闪烁显示警告信息。规划红线指标分析子模块。
(4)工作草图绘制功能:在winCe环境中开发工作草图辅助决策工具直接利用microsoft第三方支持提供的一个优秀的pDa绘图activeX组件，即提供的S309pictureBoXactiveXControlmodule控件。子模块在高级编程工具eVB环境中编程实现，开发的工作草图绘制子模块在winCe环境仿真模拟器下测试结果。部分模块程序源代码及activeX组件参数声明如下:
(1)先声明几个城市区域中会使用到的变量。字符串变量strFilenane是用来储存图形文件的名称的。变量penColor是用来记录画笔的颜色的。变量intoldX,intoldY是用来储存旧的坐标点位置(在画图的时候会用到)的。
(2)在menmBarl对象当中加入[open]以及[Save]按钮。接着再加入[penSize]menu，在[penSize]menu中，加入5个项目，分别代表5种大小的画笔。之后再加入[[Color]按钮，用来显示调色盘。
(3)当触控笔一碰到S309pictureBox对象时，就会引发此mouseDown事件。使用Drawpoint方法在S309pictureBox对象上画一个点。把所画的初始坐标储存在intoldX与intoldY中。因为这两个值在mousemove事件中的DrawmousemoveUnesex方法会使用。用触控笔在S309nctureBox对象上移动时，当使用orawmousemoveUnesex方法画线事件。也把现在的坐标储存在intoldX与intoldY当中，以便下次使用这个方法的时候可以用到。
城市随笔篇7
虽然教育制度改革“路漫漫其修远兮”，但想绕开制度问题，在现行制度框架下进行修补，总是治标而不治本。事实上，教育公平受制于教育制度。
国务院日前印发《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》，明确提出要结合随迁子女在当地连续就学年限等情况，使其逐步享有在当地参加中考和高考的资格。对此，教育部副部长刘利民7月30日在国务院新闻会上表示，我国正在学前教育、义务教育、中等职业教育以及在流入地参加高考等各个环节，加强随迁子女教育服务。
解决随迁子女在城市求学、升学的问题，是我国改革教育公平最重要的措施之一。有舆论认为，这为进一步扩大教育公平扫除了障碍――户籍一直就被认为是“影响公民平等教育”的重要因素。在笔者看来，将受教育者的求学权利、升学权利与户籍挂钩，造成了求学、升学的户籍歧视。此外，我国的义务教育经费保障，主要以县乡财政为主。调查显示，近年来，我国加大了中央财政转移支付力度，可县乡财政在义务教育经费的投入上，还是占“大头”。由县乡财政保障义务教育经费，必然导致各地的义务教育资源不均衡，因为各地的教育投入将受制于各地的财政实力。这其实是我国义务教育存在严重地区差异、城乡差异、校际差异的根源所在。
与之对应的一个现象是，地方政府只把户籍人口纳入教育保障范围，即根据户籍人口确定教育拨款，这在农村地区似乎问题不大。但在城市地区，却存在严重问题――随迁子女在城市无法顺利求学。表面上看是因为他们没有城市户籍，其背后的原因，是义务教育经费保障制度。
2008年，国务院明确要求，要以“流入地为主，公办为主”为原则，解决随迁子女的城市求学问题。这被视为教育公平的一大进步。很多人认为，按照这一规定，随迁子女在城市求学问题将不再是问题。而这不再是问题的问题，近年来一直有问题。
今年，北京、广东等地，随迁子女入学的门槛比以往更高，执行也更加严格。一些无法满足入学条件的孩子，只能黯然回老家求学，成为留守儿童。大城市的教育管理者解释，由于城市生源增加，义务教育学位资源紧缺，无法满足所有随迁子女的入学需要，因此只有抬高门槛。北京教育部门甚至明确指出，保障受教育者的受教育权利，责任在户籍地政府。
这显然有违教育公平。我国《教育法》明确规定，公民享有平等的受教育权。可是，地方政府为随迁子女求学设置门槛，却没有问责，也无从问责。因为，按照相关规定，各地可以根据自身的情况对随迁子女入学进行规定。也就是说，地方政府设置门槛，并不违规。此次教育部在新闻会上也说，要“坚持分类指导，要求各省市因地制宜，合理确定随迁子女入学政策，保障他们平等接受教育”。解读这一要求，其潜台词就是：流入地政府可以“因地制宜”，视情况而定，而不是完全取消门槛。
事实上，流入人口越多，流入地学校接收的随迁子女越多，所需投入的经费就越多。为此，国家层面不好强制要求流入地政府做到“一个都不能少”。而为节省教育投入，流入地政府就会设置很高的入学门槛。针对这种情况，国家层面设立了奖励机制，奖励那些解决随迁子女入学问题较好的地方政府。
城市随笔篇8
改革开放33年来，伴随着我国经济建设取得举世瞩目的成就，我国城市化进程与其相得益彰，大多数城市的规模较之改革开放初期扩大了3－5倍，有的甚至更大。时至今日。全国很多城市仍在制定进一步扩张与发展规划，首当其冲的就是大城市周边的村镇或“城市内的农村”。这些农村在这一历史巨变中，逐渐被卷入了城市化大潮，有些学者形象的称其为“城市包围农村运动”。
(一)“城中村”的概念
由于研究者关注的角度不同，“城中村”至今没有统一的定义。有的学者从城乡二元空间形态进行定义，认为“城中村是指那些位于城市规划区范围内或城乡结合部，被城市建成区用地包围或半包围的、没有或是仅有少量农用地的村落。”有的基于城乡二元土地制度进行定义，典型的是《西安市城中村改造建设管理暂行办法》将城中村定义为：“城市建成区范围内，仍然保留农村体制，使用集体土地，以村民委员会为组织形式的行政村的居住村落。”有的学者则从城乡二元管理体制定义，认为“城中村或都市里的村庄，指的是那些原来的农村，由于城市的扩张变成为城区，现已基本没有耕地，也没有农村，但仍按农村管理体制来管理的村。”
借鉴学者们的研究成果，笔者认为，概念应主要体现“城中村”产生的背景、实质特征、地缘特征等关键因素。因此，“城中村”应是指：在城市总体行政区划内，仍然保留和实行农村集体所有制，土地性质和经济组织形式未发生实质变化，但农民基本上已无耕地，处于被城市包围或半包围状态的村庄。
(二)我国学界关于宅基地使用权流转的争议
1.禁止宅基地使用权自由流转的观点。此种观点与我国现行法律法规相一致，认为：宅基地使用权只能在本集体经济组织内部进行流转，非本集体经济组织成员不能取得宅基地使用权。其理由主要有以下几点：第一，宅基地交易主要是满足强势群体的利益诉求，包括在城市买房置地的富人、房地产开发商，满足此种利益诉求有失正当性和公平性：第二。宅基地具有社会福利性质，承担着社会保障功能。允许其自由流转，就可能导致一部分农民失去最低的生存保障，并成为游民：第三，允许宅基地自由流转，必然会使一部分人多占宅基地，这与我国长期以来实行“一户一宅”的政策相矛盾。
2.允许宅基地使用权自由流转的观点。此种观点与我国现行法律法规相悖，认为：宅基地使用权可以自由流转，受让主体身份不受限制，宅基地使用权应像其它用益物权一样进入公开市场。其理由主要有以下几点：第一，只有放开农村宅基地使用权流转制度，使农村宅基地作为一项重要的生产要素在市场经济中充分流动，才能对农村经济发展起到推动作用：第二，禁止自由转让没有体现城市和农村的平等对待，并强化了目前存在的城乡二元分割局面：第三，禁止宅基地流转不利于小城镇建设，允许农民将其房屋连同宅基地转让，对小城镇发展扩大起很大作用。
除以上两种截然对立的观点外，还有少数的学者提出了有条件放开宅基地使用权流转市场的立法建议，即“限制流转说”。即在限制宅基地使用权自由流转的大前提下，应当允许集体经济组织以外的自然人随房屋的继承、转让、赠与等合法方式取得宅基地使用权。对“限制流转说”。笔者认为其本质上是属于允许宅基地使用权自由流转的一类，因为一旦允许集体经济组织以外的自然人可通过赠与等方式取得宅基地使用权，那必然会使得集体经济组织以外的自然人以此手段来规避法律的禁止性规定。
3.笔者的观点。无论是赞成的观点，还是反对的观点，其所得出的“一刀切”的研究结论很难符合中国国情。中国的社会经济环境复杂，如果不分情况、不分区域的，一概赞成或反对宅基地使用权自由流转的研究。其意义都是有限的，很难在实务中加以推广、应用。据此。笔者认为：
第一，在现阶段还不能完全放开宅基地使用权的自由流转。就全国范围来说。农民相对而言处于较弱势的地位，如在全国完全放开宅基地使用权的自由流转。有可能会产生大量流民，于我国社会稳定和经济发展均不利；其次，由于农村区位的不同，城市经济对农村区域的辐射力和影响力不同，“城中村”、“城边村”和“传统农村”三者在经济生活、土地利用方式，尤其是在土地功能上有很大差异。在大多数“传统农村”，城市经济对其影响较小，仍然延续着传统的耕作方式，土地利用也主要是用于农耕：在“城边村”区域，虽然还保有部分耕地，农耕仍是农民的主要收入来源之一，但已有部分集体土地已为工商业之用：对于“城中村”，农民基本已无耕地。土地利用方式基本融入城市工商业建设。三者在土地的功能、利用方式和价值方面存在差异，在政策制定上不能一概而论，不能在全国范围内完全放开宅基地使用权的自由流转。
第二，逐步消除城乡二元体制是我国未来社会改革的重点，对宅基地使用权进行自由流转的改革也是大势所趋，关键是应当怎么改?新中国农村制度变迁的一个突出特点就是：不是突变式的全局性的革命。而是渐进的制度变迁。这种变迁和改革的突破口就是“城中村”区域。因为“城中村”的村民在生活方式、思维方式已经趋同“城市居民”：根据笔者2010年8－9月份对北京市丰台区卢沟桥乡及朝阳区三间房乡等数十个村庄的走访和调查，发现“城中村”的村民对放开宅基地使用权自由流转的利益诉求十分强烈：而由于政策和法律的滞后导致“城中村”宅基地使用权纠纷日益增多，有碍和谐社会的建设，这些都显示出放开“城中村”宅基地使用权的自由流转已具有现实的必要性。
城市随笔篇9
一、城镇化过程中的水体污染
相较于苏南地区的轻工业而言,苏北地区的发展模式仍以传统的重工业为主。如宿迁洋河股份、徐州承欣钢化玻璃、中天钢铁等企业均属于传统的高污染高能耗的企业,这些企业在为当地创造财富的同时,也对当地的环境造成了严重的污染。以笔者实地调研的宿迁洋河股份为例,洋河股份是一家以酿酒为主业的企业。其在生产加工的过程中,每年产生了大量的污水,同时,由于当地政府没有配套的污水排放设施,洋河股份每年大量的污水排放导致当地居民生活用水质量的不断下降。城镇化过程中的固体废弃物污染。在城镇化的进程中,城镇人口的不断膨胀,直接导致的就是生活废弃物的剧增,而废弃物亦成为了环境污染的不可忽视的部分。笔者调查发现,苏北不少地区对固体废弃物的处理方式仍以传统的土地掩埋作为主要手段,而随着生活废弃物的增多,土地掩埋的弊端日益显现:在造成土壤质量下降的同时,土壤散发的恶臭也对城镇的空气产生了严重的影响。
二、用新型城镇化的思维,解决旧的环境问题
面对城镇化过程中的诸多问题,如果依然采取先污染后治理的老路,不但会使当代居民失去健康的起居环境,亦会加大下一代子女的负担,所以对当代人而言,用新型城镇化的发展思维,去解决一直困扰人们的环境问题才是真正的解决之道。所谓新型城镇化就是指坚持以人为本,以新型工业化为动力,以统筹兼顾为原则,推动城市现代化、城市集群化、城市生态化、农村城镇化,全面提升城镇化质量和水平,走科学发展、集约高效、功能完善、环境友好、社会和谐、个性鲜明、城乡一体、大中小城市和小城镇协调发展的城镇化建设路子。而真正的进行新型城镇化的发展模式,则需做成以下三点:推进产业生态转型。新型城镇化的核心就是进行工业化发展的同时,尽可能的避免对生态环境的破坏。通过推进产业生态转型,发展完善循环经济产业链,这样就能保证能源充分合理使用的同时,最大限度的减缓对自然环境的破坏。再者,产业生态的不断发展,也会逐渐细分固有的产业结构,从而实现充分就业。注重生态基础设施和宜居生态工程建设。笔者在实地调研中发现,苏北五市在发展经济的过程中,过分强调GDp的增长,忽视生态基础设施、宜居生态工程的建设。
对于一座现代化城市而言,完备的生态基础设施、宜居生态生态环境是其真正意义上的象征,只有满足人们对生态自然环境的追求,才能最大限度的发挥城市居民的生产积极性与可持续的创造力。做好顶层设计。作为地方政府而言,发展经济不单单指基建设施的累计,而更强调顶层设计的重要性。新型城镇化应该在科学规划、合理布局的基础上进行发展,要使城镇规划在城市建设、发展和管理中始终处于提纲挈领的地位。只有这样才能更好的避免顶层设计不完备导致的重复建设、二次改造等问题。城镇化使得人们享受改革红利的同时,也带来了一些隐患。只有紧紧的围绕新型城镇化发展的思维方式才能有效的防范风险的发生。摆在国人面前的问题依然很多,但是笔者相信,随着新型城镇化发展模式的不断推进,政府能够更好的平衡好生态环境保护与城镇化之间的问题,实现经济的健康发展。
城市随笔篇10
业界一直都有“寒暑促,一年足”的说法,可见这两季的销售是it厂商完成全年任务的关键期。长城电脑6月11日在京高调宣布启动2010年暑促,将一等奖定为日本/巴厘岛(自选)五日休闲游;2999元的国内休闲度假游也绝对是领略祖国大好河山的好机会;另外,还有世博会门票、长城纪念双肩背包、长城纪念运动挎包等精美礼品。
本次“相约长城,乐行天下”大型暑促活动,为消费者提供了独具航天高品质的“乐活”概念产品军团,其中包括以往倍受关注的经典机型和众多新品,如“快乐的小t”t42笔记本、“中国心”嘉翔D系列台式机、具有飞翔羽翼精美外观的a91U、便携上网本a86p和a89、轻薄小本t31U等,可谓是众星云集。
三年时间要跻身前五
长城电脑整机事业部副总经理石明更是面对几十家京城媒体宣布,2012年要进入中国pC市场前五名。联想、方正、同方、华硕、惠普、戴尔,位居中国pC市场销售前列的都有着响当当的名头。用不到三年的时间,就要至少挤掉三个强大的竞争对手,长城电脑手中胜算几何?
长城电脑在中国pC初始阶段曾扮演了重要的角色。第一台长城0520CH微机的问世,推出“金长城”家用电脑品牌,长城电脑曾一路高歌猛进,不仅自己获得了丰厚的利润,也让一批经销商伴随着长城一起成长。“当年我从长城拿货是每台19000元,销售价是34000元。”谈起过往的辉煌,经销商们还是津津乐道。
前方正科技总裁祁东风曾有个著名的“六家论”论断,他认为将来中国pC市场能够存活的全国性品牌不会超过六家。在而今的移动互联网时代,长城电脑希冀通过笔记本电脑和平板电脑的持续发力,实现自己的前五愿望。
长城的台式机在赛迪顾问2009年pC市场报告中排名第七,离自己设定的目标相差不远。而现在pC厂商拼的是笔记本电脑的产品线的布局、产品设计研发和市场反应速度,谁在笔记本电脑领域占得先机,谁就能在pC阵营中站稳脚跟。
上位还需下硬功夫
在笔者看来,长城电脑要实现pC市场占有率前五的销售目标,还需在三个方面下功夫:
首先,要持续不断地进行品牌建设。十几年前,“金长城”品牌家喻户晓,“制造长城”后来给人的印象也很深刻。长城电脑这两年正在从“制造长城”向“品牌长城”迈进,无论是成为中国航天合作伙伴,还是热心公益事业,长城电脑已经在潜移默化地转换着公众的思维。未来三年,拉升长城平板电脑和笔记本电脑品牌,打造“活力长城”,给消费者带来更快乐的使用体验和感受,成为长城能否进入前五的命脉所在。
其次,要持续不断进行产品建设。4月28日,长城率先在国内推出Gpad、GBook平板电脑。这一时间距苹果ipad平板电脑仅三周时间,至今在国美销售已过万台,在平板电脑的竞争上,长城电脑给自己加了一分。在暑促主打机型中,“天使与魅惑”a91U和“快乐的小t”t42都有多种颜色组合,设计风格更加潮流化和年轻化。在产品的生产中,借鉴了航天电磁学原理,结合航天防辐射技术,提供纳米级多层辐射保护。产品不断推陈出新,是长城抓住消费者眼球的当然之举。