产品的设计方向十篇

发布时间:2024-04-25 17:32:42

产品的设计方向篇1

关键词数字交互产品;交互设计;情感体验

随着计算机网络技术、微电子技术、光学技术以及新材料与新能源技术的发展人类已经进入以数字化、信息化生活为标志的体验经济时代。桌面计算时代正转化为云计算时代,多点触控、手势与语音交互、虚拟现实等这些新鲜词汇正改变着传统的产品功能设计和使用方式,数字交互产品越来越进入人们工作生活的各个领域,本文通过对当前数字交互产品的概况、界定与类型以及未来发展展望展开一定的分析与探究。

1数字交互产品的概念

1.1数字产品

美国著名经济学家夏皮罗和瓦里安在《信息规则:网络经济的策略指导》一书中认为,数字产品就是编成一段字节。包含数字化格式,可编码为二进制流的交换物,均视为数字产品。早期的数字产品多指基于数字技术的电子产品,如数码相机、数字电视机、数码摄像机、mp3播放器等。数字化产品虽然都含有很高的数字技术含量,但其表现的具体形态是物质而不是知识,所提供的使用价值是靠物质产品本身来实现的。

1.2交互与交互设计

“交互”一词源于英文“interaction”和”interactive”,意为相互作用和交互感应。随着计算机信息技术、数字媒体的发展,”交互“泛指人与自然界一切事物的信息交流过程,表示二者之间的相互作用后给人感官或心理上产生的情感感受的过程。交互设计涵盖了物质设计与非物质设计两方面,也就是硬件与软件,交流与服务。美国著名认知心理学家唐纳德·诺曼认为“交互设计是界面设计从设计的本能层上升到行为层乃至反思层的飞跃”。交互设计的多学科交叉的特点,决定了关注的不仅是实体产品本身,而且也重视情感化的交流与服务。

1.3数字交互产品

随着信息通讯与互联网技术的飞跃式发展,特别是交互设计和技术越来越多的融入到传统的数字产品中,数字产品用户需求正发生了变化,在新的需求变化中,唐纳德.诺曼所提的交互设计定义中所提到本能层、行为层、反思层正融入其设计中,用以满足消费者越来越强调和重视的情感化的体验需求。当触摸屏手机、互动数字电视、wii、Kinect、虚拟现实与增强现实等新的数字交互产品大量涌入大众日常生活中时,当从单一的产品功能转向越来越重视用户的情感交流和互动体验时,可以看出数字产品向数字交互产品发展已经成为一个必然趋势了。

2数字交互产品的类型

2.1移动智能型

移动智能型数字交互产品主要指具有一定智能应用和交互体验感的数字产品。此类型产品通常是在依托产品硬件本身的基础上,结合一定交互技术来实现功能的产品,例如触摸屏手机、GpS导航仪,网络互动电视等。

2.2网络应用型

网络应用型数字交互产品主要指基于互联网技术,通过网络及网络产品实现交互式应用的数字产品。此类产品于突破传统以硬件产品为基础的产品功能及应用,主要以软件界面为载体的虚拟化数字交互产品,其最大特点在于开发成本相对较小、研发周期较快、传播范围广、速度快,同时也利于环保。网络应用型数字交互产品主要为网络移动端的应用程序产品、网站应用型产品、网络桌面端应用产品。网络移动端的应用产品成为目前发展较为迅猛的一类网络应用型数字交互产品,其主要依靠移动通讯端下载各种系统的应用程序来实现。由于各类应用程序数量众多,也给用户带来很多方便。用户可根据各自功能需求,选择下载相应的应用程序到移动通信端使用,达到了高效便捷的效果。

2.3虚拟体验型

虚拟体验型数字交互产品主要指通过各种虚拟现实、交互传感、增强现实等技术来实现功能与体验的数字产品。其主要特点是在虚拟现实和交互媒体、互动感应等交互技术环境下,是用户在沉浸式的体验感中完成产品功能的使用,得到极大的体验感,例如交互式触摸桌面、互动投影橱窗、交互式全息成像,互动电子沙盘等都是此类型的典型产品。

3数字交互产品的特性

3.1交互性

交互性已经成为数字交互产品的重要特性之一。数字交互产品最为突出的特性就是在现代信息社会中的人机相互作用与影响,人们在互动的使用过程中得到信息的反馈,情感的交流,从而满足功能使用与情感体验。数字交互产品的交互性可以看做是一种如何让产品更加易用,让用户使用更加愉悦的特性,通过对产品界面和行为进行交互设计,让产品和使用者之间建立有机的联系,从而帮助有效的达到使用目的。2010年11月,美国微软公司推出Kinect产品,这是一款XBoX360游戏机体感周边外设的正式名称。它实际上是一种3D体感互动摄影机,利用即时动态捕捉、影像辨识、麦克风输入、语音辨识、社群互动等功能让玩家摆脱传统游戏手柄的束缚,通过自己的肢体控制游戏,并且实现与互联网玩家互动,分享图片、影音信息。

Kinect这款数字交互产品集中体现了当前交互技术的一些发展成果,交互性在这款产品里得到了很好的体现,它突破了简单的人机交互,而是使交互性有了一定的智能化和实景化的使用感,使交互性在操作使用过程中的到了更大限度的发挥,手势交互更加贴近用户本身,在增加自身体验感的同时,交互的空间感也得到了极大的扩展。

3.2体验性

“体验”一词指“通过实践认识周围事物,亲身经历”。亚里士多德认为体验是感觉记忆,是由于许多次同样的记忆在一起形成的经验,即为体验。

产品的设计方向篇2

[关键词]DFSC;供应链;设计优化

供应链(SupplyChain)的概念是在20世纪80年代提出的。近年来,随着全球制造的出现,供应链在制造业管理中得到了普遍的应用,并成为一种新的管理模式。其最突出的特点是将原先分散的原材料提供商、制造企业、批发商和零售商组成一个网络,通过相互之间的协作与管理,以更快的速度、更高的效率、更低的成本、更好的服务将产品源源不断地送达客户。目前,我国在供应链方面的研究主要集中于如何优化供应链的组建与管理,以提高供应链整体的连续性和经济效益,但在产品设计与供应链运作一致性方面的研究还比较少。而在国外,这方面的研究日趋增多,有些研究成果已经在一些企业中得到了较好的应用,并取得相当不错的效益。因此,我们着手进行这类课题的研究就显得十分重要。

一、面向供应链的产品设计项目优先考虑的问题

面向供应链的产品设计要求所设计的产品能够有效地利用企业的供应链系统,这样不仅能够降低供应链运作的复杂性,并能减少供应链运作的成本,从而为企业创造出更好的经济效益。但面向供应链的产品设计项目的实施并不是制造企业的设计研发部门能够独立承担的,实际上它是一个系统工程,需要跨企业、跨部门的多方合作共同完成。为了确保面向供应链的产品设计项目能够取得成功,企业必须在项目实施前对产品和供应链有一个全面的了解,并确定优先考虑的问题:

1.产品的哪些特征会影响到供应链的成本?这些产品特征又会对供应链造成怎样的影响?

2.产品的这些特征是由哪些产品设计决策产生的?

3.这些产品的设计决策又是怎样制定的?由谁制定的?为什么要制定这样的设计决策?

4.在制定设计决策时参考了哪些信息?这些信息又是如何获取的?这些信息又是怎样被使用的?

5.产品在研发过程中,该如何改善制定产品设计决策的方法、技术、流程和所需的数据?

这些问题在面向供应链的产品设计项目实施之前就必须给予充分考虑,并开发设计相应的方法、工具和流程,以帮助研发人员、工程技术人员和供应链工程师更好、更快地制定日常的面向供应链的产品设计决策。

二、面向供应链的产品设计项目的实施流程

面向供应链的产品设计项目的实施是一个跨企业、跨部门的合作过程,非常复杂。首先需要创建一个独立的机构来管理面向供应链的产品设计项目,并且联合与项目实施相关的各部门共同组建面向供应链的产品设计团队。

组建的面向供应链的产品设计团队主要目标有两个:一是开发出与供应链运作协调的新产品;二是为企业提供战略咨询。面向供应链的产品设计项目的实施流程如图1所示:

1.组建面向供应链的产品设计团队。组建面向供应链的产品设计团队需要各个领域的专业人才,包括研发与工程技术人员、开发服务人员、市场营销代表、供应链管理者、财务会计人员和管理科学家等。

研发与工程技术人员负责新产品的开发设计,以及制定产品零部件的设计决策等。

产品开发服务人员主要通过同R&D机构的紧密合作,为其提供各种技术支持服务或优化产品开发流程,以提高产品开发过程的效率和有效性。

市场营销代表参与面向供应链的产品设计项目实施的全过程,因为他们最了解客户的需求和产品在销售过程中出现的问题。也正是因为他们的参与,这些问题得以直接反馈给产品的设计研发部门。而且他们在项目实施过程中,能够更好地协调面向供应链的产品设计的各项活动,平衡各方的利益。

供应链管理者负责提供供应链设计方案,反映供应链运作中存在的问题,并提供与供应链运作相关的产品设计建议。

财务会计人员主要负责对产品的供应链运作成本进行核算,并为不同的产品设计方案提供成本分析。

管理科学家的主要任务是通过建模,完成对企业发展的核心战略问题的量化分析,以帮助决策层更科学、更快捷地制定企业的战略规划。

另外,面向供应链的产品设计项目经理还会到企业外部去寻访富有经验的机构或人员,并与之建立合作或直接聘请他们加入项目开发。

2.阐明面向供应链的产品设计项目的目标。面向供应链的产品设计项目经理在组建团队时,必须清楚地定义项目要达到的目标,以及达到目标的途径和主要任务。实际上,面向供应链的产品设计项目主要的任务之一是帮助R&D机构制定有效的产品设计决策,而且这个决策必须尽可能平衡供应链上各方的成本和收益,使得供应链系统总成本达到最小。于是,这就要求工程技术人员在开发新产品时,不仅要从供应链的技术上考虑,还要从对供应链的成本影响的角度考虑。

面向供应链的产品设计项目经理必须阐明项目的实施目标与架构,从而更好地帮助人们准确理解面向供应链的产品设计项目需解决的核心问题。

3.帮助设计研发部门确定新产品架构。产品架构一般在系统设计的最初阶段给予完整的定义,并且成为开发重点。它作为一种产品的开发决策,会影响企业能否有效地实现产品的高度多样化。面向供应链的产品设计团队需从供应链的技术和对成本影响的角度,协助设计研发部门确定新产品架构。

在供应链的技术上,如果企业需要提供数种产品变化时,产品架构就成为决定供应链绩效的关键因素。例如,通过将产品的差异化延期到供应链的后期,或在产品设计时采用共通性策略等,可以实现减少库存压力、降低供应链运作成本的目的。

在成本的影响方面,工程技术人员需要考虑产品的加工成本,如模具开发成本、装配和制造成本,以及产品的设计周期等。还要考虑产品的物流成本,如运输、包装、存货、配送和销售管理等成本。另外,还需考虑产品在使用过程中的维修成本、产品的逆向物流成本以及税收等。

4.提供开发新产品的决策支持。制定面向供应链的产品设计决策是一个非常复杂的过程,这需要面向供应链的产品设计项目团队提供多种决策支持,以帮助工程技术人员和管理者从中获取有价值的数据、信息和知识,从而能够更好、更快地制定产品设计决策。例如,面向供应链的产品设计团队为新产品的研发寻找解决产品与供应链运作一致性问题的方法、开发制定产品设计决策的支持工具、提供制定面向供应链的产品设计决策所需的数据和面向供应链的产品设计成功实施的案例等。

这些工具、方法或技术一般在开始时会比较粗糙,但如果在新产品开发过程中证实它是有效的,面向供应链的产品设计团队就会不断地改进和完善它,最终形成一个标准的、通用的决策支持工具。这些工具是工程技术人员和管理者制定面向供应链的产品设计决策时的一个好助手,能够有效地促进产品、包装和供应链设计决策的优化。例如,通过软件工具对产品在不同阶段差异化的成本分析,工程技术人员能够快速评估差异性延迟策略产生的积极影响和消极影响,从而帮助他们更科学、更有效地制定相应的产品设计策略。

5.开发出与供应链运作相协调的新产品。在供应链运作过程中存在二律背反的现象,其实在新产品的开发中也存在多方利益的冲突。面向供应链的产品设计团队的目标之一就是努力平衡各方利益,使得供应链的系统总成本达到最小,并在面向供应链的产品设计机构和R&D机构的共同努力下,开发出与供应链运作相协调的新产品。项目的成功主要表现在以下几个方面:

在设计新产品时就考虑产品的包装问题,优化产品的设计尺寸,以提高单个包装内产品的密度和每个托盘承载货物的量,从而降低包装成本,并提高物流运作的效率。

为了满足客户的个性化需求,企业常常采用产品差异化的策略。但产品差异化的策略会要求企业增加更多的库存,从而导致企业库存成本的增加。通过将产品的差异性延迟到供应链后期的方式来实现产品差异化,可以减少因产品差异化而增加的零部件库存需求,并降低库存管理的难度,提高客户服务水平。

产品的差异化会导致产品零部件的多样化,从而增加零部件库存的种类和数量。采用共通性策略,可以使两种以上高度差异化的产品能够分享许多相同的零部件,从而降低企业的库存压力。但共通性策略会增加产品的设计成本、制造成本和延长产品的设计周期等,这就需要面向供应链的产品设计团队通过对共通性策略的成本与收益的定量分析来做出科学的选择。

在设计新产品时就考虑产品的逆向物流。例如,在产品组装时,更多地采用连接槽替代焊接,这样在产品回收时,高价值的零部件很容易被拆卸下来再利用,等等。

其实,面向供应链的产品设计已经成为企业的一个系统决策方法,它不仅帮助R&D机构更快地开发出更多的与供应链运作相协调的新产品,而且能够显著提高整个供应链和整个产品生命周期的财务绩效。

6.提供战略咨询。面向供应链的产品设计另一项重要任务是为企业提供战略咨询服务。这主要是通过建模,完成对企业发展的核心战略问题的量化分析,然后,提供供应链系统的整体解决方案,从而帮助企业的决策层更科学、更快速地制定企业的战略规划。

三、面向供应链的产品设计项目的实施策略

面向供应链的产品设计通常采用项目管理的方式,其周期一般为3-4个月,参与人员十分庞大,整个过程非常复杂。为了确保面向供应链的产品设计项目能够成功实施,需要制定相应的实施策略。

1.确保团队通力合作。面向供应链的产品设计团队是一个由管理、技术、销售等多个领域的专业人员组建起来的,涉及多个企业、多个部门的合作。项目的成功需要融合各方的观点,权衡各方的得失。所以,项目经理的首要任务之一是协调与面向供应链的产品设计相关的各个部门的行动,通力合作形成一个整体,共同努力开发出与供应链运作相协调的新产品。并且将成果在面向供应链的产品设计机构这个平台上展现出来,实现多方共赢。

2.创建平衡指标。为了更好地了解面向供应链的产品设计项目的实施状况,面向供应链的产品设计项目的管理者需要创建一套平衡指标跟踪整个面向供应链的产品设计项目的实施进程。这些平衡指标被应用于不同的商业领域,能够反映出所采用的产品设计决策对供应链系统产生的影响,而且还可以结合多个财务因素(如财务成本、收益和客户经验等)完成面向供应链的产品设计项目的综合评价。

根据这些指标,面向供应链的产品设计项目的管理者能够更快地发现面向供应链的产品设计项目在实施进程中存在的问题,或者成功的机会。而且在项目的每个阶段结束时,还可以用这些平衡指标来评估面向供应链的产品设计项目的阶段性实施成果。

3.客观对待利益冲突的各方。在供应链上的多个企业和多个部门之间可能存在利益冲突,并反映在产品设计时应该采用的技术上。这时候就需要面向供应链的产品设计机构为冲突各方提供一个交流的平台,并从系统优化的角度来协调利益冲突的各方。例如,某企业的供应链管理部门认为某个零部件采用共通性设计可以降低物流成本,但R&D机构却不同意这样做,因为这会增加生产成本。通过面向供应链的产品设计机构做出的成本与收益对比分析,证实了零部件的共通性设计对企业来说并不能节省成本。这样,冲突双方都比较容易接受这个中立的观点,从而加强了R&D机构与供应链管理部门之间的信任与合作。

4.使培训简单可行。面向供应链的产品设计的培训内容主要包括面向供应链的产品设计的基础知识、案例分析、行动指南和技术支持等。为了帮助员工更好地了解、掌握和应用面向供应链的产品设计的内容,面向供应链的产品设计机构经常采用多种多样的培训方式,主要有:提供视频供员工观看、通过电子邮件发送给工程技术人员或部门经理、在面向供应链的产品设计机构的网站上培训内容等。

面向供应链的产品设计网站上提供的培训内容一般采用幻灯片加上语音讲解,图文并茂,便于学习和理解。另外,面向供应链的产品设计机构还可以根据需要提供面对面的培训,例如,举办小型的咨询会等。

产品的设计方向篇3

[关键词]机电a品设计;关键技术;探讨

中图分类号:tH122文献标识码:a文章编号:1009-914X(2017)22-0032-01

机电产品指的是使用机械、电器、电子设备所生产的各类农具机械、电器、电子性能的生产设备和生活用机具。机电产品设计作为一项基础性,是机电产品开发中至关重要的一个环节,机电产品设计的好坏会对机电产品后续的生产过程产生直接的影响,同时也决定机电产品质量好坏。对于机电产品设计的关键技术而言,是机电产品设计得以实现的重要因素,因此,为了能够提高机电产品设计的水平,确保后续生产环节的顺利开展,为机电产品的质量提供保障,很有必要加强对机电产品设计关键技术的探讨。本文先对机电产品设计的一些方法进行简单的介绍,并进一步探讨机电产品设计的关键技术。

一、机电产品设计的方法

1.逆向设计

逆向设计也叫反求设计,是相对正向设计提出来的,一般情况下,在机电产品设计中,它是以正向设计概念所产生的机电产品原始模型或现有机电产品作为依据来进行机电产品的改良。逆向设计是通过直接修改、试验以及分析所产生的问题来获得比较理想的结果;引进或模仿现有的机电产品,研制和生产出新的产品。

2.变形设计

变型设计是关于设计方法和过程的一种分类定义,它是得到一个类似于原设计的机电产品设计所采取的对已有的设计、设计计划进行提取并作出特定的修改一种设计方法。一般来说,变形设计是以适应市场发展的新要求,实现新产品的快速、低成本、高质量的研发与生产为目的,为了达到这一目的会对原设计的基本结构特征和基本原理予以保留,并修改原设计的参数或者调整原设计的局部结构,又或是两者同时进行。

3.改进设计

改进设计也就是再设计,在机电产品设计中,改进设计是对现有的传统的机电产品进行优化、充实和改进的再开发设计。因此,机电产品的改进设计就是在对现有产品考察、分析以及认识的基础上,对现有机电产品的优缺点进行全面的、客观的分析判断。并且分析机电产品过去、现在与未来的使用条件和使用环境。

4.适应性设计

在机电产品设计中,适应性设计就是指在不改变原有机电产品的总的方案原理前提下,更改原有机电产品局部结构,经过这样多次的更改优化后,使得机电产品更能适应人们生活的需求。适应性设计的积累基础是建立在原有的机电产品上的,但其又具有一定的创新性。

5.开发性设计

对于机电产品的开发性设计就是一个全新的设计,它是完全脱离机电产品的参照来开展的,仅凭借抽象的机电产品设计原理和要求,在满足客户在质量和性能方面的要求上所设计出来的机电产品。机电产品要认定属于开发性设计,必须符合工作原理、主体结构以及所实现的功能是首创的条件之一。其过程极为复杂,创新性强,而且对理论和实际经验要求也非常高。

二、机电产品设计的关键技术探讨

1.质量特性提取技术

质量特性提取技术在提取的时候,主要以少数关键与多数次要的原则作为依据。在实际应用该项技术的时候,要结合机电产品质量特性来着重分析机电产品的性能、安全等因素所产生的直接影响,对机电产品出现故障后所造成的后果作出明确,并相应调整和优化制作的过程。该项技术最早在西方发达国家得到应用。上世纪四十年代,美国贝尔公司运用分层次处理方法在全公司范围内对产品的质量特性等进行处理,让产品的重要质量特性的有效管理得到加强,使得产品质量和安全性都得到一定程度的提高。层次分析法是应用该技术的核心所在,该技术属于决策方式的范畴,其具有一种实用的多方案或者多目标的特点。

2.逆向映射技术

对于精度高、较为复杂的机电产品来说,客户在表达和描述对产品的需求的时候,通常都比较不清晰,因此机电产品开发的成功与否关键在于能否准确识别客户需求,并将其映射到复杂机电产品设计中。通过逆向映射技术的这一目标得以有效实现。在实际的情况中,在客户需求的基础上,在各个阶段实施不同映射,将客户需求变成设计阶段的实际的工程技术特点,以达到所设计出来的机电产品能够客户的实际需求。逆向映射技术的具体应用,首先是集理论模型粗略构造,然后再以客户的加工质量要求为标准,运用逆向映射技术将其变成机电产品及功能部件质量特征。通过这样的技术方法来提升机电产品设计科学性,为整个产品设计全过程提品设计及生产发展方向的引导。

3.优化决策技术

复杂的机电产品具有质量多元化的特点,相对于传统方法来说,仅关注质量特性技术,在控制产品质量、性能等方能意义重大。然而建立质量特性方案需要有产品设计方案的基础支持,此时如果能运用优化决策技术辅助最佳产品设计方案的选择,就能事半功倍的效果。该技术的实际应用首先要与实际情况相结合,把综合决策模型构建出来,然后通过相关软件进行定量分析,对各指标的权重进行明确,最后优化和对比各个关键设计方案,从而将定量的决策依据提供到质量工程活动中。

三、总结

总而言之,目前我国机电产品设计的关键技术主要包括质量特性提取技术、逆向映射技术以及优化决策技术等几个方面,加强对这些关键技术的探讨意义重大,能够让机电产品设计得以更好的实现,为产品的投入生产提供保障,以及确保机电产品的质量。随着科学技术的发展与进步,对机电产品设计的关键技术的要求也越来越高,只有不断地加强对机电产品关键技术的研究,才能满足机电产品设计的新需求,跟上时展的脚步,让我国机电产品开发与设计水平达到国际化的发展水平。

参考文献

[1]阮长江.面向机电产品的工业设计知识管理系统研究与实现[D].西北工业大学.2005.

[2]《机电产品开发与创新》2013年总目次[J].机电产品开发与创新.2013(06).

[3]俞国燕.机电产品的绿色设计技术研究[J].机电产品开发与创新.2007(02).

产品的设计方向篇4

关键词:逆向工程;产品设计;实施条件

前言

在市场经济条件下,企业之间的竞争越来越激烈。同时,随着时代的发展和进步,人们的产品的要求也逐渐提高。现阶段,人们在购买产品的过程中,不仅关注产品的内在功能,同时还十分关注产品的外观条件。产品在消费者市场的受欢迎程度对企业的发展具有重要影响,为了更好的促进企业的长远发展,企业目前十分关注产品设计问题。一般来讲,设计人员在开展产品设计工作时,会对产品进行三维建模处理,从而以三维模型为主要依据对其进行合理的修正,从而保证设计方案的科学性合理性。但是产品的三维模型存在一定的局限性,主要体现在两个方面:第一,建模过程十分复杂,消耗了设计人员的大量时间;第二,有时三维模型过于复杂,设计人员就无法根据三维模型顺利完成对设计方案的修正工作。逆向工程技术的出现有效的弥补了三维建模方式的不足之处,设计人员借助逆向工程技术将设计的产品进行实体化处理,从而以实体模型为依据对原来的设计方案进行有效的修正。当设计人员明确了最终的设计方案之后,他们可以借助三维扫描仪和一些软件实现对设计产品的CaD处理,得到产品的CaD模型。现阶段,逆向工程技术在产品设计中得到了广泛的应用,设计人员在逆向工程技术的协助之下可以更好的开展产品设计工作,不断拓宽自己的设计思维。同时,使用了逆向工程技术之后,产品设计的周期也得到了显著地降低,从而提高了企业的经济效益。

1逆向工程概述

逆向工程,通俗的将也叫做反求工程,或者是反求设计,具体指的就是在设计理论和技术等的支持之下,相关人员通过一定的手段对设计出的新产品进行透彻的分析和改进,就是对原始设计的一种提升,也可以成为再设计。一般来讲,人们根据研究对象的不同,将逆向工程划分成了三个不同的类型,分别是实物反求、软件反求以及影像反求。在新的时代背景下,逆向工程技术的出现极大的推动了设计制作领域的数字化发展,有效的帮助企业节约成本投入,从而提升了最终的经济效益。现阶段,逆向工程技术在多个领域得到了应用,主要包括模具领域、医学领域等等。逆向工程技术在模具领域的应用是十分广泛的,相应的技术也相对比较成熟。

2逆向工程的原理

随着时代的发展和科学技术的进步,逆向工程技术也在不断的发展和进步,目前逆向工程技术可以支持三维制造路线。具体过程如下:首先,相关人员使用高速三维激光扫描机对设计好的产品样本进行扫描处理;第二,对扫描数据进行处理,在处理过程中需要借助一些反求软件,从而实现对曲而的重新构建;第三,对得到的重构结果进行评价处理,得到iGeS或StL数据;第四,将得到的iGeS数据导入CaD三维处理软件,这样就得到了新产品的三维实体模型;第五,设计人员以该实体模型为主要依据对原设计进行改进。

3逆向工程技术实施的条件

逆向工程技术的顺利实现需要一定的条件支持,主要包括硬件条件和软件条件,下面分别具体介绍一下。

3.1逆向工程技术实施的硬件条件。相关人员在使用逆向工程技术时,首先需要做的工作就是对设计产品进行三维扫描处理,扫描的目的是得到产品的三维信息数据。得到三维数据的过程就需要一定的硬件支持,现阶段企业在获取产品三维数据时常用的仪器主要有两种,分别是三坐标测量和三维扫描仪,上述两种仪器的生产国基本上就是英国、意大利、德国或者是日本。一般来讲,三坐标测量和三维扫描仪的测头主要有两种类型,第一种是接触式的测头;第二种是非接触式的测头。就接触式的测头而言,顾名思义使用者需要保证测头和被测物体处于接触状态,这样测头才能正常采集数据。就非接触式的测头而言,在使用过程中,测头无需和被测物体接触到一起,该种测头的原理是光学和激光。在科学技术的推动之下,扫描仪一直处于不断发展的状态,扫描仪的准确度在不断的提升。使用者应该根据自己的实际需要选择合适的扫描仪,这样才能保证采集到的三维数据是有效的。

3.2逆向工程技术实施的软件条件。现阶段,市面上有很多可以执行逆向工程操作的软件,如Surfacer、Delcam、Cimatron、CaD以及RhinoResurf等。上述软件的存在为使用者提供了强大的软件支持,方便人们完成逆向工程操作。总的说来,在执行逆向工程操作时,比较关键的技术主要有两个,第一个是数据采集与处理;第二个是曲面构造。当然,逆向工程中还涉及了一些其他技术,在这些技术的共同支持之下,相关人员才能顺利完成逆向工程操作。

4逆向工程技术在产品设计中的应用

逆向工程在产品设计中的应用越来越广泛,逆向工程在实际应用中的作用主要体现在以下几个方面:第一,对一些相对比较复杂的产品进行三维实体模型化处理,主要借助的是CaD技术;第二,得到产品的三维CaD模型之后,设计人员可以以此为依据对产品进行局部修正处理,从而使得产品设计更加完善;第三,如果一些产品的图纸再也没有办法得到,那么相关人员可以利用逆向工程技术对其进行数字化处理;第四,在原有设计的基础之上,借助逆向工程技术对其进行改进,从而使得新产品更具市场竞争力;第五,当某些产品出现了局部损坏现象时,技术人员在逆向工程技术的协助之下可以实现对损坏产品的修复处理。比较容易出现的损伤的是一些大型设备,如航空发动机等;第六,对人体的器官进行建模处理,从而得到具体的人体器官模型。总之,逆向工程技术在新产品设计中发挥着十分重要的作用,而且随着逆向工程技术的不断成熟,它在产品设计领域中的应用也会越来越广泛。

5结语

本文围绕逆向工程和新产品设计开展了相关研究,主要介绍了逆向工程技术,并对其在产品设计中的应用进行了分析,希望可以为相关人员提供一定的参考。

参考文献

[1]田涛,陈扬,史廷春.逆向工程与新产品设计[J].河北理工学院学报,2006,04:37-41+45.

[2]王卫东.逆向工程在产品仿生设计中的应用研究[J].包装工程,2011,10:36-39.

[3]叶德辉.基于逆向工程技术的改良性产品设计[J].制造业自动化,2011,24:128-130.

[4]来振华,孙守迁,熊云飞,李中扬.基于顺向工程与逆向工程结合的创新产品设计流程规划[J].包装工程,2004,02:139-140.

[5]王春艳.初探基于逆向工程的新产品开发流程[J].艺术与设计(理论),2010,08:191-193.

[6]缪晓宾,周渝庆.基于逆向工程的3C产品设计方法研究[J].科学咨询(科技•管理),2016,04:52-53.

产品的设计方向篇5

层次化结构的构成

产品设计中,以汽车造型设计为主要特征代表的形态设计派的设计宗旨是从外观造型的线条、曲面、空间体上打造设计哲学理念,或是简洁、或是优雅、或是灵动、或是强悍,这些风格一旦被塑造定型并确定了它的文化性质,即成为了某个品牌某个风格的一种文化语言,有时,这些风格与传统文化的某些特征具有相同之处或者如出一辄,此时,设计便可相通。有时,设计师试图通过在产品表面贴纹样而提高产品的文化底蕴,笔者认为这仅仅是产品设计的一个最简单的途径,也仅仅是文化传承的最浅层次,容易被认为是“俗套的设计”,因此其层次关系有待深入挖掘。层次化知识结构,将其解析为:基于层次构架与互通性的传统文化精神与产品设计的知识结构。层次上的构架包括:表层、中层、内层、核层。表层内容:传统文化表现为纹样符号,而产品设计的表现为图形美化装饰;中层内容:传统文化表现为风格样式,而产品设计表现为形态样式;内层内容:传统文化表现为行为习惯,产品设计表现为方式、功能;核层内容:传统文化表现为精神与文化内涵,产品设计表现为品牌形象、理念、品质内涵。朴素简洁的无印良品CD播放器无印良品CD播放器产品设计,通过一根拉绳操作音乐播放与停止,的旋转CD盘面给人简单而美妙的观感。此设计无疑是对产品与文化深层次的挖掘与表现的设计构思。如此设计需要大胆与锐利的目光,传统文化中没有CD播放器,而CD播放器的操作一直都被认定为有几个按钮的操作方式。笔者认为,这样的设计并非仅仅对风格的追求,并非因为风格的框架所决定的,而是对文化与产品层次挖掘的成果。无印良品的产品包装以简单朴素为特色风格,使用环保的无漂白纸张作为商品袋,给人以新鲜、纯粹的感觉[3]。从表1可知,该产品的设计是通过对产品进行深入挖掘,发现了文化的对等性,而将两者融合,最终在产品的外观中体现出融合的结果,这是文化在现代化产品设计上应用的典型例子。装饰华丽的诺基亚“回纹”手机曾盛极一时的诺基亚回纹系列手机,可谓文化(符号)与产品结合的经典,无论是纹样还是材质,无论是触感还是交互,这款手机的设计都给人强烈的文化刺激。虽然曾有人质疑其过于花哨的外表,但没有人怀疑它的商业成功。多少年后的今天,从另外一个新的视角去看,这款产品的设计,在设计手法上表达了“文化”的哪个方面、层面?用户体验设计的经典——iphone手机目前依然风靡全球的苹果iphone手机以独特的操作体验、简练的形式给人眼前一亮的感觉,使用过的人无不被这种技术和设计带来的操作体验而折服。iphone手机的成功更多的是对产品的理解,同时在工业设计上对用户为中心的pHe设计体系的客观分析。

基于文化应用层次化结构的产品设计方法

通过对文化应用层次结构的解析,根据范例分析的情况,可获得对应的层次化设计方法,这种设计方法需要完成以下3个重要步骤。构建层次结构模型,对产品进行层次分析李博团队从研究成果中认为在进行产品设计时,借鉴已有相似产品的设计方法、设计策略、人员组织方式、资源分配模式等来规划和实施产品设计。同时按照新的要求对其进行修改和创新,从而使新的设计过程既体现出原有设计过程的特点,又具有自己新的特点[4]。由此可见每个产品的设计需要进行前期的分析与价值挖掘工作。产品设计规划前期,设计师需要关注层次的对等性和内容联系,否则容易“画猫充虎”,仅靠表面视觉元素进行某种文化内涵的传达,容易将设计变成表面装饰(美工)工作。为更清醒地了解层次的对等及其与某种文化(或者期望借用的目标文化)的内在联系,首先建立层次结构模型,根据层次化结构的表层—中层—内层—核层之构成关系,将待设计产品内容进行层次化纵向罗列;同时,将理念中期望引入的某种文化内容也进行层次化的纵向罗列,由此可对比文化与产品的层次对应关系。自上向下,分析不同层次的产品文化价值建立了产品因素的层次结构模型,可以自上向下、从表到里进行因素的分析与价值的挖掘。同时对某种传统文化或人文文化也进行同样的深入挖掘分析,当在某个层面上构思或挖掘出该产品独特的理念或形式时,可以在同一层面寻找相对应的文化元素,最终目的为寻找具有相同价值的传统文化与产品设计相通的对应层面,进而导入该文化借以表达产品的核心理念与设计。这是一个严谨的思维组织过程,亦是有效的产品设计分析途径,先进行纵向分析研究,再横向寻找对应性与互通性关系,自下向上,产品设计价值的形式与视觉外化表现通过上一步骤的深入分析,充分展示了该产品的价值关系,通过同一层面的对等性与互通性寻找到与该产品形式、功能、内涵相通的某种文化体系,此时可借用该文化元素以表达产品的设计,将文化符号与产品造型融合。当某种产品理念与内在的功能同某种文化的精神及行为具有共同性时,此产品的设计可以借用该文化的符号,否则,直接的文化符号借用则仅仅是一种表面装饰而已。陈晅嵘论述了传统文化在创意产业、文化旅游产品设计中的应用原则[5]。产品设计策略与设计管理应当足够的重视这一过程。这一设计内容是一种自下向上外化的过程,也是文化与产品共性的视觉形式外化设计的路径,通过这种过程,最终获得了具有深厚文化底蕴并经得起审读产品的设计结果。

结语

产品的设计方向篇6

1工程机械外观设计的作用

外观在工程机械产品中起什么作用?许多人误认为外观设计的作用仅是装饰产品,吸引注意或实现形态造型的美。西安交通大学工业设计系主任李乐山教授在对轻工业消费类产品进行了广泛的消费者行为调查后得出结论:“用户对产品的观察和购买行为非常复杂,大多数同类产品的外观并没有明显的本质区别,用户会从多个方面了解产品,例如质量、价格、售后服务等,最终全面考虑综合选择。调查数据表明,在影响用户选择的产品设计要素排序中,大多数产品的功能、可用性、结构、表面材料、质量、服务等因素都比外观造型重要。”轻工业消费类产品的情况尚且如此,对工程机械这类施工及生产设备,问题更加明显。业内企业往往对工业设计存有某种心理偏见,认为设计只能解决表面问题,不能使产品价值产生根本改变,从而只是被动、保守、有限地接纳工业设计。“技术质量至上”的思想仍然在我国制造业中占据主导位置,在对外开展工业设计合作时会将设计合作方置于“配套商”一般的从属地位,不愿投入更多资源主动拓展深层的工业设计研发。

李乐山教授的研究成果指出了外观设计的7种主要作用,以下结合工程机械产品作简要分析。(1)表现产品概念。图1所示的单钢轮压路机,其作业方式是向前运动、向下压实,产品造型就设计成倾向前方的钢轮,尤其驾驶室的造型倾向前方,表现对工作区域的关注;装载机(见图2)是搬运物料的,驾驶室的造型设计就倾向后桥和配重,以表现重心稳定的感觉。人们需要通过外观造型去理解产品概念,因此造型必须符合产品概念,才能传达出不同产品特有的属性。(2)体现产品价值定位。有些人喜欢产品高档,有些人喜欢低价;有些人喜欢卡通,有些人喜欢高质量。这些不同的产品价值观念也要通过外观设计体现出来。比如高档产品的驾驶室采用深色玻璃(见图3),机罩通风口和内部件也做成深色(见图4),从外面不易看透,这时并不是根据用户喜好决定颜色和材料,而是由产品的价值定位来决定。(3)表现产品的运行方式。造型应符合产品的运行和工作方式。双钢轮压路机外观造型基本对称,表现其水平往复的运动方式,其中整体车架的机型(见图5(a))对称造型更为明显。铰接车架的机型(见图5(b))外观则在对称基础上倾向主车架方向。单钢轮压路机外观造型(见图5(c))有明显的方向性,表现其运行方式是向前的、单向的。(4)表现产品的操作方式。图6所示手柄的形状可以提示用户要用什么手势来操控,是按压或是旋转,驾驶室门窗的把手则可以表示是滑开的或是推开的。用户通过外观理解产品的操作方式,造型必须符合使用需要。(5)表现功能。图7中摊铺机熨平板大臂和侧机罩的相似造型与呼应联系,表现了这两个部件的运动配合关系;图8中平地机机架前部和配重的倒三角造型表现了配重的功能。这表明外观造型还可表现功能,使功能形象化。6)表现结构。这里的结构主要指产品零部件结构或功能结构(见图9),外部可见的功能结构同样是造型的重要部分,可以表现产品设计精细可靠,增强用户信任的心理感受。(7)表现审美感受。每个人有不同的审美爱好,社会群体有各种不同的审美习惯和倾向,因而外观造型设计对不同用户也会产生不同的关注程度。有些人喜欢直棱直角,有些人喜欢饱满形态,有些人喜欢动感,有些人喜欢高雅。当代表一个社会群体(例如一家企业)主要倾向的审美感受通过外观设计表现出来,就会吸引有相近喜好的用户关注,逐渐形成企业特有的审美感受和文化氛围。

2工程机械外观设计的工作方法

既然外观设计有诸多层面的作用,其实现过程必然是复杂的,是需要耗费大量精力的工作,必须以专有的工作方法作为保障的基础。

(1)企业必须接受正确的工业设计思想。工业设计的目标是规划未来的工作方式和生活方式,其最大价值在于创造思想的转变,产品是实现这种思想转变的载体。一种新型机械或新的操作方式的出现就代表了某种工作方式的转变,企业以革命性的产品向社会传播这种观念转变,率先占领这些市场区域,形成行业规则,使自己居于行业领导地位,取得竞争主动和上游利润,使得其他企业被动跟随。这种运作模式是工业设计带给企业的最重要价值。认为设计只是用来美化和装饰产品外观,短期提高一些售价,或者隔几年变化一下造型取得新的宣传形象,都是对外观设计价值非常肤浅的理解。近年来层出不穷的“山寨”产品从反面印证了这样一个事实:尽管外观和造型花样百出,但产品的价值和价格反而变得更低,更不必说塑造品牌的无形价值了。

(2)设计项目的开发团队应该由不同的、相关领域的人员(企业的工程设计人员、专业设计机构的工业设计人员、市场销售和售后服务人员、外协厂商的设计人员等)组成。合理的团队构成有助于打破不同专业领域的隔膜,更客观全面地解决问题。有些企业认为委托了设计机构就可以把外观设计工作完全委托出去,这是片面的想法。工业设计师与工程设计师一样并非全能,不能相互取代,工业设计师的最高任务是沟通思想,疏导理念,平衡意见,搭建平台。企业对外合作的态度更应倾向于“引进”而不是“外包”,即积极引入工业设计体系,借助外部力量加强自身团队建设,以灵活的机制构筑多领域交叉合作型设计团队。

(3)必须以完善的设计调查做依据。不管企业内部推动的或是与设计机构合作进行的外观设计项目,在设计展开前都要认真做设计调查。企业对此常有的误区有3种:一是常常认为自己的设计团队长期专门从事特定产品的开发,了解丰富的相关信息,早已能熟练把握产品设计,因此无需再做调查;二是对合作的设计机构则认为,既然是专业搞工业设计,就理所应当能“快速地批量生产效果图”,习惯性地把设计机构等同于零部件供应商一样用“产能标准”衡量,如果还要先去调查,就显得不够专业;三是把市场调查与设计调查混淆,工业设计强调设计调查,目的是要了解用户的需求和取得新产品规划的要素,这与为了解价格、销售情况、市场占有率等信息而进行的市场调查完全不同。例如,某企业希望新产品看起来档次高,这样的抽象概念体现在产品外观上应该使用什么方式?选用金属还是塑料?抛光面还是哑光面?散热口采用栅格还是纱网?不同人群的理解就会完全不同,这都是需要调查取样统计测定的,工业设计机构通过设计调查沟通了用户和企业,使用户的看法在规划设计初期就参与进来,这将成为未来产品能否取得用户青睐的关键。

(4)应遵循外观设计的步骤流程。工业设计师一般通过草图—简单材料模型—计算机三维模型—(油泥或树脂材料的)实体比例模型—工程模型等步骤完成产品造型设计,这一设计思考的演进过程,是工业设计工作必须遵循的客观规律。不少企业片面追求速度,要求设计师省略步骤时,又把设计要求提得很高(如与某某国际品牌产品相当),这样违背客观规律的做法只能适得其反。如同工厂的工艺流程,优秀的方案只有经过多次反复的设计、修改、论证过程才可能赢得用户和市场的认可,并经得起时间的考验。

3工程机械外观设计的评价方法

产品的设计方向篇7

关键词:设计策略;品牌形象;企业文化

0引言

企业品牌在当今社会的作用越来越大,只有建立良好的品牌形象,企业在市场竞争中才能抢占更多的市场份额,而企业的设计策略决定了企业的发展方向,企业的发展方向影响了企业的文化,进而形成企业独特的核心价值观。品牌形象就是企业核心价值观的体现,可以很直白简单地将公司形象和信息传递给人们。

1设计策略与品牌形象

良好的品牌形象的建立离不开企业设计策略的制定,作为企业在成立之初就应该有好的形象和品质,有清晰和完善的理想和奋斗目标。[1]企业管理层应制定合理的设计策略,即确定企业的发展方向,延续企业的形象,确定企业目标,并在企业内部进行宣传和实施。企业设计策略的制定也就是确定企业产品设计的发展方向和设计所要满足那些用户的需求,设计不单是企业促销产品的工具,设计也是塑造企业品牌形象的关键,它能传达企业的文化精神和外在形象。

用户主要通过产品来间接了解企业,产品是沟通用户与企业的桥梁,用户的需求决定产品设计的方向,进而影响设计策略的制定。产品设计不仅可以发挥其商业的功能,达到占有市场,产生市场效应的目的,产品蕴含比较深厚的文化素养,为企业逐渐建立正面的视觉形象。品牌形象好的企业设计出来的产品在市场上受到欢迎度比较高,人们对其的认可度也比较高,如美的、格力的产品。整体来说就是通过设计打造品牌,品牌提升设计,二者相互作用,相互影响。[2,3,4,5,6]

在制定设计策略过程中,企业需要关注用户和市场走向,根据市场的发展方向和抓住用户心理需求制定长远的发展目标,制定相应的设计策略,确定市场目标,制定企业的发展方向。

2宜家通过合理的设计策略来确定品牌形象

宜家在公司成立之初就建立了“为大多数人创造更加美好的日常生活”的设计策略,其设计策略主要为白领设计加工精良,功能齐全,价格低廉的家居用品,这一宗旨从成立一直延续至今,宜家的品牌形象因此而深入人心。宜家的市场定位在不同国家各不相同,如在欧美发达国家,宜家把自己定位成面向大众的家居用品提供商。在发展中国家如中国的市场定位是“想买高档货,而又付不起高价的白领”。准确的市场定位,为其获得了足够大的市场份额,同时通过设计系列化的设计策略来供顾客进行选择,足够多的产品和对产品不断定期更新来满足用户的需求。

宜家抓住了大众的心理需求,开拓了一个新的市场,不管是产品还是服务都以大众为目标,创造出一种全新的服务模式。[7]宜家的设计策略是通过与顾客合作打造低价格,由顾客进行产品提货、组装、运输以及动手安装,让顾客参与其中,这样产品可以节约大部分成本,同时让顾客参与其中,满足顾客参与感。在质量上,通过极简设计和对自然的关注,力求做到最好,让用户放心产品质量和价格,保障用户的权益。在设计上,宜家根据大众需求,在保证产品质量和成本上做大众设计,通过为用户考虑,宜家塑造了良好的品牌形象,形成宜家独特的设计文化和策略,成为众所周知的品牌。

2012年宜家品牌价值为90亿欧元,略高于110亿美元。而2012年安踏、李宁、特步、361、kappa、匹克6个品牌总市值是330亿元,通过对比,可以看出宜家的品牌在企业和社会中的价值非常巨大。宜家根据用户和市场制定良好的设计策略,对产品严格把关,形成独特的企业文化和品牌形象,同时说明企业的设计文化和设计策略息息相关,企业品牌依托设计策略才能发展。[8]

3澳珀家具通过设计策略建立自主品牌

澳珀家具由朱小杰1994年创建,但其品牌的建立不是一帆风顺的,在2003年之前,国内家具市场竞争非常厉害,完全是用价位去竞争和靠抄袭国外产品来赢得市场。随着家具企业的增多,家具的利润空间下滑,家具企业处在艰难发展的地步。中国许多家具企业也在尝试做创新设计,但企业认为设计的投入太高,不愿意在设计上投入过多的资金支持企业创新设计。

在2003年以前,澳珀通过专卖店来扩大品牌形象,全国有60多家的专卖店,但在2003年,朱小杰通过预测未来的发展发现,分析出市场的趋势,把在全国60多家的专卖店统统收掉,重新制定新的设计策略,即走中国传统与现代结合的设计之路,重新开始研究产品,打造自己的品牌。在这样环境下,通过了解市场,寻找产品新的设计方向,开创市场新的家具产品设计方向,制定新的设计策略来促进企业的发展。经过设计策略的改变,澳珀避开了价格战,通过改变设计策略,塑造出新的企业形象,企业没有成为众多平凡家具企业的一员。2005年,

经过两年的发展,澳珀的专卖店又在国内的一些大城市重新开张,企业经过逐渐完善各方面管理和策略,重新打造出属于自己的品牌形象,并且在市场上取得了不错的反响和效益。品牌形象的塑造主要归功于设计策略正确制定,澳珀家具以独具中国传统文化神韵的个性和时尚的家具设计,在2009年德国科隆国际家具展和2010年上海世博会吸引了国内外业界的眼球,为中国设计师赢得了尊重,也让人们认识到澳珀家具品牌,同时更是证明中国由制造像创造转变,也让西方设计界对中国的设计刮目相看。澳珀的设计策略是通过原创设计打造澳珀的品牌形象,在设计上保持谦虚的态度,在设计中注重传统文化的传承,将古人哲学思想融入设计中,根据用户需求做满足用户心理需求的设计,充分利用材料的特性,展现材料美。在家具设计上,澳珀通过对乌金木材料进行细致的研究,将乌金木材料的特性发挥到极致,并将其融入生活中,设计出人们喜欢的家具。

4达芬奇家具在设计策略上的失败

与宜家、澳珀品牌相反的是达芬奇家具,由于企业没有制定相应的设计策略,只是单纯通过销售手段,来达到营销目的。达芬奇家具在前些年可以说是国内比较有影响力的家具高端品牌,以价格昂贵著称,并受到高端用户的追捧。但其从创立到灭亡,达芬奇家具的品牌从发展到顶峰,然后到迅速衰落,追根究底是因为企业没有制定相应的设计策略,没有对家具的生产和加工进行有效的生产管理,以次充好,将企业品牌毁于一旦。

达芬奇家具在成立之初在高端市场非常红火,品牌影响力比较大,主要通过进口意大利家具进行销售,受到高端人群欢迎,但是随着追求利益最大化,达芬奇家具委托国内工厂用较次的合成板代替实木板材进行家具的加工生产,后经央视的曝光,达芬奇家具陷入造价风波,企业也由于造假被工商局处罚,企业品牌也就毁于一旦。达芬奇家具没有自己的设计,只是照搬意大利设计,单纯靠迎合消费者来追求利益,忽视了设计在品牌形象中的作用,最终导致品牌走向终点。从达芬奇家具可以看出,企业只有制定好相应的设计策略,关注用户的需求,通过严格的设计管理进行产品设计和生产,做好品牌管理,才能塑造出良好的品牌形象并一直将其持续下去。

5新时代背景下企业品牌形象的塑造

从我国目前的发展状况来看,传统的制造业已经到了一个瓶颈,传统制造业的利润率非常低,只有通过供给侧结构性改革,注重产品的设计,对产品设计过程进行设计管理,在整个产品开发过程中对产品的生产、设计、物流、销售、售后服务等产品设计中的各个环节进行有效的管理,注重用户体验,制定相应的设计策略,才能塑造出符合时展的企业品牌形象。[9]

目前,随着互联网购物平台的兴起,导致国内环境发生重大改变,家具企业面临重要危机,很多企业因为人们消费观念发生基本上的变革,导致订单急剧减少,企业不得不缩减规模,更有甚者面临倒闭危机,并且逐年呈增长趋势。[10]传统的家具卖场由于此前房地产红利膨胀,市场逐渐饱和,令卖场竞争尤为激烈,在如此惨烈的“红海”竞争当中,部分家具企业通过与互联网大型交易平台进行合作,开拓出家具电商销售模式,如林氏木业2015年双十一销售总额达5.1亿元,较去年增长超50%。

林氏木业能在竞争激烈的市场中快速发展起来,是其通过制定适应互联网平台发展的设计策略,将传统的生产、设计、经营以及现代物流等环节进行资源整合,通过开创出“互联网+制造业”的新模式,把分散在佛山各个地区的家具企业进行有序组织,把企业的经营重心放在家具的产品设计、产品标准、现代物流、售后服务等方面,通过系统的设计管理来设计出符合人们需求的家具产品。

在互联网背景下,家具市场空间是非常巨大的,也是值得深入研究的,中国家具市场的需求正逐步向年轻化、网络化的趋势发展,“互联网+”这种消费模式也更容易让年轻一代所接受,要想塑造新的品牌形象,通过制定相应的设计策略来家具产品进行设计与开发就变得非常重要。

6结语

设计策略在企业的品牌形象的建立中起着非常重要的作用,企业只有制定符合市场规律和走向的设计策略,在产品设计和抓住用户需求,企业才能发展,塑造良好的品牌形象。不管企业家还是设计师,都应该注重企业设计的发展,以市场为目标,以用户为导向,抓住市场和用户需求动态,设计出满足用户需求的产品,制定长期设计战略以及短期设计策略来体现企业的核心价值观,塑造企业品牌形象。

参考文献:

[1]姚小清,姚增涛.基于品牌可持续发展的产品设计战略探析[J].中国商贸,2011(17):18-19.

[2]杨宇时.基于用户情感需求的产品设计策略研究[J].艺术与设计(理论),2009(04):175-177.

[3]袁和法,丁伟.在市场多样化需求下的产品设计策略[J].东华大学学报(自然科学版),2011,37(4):514-517.

[4]蔡霞.设计管理提升企业品牌价值[D].武汉理工大学,2007.

[5]李龙生.设计文化的价值及其文化传播[J].装饰,2005(08):7-8.

[6]朱立.品牌文化战略研究[D].中南财经政法大学,2005.

[7]宋.一种基于品牌形象的工业和商用产品设计策略方法[J].艺术与设计(理论),2015(03):122-124.

[8]姜超,高晨晖.经典产品形式的解构与归纳――基于理性分析的产品设计策略[J].艺术与设计(理论),2013(09):138-140.

[9]蔡霞.设计管理提升企业品牌价值[D].武汉理工大学,2007.

产品的设计方向篇8

本文介绍了产品服务系统的定义和分类。以产品生命周理论为基础,总结提取了关于面向效用的pSS类型判定依据,并从生产者、环境、用户、产品四个方面进行可持续分析,建立pSS类型选择模型;基于tRiZ理想解相关理论,通过产品服务系统的理想化方向确定系统改进途径和进化路线,规划产品服务系统创新设计流程。

关键词:

产品服务系统理想化设计流程

中图分类号:tB47

文献标识码:a

文章编号:1003-0069(2015)07-0054-02

20世纪中期,可持续理念和产品服务系统思想开始萌芽,随着现代社会进入服务经济时代,服务在制造业所占的比重日益庞大,高投入、高成本、低收益的传统经济模式正在接受严峻的考验。西方发达国家的一些主要城市早已由工业型转向服务型,建立起服务经济体系。

产品服务系统(productServiceSystem,pSS)简单地说就是产品和服务的综合体,通过两者的有机结合,共同实现用户需要的某种功能或效用,使用户在不拥有物质产品本身的情况下,需求得到满足。pSS是服务经济背景下的一种新的商业模式,以实现可持续发展为最终目标,为企业提供实现可持续的系统解决方案。在满足用户需求的同时尽可能减少物质产品的数量和能源的消耗,并保证企业的利益增长,延长产品的生命周期,降低对生态环境的破坏。

产品服务系统依据产品和服务所占比重以及用户对产品所有权变化情况的不同,我们可以将pSS分为三类:面向产品的产品服务系统、面向应用的产品服务系统、面向效用的产品服务系统。

面向效用的产品服务系统相较于另外两类产品服务系统,其服务化程度最高,产品的使用权和所有权都归企业或生产者,他们掌握整个产品的全生命周期全。

随着地球环境污染越来越严重,自然资源日益匮乏这一不可持续现状,越来越多的企业意识到降低能源消耗和环境保护的重要性,因此低耗能,低污染的可持续产品服务系统将是企业未来的发展方向。本文将结合tRi理论中的理想化规划此类pSS的构建流程。

1

面向效用产品服务系统类型判断依据及选择模型

1.1面向效用的pSS类型判断依据提取

不同的产品服务系统类型具有不同的系统特性,这就决定了其类型判断依据的不同。面向效用的pSS服务化程度最高,对企业的实力基础要求最高,风险也最大,其主要的特征体现在用户权利要求_用户可以放弃产品的使用权和所有权。笔者通过对国内外学者、企业及各高校的设计实践案例进行分析,并在图书馆和互联网上查阅了数百篇关于产品服务系统的相关书籍、学术论文、以及研究报告,提取面向效用的产品服务系统的共性,并结合产品生命周期的相关因素从环境、产品、用户和企业这四个方面,总结和梳理了此类pSS的相关判断依据:

1.2面向效用的产品服务系统类型选择模型

结合以上的分析、梳理和总结,企业在进行产品服务系统类型判断选择过程时,可以按照图一所示的模型展开。

企业在进行产品服务系统类型选择时,以可持续发展作为最终目标,从生产者、环境、用户和产品四个方面进行调研,将整个分析过程分为需求分析、关键决策分析和综合判断分析三大类。首先,针对企业和用户进行需求调研,得到企业和用户是否有开展可持续发展的意愿;其次,结合实际调研情况,衡量这种需求是否有必要且充分需要pSS的建立来进行解决;若条件不能满足,则设计取消。若满足,将进行关键决策分析,主要针对用户权利要求展开,根据用户是否可以放弃使用权和所有权情况初步判断pSS类型选择方向。当用户不可以同时放弃使用权和所有权时,考虑选择面向产品的pSS或面向应用的pSS;反之,若用户可以同时放弃产品的使用权和所有权,企业应该先选择面向效用的pSS,最后进行综合判断评价,各项指标均满足,展开面向效用的pSS,若不满足,返回重新选择。

经以上模型和pSS判定依据,可以帮助企业判断是否适合开展面向效用的产品服务系统设计。

2基于tRiZ理想化的pSS进化方向及途径

tRiZ理想化认为:产品服务系统的最终理想状态是―种理想系统,即没有物质产品,不消耗能源,却能实现产品的功能与效用。在产品服务系统的进化过程中,不同的物质产品想要实现最终的理想解,存在不同的途径,如降低生产成本,增加产品有用功能,降低对环境的污染等途径。产品服务系统设计想要达到提高理想化水平的目标,可以用式(1)作为衡量产品服务系统理想化水平的公式:

ldeality=∑Benefits/(∑Cost+∑Harms)

式中:ldeality表示理想化进化水平;∑Benefits表示产品服务系统的有用功能;∑Cost表示产品服务系统总成本(环境和资源消耗总量);∑Harms表示产品服务系统产生的不利因素(有害功能)。

实现产品服务系统设计理想状态,提高系统理想化水平,需要明确进化方向,确定进化路线,按照进化路线指出的具体进化阶段,明确系统的创新设想。

3面向效用的产品服务系统创新设计流程

产品服务系统的核心在于通过服务的介入,逐步替代物质产品本身,使用户直接获得功能结果,满足其需求。可持续产品服务系统创新设计流程模型如图二所示,整个设计模型包括四个模块:

(1)设计调研模块

作为设计者在接到设计任务后,必要的前期调研是不可或缺的,首先,从企业、用户、环境、产品四方面进行可持续需求分析,了解企业和用户对于可持续发展的需求,分析构建产品服务系统需求是否必要且充分存在,为pSS使用类型的选择、系统设计方向和设计过程实施细节提供参考和依据;其次,依据产品服务系统类型选择模型确定企业和产品适宜的pSS类型,进行系统展开设计。

(2)系统分析模块

确定产品服务系统的类型后,针对既定产品服务系统的主要结构进行分析,了解系统中主要组成部分的特性,分别进行规划设计;通过对产品系统、服务系统、支持系统的分析总结,选择产品服务系统的理想进化方向。

(3)进化路线选择模块

产品服务系统创新的目标是不断提升系统的理想化水平。提高系统的理想化途径是最大化增加系统的有用功能,减少系统有害功能,尽可能地降低系统的能量消耗和环境污染;依据系统进化方向,从tRiZ九条技术进化定律中选择技术进化路线,从而进行系统创新设计。

(4)服务系统构建评价模块

根据进化途径规划设计系统概念原型,并借助系统图和服务蓝图工具进行产品服务系统的构建与表达,然后进行系统方案的评估,如果没有提升产品服务系统的理想化水平,满足用户需求,则需要重新进行方案规划;如果满足需求,则结合系统产品进行理想化和满意度评价,进而得到创新性、实用性及可实现性相对较好的方案。

产品的设计方向篇9

著名经济学家JosephSchumpeter于1911年在其名著《经济发展理论》中最早提出了“企业创新”的观点,并指出,“企业创新”是把一些崭新的生产要素的“新组合”引入到生产体系中,其目的是实现超额利润。企业创新的内涵将根据技术的发展和时代的变迁而有所不同。在目前的经济环境中,主要包括观念、制度、管理、技术、经营、市场等方面的内容。所有这些方面的创新,都以企业产品的创新为最终目的,产品是所有创新成果的集成者,也是实现利润的载体。

一种产品是否具有市场竞争力,主要包括以下要素:功能、价格、周期、服务、营销和消费者心理接受程度,这些因素大部分都在产品的设计阶段确定。20世纪80~90年代的研究表明,制造业产品成本中的70%~80%是在设计阶段决定的,而这一阶段的花费却只占到了总成本的5%。在目前追求个性化的时代中,消费者对产品的心理接受程度显得异常重要,其影响因素主要来自于设计。产品创新设计不但能增强企业在竞争中的优势,甚至可以带动消费者的消费习惯、消费文化和相应的购买力,从而创造新的市场,拉动整个行业和经济的发展。

当前,世界先进的制造业企业已经走过了以产量和质量占领市场的两个阶段,进入到了以创新占领市场的崭新阶段。美国凭借其强大的经济后盾,支持、激励和推进现代产品设计的创新发展,从审美、使用、技术、材料、工艺、装备、管理等方面进行设计创新,通过创新设计巩固其经济地位,把其占据优势的高新科技转变为新的全球市场。日本在战后把设计作为国策之一,从政治、经济、文化、国家建设一系列重大问题上引入“设计先导”的理念,强化设计教育,提倡创造学。韩国借1988年的汉城奥运会提出“设计立国”口号,经过20多年的发展,目前在许多领域中的水平已接近日本。1997年,英国首相布莱尔上任不久就制定了激励设计产业的政策,认为英国的设计产业对经济发展非常重要,曾在19世纪被誉为世界工厂的英国正期望成为21世纪的世界设计工作室。

相比之下,我国企业的产品“创新能力”远低于“生产能力”。产品创新已成为我国从“制造大国”走向“制造强国”的关键。解决产品的产量之大和创新能力之低的矛盾,已成为我国经济发展的当务之急。大力开发新产品,努力把高技术、高质量、最具发展前途的新产品推向市场是我国企业迫切需要解决的关键问题之一,也是我国产业结构优化升级和区域经济发展所提出的亟待解决的问题。

产品创新设计的内涵

现代的产品创新设计与传统的设计过程的最大不同在于增加了数字设计和人机设计。而正是计算机技术等高新技术的发展,使数字设计和人机设计成为了必要和可能。

德国学者Gerhardpahl和wolfgangBeitz在其1984年出版的《engineerDesign》一书中,把传统的产品设计分为明确任务、概念设计、技术设计和施工设计四个阶段。明确任务是分析市场需求,确定新产品的定位;概念设计包括功能、原理、结构、布局和外形五个方面,它确定了产品的大部分消费者可认知特性,是产品设计中的关键阶段,也是可塑性最强的一环,是体现产品设计创新性的关键,尤其是外形设计最能发挥设计师的创造性;技术设计为概念设计的要求服务,是传统意义上的技术创新的发挥阶段。市场需求及与之对应的产品定位可以驱动概念设计的创新,并带动技术创新,反之也有促进作用。根据当前社会发展和产品设计的新特点,笔者认为,需要在传统的设计过程增加或突出两部分内容,首先是增加数字设计内容,以适应目前产品数字化浪潮的特点;其次是增加人机设计阶段,因为随着商品的丰富和生活水准的提高,产品的智能性、舒适性显得尤其重要。由于以计算机技术为代表的高新技术的发展,使数字设计和人机设计成为必要和可能。

广义而言,产品创新设计涵盖了产品生命周期中所有具有创造性的活动,根据目前产品设计的时代特性,可以总结出产品创新设计具有以下几个特点:

从企业角度观察,能为产品创造高附加值;

从市场角度观察,能保持强劲的吸引力,不断刺激消费者的消费欲望;

从消费者角度观察,能不断获得新产品,满足物质和精神生活的需要;

从设计师角度观察,能不断迸发灵感进行创造;

从经济发展宏观角度观察,使整个国家的经济呈现出强劲的竞争力。

从设计方法论的角度看,产品创新的关键在于实现市场、科研和生产三类信息的获取和碰撞(如图1所示)。

就某一个产品设计而言,其一般设计流程包括产品策划、概念设计、造型设计、视觉设计和结构设计。上述过程中的每一个环节都可能出现直接或间接与外界进行各种信息与能量交换、传递的现象。基于这种思路,我们认为,产品创新设计是在多种因素的不断“碰撞”、“整合”中诞生的(如图2所示),每一个“碰撞点”都是刺激设计不断向新目标前进的动因。产品创新在这些“碰撞点”的协调与促进下不断地“新陈代谢”,通过整合以完成其生命周期。导致设计创新的这些“碰撞点”可能是技术的进步、用户需求的变化、新材料的出现、流行趋势的变化、设计工具的变更,也可能是设计师自身思想、观点的变化,或者是一些看似毫无联系但实际上却起着重要作用的事物的出现。

产品的创新设计就是在这样一个动态的、不断与外界交流的过程中从设计初始状态走向设计目标状态。不管是哪一种思想,哪一种风格,哪一种因素,都是设计过程中的一个碰撞点,它们都对产品创新设计起着不同程度的作用与影响。

产品创新设计趋势

经济的发展和市场的变化,使产品创新设计正从效用型创新向知识型创新转变。

美国的DeaneRichardson将世界近现代产品开发设计的主要趋势归纳为三个阶段:20世纪50~60年代为摸索时代,商品便宜就是好,设计并不重要;70~80年代为经济的标准化时期,将消费者的爱好、差别统一起来,进行标准化设计;90年代后,重视消费者的个别趣味,产品设计出现差别化,商品则表现得更有情趣和多样。因此,在企业制造技术水平相差不大的情况下,产品设计显得尤为重要。根据经济发展和市场情况,产品设计总体呈现出从效用型创新向知识型创新转变的趋势,具体表现如下:

对市场的快速反应

随着市场竞争的日益激烈,产品创新的速度也越来越快。企业需要加快产品创新的速度以满足和带动消费者不断变化的需求,达到提高产品竞争力的目的。企业的信息收集机构不断地分析市场信息并迅速反映给决策者,决策者根据这些信息对产品的创新方向提出构想,并在设计师的协同下进行产品设计,最后技术部门进行实际产品的现实转化。整个过程都需要在较短的时间内完成。在2000年,一辆汽车从概念创意到可展示产品的时间仅为24个月,而1990年时,这个周期是其2倍,即48个月。

高新技术大量应用

在知识经济中,创新的作用更趋明显,并从效用型转向知识型。首先,高新技术产业蓬勃发展,其产品设计中采用了大量新技术;其次,高新技术在传统工业中的广泛应用极大地改造和促进了传统产业的发展,在传统产品设计中也融入了大量的高新技术;第三,CaD等技术在设计过程中的应用提高了产品设计的质量和速度。

多功能集成化

随着微电子、新材料、新能源的发展和应用,完成单个产品功能所需要的材料的体积、重量和成本都在下降,使多功能集成成为可能。多功能集成化的产品设计是人类需求、技术发展和市场规律的必然结果。目前市场上高新技术产品尤其是电子产品的功能集成化趋势就十分明显。

突出以人为本

传统的工业产品以实现功能为目的,而后产品设计开始突出易用性,并实现了从人适应产品到产品适应人的观念转变。目前,人性化的内涵也更加丰富,传统的人性化概念一般包括人的安全性、舒适性和环境融洽性等比较直接可见的因素,而现在人性化更加突出了消费者的心理因素,消费者不但能安全舒适地使用产品,而且能从产品的使用中获得心理享受,所产生的愉悦感包括安全感、自信感、荣誉感、兴奋感和满足感等。在高新技术广泛应用的背景下,如何使技术复杂的产品以人性化的形象展现给消费者,是产品设计中的一个重要课题。

设计师分工专业化

产品设计是一个复杂的过程,加之产品创新设计具有快速化、集成化、高科技化和个性化的特点,这决定了设计师必须十分专业,才能有高质量的作品。

产品智能化

信息技术的快速发展,为产品的智能化提供了必要的技术基础。智能技术与传统产品相结合形成的智能产品,其功能上比传统产品更具优势,更容易打开市场。同时,产品的智能化使产品和人的距离大大拉近,符合产品个性化的趋势。例如,三星最近推出的智能吸尘器VC-Rp30w,能自动扫描周围场景,避开障碍物,分辨出垃圾和日常用品,具有相当的智能性。

绿色和环保

绿色产品设计首先要符合整个社会的环保要求,其次要符合广大消费者普遍接受的环保意识,并为企业节约成本、提高效益。绿色设计提出了4R原则,即减量(Reduce)、重复(Reuse)、回收(Recycle)和再生(Regenerate),着眼于全人类未来的总体生存和发展。

计算机辅助的创新产品设计

产品创新设计的这些趋势是经济和技术发展的自然规律,为了能够把握机遇,健康快速地发展经济,增强产品竞争力,我们需要整套的产品创新设计支撑环境,其中信息技术尤其是计算机辅助技术和系统的应用是这个支撑环境的关键部分。

目前,CaD系统已得到广泛应用。在产品设计领域,以CaD概念为核心,已经发展出计算机辅助工业设计(CaiD)、计算机辅助概念设计(CaCD)、计算机辅助工艺设计(Capp)等一系列相关的CaD技术和系统。国内的一些高校、研究机构和企业也相继推出了一批三维的CaD软件,取得了很好的效果。CaD系统几何造型技术从二维起步,走过了实体化、参数化到变量化的历程,并出现了并行工程、虚拟产品设计等新的CaD技术。但如何使传统意义上的CaD系统支持产品的创新设计是企业界关心的焦点,也是学术界研究的热点问题。

我们认为,在技术路线上,计算机辅助产品创新技术需要将CaD、人工智能、图形图像和工业设计等多种学科加以融合,在整体上形成新的技术交叉、革新和突破。在系统实现方面,计算机辅助产品创新系统需要一个新的能够支持产品全生命周期和集成化的产品创新设计系统,它所支持的产品创新的各个环节都应该源于市场,又走向市场,彼此连成一个环(如图3所示)。

目前,就我国产品开发的现状而言,计算机辅助产品创新设计技术的研究应着重解决以下5个方面的关键问题:

如何实现产品的创新产品创新的关键是概念设计的创新,其本质是要实现市场、科技和生产三类信息的获取、碰撞和综合。

如何使产品的创新面向市场各种计算机辅助产品设计软件系统应集成打通,彼此联成环,源于市场,又走向市场。

如何适应当代产品信息化的趋势要集计算机辅助机械设计、电子设计、外形设计三种功能为一体,以适应当代产品机电一体化、数字化、智能化的趋势。

如何适应产品设计个性化的要求要研究适应中国人特点的人机工程、模拟技术,能从视觉、触觉、人体力学、舒适度等多角度分析与模拟产品的使用。

如何适应区域块状经济的创新要求既要研究网上协作技术,又要研发针对轻纺、电子、机械的特殊计算机辅助技术。

·实例·

产品创新设计系统

浙江大学在原国家计委产业化前期关键技术项目等的支持下,联合清华大学、西安交通大学等单位,开展了计算机辅助产品设计的相关研究工作。在将人工智能、CaD、多媒体、工业设计、计算机网络等多项技术交叉融合的基础上,突破传统CaD的局限,强调面向市场、基于网络、支持新产品全生命周期开发的产品创新设计。通过关键技术的自主开发、外购软件上的二次开发以及系统集成等手段,成功地研制了支持产品创新设计的计算机辅助集成系统平台。

该系统平台围绕新产品开发,提出了计算机辅助新产品创意技术、计算机辅助工业设计的智能化技术、基于图形图像融合的计算机辅助轻纺产品创新技术、基于多功能模型的计算机辅助机电产品创新技术以及集成网上知识的计算机辅助产品创新技术。沿着产品创新的不同发展阶段,提供功能不同的通用计算机辅助产品创新设计技术平台,并面向特定行业开发了专用设计平台。该系统能够支撑新产品的整个开发生命周期,包括市场分析、创新方案构思、外形设计、数字电路设计、面向产品类的特定设计、人机工程分析和评价、制造规划、包装设计、市场营销和反馈等。

产品的设计方向篇10

[关键词]逆向工程;工业设计;改良设计;实验研究

[Doi]1013939/jcnkizgsc201519037

《工业产品再设计》是一门关于如何在现有产品基础上进行改进设计的工业设计专业课程。本课程针对天津工业大学工业设计专业二年级学生开设。逆向工程技术[1][2][3]是针对现有的产品或构造的实物或模型,基于三维数据获取技术和设备进行测量,反求出包括造型、结构和材料等方面因素的初始设计意图,并对其进行改良和再设计的工程技术和产品设计研发程序。是当前企业开发新产品时所广泛使用的产品改良设计技术。因此,为工业产品再设计课程开设基于逆向工程技术的课程实验,对于培养学生的设计实践能力和就业技能,与产业前沿接轨具有实际意义。本文介绍一套难度适中,并且直观有效的产品改良设计实验。

1实验方案设计

11实验项目

本实验为创新设计性实验,允许学生一定的自由度。因此,不限定学生的具体设计项目,但建议学生选择日用品、电子产品、文具、水具、医疗器械等产品。这些产品体量较小,工作量、难度适中,模型制作成本较低,易于实施产品再设计。

12实验目的

本实验在于使学生掌握应用逆向工程技术的工业产品改良设计方法,初步掌握moRpHinG形态设计原理,纠正工业设计教学与实践的过度感性化倾向。因此,要求学生:第一,明确指出本实验对象设计所达到目标和程度;第二,明确指出本实验运用的具体原理;第三,明确指出本实验方法,包括算法、结论得出方法,实验步骤的设计;第四,明确记录实验数据与得出实验结果;第五,能够指出实验的局限和不足,能够提出一定的改进措施。

13实验原理

(1)基于逆向工程技术的产品再设计原理。

基于逆向工程技术的产品再设计就是利用三维数据获取设备将产品实物与手工模型转化为三维数据,并在其基础上进行的改良设计。工业设计实验室配备非接触式光学数字化三维扫描仪与逆向工程、数据处理软件,能够满足本实验需要。

(2)moRpHinG设计原理。moRpHinG设计是由ShenchangericChen[4]提出的产品形态设计方法。其原理是将不同形态的数据进行合成运算得到新的形态。Shih-wenHsiao[5]将四种均值算法运用于合成运算中,得到了多种设计形态。由于本实验针对二年级本科生开设,他们已掌握初级曲面建模软件,曲面建模软件中具有曲线混合并创建新曲线的功能,可以模拟展示出混合权重。故建议学生采用weightedarithmeticmean(wam)法进行数据运算。运算公式为:C=w1×g1+w2×g2。其中,g1、g2为原始模型数据,C为新模型数据运算结果,w1、w2为加权系数,且w1+w2=1。

2实验案例:仿生海马牙刷造型设计

本实验案例为产品仿生设计实验,目的在于设计出具有海马形态特征的牙刷造型。由于海马形态与牙刷在线型走势上接近,故本实验在现有牙刷形态基础上,融合海马的抽象化形态特征,能够设计出视觉效果理想的仿生形态牙刷。

21数据获取

(1)利用油泥手工制作抽象海马模型,并利用数字化三维扫描仪和Stereo3D获取三维模型数据(见图1)。

(2)利用数字化三维扫描仪和Stereo3D获取牙刷三维模型数据。

22模型合成与运算

(1)将海马与牙刷模型抽离等量截面轮廓线(图2中上侧为步骤21(1)中海马截面轮廓线,下侧为步骤21(2)中牙刷截面轮廓线)。

(2)将两组截面轮廓线置于同一坐标系,调整位置与尺度。

(3)将两组轮廓线进行合成运算,并采取不同的moRpHinG比例,观察变形结果,选择最佳变形结果,(图2中红色)其结果为w1=6/10,w2=4/10。

(4)运用步骤(3)中结果,生成曲面。

(5)调整和重建步骤(4)中曲面,生成新曲面,得出最终形态。

23效果图与产品样品制作

(1)制作海马仿生牙刷渲染效果图。

(2)运用3D打印机制作海马仿生牙刷实物模型。

3结论

本文介绍了适用于《工业产品再设计》课程的基于逆向工程技术的产品改良设计实验,并列举了实验案例。本实验已应用于2014年天津工业大学机械工程学院工业设计专业《工业产品再设计》课程。实验案例表明:基于逆向工程技术,运用moRpHinG设计方法,能够高效地完成产品改良设计学习任务,并且设计效果良好。实验结果与设计效果取决于目标产品形态与手工抽象模型形态。本实验方法能够广泛地应用于产品仿生设计与产品改良设计中,具有较高的实用价值。通过实验教学环节,使学生掌握了运用逆向工程技术进行产品改良设计的设计方法,激发了学生的学习兴趣,培养了与产业前沿接轨的专业技能,纠正了部分学生纯感性化设计的倾向,提高了学生对工业设计专业的认知度。

参考文献:

[1]肖尧先,王细洋,柯映林基于实物模型的反求工程造型应用[J].机械设计与制造,2002(3):77-78

[2]李钒,武殿梁,洪军,等基于工业设计和先进制造技术的产品快速开发[J].制造业自动化,2002(4):25-29

[3]张明春,杨玲逆向工程技术及其在工业设计中的应用[J].机电产品开发与创新,2009(2):86-88