谈谈对生活垃圾分类的看法篇1
众所周知，垃圾的分类对垃圾的处理有着至关重要的作用，更好做到环境保护、垃圾资源化利用。目前，我国垃圾分类回收已经全面展开，但回收效果非常差，效率不高，给后续处理带来了巨大压力。上海作为一座国际一流城市，其垃圾分离与处理能力和国际上同等城市有着很大差距，市政府现将垃圾分类回收作为重点开展项目，力争三年内全市所有区县完成垃圾分类及预处理工作。目前，上海生活垃圾分类的现状令人堪忧，要想完成市政府的预期目标将会是一场攻坚战。其实，通过居民调查不难发现，并不是说大家不愿去做，而是不知道该怎么去做，配套设施、相应环节都没有跟上。
从学生角度来看，他们对垃圾分类回收并不陌生：在日常生活中，能从新闻和各类宣传活动中知道垃圾分类与回收的相关信息，在学校的科学类课程中，也学习过关于垃圾分类的知识，在小区垃圾站和公共场所的垃圾桶上，也可能见到过垃圾分类标志。但是学生并不清楚的知道垃圾分类的具体标准，也不了解垃圾回收之后的用途。
我们开展“生活垃圾分类与回收”综合实践活动项目活动，就是让学生明确垃圾的分类标准，认识垃圾分类对环境保护和资源利用的意义，养成垃圾分类的好习惯，自己的言行影响周围的人们，投身到各社区目前开展的垃圾分类宣传活动中。在开展综合实践活动项目中，同时利用垃圾分类调查为载体能探究考察校园内的垃圾分类现状，让学生学会访谈调查：制定访谈计划表、能在班内模拟调查，学会记录。然后通过调查对数据进行汇总、统计、分析，得出结果并用口头形式交流调查结果，初步具有探究调查能力。
研究的目标：（目标要明确，落实2～3个目标即可）
1. 通过观看视频、阅读资料和分类活动，知道垃圾分为干垃圾、湿垃圾、可回收物和有害垃圾四类、认识垃圾分类对环境保护和资源利用的意义。
2. 通过访谈计划制定，学生能够体会访谈对象选择的重要性，能够例举访谈对象选择的一些方法，学生能参与问卷调查计划制定、访谈设计、发放、回收、数据整理，最后能通过分析、总结，发现校园垃圾分类的现状及出现问题的原因，培养探究考察能力。
研究的主要内容：（内容要具体，有研究重点和难点）
随着社会的发展、科技的进步，人们生活质量提高了，可伴随着越发严重的环境问题、资源的大量浪费。越来越多的人意识到保护自然环境和充分利用资源，可是大多数人都是有心无力，自己在家做好垃圾分类，到了小区门口，又统一扔到了一起；亦或者是看着五花八门的垃圾桶不知道该怎样去进行分类等等。现今上海大力推进生活垃圾减量化、资源化、无害化，市政府了《关于建立完善本市生活垃圾全程分类体系的实施方案》确定了垃圾的分类标准，并在街头、社区、公共场所设置相应合理的垃圾桶。
那如何让学生学会垃圾分类呢？除了来自家庭教育更多的是来自学校，更重要的是让学生通过自主学习、访谈探究活动，认识垃圾分类。
所以本研究的重点是：以学生为主体，通过观看视频、阅读资料和分类活动，知道垃圾分为干垃圾、湿垃圾、可回收物和有害垃圾四类，认识垃圾分类的意义，建立环境保护意识。
皮亚杰指出：“一切真理都要学生自己获得，或由学生自己重新发明，至少由他重建，而不是草率地传递给他”。这就表明学生是一个发现者、研究者、探索者。所以本研究借助垃圾分类的学习，让学生认识垃圾分类的同时更要培养学生的探究考察能力，发现问题（校园垃圾分类现状）、确定调查目的（校园垃圾分类问题）、调查对象（同学、老师、后勤、保洁人员）、调查方法（访谈法）、确定调查内容（是否知道垃圾分类标准、是否平常垃圾分类投放……），及数据的收集，汇总归纳，最后得出结论，初步学会探究考察和团队合作。
所以本研究的难点是：学生能尝试访谈计划制定，体会访谈对象选择的重要性，能够例举访谈对象选择的一些调查方法，学生并能参与访谈设计、发放、回收、数据整理，最后能通过分析、总结，发现校园垃圾分类的现状及出现问题的原因，初步形成探究调查能力。
研究的主要对象：（具体到年级、班级、学科以及何种类型的学生）
三（2）班、三（5）班、三（7）班、三（6）班、五（2）班、五（6）班。
自然、探究
善于观察、善于言谈、敢于提问，社会交往能力突出
研究的方法：（即将用“什么研究方法（策略）”、采取“什么研究行动”解决问题）
访谈法
问卷法
实验法
预期研究成果：即经过研究和实践探索后，开发出可实施的综合实践活动课程
包括形成：课程方案设计、课例、学生的成果与作品、经验总结（从综合实践活动课程的学习活动设计、学习方式、学习评价、教学策略、课程资源开发等角度任选2个方面写，其中必须要有学习方式或者学习评价（评价维度、观察点、方式））
活动设计（第1课时）
活动目标1. 通过观看视频、阅读资料和分类活动，知道垃圾分为干垃圾、湿垃圾、可回收物和有害垃圾四类。2. 通过活动调查，学会根据活动目的确立调查对象、调查内容、调查方法。制定包括“调查目的、调查地点、调查对象、注意事项、问题、分工”的简单调查计划。3. 通过活动学生能够在在家庭、学校、社区范围内实施调查活动，能运用文字在记录单内记录的简要内容；能够结合团队成员的优势，推荐合适人选，进行组内分工。活动准备：调查计划表（访谈、问卷、实地考察）、调查记录表学生：调查计划表、调查记录表教师：自制ppt活动环节师生行为说明&建议引入1、引入：交流课前调查（1） 每天产生了哪些垃圾？（2） 生活中还有哪些垃圾？ 引导学生认识到人们在日常生活和生产活动中会产生大量的垃圾。活动一2、视频：垃圾围城思考：每天产生大量的垃圾会造成哪些后果？3、讨论：我们该如何处理这些垃圾？你知道哪些垃圾处理的方法？（垃圾可以被填埋和焚烧）进一步思考：所有的垃圾都可以被填埋或焚烧么？（在垃圾填埋和焚烧之前一定要分类，否则会造成环境污染问题：焚烧一些有害垃圾，会产生许多有害气体，填埋垃圾，会有有害物质渗漏到地底，污染土质）4、讨论：我们该怎样来处理垃圾？（垃圾要分类来处理——把有用的垃圾分出来再利用；把有害的垃圾分出来做特殊处理）5、讨论：你知道垃圾分类的标准么？（学生回答）6、阅读资料：垃圾分类现行标准（我国在这次的第19次人民代表代表大会就指出建设生态文明，颁布了《生活垃圾分类制度实施方案》制定了我国的垃圾分类标准。上海市也颁布了《关于建立完善本市生活垃圾全程分类体系的实施方案》）7、交流：垃圾的分类标准以及每一类中包含的垃圾种类垃圾分为四类：可回收物、有害垃圾、干垃圾、湿垃圾可回收物：衣物、报纸等有害垃圾：药物、电池等干垃圾：纸巾、灰土等湿垃圾：粪便、果皮等 引导学生认识到大量垃圾带来的环境问题十分严峻。需要科学合理的方式来处理垃圾。 引导学生通过交流垃圾的处理方法，认识到垃圾分类处理的重要性。 指导学生边看边思考：垃圾分几类？分别包含哪些垃圾呢？划下关键词。活动2思考：你在日常生活中垃圾分类有做到吗？生活中你的生活环境的垃圾分类现状。生：结合生活经验，发现生活中垃圾分类的现状问题。引出调查目的：学校垃圾分类现状。学生总结：个人：不清楚垃圾分类标准同学：没有设置相应的垃圾分类垃圾桶保洁员：垃圾分类在运输过程中直接被混为一起。工厂、建筑工地、餐厅：相应垃圾乱处理政府相关部分：分工不明确、相关法律方案不齐。引导学生发现生活中的垃圾分类现象，从自身出发。 引导学生从多角度出发，从社会各个方面了解学校垃圾分类现状。 活动3思考：通过什么方法得知学校垃圾分类现状引出：通过调查，确定调查目的：学校的垃圾分类现状。思考：调查对象的确立同学、教师、保洁员、后勤人员。思考：调查方法的确立问卷法、访谈法、实地调查法思考：问卷设计、访谈表设计、实地考察记录表设计。引导学生关注点多方面，明确问题调查的调查对象活动4出示一张完整的问卷调查表，思考：问卷调查表上该有哪些内容调查目的、敬语、调查说明、调查对象（年龄、性别）、问卷问题、感谢词出示较为粗略的问卷调查表，对调查表进行修改和填写，设计出问卷调查表。设计：小组之间的相互更正和填写，确定问卷内容，及分工。实施：组织学生完善表头后，结合班级互调查，进行填写。交流：若干张学生试填后的“访谈记录表”，对填写方法与技巧进行总结。交流分享：问卷表所存在的问题进行修改更正。问题从易至难的编写，问题通俗易懂，问题的长度控制。修改设计的问卷调查表。 引导学生调查方法的确立、知道如何去完成调查引导学生问卷表问题从易至难的编写，问题通俗易懂，问题的长度控制。 活动5对本节课完成的计划与记录表设计进行简单总结要求各组完善计划后交老师审核，审核通过可以依据分工在课外进行问卷调查计划通过审核后才能实施，意图强调计划的重要性与指导性。活动的个体任务完成情况评价，将依据计划中的个人分工开展。课后一周时间，学生依据分工，完成访谈任务临近一周结束，可安排各组组长了解组员任务完成情况，加以督促。
问卷样表：
上海垃圾分类现状大调查敬爱的同学/老师/保洁员：您好！为了全面了解学校的垃圾分类情况，我们将对您进行调查（垃圾分类现状）。我们将非常感谢您参加此次调查活动，请您热心提供您的看法和意见，希望能够得到您的支持，本问卷为单选题（答题要求）。可在选项中画√（答题方法）本调查是不记名方式，能倾听您的想法，我们感到非常荣幸。谢谢！
1.题目1[单选题]* 选项1 选项2 选项3 2.题目2[多选题]* 选项4 选项5 选项6 3.题目3[单选题]* 选项1 选项2 选项3 4.题目4[多选题]* 选项4 选项5 选项6
问卷简案
学校垃圾分类现状大调查调查目的：学校垃圾分类现状调查对象：问题：
分工合作表班级： 组号：
活动设计（第2课时）
活动目标1． 通过汇总问卷调查，学生能够结合问卷所得调查结果，将问卷根据调查对象分类，整合信息。2． 通过结合数据，整合信息，分析学校垃圾分类的出现的问题及造成的原因。活动准备学生：各小组问卷记录汇总表（每组1套）；2、问卷数据统计分析（每组1份）教师：自制ppt活动环节师生行为说明&建议课程回顾交流分享：学生对课外问卷的经过、发现问题、解决方法进行交流。学生针对访谈存在的问题，思考计划制定中还有哪些地方需要完善，并作班内交流。引导学生针对问卷调查存在的问题，计划制定的完善方面可能有：调查对象的选择；问题设计；人员分工；地点选择等。活动1分享：各自分享的问卷调查结果思考：如何解决调查结果过于杂乱，难以分析引出：对问卷进行整理：按调查对象分类：将问卷依据调查对象进行分类汇总数据：同学、老师：生活中垃圾分类的情况，对垃圾分类标准了解情况，在班级设置的垃圾桶垃圾投放情况班级、校园公共场所：分类垃圾桶的设置情况、垃圾桶垃圾处理时垃圾的分类投放情况、垃圾桶旁是否贴有垃圾分类标准及宣传海报。保洁员：是否知道垃圾分类的标准，日常在垃圾运输过程中垃圾的放置，日常在回收垃圾时垃圾的分类情况。后勤部门：是否对垃圾分类进行宣传、监察工作，是否会对垃圾分类进行鼓励，垃圾分类的惩罚力度。 引导使用有效的问卷调查、注意是否存在重复数据，或无效数据。（无效数据一般指一行数据中有数据项缺失）活动2学生初步对组内数据进行统计，主要统计项为“知道垃圾分类标准、能否做到垃圾分类、垃圾桶的正确投放、垃圾的正确处理与运输”的人数，并给出大致的倾向性数据。 活动3思考：整合问卷信息，总结校园垃圾分类的现状，各个环节所产生的问题。归纳：垃圾源头——同学的垃圾投放情况（知道垃圾分类标准、养成垃圾分类投放习惯）餐厅的垃圾分类投放情况（知道垃圾分类标准、严格按照垃圾分类投放）垃圾桶设置——学校、班级等公共场所垃圾桶的设置。（按照垃圾分类标准投放垃圾筒）垃圾的运输——保洁员的垃圾分类投放情况（知道垃圾分类标准、严格按照垃圾分类投放工作）垃圾分类的相关机制——学校的宣传、监察、奖惩制度 总结：做不好垃圾分类，各个人群对象都有责任，垃圾处理环节每一步多很重要，只要有一个环节出错都将前功尽弃。引导学生通过问卷数据汇总，从数据发现上海市垃圾分类的现状问题。多角度出发。思考出现这些问题的原因
问卷记录汇总表
班级 组号_ _
一、选择统计
研究对象问卷问题人数同学知道垃圾分类标准 养成垃圾分类投放习惯 老师知道垃圾分类标准 严格按照垃圾分类投放 教室垃圾桶的设置垃圾桶按照公共场所垃圾分类标准投放 保洁阿姨知道垃圾分类标准 严格按照垃圾分类投放工作 后勤部门垃圾分类标准的宣传力度 垃圾分类监察 垃圾分类的奖惩
数据分析
l 根据统计在 （类型）中，选择 （知道/不知道）垃圾分类标准的较多。
l 其中 选择 （会/不会）严格按照垃圾分类标准投放的较多。
l 其中 选择 （会/不会）按照垃圾分类标准对垃圾桶投放的较多。
l 因此，我们认为学校垃圾分类现状出现的问题与 有关。
主导学科
探究
涉及的相关学科
自然
具
体
研
究
计
划
时间安排
主要任务
预期成果
责任人
2018学年
第一学期
垃圾的分类标准
认识垃圾分类标准
2018学年第二学期
校园垃圾分类现状调查
经过调查，数据汇总，总结发现各类人员垃圾分类问题
2019学年第一学期
校园垃圾分类宣传
认识垃圾分类，实施一定办法
2019学年第二学期
正确垃圾分类实施
各个环节人员进行正确的垃圾分类
2020学年第一学期
谈谈对生活垃圾分类的看法篇2
关键词：生活垃圾；分类回收；管理创新
从工业生态学的视角看，垃圾是放错了位置的资源。过去的垃圾处理方式是资源（商品）—消费—（废物）丢弃；垃圾分类回收的意义在于改变这种模式：资源（商品）—消费—回收利用（再生资源），是实现垃圾无害化和最大限度的减量化、资源化的必要途径，符合循环经济的基本原则。
一、城市生活垃圾分类回收必要性
随着城市数量的增长和城区范围的扩大以及城市居民生活水平的不断提高，中国城市生活垃圾呈逐年增长的态势。从图1可看到特别是在20世纪90年代中期之前，城市垃圾清运量增速较快，从20世纪90年代中期到2000年其增速明显下降，但到了本世纪初，垃圾清运量增速的又开始加快。快速增长的城市生活垃圾，不仅加重了城市环境污染，而且给城市管理也带来了巨大的压力。改变垃圾处理方式，实现垃圾无害化和最大限度的减量化、资源化势在必行。
同时，随着中国城市生活垃圾清运量的增长，垃圾组分的含量也不断地发生变化。由图1可以看出，中国城市生活垃圾成分变化的特点：（1）垃圾中的有机物(主要是厨余垃圾)所占比例开始下降，到2000年已经下降到43%左右。（2）垃圾中无机物（砖瓦陶瓷等）所占比例也基本呈下降趋势。（3）垃圾中可回收物所占比例有大幅增长，其平均值由1995年的11.79%上升到2000年的26.62%，增长了1倍以上。这种变化趋势显示出垃圾分类回收的必要性。
二、源头分类是生活垃圾分类回收的基础和前提
垃圾分类回收是发达国家普遍采用的回收方法。生活垃圾分类回收遵循无害化、资源化的原则，从居民生活源头分类开始（分类收集、装袋）；接下来是分类集装运（分类投放到分类回收箱、分类装运）；最后根据垃圾不同的成分进行处理，处理方式有填埋、焚烧、堆肥和再生。可见生活垃圾分类回收是一个多环节的一体化系统。具体流程见图2。
居民家庭是垃圾分类回收的主体，生活垃圾源头分类是城市生活垃圾管理的基础和前提。从外国的经验看，成功地实行生活垃圾分类回收，都是从每个庭做起的。瑞士是世界上垃圾处理最有效、最彻底的国家之一，瑞士人一般均能自觉进行垃圾分类。在垃圾回收点，经常能看到父母带着孩子来扔分类的各种瓶子，孩子从父母手里接过废瓶，然后准确地将不同的瓶子扔进不同的回收箱。有些回收站离居民点较远，但当地居民仍会开车将废品运来。日本居民将生活垃圾分为五类分别装在不同的塑料袋中，按照规定的时间将垃圾送到指定堆放点。
三、中国城市生活垃圾源头分类难的原因分析
目前国内城市分析生活垃圾回收源头分类难以展开的原因很多。这方面的相关研究很多，主要观点可以归纳为：居民的环境意识比较差；居民对于生活垃圾收集、处理处置的知识非常有限；垃圾分类收运作业不分类，以及主要以填埋方式处理垃圾，这些因素也都影响了居民分类的积极性。
为了客观的了解城市居民垃圾源头分类难的根源，笔者作了一次实地访谈调查。2008年8月12—14日，笔者在大连市4个放置了分类收集垃圾箱的居民小区随即拦截了20名正在倾倒垃圾的居民，进行了访谈。在这20名居民中，有2位居民把纸质包装箱和饮料瓶子与其他生活垃圾分类包装；还有1位居民单独包装了几块电池；有8位居民表示垃圾已经进行了分类，报纸、纸板还有塑料瓶卖给了收废品的，没有随便丢弃。但他们的垃圾袋里的厨余、塑料袋、还有棉织品、纸张等垃圾都混装在一起，没有经过分类。通过访谈，居民对生活垃圾不分类的主要原因可以归纳为几点：转贴于
1.政府法律、法规不健全，缺乏约束机制
对于垃圾分类回收，现阶段中国政府的作用主要还处于提倡、指导阶段，没有形成相关的法律条文，也没有具体的实施措施。对于广大居民来说，生活垃圾分类是很不方便的，也会增加生活成本。在分类与不分类两种行为的后果一致的条件下，通过自觉来实现源头分类是很不现实。即使发达国家也是用法律、法规来保证生活垃圾分类回收，包括居民的源头分类行为。“限塑令“颁布以来，取得一定的成效。由此可见通过法律、法规约束对提高环境意识有积极促进作用。
2.环卫作业手段、垃圾处理方式落后，缺乏动力
虽然有了分类回收的垃圾箱，但环卫工人的作业方式并没有改变，垃圾装运过程仍然是混装；而且现阶段中国城市的垃圾处理方式仍以露天堆放和卫生填埋为主。如文中图2所示垃圾分类回收是多环节一体化过程，源头分类了，运输过程中发生混装就不能实现垃圾的分类回收。所以有的居民说源头分类是毫无意义的。
3.垃圾分类相关知识宣传教育少，缺乏指导
现阶段中国关于垃圾处理和垃圾分类方面的宣传和教育非常少。大多数居民对生活垃圾处理相关知识了解非常少。大部分居民不知道所在城市的垃圾处理方式。有的人听说过生活垃圾要分类；对于分类好处和分类的意义也有一定的了解。但对于怎样分类才是正确的，了解的人非常少。
4.垃圾分类要求没有落实到户，缺乏规范
根据访谈结果，城市居民的环保意识已经比较高了，但是缺乏把环保意识转化成环保行动的指导。主管部门对于居民如何进行垃圾分类没有明确的规定，缺乏规范，结果自然是大家随便扔。
5.对居民垃圾投放情况不进行检查，缺乏监督
在居民区放置分类回收的垃圾桶，但对于居民丢弃的垃圾是否进行分类，并且是否按规定投放没有必要的检查，缺乏监督。
四、实现生活垃圾源头分类的管理创新
解决生活垃圾源头分类难的问题，关键在于管理上的创新。搭建由政府、社区和居民共同参与的、层次分明的、分工明确的管理体系。在这个体系中政府应该突出主导作用，是战略的制定者；社区应该是一个策略中心，负责把法规、政策分解为具体措施，并指导监督实施；居民则是基层的执行者，但对于政策、措施有提出意见和建议的权利。具体见图3。
1.作为主导者的政府：（1）规范和完善法律保障体系。政府在宣传、动员发动社会各界参与垃圾分类收集的同时，要通过制定法律、法规和政策，形成一套关于垃圾分类收集处理的比较完整的制度体系。（2）支持并推广各种垃圾回收利用的现代科学技术。如新型可降解的垃圾分类回收袋；适合家庭和办公室进行垃圾分类的废物箱等。（3）改造基础设施。投资垃圾车辆、箱桶、垃圾处理设备等，改变混合收运和单一填埋的局面。真正实现垃圾分类收集和垃圾分别处理。（4）推进垃圾回收服务的市场化。实现投资主体的多元化，解决资金短缺问题。实行政府“牵头”、环保部门监督、环卫部门管理、专业公司提供社会化服务的管理模式，提高工作效率。
2.作为策略中心的社区：（1）坚持长期的、形式丰富的宣传、教育工作。一方面要把环境意识渗透到居民的日常生活行为中；另一方面还要普及垃圾分类知识，对居民进行垃圾分类的教育，通俗地向每个居民讲述各种生活垃圾的处置方式及原则，使垃圾分类深入每个居民的生活中。（2）把垃圾分类要求落实到户。通过编写实用的《垃圾分类指导手册》等方式指导居民如何进行垃圾分类。在日本每个家庭都有政府发放的垃圾分类一览表。表中的栏目有将家庭的用品进行了细致的分类；为便于阅读，使用了很直观具体的小图片；还有指定的塑料袋的颜色，回收的日期、回收中的具体说明等，很容易理解。（3）监督和检查居民的垃圾分类情况。日本的做法值得借鉴。一方面由社区组成监督检查组，检查社区内的垃圾堆放点；另外规定社区中的每一个家庭轮值一天做值日生，在轮值日如果垃圾堆存处发现没有分类的垃圾，就由当日轮值家庭负责进行分类。这种方式有助于居民的培养自觉意识和自律性。
3.作为基层执行者的居民家庭在这个体系中是基层的执行者，遵守法律法规、自觉对生活垃圾分类投放。同时居民也有权利对政策、法规以及相关措施提出意见和建议，监督政府和社区的行为。
加强对生活垃圾处理的各个环节的管理是实现垃圾分类回收的保证。
参考文献：
[1]建设部.中国城市建设统计年报[Z].北京：中国建筑工业出版社，2005.
谈谈对生活垃圾分类的看法篇3
2014年12月29日，北京召开了一个新《环境保护法》实施与环境污染案例研讨会。这次研讨会所研讨的污染个案就是湖北省武汉市汉阳区锅顶山垃圾焚烧厂环境污染一案。与会嘉宾分别就此案发表了各自不同的观点。其中，中国环境科学研究院研究员、国家环保部环评中心专家成员赵章元教授结合我国新《环境保护法》的实施，谈及我国垃圾焚烧面临的困局，并指出了走出困境的方法。
焚烧垃圾存在何种危害
《法律与生活》：您认为，湖北省武汉市锅顶山垃圾焚烧厂环境污染一案有哪些违法之处？
赵章元：对于垃圾焚烧的整个过程来说，它的危害主要集中在两个方面：一是排放的气体污染空气，二是飞灰的污染。事实上，在湖北省武汉市有5座垃圾焚烧厂，每年产生的飞灰达560吨，锅顶山垃圾焚烧厂仅仅是其中之一。
锅顶山垃圾焚烧污染事件的违法之处首先是没有经过环保部门验收，在周边居民没有搬迁完毕即开始运行，这等于未批先建。按照我国法律规定，在环境评价报告通过之前，不许动工建设，更别说运行了。这是一个违法点，它没有经过环评的整个手续。其次，还有露天堆放飞灰的违法问题。飞灰是垃圾焚烧的剩余物。垃圾焚烧最后产生的二噁英被烟囱拦截以后形成飞灰。飞灰拦截了99%的二噁英，因此，飞灰是危险的，不能随便处理，应该交给有资质的单位去处理。对于飞灰的处理，目前最简单的一种方式是用水泥玻璃把它固化，然后放到危废填埋场。但从媒体的报道中，我们看到，武汉的这两家焚烧厂并没有这么做，而是露天堆放，这本身就是非法行为。
《法律与生活》：在您看来，垃圾焚烧到底会对我们赖以生存的环境造成哪些损害呢？
赵章元：经过上百年的实践，垃圾焚烧一直未能成为让广大民众接受的垃圾处理方式。其弊端突出表现在潜伏性污染熏、耗资昂贵、操作复杂和浪费资源等方面。尽管其污染防治技术在日益改进，但至今依然不成熟，还不能经受理论和实验的检验。
通过垃圾焚烧的化学方程式，我们很容易看出，焚烧垃圾会生成10倍乃至15倍体积的有毒气体、灰渣和飞灰。其中，产生最多的气体是二氧化碳，还有一氧化碳、二噁英等。这些气体又被称为温室气体，造成地球的温室效应。二噁英是一种有毒的含氯化合物，是一种溶于油脂、难降解的有机物，其持久性取决于它的半衰期长达14～73年。
二噁英被国际癌症研究中心列为人类一级致癌物，人体微量摄入不会立即引发病变，但摄入后不易排出，会积蓄在人体的脂肪内，累积到一定程度会致癌或引起其他慢性病。
飞灰须利用水泥等物品将其固化，露天随意堆放的飞灰会污染我们的水源和土壤。如果垃圾混合，没有进行分类，焚烧时，垃圾燃烧得不充分，排放的有毒物会更多。
如何管理垃圾焚烧
《法律与生活》：在您看来，我国在垃圾管理上出现了哪些问题？
赵章元：目前，我国市政管理遇到的主要难题在于垃圾暴涨，填埋填不得。那么，焚烧是否可行呢？我国对垃圾焚烧问题的认识出现了较长时间的激烈争论。在2005年“十一五”规划制定期间，大多数人看到的是垃圾焚烧带来的垃圾减量化优势和杀菌消毒的优点，出现了“鼓励使用先进的焚烧处理技术”字眼，一些地方管理机构上马垃圾焚烧设备。然而，处在今天这样一个信息社会的广大民众，已经具有了较高的环境意识和维权意识，对盲目照搬、机械地执行计划的管理思维造成冲击，而这也是我国当前在垃圾管理上的症结所在。
《法律与生活》：既然垃圾焚烧会污染环境，那我们又该如何处理这些垃圾呢？
赵章元：我们应该透过现象看到事物的本质，一定要正确认识我们国家刮起的这股垃圾焚烧风目前吹得有增无减是为什么。我们应该清醒地意识到，焚烧绝不是国家真正的长远政策，我坚信这一点。我提倡，把垃圾资源化，要变废为宝，要按照循环经济的思路把废弃物变成有用的物品。在我看来，这才是我们国家未来真正需要努力的方向。我们应该实事求是地、科学地对待垃圾再处理问题，坚定不移地走垃圾资源化这条道路。
目前，国际环境论坛已经提出持续性污染物(即pops)已经包围了人类，并在地球表面积累得越来越多。积累到一定程度，所有的生物都将无法承受。而垃圾处理唯一的出路是资源化综合利用，这是我多年来一贯宣传主张的观点。因为按照循环经济的思想，传统经济是从资源到产品到污染排放这样单向发展的。这一过程中，必然会造成资源越来越少，形成资源危机、环境危机，所产生的污染物越来越多。倘若按照循环经济运转起来，那么，将不存在污染问题，或者存在的污染问题将大大降低。
众所周知，垃圾资源化是一个系统过程，这条路走起来比较艰难。但人们也能看到可喜的进步，现在，有一些民营中小企业开始自发地成立中国垃圾资源化产业联盟，并在四川召开了成立大会。有一些企业自发地出资，偶导将垃圾资源化。
《法律与生活》：对于垃圾焚烧这个问题，国外又有哪些经验和教训值得我们借鉴？
赵章元：首先谈谈我们的近邻日本的代价。由焚烧垃圾产生的比沙林气体毒性更有毒的物质正在逐渐污染整个日本。它不仅通过空气，而且通过污染鱼类影响人类健康。1998年4月，有研究者在日本大阪近郊能势町的一个焚化炉周嗣的土壤中检测出二噁英的浓度高达8500ppm，为全世界检测的最高纪录。日本有上百个反二噁英团体在反对垃圾焚烧。
制定垃圾焚烧欧盟标准的一些欧洲国家也开始进行反思，纷纷颁布禁烧令，关闭焚烧炉。目前，有超过15个国家和地区通过对焚烧垃圾的部分禁令。使用焚化炉最多、较早的发达国家，如德国、荷兰、比利时等，早已相继颁布了“焚化炉禁建令”。在英国伦敦郊区以及莫里山谷等社区、安大略湖区的反对焚烧行动也在此起彼伏地开展。
在国际法中，对垃圾焚烧也制定了三项原则，即预警、预防和限制越界影响。
新《环境保护法》能否制止污染事件
《法律与生活》：在您看来，我国新《环境保护法》能否遏制类似武汉市汉阳区锅顶山垃圾焚烧厂环境污染案的发生？
赵章元：新《环境保护法》较之修改以前有诸多亮点，这些亮点一定会在处理污染事件的发生上发挥亮剑效果。该法亮点之一是依法公开环境质量、环境监测报告。新《环境保护法》规定，县级以上人民政府环境保护主管部门应当依法公开环境质量、环境监测、突发环境事件以及环境行政许可、行政处罚、排污费的征收和使用情况等信息。以前，我国的环境质量很保密，属于国家机密不能公开。现在，新《环境保护法》要求这些报告必须公开。
谈谈对生活垃圾分类的看法篇4
【关键词】新农村；生活垃圾；措施
1新农村垃圾的特点
既然我们要分析生活垃圾，那本文所谈的生活垃圾是什么呢？那么就需要我们做一个基本的定位。本文所指的生活垃圾是指人们在日常生活或者是为日常生活提供服务的活动所产生的固体废弃物。在上个世纪，国内农村生活垃圾以菜叶、尘土、纸张等容易得到降解的成分为主。近些年来，随着新农村建设进度的加快，农村生活垃圾的成分发生了很大改变，生活垃圾的种类也就更加丰富了，如包装废弃物、塑料制品、一次性垃圾袋、泡沫、一次性用品等废弃物的数量开始明显增加，根据相关统计，在我国农村生活垃圾主要有如下特点，首先，随着改革开放的推进，农民生活水平得到大幅度提高，生活垃圾的量逐年大幅度增加。其次，农村生活垃圾产生的来源分散，并且地区垃圾差异性很大。第三，农村的垃圾产量随季节的变化而不断改变的，并且这种变化是具有很强的周期性的。最后，虽然农村经济在改革开放后得到了迅猛的发展，但是广大农民还是缺乏对垃圾危害性的认识，并且缺乏处理垃圾的主动性，因此给农村垃圾治理带来了相当大的难度。
2新农村垃圾处理面临的问题分析
2.1农村生活垃圾污染面宽。随着新农村建设进度的加快，农村生活水平的提高，农村的生活垃圾种类增加，污染面随之扩大，垃圾污染也就越来越严重。根据相关调查研究，影响新农村的整洁；污染饮用水源；损害身体健康；土地被破坏在农村垃圾污染的前4位。从这样的结论来看，农村生活垃圾的污染已经波及到生活环境的各个方面，但是，目前还没有任何一个科学的方法能够改善这样的困境。
2.2村民环保意识。我们都知道一个道理就是学历高的人对问题的看法就相对比较透彻，学历低的人对问题看法就相对浅一些。这个规律也是适用于村民对环保的认识，学历高的村民基本能够认识到生活垃圾对自己生活的影响，但大部分村民还是认识不到生活垃圾对生活产生的恶劣影响，他们认为村子还是很整洁，并且认识不到生活垃圾对水源的污染，更加看不到生活垃圾给身体健康带来的伤害，更没有认识到生活垃圾已经给生活的这片土地所带来的长期破坏。
2.3当地政府对农村垃圾污染重视程度欠缺。笔者在对当地村委会的走访调查中了解到当地并没有拨专项资金用于垃圾处理，当地的垃圾处于两种状态:一种是自家产生的能够施肥用的，自已堆放到田地里，不能施肥的自已堆放于村口的公路边，小水沟里另一种是由村委会下属的组长不定期的组织一部分身强体壮的村民，将村子里的垃圾用小推车拉到距村子较远的山地或低洼地带进行掩埋，这种掩埋行为自然是由村的村长组织，负责劳动的村民也是无偿的出现自发掩埋的村子比较少，大部分村庄是第一种状态此种现象表明，政府对有关垃圾政策的宣传不到位，资金投入偏少，支持力度不够。
2.4农村生活垃圾回收率低。在过去的农村，人们吃的都是自己菜园子里种的菜和田里生长的粮食，丢弃的就是菜叶子、菜帮子之类的易于讲解的东西，经过一段时间就腐烂变为肥料了，这样农村的垃圾就在这样的循环之中被自然消化了，基本就不存在不可恢复的垃圾存在。但是如今，社会经济快速发展，人民生活丰裕，农村生活垃圾也就随之复杂化，零食包装袋、塑料袋、家用电器、废旧电池等等都开始在我们的新农村地区出现，但是没有进行分类处理与回收，因为这类废弃物回收的难度较大，并且回收的用处的不大，所以回收率很低。
2.5新能源利用不足。在广大的农村，很多偏远的村庄还是利用柴禾作为主要燃料。即使在新农村，也是以具有很大污染性的煤为燃料，基本没有普及新能源的使用。根据相关调查，在新农村有很多都不知道沼气是什么？例如，在新农村中使用沼气农户达不到10%，大部分村民不用沼气的主要原因是使用沼气需要挖很大的坑，从而使用也很不方便的，只有那些少数空间相对较大的村民才会使用沼气。在政府方面，政府会给每户使用沼气的用户1000元到1500元的资金扶持，但是此项激励政策没有发挥太多的效果。太阳能的使用受地域限制较多，所以不适合广泛推广，因此在很多地区都没有被运用。其他新能源的使用当然就更少，因此，在新农村对新能源的使用率很低。
3新农村生活垃圾处理措施建议
3.1制定适应新农村卫生管理条例。如果要对新农村环境进行有效治理，必须要有有力的法律制度来推进，也只有通过制度化才能够保证对农村环境治理的长期化。国内开展新农村建设时期较短，生活垃圾被提上处理议程较晚，并且现行环卫标准及处理模式几乎以城市为参照依据。如今，新农村生活垃圾处理是根据《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》的规定执行的，由于完全按照此规定执行，从而使垃圾处理标准太高、建设费用太大、运行成本太昂贵。
3.2建立可持续发展经济。在农村有发展循环经济的基础，我们在能源的选择使用上可以配合农村的基础条件加以利用，从而在农村建立循环经济，走可持续发展之路。如利用沼气池将易分解垃圾和人畜禽粪结合进行一定的处理，最后形成沼气池、厕所、禽畜舍、蔬菜温室进行有机的组合，形成一个相对封闭的新能源生产系统，即形成三合一体、四合一体的农业模式。这样就可以在处理生活垃圾的同时获得能源，从而形成有效的经济系统。
3.3引入先进管理机制。如今，政府财政资金不足，从而投入农村垃圾处理的资金也就更少了，因此我们必须引入先进的管理体制，按照市场经济运作，建立符合市场经济要求的农村垃圾处理机制。我们必须做好两方面的工作：第一，政府必须要明确谁投资谁受益的原则，全面发挥配置资源的作用；第二，政府必须建立相关政策，体现由谁污染就由谁治理的原则。这样就可以放开农村垃圾处理投资市场，鼓励各类闲散资金进入，实现投资主体多元化、运营主体企业化，构建一个全新的农村管理机制。
参考文献：
[1]关法强、马超，浅谈农村生活垃圾的收运与处理[J]，黑龙江生态工程职业学院学报，2009（6）。
[2]李碧方，广东新农村建设中垃圾处理现状与对策[J]，广东农业科学，2009（7）。
谈谈对生活垃圾分类的看法篇5
广州市生活垃圾分类处理公众论坛日前举行
问题摊开大家谈
“垃圾围城”是近年来困扰广州市城市发展的大难题，一方面是日益增多而无法完全处理的垃圾，广州每天不得不进行填埋、焚烧等无害化处理的垃圾高达12000吨，现有的垃圾收运处置设施、技术、管理模式远远不能解决问题；另一方面政府力推的垃圾焚烧处理技术，安全和效果却受到了公众的质疑，甚至产生了强烈抵制。垃圾围城的严峻性，不能仅靠这个城市的管理者来担责。如何在围城中突围，必须依靠全民参与，生活垃圾的产生者，包括这个城市中的每一名公众，每一个家庭，以及每一间企业，各个“角色”定位都至关重要。
本次论坛为政府与民众搭建了沟通平台，与会者在论坛上表达了各自的观点，也达成了“在垃圾处理的问题上，政府应和公众同样立场”这一共识。与会专家建议，政府在做垃圾处理问题的时候，一定要非常注重公众的信任，就是让公众相信你说的话和你提出的这个解决方案是对的。政府在处理类似的涉公共安全问题上不要先站出来说、先拍胸脯说这是绝对安全的，相反，要把问题原原本本地交给公众去讨论，政府应该站在和公众一样的立场上。
嘉宾发言
网名为“亮剑”的市民代表认为，政府能让居民一起参加决策讨论很了不起，希望政府能够能以广阔的心胸和足够的耐心去听取和接纳市民的意见和建议，“只有听取了我们的心声，才能真正解决我们的问题”。
广州市政府副秘书长古石阳也参加了论坛，他强调参会官员不摆名片，不介绍身份，“我不想以政府官员的姿态高调出现，我想多听、少讲，多做点事。”在会后他表示，此次论坛对他和其他政府工作人员有很大帮助，让大家听到民众真实的声音。他期望，论坛成为官民对话的重要方式之一，持续下去。
垃圾分类如何做
主持人现场提问
做好垃圾分类工作有利于垃圾处理。面对主持人提出的问题——在垃圾处理设施建设“必需”也“必要”的前提下，垃圾分类能给市民带来什么？官员、专家学者和市民都各抒己见。广东省建筑设计研究院环保设计所所长、高级工程师原效凯说，垃圾分类后，垃圾的总量和增长率会得到控制，进入到每一种终处理设施的垃圾量也会减少，就会减少“烧不透”的现象。垃圾分类能将有毒有害的垃圾分走，既有利于垃圾焚烧，又能减少焚烧产生的二次污染。原效凯总结，垃圾分类“是一个必须的过程”，且与垃圾处理“没有主次之分，应该是相辅相成，齐头并进。”
广州市城市管理委员会分类管理处处长余尚风也建议，一方面希望市民过较低碳的生活方式，尽可能少地生产垃圾，比如少用一次性用品、不过度包装等，另一方面政府部门将分类后的垃圾尽量做生物处理，以达到垃圾减量的目的。
中山大学政治与公共事务管理学院教授郭巍青则建议公务员带头做好垃圾分类表达诚意，他认为政府与民众的不信任需要通过政府做工作来打破僵局。目前，无论双方意见有多分歧，但交集最多的地方还是垃圾分类，“广州在2009年的番禺垃圾焚烧事件中错失了一次建立公信力的好机会，垃圾分类是建立政府公信力与民众互信的第二次机会。”所以，政府要带头把垃圾分类做好，向市民表达诚意。
长期跟踪广州市垃圾分类处理政策的媒体人、南方都市报记者裘萍也建议政府应该公开信息，建立相关公开数据库。
官民互信利长远
随着论坛的进行，讨论的重点逐渐由垃圾焚烧和分类处理的技术问题转移到官民互信上。与会者普遍认为，在处理垃圾围城的问题上，“技术问题”并非不重要，但信任问题更关键。只有增进政府与民众之间的信任，加以技术改进，各种难题才有望获得有效解决。
政府政策要不断完善与调整，公众的民意不可缺。 广州市社会科学院研究员、经济研究所副所长郭艳华建议政府在征求广大市民意见的过程中，市民应以一种建设者的姿态来支招。她认为，“当然批评有助于政府决策科学化，但如果我们每一个市民都能够以一个建设者的姿态来做好自己身边的垃圾分类工作，这个工作才能做好。”
郭巍青教授提出，普通市民需要从自身的角度来反思，在批评政府的同时，也要反思自己有没有为解决垃圾问题做点事的意愿，要改变随手乱丢垃圾的习惯。要利用每一个机会去教育大家，从源头上减少垃圾。参与讨论市民陈晓运也提出，政府和居民应该找准各自的利益点，协同合作，把阻力改为动力，大大减少政府和群众之间的对抗，让企业得利，政府得利，居民更可以得利，而非形成现在的对立关系。
谈谈对生活垃圾分类的看法篇6
垃圾卫生填埋与综合利用安志和(10)
宜昌市城市生活垃圾无害化处理研究熊辉(15)
我国城市生活垃圾处理系统可行性研究中的几点浅见李景新(21)
城市垃圾综合处理方法浅谈苏昭辉(30)
当前北京市城市生活垃圾特点及综合治理应注意的几个问题陈洁(35)
填埋气体的收集,处理和利用章颢(39)
中华人民共和国循环经济促进法(1)
关于加强城市公共厕所建设和管理的意见(6)
中国城市环境卫生协会致环卫职工慰问信(8)
稳步拓展垃圾处理产业化之路——城镇垃圾处理产业化“两阶段发展”模式解析陈海滨陈坚(9)
顺应数字化城管推进环卫作业市场化进程陈群华(11)
提高环卫工人法律意识维护环卫工人合法权益(13)
关于城镇村环境卫生实施“三位一体”联动管理的尝试许建亭(15)
生活垃圾填埋场甲烷减排对策赵天涛赵由才张丽杰韩丹王莉梅娟(17)
城市污水处理厂污泥处理现状及发展分析董振峰王珍(21)
济南市生活垃圾资源化处理模式探讨李美叶(24)
构建科学合理的垃圾处理收费制城市环境卫生通讯刘喆(27)
广州市“白色污染”防治对策及建议高洪梅李耀初(28)
芬兰城市固体废物管理与综合治理分析张瑞久逄辰生陈洁(30)
以创建全国文明城市建设首善之区为动力在“四个坚持”中努力打造大环卫池朝兴(1)
加强环卫队伍建设合力共创平安和谐城区杨玉国(4)
关于认真实施《劳动合同法》构建和发展和谐稳定劳动关系的研究与探索左兰萍(7)
生活垃圾分仓熟化新技术及其以污治污功效庄维健(10)
石家庄市餐厨垃圾现状及资源化利用刘伟(14)
浅析武汉市生活垃圾分类收集工作现状、存在问题及建议吴红玲(17)
济南市城市生活垃圾分类收集方式研究郑振涛(20)
宁波市城区垃圾分类收集处置的实践与思考陈文金(23)
《生活垃圾填埋场污染控制标准GB16887—2008》的思考与认识楼紫阳赵由才宋玉朱南文张全(26)
法国城市固体废物管理与处理分析张瑞久逢辰生陈洁(30)
灾害发生时垃圾焚烧处理设施的检查孟峭(34)
中国城市环境卫生协会2006年工作报告陶华(1)
中国城市环境卫生协会2006年财务报告刘京媛(3)
中国城市环境卫生协会2007年工作要点(4)
关于印发中国城市环境卫生协会第三届第四次理事会议纪要的通知(7)
关于制定《中国城市环境卫生协会会员会籍管理办法》的说明(9)
关于变更市容环境卫生管理专业委员会主任的议案(11)
关于北京环境卫生工程集团有限公司为中环协副理事长单位和北京市一清环卫工程集团等四个常务理事单位合并后不再作为常务理事单位的议案(11)
关于增选上海美申环境设施设备有限公司为常务理事单位的议案(11)
在“第二次城市生活垃圾焚烧处理技术与设备专题研讨会”上的发言刘京媛(12)
第二次城市生活垃圾焚烧处理技术与设备专题研讨会总结徐文龙(14)
深圳环境卫生管理改革现状与对策探讨田学根梁顺文(15)
区街村三级联动农村保洁城市化——南京雨花台区试行城乡环卫保洁一体化调查李大智(19)
建章立制规范管理——宁波市餐厨垃圾管理的主要做法陈文金(22)
食品垃圾的特点及其分类收集模式研究杨荣金李铁松(24)
长沙农民环卫工生存状况调查杨人(29)
从大连市环卫临时工队伍现状看权益保障不足问题夏爱平(32)
广西2008年起征生活垃圾处理费(35)
北京市将研究阶梯式垃圾收费方式(35)
北京市海淀区设循环经济专项资金(36)
昆明市将每月征收垃圾处理费(36)
湖北宜昌市推行清洁收费新模式(36)
广西南宁市探索垃圾收费新模式(37)
成都生活垃圾处理费全部用之于民(37)
河南省周口市即将全面征收生活垃圾处理费(37)
海口市生活垃圾处理费拟用水消费系数法(37)
吉林长春市环卫管理向村镇延伸(38)
山东省乳山市环卫处重点治理“城中村”(38)
四川成都市机制保证乡镇垃圾收运(38)
台湾全面实施垃圾强制分类一周年，省经费增回收(38)
城市环境卫生通讯镇江农村环卫有了洁净标准(39)
北京市主要街道废弃物滞留时间不能超过半小时(39)
北京将建危险废物集中处置中心(39)
浙江省两成生活垃圾可实现“变废为宝”(39)
济南市投800万元净化垃圾渗滤液(40)
郑州市加大环境基础设施投入(40)Http://
东莞市拟投资11亿元整改垃圾填埋场(40)
三峡库区污水和理解处理项目建设成效显著(40)
铜陵市城市生活垃圾处理项目启动(41)
英国早扔垃圾要受罚(41)
海南省加快城镇生活垃圾无害化处理(41)
美国着力推进垃圾场沼气利用(42)
法国巴黎的阿扎里垃圾焚烧站(42)
英国包装废弃物回收利用必须达标(42)
奥地利2006年近一半专利涉及环保领域(42)
欧洲废物循环利用领先全球(43)
瑞士的垃圾处理收费与回收利用(43)
积极推进市场化进程引领环卫事业健康城市环境卫生通讯发展(7)
浅谈如何加强“城中村”的市容环卫管理工作(10)
我国生活垃圾处理技术现状及发展方向探讨聂永丰(12)
大视角高起点严要求广州市科学务实做好生活垃圾处理工作池朝兴(17)
资源化：环境、经济与技术的最佳结合途径——对南京市生活垃圾处置现状的思考刘铁姜维平朱琦琦(21)
日本政府无偿援助“西安市废弃物管理改善计划”项目概述李萍梁伟陈林昌(23)
循环经济的高端化研究黄舒慧戴星翼(28)
城市道路清扫保洁标准的要素分析施庆文王晓红(31)
北京市生活垃圾处理对策探讨孙江吕志强张艳敏刘晓光(33)
日本城市生活垃圾收运孟峭（编译）(38)
日本城市生活垃圾焚烧林同(39)
巴西圣保罗市固体废弃物回收(41)
环卫诗集《马路天使》出版发行(41)
中华人民共和国固体废物污染环境防治法(1)
建设部关于加强城镇生活垃圾处理场站建设运营监管的意见(9)
关于建立环境卫生体系的若干思考(11)
中国城市环境卫生协会第三届理事会工作纲要（2004年12月10日三届一次常务理事会议通过）(15)
中国城市环境卫生协会2005年工作要点（2004年12月10日三届一次常务理事会议通过）(16)
提高市容环卫公共管理能力的若干思考傅丽萍秦双亭(17)
浅谈城市市容环境卫生体制改革存在问题与对策林清毅(20)
试论以“Bot”方式筹办固废项目的风险，并简述“DBo”合约形式的优势陈荣中谭炳昌梁介全(24)
城市生活垃圾管理漫谈姜宝琳(29)
行业的盛会时代的需求(1)
在“2005城市固体废物处理技术与设备国际展览会暨研讨会”上的讲话汪光焘(2)
在“2005城市固体废物处理技术与设备国际展览会暨研讨会”上的讲话黄卫(3)
在“2005城市固体废物处理技术与设备国际展览会暨研讨会”上的讲话周干峙(4)
寻求高效的生活垃圾处理和资源化技术路线（在“2005城市固体废物管理和处理技术国际研讨会”上的讲话）张悦(5)
城市环境卫生通讯在“2005城市固体废物处理技术与设备展览会暨研讨会”上的发言梁广生(8)
论我国城乡生活垃圾处理行业科学发展的道路卢英方袁江蔡宏亮(10)
全面建设垃圾管理体系构建循环经济基础徐海云刘京媛(13)
试论在中国生活垃圾治理中实行循环经济的若干问题徐振渠(19)
现代化垃圾卫生填埋场建设与营运技术发展趋势刘培哲(23)
谈谈对生活垃圾分类的看法篇7
他们参加的这次活动是由中国垃圾论坛组织的，活动有一个很好玩的口号――“我为祖国捡垃圾”。老齐、老韩是工作人员，来自祖国各个地方的高中生、大学生是志愿者。志愿者们很给力，在集合时间之前全部赶到约定的地点。当这些来自不同地方的可爱面孔凑在一起时，这次美好而意义非凡的活动算是从空中降落到实处了。
梦幻路上的文明“遗迹”
在青海湖的第一个夜晚，大家聆听了三江源生态保护协会会长扎西多杰的演讲。扎西多杰从青藏高原环境的特殊性谈起，深刻地讲述了青藏高原如今发生的变化。这里脆弱的生态环境正在遭受包括气候变化、人为过度干扰等诸多因素的影响。同时，商品经济冲击带来的牧民生活方式的改变也使高原上的环境保护变得困境重重。在活动正式开始之前，这样一场演讲令人动容，志愿者们更是深深体会到此次活动的深刻意义。
青海的风景很美，当然，捡垃圾这件事情对大家来说几乎就成了一项美丽的“工作”。他们的工具是双手，每人一个黄色的大尼龙袋，来回穿梭在草地上、公路边、沙丘上、油菜花田边……牦牛、沙丘、湖水、羊群装点着梦幻般的景色。尽管捡垃圾没大家想象中的那么轻松，但在这如画的风光中，一切劳动都变得诗意盎然。
卫生纸、果皮、湿巾……这些垃圾不算是最难对付的，因为时间长了它们都会被分解，志愿者们主要捡的是那些塑料制品。游客们用1秒钟的时间从车窗往草地上扔出一个塑料包装，它至少能在草原上存在200年，若把这样的垃圾填埋在土地里，则1000年都无法被分解。它们也不会老实地待在原地，会随着风跨过旅游区进入牧区，还能被雨填进土壤里。3个志愿者在一块小沙地上捡了半个多小时，后来还是放弃了，把挖开的沙子又填了回去，因为每挖开一层就有一层垃圾，它们渗透了整个沙丘。
车流量大的公路旁，遍地都是塑料垃圾――塑料瓶、包装袋甚至成人纸尿布，到处都是人类文明的“遗迹”。为了将这些难对付的垃圾收集起来，大家不得不带着尼龙袋顺着松软的沙地一步一挪，把能够着的垃圾都捡起来，然后女孩们将装满的尼龙袋交给男孩拖上车去。女孩们的速度是1小时左右装满一大袋，男孩们则更快些。看着这样的速度，大家都笑着说：“我们可以靠捡垃圾发财了。”玩笑归玩笑，大家真正参与到这次活动中时，才发现这次环保活动的重要性。
焚烧和填埋都不好对付的垃圾
在活动开始之前，丽雯、文杰、邵珊等几位志愿者做了一个关于非旅游区――牧区垃圾的大致调查。除了自然之力搬运，牧区的垃圾主要来自两个方面：一是牧民自己的生活垃圾――食品的塑料包装袋、塑料生活用品等；二是环湖赛期间人们丢弃的垃圾。处理这些垃圾的方式有两种，即填埋和焚烧，包括志愿者们收集的垃圾也一样。
绕了大半个青海湖，丽雯一行调查者只见到了两个垃圾填埋场，非常简易，而且是露天的，大概只能勉强叫它们“巨型垃圾堆”吧。可以想象，如果遇到雨水天气，一部分垃圾会顺着河流进入青海湖，遇到大风天气的话，垃圾可能会被吹散到畜牧草场，最后被牲畜误食。
另一种方式是焚烧。在志愿者们来到青海之前，大家就听说了当地知名的环保人士南加老师，南加老师处理垃圾的方式就是在自家后院里焚烧。志愿者们都住在南加老师的家庭旅馆里，这里已经是青海湖生态考察驿站了。大家每天出发时，都会有一批当地的藏族年轻人跟他们一起去捡垃圾。经过交谈后才了解到，南加老师已经捡了18年垃圾，他也曾经填埋过垃圾，但发现埋了垃圾的地方寸草不生，于是只能想到烧。可是这违背了藏人的信仰：垃圾是不好的东西，烧不好的东西不应该。这样的交谈让大家感触很深，也深深地敬畏藏族人的生态观。
一种难得的缘分
活动的最后一天，大家竟然机缘巧合地遇到一位活佛，这位活佛要放生，请志愿者们帮忙。放生地就在南加老师家附近的小河边，跟随活佛来的还有很多藏族男女。一辆大卡车打开后，满满一车箱都是尼龙袋，里面都是鱼苗。大家解开袋子，把鱼苗递给有经验的藏人，他们站在岸边或河里，边念着大家听不懂的经文，边倒鱼苗。在这样的环境和这样的活动中，亲身经历一次放生活动，让志愿者们深受触动。看着那些可爱的小鱼游在水里，女孩们激动地叫了起来。
偶遇活佛参与放生活动自然是大家求之不得的事情，而除此之外，活动中临时加入的人也让大家有了更大的动力。有一位原本跟父母自助游的高中生，还有三个打车来青海湖的大学生，他们从志愿者那里要了几个尼龙袋，也加入到了捡垃圾的活动中。那三个大学生中，有两个是女生，另一个背着两个重型背包的男生不断地对志愿者们说：“你们真棒！”就是这样一句简单的话，带给大家的是莫大的鼓励和满满的自豪感。
捡垃圾的一路上，这样的奇妙际遇总会给大家带来不小的惊喜，而青海湖的美丽也让志愿者们深深陶醉。青海湖周边自然景观的多样性超乎大家的想象。这里不仅有富饶的草原，还有清澈的溪水，在溪水和草原的拥抱下又产生了更加丰富多彩的湿地世界，在湿地的周边又围绕着沙漠，在很小的地方你就可以见到沙漠、湿地、草原交相辉映的场景。在一天的任何时刻，你都可以看到红脚鹬悠闲地在浅水中捕鱼，而燕鸥和红嘴鸥与之相比就辛苦许多了。它们在溪水上空飞来飞去，时而盘旋，时而急转停留在空中，它们每时每刻都觊觎着湿地里的鱼，往往努力很多次才能成功捕鱼。大家光是看它们捕鱼就足够有趣了。它们只属于大自然，是大自然的馈赠。而作为志愿者们，能做的就是尽量为保护这样美丽的自然献出自己的一份力量。
谈谈对生活垃圾分类的看法篇8
集思广益，“龙鹄模式”萌生雏形
凭借丰厚的历史底蕴和秀丽的山村风光，近年来，龙鹄村乡村旅游悄然兴起，成为了丹棱县生态旅游环线上的一个亮点。然而，垃圾不出村的传统和村民、游客乱扔垃圾的习惯却一直没有改变，日益增多的生产生活垃圾正无情地破坏着龙鹄村的秀丽容颜。
去年3月5日深夜11点，龙鹄村村委会办公室里依然亮着灯，村“两委”班子成员正在为如何有效解决村里垃圾清理转运难题进行热烈讨论。
“要想办法改变村民的思想观念，让他们养成良好的习惯。”村主任黄谢辉说。
“我有一个想法：把这件事承包给个人来搞，垃圾清运工具、清运人员工资等等，都包含在承包费里头。大家看这样行不行？”村支书罗朝运把自己思考已久的办法提了出来。
“我觉得可以，但承包费从哪儿来？村里又没有集体经济收入。”村妇女主任牟行燕提出疑问。
“能不能采取村民自治，共同出资呢？谁受益，谁出钱嘛。”村会计黄修伟建议。
“我看行，就这么办。可试着搞一下嘛。县委钟书记都经常叫我们要大胆闯、大胆试，说不定还会出经验呢。”罗朝运一锤定音。
就这样，采取承包方式解决农村垃圾清理转运难题的新思路，在几个村干部的思想碰撞下应运而生。
迎难而上，“龙鹄模式”化茧为蝶
“各位父老乡亲，我们将在全村试点开展农村生活垃圾承包转运处理……”思路明确后，罗朝运就开始在村广播里进行宣传。
“把垃圾池修到我门前说啥也不得行，我以后还要修院坝，要修你们修到其他地方。”二组的黄成文对修建垃圾池坚决不同意，决心要和村上“干到底”。
为做通群众的思想工作，罗朝运带领村干部先后召开了两次村民大会和5次村小组会议，连续半个多月挨家挨户地去讲道理、做工作。
去年3月中旬，全村1个村收集站、3个组分类减量池和58个联户定点倾倒池顺利建成。3月23日，龙鹄村召开全村户主大会公开竞标，以3.6万元的最低价格产生了垃圾处理承包人。
然而，事情并没有就此圆满落幕。龙鹄村在集体经济方面几乎是一片空白，这就意味着垃圾清运的资金得通过村民自治来收取。
“钱我是不会交的。别说一元钱，就是一角钱我也不会出。”
“万一我把钱出了你们又没整好，我的钱就打水漂了。”
“我子女全部出去打工了，没在村上倒垃圾，为啥子还要交费？”
尽管垃圾清理费仅为人均1元钱，但村民依然是一片反对声。
“行，那就先运行一个季度后再收钱，大家看看效果再说交钱的事。”面对村民的质疑，罗朝运信心满满地表态。
旧貌换新颜，“龙鹄模式”展翅高飞
3个月后，看着波光潋滟的河水、宽阔整洁的村道，村民们的疑虑打消了，开始主动交钱，群众的生活习惯也在悄然发生着变化。村民苏加珍打扫完自家院坝，马上将垃圾丢到联户垃圾定点倾倒池，“我们不仅要把垃圾入池，还要把垃圾进行分类处理呢！”
“我们每月只交1元钱卫生费，垃圾就有专人来定期清理转运，大家互相监督，环境不变好都难。”村民黄弟金说。
谈谈对生活垃圾分类的看法篇9
摘要：垃圾分类（Refusesorting），是将垃圾按可回收再使用和不可回收再使用的分类法为垃圾分类。人类每天都会产生大量的垃圾；因此，垃圾分类处理工作是至关重要的，如果没有经过处理的垃圾，随意的弃置，就会造成环境污染和资源的浪费。
关键词：日本垃圾；分类方法；环境；可回收利用
一、日本目前主要城市垃圾分类现状
1、东京
东京自2010年3月启动垃圾分类以来，共有765个小区实施了生活垃圾分类（上城239个、下城146个、江干99个、拱墅94个、），占主城区1204个生活小区数的64%，约有40万户家庭参与垃圾分类投放。目前，垃圾要分类的观念已家喻户晓。在市统计局10月份的统计调查中，96.7%的市民认同垃圾问题是目前城市环境迫切需要解决的重要问题，78.4%市民认为垃圾分类是自己的事，67.4%的市民表示愿意参加或带动家人参加垃圾分类活动。
2、大阪
大阪截至日前已有827个居住区开展了垃圾分类试点，预计到本月底将覆盖1000个居住区，到年底实现人均生活垃圾处理量比2010年减量5%的目标。在昨天举行的市政协“推进生活垃圾‘减量化、资源化、无害化’”委员年末视察活动中，市绿化市容局透露，明年将在大型企事业单位、高校、集贸市场开展垃圾分类推进工作，并鼓励有条件小区设置垃圾粉碎机，实现源头消纳。截至9月底，全市生活垃圾日均处理量为18331吨，与计划（18281吨）相比，超0.27%，但与2010年1月至9月同比减少了4.36%。
二、垃圾分类处理的作用和意义
谈及垃圾分类处理，首先需要明确垃圾分类处理的重要意义和作用。其实垃圾，只有在混在一起的时候才是垃圾，可是你一旦分类回收，在运用科技改造下，那垃圾可就都是宝贝，而且这样做还能提高资源的利用效率，减少不必要的资源浪费。每天我们的工作生活中，都会产生和制造出大量的垃圾，一般的处理方式就是直接放在垃圾桶里，然后送去垃圾厂进行焚毁处理。其实这样是很不科学的，主要是垃圾也可以变废为宝，垃圾如果通过分类处理就会分离出可再次回收利用的和不可再回收利用的。可再次利用的垃圾通过处理就能变废为宝，同时这样做也是提高资源的利用率，减少资源的不必要浪费，对于环境资源压力也能很好的缓解。
三、日本的垃圾分类
1、分类精细，回收及时
最大分类有可燃物、不可燃物、资源类、粗大类，有害类，这几类再细分为若干子项目，每个子项目又可分为孙项目，以此类推。如：可燃类：就是可以燃烧的，一般剩菜剩饭和一些可燃的生活垃圾都属于可燃垃圾。资源类：报纸，书籍，塑料饮料瓶等。不可燃类：废旧小家电、陶瓷制品、铁质容器等。
2、管理到位，措施得当
国外的居民或者游客去日本后，首先是要进行登记管理的，当地的政府工作人员会告知其关于垃圾的有关的规定。当你入住在日本旅馆时，房东也会提醒游客或者入住的人员，怎么样处理有关的垃圾以及关于垃圾处理的相关规定，并在次提醒游客和入住人员注意，这样的话就能让人印象深刻，自然就会自觉的处理好应该处理的垃圾，而不会出现因为不知而不知如何处理的茫然。在公共场所，也有醒目的垃圾桶等公共设施用几个国家的语言写明了垃圾的分类放置等，以此来提醒人们垃圾该如何放置。
3、人人的自觉性高
日本对于国民的教育很看重其不惜投入重本，要加大国民教育，尤其是素质教育。日本人从小的教育都将垃圾的分类处理等灌输在日常的必修教育课程里面，所以日本人们从小就知道垃圾需要分类处理，分类处理的垃圾也是宝，并且小孩从小接受的教育中就有：如果乱扔垃圾或者随意丢弃垃圾，就会收到周围人们的谴责且受到学校的批评，严重的还会受到政府人员的面对面谈话。所以在这样的环境下，日本人，对于垃圾的处理都十分的认真，因为他们深深知道自己国家是岛国，不地大物博，必须对垃圾好好利用，争取资源的利用，减少现有资源的浪费，也是对于国内资源短缺的一种弥补方法。
4、废物利用，节能环保
在日本垃圾被回收利用后，生产出的产品，人们也是竞相使用的，且以此为荣，以此为骄傲；而不会认为是垃圾的再次利用而觉得恶心。日本人在于垃圾的处理和再次利用上面确实是物尽其才，毕竟是岛国，日本的国民对于资源的重要性和稀缺性都看得很重要。同样在垃圾的对待工作上也格外的重视。不仅在教育中强调垃圾的处理重要和回收利用的重要，且在重大的科研力量的投入上也是大手笔的，因为科技是改变垃圾科技是将垃圾变为可利用可使用的资源的唯一途径。
四、日本垃圾分类改进方案
日本垃圾分类工作需要改进的地方有这样几点。
1、要将垃圾收集人的行为可以进行经营管理
这样做的目的，可以通过此加强对他们的引导和便于管理。这样做可以最大限度的利用垃圾，且最大限度的处理垃圾。同时加强对他们的管理也能减少和避免很多社会问题，维护社会的稳定和团结。
2、树立垃圾分类的观念
要注重对教育的投入和重视。要让人们从小都耳熟目染垃圾分类处理的重要性，资源对于岛国的重要性，资源的再次重复利用的重要性。同时也要宣传垃圾不分类处理的危害性，以此加强对国民的素质教育工作。这样才能从源头上减少垃圾的制造和资源的浪费。
五、我国在对于垃圾的处理商可以得到的启示
本文基于对目前国内几个城市的垃圾分类实例分析，针对我国治理垃圾分类的方案得出数据结论，并结合国外几个较典型国家对于垃圾分类的方法进行了整合，总结出一套适合当前中国国情的垃圾分类方案。将研究内容总结如下：
从国内外垃圾分类方案研究中总结出增强公民对垃圾分类处理的意识可大力促进垃圾分类的进行，通过公益片，宣传册，走进校园等一系列活动扩展公民对垃圾分类处理的意识，树立公民正确分类垃圾的信仰。同时也要注重在教育上对于垃圾处理的重视工作，不要认为我国地大物博就不重视资源的再次利用。要在当今这个社会上珍惜资源，为我国的环保事业做出贡献。再者要提高我们的科技能力，尤其是对于垃圾处理的科技能力，这样才能保障垃圾的处理工作有序和可靠。不然的话，没有技术，垃圾始终是垃圾，即便有先进的理念支撑，垃圾还是变不成我们可以再次利用的资源，所以也一定要重视科技的投入。
改进垃圾分类设施，极大的方便公民投放的同时方便清洁人员的及时清洁工作。通过标新立异的方式正确引领公民自觉垃圾分类的观念。同时要注重对垃圾的公共设施的维护和维修工作，不能让它们年久失修，要注重对于这块公共设施的投入，这样才能营造出一个美妙的生活和工作环境，那样我们工作和开心顺心，那样的空气也清晰，鸟儿也歌唱，世界将会变得更美好美妙。
六、结语
在生活物质条件日益改善的今天，我们仍还要注重我国勤俭节约的好传统，因此做好垃圾的分类处理工作是十分有必要的。通过处理的垃圾能够变废为宝，也能促进资源的可回收利用，减少资源浪费，减少环境污染。这是利于我们子孙后代的大事。垃圾之所以为垃圾是因为没有好好利用处理，如果好好处理分类得当，其实是很促进资源的利用率，且对于环境来，能够很好的解决环境日益污染严重的问题，为全世界的环保事业做出贡献。（作者单位：渤海大学文理学院外语系）
参考文献
[1]杭州网http：//.cn
谈谈对生活垃圾分类的看法篇10
针对《湖州市禁止销售燃放烟花爆竹规定》和《湖州市市容和环境卫生管理条例》等法律法规，我简单谈谈自己的一些看法。我在乡镇工作，跟老百姓的生活更加贴近，对于这《规定》和《条例》的实施执行也就有更深的感受。
一、关于《湖州市禁止销售燃放烟花爆竹规定》
该《规定》实施以来成效显著，今年过年期间特别是除夕夜燃放烟花爆竹以致扰民的现象明显减少，烟花爆竹燃放残余物基本消失，建成区范围内卫生状况明显好转，空气、水体环境得到有效改善。
但是目前仍然存在着一些私自存放、私下燃放烟花爆竹的现象，在年初五那天情况尤为突出，其中的原因我认为主要是两个方面：一方面，违法成本偏低。对于违法燃放烟花爆竹的行为仅处以100到500元的罚款，使得个人违法成本较低，少数企业或商家就会在外地购买烟花爆竹然后在本地燃放，就算被执法部门发现也只要交几百元罚款即可。另一方面，监督执法较难。现场抓违法燃放难度较大，逢年过节这类过去集中燃放烟花爆竹的时段，公安、消防部门还比较便于统一管理、及时出警，但日常的婚丧嫁娶就相对难管了。
所以，我有两个建议：一是执法部门要与社区联动，通过志愿者、居民发现违法行为及时报警、拍照，物业部门提供监控视频，执法部门快速联动执法，让法规发挥应有作用。二是加大宣传处罚力度，今后对这类违法案件不光要教育处罚，还要进行“曝光”处理。
我县当前的双禁区域原则上以中心城区为主，其他镇（街道）双禁区主要在国家机关办公场所、影（剧）院、旅游景区等人员密集场所及其周边五十米距离范围内。目前，通过周边群众的反映，我了解到我县市民包括农村的老百姓对烟花爆竹禁放工作接受度都比较高、配合度也比较高，我觉得扩大“双禁”范围已经有了一定基础和条件，可以逐步铺开。特别是烟花爆竹对于生态环境和消防安全的不良影响，更加强化了老百姓对烟花爆竹“双禁”工作的认同感，所以扩大“双禁”范围很有必要。
二、关于《湖州市市容和环境卫生管理条例》
该《条例》自2017年1月1日施行以来，对于进一步加强市容和环境卫生管理，创造整洁、优美的城市环境提供了有力的法律支持。
但离广大市民的期待还有一定的差距，在条例执行过程中也还存在一些问题和困难，主要表现在：一是市容环境卫生意识和法制观念有待提高。贯彻执行《条例》的社会氛围还不够浓，市民参与城市管理意识亟待提高，违反《条例》等城市管理规定的行为仍然存在。二是部分执法人员的综合素质有待进一步提高。执法过程中存在法律法规运用不够熟练、准确，执法方式方法欠妥等问题；在日常管理中也存在履行职责不到位、责任意识不强、管理不严等问题。三是市容环境卫生长效管理机制还需完善。因为市民百姓长期以来形成的不良生活习性，加上外来人口普遍素质较低，对他们的管理缺乏有效手段，导致一些城市顽疾依然存在。比如占道经营、店外经营等现象依然比较突出；还有沿街小广告乱张贴、乱涂画现象严重，就算加强整治也会死灰复燃。
其中，对于生活垃圾分类管理，自从去年2月县政府印发并实施《德清县县城区生活垃圾分类收运处置工作实施方案（试行）》以来，生活垃圾分类宣传活动全面开展，县城区从2个小区试点推行垃圾分类投放、收运及处置到逐步扩大垃圾分类范围，该项工作得到较好的实施。但垃圾分类是一项长期工作，目前我县在对居民生活垃圾收集方面普遍采取分类收集的方法，大街小巷里到处摆放着“可回收利用”和“不可回收利用”两类垃圾箱。但是，由于没有法规制约，分类收集垃圾全凭市民的觉悟，所以两个垃圾箱里的垃圾常常是“你中有我，我中有你”。即便有的生活垃圾真正做到了分类，但在中间运输环节中，人为的又把它们“合”在了一起，最终由于处理技术、设施和成本等原因，只有少部分垃圾被焚烧，大部分垃圾都被填埋掉。低水平的填埋不仅污染水土，还让很多可再利用的资源都浪费了。
所以，一些人大代表建议：一方面要充分发挥政府主导作用，鼓励各类企业和社会组织积极参与，加大宣传力度，提高市民意识，增强全民参与的自觉性；另一方面，有必要对垃圾分类进行修法，制定出台地方性法规，以立法的形式推动垃圾分类，改变落后的垃圾处理方式。2017年12月27日，《广州市生活垃圾分类管理条例》在广州市第十五届人大常委会第十一次会议上得到通过，就是一个很好的先行例子。
三、关于其他有关地方立法和监督执行的意见建议
依据《中华人民共和国立法法》规定，设区的市的人民代表大会及其常务委员会根据本市的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下，可以对城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面的事项制定地方性法规。
因为地域性区别，很多城市在地理环境、文化风俗等方面有较大的不同，所以地级市在城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护这些方面拥有立法权是很有必要的，我们可以通过立法引领和推动符合本地实际的各领域改革。对于地方立法，我听到的意见建议主要包括以下三个方面：
一是城乡建设与管理方面。随着“美丽德清”建设工作的不断推进，各地有力推进“三改一拆”工作。在“三改一拆”具体实施过程中，虽然多数人是配合政府开展工作的，但不排除极少数“钉子户”抵制政府合理合法的“拆改”行为，这不光让工作推进受阻，还造成了不好的影响——就是会让老百姓误以为老实人总是被欺负，跟政府作对反而能得到更多的利益和好处。如果地方利用立法权出台城乡建设与管理的相关法律法规，利用法律武器就能够避免此类问题的出现。