景观工程进度计划十篇

发布时间:2024-04-26 03:49:10

景观工程进度计划篇1

【关键词】现代居住小区;景观规划;设计;探究

结合当下生态住宅建设、住宅小区智能化管理的兴起,人们对居住区的园林绿化、景观建设等配套设施提出了更高的要求。为此,相关工作人员应该对景区规划与设计工作加以重视,具体来说,主要涉及到以下几个方面的内容。

一、现代居住小区景观规划与设计的概述

居住小区的建设发展到现在,其景观规划与设计工作已经不单单是传统的绿化工程,而是包括标志系统、景观水景、绿化、铺装、景观照明以及景观小品在内的六大具体工程的结合,同时这些具体工程最终也要为整个现代居住小区的景观规划与设计工作服务,据此为客户提供最优质的景观。其中值得相关工作人员加以注意的有以下几个方面的内容。

1.现代居住小区的舒适度。景观规划与设计是为现代居住小区的业主服务,所满足的是业主对居住环境舒适度的要求,具体的衡量标准有以下几点:(1)绿地面积;(2)居住密度;(3)室外环境噪音标准;(4)室外活动设施与场地标准;(5)室外日照程度标准。

2.居住小区现代化程度的衡量标准。居住小区现代化建设成功的关键在与整个建设过程必须始终坚持生态环境优美、山水景观优美、质量功能健全、人民文化上乘的物质与精神文化发展并存的理念,以此来满足现代业主对生理、健康、心理、安全、舒适休闲的多元化需求。

二、现代居住小区景观规划与设计的注意要点

基于居住小区在现代化、智能化方向的发展而兴起的景观规划与设计是一项基于居住小区自然状况的合理开发与再利用工作。在这一环节中,首先需要考虑的是景观设计效果与整个居住小区现有风格匹配程度,力求在景观设计中充分反映最具特色的自然风景与人文景观,并以此达到园林景观与居住小区的和谐发展。具体来说,在实际规划与设计工作中,值得相关工作人员加以注意的有以下几个方面的内容。

1.景观规划与设计工作首先需要考虑居住小区的区域位置与周边配套设施情况。任何景观规划设计工作首先要遵循生态发展的原则,在对各项景观进行选址、搭配时,首先要衡定这一区域的生态环境是否与这类景观相吻合。其次,要了解周边环境状况,例如日照、通风、湿度、温度等。

2.景观规划与设计工作应该充分考虑道路、交通因素。首先,居住区的道路要分散到各个点上,减少人行对居住环境的影响。其次要对居住区道路上车辆的通行作出严格的管理,实行人车分道的制度。最后各个居住区的主要干道要以方便居民进出、消防、救护等需要为原则,从而使各个主干道与分流支道形成多层次、一体化的有机整体。

3.景观规划与设计工作要对绿地工程加以重视。绿地作为现代居住小区景观建设中最贴近自然的一项工程,对整个居住环境的可持续发展的生态平衡都起着至关重要的作用。具体来说,需要从以下几个方面做起:(1)居住区的绿地规划与设计要遵循一条主轴线,将步行街、人工湖泊等按一定的排列顺序架构在这条主轴线两侧。(2)对居住区域内的花草园林景观设计要做到多元化与层次化的结合,在季节上与空间上做到各类景观的相互交替。

4.景观规划与设计工作要注意对居住区停车场的管理。由于停车场特有的噪音、占地等特性,在对这一环节进行选址时,不仅要规划合理的停车位,还不能够对居住区域的环境、空气造成干扰。并且停车场的设立要始终遵守到节约用地的原则,多开发地下、半地下的停车场。

5.景观规划与设计工作中要注意建筑物外形、色彩、组合方式等对居住着心理的暗示。景观建筑在色彩、外形等方面直接影响着居住者的心理活动,并且也是对这一区域内建筑特色与风格的体现。相关工作人员要将景观建筑的外形与色彩等合理的进行搭配,在利用原有地质地貌的基础上,建造出最能够与自然、人文环境相结合的现代景观建筑。

总而言之,现代居住小区的景观规划与设计工作是一项将科学与生态有机结合的工作,在未来经济社会发展中必将扮演至关重要的角色。

参考文献

[1]金紫,孟瑾,雪莲湾.蓝海新村居住区景观设计[J].现代农业科技.2010(11)

[2]王炜,苏晓毅.浅析居住区景观中的座椅设计[J].南方农业(园林花卉版).2010(3)

景观工程进度计划篇2

关键词:景观规划;景观设计;差异;数字支持

中图分类号:B834.2;tU-856

文献标识码:aDoi:10.3963/j.issn.1671-6477.2016.06.0007

近年来,国家推动下的城镇化建设,极大地改变了土地利用的结构,并导致了资源、环境及开敞空间的供给与人类需求之间的尖锐矛盾。景观科学作为研究地球自然要素及人文要素的这一工具,对协调人类与自然的矛盾,提供精明增长(SmartGrowth)的规划或设计方案发挥了重要作用。景观规划和景观设计是景观科学中的主要研究内容,我国的景观规划和景观设计在理论研究上常常合在一起讨论[1],实践上具有景观类型、尺度大小和工序先后之别。欧洲的许多国家与我国的具体情况不同,景观规划和景观设计属于不同性质的两条工作线路,这一特征在德国尤其明显[2]。这种差异的形成,与国家的行政体制、学科传统和地域文化均有较深层次的关系。但是,景观规划和景观设计二者又具有普适性的差异、联系,以及存在相互促进的可能性。数字技术的发展为其应用领域提供了强大的技术平台,并改变了传统的工作方法和技术手段。如:近几年备受关注的地理设计(Geodesign),皆在提供传统设计的输入界面,增强科学分析比重,拓展公众参与范围,其系统思想和完美的技术构思可以为景观规划和景观设计提供技术支持[3]。基于对景观规划和景观设计二者之间模糊性的认识,本研究从二者的差异性和相互促进的可能性方面进行分析,并讨论数字技术在二者中的支持与融合作用。

一、景观规划和景观设计差异性表现

我国的景观规划和设计在实施过程中通常分为概念规划、总体规划、详细规划、扩充设计和施工设计等环节(见图1),不同类型的景观规划项目中有时会略有差异。欧洲的环境规划是景观规划的原型(见图2),因此具有法律上的约束性和规范性[2]。比较景观规划和景观设计的差异性,主要体现在二者的目标任务、理论支撑、实施依据、成果导向以及方法手段等诸多方面。

图1我国的景观规划设计工作流程

图2欧洲的景观规划和景观设计工作流程[2]

(一)目标任务

欧洲景观公约(eLC)的目标是共同致力于保护、管理和规划景观,解决所有的景观问题[4]。多数研究认为景观规划的目的是保护动植物资源、维护生物多样性,并将其作为评价景观生态系统服务功能的方法、技术手段和理论模型[5-7]。景观规划过程中,对于规划成果的价值通常较少使用艺术表达手段。景观规划师可利用技术手段对规划区域的景观特征进行评价,列出具有代表性的景观价值。市民和其他利益相关者(Stakeholder)对景观规划师所提出的初步景观规划目标进行评议,提出不同群体的兴趣和文化偏好,最终确定规划目标。

斯坦尼兹(CarlSteinitz)曾总结景观设计的方法共有7种[8],其中预期方法(anticipatoryapproach)是景观设计师常利用的经验方法,是结合专业知识和审美取向的再现过程。景观设计的过程并不是利益主体所关心的,设计方案的产生与信息反馈、方案修改是个反复、非线性的过程。景观规划的任务是维护或重建景观功能,提高景观系统的服务能力,而大众的个性审美并不是规划所关注的主要任务。但是,景观规划需要在法律框架内实施,并具有清晰的生态价值、经济价值和文化价值。规划过程清晰、透明,大众或利益相关者参与监督、提供建议,体现更多的是线性过程。

景观规划和景观设计的根本任务是有区别的。景观规划受到预期性的硬性目标限制,成果需达到预期目标,多数为公益性项目。而景观设计的任务是促进或改善环境,使受众群体达到心里舒适、视觉冲击及改变行为的艺术效果。

(二)理论支撑

景观规划的理论更多的是基于大众行为心理、生态环境、视觉景观形象等提出的,而且其理论基础和技术支撑通常和城市规划有着密切的关系,所以常见的景观规划理论总是融合了城市策略和市政策略,例如:精明增长(SmartGrowth)、景观都市主义(LandscapeUrbanism)、低冲击开发(Low-impactDevelopment)、生态基础设施(ecologicalinfrastructure)等。景观设计因其是营造空间的艺术手段,所以主要考虑造型和美学、心理和情感等。但两者在实践中都需要较多的数据支持,通常来说,景观规划的数据多用于定量评价分析,景观设计的数据常来自实践经验或定性判断。如:景观都市主义本身就是通过多因子的叠加分析得出的规划方案成果,至于生态基础设施则有更多的相关生物、能源的规划设计标准。景观设计的内容有更多的感性成分;如:芦原义信(Yosinobuashihara)在《外部空间设计》图书中明确地对高度和距离的比例(D/H),对消极空间(negativeSpace)“n”和积极空间(positiveSpace)“p”作了详尽的分析,并取得了广泛的认可。

(三)实施依据

景观规划的目的决定了受到法律强制性的约束,明确规划的目标与程序,规划过程中的公众参与、时间序列清晰并透明。

景观规划和景观设计在自由度上主要表现在项目的法律依据和工作方式。景观项目的规划和设计依据上,景观规划常根据资源、环境、污染及防护相关法律法规。如:德国和日本各地区的景观管理条例,法国的景观保护法等[9-10]。景观设计相比景观规划在设计依据上显得相对自由,而设计特有的灵感创作和非线性工作方式,决定了服务对象无法透明的跟踪景观设计进度。对于我国的景观规划阶段,侧重对项目的目标定位、指标控制和相关指数的计算,而设计阶段多注重艺术表现。

(四)成果导向

景观规划是配合一定时期内城市的经济和社会发展目标,主要在用地、交通、能源、生物等角度的一种综合思考,甚至于在美国的景观规划是先于或至少和城市规划并行的一种城市综合规划。而景观设计则更多的是考虑使用者置身于场地中的切身感受。景观规划可以说是一种巨系统,其成果可以影响城市和区域的某种格局,如:深圳市编制的《深圳市关键生态节点规划》就是致力于解决生态破碎化的问题并构建科学的景观生态安全格局。又如北京的奥体森林公园,本身也是作为城市的生态廊道出现的,其对景观生态格局的影响应有相应的尺度、面积、宽度、连续性、可达性等相关的指标。而景观设计更多是带来景观空间、视觉体验和情感记忆的感受,这样的成果需要我们对景观空间的形态、大小、色彩等有对应的量化标准。因此,对于景观规划与设计两种不同类型的方案成果,我们的评判体系也应有所侧重。

(五)技术手段

相对景观设计来说,景观规划是一门处理城市中各个要素的相互关系的技术学科,而景观设计则更多的是一种空间艺术。对于景观规划项目,我们更多的是处理地块之间的分隔、连接,功能之间的并列、包含等关系,同时综合考虑其与交通、水系、绿地、廊道之间的关系,其主要技术手段包括分析、统计、预测等,景观设计的项目主要在于提供活动、回忆、交流等场地,而核心则是构建公共开放空间。从这个意义上讲,景观规划的技术手段更多是功能性的,有明确的数据指向,而景观设计较多的是艺术性、表现性的,其表现形式可能多变。作为数据支持,景观规划可能更注重系统性,景观设计的数据会更注重丰富性、多样性甚至于独特性。

二、景观规划和景观设计相互促进的必要性

景观规划和景观设计在任务目标、理论方法和技术手段上各有特点,在保护资源、维护生态系统平衡、维持人与环境的良性互动关系上又具有共性,因此二者具有根深蒂固的相互促进、相互补充的根基。

景观规划的性质决定了其多由行政部门主导,旨在保护国家、区域或地方上的各类资源,如森林、湿地、湖泊,以及维护生物多样性、保持碳氮平衡。景观规划常具有更高、更宏观层面的重要价值,但是完成后的项目在视觉上不易引起大众的注意。而景观设计的表现手法丰富,通过多样的展示、宣传手段,在一定程度上可以提高公众对景观规划工作的认识,也有利于保障景观规划成果的顺利实施。

景观设计师创作思想的灵活性和自由性决定了可以使抽象的问题形象化,景观设计人员参与规划的过程,可以充分地与利益相关者沟通并表达他们的诉求,也可使规划过程和目标可视化、形象化。景观规划在一定程度上也可以促进景观设计的科学理性,发挥更大的社会、经济和环境效益。如:对场地的景观设计较少关注基础条件的分析、评价方法和评价模型,常用定性的方式去判断设计场地的自然要素和人文要素。在小尺度景观设计上不考虑这些因素还不会造成明显的负面影响,但是在较大尺度的场地设计上必须基于科学和价值作为前提,才能避免或减少景观设计对环境、生态和社区居民的不利影响[8]。而景观规划可以弥补景观设计的不足,景观规划过程中对地理信息的收集、整理、分析和评价可以为景观设计提供对场地背景深入理解的资料。在法律框架、资源、物种保护方面,同样可以弥补景观设计的相关不足。

三、数字技术对景观规划和景观设计的融合支持

数字技术的进步得益于计算机与通讯技术的快速发展,对各行业的支持日益增强。数字技术促进了景观规划和景观设计分析手段的变革,同时将促进二者更好地衔接和融合。下文从数据获取、地理分析、公众参与和决策支持四个方面进行探讨。

(一)数据获取

基础数据是各类规划的基本保障,数据获取是景观规划或景观设计初期的主要任务。数字技术的进步和发展拓展了基础数据获取的途径,如:我们所熟知的3S技术、风环境模拟技术及热辐射模拟技术[12-13]。不同尺度上的数据以混合数据格式储存于空间数据库,分别应用于景观规划和景观设计过程中。景观规划的成果数据库为景观设计提供设计依据,将使得景观设计过程更加高效。

大尺度的森林、湿地规划中,规划人员利用解译后的遥感图像或航片,结合移动GpS的现场定位,或具有定位模块的数字摄像设备,可以提供基础性的规划数据。虽然前期具有较大的经济投入,但这种获取数据的方法具有高效、准确、节省人力等诸多优点,特别在人无法涉足的区域,其优势表现更为明显。在中小尺度的规划项目中,Google地图经常被设计师用来获取规划区域的基本地理要素信息,利用CaD软件勾绘地表信息并建立属性。对地理位置准确性要求较高的景观规划区域,可利用便携式GpS选取关键的边界、拐点、地物等特殊特征点,收集所需地理坐标校正地理位置。另外,Fisheye技术、123DCatch技术以及相关的模拟软件在景观规划初期的数据获取阶段均有广泛应用[14-15]。

此外,城市景观的微气候分析也有较多研究。如:风环境模拟在城市景观规划中的应用,可为景观规划设计提供风向、风速和湍流模拟数据[12]。而因热岛效应(Heatislandeffect)引起的城市热环境数字模拟研究,也被景观规划和景观设计领域所关注[16-17],这类通过数字技术模拟或计算的研究,可以为规划和设计提供基础性的分析数据。

(二)地理分析

1969年,麦克哈格的Designwithnature著作的出版开启了理性规划的先河,其核心思想就是地理要素叠加作为景观规划的依据。“千层饼”式的地理分析方法现已成为GiS技术的象征性符号,但这种技术发展的理念仍根植于景观规划思想。

目前,为了保护景观资源、维护生物多样性、发挥景观系统的服务功能,景观规划工作必须结合规划区域的地质、地形、水文、植被、动物、气象、文化以及周围环境,这也是斯坦尼兹常说的景观规划要基于科学、基于价值,特别是在较大尺度上更应关注这些[8]。因此,数字技术为这些因素的分析与评价提供了可能。景观规划和景观设计项目中,如雨水汇流与排水、景观道路的优化、假山与池塘或微地形的填挖方均需要利用GiS技术,以辅助规划项目的科学计算和顺利开展。另外,对于景观规划区域的光照、湿度、风速、坡度等生态因子和微气候的分析与评价结果,可以作为选择合适的景观植物以及建立稳定的植物群落提供科学依据。

(三)公众参与

早期的景观规划或景观设计项目在公共参与上略显滞后,纸质调查表、调查问卷以及宣传材料是规划主体与利益相关者沟通的主要手段。这种工作方式的主要缺点表现在效率低下、参与数量不足、反馈信息不畅,显然景观规划或景观设计成果存在不尽人意之处。人与景观的相互关系决定了公众参与的重要性,自下而上(Bottom-up)和自上而下(top-down)的公众参与在实践中常结合使用[7]。如:利用ppGiS(publicparticipationGiS)方法使利益相关者充分理解景观规划的目的,并通过一些规划流程、技术平台、统计表格、栅格或矢量化的艺术表现,对公众进行宣传引导[11]。

随着数字技术的快速发展并成功应用到景观规划和景观设计领域,其中影响较大的主要是web-GiS技术的应用。通过网络平台将景观规划或景观设计项目详细信息出去,借此广泛收集不同利益相关者的建议、意见和愿景等反馈信息,用于方案制定的决策依据[11]。在规划或设计的各个环节方面公开透明,让公众充分了解项目的进度和内容。但是web-GiS的应用,在现阶段也存在一定的限制[18]。如:网络GiS的界面相对比较复杂,未经专业训练的普通市民在使用上将受一定影响;GiS的功能和运作多使用定量的方法,定性地对当地的文化背景及影响要素的描述较少;GiS缺乏高效互动要求,在一定程度上影响合作和参与过程。最后,GiS技术的复杂性较高,仅允许使用者浏览,而缺乏丰富的查询语言。

(四)决策支持

景观规划和景观设计方案,在最终实施过程中会根据反馈意见进行反复的修改,在不同的规划或设计区域、文化背景和生态环境条件下,其目标和侧重点会略有不同,会产生不同的规划和设计方案。因此,对于景观规划和景观设计工作,还有一个重要方面就是规划或设计方案的科学寻优。这一问题的解决,有利于招标单位或公众对景观规划、景观设计方案的综合评价、判断及决策。目前,景观植物规划领域,基于GiS的决策支持系统也发挥着重要作用[19]。

在可持续城市规划领域,目前类似的决策工具已有讨论。如:aeCom公司开发的可持续系统集成模型(SustainableSystemsintegrationmodel,SSim)具有综合、直观和易用的特点[20],该模型可提供城市规划中的三个阶段的决策支持:阶段1的城市形态评价,通过基于GiS模型工具比较可持续相关指数,选择城市形态方案;阶段2的基础设施系统模拟,评价可持续实践和措施并分析基础设施水平;阶段3的控制规划优化,选择水资源、能源、交通等规划要素的最佳组合达到控制性规划优化目的。可见,SSim可为规划中各个环节提供决策支持。另外,建筑领域中的Bim(Buildinginformationmodel)提供了从概念设计到运行、维修及拆除的全过程跟踪和查询,可借助于该系统提供相关的决策和支持[21]。

但在不同景观方案的决策方面,目前还存在着景观价值定量计算、景观美学评价以及评价主体的差异性等诸多困难或问题。通常景观规划和景观设计人员可结合景观管理部门、景观受益群体的建议,采用定性结合定量的方法比较不同方案的优劣、确定最终实施方案。方案决策数字集成方面,今后还需要开发出便于科学评价、科学决策的支持系统,为景观规划和设计人员提供便利的分析与决策工具。

四、结语

景观规划和景观设计在目标、方法、内容、手段等方面存在一些差异,但已呈现明显的相互衔接和融合的发展趋势。数字技术在景观规划和景观设计的数据获取、空间分析、成果表现、决策支持等环节中发挥着越来越重要的作用。这些数字技术必将作为一个桥梁促进景观规划与景观设计更加高效地衔接和融合,使景观规划和景观设计共同服务于人类美好家园的创造和维护。

[参考文献]

[1]刘滨谊.现代景观规划设计:第3版[m].南京:东南大学出版社,2010.

[2]warren-Kretzschmar,B.,Haaren,C.,Hachmann,R.,etal[C].thepotentialofGeoDesignforLinkingLandscapeplanningandDesign,2012:168-179.

[3]miller,w.R.introducinggeodesign:theconcept[R].Redlands:esri,2012.

[4]Jones,m.theeuropeanLandscapeConventionandthequestionofpublicparticipation[J].LandscapeResearch,2007,32(5):613-633.

[5]LaRosa,D.,privitera,R.,martinico,F.,etal.measuresofSafeguardandRehabilitationforlandscapeprotectionplanning:aqualitativeapproachbasedondiversityindicators[J].Journalofenvironmentmanagement,2013,127:S73-S83.

[6]Bonnot,t.w.,thompson,F.R.,millspaugh,J.J.,etal.Landscape-basedpopulationviabilitymodelsdemonstrateimportanceofstrategicconservationplanningforbirds[J].BiologicalConservation,2013,165:104-114.

[7]mellqvist,H.,Gustavsson,R.,Gunnarsson,a.Usingtheconnoisseurmethodduringtheintroductoryphaseoflandscapeplanningandmanagement[J].UrbanForestryandUrbanGreening,2013,12(2):211-219.

[8]Steinitz,C.Landscapearchitectureintothe21stCentury-methodsforDigitaltechniques[D].peerReviewedproceedingsDigitalLandscapearchitecture,2010:2-26.

[9]罗涛,刘江.从“家园美化”到“景观规划”:德国景观美学资源评价理论发展综述[J].国际城市规划,2012(1):84-89.

[10]许浩.景观规划与法规体系研究[J].建筑师,2005(4):28-31.

[11]Demeo,i.,Ferretti,F.,Frattegiani,m.,etal.publicparticipationGiStosupportabottom-upapproachinforestlandscapeplanning[J].iforest-BiogeosciencesandForestry,2013,6(5):347-352.

[12]Blocken,B.,Janssen,w.D.,vanHooff,t.CFDsimulationforpedestrianwindcomfortandwindsafetyinurbanareas:GeneraldecisionframeworkandcasestudyfortheeindhovenUniversitycampus[J].environmentmodellingSoftware,2012,30(1):15-34.

[13]Lindberg,F.,Grimmond,C.S.B.theinfluenceofvegetationandbuildingmorphologyonshadowpatternsandmeanradianttemperaturesinurbanareas:modeldevelopmentandevaluation[J].theoreticalandappliedClimatology,2011,105(3-4):311-323.

[14]Santagati,C.,inzerillo,L.123DCatch:efficiency,accuracy,constraintsandlimitationsinarchitecturalheritagefield[J].internationalJournalofHeritageintheDigitalera,2013,2(2):263-290.

[15]Chapman,L.,thomes,J.e.,muller,J.p.,etal.potentialapplicationsofthermalfisheyeimageryinurbanenvironments[J].ieeeGeoscienceandRemoteSensingLetters,2007,4(1):56-59.

[16]Lenzholzer,S.,Brown,R.D.Climate-responsivelandscapearchitecturedesigneducation[J].JournalofCleanerproduction,2013,61(20):89-99.

[17]Lindberg,F.,Grimmond,C.S.B.natureofvegetationandbuildingmorphologycharacteristicsacrossacity:influenceonshadowpatternsandmeanradianttemperaturesinLondon[J].Urbanecosystems,2011,14(4):617-634.

[18]mcHugh,R.,Roche,S.,Bédard,Y.towardsaSoLap-basedpublicparticipationGiS[J].Journalofenvironmentalmanagement,2009,90(6):2041-2054.

[19]wei,H.,Huang,Z.Fromexperience-orientedtoQuantity-Based:amethodforLandscapeplantSelectionandConfigurationinUrbanBuilt-Upareas[J].JournalofSustainableForestry,2015,34(8):698-719.

[20]Georgoulias,a.,Farley,e.,ikegami,m.SustainableSystemsintegrationmodeling:anewCityDevelopmentintanggu-Baitang,China[D].HarvardGraduateSchoolofDesign,2009:1-32.

[21]Sanguinetti,p.,abdelmohsen,S.,Lee,J.,etal.GeneralsystemarchitectureforBim:anintegratedapproachfordesignandanalysis[J].advancedengineeringinformatics,2012,26(2):317-333.

景观工程进度计划篇3

关键词:风景园林;标准体系;技术规范;行业标准;

作者简介:吴承照,教授,电子邮箱:wuchzhao@vip.sina.com;同济大学建筑与城市规划学院(上海,200092)作者简介:臧亭,硕士研究生;同济大学建筑与城市规划学院(上海,200092)

构建风景园林标准体系是风景园林标准化工作的重要环节,是行业各项标准得以发挥功能的保证。风景园林行业横向和纵向范围不断拓展、分工趋于细化,对风景园林标准化和规范化的要求越来越高。通过构建标准体系,理顺各标准之间的层级关系,进而对行业今后各项标准的制定和实施指明方向,实现整个行业系统的高度协调统一,使管理实现规范化、程序化、科学化,提高我国风景园林标准化水平,促进我国风景园林行业更加规范有序的发展。

1现代风景园林行业实践范畴

风景园林行业的实践范畴随着社会需求的变化呈现多样化和细分化的发展趋势。在服务对象方面,从为少数人服务拓展到为人类及其栖息的生态系统服务;在价值观方面,从较为单一的游憩审美价值取向拓展为生态和文化综合价值取向;在实践尺度方面,从中微观尺度拓展为大至全球小至庭院景观的全尺度。michaelLaurie(1986)认为风景园林(Landscapearchitecture)应当包括景观评估和规划、场地规划、景观细部设计和城市设计四种实践类型。目前,我国对于风景园林行业的实践范畴没有明确的界定,丁绍刚(2009)将风景园林行业实践分为规划、场地设计、要素设计、工程和管理五个部分,较为详实完整的概括了国内风景园林行业的实践范畴。从景观持续发展的角度来看,园林工程、养护与管理是紧密联系的整体,因此,本文依据不同类型和尺度的实践对象将国内风景园林的实践范围划分为区域景观与绿地系统规划、场地规划设计、景观要素设计、工程与管理四个方面。

区域景观与绿地系统规划主要是在区域范围内进行的景观规划,包括城乡与自然地。具体可划分为城市绿地系统规划、乡村景观环境规划、风景名胜区规划、自然保护区规划、旅游度假区规划等。

场地规划设计是结合场地特征,针对该项目方案的用途需求做出的综合性创作过程[1]。主要是对城市中的开放空间、附属绿地、道路进行的景观规划设计。具体包括城市设计、废弃地景观改造、城市公园规划设计、郊野公园规划设计、滨水区景观设计、古典园林及历史遗迹保护设计、宗教及纪念性景观设计、道路及附属绿地景观设计、康体游憩专类场地设计等。

景观要素设计是在各类场地规划设计的基础上,针对景观要素进行的更为详尽的设计。包括专项设计和具体设施的设计。具体可分为种植设计、环境设计、建筑与小品设计、游憩设施设计、服务设施设计等。

园林工程与管理主要负责园林的实际工程建设、建成后的管理与服务以及后期的维护与更新。具体表现为园林材料、园林工程技术、施工建设与管理、养护与管理、管理与服务等方面。

上述四个风景园林的实践方向同时也是从大区域的规划到具体的设计再到实施的景观规划设计一套完整的操作流程,这四个方向既各自独立又相互关联,共同组成完整的风景园林实践范畴。

2国内风景园林标准现状特征与问题

2.1研究现状

我国风景园林标准的研究起于20世纪80年代。卓国祥[2](1986)将城市规划视角下对环境噪声标准的研究延伸至风景区,结合杭州西湖实际案例,探讨风景旅游区环境噪声的允许标准,为我国风景园林行业各项标准的制定提供了内容和方法上的参考。从近30年的研究来看,风寒园林的标准研究主要呈现出以下研究趋势。从研究的实际范畴来看,上世纪末对于风景园林标准的研究以对各项制定实施的标准进行说明为主。潘家莹[3](1994)和刘载芳等[4](1992)分别对《城市用地分类与规划建设用地标准》GBJ137-90中公共绿地和城市绿地总量的数据来源和《景观娱乐用水水质标准》GB12941-91进行说明,以确保方法和数据的科学性。进入21世纪尤其是近几年,国内风景园林标准的研究已经逐步向规划设计方面拓展,包含评价、规划、设计、设施、工程图纸等多方面的研究内容。从研究的对象来看,从起初笼统的绿地绿化标准研究发展到现在的风景名胜区、森林公园、地质公园、公路绿化、城市公园、园林标志等不同对象的标准制定与实施研究。袁振国[5](2001)结合麦积山风景名胜区的实际情况,阐述《风景名胜区规划规范》GB50298-1999标准对风景名胜区保护、开发细化的具体措施。殷云龙、王双生[6](2004)结合江苏实际,提出以交通量为主要依据,结合土地资源和政策等制约因素,综合制定公路绿化建设标准的方法。王菊萍等[7](2010)从深圳公园建设与发展战略出发,根据实际情况提出制定深圳综合公园建设标准的相关建议,为今后综合公园的建设提供借鉴。爱新觉罗毓宇[8](2012)通过分析风景园林标志系统设计中的解读,阐述了风景园林标志标准的应用对策。从研究的层级来看,近年来越来越多的学者提出制定各类风景园林地方性标准的必要性与建议[9]。在标准体系研究方面,周向频、任婷婷[10](2012)尝试从风景园林行业、工程制图标准2个领域着手,构建出风景园林制图标准体系。张凯旋[11](2007)对国际标准体系以及美、日、德等发达国家风景园林的标准体系进行了初步分析,初步构建了我国风景园林标准体系框架,该框架突出园林行业的纵向层次,对风景园林所涉及的众多领域(横向层次)关注不够,实际上不同领域由于其关注问题与内涵不同,相应标准要求也不相同。风景园林标准的研究现状与趋势在一定程度上可以反映出我国目前风景园林行业标准化工作的进展情况,由此可见,我国下一阶段的风景园林标准化工作的重点是构建完善的标准体系框架,依照这个框架逐步制定出具有针对性与可行性的相关标准。

2.2标准制定起步晚发展快

我国风景园林标准化工作起步较晚,我国第一本风景园林专业的技术标准是1986年颁布实施的。早期标准主要有《动物园动物管理技术规程》(CJ12—1986)、《城市园林苗圃育苗技术规程》(CJ14—1986)、《城市容貌标准》(CJ16—1986)等。

根据风景园林行业的实践范畴,笔者对我国现行的国家和行业标准以及部分地方标准进行筛选和归纳。上述两图分别显示的是自1986年我国第一部风景园林专业的标准颁布至今我国风景园林专业相关标准逐年制定的情况。进入2000年后,我国风景园林行业每年出台的标准数量较之前相比有显著增加。其中,图2显示的是部级(包括国家标准和行业标准)和地方级标准制定的情况1)。可以看出,部级标准的出台数在2000年到2005年达到峰值,其后略有下降的趋势。而相较之下的地方级标准却发展迅猛,尤其是近五年的统计数据显示,地方标准的出台数量已明显高于部级标准。从各类标准的制定情况(图3)来看,工程管理类的标准出台的时间早、数量大,其次是细部设计类。而景观规划类和场地设计类的标准虽然起步略晚、数量较少,每年出台的数量相对稳定。

2.3标准制定快更新慢

一般情况下,标准出台实施后每隔3-5年需要对其进行重新审核以判断是否需要对该标准进行修订或重新制定。我国风景园林行业目前的标准更新较为缓慢(图4),现行的217项标准中,更新过1次的标准有16项,更新过2次的标准有5项。

2.4园林工程与管理类标准多,规划设计类标准少

由于风景园林综合交叉的特点,涉及众多行业和部门,某些标准难以界定,因此风景园林标准的数量难以准确统计。截至2014年1月1日,我国共颁布涉及资源环境、规划设计、设施设备、工程技术、园林机械、植物、管理等风景园林相关标准159项,其中国家标准93项,行业标准66项2)。此外,现行的可查询到的地方标准有57项。

按风景园林行业的实践类型划分来看,园林工程与管理类的标准较多,而规划设计类的标准较少。

总体而言,目前国内风景园林标准相对滞后,标准数量少,内容宽泛,远没有形成系列,加之更新缓慢,难以覆盖行业整体、指导具体操作。

2.5标准体系不健全

建设部标准定额司2003年出版的《工程建设标准体系:城市规划、城镇建设、房屋建设部分》中在城镇建设部分对风景园林标准体系结构进行了归纳(图8)。该标准体系含有技术标准26项,分为城镇园林、风景名胜区、风景园林综合三个部分。该标准体系明确了风景园林涵盖领域,协调城市建设中风景园林规划、设计标准与城市规划专业、信息技术应用专业中相关标准的关系。但将城市绿地系统规划标准归入城市规划标准体系,风景园林信息化建设标准归入信息技术应用专业,园林工程主体标准归入风景园林技术标准体系,不适用于构建完整系统的风景园林标准体系,加之近10年来风景园林专业实践领域不断拓展、专业分类更加细致化,使得该体系结构显得过于粗放。新的标准体系框架应当基于当前以及未来风景园林的实践范畴对其进行重新分类。

(1)标准所涵盖的范围不足

从统计数据来看,目前我国风景园林现行标准所涉及的领域仅有21类(详见表3),而对2013年发表在《中国园林》和《风景园林》上的文章所涉及的实践范畴进行分类统计发现,《中国园林》(2013年1-12期)共涉及45类,《风景园林》(双月刊2013年1-5期)共涉及31类,现有的标准无法满足整个风景园林实践的需要4)。因此,今后风景园林标准的编制工作的重点之一应当是尽快建立各专业方向的标准。

(2)标准的种类过于单一

从现有的标准种类来看,规划设计类的标准类型过于单一。以城市公园规划设计的相关标准为例,国内现行的标准仅有《公园设计规范(CJJ48—1992)》一项标准,其内容难以顾及整个规划设计内容。而国外发达国家涉及的有关城市公园规划设计的标准种类丰富、关系明确、各有特色。以美国城市公园的规划设计相关标准为例,其包含的标准种类从规划到设计再到建设管理、从整体到专项、从国家到地方、从游憩到设施和安全等,使得标准内容更加具体、更具有可操作性。因此,我国风景园林未来的标准编制工作的另一重点是尽快健全各系统下的各类标准。

2.6风景园林标准多头管理

我国标准化工作实行统一管理与分工负责相结合的管理体制。《标准化法》及其《实施条例》规定了我国各级标准化管理机构和各自的职责范围。以政府各级有关主管部门为管理机构,以科研院所、大专院校、检验机构和企业为依托机构,以全国专业标准化技术委员会为组织形式,实行自上而下的计划性管理模式,是我国标准化管理体制的特征。

标准化技术委员会是由企业、地方归口单位批准设立的标准化专业技术委员会。主要负责特定领域或范围的标准化归口工作,包括跟踪对应世界主要标准化机构的标准化动向和我国的有关标准进程,受委托起草相应标准,解释、宣贯重要的技术标准,开展相应级别有关专业技术标准化的课题研究等。2009年5月20日,国家标准化管理委员会的《关于成立全国建筑幕墙门窗标准化技术委员会,(SaC/tC448)等10个全国专业标准化技术委员会的复函》(国标委综合函[2009]30号)文件,正式批准成立全国城镇风景园林标准化技术委员会。2009年10月16日,风景园林标委会在北京成立。主要负责城镇风景园林设施的分类、评定、保护、监测和管理(不含旅游服务)国家标准的编制修订工作。

目前,城镇风景园林标准化技术委员会工作正处于起步阶段,至今还没有出台或归口任何一部关于国内风景园林行业的标准。现有各类风景园林行业标准的归口单位主要有:国家交通运输部(交通部科技教育司)、国家林业局(林业局森林公园管理办公室、国家林业局植树造林司、国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司)、住建部(建设部城市规划技术标准、建设部城镇建设技术标准、建设部给排水产品标准化技术委员会、建设部城市建设研究院、建设部地产标准技术委员会),中国工程建设标准化协会,国家水利部,全国畜牧业标准化技术委员会,全国服务标准化技术委员会(SaC/tC264),全国休闲标准化技术委员会(SaC/tC498)、全国旅游标准化技术委员会等。

3基于风景园林实践范畴的标准体系架构

3.1基于标准制定的风景园林分类系统

风景园林是一门结合了多学科理论与技术的综合性科学,涉及的领域广泛、操作方法多样,其实践范畴的分类也呈现多样化的特点。从标准的体系方面看,建立一套科学合理的技术与管理标准体系的实质是构建每项标准使用范围之间的关系。随着标准的使用范围的缩小,其内容也应当更加详实、更加具有针对性。风景园林按照实践范畴分为4个方向:区域景观与绿地系统规划、场地规划设计、景观要素设计、园林工程与管理。4个方向可再细分出24个类型,每个类型又可根据以下4种情况再进行细分:

(1)根据上一级对象不同构成元素划分

这种分类方法主要适用于子系统之间差异较大的类型,如村镇景观与环境规划、宗教及纪念性景观设计等。

(2)根据不同资源属性划分

资源属性在风景园林的实践中占有不可忽视的地位。场地中资源类型的不同、资源重要程度的差异通常也是操作者选择不同操作方法与流程的依据。如不同资源类型的风景名胜区、度假区和森林公园,不同资源的废弃地等。

(3)根据不同地域或气候特征划分

园林中的植被对气候、地理等自然条件的要求较高。风景园林中的建筑和人工环境也受到自然条件与地域文化的共同影响。我国幅员辽阔,气候差异较大,历史久远,文化底蕴深厚。因此,不同地理位置的气候差异、不同民族和地区的文化差异也是分类的标准之一。

(4)根据特例或专项划分

这种划分方法适用于通用的管理或技术类别,需要在某些领域进行加强或特别说明时采取的划分方法。

3.2工程建设类标准体系结构

《工程建设标准体系:城市规划、城镇建设、房屋建设部分》中将标准之间的关系抽象为基础标准、通用标准、专用标准三层关系,将标准的性质以及适用范围进行了层级上的划分,上层标准的内容包括了其以下各层标准的某个或某些方面的共性技术要求,并指导其下各层标准,共同成为综合标准的技术支撑。

这种划分的方法适用于所有工程建设类的标准体系结构。因此,根据工程建设标准体系的层级划分方法和风景园林专业的实践范畴可以构建出风景园林标准体系的三维坐标系。

基础标准是指在某一专业范围内作为其它标准的基础并普遍使用,具有广泛指导意义的术语、符号、计量单位、图形、模数、基本分类、基本原则等的标准。如城市规划术语标准、建筑结构术语和符号标准等。

通用标准是指针对某一类标准化对象制订的覆盖面较大的共性标准。它可作为制订专用标准的依据。如通用的安全、卫生与环保要求,通用的质量要求,通用的设计、施工要求与试验方法,以及通用的管理技术等。

专用标准是指针对某一具体标准化对象或作为通用标准的补充、延伸制订的专项标准。它的覆盖面一般不大。如某种工程的勘察、规划、设计、施工、安装及质量验收的要求和方法,某个范围的安全、卫生、环保要求等。

通用标准和专用标准都是相对而言的。在某一层级的专业标准同时也是其下一层级的通用标准。

3.3部级标准与地方级标准的结构关系

部级的标准包括国家标准与行业标准两大类。地方标准是在部级别标准的基础之上,针对具体地方的实际情况制定出的更加详实的标准。整体而言,地方标准是部级标准的专用标准,但同时,各地的地方级标准也应当自成系统(图11)。工程建设的标准体系的三层结构中,基础标准所包含的术语、制图和分类等方面的内容是制定后续各项通用和专用标准的基础,为了国家的统一管理以及为了便于风景园林行业的统一规范操作,笔者建议各地方不需要在部级基础标准的基础之上再制定一套术语、制图或分类标准,地方标准编制的重点应当在于研究具有地方特色的通用和专用标准。

3.4风景园林各类型下标准的种类

一套完整的风景园林标准系统从范围上应当包含整个实践领域,从类型上来说应当囊括该范围下的各类操作,从内容上应当包括整个实践操作的流程。为了构建出完整的风景园林标准体系框架,势必要探讨各标准结构所需包含的标准种类。

基础标准主要是对使用范围内的基本术语、类型、图纸等做出规定,因而基础标准一般分为术语标准、图形标准和分类标准三种类型。专用标准是针对通用标准而制定出的在某一方面或几方面更为具体的标准规范,因而较之通用标准,专用标准所应当包含的种类也较为灵活。在实践环节中,不同的对象与类型的主要问题和解决方法不尽相同,因此,不同的风景园林类型所对应的通用标准所包含的种类各异。

(1)区域景观与绿地系统规划

在规划层面上通常的实践操作是对对象进行总体或详细规划。由于这一层级的研究对象尺度较大,资源种类丰富且对生态与环境考量较多,应当制定出有关的环境与资源的评估、评价标准。此外,对于这类规模较大的场地,某些要素的系统规划对于其风貌、管理与服务上的统一协调也是必要的,如游径规划、游憩规划、设施规划等标准。因此,区域景观与绿地系统规划范畴下的标准应当包含:环境或资源评价标准、总体规划标准、控制性详细规划标准、修建性详细规划标准、游径规划标准、游憩规划标准、各类设施规划标准等。

(2)场地规划设计

这一层级的操作内容较上一类型更为具体,并且与人类活动更加密切相关,因此,除了制定出各自规划设计的标准外,游憩规划设计、各类设施规划设计以及景观风貌、安全和无障碍等方面的规划设计也是标准编制的方向。此外,对于某些特殊对象如废弃地、古迹等,对其场地本身环境和资源的评估和分类标准以及后期的管理维护方面也应当制定相应的规范标准。

(3)景观要素设计

细部设计的对象通常较为明确,因此一般情况下编制出各自的设计规范即可。但随着社会的进步发展,经济、低碳、乡土、智能、安全的设计是此类型的发展趋势,因此,对于景观要素设计尤其是硬件设施类,标准化、产品化是其发展的方向。

(4)园林工程与管理

在园林工程方面,除了通用的施工建设、安全操作等方面的规范外,对于特殊地质、建筑、环境等对象,应当根据实际情况另行编制规范。在后期的维护、管理和服务方面,除了制定出通用的管理维护措施标准、园林质量评定标准、服务质量标准等外,对于重点对象如保护地和古城古迹的管理者的操作规程,公园等的质量监管工作,风景区和度假区的服务管理等,可编制专门的管理标准。

3.5风景园林现行标准体系结构与差距

风景园林的分类是标准分类的依据;工程建设标准结构和国家与地方的标准关系共同构建出标准的层级框架;依据不同对象的实际操作内容确定了各层级下标准所应当包含的种类。依据上述分类和层级关系构建出风景园林的现状标准体系,从中可以发现我国风景园林现行标准体系的差距(表3,表4,与表2可以做对应分析)。将表3、表4与表2进行对应分析可发现,我国风景园林行业现有的标准涉及的实践范畴不全,对于设施产品、材料、工程、管理等方面的标准较多,而对于行业主体的规划设计类的标准存在大量空白。同时,现有的标准不够深入,大量缺乏针对具体对象的专用标准。由于部级标准体系的不完善,导致各级地方为了能够更好的实施各项标准而自行编制部级空白的标准类型,这在一定程度上可以有效帮助地方各项标准得以系统化运作,但也存在着各地地方级标准雷同,缺乏地方特色等问题。建议逐步完善部级标准,具体化、特色化地方标准内容。

景观工程进度计划篇4

近些年来,GiS作为一项分析和处理海量地理数据的通用技术,在景观规划、景观设计领域得到了广泛的应用。这一技术最早出现于19世纪末20世纪初,当时是基于手工技术的分析,过程十分复杂。后来随着计算机技术的引入,GiS得到了空前发展。本文以浙江省台州市生态基础设施规划的宏观尺度为例,分为景观表述、景观过程分析、景观评价、景观改变、影响评估、景观决策等六个步骤,具体介绍了GiS在景观设计学中的实际应用方法。

关键词:GiS,景观设计,景观过程,数据

中图分类号:S611文献标识码:a文章编号:

1.GiS和景观设计学的概念

地理信息系统(geographicinformationsystem简称GiS)是以采集、存储、管理、分析、显示和应用整个或部分地球表面与空间和地理分布有关的数据的计算机系统,是分析和处理海量地理数据的通用技术。Gis是一门交叉性、边缘性的学科,凡是与空间有关的问题都可以借用其进行分析,因此,在环境管理、资源管理、资源配置、城市规划等众多领域都有所应用。

景观是土地及土地上的空间和物体所构成的综合体,景观设计学(landscapearchitecture)就是要对有关土地的一切人类户外空间的问题进行科学理性的分析,并寻求解决方案。(俞孔坚,李迪华,2003)在景观设计学中,有景观规划(landscapeplanning)和景观设计(landscapedesign)两个方向。前者偏重于大尺度区域空间的研究,后者则重于小尺度场地的设计。GiS技术主要应用于景观规划中,目前凭借这一技术,可以帮助景观规划师准确而便捷的对于空间区域进行分析和模拟,并最终绘制成图。对于景观设计来说,GiS也很大程度上为设计师的前期场地分析提供了便利。

2.GiS在景观规划中的发展历程

追溯GiS在景观设计学中的应用历程,不能不提到美国生态规划的先驱――麦克哈格(i.L.mcHarg),他的著作《设计结合自然》(designwithnature,1969)成为了当时景观规划的规范。他所强调的任何规划应该充分从自然生态的角度出发,通过充分的土地适宜性分析,来制定规划。(俞孔坚,2003)这一分析过程是依靠因子分层分析和地图叠加技术来完成的,也就是“千层饼模式”。当时进行这种适宜性分析的技术还停留在手工地图分层叠加上,在《设计结合自然》中,麦克哈格介绍了方法:首先讲景观的单一因子逐一制图,用灰白两色区分其对某一土地利用方式(如居住)的适宜性或有害性,然后再将单一因子的评价图层叠加,通过感光摄影技术得到综合的土地适宜性分布图,再根据灰度来区别不同程度的适宜性。

实际上,这一技术出现在19世纪末20世纪初,当时景观分析研究和实践的带头人warrenmanning最早使用了地图叠加技术来对马省的量土壤、地表水资源状况、森林覆盖等大量信息进行制图和整理。而这一繁杂的手工作业一直到1950年才为Jacquelinetyrwhitt在《城乡规划教材》中系统的进行了介绍。20世纪60年代,北美大规模的景观资源调查广泛的应用地图分层叠加技术,到麦克哈格时代,基于透明纸的手工地图分层技术已经发展到了顶峰。

但是,这一手工技术相当繁杂,耗费大量人力和时间。随着计算机技术的出现与发展,景观规划的技术方法也发生了革命性的发展。当时作为景观设计学摇篮的哈佛大学和作为计算机发祥地的麻省理工学院相结合,将地理信息系统GiS的空间分析技术与景观规划连接起来,推动了景观规划方向的发展。这场革命始于20世纪六十年代中期。1965年,哈佛大学作设计学院获得福特基金的赞助,与麻省理工学院联合成立计算机图象实验室(LaboratoryforComputerGraphics),由H.Fisher主持,汇聚一批富于创新和智慧的年轻人,并在很短时间内研制出数字计算机地图绘制方法和技术,并发展了SYmap软件和在它基础上进行的计算机数字地图,同时,对区域规划、景观规划、建筑设计等空间分析方法进行基础研究,除此以外,在理论地理学方面也有许多有价值的成果。(俞孔坚,2003)

1966年,卡尔.斯坦尼兹(CarlSteiniz)在哈佛大学作设计学院开设了一门区域尺度的规划课程,并应用SYmap在得拉维尔,马里兰和佛及尼亚半岛(DeLmaRVa)开展景观规划研究。这被认为是大规模应用地理信息系统技术进行景观规划的第一个实例(Steinitz,1993)。即使在这一个GiS应用的最初步尝试中,已经包含了许多复杂的分析工作,包括引力模型、地图叠加分析、加权评价以分析土地单元对植被或农业种植的适宜性,等等。这一最早的GiS与景观规划的结合课程对哈佛乃至世界的GiS发展具有关键的作用

另外一位景观规划大师是菲利普.路易斯(philips.H.Lewis)在他的工作中也运用GiS来进行分析。他在上世纪50年代提出来的“环境廊道”概念(environmental,educational,ecological,esthetic,exerciseway),并指出如果想为子孙后代保留一分自然及文化遗产“就必须尽快对一些敏感的环境构成进行确认”,只有这样“人们才能对那些区域实施必要的保护”以使其免遭未来开发的不利影响(宋力等,2002)。路易斯把一些被认为是“决定因素”的类型(水体、湿地、地形坡度等)分别绘制成图后叠加起来,类似于mcHarg的千层饼模型,然后划分出“环境廊道”。这些工作也都依托于GiS来进行,取得了很好的效果。

卡尔.斯坦尼兹(CarlSteiniz)1993年提出了GiS在景观规划中应用的五阶段说,俞孔坚教授在其基础上发展化分为六个阶段。它们是:

第一阶段,20世纪60年代中期,利用计算机图像处理方法来处理比较简单的工作,如景观分类。这一工作是手工可以完成的,但比手工要简便许多。

第二阶段,60年代末到70年代初,应用GiS进行更为复杂的分析,包括将统计分析与地图绘制相结合,引入更为复杂的空间分析技术,发展不限于二维图像的直观表现方法。

第三阶段,70年代中期,GiS与其他学科专业开始相互作用,使规划师认识到信息对于影响决策的意义,强调规划的作用在于组织和利用信息为决策服务,而不是决策本身。

第四阶段,70年代末到80年代中,微型机算计引入GiS,操作简单化。使规划师可以较快掌握计算机技术,并使用GiS技术来进行大量的分析工作。

第五阶段,80年代中期到90年代中期,计算机运算速度和功能不断增加,数字化日益普遍,GiS逐渐成为景观规划的必须,它能够使规划变得更高效,并能够直观的展示规划成果。

第六阶段,90年代末到可预计的未来,GiS与网络技术相结合,数据的可获得性不断提高,GiS的分析功能更加强大,对于规划的辅助作用和分析解决问题的功能已无法替代。

GiS已经成为景观设计学领域特别是大尺度规划方面不可或缺的助手,为景观规划工作提供了大量的便利。麦克哈格1993年时就曾感叹,当年复杂的系统分析过程“千层饼”模式今天竟可以如此方便地通过GiS来完成(俞孔坚,2003)。

同时,通过对于城镇扩张的多解研究,不同标准等级下的格局,

(1)低安全水平,城市形态结构接近大组团形城市,可以理解为各个组团摊大饼式发展;

(2)中安全水平,城市形态结构显现为组团和带状相结合;

(3)高安全水平,城市形态为星群形,即分散组团式,从某种意义上接近于田园城市的模式;

(4)通过城镇扩张分析可以看出,未考虑ei的城市形态最易于导致环形城市的形成,大环线的建成无疑对这种趋势有推波助澜的作用。这种模式会有经济上和交通上的优势,但对区域生态格局有很大的破坏,使生态服务功能受到损害。

第六步,景观决策

基于上述多种ei建设方案和评估结果,决策者可以选择合适的实施方案,并将其作为城市或区域发展规划和城市设计的刚性控制条件。通过蓝线、绿线、紫线等划定为不建设区,并通过法律法规的形式,落实下来。台州案例中这阶段的工作不作为主要内容。

4.结语

景观设计学中景观生态规划的发展有赖于对景观作为生态系统的更加深入的科学研究,并使之建立在更科学的数据库和分析方法基础上,而场地尺度设计的发展则需要基于空间分析的更为理性的研究方法。在规划的技术方面,随着各门具体自然地理科学及环境科学的不断发展,逐渐发展和完善了了从手工的地图分层叠加技术,到GiS和空间分析技术的应用。在近一个世纪的发展历程中,在社会需求、科学探索和技术发展三种力量的推动下,景观生态规划逐渐走向成熟,并在未来可持续人地关系的建立方面,发挥独特而关键性的作用。

参考文献:

俞孔坚,李迪华.景观、景观设计学与景观设计师.景观设计:专业学科与教育.北京:中国建筑工业出版社,2003

俞孔坚,李迪华,景观生态规划发展历程.景观设计:专业学科与教育.北京:中国建筑工业出版社,2003

SteinitzC.GiS:apersonalhistoricalperspective,parts1-3.GiSeurope(June,JulyandSeptember).1993

宋力等!"#在国外环境及景观规划中的应用,中国园林,2002,6

俞孔坚,俞孔坚,生物保护的景观生态安全格局,第19卷第1期,1999年1月,生态学报,Vol.19,no.1Jan

景观工程进度计划篇5

关键词:景观园林工程设计规划

中图分类号:tU986文献标识码:a

园林工程是对自然景观改造的过程,随着人们生活压力的不断增加,美观大方园林景观可以使人身心得以放松。因此,景观在园林工程中发挥的作用越来越大。本文主要对景观在园林工程中的作用进行了论述,对景观在园林工程中的具体应用进行了分析,体现了人与自然的和谐统一。

一、景观在园林工程中发挥的作用

(一)提升园林工程的活力

现如今,园林工程已经不单单是对花草的处理和设计,而是一个加强自然景观和人造景观相互陪衬的过程。以往的园林工程只对园林内的草坪、园林中的树木、园林鲜花等自然景观进行设计和规划,借助这些景观可实现园林工程的美观度。但是,城市公园中随处可见的草坪和鲜花已经不能引起人们的注意,已经不能满足人们对美的需求。因此,传统的园林工程已不能适应时展和人们的需求。因此,在园林工程开展过程中,可在绿地、树木、花草的基础上增加一些凉亭、长廊、椅子以及假山喷泉等人为建造的景观,实现自然景观和人造景观的相互协调和陪衬,这些人造景观不仅可以美化园林景观还可以方便人们游览和休息,满足人们对美的需求,实现自然景观和人造景观的统一。

(二)满足人们精神需求

我国经济水平的飞速发展,使得我国市场竞争越来越激烈,人们所面对的生活和精神压力也越来越大,在忙碌了一天后,通常会到附近的公园或者园林公园中散步,以使紧张的神经得以缓解,放松疲惫的身心,压力得以释放。如果园林工程规划和设计不合理,将影响人们对景观的欣赏,降低欣赏的舒适感。可见,园林工程对人们的工作学习和日常生活都造成较大的影响,人们对园林工程的要求也就更高。因此,园林景观的规划和设计对园林工程的整体美观起到了不可替代的作用。努力提高园林景观的整体魅力,能够满足人们身心需求。

(三)可以有效的节约资源,保护环境

随着人们节能环保意识的不断增强,园林工程也开始注重环境的保护和资源的节约。公园常有垃圾,这些垃圾种类繁多,很多垃圾会对环境造成严重污染,很多是因为公园的垃圾桶布设的不合理,垃圾桶布设的距离过大,还有的公园垃圾桶甚至布设在角落处,很难被人发现,为人们造成了不便,致使人们随处乱丢垃圾。而景观在园林中的设计可以将垃圾桶作为人造景观中的一种,可以将各种样式的垃圾桶布设在公园内。比如,外表呈蘑菇状的垃圾桶等,可以吸引人们的眼球,减少随处乱扔垃圾现象的产生。

二、景观设计需要遵循的原则

(一)实现点、线、面的结合统一

在园林工程设计和规划过程中,应该遵循多个原则,以使园林工程符合人们的审美需求。其中在园林工程规划过程中的点、线、面的结合是非常重要的。园林工程的设计人员可以将园林中的某个景点当成一个点来进行塑造,而线是由众所的点聚集而成的,因此,做好点的塑造就可以实现线的完美塑造,最后就是面的形成。这些点、线、面之间可相互影响,共同作用,只有加强各个方面的塑造才可以增强整体园林工程的塑造水平。因此,在对景观进行设计和规划时一定要严格的遵循点、线、面的统一结合,最终使园林工程更具魅力。

(二)借助植物创造景观

植物是园林工程必不可少的自然景物,对于增强园林工程的总体美观度具有一定作用。因此,植物造景是园林设计中的一项需要遵循的原则,更是提升园林景观外在美观的重要手段。比如,我国的经典小说《红楼梦》中有一段就是描述植物造景效果,借助窗前的竹子、芭蕉对景观做了详细的描述。通过文字就可以想象出园林的美观程度。由此可见,植物造景是园林工程必须时刻遵循的原则。

(三)以“生态效益”为原则

园林工程中各种自然或是人造景观的设计和安排要疏密合理,如果景观之间过于密集或是过于稀疏会影响整体园林工程的美观度。景观如果过于稀疏会出现杂乱无章的感觉,给人一种空旷之感,但如果景观过于密集会影响植物的生长,再加上人造景观的罗列,会增加园林的整体沉重感。很多的园林工程为了追求利益,在园林内种植多余的花花草草,很多的植物都是多余的,会造成自然资源的浪费。因此,在不断追求园林工程的外在美观的同时,要严格遵循生态效益的原则,以使园林工程建设实现可持续发展。

三、加强景观在园林工程中的应用措施

(一)实现功能和形式的统一

在开展园林工程规划过程中,园林景观规划首先要确保功能的有效发挥,在保障了园林功能的前提下,可以对园林景观的形式进行规划,使功能和形式实现统一。在实现了园林人造景观、建筑物、绿地、公共设施的统一后,在提高了对其功能的完善后,就要增强对景观形式的设计,实现功能和形式的统一,使之成为园林工程中的魅力风景。比如,园林绿化在建设时除了实现自身独特功能以外,还要对园林的景观分布和规划进行考虑,不能为了实现园林的生态效益无故增加绿化用地。这样不仅使绿化景观的功能不能充分的发挥,还会为其他人造景观的统一与和谐造成不利影响。因而降低了园林整体的美观程度,降低了景观的可观赏度。因此,园林景观公共设施中的垃圾桶的功能是最为明显的,与人们的生活密切程度最大,如果对其设计和规划不合理必然会对游览带来不便。因此,园林工程的建设人员在提高垃圾桶的美观度时,还要提高其功能,为游人带来更多的便捷。

(二)植物的种植一定要合理选择

随着人们生活水平的提高,同时面多的生活压力也是巨大的,很多人都希望在闲暇的时间逛一逛公园,使疲惫的身心得以放松。因此,具有独特景观的公园成为人们放松的最佳选择。为此,加强景观设计是确保人们有身心得以真正放松的重要因素。植物在园林景观中的规划是非常重要的,植物的种类一定要合理选择,一定要符合园林的整体规划思想,还要对植物的配置加强控制,植物可以穿插着进行栽植,隔一个区域就换一种植物,还要保持每种植物的种植间距,不能间距过大,也不能间距过小。

此外,为人们营造独特风格园林景观的同时,为人们营造了舒适的视觉感受的同时,也满足了人们的精神需求。因此,在园林景观的植物选择方面一定要从植物的颜色、大小、以及植物的外形等角度综合考虑,使这些植物可以互相统一和互补,并增强了植物间的陪衬效果。

结语:

综上所述,景观在园林工程中的作用是巨大的,本文通过对景观在园林工程中的应用效果的分析,表现了要想提升景观在园林中的作用,就要从原则、措施等方面进行加强。随着时代的发展,人们对园林景观美的需求越来越大,为了缓解人们的精神压力,更好的迎合人们审美需求,就要加强景观的设计和规划。

参考文献:

[1]杨正俊.景观在园林工程中的作用及规划[J].现代园艺,2013(18).

[2]高婷婷.阐述景观在园林工程中的作用及规划[J].城市建设理论研究(电子版),2014(4).

[3]李召辉,叶绪燕.景观在园林工程中的作用及规划研究[J].河南科技,2014(9).[4]王同科.景观在园林工程中的作用及规划研究[J].城市建设理论研究(电子版),2014(29).

景观工程进度计划篇6

摘要:随着我国城市建设速度的加快,城市居住人民的生活水平和生活质量也有了显著的提高,城市居住区园林景观规划也得到了快速的发展。城市居住区环境景观不仅要提高绿地率,还应具有园林的某些特性,给生活在其中的人带来一种亲和力,满足居住者生理、精神双重需要,给住户提供一个优美舒适情感场所。但在实际的园林设计过程中却存在很多问题,在一定程度上也制约着城市居住区园林景观的建设和发展。本文首先分析城市居住区园林景观规划的重要意义,山东省城市居住区园林景观规划为例,提出园林景观施工中存在的问题,并以提出城市居住区园林景观规划的创新设计。

关键词:城市居住区园林景观规划创新技术

引言

随着我国的国民经济水平的快速发展,城市化进程的不断改革,城市居住区园林景观规划成为了城市园林景观规划不可或缺的重要组成部分。通过对园林学的认知,其主要由三部分组成城市园林绿化、传统园林和大地景观规划。其中城市居住区园林景观不仅是用于美化住区环境,更是为小区居民创造良好的居住环境。为此,现代居住区环境设计规划在强调功能分区、软硬地面处理、植物配置和环境小品设置的同时,更要注重景观的立意和主题的表达。但是近些年来,在城市园林景观不断建设施工的过程中,也是出现了诸多的问题的。所以我们必须要对这些问题引起足够的重视,并且要在实际工作中总结经验,引进先进的设计理念和创新技术,从而提高城市居住区园林景观规划的实用价值,满足小区人民的生活需求。

一、城市居住区园林景观规划的重要意义

现如今,房地产行业的竞争越演越烈,房子自身的高质量已经不仅仅是竞争成败的关键,提高房屋卖点还要重视对外部环境的改善。为此,园林景观设计在住宅区建设中起着很重要的作用,城市居住区园林景观规划不仅仅是植树造林、栽花种草,而是包括园林绿地规划、树种规划、园林设计、植物配置、管理养护等多方面的内容。

城市建筑只有确保城市居住区园林景观规划的连续性和完整性,才能为城市居民提供完善的居住条件,进一步促进人与自然的和谐发展。城市居住区园林景观规划具有极高的景观环境效益,良好的住宅区园林景观环境所形成的自然、宁静的环境将会满足城市居民对大自然的亲近之情,同时还能对人们的生理、心理以及精神生活带来全新的感悟,满足居民的心理认同感和归属感;同时城市居住区园林景观规划还具有一定的生态效益,它是城市生态环境建设的重要组成部分,“绿色小区”、“生态小区”不断涌现,充分反映了人们对住宅区生态环境的需求,为房地产商赢得了更大的经济效益。

二、园林景观施工中存在的问题

以山东省济南市居民小区的园林景观规划为例,对于房地产开发商而言,其营销方式开始注重对小区绿地景观的规划,从而吸引更多的购房者,但是济南居住区绿地规划设计中存在着一些问题。

(一)由于济南的居住区景观设计起步较晚,并没有形成适合本土特色的景观设计理论,很容易受到外来文明的冲击,出现了盲目求洋的想象,小区景观设计出现了“欧陆风”、“草坪风”、“广场风”等,环境设计跟风照搬,缺乏山东省景观特色和个性。

(二)部分居住区内建造了大量的优美风景,如大草坪、大型雕塑、华丽的喷泉等等,但这些风景都是被看的。景观成了摆设,过分强调视觉的美化性,追求装饰性、豪华性、异域性,缺少实用性。设施不足,无处休闲,这种缺少很多人为关怀的园林景观设计,使小区居民根本无法参与到活动设施中,忽略了人休息和娱乐最基本的行为心理。

(三)部分小区的没有充分考虑山东省的自然、地理等营造出富有地方特色的绿地景观,盲目引进,结果栽培的植物因环境不适,成活率不高,从而增加维护费用;小区中使用的树种未能体现生物多样性;盲目移植大树,结果使用过多,既增加成本,也造成对现有生态资源的破坏。

三、城市居住区园林景观规划的创新设计

根据山东省济南市小区景观规划存在的问题,房地产开发商一定要引起高度的总是,不要盲目的只为商业炒作和广告宣传,而忽视对城市居住区园林景观规划的实用性,也就不能满足居民的心理认同感和归属感。

(一)规划具有山东省特色的园林景观

山东省居住区园林景观设计要形成适合本土特色的景观设计理论,不要盲目从洋,景观设计要符合山东省本地的人土风情,要全面提高园林景观设计的生态意识、文化观念、区域视野、科学和艺术水平,为小区居民提供具有当地的传统文化、社会风尚、生活方式等的园林景观,设计上要更多的富于中国特色的新时代园林精品,从而满足居民的心理认同感和归属感。

(二)减少大景观的建设,提高人与自然的和谐度

山东省部分城市居住区景观规划要尽量减少搞亭台楼阁、喷泉雕塑、假山水池等这种大景观的建设,景观规划上要更多的突显出小区生态园林建设,从而改善人居环境质量,提高居民区景观规划的实用性和观赏性。同时这种以建设自然景观为主的设计,还使人们与自然充分的融合一起,加深了人与自然的和谐相处,有利于生态城市的可持续发展。

(三)选取符合山东省特色的植物栽培

在城市居住区园林景观规划上,对生态园林工程监理的综合型人才要进行深入培养,在居住区园林植被栽培上,要充分考虑符合山东省自然气候,应该懂得植物生理学、植物保护学、土壤以及植物分类、植物栽培等学科的理论,能根据不同的气候、土壤条件和植物品种的特征,采取不同措施确保工程质量,如山东省济南市位于东经117。,北纬36。,属于暖温带半湿润区的大陆性季风气候,突然属于黄土质砂纸粘土,土壤为ph8,所以在居住区内应该种植雪松、白皮松、油松、龙柏、法桐等植物。

结语

通过以上对山东省城市居住区园林景观规划的深入分析,可见要想做好居住区的园林景观规划,就要鼓励绿色施工技术的发展,推动绿色施工技术的创新,使居住区的园林景观更具有人性化,为现代居住小区营造良好的生活气息,从而改善城市生态质量和人居环境,拉近人与自然的亲近关系,从而实现社会的可持续发展。

参考文献:

[1]王运旭.园林施工新工艺的管理与技术难点分析[J].现代园艺,2011,(15):15-16.

[2]陈竹庆.浅析城市园林绿化工程施工及养护管理[J].现代园艺,2011,(17):18-19.

[3]方旭.城市园林绿化工程建设的全程管理问题探讨[J].价值工程,2011,(01):11-12.

景观工程进度计划篇7

摘要:城镇河道的水景规划是城市化建设过程中非常重要的一个环节,本文总结概括了建立城镇河道生态景观系统的重要性,提出了我国当下在河道生态景观系统的规划和建立过程中所存在的一些不容忽视的问题,并探讨了现代水利风景资源与景观设计的发展对策,对城镇河道的水景规划具有重要的意义。

关键词:城镇河道水景规划问题发展策略

经济的快速发展,带来了城市的高速建设。在城市化的进程中,城镇的河道各自受到不同程度的污染与破坏,甚至出现了安全隐患。在其中,比如水资源的污染、渠化变得严重、河道出现硬化、枯水季出现水量断流、河道资源的不合理利用等是比较常见的,这些不良现象和问题严重影制约着城市的发展。随着城市文明逐渐深入人心,这些问题也越来越受到重视,接下来笔者就从城镇河道水景规划的重要性、当下的不足以及发展的对策三者方面来进行介绍。

1.建立城镇河道生态景观系统的重要性

城镇河道在城镇景观的发展建设中占据者重要分地位,除此之外,它还关切着城镇居民的生活用水、城镇植被的灌溉、城镇的消防用水以及城镇内的工业用水。现如今,保障作为生命之源的城镇河道,建立科学完善的城镇河道生态景观系统,对城镇的发展建设有着至关重要的影响。良好的城镇河道景观,能有效的提升其所在城市的魅力,有利于城镇居民生活品质的提升。与此同时,良好的城镇河道生态景观系统,为大量的动物植物提供了栖息的场所,对附近的生态环境有良性的作用。在经济发展方面,别具魅力的城镇河道生态景观有利于吸引房地产商的开发建设,随之而来的是刺激周边地带的投资与发展,如此提升城市的经济实力,为城市注入发展的生机。因此,良好城镇河道生态景观系统对于城镇文明的可持续发展具有非常重要的意义。

2.我国河道设计规划中的不足与漏洞

2.1传统文化的保护意识薄弱

随着社会经济的快速发展,城市化的进程也随之不断深入。在这中间,建设者的传统文化的保护意识薄弱,传统文化丧失的问题越来越严重。放眼国内的水利工程建设,包括堤、坝、库、渠等水利工程在内的规模早已成型。这些已有的水利工程在形式上可能会有不同,但并没有本质的区别,这样的建设对水资源是一种浪费,而且设计规划不具备亮点和心意,容易给人审美疲劳,丝毫不会提升所在城市的特色。

2.2缺乏对河道生态系统的长远认识

关于缺乏对河道生态系统的长远认识这一方面,主要表现在如下几个方面:河道设计规划的初衷目的不明确;河道规划设计与整个水利工程之间的联系模糊;水利工程的设计只是依据近期的生态系统而言,并未考虑其建成后未来的开发与利用。这些都是水利景观在设计上的缺陷,这也会影响到包括其所在城镇在内的整个水资源的综合利用,影响城市建设的可持续发展。

2.3河道防洪排涝设计中的问题

有关城镇河道防洪排涝设计方面,主要是其防洪排涝的设计会与河道的景观建设和生态环境的建设产生冲突。河道防洪排涝设计为了达到缓解洪水压力的目的,在设计与施工中占用了河道,甚至拓宽了河道。如此的做法,虽然达到了防洪排涝但无疑在河道景观建设和河道生态系统建设上制造了困难和破坏。具体来讲,在河道景观建设方面,主要表现为河道防洪排涝设计占用城市用地、影响景观等方面;在河道生态系统建设,主要表现为河道改建扩建带来的对水生物及水生物生态系统等方面。但是并不能完全否定河道防洪排涝设计,其为城市居民的生活财产安全创造了保障,同时还会带来土地价值增长、刺激经济发展等好的影响。如此,在河道景观的建设过程中,我们就要寻求更好的解决措施,协调好河道防洪排涝与河道景观及生态系统之间的关系。

3.河道规划设计的发展策略

3.1重视传统文化的传承与运用

城镇河道的规划设计要重视传统文化的传承与运用,主要变现在河道景观的局部处理以河道入口处的景观设计。在河道景观的局部处理上,可以从当地具有标志作用的景点、园林装饰图案、建筑物等上下功夫,在细节上体现城市河道景观的魅力,彰显城市的底蕴与内涵;在河道入口景观的设计方面,要给人一种视觉上耳目一新的感觉,设计出的成品要具有一定的特色、具有标志性的作用,而且还要传承出当地的传统文化。

3.2重视并重点设计水景观的设计要素

水景观的设计要素包括水景观的布局、水景观的空间营造、造景的手法以及其他方面的要素。首先是水景观的布局和空间营造,设计师要摆脱传统设计思想的束缚,应在河道景观的设计中将河道的平面布局规划与河道的实际情况、具体的环境巧妙的结合,设计要顺应地势、审时度势。其次,设计规划者要不断改善完善造景的方法,通过造景分方式将主景与配景、前景与背景以及夹景与框景这三方面进行巧妙的安排与结合,并突出河道景观中的视线焦点、色彩突出等。最后是河道景观规划设计中山、石等这些其他要素的设计,关于山、石可以有多种的设计手法和表现手法,比如审时度势的就地取材,通过多点缀景石形成美丽的景观效果。

3.3河道景观效果、生态环境以及水利工程之间的融合

河道景观效果、生态环境以及水利工程这三者之间的融合是河道规划设计成功与否的关键。关于如何协调处理这三者之间的关系,保持这种关系能够可持续的发展下去,可以从三个角度加以考虑。其一,协调好城市用地与河道水景观之间的关系。城市用地是影响河道景观建设、布局的重要因素,建立完整的河道生态系统是最好的解决办法,其中保证沿河两侧至少30m的绿色保护带是解决这一问题最基本的保证。其二,是建立完整的河流绿色廊道。这是三者融合的关键环节,而且建立完整的河道绿色走廊也可作为河道的突出景观。其三,是充分发挥河道的旅游资源。这里面要求河道景观的设计规划者在进行设计规划石,尽可能的从色彩、比例、质感等角度综合考虑,创造出具备美学价值的景观。

4.结语

总而言之,城镇河道的规划与设计是一个关乎民生、环境、社会、人文等方面的长期性工作。在河道的规划与设计中,包括了多个学科的知识,涉及到多个领域的内容,需要人们不断的探索实践。本文总结分析了现如今河道规划设计中分漏洞与不足,并从专业化的角度提出了一系列的对策,希望有益于眼下的河道建设。

参考文献:

景观工程进度计划篇8

【关键词】园林;现代园林;城市景观;生态设计;设计方法

城市景观涵盖城市地表自然和人造景色。进入现今的生态环境建设阶段,城市的本质从来就是而现在更应强调的就是人类聚居藉以生存和生活的环境。综合多样的城市景观可概括为人工景观和自然景观两大类。人工景观诸如建筑物、构筑物及街道、广场、驳岸等;自然景观包括大自然景观和人造自然景观,亦即恩格斯所说的第二自然,我们称谓的园林。城市景观的普遍问题是过于人工化,园林构成因素中面积最大的是绿色植物,惟绿色植物,既可与山水自然景观亲和,又可与人工建筑物亲和,并可有效地综合生态环境与景观两方面来隔离过于密集的建筑景观。

1现代城市景观与生态规划设计的关系

现代城市是一类脆弱的人工生态系统,它在生态过程上是耗竭性的,其最大特点就是人口的高度密集;城市生态系统是不完全的和开放式的。景观生态学是一门新兴的交叉学科,主要研究空间格局和生态过程的相互作用,它的主题是地理学与生态学的交叉。城市生态系统是一个自然、经济与社会复合的人工生态系统,它包括生命系统、环境系统,具有一个复杂的多层次的结构,可以从不同角度研究人类活动与城市的相互关系和影响。城市环境规划作为宏观指导和协调部门利益、优化城市土地资源配置、合理组织城市空间环境的重要战略部署,必须要具备生态观。只有具备了生态观,才能指导城市在今后的各项建设中向生态城市的目标迈进,建立高效、和谐的人居环境。

1.1景观设计以生态效果为目的

景观规划和设计总是以创建宜人景观为中心。景观的宜人性可理解为比较适于人类生存、体现生态文明的人居环境,包括景观通达性、建筑经济性、生态稳定性、环境清洁度、空间拥挤度、景观优美度等内容,当前许多地方对于居民小区绿、静、美、安的要求即是这方面的通俗表达。景观也特别重视景观要素的空间关系,如形状和大小、密度和容量、连接和隔断、区位和层序,如同它们所含有的物质和自然资源质量一样重要。如城市景观规划要注意合理安排城市空间格局,相对集中开敞空间,建筑空间要疏密相间,在人工环境中努力显现自然,增加景观的视觉多样性,保护环境敏感区和推进绿色空间体系建设。

1.2生态规划设计是景观设计的核心内容

生态规划设计是一种与自然相作用、相协调的方式。生态规划设计为人们提供一个统一的框架,帮助人们重新审视对景观、城市、建筑的设计以及人们的日常生活方式和行为。简单地说,生态规划设计是对自然过程的有效适应及结合,它需要对设计途径给环境带来的冲击进行全面的衡量。对于每一个规划设计,它是有利于改善或恢复生命世界还是破坏生命世界,是保护相关的生态结构和过程呢,还是有害于它们?如果把景观规划设计理解为是一个对任何有关于人类使用户外空间及土地问题的分析、提出解决问题的方法以及监理这一解决方法的实施过程,而景观规划设计师的职责就是帮助人类使人、建筑物、社区、城市以及人类的生活同地球和谐相处。那么,景观规划设计从本质上说就应该是对土地和户外空间的生态规划设计,生态原理是景观设计学的核心。从更深层的意义上说,景观规划设计是人类生态系统的规划设计。是一种最大限度的借助于自然力的最少设计,一种基于自然系统自我有机更新能力的再生设计,即改变现有的线性物流和能流的输入与排放模式,而在源、消费中心和汇之间建立一个循环流程,其所创造的景观是一种可持续的景观。

1.3城市景观与生态规划设计是相互融合的

城市的景观与生态规划设计反映了人类的一个新的梦想,它伴随着工业化的进程和后工业时代的到来而日益清晰,从社会主义运动先驱欧文的新和谐工业村,到霍华德的田园城市和20世纪70~80年代兴起的生态城市以及可持续城市。这个梦想就是自然与文化、设计的环境与生命的环境、美的形式与生态功能的真正全面地融合,它要让公园不再是孤立城市中的特定用地,而是让其消融,进入千家万户;要让自然参与设计;让自然过程伴依每一个人的日常生活;让人们重新感知、体验和关怀自然过程与自然的设计。

2城市景观生态设计的方法

2.1人与自然的纽带设计

在做城市景观生态规划时,人与自然的纽带是设计师在设计时首要考虑的问题。立体绿化能较好地解决建筑用地与绿化面积的矛盾,加强建筑物与景观的相互结合、相互作用。设计时要充分利用空间,如阳台绿化、垂直绿化,屋顶花园等手法给人造成接近大自然的感觉,让高层的市民生活在绿色的氛围里,与地面建立愉快的视觉联系,同时可避免来自低层部分屋面反射的眩光和太阳的辐射热,具有柔和、丰富的有生命力的效果。

2.2结合水体进行设计

水产生的流动跌落,不仅增加空气湿度,增加负离子浓度、调节气温,而且从视觉上给人以美感,满足人们的亲水需求,使人们心理上得到了回归自然的满足和欢悦。如居住区靠近河道,可充分发挥河道的生态作用,保护河道。在硬质景观设计中如能巧妙地在驳岸的形式、材质上做文章,通过河道的宽窄和形态控制水流速度,制造急流、缓流、静水,形成动静结合、错落有致,自然与人工交融的水景,再辅以灯光、喷泉、绿化、栏杆等装饰,则可形成区内多视线、全天候的标志景观。大型水面,还要兼顾交通、娱乐的种种需要。以开挖水渠及缓坡之土方,堆叠地形,分隔空间,减少土方运量,引导雨水沿着起伏地形渗透、流淌,最后流入景观水系。

2.3处理好景观要素的空间关系

景观特别重视景观要素的空间关系,如形状和大小、密度和容量、连接和隔断、区位和层序等,如同它们所含有的物质和自然资源质量一样重要。如城市景观规划要注意合理安排城市空间格局,相对集中开敞空间。建筑空间要疏密相间;在人工环境中努力显现自然;增加景观的视觉多样性;保护环境敏感区和推进绿色空间体系建设。

3城市园林景观生态设计中需注意的问题

3.1生态设计要综合考虑生态环境因子对植物的影响

环境中各生态因子对植物的影响是综合的,也就是说植物是生活在综合的环境因子中。缺乏某一因子,或光、或水、或温度、或土壤,植物均不可能正常生长。因此,掌握环境中各因子与植物的关系是景观设计的理论基础。

3.2生态设计应考虑植物之间的相互作用

植物在生命活动中,能改变周围的环境,并引起其他植物产生各种不同的反应。研究发现,许多植物都能产生有毒物质,从而抑制周围其它植物的生长。例如:榆树和栎树种在一起,榆树会背向生长;刺槐和桉树产生的挥发性物质抑制周围某些杂草生长,使其周围成为裸地等。研究还发现,有些植物的分泌物,对其邻近的植物有积极的意义。例如:刺槐根系浸出液明显促进杨树生长;核桃与山楂相互促进,板栗与油松相互促进等。了解了这些知识,景观设计者不但能避免相克植物间的混交带来的损失,而且还可以利用互促作用的原理来进行合理的配植,更快地营造理想中的景观效果。

4结束语

就国内目前的景观设计现状来说,从景观大道、城市广场,到郊野“自然公园”、整治一新的市区水系;从普通的住宅绿地设计,到“花园城市”、“山水城市”的建设,多是由非生态的规划设计引导着不可持续的景观的创造。建设生态城市离不开创造性的规划设计,因此,有必要在新的生态价值观指导下对当前城市规划理论进行根本性变革,系统地研究生态城市理论、原理及其规划设计方法、手段、技术等一系列问题。现代景观生态规划设计是人类发展、社会进步和自然演化过程中一种协调人与自然关系的工作,其工作的领域如此广阔,前景如此美好。为了人类自身的生存和发展,为了创造我们共同的美好家园,每个人都应该做出自己的贡献。

参考文献

[1]王小克,张公保.浅议园林景观生态设计[J].山东林业科技.2007(06).

景观工程进度计划篇9

关键词:景观设计;课程体系;构建

景观设计是以规划设计为手段,集土地的分析、管理、保护等众多任务于一身的学科。景观设计是对建筑空间设计的深化和完善,是在建筑物外部进行的有关空间与环境的设计创作,通过对建筑空间的再改造,使人生活在这个空间里具有一定的舒适度,满足人对空间的功能需求,并且在处理好人与室外空间关系的基础上,将艺术美与实用性融为一体,给予人们轻松、愉快、舒适、休闲的体验。目前,景观设计本科专业教学存在教学理念、课程设置较为落后的问题,阻碍了景观设计行业的发展。

一、景观设计专业课程体系存在的问题

1.教学理念落后

目前,部分教育者对景观设计的实质缺乏正确而全面的认识,习惯于以园林教学的思维进行景观设计教学,以美术基础作为景观设计学科的基础,甚至将园林设计专业的教学方法直接用于景观设计教学。由于受到这种思维与教学模式的制约,一些授课教师对景观设计的新知识、新技术缺乏了解,教学理念落后,教学内容陈旧,不能与时俱进。

2.课程体系缺乏职业性

景观设计专业往往与园林设计专业混为一谈,课程体系缺乏景观专业教学必需的构架。部分院校在创办景观专业的时候缺乏相应的社会实践和社会调查,部分教师从园林设计专业发展而来,授课内容脱离了景观设计的实际内容,容易将园林知识带入景观设计教学。

部分学生只在课堂上接受教师讲授和演示,缺少景观设计实践训练。这就导致了教学与实践脱节,学生景观设计项目中的商业设计能力低下,难以在毕业时顺利就业。

二、景观设计专业国内院校的课程设置对比

澳门科技大学景观设计专业基础课程有素描基础、设计素描、色彩基础、设计色彩、平面构成、色彩构成、立体构成、基础摄影;云南大学景观设计专业基础课程有素描、色彩、速写、平面构成、色彩构成、造型基础、摄影基础;广州大学松田学院景观设计专业基础课程有设计素描、设计色彩、构成艺术、摄影、速写。在主干课程的设置方面,澳门科技大学景观设计专业主干课程为建筑设计、种植设计、城市公共空间设计、旅游区景观规划设计、公共艺术、庭园设计;云南大学景观设计专业主干课程有景观设计入门、社区公共环境、雕塑、园林景观设计、景观照明、景观设计工作室(广场规划设计)、雕塑设计制作、照明设计、装饰构造设计、园林植物配置、景观规划基础、主题公园设计、公共陈设及标识设计、滨水景观设计;广州大学松田学院景观设计专业主干课程有景观建筑设计、景观雕塑设计、城市公共环境设计、景观工程预算、景观园林工程施工、植物造景、城市景观艺术设计、陈设艺术设计、环境规划与设计等。由分析可见:各个学校的基础课程差别不大,大都基于设计基础课程;专业课程的差异比较明显,有以城市景观设计项目种类来划分课程结构的,如云南大学,也有以景观知识结构来划分课程的,如广州大学松田学院,显示了各个学校对景观设计专业的认识有较大差异。

三、基于商业设计的景观设计课程设置分析

商业设计中划分了很多不同的设计项目,基于景观设计类的设计包括居住区景观设计、公园规划设计、广场规划设计、滨水景观设计、度假村规划设计、导视系统设计、公共设施设计、景观照明设计、景观小品设计等。从本科院校设置的景观设计专业课程分析,云南大学的课程设置全面覆盖了景观设计的方方面面,毕业生能很快进入专业公司进行项目设计;基本能涵盖属于景观设计类别的是澳门科技大学;而广州大学松田学院类似的课程较少。职业型的景观设计教育需要有针对性地培养景观设计师,所以属于景观设计项目就可以将之纳入教学体系。如,庭园设计是景观设计专业的一个最小的设计类型,这门课程对于学生的现代景观设计入门非常重要,对于启发学生对景观设计的理解与把握也很重要。但是有的学校并未开设这门课程,导致学生无法进行庭园设计,对庭园设计的理解也流于空泛。

四、景观设计专业教学的创新改革

中国的景观设计教育往往与园林设计专业混淆,园林设计多为了满足少数人的欣赏目的,而景观设计更强调大众性和开放性,通过对现有土地的规划设计,使其改良以适应人类的不同需求,其设计对象是多样的。景观设计教育需与地域紧密结合在一起,利用中国丰富的地域自然条件、多元的设计形态,在不同的地方呈现出不同的特色。

作者:曾辽华单位:广西民族师范学院

参考文献:

景观工程进度计划篇10

关键词:景观生态规划垂直生态过程水平生态过程融合

中图分类号:tU984文献标识码:a

1前言

景观生态规划(Landscapeecologicalplanning)是一项系统性工程,它根据景观生态学的原理及其它相关学科的知识,以区域景观生态系统整体优化为基本目标,通过研究景观格局与生态过程以及人类活动与景观的相互作用,建立区域景观生态系统优化利用的空间结构和模式,使廊道、斑块、基质等景观要素的数量及其空间分布合理,使信息流、物质流与能量流畅通,并具有一定的美学价值,且适于人类居住。城市景观生态设计则是城市景观生态规划的深入和细致,更多地从具体的工程或具体的生态技术配置景观生态系统。

2目前我国景观生态规划中的局限性

我国景观生态规划中,更多的是从单一的水平生态过程或垂直生态过程进行分析和研究,而针对二者融合在设计中的应用提到的很少,一方面由于景观规划过程的复杂性,同时考虑时间和空间上规划容易使设计陷入困境;另一方面时间上的自然演进和空间上的人类开发在选择平衡度上难以取舍。而现阶段社会发展,城市化过程中人类对环境质量的要求越来越高,同时对景观规划设计的生态需求也越来越突出,因此注重水平生态过程和垂直生态过程的融合在景观规划中的应用变得尤为重要。这种融合不仅要考虑景观规划之后的生态持续性,还要考虑符合人类开发的可利用性,同时满足人类使用的需求和生态延续的目的。

3摩尔广场简述

摩尔广场占地面积4英亩,距今已有220年的历史,是威廉克里斯摩斯1792年为卡罗莱纳州北部的罗利市规划的五大广场之一。在现存的三个广场中,联合广场(UnionSquare)现已成为卡莱罗纳州首府用地,纳什广场(nashSquare)则成为19世纪的漫步花园和纪念广场;但是摩尔广场始终是一片公共绿地,深受罗利市民喜爱,并被列入国家历史名胜名录。如今罗利市人口是初建时的400多倍,人们对公园绿地的需求也不断增长,摩尔广场的存在正是为了满足这一需求,但最初规划的公共空间网络却已退化了50%。在摩尔广场周围繁华的城区,包括儿童博物馆、公共交通系统、历史名城市场、热闹的餐厅、酒吧和咖啡厅在内的地区,这种需求的增长显而易见。

4摩尔广场案例分析

4.1生态过程和垂直生态过程的融合应用

场地设计的切入点是针对水平生态过程对整体景观格局进行简单干预,在此基础上再融入细部中的垂直生态过程,增加摩尔广场空间丰富性的同时,保证广场内部在长时间的使用过程中植被得以保护、雨水得以收集、生物得以多样。

4.2水平生态过程打造景观格局

尽管摩尔广场的物理特性发生了翻天覆地的变化,但它的最大优势在于它作为公共空间所发挥的作用,根据国家公园管理局对历史风景的规定改建广场以提高其公共性能。但是这块城市瑰宝正在走向破败,急需改建以适应罗利市繁荣的城市生活。摩尔广场的整体规划是基于其最独特、最显著的特点设立的,通过打造中心城市地形拓展其空间上、经验上和规划上的范围。这一设计特征将从功能上和视觉上将广场划分出几个特别的空间,满足更多人群的要求。中心地形概念巧妙的打破了传统的棋盘式道路结构,充分激发了广场的潜力,增修了36%的道路,可占用阴影面积增至原来的2.5倍,树林覆盖面积增加了39%,专用休息区增加了10倍,原生栖息地扩大至原来的3.45倍,同时保持95%的地方视野开阔。这种简单的干预将广场功能拓展到最大化,在这块4英亩的广场上,人们将有更多的娱乐选择和体验,这样的户外环境将占地面积和多功能
花园放在首位。广场将成为一个多维度的开放草地,具有良好的前景和广阔的绿地,既可用于紧急避难,还可用于休闲娱乐场所。

4.3垂直生态过程打造细部设计

摩尔广场项目在垂直生态过程中,尽可能减小对植物根部的破坏,仅把花槽移除以增加景深。现有的铺路材料将被回收用做新广场内铺路图案的材料,这样可以举办大型表演和即兴表演活动。广场地形有很多是自然形成的,北面的缓坡成了天然的露天竞技场,人们还可以在那里沐浴日光,欣赏美景。规划还设计了一系列可持续项目,比如:将雨水收集到雨水花园、在自然区增加生物栖息地等,确保该设计有利于生态系统,同时打造一个安静的阅读环境和赏鸟胜地。

4.4水平与垂直生态过程的成果

摩尔广场项目设计中秉持可持续性原则,这包括一系列元素,例如:长期的树木管理、场地规划和选材。对现有树木的保护和寿命的考虑帮助完善了项目的各个方面,从而引发出一些创新的设计,如抬高路面,利用墩子做成边缘系统保护
树木保护区,嵌入中央地貌内的地上基础设施核心和景观动态循环系统。保护性建设技术可以保护历史悠久的橡木围,同时赋予广场更多的占地和娱乐空间。

5结束语

不同的生态景观设计在尺度上和地域性方面有着截然不同的差别,项目尺度较大,采用在大的空间尺度上进行整体景观规划,将景观格局和整体的水文、地形、植被综合考虑,注重水平生态过程和垂直生态过程的综合应用。摩尔广场景观规划项目尺度较小,采用先打造大的景观格局完善水平生态过程,然后在此基础上融入细部设计完善垂直生态过程。但在塑造景观生态过程中,考虑了地域景观在未来发展演进的垂直生态过程和人的活动进入地域景观之后的水平生态过程。在建立合理景观格局的基础上,逐步考虑土地持续利用、生态环境改善、人类活动规划等一系列景观生态过程。这种景观生态规划的过程都是基于对未来地域生态环境可持续稳定发展的前提,遵循自然优先原则、可持续原则、针对性原则、综合性原则对景观进行有目的的规划设计,将景观生态过程中的垂直生态过程和水平生态过程有效合理的融入到景观规划的过程中,以保证景观空间格局的完整性、连续性和时间格局的可持续性。

参考文献

[1]章俊华.Landscape思考[m].北京:中国建筑工业出版社,2011:113-114

[2]王云才.上海市城市景观生态网络连接度评价[J].地理研究,2012.28(2):284-292

[3]曾辉,夏洁,张磊.城市景观生态研究的现状与发展趋势[J].地理科学,2013,23(4)

[4]里尔.莱威,彼得.沃克著,王晓俊译.彼得.沃克极简主义庭院[m].南京:东南大学出版社,2003(1)