网络运营方案篇1
一、实战性。因为网络营销是一种变化相对快速的营销模式，如果没有丰富的实战经验，那么制定的策划可能是不合时宜的，是滞后的，是没有操作性的，这会浪费大量的时间，换句话说，它是指导网络营销实战的纲领性文件;
二、动态性。互联网的主流渠道(搜索，门户，电子商务，社区等等)时刻在变，并且是在飞速变化，往往这些主流渠道的一个变化，就会导致一个策略方案彻底报废或基本报废，那将浪费大量的人力，物力与时间，这需要策划人对互联网有敏锐的感觉，能够直观地感觉到互联网的变化并及时改变自己的战法;
三、互动性。互联网是互动经济，尤其是web2.0的扩张，使得互联性更强。这里讲的互动性不光指的是用户体验的互动性，也讲的是方案执行过程中的互动性，需要使用丰富的工具监测执行过程，以掌握其变化的趋势，并随时加以调整，使营销效果最大化。
方案策划的互动性与方案策划的运营有直接的关系。
方案策划的运营力度与水平将直接关系到网络营销的最终效果，因此，从这个角度来说，它比方案策划更加重要。
因为，三流方案+一流运营>一流方案+三流运营。
网络营销方案的三个重要特征决定网络营销方案运营的艰巨性。因为,它实际上是在打造自己的虚拟渠道。渠道建设从来就不简单。
一、运营。原则上方案制定者一般为方案运营者，这是效果最高，成本最低的做法。当然，如果其他运营者有多年实战经验，并且对方案了如指掌，对互联网主流渠道的特征一清二楚，有着丰富的互联网网络营销资源，同时要求方案制定者随时加以指导、纠正执行过程中的错误;
二、技术。在执行过程中，根据出现的问题不断调整与制定执行计划，采取最优的组合营销手法，以迅速扩大效果，促使营销目标的实现。由于网络营销是种与技术结合紧密的营销手法，要求运营者精通网络技术，能够迅速提出更为有效的技术以加快营销效果,因此，我们往往看到运营者一般为技术出身;
三、监控。在运营当中，监控是非常重要的一关，如果监控不到，则对执行在实际上就会处于失控状况，这是一般人常犯的错误，往往是花了很长时间去做了，但是结果如何不知道，或者过了一段时间，最后发现效果不好，却不知道原因是什么，这就是监控缺失或失当。而监控又是与技术相关性较强的东西。
四、调整。包括方案的调整与运营的调整。在上面说的三个阶段中，会不断的组合手法，不断地监控，然后不断地调整。就如打仗一般，要根据战场的情况做出及时的战术调整，甚至战略调整，以随时掌握战场的主动权，只有这样，才能够实现方案的营销目标。
08年以来，不断有企业进入到独立营销平台的建立，但成功的很少，why?
原因很多，但是最主要的方面就是没有网络营销方面的人才资源，往往用公司原来的业务员来做，而业务员一是对网络营销可能了解不全，传统营销虽做得不错，但是对整体网络营销缺乏经验;二是业务员根本不懂网络技术，导致建立的平台整个像垃圾。至于方案与运营，那是基本上从来没有弄过，只是零打碎敲。失败也很正常。另一个重要原因就是线上线下营销的冲突没有处理好。
网络营销不比线下营销，线下营销对业务员依赖性非常大，网络营销一旦成功，等于是渠道的成功，而渠道本身就是个超级业务员，这时，一般来说，依附于渠道的业务员素质要求大大降低，只要普通客服即可。这可解析为什么阿里巴巴公司的客服基本上应届毕业生就行，做网络营销平台的公司的客服只要音色甜美，相关专业的人员就行的。从这个角度说，网络营销要求的只是精通网络营销的团队维护好这个渠道，然后把客服，生产(外包除外)、物流与财务弄好就行。传统业务下的对业务员的依赖性大大减弱。不会出现一个业务员出走会影响业务的情况出现，因为全部由平台代做(如新客户开发，老客户管理与追销，售后等等平台做了大部分的工作)了。
我曾经服务过一个服装企业，它公司原来的营销总监是老板的亲戚，做传统营销不错，网络营销也接触过，不过了解非常不全面，他认为写写博客发发贴，弄弄产品，建个免费的网店，这些就是网络营销。认识之差，令人惊讶。并且总对我说，他做了五六年了，对网络营销太了解了。呵。。。结果呢，我与老板讨论后，老板决定把他暂时调离新公司，去工厂，免得他影响新公司的运作。
不然，如果他一直呆在新公司，难以想像，方案如何实施?
而另一家公司更绝，一个老业务员经手的商城就是网络上随时可下载的程序，从权限中可看出来，权限中的功能比他实际提供的功能多很多，网络公司尽量说服她如何做如何做。结果一个烂东西花了几万。商城完全与公司定的整体营销策略不符，其效果可想而知。
中小企业要做自己的网络营销，不懂策略，框架扯淡，不懂运营与技术，效果扯淡，没有团队，整个扯淡。而这种扯淡的事还在不少的企业发生着。他们总幻想着能否只要一人，三天完成，永久见效的美事。金融危机带来的观念变化让人感觉好笑。这是要命的想法。更好笑的是认为只要方案好了，那么就高枕无忧了。
网络运营方案篇2
关键词:aFC系统设备维修流程故障管理条码管理工单管理
中图分类号：U226.8+1文献标识码：a文章编号：
1、aFC维修管理系统现状、需求及发展弊端
1.1现有aFC维修管理系统现状
早期一号线建设时未开发aFC维修管理系统，而二号线及一号线南延线承包商提供的aFC维修管理系统也未经过实际调研，功能过于简单、工单管理流程与实际故障报修流程不服，无法用于运营生产。
1.2aFC维修管理系统优化整合需求
aFC设备维修管理系统需能够关联人员（绩效）、功能流转、班次排班（定员）、设备条形码等，系统化管理人员、物料、报修、保养计划等。通过实施设备维修管理系统形成设备维修历史、维修保养成本、设备生命周期和人员维修绩效等基础数据的积累，从而促进运营管理模式向精细化转变，将运营中的问题转变为运营生产力，降低运营成本、增加运营效益、提高管理水平。
aFC维修管理系统发展弊端
如果后续线路维修系统建成后按照既有方式接入aFC系统，将会存在以下问题：
（1）设备维修历史无法跟踪。维修部件无唯一的编码，各部件编码不统一，同时零部件未列入资产的设备或模块没有条形码，系统无法跟踪其维修历史或周转次数，这样更无法分析其剩余使用寿命，造成管理上的实际困难。
（2）多线路运营下设备生命周期无法分析，更不能分析库存成本和维修成本。
（3）设备数据的信息化管理无法推进，基于对设备的生命周期分析来合理制定设备维修保养计划也无法进行，设备维修管理的“维修-反馈-成本-计划”无法形成一个闭环，精细化管理无法推进。
（4）已有各种软件系统难以使用。各线路维修系统使用方法，流程各不相同。维修人员在录入维修数据时往往需多次重复录入，流程繁琐、复杂。（如图1）
图1故障报修流程
2、建立统一的aFC维修系统必要性
统一的aFC维修管理系统，将完成所有与aFC设备运维相关的任务，包括如下几点：
线网和车站级的aFC设备服务状态的监控统计和事故报警
设备的故障报修处理、aFC设备和备品备件的管理
用工和用料的成本统计
维修保养计划、设备采购预算和用工计划的管理
用户管理和维修知识库的管理。
使用统一维修管理平台能大大提升运营工作的效率，不仅使用方便，更能加强部门与部门人员之间的协同，有效解决网络化运营中出现的遗留问题。
通过维修系统将运营转变为生产力，以工单为主线，以设备运营全生命周期管理为指导思想，完成对故障维修、计划维护、状态维修、作业流程、维修报告、物料消耗等统一平台管理的效果，达到提高维修工作效率，降低运营成本，将设备维护转化为运营生产力的目的。如图2
图2维修系统数据模型
3、aFC维修管理系统调整优化方案
3.1运用条码管理，全程实现设备运营生命周期的跟踪
以aFC设备运营全生命周期管理为指导思想，运用条形码、RFiD等技术手段对aFC设备和部件模块的全生命周期（入库、使用、移位、保养、检修、周转、报废）进行跟踪管理。统计收集所有设备和部件模块的基本寿命数据、状态、维修历史、维修次数、使用次数、周转次数，工单的执行涉及的物料部件成本、工时与人力成本、人员绩效等，实现aFC维修部件的标准化、流程化管理。如图3
图3RFiD条码管理
3.2实现运营的精细化管理，提供决策依据
通过建立维修信息数据库自动完成历史数据的积累和分析，以及涉及的物料/部件成本、工时与人力成本、人员绩效等都可以实现运营的精细化管理，更加具有科学决策的依据和能力，更加提升科学管理水平和管理能力。
3.3以运营为中心，分层次流程化执行，实现维修效益最大化
一切围绕aFC设备维修生产实际情况和实际需求，以设备维修运营的效益最大化和服务最优化为目标。
图4以设备运营为中心
建立统一的系统数据接口，实现新老线路的数据兼容
统一数据抽取模型，建立维修管理二级数据库，实现aFC线网新老数据信息的兼容处理，提升数据存储和处理的性能。综合分析aFC设备维修和保养信息，为aFC系统的科学运营提供数据支持。
4、aFC维修系统调整优化方案可行性分析
根据之前的调整方案描述，并结合网络化运营后的设备维修方式，调整后的aFC维修系统架构图如图
图5aFC维修系统架构
4.1数据处理层
该系统最底层使用开源数据库软件（如postgreSQL）开发，用于存储系统数据，分别使用中间件层（数据持久化、事务处理中间件、工作流引擎和安全规则等）、业务层和界面展现层。配合硬件系统资源，将历史数据库和在线数据库从硬件设备上进行分离，提高数据库性能。
4.2业务逻辑层
左边是系统横向切分的面向对象的框架，如权限管理、数据传输、异常处理、日志处理、缓存处理和基础算法等。同时，还需要和其它各已有系统留有数据交互的接口。其中业务层根据业务划分为以下几个模块：设备管理、用户管理、物料管理、工单管理、运行管理、维修保养计划管理、知识库管理、报表管理、基础数据管理等。
4.3界面展示层
维修系统将采用B/S结构（Browser/Server，浏览器/服务器模式）方式为前台数据展示界面，这种模式统一了客户端，将系统功能实现的核心部分集中到服务器上，简化了系统的开发、维护和使用。
5调整优化后的aFC维修系统优点
5.1与现有aFC系统深度集成
图6与aFC系统深度集成
该方案与现有aFC系统深度集成，可根据aFC交易记录获取tVm服务次数，tVm纸硬币模块的服务次数，Gate中token读取模块的服务次数等信息，结合该设备模块的基本寿命数据、状态、维修历史、周转次数等数据进行综合分析，优化设备的运维方案。同时根据aFC系统的线网设备监控情况的时间通知进行工单生成。
5.2全面实现设备状态维修
设备维修管理水平：从故障维修>>预防性维修>>状态维修。（多描述一下什么叫状态维修）目前国外的维修方式已经逐步由预防维修转入状态维修，防止过维修，以进一步降低维修成本。通过使用aFC维修系统，可以使南京地铁的aFC设备维修水平接近国外先进维修水平的标准。
图7状态维修与自动工单生成
5.3数字智能化工单管理
运用智能手机终端进行工单通知、设备条形码扫描和知识库查询，大大减少一线维护人员工单填写工作量,达到管理的高效及时，提升应用智能设备业务运营和生产力。工单预备时间、到达现场时间、维修时间等由系统自动采集，工单的工时与人力成本计算更准确。
图8工单与智能终端的运用
5.4维修知识库的运用
知识库的运用维修经验知识的积累，从而建立学习型组织。同心共保，提升维修人员技能，减少故障修复响应时间。降低人员培训成本，形成设备维修标准化，通过移动手机终端扫描设备条形码可以查询已有维修知识库，实现维修知识共享。
网络运营方案篇3
目前，在激烈的电信业市场竞争环境下，传统电信业务正步入新的融合时代。电信、信息、数字媒体、消费电子等产业将走向更全面深入的融合与互通。这就促使运营商寻求新的运营模式，力争在产业变革的潮流中取得新商业成功。
ip技术已经成为下一代电信业务的承载技术。但众所周知，ip技术融开放性与复杂性于一体。目前，在基于该技术体系的新运营模式下的运维管理领域，普遍存在以下三方面的问题：
第一，多业务承载涉及网络环节增多，网络的高度灵活，路由自动计算，故障很难人工发现，从而导致故障定位效率低下，进而用户满意度持续降低；第二，对于共享式网络，难于获取实时精确的网络与业务性能数据，无法掌握网络性能kpi指标与业务的性能瓶颈，只有通过用户感受才能知道，以至于用户黏度持续降低；第三，缺乏科学实际的网络规划方法与工具，无法支撑构建科学的网络，难以保证网络与业务的健壮性。
因此，必须有“医护专家”式的运维管理解决方案解决上述问题，从而达到“精准诊断、高效治疗、提前预防”的良性循环。华为从以下三个方面提供高效、整合的解决方案服务于运营商的成功转型。
快速故障诊断提升用户满意度
华为医护专家解决方案通过业务层与网络层的联动实现了高度智能化与自动化的独特解决方案，从而实现快速故障定位，提高运维效率。具有华为特色的逐跳式端到端故障定位、逐层式联动故障定位形成矩阵化的故障定位模型，将业务与网络进行精准联动，提高了故障定位的准确性与效率。
逐跳式端到端故障定位是通过从网络的接入到汇聚再到核心的端到端逐点跟踪定位技术实现故障位置的精确定位，可定位到具体设备或路径。
逐层式联动故障定位是通过丰富的oam工具实现从接口、路径、管道、业务到应用的逐层联动诊断，精确判定ip语音、视频、数据等业务故障点，定位故障位置；再结合丰富的专家经验库，实现精准自动化的故障诊断，给出故障原因、危害等级与恢复措施。
在部署方面，提供内置软件探针和附加硬件探针两种更加灵活的部署形式。内置软件探针在成本方面有显著优势，而华为率先提出的附加硬件探针方案在多厂商设备复杂组网情况下具备领先优势。
这样就形成了矩阵式、灵活、全方位的故障诊断解决方案，通过该解决方案，一方面将运营商从枯燥繁重的故障诊断工作中解脱出来；另一方面快速与准确的故障定位，帮助运营商保证业务质量，提升用户满意度。
实时性能管理防患于未然
直观、层次化的性能数据统计与分析协助运营商对当前的业务与网络进行精确的评估，并为未来的业务与网络规划提供决策支持。华为医护专家解决方案提供网络、业务与用户的全方位实时监控，可以提前感知、发现网络的运行隐患，把脉网络运营状况，防患于未然：
首先，华为医护专家解决方案通过对网络与业务的实时性能kpi指标(网络时延、抖动、丢包、连通性)数据的挖掘分析，适时调整相关网络与业务的配置参数，改善其kpi指标，从而便捷地向用户提供满足特殊需要、差异化的服务；
其次，华为医护专家解决方案提供了完善的sla管理，使得运营商可以根据不同的用户类型、业务类型设定层次化的服务质量保证策略，实时监控网络与业务kpi指标同设定指标的对比差异，第一时间发现用户应用体验质量的下降，发出sla质量劣化预警，及时采取质量恢复措施并安抚客户，从而协助运营商加固客户关系，提升用户体验与忠诚度；
再次，借助网络与业务的历史性能趋势分析，提前感知网络与业务性能瓶颈，精确定位导致瓶颈的相关因素，及时制定预防措施(如升级、扩容规划等)，防止重大故障的发生。
科学网络规划增强网络健壮性
人们在面对疾病时，不仅仅需要一剂良药，还需要一个完善的医护建议。同样，面对网络与业务的高效运维要求，运营商不再仅仅需要一个软件产品，还需要一个完善的解决方案，涵盖规划、仿真、实施、维护的全生命周期；并且运营商不仅关注具体的网络管理内容，而且更加关注面向生命周期和业务应用场景的管理模式。比如运营商在关注网络拓扑结构的同时，对业务是如何快速高效地在该网络环境下进行发放、运行与维护给予的关注也越来越多。
华为医护专家解决方案通过与业界领先的网络规划专家wandl的深度合作，提供全面整合、面向全生命周期的网络规划解决方案，从网络前期的规划到后面的部署，帮助运营商构建科学的网络，增强网络健壮性，使得网络的效率和效益达到最高。
网络运营方案篇4
【关键字】VoLteimS视频电话终端
一、引言
随着ott业务的冲击和移动数据业务的发展，运营商的语音收入逐年减少，但是，语音业务仍然是运营商重要的收入来源之一，对于用户而言，语音业务仍然是基本的通信需求。
目前国内已开始大规模部署Lte网络，VoLte（VoiceoverLongtermevolution，长期演进上的语音）为移动运营商提供了对抗ott业务的武器。VoLte的优势包括：呼叫接续时长大幅缩短，引入高清语音和视频编解码显著提高了通信质量，可以提升无线频谱利用率、降低网络成本，无缝集成RCS，业务体验极致丰富。
二、Lte语音解决方案分析
目前主流的Lte语音解决方案有三类，即：CSFB方案、双待机解决方案和VoLte/SRVCC方案。
CSFB（电路域回落）方案用户同时附着在Lte与2G/3G网络之上，用户主叫时自动选择2G/3G网络，用户被叫时从Lte网络切换到2G/3G网络完成呼叫。
SVLte解决方案要求终端同时驻留在2G/3G和Lte网络中，对于数据业务优先使用Lte网络，对于语音和消息业务使用传统电路域网络，该方案可实现数据和话音同时并发。
VoLte解决方案在运营商Lte网络覆盖达到一定连续性甚至全覆盖时将成为终极解决方案。其核心业务控制网络为imS网络，配合Lte网络实现端到端的基于分组域的语音、视频业务。为保证语音业务的连续性，运营商在无法保证Lte的全覆盖时只能选择部署SRVCC方案使通话可以平滑切换到2G/3G网络。
由于CSFB方案和双待机方案中Lte网络只承载数据业务，这2种方案运营商在过渡期采用。VoLte方案中语音和数据都承载在Lte网络，采用imS技术的VoLte方案为运营商长期演进方案。
三、中国电信VoLte部署方案
2013年12月，中国电信集团技术部启动VoLte测试项目；2014年4月23日，在广研院VoLte实验室完成了基于商用终端的端到端VoLte业务FirstCall；2014年9月集团网发启动VoLte一期外场测试，11月，江苏电信启动VoLte端到端外场测试；2015年7月确定VoLte二期外场测试试点城市。
作为Lte网络语音实现的终极解决方案，如利旧现有固网imS网络实现VoLte，现网关键网元需升级，风险大、工期长，因此VoLte的核心网部署主要考虑以下两种方案。
3.1方案一：传统分省建设
该方案沿用目前网络分省设置的模式，部署方式与现有固网imSw络相同，省内需新建完整的VoLte专用的imS网络，控制面集中在省层面，媒体面可下沉至本地网。
省内需新建S/i-CSCF、mmteL、enUm/DnS、mGCF/im-mGw、SBC/p-CSCF，HSS可新建或升级现网Lte的HSS。
3.2方案二：按大区集中建设
该方案为将全国分为几个大区，控制面集中在大区中心部署，媒体面下沉至各本地网。与分省建设不同点在于，除SBC/p-CSCF外其他节点是集约部署在大区中心，运营和维护管理方式不同。
3.3方案对比
根据以上方案对比，集团公司选择集中新建方案，满足集约运营需求，资源利用率高，且不影响现网业务。
网络运营方案篇5
主题词：mmS业务
国际漫游
直连方案GRX方案
DnS／enUm
计费和结算
QoS
近年来，SmS业务在移动数据领域保持持续高速发展。随着移动通信技术和网络的进步，人们期望能够在2．5G和3G时代找到类似于SmS的“杀手应用”，多媒体短消息（mmS）业务无疑在很大程度上被赋予了这种角色定位。
据emC和GSm协会统计，截至2003年3月，全球共有超过100家运营商在提供mmS业务，覆盖了六大洲40多个国家。尽管数量众多，但是目前绝大多数运营商之间的mmS业务尚未互通，这相当于形成了多个mmS业务孤岛，无法充分发挥mmS业务的全网优势。因此，实现mmS业务网络之间的互联互通、开展mmS国际业务将会成为mmS网络提供商2003年所面临的主要问题之一。
mmS系统简介
见图1所示，mmS系统包括以下网元：mmS终端、多媒体消息中心（mmSC）、mmS用户数据库、外部应用服务器、增值应用服务器以及非mmS终端处理系统。此外，为配合mmS平台提供mmS服务，需要wap网关、GSm／GpRS网络资源等设备的支持，还应与现网中的计费系统、网管系统互联。这些网元的具体功能为：
（1）mmS终端／mmS用户：mmS终端通过mmS用户提供多媒体消息服务。mmS用户是多媒体消息终端上的一种应用，提供用户浏览、编辑、处理多媒体消息等功能，以及发送、接收、删除等操作。
（2）mmS中继服务器／mmSC：mmSC对多媒体消息进行存储和处理，包括消息的输入、输出、地址解析、通知、报告等；同时负责多媒体消息在不同mmSC之间的传递等操作。mmSC还产生原始服务使用记录。
（3）mmS重定向器（mSRedirector）：在全网用户设置mmSC统一资源定位器（URL）的条件下，该设备负责用户归属mmSC的路由的查询。该设备根据超文本传输协议（Http）包中的mSiSDn号码确定发送方用户归属的mmSC，并向wap网关返回重定向消息，使wap网关将该Http请求转发给该mmSC。
（4）mmS用户数据库：存储用户服务信息，例如服务类型、个性化服务信息等。
（5）外部应用服务器：多媒体消息中心支持与多种外部应用的接口，可以将一些已存在的消息系统扩展到多媒体消息应用上，这些消息应用包括e－mail系统、语音信箱系统等。
（6）mmS增值应用平台：基于多媒体消息平台的增值应用平台。
（7）非mmS终端支撑应用：提供对非mmS终端手机用户使用多媒体消息服务的支持；该设备与mmSC通过mm7接口进行通信。
（8）wap网关：技术上遵循wap论坛定义的mmS规范。
（9）域名服务器（DnS）／电话号码映射（enUm）：发送方归属的mmSC通过查询DnS／enUm获得接收方归属mmSC的域名。
（10）计费系统：mmSC可作为计费信息采集点，将计费信息传递给计费系统。
mmS国际漫游方案分析
运营商之间的mmS业务网络互联主要是要求实现mmSC之间的mm4接口，该接口采用基于ip的简单邮件传输协议（Smtp）。另外，GSma制定了pRDiR．52标准，用于定义mmSC之间的mm4接口，目前已有众多的mmS运营商遵循该标准实现互联。
对于采用GpRS承载mmS业务的运营商而言，实现mmS业务网间互联的关键就是通过ip网络连接，遵循mm4接口协议规定将双方的mmSC互联，其间要考虑诸多mmS网络本身的相关因素。
mmS运营商之间互联可以采用直连和通过GRX（GpRSRoamingexchange）网络建立连接等两种方案。
1．直连方案
直连方案见图2所示。mmS运营商之间通过直连方案实现互联可以采用3种方式：
·通过在公共ip网上建立隧道的方式，如采用ipSec技术；
·通过专线直连的方式，如采用FR和atm等；
·通过在专线上构建Vpn的方式。
采用以上3种直连方式实现mmS运营商系统间的互联最直接的优点就是使两个运营商之间的互联实现起来简单快捷，有利于业务的快速互通。但是，直连方案的缺点也是显而易见的：
·在公共ip网上建立隧道连接的方式能够最快速、简单地实现网络间的互联。但是，互联网本身是一种“尽力而为”的网络，其QoS很难得到保证，这对于mmS运营商而言是很难忍受的。因此，运营商一般不会采取这种方式。
（2）组网方案
与直连方案相比，通过采用GRX网络实现mmS业务国际漫游，提供mmS业务的GpRS运营商可以避免与所有的漫游伙伴建立大量的直接连接，而只需与GRX运营商之间建立少量的连接即可满足漫游需求。因此，mmS业务运营商实现漫游的关键之一就是选择合适的GRX运营商作为合作伙伴，并根据业务需求采用恰当的方案互联。
基于GpRS运营商与GRX运营商的BG之间可以采用3种方式连接：
·基于第一层的连接，如专线或光纤直连；
·基于第二层的连接，如atm或帧中继连接；
·基于第三层的ipVpn连接，如通过ip公用网构建ip／mpLSVpn网络连接。
GRX运营商一般都能够提供这3种方式的连接服务，mmS运营商可以根据自身漫游业务的需求选择联网方案。例如，在初期mmS国际漫游业务量不大的情况下，mmS运营商可以选择费用较低、带宽较小的连接方案；随着业务量的增加，则可以选择提供更大的带宽以保证服务质量。
另外，承载于GpRS的mmS业务网络，可以将mmSC和GGSn分别划归mmSC子网和Gn子网。对于已经采用GRX方案实现了GpRS国际漫游业务的运营商而言，Gn子网通过Gn接口与BG相连。当运营商提供新的mmS业务时，可以将由mmSC等设备构成的mmSC子网通过mm4接口与原BG相连，再通过同一GRX网络实现mmS业务的漫游。当然，这需要该GRX运营商提供mmSC路由的功能。图4是mmS业务网络通过统一BG出口连接GRX网络的示意图。
（3）互联条件
以上介绍了mmS运营商通过GRX网络实现互联的方案，表1简要分析了mmS运营商与GRX运营商互联对双方网络服务上的要求。
网络运营方案篇6
网络的进化带来运营的挑战。伴随着网络的世代更替和新技术的不断涌现，校园网在学校管理、教学、科研、生活各方面的应用也在逐步深入，加上学校自身的特点，网络运营管理的问题日渐凸显：校园网的用户规模较大，学生上网的行为较集中，接入终端的种类繁多、移动化，使接入场景变复杂；管理者、教师、学生，校园网不同的用户及业务，同一用户不同的应用，需要网络按需实现不同的计费策略，解决学校运营的困扰；多媒体应用的丰富，大量p2p下载及VoD视频点播等新应用往往导致出口访问速度慢，无法保证重要网络应用的正常访问，无法有效利用多出口资源等。华为精细化网络运营方案针对接入、计费、带宽管理和流量控制三大环节，旨在通过技术创新帮助学校的校园网络实现细腻的管理，以更好提升网络的价值。
精细化网络运营方案可实现有线无线一体化网络部署，用户可随时选择是否添加aC功能，快速形成移动业务模式。同时，能提供pppoe/ipoe/802.1X/weB/快速认证/绑定认证等全面认证方式，支持pC/paD/SmaRtpHone/哑终端等各种设备接入及认证。而内置Fw/ipS/VpnGw/p2p限流，则保障多种接入场景下的安全。
计费方面，采用Daa（按地址计费）模式：能按目的地址（目的网段）区分业务类型，形成不同业务流量统计，不同业务对应不同费率，满足用户差异化费用结算、业务增值等需求；针对不同目的地址推出不同业务带宽需求的灵活组合套餐；用户可登录自助服务界面，选购、激活/去激活各种增值业务，降低运维成本。
此外，该方案通过基于用户及业务的带宽管理和流量控制、应用识别、用户行为精准溯源多维度优化网络带宽。基于用户、业务的带宽管理和流量控制：BRaS设备支持强大的HQoS能力，实现基于用户和业务的带宽分配，通过不同的业务策略模板，实现基于用户、时段等的带宽管理；应用识别：实现对管道内网络流量的深入检测和分析，并把对象和访问情况进行数据化统计分析，形成直观报表。针对特殊定义的检测目标和执行策略，深入到访问内容，为满足法律法规提供技术支撑。流量管理和行为管理与认证体系融合为一体，对网络内的各项安全、网络数据信息实现统一的分析；用户行为精准溯源：每秒百万次级nat会话独立能力，支持静态、动态、策略、扩展nat功能和丰富的应用层协议，准确无漏地识别对象。可堆叠高性能日志采集，百t级日志存储容量。可与aaa服务器联动，或根据上网行为管理设备中的用户信息，直接定位到用户。
精细化网络运营方案能带给教育用户哪些应用体验？据介绍，校园网的最大用户群――学生和教职员工上网获取信息的通道将变得更加简捷。同一个用户账号，无论是固定终端上网，还是拿着移动手持终端在校内其它场所上网，都能以同样的客户体验接入网络，当然，在不同的区域获得的流量、计费的标准也可能不一样。对于校园网的管理人员而言，接入认证、流量控制、行为管控和溯源形成一套完整的解决方案，能识别不同的用户和用户组，不同的用户上网的行为会接受监管，分配给用户的带宽也将符合管理策略，自然减少了很多对突发的网络状况的疲于应付。
从校园网的经营来看，因为很多学校是混合组网，有运营商的线路，也有教育网的线路，用户可能既是电信的用户或者联通的用户，也是校园网的用户。精细化网络运营方案的可兼容模式，可对不同的用户及业务进行认证和计费。譬如说，学生访问本校内部网络资源免费，访问国内网络实行较低费率，而访问国际网络实行较高费率，从而使学校可自主和运营商实行经营分成。
此外，对用户统一管理和认证之后，通过应用的识别能够实现流量链路的优化选择。譬如一些校园网提供远程教育的服务，希望支持从某个运营商网络来的用户访问，流量就也回到那个运营商网络去，从哪里来回哪里去管理，大大优化了校园网的出口流量。
据了解，精细化网络运营方案主要依托的，便是华为公司推出的系列化BRaS产品：me60、ne16eX。me60多业务控制网关（简称me60）主要应用在大型宽带城域网接入边缘位置和大型园区网出口位置，以及ip/mpLS核心网边缘位置，主要包括me60-X16、me60-X8、me60-X3。netengine16eX路由器（简称ne16eX）主要应用在各行业骨干网汇聚和接入节点、大中型园区网出口、大中型企业总部或分支等场景，目前包含1款设备ne16eX-8。
网络运营方案篇7
关键词：ipRan、承载网、特性、重点
中图分类号：G254文献标识码：a
一、引言
传统的移动运营商的基站回传网络是基于tDm/SDH建成的，但是随着3G和Lte等业务的部署与发展，数据业务已成为承载主体，其对带宽的需求在迅猛增长，SDH传统的tDm独享管道的网络扩容模式难以支撑。而ipRan是未来移动承载网重要演进方向，网络ip化趋势是近年来电信运营商网络发展中最大的一个趋势，在该趋势的驱使下，移动网络的ip化进程也在逐步的展开，作为移动网络重要的组成部分，移动承载网络的ip化是一项非常重要的内容。
ipRan三层ip网络，主要运用ip/mpLS协议完成业务承载。目前3G移动回传分为pS域和CS域，并且未来ipRan会面向多种业务承载，因此针对不同类型的业务，底层的承载方案也不尽相同。
二、ipRan基本概念
ipRan即为无线接入网ip化，从GpRS过渡而来的UmtS系统将系统分为2个部分：无线接入网路（Ran）部分和核心网部分。传统的Ran的底层承载采用atm技术。但是，整个UmtS体系有向全ip方向发展的趋势，Ran的全ip化过程也是其中的一部分。其最重要的功能之一就是移动性管理。
移动传送网方面，业界提出了几种取代传统mStp的承载方式来实现“ipRan”，其中包括国内提出的ptn（分组传送网）方式和以思科等路由器厂家为主提出的ipRan方式。
思科提出的ip/mpLS方式直接使用ipRan来命名，这是具有排他性的，由于思科在数据通信行业的强势地位，它的这种命名方法自然而然地引起了业界术语的混淆，以至于目前普遍将基于ip/mpLS的“ipRan”承载方式称为ipRan。
三、ipRan承载网技术主要特点
ipRan是当前移动承载网领域主流解决方案，它基于灵活ip通信的设计理念，以传统的路由器架构为基础，增强oam机制，业务保护机制以及分组时钟传输能力，其业务转发推荐采用动态控制平面的自动路由机制。
以路由器架构为基础的硬件结构具备丰富的三层路由能力，更好的支持多业务承载，未来的移动通信网络有很多多点对多点的通信场景，比如Lte网络X2接口中多个enB之间的流量交换以及mme/Sae池都需要支持多点到多点的连接，这让ipRan平滑支持Lte业务变得更易实现。对于实时性要求比较高语音业务，ipRan采用网管静态约束路由的方式来规划承载路径，采用te隧道技术结合层次化的QoS来保障通话质量。相对于传统的城域网络，ipRan方案由于其承载移动业务特点使其更加关注简化运维，化繁为简，以端到端节省ipRan方案的opeX支出。
ipRan在人工维护成本以及设备成本方面的表现也尤为突出。由于支持即插即用的功能，使得ipRan方案可以很低的安装成本快速实现网络覆盖，更快的响应市场；并且由于ip网络维护的技术门槛低，ipRan网络代维的专业性要求不强，使得代维的人力成本可以得到很好的控制。
四、ipRan承载网建设的四大重点
在向ipRan建设的过程中，网络运营成本的节约、网络整体架构、QoS以及对基于SDH网络的改造等成为运营商关心的一些重点问题。
4.1适应未来接入网ip化
当前正值运营商大规模建设4G网络时期，4G网络的接入网ip化备受运营商和设备制造商的关注。然而，在当前电信业务宽带化的趋势下，接入网的演进方案不仅要瞄准近期的4G需求，还应当考虑到如何容纳HSpa等更高级的移动宽带业务。HSpa业务的引入，不但为4G用户提供了更多、更丰富的移动数据业务体验，也进一步加快了全球移动数据业务的发展。
4.2注重网络成本节约
对运营商来说，他们更关注的可能是如何最大限度地节省运营成本。随着无线用户带宽需求的增加，ip分组业务的比重越来越大。采用路由器设备替代传统的传输设备，提供e1/atm/poS/ethernet多种接口类型，优化了无线用户的业务流量的传送方式，但是这种建网思路导致网络建设成本居高不下。
4.3保障ipRan的QoS
随着城域网技术的发展，芯片价格降低，以太网接入方式被主流运营商大规模部署，迫切需要将以太网技术引入到无线传送网络中。然而，移动语音和数据等业务对网络的可靠性、QoS和安全等方面存在较高的要求，传统的以太网技术在这些方面有较大差距，而传统SDH网络很好解决了这些问题，这对基于ip的分组网络提出了较高的挑战。
4.4量身选择ipRan方案
由于移动接入网的ip化有多种技术和方案，运营商在选择时，需要深入理解ipRan的需求，并结合自身的业务发展状况，找到最适合自身网络的ipRan解决方案。在向ipRan建设的过程中，应该注意4个方面的问题。
首先，话音在相当长的时期内仍然是主要的业务和收入来源，因此对话音业务传输网应当保障连接的高度可靠性，既要保证带宽，还要保证路由确定性。ipRan传输网需要提供类似于专线质量的连接性，以供给话音业务使用。
其次，分组数据业务具有突发、动态、高峰均比等特点，通过统计复用，运营商可以有效地降低带宽的占用，提升传输资源利用率。运营商可以选择基于maC层或ip层的业务汇聚技术，选择时则要兼顾效率与成本的平衡。同时，为了进一步降低成本，运营商需要有统一的传输和管理平台。
再次，在确定ipRan解决方案时还要充分考虑网络的安全性。网络的安全性一方面包括能有效防止各种非法攻击、病毒冲击和欺诈，另一方面包括冗余和容灾机制，从而保证移动网络安全稳定地运行。
最后，运营商在确定ipRan解决方案时，除了承载设备本身之外，网络运营管理维护的方便性、与现存网络兼容性、设备替换及演进过程中的投资保护等都是必须要考虑的因素。
五、结束语
运营商在向ipRan建设的过程中，要密切结合自身实际确定ipRan解决方案，注意语音和数据业务传输保障、网络安全性、网络维护与管理等几个方面的问题，同时，还需要重点关注同步、QoS模型设计等问题，这样才能在向全ip网络建设的过程中确保网络的可用性，确保最终用户的业务感受，真正发挥ip建设的优势。
另外，ipRan可以满足3G和Lte移动回传网络的发展需求，可以实现未来承载网的多业务承载。不过需要注意的是，尽管ipRan有很多优势，但是所存在的问题也不能忽略，其中最显著的问题是，ipRan的承载方式打破了运营商传统传输专业的运维和管理思路，如何平稳过渡还需要进一步探讨。
参考文献
[1]姚建锋,聂世忠,建设面向全业务的路由型ipRan综合承载网,通信产业报
[2]张跃辉，向ipRan转型的四项重点，通信世界周刊，2009年4月
[3]胡浩泳，ipRan是未来移动承载网重要演进方向，慧聪通信网2011年7月
[4]刘楚等,多网协同对ipRan承载提出新诉求,通信世界，2012年33期
[5]唐雄燕，张沛，ipRan:移动回传向全ip化演进[n]，人民邮电报，2012-05-10
网络运营方案篇8
上海贝尔作为运营商长期的合作伙伴，致力于为用户提供端到端的通信解决方案、高品质的服务和持之以恒的价值。在2015世界移动通信大会上，上海贝尔以“无网不胜”为主题，围绕移动宽带、网络功能虚拟化（nFV）、软件定义网络（SDn）等热点领域，展示最新的解决方案和领先技术。与行业共同探讨如何在日益激烈的竞争环境下建设“通达无限”的网络，如何置身移动互联网时代“开拓赢新”，如何面对纷繁复杂的技术和架构化繁为简“循虚渐进”。
通达无限
随着FDD商用牌照的发放，市场竞争更加激烈。面对新形势，运营商需要突破常规，除继续提升空口速率之外，还可以积极拓宽建网思路，利用多样化手段，尝试引入革新技术，牵手合作伙伴，打造“通达无限”的网络。
截至6月底，全国Lte网络基本实现主要城市和乡镇的覆盖，将转向Lte精品网络的建设。上海贝尔一直主张使用宏站叠加微站（Hetnet）的解决方案来改善覆盖、提升容量、增强用户体验，现今这一理念已被世界各国运营商广泛认同和采纳，成功部署在中国移动、中国电信、中国联通、Verizon、at&t、沃达丰等用户的网络中，为热点地区和关键用户提供高质量的网络服务。
当然，微基站的规模部署会带来一些新的技术问题，例如回传资源紧缺的矛盾等。对此，上海贝尔已经推出了独特的、多样化的解决方案：如mobileX-haul方案提供Gpon、ip、光传输和微波等多种产品解决基站的前传与回传问题，可以因地制宜、灵活多样的满足各种场景需求。Gpon作为快速回传的一种技术手段，其便利性和成本优势都颇具吸引力，目前已在运营商网络中开展积极试点。同时，上海贝尔也展示eBlink解决方案，它使得利用无线技术提供移动前传成为可能。
近年来，网络功能虚拟化（nFV）的触手不断伸向通信世界的各个角落。上海贝尔凭借在移动技术和虚拟化方面的丰富经验和技术积累，向业界展示虚拟化无线网络接入技术（vRan）。它彻底改变目前封闭的网络架构，利用it技术的成果实现硬件资源的共享和网络制式的融合，有助于运营商降低成本并快速提供移动互联网应用。目前，已与中国移动、西班牙电信、韩国Kt、英特尔等共同推进nFV的商用进程。
此外，网络功能虚拟化也是5G技术的重要组成部分，5G不仅是速率的进一步提升，更应满足智能应变、万物互联的诉求。一定时期内，5G不会替代4G和wiFi，而是彼此融合发展，服务用户。例如将Lte的工作频段拓展到非授权频段上，以弥补授权频段的稀缺性，实现网络容量的倍增。更进一步，上海贝尔将Lte和wiFi的优点相结合，创新地提出融合Lte与wiFi的方案，将室内下载速率提高30%-80%，同时也扩展了室内的覆盖范围。
开拓赢新
移动互联网潮流涌动，ott的业务创新风生水起，在日益紧迫的形势面前，上海贝尔将助力运营商“开拓赢新”。例如，应对ott的步步紧逼，运营商已开展VoLte的测试，预计年底前即可投入商用。凭借在北美市场的成功经验，上海贝尔积极配合国内运营商部署VoLte方案，为用户提供流畅的高清音视频体验，并融合领先的RCS、webRtC技术，实现丰富业务的无缝融合、无限延伸，开启沟通的新时代。
基于imS的VoLte业务只是运营商迈向互联网的第一步。利用imS开放的电信业务架构，通过具有创新通信能力的ReStapi接口向第三方业务提供商敞开怀抱，帮助他们快速理解和掌握imS的网络能力和应用能力，可以在互联网时代不断地进行业务创新。在本次展会上，上海贝尔利用imS的开放接口，结合市场热门的打车软件业务平台，展示如何通过第三方创新增强用户体验，满足用户需求，同时为运营商带来可观的营收。
虽然运营商手中掌握着全面的客户信息，如客户资料、资费套餐、日常应用、终端类型等，并且有能力实时洞悉网络状况、数据流量、客户位置信息等。但复杂的网络、离散的数据、多样的应用也经常让运营商困扰，上海贝尔的motive客户体验综合解决方案正是解决这一困难的一站式方案，其产品组合包含了终端管理、用户关怀、无线网络分析、网络安全保障和大数据分析，覆盖整个服务生命周期，帮助运营商挖掘和终端设备直接相关的业务策略，提高aRpU值、降低opeX，提升客户体验，帮助运营商自动化、精细化、人性化挖掘网络价值，提升用户体验，开拓赢新。
循虚渐进
回顾通信业过往几十年的技术发展，遵循的是一条追求硬件性能和功能提升的道路。时至今日，面对暴增的流量、海量的信息、日新月异的技术、快速变化的需求和雨后春笋般出现的应用，传统的网络架构、运营机制和业务模式已难以适应未来的需求，业界都在期待出现能够真正应对未来需求的创新，而日益成熟的虚拟化技术让梦想不再遥远，以nFV/SDn为代表的网络发展趋势已日渐清晰，踏寻虚拟化之路，循虚渐进，终将筑就实现梦想的坦途。
网络运营方案篇9
加速4G商用演进
在2010世界移动通信大会上,几乎所有的与会者都把目光投向了包括Lte技术在内的4G技术。对未来的移动通信行业来说,4G将是一个不可阻挡的应用趋势。
在本次大会上,摩托罗拉公司创新性地推出了系列无线宽带新品,其中包括多款业界领先的Lte解决方案――wBR700系列LteenodeB平台、CtU8multi(CtU8m)系列多技术无线系统以及支持多技术无线系统部署的19英寸机架安装式GSm基带单元(BBU)。作为摩托罗拉第四代正交频分复用(oFDm)解决方案,摩托罗拉wBR700系列的enodeB设计支持Lte-advanced技术,能够根据当前规范来满足3Gpp组织第9与第10版标准,并提供更高的容量,从而帮助运营商保护网络投资,为他们提供一条通过简单的软件升级向4G演进的路径。
而摩托罗拉CtU8m系列多技术无线系统能够在900mHz与1800mHz频段上提供更高容量的GSm、e-eDGe和Lte功能。CtU8m在设计上最多可支持8个GSm载波或8个GSm与Lte的载波组合,不仅提高了现有移动网络的效率,还为下一代网络向Lte的演进做好了准备。
此外,摩托罗拉还同时推出了下一代19英寸机架安装式GSmBBU――Horizon2G-nxBBU。系统符合所有19英寸BBU的行业标准,支持快速、简单的单人安装。这种灵活、模块化的设计,使运营商能够任意组合GSm、HSpa以及Lte解决方案,实际部署多无线技术系统。这也意味着,运营商不仅能够持续降低总拥有成本,还能部署面向未来演进的无线宽带解决方案。
摩托罗拉企业移动解决方案及网络事业部高级副总裁兼总经理BruceBrda表示:“通过这些创新的无线产品,摩托罗拉将帮助运营商客户从2G顺利过渡至4G,从而为最终用户提供丰富的移动宽带体验。摩托罗拉目前已经丰富了自己的无线宽带产品组合,能够为运营商提供端到端的无线宽带解决方案。这不仅有助于焕发运营商现有无线网络的活力,也为移动宽带网络向4G演进提供了更简易的路径。”
经过多年的研发准备,摩托罗拉已经在移动宽带技术领域处于领先,并在Lte市场部署中获得先机。据记者了解,摩托罗拉目前已经与日本电信运营商KDDi展开4G合作,协助它发展与实现全国性的Lte网络覆盖。同时,摩托罗拉也开始为美国最大的移动运营商Verizonwireless提供4GLte移动平台。在世界移动通信大会举办期间,摩托罗拉再次宣布,赢得科威特运营商Zain在沙特的首个Lte应用订单。摩托罗拉将为Zain在沙特首都利雅得提供端到端的Lte解决方案,包括射频接入网络Ran设备、演进的核心网epC设备以及网络优化和集成服务等。
国内方面,摩托罗拉也被中国移动选定为2010上海世博会室内展馆tD-Lte覆盖的设备供应商。在世博会举办期间,摩托罗拉将提供端到端的tD-Lte解决方案,帮助参观者体验高清视频点播、远程监控和高速互联网接入等移动宽带服务。
在未来的演进方向上,摩托罗拉表示将同时支持FDD-Lte和tD-Lte。BruceBrda对摩托罗拉在tD-Lte上的优势充满了信心。他指出,摩托罗拉的tD-Lte技术和wimaX技术同属tDD系列,因此摩托罗拉在wimaX方面的成功经验和商用平台都可以顺利地转移过来,帮助中国用户更快地实现tD-Lte产业化。
用服务体现优势
对移动运营商而言,部署像Lte这样的移动宽带网络将充满挑战,相比现有网络平台,Lte网络在频率规划和容量规划等方面所遵循的规则已经改变。对设备供应商来说,不仅要为运营商提供最先进的技术设备,同时还需要通过完善的服务能力帮助用户尽快驾驭Lte技术,从而尽快获得回报。
对于摩托罗拉而言,其所扮演的角色也正在从传统设备供应商向业务推动者转变。在接受媒体采访时,BruceBrda表示,摩托罗拉将通过提供完善的服务,帮助运营商管理好日益复杂化的网络,让运营商能够把精力更多投入到业务上,从而提升客户体验。专业服务的价值在今天已经得到了充分体现,设备制造商只有将强大的技术研发能力和服务保障能力相结合,才能更多体现自身的竞争优势,同时帮助运营商真正推动技术和商业双方面创新。
在4G时代,网络将承载更多的业务应用。如何尽量提升多种新型业务下的网络性能,如何评估用户体验质量并映射到网络优化、业务支撑与服务中,已经成为业界关注的焦点。摩托罗拉将通过优化调整使运营商的网络达到最佳运行状态,从而最大化地提升用户体验。
摩托罗拉创新的网络优化解决方案通过采集源于真实用户的手机测量数据,同时结合用户定位进行分析,协助运营商设计与信息量相匹配并与未来网络扩容相结合的宽带网络。摩托罗拉的网络智能规划解决方案能够帮助运营商优化其网络资源与拓扑结构,解决因数据传输量动态变化引致的性能或质量下降等问题,最大限度地利用现有的资源实现最优的网络覆盖,从而进一步提高用户满意度。
BruceBrda表示,作为中国运营商长期的战略合作伙伴,摩托罗拉将秉承其创新传统,继续加强与合作伙伴的密切合作,共同推进中国通信业的发展。通过不断的技术创新和研发投入,摩托罗拉将全方位协助中国运营商解决网络演进过程中可能出现的各种问题,为消费者构建一个精彩的移动宽带网络平台。
电视互联网时代的机遇
三网融合预示着互联网终端显示屏将朝三屏合一的趋势发展。作为移动通信技术的市场领导者,摩托罗拉公司的产品组合还包括专门针对运营商的宽带和多媒体解决方案。在本次大会上,摩托罗拉展示了其最新的三屏视频系统,并携手西班牙运营商伙伴telefonica,共同探讨了企业在电视互联网时代的机遇和挑战。
网络运营方案篇10
【关键词】imS固定有线电视运营商电话网
前言：imS是一种ip多媒体子系统，由3Gpp提出，该技术体现了3G网络与下一代网络以及互联网与通信网的结合。固定有线电话网、移动网等各个电信运营商在市场中所面临的竞争越来越来激烈，在应对竞争的过程中，各运行商建立了属于自己的电话网络，有线电视运营商面临三网融合竞争，而固定有线运营商在应用imS技术后，提升资源的利用效率。
一、imS概述
ip多媒体子系统（imS）是一种新型的多媒体业务形式，具备新颖化、多样化的特征，对于现有客户终端的需求能够有效的满足。imS是朗讯提出的网络构架方案，该方案中实现了下一代通信网（nGn）的大融合，在imS的关键领域中，贝尔实验室进行了大力的创新，研制出基于业务增强层的相关专利技术，而这也证实了imS所具备的先进性[1]。目前，nGn网络融合、相关业务及技术的创新中，imS属于其核心标准。在大规模的商用部署中，从技术方面看，imS技术已经基本成熟，在应用imS技术后，不仅最初的Voip业务可以有效的实现，而且还可以有效的管理各种资源，比如网络资源、用户资源等，将网络的智能性提升，促使用户在各种网络中良好的使用各种终端。电信行业中应用imS技术后，商业模式已经发生变化，对于整个信息产业而言，其发展空间被大力扩展。迄今为止，北美的五大电信运营商中，imS技术已经被四家引进，可见，在网络融合中，imS技术具有十分重要的作用。
二、基于imS的固定有线运营商建立电话网的措施
最初，仅有GpRS分组网络能够实现接入imS系统，随着imS技术的发展，wLan互通网络、固有网络中均可以接入imS技术。为了更好的实现自身的发展，充分的利用网络资源，固定有线运营商开始接入imS技术，建立相应的电话网，本章中以有线电视公司为例，建立电话网的措施。
2.1总体建设方案
以有线电视网络中接入用户为目标网，为有线终端用户提供imS服务，有线电视用户之间的语音呼叫是免费，出局是收费，并且专网业务可由专网用户享受。
2.2核心网及业务解决方案
第一，公众网演进的方案。在建设pStn公众网及SBC过程中，要对现有的资源进行充分的保护及利用，以现网设备情况为依据，有线电视公司以前没有pStn网，完全新建，但有完整的ip数据网，DwDm传输网，Gpon接入网。这些原有的网络资源可与imS实现端到端的对接。
第二，传真业务解决方案，解决此业务时，首先实施过渡方案，以厂家设备现有的能力为基础，制定能够将传真问题快速解决的方案，对于爱立信、诺西、阿郎的传真事件，检测时利用多网元，传递不进行，强选G.711设备以及数据通道，对于华为及中心的传真事件，检测时利用单边，传递扩展支持，数据通道及编解码进行切换，之后，再应用目标方案，解决传真问题[2]。
第三，有线网络与电信网络互通。实现互通时，一个前提条件为原用户用内部小号，实现在有线电视专网内呼叫，路由有有线的imS核心网完成，但呼叫出公网时，需电信imS完成公网的通话功能，公网号码由电信提供，内部呼叫号码有线自己规划。
利用SipaG之后，传输需求发生了改变，变为ip传输需求，因此，在进行传输改造时，依据原有的设备选择是否需要接入或替换[4]。有线电视有独立的数据城域网，可平滑对接imS核心网，将公司数据核心网的业务打开，接入层数据交换机把有关imS数据做完，接入网Gpon部分定义好业务的类型，做好VLan。普通有线用户采用eoC宽带接入的定义好端口，将来接imS话机。大连天途有线公司在接入imS网络时，采用和中国电信imS核心网的接入，通过电信SBC共同实现，系统选择扩建或新建依据具体的业务量来确定，由此一来，即可将汇集的业务量提升，建设互联互通改完了时，就需要保证安全性。
结论：固定有线电视运营商利用imS技术建立电话网后，可实现与电信网络的互联互通，从而有效的提升电信资源的利用效率，并拓宽自身的业务量，提高服务质量，充分的满足用户对固定电话业务的需求，把有线电视打造成全业务的运营商。
参考文献
[1]徐丹，沈浩.基于imS的固定移动网络融合[J].硅谷，2012，（11）：31-32.