知识产权保护现状及对策篇1
（南京科盛环保科技有限公司，南京211500）
（nanjingKeshengenvironmentalprotectiontechnologyCo.，Ltd.，nanjing211500，China）
摘要：本文在分析我国知识产权保护现状的基础上，对我国企业知识产权保护的相应对策作了初步的分析。
abstract：BasedontheanalysisofthepresentsituationoftheintellectualpropertyprotectionoftheenterpriseinChina,thispaperanalyzestherelatedcountermeasuresoftheenterprise´sintellectualpropertyprotection.
关键词：知识产权；存在现状；分析
Keywords：intellectualproperty；presentsituation；analysis
中图分类号：F204文献标识码：a文章编号：1006-4311（2014）34-0188-02
作者简介：李卓坪（1984-），男，河北邯郸人，硕士，工程师，研究方向为企业科研项目研发及企业知识产权、资质管理等。
1知识产权的性质与内容
知识产权作为公民与法人的民事权利的重要组成部分，不仅体现在无形财产权方面，也体现于人身权利方面和物权方面。因此知识产权概念还包含着产权同取得该产权的人，人身不可分离，人身权利不能转让、赠与或继承等内涵，以及包含着权利人利用其无形财产取得物质金钱奖酬的权利，也就是说，在知识产权受到保护的时候，权利人的精神方面的权利同经济上的权利，在法律上是紧密联系在一起的。
2企业知识产权保护的意义与现状
2.1企业知识产权保护的意义从某种意义上说，没有竞争的经济不是市场经济。而保护知识产权就是保护创新的技术不被侵权。因而，保护知识产权对社会主义市场经济的建立和完善十分重要，而这种重要性主要体现在以下六个方面：
2.1.1保护自身产品企业研发新产品必然会投入大量的人力、物力和财力，如果不对该新产品进行有效保护，那么竞争对手便会通过模仿、复制、反向工程、商业间谍等不正当手段低成本地获得该生产技术，从而生产出新产品参与市场竞争。由于其新产品没有投入研发成本，价格自然较低，这样会严重损害投入研发成本的创新企业，有时这种损害是致命的。若将研发的新产品以专利的形式加以保护，首先可以排除竞争对手的模仿和复制，提高该产品在相关产品市场中的市场份额。
2.1.2防御对他人的侵权对企业而言，在保护自己的产品不被侵权的同时，更要做到防止自己的产品侵犯他人的知识产权。通过对相关企业拥有的知识产权状况的实时跟踪考察，一方面可以避免自己重复研发那些早已是现有技术的项目，杜绝了科技浪费，另一方面可以避免陷入知识产权诉累，降低了被告的风险。因此，企业的知识产权像盾一样，能够有效抵御其他企业的矛的攻击。
2.1.3增加企业的无形资产企业资产不仅包括看得见、摸得着的有形资产，而且还包括看不见、摸不着的无形资产，此无形资产主要便是指知识产权。无形资产的价值往往比有形资产的价值大得多，如美国的amgen是一家生物技术公司，其有形资产仅为25亿美元，但资产评估总值为150亿美元。而且对于那些技术含量高的专利或者信誉良好的商标，其蕴含的市场价值是不可估量的。
2.1.4知识产权是企业创新能力的证明要想了解一个企业的创新能力，一个简单的方法便是了解企业的知识产权拥有量。知识产权拥有量能够强有力地证明企业的创新能力，在企业之间的经济往来中，一个企业所拥有的高质量的知识产权往往比那些有形的资产更能博得合作方的青睐。比如一个具有业内领先水平的专利，是其拥有者强大实力的最有说服力的证明，会给合作方或客户提供一种安全、可靠的印象，以此获取客户信任，树立企业品牌。
2.1.5知识产权是企业开辟收入来源的重要渠道美国的《幸福》杂志在其一份调查报告中指出：世界上销售额最高的公司，恰恰是专利拥有最多的企业，如美国杜邦公司有3.1万件专利，柯达拥有2.7万件，松下电器每年申请的专利高达1万件。
按照技术专利化、专利标准化、标准许可化的基本模式，企业可以通过知识产权转让、许可等获得不菲的收益。iBm公司一年的总利润是81亿美元，仅专利转让收入就有17亿美元。这也就是说，iBm一年卖专利的钱相当于西安市两年多的财政收入。总部设在美国圣地亚哥的高通公司，凭借他拥有的移动通讯CDma的1400多项专利，已经从生产企业变成一个知识产权专卖店。
此外，知识产权还可以增加商品的溢价，具有广泛赞誉的品牌商品可以比同类一般商品收获更多的利润。
2.1.6知识产权是企业投融资的重要手段拥有自主知识产权的企业，可以利用知识产权来投资。此外，知识产权还可以为企业带来许多利益，如无形的广告效应、申请政府项目、获取政府资金支持等等。因此，知识产权是一种能够为企业带来巨大经济效益的战略资源。
综上所述，知识产权战略是企业保护自己、参与竞争的一项重要武器，无论是防御还是进攻，均可有备而战。因此，企业经营战略应当包括知识产权战略，并且知识产权战略成为企业经营战略的核心已成为一种必然趋势。
2.2中国企业知识产权保护存在的问题及原因分析
我国在不太长的时间内，已经步入了知识产权领域世界领先水平国家的行列，但是由于我国建立现代知识产权制度的时间不长，在完善知识产权制度方面还有许多工作要做。总的来说，企业普遍存在以下几个方面的问题：
2.2.1企业科技创新能力较弱我国中小企业由于长期以来科技投入不足，创新制度不完善等原因，使得科研开发能力较弱，对科技成果的集成创新和引进消化吸收再创新均比较少。
2.2.2企业自主知识产权保护意识有待提高在一些企业中无论是企业的决策层，还是企业科员，都没有很浓厚的专利意识，很多企业对专利在企业经营中的作用也不太清楚。有的企业甚至是在专利被指控或处罚后才开始重视专利申请，在国外展会上由于缺少知识产权证明材料遭投诉后被迫撤柜的情况时有发生。
2.2.3企业科技队伍建设难以满足科技创新的需求
目前大多数企业的核心技术和科技成果主要是来自高校科研院所的技术转移或成果转化，而企业的自身因为缺乏相应的平台和学术带头人，就很难自主开发出科技含量较高的原始性科技创新成果，甚至缺乏集成创新和二次创新的能力。
2.2.4科技创新平台建设严重滞后近年来，我国许多城市都在致力于科技创新服务体系的建设，探索通过上述公共服务平建设，提升企业的科技创新能力。然而真正能够满足企业企求的公共服务平台并不多见。
3企业知识产权保护的策略和战略
3.1增强企业的知识产权保护意识现在世界各国之间的竞争，不单纯是经济竞争，而是科技和人才的竞争。因此，在企业内部要使各类人才能够掌握并始终保持与其所从事的工作所担任的职位相适应的知识产权保护知识和观念，逐步形成知识产权战略，是企业发展的重要环节和生命线的意识。
3.2建立和完善知识产权制度，加强知识产权保护对企业而言，要认识到运用专利保护技术创新成果是企业自身的需求，也是企业抢占市场最有效的武器。因此，企业的知识产权策略首次就是建立完善的知识产权制度，避免知识产权流失。
3.3实行品牌战略坚持树立自己的商标品牌，确立全面的品牌保护意思。企业应该保持产品在知识含量上的优势，以此谋求自己产品的竞争优势，确保在国际市场上占有一席之地。
3.4充分发挥政府的领导和协调作用在保护知识产权方面，政府的首要作用应表现为制定相应的知识产权法律体系，进行有关的行政执法和司法保护工作，即设立管理部门和纠纷解决机构，建立比较完善的知识产权保护的法律环境。其次，政府还需要制定相应的鼓励政策。政府运用行政手段和政策力量调动企业内在主动性和积极性，确保能够推动知识产权保护工作的发展。最后，政府还应该提倡一种舆论导向，在全社会能够形成一种尊重他人知识产权，不侵犯他人知识产权的风气，从而保护知识产权所有人的合法权益。
参考文献：
[1]陈美章.我国知识产权保护的进展[J].知识产权，1995（02）.
知识产权保护现状及对策篇2
关键词：高校；文化创意产品；知识产权
文化创意产品中经济属性和文化属性高度融合，使得文化创意产品的价值与依附其中的知识产权有着不可分割的关系。作为现代社会各方文化、知识、创意高度融合和碰撞的场所，高等院校不仅是文化创意产品的消费市场，近几年也成为文化创意产品的重要输出地，对促进当地的文化创意产业的发展起着愈发重要的作用。然而，与高校文化创意产品的蓬勃发展不相协调的是，因疏于对产品知识产权的保护而导致的各方矛盾和问题也日趋激化。如何保护高校文化创意产品的知识产权，维护高校师生的合法权益，成为高校管理者、高校师生需要关注和重视的问题。
一、高校文化创意产品的发展背景
（一）文化产业的发展。随着国家和地方政府对文化创意产业的重视，以及人们对文化产业的内在需求，文化产业的发展模式也由原有的政府扶持建设特色创意产业园区，形成企业集聚从而带动创意产业的集群与规模的从上至下、单一的发展模式逐渐变为政府扶持、行业带动、以点带面、特色鲜明产业发展模式。在这样一种模式的推动之下，文化创意产品的种类、形式呈也现出年轻化、大众化、实用化、科技化等特点。
（二）文化创意产品的市场需求。艺术与社会经济的发展，人们对于精神文化需求的不断增加，使得文化创意产品市场增大。文化创意产品作为文化、艺术、科技的物化表现形式，其高知识性、强融合性及实用性受到普通群众的喜爱。文化创意产品也逐渐成为彰显个性、传递生活理念、宣扬传统文化的方式，越来越受到年轻一代的关注，使得文化创意产品的需求主体呈现低龄化发展。而大学生作为集创意、文化水平、技术能力为一身的高素质人才，既是文化创意产品的消费者，更是文化创业产品的创造者，这就使得校园文化创意产品得以流行和热销。
（三）高校转型发展的背景。部分高校在教育部制定的《关于开展部分普通本科高校转型发展试点的指导意见》指导下，逐步从普通本科高等学校向应用技术类型高等学校转型。技术类型高等学校的转型，就要求高校把办学定位转到培养应用型技术技能型人才上来，转到增强学生就业创业能力上来。因此，培养学生的创新能力，鼓励学生创新创业，开展多种多样的产教融合方式成为高校在转型发展中的重中之重，为校园文化创意产品的发展提供了得天独厚的资源和发展空间。
二、高校文化创意产品知识产权问题的现状
（一）学生课程作品、实践作品。学生的课程作业、实践作业属于学生的劳动智力成果，因此，学生对于自己智力劳动成果中符合知识产权保护的部分享有相应的权利。而在目前实践中，我们看到，有些教师利用教学之便，侵占、抄袭学生的作品现象屡见不鲜，甚至是在学生不知情的情况下，教师将个人承接的设计项目作为课程作业布置学生完成，从而从中获得经济利益。教师的这种行为，既有损教师、学校的声誉，破坏学校的正常教学活动，更是侵犯了学生的正当权利，打击学生创作的积极性，不利于学生的知识产权意识的培养。
（二）师生共同参与完成的创作作品。教学科研活动是高校重要的教学活动，是促进教师个人素质、知识水平和教学质量的重要教学活动，同时，对于促进学科的建设、行业的发展起着不可忽视的作用。而在科研活动中，教师带领学生共同的参与，也有助于培养学生的科研、实践能力，而学生参与完成的科研成果、作品该如何界定其知识产权的归属？根据我国《知识产权法》中的相关规定，主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作完成的作品属于科研成果，其知识产权应属于科研单位所享有，科研单位可以给予创作者相应奖励。而在实践活动中，因高校相关制度的缺失，导致学生参与教学科研创作活动，未得到相应、相当的奖励和报酬。
（三）在高校举办的文创产品创作比赛、竞赛成果。文化创意产品的流行以及学生创新创业的意识高涨，高校联合一些社会企业、组织更积极的在校园内展开相关的文化创意产品创作的比赛、竞赛。这些创作竞赛既有利于提高学生的实践能力，也助于提高高校的创新环境和氛围。但是，由于知识产权意识的缺失，并未明确文化创意产品成果的知识产权归属，导致学生的创作作品被学校、社会企业、组织所使用，但却未得到相应的报酬和权利。
三、高校文化创意产品知识产权问题产生的原因
（一）高校文化创意产品的种类和内容的特殊性。校园文化创意产品消费对象主要针对在校学生、青少年，因此校园文化创意产品多为学生常用品、必需品，相比根据社会需求所设计的文化创意产品来说，校园文创品的科技、技术含量较低，易于复制和仿制。而校园文创品所融合的文化内涵更偏向于年轻化，如当下流行的动漫、影视、游戏等，其创意理念也更为推陈出新。因此，其产品面向的消费群体广大，不仅限于在校学生，更包括有同种文化追求的社会共同体，面对庞大的消费群体和市场，不良商家在利益的驱使下，不惜侵犯他人知识产权进行牟利。
（二）大学生法律意识的淡薄。大学生的法律意识淡薄集中体现在文化创意产品创作过程中，防范侵权意识不强，例如关于产品的设计草图、手稿、说明未进行妥善的保管。大学生法律意识淡薄还体现在文化创意产品被侵权后，不敢于、不善于利用法律武器维护自己的正当权益，甚至是对自己的创意产品的侵权行为全然不知。而对于知识产权的救济途径、救济程序的认知空缺，即使知道自己权益受损也只会让人不知所措。除此之外，知识产权意识的淡薄也会导致大学生在进行文化创意产品创作过程中，无意有意的侵犯到他人的知识产权，以借鉴之名为抄袭之实。
（三）高校教学管理制度的不完善。教学管理制度的改革，应该顺应社会经济的发展、顺应师生关系的变化、顺应应用性高校的转型发展。社会经济的发展使得人才的培养模式不再是单纯的知识讲授，融入了更多的社会实践，而教学培养模式的变化也使得师生关系除了教学之外，师生间的合作、共赢也越来越普遍。这就使得原有教学管理制度已经不能适应更为复杂的、经济性、社会性更高的高校教学环境，制度的缺失，从而就导致了大学生在教学活动和校园活动中的所创作的文创产品的知识产权易受到侵害。
四、高校文化创意产品的知识产权保护对策
（一）加强大学生的法律意识。加强大学生的法律意识，特别建立知识产权意识，不仅能明确学生在创作过程中对于借鉴和抄袭的界限，尊重他人的知识产权，更有助于有效地防止学生创作作品的知识产权受到不法侵害。除此之外，具有专业法律意识的综合性人才的培养，也是应用性本科院校转型发展的人才培养要求。因此，高校应根据专业需求，开设相关专业法律知识课程，定期举办相关法律知识的宣传宣讲，开展形式多样的法律知识竞赛活动。
知识产权保护现状及对策篇3
摘要：在新形势下，建立和运行我国农业知识产权服务体系是当前的一项紧迫任务。通过梳理美国、日本和韩国农业知识产权服务业培
>>发达国家构建科技中介服务体系对我国的启示对我国农业知识产权保护的思考发达国家农业教育体系及对我国的启示浅谈我国农业知识产权保护欧美发达国家大学生就业指导与服务体系及其对我国的启示我国农业知识产权保护的现实考察与路径选择我国农业知识产权保护的障碍及其对策我国农业知识产权行政保护的现状及完善浅析我国农业知识产权的法律保护发达国家多元创业教育体系对我国的启示西方发达国家服务型政府建设对我国的启示发达国家居家养老服务产业及其对我国的启示我国农业知识产权法律保护存在问题及建议发达国家的知识产权“包围战”发达国家实行农业财政补贴政策对我国的启示与思考发达国家农业人力资源管理与开发对我国的借鉴与启示发达国家和地区公共就业服务绩效评估的经验及对我国的启示发达国家职业教育服务地方经济的经验对我国的启示在我国农业知识产权保护现状基础上略谈解决方法发达国家养老服务体系的现状常见问题解答当前所在位置：.
[11]李玲玲，李长健.农业知识产权绩效：逻辑起点、重点及方向[J].管理世界，2014（10）：178180.
[12]赵鹏.基于公共品供给理论的农业知识产权保护研究[D].东北林业大学博士学位论文，2014：812.
[13]杨桔，万青，康愿愿.农业知识产权保护对中国农业竞争力的贡献检验（1985―2011）[J].中国农学通报，2014，30（17）：4952.
知识产权保护现状及对策篇4
在世界经济不断由知识经济推动的今天，强势经济国家将保护其具备比较优势的知识产权作为其竞争战略的首选。知识产权保护已经成为国家和企业取得竞争优势的重要因素，也成为国家经济发展和社会进步越来越重要的推动力量，有的国家还把它上升到经济与政治问题的高度,因而对知识产权保护政策的分析,对维护国际经济秩序具有重要意义。
本文第一部分分析了采取不同的知识产权保护政策对发达国家和发展中国家福利和技术进步影响。第二部分考察了以美国为首的发达国家和以韩国、印度为代表的发展中国家的知识产权保护政策的成功实施，对其国际贸易和经济的影响。第三部分以中美知识产权贸易摩擦为例，探讨了发达国家和发展中国家在知识产权保护的对立利益背后的原因，并从中发现我国应对发达国家主导的知识产权保护制度时所面临的问题。第四部分在对以上部分综合理解下，结合我国经济现状、知识产权实施的现状及面临的wto等国际规则，如何制定、实施一个与我国国情相适应知识产权政策提出建设方面的建议。
关键词：知识产权保护；国际贸易；trips；中国知识产权战略
引言
20世纪中叶以来，以关贸总协定及其后继的世界贸易组织为中心，倡导并形成了战后的新的国际贸易体制，推动了经济全球化的发展。与此同时，知识产权保护制度也从传统的国内智力成果保护领域走向知识产权贸易的国际市场。新的国际贸易秩序带来了知识产权制度的国际化问题。当今世界，知识形态的商品所起的作用越来越大，加强知识产权保护已经成为世界的普遍发展趋势，知识产权贸易已经成为国际贸易中的一种主要形式和手段。随着经济全球化和知识经济发展的进程加快，知识产权亦成为国家经济发展和社会进步越来越重要得推动力量。由于知识产权保护对推动科技进步和经济发展具有极端重要的意义,而且还由于wto也把知识产权保护问题与发展贸易问题联在一起,制定统一保护的标准,规定制度措施，有的国家还把它上升到经济与政治问题的高度,成为科技、外交、经济斗争的重要组成部分。因此，世界各国越来越重视知识产权的保护问题，加强知识产权保护对于促进国际交往,维护国际经济秩序具有重要意义。
本文在总结前人对知识产权保护政策对福利、技术进步的理论分析上，探讨以美国为首的发达国家和一些发展中国家如韩国、印度在知识产权保护制度上的不同政策对国际贸易及经济的影响，并做一些比较分析，从中提炼出对我国知识产权保护制度发展的宝贵借鉴，并结合我国的知识产权保护体制的现状和面临的问题，对我国知识产权保护有针对性的提出些对策建议。
一、国际贸易中的知识产权保护政策的理论综述
过去几十年里，由于发达国家将知识产权与财政、金融、贸易与工业政策、对外发展援助相挂钩，发展中国家在制定符合自身利益的公共政策中受制于人，承受了巨大的外部压力。在世界经济不断由知识经济推动的今天，强势经济国家将保护其具备比较优势的知识产权作为其竞争战略的首选。与知识产权相关的利益分配无疑成为国际谈判中的至关重要的议题。实际上，全球研发高度集中在几个少数发达国家，以美国、日本和德国为首的前十个国家占有全世界的84%的研发资源，94%的专利和91%的专利许可费用。由于大多数发展中国家与发达国家存在技术上的巨大差距，通过技术引进、模仿等技术扩散途径成为发展中国家技术进步的重要方式，而知识产权保护是影响技术扩散的重要因素。
（一）国际贸易中的知识产权保护政策的福利效应国际成功经验也表明,技术后发国家在赶超领先国时,开始都采用较弱的知识产权保护鼓励对国外技术的模仿，无论是当年的美国,还是后来居上的日本及亚洲“四小龙”之一的韩国,无一例外。但技术领先国为保护研发成果和维护新技术的市场垄断，不断迫使后发国加强知识产权保护。在这样的国际背景下，加强知识产权保护已经势在必行，而后发国加强知识产权保护如何影响福利水平，存在以下不同观点：
知识产权保护现状及对策篇5
裁判案件是知识产权审判的重要出发点和归宿。裁判案件具有就事论事和就案办案的色彩,但仅此却不足以裁判好案件;裁判案件固然是知识产权审判的基本职责,但不是职责的全部;裁判案件固然有其被动性和随机性,但知识产权审判却需要有主动性和规划性。为切实履行好知识产权审判职责,需要我们增强宏观思维,增强司法保护的针对性、规划性、系统性、主动性和前瞻性,在正确的宏观指导之下搞好微观保护。司法政策是宏观指导的重要载体,是连接宏观指导与案件裁判的基本桥梁。知识产权司法政策以知识产权司法保护的基本定位、基本思路和基本目标为主体内容,是知识产权司法保护的方向盘、风向标和推进器。强化司法政策指导是加强知识产权保护的重要抓手,是实现能动司法的基本手段。近年来最高人民法院加强知识产权司法政策的总结、提炼和推行,初步收到了纲举目张的成效,有力增强了知识产权司法保护的规划性、主动性和能动性,促进了司法统一,增进了保护效果,加大了保护力度。知识产权类别的多样性、权利内容的复杂性和权利边界的弹力性,要求我们在司法保护中不能“一刀切”和“一根筋”,不能简单化。知识产权法律具有大量的裁量性规范,这为我们提供了政策调整的空间。近年来我们以法律为依据,根据国情实际和对外交往的需要,提出“加强保护,分门别类,宽严适度”的总体司法政策,并以会议讲话、指导意见等形式,在各个知识产权领域内明确了一系列体现区别对待、宽严适度的司法政策,形成了宏观与微观结合、现实与目标统一、导向与标准协同的有机体系,科学和客观地反映了知识产权审判的特点和规律,及时满足了知识产权保护多样化的需求,取得了良好的效果。这些司法政策获得了全国人大常委会的认同,受到了业界的赞誉,在系统内得到了有效的贯彻实施。要根据知识产权审判的要求和实际,继续深入贯彻落实好。当前国际国内竞争更加激烈,我国创新驱动型发展的需求更加强烈,知识产权保护面临更多的国际国内压力,迫切需要我们根据新形势和新任务的要求,根据知识产权保护的规律和特点,更加重视司法政策的总结和提炼,更加重视司法政策的主动性和针对性,更加重视司法政策在能动司法中的作用。尤其是,制定和推行知识产权司法政策要更加注重主动性、及时性、系统性、整体性和协调性。在坚持依法审判的前提下,更加注重把握国情和世情,更加注意从实际出发和实事求是,更加注重适应国内创新驱动发展战略和经济全球化的需要。特别是,要加强司法政策的可预见性研究,注重主动研究科技、产业和知识产权法律的发展趋向,注重研究其相互关系或者互动关系,注重相关问题的比较研究,从中及时发现新需求,把握新趋势,引导新潮流,因势利导和把握先机,在理念上和行动上均有预见性。
二、积极培育知识产权司法和法官的创新精神
创新需要以创新的精神、态度和方式进行保护,保护者的创新与创新者的创新必须相匹配,创新的保护者要善于用创新的思维保护创新,知识产权司法具有天然的创新要求。而且,一流的创新需要一流的知识产权司法,惟有具有创新精神的司法才能形成一流的知识产权司法。知识经济的创新特性要求法律和司法更现代、更灵活和更能动。我们需要按照现代法治精神进行司法,增强司法明确新标准、开拓新领域的能动性,充分体现法治精神、创新精神、商业精神、理性精神、创造智慧和人文关怀。只有生机勃勃的知识产权司法,才能适合生机勃勃的现代创新需求。如果知识产权司法消极被动、因循守旧、墨守成规和不敢作为,就很难适应活力四射的创新市场需求。知识产权保护的影响力和实效性在很大程度上取决于法官把握创新潮流和趋势的能力。当前知识产权审判中的新情况新问题层出不穷,涉及法律界限不清的新难案件越来越多,诉请法院裁断法律是非、明确法律界限的试探性案件越来越多,这些都需要司法和法官具有创新精神和进行创新性裁判,对这些案件的裁判能力直观地反映着司法保护能力。要营造良好的司法环境,培育法官的创新精神,让法官勇于和善于审时度势地作出符合创新潮流和趋势的裁判,要成为创新的助力而不是阻力,为创新积累更多的正能量,以最大限度地保护创新、激励创新和引领创新。裁判是司法的基本载体,能够把握潮流和引导趋势的裁判都是标杆性、突破性或者开创性的裁判,要特别注重通过此类裁判充分发挥司法对于创新的促进和引领作用。最高人民法院和高级法院要加强对于标杆性案件的选择,加强引导和示范。当前一些司法环境与创新的要求还不尽协调。例如,有的法院对于有重大影响的案件不敢依法受理;有的法院和法官因考评机制的限制,不敢或者不愿敞开受理案件,怕年终结案压力太大和不堪重负,更不乐意审理费时费力的专利等疑难案件,也不乐见更多的案件选择到本法院;有的法官尝试和创新精神不够,对于法律界限不清的案件不能及时作出裁判,或者不能“慧眼”识案,不善于做出标杆性和突破性的裁判。新难案件会考验法官的胆识、智慧和能力,知识产权审判尤其需要造就具有创新精神的法官,需要根据创新需求及时作出突破性和标杆性的裁判。当然,敢于和善于作出突破性裁判,并不是要求法官刻意地标新立异,而是确实根据创新的实际需求和发展趋势,同时作出积极推动创新发展的理性裁判。
三、进一步增强权利保护的能动性和协调性
知识产权的授权和保护要与权利状况相协调。知识产权是一种回报和奖赏知识创新性贡献的权利,权利的授予和保护要与创新和贡献程度相适应,否则会损害自由竞争和社会创新。知识产权的授权条件常常不好把握,创新价值不易预估,于是一些国家有了“宽给严用”的说法,即适当放宽授权条件,并在使用和诉讼中检验其效力和确定其保护程度。我国是否亦应如此可以进行研究,但在司法审查和权利保护中适当增强司法的能动性,适当加强对知识产权权利状况的审查和考量,有其必要性和可行性,值得探索。深化授权确权的司法审查。要注重司法审查标准的总结和把握,有效行使对于审查标准的司法终局决定权,并完善司法审查标准,促进授权确权水平和质量的提高。司法对于授权确权标准的实际影响力和最终决定权,是发挥司法主导作用的重要方面。特别是,对于争议较大或者当事人和社会期待司法予以明确的授权确权标准,司法应当及时澄清和明确。近年来人民法院在商标专利授权确权案件中注意明晰法律标准,在授权确权中的作用日益彰显,正在发挥应有的作用。要充分考虑授权确权的政策性,审时度势地把握好创新发展需求和趋势,积极推动授权确权政策的及时调整,能动地适用专利法的规定,对可能引导趋势和潮流的授权加强司法审查,促进授权政策与创新和发展的需求相适应。要增强司法审查与授权确权的良性互动,充分体现制度的张力,在互动中使知识产权制度运作更合理、更科学和更理性,进一步发挥司法审查对于制度建构的影响,使司法与行政通过良性互动实现更理性和更科学的制度运行。不保护无法保护的知识产权。知识产权民事保护要注意与授权状况相协调,无法保护的知识产权不具有可诉性。我国专利商标等授权质量不断提高,但授权中存在的问题也不容忽视,对于知识产权的司法保护应当适当考虑授权和权利状况,并通过能动司法过滤不适宜保护的权利。对于因授权原因导致的权利缺陷,在民事司法中应当注意克服,尤其是不具有可保护性的权利,就不应当给予民事保护。例如,因授权缺陷导致的权利范围不明、无法通过解释澄清的专利,明显不符合授权条件的或者侵犯在先权利的专利,应当不给予民事保护;虽经注册但不具有可商标性的商标,或者以违法手段获取注册的商标,如通用标志被注册为商标,可以考虑不给予民事保护或者不给予相应的民事保护。当然,对于授权有明显缺陷的真正的发明创造,尽可能通过权利要求解释方式予以保护,不能轻率地否定其可诉性。最高人民法院和有关地方法院已进行了一些尝试。这里更多的是提出一种思路,究竟哪些权利不具有可诉性,上面列举的那些情形是否可行,都可以进一步探索和总结。根据权利状况和保护领域调节保护程度。知识产权保护强度要与权利自身的特点和属性相协调。在这方面已形成了一系列司法政策和标准,要正确地适用好。例如,对于创新程度高的发明创造专利,在权利要求解释、等同侵权等规则适用上贯彻加强保护的精神;对于创新程度较低的专利,适当限制等同侵权的适用。对于知名度高和显着性强的商标,给予相应的强保护,反之给予相应的弱保护。对于原创程度高的着作权,要给予相应的强保护,反之给予弱保护。
知识产权保护现状及对策篇6
【关键词】高新技术知识产权法律保护
【中图分类号】G64【文献标识码】a【文章编号】2095-3089（2016）10-0256-02
现今社会，高新技术被广泛的应用到各行各业中，引领了企业不断发展和壮大，国内为了促进高新技术产业的发展，陆续制定了“863计划”以及“火炬计划”等，并就计划实施了相关产业政策，极大的推动了高新技术产业的良性发展[1]。但是就目前的发展现状来看，其法律保护措施仍然不够完善，存在着很多现实问题，文本针对该技术目前的发展现状进行分析，进一步研究了法律保护相关策略。
一、高新技术知识产权概述与保护现状
1.高新技术知识产权概念
所谓高新技术，是指一种技术密集、知识密集的技术，它以现代自然科学理论和先进工艺技术为发展基础，采用最前沿科学技术进行技术研发、技术生产和技术服务。主要包括计算机、航天、信息技术、海洋科学以及生物等科学技术。而高新技术知识产权则是指上述这些前沿技术的知识产权。这些技术的知识产权与传统的知识产权一样，属于权利人自身的创造性劳动所得，具有被法律保护的权利，同时有权对其进行买卖和转让，一旦出现侵权问题，可以寻求司法救助。
2.高新技术知识产权保护现状
目前，我国正在积极完善对高新技术知识产权的保护模式和保护措施，先后完善了专项立法和特别立法，多次修正了相关法律，就《专利法》以及《商标法》等进行了实施策略，并针对该项技术陆续实施了很多相关细则和实施条例。“十一五”之后更是不断完善了知识产权的管理和运用机制，并将其作为了国家发展战略性资源之一，将其社会地位提升至国际竞争力核心要素之一[2]。由此可见，国内对高新技术知识产权的重视。但是与发达国家相比，仍然存在着一些差距，亟待不断提高管理水平、健全法律法规体系，并加强相关鼓励机制建设等。
二、就高新技术知识产权的法律保护相关策略研究
1.加强全民的高新技术知识产权意识
为进一步提高全民的高新技术知识产权意识，必须国家层面首先加强宣传力度，使人民明确知识产权的重要性，具体的措施可以是将其纳入国家法律宣传措施中，并开展国内外大小型的学术研讨会和经验交流会。力求提升知识产权的社会地位，提高其影响力。让更多的群众了解并重视高新技术知识产权保护的相关问题。此外，高新技术企业也应该加强企业内部的知识产权宣传和教育，普及相关知识，提高企业员工相关的解决问题的能力，必要情况下可以建立相关的鼓励机制，引导员工保护知识产权。
2.完善相关法律制度，健全相关保护体系
为提高国内高新技术企业的知识产权法律保护效能，必须从以下几方面进行相关的制度建设和体系完善。首先，完善《专利法》等知识产权法律法规，因为该法律对专利的实质要件进行了设定，很大程度上限制了高新技术专利保护范围，致使很多高新技术难以纳入到专利保护制度范围中，对于这种法规今后应该不断予以完善，制度符合国情的高新技术单行法。在法律完善过程中可以通过法律解释来扩大保护范围。其次，将数字技术纳入《著作权法》等法律的保护范围，同时增大《反不正当竞争法》的保护力度[3]，以此弥补其他法律的保护缺陷。一系列的法律制度建立过程组成了系列的法律保护体系。整体体系的建立可以借鉴国外的相关保护措施经验，融合我国国情，进行制度和体系创新。其中，统一的《商业秘密法》的建立势在必行。
3.建立独立的知识产权管理层和团队
一个项目，一项建设要想顺利进行就必须以优秀的管理和团队作为发展基础，为了提高高新技术知识产权的保护力度，高新技术企业内部可以设立专门的管理层，并建立独立的优秀团队。目前高新技术侵权行为时有发生，独立的、专业的管理领导层可以引导专业团队进行知识产权管理和保护，可以有针对性的快速解决侵权等事件，这样便于保护企业的知识产权，对企业发展意义重大。但是，在实际的管理层和团队建设过程中要确保实权的落实，并就企业的实际规模进行合理的团队创建。
三、总结
目前，国内的高新技术知识产权保护体系尚不够完善，为进一步提高高新技术发展水平，建立其良性发展环境，就必须积极建立相关的知识产权保护体系，严格采取合理的、科学化的战略措施进行保护。只有采取针对性的保护措施才能确保高新技术企业的良性发展，本文从意识调整、体系建立、团队建设等方面论述了该技术知识产权的保护措施，力求为我国高新技术产业发展提供优质的发展环境，促进其快速发展。
参考文献：
[1]高佳，冯晓健.高新技术知识产权的法律保护探析[J].人民论坛，2013（5）：100-101.
知识产权保护现状及对策篇7
关键词:重大科研项目;立项;知识产权;分析评议
在全球知识竞争日趋激烈的今天，将知识产权分析评议嵌人科技创新、技术产业化、技术贸易、投融资和战略与政策管理等多类活动当中，成为科学制定产业政策、规避知识产权风险、减少自主知识产权流失、提高投资效益的重要手段，也是从源头上提高研发效率和创新质量、构筑市场竞争优势的有效途径。科研创新项目立项的目的是为了解决某一技术领域长期以来存在的不足和问题。科研项目选择是否科学，是否符合国家、产业或地区经济和社会发展的实际需要，关系到科研项目本身的成败和有限的科技资源的配置效率。
一、知识产权分析评议应当成为政府科研立项决策的重要依据
知识产权分析评议不等同于传统意义上的查新检索，需要综合考量技术、法律、经济、市场等多方而的因素。在立项阶段，项目的知识产权的各个种类，包括专利权、商标权、著作权、商业秘密权、集成电路布图涉及专有权、植物新品种权等都应当成为被研究和考虑的因素。知识产权分析评议报告可以为项目初筛和立项管理提供知识产权方面的参考依据，并提出合理化对策建议，有效规避风险，提高重大科研项目的科技研发效率。
二、科研立项中知识产权分析评议的原则
科研项目立项知识产权分析评议工作应当坚持“紧扣需求、分类评议、讲求实效”的原则。科研项目立项知识产权分析评议除了需要建立知识产权评议专家库、建立知识产权分析评议服务机构名录、提供知识产权评议资金等支撑保障，逐步建立健全科研立项中进行知识产权分析评议的制度体系，确保知识产权分析评议的制度化、规范化和常态化外，最关键是针对重大科研项目的知识产权评议需求，探索形成具有操作性的知识产权评议内容和方法，规范评议范围和程序，防控重大知识产权风险。针对具体申报项目的评议应该着眼于中微观层面，知识产权分析评议深入的内容还包括创新启示及控制与预警。知识产权分析评议报告的主要任务是通过分析项目涉及领域的国内外知识产权保护情况，对项目立项与未来知识产权布局策划提出建议;跟踪监测国内外研发进展与知识产权保护情况，需要时向项目负责人提出知识产权布局调整与风险规避建议。
三、科研立项中知识产权分析评议的研究现状
梁栋介绍了我国重大经济活动知识产权评议机制的现状与问题;通过比较其它类型的政府行政模式，提出建立政府指导型评议模式的构想;详细阐述政府指导型评议的机制的目标模式。董婷文建议为规避政府投资风险，完善管理体制客观要求，应将知识产权评估纳入政府科研立项评估体系，作为政府科研立项的决策依据。李宇华着重了介绍立项涉及知识产权分析评议的主要内容及立项知识产权分析评议报告的撰写，但其只侧重于项目技术的分析评议，缺少了项目负责人及单位的分析评议内容，缺少了项目组获得外来专利的分析评议内容等。
四、科研立项中知识产权分析评议的内容
(一)项目前期论文和知识产权的评议。主要从知识产权真实性、合法性、风险性和有效性等方面，对申报(负责)人、申报(承担)单位、具体申报项目的评议:项目负责人研究基础和研究能力的评议从项目负责人作为发明(设计)人的知识产权真实性、合法性、有效性以及权属纠纷情况进行评议。项目组成员、项目申请单位及合作单位的评议，包括项目承担单位及其合作单位拥有自主知识产权状况;是否在国外取得知识产权、是否存在知识产权权属纠纷等内容;评议项目组前期发表的论文、影响因子和被引情况等内容。(二)项目申报(承担)单位评议。主要对项目承担单位的知识产权管理状况和知识产权保护能力进行评议，包括是否具有明确的知识产权归口或专门管理部门及管理人员、是否设立和落实知识产权管理和保护的专门经费、是否具有较完备的知识产权管理制度和工作机制、权属状况等内容。(三)外来获得知识产权状况评议，包括知识产权是否为实际权利人或是否取得知识产权的合法处分权、知识产权是否合法有效、知识产权是否按照我国有关法律规定办理了相应权利转移手续或合同登记事项、知识产权合同签订是否符合我国法律、法规和规章的有关规定。
［参考文献］
知识产权保护现状及对策篇8
[关键词]知识产权保护；发展模式；战略分析
随着经济全球化步伐加快，知识产权保护已成为各国融入经济全球化进程并从中获益的重要条件。随着知识经济时代的到来，知识产权已成为企业日常决策的关键性考虑因素，知识产权战略也成为企业经营战略的一部分，甚至成为企业的主导战略。随着农业科技的突飞猛进以及农业产业的规模化，近年来农业领域的知识产权发展迅速[1]。发达国家农业现代化的经验证明，农业龙头企业是现代化农业的领军角色。自20世纪80年代末90年代初以来，我国学术界对龙头企业的研究很多[2-4]。但是，对发展过程中龙头企业如何加强知识产权的管理与保护的研究很少。我国绝大多数农业龙头企业以知识产权为导向的管理意识非常薄弱，其知识产权管理制度尚未建立。
浙江省农业龙头企业的发展在国内处于领先地位，及时总结浙江省农业龙头企业在技术创新与知识产权保护方面取得的经验和好的管理模式，针对农业龙头企业在技术创新、知识产权管理和保护方面存在的问题与难点进行研究并提出切实可行的对策措施，具有十分重要的现实意义。
一、调查概述
为了从总体上评价浙江省农业龙头企业知识产权保护状况，在浙江省11个地市选择了168家龙头企业进行问卷调查，调查的样本涵盖了浙江省各个层次的农业龙头企业。
(一)样本的特征描述
1.样本的业务类型及性质。从企业性质来看(国有、合资、民营、其他)，调查企业中有近2/3为民营企业，合资企业占所有调查样本的14.88%，而国有企业较少，仅占7.74%。调查的企业所经营的业务主要涉及茶叶、珍珠、蜂产品、食品加工、生猪养殖、竹产品、蔬菜等方面。经整理，将这些业务整理成为5类(加工、贸易、养殖、制药、种植)，其中加工企业最多，为100个，占所有企业的近60%；其次为养殖和种植企业，分别占调查企业的19.05%和14.88%；制药和贸易较少，分别占5.36%和1.19%。
2.企业规模描述。规模的划分是一个相对的概念，按总资产数将企业分为4类(即：小规模、中下规模、中上规模、大规模)。从上表看，总资产5000万元以下的小企业所占比例最多为44.46%；资产在5000万元到1个亿的企业所占比例为19.64%；1到5个亿的企业所占比例为21.43%；资产为5个亿以上的大规模企业所占比例为8.33%。
(二)知识产权保护基本差异描述
为了解按不同指标分类后，各类企业之间知识产权保护的基本情况是否有显著差别，通过选择企业规模、所处地区、经营业务类型和企业性质等四类因素进行单因素方差分析。从单因素方差分析的结果来看“企业规模”这个因素在样本间的差异是明显的，在衡量企业特征的10个指标中，不显著的分别是“高科技人数”和“现有产品包含专利的比例”。这表明，不同规模企业间有显著的特征差异。
二、不同规模企业的知识产权保护情况
由于上述分析可知，企业的规模对知识产权保护的影响较大，为此，从三个方面对不同规模企业知识产权保护的情况作一描述。
(一)企业知识产权保护工作的基本状况。调查表明，各规模企业的知识产权保护工作多由兼营机构管理，进而知识产权工作人员也隶属于兼管机构。小规模企业仅有38.46%制定了管理制度，显著低于大规模的70.59%、中下规模的54.84%、中上规模66.10%。40.45%的大规模企业承担了研究项目，随着规模的缩小，承担研究项目的企业所占百分比在减少；中上规模、中小规模和小规模企业中，承担研究项目的比例分别为9.09%、3.57%和0。对于企业产品开发的技术类型，大规模和中上规模企业多以自主创新技术和合作开发技术为主，二者所占比例之和分别为57.35%和57.57%，但是在引进消化吸收技术方面，中下规模企业较高(20%)。
(二)企业知识产权制度的认识情况。不同规模企业均认为农业企业知识产权保护对促进企业自主创新的作用是非常重要的，认为企业知识产权保护的最大困难，尽管均集中于自主创新能力弱和资金问题不好解决，但小规模企业更多地表现为资金问题不好解决，而大规模企业则更多地认为是自主创新能力弱。中等企业在这两方面没有表现出较强的特点。
三、不同规模龙头企业知识产权保护模式
农业龙头企业应根据自身情况选择知识产权保护模式。结合知识产权保护和管理的特性，这里将当前龙头企业知识产权保护模式分为四种：
(一)企业自主创新与自主保护模式
1.模式内涵。企业自主创新与自主保护模式即内部性主体创新与主体保护模式，指企业设立自己的研发部门，开展技术创新，成立自己的知识产权管理机构，制定自己的知识产权管理制度。
2.模式特点与适应企业规模。此模式适合大型、骨干农业龙头企业。选择这种模式的龙头企业，有较强的资金实力和技术人员，其可根据自身及市场的需求，组建自身的研发机构并成立自己的知识产权管理制度，合理分配研发及知识产权保护投入，优化技术创新资源配置提高农产品质量，增强盈利能力。
3.典型案例
杭州娃哈哈集团经过不断的变革与创新，已成为中国最大的食品饮料生产企业。2006年企业科技研发投入达到了4.95亿万元。中心实验室面积达2.64万平方米，研发设备投入总价达1.02亿万元，拥有科技人员899名。杭州娃哈哈集团已有专门机构、有专人管理，并有知识产权管理制度、专利管理制度、商标管理制度、商业秘密管理制度等四方面较为完整的企业知识产权管理基础。
(二)企校联合市场型模式
1.模式内涵。企校联合市场型农业龙头企业知识产权保护模式指企业委托大专院校、科研机构等承担研究开发，由企业把研发成果引入市场，申请专利，对知识产权加以保护。
2.模式的特点与适应企业规模。此模式适合对产品创新性要求较强的中型龙头企业。该类企业对产品的创新性要求较强，其对新产品、新包装等企业知识产权保护投入所占比例较大，但企业自身研发较为困难，于是可以跟踪大学和科研院所的研究情况，或与学术界组成联合体，协同开发和促销技术、购买专利。
3.典型案例。浙江省金华火腿有限公司是火腿行业的龙头企业，已率先通过qs和haccp食品安全和质量体系验证。上世纪80年代末和90年代初，公司与浙江商学院联合开展金华火腿成香机理的研究成果获科技进步二等奖。从2000年开始先后与南京农业大学、浙江大学、西南农业大学、中国农业大学、中国农业科学研究院等高等院校进行了863国家攻关项目的研究；与浙江大学、浙江工业大学等高等院校进行金华火腿深加工产品的研究，均取得了丰硕的成果。
(三)企业技术开发与保护联盟模式
1.模式内涵。企业技术开发与保护联盟指两个或两个以上生产同类型产品的农业龙头企业互相致力于技术开发和知识产权保护的行为。
2.模式的特点与适应企业规模。以联盟作为技术创新和知识产权保护的组织形式，可突破企业规模对技术创新和知识产权保护能力的限制，并有分散研发成本、缩短研发时间、降低技术创新风险的作用。因这类企业规模小、实力不强而易于结成联盟。此模式适合小型龙头企业。
3.典型案例。绍兴御茶村茶业有限公司是一家中日合资企业。公司现有茶园1.2万余亩，从日本引进的优良茶树品种面积以达4900余亩，茶树良种化率占80%以上。公司产品远销日本、美国、台湾等国家和地区。从茶园栽培管理到制作包装出口，全部实现并通过了iso9001：2000认证。绍兴御茶村茶业有限公司自2000年绍兴县茶场改制后，与绍兴市茶叶产业协会紧密联系，实施了相关知识产权管理制度，在地理标志、产品认证(有机食品、iso、haccp、qs等)、品种审定等方面进行了全面的合作。
(四)企业主导与政府计划结合型模式
1.模式内涵。企业主导与政府计划结合型模式是政府计划部门根据市场需求和技术发展机会，综合确定重点计划，或者由某些企业单位根据市场需求和技术发展机会确定农业技术创新项目，向政府计划部门申请列入重点计划，争取政府计划资助的一种保护产权的模式。
2.模式的特点与适应企业规模。此模式企业主要业务以政府计划研究项目为支撑，涉及政府重点技术创新计划内容。企业以市场需求为导向的业务与政府计划有机结合，在提高技术创新者的主观能动性和创造力的同时也提升了企业的知识产权保护能力。中小型农业龙头企业适合于此模式。
3.典型案例。平阳南麂岛开发有限公司创建于1995年。公司聘请海南大学、厦门大学、浙江省海洋水产研究所等科研部门的专家教授、研究员担任高级顾问，成立了全国首家海洋类型博士后科研工作站，以科技为支撑开展名优特海水养殖的研发工作，先后承担了部级、省级及市级、县级各类研发项目44项。已取得3项国际领先技术，科技专利9项。正是凭借政府科研计划项目的支撑和资助，平阳南麂岛开发有限公司的知识产权保护与管理一直走在同行业的前列。
四、农业龙头企业知识产权保护的发展规划
根据不同的企业规模选择适合的保护模式是从企业微观角度论述知识产权的保护。从宏观的角度来说，应当对不同的知识产权领域使用不同的保护战略。
(一)知识产权保护领域划分。为了对知识产权领域进行全面分析，以知识产权创造能力和知识产权领域的重要性两个维度，将浙江省所能创造知识产权的领域分为四个部分[5]：
强势重要领域：高科技产业和传统产业关键技术领域，且知识产权创造能力强。浙江省农业龙头企业申请的知识产权中，只有少部分水产品、畜产品良种等关键技术处于该领域。
弱势重要领域：高科技产业和传统产业关键技术领域，但知识产权创造能力弱。目前浙江省的农产品加工技术、信息技术等处于该领域。
强势一般领域：不含关键技术的传统产业领域但知识产权创造能力强。浙江省与传统知识、地理标示、生物多样性相关的特色经济作物、中药产业和文化产业等属于该领域。
弱势一般领域：不含关键技术的传统产业领域并且知识产权创造能力弱。该领域属于传统产业领域，目前浙江省的大部分产业处于该领域，如食品加工企业的外观设计专利等。
(二)企业知识产权保护的重点领域。对调研资料的整理和分析，浙江省农业龙头企业的主营业务领域大致分为11类：种植业、食品加工业、饲料及药品、畜牧业、水产业、竹子产业、茶叶、保健品、服装、蚕茧、其他产业。
根据以上确定知识产权重点领域的方法，将浙江省农业龙头企业知识产权重点领域定基在“强势一般领域”和“弱势重要领域”两块。具体就是，首先抓好茶业、蚕桑产业、竹子、水产业以及中药材等“强势一般领域”，重点在鸭子、猪、兔子、特色鱼类等初级产品加工业等“弱势重要领域”做强，随后带动其他两个层面的领域知识产权拓展和发展。
五、几点建议
为使企业知识产权保护取得更大成效，达到提升整个农业龙头企业竞争力的目的，提出以下几点建议：
(一)提高知识产权保护意识。农业龙头企业依法取得知识产权后，要自觉学习知识产权保护及相关法律知识，树立知识产权观念，提高维权意识和能力，采用综合保护措施，提高知识产权保护能力和水平。另外，农业龙头企业要根据自身实际，采取多种形式大力宣传普及知识产权法律知识，提高全体员工、特别是管理人员和工程技术人员的知识产权意识。
(二)加强对知识产权保护投入。政府除通过制定政策措施来鼓励企业增加研究开发的投入外，还应根据不同规模企业的要求提供各种形式的资金支持。小规模企业希望以奖励或补助政策和低息贷款+奖励或补助+优惠政策的组合政策给予支持；中等规模企业希望以奖励或补助政策和奖励或补助+优惠政策的组合政策给予支持；大企业则表现为希望以奖励或补助政策、奖励或补助+优惠政策和低息贷款+奖励或补助+优惠政策的组合政策给予支持。
(三)强化知识产权的服务和指导。首先，建立农业龙头企业知识产权信息服务平台。根据农业资源和产业化特色，建立专题数据库，为农业龙头企业新技术开发和产品更新换代提供信息服务。其次，加强知识产权社会化专业服务，鼓励各类知识产权服务机构开展多种形式的知识产权法律咨询、保护、调解、评估、等服务活动。第三做好农产品地理标志和商标申请注册的指导工作。
(四)健全管理制度，建设高素质人才队伍。切实加大农业龙头企业知识产权保护人才培养力度。鼓励高等学校开展针对农业龙头企业知识产权教学，提高在校学生的知识产权意识和素养。倡导高校与地方管理部门、行业组织联合创办知识产权培训基地，为农业龙头企业知识产权保护培训实用人才。
参考文献：
[1]刘敏杰，唐振勇.对县域农业龙头企业发展状况的调查与分析——以全州县为实证[j].广西金融研究，2008，(2).
[2]吴波，杨菊萍.区域龙头企业的知识溢出与本地中小企业成长——基于浙江省三个产业集群中小企业调查的实证研究[j].科学学研究，2008，(1).
[3]翁益军，吕永华.银行规模限制成当前贷款难主因——农业龙头企业融资需求问卷调查分析[j].浙江金融，2008，(2).
知识产权保护现状及对策篇9
我国实施医药知识产权保护战略的紧迫性
医药知识产权是指一切与医药行业有关的发明创造和智力劳动成果的财产权。具体来说，它包括5类：（1）专利和技术秘密；（2）商标和商业秘密；（3）医药企业的计算机软件；（4）与医药相关的著作权；（5）对外合作中与经营管理有关的技术资料、产品信息等。
医药产业是一个特殊而重要的高技术领域，新药研发具有投资大、风险高、周期长的特点。每开发1种新的化学药物，动辄耗资8亿～10亿美元；而且，从最初的药物筛选到最终的产品上市，往往要花费长达10年甚至以上的时间。目前，全球上市的新药与其它行业的新产品相比，数量越来越少，开发难度越来越大。但1个新产品一旦成功开发，不仅可为人类战胜疾病、保证健康和延长生命作出贡献，而且还可为开发成功的科研院所和制药企业以及经销商带来巨额利润。这种巨额利润的回报，主要依靠知识产权制度的垄断保护。可见，这也正是国外医药企业十分重视知识产权保护战略的根本原因。
国外医药企业往往通过实施跨国专利战略，利用中国的专利和行政保护，构成其主要产品的知识产权保护网，并由此确立技术垄断优势，对我国医药企业的科研开发和生产销售形成市场封锁。国际医药知识产权保护制度的日益完善，对我国长期以仿制为主的医药产业必将带来强大的冲击。就目前我国医药产业知识产权保护而言，面临的国际竞争形势十分严峻。
我国医药知识产权保护的现状分析
我国药品生产分为化学（合成）制药、生物制药和中药制药3类，其中化学制药和生物制药基本建立在仿制基础上。目前，我国97.4％以上的化学药，90％以上的生物药都是仿制的，正是这种现状导致我国制药企业对新药研发的重视不够，具体表现在具有自主知识产权的药品专利申请极少。至2001年，我国自主开发并获得国际承认的创新药物只有两个――青蒿素和二巯基丁二酸钠，目前还没有一个药品在国外获得专利。
我国药品专利申请主要呈现如下特征：一是化学药专利申请极少。在化学药领域，国外的专利申请数约占91.6％，其中绝大多数为新化学合成药。而我国申请的专利数很少，且多为工艺或制剂方面的申请。二是中药专利申请数量较多，但质量差。在中药领域，我国的专利申请数约占97.76％，但问题较多，许多中药的专利申请仅是处方罗列，往往缺乏申请专利所要求的创造性，即使是被授予专利权，其保护范围也很小。三是生物药专利申请占有一席之地。在生物制药领域，我国的专利申请数约占48.46%，但发明的创造性和申请的质量与国外相比，差距仍较大。
药品专利申请的这种现状，正好说明我国在医药知识产权保护方面处于被动局面，滞后于国际医药知识产权保护的发展。加入wto后，按照有关知识产权保护条款规定，如果继续对国外新药进行仿制，那么每1个将被索取4亿～10亿美元的赔偿费用；即使是买断1个专利药品的生产许可证，也可能要花费500万～600万美元。
面对国际医药知识产权保护制度的日益完善，我国医药知识产权保护如何突出重围？由于我国医药知识产权保护工作起步较晚，从政府到企业都缺乏系统的医药知识产权保护思路，因此迫切需要制订适合国情的医药知识产权保护战略。
实施适应国情的医药知识产权保护战略的对策
提高知识产权保护意识，完善相关的政策措施和管理制度，在医药研发、生产乃至销售的每一个环节加强知识产权保护与管理，充分运用知识产权制度的保护功能和信息功能，对于促进我国医药科学技术创新和产业发展、保护医药企业和消费者利益、提高我国制药业的国际竞争力是十分必要的。加强医药知识产权保护与管理，是我国医药科学技术及产业发展的一项长期任务。笔者拟从我国医药行业的特点出发，提出我国实施医药知识产权保护战略的对策。
3.1完善我国医药知识产权保护的政策体系
作为wto成员，必须对与贸易有关的知识产权协议（tRipS协议）及相关规则进行深入研究，只有在全面了解tRipS协议及其与其它国际知识产权条约的关系的前提下，才能在处理医药知识产权国际纠纷中做到心中有数、游刃有余。
为了适应加入wto后更加激烈的国内、外市场竞争的需要，必须认真研究国际医药知识产权发展的新动向、新趋势，加强有关医药知识产权政策的制订与完善，完善中央和地方政府关于医药知识产权管理的制度和办法，将医药知识产权工作纳入计划、工作管理和技术创新的全过程，规范医药行业在执行国家对外经济、科技合作中的知识产权活动，引导其在项目执行过程中更好地维护国家利益，充分发挥知识产权工作在医药行业各个环节的功能。
深入研究医药行业内新技术的专利保护标准，加强对国内、外医药领域内新技术竞争力的比较研究、分析和判断，确定有利于我国比较优势的专利保护门槛，制订并实施有利于国家掌握关键技术的知识产权管理办法，并对医药知识产权进行预测和分析，明确其发展趋势和方向，结合我国的实际情况提出并采取相应的医药知识产权相关政策。
3.2政府加大政策扶持力度
另外，要建立鼓励医药企业增加新药研发投入的普遍的税收政策。与欧、美等发达国家相比，我国现行的生产型增值税体制不利于企业增加新药研发的投入。为此，应对税收政策作出相应的调整。首先，从缩小税基、扩大抵扣范围入手，尽快实行消费型增值税，并适当降低研发投入的增值税率。其次，切实落实研发投入减免企业所得税的政策，保证减免部分的税款及时返还给企业。再次，对企业研发普遍实行增值税减免政策，将对少数特定行业实行的优惠政策向普遍的功能性政策转变，对所有医药企业的研发投入实行税收优惠政策。
3.3模仿性创新仍是重要的新产品研发手段
模仿性创新（me－too）是指企业模仿率先创新者的创新构思和创新行为，吸收率先创新者成功的经验和失败的教训，购买或破译率先创新者的技术秘密，并在此基础上改进完善，进一步开发，在工艺设计、质量控制、成本控制、生产管理、市场营销等创新环节的中、后期阶段投入主要力量，生产出在性能、质量、价格方面具有竞争力的产品，与其它企业包括率先创新企业进行竞争，以此确立自己的市场竞争地位，获取经济利益[3]。一项成功的率先创新，总会引来许多后续的模仿跟进者。
研发具有自主知识产权的新药，是我国从制药大国走向制药强国的必由之路。但一个国家的技术发展道路不是任意选择的，必须遵循一定规律，即从滞后性模仿到跟随性模仿，再到模仿性创新（或创造性模仿），最后实现技术领先性创新。新药的研制有两种思路：一种是独创某种新药，也就是自主创新，而不是对已有药品结构的改造；另一种是模仿性创新。对于一个企业来说，不排除跳跃式发展的可能性，但对一个国家的某一产业很难具有跳跃的可能性。按照这样一个过程式，我国新药创新进入部位的必然选择只能是模仿性创新。
模仿性创新是一种十分普遍的创新行为。在医药产业中，1975年～1994年的20年间全球新上市的1000多个新化学实体（nCe）的76％为模仿性创新，尤其是日本医药产业的发展充分证明了模仿性创新的目的性强、投资少、周期短、成功率高等特点，也充分证明了模仿性创新在新药研发中是十分成功的策略。模仿性创新是多数医药企业在发展初期或创新能力较弱时的合理选择。
3.4医药企业应成为新药研发的主体
国外大型跨国医药公司已成为世界新药研究的主体，承担着推动世界新药发展的重责。像辉瑞、诺华等公司，每年用于新药研发的经费占其销售额的15％～20％，有的甚至更高。巨额的资金投入、优秀的科技队伍、精良的仪器设备、完善的创新机制等使得这些公司可以做到“生产一代、开发一代、研究一代、构思一代”，新产品层出不穷。merck公司有近5000名专家在全球7个国家8个研究所从事新药研发，由此保证了其在医药界中的巨头地位。
目前，国内新药研发的主体是高校和科研单位，医药企业往往没有自己独立的研发部门，新产品完全依赖购买或转让等方式获得。由于科研部门远离市场，企业很难获得理想的产品。面对国际市场的激烈竞争，我国医药企业也应逐步建立和培养属于企业自己的研发队伍。政府今后主要应投入基础性研究，应用开发性研究则可由企业承担。当然，目前我国医药企业规模偏小，历史形成的产、学、研的分离客观上对企业成为研发创新的主体形成一种屏障，因而要求医药企业进行新药研发时，加强同科研部门合作，不是单纯搞几个市场畅销的产品即可，而是要考虑长远发展。医药企业可进行联合、兼并，做大做强，逐步形成科、工、贸一体与产、学、研相结合的现代医药企业。
3.5充分发挥我国中药行业的优势
中医药是我国独有的传统医药，开发中药新产品对我们来说有很多便利的条件。我国拥有丰富的中药材资源，不仅指多达12807种药用资源，还包括数千年来积累的大量疗效显著的中药复方，其中蕴含着丰富的科技成果，是目前世界上其它国家都不可能具备的资源优势。知识产权保护是国际通用的保护科技成果的法律制度，从法律上确立对我国中药资源的保护，对保证我国在国际市场上的竞争能力有关键作用。中药新技术的发展不仅要靠中医药界科技人员的不懈努力和国家有关政策的支持与帮助，还依赖于我国知识产权法律制度的建立、健全和完善。
完善的知识产权法律制度能够推动中药科技的进步，维护新技术所有者的权益，有利于中药新产品的开发和应用，促进中药行业的发展。因此，必须提高中药知识产权保护意识，加强中药知识产权保护研究，建立、健全和完善中药知识产权保护法律、法规，加强中药知识产权保护力度，提高中药企业知识产权保护的数量和技术水平。分析和研究西方发达国家对中药、天然药物复方制剂的要求和标准，将国内疗效确切、安全稳定、质量可控的中药、天然药物方剂开发成符合国际规范、为国际医药主流市场乐于接受的治疗药物。
加入wto后，我国有望获得国际竞争优势的产品是中药，特别是中成药和中药保健品。通过中药、中成药、中药保健品等获得国际专利，将为中药行业乃至整个医药产业的国际竞争赢得战略优势。
知识产权保护现状及对策篇10
【关键字】计算机软件；知识产权保护
计算机软件产业是产生于上世纪五十年代中期的重要产业，在几十年的快速发展中，已成为独立于计算机硬件的能够推动国家信息化建设的关键型产业，但到目前为止，人们就计算机软件依据缺乏足够深入的认识，尤其是计算机软件的知识产权保护。依据国际知识产权组织相关条规中的规定，计算机软件应当涵盖计算机程序、辅助资料及程序的描述等，世界上很多国家的知识产权保护均是依据国际知识产权保护的相关定义，在结合自身状况的基础上进行的修订。
一.计算机软件的知识产权保护概述
依据国际知识产权保护的相关规定，计算机软件作为不同于其他的知识产权的客体，其特殊性呈现于较多的方面，这也强调着计算机软件的知识产权保护的特殊性。计算机软件作为人类智慧的表现形式，同时具备着作品性及工具性双重属性；计算机软件在研发设计的过程中，实现着思想内涵与表现形式的高度融合，两者的相互渗透、相互融合使得界定区分较为困难；计算机软件所具有的更新周期逐渐缩短、更新换代逐渐加快，增加着知识产权保护的难度；计算机软件的研发设计成本普遍较高，但复制推广的成本却相对较低；计算机软件具备着较强的国际通用性等。计算机软件所具有的区别于其他的知识产权的客体的以上诸多性质，强调着计算机软件并非一般的作品及技术，强调着不可将计算机软件这一知识产权客体与传统知识产权客体一视同仁，要综合计算机软件的特殊性给予知识产权法律上的相应保护。
二.我国计算机软件的知识产权保护存在的问题
1.纯粹专利保护制度之下的保护无法满足保护需求
纯粹专利保护制度之下的保护要求相对较高，且保护条件相对有限，该种立法保护的弊端与问题需要新立法模式予以解决，进行立法保护的相关条件及要求的合理适当降低；产品的专利申请时间长、申请成本高是较为普遍的现象，计算机软件作为较为特殊的知识产权的客体，申请保护中也同样存在着该种问题。就国际大环境而言，计算机软件的知识产权保护经历着针对著作权的单维保护向著作权及专利权的双维保护模式的转变。针对计算机软件的知识产权的法律保护实现着与计算机发展技术的紧密结合，该种发展变化趋势就其原因主要是，计算机软件行业的产业化以及计算机软件的独立，最终导致计算机软件方面的法律保护类问题的出现。在计算机软件产业的发展之初，某些国家尝试依据计算机软件程序的是实用性及技术性，采用专利法对其实施保护，但某些软件程序并不符合专利的特征要求，利用专利法对计算机软件实施保护的效果并不显著。
2.知识产权保护践行并不能满足现实需求
虽然我国计算机软件的知识产权保护的发展，已经完成从无到初具规模的发展脱变，在法律层面上著作权法律法规已将计算机软件收入到著作权的法律保护体系中，同时的计算机软件的知识产权保护采用以著作权法的保护作为主要切入点、计算机软件产权保护的单行法的制定与完善的保护制度，就保护制度的总体架构隶属于著作权法之中，这与国家制定的其他的行政法规存在较大区别，也与其他发达国家计算机软件的知识产权保护就其专利保护内容也存在较大差异，致使计算机软件的盗版较为猖獗。计算机软件侵权的打击存在着政府部门的大包大揽的传统管理观念，社会动员程度较低。计算机软件盗版现象猖獗的其他产生原因也较为复杂，主要体现在国家经济的发展现状、计算机软件的价格、计算机软件使用者的法律水平及计算机软件研发者的法律维权意识等，广泛的开展计算机软件的盗版综合治理也是实现软件知识产权保护的关键途径。
三.我国计算机软件的知识产权保护问题的改进对策
1.计算机软件的知识产权保护立法问题的解决对策
计算机软件产业逐步实现与计算机硬件产业的分离，使得计算机软件逐步的成为市场价值更为广阔的高新技术，适合计算机软件行业发展的保护措施需求的紧迫性变得越来越强烈；而到计算机软件产业的发展初具规模的时候，针对计算机软件的法律保护体系确立的必要性显得更为突出，国家开始强化针对计算机软件的知识产权立法保护，但就立法保护的效果而言，仍需要立法保护中适当的降低软件在进行交易方面的成本，确保软件开发者合理的社会收益，从而推动计算机软件的产业化发展；在计算机软件的知识产权新的立法保护模式中，明确的指出保护条例中已经明确规定的要严格依据保护条例来执行，而没有做出规定、规定不够明确、条件发生变化的要依据著作权法的相关规定执行，同时实现软件的有效保护及软件交易成本的降低。
2.计算机软件的知识产权保护践行问题的解决对策
转变计算机软件侵权的打击的理念，将最终的违法打击途径确立为良好的司法环境的组建，在进行计算机软件的知识产权保护的过程中，要将软件的行政及司法保护确立为重点，充分利用行政执法这一国家执法体系中的重要环节，将行政调查及处理力度的强化确立为计算机软件保护的核心，给予软件研发使用的相关权利人以足够的法律保护，并给予侵权者以应有的制裁及惩处；软件行业内的诸多协会是软件企业中形成的自治性的组织，虽然并不具备行政执法及司法等管理权限，但却在市场调查、信息的咨询评估、业界信息的交流、知识产权的保护等方面具备法律所无法比拟的优势，要充分的发挥软件行业内相关协会在软件知识产权保护中的作用。