光伏分析报告十篇

发布时间:2024-04-26 05:13:17

光伏分析报告篇1

关键词:能源资源;可再生能源;太阳能光伏发电

太阳能与其他新能源相比在资源潜力和持久适用性方面更具优势,从长远前景来看,光伏发电是最具潜力的战略替电技术。专家预测,到本世纪后期,太阳能发电将在世界电能结构中占据80%的位置。

全省光伏扶贫调研队为响应和支持国家“阳光工程”政策积极深入江西省新余市进行民意调研。为了使最终的调研结果更真实、更可靠,我们采取随机抽样的方式进行匿名调查。本次调查以家庭为单位,共采访调查2000户家庭,发放问卷2000份,其中在新余市发放问卷500份,在郊外地区发放1500份,并随机访谈了500位地方居民,便于深入了解大众居民对光伏扶贫的相关实况及政策认知,并对光伏扶贫工作进行宣传,在最后根据当前所遇的问题现状进行分析和提出相应的解决方案。

一、居民对自家安装光伏系统的看法

调研团队的调查对象主要以较为贫困的家庭为主,励志于通过光伏的产业使百姓脱贫致富,为此,调研团队的侧重点在郊外农村的150户家庭。在开展光伏扶贫调查时,对每一户家庭表明来意并询问其看法如何。

在一共200户家庭中,有93户对光伏扶贫表示十分的看好,并大力支持我们,他们认为靠光伏产业来摆脱贫困是当今发展的潮流,前景可观;有57户对光伏扶贫的道路仅为表示认可,但认为实施行动需要长久考虑,因为如今光伏产业的科学技术含量要求较高,导致成本较高,若想大规模实施扶贫项目还需要从长计议;有31户表示有怀疑态度,对光伏扶贫的可行性产生怀疑,以及对具体的政策认识较为模糊;有19户对于光伏扶贫的态度是拒绝,认为是不可行的,这19位家庭考虑到实行光伏扶贫需要较大的资金投入,而对于原本就较为贫困的家庭这更是一种负担,所以表示拒绝。

二、居民家庭与光伏扶贫调研活动的情况

(一)光伏扶贫调研的前期准备

为使调研活动进展的更为顺利,在工作开展前期,调研团队结合不同居民家庭情况、家庭意愿、政策宣传等方面的差异,并根据自身所学的相关知识和实验室姜艳青老师的指导下,切合实际的自制了《全省光伏扶贫民意调查》问卷,积极对当地居民展开调查。

(二)居民家庭的调查实况

经过2-3天的努力,调研团队对200户居民家庭的实况进行了有序的调查,并对调查结果做好详细的统计工作,以便对居民家庭的实况差异做出更深入的分析。

(三)居民家庭的调查分析

对居民家庭的调查问卷进行整理与分析。我们得出:

1.当地约有61%的居民家庭的月用电量约在150-280度之间,部分家庭人口数目较少的居民家庭用电量也随之较少,而用电量在280度以上的家庭,经细心调查发现主要是有开设店铺经营,导致用电量较高;

2.据调查数据发现仅有6.5%的居民家庭是装设有太阳能光伏设备,有59.5%的居民家中的屋顶是闲置的,有少部分家庭在屋顶堆放杂物或种植花卉,由此可看出光伏装置的安放还是有很大的空间;

3.再者是对于是否愿意尝试使用太阳能光伏发电装置,有31.5%的家庭愿意安装,26%的家庭可以考虑安装,只有42.5%的家庭不愿意安装太阳能光伏发电设备,经盘问不愿意安装的情况有很多,如:安装成本、技术问题、回收效益以及相关政策等等,可见对于太阳能光伏扶贫的工作是需要更加深入;

4.光伏扶贫项目主要针对的是贫困家庭,而太阳能发电装置对于此类家庭来说是一个硬伤。在总成本承受范围为2万内的比例占44%,4万内的比例32.5%,当总成本价格越高,所能程度的家庭也随之越少,如若国家可以出台更加有力的扶贫政策,减少总成本,加大前期补贴力度,这一问题还是可以得到有效的解决;

5.太阳能光伏产业的业内人士都知晓,一套太阳能光伏设备的寿命约为20-25年左右,而根据装置的质量不同,成本回收的年限也不同,一般需要5-15年,如此长线的投资对于贫困的家庭来说是极具挑战性的,存在极大的风险,这更加表明要实施光伏扶贫,就需要国家的更大支持;

6.最后是涉及光伏设配安装的相关障碍上,我们发现最大的障碍是经济成本问题,占38.5%,其次是发电效率问题,占25.5%,发电效率如果过低的话(特别是在南方湿度高、海拔低的城市),会延长居民收回总成本的时间,同时也就降低纯收入、提高装置受损的风险,而“技术”和“政策”两项持平,均占18%,技术问题居民所担忧的主要是在中后期过程中易出现损坏,影响使用、收益,因此我们希望有更多更好的政策来支持新余市居民,引领大家脱贫致富。

三、光伏扶贫的相关政策支持

2013年8月,国家发改委《关于发挥价格杠杆作用促进光伏产业健康发展的通知》(发改价格〔2013〕1638号),明确分布式光伏发电项目的补贴标准为0.42元/千瓦(含税)。2014年4月28日,江西省人民政府办公厅《江西省人民政府办公厅关于印发加快推进全省光伏发电应用工作方案的通知》(赣府厅字[2014]56号),江西省在国家补贴的基础上,提供了两种模式的补贴:一种是初始投资补贴,一种是度点补贴,补贴标准定为0.2元/度电,补贴期20年。

依据近年国家及省级政府的政策支持,贫困家庭可依据相关政策申请补贴;此外,新建光伏发电项目的企业也可获得补助。

四、贫困家庭所忧的困难及解决方案

(一)从成本上看

进行光伏扶贫的对象都是贫困家庭,或相对贫困的的家庭,而太阳能光伏装置的成本都是较为昂贵的,约为6-8元/w,若购买光伏装置对其家庭是一大负担,倘若出现质量问题,不但不能进行正确的扶贫,反而雪上加霜,所以很少有家庭可以接受。

如能从经济上根本的解决问题,可省去光伏扶贫路上的一大障碍。

实际解决方案可以有官方政府组织解决,推行“贫困家庭-光伏企业-金融机构”三体式方案。由政府部门组织贫困家庭、光伏企业、金融机构沟通,光伏企业根据家庭住房户型选择推荐或自主针对性的设计光伏系统,并进行成本价格评估再报价给金融机构,由金融机构出资购买光伏设备,为贫困家庭安装,贫困家庭经使用光伏o备所发电量输送国家电网可获得相应的资金及而外的政策补贴,金融机构可从贫困家庭售电的资金和补贴中获得相应的返酬以补偿前期耗资,直至还清购买前期购买设备的总成本及利息。政府部门从中起到协同沟通作用,为三方提供信息交流平台,并为交易提供担保责任。如此一来可大幅减轻贫困家庭在光伏装置前期总投入的压力。

(二)从政策上看

国家或地方政府根据家庭发电量和地方电价加大进行补贴力度,使贫困家庭增加收入来源。

(三)从技术上看

实际规模生产的光伏组件效率:单晶硅太阳能电池的光电转换效率为16%-18%左右,多晶硅太阳能电池的光电转换效率为15%-17%左右,非晶硅太阳电池是指薄膜式太阳电池,光电转换效率为10%左右,近几年光伏组件效率达到瓶颈,难以上升,一时想靠发电效率来提高收益有些困难,但在后期使用中,若能获得良好的售后服务保障,也可为贫困家庭节省大量的维修资金。

五、调研情况小结

我国光伏发电发展的症结:

在新能源中,太阳能发电的成本较高成本的居高不下是太阳能发电在国内产业化运作中的主要难题。经过调研,发现高额成本主要来自于材料欠缺和技术垄断。由于从硅矿提取太阳能级晶体硅(99.9999%)的核心技术掌握在美国、德国和日本厂商手中,在全球太阳能光伏发电持续增长的背景下,太阳能级晶体硅提取技术的垄断为这些国家带来了及其丰厚的垄断利润。市场方面的情况同样及其严峻。新能源是一个关系到一个国家经济、政治甚至军事安全的重要领域。拥有新的能源技术,在将来不可再生资源枯竭的时候,国家就可以保证社会的稳定、人民的幸福。拥有此技术的国家通常会维持技术的垄断,但也会根据自身和国际环境做出变化。我国是采用“以市场换技术”的发展战略,想通过引进外资来消化吸收外国的先进技术。但目前看来收效并不明显,我国的民族企业并没有完全习得先进技术,在很多情况下是外资一旦撤走,我国企业便不能运转。

解决方法:

1.政府出台相关措施,鼓励银行向民族企业借贷,促进民族企业发展。同时,完善相关体制,对新能源进行统一的管理,为新能源建立“绿色通道”,加快推进新能源的步伐。要实行“企业为主,政府推动,科技服务体系联动”的机制。

2.建立适当的人才激励制度。鼓励学生出国留学学习先进技术,同时创建良好的企业氛围、采取增加薪酬等措施吸引外国留学生回国工作。我相信大部分出国留学生是愿意回国工作的,因为文化差异等一系列因素的影响。

3.政府应完善法规,加强反垄断法的建设。制定合理有效的法规,诱使技术扩散,防止垄断的形成。单靠民族企业自身去学习外来技术是不够的,通常外企对技术会有严密的封锁,所以必须依靠政府的力量去打破垄断。比如政府可以同时引入多个跨国外企,在国内市场形成激烈的竞争。通过给跨国公司施加竞争压力来加速技术扩散。

南昌理工学院全省光伏扶贫调研队通过实地考察调研、问卷调查、数据分析、问题解决等全方位对新余市光伏扶贫进行考究,获得真实数据,进行准确分析,望此调研报告对光伏扶贫事业可起绵薄之力,对树立中国梦,全面建小康,打响脱贫攻坚战起积极作用。

参考文献:

[1]黄东,朱法华,王圣.《我国燃煤电厂“十二五”期间新增烟气脱硝费用测算》[J].

[2]李成仁.《电力市场中可中断电价机制设计》[m].

[3]刘林,李立理,王鹏.《国内智库机构关于当前中国能源安全的观点分析》[J].

[4]靳晓凌,张运洲,尹明.《欧洲电网发展趋势及联网技术路线分析》[D].

光伏分析报告篇2

1.1在pVsyst中导入当地气象数据并且输入相关参数后,该系统能够模拟当地的实际气候等条件进行数据处理,得出仿真的详细过程、使用的模型以及输出功率,并给出相关的分析报告。以新疆阿拉尔的实际年日照情况为基础,模拟仿真光伏发电及其并网情况预测,为后续实际并网提供理论基础。

1.2100kw光伏并网电站构建计算100kw光伏并网电站包括集中电站并网系统和数据采集及监控系统。集中电站光伏并网系统由太阳能电池方阵、光伏接线箱、直流配电、集中逆变器、交流配电系统等组成。集中电站系统的太阳能电池方阵由3个完全相同的太阳能电池子方阵组成,总容量约为102.9kw,每个方阵由14×7电池组有序排列,具有一定的朝南的倾角和偏东方位角,每块电池板功率350w。所有子方阵的直流输出汇集入一台安装于控制室内的直流配电柜,并经过并网逆变器系统和变压器将电能并入电网。数据采集系统由并网光伏发电站关键数据采集系统和气象数据采集系统构成。并网光伏发电站关键数据由集中并网逆变器采集存储,主要采集直流侧电压、电流,电网各相电压、电流,每日发电量、总发电量等;气象数据则由专门采集系统进行采集存储,主要采集的数据包括风向、风速、雨量、环境温度、组件温度和辐照等。采集的这些数据可在控制室的上位机中显示存储,并实时监测现场的发电状况。光伏并网电站系统结构图如图1所示。

2光伏并网电站(100kw)仿真研究

2.1设计所需相关信息根据阿拉尔的地理位置,采集相关信息:东经81.3°,北纬40.5°,海拔高度1070m,气候区域为Ⅲ;采用交流并网输出;并网电压为交流,10.5kV,频率50Hz;当地环境条件:气候干燥,无遮阳(理想条件下)。

2.2系统设计在pVsyst中对光伏系统仿真分析,首先寻找阿拉尔垦区的信息,找到阿拉尔地区安装地点的经纬度,然后利用meteonorm6.0软件计算该地点10年的气象参数,并保存为aLaRhour.dat,最后点击pVsyst主界面的tools然后导入数据。再根据阿拉尔当地的漫反射数值选择为0.2,同时根据光伏组件采用固定倾斜角安装(Fixedtitedplane),倾斜角度可以根据设计要求或选择能量损失最小来确定。仿真实验中根据能量损失最小确定倾斜角(tiltangle)为56°,方位角为0°(正南方),设置如图2。通过软件对光伏阵列模块进行布局后,对阵列出现遮光情况进行模拟分析,先定义了阴影部分,然后对阴影部分进行了分析如图3和图4。根据系统要求选择变压器、各光伏组件,并设4个pV方阵,组件数量294个,在pVsyst软件中输入参数,得100kw光伏阵列仿真分析图5,其中pV阵列的生成数据列表1中所示。从图5的仿真图中可以看出,仿真后逆变器工作电压为aC450-850V,最大功率95kw。通过软件仿真后生成报告如图6和图7,光伏阵列年平均输出的有效能量为147896kwh/a,注入电网的能量为142443kwh/a。应用软件仿真模拟出的100kw光伏并网电站的结构图,该结构图主要有pV阵列、逆变系统、用户三部分组成,如图8。pV阵列设计效果如图9所示。通过pVsyst构建阿拉尔地区110kw并网光伏电站的仿真研究,对于光伏并网技术有了更加深入的认识,从而为阿拉尔地区大型光伏电站的建立提供理论支持和技术保障。

3结论

光伏分析报告篇3

某光伏业内人士对此评论称,“我们越来越感到,这是一场精心策划的阴谋。他们并不是为了‘双反’而‘双反’,而是希望借助‘双反’系列事件给中国光伏业资金链制造压力。而资金链的断裂显然比‘双反’更可怕。最终,他们希望借此彻底摧垮我们寄予厚望的新能源产业。”

然而,对欧美想通过“双反”来“斩断”中国光伏企业赖以生存的融资生命线,从而引发股价大跌、贷款收紧等一系列连锁反应,最终彻底置中国光伏产业于死地的“阴谋论”持质疑态度的中国可再生能源学会副理事长孟宪淦则认为,中国光伏企业遭遇“双反”,与自身资金链断裂、高负债率及重组等各类消息不绝于耳等密切相关。

一时间,一场有关“致使中国光伏产业高负债是阴谋还是自身瓶颈”的博弈甚嚣尘上。

难忘“双反”之殇

从去年10月开始,“双反”就成了中国光伏业挥之不去的可怕梦魇。

时间回到2011年10月19日,德国Solarworld公司在美国的子公司牵头6家匿名美国光伏企业所建立的美国太阳能制造联合会(CaSm)向美国商务部和美国国际贸易委员会提出申诉,称中国75家相关企业获得政府补贴,以低于成本的价格在美国进行倾销,同时还指责中国政府向国内生产企业提供了大量的非法补贴,补贴内容包括获得大量现金补贴,极为低廉的原料,甚至免费的土地、电力、水资源,几十亿美元的优惠贷款,大量的税收减免、退税政策和优惠的出口保险政策等,遂其要求美国政府向中国出口美国的光伏产品征收100%的反倾销税和反补贴关税(简称“双反”)。

彼时,在我国诸多行业均曾遭受过美方“双反”制裁的前车之鉴下,光伏“双反”立案的最终结果并不出人意料。

果不其然,2011年12月2日,美国国际贸易委员会(itC)初裁中国输美太阳能电池对美相关产业造成实质性损害,称中国的进口光伏产品对美国光伏生产厂家形成“危害”或“危害威胁”;2012年3月21日,美国商务部对外公布了其对惩罚性征收中国光伏企业反补贴税的初步裁定结果。根据该声明,这一反补贴税率最低为2.90%、最高为4.73%,其远低于去年美国7家太阳能电池板生产商提起“双反”申诉时要求的100%。

由于预期的结果还曾一度刺激相关光伏中概股在美国市场迎来普涨。不过,作为仅占全球光伏装机容量10%的市场,美方实施“双反”制裁对中国光伏业的打击还不够致命。

时隔四个月后,中国光伏业终究还是要面对这可能致命的一击。2012年7月24日,德国Solarworld公司再度发难中国光伏业,向欧盟委员会正式提出申请,对来源于中国的多晶硅光伏电池产品提起反倾销调查。

对此,尽管人们推测,经济环境每况愈下的欧洲会谨慎考虑对中国光伏产品的“双反”调查;尽管欧盟“双反”立案门槛高于美国,其还给中国光伏业留下了可做充分应诉准备的“45天窗口期”。但毕竟欧盟是占据了全球光伏装机容量70%的第一大市场,更是中国光伏产品出口的主要地区。欧盟“双反”最终是否立案,终将关系到中国光伏产业的生死存亡。

数据显示,2011年中国有接近358亿美元的光伏产品出口,其中60%以上是输送至欧洲市场。而最新的2012年第一季度数据显示,各企业光伏组件出货欧洲的比例分别为,尚德电力占总出口的44%、英利占65%、天合光能占89%。

破解财务“三难”

事实上,与欧美“双反”对中国光伏产业的影响更大的,却是中国光伏产业内部资金链断裂、高负债率、重组等各类负面消息的屡屡见诸报端。尤其是近期尚德电力、诚兴光伏两家企业分别又因“担保”操作不到位、被担保公司面临破产,使得公司运营、资本市场表现等受到极大影响,由此又一次引发了市场对光伏企业自身财务、经营状况的忧虑。

除了担保环节频频告急之外,其实在交货信用期、负债、现金比例等方面,光伏公司的表现都令人堪忧。

难题一:担保之祸

虽然企业之间的“担保”或“互保”,在光伏行业并不鲜见,但担保问题所引发的纠纷、财务影响,则是在光伏行业全线低迷、各公司资金严重匮乏后,暴露的更加显著。此前,尚德电力(以下简称“尚德”)的反担保借款“子虚乌有”一事,令尚德的公众股东及大型基金连续抛股,一度令该企业的股价连续三日下跌了30%以上。

在浙江金华,浙江诚兴光伏科技有限公(以下简称“诚兴光伏”)控制人李飞突然跳楼,据传也是由担保而起。

2011年,温州“眼镜大王”胡福林由中间人牵线,旗下中硅公司(光伏企业)获得了诚兴光伏的数千万元担保款。但公司经营不顺宣告重组,为其提供担保的诚兴光伏也备受牵连。

据了解,诚兴光伏今年订单不足1亿元,利润预计有10%,但可能仍难以覆盖2000多万元的担保连带责任。

某光伏上市公司的高层透露,担保、反担保都是为了保证相关项目各利益方的投资及借款不受损害。以往,反担保额不会占企业很大比例,可能也只有1%-5%左右的营业额。但现在则不同:光伏行情非常差,有些投资方在批复费用的时候,甚至与项目同等价值的担保额作为降低风险的手段。另外,各家光伏公司的亏损幅度也不低,担保环节一旦出问题,则会“牵一发而动全身”,最受影响的就是公司利润表和现金流量表了。

难题二:信用期拖长

某太阳能企业副总表示,现在他最头疼的事情还不是担保,而是信用期实在太长了。“打个比方,以往我们在和客户谈一桩生意的时候,我把光伏电池组件发给他之前,他会从银行调出30%左右的资金作为预付款;现在,我们是需要不断发货给对方,对方才发还一个信用证,作为付款凭据。”

凭据有了当然好,但问题在于,现在信用证时限是越拉越长,“我们通常拿到的是5个月的信用证。”

该副总还指出,公司对供应商的应付款项也会拉长,时限在100天左右。但因为应收款大大超出应付款,导致中间有50天左右的这笔资金是需要公司自己来垫付的。“庆幸的是,现在我们的账上有数亿美元现金,否则肯定会像很多小企业一样。正是因为这种财务结算方式的变化,促使小企业无法做现金周转,只能快点降价销货。”

难题三:现金增幅过缓

而就目前已公布的十多家国内光伏公司今年一季度财务报告,也能看出他们的现金增幅、负债情况都不容乐观。比如,尚德今年一季度的负债高达22.63亿美元,相比2011年四季度几乎没有缓解。而天合光能的负债为11.38亿美元,环比增加了9.7%,阿特斯太阳能、昱辉阳光、韩华新能源、LDK等负债总额,环比也分别增加了14.2%、10.3%、8.4%及2.3%。尽管LDK的负债并没有大幅升高,但34.23亿美元的负债总额仍高居各企业榜首。

另据美国投资银行maximGroup的报告揭示:在中国最大10家太阳能公司的资产负债表上,债务累计达到175亿美元,表明整个行业已接近破产边缘。

部分海外机构会将企业的“短期债务+长期债务+可转换债券现金”再除以股东权益的结果,作为一个债务与资产的比例参考方式。不过有多位国内财务分析人士表示,上述这种做法不符合我国法律规定,中国还是以“总负债除以总资产”作为一个“资产负债率”的比值来观察企业是否应定义为“破产”。

尽管还不至于破产,但在负债高企阶段,各公司的现金增幅并不大,甚至在倒退。如尚德在今年一季度的现金为6.63亿美元,同比下滑6.4%,英利绿色能源虽握有6.74亿元的现金,但同样环比下滑了24%,此外天合光能、昱辉阳光、韩华新能源及晶科能源等公司的现金额均有不同程度的下降,晶科能源27%的现金下滑比例名列第一,其第一季度的现金为6707万美元。

直面产业危机

虽然局势紧迫,但就目前来看,除德国Solarworld等少数公司对“双反”乐此不疲外,美国只对中国输美光伏产品裁定了最低2.90%、最高4.73%的反补贴税,而欧盟则尚未展开调查。

应该说,即便8月7日,美国投资机构maximGroup的数据属实,其也仅与此前欧洲缩减光伏补贴,全球经济不振有关,而尚与“双反”关系不大。中国可再生能源学会副理事长孟宪淦认为,“近几年中国光伏产品产量一直在增加,但欧洲债务危机、美国双反使得光伏市场急剧萎缩,价格一路下跌,利润空间被压缩得很厉害。”但时下“中国10家光伏企业负债已高达人民币1110亿元”的消息正在与欧美“双反”的消息发生巧妙的“化学反应”。在很多人看来,中国光伏业已断粮断饷,前途暗淡。

一位不愿具名的投行人士表示,“现在几乎所有的投行都对光伏业持回避态度,银行信贷也已将光伏企业拒之门外。甚至连一些国有政策性银行,都停止了对光伏企业的信贷。”

事实上,近年来一批中国光伏“巨头”的快速崛起,得益于银行信贷的大力支持,以无锡尚德为例,数据显示,其银行贷款从2005年末的0.56亿美元攀升至去年底的17亿美元,7年时间暴增了近30倍。

在“对手”眼里,中国光伏“巨头”们曾经的信贷优势顷刻间便可成为劣势。因为,长期依靠贷款发展的中国企业普遍具有高额资产负债,而一旦市场低迷,这些负债将成为企业融资的最大障碍。

“如果不能保证拥有充足的‘过冬’资金,中国光伏企业甚至撑不到欧盟实施‘双反’立案的那一天。而反过来说,假设这是一场精心策划‘阴谋’,对手甚至不发一兵一卒,仅借舆论之势,就掐住了中国光伏业赖以生存的融资生命线。”上述投行人分析指出。

另据《经济参考报》报道,江西赛维日前公布的财报显示,公司上半年净利润亏损10.8亿元,负债总额266.76亿元,负债率为88%左右。maximGroup认为,江西赛维的负债与产权比率达到7.4,这意味着按欧美的公司会计准则,江西赛维已资不抵债,目前已接近破产,或需要重组。

在美国遭遇集体诉讼的尚德境地则更为窘困。继卷入反担保骗局之后,尚德在美国又遭到两起集体诉讼,被指虚假和误导投资者的财务和经营状况信息,尚德股价再遭重挫,连续三个交易日低于每股1美元。彭博社数据显示,28家投资机构的分析师中,有18位将尚德的股价评级定为“售出”。maximGroup认为,破产重组将是尚德的唯一出路。

但尚德2012年第一季度财报显示,截至3月31日,尚德净亏损1.33亿美元,现金及限定用途现金共计6.6亿美元。一位财务分析人士称,目前无法准确判断尚德资金链情况和偿还债务的能力。

其实,这不是尚德和赛维第一次掀起“破产风波”。2011年四季度,赛维和尚德就一度传闻破产,尚德股价也一度跌近一倍。但随后尚德电力控股公司董事长施正荣对传闻进行回应并给予澄清。

有分析人士认为,无风不起浪,赛维、尚德破产传言背后,暴露出的是中国光伏行业整体的不景气。孟宪淦也指出,“近几年中国光伏产品产量一直在增加,但欧洲债务危机、美国‘双反’使得光伏市场急剧萎缩,价格一路下跌,利润空间被压缩得很厉害。”

更为严重的是,因行业“寒冬”,在股票市场上受伤的不仅是尚德。在国内a股市场,同是光伏产业的南大光电上市前公告业绩将“变脸”,8月7日上市首日大涨后,次日遭遇跌停。

光伏分析报告篇4

2011年11月美国商务部对原产于我国的晶体硅光伏电池进行“双反”调查,2012年10月公布终裁结果,对我国光伏电池征收14.78%至15.97%的反补贴税。时隔一年多,2014年1月美国商务部再次公告,对中国的光伏电池进行“反补贴”调查,现已公布初裁结果,补贴率为18.56%至35.21%,将于12月11日公布终裁结果。间隔时间这么短,美国为什么接连两次对我国的晶体硅光伏电池产品进行反补贴?笔者拟就此问题进行必要探讨。

一、美国两次对华反补贴调查始末

(一)第一次反补贴调查

2011年11月8日,应美国太阳能工业公司(Solarworldindustriesamericainc.(oR))的申请,美国商务部对原产于中国的晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)进行反倾销和反补贴立案调查。

2012年10月10日,美国商务部公告,对原产于中国的晶体硅光伏电池作出反补贴终裁。无锡尚德太阳能电力有限公司,洛阳尚德太阳能电力有限公司、无锡尚德太阳能电力有限公司、库特勒自动化系统(苏州)有限公司、深圳尚德太阳能电力股份有限公司、扬州尚德电力有限公司、镇江荣德新能源科技有限公司补贴率14.78%;常州天合光能有限公司、常州天合光能科技有限公司补贴率15.97%,其他企业15.24%的补贴率。

2012年11月7日,美国国际贸易委员会公告,对原产于中国的晶体硅光伏电池作出反补贴产业损害终裁,裁定涉案产品的补贴行为对美国国内产业造成了实质性损害。根据该肯定性裁决,美国商务部对涉案产品反补贴征税令。

由于美国对华晶体硅光伏电池作出的反补贴终裁,导致2012年我国光伏产品对美出口量大幅度下降,比2011年下降30.5%。2013年全年,我国太阳能光伏电池片及组件出口额122.9亿美元,同比又下降17.9%,国内大部分企业亏损破产,2012年一季度,包括江西赛维、尚德电力在内的10家境外上市光伏企业全部亏损,合计亏损高达6.12亿美元。而中国光伏产业引领人物施正荣也已走下神坛,2012年他辞任尚德Ceo,2013年3月4日,辞去尚德董事长职位,3月20日,法院裁定尚德实施破产重整。

(二)第二次反补贴调查

2014年1月23日,美国商务部公告,对进口自中国的光伏产品发起反倾销和反补贴合并调查,同时对原产于中国台湾地区的光伏产品启动反倾销调查,意在堵上中国企业通过台湾地区代工规避“双反”制裁的漏洞。

本次调查的涉案产品为晶体硅光伏电池,不论是否单独、部分或完全组装成为其他产品,包括但不限于电池,组件,层压板,面板和建筑一体化材料等。由非晶硅、碲化镉或铜铟镓硒等材料制成的薄膜光伏电池,以及目前正在实施的双反税令所涵盖的太阳能电池产品不在被调查产品范围之内。

2014年6月3日,美国商务部(DoC)公告,对从中国进口的晶体硅光伏产品作出反补贴初裁,补贴率为18.56%~35.21%。涉案企业包括常州天合光能有限公司或常州天合科技有限公司;无锡尚德太阳能电力有限公司;镇江荣德新能源科技有限公司;镇江荣德新能源有限公司;扬州Rietech可再生能源公司;尚德能源工程有限公司;库特勒自动化系统(苏州)有限公司。另外,中国普遍税率为26.89%。

根据相关法律程序,美国商务部将于2014年8月18日作出终裁,美国国际贸易委员会将于2014年10月3日左右作出产业损害裁决。现已将终裁日期推迟至2014年12月11日,2015年1月26日,美国国际贸易委员会将最终裁定是否征税。

二、美国对华晶体硅电池反补贴调查的原因

在短短26个月的时间内,美国为什么会无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查,既有我国对外贸易和光伏产业发展本身的原因,也有美国光伏产业自身发展与美国政治因素的原因。

(一)中国光伏产品依然大量涌入美国市场

2011年11月8日美国企业提起申诉前,中国对美国出口的太阳能光伏电池大幅增长(见表1)。中国政府在2009年密集出台新能源产业扶持政策,2009年度对美出口大幅增至406.51百万美元,增幅达81.15%;2010年中国输美光伏电池产品更是增量惊人,增幅高达183.91%;2011年在美国企业提起申诉前的1—10月,中国对美出口高达1994.16百万美元,比2010年同期增长151.51%。我国光伏产品的快速涌入,使美国本土的生产企业受到威胁,部分企业申请破产,这些企业联合要求对中国出口的太阳能光伏电池产品展开反补贴调查。

而在第一次反补贴调查后,虽然经历了出口增速放缓,但中国对美太阳能光伏电池出口恢复状况较好(见表2)。到2014年3月初,据20家a股的光伏行业上市公司披露的2013年的业绩快报显示,业绩增长的公司达到14家,其中,业绩扭亏为盈的达到了9家,而在业绩下滑的6家公司中,除海润光伏亏损外,其他公司都实现了盈利。整年的出口量呈现较为明显的增长趋势。2014年前6个月的出口总额更是同比增长142.68%。

(二)中国光伏产业在第一次反补贴调查后的规避措施明显

美国第一次对中国出口的晶体硅光伏电池产品进行反补贴调查,针对的是用中国大陆电池片生产的电池组件。根据美国商务部在第一次反补贴调查中的认定结论:“电池片的原产地决定了组件的原产地”,多数大陆光伏企业为了规避第一次反补贴调查的影响,转而使用大陆以外地区主要是台湾生产的电池片生产组件。这种借境绕道的出口方式,使得大陆的太阳能产品在美国的市场占有率不但没有下降,反而继续攀升。

美国第二次的“双反”就是针对大陆企业的这种规避手段采取的行动,“双反”对象为所有在大陆生产的组件,包括自台湾地区和其他市场经济第三国电池在中国大陆组装的组件,想彻底堵死大陆企业继续大量出口美国的退路。

(三)我国对光伏产业的补贴存在不规范

我国在加入wto之后,虽然按照《补贴与反补贴协议》(简称SCma)和透明度原则要求,对我国当时执行的补贴政策做了相应的清理、修改和公布,但我国的补贴政策仍然存在不足。具体到太阳能光伏产业,我国政府目前采取的补贴政策有:(1)对光伏企业和产业发展的总体性支持政策规定,如:《可再生能源法》及后续的配套政策;(2)对光伏产品在出口保障或促进方面的政策措施,如:光伏产品被定义为高新技术产品,可以享受优惠的出口信贷;(3)对光伏产业在投资补助方面的支持政策措施,如:金太阳示范工程;(4)对光伏企业在税收优惠及减免方面的法规政策,如:对于光伏产业这类国家重点扶持的高新技术产业所得税优惠;(5)对光伏企业在价格保障方面的规则措施,如:价格补贴支持。这些补贴政策表现为:直接补贴、贴息贷款、税收优惠和价格补贴。这些产业扶持补贴政策,还存在不规范和不完善的地方,为美国对我国太阳能光伏电池开展反补贴调查提供了充分的借口。

(四)美国保护国内光伏产业,维护政府形象的需要

中国和美国作为世界上前两位的能源消费国,也是迫切需要并在积极开发新能源的国家,中国和美国在太阳能光伏这样一种新清洁能源的发展上都处于较好的时期,尤其美国更是光伏产业的始祖,是光伏产业的发源地,双方成为最主要的竞争对手。所以,在中国的太阳能光伏电池产品大量涌入美国市场,市场占有率逐渐升高的形势下,美国的光伏产业感到非常恐慌。另外,美国在次贷危机后就希望通过发展清洁能源产业来带动国内经济发展,创造更多的就业。但是,曾经被寄予厚望的新能源公司—Solyndra太阳能公司于2009年得到美国政府批准的近5.35亿美元的联邦贷款担保,仅仅维持了两年,该公司就于2011年9月申请破产,使得美国新能源发展计划失败,影响了政府的形象及公众对政府的信任。为了保护国内的产业,也为了维护政府的形象,美国国会积极推进对华太阳能光伏电池产品的反补贴调查。

(五)美国加强对亚太控制的需要

贸易问题的背后就是政治问题。随着中国的迅速崛起,中国已取代美国成为全球第一大货物贸易国,中国在亚太地区的影响力逐渐增强,另外,据《日本时报》网站报道,美国2006年还是127个国家最大的贸易伙伴,而中国是70个国家最大的贸易伙伴。现在,两国的地位互换了,中国成为124个国家最重要的贸易伙伴,而美国的数字减少至76个。在这样的背景下,美国对华贸易保护升温已成必然。为了遏制中国的发展,美国将战略重心东移,重返亚太,回复强化其在亚太发展中的主导能力。在奥巴马连任后,美国政府的发展重心仍然是国内经济,但受政党与社会压力以及机制性安排的影响,美国会更加注重亚太,更加关注与中国的新型大国关系。美国对华太阳能光伏电池的“双反”调查其实就是中美两大国之间角力的表现,是美国强化其在新型大国关系中主导地位的具体体现。

三、我国光伏产业应对美国反补贴调查的策略

(一)联合美国当地市场的中下游企业,共同应对

在美国再次对我国出口的晶体硅光伏电池进行反补贴调查后,不少美国太阳能企业积极反对。代表约90家美国太阳能企业的平价太阳能联盟在美国商务部公布初裁结果的当天发表声明,对商务部的裁定表示“失望”,称这对整个美国太阳能产业来说是一次“重大挫折”,因为它将推升美国太阳能产品价格,并减少太阳能相关就业岗位。拥有上千家太阳能企业会员的美国太阳能行业协会当天也发表声明说,征收高额关税将增加美国家庭负担的太阳能成本,从而减缓太阳能推广进程。过去几个月,该协会已在促进太阳能世界公司和中国太阳能厂商进行协商,希望达成行业协议来推动美中两国政府展开磋商。

所以,我国可以联合美国本土的这些企业协会,多方努力,促使美国审慎处理当前调查,能够终止调查程序,与中国政府和中国晶体硅光伏太阳能电池生产厂商谈判,达成妥协,允许中国产品继续输美,促进美国新能源产业的发展,解决就业,但由美国政府对于像Solarworld这样在美国设有工厂、抱怨非法竞争的企业提供一些救济。

(二)充分利用wto争端解决机制

中国诉美国反补贴措施案,也称DS437案,始于2012年5月。本案涉及工业品、新能源产品、化工产品、农产品等共计22类产品,其中包括晶体硅光伏电池。2014年7月14日,世贸组织公布了中国诉美国反补贴措施案专家组报告,报告认定美国2006年至2012年间对华发起的22项反补贴措施的重要法律基础违反世贸规则。2014年8月22日,中国就美国对中国部分产品的反补贴措施案(DS437)专家组报告向wto争端解决机构提出上诉请求。

针对于此案中晶体硅光伏电池涉及的国有企业“公共机构”认定、土地补贴专项性认定和出口限制措施补贴的判决,我们在应对美国的第二轮反补贴调查中,应该充分利用,积极主动应对美国的补贴认定,提供有力证据,争取最好的结果。

(三)积极发挥好政府、行业协会和企业三方合作机制的作用

补贴是政府行为,反补贴调查的对象亦是政府,联系我国目前的经济管理体制现实,在当前中国的特定情况下,反补贴应对的主要责任应该由政府承担,行业协会做好沟通桥梁工作,企业则需要积极配合,主动合作,在日常生产经营中,三方更应积极合作开展预警工作。

在美国对我国展开反补贴调查后,机电商会全权代表中国光伏业,组织国内光伏主要生产企业积极应诉,取得了较好的效果。并提请中国商务部对美国可再生能源扶持政策及补贴措施启动贸易壁垒调查,给予美国强有力的回击。除了积极应诉方面,三方还应该在日常的生产经营过程中积极合作,关注国际市场的变化与进口国政策的发展,做好预警工作,避免不必要的损失。

(四)规范太阳能光伏产业的补贴政策,强化合规性与可行性

首先,对我国现行的各项补贴政策进行疏理,将目前执行的补贴转变为不可申诉补贴。将现有的补贴投入到中西部贫困地区的太阳能光伏产业建设或者太阳能光伏的科研与教育上或者投入太阳能光伏产业新技术的研发上,变成不可申诉补贴。其次,充分发挥我国仍是发展中国家这一身份的优势,作为发展中国家,中国可以充分利用《SCm协定》中对中国等发展中国家提供的一系列优惠。

同时,政府针对第一次反补贴调查,2013年和2014年,陆续出台很多支持光伏产业发展的政策,并已逐渐明晰,但是这些政策在实施落实执行过程中,还是会面临各种各样的问题。在政府做好引导和扶持的前提下,在具体执行过程中,政府还要做好后续配套服务措施,让政策进一步细化和可行化。

(五)开展国际合作,积极开拓新市场,发展国内市场

上文分析到我国太阳能光伏产品严重依赖国外市场,而且主要集中在欧美市场,导致在美国对我国开展反补贴调查后,出口市场缩窄,影响较大。针对这种现状,笔者认为可以从两方面解决。首先,开展国际合作,积极开拓新市场。在国内产业发展的同时,我国的光伏企业可以积极开展国际合作,在国外市场用兼并、合作等方式建立我们的晶体硅光伏电池产业,既可以规避美国的原产地规则,又可以积极开拓当地的市场。而如前所述,过分依赖欧美市场带来较大风险,所以在适当减少对欧美市场出口的前提下,更要积极开拓东南亚、拉美、非洲及大洋洲市场,这些地区的太阳能资源丰富,市场前景巨大,日本市场就是一个很典型的体现。其次,发展国内市场。我国太阳能光伏产品产能较大,出口量也大,但是国内消费占比却很小。我国太阳能资源丰富,结合政府对于新能源的鼓励政策,做好宣传,积极发展国内市场,减少对国外市场的依赖,必然能够很好地规避反补贴调查。

(六)开展新技术研发,降低生产成本,增强出口竞争力

我国太阳能光伏企业众多,但一部分企业规模较小,生产技术落后,导致生产成本高。在反补贴调查加大出口成本的情况下,企业更应该积极开展新技术研发,或者从国外引进新技术,提高生产效率,降低生产成本。在技术创新上,企业要开发晶体硅类以外的新产品,但这样耗时多,投入高,不是所有企业都能执行的。企业更可以在现有晶体硅光伏电池产品的基础上进行技术创新,比如晶体硅电池外观的美观性较差,可以优化产品本身的美观性,强化产品本身的工业设计。同时,晶体硅光伏电池产品自重较大,企业可以研究改进产品本身的材质,使得产品轻质化,更方便安装,做到更加实用可行。这样,在产品自身技术含量增强、品质提升的基础上,提高生产效率,降低生产成本,既可以弥补反补贴调查增加的出口成本部分,又增强了产品的出口竞争力,促进企业的长久发展。

参考文献:

[1]孟繁华.我国光伏企业遭遇欧美“双反”调查的原因与应对之策.对外经贸实务,2013.4.

[2]孙鸿航、孟浩、苏竣、姚强.美对华太阳能“双反”政策的影响及对策分析.可再生能源,2012.8.

[3]徐忆斌.光伏产品反补贴贸易争端透析——兼析wto可再生能源补贴问题.现代经济探讨,2013.6.

光伏分析报告篇5

中国商务部正在拟定政策,推动中国光伏企业远赴非洲40多个国家开发光伏发电市场。另悉,中央财政未来3年内将拿出2亿元用于气候变化国际合作,主要帮助非洲国家开展节能减排产品推广与能力建设方面合作。

这是记者从11月22日召开的“2012年全球光伏产业领袖峰会——非洲专场”上了解到的最新消息。在欧美“双反”阻击中国光伏企业“出海”征程的当下,这一消息无疑为整个行业注入了一丝暖风。

非洲所占份额不到1%

根据oFweek太阳能光伏网统计,截至2011年底,中国光伏产品出口额已经达到358.21亿美元,但2011年全年这些产品中只有0.82%的份额出口到非洲大陆,远低于欧洲56.94%的占比。

这与今年中国海外投资的整体情况形成巨大反差。国家发改委应对气候变化司国际合作处处长黄问航介绍,非洲目前已成为中国第四大海外投资目的地。截至2011年底,中国对非直接投资存量已超过147亿美元,中国在非落户的投资企业超过了2000家。

就目前非洲大陆在太阳能光伏规模化发展的潜力来看,未来前景不可小觑。相关专家介绍,非洲大陆尤其是撒哈拉沙漠附近地区,因为靠近赤道,太阳能光照条件为全球之最。同时,根据国际能源署研究报告,非洲对电力的需求在未来20年内将扩大10倍。

而从目前来看,在全球截至2011年底27.7Gw的光伏装机量中,非洲大陆所占比例不到千分之一。部分国家有一些太阳能模组制造工厂,但它们的生产能力仅局限在几十兆瓦。

有鉴于此,黄问航表示,未来,国家将鼓励国内光伏企业抱团出海,下一步在中国与非洲的“南南合作”项目当中,将把太阳能光伏产品纳入到援助非洲的产品范畴。

晶科能源海外系统项目副总经理胡成刚对记者表示,目前,在一些非洲国家,可再生能源补贴及相关税费优惠政策可以保证以较低的融资成本投资建设光伏电站项目,内部收益率能达到20%以上,这比在国内乃至欧美投资光伏电站项目回报率都高。

投资风险亦不可小觑

不过,胡成刚所指的光伏项目融资成本低的国家,目前仅限于南非、阿尔及利亚和摩洛哥等经济实力比较强的国家。而在大半个非洲大陆,目前仍有大部分人口生活在无电地区,连传统能源都未充分利用,政府为投资可再生能源所创设的投资环境还远未到位。

远赴非洲投资光伏的障碍或许远不止于此。有业内分析人士对记者分析道,起点低、市场购买力弱、环境不稳定等,都是非洲显而易见的弱点。

对于目前的中国光伏产业来说,无论开拓国内还是海外市场均遭遇融资难的瓶颈,进军非洲市场也难回避这一问题。中国进出口银行近年来一直针对中国企业在非洲市场提供一系列贷款支持,但这些领域仅限于基建和通信等传统产业市场,而对于光伏产业来说,门槛或许相对较高。

中国进出口银行首席国家风险分析师赵昌会表示,投资非洲光伏电站开发不仅要能发得出电,而且需要确定发出的电是否能有用户。而这对于目前多数非洲国家来说尚存在巨大不确定性。

像世行贷款等有保障的资金,能最大程度减少项目收款风险,但是对于一些不稳定的、年轻的政府,收款风险将是最大的问题。这也是企业和相关融资方必须要谨慎考虑的问题。

光伏分析报告篇6

关键词:分布式光伏发电;并网设计;太阳能发电;发电设备;电网建设文献标识码:a

中图分类号:tm615文章编号:1009-2374(2016)20-0008-02Doi:10.13535/ki.11-4406/n.2016.20.004

太阳能资源是当今发电系统中重要的无污染清洁能源,光能资源的利用不仅可以解决当前电力短缺的问题,同时可以从环境上改善民生,促进电力技术的发展和应用。作为电力需求的大国,中国在光伏发电技术上的应用逐步走向前列,其入网设计等级涵盖当前的各个电压等级。作为输电网重要的电压等级110kV,其光伏电能的并网更是从客户配电端输送电流,将实现光伏电能的最大利用化。

1设计要点

光伏发电系统设计主要涉及光伏接入电压等级、接入路径选择、变电站入网稳定计算、变压器通信控制光缆、环境评价、投资估算及经济效益分析。

从以往的设计出发,如《黄石铁山光伏接入系统可研报告》,其从接入系统的电压等级、路径选择、稳定计算条件、通信设备及投资估算方面做了分析,较为全面地分析了分布式发电并网的相关要求。但从深度出发,该可研报告仍可以从其他方面进行深化研究,本文从该可研报告出发,分析分布式发电并网设计的深度探索研究,以期望更好地做好分布式电源的接入工作。

1.1设计入网问题

接入电压等级及接入变电站选择是分布式光源并网的重点,依据国家电网公司给出的分布式电源接入相关要求,从电网优化设计方案出发,综合合理考虑周边电网的结构、周边的路径现状及城市规划布局。如本文提到的黄石铁山光伏接入系统的装机容量为50mVa,同时考虑周边无35kV电压等级,考虑从110kV电压接入。黄石铁山光伏接入系统周边有2座220kV变电站、2公用3专用共5座110kV变电站,设计从间隔使用及扩建角度出发,考虑了110kV、220kV变电站实际间隔情况,然后根据变电站的距离、运行情况、线路及变电站的负载率出发,综合考虑各方面因素,选择了设计的最终接入变电站。

1.2设计路径问题

路径选择是接入系统报告面临的一项重要问题,可行的路径及最优的路径方案,不仅要满足国网要求的线路典型设计(双联络、单环网、双辐射等),更要使得线路设计最优化、经济最优化,为达到以上要求,本文涉及的可研从铁山城区通过,从导线选择上可选用架空线及电缆,从线路廊道上可直接从城区主干网络通过也可从山边沿绿化道通过(线路相对前者超20%),通过技术性及经济性比较,最终选用了较为经济的架空线路,避免从城区与水网、石油管道及地下通信电缆相交叉现象。

路径选择不仅要考虑以上问题,更要考虑线路线径的选择,合理的导线型号不仅可以满足当前传送的功率,更要满足远期电网功率的传送,在设计时更要考虑线径的大小适度,这不仅可以降低线路电能损失,更能做到线路的投资最优化,杜绝线路的浪费投资及重复投资现象。

1.3环境评估与效益

从节能、环保、经济角度出发,分布式光伏发电的并网是充分利用可再生能源,且不需要消耗任何燃料,且相比传统发电模式,可节约大量的燃煤量。下面的公式反映了光伏发电的节约燃煤量:

式中:为节约燃煤量;nhs为总小时数;为光伏发电机组替代的容量;为第i个小时光伏额定发电百分比;为常规能源机组效率;LCV为常规机组燃煤的低位热值(kJ/kg)。

光伏相比传统能源发电,具有明显的环境无污染优势,且不用因污染而采取清除与赔偿成本。

根据当前国家电网鼓励分布式光伏的入网条件,光伏发电的收益可用以下公式计算:

式中:R(t)为每平方米太阳能电池板光照;(t)

为系统转换效率;n为寿命年;为每年能量消耗的数目;为每年能量消耗的能量;p为当前电价。

2深度研究

第一,从国网典型设计出发,不考虑专用及公用问题,多角度对线路的改造进行优化设计,如接入专用线路或接入专用变电站,将其均看作公共资源,以便设计出最优电网结构模式。在当前,面对经济的发展,专用线路、专用变电站的资源越来越稀缺,变电站的间隔及线路走廊问题日益突出,因此在当前设计中可考虑将专网线路及专用变电站纳入到主网中,将有限的电网资源利用扩大化。同时形成有效的双联络、双环网、单环网、πt接线等模式,不仅可以提高变电站及电能资源的利用率,同时可以提升专用变电站或用户的电能质量及供电能力。以本文中所举的工程为例,其现有变电站的接线方式及规范后的电网接线如图1所示:

从图1中可以看出,现有的接线模式为:220kV铁山变电站110kV桥洞变(t接110kV土桥降压站)(t接110kV还地桥变)下陆变电站;220kV铁山变电站110kV桥洞变红峰牵引站;220kV秀山变110kV华祥降。若将线路按公专网相连,不考虑专线专用,可设计成如图所示:20kV铁山变电站110kV桥洞变(t接110kV土桥降压站)110kV华祥将变220kV秀山变电站;220kV铁山变电站110kV桥洞变红峰牵引站110kV还地桥变电站220kV秀山变电站。从这两张图中可以看出,下图比上图的优势在于110kV变电站土桥降、华祥降、红峰牵引站、桥洞变、还地桥变的供电能力提升,有同一座变电站供电可转为两座变电站供电、线路走廊充分利用、变电站的间隔利用率也大大提升。从根本上下图相比上图具备一定的经济优势和设计优势,也是对当前经济能源、土地资源最大化的一种表现。

第二,考虑光伏接入系统的稳定计算问题,光伏接入是否带来电压的异常、是否对调度的运行产生大的影响等。光伏接入的电压等级、变电站的负载能力、是否升压、是否倒供、是否改变电压大小等均是设计考虑的主要问题。因光伏发电具备点多面广问题,因此在接入电网系统中不再是像发电厂那样得升压作为电源首端输出电能,分布式光伏发电将根据地理优势,广布点接入电网,因此电能质量、频率、电压稳定等均成为分布式电源的校验重点。本文举例工程从220kV铁山变入网,该220kV常供110kV电能为61.5mw,大于光伏发电的最大负荷50mw,因此在传送时不考虑其电能送往上级情况,但在此电压变化中,需考虑电压由光伏侧至铁山变电站侧的电压降,对加入无功补偿或调压器对电压进行补偿,以降低电压波动,满足电压电能传送标准。

第三,考虑光伏接入的电压频率。分布式电源入网的频率变化也是电能调节的重点,根据国网电能频率的标准,一般采用50Hz频率,在低于或高于该频率5%的情况都视为电压不合格,因此在分布式电源入网侧需对电压进行测量、并对电能的传送功率进行计量,对于过大或过小的电压需进行相应矫正,以满足电能供网的需求。

3市场价值

分布式光伏发电并网是否具备应有的使用价值及推广价值,已经得到论证。从本文的实例分析,该分布式电网的接入,其年产发电量、投资总成本等,经过计算,预计约8年可收回投资,从字面上看,该效益上尚在可接受的范围内。但考虑到环境气候的影响及电能传送的影响,该效益需打20%折扣,预计约10年收回成本。因此在可研设计阶段不仅要考虑电能的入网问题,更要从侧面考虑该方案是否具备可行性,是否在将来因投资效益问题而搁置,白白浪费电网的有限资源等问题。

分布式电源的入网若取得成效将带动其他地区该产业的发展,因此在设计时是否考虑模块化建设,是否针对该类型的问题提出模块化建议。在设计时,是否在考虑个性化设计的同时考虑设计的普及化,这是设计分布式电源的一个切入点,考虑电压质量测量、接入系统模块、接入电压频率测试等均可以设计成模块化,因此好的设计可以带来类同化的效益,同时对设计结构进行普及推广,有效提升分布式电能的能源占比。

4结语

通过简要分析分布式电能的接入设计,引出了当前值得深思的问题,分布式光伏发电的并网是否得到足够快的推广,不仅与当前典型设计有关,更应与设计的思路变更(充分利用现有电网资源)、设计的市场推广应用有关,优秀的设计理念可以提升设计成品的实践化、遍布化。

参考文献

[1]陈S.风力发电和光伏发电并网问题研究[D].上海交通大学,2009.

[2]张燕妮.浅谈光伏发电的方案设计[J].东北电力技术,2014,(2).

光伏分析报告篇7

公司在公告中称,出现较大亏损是由于2013年公司所属新能源企业基本处于停产状态,公司于报告期内计提大额资产减值准备。

然而,记者发现,在国家一系列政策的扶持下,2013年是新能源行业景气强劲反转的年份。与天威保变同期公布业绩预告的亿晶光电成功扭亏为盈,预计全年实现净利7500万元左右,航天机电则由2012年度的亏损8.9亿元到实现净利1.41亿元。光伏龙头企业阳光电源(300274)业绩持续超预期,在二级市场的股价连创新高。风电龙头,金风科技(002202)的业绩以及股价也迅速复苏。天威保变的新能源业务主要为光伏和风电,却在复苏行情中越发亏损。三年多来,其在二级市场的股价已下滑90%之巨,悲观的投资者称其已无可救药。但业内人士也指出,泰山压顶之下,公司开始断臂求生,若改革到位或许迎来投资机会。

豪赌新能源天威保变变屌丝

公司的业绩预告一经公布,对公司可能成为2013年度“亏损王”的议论之声即四起,一切源于公司豪赌新能源。

年报显示,2012年,公司营业收入28.3亿元,同比减少47.07%;实现净利-15.25亿元,同比减少4436.35%。当年,光伏产业受国际市场环境恶化和“双方”巨大冲击,产品价格持续大幅下跌,全行业都面临严重困境;风电产业由于并网难问题同样面临困境,风电龙头华锐风电(601558)应声倒下。当期,公司旗下新能源子公司均进入停产半停产状态,其中新能源产品收入占主营业务收入的5.9%,收入比上年同期下降90.29%。

报告期内,天威硅业净利亏损3.53亿元,天威薄膜亏损1.53亿元,天威风电科技亏损2.31亿元,天威风电叶片亏损1.13亿元,天威新能源(长春)亏损80万元,仅有天威华冠科技实现净利48万元,新能源业务合计亏损8.5亿元,占当期亏损的55.74%,其中光伏业务亏损5.06亿元,占当期亏损的33.18%。

公司在公告中称,由于一些国家采取贸易保护措施,以及国外主要光伏市场补贴下调,使得光伏产业在该年受到巨大挑战,但在2013年,随着国内相关新能源政策的不断推出,将对新能源产业的发展带来契机。

2013年,国家针对光伏和风电产业出台了一系列的扶持政策,加之此前的去产能化和产业升级取得一定成效,海外新兴市场光伏装机容量迅速增长,光伏产业行情反转;风电并网问题的逐步解决以及海上风电的重启,也带动风电产业迅速复苏,相关公司业绩好转。

然而,天威保变的新能源业务却不仅没有起色,反而亏损幅度不断扩大(详见表一)。2013年上半年,公司净利亏损11亿元,其中仅天威薄膜的净利亏损即占公司当期净利亏损的56.37%。而按照公司最新公布的业绩预告,公司全年预计亏损52亿元,这意味着公司在2013年下半年亏损高达42亿元!

剥离不良资产或带来机会

与江河日下的业绩同行的是,公司在二级市场的股价也一泻千里,2011年至今,公司股价下滑81%,若从2009年8月该股的历史次高点38.19元计,至今跌幅高达90%!对此,有投资者悲观地表示,公司股价没有最低,只有更低。

公司此前的主业为变压器、互感器、电抗器等输变电设备及辅助设备、零部件的制造与销售等。在光伏和风电产业迅猛发展的时候切入这两个领域,但好景不长。2011年的不景气以及2012年的亏损固然很大程度上取决于大环境的不景气,但这些理由并不足以覆盖公司新能源业务严重亏损的原因。

记者注意到,2011年时,受光伏行业不景气影响,国内诸多多晶硅生产企业停产技改,但很快恢复生产,实力雄厚的公司实现盈利,但天威四川硅业有限责任公司实施停产技改后一直未进行复产。

业内人士告诉记者,主要的原因在于天威四川硅业不具有成本优势,复产只会加大亏损幅度,薄膜太阳能电池在当前不符合产业发展趋势,更不具备任何竞争优势。

虽然公司对此未有明确表示,但其在2012年报中称,结合报告期内经济形势,公司明确了输变电产业在产业构成中的主导地位,积极推进对非主业资产的清理整顿工作,进一步优化资产、集中主业。透露出将剥离劣质资产,轻装上阵的规划。

2013年10月宣布以数家新能源子公司置换大股东天威集团的输变电资产,以此将公司主营业务进一步向输变电业务集中。2014年1月,公司以债权人身份申请天威硅业破产;1月7日,公司又宣布转让天威英利7%股权回笼资金3.87亿,大力支持输变电产业的发展,试图依靠输变电产品度过新能源行业的低迷周期。

中信证券一位不愿具名的分析师指出,豪赌新能源使得公司沦为屌丝,对于挣扎在退市边缘的天威保变来说,剥离巨亏的新能源业务,只是保壳的第一步。

光伏分析报告篇8

国内光伏行业曾经的龙头老大――无锡尚德太阳能电力有限公司今年3月宣布破产重整,明确昭示这个已低迷两年之久的行业仍处于困境。以2010年10月美国发起对华光伏产品“双反”调查为导火索,这个一直因“两头在外”而备受诟病的行业就开始面临“大溃退”的危险。所谓“两头在外”,指的是生产光伏电池的主要原材料多晶硅依赖进口,而成品电池及组件却大部分出口。中国光伏组件产量居世界第一,但90%属于海外市场,国内的终端应用市场还远远没有启动。2011年全球光伏组件产能60Gw、实际产量30Gw,其中中国产能就占到d0Gw、产量21Gw。但应用市场方面,2012年底全球累计光伏装机已经超过100Gw,年度全球总装机30Gw,其中我国仅安装3.5Gw。从国内的消纳力而言,我国光伏组件产能严重过剩。在国内市场没打开的情况下,“双反”贸易战如同灭顶之灾。

除了外部环境的聚变以及行业多年积累下来的产能过剩之外,企业在扩张时期的“激流勇进”也是一个重要原因,这点可在各光伏企业常年保持的高负债率上窥见一斑。从光伏产业链上各企业陆续公布的年报来看,光伏产业的负债率高得惊人。

尚德破产拖累上下游企业

对于供应商来说,无锡尚德的破产重整,无疑是一场噩梦。

虽说尚德破产程序尚在进行中,但按破产重整企业平均不足15%的清偿率,与尚德有商业往来的供应商对其的应收账款等大幅计提在所难免。

查阅年报发现,与无锡尚德有交易的上市公司2012年业绩集体出现下滑,甚至严重亏损。目前涉及到的公司有中环股份、隆基股份、京运通、亚玛顿和航天机电,涉及金额累计达4.26亿元。

中环股份是一家以半导体材料为主业的公司,2009年半路出家涉足光伏行业。中环股份3月30日公告提示,公司对无锡尚德、洛阳尚德及上海尚德共有1.76亿元的应收账款未收回,对此公司采用个别认定法追加计提坏账准备1.29亿元。这是到目前为止涉及金额最大的一家上市公司。受此影响,中环股份在2012年的净利润从624.62万元大幅下滑至-9038万元,同比下降近150%。

隆基股份对无锡尚德未收回的应收账款约1.2亿元,无锡尚德破产后,隆基股份对此款项采取个别认定法追加计提坏账准备9077万元,从而导致亏损5400万元。隆基股份是2012年上市的企业,当年上市即亏损,项目上市保荐人或被追责。

京运通的“伤势”稍微轻一些。无锡尚德是京运通控股子公司无锡荣能半导体材料有限公司的客户,其对无锡尚德的应收账款余额为3088.36万元。

无锡尚德对亚玛顿的欠款共计5924万元。业绩快报显示,亚玛顿对无锡尚德诉论的欠款按50%计提特别坏账2850万元,亚玛顿净利润6854万元,同比下降近七成。

无论尚德的轰然倒掉是不是必然,但可以肯定的一点是所受牵连的企业们也没有做好相应的风险管理,因为对于一家公司而言,高额的营收转款永远是经营中的一个重要风险。

断臂求生

光伏产品价格一路下跌使经营惨不忍睹:上游原材料多晶硅价格跌幅36%,多晶电池片价格跌幅35%,电池组件价格跌幅31%。统计发现,2012年近四成光伏上市公司亏损,各公司为了生存不得不断臂求生,例如江苏阳光集团启动宁夏多晶硅破产力保海润光伏的业绩承诺、航天机电卖资产“瘦身”光伏业等等。这一点在原本的原材料企业身上体现得淋漓尽致,在市场大好的情况下,作为上游生产商的企业们纷纷涉足光伏业务,如今面对行业的空前调整期不得不全面“瘦身”。

天威保变是一家原本主营输变电设备的生产企业,后在2007年左右加码投资了新光硅业,

在央企中国兵器装备集团于2007年9月入驻后,更是大力施展拳脚发展新能源。经过多年扩张,新能源已如天威保变的另一条腿。目前天威保变麾下至少有六家新能源公司:保定天威风电科技有限公司、保定天威薄膜光伏有限公司、天威新能源(长春)有限公司、保定天威风电叶片有限公司、天威四川硅业有限责任公司、乐山乐电天威硅业科技有限责任公司。

天威保变年报显示,2012年营业收入28.29亿元,同比2011年的53.45亿元下降47%;净亏损15.24亿元,而2011年净利润为3515.93万元(扣除拆迁补偿和贴息等非经常性损益后也是亏损的,亏损额7541万元)。其新能源2012年经营情况更是惨不忍睹:天威四川硅业亏损3.53亿元,天威薄膜光伏亏损1.53亿元,保定天威风电科技有限公司亏损2.3亿元,保定天威风电叶片亏损1.13亿元。另外保定天威英利新能源有限公司使投资收益亏损1.87亿元。上述合计亏损10.36亿元。

面对行业变局,天威保变董事会在2012年称,公司明确了输变电产业在产业构成中的主导地位,积极推进对非主业资产的清理整顿工作,进一步优化资产、集中主业,为公司发展奠定基础。公司称,聚焦主业,做强输变电产业;做好公司新能源产业的战略调整,进一步提高产业集中度。

航天机电也是光伏行业的后来者。公司曾信誓旦旦地规划光伏行业2015年要实现销售收入140亿元。光伏在航天机电中举足轻重。2012年主营业务收入14.56亿元,其中光伏产业9.94亿元,高端汽配产业2.61亿元(不含合营企业),新材料应用产业2亿元。2012年光伏业逆转,航天机电迅速变脸,大举甩卖光伏资产。从去年10月开始,航天机电相继以挂牌方式转让其持有的神舟硅业近30%股权、内蒙古中环光伏材料有限公司20%股权,出售高台县太科光伏。公司提及2013年经营计划时称,将深化与地方政府、大型电力集团、境外光伏企业及海内外投资机构的战略合作,加大公司光伏产业的主要盈利环节――光伏电站的建设、开发和出售力度。

如何赢得拐点?

启动国内市场、调整畸形的供需结构,是重振国内光伏产业的必然选择。从去年四季度开始,国家频频出台“光伏新政”,鼓励国内光伏市场的启动。而在海外市场,根据分析机构HiS新近的报告,今年3月份中国晶硅光伏组件在欧盟国家的平均售价已上涨4%,这是自2009年1月以来中国晶硅光伏组件价格首次上涨。分析人士称,促成光伏组件价格上涨的主要原因是光伏组件市场供需的逐渐改善。受此消息提振,美股中概太阳能板块连续两天大涨。

然而环境的向好是否能够拯救所有的企业?马云曾说过,今天很残酷,明天更残酷,后天很美好,但是绝大部分人是死在明天晚上,关键是谁能撑到美好的后天。根据天威保变的数据显示,其2012年年末应收账款为22.46亿元,存货19.33亿元,固定资产34.53亿元,在建工程20.05亿元。从应收账款的结构看,六个月至三年账龄的额度是16.82亿元;在建工程中,四川硅业项目期面余额16.41亿元。在光伏行业整体亏损收债困难以及停产、关闭普遍的背景下,天威保变2013年资产减值压力巨大。

光伏分析报告篇9

然而9月6日欧盟的一纸公告,让本已受困于光伏产业寒冬的浚鑫科技ipo之路再生变数。

海外光伏市场之困

据央视报道,欧盟委员会于9月6日对中国光伏企业发起反倾销调查,调查范围包括晶体硅光伏组件、电池和硅片。这是迄今为止欧盟对我国最大规模的贸易诉讼,涉案金额超过200亿美元,折合人民币近1300亿元。这对于正处在寒冬期的中国光伏行业无疑是雪上加霜。

查阅浚鑫科技招股书可以发现,在报告期内,公司前五大销售客户中,每年有4家公司均属欧盟成员国企业。经记者计算,三年间,曾位列浚鑫科技前五大客户的6家欧盟国企业每年为公司贡献了55.13%、45.87%、33.6%的营业收入。

招股书显示,浚鑫科技的光伏产品以出口、直销为主,主要销售对象为欧洲等太阳能光伏产品需求旺盛的境外区域,且对海外市场的销售收入相当依赖,2009-2011年,公司境外销售收入分别为9.74亿元、23.21亿元和17.01亿元,在营业收入中所占比重分别为78.18%、86.62%和59.48%。

2011年的欧债危机已经沉重打击了占中国光伏产品出口量80%的欧洲市场。今年7月,德联邦参议院批准通过光伏补贴缩减计划,光伏系统安装量将大幅减少,这一“最大光伏市场”提供给中国企业的赢利空间也将大幅缩小。

2011年底,美国商务部和国际贸易委员会对中国出口到美国的太阳能板进行“双反”调查,并于今年3月宣布了对中国光伏企业“反补贴”的初裁税率为2.9%-4.73%,其中对浚鑫科技适用3.61%;此后又于5月又宣布了“反倾销”初裁税率31.14%-249.96%,浚鑫科技适用31.18%。

恒州博智研究中心研究员张东对本报记者分析,浚鑫科技对美国市场的销售在销售总额中所占比例较低,美国反倾销直接带来的营销或净利润下降幅度应在5%以内;但欧洲市场的情况则有不同,“欧盟启动‘双反’调查后,一般要经过180天的调查诉讼来裁定税率,其或将参考美国的初裁税率标准,大致在30%,预计在2013年初开征;届时,对于超过80%的海外收入来自于欧洲市场的浚鑫科技而言,此后的营收及利润都将面临极大压力。”

但唐欢童对本报记者表示,最终的税率裁定结果目前还无法确定,公司也在积极应诉,已于9月19日递交应诉材料,力求降低适用额度。“欧盟的反倾销调查对于光伏行业的影响是显而易见的,但公司业绩将由此产生怎样的变化尚无法作出预计。”唐欢童说。

持续盈利能力存疑

在更大的压力来临之前,浚鑫科技在其招股书中披露的数据已然显示出危机。

2009-2011年,公司的营业收入分别为12.45亿元、26.79亿元和28.60亿元,2011年营业收入6.72%的增长率较2010年的115.14%跌幅巨大;相应年份的净利润则分别为1.91亿元、2.09亿元和1.17亿元,其中2011年净利润骤降44.01%。

就招股书提供的信息来看,浚鑫科技业绩衰颓与公司产品单价下降有关。其主营产品太阳能电池片的价格由2009年的10.34元/瓦下降到2011年的5.32元/瓦,太阳能电池组件价格由2009年的15.35元/瓦下降到2011年的8.64元/瓦。

产品价格下跌直接导致了公司毛利率逐年下降。2009-2011年,公司主营业务毛利率分别为27.06%、20.13%、17.28%和综合毛利率分别为26.90%、19.24%和16.12%,均呈下降趋势。其持续盈利能力遭到挑战。

对此,浚鑫科技在招股书中坦承,由于光伏市场供求关系、国外补贴政策、贸易摩擦等外部因素都影响到行业及发行人毛利率水平,公司存在毛利率及单位产品毛利下降并导致盈利水平下滑的风险。

恒州博智研究中心为记者提供的资料显示,今年上半年,太阳能电池片的市场价格已从1月份的3.16元/瓦降至6月份的2.84元/瓦,降幅达10%;太阳能电池组件的价格更是达到了16%的跌幅,从年初的5.24元/瓦降至年中的4.42元/瓦,第四季度的预期价格还会降低,全年的价格降幅或将超过25%。

对于受此影响的公司营业收入及净利润在上半年是否下降、降幅几何,唐欢童对记者表示暂不方便透露。但据恒州博智研究中心的计算,针对这样的价格跌幅,浚鑫科技今年的销售额及净利润将同比下降20%或以上。

“而且暂时可以预见的2013年似乎没有看到特别有力的信号可以支撑价格企稳或者回升,如果欧盟在2012年底或2013年初开征反倾销关税,那么公司的销售情况将会更加糟糕,”张东对本报记者预测,行业的回暖不排除需要等到2015年左右,在此之前,光伏产业将继续维持这种煎熬的局面。

唐欢童对光伏产品价格的形势也并不乐观:“现在整个光伏产业链的价格空间并不大,可能还会有下降,但应该不会出现之前那样的大幅度下滑。”

自去年年底光伏行业骤然入冬,中国光伏企业积累多年的弊病集体爆发,整个行业陷入前所未有的困境。

资料显示,截至2012年上半年,31家已上市的光伏企业中,有22家公司中期业绩同比下降,其中航天机电亏损3亿元,同比降幅超过500%;江苏阳光、天威保变、光电股份等业绩下降幅度也超过200%。

今年以来,已有9家光伏企业ipo搁浅。其中,上机数控、思可达光伏首发申请被否;恒基光伏中止审查;皇明太阳能、辉煌太阳能、快可光伏、日地太阳能、天能科技及欧贝黎新能源则全部申请终止审查。

光伏分析报告篇10

【关键词】应用技术大学;工作过程系统化;光伏应用产品设计;课程开发

前言

进入21世纪经济、科技与社会的迅猛发展,对人才的需求也有了新的变化。到2020年,我国要形成适应经济发展方式转变和产业结构调整要求,满足经济社会对高素质劳动者和技能型人才的需要。中央在3013年11月16日提出关于全面深化改革若干重大问题的决定。其中重点提出深化产教融合、校企合作、培养高素质劳动者和技能型人才。因此高校人才培养的模式势必也要进行转变。近年来,随着国家对高层次应用技术人才的强烈需求,相关高校办学定位也进行了转变。为了响应社会的需求以及教育部的号召,一部分高校已经转变应用技术型大学。应用技术型大学为培养应用型本科教育,主要面向生产生活实践,培养大批应用型高级专门人才。从就业方向看应用型本科教育主要培养高科技部门、技术密集产业的高级工程技术应用型人才;培养技术工程师、技术管理人员和技术研究人员等人才;培养生产第一线需要的管理者、组织者,以及职业学校师资等任务。基于工作过程系统化的教学课程设计是适合于应用技术型大学的人才培养模式。基于工作过程系统化,是指通过对具体的工作过程,即为完成一件工作任务并获得工作成果而进行的一个完整的工作程序。基于工作过程系统化的教学课程设计,注重对于工作实践过程的教学应用与设计,在实际教学过程中,将具体的工作任务转化为教学内容、或者是课程设计内容,通过教学课程设计的方式,在实际教学中加以应用,以实现对于学生工作实践能力的培养,提高学生对于课程知识内容的学习效果。《光伏应用产品设计》是我校新能源科学与工程专业开设的专业方向课,它是对光伏知识基础上对所学知识的综合应用。因此本课程更加注重学生动手能力、实践能力,综合应用知识能力的培养。《光伏应用产品设计》应用基于工作过程系统化的教学课程设计方式,不仅有利于提高学生学习热情、积极性、主动性,具有一定的效果,而且对于培养学生自学能力、综合应用能力、团结协作以及专业技能也有着积极的作用与意义,因此本课程采用工作过程系统化教学模式具有良好的教学效果。

1.《光伏应用产品设计》课程特点分析

《光伏应用产品设计》是新能源科学与工程专业光伏技术方向的专业技术课程。本课程是在掌握太阳能光伏基础知识、电路、电子技术以及控制方面的基础上,对光伏系统应用设计的综合应用。具有较强的实践性质,反应学生综合应用知识的能力。根据学生必须掌握的知识能力,依照实际项目案例的形式进行归纳总结,通过对于每个项目的分析,进行相关知识内容的理解和掌握。学生对于知识的学习是通过实际的项目分析设计,对于项目所需的直接知识进行学习掌握。通过本课程的学习,使学生了解太阳能光伏应用产品的种类,系统构成,重点学习太阳能光伏应用产品设计的方法和设计理念。通过理论和实践学习,能够结合实例对太阳能光伏应用产品设计有个系统的掌握,并能够进行实际的产品设计,具有将理论知识和实际应用结合的能力,为从事太阳能产品的相关工作打下较好的基础。使学生了解光伏产品的设计制造过程,对光伏应用型产品开发具有一定的概念,了解在产品开发时所需具备的知识和技能,能够开拓思路,开发出具有市场应用前景的光伏产品。本课程以项目开发为手段,培养学生综合运用知识的能力和设计开发项目的能力。

2.基于工作过程系统化的《光伏应用产品设计》课程设计

基于工作过程系统化的《光伏应用产品设计》课程设计过程中,首先对首先对光伏应用方向进行调研。学校到社会请企业一线的工作人员和相关专业老师进行讨论课程培养目标。企业的专业技术人员根据企业当前和以后要发展的职业技术岗位,然后根据学生的具体情况,参与到课程设计开发过程中。最后在根据调研分析的基础上,总结所需要的光伏产品设计开发的相关岗位,以及完成岗位所需要的能力。首先根据企业岗位,完成岗位工作任务所需要的专业技术技能,根据职业能力的要求进行项目设计。并把设计的项目分解成实际的具体任务。所选择的项目要求有代表性,可操作性,能够体现整个操作流程。根据真实的工作项目,工作流程,让学生完成每一个工作任务,从而学习相应的知识和能力。能够真正的实现在做中学,学中做的教学模式,使学生对于知识内容与综合实践能力进行掌握提升。《光伏应用产品设计》课程设计根据工作过程为导向,对所需要掌握的知识进行整合,设置教学项目,再把项目细分成一个个具体的任务,让学生完成,从而达到掌握相关知识能力的目标。根据光伏产品设计岗位模块设计三个教学项目,即太阳能光伏照明装置的设计、太阳能小产品的设计以及太阳能光伏电站的开发。其中太阳能光伏照明装置的设计分为太阳能路灯的设计、太阳能草坪灯照明装置、太阳能广告标识照明装置和太阳能杀虫灯四个任务;太阳能光伏应用小产品的设计分为太阳能手机充电器的设计、太阳能手电筒用LeD和太阳能自动卷帘窗帘的设计三个任务;太阳能光伏电站的开发分为太空光伏发电站和电动车光伏电站的设计两个任务。项目的选择都是和生产、生活紧密联系,能够充分锻炼学生的动手能力以及综合运用知识的能力,并且能够提高学生的学习兴趣和积极性。

3.成绩考核

《光伏应用产品设计》课程教学采用基于工作系统化的教学模式,因此关于该课程的考核也要按照新的模式进行。由学生以小组为单位自行选择设计某一太阳能光伏应用产品,要求学生围绕太阳能光伏应用,设计出产品并调试成功、写出课程设计报告。小组内进行详细分工,明确各自的任务和目标,并制定阶段性计划和项目整体计划,期间按阶段性计划目标分次检查项目进度。考试成绩构成根据评分标准各项指标,计算总得分,在小组得分的基础上,根据个人在小组中的表现作适当调整后的得分即为每个学生的考试成绩。成绩分配比例为:创新性、合理性5分;难度、复杂性15分;完成情况包括功能完整性、工作量、外观美观50分;开题报告和设计报告20分;平时表现和答辩表现10分;从教学效果来看,新的考核方式与基于工作过程系统化的教学模式非常契合,具有科学性和合理性。此种考核方式能够更加培养学生的思考能力,创新能力、团结合作能力、动手能力、综合运用知识的能力以及写作能力。

结语