循环经济基本特征十篇

发布时间：2024-04-26 05:22:43

循环经济基本特征篇1

关键词：循环经济；效用函数；可持续发展

中图分类号：F069．9

文献标识码：a

文章编号：1002―2848―2006(02)―0060―06

一、引言

近年来，国内循环经济有了迅速发展，有关循环经济的理论研究也成为学术讨论的热点，但从文献的研究来看，很多基本的问题尚未澄清，包括循环经济的准确定义、循环经济与市场经济的关系、循环经济需要解决的核心问题等等。由于这一原因，循环经济学的发展受到了限制，至今尚没有形成一个相关的基础理论平台，研究大多停留在对现状的描述和对未来空泛的政策分析与预测方面，理论研究滞后于国内国际的实践。另一方面，在循环经济的实践中，很多地区的做法还局限在环保、“3R”等，也局限在政府的发改委、环保部门的推进实施，实际上循环经济概念已经不断经过扩展，成为一种经济增长的模式，应该作为政府指导经济的基本出发点。

本文试图从循环经济的基本概念、基本特征出发，构建循环经济分析的一个理论框架。循环经济学的发展是建立在这样一个假设基础之上：市场机制无法解决环境保护、社会资源的最大化利用、以及保持宏观经济的长期均衡发展，所以需要政府干预和调控，在这个意义上，循环经济学属于政府干预市场的经济学，但其外延超过了传统的宏观经济学和环境经济学的范畴。本文在政府或者公众充分理性假设的基础上给出了循环经济一个经济学上较为严格的定义，并由此确定了循环经济效用函数。通过这一函数及其基本性质的描述，分析了历史上与循环经济相关的环境保护、资源利用等问题，并分析了循环经济与市场经济以及政府干预下混合经济的关系，并对循环经济学研究的核心问题进行了探索。

二、循环经济的基本概念和特征

(一)循环经济的历史渊源

循环经济的思想最早可追溯到1962年，美国女海洋学家雷切尔，卡尔逊(Rachelcarlmln)在《寂静的春天》(SilentSpdnS)一书中揭露了美国农业商业为追逐利润而滥用杀虫剂而造成生物及人体受害的情况，提醒人们关注近代污染对生态的影响。1965年美国经济学家鲍尔丁(Kennethe．Boulding)在其“earthasaSpaceship”首次提出循环经济的概念，这篇文章把污染视为未得到合理利用的“资源剩余”，即只有放错地方的资源，没有绝对无用的垃圾，提出要以“循环式经济”替代“单程式经济”，来解决环境污染和资源枯竭问题的设想。从20世纪80年代开始，随着可持续发展的研究，人们把循环经济与生态环境保护结合起来，1987年联合国世界环境与发展委员会的《我们共同的未来》研究报告，强调按照生态系统的自然规律，循环使用资源实现可持续发展。与此同时，循环经济从一种理念开始走进经济活动中，美国杜邦、卡伦堡生态工业园开始了“3R”实践。1996年德国颁布《循环经济与废物管理法》，2001年日本颁布《推进建立循环型社会基本法》等八项法律推进循环经济的发展。国内循环经济研究目前尚处在初级阶段。

(二)循环经济的特征

从循环经济的起源来看，循环经济作为一种经济模式其主要特征是资源在社会生产和消费中的循环利用，即“3R”原则。但是随着循环经济这一概念的推广以及循环经济实践的增加，循环经济这一概念的外延也有所扩大。从截至目前的文献研究来看，循环经济的特征可概括如下：

(1)稀缺资源的循环利用

最能体现循环经济形态的特征是3R原则，即：减量化、再利用、资源化，实现“资源―产品一再生资源”的循环过程，从全社会的苑围提高稀缺资源的利用效率。

(2)保持和改善人类的生存环境

人类的生存环境随着工业化的发展出现了很大变化，环境污染对人类的生活质量产生了重大影响，循环经济改变末端治理难以为继的局面，不仅资源充分利用，对环境的污染将不断减小。

(3)生态系统与经济系统协调发展

生态系统与社会经济一般有三种状态：一是自然生态与社会经济相互促进、协调和可持续发展状态；二是自然生态与社会经济相互矛盾、恶性循环状态；三是自然生态与社会经济长期对立、生态和经济平衡都被破坏的状态。循环经济下，经济系统应该和生态系统协调发展。

(4)可持续发展模式

循环经济是一种新型的工业化模式，突破传统以GDp为导向的经济模式。循环经济相对于非循环经济，更体现了质量效益增长的特点，而不是在简单的扩大生产规模、耗费资源线性方式增加GDp，属于符合可持续发展理念的增长模式。

文献中对循环经济的论述较多，但归纳起来其主要特征表现为上述四点，其概念已经从开始提出的工业生产中的“3R”拓展至有效利用资源、保护环境和生态、经济可持续增长的一种经济与社会自然协调发展的“大循环”。

(三)循环经济的相对性特点

文献中给出了多种循环经济的定义，如“生态经济”、“工业化模式”、“经济模式”、“经济发展形式等，这些定义都不够准确，互相矛盾之处甚多。比如，我们判断一个经济，是否循环经济，依据什么标准来判断?通常情况下，如果掌握足够的信息，我们可以比较两国的经济确定哪个更“循环”一些，但是无法给循环经济本身一个确定说明。

循环经济的这种相对性与古典经济学的效用理论具有某种相似性，理性的消费者可以判断哪种消费组合效用更大，但无法给出判定标准。

循环经济的四个特征给出了比较的五个参数；(1)稀缺资源的利用效率z；(2)环境保护、改良程度h(3)社会经济系统与生态系统的和谐程度s；(4)CDp的增长率g；(5)GDp／Gnp增长率与稀缺资源耗费的比率参数b。

这几个参数中，z与b具有一定的相关性，但又不完全相同，z着眼于有限的资源以及能给人类带来的效用，具有绝对意义，则是着眼于对CDp的贡献，比如在先进的技术条件下产品的附加值很高，尽管资源有浪费但其值可能仍然很高；s，h两个参数尽管性质不同，但在某种意义上生态可以认为是人类生存的更大的环境，为简化起见，这里把两个参数简化为一个h。

考虑到循环经济的这种相对性特点，本文试图从这四个参数出发，给出一个循环经济的效用函数。

三、循环经济特征函数与循环经济效用函数

(一)基本假设

假设公民或者政府具有足够的理性，对经济发展的历史和现状有全面的了解，对未来也有理性的预期。在0时刻，他可以比较出下面两个函数的大小。的，在某种意义上是对市场机制缺陷的反思。目前在理论上探索较多的是环境经济学的有关文献，提出了市场失灵、政府失灵等概念，也提出了一些解决的途径。从循环经济的特征来看，市场失灵还包括宏观经济不均衡等，这里做简单的回顾。

(1)不完全信息导致的宏观非均衡

宏观经济的非均衡一般表现为总量非均衡和结构性非均衡，其恶化的结果一般表现为经济波动、经济危机或者金融危机，这在宏观经济学中多有论述，其结果是CDp的增长减缓甚至负增长、经济衰退。

(2)外部性问题

20世纪20年代，庇古提出了。内部不经济”和“外部不经济”的概念：在经济活动中，如果某厂商给其它厂商或整个社会造成不须付出代价的损失，那就是外部不经济，这时，厂商的边际私人成本小于边际社会成本。当出现这种情况时，依靠市场是不能解决这种损害的，即所谓市场失灵，需要引入政府进行适当干预。

科斯认为外部性的产生并不是市场制度的必然结果，而是由于产权没有界定清晰，有效的产权可以降低甚至消除外部性，而且科斯将其进一步发挥成为所谓的科斯定理，即只要产权是明晰的，私人之间的契约同样可以解决外部性问题，实现资源的最优配置。科斯的例子包括“走失的牛损坏邻近土地的谷物增长”等，其分析更倾向于对于第三方(而不是整个社会或者公共产品)的损害问题。

如果把庇古的外部性分为两种，一种是给第三方厂商或者个人造成的损失，一种是给社会或者公共产品造成的损失，则前者可以通过明晰产权的解决，后者需要政府的干预。

(3)个人经济与社会不经济

在私有产权制度下，生产和消费的约束是个人效用最大化以及利润最大化，因此，资源的有效利用就是产生最大的个人效用或者利润。社会有限资源表现为私人产权下的资源耗费即尽并不影响他的投资、消费决策，从全社会的视角，资源严重浪费，表现为社会不经济。

有关市场机制带来的资源的浪费，在很多文献中都有提及，但是传统的经济学很少考虑，资源的有限性(西方经济学考虑的是资源的稀缺性)只是20世纪末期学者提出的观念。

(三)混合经济具有某些循环经济的特征

自20世纪30年代大萧条之后，随着凯恩斯理论的兴起，在全球范围内混合经济不断发展，20世纪后期随着经济全球化的发展，政府和市场已经已经成为不可分割的整体。政府通过各种方式对市场的发展产生影响，包括政府采购、国家投资等直接介入市场经营，通过经济政策宏观调控熨平经济波动、扩大就业，通过法规为市场发展设定基础平台。

混合经济在大萧条后有了充分的发展，宏观上政府干预力量不断加强，微观上自由市场规模越来越大，形成了全球性市场，在混合经济中已经具有某些循环经济的特征，如保护环境、促进持续发展等。但是随着全球竞争的加剧，政府的宏观调控的主要目标还是在于促进CDp增长扩大就业以及保障市场经济平稳发展，如防范金融危机等。在保护生态环境等问题上表现为被动的“先污染、后治理”，有些国家则完全忽视了环境保护和持续发展问题，处在一种无意识的、短视的状态。

对于环境经济学中的。国家失灵问题(这里不单指政府，也包括立法、司法等机构的作用)，文献中有较多的论述ande真senl认为，和管理低效并不是国家在环境保护方面失效的本质原因，问题的根源在于市场和国家之间的不良的相互作用。现代社会政府和市场已经浑然一体，公共当局与产业界都偏向于集中控制、标准化的例行操作、大规模的生产战略，这些使得干预的费用扩大但满足政府部门提高政绩以及厂商分得市场份额的需要。同时，政治家缺乏具体的专门知识，使得个别官员与厂商获得了国家干预方面的权力，牺牲的只能是公众的利益。相对而言，发展中国家存在的问题是政府的能力不足、资金匮乏、调控无力、监控信息技术落后、管理不健全、人才质量数量不足、计划滞后、研究支持薄弱等等。

国家干预失效可能有多重因素如政府效率低下等，反映在循环经济效用函数中，也表现为效用函数的不确定性即政府在有限信息下的选择可能出现失误，对于发展中国家也表现为发展生产与忽视环境的替代性。政治家代表了公众的观点，政治家的信息匮乏代表了公众对环境问题的盲目和短视，同时不同阶层的人也具有不同的循环经济效用预期，这些作用都毫无疑义的影响了国家干预的力度和适当程度。

②与投资中非稀缺资源占资本的份额正相关。

③与生产要素产出系数a、b正相关。

④与投资大小无明确的相关关系。由于要素产出系数实际上是与技术水平、市场效率、交易成本等相关的，欲在不改变资源耗费水平下提高Gnp的增长率实质上通过制度改革、技术进步、产业结构调整等因素改变无差异曲线的形状。

(3)资源利用效率与人均Gnp的无差异曲线

这里先对资源利用率给出一个明确的定义，从资源从初级形态转化为人类的消费品并被消费的过程中，设加人生产、消费流程的资源为Z，以各种形式流入自然界的资源或者其转换形式所包含的能量eF，则资源应用效率为：

z是从物理意义上街量稀缺资源被社会的利用程度(占则是从经济学的角度，从单位Gnp的资源贡献率出发考察资源的利用程度)。这里需要注意的是，当z值越小的时候可能意味着h的降低，即对环境的污染有可能加强。

自然在相同的技术条件下，提高资源的绝对利用率可能导致Gnp增长的降低，主要原因在于在市场配置资源的情况下，投资者考虑的是最大利润的实现，如果次级资源能产生足够的利润，它已经进入了循环。这里面假设资源是有限的，比如某种矿产，20年可能耗尽，但是目前的投资者不会考虑十几年之后的事情(假设置0年后资源有限可能导致价格大幅度上升，投资者的预期也会有所变化，但目前一般投资者不会考虑)。因此，z与人均Gnp增长率之间有类似图1、图2的关系，为了保持一个更稳定的增长率，比如十年之后资源稀缺造成对经济的影响，政府可能采用低一点的Gnp增长率，但同时较高的资源利用率。

某种资源利用率在不同的技术水平和市场结构下是不同，但是由于资源短缺的预期导致该资源价格升高使得其利用率的提高并不是循环经济的特点(因为随着价格升高该资源对Gnp的贡献已经降低)。

循环经济基本特征篇2

关键词：循环经济；能源；可持续发展

一、引言

我国是世界最大的发展中国家，同时也是世界第二大能源消费国。处在持续快速经济发展时期的中国，对能源的需求日益增加，能源利用效率低下、能源与资源、环境和社会发展之间的矛盾愈加突出（魏楚，沈满洪，2007）。在这一关键时期，我国高消耗、高污染、高风险的发展模式，必然无法承受能源衰竭造成的巨大风险，也无法承受环境污染引发的社会问题（陈诗一，2009）。有鉴于此，本文在循环经济视角的基础上，对我国能源现状进行分析，并对我国能源的可持续发展能力进行评析。

二、能源可持续发展能力概述

1.循环经济。

循环经济是指人类为实现可持续发展而采用的旨在保护环境、维持生态平衡，相对于传统经济的开放式单向流动的形式而言是一种封闭式环形流动的经济形式，使得经济活动由传统的“资源——产品——废弃物”的单向线性流程转变为“资源——产品——废弃物——资源”的反馈式流程。循环经济的核心内涵是“减量化（Reducing）、再使用（Reusing）、再循环（Recycling）”即3R原则（李兆前等，2008）。其中，减量化是指通过适当的方法和手段尽可能减少废弃物的产生和污染排放的过程，它是防止和减少污染最基础的途径；再利用是指尽可能多次以及尽可能多种方式地使用物品，以防止物品过早地成为垃圾；再循环是把废弃物品返回工厂，作为原材料融入到新产品生产之中。循环经济的产生是实现可持续发展的内在要求，也是人们深化认识生态学和环境科学发展规律的结果，被视为社会经济从传统经济向可持续发展经济迈进的重要选择。可持续发展为循环经济提供了理论基础，其提倡经济的发展应与环境的承载能力相协调，而循环经济正是继承了可持续发展的理念，倡导人类活动与自然环境和谐发展（林伯强，2012）。循环经济强调在物质资源循环利用的基础上发展经济，进而实现社会经济系统与自然生态系统的和谐共生，为解决当前经济发展与资源、环境之间的矛盾发挥着重要的作用，是实现可持续发展的重要保证。

2.构建评价指标体系。

能源可持续发展能力是指一个国家或地区在一定时期内在经济、社会、环境等子系统中所具备的现实实力和潜在发展能力的集合（吴利学，2009）。影响能源可持续发展能力的因素很多，在遵循科学性、可行性和代表性的原则的基础上，根据现有的统计指标，主要选择影响力较大的因素。本文选取了由4个子系统组成的指标体系：社会可持续发展系统、经济可持续发展系统、环境可持续发展系统和能源安全系统，时间跨度为15年：1995年～2009年。因此，能源可持续发展能力评价指标体系初步可以分为3层：目标层为能源可持续发展能力；准则层为社会可持续发展系统、经济可持续发展系统、环境可持续发展系统和能源安全4个子系统；指标层为13个指标（具体见表1）。

三、研究方法和建立模型

本文采取的是一种体现降维思想的主成分分析方法，是在保证原始数据信息损失最小的前提下，把原来多个指标化为少数几个综合指标即主成分因子的一种统计分析方法，而这几个综合指标是原始变量的线性组合。主成分因子不仅保留了原始变量的主要信息，并且各个主成分因子之间不相关，这表明主成分因子比原始变量具有某些更好的统计性质。因此，本文将主成分分析方法运用到能源可持续发展能力评价中，对我国的相关数据进行统计分析。利用主成分分析建立的模型如下：假设有p个指标，把这p个指标看成p个随机变量，记为X1，X2，…，Xp，主成分分析就是要把这p个指标转变为p个指标的线性组合。则有：

Y1=a11X1+a12X2+…+a1pXpY2=a21X1+a22X2+…+a2pXp？摇？摇？摇？摇Yp=ap1X1+ap2X2+…+appXp

主成分分析法的做法是寻找原始变量的线性组合Yi，然后求解aij=（ai1，ai2，…，aip），且满足以下条件：（1）ai1+ai2+…+aip=1，i=1，2，…，p；（2）不相关性，即Yi和Yj不相关；（3）方差极大条件，即Var（Y1）≥Var（Y2）≥…≥Var（Yp）。求解系数aij=（ai1，ai2，…，aip），即观测变量相关矩阵的单位特征向量。因此，通过求解的特征方程∑X，得到p个特征根和p个单位特征向量，把p个特征根由大到小排列，记为λi（i=1，2，…，p），它们分别代表p个主成分因子所解释的观测变量的方差，即Var（Yi）=λi（i=1，2，…，p）。相应的p个单位特征向量就是主成分因子的系数：ai1，ai2，…，aip，i=1，2，…，p。

四、实证分析

本文在上述理论模型基础上，借助SpSS17.0统计分析软件，对收集的时间序列数据进行能源可持续发展能力评价分析。数据来源于1995年～2009年的中国统计年鉴、中国能源统计年鉴、中国环境统计年鉴，其中有些指标是经简单计算得出的。

循环经济基本特征篇3

【关键词】循环经济企业资源价值流转核算

所谓的循环经济就是依据于“资源化、再利用”的原则，把低消耗、低排放以及高效率作为其基本特征，这与可持续发展理念是相吻合的。循坏经济的开展不仅需要有政策和经济体系的支持，还需要有资金流动的良好基础，并把物质、能量、时间和空间等要素进行有机的整合，从资金的角度来看，它是伴随着企业内部物质的循环流动，其最后的结果是会对企业的财务状况以及效益业绩带来重大影响的。在当前的企业发展形势下，在对物质流进行分析的基础上来建立资源价值流转的核算体系，发现循环经济价值和物质流两者之间的互动影响规律，从而达到内部物质和价值信息之间的一致，具有内在的必要性。

一、企业循环经济价值的本质内容及其特征阐述

循环经济在现代社会发展中的应用就是把清洁生产和废弃物的综合利用统一为一个整体的绿色经济，它的正常运行需要有价值链来做支撑。那么对于企业来说，循环经济就是产品生产过程中采取清洁化生产、绿色消费以及回收利用废弃物等的方式来创造出投入小、产出大的优良效应，而且这也是一种节约资源，保护环境的形式，它的本质是一种价值诉求。

循环经济是利用各种相关的手段和方法，吧传统的线性经济系统资源流动方向组织为一个新型的反馈式流程和复杂的生态经济系统，除了实现经济效益之外，它还重视资源的节约和环境的保护，简单来说就是经济价值、社会价值以及可持续价值，这就是循环经济的价值本质所在。

在循环经济的模式中，它的价值载体是物质，随着物质的不断循环流动，就会相应的产生价值的循环流转，这一流动价值势必会对经济系统产生重要的影响，因此，它的资源流转方式已不再是传统的工业经济的机械式的流转，而是经过理性的分析后确定的最佳的选择。企业的资源流有两种构成形态，即物质和价值形态；有两种的转化，即合格品和废弃物；有两种流向，即正向流和逆向流，这几个量化关系问题是循环经济资源流分析领域的关键性问题，同时这也是其具有的特征所在。

二、循环经济下的资源价值分析

循环经济下的资源定义可以概述为是输入企业的原材料、能源等的构成物质，具有资源的物质特性和价值特征。所谓的“资源价值流转”就是资源在时空流动中所发生的价值转移，它是以资源流动的分析为基础的，按照循环经济的“资源价值”标准，对资源在链、环、网运动过程中的价值形态变化进行合理的描述分析，它是属于动态价值的范畴。上述提到的“资源价值”属于是一种“社会――经济――环境”这个大系统的价值概念，它所涉及到的内容较多，不仅仅包括现有会计系统中的价格、成本以及收入等的尺度，而且还包含物质流对环境系统的损害价值，对这种环境损害价值的分析评估，可以对循环经济的实际效益进行客观合理的评价。

企业按照循环经济的开展要求所进行的成本划分，和现有的会计制度所计算的成本之间存在较大的差异。现有的会计学是从产品的定价要求为基础的，它把物质流中的废弃物损失直接的包含在产品的制造成本中，这样很明显是难以满足循环经济对物质循环优化决策以及控制评价的信息需求的。然而，在以循环经济为基础进行划分的成本构成中，会有一部分形成转移价值进入到半成品形成有效价值，一部分进入废弃物形成资源的损失价值，这个损失价值同时还包括企业内部资源的消耗所承担的损害价值，基于此，企业采取循环经济的相关有力措施，不仅可以把废弃物损失的经济价值和环境损害转化为增加合格产品的价值，还可以大大的减少废弃物的损失价值，这样就可以充分的满足循环经济业绩的计算和评价的要求。

三、资源流转价值的变化规律

企业资源的流转过程不单单是资源物质的流转变化过程，更是价值转移和价值创造的过程。通常情况下，物质流转是以主要元素为典型来进行物质流的分析工作，常见的典型元素有钢铁厂的铁元素、铝工业的铝元素等。不同阶段的元素会发生不同的物理化学变化，并且每一阶段的输出端会形成有效的利用价值和废弃物损失的价值。因为不同的生产阶段都会有新的价值投入增加，这样就会直接的导致元素的价位会出现不同程度的提高，而且在产品的使用过程中，内部含有这种元素的物质经过多次反复的磨损，它的价值会逐渐的减少，从而形成一个较低的价值。

四、企业资源价值流转核算的模型

我们把资源流成本概念作为基础，构建一个资源价值流转核算的公式，即：

RVi=RUVi+wLVi+weiVi

RVi表示的是第i流程的资源价值；RUVi表示的是第i流程的资源有效价值利用；wLVi表示的是第i流程的废弃物损失价值；weiVi表示的是第i流程的废弃物外部环境的损害价值，那么把元素流分析作为分配的标准，又可以把后三类的价值作进一步的变化：

上述式中，Cmj是第i流程的原材料输入成本；Cei是第i流程的能源输入成本；Cli是第i流程的人工成本；Cpi是第i流程的折旧等制造的费用；Qpi是第i流程特定元素的含量；Qwi是第i流程废弃物特定元素的含量；weiij是第i流程第j种物质的环境影响废弃物数量；UeiVij是第i流程第j种废弃物的单位环境损害价值。

五、总结

通过上述的分析可以看出，企业实行循环经济下的资源价值流转核算的体系对于企业来说是有重要作用的，保证企业现有的成本核算可以满足循环经济的需要，进而推动企业经济的可持续发展。

循环经济基本特征篇4

关键词:循环经济;产业成长;经济外部性

中图分类号:F205文献标志码:a文章编号:1673-291X(2007)01-0141-03

随着全球经济增长与环境资源之间矛盾的加剧,我国加快循环经济发展意义重大｡目前,已有文献多从企业角度进行理论分析和研究,单纯从产业角度专门研究的资料非常罕见｡笔者认为,推进循环经济模式的关键还在于对产业发展特征及机理的认识与把握,因而探寻其规律性,为制定相关产业发展对策提供可行性依据,具有重要的现实意义｡

一､循环经济的内涵

循环经济本质上是一种生态经济｡它要求用生态学规律来指导人类利用自然资源和环境容量,按照自然生态系统物质循环和能量流动的规律重构经济系统,将清洁生产､资源综合利用､生态设计和可持续消费等融为一体,以达到经济系统和自然生态系统的和谐循环,维护自然生态平衡｡循环经济遵循的原则是:减量化原则(Reduce),即用较少的原料和能源投入来达到既定的生产目的或消费目的,从而在经济活动的源头节约资源和减少污染;再使用原则(Reuse),要求产品和包装容器能够以初始形式被多次使用,以提高产品和服务的利用效率;再循环原则(Recycle),通过把废弃物再次变成资源以减少末端处理负荷｡

循环经济的产业体系由三个层次形成:一是企业内部微循环系统,即在企业内部实现物料循环;二是企业之间中循环系统,即企业之间进行循环,其典型模式是生态工业园,以消除单个企业内无法消解的一部分废料和副产品;三是社会静脉产业的大循环系统,在整个社会范围,建立旧物调剂和资源回收产业｡

二､循环经济模式下的产业成长特征

产业成长是一个产业从萌芽､产生到衰退的整个过程,或者说一个产业在国民经济中所存在的延续过程｡产业成长一般要经历萌芽期(形成期)､扩张期､成熟期及衰退期四个阶段｡形成期是指某个产业产生以后的要素投入､产出规模和市场需求缓慢增长时期;成长期是指某个产业的要素投入､产出规模和市场需求迅速增长的时期;成熟期是指某个产业的市场饱和,要素投入､产出规模进入缓慢增长的时期;衰退期是指某个产业的要素开始趋于退出,产出规模和市场需求下降日益增强的时期｡

产业成长具有如下重要特点:一是在成长的过程中会呈现出有规律的阶段性,然而任一产业都不能保持永久的昌盛繁荣｡二是在产业形成发展的过程中,各个发展阶段具有紧密的关联性,前一阶段是下一阶段发展的基础,后一阶段是前一阶段的必然延伸｡然而具体产业的成长如同生命个体一样,在形成演变的过程中,会表现出阶段性的差异或生命周期的不规律性｡因此,并不是每一个产业都必定经历形成､扩张､成熟和衰退四个阶段｡三是在产业成长的不同阶段,要素投入､产出规模､市场需求､利润率会存在不同程度､不同水平的差异或变化｡

产业成长表现出的周期性特征从外在表象形式看,呈现为倒U型或S型｡产业在衰退期由于变革或新的技术转变也可能会重新开始“形成―扩张―成熟―衰退”的循环演变过程｡产业发展从内在表现形式看,其成长也呈现出一定的规律性(见图)｡在某一产业的形成初期,由于企业内外环境的不确定性和拓展市场成本的障碍等因素,产业发展的各项成本费用均较高,表现为产业内进入企业数量的不稳定性和产业成长的缓慢以及各种制度､约束的不健全;之后,随产业内企业数量的增加,产业内一些制度规则开始规范化,同一产业内的企业行为逐渐趋于合理;经过一二阶段的发展过程后,产业内行业规则､技术条件､专业人员等趋于成熟和稳定,产业从规模､市场､投入等方面进入持续平稳发展阶段;在下一个时期,产业内部会在竞争机制的诱导下,进一步调整内部结构,使之更加合理化,并在此基础上继续发展进入扩张或成熟期｡

1)形成阶段;2)内部合理化阶段;3)持续发展阶段;4)再合理化与扩张阶段

此外,与传统模式下的产业相比,循环经济模式下的产业成长还具有如下重要特征:

(一)经济行为主体的负外部性降低

经济学中的外部性(economicexternality)是指一个经济主体的经济活动对其他经济主体的福利产生的影响,这种影响可能是正面的也可能是负面的｡正面影响是指为另一方带来好处,负面影响是指为另一方带来坏处｡循环经济模式的构建使企业对环境的负外部性尽可能地降到最低,在企业内部或产业链内部最大限度地消融废弃物,从而达到资源投入的有效利用,消除了传统生产模式造成的生产不经济和环境负外部性｡

(二)纵向一体化､横向一体化趋势加强

在循环经济模式下,单个企业难以消融自己产生的全部废弃物,因此,在具体规划中,更多的是依据生态学原理和循环经济理念,建立类似于自然生态系统的“企业共生网络”,以达到物质､能量的最大利用｡这样一来,使原本可能不存在联系的企业与产业之间产生了密切相关的联系;一些企业或产业为了实现循环经济物质减量化的要求,甚至不断拓展､延伸产业链条,从而加深､加剧了一体化趋势｡

(三)企业行为绩效增加

循环经济模式下的企业通过副产品的利用而在一定区域内聚集,通过生产上的合作和产业链的延伸,实现更大范围内的物料循环和再利用,从而提高了整体系统和范围内的资源使用效率,增加了企业收益｡具体表现为:减少了企业用于污染治理的费用;由于废弃物的再度利用,降低了相关企业的生产要素投入支出;由循环经济发展模式特定要求形成的产业集聚和企业集聚现象,导致外部规模经济,从而大大增强了企业效益｡

(四)特定资产的专用性导致行业进入退出成本上升

循环经济本质上是一种生态经济,它通过清洁生产､资源综合利用､生态设计和可持续消费融为一体,因此,要求在公共设施､产业项目､企业生产中广泛应用资源节约和替代技术､生态无害化技术､资源回收利用技术和设备等｡由于循环经济模式中对特定资源回收利用的设施与技术设备的专用性较强,所以会给相应企业带来进入退出成本的障碍性｡

(五)产业关联的内容､形式发生变化,产业关联度加强

产业关联方面表现的特征为:一是产业关联的内容发生变化｡传统模式下产业之间的关联主要表现为企业之间的实物交易,在循环经济模式下,企业间实物关联的内容由原来的产品交易变为产品､废物废料的双重交易｡形成循环经济链条的企业基于彼此间废物､废料多重利用建立起来的合作共生关系要求对内对外均具有相对的稳定性,在这种关系中,企业间原有的主要通过市场进行的产品交易被以废物､废料为主的交易所替代,单纯的产品交易在这类以循环经济为纽带联系起来的企业间变得次要｡二是产业关联的形式发生变化｡在循环经济模式下,产业的基本单元――企业之间的联系遵循生态学规律,按照“减量化､再循环､再利用”原则,实现物质､能量的梯次循环和利用｡企业间的关系由原来的主要竞争关系变为合作共生关系｡企业间形成循环经济的主要形式是生态产业链｡生态产业链以上一环节的二次能源成为下一环节的一次能源,并尽可能使所有的能量都得到循环往复利用为特征,从而实现物质利用最大化和废物排放最小化,提高能源利用率､减少环境污染､减轻环境负担｡因此,依托生态产业链链接起来的企业之间不再是产品､技术､人才等要素的竞争关系,而是基于能量流动和物料循环利用建立起来的合作共生关系｡三是产业间关联度加强｡由于循环经济的发展,使原本不存在联系的产业之间建立起了联系,形成了彼此以废物利用为纽带的合作共生群落｡如唐山市以钢铁项目为龙头,在发展循环经济的过程中,建立了矿石―铁精矿―烧结矿―铁―钢―机械加工业产业链,矿石―铁精矿―烧结矿―铁渣―建筑材料产业链,煤炭―焦炭―煤气―电力产业链,从而将钢铁､煤炭､电力､建材等不同行业连接在一起,形成了合作共生的循环体系｡

(六)存在业务联系的企业表现为地理位置上的集中

从产业布局看,从事循环经济生产的不同企业,如果彼此间存在业务上的联系,从空间布局方面将表现为地理位置上的接近与集聚｡由于形成循环经济链条的企业之间存在着不同程度的物料循环,这就决定了这些彼此在业务中存在着不同程度联系的企业之间在地理位置上的接近和集中｡因为废气物的回收､运输､保存､管理等皆存在着比较高的费用,并且管理､回收利用不妥的话有可能造成新的污染,因而根据循环经济的内在要求――追求资源投入的减量化,在废气物的管理､回收､利用方面也必须遵循这一原则,即追求投入支出的最小化｡所以,在地理位置上必然表现为不同产业或企业的积聚与集中｡

三､循环经济模式下产业特征形成的动力分析

循环经济模式下,产业特征的形成会受到企业利益､技术条件､资源要素､政治制度等条件的限制,而其中重要的核心因素是企业利益｡企业利益对产业特征形成的影响可以从如下角度得到论证｡

为了分析的深入,我们采用以下方法对循环经济模式下的企业行为进行研究｡设:(1)在现实社会中存在n个企业n1,n2…nn,每个企业只经营一种产品,企业ni经营产品ai｡(2)每种产品的价格为pi,均在销售市场上实现交易,且库存为空｡(3)不同企业间的运输距离为Lij,运输费用为F(Q,L),其中Q为货物数量,L为运输距离｡(4)单位税率为t,污染费率为K,经济激励为m,技术研发和设备投入为R,单位投入的自然资源要素价格为CRi,单位投入的废料价格为CDi｡以V1(ni)表示企业从事循环经济生产时获得的收益,V2(ni)表示企业不从事循环经济生产时获得的收益,则存在:

V1(ni)=(pi-t)Qi+m-R-CDiQi……(1)

V2(ni)=(pi-t-K)Qi-CRiQi……(2)

当KQi+CRiQi

当企业从事循环经济生产时,如果已有设备和技术水平能够达到要求,企业会考虑内部循环模式;当自行购买设备或引进技术处理废弃物的支出大于企业转让废弃物和交纳污染惩罚的收益时,企业会选择利用下游企业消融废弃物的模式;当企业投入自然资源要素的成本过高,高于利用废弃物成本时,企业愿意做下游企业,与上游企业形成共生产业链关系｡

下游企业在利用上游企业的废弃物时,在技术条件许可的情况下,首要考虑的关键因素是原料成本问题,主要为价格和运输费用｡当Lij过大时,运输费用F(Q,L)较高,下游企业的投入成本将增加,如果增加的费用超过使用自然资源或其他中间产品的投入时,下游企业会选择放弃使用废料,此时,对上游企业不利｡如果上游企业为了维持这种产业链的稳定性,在距离既定的情况下,只好降低废弃物的价格或对下游企业进行某种程度的补贴｡这就意味着上游企业收益的降低｡因此,无论上游还是下游企业,如果存在物料的循环利用,近距离是一种较好的选择｡

四､结论与启示

企业是否从事循环经济生产,与其获得的收益有关｡循环经济模式下产业成长表现出的特征与循环经济的要求相适应,受企业追逐利益的影响,会形成不同模式的循环经济链条,表现出积聚､关联性加强､外部性降低等特征｡

参考文献:

[1]戴伯勋,沈宏达.现代产业经济学[m].北京:经济管理出版社,2001.

[2]芮明杰.产业经济学[m].上海:上海财经大学出版社,2005.

循环经济基本特征篇5

关键词：沼气发酵　生态农业　循环经济

在现代农业生产中，由于化肥、农药、兽药、饲料添加剂、动植物激素等农资的使用为农业生产和农产品数量的增长发挥了积极的作用，与此同时也给农产品质量安全带来了隐患，造成了严重的生态问题。产品质量安全问题已成为农业发展的一个主要矛盾，这个问题的存在不仅是我国农业和农村经济结构调整的严重障碍，也直接影响到我国农产品的出口和国际市场竞争力。更新观念，改变传统的农业生产模式，发展生态农业，建立健全农业发展的良性循环体系，使农业资源得到永续利用，走以生态农业为依托的循环经济发展之路是我国农业可持续发展的必然选择。而在农业循环经济的发展模式中，沼气发酵起到重要的纽带作用，它以农业废弃物为原料，既能产生洁净的沼气能源，替代一次性能源的消耗，又能解决农业废弃物所引起的环境污染，形成一个良性的循环机制，并获取较好的经济效益和环境效益。因此，建立以沼气为纽带的生态农业循环经济模式对农业的可持续发展具有重要的理论和现实意义。

1　发展生态农业循环经济的意义

1.1　农业循环经济的内涵

循环经济是运用生态学规律来指导人类社会的经济活动，是一种以资源的高效利用和循环利用为核心，以“减量化、再利用、资源化”为原则，以低消耗、低排放、高效率为基本特征的社会生产和再生产模式，其特征是低开采、高利用、低排放。传统经济与循环经济有着本质的不同：传统经济是一种由“资源产品污染排放”单向流动的线性经济，其特征是高开采、低利用、高排放；循环经济倡导的是一种与环境和谐的经济发展模式，其特征是低开采、高利用、低排放。在循环经济中，所有的物质和能源要能在不断进行的经济循环中得到合理和持久的利用，以把经济活动对自然环境的影响降低到尽可能小的程度，循环经济遵循“3R”的基本原则(减量化Reduce、再使用Reuse、再循环Recycle原则)。

农业循环经济是一种较新的经济发展理念，是将循环经济的基本原理应用于农业系统。农业循环经济运用可持续发展思想和循环经济理论开展经济活动，按照生态系统内部物种共生、物质循环、能量多层次利用的生物链原理，调整和优化农业生态系统内部结构及产业结构，提高生物能源的利用率和有机废物的再利用和再循环，最大程度地减轻环境污染，使农业生产活动真正纳入到农业生态系统循环中去，从而达到生态平衡与经济协凋发展。农业循环经济以农业资源的循环利用为特征，以农业资源消耗最小化、农业污染排放最小化与农业废物利用最大化为目标，涉及农业清洁生产、农业产业内部物能互换、农业产业间资源循环利用、绿色消费等方面。

1.2　发展生态农业循环经济的必要性

随着农业的高速增长，农业经济取得了巨大的成就。但我国农业发展仍然走的是以粗放经营为主的发展道路，这导致我国农业生产面临的生态环境不断恶化。

1.2.1　农业资源匮乏，浪费严重

我国农业人均资源量十分有限，人均耕地面积为0.083hm2，仅为世界平均水平的32％，森林面积占全国面积的13％，草地面积虽然是耕地面积的3倍，但主要分布在我国西北部年降雨量小于400mm的10个边远省(区)，自然条件差，25％的土地不易利用。我国对自然资源综合利用率低，浪费非常严重，如1公顷耕地用水1.2万立方米，是发达国家节水农业的4倍以上，工业生产用水的重复利用率和循环使用率很低，只有40％，相当于发达国家二十世纪60年代的水平。农村的生活用能主要以生物质直接燃烧为主，利用率仅为10％～30％。

1.2.2　农村能源短缺与生态环境不断恶化

目前农村地区，特别是贫困山区的生活用能大多数仍以传统的生物质(柴、秸秆等)为主，占农村生活用能的61％。虽然农村能源建设取得了很大成就，有效缓解了农村能源短缺问题，但随着农村经济和农民生活水平的不断提高，农村的能源供应仍然十分紧张。由于农村能源的短缺，一方面制约了农村经济的发展和农民生活水平的提高；另一方面导致对自然资源的过度开发利用，加剧了生态环境的恶化。由于森林大量被砍伐，草场过度放牧，造成植被破坏，水土流失加剧，大量河流淤积，严重破坏了生态环境。生态的破坏又进一步加剧了能源的短缺，最终进入一种“能源短缺-过度砍伐-生态破坏-经济贫困”的恶性循环。目前我国水土流失、荒漠化已成为世界上最严重的国家之一。

1.2.3　农业环境污染严重

我国农村正在遭受来自工业的“三废”、城市生活垃圾和化肥农药的污染。为了使农作物增产而在农业上投入了大量的化肥和农药。但是大量化肥投入换来的增产十分微小，施用大量化肥后，土壤板结加剧，有机质含量逐步下降。为了防治病虫害而大量喷施农药，也造成了土壤、地表水、地下水的污染，还导致了大量害虫的抗药性，使农作物减产，农作物的品质下降。

面对上述严峻的形势，农村经济要实现可持续发展，必须实现经济和生态两个良性循环，经济、社会、和生态三效益的统一。只有大力发展农业循环经济，才能有利于解决目前我国农业发展中诸多问题，是农业可持续发展的必然选择。因此，推行循环经济对于实现农业经济的可持续发展具有十分重要的意义。

2　基于沼气综合利用的生态农业循环经济模式

2.1　生态农业循环经济模式的构建

以沼气为纽带的生态农业循环经济模式是模仿自然生态系统的食物链结构，依据系统结构与功能相适应，物质分解、转化、富集、循环再生等合理地结合在一起的循环经济模式，如图1所示。

随着我国沼气技术的不断提高，以沼气为纽带，因地制宜地根据各地区特点建立物质多层次利用、能量合理流动的生态农业生产模式在全国各地不断涌现，如以大棚、蔬菜种植、养猪和沼气池相结合的“四位一体”的北方沼气生态模式，以“猪-沼-果”为特色的南方农村生态经济模式。经过多年的实践证明，沼气综合利用技术在农业上的应用可获得显著的经济效益、生态效益和社会效益。

2.2　以沼气为纽带的生态农业循环经济模式的特点

对资源的节约和环境的保护是农业循环经济的主要特征。作为一种发展模式，以沼气为纽带的生态农业循环经济模式强调的是一种“资源-农产品-废弃物-再生资源”循环经济模式。该

模式具有以下特点：

2.2.1　综合性

农业循环经济强调发挥农业经济系统的整体功能，以大农业为出发点。在该模式系统内部，以沼气发酵为纽带，实现物质良性循环和能量的梯级利用，按“整体、协调、循环、再生”的原则，全面规划，调整和优化农业结构，使农、林、牧、副、渔各业有机地结合，实现农村一、二、三产业综合发展，提高综合生产能力。

2.2.2　多样性

该模式可以针对我国地域辽阔，各地自然条件、资源基础、经济与社会发展水平差异较大的情况，以沼气发酵为纽带，因地制宜地根据各地区特点建立物质多层次利用、能量合理流动的生态农业生产模式，如北方的“四位一体”沼气生态模式，南方的“猪-沼-果”农村生态经济模式。

2.2.3　高效性

此模式通过物质循环、能量多层次综合利用和系列化深加工，使农业废弃物资源化和循环利用，从而实现经济增值，降低农业成本。同时推动环保产业和其他新型产业的发展，增加就业机会，为农村大量剩余劳动力创造农业内部就业机会，保护农民从事农业的积极性。

2.2.4　持续性

该模式促进了经济、社会、环境的协调发展，实现农村的可持续发展和社会的文明进步，是最能有效利用资源和保护环境为基础的循环经济之路，成为农村实现可持续发展的有效途径。

2.3　以沼气为纽带的生态农业循环经济模式效益分析

发展以沼气为纽带的生态农业循环经济模式，给农民带来了增收效果，促进了生态农业的发展，改善了农村环境和农民生活质量，取得了良好的经济效益、生态效益和社会效益。

2.3.1　经济效益

沼气发酵以后的沼液既可以喂猪、养鱼，也可以浸种，减少种植业和养殖业的成本；沼气发酵残留物作为优质的有机肥，将大大减少农业生产化肥使用量，同时还对发展绿色无公害农产品起到积极推动作用；沼气可用沼气作燃料和生活照明。将减少农民的生活成本。建一座8m3“一池三改”户用沼气池，年产沼气300m3，基本满足3～5口之家全年生活用能，年提供沼肥30t左右，相当尿素300kg、磷肥500kg、钾肥200kg。农户每年可节省燃料费和电费250元～300元，减少化肥和农药使用量25％左右，节支150元～200元，利用沼液喂猪可节约饲料15％，施用沼肥后粮食产量可提高25％左右，种养业可增效300元左右。沼气池给农户带来的直接经济收益在1000元左右，两年就可收回成本，使用年限按20年计算，每年分摊的成本不到100元，可使每户人均增收200元～300元。

2.3.2　环境效益

以沼气为纽带的生态农业循环经济模式一方面通过化肥、农药使用量的减少，降低农田径流污染和空气污染；另一方面将大大改善农民的生产生活环境，减少疾病的发生率；同时有利于绿色农业的发展，从而形成良性互动的新格局。

2.3.3　社会效益

该模式一方面改善了农村环境条件，农户使用沼气灶，结束了烟熏火燎的历史，粪便入池发酵，其中的寄生虫、病原茵也在池内得到杀灭，减少疾病传染，提高卫生水平；另一方面进一步解放农村妇女生产力，从繁重的砍柴割草中解放出来，通过对农户进行沼气及其综合利用的技术培训、学习和实践，提高了农民科技素质，既系统经营、规模经营，又增强了可持续发展的意识。

3　绪论

我国是农业大国，农业的可持续发展是整个国民经济可持续发展的根本保证和优先领域。在可持续发展战略的实施过程中，提高农业可持续发展能力，从根本上转变传统的农业生产方式，大力发展以沼气为纽带的生态农业循环经济模式，建立以资源高效利用和生态环境保护为基础的可持续农业生产体系，是优化农业经济结构和增加农民收入的重要手段，它不仅可以保护农业生态环境，而且能够促进农业经济的持续高效发展。

参考文献

[1]郭双莲．沼气发酵残留物在无公害水果蔬菜生产中的研究[D]．昆明：云南师范大学，2005

[2]方淑荣．以沼气为纽带的生态农业循环经济模式[J]．农业与技术，2007，27(2)：136～139

[3]张耀文，周喜平，李建忠等．依托农村沼气建设发展农业循环经济[J]．现代农业，2007，(12)：156～158

循环经济基本特征篇6

西方发达国家循环经济政策经历了产生和逐步发展成熟的过程，这些政策是与一定历史条件下的经济科技发展水平和人们的认识水平相联系的。西方国家循环经济及其政策发展经历了三个阶段：

(一)末端治理阶段。在传统经济模式下，人类从自然中获取资源，又不加任何处理的向自然排放废弃物，是一种“资源—产品—污染排放”的单向线性开放式经济过程。但随着经济的发展，由于工业化和无限制的征服自然而带来的全球性生态危机凸显出来，环境污染、生态失调、能源短缺、人口膨胀等一系列问题困扰着人类，于是人们开始注意环境问题。20世纪70、80年代，德国、日本、美国等西方发达国家在发展循环经济的早期都经历过末端治理过程。在这一阶段，世界各国的政府都积极制定各种法律、法规及奖励惩罚制度：一是对废弃物回收再利用提供法律支持，二是对污染排放的处罚和废弃物回收再利用的奖励。1972年德国颁布了《废弃物管理法》，要求关闭垃圾堆放厂，建立垃圾中心处理站，进行焚烧和填埋。后来德国意识到，简单的垃圾末端处理并不能从根本上解决问题，于是在1986年颁布了新的废弃物管理法，试图解决垃圾的减量和再利用问题。1991年通过了《包装条例》，要求将各类包装物的回收规定义务，并于1992年通过了《限制废车条例》，规定汽车制造商有义务回收废旧车。日本从70年代起实施环境保护末端治理战略，并于1970年制定了《废弃物处理法》。1991年制定《关于促进利用再生资源的法律》，目的是确保废弃物的适当处理和再生利用。日本大阪市对回收废纸、旧布等废弃物的社区、学校等集体发放奖金。并于80年代以后转向从生产和消费源头上防止污染的“管端预防”，实现了发展战略的新突破；美国也于1976年制定了《固体废弃物处置法》，加强对废弃物的末端治理。这一时期循环经济的重点是污染的防治和垃圾的处理。

(二)生态治理阶段。随着人们环保意识的强化，逐步认识到，与其被动地等待废弃物产生后进行回收再利用，不如主动采取行动，实施清洁生产，减少废弃物排放量，尽力把废弃物消灭在产生之前。20世纪90年代以后，西方国家纷纷提出了生态治理，并通过立法和政府政策加以实施。在这一阶段，政府政策从提倡废弃物回收再利用转变为强制推广清洁生产：一是制定清洁生产标准，二是推广清洁生产技术，三是运用环境管理工具。日本1993年制定了《环境基本法》，随后制定了《容器和包装物的分类收集与循环法》和《特种家用电器循环法》等；德国1994年制定了在世界上有广泛影响的《循环经济和废弃物处理法》，并于1999年制定了《垃圾法》和《联邦水土保持与旧废弃物法令》；美国90年代也分别制定了相应的法规，对电池生产过程中汞含量加以限制，禁止在制冷设备生产、使用过程中排放含有氟氯化碳的制冷剂。1990年，美国国会通过《污染预防法》，变末端治理的污染控制政策为源头治理的污染预防政策。为推动资源的回收利用，美国环境保护署宣布，到1993年城市垃圾回收利用率达到25%。生态治理理念要求遵循生态学规律，强调在生态阈值的范围内，合理利用自然资源和环境容量，在物质不断循环利用的基础上发展经济，使经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环过程中，实现经济活动的生态化。从原来的仅对人力生产力的重视转向在根本上提高资源生产力，在尊重自然的基础上切实有力地保护生态系统的自组织能力。生态治理遵循“减量化、再利用、资源化”的原则，采用全过程的“清洁生产”，以达到减少进入生产流程的物质量，以不同方式多次反复使用某种物品和废弃物的资源化目的，是一个“资源—产品—再生资源”的“闭环”反馈式循环过程。

(三)深生态治理阶段。深生态治理是在生态治理的基础上，不仅强调处理好“生产—资源—环境”的关系，实行生产全过程治理，而且主张将制度、体制、管理、消费、文化等因素通盘考虑，注重观念创新，注重生产、消费方式的变革，将生态治理的领域从生产、环境领域扩张到管理、文化等生活领域。在这一阶段，政府循环政策重点是：一是完善循环经济发展的法律体系，二是构建绿色技术支持体系，三是构建循环经济绿色消费。日本进入新千年以后，逐渐意识到建立不受环境与资源限制的新型社会经济体系的重要性，将环境保护和节约资源融合到经济活动的各个层面，并先后颁布了《建立循环型社会基本法》、《可循环食品资源循环法》、《绿色采购法》等；德国于2001年制定了《社区垃圾合乎环保放置及垃圾处理场令》，2002年制定了《持续推动生态税改革法》等；而美国人的生态理念十分重视循环消费。美国人开展循环消费的渠道很多，既有家庭的庭院甩卖，也有慈善机构进行的旧货交易，消费者还可以通过一些商业网站或政府支持的网站进行旧货买卖。由于循环消费观念的普及和循环消费社会机制的发展，循环消费已成为美国社会和经济生活中的重要组成部分。

二、西方国家在发展循环经济中的主要经济政策

循环经济发端于20世纪60年代。20世纪90年代以来，西方国家纷纷提出了循环经济策略，并以法律和政策手段为先导，推进其发展。日本、德国、美国等西方国家在推进循环经济发展过程中，主要采用了如下政策手段：

(一)投资政策。西方国家主要采取预算拨款、专项资金、财政补贴、优惠贷款利率和抵税优惠等投资政策，兴建环保设施、环境开发技术项目、废弃物再利用项目、合理利用能源项目、可再生能源研究与开发等推动循环经济的发展。日本政府2003年与循环经济相关的财政预算为35.1亿日元，2004年为24.7亿日元。日本还对发展循环经济实行各种补贴政策：对中小企业从事的有关环境技术开发项目给予补贴，对废弃物再资源化工艺设备生产给予补助，补助费均占其研发、生产费用的1/2左右；对引进先导型合理利用能源设备予以补贴率为1/3的补贴；对推进循环社会结构技术实用化予以补贴率为2/3的补贴。日本政府还实行特别折旧率政策，对各类环保设施在其原有折旧率的基础上再增加14%-20%的特别折旧率。日本政府还实行优惠利率贷款政策，对从事3R研究开发、设备投资、工艺改进等活动的各民间企业，根据不同情况分别享受1.85%、1.80%、1.75%政策贷款利率。美国政府通过实行抵税优惠政策鼓励可再生能源的开发和利用。对可再生能源的发电项目提供抵税优惠。如对生产节能型家电的厂家提供抵税优惠；对消费者购买节能设备也能获得抵税优惠；对购买燃料电池车等新型车辆的消费者可享受抵税优惠。德国对兴建环保设施，其补贴数额相当于投资费用的一个百分点，对建造节能设施所耗费用，按其费用的25%给予补贴。

(二)税收政策。西方国家主要采取征收新鲜材料税、生态税、垃圾填埋和焚烧税等税收政策推动循环经济的发展。通过征收能源税以达到合理开发和节约利用能源、提高能源利用率，加快发展可再生能源和保存不可再生资源的目的。日本政府对实行循环经济的企业、项目，给予各种税收优惠：对废旧塑料制品类再生处理设备，在使用年度内除了普通退税外，还按取得价格的14%特别退税；对废纸脱墨处理装置、处理玻璃碎片用的夹杂物剔除装置、铝再生产制造设备、空瓶洗净处理装置等除实行特别退税外，还可以获得三年的固定资产税退还；对公害防止设施可减免固定资产税。根据设施的差异，减免税率分别为原税金的40%-70%。美国联邦政府对开发利用太阳能、风能、地热和潮汐的发电技术投资总额的25%，可以从当年的联邦所得税中抵扣；风能和闭合回路生物能发电企业自投产之日起10年内，每年生产1千瓦时的电，可享受从当年的个人或企业所得税中免交1.5美分的待遇(2003年提高到1.8美分)。美国亚利桑纳州1999年颁布的有关法规中，对分期付款购买回用再生资源及污染控制型设备的企业可减税10%。德国实行生态税政策，于1998年制定了绿色规划，将生态税引进产品税制改革中：所有的地方公共交通工具只支付增加的能源税率的一半；公共的货车和铁路运输只负担电税的50%；合并生产热和电力的设备，其每月的使用率或每年的任意使用率不低于70%的，可以完全减免现行的矿物油税；直接使用由风能、太阳能、地热能、生物能、水能等可再生能源生产的电和由此类能源制成的蓄电池或类似系统产生的电免除电税。

(三)收费政策。西方国家主要实行废旧物资商品化费、垃圾处理费、污水治理费等收费政策推动循环经济的发展。废弃物收费的征收主要有两类，一类是向城市居民收费，另一类是向生产商收费(又称产品费)。德国政府采取垃圾收费政策，强制居民和生产商增加对废弃物的回收和处理投入。垃圾处理费的征收主要有两类：一类是向城市居民收费，以垃圾处理税或固定费率的方式收取；另一类是向生产商收取产品费，即要求生产厂商对其生产的产品全部生命周期负责，充分体现“污染者付费”的原则。德国政府还实行押金抵押返还政策。先后颁布了《饮料容器实施强制押金制度》和《包装条例》，规定任何人购买饮料时都必须多付0.5马克作为容器的押金，以保证容器使用后退还商店以循环利用。购买液体饮料的容器是不可回收利用的，购买者必须至少多付0.25欧元的押金，当容器容量超过1.5升时需要至少多付0.5欧元。日本实行对废旧物资商品化收费。日本法规中规定，废弃者应该支付与废旧家电收集、再商品化等有关的费用。产品费的征收更充分地反映了“污染者付费”的原则，要求生产商对其生产产品的全部生命周期负责。产品费的征收对于约束生产商使用过多的原材料，促进生产技术的创新，以及筹集垃圾处理资金都有较大的帮助。

(四)政府优先购买政策。在消费性支出方面，西方国家政府主要通过绿色采购行为来促使市场鼓励再循环利用，如推出鼓励和推动绿色采购的法律与行政命令，出版各种指导纲要与手册，积极推动绿色政府采购活动。为了促进国家机构积极购买对环境友好的再循环产品，日本政府制定和实施了《绿色采购法》。美国几乎所有的州均有对使用再生材料的产品实行政府购买的相关政策和法规。为扩大可再生能源市场，美国采取了由政府部门带头使用新能源方式的办法，美国已经要求其联邦机构使用可再生能源的比例在2011年达到总能耗的7.5%。2002年美国根据《能源政策法》拨款3亿元用于实施太阳能工程项目，在2010年前，在联邦机构的屋顶安装2万套太阳能系统。

三、建立和完善我国循环经济政策机制

改革开放以来，我国在推动资源节约和综合利用，实施可持续发展战略方面，取得了积极成效。但传统的粗放型经济增长方式仍未根本转变，资源利用率低，环境污染严重。而西方国家在推进循环经济发展过程中的以法律和政策手段为先导的推进模式，对我国发展循环经济无疑有重要启示。我们应从以下方面建立和完善我国循环经济政策机制：

(一)投资政策。目前，我国政府对发展循环经济的财政投入偏低，财政补贴制度设计不合理。我国“十五”期间的环保投资仍然不及发达国家20世纪70年代的水平。为此，政府应加大对循环经济投资的支持力度，各级投资主管部门在制定和实施投资计划时，应加大对发展循环经济的支持。各级财政和环保部门应安排排污资金，加大对企业符合循环经济要求的污染防治项目的投入力度。在实施财政政策时要从国情出发，坚持“集中财力、重点突出”，将支持循环经济发展的财力优先集中在具有比较优势的地区和产业上。对发展循环经济的重大项目和技术开发、产业化示范项目给予直接投资或资金补助、贷款贴息等支持，并发挥政府投资对社会投资的引导作用。应加快研究建立促进节能、节水产品和节能环保型汽车、节能省电型建筑推广的鼓励政策。各类金融机构应对促进循环经济发展的重点项目给予金融支持。对污染治理、废旧物品回收处理和再利用技术的研究和开发等公用性事业应给予财政补贴、中长期低息贷款等。

(二)税收政策。目前，我国政府对发展循环经济缺乏系统的环保税收政策。没有设立专门的环境税种，有关生态环境税收的规定不完善。为此，政府应加大财税手段的应用，开征环境保护税，具体包括诸如污染税、原料税、资源税、产品税等税种。适时出台燃油税，完善消费税制。增强资源税、消费税的环境保护功能；完善资源综合利用的税收优惠政策，调整和完善有利于促进再生资源回收利用的税收政策，加快建立大宗废旧资源回收处理收费制度。对一些亏损或者微利的废旧物品回收利用和对污染物无害化处理的企业应加以税收优惠和政府补贴。

(三)价格政策。西方国家在推进循环经济发展过程中，很少采用价格政策。而我国过去实行的是计划经济，长期以来形成了不合理的价格关系。即“商品高价、原材料低价和资源无价”的扭曲价格，结果导致资源利用效率低下和浪费。为此，政府应改变财政补贴的项目和额度，调整资源环境商品价格，利用价格杠杆促进循环经济发展。政府应调整资源性产品与最终产品的比价关系，理顺自然资源价格，逐步建立能够反映资源性产品供求关系的价格机制。应调整水、热、电、天然气等价格政策，促进资源的合理开发、节约使用、高效利用和有效保护。扶持建立能够使各种资源能够合理流动的开放市场。利用市场机制，明晰资源产权，使资源和其他物品一样进入市场，使其价格正确地反映它的全部社会成本，以促进稀有资源的有效利用。

(四)收费政策。目前，我国的垃圾收费等环保收费政策不合理，从而造成对废弃物的回收和处理投入不足，不利于循环经济的发展。为此，政府应加大对排污、水污染、大气污染、工业废弃物、城市生活废弃物、噪音等的收费力度。应积极研究以资源量为基础的矿产资源补偿费征收办法，进一步扩大水资源费征收范围并适当提高征收标准，优先提高城市污水处理费征收标准，全面开征城市生活垃圾处理费。在理顺现有收费和资金来源渠道的基础上，应积极探索建立和完善企业生态环境恢复补偿机制。另外，采用政府优先购买绿色产品的政策，对于促进和引导循环经济的发展有重要意义。

参考文献：

[1]吴季松.循环经济[m].北京：北京出版社，2003.

[2]冯之浚.循环经济导论[m].北京：人民出版社，2004.

[3]中关村国际环保产业促进中心.循环经济国际趋势与中国实践[m].北京：人民出版社，2005.

[4]李慧明，等.中日韩循环经济政策比较研究[J].中国人口资源与环境，2006，(3).

[5]单宝.循环经济与政府政策[J].技术经济，2006，(1).

循环经济基本特征篇7

关键字:农村环境保护生态经济

改革开放以来，我国农村经济建设取得了举世瞩目的成就，乡村面貌发生了翻天覆地的变化。但是农村环境污染逐步加剧，生态破坏日益严重，农村环境受到严重冲击，农民利益受到极大伤害，加强农村环境保护，发展生态经济已势在必行。

一、生态经济的含义

生态经济就是可持续发展的经济，既能够满足当代人的需求又不会危机子孙后代满足其需要的经济。生态经济作为现代经济发展模式，既不是以牺牲生态环境为代价的经济增长模式，也不是以牺牲经济增长为代价的生态平衡模式，而是强调生态系统与经济系统相互适应，相互促进和相互协调的生态经济发展模式。生态经济的本质就是把经济发展建立在生态可承受的基础上，在保证自然再生产的前提下，扩大经济的再生产，从而实现经济发展与生态保护的双赢，建立经济、社会、自然良性循环的复合型生态系统。生态经济有生态农业、生态工业、生态旅游等。

二、生态经济的特征

生态与经济作为人类社会不可跨越的两大环节，其组合具有以下特征：

（一）协调性特征

协调是一种普遍规律，无论在自然社会还是人类社会，都起着其他要素不可替代的重要作用，只有存在协调，才可以表现出整体效应，才能反映出1+1>2。但协调的关键是什么呢？就是人类不仅要懂得正反馈还要懂得负反馈，既要懂得加也要懂得减。因为在一个系统里只有有加有减才能保证它是最稳定的，才能得到良性循环。如一个地方若鸟很多，那就会使虫很少，而虫一少，树就长的好，进而就为鸟创造了更好的生存条件，这是一个良性循环，在这个循环里有一个负那就是虫少了。假如虫多了，那就会使树少，鸟也就没了生存条件，那这个系统里就不稳定了。

（二）系统性特征

生态经济作为一个系统，是由诸多要素组成的，但在这众多要素之中，生物是第一位的，也就是说这种系统性是以生物为中心的，没有生物的存在就不存在生态系统，而生物与环境也是相互联系、相互制约、相互影响的，它们通过物质流、能量流和某些信息流使得生物得以跟环境进行交换，从而形成开放系统。这种开发系统的存在，使整个自然界处于良性循环状态，而经济的发展在很大程度上依赖于自然界的正常循环，否则经济的发展就会产生诸多难以解决的后患问题。

再者，生态经济的系统是由人、自然资源和科学技术等要素构成的大系统，其要求人在考虑生产和消费时不能再置身于这一大系统之外，而是必须将自己作为这个大系统的一部分来研究符合客观规律的经济原则，只有这样，生态经济的系统性特征才能凸显出来。

（三）循环性特征

整个自然界存在着一种循环，而这种循环也是其靠自身的力量来完成的，在这一点上，外力的作用很是有限，但人们可以在一定条件下，干预这种循环的进行，由此也才形成了“恶性循环”和“良性循环”的概念。在传统工业经济的各要素中，资本在循环，劳动力在循环，而惟独生态没有形成循环。而生态经济则要求必须运用生态学规律来指导经济活动，因为如果经济活动超过资源承载能力的循环是恶性循环，就会造成生态系统退化，而只有在资源承载能力之内的良性循环，才能使生态系统平衡地发展。

三、生态经济的主要模式

从生态经济的特征可以探索出农村生态经济可以以不断提高太阳能转化为生态物的效率和氮资源转化为高蛋白的效率，加强能源和物流在生态系统中的再循环过程，从而获得生产发展，能源再生和利用、环境和生态保护、经济效益四者统一的综合效果。在实际操作中可以采用以下模式：

⑴生态规模化模式。调整农业内部结构，建设绿色农产品基地。如粮食基地、油料基地，林果基地、蔬菜基地，畜禽水产品基地，规模经营，形成批量。

⑵生态整治模式。对低产田、低洼地、丘岗地进行土地综合整治，形成路渠配套，浇灌方便，旱涝保收。

⑶生态改善模式。开展退耕还林，四旁植树，在田地、路边、渠堤、沟坡合理栽植树木，做到林水田结合，乔灌草结合，落叶与常青结合，用材林、经济林、薪碳林结合，建成农林成网化，沟渠林带化，道路林阴化，村庄园林化，多树种生态防护林体系，改善小气候，实现生态效应与经济效益双丰收。

⑷生态养殖模式。充分利用饲草、饲料资源，大力发展畜禽、水产养殖业。形成饲草、饲料喂家畜家禽，畜禽粪便制作沼气，沼液养鱼，沼渣还田的生态良性循环。

⑸生态种植模式。一是实行林、果、粮、药、菜的立体种植模式，在纵向空间阳光的最大程度利用，提高效益。二是实行套种复种，充分利用作物的季节性差异达到能源和土地使用最大化。

⑹庭院生态经济模式。在农村规划建设上推广一庭两院生态结构住宅，前院饲养家畜、家禽，发展沼气，后院住宅种花种草，栽植果树，充分利用宅院的光、热、水、气、土地等自然资源和劳动力，不仅净化、美化、香化环境，而且增加经济收入。

⑺循环经济模式。目前在农村一家一户可以操作的循环经济模式“饲料（粮食）畜禽沼气池鱼”和“饲料（粮食）畜禽沼气果（粮食）”模式。

四、结语

环境保护，功在当代，利在千秋，切实加强农村环境保护，避免“先污染、后治理”，兼顾生态与经济效益，才能实现“既要金山银山，也要绿水青山”的发展目标，推进农村经济和谐发展，促进农民增收致富，使农民生活更加幸福。

参考文献：

循环经济基本特征篇8

论文关键词：循环经济税收制度经济核算制度

论文摘要：本文从分析经济社会循环经济发展的体制障碍入手，借鉴了发达国家循环经济立法的经验，为建立和完善适合我国国情的税收制度和经济核算制度提供参考。

我国正处于传统产业经济向新型循环经济转变的历史时期。这一时期社会各个领域都在发生着巨大变化，社会经济的发展与自然环境的矛盾日益突出。只有始终坚持人与自然的和谐共处与协同进化，才能推进我国人口、资源、环境的全面可持续发展。尽管我国已颁布相关法律法规，为发展循环经济奠定了一定基础，但是我国现行法律法规中还存在诸多与循环经济理念不相适应的制度规定，对循环经济的形成与发展设置了障碍。

一、体制障碍

1．税收制度上存在的障碍。我国现行税制不仅缺少以环境保护为目的、针对环境污染的行为或产品课征的专门税种而且还存在某些不利于循环经济发展的税种。

(1)增值税。企业增值税是我国现行税收制度中的主要税收来源，增值税的计税依据是增值的比例。虽然现行增值税法规定，对利用三废产品生产的产品免征增值税，对废旧物资回收企业也实行其他税收优惠政策，但是我国涉及环境保护的增值税税种过少，征收范围也过小，很多企业均享受不到国家的这些优惠政策。

(2)资源税。现行资源税是针对自然资源的经济价值而征收的一种财产税。我国资源税规定对开采原油、天然气、煤炭其他非金属矿原矿、黑色金属矿原矿、有色金属矿原矿和生产盐的7种矿藏品征税，并按资源自身条件和开采条件的差异设置了不同的税率。就目前而言：一是资源税征收范围过小，仅限于部分不可再生资源，导致大量非征税资源价格偏低；二是已开征的资源税税率太低，导致资源的价格严重背离其价值。这些不但造成了资源的不合理开发和利用，而且加大了初次资源和经过循环生产的再生利用资源之间的价格差，使得废弃物转化为商品后的经济效益难以实现，不利于循环经济的发展。

(3)消费税。消费税是对特定的消费品和消费行为征收的流转税。目前，我国消费税包括的11个税目所涉产品的消费大多直接影响环境状况，消费税的征收起到了限制污染的作用。其中，对汽油、柴油和小汽车、摩托车征收的消费税对环境污染有较强的抑制作用。但总的来说，消费税对环境保护的程度非常有限，许多容易给环境带来污染的消费品尚未被列入征税范围，如电池、一次性用品、煤炭、化肥、农药等。我国的消费税还没有起到引导公众绿色消费的作用，还不能适应循环经济对消费环节的绿色要求。

(4)排污费。排污收费制度建立十多年来，为污染控制筹集了大量资金，对污染防治工作做出了巨大贡献。但该制度也存在着许多问题：一是收费标准偏低，使得企业宁愿缴纳排污费也不愿积极治理污染；二是收费方法不合理，总体上实行的是单项超标排污收费制度，即只对超过浓度标准的排污者征收，且当排放的污染物在同一排污口含有两种以上有害物质时按最高一种计算排污费，导致排污者仅注重被收费的污染物的治理；三是排污费的使用不合理。我国排污收费制度建立的初衷是用排污费补偿治污资金的不足，因此排污费的80％要返还排污者治理污染，但由于没有相应的约束机制，返还的资金只有少数被用于污染治理。可见，现行排污收费制度不利于企业自觉采纳循环生产模式，不利于循环经济在我国的形成和发展。

2．经济核算制度上存在的障碍。以往的预算、统计、会计和审计等经济法律制度在进行国民经济资本与成本评估时都未将环境的价值因素纳入社会成本中，这就在无形之中助长了人们以破坏环境和掠夺资源的粗放式经济发展模式去谋求暂时的、局部的经济利益。

(1)会计制度。我国传统会计只反映了企业主体与企业主体内部的经济关系，只承认那些能以货币计量的并且能用价格确认和交换的东西，未将资源和环境的消耗计入成本，仅计算了微观的经济成本，而没有计算宏观的社会成本，变相鼓励了以牺牲环境、透支未来而取得短期利益的做法。

(2)审计制度。传统审计制度重企事业单位的财政财务情况、轻企业的经济绩效审计，对于环境绩效审计更是一片空白。根据环境审计具体内容的不同，还可以将环境审计的具体目标细分为以下四类分项目标：①评价环境法规政策的科学性和合理性，帮助法规政策制定部门制定更加科学合理的环境法规、政策与制度；②评价环境管理机构的设置和工作效率，揭示影响其工作效率的消极因素，提出改进建议；③评价环境规划的科学性和合理性，帮助有关部门制定出更加科学合理的环境规划；④评价环境投资项目的经济性、效率性和效果性，为改善环境投资提出建设性意见。而当前我国的审计制度设计上，无论是国家审计还是独立审计或者内部审计，这一方面都很欠缺。

(3)GDp核算。传统GDp核算没有扣除自然资源消耗和环境污染的损失，因而社会成本和效益并不清晰，既不能准确反映一个国家财富的变化，也不能反映某些重要的非市场经济活动及社会公众的福利状况，特别是不能反映经济发展给生态环境造成的负面影响。

二、完善对策

1．税收制度上。与国外相对完善的生态税收制度相比，我国缺少针对污染、破坏环境的行为或产品课征的专门性税种，即生态税收，这就限制了税收对环境污染的调控力度，也难以起到环保作用。

以德国为例，为了更好地贯彻循环经济法，德国于1998年制定了“绿色规划”，在国内工业经济界和进入投资中将生态税引进产品税制改革中。德国生产排除或减少环境危害产品的企业只需缴纳所得税即可。此外，企业还可享受折旧优惠，环保设施可在购置或建造的财政年度内折1360％，以后每年按成本的10％折旧。

以日本为例，日本的循环经济立法是世界上最完备的，日本政府一直积极支持循环利用项目，制定了各种资金投入和税金制度来支持循环经济的发展。在税收上，日本采取了以下措施：①政府对废塑料制品类再生处理设备，在使用年度内除了普通退税外，还按取得价格的14％进行特别退税。②对废纸脱墨处理装置、处理玻璃碎片用的夹杂物剔除装置、铝再生制造设备、空瓶洗净处理装置等，除实行特别退税外，还可获得3年的固定资产税退还。③对公害防治设施可减免固定资产税，根据设施的差异，减免税率分别为原税金的40％～70％。④对各类环保设施，加大设备折旧率，在其原有折旧率的基础上再增n14％~20％的特别折旧率。

美国亚利桑纳州1999年颁布的有关法规中，对分期付款购买回用再生资源及污染控制型设备的企业可减税(销售税)10％。美国康奈狄克州对前来落户的再生资源加工利用企业除可提供低息风险资本小额商业贷款以外，州级企业所得税、设备销售税及财产税也可相应减免。美国对公共事业建设和公共投资项目，包括城市废物贮存设施、危险废物处理设施、市政污水处理厂等，给予免税的优惠待遇；而企业单一的污染控制设施难以享受这一优惠待遇。

参照发达国家的做法，结合我国实际，笔者认为应该从以下几个方面着手改进：①增值税。扩大涉及环境保护的增值税税种，让节约资源和循环利用资源的企业享受到国家的增值税优惠政策，也可以参照日本采取退税政策。②消费税。树立绿色消费税的立法理念，将有关措施进一步改进和细化。特别是在实行差别税率的同时进一步扩大差别税率的差距。③资源税。扩大征收范围，对某些虽可再生但速度缓慢及对国计民生有较大影响的资源也征收资源税；完善计税依据，只要自然资源被开采，无论资源是否销售或自用，开采企业都要纳税。④排污费。可以参照国际通行的做法开征污染税。污染税的课征对象是直接污染环境的行为和在消费过程中会造成环境污染的产品。

2．经济核算制度上。

(1)会计制度设计。应逐步构建和完善绿色会计理论体系。绿色会计把视野扩大到主体同生态环境之间的关系，将整个社会生产消费和相应的生态循环都反映到会计模式上，来计算和揭示会计主体的活动给社会环境带来的经济后果。它或表现为社会资源的增加，产生“社会利益”，或表现为社会资源的减少，形成“社会成本”，并将社会利益与社会成本加以比较来评价企业的社会贡献。

绿色会计应克服传统会计的缺陷，其基本目标就是在促使企业提高经济效益的同时高度重视生态环境和物质循环规律，合理开发和利用环境资源，努力提高环境效益和社会效益，其具体目标是充分披露有关的环境信息，为决策者实施经济和环境决策提供信息帮助。

(2)审计制度设计。对应于绿色会计，我国还应该进一步健全发展绿色审计。绿色会计提供企业在履行环保责任方面的会计信息，此信息是否真实有待于绿色审计的监督、评价与鉴证。绿色审计是一种控制活动，通过检查企业的环境报告，对其受托环境责任履行情况进行监督和评价，从而实现对企业受托环境责任履行过程的控制。其目的是促进环境管理系统的积极有效运行，控制社会经济活动的环境影响，促进可持续发展目标的实现。我国已先后颁布了一系列的环保法规，这为绿色审计工作的执行提供了法律保障。

循环经济基本特征篇9

关键词绿色企业绿色技术循环经济

循环经济是人类为摆脱环境污染、资源短缺困境，追求可持续发展思想的产物。绿色企业体现了循环经济特征，创建绿色企业是发展循环经济的有效途径。

1循环经济的概念及本质

循环经济是一种运用生态学规律指导人类社会经济活动的生态经济,是一种与环境和谐发展的经济增长模式。循环经济是一种“资源——产品——再生资源”的循环流程,其特征是低消耗、高利用、低污染。“减量化、再利用、再循环”是循环经济最重要的原则。所有的物质和能源都能在这个不断进行的经济循环中得到合理和持久的利用。

循环经济是一种“三赢”经济增长模式。它将经济发展、社会进步和环境保护三大要求纳入统一的框架中,以协调人与自然关系为准则,模拟自然生态系统运行方式和规律,实现资源的可持续利用,生态环境的良好循环,经济发展从数量型的增长转变为质量型的增长,实现经济增长、资源利用与环境保护的统一,走新型工业化道路,实现全面建设小康社会的目标。循环经济倡导的是一种建立在物质不断循环利用基础上的经济发展模式,它要求把经济活动按照自然生态系统的模式,组织成一个“资源——产品——再生资源”的多重闭环反馈式循环过程,强调最有效利用资源和保护环境,以最小成本获得最大的经济效益和环境效益,使得整个经济系统以及生产和消费的过程基本上不产生或者只产生很少的废弃物,从根本上消解长期以来环境与发展之间的尖锐冲突。

“减量、再用、循环”(即3R)，是循环经济最重要的实际操作原则。其中，减量(Reducing)原则属于输入端方法,旨在减少进入生产和消费过程的物质量；再用(Reusing)原则属于过程性方法,目的是提高产品和服务的利用效率,通过再利用,人们可以防止物品过早成为垃圾；循环(Recycling)原则是输出端方法。通过把废弃物再次变成资源以减少最终处理量,把终端物质运回到生产厂再带入新的产品之中。最理想的资源化方式是原级资源化,即将消费者放弃的废物资源化后形成与原来相同的新产品。次级资源化也常见,即将废弃物变成不同类型的新产品。

2绿色企业的循环经济特征

在当今世界环境污染、环境破坏日益严重的时候,绿色成为人们的向往。于是人们更愿意将“绿色”同“环境保护”连在一起,如“绿色经济”、“绿色企业”、“绿色食品”、“绿色工业”等,全世界正在掀起一场绿色浪潮。21世纪将是“绿色世纪”,21世纪的企业也将是绿色企业。

作为绿色企业,它应该是在产品、价格、分销渠道、促销的每个方面的绿色行为相互作用而形成的有机整体。因此,它应具备以下几个条件:

（1）生产绿色产品。它是指从设计、制造、销售到回收处置的全过程中,对环境无害或危害较少,符合特定的环保要求,有利于资源再生的产品。

（2）建立绿色价格体系。企业在生产和营销方面的环保投入增加了产品的绿色成本。因此产品价格应适当上浮,这不能认为是产品涨价，而是合理的价格上浮。它反映了环境和资源的价值,保证了绿色生产的资金供给,有利于市场的公平竞争。在绿色价格的制定上,可采用心理定价法。因为人们对绿色价格有一种求新和求异的心理,认为绿色产品应具有更高的价值,他们对稍高的绿色价格从心理上愿意接受,这一点在发达国家尤为突出。如,美国绿色食品的价格比一般的食品价格高出70%~200%,在日本绿色食品价格也比一般食品价格高出20%。

（3）建立绿色销售渠道。选择无污染的运输工具,减少运输过程的浪费；选择有环保意识、有良好的用户形象的中间商进行合作,与之共同推出绿色产品。

（4）建立绿色促销。即采用绿色广告、绿色公关、绿色营销推广等手段进行促销。其中,绿色公关活动有三方面内容:一是企业内部公关,加强企业绿色文化的培育、宣传;二是外部公关,利用各种媒体宣传企业的绿色成就,使企业的绿色形象得到人们认可；三是加强企业与社会的联系,企业必须随时了解社会对绿色的要求,社会也必须了解企业的绿色发展状况。

生态系统原理主要包括循环再生、协调共生、持续自生等高效、和谐两个方面的优化原理。高效原理主要是指在自然生态系统内各种复杂的食物链(网)结构中形成了一套完整的生态工艺流程,使生态系统中的物质和能量得到高效利用,并在内部消化废料；和谐原理主要是指通过生态协调使自然生态系统中各组分间的关系和谐与融洽,使生态系统正向演替的机会最大而承担的各种风险最小。生态系统高效、和谐原理体现了自然界精巧的运营机制,为人类正确、合理地利用企业内外生态环境资源和组织企业经济活动、特别是工业生产活动提供了宝贵的启示和榜样。从理论上讲,应依据生态系统的高效、和谐原理和生态经济规律来组织企业的生产经营活动,使企业经济活动生态化,以取得最佳的生态经济综合效益。

绿色企业的主要特征是把生态过程的特点引申到企业中来,从生态与经济综合的角度出发,考察工业产品从绿色设计、绿色制造到绿色消费的全过程,以其协调企业生态与企业经济之间的关系,主要着眼点和目标不是消除污染造成的后果,而是运用绿色技术从根本上消除造成污染的根源,实现集约、高效,无废、无害、无污染的绿色工业生产。可见,绿色企业比一般企业能更高效地利用资源和能源,以较少的物耗、能耗生产出更多的绿色产品,并能使在一般企业中被排出厂外的废弃物和余热等得到回收利用,可大大提高绿色企业的循环经济综合效率,而非单纯的经济效率或生态效率。

绿色企业在经济运行上要求具有高度的开放性特点,即其绿色原材料和半成品供应、绿色产品设计、资金来源、绿色技术创新、绿色设备和工艺流程改造、绿色产品销售等方面都要对外开放。但绿色企业在其生态运行上要求具有高度的内部封闭性,采取少废和无废料绿色技术,减少各个生产环节上物质和能量的跑、冒、滴、漏,使废物最小化并回收利用,尽可能实现闭路循环。

3创建绿色企业发展循环经济

我国发展循环经济，建立和完善绿色企业，主要有以下实现途径：

（1）通过企业技术改造创建绿色企业。我国很多企业最初产品质量、技术水平和生产工艺比较落后,废料产出环节多、大量消耗资源和能源、环境污染和生态破坏严重,到后来通过对一系列现有工业技术的生态化技术改造,才使企业运行过程中的物质流、能量流、信息流和价值流从不合理逐步趋向合理,即大量的绿色企业是在技术改造中建成的。发展循环经济必须利用绿色技术加快改造我国绿色企业现有的工业技术系统,这是建立和完善绿色企业的重要途径。企业技术改造主要包括：在改造落后的工艺流程中建成生态工艺；改造生产流程中的关键性设备,降低废料产出率；改造整个生产流程的控制系统,使其实现微机控制而使全流程变成无废料工艺；采用使能源、资源综合利用的先进技术等使企业变成绿色企业。

（2）开展绿色技术创新建成绿色企业。加快以生态原理为主要基础的绿色技术、特别是生态型高新技术的创新和扩散,建立可持续发展的绿色技术体系,是建立和完善绿色企业、提高其核心竞争力、最终促进我国循环经济发展的基本对策、关键措施和核心问题。这要求企业真正成为绿色技术创新的主体,从宏观(国家政策)和微观(企业机制)两个层次出发,建立起以市场机制为基础的绿色技术创新的外部激励机制、内部动力机制、自身能力机制、信息传递机制等复合机制体系；针对绿色技术创新、扩散的外部经济性、社会化及多学科交叉的特点,建立起集多种职能于一身的企业绿色技术创新、扩散、中介和服务中心,降低创新的学习成本,提高绿色技术创新效率；进行绿色企业内部的制度创新和组织创新；建立企业绿色技术创新风险基金；加快推广节水、节能、无废、少废和“三废”综合治理等实用绿色技术。上述都是促进企业绿色技术创新、扩散的当务之急。

（3）实施清洁生产建成绿色企业。清洁生产其实质是一种物料和能源消费最小的人类活动的规划和管理，将废物减量化、资源化和无害化，或消灭于生产过程之中。清洁生产兼顾了经济效益和环境效益,最大限度地减少了原材料和能源的消耗,实现了在生命周期内对产品进行全过程的管理,从根本上解决了环境污染与生态破坏的问题,带来很高的环境效益,同时还可以在技术改造和工业结构调整方面大有所为,创造显著的经济效益。这正与绿色企业所追求的目标(生存、获利与发展)相一致,与循环经济的基本要求即资源的循环利用相符合。因此实现绿色企业重要途径就是推行清洁生产,发展循环经济,按照少投入、低消耗、多产出的集约化方式生产,实现生产全过程的污染控制,进而走上经济、环境、资源协调发展之路。可见,大力推行企业清洁生产是变革以大量消耗资源和能源、严重污染破坏生态环境为特征的传统发展模式,发展循环经济，建立绿色企业的战略措施和根本途径。

（4）建立生态工业园创建绿色企业。生态工业区是在某一地域上,由多个工业企业依据生态经济规律和生态系统优化原理,综合运用生态工程手段等建立的有一定物质循环、能量流动和价值增值等内在生态工艺联系的工业企业群体,是发展循环经济的一种新模式。生态工业园具有整体性、集约性和区域性特征，在设计和建立生态工业园时要把能合理利用某一类资源并具有内在生态工艺联系的企业在一定地域逐步聚集,形成较完整的食物链—投入产出链(网),提高整个系统对原料和能量的利用效率,使其组成一个生态工业园有机整体。如丹麦卡伦堡市的若干家企业通过互相连接的管道,建立了废物和热能循环利用的生态工业园,取得了巨大的生态经济综合效益。