产品汇报方案十篇

发布时间:2024-04-26 07:26:36

产品汇报方案篇1

关键词:大学生活动;理实一体;科技类活动;六步法

中图分类号:G642.0文献识别码:a文章编号:1001-828X(2015)024-000-01

一、具体实施过程

实施过程以制作“泡泡机制作比赛”为背景进行论述,参赛学生以自动化专业学生为主,其他专业学生也可参与,参赛学生自由分组,每组3~5人。

(一)下发参赛题目

比赛题目:“晚会泡泡机制作”,“泡泡机”是在晚会或者婚礼庆典舞台上产生大量泡泡的机器。

任务要求:

1.以小组为单位进行参与活动;

2.要求最终作品能够自动吹出大量泡泡;

3.作品外观及其他功能可以自由发挥。

4.评分分为过程评分和最终评分

(1)过程评分:在活动进行过程中分阶段进行考核,主要在方案定制和实施制作阶段进行考核评分;

(2)最终评分:成果验收阶段进行评分;

(3)补充:过程评分和最终评分除了评委评分外还增加小组互评和自评分数,评委评分平均分取60%,小组互评平均分取20%,小组自评分数取20%。

5.在活动进行过程中小组可以找相关任课老师请教,此外可以通过网络图书馆等多种手段收集信息完成制作任务。

(二)方案定制阶段

布置任务之后讲明任务要求,具体制作方案由学生自由制定,要求方案可行务实。

1.原理分析

学生按照任务要求,以小组为单位自行组织收集资料,可以通过网络查看市场现有的产品,也可直接去实体店查看泡泡机产品,结合所学知识和图书馆或网络资料研究其工作原理。

2.定制方案阶段

(1)结合收集的资料,小组内每个人制定出设计方案,然后由组长组织小组会议讨论选出或者综合调整出一套最佳方案。在制定方案过程中,如果遇到问题可以找老师进行技术指导。

(2)组织各小组学生和平委开方案定制汇报会

各个小组选出代表做设计方案汇报,要求就设计作品的发泡原理、外观设计、电路设计、泡泡液配置、成本预算等方面进行综合汇报,如在现有产品功能上有创新可以重点介绍,每个小组汇报完之后评委可以自由提问,全体小组成员参与进行答辩,对于一些设计不足之处评委可以给出改动建议。

(3)评分

①小组自评:在所有小组汇报、答辩完事之后首先每个小组综合自己小组在所有小组中的表现进行自我评分,从外观设计、功能设计、成本预算、答辩和汇报表现等方面进行综合评分,满分100,最终评分取所有小组成员评分的平均分。

②小组互评:在所有小组汇报、答辩完事之后各个小组进行小组互评,每个小组给其他小组打分。综合各个小组在汇报、答辩过程中的表现,产品设计可行性、有无创新、成本核算、自评是否合理等方面进行综合评分,满分100,每个小组的最终小组评分取其他小组对该组评分的平均分。

③评委评分:在所有小组汇报、答辩完事之后评委对各个小组进行评分,主要从汇报答辩表现、设计可行性、陈本预算、是否有创新、小组自评是否合理、小组互评是否合理这几方面做出综合评分,满分100分,最终分数取去掉一个最高分和一个最低分之后其他评委评分的平均分。

④总评分:这一阶段最终各个小组的得分评委评分平均分取60%,小组互评平均分取20%,小组自评分数取20%,之后三部分得分取和。

⑤补充:在汇报会之后如果对已定的设计方案进行改动的话需要提交感动报告,作为后期评分的依据。

(三)实际制作阶段

1.配件材料采购

在前期这几方案时对所需配件和材料都应该列好清单,在这一阶段广泛跑市场或通过网络对比价格和质量,锻炼学生采购沟通能力。这一能力也是现阶段很多企业要求采购或技术人员具备的能力。同时各个小组对采购阶段的工作情况进行记录包括材料配件清单,每个材料配件的各个商家报价单,还有最终选取岁购买配件或材料的理由,作为最终成果验收答辩的素材。

2.实际制作

要求在这一过程中,组长记录好每个小组成员的工作分工及任务进度,负责督促小组成员按时完成任务,对于突发状况组织小组会议解决问题。对于每个材料如何处理加工、配件如何使用做好记录作为答辩使用的素材。

3.作品调试,要求能够满足最基本的发泡功能调试到最佳状态,另外如果有附加的创新功能要求进行综合调试都能正常运行。

4.做好总结,按要求写好汇报材料。

(四)成果验收阶段

这一阶段任然以汇报会的形式进行:

1.各个小组展示作品,是否能够正常运转,达到预期效果。

2.各个小组选出代表,对制作阶段进行汇报

3.所有小组成员参与答辩,由评委进行提问点评。

4.评分

评分仍然分小组自评、小组互评、评委打分三部分,评分标准参考定制方案阶段的评分标准,综合评分项目除上述项目外还需综合考虑作品实际工作状况是否良好、有无实际创新功能、开销、小组内部合作工作状态进行、汇报文字材料组织情况等多方面打分。

(五)最终评分

每个小组的最终评分需要综合定制方案阶段和成果验收阶段两部分的分数,两部分分数各取50%之后求和,作为小组最终得分。

二、总结

在大学科技活动中借用理实一体教学手段,不但达到了丰富校园生活的目的还使得学生把学到的知识能够在实际中应用,并且在制作“泡泡机”的过程中学生与人沟通合作的能力得到了锻炼,通过简单的制作过程模拟企业中产品开发的过程,让学生在参与活动过程中与生产实际相结合。

参考文献:

产品汇报方案篇2

双汇集团是以肉类加工为主的大型食品集团,总部位于河南省漯河市,目前总资产100多亿元,员工65000人,年产肉类总产量300万吨,是中国最大的肉类加工基地,在2010年中国企业500强排序中列160位。

万隆,双汇集团董事长,世界肉类协会理事,中国肉类协会常务理事、高级顾问,九届、十届全国人大代表。一些媒体称他“中国屠夫长”、“肉类工业的教父”、“肉类品牌创始人”。

案例回放:

2011年3月15日,央视《每周质量报告》播出了一期《“健美猪”真相》的3.15特别节目,济源双汇食品有限公司收购“瘦肉精”猪肉被曝光。

3月16日,双汇集团致歉声明,承认央视报道属实,同时责令济源工厂停产自查;

3月16日,双汇给各大零售企业发出函件称:“凡我司生产的熟肉制品均可正常销售,如出现相关的质量问题,我司将承担一切责任。”另外,双汇还表示,已委托国家及地方相关检测机构,对其生产的熟肉制品进行全面检测,检测结果将在3月20日予以公告。当日,双汇集团总经理杜俊甫接受采访时更是明确表示,“双汇作为一家大公司,对所有问题不会回避,会承担所有的责任”。双汇集团同时宣布,“为了确保食品安全不计成本,不惜代价”,实施生猪屠宰“瘦肉精”在线“逐头检验”,目的是从源头上确保食品安全。

3月17日晚,双汇集团再次发表声明,要求济源双汇收回在市场上流通的产品,在政府有关部门的监管下处理。对济源双汇总经理、主管副总经理、采购部长、品管部长予以免职,济源双汇继续停产整顿。对此,网民呈现出极其的不信任,“再不食其肉”的说法比比皆是。

3月23日,双汇集团召开了“落实两个声明、确保食品安全全国管理层及客户视频会议”,双汇集团董事长万隆、总经理游牧等集团领导高层、事业部领导、全国业务客户及部分记者4000多人参加了此次视频会议,万隆董事长表示:“坚定信心,共克时艰,同时针对‘瘦肉精’抽样检测存在的风险,决定不惜成本,对生猪屠宰实施‘瘦肉精’在线逐头检测,确保生猪100%全检”。

3月25日,双汇集团再次召开了全国供应商视频会议,双汇集团董事长万隆、总经理游牧等集团、事业部高层领导,业务采购人员,全国生猪和原辅料供应商及部分记者3000多人参加了此次会议。试图安抚处境艰难的供应商。

3月28日,《第一财经日报》报道称,集团创始人兼董事长万隆在接受专访时表示,“‘瘦肉精’事件与‘三聚氰胺’事件有着本质的区别,‘瘦肉精’事件是上游产业链中养殖环节出现的问题。双汇不会成为下一个三鹿。强调自己是“代人受过”,真正的罪魁祸首是生猪养殖业秩序混乱和动物检验检疫标准过于宽松。“代人受过”的言论再次引起媒体的广泛评论。

3月31日,双汇召开“万人职工大会”,包括双汇集团所有管理层、漯河本部职工、经销商、部分新闻媒体等万人参加。双汇再次致歉并公布整顿举措,董事长万隆在会上向消费者致歉并把3月15日定为“双汇食品安全日”,他还声明,在近期政府执法部门开展的调查抽检中,双汇产品全部合格,并未检出含有瘦肉精。同时表示3月15日这一天双汇股票跌停,市值蒸发掉了103个亿,从3月15日起到31日影响销售15亿多元。双汇集团20多年时间筑就的放心品牌受到质疑,这个损失也是难以估量。但,其中几个细节也成为公众关注和质疑的焦点。

当双汇员工和经销商纷纷表态支持双汇的过程中,辽宁营口的经销商高呼了4声“万总万岁!双汇万岁”,颇有喜感。

细心网友发现,背板拼音竟出错误,“双汇”的拼音被写成“SHaUnGHUi”。有网友在论坛里发帖说,从背板拼音出错这样的细节来看,一方面说明双汇瘦肉精事件绝非偶然,另外,从这个出错细节也可以看出,这个行业的从业人士的整体水平不高。

在誓师会现场,双汇集团还与中国检验认证集团签订长期战略合作协议,中检集团是独立的第三方质量检验机构,此次与双汇合作,将全方位监督双汇质量安全。此举也被各界质疑为“概念错误”。

4月7日《重庆晚报》双汇熟肉制品昨日在重庆各卖场重新上架,为证明重新上架的产品安全放心,双汇集团重庆区域经理在卖场大吃火腿肠,但此举却只引来市民“早知今日何必当初”的冷讽。

4月18日,国务院总理温家宝在同国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时痛斥染色馒头瘦肉精等事件:食品行业道德滑坡严重。

截至2011年4月18日8:00,全国各地执法部门对双汇产品进行普查和抽检,100多个地区的执法部门相继公布普查和抽检结果,双汇产品全部合格,均未检出“瘦肉精”。

具体地区有:

北京、上海、天津、广州、武汉、深圳、河南省、浙江省、山东省、湖北省、四川省、广西壮族自治区、辽宁省、河北省、甘肃省、海南省、广东省、青海省、石家庄、哈尔滨、沈阳、长沙、昆明、西安、成都、长春、青岛、宁波、清远、阜新、鞍山、漯河、金华、宜昌、绵阳、日照、遂宁、望奎、本溪、怀化、汕头、衡阳、盐城、黑河、潍坊、淮安、葫芦岛、鹤壁、咸宁、佛山、克拉玛依、上饶、皋城、靖州、江门、滁州、梧州、淮南、明光、遵义、东营、吉林、兰州、福州、晋城、安庆、西宁、台州、莱芜、合肥、东莞、鹤岗、来宾、德兴、惠州、万州、泾县、池州、苏州、济南、徐州、运城、济宁、莱阳、黄冈、许昌、常德、绥化、朝阳、芦山、威海、德州、滨州、阳泉、乌兰察布、十堰、呼和浩特、高安、沧州、景德镇等100多个省、地市。

其中北京市食品办、工商局采用的是2008年北京奥运会期间的食品安全检测标准,通过对双汇33个熟肉制品样本进行抽检,结果全部合格,说明双汇产品的质量是可信的,是经得起市场检验的,消费者完全可以放心食用。

同时也说明,“瘦肉精”事件是济源双汇单一工厂的问题。截止目前,针对含有瘦肉精的生猪流入济源双汇,双汇集团济源工厂已收回所有产品。

4月19日,停牌了一个多月后,上午9:30,双汇发展复牌了,双汇发展称“瘦肉精”事件构成的损失已超过13亿元。

4月20日,根据国务院食品安全办公室日前下发的《“瘦肉精”专项整治方案》(以下简称《方案》),农业部、国务院食品安全委员会办公室、工业和信息化部、公安部、商务部、卫生部、国家工商总局、国家质检总局、国家食品药品监管局等九部门将联合开展为期一年的“瘦肉精”专项整治行动,彻底根治“瘦肉精”问题,保障畜牧业健康发展,确保人民群众消费安全。

5月31日晚间,双汇发展公告称,“瘦肉精”事件中的主角济源双汇食品有限公司(下称“济源双汇”)将于2011年6月2日开工复产。

7月22日,双汇集团深埋处理含“瘦肉精”猪肉3769吨,处理损失约6200万元。

7月23日,双汇集团董事长万隆接受媒体采访时认为,“315”对双汇的影响即将过去,6月份双汇的销售已恢复到80%,现在从销售额上看,考虑到通胀的因素,双汇已经超过原来“315”之前的水平。

7月25日下午,“瘦肉精案”在焦作中院一审宣判,五名被告系共同犯罪,“以危险方法危害公共安全罪”罪名成立。其中,瘦肉精生产者刘襄被判死刑,缓期两年执行;同伙奚中杰被判无期徒刑。

案例点评:

根据著名危机公关专家、华中科技大学公共传播研究所常务副所长游昌乔先生危机公关5S原则,对案例做如下点评:

1、承担责任原则(SHoULDeRtHematteR):

在事件发生后,双汇集团致歉声明,承认央视报道属实,同时责令济源工厂停产自查;要求济源双汇收回在市场上流通的产品,对济源双汇总经理、主管副总经理、采购部长、品管部长予以免职,济源双汇停产整顿。并把3月15日定为“双汇食品安全日”,深埋处理含“瘦肉精”猪肉3769吨。

更为重要的是,“为了确保食品安全不计成本,不惜代价”,实施生猪屠宰“瘦肉精”在线“逐头检验”。

这一系列的举措都在说明双汇在通过自己的行动来承担起对公众健康的责任,彰显了企业的社会责任意识。

项目分值:40分 项目评分:40分

2、真诚沟通原则(SinCeRitY):

a.在真诚沟通方面,做得好的是:

1)屡次召开大型会议,发表声明向公众道歉

2)双汇董事长万隆亲自在万人大会上鞠躬道歉。双汇集团总经理杜俊甫接受采访时更是明确表示,“双汇作为一家大公司,对所有问题不会回避,会承担所有的责任。”。

3)通过电视、电台、网络、报纸等各种广告等宣传方式,传递“头头检测”的信息,增强公众信心。

B.在真诚沟通方面做得不好的是:

1)在召开万人大会时,发生经销商高呼“万总万岁!双汇万岁”以及背板拼音错误的乌龙事件。

2)董事长万隆在接受专访时表示,“‘瘦肉精’事件与‘三聚氰胺’事件有着本质的区别,‘瘦肉精’事件是上游产业链中养殖环节出现的问题。双汇不会成为下一个三鹿。强调自己是“代人受过”,真正的罪魁祸首是生猪养殖业秩序混乱和动物检验检疫标准过于宽松。“代人受过”的言论再次引起媒体的广泛评论。

项目分值:20分 评分:10分

3、速度第一原则(SpeeD):

双汇在危机48小时内发出两次《声明》来“致歉”并对相关责任人进行处理,达到安抚媒体和民意的作用,同时,又两次召开视频会议,来安抚企业员工和经销商。

项目分值:20分

评分:20分

4、系统运行原则(SYStem):

双汇在瘦肉精事件中连续发声明,连续召开会议道歉,并采取一系列行动,以希望得到消费者的谅解,但在万人大会上活动过程失控,出现高呼万岁及企业名称拼音出错的乌龙事件,表明企业在危机管理系统性上存在问题。

项目分值:10分 评分:5分

5、权威证实原则(StanDaRD):

在这方面,有两点做得很好:

1、双汇集团与中国检验认证集团签订长期战略合作协议,中检集团是独立的第三方质量检验机构,此次与双汇合作,将全方位监督双汇质量安全。

2、截至2011年4月18日8:00,全国各地执法部门对双汇产品进行普查和抽检,100多个地区的执法部门相继公布普查和抽检结果,双汇产品全部合格,均未检出“瘦肉精”。

但是遗憾的是,在如何确保食品安全的实际行动中,除了广告投放外,双汇并未进行相应有足够影响力的公关活动,更没有与媒体和公众进行很好的互动以使双汇重拾公众的信任。

产品汇报方案篇3

《传染病防治法》、《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》、《消毒管理办法》、《消毒产品标签说明书管理规范》、《消毒产品生产企业卫生规范》等法律、法规。

二、监督对象

1、监督对象

辖区内所有消毒产品生产企业;消毒产品经营单位;各级医疗机构。

2、任务分工

各级卫生计生行政部门负责组织对本级发放《医疗机构执业许可证》的医疗机构使用的消毒产品进行监督检查,省卫生监督所具体实施对省直省管医疗机构使用的消毒产品进行监督检查,各市、县卫生监督机构具体负责对本级医疗机构使用的消毒产品进行监管。

市级卫生监督机构每年至少一次、县级卫生监督机构每年至少两次对辖区内所有消毒产品生产企业进行实

地监管,省卫生监督所每年实地监督消毒产品生产企业不少于50家。

各设区市卫生监督机构根据省卫生监督所通知对生产企业的产品抽样、对经营单位的抗抑菌制剂产品抽样,并送省卫生监督所,由省卫生监督所统一送检。检测经费从省财政厅、省卫计委下达给省卫生监督所的消毒产品专项抽检经费中列支(另行发函通知)。

省卫生计生委将适时组织对各设区市消毒产品卫生监督检查工作开展情况进行督查。

三、监督内容

1、消毒产品生产企业卫生状况。生产企业厂区环境;生产车间卫生条件;从业人员卫生、健康状况;是否在许可范围内生产等情况。填写《消毒产品生产企业监督检查表》(附件2)。

2、生产企业的消毒产品卫生质量。产品标签说明书;产品出厂检测报告;产品配方以及违禁物质添加情况。

3、经营、使用单位的消毒产品。生产企业卫生许可证;产品卫生安全评价报告;产品标签、说明书等情况。

四、监督考核

1、省级下达的监督检查任务是否按时、全部完成,检查信息、总结材料是否按时报送。

2、及时进行经常性监督的网络信息报告,省、市、县级监督覆盖率应达100%。

3、消毒产品监督员培训方案制定及实施情况。

4、考核方式采用查材料、听汇报、看现场等形式,具体考核方案另下。

五、监督要求

1、在开展监督抽检工作中,要严格按照法律法规、标准和规范的要求,确保抽检程序合法,结果准确可靠。加大监督执法力度,对监督检查发现的违法行为,应当依法查处。

2、各地要及时通报不合格产品抽检信息或发出协查通知,接到信息通报或协查通知的监督单位应当依法采取措施,查处违法行为,并在3个月内反馈信息,降低或消除不合格产品和违法行为的危害。重大案件及时向省级卫生行政部门报告。

3、各设区市请于5月15日前将市级相关工作联系人名单(附件5)分别报省卫生监督所和委综合监督局。

产品汇报方案篇4

文章标题:汇美舍植物之乡―花草系列新品推介活动策划书

汇美舍植物之乡―花草系列新品推介活动策划书

主办单位:***文化艺术服务有限公司

协办单位:汇美舍

媒体支持:

一、市场分析及建议

二、推广策略

三、活动主题

四、媒体宣传

五、Sp促销活动的实施设想

六、公关促销活动的实施设想 方案a

七、公关促销活动的实施设想 方案B

八、活动创意构想

九、费用预算

正文:

一、市场分析及建议

1、产品、市场分析

(1)汇美舍花草系列新品产品特质

a)品质天然,蕴含植物精华(薰衣草、玫瑰)

b)季节对应性

c)全方位护理

(2)烟台市场品牌林立,竞争激烈

产品知名度扩顾客认知度有待提高

2、对策

提升品牌影响力,挖掘潜在市场,抢占市场份额

二、推广策略

1、活动目标

进行全方位品牌推广活动,推介新品

2、宣传定位:

树立新产品,品质天然,纯洁高贵,浪漫迷人的形象

三、活动主题:

梦想中的浪漫花季,等待中的甜美爱情

四、媒体宣传:

1、电视 2、报纸 3、杂志 4、电台广播 5、网站 6、其它媒体

户外媒体先行

大众媒体跟进

其它媒体配合

五、Sp促销活动的实施设想(与公关促销活动相互配合,共同进行)

1、活动主题:梦想中的浪漫花季,等待中的甜美爱情

2、活动区域:烟威地区促销的重点及次重点地区

3、活动时间:2005年4月—5月

4、活动内容:各专柜及专卖店的现场集中促销活动

5、可行性分析:集中进行促销活动,可以制造销售热点,吸引目标消费者的强烈关注,通过直接的促销手段,推介新品,达成可观的销售业绩。

时间:可以选择新产品上市,节假日等时间举行。

方式:a、优惠价销售,免费试用,现场示范,顾客抽奖活动

b、派送小包装或试用装产品

6、费用预算

六、公关促销活动的实施设想 方案a

1、活动主题:梦想中的浪漫花季,等待中的甜美爱情————“我要做你的五月新娘”

2、活动区域:烟威地区

3、活动时间:2005年4月——5月1日截止

4、活动内容:通过媒体活动消息,凡在活动时间登记的新人都可持结婚证及本人身份证明到专卖店及专柜领取“薰衣草新娘礼包”(限前100名)或“玫瑰新娘礼包”一份,并参加活动结束后的抽奖活动(Sp促销活动的顾客购买产品达到一定额度可同时参加抽奖活动)

5、奖励方式:优胜者可以获得方案a:一次浪漫之旅 方案b:旅游地往返机票两张 方案c:免费婚纱摄影

6、可行性分析:通过本次活动,可以制造社会及舆论关注焦点,利用“五月新娘”与春季新品的季节对应性,以及五月婚庆高潮的有利时机,打开市场的突破口,树立品牌形象,提高市场对新产品的认知度和接受度。

7、费用预算

七、公关促销活动的实施设想 方案B

1、活动主题:“花之物语”――汇美舍新品形象及产品的推介会

2、活动区域:汇美舍重点地区或旗舰店

3、活动时间:2005年5月期间(新品上市或节假日)

4、活动内容:选择两名形象气质与薰衣草紫色、浪漫、幽雅及玫瑰粉红、甜美、动人的特质相吻合的模特,拍摄多辑新产品形象照片。

利用各专卖店及专柜pop、海报、宣传单页、车体广告等载体,新形象照片进行前期宣传推广。

利用报纸、电台、网络、电视等其他软性广告扩大产品新形象的宣传力度。

5、可行性分析:举办一场“花之物语”――汇美舍新品形象及产品的推介会,综合各种媒介宣传手段,为新品打造充满魅力及特质的新形象,可以在短期内扩大产品的知名度和影响力,提升品牌形象。

6、费用预算

八、新产品形象创意构想

文案:

九、费用预算

汇美舍植物之乡―――花草系列新品推介活动策划书

主办单位:星光大陆文化艺术服务有限公司

协办单位:汇美舍

媒体支持:

一、市场分析及建议

二、推广策略

三、活动主题

四、媒体宣传

五、Sp促销活动的实施设想

六、公关促销活动的实施设想 方案a

七、公关促销活动的实施设想 方案B

八、活动创意构想

九、费用预算

正文:

一、市场分析及建议

1、产品、市场分析

(1)汇美舍花草系列新品产品特质

a)品质天然,蕴含植物精华(薰衣草、玫瑰)

b)季节对应性

c)全方位护理

(2)烟台市场品牌林立,竞争激烈

产品知名度扩顾客认知度有待提高

2、对策

提升品牌影响力,挖掘潜在市场,抢占市场份额

二、推广策略

1、活动目标

进行全方位品牌推广活动,推介新品

2、宣传定位:

树立新产品,品质天然,纯洁高贵,浪漫迷人的形象

三、活动主题:

梦想中的浪漫花季,等待中的甜美爱情

四、媒体宣传:

1、电视 2、报纸 3、杂志 4、电台广播 5、网站 6、其它媒体

户外媒体先行

大众媒体跟进

其它媒体配合

五、Sp促销活动的实施设想(与公关促销活动相互配合,共同进行)

1、活动主题:梦想中的浪漫花季,等待中的甜美爱情

2、活动区域:烟威地区促销的重点及次重点地区

3、活动时间:2005年4月—5月

4、活动内容:各专柜及专卖店的现场集中促销活动

5、可行性分析:集中进行促销活动,可以制造销售热点,吸引目标消费者的强烈关注,通过直接的促销手段,推介新品,达成可观的销售业绩。

时间:可以选择新产品上市,节假日等时间举行。

方式:a、优惠价销售,免费试用,现场示范,顾客抽奖活动

b、派送小包装或试用装产品

6、费用预算

六、公关促销活动的实施设想 方案a

1、活动主题:梦想中的浪漫花季,等待中的甜美爱情————“我要做你的五月新娘”

2、活动区域:烟威地区

3、活动时间:2005年4月——5月1日截止

4、活动内容:通过媒体活动消息,凡在活动时间登记的新人都可持结婚证及本人身份证明到专卖店及专柜领取“薰衣草新娘礼包”(限前100名)或“玫瑰新娘礼包”一份,并参加活动结束后的抽奖活动(Sp促销活动的顾客购买产品达到一定额度可同时参加抽奖活动)

5、奖励方式:优胜者可以获得方案a:一次浪漫之旅 方案b:旅游地往返机票两张 方案c:免费婚纱摄影

6、可行性分析:通过本次活动,可以制造社会及舆论关注焦点,利用“五月新娘”与春季新品的季节对应性,以及五月婚庆高潮的有利时机,打开市场的突破口,树立品牌形象,提高市场对新产品的认知度和接受度。

7、费用预算

七、公关促销活动的实施设想 方案B

1、活动主题:“花之物语”――汇美舍新品形象及产品的推介会

2、活动区域:汇美舍重点地区或旗舰店

3、活动时间:2005年5月期间(新品上市或节假日)

4、活动内容:选择两名形象气质与薰衣草紫色、浪漫、幽雅及玫瑰粉红、甜美、动人的特质相吻合的模特,拍摄多辑新产品形象照片。

利用各专卖店及专柜pop、海报、宣传单页、车体广告等载体,新形象照片进行前期宣传推广。

利用报纸、电台、网络、电视等其他软性广告扩大产品新形象的宣传力度。

5、可行性分析:举办一场“花之物语”――汇美舍新品形象及产品的推介会,综合各种媒介宣传手段,为新品打造充满魅力及特质的新形象,可以在短期内扩大产品的知名度和影响力,提升品牌形象。

6、费用预算

八、新产品形象创意构想

文案:

产品汇报方案篇5

神秘投资公司渐露原形

2005年11月的一天,郴州市公安局苏仙分局经侦大队办公室教导员陈峰像往常一样浏览着郴州的网上信息。忽然,一则郴州金美投资有限公司(简称“金美公司”)招聘“有期货和证券经验的从业人员”的本地广告跳入陈峰的眼帘。“我国内地好像还不能从事金银等贵金属期货炒作,是不是有人在搞诈骗?”经过前期初查,金美公司成立于2005年8月,注册资本为50万元,老板李金美系永兴县人,公司经营范围为投资咨询及普通矿产品交易(证券、期货除外)。

经过近10天的调查,民警发现该公司聘请了操盘手,专门进行电话交易,每天通过该公司进行以上交易的人数达30多人,交易时间为每日晚上8时至次日凌晨2时,与大多数公司白天营业、夜间休息的常规相悖。

2005年12月1日,郴州市公安局经侦支队与苏仙分局经侦大队民警一起,组成了“12・1”非法经营案专案组,围绕金美公司展开调查。进一步侦查证实,该公司成立后,李金美并未从事其在工商部门登记的经营项目,而是在未经国家有关主管部门批准的情况下,先后吸纳多名客户的大量资金,从事境外金银等贵金属期货、外汇、现货交易,直接造成投资者财产的巨额损失,有非法炒卖金银及外汇期货的嫌疑。

主要嫌疑人落入法网

2005年12月15日晚10时许,办案民警迅速出动将正在从事买卖黄金、白银和欧元的主要嫌疑人李金美等2人抓获,现场查扣18万元人民币现金和操作流程图等大量证物。

经过审讯,犯罪嫌疑人李金美供述了其从事非法经营的犯罪事实。2005年3月,李金美参加了香港一家公司期货技术人员在永兴县就期货投资举办的知识讲座。4月,李金美浏览该公司的网站时,看到了香港这家公司招内地贵金属、期货的广告时,李金美主动到香港与该公司签订合同,该公司在郴州的业务。

从2005年6月份开始,李金美通过电话联系,把自己的朋友、老乡招来投资期货。据交代,从2005年6月至12月的短短几个月时间,李金美吸纳97名客户1670余万元资金,分别汇至省外的多个可疑账户上,后资金去向不明。李金美从中收取手续费44万余元。

不明账户牵出多条线索

自2005年8月以来,李金美先后向福建泉州、广东汕头、深圳、陕西西安、渭南等地的14个不明账户汇出1674万元人民币。其中汇出数目最多的为福建泉州和深圳的几个账户。种种迹象表明,这些银行账户持有人极有可能与此案有关。专案组民警当即赶赴福建泉州及汕头、深圳一带调查。

结合李金美的口供和查获的账户情况,专案民警判断,两名香港籍涉案人员李华涛与刘凌,极有可能是香港某公司在内地设立的期货交易联络员。一张抓捕李华涛、刘凌等人的大网悄然撒开。

2006年1月13日晚,李华涛于当日晚8时许在中山市被扣。经查,李华涛系香港期货界的资深人,李华涛承认其在公司的安排下,在深圳以自己的名义开设了一个银行账户,接受内地客户的大量资金转入,并将账内资金转出到多个不明账户中。同时,因李华涛拥有香港外汇及期货牌照,公司的内地客户期货等炒作交易,均由李华涛或其组内同事以其名义进行操作。

顺藤摸瓜端掉地下钱庄

经分析,专案民警感觉到应有一个类似地下钱庄之类的机构在进行洗钱。要摸清其中的内幕,广东人“刁严”所开设的银行账户和福建泉州张健辉所开设的账户成为专案侦察工作的重中之重。

然而,当办案民警来到刁严户籍所在地进行调查时,才发现其身份证遗失过,嫌疑人肯定另有其人。随着侦察工作的进一步深入,深圳一名叫黄歌的期货商进入公安机关视线。2006年2月16日晚10时许,湖南、深圳警方联合行动将黄歌抓获,同时查扣大量的非法炒作黄金、白银、期货的证据、部分电脑和1台轿车。

至此,李金美非法经营、李华涛非法经营、黄歌非法经营的事实均已查清。一个涉案资金近十亿、涉及中国大陆和香港众多人员、地下洗钱通道非常复杂的犯罪关系图已初具轮廓。湘粤闽港警方联手出击

随着时间的推移,李金美经手滞留香港的资金日益减少,为了尽可能地减少损失,专案组接上级指示后,决定择日平仓,经民警多次的思想工作,李金美表示愿意配合公安机关平仓。2006年1月24日,李金美在相对合适的价位上全部平仓完毕,根据平仓后香港方面传真过来的日结单显示,账户剩余资金210余万元。3月31日,香港公司分两次通过汇丰银行和南洋商业银行将1999800元港币以电汇方式汇往郴州。

由于案情牵涉湖南、广东、福建等省以及香港地区,湖南省公安厅决定赶赴公安部进行专题汇报,请求公安部的协助与支持。最后明确由公安部经侦总局期货处牵头,协调广东、福建以及香港警方,全力支持和协助郴州警方开展专案侦查工作。省公安厅也作出决定,将此案列为省公安厅直接督办的案件挂牌督办。

三湘“非法经营”第一案全面侦破

2006年5月25日,湘粤两省78名参战干警聚集在深圳成立“阳光行动”指挥部,下设5个抓捕行动组和1个冻结组,同时对5处地点展开抓捕和搜查,对涉案的31个可疑银行账号实施冻结。抓获马颢等4名嫌疑人,冻结31个账号中的1474万元资金。在抓捕现场,民警还搜出大量嫌疑人的账本、银行票据等书证,银行卡、身份证100多张,以及多个公司文件、印章,涉案账户多达136个,暂扣嫌疑人作案车辆5台。

在查获的这100多个身份证中,民警找到了“刁严”的身份证,乌颢亦承认刁严的身份证是花钱买来的,用于在银行开设账号“洗钱”。此外,民警还查获马颢以他人各义开设的一批账户。

经过多次对已到案的嫌疑人审讯,专案组查明,马颢等人利用伪造及购买的他人身份证,在深圳各商业银行开设大量银行账户,帮助他人通过柜面对公转账和网银个人账户转账,非法转移来历不明资金,从中牟取“手续费”的事实。

在香港警方大力协助下,2006年6月2日专案组获取了涉案香港公司相应的资质证明,李金美开户记录,部分李金美交易记录等证据。6月5日,涉案香港公司所提供的部分资料(月结单)通过香港警方和公安部直属总队转交至调查组。经会计师事务所审计,李金美案转至香港的资金25530327元,其中在李被查处前通过客户平仓、退出等形式从港退回

13502540元,警方经多方工作,于3月追回2063028元,目前,仍有9964759元损失无法挽回。

截止记者发稿时止,专案组抓获涉案人员27名,缴获各类小汽车17台辆,赃款2200多万元,“钯金”100多公斤。

相关链接:

对金银进出国境的管理办法

第一条,为了贯彻执行《中华人民共和国金银管理条例》第二十五条至第二十九条对金银进出国境的管理规定,特制订本办法。

第二条,旅客或者受、发货人或其人携运金银及其制品(产品)进出中华人民共和国国境,必须向入、出境地海关申报。凡瞒不报或者用其他方法逃避海关监管偷运金银及其制品(产品)出境,以走私论处。

第三条,入境旅客带进金银及其制品,数量不受限制,但是,必须向入境地海关申报,由海关登记金银的品名、>数、重量等内容后予以放行;如复带金银及其制品出境时,海关凭原入境时的申报单登记的数量、重量查核放行。凡入境时未向海关申报登记的,或者超过原入境时申报登记数量、重量的,不许携带出境。

第四务,入境旅客用带进的外汇在中华人民共和国境内购买的、金银饰品(包括镶嵌饰品、器皿等新工艺品)携带、托运、邮寄出境,海关凭国内经营金银制品的单位开具的《特种发货票》(由中国人民银行统一印制,各地分行分发)查核放行。不能交验《特种发货票》的,不许携运、邮寄出境。

第五条,居住在中华人民共和国境内的中国公民、外国侨民和其他出境旅客携带金银及其制品出境,按以下规定办理:

(一)因出访、探亲、旅游以及前往国外或者港澳地区工作和学习的,每人携带金银的限额为:黄金饰品五市钱(15.625克)、白银饰品五市两(156.25克)。经海关查验符合规定限额的,准予登记放行:回程时,必须将原物带回。

(二)迁居国外和港澳地区的,每人携带金银的限额为:黄金饰品一市两(31.25克)、白银饰品十市两(312.50克)、银质器皿二十市两(625克)。经海关查验符合规定限额的,准予放行。

(三)超出上述规定限额的,必须在出境前,持旅客所在单位或者城镇街道办事处、乡(农村公社)人民政府以上机关证明,到当地中国人民银行或其委托机构,验明所带金银及其饰品名称、数量后,申领《携带金银出境许可证》,海关凭以查验放行一不能提供《携带金银出境许可证》的,不许携带出境。

第六条,中华人民共和国境内的外贸公司、工贸公司、侨资企业、外资企业、中外合资经营企业进口金银作产品原料、出口含金银产品的,按以下规定办理:

(一)从国外或者港澳地区进口金银作产品原料的,海关不限数量,给予放行。

(二)上述企业、公司必须将进口金银的申报单和加工合同报送所在地中国人民银行办理登记重量、成色和用途的审查手续。

(三)加工销售的产品,不论用进口金银或者是用中国人民银行供应的金银作原料,不论含金银量高低,出厂前,应由所在地中国人民银行检查产品所含金银重量,并核对合同,逐次登记,制发《金银产品出口准许证》。

产品汇报方案篇6

县工商局红盾护农行动汇报文章作者:大海一针文章加入时间:2005年7月13日9:43完善六项机制,落实六个到位,积极开展农资市场整治-----夏县工商局红盾护农行动汇报根据国家工商总局和省市工商局关于“2005红盾护农”行动方案的部署安排,我们夏县工商局把开展农资市场打假,确保春耕生产安全,维护广大农民的合法权益,作为自己义不容辞的职责,充分发挥职能作用,完善六项机制,采取六点措施,落实六个到位,全方位高效率地开展了农资市场整治工作。现将具体工作情况汇报如下:一、完善六项机制(一)完善领导机制。我局成立“红盾护农行动”领导组,明确一护农行动在全县广大农村家喻户晓。特别是案件的宣传,如我局查处假硫酸钾肥料一案在运城报.夏县电视台进行了刊登和报道,我们在电视台和夏县报上发出消费警示(三)农资备案到位。,我局对农资产品实行备案制,制定了《农资商品备案规定》,从备案的程序和备案须提交的材料上作出明确的规定,对要求备案的种子规定了索样品种、数量及样品的索取与存放方法。备样统一粘贴有我局印制的封条,注明样品名称、编号、封存时间并由经营者签名或盖章,由工商部门备样留存。目前已设立了样品库,从而解决了不合格农资商品后期取证的困难。目前,已对30余种种子进行取样封为1年,此举既警示了农资经营户,又为日后解决农民农资质量纠纷保全了证据,一旦发生农资商品投诉或纠纷,便于迅速追溯源头,及时采取有效保护措施保护农民利益,最大限度地减少农民朋友的经济损失。(四)信用档案到位。我局对农资企业信用档案独立建档,单独存放。在红盾护农行动期间,对每个农资企业的回访进行了3次,以确保农资生产经营企业的生产、经营行为对社会负责,对农民负责。(五)检查、督察到位。,县局对基层所检查每月不得少于2次,每次检查、督察要在市场巡查登记簿中有明确记录。(六)案件查处到位。凡是涉农案件均要经过案件专管员、市管股、法制股和分管局长审核,确保把每个涉农案件都办成铁案,并且按照“五不放过”的原则,即案情没有搞清的不放过,假冒伪劣商品的源头和流向没有查明的不放过,制假售假责任者没有依法处理的不放过,该移送司法机关没有移送的不放过,包庇、纵容、参与制假售假的国家机关工作人员没有受到追究的不放过,追根溯源,一查到底。据统计,截止目前,我局共开展农资专项整治5次,出动执法人员280人次,出动执法车辆86台次,印发宣传工作资料9000份,检查农资经营主体户,化肥。农药,种子备案种。立案查处起(其中种子案件11起、肥料案件163起农药案件起),结案件,查获案值达万的假劣农资,有力地净化了市场环境,维护了农民的合法权益。文章出处:【大中小】【打印】【关闭】

产品汇报方案篇7

8月9日,汇源饮料食品集团有限公司(下称“汇源集团”,01886.HK)与云南香格里拉卡瓦格博饮用水有限公司(下称“卡瓦格博”)原定在北京审理的“汇源商标诉讼案”,因卡瓦格博提出管辖权异议而延期开庭,案件审理日期需要确定管辖权归属之后才能确定。

商标授权引起的纠纷

此次商标授权纠纷案的焦点,是汇源集团子公司北京汇源饮用水有限公司(下称“汇源饮用水”)与卡瓦格博在2011年7月15日签署的合作协议。

根据卡瓦格博在官网公布的协议,汇源饮用水授权卡瓦格博使用“汇源”品牌生产、销售饮用水系列产品,包括瓶装水、桶装水等产品,同时授权该公司在全国范围内再布点三家工厂进行生产,授权日期从2011年7月15日至2014年12月31日,汇源饮用水一次性收取加盟费、技术服务费200万元。

公开资料显示,成立于2008年1月2日的卡瓦格博,注册资本128.45万美元,属于外商独资企业,号称是中国目前为止唯一一家生产天然小分子弱碱性瓶装高端水的企业。该公司董事长祝强接受媒体采访时曾表示,他旅美多年,研究出能长期稳定瓶装小分子团饮用水的生产方法,技术达国际领先水平,并获得中国专利。

卡瓦格博的一位公关告诉《中国经济周刊》,由于该公司主要生产高端产品,投产4年以来,没有打开销售局面。所以希望和汇源集团合作,取得双赢。

“但是,当卡瓦格博投资已达200万元的时候,汇源却终止了协议。我们已经和山西、山东、哈尔滨等5家私企签订了同样的瓶装水协议,该协议涉及金额达2000多万元。另外还和20多家私企签订了桶装水协议。”祝强说。

汇源集团发给《中国经济周刊》的公函称,尽管合作协议列明双方共同发展汇源品牌的饮用水业务,但公司并无就任何汇源商标的特许使用权达成协议。同时,卡瓦格博并未按合作协议履行若干付款责任,因此,汇源饮用水有权终止协议,毋须对卡瓦格博作出任何赔偿。根据公司法律顾问的意见,汇源饮用水因卡瓦格博违反合约而向人民法院提出诉讼,要求终止合作协议。

子公司有权授权商标?

双方各执一词。在法律上有一个问题尤为关键:作为子公司的汇源饮用水是否有权授权卡瓦格博使用汇源商标?

汇源集团执行总裁周红卫接受媒体采访表示,汇源不可能给别人品牌授权,所有汇源产品必须由集团统一销售。汇源集团从来没有授权汇源饮用水生产瓶装水,只允许其生产桶装水。

汇源集团在的声明中称,汇源饮用水与卡瓦格博签订的协议为初步的框架协议,就合作中品牌使用的具体细节,一直属于磋商阶段,未最终达成一致意见及签订有效协议。其次,卡瓦格博的生产环境、生产设备、生产工艺和生产人员的管理达不到汇源方面的要求。第三,卡瓦格博方面没有按照合同交纳质量保证金。

而卡瓦格博则不断强调,他们之所以和汇源饮用水签约,一方面是因为汇源饮用水的总经理朱胜彪是汇源集团董事长朱新礼的侄子,另一方面则是该协议上有公司盖章,应为合法协议。

“这是由双方负责人通过非正常途径签订商标许可合同,在法律上这份合同是无效合同。”中国政法大学知识产权中心赵占领律师告诉《中国经济周刊》,与卡瓦格博签订协议的汇源饮用水,其本身也没有商标所有权。

西南政法大学民商法学院院长赵万一接受《中国经济周刊》采访时表示,商标转让合同要在商标局备案,必须要经过国家商标局批准、公告后合同才能成立。在法律上,如果子公司未经总公司同意私自转让商标,总公司需要为子公司的经营行为承担一定的法律责任,个人更没有权利转让,如果受让方明明知道子公司无权转让而签订协议,受让方也该承担责任。

神秘的300万资金

此次纠纷中,有300万元资金去向成为另一个争议点。

祝强接受媒体采访时不断表示,汇源饮用水一共向他索取了300万元加盟费和技术服务费。他除了付给汇源饮用水一次性收取加盟费、技术服务费200万元外,同时通过中间人汇源集团苹果醋项目经理王树平,将100万元打到朱胜彪的个人账户。

2011年8月31日,汇源饮用水给卡瓦格博开具了200万元的收款收据,但是另外100万则没有任何收据。

对祝强的说法,朱胜彪坚决否认。他解释终止合作的原因,是因为卡瓦格博拖欠50万元的质量保障金以及违规使用“汇源”商标,侵害了汇源集团的利益。“纠纷产生的原因主要是由于双方合作期间,卡瓦格博的经营出现了问题,没有实力经营下去,在当初合同中,双方有明确的规定,就是卡瓦格博所有的生产、销售、宣传必须要经过汇源统一安排,并且要在总部备案。”

一位汇源集团的人士告诉《中国经济周刊》,汇源饮用水有权与其他企业洽谈并展开合作项目,但是需要向汇源集团进行审批和报备。合作框架协议签订后,汇源饮用水已经向总部上报与卡瓦格博的合作项目,但此时卡瓦格博却出现了违约情况。对此,汇源饮用水多次和祝强联系沟通此事,但祝强态度强硬且屡次避而不见。

“此案无疑是个两败俱伤的结果,汇源大出洋相,卡瓦格博不能使用商标,获得赔偿也无意义。”一位法律界人士向《中国经济周刊》评论道。

近年经典商标案

2012年

王老吉商标授权案

结果:加多宝一审被裁决停止使用“王老吉”商标,广药商标保卫战成功。今年8月13日,加多宝拿出一份“从未公布过的《商标许可协议》”。此案待续。

2012年

“家富富侨”商标归属案

结果:重庆家富富侨健康产业股份有限公司将重庆家富健康产业有限公司告上法庭。前者称3次开庭后已达成庭外调解,他们是该商标的合法拥有者;而后者称前者未兑现承诺,股东们不同意转让商标。

2009年

“娃哈哈”商标转让案

产品汇报方案篇8

甲光盘出版社从事将杂志刻录为光盘的营业,为求简便,与国内大多数杂志社签订了合同,这些杂志社同意甲出版社使用它们的文章,而甲出版社则给以一定数额的使用费。鉴于作者众多且分散,甲出版社将本应给作者的部分也委托杂志社代为给付。此事后为部分作者知晓,他们以甲出版社为被告,向法院提起诉讼,要求甲停止侵权,并赔偿损失。

二 争论问题

1. 杂志社对自己的杂志有何权利?作者的权利如何体现?

2. 刻录光盘有无改变形式?若有,是否须权利人再次授权?若无,杂志社一次付酬,两次使用,是否构成不当得利?

3. 本案有无法定许可的适用?

4. 甲出版社与杂志社的约定是否及于作者?

三 分析

(一)汇编还是编辑

著作权法已经修改,而本案时间不明,故不知适用旧法还是新法,此处适用新法。

杂志社的地位与所从事行为的性质首先应予明确。杂志社是否属于邻接权人中的出版者?出版是复制与发行的结合,一般多为图书的出版,但报社、期刊社也可从事出版行为。《著作权法》第四章第一节以“图书、报刊的出版”为题,显然将期刊所从事的行为作为出版行为。杂志社的法律称谓应为“期刊社”,即“期刊的出版者”,因而属于邻接权人。

邻接权在国际上是对表演艺术家、录音制品的制作人和广播电视组织所享有的权利的称谓,享有邻接权的本质原因是这些主体从事了演绎创作,从而使原作品获得了新的表现形式。但我国将邻接权理解为传播者权,加上对出版社作用的重视,将纯粹进行复制、发行他人作品的出版行为的出版社提高到邻接权人的地位,对其给予了特殊保护。

图书的出版,出版者所从事的是纯粹的出版行为,而无演绎创作的存在。但报社、期刊社除了复制发行,还对作品进行了编辑,编辑不同于汇编,旧著作权法将此二者混淆是不妥的。新著作权法将原来的“编辑权”改为“汇编权”,用语更为科学。但编辑行为与汇编行为还是客观存在的,不容混淆。

汇编是一种演绎创作行为,是将已有的作品或材料汇集起来,经过选择、取舍、设计、编排形成汇编作品的行为。汇编作品的创造性表现于汇编人独特的选择和编排材料的方法,并在整体上赋予这些原本分散的作品或材料以新的组织结构和表现形式,因而汇编人就设计的新结构或新形式享有作者的资格。汇编既然属于演绎创作,那么由于汇编作品的著作权关系就因被汇编作品的著作权状况的不同而不同。对有著作权的作品进行汇编,这时汇编作品上有两重著作权,即原作品著作权和汇编作品著作权。对不受著作权保护的作品进行汇编而成的汇编作品,汇编人仅就其设计和编排的结构或形式享有著作权,即此时只有汇编作品的著作权。杂志社发表作者的文章,其文章显然受著作权的保护,因而类似于前者,故后者不在本文考虑之列。

在汇编的场合,是先有原作品的著作权,然后在征得作者同意的情况下,经由汇编而产生汇编作品著作权。在此过程中,两个著作权的产生有先后顺序,且后者受前者制约――即汇编要经原作者的同意,否则就是对原作者“汇编权”的侵犯。因为汇编权属于著作权中的财产权,归作者享有,作者可以自己行使,也可授权他人行使,他人未经作者同意不享有汇编权。但杂志社发表原作者的作品与编辑作品是同时的,无时间上的先后之分,且因为出版合同的存在,无需另外征得作者同意以行使“编辑权”。

我国著作权的取得采用自动保护原则,即创作一经完成,只要具备了作品的属性,就产生著作权,既不需登记,也无需发表。但作品创作完成后若未经发表,作者所享有的著作权就不具有约束他人的效力,仅为“裸体”的权利。因为既然别人无法知悉,就不能强求其尊重你的“权利”。在汇编的场合,原作者的作品先经由发表而后有汇编入的汇编,而在杂志社发表作者作品场合,作者的作品只有经由杂志的发行而发表,于此同时,杂志社对其汇编作品也同时享有了著作权,二者并无先后之分,此其一。其二,作者向杂志社投稿,杂志社同意发表其作品,这样就在二者之间订立了一个合同。这一合同当然就包含了杂志社的“编辑权”――杂志社必然以某种结构安排来发表某一件作品,而无需作者额外的同意。

因而,本案中,原作者享有原作品的著作权当无疑义,而杂志社基于其“编辑人”的身份也享有“编辑作品”的权利。但需提及的是,如果说杂志社享有权利的话,也不是作为“汇编作品”的著作权人而享有的,它享有的顶多及于编辑形式的整体,即对版式与装帧的权利,故不及于原作者对单个作品的著作权,乃属当然之理。

(二)刻录光盘行为的性质

杂志社与原作者之间存在出版合同,而出版系指将作品以有形载体复制并发行。复制应有数量的规定,原则上发行量应影响作者的报酬。当然杂志不同图书,一般不会再版,但若再版,也应付给作者相应的报酬,那种一次性付“稿费”的做法是对作者权利的剥夺。除非有明确约定,复制应指以同一形式复制,因为这样解释最能保护著作权人。而在出现多种解释时,“剩余权利”归权利人才符合权利本位的原则,因为著作权人的权利是源,出版者的权利是流。文字形式与电子形式,二者是否为同一形式,颇有争议。从《著作权法》第9条将“复制权”与“信息网络传播权”分开规定,而将复制权界定为“以印刷、复印、拓印、录像、翻牌等方式将作品制作一份或多份的权利”来看,复制的形式若无特别约定,当不及于电子形式,且作如此解释也更有利于著作权人的保护。因此,即便是作为出版合同主体之一的杂志社要刻录电子版,都需与作者另外订立合同,更不用说第三人了。

杂志社是否可允许第三人刻录光盘?有观点认为电子版与文字版属于同一形式,因而认为刻录电子版已包含于出版合同之中。此观点有以下几点不妥:其一,出版合同并没转让作者的复制权,杂志社也并没有因此获得复制权,不论电子版与文字版是否属同一形式,刻录行为都属于复制行为,而复制权属于作者。既然杂志社不是作者,也无作者授权,当然无权作出许可。其二,杂志社的编辑行为不同于汇编行为,杂志社仅享有对其版式与装帧的权利,况且即便属于汇编,也仅及于作品的整体而不及于个个地作品,且还要受原作者的约束。其三,即便是同一形式,复制权也仅限于合同相对方,即杂志社,且于增量复制时,杂志社还需另外付酬。因为出版合同如无特约,应理解为一次复制,而非无限制的复制。若第三人想要复制,取得著作权人的同意仍然为必要条件。本案甲光盘出版社在其给杂志社的报酬中也包含了作者的报酬,也意识到这样做是不妥的。所以刻录光盘行为的性质在本案并不重要。

(三)有无法定许可使用的适用

著作权的法定许可使用是指根据法律的直接规定,以特定的方式使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人的许可,但应当向著作权人支付使用费,并尊重著作权人的其他各项权利的制度。法定许可是著作权许可使用的例外情形,因而应限于法律的明文规定,不可作扩张解释,也不可任意类推。修改后的《著作权法》加强了对著作权人的保护,缩小了法定许可使用的范围,相应的扩大了一般许可使用的范围,是符合这一原则的。根据修改后的《著作权法》的规定,法定许可使用限于第32条第2款,第39条第3款,第42条第2款,第43条的规定,而这些规定在本案均无适用的余地。

本案也没有合理使用、强制许可使用的适用,因而第三人要想刻录光盘必须征得原作者的许可。

(四)甲出版社与杂志社的约定的效力是否及于作者

如上所述,杂志社既然不是作者,不具许可他人复制的权利,因而其与甲出版社之间从事的法律行为属于无权处分,根据合同法的规定属于效力待定,应视权利人即作者是否追认而定其效力。而今作者既然不予追认,当属无效。

出版社与杂志社的约定效力是否及于作者?根据合同相对性原理,合同仅有相对效力,仅在当事人间有效,而不及于第三人。本合同是全部无效还是部分无效应视杂志社有无自己的“处分权”而定。如认其享有汇编作品的著作权,则杂志社对自己那部分似有处分权。但应予注意的是,其作为“派生”权利应受原权利的限制,杂志社不具单独处分的权利,因而原权利人未予同意时,该处分行为仍然是无效的。当然,作为作者文章的编辑者,杂志社更不享有处分权了,因而其合同应为全部无效。因此,不论是对杂志社还是对作者给付的报酬,均应予返还。

即便他们间的约定部分有效,根据合同相对性原理,其约定也不能约束第三人,即作者,除非杂志社以作者的人得身份订立。分法定与约定,杂志社无法定作者的权利或义务,且又未经作者授权而成为约定人,因而杂志社不是作者的人。甲光盘出版社对杂志社的行为是否构成对作者的给付?首先,给付以有效的合同存在为前提,本案合同无效,因而谈不上给付问题。其次,退一步说,给付是过程行为与结果行为的统一,它以权利人的受领为必要。本案杂志社既非受领给付的人,故对其所为的给付,不达给付目的,因而不够成给付。再次,报酬请求权系作者最重要的权利,在市场经济情况下,理应有作者与出版者协商而定,不能由出版社单方指定。因而未经与作者协商,而按自己的标准将“稿费”寄上,无异于剥夺了作者的报酬请求权。也许其结果可能与协商的结果一样,但从程序上说,它剥夺了作者的讨价还价的权利。

(五)结论

综上,杂志社作为出版者,不对作品享有著作权,因而,不具处分权,其与甲出版社所定的合同因未能或作者追认而无效,故甲出版社所为的报酬给付亦当然不生给付效果。

四 几点思考

产品汇报方案篇9

刚刚拿到2万美元薪酬的吴律师正在思忖该如何处置这笔不大不小的资金:是该兑换成人民币存款呢?还是就将2万美元直接存进银行?或者,也学学周围的同事,尝试一下民生银行新近推出的外汇理财产品?

吴律师立刻拨通了理财师David的电话。David为吴律师作了这样的分析。

懒人偷懒方案

由于吴律师现在就职的是一家外资律师事务所,吴律师的薪酬都是以美元来计的。为应付日常开支,吴律师必须将一部分美元兑换成人民币。除此之外,其余美元可以直接存成美元存款。这样做不仅节省精力,而且还减少了货币兑换的成本。根据现行美元存款利率,若吴律师将2万美元存一年定期的话,一年后可以得到20112.5美元(166710.5元人民币)。

取用便利方案

为了取用方便,吴律师也可以直接将美元兑换成人民币。现在的人民币/美元汇率为8.2889人民币/美元。2万美元可以兑换到165778元人民币。然后再将其存入银行。也存一年时间。10月29日,一年期存款利率上调为2.25%。这样一算,一年后吴律师可以得到169508元。

理财产品方案

民生银行于2004年10月17日至10月26日推出第四期外汇理财系列产品。理财师David建议吴律师考虑其中的a计划和D计划。因为B计划是一款与6个月美元LiBoR挂钩的外币产品。吴律师对“LiBoR”一无所知,而且没有任何外汇市场经验。该计划显然不适合他。而C计划是港币存款理财产品。

“民生财富外汇理财第四期a计划”,是固定收益型产品,就是说在投资期限内收益率不改变。该计划的年收益率为2.82%,银行到期归还本金并支付投资收益。吴律师的2万美元在使用该计划时可以在一年后获得170452.94元人民币。与前两种方案相比,吴律师自然倾向选这种理财产品。

但在民生银行此次推出的理财产品中还有一种可以为吴律师带来更高的回报。收益率前三个月为2.5%,之后每三个月增加0.2个百分点。银行每三个月支付一次收益。

该计划中,利息的计算对一般投资者而言较为复杂,但从直观上讲,其收益的增长很容易理解。

产品汇报方案篇10

翟鸿祥副市长表示,民生“赢・家・计划”内容丰富新颖,展示了国内银行业最前沿的创新金融成果,也是首都金融界众多创新成果的典型代表。

在即将迎来北京金融全面开放之际,民生“赢・家・计划”公司金融品牌的推出,标志着民生银行从提供传统服务的商业银行,开始走向全面金融服务供应商,民生银行梁玉堂副行长在致辞中说,民生“赢・家・计划”包括三大系列多达99种创新产品、科技系统、以及更灵活的综合金融解决方案,主要目标是以民生银行“赢”系列特色创新产品、“家”系列电子服务科技系统及“计划”系列综合金融解决方案为依托,为首都企事业单位提供全方位的定制金融服务,支持首都经济健康快速发展。

民生银行北京管理部副总经理张金顺在接受采访时说,民生银行正依托“赢・家・计划”,积极开展与信托、租赁、保险、证券、基金等金融机构,整合社会金融资源,全面综合供应各类企业不同的金融服务,以满足现代企事业单位全方位的各种不同的金融需求,如资本运作、财务管理、现金管理以及企业员工福利金融支持等。

他举例说,比如“赢”系列中的“进出口汇利赢”,是民生银行在目前利率汇率市场变动较大的情况下,为进出口企业提供资金融通的同时,在汇率、利率的变动中获取超额利润的业务产品。民生银行为客户选定最佳的换付“汇”时点,从而使客户获得最佳效益,最大限度地节约结售汇成本和融资成本。民生银行聚集贸易融资领域和外汇交易领域的人才优势、技术优势、品牌优势和产品优势,实现银企双赢,对客户实现强有力的展业支持。

而“家”系列电子服务科技系统中的“网上报销e专家”,企业员工通过因特网录入报销申请,企业管理层在线逐级进行审批,为在各地分支机构众多的集团公司提高了企业报销效率,规范了企业报销流程。

随着国际贸易的日益频繁,民生“计划”系列综合金融解决方案中的“跨国入驻金融服务计划”,是民生银行为帮助新成立的境内外资企业和境外中资企业获得授信支持而提供的综合银行服务。运用全球合作银行网络,精通外汇政策和银行金融产品的专业团队为客户提供专家级服务,为跨国企业提供合规方便的融资方式。

民生银行为大型企业提供的优质现金管理和增值方案也颇有亮点。其中,民生银行提供的“资产管理增值计划”,是民生银行针对机构客户本外币资产的增值需求,通过各种基金组合、债券、信托、结构性存款等多样化投资方式,为企业提供了专业的理财方案,以此来提高资金综合收益。而“安全理财t计划”,则是民生银行在业界的金融首推的金融创新理财方案。该方案依托于信托计划设计发行,同时依靠银行风险监控和资产管理能力,为客户提供安全理财服务。这样,为客户实现了理财投资的高收益,其投资收益远高于银行存款、国债、货币市场基金等理财产品;同时,又由于“t计划”产品都有政策性银行或商业银行提供担保或承诺,并配套其他风险控制措施,因而具有较高的安全性。

“为中小企业提供日益创新的服务也是赢・家・计划的重点内容”,张金顺副总经理说,“实际上,我们为中小企业提供优质服务努力从未止步”。此次“赢・家・计划”的内容中,对于中小企业的金融服务更为细分和个性化。其中,“1+n”小企业借力金融计划将资金有效注入到处于相对弱势的中小企业,并为大型企业提供资金理财,从而解决供应链中资金分配不平衡的问题,有效解决了围绕核心企业的上下游中小企业的融资需求,从而提升整个供应链的企业群体竞争力。

针对高科技中小企业的实际需求,民生银行推出了“高科技企业卓越提升计划”,是民生银行针对发展到成熟阶段的高科技中小企业,为其提供整合市场资源、调整股权结构和寻求海内外上市等全方位的专业化金融服务。