启动审判监督程序申请书范文第1篇
有权提起审判监督程序的机关是：（1）各级法院审判委员会。
各级法院院长发现本院已生效的判决、裁定在认定事实和适用法律上确有错误的，必须提交审判委员会处理。（2）最高法院和上级法院。
最高法院对各级法院已生效的判决、裁定，上级法院对下级法院已生效的判决、裁定，如果发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审。（3）最高人民检察院和上级人民检察院。
最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级法院已生效的判决、裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序提出抗诉。接受抗诉的法院应当组成合议庭重新审理，对于原判事实不清楚或证据不足的，可以指令下级法院再审，并将指令再审的决定书抄送抗诉的检察院。
同时，受理抗诉的法院应将抗诉书副本送交原审被告人。
启动审判监督程序申请书范文第2篇
审判监督程序是指人民法院发现已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，依法对案件再次进行审理的程序，也称再审程序。
一、提起审判监督程序的条件
1、对象是已经发生法律效力的判决裁定，特定情况下，行政赔偿调解书也可以成为提起审判监督程序的对象。
2、提起审判监督程序的法定理由：原判决、裁定认定的事实主要证据不足；原判决、裁定适用法律、法规确有错误；违反法定程序，可能影响案件正确裁判；其他违反法律、法规的情形。
3、提起审判监督程序的主体：a最高人民法院对地方各级人民法院，上级人民法院对下级人民法院均有审判监督权，均可以提起再审程序。B各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定发现违反法律、法规规定认为需要再审的，有权提请审判委员会决定是否再审。C人民检察院作为国家的法律监督机关，有权对确有错误的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定按照法定程序提起抗诉，对于人民检察院的抗诉，人民法院必须提审或指令下级人民法院再审。
当事人的申请再审，应当在判决裁定发生法律效力后2年内提出，当事人对已经发生法律效力的行政赔偿调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律规定的，可以在2年内申请再审，但判决裁定不停止执行。申诉既可以向原审人民法院提出，也可以向上一级人民法院提出。对当事人的申诉，人民法院应当充分重视，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
启动审判监督程序申请书范文第3篇
《_民事诉讼法》
第一百九十八条法院决定再审
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第一百九十九条当事人申请再审
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百条再审理由
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
审判监督其实就是请求人民法院启动再审程序，一般情况下，当事人只能向最高人民法院申请再审，不过我国法律制度中规定了再审的法定条件，如果没有有效证据证明判决书存在问题，很难启动再审程序。
启动审判监督程序申请书范文第4篇
民事诉讼法第二百零三条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
第二百零四条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零五条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
第二百零六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。
接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。
启动审判监督程序申请书范文第5篇
1、拿着判决书向有权管辖的法院申请再审，即开启审判监督程序。
2、审判监督程序，目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。
当事人等对已生效裁判，认为确有错误，可以向有关机关申诉，但不能停止裁判的执行；
各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理；
最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判，发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审；
最髙检察院对各级法院已生效的刑事裁判、行政裁判，发现确有错误，有权依审判监督程序提出抗诉；
地方各级检察院发现同级或上级法院已生效裁判确有错误，可报请上级检察院抗诉。法院决定再审的案件，应另行组成合议庭审理。
扩展资料：
人民法院应当再审的情形
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）违反法律规定，管辖错误的；
（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十一）未经传票传唤，缺席判决的；
（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。
启动审判监督程序申请书范文第6篇
您参考如下法条办理_民事诉讼法第一百七十八条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。
第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）违反法律规定，管辖错误的；（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十一）未经传票传唤，缺席判决的；（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。
第一百八十条当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。
对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。
第一百八十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审；不符合本法第一百七十九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第一百八十二条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
第一百八十三条当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。第一百八十四条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。
启动审判监督程序申请书范文第7篇
民事再审申请书再审申请人（原判被告、终审上诉人、再终审申请人）：李介有，男，*岁，汉族，农民。
原住内蒙古扎兰屯市中和镇库堤河村；邮寄地址：内蒙满洲里市*****，电话0470-******再审被申请人（原判原告、被上诉人、再终审被申请人）：吴再富，男，*岁，满族，村长；邮寄：扎兰屯市中和镇库堤河村二街。第三人：荆树贵，男，*岁，汉族，干部，住中和镇库堤河村一街。
再审申请人因债务纠纷一案，不服扎兰屯市法院（97）扎民初字第139号民事判决、呼伦贝尔盟中级法院（97）法民终字第463号和（2000）民再终字第107号民事判决；申请再审符合《民事诉讼法》第179条第一款第1项、2项、3项、4项、6项、10项、12项以及第二款规定的应当再审事由。请求事项：1、撤销两级法院初、终、再审判决；驳回被申请人的诉求；判令承担全部诉讼费用。
2、判令被申请人给付拖欠款（原判遗漏）*元。3、被申请人属于故意恶意诉求，应于惩罚，判令由此给申请人造成的损害（车旅误工等）赔偿人民币*元。
事实和理由：申请人与银行约定70平米土瓦结构房，作价8500元抵还贷款。银行（第三人）用《收贷款凭证》（元）和申请人借被申请人2840元款的《借据》结清房款。
被申请人从银行购买房后，索要申请人的115平米砖瓦结构临街的住宅门市房，发生纠纷。被申请人诉求法院判给该房。
民案原判，无视案件性质和诉讼主体，违背房产抵押买卖纠纷基本事实，用债务曲解立案，背离约定审理；做出与约定相悖的判决：“被告给原告倒出临街的土瓦结构房”。1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明：当事人之间不存在债权债务之争；认定为债务纠纷，没有证据证明！原判决错误，符合《民诉法》第一款第二项“原判决裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”规定情形。
2、原判决认定的事实主要证据是伪造的，未经质证：申请人临街的住宅门市房，86年购买潘振林的房翻盖而成；是在《房宅基地使用证》推行使用之前。署名潘振林、标明63平米土草房的《房宅基地证》，签证於此房卖掉并且建成砖瓦结构房之后，由村委会87年初统一签证和保管；是废弃无效证件；不具证明力。
做定案依据，未经质证。原判决错误，符合《民诉法》第179条第一款第三、四项“原判决裁定认定的事实主要证据是伪造的”和“原判决裁定认定的事实主要证据未经质证的”规定情形。
3、原判决适用法律错误：房产抵押买卖纠纷用《民法通则》债权条款判决，明显与纠纷性质不符。符合《民诉法》第179条第一款第六项“原判决裁定适用法律确有错误的”规定情形。
4、有新的证据足以推翻原判：《抵押合同书》、《卖房契约》、《还贷款凭证》、约定房和争议房照片；是确定纠纷事实、案件性质、约定标的、民事行为主体的关键证据；法院原判未予认证、质证和采信！符合《民诉法》第179条第一款第一项“有新的证据，足以推翻原判决裁定的”规定情形。5、原判决遗漏：庭审时，被告反诉原告欠被告款事项没有认证。
符合《民诉法》第179条一款第12项“原判决裁定遗漏”规定情形。以上可鉴，民案原判违背纠纷基本事实和法律，无视确定纠纷事实、案件性质、约定标的、民事行为主体的关键证据；以债务曲解立案背离约定审判，造成定性不准实体错误，立案都立错了的低级错案。
民案终审：违反程序，不审不问出台《判决书》，《合议庭》不存在：对上诉案件，不审不问判决维持，违背《民诉法》第152条“对上诉案件应当开庭审理、询问当事人”的法定程序。两次查询终审本案的审判员蒋继梅答复：“你案，我没参入不知道；我和代理审判员的名字都是借用的”。
符合《民诉法》第179条第一款第八项“审判组织的组成不合法”第10项“违反法律规定，剥夺当事人辩论权力的”第二款“对违反法定程序可能影响案件正确判决的”规定情形。民案再终审，在高级法院裁定指令再审下，仍然覆辙原判错误：对确定纠纷事实、案件性质、约定标的、民事行为主体，足以推翻原判的证据仍然不质证认证；主观臆断做出驳回再审诉求的判决。
特别是，最高法院审查后，对案件定性错误发确认函和指令重点复查；面对两级高法的指令，呼盟中级法院仍然坚持“错无悔判”！综上所述：两级法院，对债务纠纷一案的“两审一再”审理，是在故意违背房产抵押买卖基本事实和相关法律法规情形下，做出错误判决的。被申请人，违背依法诉权，恶意诉求；本诉与本诉之外均没有证据支持！是以非常手段干扰破坏司法公正，陷无辜的申请人于诉讼中；蒙受人生各方面的惨重损害与精神折磨。
由此造成的侵害必须赔偿。恶意诉讼，祸国殃民，法理不容！为有效制裁和遏制民事恶意诉讼行为，彰显正义维护法律尊严；故此依法诉求。
此致内蒙高级人民法院再审申请人：李介有於2010年*月*日。
启动审判监督程序申请书范文第8篇
申请人（注明一审、二审、再审身份，如一审原告）：**，性别，汉族，身份证号码**，住*市*区*路*号，邮政编码**，电话号码**
（如申请人为单位，应写为北京市**公司，法定代表人**，职务**，注册登记地址**市**区**路**号，电话号码**）
代理人（如有代理人）：**，性别，汉族，身份证号码**，住*市*区*路*号，邮政编码**，电话号码***
对方当事人（注明一审、二审、再审身份，如二审上诉人）：**，性别，汉族，身份证号码**，住*市*区*路*号，邮政编码**，电话号码*（如申请人为单位，应写为北京市**公司，法定代表人**，职务**，注册登记地址**市**区**路**号，电话号码**）
申请监督事项（一中院、基层法院）：
不服北京市第一中级人民法院于**年**月**日作出的（****）**民终（或再终）字第**号民事判决（或裁定）。
不服北京市**区人民法院于**年**月**日作出的（****）**民初字第**号民事判决（或裁定）。
（或者**人民法院于**年**月**日作出的（****）**民执字第**号裁定违反法律规定）
向法院申请再审或行使其他权利情况（高院）：
申请人已于****年**月**日向北京市高级人民法院申请再审，法院于****年**月**日作出驳回再审申请裁定（或者法院至今未作出裁定）。
（或者申请人已于****年**月**日向****人民法院提出异议（或者申请异议；或者提起诉讼），法院于****年**月**日作出驳回裁判或决定）
案件事实：
与法院裁判文书中查明事实一致的，可以简略。
申请监督理由：
申请对生效判决、裁定、调解书监督的，需指出法院生效判决、裁定、调解书中存在哪些错误，存在多处错误的，逐一写明。
（申请对审判人员违法行为监督的，需指出审判人员存在哪些违法行为。申请对执行活动监督的，需指出执行活动中存在哪些违法行为。）
基于上述理由，申请检察机关对于北京市第一中级人民法院****号民事判决（裁定、调解书）进行监督。
（或者对****号民事诉讼案件中的审判人员的违法行为；或者对***民事执行案件中执行行为）
xx市人民检察院第一分院
启动审判监督程序申请书范文第9篇
提起审判监督程序的主体：即有权提起审判监督程序的机关，包括人民法院和人民检察院。
提起审判监督程序的方式：根据我国刑事诉讼法的规定，人民检察院提起审判监督程序采用抗诉的方式，人民法院提起审判监督程序采用重新审理决定、提审决定和再审指令的方式。审判监督程序中的“抗诉”，是指最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，在发现确有错误时，向同级人民法院提起予以审判该案的诉讼活动。
它是人民检察检察院行使法律监督权的一种形式。原刑事诉讼法就最高人民检察院、上级人民检察院向谁提出抗诉的案件由谁受理互相扯皮的现象。
针对这种情况，新刑事诉讼法为充分发挥最高人民检察院和上级人民检察院对于已经发生法律效力的判决、裁定的审判监督作用，明确规定人民检察院按审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，即哪一级检察院抗诉、哪一级法院受理。为了保证人民检察院有效地行使抗诉权，使抗诉及时得到审理，新刑事诉讼法还在第205条中增加规定：“人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。”
这表明，人民法院接到人民检察院依照审判监督程序提起的抗诉，必须组成合议庭重新审理，不能未经审理就直接发回下级人民法院再审。接受抗诉的人民法院在审理中对于原判事实不清楚，或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审，也可以不发回下级人民法院而自行作出判决；对于原判事实清楚证据充分的，应当直接作出判决，不应发回下级人民法院再审。
新刑事诉讼法的有关修改和增加条款，解决了原来法律规定不明确的问题，为人民检察院按照审判监督程序提起抗诉和人民法院受理这类抗诉案件提供了可操作性法律依据，确保了人民检察院对已生效判决、裁定的法律监督权的实现和按审判监督程序进行抗诉的方式的顺利行使。需要指出的是，人民检察院按照审判监督程序提起抗诉与按照第二审提起抗诉这两种方式，都是行使法律监督的职权，但两者在提起主体、抗诉对象和受理机关等方面还是有许多区别的。
第一，抗诉的主体不同。按照审判监督程序提起抗诉的主体是最高人民检察院和上级人民检察院，与原审人民法院同级的人民检察院无权抗诉，如果发现同级人民法院的生效判决、裁定确有错误，它只能向上级人民检察院反映意见；按照第二审程序提起抗诉的主体是与原审人民法院同级的人民检察院，其抗诉后要抗诉书抄送上一级人民检察院。
第二，抗诉的对象不同。按照审判监督程序提起的抗诉的对象是已经发生法律效力的判决、裁定，按照第二审程序提起抗诉的对象是没有发生法律效力的判决、裁定。
第三，受理的法律不同。按照审判监督程序提起抗诉，由与抗诉人民检察院同级的人民法院受理；按照第二审提起的抗诉，由抗诉检察院的上一级人民法院受理。
弄清这两种抗诉的联系与区别，有助于更好地理解人民检察院提起审判监督程序的抗诉方式。采用重新审理决定、提审决定和指令再审则是人民法院提起审判监督程序的三种方式。
具体来说：1.重新审理决定，又称再审决定，是指各级人民法院对本院已经对发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，经本院提请审判委员会讨论决定，由本案对该案件进行重新审理的决定。它是各级人民法院对本院已经生效裁判案件提起审判监督程序所采取的方式。
2.提审决定是最高人民法院对地方和级人民法院和专门法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法作出的将该案提上来由自己进行重新的决定。它是最高人民法院针对地方各级人民法院和专门法院、上级人民法院针对下级人民法院已经生效裁判确有错误的案件，向本院提起审判监督程序的方式。
3.再审指令是最高人民法院对地方各级人民法院和专门法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法作出的要求原审法院依审判监督程序对案件进行重新审理的指示或命令。它是最高人民法院针对地方各级人民法院和专门法院、上级人民法院对下级法院已经生效裁判确有错误的案件，实行审判监督的一种方式。
决定提审和指令再审都是上级法院对下级法院的生效裁判有错误的案件提起审判监督程序的方式。究竟在何种情况下“决定提审”，何种情况下“指令再审”，法律无此明文规定。
我们认为，为减少上级法院的工作量，一般情况下应指令原审法院事实不清楚、证据不足的案件更应“指令再审”；如果案件属于重大、复杂、疑难的刑事案件，纠正起来难度大，致使原审法院不能纠正或者因其他原因不便纠正的案件，上级法院才可以“决定提审”。无论是采用审判决定、提审决定还是再审指令的方式提起审判监督程序，重新审理的法院都要制作再审裁定书或重新审判裁定书。
再审裁定书的作出，意味着审判监督程序中重新审判的真正开始。审判监督程序提起的理由：提起生效判决再审的理由与上诉理由不同的是，各国的法律均规定对生效判决再审必须符合法律规。
启动审判监督程序申请书范文第10篇
再审申请书(申请再审用)
再审申请人：
法定代理人/指定代理人：
委托诉讼代理人：×××
被申请人(一、二审诉讼地位)：×××，……。
原审原告/被告/第三人(一审诉讼地位)：×××，……。
(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)
再审申请人×××因与×××……(写明案由)一案，不服××××人民法院(写明原审人民法院的名称)××××年××月××日作出的(××××)……号民事判决/民事裁定/民事调解书，现提出再审申请。
再审请求：
事实和理由：
……(写明申请再审的法定情形及事实和理由)。
××××人民法院
附：本民事再审申请书副本×份
再审申请人(签名或者盖章)
××××年××月××日