分析方法研究篇1
关键词：桥梁；风险分析；神经网络
桥梁工程面临的各种事故和潜在风险日益严重，一方面表现为桥梁工程事故发生的可能性比过去大大增加，除受到自然因素、人为因素所带来的风险外，还会受到由于结构形式创新、社会发展引起的特殊效应、全球变暖引起的极端气候等带来的一些新的风险事态。另一方面表现为风险事故的后果严重程度大大增加，从目前国内己建和在建的桥梁来看，投资规模动辄上亿、几十亿，甚至数百亿元人民币。这样的投资无论对于投资者还是国家，都是巨大的数目，风险事故所造成的生命、财产损失程度将会大大增加，对社会也会产生非常大的不利影响。工程事故的发生使得从事桥梁工程的管理、设计、施工和研究的人员在内心深处留下了无法磨灭的烙痕，也使我们深刻认识到在桥梁工程建设中所面临的巨大挑战，一系列的问题需要我们去深思、去研究，这些问题归根到底都是工程风险评估涉及到的研究内容，需要通过对工程项目的风险评估的研究才能科学地回答这些问题。
1风险评估理论在桥梁工程领域研究现状
随着经济的快速健康发展，我国桥梁建设突飞猛进。但在大批桥梁工程相继建成的同时，工程风险事故也屡屡发生。从风险事故发生的态势来看，一方面桥梁工程事故发生的可能性比过去大大增加，另一方面风险事故的后果严重程度大大增加，所以桥梁工程的风险也就越来越引起人们的重视。工程风险评估旨在以科学系统分析方法，辨识并分析工程风险因素，量化风险发生的概率，评估风险损失，并寻求各种可行的风险应对策略。通过风险评估的实施，除了可以整体检查并消除设计中的盲点、重复或遗漏，还可以在工程实施的过程中，应用各种风险应对措施，将意外事故的发生概率降到最低，以提高项目实施的安全水平，减少意外事故所造成的损失和冲击的目的。桥梁建设过程中，为顺利实现建设目标，往往过分强调规范化和标准化，但在实际操作过程中却存在着大量不确定性、不可预见的潜在因素，如来自于环境、材料、人为及结构自身的原因等，使得桥梁的规划、设计、施工、运营过程都不可避免面临着各种风险。风险评估在桥梁工程领域的研究相对较少。目前桥梁工程领域风险评估研究主要涉及的方面有抗灾减灾、碰撞、项目管理、施工、政策与环境、投资等。
2风险分析在桥梁工程中的应用
在碰撞方面主要有船碰撞和车碰撞，我国建立了船撞桥的事故数据库，并开发了该数据库管理软件，建立了船撞桥风险评估的一般性框架，在后果评价方面，提出了后果当量的概念。车撞引起的损失可以从对桥梁造成的损失，对车辆及其运送货物造成的损失，造成的人员伤害、在桥梁维修期间造成的交通堵塞等的间接损失，交通系统不畅造成的社会和经济损失，对环境造成的损失等方面考虑。在项目管理上，通过对风险管理与保险在钱江四桥工程中的应用的研究，探讨了风险管理与保险在桥梁工程中的应用，并对桥梁工程施工阶段的风险因素、风险管理机制、风险控制体系等项目风险管理。在施工方面主要有结构施工风险、施工进度风险、施工管理风险。在投资方面的研究主要是针对建设项目投资失控问题，分析投资风险因素及其对投资的影响。施工阶段工程投资风险因素，研究项目投资的动态控制原理及方法，建立了项目灰色控制体系，对影响投资的风险因素进行灰色关联辨识。
3桥梁风险分析存在的问题
首先，从风险识别方法来讲，桥梁工程施工建设期间，可能引起工程风险的因素很多，其后果的严重程度也各不相同，所以不可能将所有的因素完全考虑到风险分析体系中。通过建立风险源普查表，从施工项目的实际工程情况着手，或从己有的桥梁工程事故中筛选确定，进行风险源普查，并根据工程进展和对风险源的认识深化，对风险源动态数据库进行新的扩充或删减。但就从目前收集的文献看，这方面的工作尚未展开。其次，风险概率估计是风险分析整个过程中最为复杂也是最为关键的核心步骤。目前工程风险评估领域里，在缺少相关统计资料的情况下，风险概率估计常常应用专家调查法进行，当然，该方法的前提是专家的判断应尽可能的真实可靠。再次，从风险后果估计方面来讲，定性的后果评价是用定性的指标如严重、一般、轻微等分级来描述损失的严重程度，这种方法对于风险损失难以定量估计情况下，虽然具有一定的适用性，但损失估计结果却不可难免的具有片面性缺陷。如何对桥梁施工风险后果进行系统、全面地分析与估算，是一个亟待解决的问题。桥梁工程风险事态所建立的后果模型既要考虑模型内部固有的风险，又要考虑模型本身失效的风险。最后，安全与否的判定，需要确定一个风险接受标准。风险可接受的标准实际上是公众愿意承受的经济负担和能够经受得起的风险之间的一种平衡，是经济、技术和安全之间的一种平衡。相对于我国的国情，桥梁工程领域里风险分析研究才刚刚起步，尚没有确定相应的风险可接受标准。转贴于
4桥梁结构风险概率综合分析方法
概率估计是指通过对典型风险事态有影响的风险因素的调查分析，确定它们可能发生的状态及相应的概率，计算风险事态评价指标的概率分布，进而确定风险评估对象偏离预期目标的程度和可能发生偏离的概率。Bp神经网络分析方法在桥梁风险分析中得到广泛应用，人工神经网络是在现代神经学、生物学、心理学等科学研究成果的基础上产生的，反映了生物神经系统的基本特征，是对生物神经系统的某种抽象、简化与模拟。人工神经网络的特点是具有优越的非线性映射能力和联想记忆能力，能够对不易用规则公式描述或需处理大量原始数据的情况，表现出极大的灵活性和自适应性。桥梁在施工阶段结构失效分析问题的复杂性、不确定性、非线性及其规律的非显性性状等正契合人工神经网络方法的特点，故引入人工神经网络方法是非常恰当的，这样就可发挥其强非线性逼近能力的优势以重构桥梁结构功能函数。
5结语
桥梁工程的基本特点是投资巨大、技术复杂、工程涉及面广、工程寿命周期长、一旦发生事故又影响重大，因此桥梁工程的决策问题也异常复杂，政府决策压力日益增大。建立桥梁工程风险评估体制，研究桥梁工程风险评估理论和方法将有助于完善桥梁建设管理体制，制定应对桥梁风险的有效措施，达到提高桥梁安全性的目的。近年来，工程风险分析在土木工程界的理论和应用研究已经受到了广大学者的关注，各种分析方法也正逐步得以应用。相比之下，国内桥梁工程风险分析受限于资料不足，研究还很不充分，其研究深度和研究水平也参差不齐，没有充分体现工程风险评估工具的有效性，难以满足方兴未艾的工程建设需要，当务之急就是要全面开展桥梁风险分析研究，分析风险事故发生的内在规律，对将要发生的风险情况做出预测，并根据预测情况对风险进行处置，将风险降低到可以接受的水平，促进行业技术的全面发展。
参考文献
［1］陈建限.大跨度桥梁施工控制中的神经网络方法[J].桥梁建设，2001，(6).
［2］陈伟坷，黄艳敏.工程风险与工程保险[m].天津:天津大学出版社，2005.
［3］陈远祥，周高平，宾雪锋.工程项目施工阶段投资风险层次分析辨识模型[J].广西交通科技，2003，(3).
分析方法研究篇2
通过对风险主体进行实际调查并掌握风险的有关信息。动态与静态结合是指调查既要了解主体的现状，又要了解过去，又要归纳总结，预测它的未来。就水资源系统而言采用调查法对有些问题并不适宜，如水库调度风险问题。
二、微观与宏观相结合的系统方法
从系统整体性出发，通过研究风险主体内部各方面的关系、风险环境诸要素之间的关系、风险主体同风险环境的关系等，确定风险系统的目标，建立系统整体数学模型，求解最优风险决策，建立风险利益机制，进行风险控制和风险处理。该方法适用广泛，从理论上讲是较科学、理想，但应用难度大。
三、定性和定量相结合的分析方法
（一）定性风险分析方法
定性风险分析方法主要用于风险可测度很小的风险主体。常用的方法有调查法、矩阵分析法和德尔菲法。德尔菲法主要是借助于有关专家的知识、经验和判断来对风险加以估计和分析。在水资源系统中有些不确定性因素难以分析、计算，因此该法在水库调度风险决策中具有实用价值。
（二）定量风险分析方法
定量风险分析方法是借助数学工具研究风险主体中的数量特征关系和变化，确定其风险率（或度）。
1、基于概率论与数理统计的风险分析方法。概率论与数理统计是研究水库调度中可靠性与风险率的最为有力的工具。水库调度中风险的特点及分析方法：①采用典型概率分布函数计算风险率。在水库调度中，影响风险主体的不确定性风险变量(或随机变量)大都服从一些典型的概率分布，如三角形分布、威布尔分布、正态分布、高斯分布、伽玛分布、皮尔逊Ⅲ型分布等。因此用概率分布密度函数的积分便可分析计算决策指标获取的可靠率或风险率指标，该法计算简单，且精度也可基本满足要求。②风险度分析法。用概率分布的数学特征如标准差σ或σ-半标准差，可说明风险的大小。σ或σ-越大则风险越大，反之越小。因为概率分布越分散，实际结果远离期望值的概率就越大。σ=(DX)1/2=((Xi-mX)2/(n-1))1/2或σ=(DX)1/2=((Xi-mX)2p(Xi))1/2，σ是仅统计XimX。用σ、σ-比较风险大小虽然简单，概念明确，但σ-为某一物理量的绝对量，当两个比较方案的期望值相差很大时可比性差，同时比较结果可能不准确。为了克服用σ-可比性差的不足，可用其相对量作为比较参数，该相对量定义为风险度FDi，即标准差与期望值的比值（方差系数）：FDi=σi/mX=σi/μi，风险度FDi越大，风险越大，反之亦然。风险度不同于风险率，前者的值可大于1，而后者只能小于等于1。③离散状态组合法。首先给出各风险变量的离散型估计值，然后按照概率组合原理由这些离散的估计值来推求结果出现的大小及其可能性。该法属穷举的范畴，当风险变量较多，且每个风险变量的离散状态个数较多时，就存在“维数灾”。但在风险变量个数较少，每个风险变量内有发生或不发生两种状态即三项分布的情况下，用这种方法分析风险十分有效。
2、基于马尔柯夫过程的风险分析法。水库调度中的入库径流过程一般服从于马尔柯夫过程（马氏过程）。马氏过程是一类变量之间和相互关联影响的非平稳随机过程,其基本特性是无后效性。因此可用马氏过程状态转移概率来推求水库调度中风险变量相互影响的风险率计算问题。用马氏过程已成功地推求了水库调度方案的发电可靠率（保证率）。
3、蒙特卡洛模拟法（mC法）。此法是目前西方国家广泛应用的投资风险分析方法，其基本思路是将影响工程经济效果的风险变量依各自的分析分别进行随机取样，然后用各变量的随机值来计算经济评价指标值，这样对每个变量随机地取一次样就可以计算出经济评价指标的一个随机值，要作出经济效果评价指标与其实现的累积概率的关系曲线，需要多次的重复试验，且随随机风险变量的增多，其重复模拟计算的次数也要增多，需借助计算机进行计算。另外，这种方法难以解决各个风险变量之间的相互影响，且要求给出各个风险变量的概率分布曲线，在统计数据不足时难以实现。mC法可以考虑随机变量各影响因素，但计算量大且结果未必一定精确。所以，在有其它简单方法时，一般都避免使用mC法，或以此法作为一种对照。
4、模糊数学风险分析法。水库调度中的不确定性因素很多，如径流、用水、库水位变化等，常模糊不清，具有明显的模糊现象和特征，因而用模糊数学进行风险分析是非常适宜的。
5、极限状态法（JC法）。JC法是一阶二次矩法的改进，该法适用于随机变量为任意分布的情况。其基本原理是：先将随机变量的非正态分布用正态分布代替，对于此正态分布函数要求在验算点处的累计概率分布函数（CDF）值和概率密度函数（pDF）值与原来分布函数的CDF值和pDF值相同。然后根据这两个条件求得等效正态分布的均值和标准差，最后用一阶二次矩法求出风险值。
分析方法研究篇3
关键词：西方经济学；研究方法；缺陷；借鉴意义
毫无疑问，任何一门学科的发展、进步和突破都离不开研究方法的变革，当代西方经济学的迅速发展正是源于西方哲学黄金发展时期。在特定的哲学基础和出发点上，西方的经济学者利用个量和总体研究法、实证和规范研究方法、静态和动态研究方法、均衡分析法、数理模型分析方法等研究方法。本文试图对这些主要研究方法的缺陷和局限性进行分析。
一、个量研究方法和总量研究方法
（一）个量研究方法
个量研究方法的应用往往使某一个个体的具体情况和局部特征表现的非常淋漓尽致。但是这种研究方法的局限性也是显而易见的：
一是无法观察到宏观经济问题对个量关系和个体经济行为的反作用。二是这种方法得到的结论通常是带有条件性的。主要是因为这种研究方法是基于某些条件不变的前提下，排除了外部经济因素来研究个体经济行为的。然而在现实中，外部经济因素却常常是经济变化的重要条件，甚至在某种程度上外部经济因素对经济的发展变化起着决定性的作用，不容忽略。
（二）总量研究方法
总量研究方法对把握国民经济全局的作用至关重要。但是这种研究方法也有其局限性：只见树林不见树木，从而忽略某个重要经济个体对整个经济总量的影响，因为在这研究方法的内在结构中，经济个体对整体的影响常常是不清楚的。
有些人会认为：个量研究方法和总量研究方法相结合是完美的研究方法，然而现实并非如此。首先，个量和总量并不是可以刻意无缝对接的，它是有条件的，然而这个条件是可变的，没有规律可以遵循。所以很难找到可靠的模型或方法进行自动连接；其次，个量研究方法和总量研究方法的前提条件是有区别的。在不同的研究前提下，强行把两种方法进行结合，就很难得出有效的结果。
二、实证和规范研究方法
（一）研究方法描述
实证分析方法就是研究经济问题是什么的研究方法，由这种研究方法得出的经济后果是客观事实。保持价值中立是这种方法的核心和基础原则。然而，规范分析方法主要是研究经济的运行应该是什么的研究方法。这种分析方法通常有一定的价值判断和社会目标作为依据。
（二）缺陷分析
实证和规范分析方法是相对的，并不是绝对的。因此在一定的意义上说明这两种方法是有机融合的，各有优缺。即便如此，这种分析方法也有其固有的缺陷：首先，这种分析方法理论性和教条主义色彩浓厚，与现实往往有着巨大的差距，造成其研究结果的有效性极低。其次，实证研究力图用掌握的有限的经济数据和现象去证明普遍适用的经济命题，不可避免的具有概率性。这就会造成进行规范研究时，经济命题逻辑推理起点的假设和前提是错误的，错误的起点和前提自然很难得出正确的经济结论。最重要的是，两种分析方法可能对同一经济现象，可能会得出完全不同的答案。
三、动态和静态研究方法
（一）研究方法描述
静态研究方法就是抽象掉了了变化过程和时间因素而静止的分析问题的方法。主要致力于说明什么是均衡状态以及均衡状态的达到所需的条件，而不管达到均衡所需的时间和形成均衡的过程。
动态研究方法则对经济体系的变化运动的数量进行分析。它是通过引进时间因素来分析经济事件和经济行为从前到后的变化过程。是否考虑经济数量在时间上的变化从而区分静态分析和动态分析。
（二）缺陷分析
静态分析完全抽离了时间因素和变化过程，静止的孤立的考察某些经济现象，忽略了经济现象之间的联系和互相影响。因此，我们很难把这种分析结果应用于生活，以知道我们的经济实践。
动态分析是把经济现象看成一个连续的变化的过程。然而这种分析方法复杂难求，即使可以操作，也需要大量的假设前提，而这些假设前提是不符合实际的，自然这样的研究方法也得不出正确的研究结果。明显，它不仅与静态的分析方法有冲突，而且与现实不符，我们自然要对其结果存疑。
四、均衡分析方法
（一）研究方法描述
均衡分析方法就是研究经济生活中的变量如何趋于均衡的方法。均衡分析方法通常分为两种：局部均衡和一般均衡。局部均衡是将经济现象分成经济部分，只对部分进行集中研究，而忽略其他部分。一般均衡侧重于通过各种经济因素之间的相互依存的关系分析整个经济体系的均衡。
（二）缺陷分析
（1）由于在现实的经济生活中影响均衡的条件经常发生，以至于经济均衡是难以达到的。（2）均衡分析法忽视了过程与结果的联系而仅仅重视因果关系，在解释经济现象时往往忽视均衡过程与均衡结果之间的联系而仅仅重视原因与结果之间的关系，根本无法很好地解释现实中诸多经济现象。（3）均衡分析法最大缺陷的是只是把经济系统中参与人看作是互不联系的单个人（仅研究单个生产者或消费者的行为），因而，对现实中出现的诸多现象无法给予合理的解释。
五、数理模型分析方法
（一）研究方法描述
数据模型分析方法是现代经济学方法论进步的标志，数理方法的应用不仅为经济学提供了研究的工具，而且通过数理的方法还可以发现经济规律，使经济具有了科学的形式。但是通过单纯的理论演绎得到的结论是很难去反映经济事实的。
（二）缺陷分析
首先，这种研究方法注重经济统计数据的真实性，依赖于统计事业的发展，然而现实中有很多经济数据是无法量化的，即使可以量化，其中的相互关系和影响却无法模型化。其次，数据和数理模型的运用有很强的主观性，这种主观性很可能依附于某种政治或经济的力量，从而造成不顾客观实际和具体的社会关系而歪曲经济事实。最重要的是，社会制度不同，经济实践经验不同，人们考虑经济问题的出发点不同，就需要不同的经验数据。然而现实经济生活中，人们往往会忽略这些差异，滥用经济数据，滥用数理模型，随之而来必然是不切实际的研究结论。
六、结语
在西方经济学的各个发展阶段，不同的研究方法被引入经济学研究，也在不同程度上推动了西方经济的发展。本文通过对不同发展阶段的主要经济学研究方法的缺陷进行分析，是为了使人们在使用某种研究方法时，注意其却缺陷的干扰，在研究结果中剔除这些缺陷的影响。即使联合使用这些研究方法也有可能得出相互矛盾的结论。因此，对于联合使用的研究方法的选择应当慎重，以得出有效的可用的研究结论。（作者单位：沈阳师范大学）
参考文献：
[1]马歇尔（英）经济学原理[m]人民日报出版社2009.9.1
[2]方福前当代西方经济学主要流派[m]中国人民大学出版社2004.12.1
[3]强天雷，任保平当代西方经济学主要研究方法述评[J]经济评论2001年03期
分析方法研究篇4
语言是人们认识世界的真正工具和中介。而以往人们只是考察和认识世界,并没有考察语言是什么,没有考察语言对人们考察世界和认识http://世界有什么功能和作用,没有考察语言何以能描述客观世界或主观认识①。科学能否达到预期的目的，总依赖于研究方法是否合理恰当，法学研究也不例外。
1.什么是语义分析方法
所谓语义分析,是指人们对语言的所指(语言所指称的对象)、能指(语言能够指称的对象)、含义(语言包含的内容)、意义(语言表达出来的思想、信息及人们在大脑中形成的印象等)进行的分析。由于人类的局限性和语言表达自身的局限性，人们对特定对象的所指、能指以及传递的意义之间永远无法完全达成一致。语义分析的过程就是要通过对给定语言来说明这一语言的句子如何被理解和解释，以及说明它们与宇宙中的客观对象之间的相互关联。正是在这个意义上，语义分析与意义理论是联系在一起的②。确定和表达指称是对理论进行语义分析的方法论核心③。
语义分析方法，亦称语言分析方法,是通过分析语言的要素、结构、考察词语、概念的语源和语境,而澄清语义混乱,求得真知的一种实证研究方法。这种方法来源于语言学哲学,即语义分析哲学。语义分析方法的运用、就是要从科学语言的严密性上,使所有概念、术语、定义、范畴和规律受到严格的语义限定,从语言系统的内在结构上满足理论目的的要求,从而使得一切随心所欲的思辨断言被避免,并诉诸于合理的、有效的和逻辑的必然陈述。
2.语义分析方法的哲学基础--语言学哲学
随着20世纪西方哲学研究中的语言转向和现代科学语言学的日益发展,哲学家和语言学家们对语言学的哲学基础问题给予极大的关注,由此产生了语言学哲学这一哲学研究分支。语义分析方法的主要创始人和代表人物奥地利哲学家路德维格·维特根斯坦在其所著的《逻辑哲学论》中，对语言进行了分析，称之为一幅构成现实的事实之图式的人类事业。他宣称，哲学就是对语言的批判，其目的乃是从逻辑上澄清思想。"不弄清语言的意义,就没有资格讨论哲学"。
3.语义分析方法的确立--新分析实证法学
二十世纪五十年代初,语言学哲学盛行不久,英国牛津大学法理学教授哈特就把它引入法学研究,并创立了语义分析法学。1953年哈特就任牛津大学法理学教授时,发表就职演说《法学中的定义和理论》。在这篇演说中,哈特指出,几乎每一个法律、法学的词语都没有确定的、一成不变的意义,而是依其被使用的语境环境、条件和方式有着多重意义,只有弄清这些语境,才能确定它们的意义。哈特的就职演说标志着语义分析哲学正式进入法学领域,成为实证主义法学的方法论,并引导了一场新的法学运动--新分析法学④。
英国的格兰维尔和美国的沃特·普鲁珀特都强调语言在法律中的作用，格兰维尔在法律语义学的研究中，广泛而详尽地论述了语词的模凌两可和许多法律术语的感情特征。普鲁珀特认为，语言是社会控制的主要工具，他宣称，规范和规则从其本身来说就是含糊的，而且法院中的普通诉讼程序的核心并不是规则，而是语言的使用或辩术。他对法律的语义学认识导致他把正义定义为：寻找某种能够在多种相互冲突的前提中帮助作出选择的语言指南⑤。
4.语义分析方法对于法学研究的必要性
首先，语义分析方法是澄清思想、消除无意义的争论并保证思想交流的有效性和对话的逻辑一致性的重要工具。在法律领域中，立法过程、执法过程和司法过程本身都伴随着语言的操作过程，如不能合理地
转贴于http://
对法律用语进行解释，或者法律本身就是语义含糊和前后矛盾的，那么，法律就难以承受起自己的使命，不能充分地保护它所应当保护的利益和有效地制裁它应当制http://裁的行为。其次，在重大的法学争论中,在很多意见对立的场合,争论的焦点往往是由概念的歧义引起的。如关于"原始社会有没有法"的争论,有的学者把"法是由国家制定或认可,并由国家强制力保证实施的行为规则"这一公认的内涵转换为"法是由社会公共权力保障的、具有强制力的行为规则",而引起没有实质意义的争论。再次，马克思主义早就告诫人们,"在科学上,一切定义都只有微小的价值"⑥在法学研究的方法中,语义分析方法是以分析语言的要素、结构,考察词语、概念的语源和语境,来确认、选择或者给定语义和意义,而不是直接采用定义的方法或从定义出发。这有助于克服法学研究中的"定义偏好"现象。
5使用语义分析方法应该注意的问题
5.1注意区别法律语言与日常用语
研究讨论某个法律问题时，或者在阅读某个法律或者法学论著时，要注意立法者或者论著者说使用的重要词语的含义，日常用语通常是一些常识性的概念，它是我们理解和交流的基础。法律语言相对于一般用语的可以有三种不同：相同；扩大；缩小。这就需要注意区分词语的通常意义和规范意义。
以刑法条文规定为例，如"幼女"的通常意义指年龄幼小、尚未进入青春期的小姑娘,规范意义则指不满14周岁的小姑娘;"故意"的通常意义是"有意识地做某事",其刑法意义则是"明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的心理态度"。这些词语的刑法意义从其通常意义而来,但比通常意义更为准确,具有更多的规范内容。对于具有特定刑法意义的词语,解释时应该使用其刑法意义,但其刑法意义仍然应当以其通常意义为依据,不能超越词语的通常意义,不能逾越国民的预测可能性。
5.2注意其他研究方法的结合使用，防止一元化
分析方法研究篇5
【关键词】远志；化学成分；分析方法
advancesontheanalyticaltechnologiesofChemicalComponentsinRadixpolygalae
abstract：themodernanalyticaltechnologiesusedinRadixpolygalaeanditspreparationsaresummarized，andusefulreferencesforqualitycontrolofRadixpolygalaeanditspreparationsareprovided.
Keywords：Radixpolygalae;Chemicalcomponents;analyticaltechnologies
远志为远志科(polygalaceae)植物远志polygalatenuifoliawilld．或卵叶远志p．sibiricaL．的干燥根。现代研究证明远志具有镇咳祛痰、镇静催眠、降压、改善脑功能、促进体力和智力、抗炎、抗诱变等作用，临床应用于心肾不交，失眠多梦，吐痰不爽，健忘，惊悸，乳房肿痛等。远志中主要化学成分有皂苷类、呫吨酮类、寡聚糖类、生物碱类、挥发油类以及金属元素等［1～3］。远志为大宗常用药材，近年来由于市场需求猛增，而野生资源急剧减少［4］，栽培品供应有限，商品质量明显下降，直接影响到远志的临床疗效。因此，远志药材及其炮制品的质量控制研究就成为行业急待解决的问题，本文就远志及其制剂中有效成分分析方法进行综述。
1皂苷类化合物
远志皂苷是远志的主要成分之一，这些皂苷均为五环三萜类皂苷，基本母核为齐墩果酸型，其含量很高，目前分析该类成分的方法有紫外－可见分光光度法、薄层色谱及薄层扫描法、高效液相色谱法。
1.1紫外-可见分光光度法（UV-Vis法）
由于远志皂苷类成分在紫外－可见区仅有末端吸收，采用直接法测定，对结果影响较大，因此文献均采用比色法，即与显色剂显色后在可见光区测定吸收度做为定量方法。梁戈亮等［5］采用超声提取远志总皂苷，以远志皂苷元为对照品，香草醛-冰醋酸-高氯酸为显色剂，在585nm处测定远志总皂苷含量。结果表明对照品在28～63μg范围内线性良好（r=0.9992），平均回收率为100.45%，RSD=1.59%（n=5）。夏厚林等［6］以远志皂苷元为对照品，采用香草醛-高氯酸显色法于560nm波长处分别测定生远志和蜜远志中远志总皂苷的含量。结果表明生远志中的远志总皂苷含量为2.096%，蜜远志中的远志总皂苷平均含量为2.207%。该类方法简便灵敏，重复性好，可用于远志及远志复方制剂中总皂苷的含量测定方法。
1.2薄层色谱法（tLC法）与薄层扫描法（tLCS法）
薄层色谱法是鉴别中药及其制剂的最主要的方法。薄层扫描法是薄层色谱技术与光密度计和计算机结合起来的一种先进的仪器分析方法。应用薄层扫描法可对复杂的样品进行分离和测定，它简便快速，灵敏，准确，专属性好，在医药学领域中得到广泛应用。夏厚林等［6］以远志皂苷元为对照品，硅胶G为吸附剂，三氯甲烷-甲醇-水(65∶35∶10)10℃以下放置的下层溶液为展开剂，5%香草醛硫酸无水乙醇溶液为显色剂的薄层色谱法鉴别了生远志和蜜远志。结果表明远志蜜炙后其tLC图谱并未发生改变。李成网等［7］采用薄层色谱法对远志滴丸制剂中的远志进行鉴别。缺远志的模拟制剂制成阴性对照溶液，取远志对照药材制成对照药材溶液，硅胶G为吸附剂，以石油醚-氯仿-冰醋酸(10∶10∶2)为展开剂，2%香草醛硫酸溶液为显色剂，供试品色谱中，在与对照药材相应的位置上，显相同颜色的斑点，而阴性对照色谱中无此斑点。刘友平等［8］采用薄层扫描法进行测定远志中远志皂苷元的含量。结果表明远志皂苷元在1～5μg之间线性关系良好，相关系数r＝0.9984，回收率为100.93%，测定的RSD＝3.14%（n=5）。
1.3高效液相色谱法（HpLC法）
高效液相色谱法是目前测定远志及其制剂中皂苷类化合物含量的最主要方法。李军等［9］和董晓兵等［10］以细叶远志皂苷为对照品、色谱柱为alltimaC18（4.6mm×250mm，5μm）、流动相为甲醇-0.05％磷酸溶液（65∶35）、流速1.0ml/min和检测波长202nm的色谱条件测定了远志药材中总皂苷以及天王补心丸和归脾丸中细叶远志皂苷的含量。徐荣初等［11］建立复方海蛇胶囊中远志酸的含量测定方法。方法：色谱柱为CalesiloDS-100柱（250mm×4.6mm，5μm），流动相为甲醇-水-磷酸（70∶30∶0.05），流速为1.0ml/min，检测波长为210nm。结果平均回收率为99.21％，RSD=1.97％（n=6）。唐波等［12］采用HpLC测定脑力宝颗粒中远志皂苷元的含量。方法：以C18化学键合硅胶柱为固定相，乙腈-水-冰醋酸（40∶60∶0.2）为流动相，检测波长210nm。赵云生等［13］采用高效液相色谱法测定了晋产远志种质资源皂苷元含量。以上结果均表明高效液相色谱法也是对单个皂苷成分进行分离后再测定，其结果与紫外－可见分光光度法相比较，具有准确、可靠、重复性和专属性好的优点，与薄层扫描法比较，具有操作简便、快速、重复性好等的优点。该方法可作为远志药材及含远志复方制剂质量控制方法。
1.4极谱法
张慧芳等［14］在硼砂与d2＋介质中采用单扫描极谱法测定远志中总皂苷元的含量，检出限为0.342mg/L。所建立的电化学分析方法灵敏、简便、快速、经济、重复性好，可用于远志药材中总皂苷元的含量测定。
2挥发油类
目前挥发性成分的分析方法主要采用气相色谱法或者气相色谱法-质谱联用法。李萍等［15］采用气相色谱-质谱-计算机联用技术，分析了远志药材中的挥发性成分。气相色谱条件：色谱柱为Se-5e型石英弹性毛细管柱(25m×0.22mm)，膜厚0.33mm，柱温50～250℃，程序升温4℃/min，载气He，流速0.5ml/min，汽化室温度260℃，进样口温度280℃。质谱条件：电离方式：ei，电离电压：70ev，离子源温度：200℃，扫描范围：20～500amu。气相色谱共分离出55种化合物，经与质谱标准图谱比较，检索出18种化学成分，含量较高的为己酸、苯乙酸、n-十六烷酸、硬脂酸、甲氧基-4-乙烯基苯酚和十六烷酸-1，1-二甲羟基甲酯，相对百分含量分别为21.52%，6.19%，4.00%，3.09％，1.94％和1.40％。
3糖类化合物
远志中含有多糖和寡聚糖类化合物，并且蜜远志中添加有单糖—葡萄糖，但是目前文献研究方法未能分别各类糖，而是采用紫外-可见分光光度法测定总糖的含量。裴瑾等［16］以葡萄糖为对照品，采用苯酚-硫酸比色法建立远志多糖的含量测定方法。结果表明葡萄糖在0.025～0.125mg/ml线性范围内平均回收率为96.67%，RSD=3.78%（n=6），远志根多糖含量为4.84%，地上部分为6.86%。赵云生等［17］应用苯酚-硫酸显色法测定山西道地药材晋产远志品种资源多糖类含量。大部分远志药材的总糖含量达22%以上，其中可溶性多糖含量一般在12%以上，粗多糖含量大都在10%以下。表明不同资源的多糖含量有显著性差异。王光志等［18］初以葡萄糖含量为指标，以3，5－二硝基水杨酸为显色剂，在（540±1）nm处测其吸光度，测定炼蜜及不同用蜜量蜜远志中的葡萄糖含量。表明蜜炙品中葡萄糖含量随炮制时加蜜量的增加而依次增加，且二者存在良好的线性关系。
4无机金属元素
无机金属元素的含量测定方法主要是原子吸收光谱法。该法是基于样品中的基态原子对该元素的特征谱线的吸收程度来测定待测元素的含量。乔俊缠等［19］将细叶远志和卵叶远志根经硝酸－高氯酸消化处理，用空气－乙炔火焰原子吸收光谱法测定了Zn，Cu，Fe，mn，K，Ca，mg等7种金属元素的含量。结果显示二者富含Ca，K，mg，Fe，且除mg外，卵叶远志根中其它6种金属元素的含量均高于细叶远志。
5其他化学成分
夏厚林等［6］采用药典方法测定和比较远志蜜炙前后70％乙醇浸出物的含量。蜜远志的浸出物为50.50%，生远志的浸出物为36.53％。
6讨论
文献主要通过测定远志皂苷类、挥发油、糖类、无机金属以及浸出物的量来控制远志药材及含远志复方制剂的质量。采用的质量控制方法有紫外－可见分光光度法、原子吸收光谱法、薄层色谱法及薄层扫描法、高效液相色谱法法、气相色谱－质谱联用方法等。鉴于远志药材及其制剂成分的复杂性，我们在选定质量控制方法时应根据以下两个原则：①根据临床用途选定相应的指标成分；②根据待测样品的复杂性及对各分析方法的优缺点选定不同的分析方法。
参考文献
［1］傅晶，张东明，陈若芸.远志属植物的皂苷类成分及其药理作用研究进展［J］.中草药，2006，37(1):144.
［2］张晓萍.远志的药理活性研究［J］.黑龙江医药，2004，17(2):139.
［3］姜勇，屠鹏飞.远志属植物中呫酮类化合物的结构和波谱学规律［J］.北京大学学报(医学版)，2004，36(1):94.
［4］李世全.远志市场前途远大［J］.全国药材商情，2006，14:1.
［5］梁戈亮，林书玉，刘东.超声提取-分光光度法测定远志总皂苷的含量［J］.现代生物医学进展，2008，8(1):104.
［6］夏厚林，董敏，盛燕，等.远志蜜炙前后化学成分的对比研究［J］.时珍国医国药，2006，17(9)：1620.
［7］李成网，童玉新.远志滴丸质量标准的研究［J］.基层中药杂志，2001，15(4):32.
［8］刘友平，万德光.薄层扫描法测定远志中远志皂苷元的含量［J］.中草药，2000，31(7):512.
［9］李军，董晓兵，姜勇，等.HpLC法测定远志中总皂苷的含量［J］.药物分析杂志，2007，27(9):1329.
［10］董晓兵，李军，姜勇，等.测定天王补心丸和归脾丸中细叶远志皂苷的含量［J］.中国中药杂志，2007，32(16):1647.
［11］徐荣初，刘培丽，张旭东，等.高效液相色谱法测定复方海蛇胶囊中远志酸含量［J］.中国药业，2008，17(13):23.
［12］唐波，徐海波.HpLC测定脑力宝颗粒中远志皂苷元的含量［J］.中国现代中药，2007，9(7):20.
［13］赵云生，李占林，张丽萍，等.晋产远志种质资源皂苷元含量测定［J］.世界科学技术—中医药现代化，2006，8(4):68，43.
［14］张慧芳，秦雪梅，郭玉晶.单扫描极谱法测定远志中总皂苷元的含量［J］.药物分析杂志，2007，27(12):1949.
［15］李萍，卢丹，刘金平，等.远志挥发油成分的GC-mS分析［J］.特产研究，2003，25(4):43.
［16］裴瑾，万德光，杨林.苯酚-硫酸比色法测定远志及地上部分多糖的含量［J］.华西药学杂志，2005，20(4):337.
［17］赵云生，严铸云，李占林，等.晋产远志品种资源多糖含量测定［J］.时珍国医国药，2005，16(9):867.
分析方法研究篇6
关键词：故障代码；多级BDC；Dea模型
equipmentFailureanalysismethodbasedonmulti-levelBreakdowncodestandardization
ZhangLei，ZhangYong-Jun
（Schoolofeconomicsandmanagement，tongjiUniversity，Shanghai200092）
abstract：equipmentmaintenanceisbasedonrecordsandsummaryofbreakdowninformation.However，thereisnoanexistingmaturesystemofuniversalequipmentbreakdownrecordingandfailureanalysis.inthiscontext，thispaperproposedanddevelopedaccordinglyaninnovative“multi-levelbreakdowncodestandardizationfailureanalysismethod”，afterbrieflyreviewingthetraditionalfailureanalysismethods.themethodisthenillustratedthroughpracticalexamplesanditsbenefitsaredemonstrated.Finally，useDea（Dataenvelopmentanalysis）tojustifythevalidationofBDC.
Keywords：BreakdownCode，multi-levelBDC，Deamodel
1.引言
数据包络分析（Dea=Dataenvelopmentanalysis）是美国著名运筹学家Charnes等提出的一种效率评价方法，经过30多年的发展，现已成为管理学、经济学、系统科学等领域中一种常用且重要的分析工具[1]。
本文从设备维修管理工作的基础出发，提出了一种多级代码标准化故障分析方法BDC（BreakdownCode），在设备故障信息数据库建立方面，采用分区、分级、标准化、代码化等方法，综合考虑现实应用问题，包括通用性、企业因素的自由拓展、灵活多变、简单实用等，通过试验应用验证并不断优化，最终可获得设备故障信息的标准化、数据化，可以简单明了地通过图表展现企业设备总体状况、提示重点问题，有利于企业设备维护策略的制定。BDC故障标准化代码有利于发现问题，故障记录、分析不是要花更多的时间做文字工作，而是花更多时间思考问题。传统故障分析方法多解决已知问题，且存在下列弊端：无法纵观全局、不利于发现重点故障、逐一分析则会导致工作量巨大、很难覆盖企业所有设备等。
收集企业过去几年故障数据，并对其变化规律做出统计、分析和归纳，从而得到一个总体的预测模型[2～4]，据预测制定维修策略及生产策略参考。运用BDC进行故障登记，以登记表作为源数据建立数据透视表，利用透视表功能选择关键字段进行报表筛选，再插入帕累托（paReto）图。由图表很容易发现设备多发、重复故障、重点故障等，要获得任意区域、设备、部件及某故障的重要讯息非常简单。继而还可以开发应用电子数据信息系统对源数据进行汇总、分析（要求不高的企业或可直接应用excel），并按需要生成各类报表、分析图等。管理层可根据这些报表、帕累托图制定相关设备的维修策略。该BDC方法可衍生为二级、三级、四级直至多级代码分析方法。
2.Dea基本及经典模型介绍
数据包络分析Dea（Dataenvelopmentanalysis）将单输入、单输出的工程效率概念推广到多输入、多输出同类决策单元（DecisionmakingUnit，DmU）的有效性评价中，极大地丰富了微观经济中的生产函数理论及其应用技术，同时，在避免主观因素、简化算法、减少误差等方面有着不可低估的优越性[8，9]。
（1）基本Dea模型--C2R模型
假设有n个决策单元，每个决策单元都有m种类型的”输入”以及s种类型的”输出”，各决策单元的输入和输出数据如表4.2所示。
xij为第j个决策单元对第i种输入的投入量，xij>0；
yrj为第j个决策单元对第r种输出的产出量，yrj>0；
vi为对第i种输入的权；
ur为对第r种输出的权；
其中，，。方便起见记为：
对于权系数和（即v为m维实数向量，u为s维实数向量），决策单元j的效率评价指数如下：
通常可适当地选择权系数v和u，使其满足
当评价第个决策单元的效率时，以权系数v和u为变量，以第j0个决策单元的效率指数为目标，以所有决策单元的效率指数
为约束，构成如下C2R模型：
（4.2）
这里”≤”表示每个分量都小于或等于，”≤”表示每个分量都小于或等于且至少有一个分量不等于，”
基本C2R模型使用Charnes-Cooper变换，可化为一个等价的线性规划问题。令
可以获得线性规划
（4.3）
分式规划与线性规划是等价的。
（2）评价技术有效性的BC2模型
当在C2R模型中去掉锥性假设后就得到了BC2模型，可用以评价技术有效性。假设n个决策单元对应的输入数据和输出数据分别为：
其中，，，，，则BC2模型为
（4.4）
的对偶规划为
（4.5）
若线性规划存在最优解满足
则称决策单元j0为弱Dea有效（BC2）.若进而满足
则称决策单元j0为Dea有效（BC2）.
由线性规划的对偶理论可知，若线性规划问题的任意最优解
都有1），则决策单元j0为弱Dea有效（BC2）；
2），并且，则决策单元j0为Dea有效（BC2）.
3.Dea模型分析BDC方案有效性
以C2R、BC2等模型评价BDC有效性
评价指标的多少应与决策单元的数量相适应；应解决好输入、输出指标以及输入和输出指标之间的相关性问题；指标选取应与评价目的想适应。由此，根据数据可获得性，将投入指标设计为：总生产投入（X1）、维修人工（X2）、维修费投入（X3）、消耗投入（X4），输出指标设计为：产量（Y1）、百万产量故障率（Y2）。收集数据，进行运算，各输入、输出值如表示。
运用C2R、BC2、Se-Dea模型，运用Lin-D06.1软件，可以计算出各项效率数据，具体结果见下表。
从上表可知，2013下半年到2014年，相对总体应用效率为1的月份有8个月，占总测评月份的44.44%，利用Se-Dea值对它们进行排名，明显可以看出自2014年1月开始试用BDC以来，仅过两个月适应期即达到纯技术有效，再过两个月达到综合效率有效，并且一直保持有效除了2014年7月，因为当月处于特别的生产淡季，投入与产出严重失衡导致。表中的BC2值反映纯技术有效性。纯技术效率为1的月份除了上面提到的8个月，还有3月和7月，这10个月份技术有效说明BDC分析工作中投入的资源使用是优效的，已经达到最佳产出结果。
4.小结
本文针对设备维护历史故障数据库建立中的故障描述标准化问题，提出多级代码标准化故障分析BDC方法，以企业实例演示形式对BDC方法的设计、研究、应用进行介绍。更重要的是，以Dea评价技术有效性BC^2模型分析了BDC方法有效性，为今后该策略和模型的推广应用提供了维护决策定量判断标准，具有重要的理论指导意义，并为企业建立维修管理信息系统打下理论基础。
参考文献
[1]马占新.数据包络分析.北京：科学出版社.2012.2（1）
[2]夏虹，刘永阔，谢春丽，《设备故障诊断技术》，北京：北京航空航天大学出版社，2010（1）。
[3]peterHarrington著李锐译，《机器学习实战》，北京：人民邮电出版社，2013（1）。
[4]tomm.mitchell.machineLearning[J].Chinamachinepress，2003（1）.
[5]李葆文，《设备管理新思维新模式》，北京：机械工业出版社，2010（3）。
[6]abrahamCharnes，williamwagerCooper，RichardJ.niehaus.managementscienceapproachestomanpowerplanningandorganizationdesign[J].north-HollandpublishingCo.，1978：-252
[7]thomasL.Saaty.Decisionmakingforleaders[J].pittsburgh：Universityofpittsburghpress，c1990.
[8]Charnesa，Cooperww，Rhodese.measuringtheefficiencyofdecisionmakingunits[J].europeanJournalofoperationalResearch，1978，2（6）：429-444
[9]Cooperww，SeifordLm，thanassoulise，etal.DeaanditsusesindifferentCountries[J].europeanJournalofoperationalResearch，2004，154（2）：337-344
分析方法研究篇7
【关键词】信息分析；逻辑思维方法；数理方法；超逻辑想象法
一、信息分析研究的背景
信息分析研究是一项综合性很强的科学工作。它的内容既有自然科学，又有社会科学，并和决策学、预测学、科学学、管理学、系统工程等边缘学科互相联系与交叉。信息分析研究的这些特点决定了它所用的方法多数是从自然科学和社会科学以及某些边缘学科的研究方法中直接引用或借鉴过来的。所以，信息分析研究的方法具有通用性和多样性。
二、信息分析研究的方法
信息分析研究常用的方法可以分为三大类，即逻辑思维方法、数理方法和超逻辑想象法。逻辑思维方法就是根据已知情况，借助于分析、综合、归纳、演绎等一系列逻辑手段来评价优劣，推知未来，并做出判断和结论。数理方法就是运用数理统计、应用数学和其他一切借助于数学计算和处理等方法来进行信息分析研究的方法。超逻辑想象法是借助于人在思维过程中的想象力，做出不合逻辑或者超出正常逻辑判断的思维方法。此三类方法各有所长：逻辑思维方法长于推理，数理方法长于定量描述，超逻辑想象法长于创新，三者交叉应用或配合使用可以相互完善，相互补充。以上三种类型各自包括多种具体方法，现将常用方法简要介绍如下：
（1）比较法。比较是分析、综合、推理研究的基础，因此，比较法是信息分析研究中员基本和最常用的方法。通过比较可总结经验教训，对比出水平和速度，找到问题的关键和薄弱环节，确立发展方向，寻求最佳决策，探索解决问题的办法，求得高速高效发展。（2）相关法。相关法是利用事物之间内在的或现象上的联系，从一种或几种已知事物判断未知事物的方法。相关法按事物之间联系的方式，可分为因果相关、伴随相关等几种。因果相关是利用已知事物和未知事物具有的因果关系来研究事物的方法。伴随相关是利用已知事物和未知事物相伴出现的特点来研究事物的方法。（3）综合法。综合法是把众多与莱学科发展有关的片面、分散的索材进行归纳整理，把各个部分、方面和各种因紊联系起来进行综合考虑，从错综复杂的现象中，探索各因素间的相互关系，统观事物发展全貌和全过程，从而获得新的知识、新的结论的一种逻辑方法。（4）专家调查法。专家调查法的基本步骤是：根据课题的内容和性质选择答询者，答询者就是课题领域内有造诣的专家与相关学科的专家，然后将调查内容和要求设计成调查表分别寄送，由专家做出书面回答。组织者在收齐专家的答复后，对各种意见进行归纳、整理，在此基础上进一步提出问题，再一次匿名分送专家征询意见。如此反馈多次直到可以做出判断为止。（5）数学法。数学法是将两个或两个以上有某种函数关系的信息的数据用数学公式进行研究的方法。这种方法可以对事物作定量描述，把事物间的数量关系高度抽象成各种曲线和模型，由此得出事物发展的规律。（6）否定法。否定法是一种专门用逻辑想像来形式逻辑分析或数理计算所得结论的方法。它以否定形式的逻辑推理，另辟途径、别开生面的想象与创造为特征。否定法受辩证法指导，而不受形式逻辑约束。这种变换一个角度分析问题的方法，在许多情况下往往是十分必要的。
三、信息分析研究的特点
对于信息分析研究的比较法来说，一般有数据比较、图表比较和描述比较三种。数据比较是对技术产品的各项特性参数、各项技术经济指标、各工业部门的投资构成和企业的生产规模等数据进行时间、空间和程度上的比较和计算，得出差额或相对比率，以掌握国内外、地区内外技术产品的各种差距。图表比较是用图表显示技术经济指标问、技术产品特性参数间的统计关系，其特点是通俗易懂、一目了然、生动活泼、形象化，给人以鲜明、概括的深刻印象。描述比较是用文字和必要的数字进行叙述的比较方法。信息分析研究的相关法具有以下几个特点：（1）间接、迂回、侧面。相关法是一种由此及彼的研究方法。通过甲乙事物之间的联系，从乙事物出发，采用迂回的的方式去接近甲事物，最后认识甲事物。（2）层次性。相关法具有由表及里的研究特点。（3）依靠研究者的丰富经验和渊博的知识。应用相关法必须对各种相关事物进行细心观察，大量积累相关的资料，分析研究其所有的内在和外在的相关因素，才能总结出规律性的东西来。专家调查法的特点是：研究结论是由一批专家各自充分思考，在不受特定因素影响、自由发表和反复修改意见的基础上形成的，可以较好地保证结论的客观性和正确性。特尔菲法主要用于预测研究，但也可以用于技术评价、产品评价等。
参考文献
[1]查先进．信息分析与预测．武汉：武汉大学出版社，2000（8）
分析方法研究篇8
关键词:桩基;力学方法;地基响应法;数值计算方法
中图分类号:tU473
1桩基研究的难点
虽然桩基在工程实践中得到广泛的应用,但是相应的设计理论、研究方法却存在一定的滞后。这种滞后是与桩基的特点密切相关的。其一,与结构工程中的其他领域相比,桩基所处的环境更加的复杂。由于土层的形成和堆积过程的复杂,使得土层的力学特性具有较大的离散性,很难准确的表达土层的力学特性。其二,由于承台、桩、土的相互作用,桩基础的载荷传递与变形过程属于复杂的非线性力学系统。桩基在各种静载荷与动载荷作用下,其载荷传递机理和桩基的破坏模式与桩基本身的材料强度、抗弯刚度,桩侧土体的抗力、摩阻力、桩端土体的承载能力以及施加载荷的方式等因素都密切相关。这些都给桩基的设计和施工带来很多困难。
2桩基的研究方法
经过半个多世纪的研究,形成了研究桩基的三种主要方法:连续介质力学方法、地基响应法和数值计算方法。
2.1连续介质力学方法
连续介质力学方法是基于连续介质理论和框架来建立桩基力学行为的数学模型,其中,桩和土的材料可以是弹性、粘弹性和弹塑性材料等。由于这种方法概念清楚、理论性强,得到比较广泛的认同,因而比较流行。tajimi在1969年首先采用连续体模型来模拟土体,以后众多学者对这一理论方法进行了进一步的研究。比如,Hikmet(2006)将土体看成无限延伸的土体片,研究了在组合载荷作用下,半刚性连接和部分埋入桩的自由振动。在求解桩土相互作用的问题时,连续介质模型是比较合理和有效的,常用于求解粘弹性问题、弹塑性问题等,但较难得到解析解或半解析解。另外,近年来随着饱和土研究的深入,饱和、非饱和土中桩基力学行为的研究也受到越来越多的关注。
2.2地基响应法
这种方法是将对上桩的作用力表述为一系列的方程,包括各种广义winkler等地基模型、地基反力系数法等。
winkler地基模型是把桩周的土体离散为一个个单独作用的弹簧,某一弹簧受力时,仅该弹簧发生与作用力成正比例的压缩而和其他弹簧无关。这种把地基看作非连续介质且地基反力系数在整个位移过程中均为常数的假定虽和实际不符,但和目前较复杂的一些其它解析方法相比较,它在许多情况(例如当基础的容许位移值较小时)仍可得出接近实际的结果。
matlock和Reese考虑到土体抗力集度p的非线性特点提出了反力一挠度曲线法,即p-Y曲线法,并被列入美国api规范。p-Y曲线是指在水平力作用下,地面下某个深度z处土反力p与该点桩的挠度Y之间的关系曲线,它综合反映了桩周土体的非线性、桩的刚度和外荷作用的性质等特点。p-Y曲线能如实地把地基的非弹性性质,及由地表开始的进行性破坏现象反映到桩的计算中。p-Y曲线法原理简单、计算可信度较高、实用范围较广,特别是对于复杂工况下桩基力学特性的研究,有较大的用途。但是由于其试验需要高昂的成本,故只能在部分重大工程中大规模的应用。
2.3数值计算方法
由于桩基力学行为的分析十分复杂,直接得到解析解或是半解析解是很困难的。因此常常采用数值计算方法来模拟桩基的力学特性,其研究内容和成果也是桩基研究中内容最为丰富的一部分。主要的数值计算方法,包括有限元方法、样条有限元方法、边界元方法和它们相组合得到的混合方法等。
在上述三类方法中,在求解桩――土相互作用问题时,连续介质模型是比较合理和有效的。此类方法的公式直接,可应用到弹塑性问题、粘弹性问题及稳定状态和瞬时地下水渗透问题等,但是一般在理论分析、数值模拟等方面比较困难,特别是在分析由几何和材料引起的非线性问题时,具有更高的难度。地基响应法,由于是通过试验得到土对桩的作用的力,即p-Y或Q-S曲线,因而能够较好地刻画桩――土系统的实际工况条件。可以得出在轴向荷载分布、沉陷值、弯矩和剪力等方面令人较满意的结果。但是由于其高昂成本只在极少数重大工程中广泛使用。随着科技的发展,计算机容量和速度的极大提高,数值计算方法特别是有限元法在桩基研究中起着越来越大的作用。但是由于有限元法计算工作量大,耗时多,成本高。将边界元法或其他方法和有限元法联合形成的祸合方法,可以发挥它们各自的优点,将可能是一种比较有效的方法。但是,对于复杂的桩――土祸合系统,特别是非线性系统而言,寻找精度高、计算量小、收敛速度快、稳定性好的数值方法仍然是值得大力发展的研究内容。
3分析桩基大变形的意义
2002年,miura等在其综述报告中,也列举了许多桩基的破坏形式。他们都认为桩基的这些破坏形式往往是在地震中因土体的液化导致的横向地面移动、惯性力的影响或者强烈地震运动过程中的横向地面移动等造成的,这种地面的横向位移往往很大,采用小变形理论来描述桩基的变形过程会带来很大的误差。同时,随着桩基施工技术的发展,各种长桩、超长桩、海洋平台桩等新型桩基在工程实践中越来越多的使用,也为桩基静、动力学分析带来了新的挑战,经典的桩基小变形理论已经远远不能满足工程的需要,更精确的桩基大变形分析也越来越受到研究人员的关注。因此,需要对桩基的大变形过程进行详细的分析,以提供桩基设计更适当的理论基础。关于桩基的大变形分析和非线性分析,已有一些工作。
最近几年miyasaka,miura和izumi等人研究了因地震液化导致的横向地面移动对桩基础及其静动力学行为的影响。他们发展了一种高柔韧性抗震接头桩―HighDuctilityaseismaticJointSplicedpile(HDaJ拼接头桩),可以用来抵抗由于地震引起的破坏。这种桩基的变形是比较大的,应用小变形理论进行分析和设计将导致比较大的偏差。另一方面,工程中不断出现超长桩,为了增加桩基的刚度和稳定性,各类具有接头的桩基也越来越广泛地应用于许多工程领域中。对这类具有接头的桩基进行大变形分析,已是工程设计的需要。可见,对桩基进行系统的大变形静、动力学分析是桩基理论和设计中的一项具有前沿性的研究内容,是桩基研究领域的一种新的发展趋势。
参考文献
分析方法研究篇9
关键词电厂热力系统；节能；方法；措施；研究
中图分类号tm6文献标识码a文章编号1674-6708（2014）112-0146-02
实践中可以看到，电厂热力系统节能关系着国家节能降耗之大局，同时也是关系着电厂的可持续发展，因此加强对电厂热力系统节能问题的研究，具有非常重大的现实意义。
1电厂热力系统计算常用方法分析
对于热力系统计算而言，主要是对电厂汽轮机组性能进行分析，对热力试验、热力系统改进计算工作进行分析，对热力系统计算的主要目的在于机组热性指标的确定，因此热力系统计算方法的有效选择，成为机组热经济性研究的前提和基础。
常规热平衡法：基于质量、能量平衡，对电厂热力系统数值进行计算。在此过程中，需对电厂热力系统运行过程中的变工情况进行计算，对汽轮机抽汽口、排汽端蒸汽参数和回热系统参数进行明确，目的在于明确汽轮机新膨胀过程线以及该系统具体参数，其中的难点和核心在于计算汽轮机变工况。
等效热降法：该方法主要以新蒸汽流量、热力过程线以及循环初终参数均保持不变为前提条件，以等效热降变化为基础对热力系统自身的热经济性进行分析研究。局部分析热力系统时，等效热降法的应用有效的改进常规热力计算缺陷与不足等问题，并且建立了热力系统分析研究新方法，从而使热力计算实现系统分析。
循环函数法：实践中，根据热力学第二定律之规定，通过分析循环不可逆性，以循环函数式作为现代汽轮机循环节能定量计算的工循环函数法，实际上是一种计算复杂热力系统的有效方法。
熵分析法：在体系熵平衡计算过程中，求出熵产分布与大小，分析熵产影响因素，以此来确定熵产、不可逆损失之间的关系。同时，还有火用分析法，其主要是在热力学定量基础上，以环境为基础对能的本性的全面认识。
代数热力学法：该方法是一种热力系统能量有效分析法，其主要是利用事件矩阵对系统中的相关子系统的能量出入关系。对于火用矩阵而言，其对各股流火用值、分支等进行了定义，对单一系统中的出入流进行了关系性分析，最终得到一个结构矩阵，以此了从全局对全系统和子系统之间的关系趋势进行研究。
2当前国内电厂热力系统问题分析
首先，分析方法存在缺陷，研究局限性比较大。实践中可以看到，对于电厂热力系统的分析方法依然存在欠缺与不足，尤其是使用的计算工具表现出一定的滞后性，需改进和创新。利用计算机进行热力系统节能研究过程中，还存在着很多的问题与不足，通常情况下采用的是传统的局部优化法，而对热力系统的节能分析法研究甚少。同时，研究存在着一定的局限性。本质上来讲，对于热力系统研究长期处于相对固定状态，虽然稳态模式下的研究可促使发电系统一直保持恒定状态，而且在一定程度上也可降低研究复杂度，但是其局限性也是非常明显的，对电厂节能降耗工作可能会产生非常不利的影响。
其次，对电厂热力系统的分析指导存在着问题。节能降耗是当前最需大力支持的项目，实践中必须不断的提升和创新电厂工作观念。实际工作中，管理人员对电厂分析、指导存在着不到位现象，这成为电厂热力系统节能发展的重大桎梏。比如，电厂管理不善、对具体情况分析不到位，则可能会导致电厂管理失控。
3电厂热力系统节能策略
基于以上对电厂热力系统计算方法、存在的主要问题分析，笔者认为实现电厂热力系统的有效节能和降耗，可从以下几个方面着手。
3.1锅炉排烟过程中的余热有效回收和利用
电厂锅炉的排烟温度通常可达150度～160度，若在锅炉上方适当的位置加装暖风扇，则其排烟温度也达150度，因此电厂热力系统运行过程中的锅炉热损失是非常大的。基于此，如何才能降低能耗，有效的利用这些热量，成为一个值得深思的问题。低压省煤器是一种较为有效的节能装置，它实际上就是一个处于锅炉尾部位置的汽、水换热器，与锅炉省煤器相似。然而，通过其内部的并非高压给水，相反则是低压凝结水。其主要有两种连接方式，即低压省煤器在电厂热力系统中的串联和并联。对于低压省煤器而言，其水源来自于低压加热器出口，而且凝结水在低压省煤器中吸收其排烟热量予，待温度升高后，再将其通入低压加热器系统之中。实践中可以看到，串联形式的省煤器经济性比较好，这主要是因为该种形式下流经低压加热器的水量最大；确定低压省煤器受热面以后，锅炉排烟冷却程度以及其热负荷均非常的大，因此对排烟余热循环应用效果非常的好，从而实现了节能减排之目的。
3.2利用化学方法实现节能减排
电厂热力系统节能减排中的化学方法，主要是基于对装载有抽凝汽式热力机组系统的一些电厂而言的，该方法主要是利用化学水填补凝汽机实现节能减排之目的。将化学水添入到凝汽机之中时，其中的大量氧气会被除掉。同时，运行过程中将雾化设备安装在凝汽机入口位置，从而确保化学补充水雾化，以此来提高电厂热力系统废热回收利用率。实际操作过程中，若能够将凝汽机处理成真空状态，则该种方法的应用效果会更好，节能减排效果也最佳。
3.3减少煤炭用量，提高电厂发电效率
在电厂机组中，全面推广应用性能管理系统，这是一种采用基于离散坐标法描述锅炉内热流密度时空分布特性的创新方法，利用火焰动态计算模型，对火焰中心、高温腐蚀以及炉膛结渣问题进行分析，从而实现了条件的有效优化。此外，在当前的电厂信息化管理系统建设与发展过程中，有效的引入机组运行性能管理模式，可实现主动性能管理功能，并且能够及时发现电厂机组运行中的相关性能问题与不足，提出一些有效的、针对性解决策略，并在此基础上逐步建立健全机组应用性能考核机制。正所谓无规矩不成方圆，因此电厂通过制定有效的管理机制，开有效减少煤炭用量，提高电厂发电效率，同时这也是节能减排的客观要求。
4结论
总而言之，面临当前国内国际能源资源短缺的现状，发展节能降耗产业势在必行，而对于能耗大户――电厂热力系统而言，节能减排是其发展的必由之路。因此应当加强思想重视和技术创新，以确保我国电厂电力事业的可持续发展。
参考文献
[1]刘建伟.火电厂热力系统节能技术探讨[J].城市建设理论研究，2011(31).
[2]李东亮.电厂热力系统节能分析探究[J].科学与财富，2012(12).
分析方法研究篇10
[关键词]烟草特有亚硝胺（tSnas）；分析方法；研究进展
中图分类号：R356文献标识码：a文章编号：1009-914X（2017）06-0325-01
烟草特有亚硝胺（tobacco-specificnitrosamines，tSnas）作为烟草中n-亚硝胺含量最丰富的一类亚硝胺物质，仅存在于烟草和烟草制品中，均是由烟草内源性生物碱通过亚硝化作用而产生的，具有较强的致癌性。目前已经鉴定出8种tSnas，其中以n-亚硝基降烟碱（nnn）、4-（n-甲基亚硝胺基）-1-（3-吡啶基）-1-丁酮（nnK）、n-亚硝基假木贼碱（naB）和n-亚硝基新烟草碱（nat）这4种物质的研究较为深入[1]。近年来，随着“降焦减害”工作的深入，深入研究tSnas的分析检测方法，对正确评价吸烟对健康的危害和推动低危害卷烟的研发等具有重要意义。本文拟对测定tSnas的分析测试仪器予以综述，以期为卷烟中tSnas含量的分析提供理论依据。
1气相色谱-热能分析法（GC-tea）
1979年，Krull等[2]研究了tea与GC和HpLC技术的联用问题，证实了tea技术对痕量n-亚硝基化合物的高选择性和灵敏性。随后，许多学者研究了GC-tea在tSnas分析检测中的联用技术。2006年，Rohatgi等[3]将萃取技术与GC-tea技术结合，并对烟草中的nnn，nnK，nat和naB的含量进行测定，结果表明，tSnas对其的响应是线性的，该方法中nnn、nat、naB和nnK的检测限分别为4.67×10-6g/L、1.60×10-6g/L、5.29×10-6g/L和2.82×10-6g/L，tSnas的回收率为80%-95%。目前，CoReSta建议用GC-tea法对烟草及主流气中tSnas进行分析检测，并对其测定原理、仪器和步骤等作了详细介绍。
热能分析仪是一种对亚硝胺和亚硝酸酯响应的专一型检测器，具有相当高的灵敏度。但tea检测器也存在着某些缺陷：①对所有n-亚硝基化合物均有响应，不能区分共洗提出的n-亚硝基化合物，不能把干扰物与待测物分开。②死体积大，限制了GC的扫描次数。③检测限较高，对部分卷烟样品仍无法检出浓度较低的naB等分析物。此外，tea仪价格昂贵，且专用性强，小实验室很难配备。
2气相色谱-串联质谱（GC-mS/mS）
气相色谱-质谱联用技术（GC-mS）不仅充分发挥了GC高效的分离能力，而且发挥了mS准确定性的专长，比起eCD、tCD、FiD、npD等GC通用型检测器，在定性分析方面具有无可比拟的优势。GC-mS应用于烟草中tSnas的分析已经有近40年的历史。2008年，毛有安等[4]建立了一种三步法分离纯化试样，利用GC-mS在Sim模式下同时检测10种国内外代表性品牌卷烟主流烟气中nnn、nat、naB和nnK的方法。
质谱法检测定量准确，重现性好，但限制之一是无论单四级杆质谱检测器还是离子阱质谱检测器对于检测烟草中含量极微的tSnas来说灵敏度仍然不高，不适合tSnas含量较少的烤烟样品主流烟气分析。
3液相色谱-串联质谱（LC-mS/mS）
tSnas均为不易挥发化合物，在进行气相色谱分析时，所采用的气化温度和柱温均较高，易造成分析结果的偏差；同时气相色谱对样品的前处理要求高，纯化步骤多，分析周期长，所以用液相色谱法对tSnas进行分离检测在近些年来也备受关注。毛友安等[5]在标准吸烟条件下采用剑桥滤片收集卷烟主流烟气粒相物，用柠檬酸-磷酸盐缓冲液与环己烷共提取粒相物，用固相萃取进一步纯化，电喷雾正离子多反应监测方式，建立了同时测定卷烟主流烟气中4种tSnas的LC-mS/mS法。
目前，由于LC-mS/mS测定tSnas的诸多优点，如样品处理量小，步骤简单，处理时问短；检测限比GC-tea低，灵敏度高；样品分析时间短，分析量大，可在24h内分析约300～400个样品。采用LC-mS/mS分析卷烟制品中的痕量tSnas似乎已成为主流，但是该方法仍然存在LC分离效果较差、基质效应强等需要完善的地方。
4展望
现在公认的烟草和卷烟烟气中的有害成分有数十种，在这些有害成分中只有tSnas是烟草和烟草制品有的。深入研究tSnas的分析检测方法，对正确评价吸烟对健康的危害和推动低危害卷烟的研发等具有重要意义。近年来在各国烟草行业工作人员和分析化学工作者的不断努力下，对tSna的分析研究已取得了巨大的进展，但是研究建立一种快速、准确、灵敏度高、重现性好、成本低的tSnas检测方法，仍然是烟草行业当前的一项迫切任务。近年国内一些新型卷烟产品号称亚硝胺的降低量达到50%以上，这对检测的灵敏度提出了更高的要求。目前对tSna的分析测试研究主要集中在降低样品分析时间，提高色谱分离度以满足工业需求，实现样品在线检测；探索多级质谱mS方法分析烟草中tSna，提高复杂基质样品分析时的选择性，解决mS/mS方法在测定低含量烤烟型烟叶tSna时基体组分干扰问题；利用Q-trap串联质谱探索更高灵敏度的液质联用方法进行tSna的测定。
参考文献
[1]张峻松，许小博，陈芝飞，等.烟草特有亚硝胺分析研究进展[J].郑州轻工业学院学报自然科学版，2007，22（4）：13-16.
[2]KrulliS，GoffeU，HoffmanGG，etal.Confirmatorymethodsforthethermalenergydeterminationofn-nitrosocompoundsattracelevels[J].anal.Chem.，1979，51（11）：1706-1709.
[3]Rohatgin，mattaa，KaurJ，etal.novelmoleculartargetsofsmokelesstobacco（khaini）incellculturefromoralhyperplasia[J].toxicology，2006，224（1）：1-13.