会计的行业现状篇1
【关键词】会计行业现状发展趋势
会计是经济管理活动的重要组成部分，凡是独立核算的经济实体，必须配备会计岗位核算企业的财务活动。不同的经济实体需要会计提供的服务也不尽相同，小的个体企业由于经济活动简单，甚至不配备专业的会计，而转向会计师事务所或社会专业的代帐公司以降低企业的用人成本，而稍具规模的企业配备专职会计核算企业的日常经济活动，这种企业的会计职能多注重经济事项的核算。对于上市公司等大型企业，会计负责人的职能则主要转向企业的投资、筹资决策、内部控制等企业管理层面。
一、我国会计行业的现状
（一）初步完成新企业会计准则体系的制定任务，成为我国会计发展史上一个重要的里程碑
我国会计经历了漫长的收入支出结余核算后，为适应改革开放的需要，在1992年开始进行会计改革，废除了收入支出结余核算，而转向国际通用的借贷核算，了《企业会计准则》，即基本准则，在这之后，我国会计又进项了多次改革，于2006年正式《企业会计准则》和具体会计准则。会计准则的正式，标志着我国已经初步完成新企业会计准则体系的制定任务，成为我国会计发展史上一个重要的里程碑。新的会计准则具备下列特点：
1.新会计准则体系合理
新会计准则分基本准则和具体准则两个层次，形成一个完整的会计体系。其中基本准则在整个准则体系中起到统驭的作用。一方面，它是准则的准则，指导具体会计准则的制定；另一方面，当出现新的业务，现有的具体会计准则暂未涵盖时，按照基本准则所确立的原则进行会计处理。
2.与国际税制接轨
现行准则绝大多数都参照了相应的国际准则，并采用了与其基本一致的原则和处理方法。比较突出的例子是新的“所得税”的准则。以往企业一般都会采用应付税款法，按照当期应交所得税确认为当期所得税费用。而新准则与国际准则一致，要求企业采用资产负债表负债法，确认递延税款等。
（二）会计从业人员良莠不齐，部分会计人员缺乏基本的岗位素质
据官方统计，截止2011年我国持有会计从业资格证的人数是967万多人，如此庞大的会计队伍，拥有中级职称以上的专业会计人员所占比例很小，大部分会计人员只能进行简单的会计核算。但是作为一名合格的会计人员，不但应该学会如何处理企业日常生产经营中的会计核算，更应该精通税法、民法等税收相关法律，以便于企业在发生应纳税款业务时合法地将税款按时足额地上交给国家，避免由于会计人员税法知识的不足给企业造成损失。不但如此，现如今企业尤其是中小型企业都是老板一人说了算，每月会计人员不是按照实际业务缴纳税款而是按照老板交代提供报表，缴纳税款，缺乏会计从业人员的基本岗位素质。尽管为了提高企业会计从业人员的素质，国家每年都会对会计从业人员进行继续教育，但是大部分也是流于形式，根本达不到提高素质的根本目的。而随着我国国际化的深入，对高层次高素质的会计人员需求量激增，国家也重视会计人员的培养，近几年拥有注册会计师资格和高级会计师资格的队伍正以年轻化、国际化的方向在急剧壮大。
（三）会计信息的可信度不高
随着市场化国际化的深入，企业需要披露会计信息的机会越来越多。企业融资需要贷款时银行会要求企业提供相应的会计报表及报表附注，以了解企业的财务状况、经营成果及资金流动状况。上市公司由于公开募集资金，需要向社会投资者公开半年报表及年度财务报表，以便与投资者对企业的盈利情况及自己现状有所了解。税务机关也需要企业每月提供财务报表用于核对企业纳税情况等等。企业在提供会计信息时会根据自身的需要提供不同的信息，比如给税务提供报表时会尽可能地将利润指标降低达到少交税款的地步，而在向银行融资时会出具利润虚高的报表以获取较高的授信额度，编制几套报表已经成为现阶段会计从业人员必备的能力需求。
二、会计行业的发展趋势
（一）继续完善会计准则，与国际接轨
目前我国市场经济体制基本建立和完善，会计环境发生根本性变化，但由于我国实际国情，我国的会计准则与国际会计准则仍然存在一些差异。存在这些差异的主要原因是我国市场环境尚不完善。随着我国市场经济国际化的深入，我国将不断修改和完善现行的会计标准，以实现我国会计标准与国际会计惯例的协调统一。
（二）提高会计从业人员整体素质，提高会计人员的限入门槛
为提高会计信息的可信度，从根源上解决现阶段会计人员整体素质不高的现状，我国应提高会计从业人员的限入门槛。我们应该看到会计人员不仅仅需要简单核算技能，更应该是具备相关学科的知识储备，只有这样再加上每年对会计人员进行继续教育，才能够从根本上解决会计人员的整体素质不高的现状，继而从源头上提高会计信息的可信度。
（三）加大对提供虚假会计信息的处罚力度
现阶段我国税法、证券法、银行法等法律都有对企业提供虚假会计信息的处罚，但是企业提供虚假信息的情况仍然比比皆是，究其原因是对提供虚假会计信息处罚较轻，我国可以借鉴国外发达国家的做法加大处罚力度，则可以相应提高会计信息提供者的诚信度。
会计的行业现状篇2
（一）在会计要素和会计科目的设定上，不设立所有者权益，无法实现对全部资金的监管
一般企业会计的会计要素和会计科目主要包含资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润等基本要素，而国家行政事业单位的会计核算当中，主要要素项目包括：资产、负债、净资产、收入和支出等要素，而没有设立所有者权益一项。如此，既降低了资金运作的效率，又达不到对资金使用的监管，容易滋生当前行政事业单位领导人与会计合伙挪用资金、挤占重要项目等腐败现象，造成资源的流失，影响政府形象。
（二）会计监督的作用无法发挥，监督力度不够
会计工作是一项工作内容详细缜密的任务，需要有一定的监督检查，才能督促会计人员做到认真负责、规避错误、恪尽职守，因此，加强对会计核算的监督是行政事业单位的一项重要任务。然而，目前国家、社会以及事业单位的会计监督人员很多都是领导的亲属、关系，导致监督功能名存实亡，无法发挥应有的作用。有些部门尽管存在合理的监督人员，但也存在监督力度不够的问题，致使行政事业单位的会计工作在相对自由的空间工作，没有任何约束。而且，按照目前的企业制度，对会计核算中的资金管理、使用情况等问题都没有明确的管理和纠正措施，使得即便发现领导和会计人员的不轨行为，也无法挽回相应的流失资金，造成行政事业单位的利益受损。
（三）会计人员的上岗缺乏竞争力，导致行政事业单位的会计工作效率低下
目前的行政事业单位具有相对较好的福利，使得更多的人有意愿从事相关工作，但现存的考试体制表面上竞争公平合理，让单位有机会招聘到最优秀的人才，实质上由于面试成绩占到总成绩的很大比例，而面试则是由本单位的各部门领导组成的面试小组进行，很多人由此都利用和依靠关系提高面试成绩，结果是笔试优秀的人员未必能够成为竞聘成功的人员，甚至有些被聘人员的专业知识相对薄弱，对专业知识理解不够透彻，在工作中常常出现一些问题，影响了会计电算化等先进会计软件的使用，造成了会计工作的效率低下。
二、行政事业单位会计核算的发展策略
（一）健全行政事业单位的会计报告体系
为了能够更加全面反映行政事业单位的财务状况，更好地开展会计工作，应该建立和完善行政事业单位的会计核算体系。目前来看，现有的会计报告只是反映本单位的预算执行情况，很少能够反映出单位的资金结余和收支的实际情况。因此，建议采取企业的财务报表体系，即建立包含最基本的会计报表、会计报表辅助以及财务情况说明书等体系，以实际反映行政事业单位的资金运营情况。
（二）建立科学的公共支出预算管理体系
财政部门要注重调查研究，强化预算管理，统筹考虑部门和单位的各项资金，将预算内、外资金全部纳入政府综合财政预算管理。在年度预算方面要编全、编细。由于预算都是提前编制的，存在着不确定性，所以也要留有一定余地。通过进一步推行预算管理改革，制定科学、符合实际的定员定额标准，改进和完善预算支出科目体系，为会计核算中心运行提供良好的外部环境。
（三）完善行政事业单位的各项管理制度
对于行政事业单位，除了会计法规之外，还要逐步完善各种管理制度，如会计核算内部管理制度(会计岗位责任制度、会计核算组织规程、会计档案及会计软件的保管和保护制度等，)；单位的预算收支管理制度，单位资产、往来管理制度，收入管理制度，单位业绩效评价制度以及奖惩制度等，通过制度的约束保证国有资产的保全与财政资金的使用效益。
（四）建立公平合理的竞岗机制，提高会计人员的专业能力
会计的行业现状篇3
关键词：行政事业单位；会计监管；现状；对策
一、行政事业单位会计监管的现状分析
目前，我国行政事业单位实行的是以单位内部、财政部门、审计部门等共同监管的机制，该机制存在很多优点，长期服务于行政事业单位的会计工作，做出了很大的贡献，但是仍旧存在以下几个方面的不足：
（一）监管主体缺乏配合，配套措施不健全
从我国目前的法律法规体系来看，财政、审计、监察等部门都拥有对行政事业单位会计资料的审查权和监督权，但是它们之间存在标准不一和功能交叉的情况，加上长期以来的管理分散、权责不明等因素的影响，就很难保证多个监管部门之间信息的快速传递，无法建立起有效的信息监管网络，形不成一种监管合力，进而造成国家行政资源和财政资金的浪费。尤其是财政部门，在实现会计委派制度以后，虽然对行政事业单位的会计监管变得更加直接、有力，但是在具体工作中会涉及到人事、编制、组织、纪检、业务等多个部门，而财政部门与行政事业单位的这些部门在制度和职能上还存在着许多矛盾和冲突，配套措施不够完善，也就很难达到应有的监管效果。
（二）会计人员整体的工作积极性有待提高，会计职能未完全发挥
自行政事业单位会计委派制度实施以来，虽然在强化单位会计监管方面取得了一定的成就，但是也产生了一些新的问题。会计委派制虽然使会计人员摆脱了对原有单位的依附关系，有利于贯彻相关法律法规和会计单位，便于会计监督职能的发挥。然而，会计人员还需要对单位内部的经济活动进行核算，确保会计信息的质量，便于领导的科学决策，如果会计处在一个经常变化的工作环境中，就很难全面、真实的深入了解企业的经营管理情况。此时，会计与单位之间主要表现为监督与被监督的关系，容易在单位内部遭到孤立或者排挤，也很少会有升迁的可能性，一是不利于提高会计人员的工作积极性，二是不利于会计全部职能的有效发挥。
（三）审计的管理体制不健全
由于受传统体制的影响，政府审计的管理机制不够科学，无法保证审计工作开展的独立性。尤其是在地方审计活动中，这种不足表现的更加明显，显然无法保证审计的效果和质量。在具体审计工作中，如果审计机关与相应的人民政府在行为目的或者动机方面存在冲突，政府就很有可能干扰审计工作，因为审计机关是政府的一个职能部门，向本级政府负责，尤其是在重大的审计问题面前，审计的独立性很难保证，审计管理体制方面的缺陷表现的更加突出。
二、加强行政事业单位会计监管的措施与对策
（一）加强监管部门之间的协调与配合
为充分保证审计监督、财政监管、委派会计和其他政府部门之间监督职能的有效发挥，避免职能的重叠、交叉或疏漏，建议做好以下三点：①梳理并理清各个部门的监管职能，对于重叠或交叉的内容要进行重新协调，重点解决重复监管和监管分散的问题；对于缺失的内容要进行相互补充。②要实现多个监管部门之间的信息共享，共同制定信息通报、处罚决定等规章制度，并逐渐将其统一化、规范化，避免监管上的矛盾。③上级主管部门应充分发挥协调作用，通过多个部门的密切配合和长期协作，逐渐组成一个健全完善的行政事业单位会计监管网络。
（二）加强会计监管的法制化
对所有的行政事业单位的监管主体而言，在执行监管业务时必须做到有法必依、执法必严、违法必究。财政部门要综合利用多种手段，加强会计监管的力度，对违反相关法律法规的组织和个人要给予严厉处罚，维护《会计法》的严肃性和权威性，这也是财政部门维护会计监管职能的关键所在。同时，其他行政监管主体也要严格执法、按程序办事，及时反馈和处理行政事业单位经营管理活动中的深层次问题，真正将会计监管置于完善的法制环境当中，整体上提高会计监管的水平和效能。
（三）加强审计管理体制建设，突出审计的独立性
通过我国多年的审计实践经验来看，现有的审计管理体制已经暴露出了很多弊端，难以保证审计监督职能的充分发挥。因为我国现行的审计管理实行的实际上是属地化管理，这就难以避免当地政府对审计部门的干预，影响了审计执法的力度和执法的客观、公正。对此，相关职能部门必须解决审计的独立性问题，使审计部门独立于同级政府，从传统的管理体制中解放出来，充分发挥审计的职能和权力，为行政事业单位的会计工作进行客观、公正的评价，为行政事业单位的会计监管贡献更大的力量。
（四）加强单位内部的会计控制工作
目前，很多行政事业单位已经建立了相应的内部监督和控制制度，但是在贯彻执行过程中，却浮于表面，没有认真的进行贯彻和落实，甚至造成内部管理失控的局面。所以，作为行政事业单位的负责人以及会计工作者，一定要充分认识到会计监管的重要性，认真做好自身的本职工作。对于发现的问题，要及时提出整改措施，比较严重的要及时上报。同时，要不断提高企业内部会计监管队伍的业务素质和思想道德水平，敢于突破传统的会计监管思维方式，建立现代化的内部会计监督制度，进一步规范行政事业单位内部的会计行为。
总结
综上所述，行政事业单位的会计监管工作具有十分重要的意义，而为了适应新形势的需要，行政事业单位必须加强对会计监管现状的分析，对于存在的问题要及时采取有针对性的解决措施，坚持实事求是、与时俱进，坚决落实科学发展观，充分发挥会计监管部门的职能，不断提高监管人员的综合素质，进一步提高行政事业单位会计监管的质量和水平，促进行政事业单位经济效益的提高。
参考文献
会计的行业现状篇4
关键词：行政事业单位 会计 监管策略
随着我国经济体制改革的不断深入发展，行政事业单位会计工作在国民经济管理中的重要作用越发凸显。在我国旧的经济体制与财政体制下，行政事业单位会计监管效率不高，改革后新的财政体制对行政事业单位的会计监管提出了新要求。本文在分析行政事业单位会计监管现状的基础上，探讨行政事业单位会计监管的改进策略。
（一）行政事业单位会计监督现状
1.有利之处
首先，通过实行行政事业单位会计委派制，使行政性收费及罚没收入入库率大大提高，保证了政令畅通，财政改革措施得到认真贯彻，达到了政府机构精简的要求，节约了费用开支。其次，现行的审计监管方式有利于审计部门以政府工作为中心，强化行政监管力度。例如，某市审计局接受市政府对全市土地出让金进行审计的任务，审计结果表明在开发土地过程中存在土地出让金流失，土地税费漏交等问题，审计部门及时向地方政府提出有关建议，该市政府就审计部门的意见采取了相应的管理措施。再次，现行的行政事业单位内部会计监管制度有利于解决当前一些单位内部管理松弛、控制弱化问题，并在单位内部建立良好的内部审计制度，认真抓好会计基础工作规范，提供真实可靠的会计信息，防止舞弊，遏制和打击经济犯罪行为，有力地补充了政府部门外部监管的不足和滞后性。
2.不足之处
（1）内部控制制度建立和完善不到位，内部约束乏力。《会计法》第二十七条规定；“各单位应该建立健全本单位内部会计制度”。在实践检查中发现有的单位没有内部控制制度和人员岗位职责；有的单位的财务管理制度都是若干年前的，制度形同虚设；有的单位负责人认为，实行国库集中收付改革以后钱和账都由财政把关，单位内部控制制度可有可无，导致了单位内部会计监督弱化，会计管理松懈。
（2）会计人员对原始凭证的审核不到位，把关不严。大部分单位存在不同程度地受理不合法原始凭证的现象，其原因包括：会计人员监督水平不高，有的单位会计、出纳变动频繁，有的身兼数职，有的单位负责人让不懂会计业务和政策的人员担任会计、出纳，先上岗再拿证，由于平时学习不够，会计监督和管理水平难得提高。会计监督主体受客观支配，会计人员不具独立地位，其关系和利益依附于单位及领导，他们是领导与被领导的关系，不可能对单位领导实施有效监督，唯领导意图是从。
（3）单位负责人规范意识不够，责任感不强。单位负责人是本单位会计责任主体，有的单位财务收支无审批联签制度，无论支出金额大小单位负责人自己说了算；有的单位负责人对会计法律、法规不熟，不能依法组织和监督会计人员强化会计基础工作，重资金轻管理；有的单位负责人授意财会人员违规办理会计事项，甚至私设“小金库”。
（4）政府监督部门配合不到位，效率不高。《会计法》的重要内容之一就是赋予包括审计、财政、税务在内的各部门监督指导会计工作的责任，这些部门的监督都是事后监督，在各自的监督检查中检查的内容和重点不一样，没有履行监督和指导会计工作的职责工作不能形成合力，工作效率不高。
（5）会计法律法规的处罚不到位，有法不依。近年在《会计法》执法大检查中发现的问题很多，但仅处罚一例，而且阻力很大，在平时的检查中发现违法违规行为只能教育、整改，《会计法》失去其震慑作用，导致会计监督软弱无力。
（二）行政事业单位会计监管的改进策略
&nbs
[1] [2] [3]
p; 要对行政事业单位会计进行高效的监管，就需要完善监管体制。笔者从行政事业单位会计监管体制出发，提出如下改进策略建议：
.加强政府监管部门间的监管协作
首先，应该成立一个专门领导小组，总结分析委派会计、财政监管和审计监督和其他政府行政监督的各自职能，清理重叠职能和内容，在分清职能、避免重叠、有机协调、相互补充的指导原则下，将上述各种监管职能重新理顺，以解决管理分散和重复监管的问题。其次，应特别加强政府监管部门工作间的相互协调、信息共享、信息通报、检查结论及处理处罚决定等制度，避免不必要的重复监督和监督矛盾。再次，应由国务院制定一个法规，规定有关部门在对会计资料监督检查时发现的、依据《会计法》应由财政部门对责任单位和责任人员实施处罚的事项，应能够及时移送到财政机关。这样，通过有关部门的密切协作，组成一个分层次、互相协作、互为补充的科学的行政事业单位会计监管网络。
.积极推行会计集中核算和国库集中支付制度
会计集中核算是一种相对的远距离监督，更多地依靠制度、票据、技术手段来完成，工作成本低，集约化程度高，与单位矛盾少。因此建立和推行行政事业单位会计集中核算模式是适应目前财政管理体制改革的选择，也是实行国库集中支付制度的要求。国库集中支付必然实现财政内部的核算集中，调整财政内部运行模式，打破目前实际存在的分块割据，监督制约乏力的局面，形成一级政府的资金中心、财务信息中心，提高控制和监督的水平。
.强化政府审计的独立性
要改革政府审计属地化管理体制，改革的目标是各级审计机关应隶属于同级人民代表大会。这样才能解脱地方管理对审计部门的束缚，真正独立、公正地行使审计职权，查处问题、净化环境、清除腐败温床，向有关部门提供经济案件的线索，维护经济秩序，成为真正的具有权威性的经济监督部门；才能推进依法治国进程，保障各项改革措施和宏观调控目标的实现，促进我国社会主义市场经济的健康发展。
.做好内部会计监管的基础工作
由于行政事业支出属于消费性支出，所以行政事业单位负责人及会计人员一定要提高对监管的认识，要将内部监管工作做在前头，并结合会计业务工作中现存的问题，突破传统思维方式，积极开展调查研究，建立健全切合实际的内部会计监督制度，在法律法规和国家统一会计制度下，体现本单位经济业务活动的特点和要求，科学合理地规范本单位的各项会计工作。
.构建会计监管的法制环境。对发生的违法行为，各级财政部门都必须铁面无私，依法处理。各级审计机关也应严格按照《审计法》正确行使强制行政监督权和处理处罚权，对违法违规的会计行为做出处理处罚或按照程序移交其他部门或执法机关处理。通过严格执法，反馈行政事业单位管理公共事务活动和事业发展活动中深层次的问题，将会计监管置于法制的环境之中，可以提高监管的整体效能。
.加大会计法律法规违反行为的处罚力度。目前经济快速发展，而会计监督反而弱化，由于经济发展多元化，使适应社会主义市场经济发展的立法工作相对滞后，不少经济活动没有相应的法律制度来规范，而出台了的会计法律法规与现实要求有很大差距，导致会计约束机制滞后，一方面要利用本地新闻媒体对违反会计法规制度的行为进行曝光，引起社会的关注，另一方面要不断加大《会计法》执法检查力度，对检查中出现的问题要严肃处理，确保法律的威严。
会计的行业现状篇5
关键词：商业银行；公允价值；现状；对策
一、我国银行业金融工具公允价值计量的总体现状
我国《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》按照持有意图，将金融工具划分为：交易性、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售等4类，其中以公允价值计量的金融工具情况见表1。
由于我国银行业的经营模式以传统信贷业务为主，证券投资规模较小，因而以公允价值计量的金融工具总体规模很小。我国上市银行2008年年报显示，在上市商业银行以公允价值计量的金融工具中，金融资产平均规模占总资产的比例为9．45％，金融负债占总负债的比例为1．2％，而美国上述两项比例分别为31％、11％；在以公允价值计量的金融资产中，可供出售金融资产占八成以上，而交易性金融资产与衍生金融资产不足两成。
从经济环境的角度来看，我国二级市场股价波动大，市场非理性操作情况较多，加之我国以实体经济为主的发展模式、金融创新较少，包括投资者在内的会计信息使用者对企业业绩和未来发展的判断仍以补偿历史成本后公司实现的利润为基础，因此在考虑采用公允价值的范围和层次上，与成熟市场经济国家有一定区别。
二、我国银行业运用公允价值存在的问题及风险分析
虽然我国银行业运用公允价值计量的范围较窄，但是公允价值计量带来的风险却不容忽视，存在的问题及对商业银行的负面影响主要在于以下方面：
（一）金融工具分类不完善，导致信息披露不够充分
在公允价值计量过程中，应用不同性质的输入值将对公允价值计量结果的可靠性产生影响。为了使报表使用者了解其中的差异，美国财务会计准则委员会第157号准则《公允价值》计量引入了“公允价值级次”的概念，根据实务操作上的可靠性和管理层运用估计的程度，将用于公允价值计量的估值技术输入值按优先次序分为3个级次，即按公开报价计量的公允价值、按可观察信息计量的公允价值、按不可观察信息计量的公允价值。2009年3月6日，iaSB了《改进有关金融工具的披露（对iFRS7的修订）》，确定了公允价值的3个级次，这些层次与美国财务会计准则委员会第157号准则中阐述的层级类似。公允价值的确定有3个层次：Ⅰ．通过公开市场报价来确定；Ⅱ．通过自主定价模型和相似资产的公开市场价格来确定；Ⅲ．重要市场信息无法获得，完全通过估值技术来确定。总的来说，公允价值计量的可靠性因信息来源的不同而不同，基于市场信息比管理层估计信息可靠，也就是第Ⅰ层次的资产要比第Ⅱ、Ⅲ层次的资产可靠。
目前我国金融工具按照持有意图分类并进行会计处理和披露的方式，掩盖了公允价值信息来源的可靠程度，虽然报表附注中披露了有关信息，但是披露仍欠充分，加剧了公允价值计量的主观性。这种主观性受到外部市场有效性的极大影响，我国目前进行公允价值计量的金融工具中，只有少数存在活跃市场，更多要依靠估值技术，处于第Ⅱ层次的金融资产比重较大，但是依照现行分类标准，财报上无法披露不同层次的金融资产规模及信息。
（二）增大利润和权益资本的波动
由于交易性金融资产和负债的公允价值变动直接计入当期损益，可供出售金融资产的公允价值变动，在资产被处置前计入资产负债表中的资本公积。本文以中国工商银行为例，通过2007-2009年的数据量化说明波动程度。
从表2可以看出，以公允价值计量的金融工具比重虽小，但其对利润的影响程度却远远大于它的比重。总体来看，中国工商银行公允价值变动损益对营业利润的影响，2007年为6．62％，2008年为－23．25％，2009年为－9．91％。金融资产对营业利润的影响也远大于金融负债的影响。
从表3可以看出，工行可供出售金融资产的公允价值变动对资本公积的影响各年有所不同，2008年影响较大。
根据统计，中国工商银行可供出售金融资产中，全部采用公允价值计量的债权性投资各年均达到98％以上，股权投资中采用公允价值模式计量的比重2007年为52％，2008年为78％，2009年为58％，股权投资采取公允价值计量的范围有扩大趋势。
会计的行业现状篇6
一、会计指数的现实意义
会计信息对于一个企业来说，是至关重要的，这是因为一个企业的会计信息能够对于这个企业的财务状况、现金流量、经营成果等作出全面、客观、准确的反映。而会计指数是经过提炼以后的会计信息。从微观方面来看，它可以反映出企业的财务状况、财富状况、运营效率并作出客观的评价；从宏观方面则可以反映出整个行业，甚至国家的经济运行情况在一定时期的状况，帮助行业进行管理，政府进行决策。因此，会计指数的研究是很有必要，也是时代所需的。具体而言，会计指数的需求主要体现在以下几个方面：
第一，促进经济发展，需要加强会计指数研究。自从改革开放我国实行市场经济，市场经济体制在摸索中逐步的完善、提高，到现在，我国经济的市场化程度已经有了很大的提高。在市场经济中，资源是稀缺的也是异常珍贵的，信息资源更是非常宝贵的。会计信息作为一种特殊的信息资源，相对于其他信息资源来说更为科学和严谨，这是因为它有一套从填制凭证到登记账簿再到编制会计报表这一完整的“会计循环”。会计指数基于企业编制的会计信息，充分利用了企业的会计资源，在进一步提炼，提升了会计信息的集成度，有助于更好的利用企业会计资源，优化资源配置。
第二，加强经济管理，需要加强会计指数的研究。政府在参与经济管理活动中，不仅要把握宏观经济的发展态势，更好深入了解微观经济发展。而企业的经营状况则是相关部门判断经济运行情况的重要参考。会计指数则能作为反映企业财务状况和财富积累的重要反馈手段，为政府的宏观经济决策提供重要参考。政府相关部门通过深入分析企业会计指数的变化趋势及其原因，可以及时把握、监测经济运行状况，对于经济运行中出现的问题及时发现并分析解决，更好的发挥政府在社会主义市场经济下对于资源配置的引导作用。
第三，会计指数的研究，可以有效的增强会计的社会影响力。截至目前，会计数据主要是用于分析单独企业的经营成果和财务状况，相反在与国家宏观经济和行业综合评价方面联系甚少，所以对于小微企业的会计数据进行分析，可以有效的反映这一行业乃至整个宏观经济的运行状况，进而可以有助于提升会计的社会影响力。
二、会计指数的研究框架的构建
在借鉴指数编制的相关理论和实践基础上，充分考虑宏观经济理论与会计理论，构建了一套企业会计信息的指数体系。在该指数体系当中，可以全面综合反映了企业正常运营条件下的行业评价会计指数，通过该指标体系，可以分析单一企业股票的投资价值会计指数，具体如下图所示：
在上图中，价值创造会计指数主要展示了微观企业在宏观经济运行中的企业价值贡献，通过利用企业会计信息编制可以更加有效的直观地判断宏观经济运行的得到运行状况和变化趋势。价值创造会计指数又可以细分为价值创造效率和价值创造额两个指标。会计投资价值指数是在充分分析企业市场表现和会计信息，为了充分发挥会计信息在资产定价中的基础性作用上构建起来的，该指数反映了企业的长期投资价值。该指数可以综合反映企业的成长能力、盈利质量、盈利能力下的投资价值。行业评价会计指数主要是通过对宏观层面价值创造会计指数在细分行业和大行业的深入分析，表现的是企业在某一会计期间内财务状况和经营情况的指数，可以综合反映某一行业的整体发展态势，反映行业发展状况的基准数据。
三、对做好会计指数的研究工作的建议
会计指数的研究工作是一项庞大的系统工程，实施难度大，影响范围广，技术性强，同时国内外没有成熟经验可以借鉴。由此开发出一套“叫得响、立得住”的会计指数体系，对于宏观经济调控和管理服务、进行经济预测、反映经济运行趋势，是中国会计应承担的重大责任。可以从以下几个方面着手：
第一，实践检验，有效落实，从而推动会计指数的广泛应用。会计指数的研究也离不开实践的土壤，指数的需求源自实践，否则就成了无本之木。
会计的行业现状篇7
关键词:杜邦分析审计计算机辅助审计
杜邦分析体系由美国杜邦公司首创,是传统的财务综合分析方法之一。它通过各项财务指标之间的内在联系,层层深入地揭示企业经营各环节的情况,为财务人员从总体上把握企业的财务状况和经营成果提供了系统的分析思路。事实上,杜邦分析体系除了被用做财务人员进行财务分析的工具外,还可为不同的分析主体对企业进行分析提供帮助。
一、杜邦分析体系在审计工作中运用的意义
首先,杜邦分析体系是以净资产收益率作为核心指标展开分析的,它能够集中反映资财所有者获得报酬的情况,而这正是审计人员需要了解的企业主要情况之一。审计是经授权或委托而产生的一种行为,作为审计授权人或委托人的资财所有者,要求了解资财经营者受托经济责任履行情况。因此,评价经营者受托经济责任履行情况就成为审计的重要目的,而杜邦分析体系恰好为满足审计工作的这一要求提供了很好的方法和手段。
其次,杜邦分析体系层层深入的分析模式,为审计人员的分析工作提供了清晰的分析思路。杜邦分析体系是由若干反映企业盈利状况、财务状况和资产营运状况的财务指标组成的,而每一部分的指标又可以进行更深入的分解,这样的分析框架可为审计人员把握总体、抓住重点、发现问题的症结所在提供清晰的分析思路。此外,杜邦分析体系开放式的结构还为审计人员的分析工作提供了延伸的空间,在这一框架下,审计人员可根据需要自己设计指标进行深层次的分析。
再次,杜邦分析体系便于以计算机辅助审计的方式实现。由于杜邦分析体系的数据源于被审单位的资产负债表和利润表,审计人员可以利用计算机应用软件来建立杜邦分析体系分析模型,并与企业的财务报表数据库进行动态链接,大量的用于分析的财务指标值即刻自动生成,审计人员还可根据需要输入不同时期的财务数据,或者同行业的相关指标值,对比分析企业各方面经营情况的变化。这样就可一改过去审计人员为了获得相应分析指标,而长时间扎进财务数据堆里反复计算、对比的局面,大大简化分析的工作量,提高审计工作的效率和效果。
二、杜邦分析体系在审计工作中的具体运用
杜邦分析体系的核心指标是净资产收益率,它是由销售净利率、资产周转率和权益乘数三方面因素决定的,而这几个因素实际上是企业盈利管理、资产管理与筹资管理三方面状况的反映。审计人员可从这一层次的内容中找到影响企业净资产收益率高低的关键因素,从而为其进一步的分析提供方向。
(一)杜邦分析体系在企业盈利状况分析中的运用
企业收益高低与其盈利能力有着直接的关系,企业盈利能力强其收益才可能高。而企业的盈利状况与其内部的经营情况和对外的投资情况都有关系,是其对内和对外投资共同作用的结果,对此,杜邦分析体系都给予了关注。
首先,企业对内的盈利情况是其收入、成本和费用水平配比的结果,因此,对企业的盈利状况进行分析,应从收、支两条线上进行。其次,对于企业的对外投资的收益状况,审计人员可通过各年数据的对比观察企业发展的速度、稳定程度及对企业各年利润的贡献情况。此外,对于投资收益有异常变动的年份或月份进行深入调查,因为某些企业在某些情况下会通过对外投资所形成的关联方关系对其利润进行调整。
(二)杜邦分析体系在企业资产管理状况分析中的运用
一般情况下,企业资产管理状况越好、运营效率越高,企业的净资产收益率就越高,而企业资产管理的状况首先从资产周转的速度反映出来。审计人员可先从各项衡量资产周转速度的指标入手,通过各年或各月周转情况的对比或与同行业企业同类指标的对比,判断企业资产周转的状况,尤其应关注资产周转状况的稳定性,突然加快或突然放慢的周转速度都可能反映企业某一方面经营情况的变化。为了更深入地了解企业资产周转状况变动的原因,审计人员可进一步对影响各项资产周转的因素进行深入分析。
通常,影响资产周转的因素首先是企业的资产结构。一般来说,流动资产所占比例高的企业,其资产的周转速度相对快些,而固定资产所占比例高的企业,其资产周转速度相对较慢。审计人员在分析企业资产结构时,可主要关注其资产结构的稳定性,只有稳定的资产结构才能保证企业盈利和发展的稳定性。在具体分析时,审计人员还可对各项资产的构成进行深入分析,特别应关注那些突然产生变动的资产项,因为这些情况很可能是企业经营情况变动的反映,或者是其粉饰利润的举动。如有些企业全年其他月份的营业收入都非常稳定,而年末的营业收入却大幅度增加,且多以应收账款的形式产生,就应引起审计人员的格外注意。
其次,影响资产周转状况的因素还包括企业资产的质量,企业资产质量的高低是其经营基础,是否稳固的基本保证。资产是企业生产经营活动的物质基础,企业的资产质量差,对企业的盈利能力、偿债能力以及发展能力都将产生不利的影响。审计人员在对企业的资产质量进行分析时,可着重关注其不良资产的水平,如果企业不良资产所占比例过高,则说明企业资金被过多地占用在不能为企业创造效益的资产上。为了更加深入地了解企业不良资产的状况,审计人员还应对不良资产的具体构成项目进行调查,主要包括三年以上的应收账款、积压的商品物资和不良投资等。但需注意的是,通常不良资产的数额不能直接从财务报表中获得,需要审计人员进行实际的财产清查,或者要求企业提供相关的资料,以便确认不良资产数额。因为资产的账面价值并不能代表它的真实状态,并不是所有的资产都能有效地给企业带来效益。如企业的有些固定资产虽然存在,但由于技术、经营等种种原因实际已失去了为企业创造效益的能力。再如企业的某些长期证券投资会因证券市场价格的整体下滑而贬值。
(三)杜邦分析体系在企业筹资管理状况分析中的运用
企业筹资管理对其净资产收益率的影响主要体现在资本结构安排上,而资本结构对企业收益的影响则集中体现在杠杆的利用程度,即负债的运用水平上。负债像一把双刃剑,运用得当会大幅度提高资财所有者的收益,如果运用不好则会使资财所有者收益大幅度下滑。审计人员可借助于杜邦分析体系提供的数据来判断企业负债水平,并可将其与以前的数据进行对比,进而分析企业负债水平的变化,特别应关注负债水平有明显变化的年份或月份,并可将这种变化与企业的经营或投资情况进行配比分析。如企业负债水平大幅度上升,但其并未有大规模扩张的迹象,则可能说明企业正常的经营活动出现问题,需要大规模负债解决其支付不利的局面。一般来说,没有良好经营支持的大规模负债会造成企业利润质量的下降。
对于资本结构的分析除了关注负债在总资本中的运用水平外,还应注意负债的内部结构,即长、短期负债的搭配水平,通常过高的短期负债水平会大大增加企业的偿债风险。为此,审计人员还应观察企业资产结构与资本结构的适应性。通常,企业在安排资产结构和资本结构时是受一条基本规律制约的,即长期资产需用长期资本来满足,而短期资产则用短期资金来满足,这样能保证企业风险和收益处于较平衡的状态。但这种平衡状态通常只代表一种理想状态,绝大多数企业都达不到这一状态。与这种平衡状态相脱离的可能通常有两种:其一是长期资产依靠短期资金即短期负债来维持,由于短期负债随时可能面临的偿还性,使得这种配比情况给企业带来很大的风险;其二是长期资金用来满足流动资产的配置需要,由于长期资金的成本大大高于短期资金的成本,所以这种配比情况下企业的资本成本会上升,造成其利润的下降。
三、杜邦分析体系在审计工作中运用的改进
杜邦分析体系在审计工作中的运用,使得审计人员的工作思路清晰、重点突出,提高了审计人员的工作效率。但是杜邦分析体系本身还存在一定的局限性,在一定程度上影响了它在审计工作中运用的效果,因此,需要审计人员在运用杜邦分析体系时进行必要的改进,主要体现在两个方面:
(一)在传统的杜邦分析体系中引入对企业现金流量信息的反映
传统的杜邦分析体系集中反映了资产负债表和利润表的信息,但对企业的现金流量信息并没有揭示。而企业现金流量状况分析对于审计工作来讲是非常重要的一个方面,忽视现金流量分析会导致很多问题的出现。如现行会计制度采取权责发生制原则确认各项收入、费用和利润,尤其是赊销被作为销售实现确认,在现代企业大规模采用赊销的情况下,使得账面利润呈现大幅度的上升态势。而大量赊销情况下形成的应收账款的质量不是很稳定,尤其对我国企业而言,普遍的信誉缺失造成应收账款坏账的比率居高不下,使得企业现金流入的质量不是很好,这样就大大降低了利润的质量。而另一方面,企业决策在相当程度上依赖利润所提供的信息,随着利润的虚增会出现一系列问题,如企业所得税规模的增加、分配给投资者的利润会增加等等,所有这些都会导致公司现金的大量流出。现金流入、流出的长期不平衡,会使企业的经营陷入恶性循环的状态。因此,审计人员在运用杜邦分析体系对企业的经营情况进行评价时,应同时引入反映企业现金流量状况的指标。如可以将杜邦分析体系中的销售净利率指标分解为销售现金比率和现金盈利比率,这样可以帮助审计人员了解企业收入以及利润的现金实现比例,从而判断企业实现利润的质量情况。
(二)在传统的杜邦分析体系中引入对企业发展能力信息的反映
传统的杜邦分析体系主要反映的是企业过去的财务状况和经营成果,而作为资财所有者也迫切需要了解企业未来发展的潜力,因此,在传统的杜邦分析体现中引入关于企业发展能力方面的信息就成为一种必然。为此,理论界提出了杜邦分析体系的扩展———可持续增长分析体系,它是以美国著名财务学家罗伯特·C·希金斯所提出的可持续增长理论为基础建立的。可持续增长体系是在杜邦分析体系的基础上引入了企业留存收益状况的反映,留存收益是企业的积累,是企业发展的基本动力,企业留存收益越多,其应对风险、持续发展的潜力就越大。在审计人员对企业的经营进行评价时引入这一指标,可以满足资财所有者对企业未来发展状况进行了解的要求,也使得审计人员能更好地完成其受托责任。
[参考文献][2]张瑞君.计算机财务管理,中国人民大学出版社.
会计的行业现状篇8
关键词：事业单位；财务会计；改革
事业单位作为实现国家职能的重要单位，其规模数量和运行好坏直接关系着国家职能的实现和人民生活的质量提高。对于事业单位来说，会计制度此时不仅仅是一种记录、计量和报告的方法指引，而是一种可以发现事业单位存在问题、解决问题的重要手段，对我国社会主义市场经济下资源合理配置有着重要意义。
一、事业单位会计制度改革的背景
我国市场经济体制随着社会主义市场经济的不断发展在不断地完善，这就要求，我国财政体系作为经济体制重要组成部分，财政体系制度也必须和市场经济体系相适应。在过去的几年中，我国事业单位改革取得了较大的进展，很大程度上解决了事业单位会计制度不完善的问题。其中，经过修订的新《事业单位会计准则》于2013年1月1日正式开始实施，这是我国事业单位会计制度改革的又一个重大里程碑事件。
经过修改的《事业单位会计制度》继承了原有会计制度的基本精神和主要原则，又在会计核算方式、责权发生制会计基本假设和采取无报表体系等方面进一步做了调整和改变，使得事业单位的会计制度更加符合现实基本要求。《事业单位会计制度》对我国事业单位会计制度的各个方面进行了修订，可谓是成果颇丰，但是其作用基本归结为以下几个方面。第一，增加政府预算的透明度，进一步优化国家财政资源配置，使得事业单位更加满足公共财政的需求；第二，通过提高事业单位的会计工作质量、激发事业单位发展动力和活力，从根本上提高事业单位本身的管理质量，更好发挥国家服务功能；第三，会计工作作为一种信息提供工具，其制度的完善可以很大程度上提供信息质量水平，为全民通过会计信息监督事业单位工作提供了可能。
二、市场经济下事业单位会计制度中存在的问题
（一）我国事业单位会计制度存在适用范围问题
我国《企业会计准则》和《中小企业会计准则》适用于全国各大大小小的企业，是一种十分统一、普适的会计制度。但是我国事业单位会计制度仅仅适用于我国各级各类国有事业单位，对于非国有事业单位在使用事业单位会计制度时存在争议。也就是说，一些执行行业事业单位会计制度的事业单位和纳入企业财管体系的事业单位，不适用事业单位会计制度。这和我国企业单位都需要遵守的企业会计核算制度相比，事业单位会计制度适用范围存在问题。
（二）收付实现制会计核算基础有可能导致会计信息失真
市场经济条件下，会计核算基础的一个最基本的原则是收入配比原则，所以绝大多数组织单位都是采用权责发生制作为核算基础。但是直至今日，收付实现制仍是很多事业单位的会计核算基础，这样就不能很好的反映事业单位真是的资产和负债状况，这是由收付实现制只反映当期现金流量的会计假设决定的。收付实现制只记载现金的收支，对于现金流量背后的实质经济活动是否繁盛考虑不足，很有可能导致企业的会计信息和实际经营状况相背离。自我国开始使用统一的企业会计准则，权责发生制经过几十年的发展已经十分完善和深入人心，而收付实现制将很有可能因其固有的限制阻碍事业单位会计制度的建设。
（三）我国事业单位科目设置不规范
我国事业单位体系庞大、种类繁多，不同的事业单位涉及到的会计科目各有不同，所以各单位对设置本单位会计科目有着较大的自由权。虽然各单位的会计科目可以很好地记录本单位的经营活动状况，但总体上来说我国事业单位的会计科目设置不规范，缺少系统的规划。站在较高层级事业单位的统一核算的角度，各个单位的账务管理纷繁复杂、混乱不清，很难对事业单位总体进行全面有效的反映，也不利用从上到下会计工作的顺利开展。
（四）事业单位会计报告体系不完善，报表编制存在问题
企业的会计报告是单位对自身经营成果的一种总结，而事业单位的会计报告体系主要是对本单位某一段时间收支状况和财务状况的一种书面说明。因为事业单位采用的是收付实现制，所以现金流量的相关指标是事业单位会计工作的重中之重；但是，按照现行事业单位会计制度，事业单位并不编制现金流量表。企业按照经营活动、筹资活动和融资活动对企业的现金收支状况进行核算，但事业单位不进行现金流量表的编制，事业单位会计信息使用者很大程度上就很难把握现金收支的变化。此外，在事业单位的资产负债表的编制过程中采用的会计基本等式是“资产+支出=负债+净资产+收入”，这个等式缺乏一定的科学合理的依据，不符合大家对资产负债表定义的理解。
（五）固定资产存在的核算问题
根据我国现行的事业单位会计制度，固定资产的核算方式有固定资产和固定资产基金两种。其中，“固定资产”和企业会计制度中“固定资产原值”相对应，反映的是固定资产的入账原值；“固定资产基金”企业会计制度中“固定资产净值”相对应，反映固定资产在购买固定资产的预算金额。但是这种计划经济时期财政统收统支管理的模式已经和现代社会经济发展严重脱节，尤其是政府财务预算和单位实际总支出不能保持一致的今天。此外，事业单位的固定资产不进行折旧，折旧导致了事业单位的实际成本不能完全的反映出来，也就是事业单位的成本核算不完整，固定资产的真实价值得不到准确反映。
三、新事业单位会计制度对事业单位的财会工作的变化和影响
经过修订的事业单位会计准则颁布至今已有两年的时间，总体来说，本次事业单位会计制度改革的成效是有目共睹的。新事业单位会计制度在事业单位会计工作的方方面面都做出了新的明确和规划，尤其是会计核算范围、会计要素、资金预算管理和会计报表主体等方面进行了更加细致的调整。经过这次会计制度的改革，事业单位在会计处理时做出了相应的改变，全面提高了事业单位的会计工作水平。具体体现在以下方面。
（一）明确会计处理对象，增加会计要素
在本次事业单位会计制度改革中，新会计制度明确了事业单位财会工作的处理对象就是事业单位在生产经营过程中的各项经济活动，而且要求事业单位对自身的活动进行分类管理。这是事业单位会计制度对会计处理对象的首次明确，具有非凡的意义。此外，为了克服原有会计资产负债表的固有缺陷，新会计制度在会计科目方面进行了适当的延伸，主要是增加了对负债和净资产的核算科目。至此，事业单位的核算对象不但得到了明确，而且可以在资产负债表上进行确认和计量。
（二）完善会计核算制度和细化会计报表体系
如前所述，我国事业单位采用的收付实现制的会计核算基础有着诸多不足的地方，于是新会计准则鼓励事业单位采用责权发生制，这样就可以克服收付实现制不能真实反映事业单位资产状况和生产经营状况的不足，为事业单位提供真实有效、客观全面的会计信息。除此之外，针对原有制度资产负债表存在的不足，新会计制度要求会计人员在编制财务报表的同时应详尽说明资金的具体使用状况和负债状况进行说明。如此一来，新事业单位会计制度在最大程度上降低了原有会计制度的不足，使得事业单位会计信息更加全面、科学。
（三）促进预算资金管理核算方式的升级
会计核算工作作为企业财务工作的一环，会计核算的改善也会对单位预算资金的管理方式和核算方式造成影响，倒逼单位资金预算提升。事业单位的资金预算在单位的经营活动中有着重大的意义，在原有的会计制度下存在许多收支预算不合理、资金严重超支而没有调整措施或因预算过紧影响正常运营等。在新的会计制度下，事业单位对原有的预算管理方式改善为核定收支、定项定额补助、合理弹性预算等预算方式。这样不但和会计制度的变革有效结合起来，还可以促进事业单位健康发展。
四、对事业单位会计制度改革提出的建议
（一）减少行业特殊制度，统一会计制度
我国事业单位体系庞大，不同行业的事业单位活动千差万别，用一套会计制度和核算科目不可能符合所有事业单位的核算要求。但是不同行业事业单位设置过多的特殊科目，既不利于高层级事业单位的统筹工作，也不利于其整体会计信息的科学、合理性。针对事业单位科目设置问题，事业单位会计制度应该要求各单位以统一的会计制度作为其财会工作的原则和指导思想，充分利用已有的统一会计科目进行核算；对于因行业特殊性的有的特殊科目需求，应在不超出统一制度的原则之下进行会计科目设置和会计核算。
（二）改进固定资产的会计核算
本文第二部分已经介绍了事业单位固定资产核算的种种不合理，而且固定资产作为事业单位实现其职能的重要依托，其核算工作应该得到重视。在此建议事业单位在核算固定资产时参照企业会计制度，取消固定资产基金科目，引入折旧制度。即在单位购入固定资产时以其承担的支付义务为入账价值，在资产使用过程中采取合理的假设进行折旧，反映固定资产的实际价值。此外，以基础工程建设为主要活动的事业单位，设计相应的基建报表，更加合理的反映基建项目的真实的状况。
（三）持续改进事业单位报表体系
目前我国事业单位的会计报表体系已经有了成熟的体系，但是还有两个方面问题亟待改进。首先是事业单位现金流量表的缺失。即便事业单位十分注重现金收支状况，但是没有系统的资金描述，事业单位的运行状况总是不能很清晰地展现。参照企业会计制度对事业单位现金收支状况将现金进行分类描述，可以更好地反省单位的资金运行状况。另一个是资产负债的列式问题。以“资产=负债+所有者权益”为基本的会计等式编制资产负债表，即和权责发生制相对应，也能对事业单位的资产、负债状况进行更好的列示。
参考文献：
[1]张志强.事业单位会计制度改革问题研究[J].财会研究，2015（09）.
[2]孙自平.浅析新会计制度对事业单位财务管理的影响[J].财经界，2014（11）.
[3]宋丽娟.新旧事业单位会计制度的差异分析及启示[J].现代信息经济，2014（07）.
会计的行业现状篇9
一、使用现值的目的
在初次确认中使用现值的唯一目的是估计公允价值。换言之，现值计量要能捕捉到形成市场价格（如果有的话）即公允价值的各种要素，这些能够捕捉到不同资产（即不同类型的未来现金）的经济差异的要素包括五个方面：（1）对未来现金流量的估计，或者在更复杂的情况下，对一系列在不同时点发生的未来现金流量的估计；（2）对这些现金流量的金额和时点的各种可能变动的预期；（3）用无风险利率表示的货币时间价值；（4）内含于资产或负债价格中的不确定性；（5）其它难以识别的因素，例如变现困难和市场的不完善。
作为一种价格的公允价值，它为现金流量和利率在现值计量的过程中提供意义明晰的目标。相反，其它所有可供选择的计量属性在估计现金流量和利率方面都或多或少地存在随意和武断的因素。例如，有些人可能认为资产盈利率对债务的成本累计计量是合适的，而另外一些人则可能主张使用增量借款利率或内含利率。支持这些备选方案的人常常以企业管理当局打算如何使用一项资产或处置一项负债的意图为基础来判断一种计量目标的可接受性。
二、现值在负债计量中的应用
财务会计概念公告对现值在债务计量中的应用也进行了深入的探讨。前面提及的资产计量中的基本概念和原则对债务的计量同样适用。不过，有时候债务计量会遇到一些与资产计量不同的问题，需要采用不同的技术和方法才能够找到债务的公允价值。当使用现值技术估计一项债务的公允价值时，可以把它转换为对一项资产的估计，在当前取得该资产可用于清偿债务或者向资信状况相当的另一实体让渡该债务。
为了估计企业应付票据或应付债券的公允价值，会计师们通常需要估计出这样一个价格，在这一价格水平上，其它实体愿意将该企业的负债作为其资产。这样，问题就变得和资产计量没有什么原则性的区别了。比如，来自一笔贷款的收入就是贷款人将借款人未来现金流量的许诺作为一项资产而付出的代价。同样，应付债券的公允价值就是该证券在市场上作为一项资产交易的价格。
使用现值技术对债务进行计量时，一个颇有争议的问题是，是否要反映企业资信状况的变化。对一项负债最具相关性特征的计量应该反映出企业资信状况的变化，因为把企业的该项负债作为资产的债权人在决定它愿意支付的价格时必然会考虑该企业的资信状况。当企业为获取现金而借债时，很容易观察到企业的资信状况对债务价值的影响程度。例如两个企业都承诺在5年后偿还500元，那么资信状况好的企业现在就可获得374元（利率为6％），而资信状况差的企业现在只能获得284元（利率为12％）。两个企业都是以公允价值作为债务初始确认的计量基础，那么它们的债务价值分别是374元和284元，其差额反映了两个债务人不同的资信状况对它们的债务价值的影响程度。
如上所述，企业资信状况对其负债计量的影响通常在利率的调整上反映出来，这一点和传统法下对资产计量中的风险和不确定性的处理是完全相同的，它尤其适用于产生合同约定现金流量的负债的计量。不过，如果要反映资信状况对其它类型负债的公允价值计量的影响时，期望现金流量法更为有效。具体来说，企业的一项负债意味着该企业必然发生向外的现金流出，从概率的角度看，这笔现金流出是一个随机变量，它有一个可能的取值范围。如果流出金额很小，违约的概率也很小，如果流出金额很高，违约的概率也就大。显然在这种情况下使用期望现金流量法计量负债的现值（公允价值），更能反映出企业资信状况对债务价值的影响。尽管企业的资信状况的作用已经明显地体现在其借款利率或借款金额之中，也体现在其它企业买卖该企业贷款所愿支付的价格之中，但仍然有人质疑，企业的财务报表是否应该反映其资信状况的影响和变化情况？他们认为负债计量的重心应放在企业的义务上，这样才能更好服务于报表使用者。按照提出的计量方法，两个拥有同样偿还义务但资信状况相差甚远的企业的财务报表将报告出相同金额的债务现值。还有人认为，企业资信状况变化的信息对财务报表的使用者的决策不相关。在他们看来，在新起点计量中反映企业资信状况的变化会产生令人混淆的结果。如果债务计量中包括了资信状况的变化，在新起点计量法下，资信状况的恶化必然引起负债价值的下降，而负债价值的下降意味着所有者权益的上升，这个结果显然违反常理。企业资信状况的变化反映的是两类权益人（股东和债权人）对企业资产索取权的相对变化。企业资信状况恶化，债权人索取权的公允价值就会下降，按理说股东对企业资产的剩余索取权价值就会上升。但不一定，因为股东剩余索取权价值本应增加的金额很可能被资信地位下降引致的损失抵消掉。所以借款人资信的变化必然改变股东的权益价值，反之亦然。如果在负债计量中不反映企业资信状况的变化，那么就难以反映不同债务之间的经济差异。比如一个企业有两笔债务，一笔是在企业资信状况很好的时候发生的，所以利率很低，另一笔是在现在已经恶化了的资信状况下发生的，利率则较高。现在要对这两笔负债按照公允价值做新起点计量，如果公允价值中不考虑企业资信地位的变化，那么就难以看出这两笔负债之间的差异。
会计的行业现状篇10
企业的会计信息是需要对企业现阶段经济状况进行分析并对未来进行阶段性发展目标制定的，因此会计信息需要结合企业现阶段发展状况进行个性化设定。企业管理由传统模式向现代化转变，在经营状况上也会发生相应变化，在财务信息管理方面，企业要将信息管理的重点进行阶段性的变化，不能够一直将重点放在自身财务优化或是对其他企业财务分析上，应结合本企业现阶段发展目标来进行制定。
(二)会计信息注重财务预测
现如今，有效的财务预测是企业长远发展的保障。对市场经济发展状况进行良好的预测工作能够为企业经营方向的设定打下坚实的基础。会计信息是对资金上的分析，通过对经济的有效分析保障企业在未来的经济活动中把握好大致方向，并正确认识自身发展状况。会计信息的管理还应包含对企业将要面临的财务风险进行判定，在市场经济变化中，风险的存在是必然的。现代化企业管理要求企业具有应对风险的能力，实际上就是对会计信息管理方面要求提高其分析能力，确保及时发现会计信息中的问题。
(三)建立科学的会计信息管理体系
企业明确会计信息化管理内容后，也要构建信息化会计信息系统和管理平台，提高会计项目的有序性和规范性，提高会计信息传递的有效性和实用性，从而使得企业会计工作信息体系能够积极发挥其促进作用。与此同时，企业也要加强对会计信息系统设备和计算机相关设备的配备，并且注重对会计信息系统新功能的开发维护，促进企业内控评价体系积极效用的发挥。
(四)优化会计审计管理
现如今，网络化与电子化的发展使得企业在会计信息管理中有了更有效的平台，在管理手段与方式上也有了很大改变。由于信息化的发展，企业的经纪业务往来是以数字形式进行存储的，相当于是由传统的纸质化成功转向了电子化。这种不以纸质形式存在的信息若是想要修改或是删除都非常方便，能够做到篡改之后不留痕迹。由此可见，信息化让审计部门的内控功能弱化了。因此，审计部门应该加强这方面的研究工作，让企业在进行电子化存档的同时，还要备有一份纸质档案，方便审计人员核查。同时在核查周期上，审计部门可以采用定期与不定期的方式，通过抽查来进行信息真实度的检验，以此来提高内控强度，保障审计取证的有效性。
(五)结论