首页范文大全管理会计与财务会计的关系十篇管理会计与财务会计的关系十篇

管理会计与财务会计的关系十篇

发布时间:2024-04-30 00:18:49

管理会计与财务会计的关系篇1

[关键词]管理会计财务会计核算服务范围报告

一、管理会计、财务会计的涵义

财务会计、管理会计都是会计的范畴;管理会计与财务会计组成会计学的两大分支,两者分别负责对外、对内会计信息,同时两者也有着密切联系,因此属于第二层次。

财务会计指通过对企业已经完成的资金运动全面系统的核算与监督,以为外部与企业有经济利害关系的投资人、债权人和政府有关部门提供企业的财务状况与盈利能力等经济信息为主要目标而进行的经济管理活动。财务会计是现代企业的一项重要的基础性工作,通过一系列会计程序,提供决策有用的信息,并积极参与经营管理决策,提高企业经济效益,服务于市场经济的健康有序发展。

管理会计与传统财务会计相对立,且侧重于企业内部的管理服务,因而我们将管理会计定义为:管理会计是指在当代市场经济条件下,以强化企业内部经营管理、实现最佳的经济效益为最终目的,其本质是一种侧重于在现代企业内部经营管理中直接发挥作用的会计,同时又是企业管理的重要组成部分。因此,也有人称管理会计为“内部经营管理会计”内部会计”。

二、管理会计与财务会计的关系

财务会计主要是对企业已经发生的交易或信息事项。通过确认、计量、记录和报告等程序进行加工处理,并借助于以财务报表为主要内容的财务报告形式,向企业外部的利益集团提供以财务信息为主的经济信息。这种信息是以货币作为主要计量尺度并结合文字说明来表述的,反映了企业过去的资金运动或经济活动历史。

管理会计从传统的会计中分离出来后,与财务会计并列存在,同属会计的分支之一,它们之间既有联系,又有区别。传统粤财务会计与新兴的管理会计相互配合、相互补充,在企业管理中共同发挥着应有的作用。

1.管理会计与财务会计的联系

它们之间的联系主要表现在以下几个方面:

(1)管理会计与财务会计的原始资料基本是同源的,管理会计搜集的历史和现实的各种经济信息;而财务会计则较全面地反映企业在经济活动过程中实施决策和控制的成果。

(2)管理会计与财务会计的服务范围相同,管理会计提供的信息是企业管理层进行决策、规划和控制的依据,它们关系到企业未来的发展和经济效益;财务会计为投资者、债权人或政府有关部门提供成本、利润、资金等财务指标,同时也为企业管理者进行决策、规划和控制提供不可或缺的重要信息。

(3)管理会计与财务会计的主要指标相互渗透,管理会计中确定的预算、标准等数据是财务会计日常核算的基本前提。因此,它们的主要指标体系和内容应该一致,尤其是企业内部的会计指标体系更应同步,才能达到有效的控制和管理。

(4)管理会计与财务会计的根本目的相同,管理会计的基本职能是规划和控制;财务会计的基本职能是反映和监督。两者的根本目的只有一个,即强化企业内部管理和提高经济效益。

2.管理会计与财务会计的区别

(1)核算重点不同,管理会计工作的侧重点在于为企业内部管理服务,是对内报告会计;财务会计主要为企业外部的投资者、债权人、政府有关部门、金融机构等与企业有经济利害关系的对象提供会计信息服务,从这个意义上说,财务会计又可称为对外报告会计。

(2)核算内容不同,管理会计主要着眼于企业未来的生产经营活动,是协调管理层进行正确决策、提高企业经济效益的信息系统,属于面向未来的“经营型会计”;财务会计是记录、核算已经发生的生产经营活动的信息系统,属于面向过去的“报账型会计”。

(3)核算原则不同,管理会计除了考虑管理决策的改进所带来的利益与花费的成本外,不受“公认会计原则”或企业会计准则的完全限制和严格约束,在工作中还可灵活应用其他现代管理科学理论作为指导原则;财务会计工作必须严格遵循“公认会计原则”或企业会计准则的约束。

(4)核算主体(对象)不同,管理会计既以企业内部各责任中心为核算和考评其经营业绩的对象,又对企业的各项决策、计划之间的协调和平衡作全盘性的综合分析和考虑;财务会计往往只把企业作为一个整体,提供集中和概括性的财务指标,反映企业整体的财务状况和经营成果。

(5)核算程序不同,管理会计核算程序较为灵活,不拘泥于固有的核算程序,有较大的回旋余地;财务会计的核算则强调稳定性,严格遵守从凭证、账簿到报表的处理程序。

(6)核算要求不同,管理会计所涉及的往往属于未来信息,未来期间影响经济活动的不确定因素较多,不要求过于精确,只要求满足及时性和相关性的要求,不影响决策、判断即可;财务会计的信息主要是以价值尺度反映的定量资料,对精确度和真实性的要求高,数字必须平衡。

(7)报告种类与时间不同,管理会计提供的报告包括预算、责任报告、专门分析等,其种类与具体形式不受规定限制,只要管理人员认为对决策者有帮助即可;报告的时间,可以按年度、季度、月份等定期编制,也可根据实际需要按天、小时不定期编制。财务会计按照规定需提供资产负债表、损益表、现金流量表等若干种按规定格式编制的财务报表,企业必须根据账簿记录定期(按年、季度或月份)编制财务报表,以满足外部使用者的需求。

三、总结

我们认为,管理会计应与财务会计适当分离。为了更好地服务于企业的战略和长远发展,管理会计的重心不应仅仅是数字处理程序的建立,而应该是管理控制系统的完善;不仅要提供和使用与企业长远竞争地位攸关的非财务指标,综合地衡量企业的财务业绩和非财务业绩,还要促使企业将重心转向有效管理各种有形资产和无形资产。

参考文献:

管理会计与财务会计的关系篇2

关键词:会计;财务管理;审计;关系

中图分类号:G632文献标识码:B文章编号:1002-7661(2015)21-002-01

在经济飞速发展的背景下,会计、财务管理和审计在促进企业不断进步的过程中发挥着巨大的影响。根据三者之间不同的特点和内容,正确对待它们之间的关联性,对企业的长期发展具有重要意义。

一、会计和审计两者之间的关系

1、相同性。(1)业务范围一致性。无论是会计还是审计,它们都是依据《企业会计准则》和《会计法》的规定,对企业过去实现的既定的经济事项而进行的相关工作。凡是企业的收支活动都是会计的业务范围,而涉及企业的的经济流通也都属于审计的监督、控制的业务范围。会计核算是由原始凭证到编制会计报表,而审计的对象为编制好的会计报表,同样需要审核相关的原始凭证,它们的业务范围都是会计资料。(2)工作内容一致性。会计的工作内容是:保持企业账务的准确性、真实性,保证企业财产的安全性、完整性,确保企业经营的合法性。审计的工作内容同样也是对企业财务业务的检查和监督,保证企业业务往来的合法性和账目信息的准确性。从实质上来说,审计是财务监督内容的再监督,财务认定内容的再认定。(3)工作目标一致性。在企业中,会计和审计都是以国家的各项财经法规制度、会计准则等规章制度为依据,由企业的具体情况,向不同的利益相关者提供可靠、真实的会计数据信息,从而帮助其维护自身利益和制定相关决策。

无论是会计还是审计,它们都是以企业的根本利益为出发点,实现价值的增值,促进企业改善经营管理,提高经济效益,并实现利益最大化,成本最小化的根本目标。

2、差异性。(1)职能的不同。会计的职能指的是记录、核算、监督、反映企业的种种经济活动,侧重于监督和核算;而审计的职能包括经济业务的监督和评价,监督是审计的首要职能,离开了监督,就没有了审计。尽管在当下的财务工作中,会计同时也具备了一定的监督职能,然而这种监督功能,只是财务内部工作的完善与检查。企业中的审计工作,不但包括了对会计帐目的检查,还包括企业相关经济活动的各种调查、分析、计算、检验,具有一定的权威性。(2)活动对象的不同。会计的对象主要指资金运动的过程,即对本单位的资金运动和资金情况进行控制、核算,偏重于对经济活动的确认、计量、记录和报告。审计的对象则是会计资料和其他经济信息所反映的经济活动,它不仅仅涵盖了会计资料和会计账目,并且涉及到了会计工作是否遵守各项法律法规,各项经济工作的结果是否达到了预期的目标[1]。(3)方法的不同。会计方法是指用来核算和监督会计对象,执行会计职能。会计方法包括核算、记录、分析、检查等,通过设置相关账户、会计科目、复式记账、审核凭证、登记账簿、编制会计报表、财产清查和成本计算等一系列方法,构成了一个比较完整的核算体系,为企业的管理者提供决算所需要的会计信息。会计的方法实际上是管理经济的方法,需要结合管理的要求和内容加以运作。审计方法是指审计人员为了实现审计职能、完成审计任务所采取的一系列方法,具体包括:资料检查法、审计调查法、审计抽样法、审计分析法、实物检查法等,不同的目的,采用不用的方法,总之是为了完成审计任务,更好的收集审计数据,并依据相关标准,出具审计报告。

(4)会计和审计对人员的素质要求不同。会计人员要求能够熟练地掌握会计核算的基本知识,熟悉财经法规,并具有良好的职业道德。审计人员除应具有会计人员的基本技能,还应掌握审计的相关专业知识,具有综合分析、研究调查和文字表达等能力。

二、财务管理与审计的关系探究

1、财务管理与审计的根据不同企业需求产生。(1)财务管理产生于西方社会,在19世纪末和20世纪初,在市场经济由个人企业发展到股份公司的阶段中产生,由个人买入商业组织股票的形式,参与企业红利的分配和股本的回收。而企业通过这种方式获得社会资金用于商业运营,让企业得到更大的发展。股份公司迅速发展,引出如何筹措资本、如何发行股票、如何安排使用资本、如何分配盈等问题,在此市场经济变换的条件下孕育出新的管理职能即财务管理。(2)审计的产生是为了满足经济监督。在早期的合伙企业中,只有部分人参与企业管理,还有部分人只投资不参与管理。为各方负责,企业会聘请第三方具有独立性质的财产管理人员来管理公司账目,这就产生了独立审计,独立审计职业诞生于1853年,开始于苏格兰爱丁堡会计师协会的成立。审计工作起到了对企业管理人员的督促作用,是企业实现内部管理和约束最有利的方式。

2、财务管理与审计的运作方式不同。(1)财务管理的运作是资金的循环和周转,它需要利用价值规律,从价值方面出发,对资金运动本身,直接进行系统的决策、控制、考核等工作。企业管理者通过研究怎样依法筹集资金,怎样更有高效利用各项资产,从而作出正确的分配所得、处理企业剩余价值来提高企业的收益[2]。(2)审计主要是根据大量的会计资料,审查资料的合法性、正确性和真实性。规范监督会计工作职责。保障会计人员在有关法律和规章制度下做到各项工作效益最大化,同时监督促进各项经济工作达到预期的结果。

3、财务管理与审计的本质工作内容不同。(1)审计的基本工作性质是监督。审计工作必须保障经济获得的合法性、合理性和真实性。它主要发挥在对相关工作人员进行会计核算时,监督会计人员对主体企业产生的经济活动中。(2)财务管理的本质工作是决策、计划和控制。在企业制定的经营目标和财务管理目标下,财务人员需要对企业年度内现金流量、财务状况和经营成果进行数量预测,制定各项具体具有执行力的计划,然后通过特定的方式进行调节,实现财务计划的目标。

4、财务管理与审计的依附性差别。(1)财务管理部门是一个独立职能部门,这个部门属于企业内部职能部门,依附企业存在,需要听从上级领导和企业管理者的指导和制约[3]。(2)审计分为内部审计,政府审计与注册会计师审计。内部审计需要依附于审计单位管理当局。而注册会计师与政府审计具有很强的独立性和权威性。

参考文献:

[1]吕志坤.分析会计审计对财务管理的促进作用[J].企业改革与管理,2014(12):200.

管理会计与财务会计的关系篇3

财务管理是一个企业与企业外部环境的重要桥梁纽带,它与金融市场的发展紧密相关。成功的财务管理都是在高度关注当下金融市场的动态和发展趋势的基础上,在结合企业本身的实际现状,从而为企业本身寻求更加宽松的资金运作空间,以达到企业经济效益最大化的管理活动。与此同时,管理会计不仅仅涉及到企业资金的管理,而且还涉及到企业员工的管理。由此可见财务管理与管理会计的不同所在。

二、财务管理与管理会计内容交叉的原因

1、无论是财务管理还是管理会计,两者的管理对象都包块企业的资金,所以两者在管理对象上的相同性是导致两者在管理内容上的交叉的主要原因所在。财务管理和管理会计都是以企业的资金运动为研究对象,具体涉及到会计的六大要素,并且两者的研究方法都是定量分析法。内容的相同性、方法的相同性,由此两者在内容上的交叉是在所难免了。

2、理论工作者也在不断地对本领域进行探索和研究,从而导致两门学科再是所涉及到的内容上的交叉性。在科学发展过程中,理论工作者的研究方向也在不断的细分,在细分的同时理论工作者的研究内容也在不断的深入,从而也导致财务管理和管理会计的职能也在不断地扩张加大。

三、管理会计与财务管理内容交叉的解决对策

在对财务管理和管理会计的异同点说明以后,我们明白了财务管理和管理会计在管理内容上产生交叉是在所难免的,那么产生了这中交叉以后,企业应当如果采取相应的办法来解决呢?对此下面我们将一一阐述说明。首先我认为在处理这个问题上的总体原则是:不仅仅要降低两学科在内容上的重复部分到最低,而且还要在此基础上提高学生的学习兴趣和学习效率,并且将各个方面的知识按照实际情况有效的衔接起来,从而建立一个完善的知识框架体系。为此本文将在下面提出两种具体的解决办法。

1、传统管理会计学的课程内容全部与财务管理课程相融合,两门课程合并为财务管理。目前管理会计的研究对象和内容都是不断的扩充和深入,这也导致管理会计在慢慢的延生到两个分支:传统管理会计、新兴管理会计。将两门课程融合为一还具有如下一些优点:有利于有效的把握两者的关联,从而形成一套完整的理论体系;将两者内容结合起来,可以形成一个完成的体系流程,可以帮助学生更加清晰的理解企业资金管理的本质和内容,从而大大的提高学生的学习兴趣和学校效率。

2.管理会计与财务管理交叉内容的协调。将财务管理和管理会计的交叉内容相互协调的依据主要有以下两点:

第一:财务管理和管理会计在工作的重点上有着明显的区别。作为企业管理的重要组成部分的财务管理和管理会计,在各自的管理内容上,也应当做出明确的区别,管理会计是为企业内部管理者提供如果加强企业内部管理的会计信息,侧重点在企业的生产经营方向,其工作内容主要就是企业的日常经营管理活动;而财务管理的主要是为企业财务的有效管理提供具体的解决办法,其侧重点在企业的资本经营方向,其工作内容主要是涉及到对企业的资金活动的管理上;

第二:管理会计和财务管理具体的管理对象也有着区别。对此,我们完全可以对企业财务管理和管理会计的交叉内容做出有效的协调管理。

四、结语

管理会计与财务会计的关系篇4

关键词:会计与财务管理;平行互动关系

中图分类号:F230文献识别码:a文章编号:1001-828X(2017)010-0-01

随着我国经济的发展和社会进步,我国各个企事业单位的管理不断加强和规范化发展,关于企业资金的分配和管理已经逐步规范化,对企业会计和财务管理关注度不断提高。但是由于多数企业对会计与财务管理的区别和联系并不是很清晰,对企业发展具有一定的阻碍作用。因此,对会计与财务管理的平行和互动关系加以了解才能更好的促进企业发展。

一、会计与财务管理的观点分析

(一)财会融合的观点

财务管理和会计相互融合的观点主要是指将两个不同的事物当做相同的事物来看待,对会计和财务管理之间融合在一起的关注,相当于对会计和财务管理合并起来考察。很多学者都认为,我国在经济分析的过程中总是将财务会计与财务管理统一理解,将会计和财务管理进行融合分析的观点主要是在我国实行计划经济的影响下进行的,是在当时各个企业单位的财务状况比较简单,甚至没有多余的资金进行有效管理的情况下出现的。随着我国改革开放力度加强和经济进步,这种两者合一的财务观点已经无法满足当代经济发展的需要。

(二)财会并列管理观点

将财会并列管理的观点主要是指将会计与财务管理处于平行的位置加以认识。财会并列主要指出会计和财务管理具有联系的关系,同时两者之间又有所区别,这一观点具有一定的辩证统一关系,需要一分为二的看待这一观点,因此这一观点对会计和财务管理的认识具有相对科学性。

(三)大财务观和大会计观

大财务观主要是指财务管理占据着最重要的位置,知名财务管理中包含着会计的观点,持有这一观点的学者们认为在财务管理的工作中主要认为在企事业单位的各项财务管理业务中,主要的内容包含编制一些企事业单位的财务计划,对财务的日常管理合理安排和财务分析,并对企事业单位的财务内容检查。所以这些学者将会计放在财务管理中加以考察。这一观点比较绝对和片面化,认为会计必须处于财务的管理下,但是在经济发展中逐渐证明,会计是可以独立发展和存在的。会计具有对生产的过程进行控制的独立功能。而大会计观是指在经济的管理中,会计为主体内容,会计中主要包含财务管理。认为会计具备管理的职能,对会计的定义加以扩宽,将会计活动作为管理活动认为会计具有一定的控制职能,但是会计的职能要发挥出恚就要从管理服务的系统方面进行有效管理。这些学者主要认为会计能够对企事业单位的生产经营管理活动控制,但是在经济的发展中会计并未直接管理企事业单位的经营。因此,在实际的经济活动中会计却不能代替财务管理的管理职能。

二、会计和财务管理的互动关系

(一)会计与财务管理联系

会计是企业生产经营管理的重要内容,会计主要反映企业的经营管理财务现象,根据财务信息对企业的其他部门提供相关财务资金信息,财务管理人员需要根据会计人员提供的资金管理信息进行有效的企事业单位财务管理,对企事业单位的经营活动决策具有提供重要的数据依据的功能,促进企事业单位的经济活动和发展计划更加科学合理。因此会计信息的处理离不开财务管理,而财务管理也离不开会计数据作为具体依据,它们两者之间具有互相联系和互相依存的关系。

(二)会计和财务管理与资金相关

会计和财务管理都需要通过货币的形式有效计量和评价,这两者都和企事业单位的经营活动具有重要的联系,当前多数企事业单位将财务管理部门和会计部门都融合在一起,结合在一起运行。会计活动和财务管理部门都是在为企事业的经营管理服务,促进企事业单位更好的发展,获得更多的利益。

三、会计与财务管理的平行关系

(一)两者面对的对象不同

企事业单位的会计活动的主要对象和企业价值具有重要关系,而会计相关信息是企业经营活动发展的重点,而财务管理所关注的重点同样是价值运动的具体内容。在价值运动过程中,财务管理对企业效益提升具有重要推动作用,逐步增加企业效益。会计活动和财务管理的工作对象不同,造成两者的根本运行模式的不同,但是在实际运行中二者的区分,并不是件容易的事。会计活动和财务管理容易受到认识能力的限制同时还缺乏理论依据,对两者的研究和区分空间比较大。

(二)两者的管理方式不同

会计工作是企业管理系统中重要内容,企事业单位对会计的日常活动加以规范和管理是必要的。会计的管理工作进行会计信息统计和梳理时,会计就具有了一定的管理职能。财务管理所涉及的范围比较广泛,它对企业管理情况具有全面控制的作用,它的约束能力更强。财务管理的主要职责是综合性企业运作管理,财务管理是企业管理中的重要内容。

(三)对工作人员的素质要求不同

会计活动中,会计人员需要熟练掌握会计活动方面的相关知识以及会计技能,也包含对会计职业道德规范和会计法规的掌握和认识,要求会计人员具有良好的职业操守,而财务管理人员具有相对的开放性,它的综合管理比较突出,因此,财务管理工作人员的决策能力和职业判断能力的要求都比较突出,而对于社会主义市场经济的发展变化,财务人员需要拥有一定的经营判断能力和一定的观察力,抓住时机,做出更加合理的规定,促使企事业单位在市场竞争中取得优势。

四、结语

会计活动和财务管理活动之间具有一定的平行和互动关系,在企事业单位的经营活动中,财政资金的管理具有重要的地位,而会计活动和财务管理之间有着各自的职能,加强双方的联系和发展,对企业正常运转具有重要的作用,同时也能更好的促进企业发展。

参考文献:

[1]董为民.会计与财务管理关系的研究[J].现代经济信息,2013(4):98-99.

[2]刘旭涛.会计与财务管理关系研究[J].财经界(学术版),2011(10):194.

管理会计与财务会计的关系篇5

1、会计与财务管理的关系问题、看法、观点的粗浅看法

2、会计的实质,会计控制

3、财务学与会计学的历史不一样

4、业务分工不一样

5、目标不一样

[论文]会计与财务管理的关系问题,虽然人们争论己久,但从未形成一个统一的观点,对此,我谈一些粗浅的看法:

一、会计与财务管理有本质的区别:

会计的实质,是对经济活动能动性的反映与控制。会计能动性反映,包含两方面的含义:首先,会计反映必须以客观经济活动为对象,进行全面、系统、连续、真实、及时的记录和计算,以获得丰富的感性资料,这种感性资料只是会计对客观经济活动的感性认识。然后还必须运用科学的方法对感性资料进行会计分析和判断,运用去粗取精,去伪存真,由此及彼。由表及里的方法,获得一定数量和质量的会计信息,即会计的理性认识,其次,由感性认识上升到理性认识,是会计反映过程中第一次质的飞跃。实现这一次飞跃,只是完成了会计反映过程的一半,更重要的一半是从理性认识回到实际,指导实践,即通过这咱具有“理性认识”的会计信息来指导企业经济活动,调节企业管理行为。

会计控制,主要表现在,对会计本身通过财经法规进行有效的控制;对企业生产经营活动进行直接或间接的控制。直接控制,主要指对不合理、不合法的业务,通过“不予受理”而实施会计制裁;间接控制,主要指通过设计控制程序,完善会计方法,建立健全会计管制体系,来不断调节企业管理行为,促使企业经济活动泥永不偏离“经济上可行”的轨迫。

财务管理的实质一般涉及财务活动和财务关系两方面。财务活动主要指企业的资金起动,包括:①资金的筹措;②资金的使用;③资金的投资;④资金成果的分配。资金筹措,是指正是通过各种渠迫,包括财政拨款,银行贷款、企业积累、公司债、普通股、优先股等把资金集中起来、这实质上是国民收入的再分配。例如,企业向社会发行股票是一种社会收入的再分配。资金使用的实质,也是一个资金分配问题,也就是说,为达到企业价值最大化的目标,将从各种渠道筹集的资金进行分配,投放到各种形态上,如存贷、现金、应收标据、固定资产等,资金的投资的实质就是投资决策权,如果没有投资决策权,就无力对投资者承担资产保值,增值的责任。投资决策是财务管理者面临的一个极为重要的课题,决策的好坏将影响公司未来多年经营获利的状况;资金的分配,实际上是指劳动成果的分配,即企业当期所实现上总产品价值的初次分配。财务关系是指企业在资金运动中与各方面发生的经济关系,包括与国家、其他企业、企业内部各单位以及企业职工之间的财务关系。但是随着现代企业制度的建立,应该把企业产权机制引入财务管理内容之中,同时理顺日趋复杂的新的财务关系。

二、财务学与会计学的历史不一样:

以历史上看,财务是由会计工作的附带部分演变发展起来的。理财活动由来已久。但作为一门学科它不象会计学那样古老,而是一门年轻的学科。主要原因是理财活动未能向会计工作那样人所有者的活动中分离出来,而是使用者分离,对筹资等行为进行研究,才出现了财务管理学科。第一部财务管理学著作是美国人格林著的《公司财务》。财务管理学虽然产生的历史不久,但发展十分迅速,经过三次大的调整和补充,西方的财务管理学已形成较完备的学科体系。

会计的历史可谓渊远流长,从“零星算之,总合算之”到四柱清算直到西方较严密的会计准则和会计制度,从流水式的付记帐法剥到科学的储贷记帐法,己经成为一套完整、科学的学科体系。

三、业务分工不一样:

财务管理学研究的是资金运动,以企业为主体,包括资金筹措,使用,投资和资金成果的分配四大内容,财务活动与财务关系是并列的,财务关系的调节体现在财务活动之中,即体现在筹资、使用,投资和资金成果的分配活动上,它是各财务活动的抽象,而非并列关系。

管理会计与财务会计的关系篇6

【关键词】税务筹划;会计处理;财务管理

由于我国经济发展的速度不断提升,企业之间的竞争越来越激烈,在这种的环境中企业不断发展和成熟,管理水平也得到了极大程度的提升,给税务筹划提供了一个更好的操作平台。并且,我国法制也将会更加完善,纳税人根据法律纳税的思想也会不断的提升,税务机关按照的法律执行的意识也会逐渐提升,给税务筹划提供一个较好的外部环境,使其不管在理论方面还是务实方面都能够更好的发展。下面将基于多个视角对于税务筹划和会计处理以及财务管理三者之间的关系进行进一步的分析和阐述。

一、基于利益博弈角度分析税务筹划和会计处理以及财务管理的关系

1.利益抗衡

企业在利益抗衡等级当中和利益有关人员的利益博弈是最激烈的,不只是经济方面存在较大的支出或者是收益,并且还会造成十分严重的后果。企业税务筹划活动,可以给企业获得税收收益,但是也存在着些许风险,在利益抗衡级别当中,企业税务筹划活动重点博弈对象是由税务部门作为代表的政府部门,在利益受到损害的时候,金融机构种类的债权人有权展厅继续提供款项,并且可以提前将贷款项收回,而因为业务往来产生的在劝人通常进行再无重组,尽可能的减低自己的损失。企业财务管理活动重点就是筹集和使用资金还有利益分配这些,在利益抗衡级别当中重点的博弈对象就是外面的被收购和兼并以及合并的这类企业。

2.利益联系

利益联系指的是一方利益的增加和减少变化造成另一方利益随之减少或者增加的改变,但是通常不会造成除了经济方面以外的后果,企业税务筹划活动一般牵连到交易企业税务收入和支出的情况,在筹划的过程中会对交易企业抵扣利益造成十分严重的影响。

3.利益影响

所谓的利益影响指的就是其中一方利益变化对于另一方变化造成影响,并不完全是反方向的改变。企业的税务筹划和会计处理以及财务管理在这方面一致性较强。税务筹划活动利益博弈重点对象包括企业的所有者和股东以及雇员还有业务往来的企业,而企业会计处理与财务管理活动重点对象包括企业的所有者和固定以及雇员。由此可见,仅在利益博弈程度最浅的利益影响级别上面三者表现的更加一致,而利益博弈程度较深的利益影响级别以上三者表现的不是特别一致,存在着较大的差异。

二、管理思维角度分析税务筹划和会计处理以及财务管理之间的关系

流程管理英文称作是processmanagement,流程管理属于一种将标准化的构造端到端的卓越业务流程当作核心,将持续的提升组织业务绩效当作目标的系统化的方式,分成识别需要和设计程序以及执行与优化,还有再造这4个时期。会计出纳仅是对业务流程的体现和对经济结果的归纳,属于整个税务筹划活动当中的一个步骤。税收政策和筹划是在在流程当中得到了实际的应用,会计处理既能够展现出税务筹划的结果。

可以将税务筹划的流程分成预计实现目标和业务性质决定、采用方案交易的对象、经济业务发生(这里经济业务包含包括谈判、合同的订立等)财务处理,还有纳税申报等过程。而财务管理的主要内容包含资金筹备和使用以及回收和配置管理这些。在财务管理当中,企业的资金运动属于主要的对象,对于经营活动价值抽象。拆屋管理关系不到税务筹划活动当中的谈判和合同签订以及档案管理这些工作,站在这个角度去看,把税务筹划全部归纳到拆屋管理将会减慢税务筹划的程序,导致不注重别的重要筹划步骤,让税务筹划离开业务程序,进而加强其筹划的色彩。

三、相关法律规定角度分析税务筹划和会计处理以及财务管理之间的关系

税务筹划和会计处理二者受到法律方面较大的约束,和财务管理相关,其合理性要求较高。税收方面的法律以及会计法和会计专责这些对于税务筹划以及会计处理将会造成交叉性的影响。但是财务管理主要是受到企业财务通则的约束,因此说税务筹划和会计处理在受到相关法律规定影响这方面的一致性比财务管理受到法律规定的影响要高很多。这个方面阐述了产物筹划和会计处理二者之间的紧密关系,还有就是也代表把税务筹划单纯的归纳到财务管理将会减弱符合规定性标准在纳税人意识方面的体现。

四、结束语

通过本文从多个视角对税务筹划和会计处理以及财务管理对这三者之间的关系的分析和阐述,使我们了解到我国经济发展的速度不断提升,企业之间的竞争越来越激烈,在这种的环境中企业不断发展和成熟,管理水平也得到了极大程度的提升,给税务筹划提供了一个更好的操作平台。想要企业得到更好的发展必须要清楚税务筹划和会计处理还有财务管理三者之间的关系,并且对其进行仔细的分析,只有这样才能提升税务筹划的可行性,让其能够给企业提供更好的服务。希望通过本文从多个视角对于税收筹划和会计处理以及财务管理之间关系的分析,能够企业提高企业的税收筹划水平,加快企业发展的速度。

参考文献:

[1]高俊伟.多角度探讨税务筹划与会计处理、财务管理的关系[J].企业导报,2012,04:117.

[2]乔兵.企业合并的会计、税务处理及税务筹划[D].东北财经大学,2013,09:215-216.

[3]李芬.新会计准则下盈余管理与所得税纳税筹划的关系[D].青岛理工大学,2012,09:183-184.

管理会计与财务会计的关系篇7

关键词:会计管理;财务管理;区别;联系

中图分类号:F275文献标识码:a文章编号:1001-828X(2013)02-0-01

当前,我国财经界对会计管理与财务管理关系的认识主要有三种观点,即“大会计论”、“大财务论”与“会计财务平行论”。现代企业通常实行“大财务论”,在这种理念的影响下,企业的会计工作不断弱化,成为单纯的数据整理人员,出现“财会和一”的财务管理模式,这种作法不仅难以为企业财务管理提供及时有效的信息,也不利于企业财务会计管理改革的进行。

一、财务管理与会计管理的概念认识

1.财务管理的概念

在本世纪初,欧美国家通过融资、合并、联合等多种方式成立大型公司,财务管理作为有效解决企业联合、兼并中出现的问题应运而生。目前财经界普遍认为财务管理是处理企业公司内部的资金组织活动,或者处理企业之间各方面财务关系的经济管理活动。财务具体指企业资金的收入与分配、资金的筹集与使用、资金的消耗等资金活动方式。

2.会计管理的概念

在当代社会中,会计成为企业组织管理的基本形式,其主要作用在于对企业各部门的经济业务进行分析与核算,并作出相关预测,对相关经济活动进行监督。会计管理的主要作用在于对企业的经济活动进行有效管理,从而提高企业的经济效益。

通过二者概念的解读,我们可以看出财务管理与会计管理在具体定义上的确存在差异,然而,如果从二者实际的工作范围来看,这种差异很不明显,因此,想要准确认识会计与财务管理关系不能仅仅停留在概念的层面。

二、会计管理与财务管理产生发展的比较

1.会计管理的产生与发展

随着社会经济的不断发展,高校会计学科的建立与逐步完善,会计管理一词随之产生。当前快速变化的社会经济要求企业管理必须实现变革,控制论、信息论与系统论等理论逐步与企业管理相联系。企业管理由传统的实物管理向价值管理不断转变,对会计的发展提出了更高的要求,会计要向传统的数据核算型转变为决策经营型。在这种要求的影响下,现代会计相关理论得到不断地完善与充实,并产生了社会会计、人力资源会计与决策预算会计等不同分支,特别是现代会计管理的产生与发展,极大程度的丰富了会计方法。

由于现代企业会计工作不再仅是对相关经济信息进行反映与核算,更强调会计的计划性、监督性、控制性与决策性等方面,因此逐步出现会计管理的概念。从广义上看,会计管理包括对企业经济信息的加工、转化、传送、存储、审查以及利用这些手段对企业的经济活动进行监督与控制。会计管理主要有以下两种经营方式:首先是提供相关会计资料,并对其进行计划与控制;其次是将会计与企业其他组织系统相结合,最大程度的发挥会计的综合管理职能。

2.财务管理的产生于发展

相比于会计管理,财务管理的产生与出现要早得多,并且随着社会经济的不断发展,财务管理活动也不断进行变革。19世纪末,伴随着股份公司的建立,企业运行的资金大为增加,财务关系也不断复杂,于是产生独立的财务管理工作,其重点在于如何有效筹集使用企业运行的资金。到本世纪初,由于受到世界经济危机的影响,企业财务管理的重点转移到如何有效加强企业的财务监督。

伴随着跨国公司的发展与世界经济一体化的逐步形成,对财务管理提出了更高的要求,此外,现代企业管理方法的变革也使财务管理活动向更加全面灵活的方向发展。目前,财务管理除了筹集、使用、分配企业资金以外,重点在于如何有效的预测企业财务,加强企业控制,并利用现代科技手段,深入有效的参与企业经营决策中。

三、会计管理与财务管理的职能比较

1.会计管理的职能

会计管理的主要职能包括两个方面,首先对企业的经济活动进行全面综合的管理,通过计划、预测、控制等手段提高企业经济效益;其次对会计价值运动过程中产生的信息进行加工处理,通过分析、核算、考核等手段加深人们对经济活动本质的认识。

2.财务管理的职能

首先,财务管理指对企业的资金活动环节及其相关的财务经济关系进行综合管理,包括财务计划手段、财务组织手段、财务控制手段与财务预测手段;其次,财务管理还需要评价管理工作的过程与结果,并及时有效的反馈信息,完善企业的财务活动,主要包括财务检查手段、财务分析手段与财务监督手段。

因此,我们可以看出会计管理重点在于使用会计方法综合管理企业的价值活动,而财务管理则强调通过资金管理的方式对企业生产过程中产生的价值进行管理。但在实际的企业运作中,一方面企业通过生产经营产生的价值,完全能够通过资金流动变化反映出来,例如企业的生产、供给、销售等经济活动与资金的支出、投入和收入密切相关。企业在进行决策的过程中必须考虑到企业资金的运营情况以及可发生的风险与回报,通过合理有效的资金运作,保证企业各部门的生产经营活动有效运行。另一方面,会计管理与财务管理在对象与内容上有密切关系,企业的会计核算资料是监督财务活动、编制财务计划的重要依据,企业财务运行情况又通过会计核算来反映。因此,会计管理与财务管理有着密切的联系,二者是相辅相成的关系。

企业的财务管理与会计管理既有本质上的区别,又存在着内部的联系,二者相互影响、相互发展,财务既不可能取代会计,会计也无法代替财务,只有会计与财务各司其职,协调发展,才能保证企业的正常运行。因此掌握会计管理与财务管理的区别与联系,正确处理二者的关系,对于加强企业财务会计改革,提高企业的经济效益,具有重要意义。

参考文献:

[1]王平心,韩新民,靳庆鲁.作业成本计算、作业管理及其在我国应用的现实性[J].会计研究,2009(08).

[2]范治俊.以加强制度建设为重点积极推进工会财务会计管理规范化建设[J].中国工会财会,2011(01).

[3]赵文海,申富平,张艳辉,郝炳新.管理会计在河北企业的实践:回顾与展望[J].河北经贸大学学报,2010(05).

管理会计与财务会计的关系篇8

关键词:财务会计;管理会计;会计模型

随着经济社会的快速发展,企业的业务与管理等都出现了一些新的变化与形式,会计也需要跟随这些变化不断地去完善。新的形势下,传统的财务会计不能满足政府与企业的管理需求,现代会计体系要求将管理会计与财务会计进行融合,从而更加有效的发挥二者的优势与作用。

1财务会计与管理会计融合的基础

1.1管理会计与财务会计的概念

财务会计是面向外部与企业有经济利益关系的债权人、投资人及政府相关部门的会计体系,它主要为利益相关者提供企业的盈利能力、财务状况等经济信息,对企业已完成的资金运动进行全面系统的监督与核算。而管理会计则是面向企业各级管理人员,为其经营决策提供各项经济活动的控制与规划,管理会计需要在财务会计提供的相关资料上进行整理、加工和报告。

1.2管理会计与财务会计的终极目标和基本信息来源是一致的

随着人类步入知识经济时代,公司管理的核心内容是人力与智力资本的创新与管理,而智力资本难以用会计报表反映,管理者必须依靠管理会计与财务会计共同作出决策。无论是企业的外部利益相关者还是企业内部的管理人员都需要管理会计与财务会计内容,可见,管理会计与财务会计的终极目标表现为一致性。此外,从信息的来源上看,管理会计与财务会计的信息来源是一致的,都是直接反应企业生产经营活动的原始资料。

1.3管理会计深化了财务会计内容

尽管管理会计与财务会计的来源是一致的,但是管理会计是在财务会计的基础之上进行处理而来的,它需要利用财会会计的相关信息来指导、组织与控制企业的经营活动。可见,管理会计其实就是财务会计的发展与延伸。从管理会计的内容来看,也是对财务会计进行归纳总结,如在财务会计内容基础上开展的变动成本计算、投资分析与决策、预测分析以及成本控制等,其丰富和深化了原有财务会计的内容。

1.4管理会计与财务会计的侧重点和信息质量特征有所不同

由于管理会计与财务会计的使用对象有所不同,因此,其侧重点也有不同。管理会计主要是为企业经营者提供决策依据,它侧重于依据过去来预测未来;财务会计则反映的是企业过去的经营活动,以为外部信息使用者提供真实反映企业的经营活动的信息。在信息质量要求上,财务会计必须遵守国家会计准则的相关规定,务必做到真实、准确、及时、相关和可靠;管理会计则不受国家会计制度的影响,可以灵活选择方法。

1.5管理会计与财务会计的融合有利于提高会计信息的可靠性和相关性

从信息的使用者角度看,管理会计的可靠性应该要高于财务会计。企业的管理决策者对信息的把握更准确可靠,其监控的力度更高、手段更多。如果能有效融合管理会计和财务会计,财务会计信息必然变得更加可靠。此外,管理会计与财务会计的融合也能丰富管理会计的内容与内涵,兼顾不同信息使用者的个性化需求与共性需要,从而提高会计信息的关联性。

2财务会计与管理会计融合中存在的问题

对于管理会计与财务会计的融合学术界一直都有探讨。早在1996年胡玉明就提出用资本成本会计来协调管理会计与财务会计;鲍芳(2001)建立了模型解决管理会计与财务会计的融合问题;徐玉德(2002)提出管理会计与财务会计融合具有一定的理论基础,并于2004年给出了融合的iimS模型;明雄(2006)分析了管理会计与财务会计融合的可行性;赵序海(2015)从多维会计的角度来研究管理会计与财务会计的融合。从国内学者的研究情况来看,尽管不同学者尝试从不同角度去研究二者的融合问题,但是当中却存在一些问题,具体表现在以下几个方面:(1)我国尚未形成规范的会计人才评价体系与认证制度,缺乏专业的协会去推动其发展。在欧美国家,有专业的会计协会的民间组织构建了会计人才培养的评价体系,权威的管理会计研究报告,形成了典型的应用案例等,这些都使得管理会计在欧美国家广泛应用,而我国则发展相对滞后;(2)对会计融合的模型研究相对较少,未能形成系统的融合路径研究;(3)现有的管理会计与财务会计的融合研究都偏理论探讨,却反实证研究与深度的研究分析,因此研究成果的可操作与实践性都相对较差;(4)现有的管理会计与财务会计的融合研究主要集中于企业管理层,对于信息外部使用者则相对较少。由此可见,对于二者的研究还处于初期阶段。

3财务会计与管理会计融合的策略

3.1管理会计与财务会计融合的总体思路

管理会计与财务会计的融合实际是从过去管理会计与财务会计混合发展的思路向融合方向转变。事实上财务会计中的资金管理、经营分析、资产管理、会计核算、预算决策等内容也是管理会计所包含的内容。因此,有必要将这种混合模式逐步向融合方向转变。会计融合应该从宏观层面出发,完善金融会计体系出发,规范管理会计行为,加强管理会计人才的培养,同时建立数据库管理系统构建多维度的管理会计与财务会计的融合模型,从而实现管理会计与财务会计的融合。

3.2健全金融会计体系,规范管理会计行为

为了推动我国管理会计的发展,政府应该给予宏观上的政策引导与支持,同时注意规范管理会计行为。对此,政府应该首先健全现有的价格机制与机制,形成促进管理会计发展与普及的良好外部激励因素,同时还应该进一步完善市场经济体制,发挥管理会计在市场资源配置的积极主导作用。鼓励成立民间权威会计协会,推动管理会计的建设与完善的发展,为培养高素质的管理会计人才奠定基础。在促进管理会计发展的同时,还应该对管理会计中的有关问题进行立法,确保管理会计的发展有章可循、有法可依,对于违法的会计行为应提高监管和惩罚力度,从而不断规范管理会计的发展。

3.3加强专业人才队伍建设,为管理会计与财务会计的融合提供有力的保障

管理会计与财务会计的融合存在的一大障碍就是人才问题,人才的缺乏在一定程度上阻碍了会计融合。对此,有必要加强对会计融合人才的培养,特别是具备管理会计与财务会计技能的复合型人才。对此,可以从以下几个方面开展:(1)发挥会计协会的作用,通过协会促进人才的交流与培训,定期组织会计融合专题论坛、组织会员交流、会计人才的培训与认证、开辟杂志专栏等,推动管理会计的深度改革;(2)深化高校会计学科体系改革,特别是推动管理会计学科、管理会计与财务会计融合的研究,形成管理会计的高校实训基地,从人才培养的源头开始推动管理会计与财务会计的有效融合;(3)加强在职会计人才的继续教育培训,提高其业务能力及素质,从而从从业人才中推动管理会计与财务会计的融合发展,切实提高高级会计人才的竞争力与适应力;(4)借鉴学习国际先进的管理会计与财务会计融合经验,通过与国际合作交流,引入先进的融合理念与方法,提高国内管理会计水平与影响力。

3.4利用数据库管理系统构建会计模型

3.4.1完善数据采集,建立数据库管理系统要实现管理会计与财务会计的融合就需要构建数据库管理系统,数据库管理系统中一项重要工作就是数据的采集。财务会计的数据采集是总账与明细分类账的数据,包括会计计量、确认和凭证填制的过程;而管理会计则是对财务数据的甄选,然后依据模型得到管理报告或方案。管理会计与财务会计的数据源相同,利用信息技术将会计凭证数字化,储存于数据库管理系统当中。3.4.2构建管理会计与财务会计模型,利用数据库管理系统生成财务报告与管理报告构建数据库管理系统以后,还需要构建管理会计模型和财务会计模型,以生成管理会计报告和财务会计报告。财务会计模型主要通过建立财务账务处理模型和报表生成模型来实现;管理会计模型则通过建立管理会计标准和管理会计分析计算模型来实现。生成好的财务会计报告主要给企业外部信息使用者来评价企业的经营状况;管理会计报告则是为企业内部管理决策者用于管理、监督和控制企业的经营管理活动。3.4.3重新设计会计凭证的输入方式及录入形式传统的会计记账方式是以货币为单位,依靠借贷记账法来完成会计账簿和会计凭证的记录,这难以满足数据库管理系统的需要,因此有必要利用大数据、云计算等新型技术来重新设计会计凭证的输入方式和记录形式。首先在会计科目信息中增加过度科目转换栏和备用信息说明栏,通过货币与非货币信息连接管理会计与财务会计。会计信息的输入方式也应该在业务部门现场完成任务时即输入相关财务信息而不用等会计做账才输入信息,数据库管理系统在完善了会计信息的输入方式,还能够实现业务部门与财务部门之间的信息动态共享。3.4.4构架多维度的管理会计与财务会计融合模型管理会计与财务会计的融合需要构建多维度模型来实现,除了管理会计模型、财务会计模型外,还有必要构建客户维度模型、产品维度模型等,只有这样才能保障管理会计要求的从多业务角度提供精细化、多维度的价值信息,从而支持企业管理会计与财务会计融合发展的需要。

4结语

随着信息经济的快速发展和全球化竞争时代的到来,管理会计与财务会计的融合是必然发展趋势,二者的融合是一个复杂的过程,当中存在许多困难与问题。因此,有必要从政策上给予外部经济环境和人才培养上支持,促进金融会计体系的完善,推动管理会计的规范发展。此外,还需要借助信息技术来构建数据库管理系统,从多维度来构建模型,从而推动管理会计与财务会计的融合发展。

参考文献

[1]曹改燕.论财务会计与管理会计的并存性[J].山西财经大学学报,2006(s2).

[2]新形势下财务会计与管理会计的融合[J].财会研究,2011(2).

管理会计与财务会计的关系篇9

20世纪50年代以后,随着生产和管理科学的发展,会计逐渐分成两大分支:管理会计(内部报告会计)和财务会计(对外报告会计)。长期以来,“管理会计对内、财务会计对外”似乎成了会计界的普遍认识。根据系统论的观点,现代企业会计系统是企业管理系统的一个核心子系统,它由管理会计和财务会计两个分子系统耦合而成。因此管理会计与财务会计的“内外有别”这种认识是不全面的,既阻碍了会计理论研究的发展,又制约了实践中会计职能的充分发挥。21世纪以信息革命为基础的全球化是世界经济发展的主要特征。在计算机技术发展的推动下,人类社会正步入信息社会时代,企业的经营环境发生了巨大变化,为管理会计与财务会计的融合提供了技术支持,两者具有理论上的同源性,两者的融合是现代企业环境和企业会计信息使用者需求变化下的必然趋势。笔者对我国近十年来管理会计与财务会计融合的相关文献进行综述,指出目前研究中存在的不足之处,对未来的研究进行了展望,以促进我国管理会计与财务会计融合研究的深入发展。

二、管理会计与财务会计融合文献综述

我国关于管理会计与财务会计的融合研究始于20世纪90年代末期。马维华的“谈财务会计与管理会计两种报告的协同性”(1998)一文,对财务会计与管理会计报告的协同问题进行了探讨。此后十年来,国内学者对管理会计与财务会计的融合进行了大量探讨,取得了不少成果。

(一)管理会计与财务会计融合理论分析

(1)管理会计与财务会计的联系。国内会计学界关于管理会计与财务会计关系的探讨很多,代表性观点如下:一部分学者认为管理会计与财务会计各有自己的研究对象和方法,两者之间既有区别又有联系,其有机结合共同构成现代企业会计系统;另一部分学者认为两者会计对象一致及原始资料同源、会计信息同质;还有学者认为财务会计与管理会计在实际工作中存在着相互补充、互相渗透、相辅相成的关系。此外,也有从财务会计与管理会计报告的目的来论述两者之间的联系,认为财务会计报告的目的是向企业外部利益相关者提供决策信息,管理会计报告的目的是向企业内部利益相关者提供决策信息,通过管理会计报告信息的相关性与可靠性保证财务会计报告信息的相关性与可靠性。

(2)管理会计与财务会计融合的理论基础。对管理会计与财务会计融合理论基础的研究具有重要理论意义,有关这方面的系统研究成果尚不多见。徐玉德(2002)首次对管理会计与财务会计融合的理论基础进行了深入的探讨,认为二者的理论基础有其同源性:即两者会计对象一致;最终目标相同;从本质上看会计是一种管理活动;管理会计与财务会计耦合而成的是一个开放的会计系统。孙晓民(2003)分别从公司治理变迁和企业管理理论发展的视角分析了财务会计与管理会计目标的变迁,认为未来会计目标将是两者的融合,为未来会计的融合提供了理论支持。还有研究者从管理会计是财务会计的延伸与发展的角度,论述了两者融合的基础。总体而言,比较一致的观点是认为两者会计对象一致、会计终极目标一致,因此两者具有融合的理论基础。

(3)财务会计与管理会计报告的协同性研究。马维华(1998)运用协同论的观点对财务会计与管理会计的信息载体“会计报告”进行了分析,对两种报告的协同性进行探讨。主张两种报告协同的基本条件是采用信息多元论的观点;提高会计信息质量并增大信息容量;协同的会计报告必须要满足各方面和各层次信息用户的多种需要;改进资本分配程序。王满玲(2000)以企业经济增加值为中心、以企业为主体设计了“企业经济增加值表”,反映企业主体所得;由此将管理会计与财务会计的信息加工的结果集中在一张报表中,并建立起有机联系。在以经济增加值为中心的核算和管理体系中,企业经济增加值表将管理会计与财务会计在三个不同的财务层次上联系起来。

(4)管理会计与财务会计融合的契合点研究。关于管理会计与财务会计融合契合点的研究成果不多见。王满玲(2000)在探讨管理会计与财务会计分歧的基础上,引入“企业经济增加值”这一概念,认为“企业经济增加值”是管理会计与财务会计的契合点。还有观点认为财务报表是财务会计与管理会计融合的契合点。目前关于管理会计与财务会计融合的契合点观点并不一致,究竟是增值额还是经济增加值亦或是其他,还需要学者进行深入的分析论证。

(二)管理会计与财务会计融合必要性及可行性分析近年来,关于财务会计和管理会计的发展趋势我国会计界形成了两种不同的观点:一种观点认为现代知识经济条件下两者的融合具有必要性及可行性。马维华(1998)从会计信息相关性的需要及成本效益原则的需要两方面探讨了财务会计与管理会计融合的必要性。鲍芳等(2001)认为当前计算机和网络通讯技术的发展并在企业中得到了广泛的应用,为会计的融合提供了技术支持。徐玉德(2002)从战略管理会计的产生与计算机技术的应用和利益相关者信息需求变化的角度分析了财务会计与管理会计融合的必要性;从两者融合的技术平台――信息技术与网络化分析了会计融合的可行性。持有这一观点的还有徐建平(2006),认为现代先进的信息技术与网络技术为两者的融合提供了技术平台。胡良才等(2002)综合运用控制论、信息论及协同论等理论和方法,对财务会计和管理会计一体化的必要性进行了较为深入的分析;同时将控制系统组织结构理论引入会计系统,认为财务会计与管理会计的一体化具有可行性、按照控制系统理论完全具有可操作性。明雄(2006)从企业的利益相关者对会计信息的需求、会计信息有助于公司治理结构的完善、企业管理创新的客观需要等方面论证了管理会计与财务会计融合的必要性;从会计融合的技术条件与人才支持方面对可行性进行了分析。刘亚铮等(2006)认为知识经济时代eRp管理系统对会计理论的发展产生了重大影响。日趋完善的eRp管理系统既能够实现管理会计的功能,又完全包含了财务会计的功能,认为财务会计和管理会计两者能够在eRp管理系统中实现融合,且其功能得到加强。程艳(2011)对财务会计与管理会计融合的外部因素与内部因素分别进行了分析,对会计融合的必然性进行了探讨。关于管理会计与财务会计融合的必要性及可行性研究成果较多,目前已形成较一致的认识:会计的融合既具有必要性又具有可行性。但研究中不足之处在于:有的研究者在进行分析论证时,存在着将会计融合的必要性与必然性、必要性与可行性相混淆的状况。笔者认为形成这种状况的原因在于对上述概念的模糊认识,这是今后研究中应予以关注的。

另一种观点认为两者的融合不具有可行性。持有这一观点的学者占少数。李琳(2006)认为管理会计和财务会计不可能融合,认为两者是相互独立、平行的两个业务系统,分工不同、各负其责,在现阶段从市场发展程度来看,两者融合的条件尚不具备。

(三)管理会计与财务会计融合对策研究关于管理会计与财务会计融合对策的研究,不同的学者从不同的角度提出了相应的对策。鲍芳等(2001)提出建立数据库管理系统对会计原始信息源进行管理,以满足内外部会计信息使用者的需求;借助于在线数据采集技术和网络通信技术实现即时采集并传递原始数据,以满足对会计信息及时性的需要。李萍(2005)根据系统控制论的原理探讨了管理会计与财务会计的集成方法,从重构会计组织结构、会计组织结构的施控主体、会计组织结构的传递线路及受控客体传递线路的建立几个方面将两者进行改造,使两者有机结合组成一个会计系统。程艳(2011)对会计融合的对策进行了探讨,提出会计融合的前提条件是要树立正确的会计观念;会计融合要采取渐进方式而不是跃进方式;建立并完善企业会计制度;实现由混合型到融合型的组织机构转型;利用计算机技术来实现两者数据资源的共享等对策。有研究者提出从基础数据出发,对会计基础工作进行细化并对财务资料格式全新设计;周峰(2005)提出将财务会计提升为管理会计的途径:构建具有我国特色的管理会计体系;推进现代企业制度建设;加强管理会计教育;单位领导提高管理会计意识;借鉴国外做法成立管理会计师协会。还有学者从单位领导要重视会计在企业决策中的作用及加强会计教育、提高会计人员的素质两方面提出了对策。郭春梅(2012)提出实务中从事前预测、事中决策、事后分析评价三个层面促进二者的一体化。

上述关于会计融合对策的研究比较丰富,但研究中存在不足之处:极少有学者针对会计融合中存在的障碍提出相应的对策,这是今后的融合对策研究中应加强的。

(四)管理会计与财务会计融合实务研究鲍芳等(2001)认为可以合并原始信息源实现管理会计与财务会计的兼容,并首次构建了管理会计与财务会计的融合模型,该模型以会计凭证管理为特征,通过一次性采集形成会计原始信息数据库,使得财务会计与管理会计实现一本账。徐玉德(2004)以数据与数据库管理系统为会计融合的起点,构建了两者融合的信息集成管理系统iimS模型,iimS模型的功能包含数据库集成管理功能、信息自动生成功能、信息输出检索功能和信息分析与监控功能。基于信息技术平台,使管理会计与财务会计融合于企业供应链的业务流程并最终形成企业的综合经营报告。胡良才等(2002)对管理会计与财务会计一体化后的新型会计科目的设置问题进行了探讨,并对相关业务问题提出了具体建议,具有一定的可操作性。

(五)管理会计与财务会计融合有效性评价研究关于会计融合有效性的评价研究成果很少,李玉丰、王爱群(2012)从会计信息质量、会计信息数量及会计信息成本三个方面对管理会计与财务会计融合有效性的价值评价进行了探讨。该研究从会计信息角度对会计融合有效性评价提供了借鉴。

(六)管理会计与财务会计融合其他方面的研究管理会计与财务会计融合对现行会计理论和实务将产生怎样的影响,这方面的研究成果较少。胡良才等(2002)对管理会计与财务会计融合将对会计理论和实务产生的影响进行了分析,研究成果将促进我国会计理论的创新发展及会计实务的不断完善。

通过文献综述可以看出,会计融合是我国会计学界关注的一个重要问题。目前国内学者从多个不同的视角对管理会计与财务会计的融合进行了研究,研究成果主要集中于财务会计与管理会计融合的理论基础、必要性及可行性分析等方面,仅有少数学者对融合的模型构建、融合对策等深层次问题进行了探讨,而对于财务会计与管理会计的融合路径尚未有系统的研究成果发表。但目前对会计融合问题的探索主要局限于企业管理层面,而尚未拓展到公司治理(如利益相关者治理)层面;且相关实证研究滞后,对会计融合问题主要局限于规范研究,对管理会计与财务会计的融合实务研究文献较少,深度的案例研究尤其缺乏,而实证研究成果的缺乏将影响到相关研究成果的可操作性及实用性。因此,可以认为,目前我国对会计融合的研究尚处于初级阶段。

三、管理会计与财务会计融合研究展望

在财务会计与管理会计这两个研究领域内,我国会计学界有很多学者(尤其是财务会计领域)进行了多年的研究,推动了我国会计理论研究与会计实务的发展。与之形成鲜明对比的是:尽管国内学者对管理会计与财务会计的融合进行了积极探索,也取得了一些成果,但研究者相对来说还很少,研究成果较少。随着企业eRp系统的投入使用,使得传统的财务会计岗位将面临调整,财务会计人员比例将下降,管理会计人员比例将上升;相应的对管理会计岗位需求将增大。随着管理会计对企业长期发展的重要性作用日益凸显,越来越多的会计业界人士正逐渐认识到财务会计向管理会计转型的重要性。由此,要积极与会计业界人士沟通交流,联手开展研究,以增强会计融合研究的实用性与可操作性。管理会计与财务会计的融合研究是一个新兴的研究领域,还有待于深入的研究,未来研究可考虑从如下几方面拓展:

(一)研究内容的拓展与深入(1)基础理论研究。目前国内学界对会计融合研究尚无一个统一的定义,因此,今后的研究首当其冲的是对管理会计与财务会计的融合作出概念界定;并进一步探讨会计融合的特征;融合后构建新会计理论体系将是未来研究的重要发展方向:如对会计目标、会计职能、会计假设、会计信息质量特征等方面的研究,以构建新的会计理论体系。(2)融合的新会计学的学科属性研究。会计学科属性问题是会计学理论研究中一个极其重要的基础问题。目前对会计学科属性的认识尚未形成共识,主要有如下几种代表性的观点:管理学属性论、经济学属性论及经济学与管理学双重属性论。会计学科属性明确,则能够为会计理论研究找准定位并指导会计理论研究。随着社会经济的不断发展和会计理论研究的不断深入,人们对会计学的认识也将不断深入,融合后形成的新会计学科能否在吸收和借鉴其他学科研究成果的基础上,成为社会科学体系中的一门独立学科,尚需研究者进行不懈的理论探索。(3)管理会计与财务会计融合路径及对策研究。管理会计与财务会计的融合是一项具有复杂性与综合性特征的系统工程,不可能一蹴而就。我国企业的异质性对于其会计融合的路径选择有重要的影响,制约着我国管理会计与财务会计的融合发展;管理会计与财务会计能否实现融合不仅取决于目标模式,而且依赖于为了实现融合所选择的路径。因此,对管理会计与财务会计融合的路径选择研究尤为必要。

(二)研究视角的多样化(1)协同视角下的管理会计与财务会计融合研究。运用协同理论对管理会计与财务会计协同发展的必要性进行探讨,分析管理会计与财务会计协同发展中存在的问题,提出对策;协同管理运用到管理会计与财务会计融合中,能够为我国管理会计与财务会计融合提供新路径,推动会计融合的发展。(2)利益相关者治理视角的管理会计与财务会计融合研究。利益相关者治理实践的发展推动了利益相关者治理视角的会计研究。从利益相关者治理的视角对管理会计与财务会计的融合进行探讨。(3)价值链管理视角管理会计与财务会计的融合。价值链理论的提出,为人们从价值链管理视角对管理会计与财务会计融合进行研究提供了新视角:如从价值链的视角论证会计融合的必要性;价值链视角的会计业务流程再造研究等。

(三)开展实证研究目前我国会计学界对财务会计的研究已广泛运用实证研究方法,利用上市公司的财务数据库开展实证分析,作为融合后的会计研究也可采用这种研究方法。对管理会计与财务会计融合路径选择的主要影响因素进行实证检验和判断;管理会计与财务会计融合后会计信息的价值相关性的实证研究;价值相关性研究从内容上可以开展三方面的研究:关联研究、增量关联研究与信息含量研究。还可以运用实地研究法、问卷调查法、实验研究法和案例研究法等多种方法开展研究,如根据企业调研的数据和企业的管理现状来分析当前会计融合中存在的障碍及问题,以及如何提出相应的对策促进我国会计融合,为企业价值管理决策服务,从而使会计理论与实际相结合,发挥会计理论对会计实践的指导作用。

[本文系2013年山东省社会科学规划研究项目――会计专项“管理会计与财务会计融合视角下利益相关者增值表的构建与推行研究”(编号:13CKJJ18)阶段性研究成果]

参考文献:

[1]徐玉德:《财务会计与管理会计融合的理论基础》,《会计研究》2002年第8期。

[2]鲍芳、王志庆等:《建立财务会计与管理会计融合模型初探》,《财会通讯》2001年第2期。

[3]胡良才、彭家生、郭晓曦:《财务会计与管理会计一体化》,《云南财贸学院学报》2002年第12期。

[4]马维华:《谈财务会计与管理会计两种报告的协同性》,《广西会计》1998年第5期。

[5]明雄:《财务会计与管理会计融合的可行性分析》,《西南金融》2006年第11期。

管理会计与财务会计的关系篇10

管理会计论文3000字(一):探索管理会计与财务会计的区别与融合途径论文

摘要:本文详细介绍管理会计与财务会计的区别,并提出采用信息化技术、确定合理的会计制度原则及加强会计工作的控制力三项财务会计与管理会计的具体融合途径。基于不同的服务对象与工作性质,财务会计与管理会计虽有一定的关联,但在诸多管理方式上仍有较大差别,为促进企业发展,二者需找到方法,并进行高效融合。

关键词:管理会计;财务会计;区别;融合途径

诸多企业在开展财务管理工作时,愈加重视与应用财务会计与管理会计,进而有效提升企业的竞争力。在当前企业中,财务会计与管理会计的联系已愈发紧密,但在融合过程中,由于工作性质不同,产生了诸多问题,因此,相关人员需针对二者间的具体区别,找到针对性较强的应对措施与融合途径,从而有效提高二者的工作水平,加快企业发展。

一、管理会计与财务会计的区别

(一)统计对象

管理会计与财务会计虽同属财务管理部门,但二者仍有较大的区别,针对统计对象,二者有所不同。

具体来说,财务会计的主要职能是为相关企业的监督管理与投资决策提供对应的信息,因而财务会计属外部会计,而管理会计的统计对象则主要发生在企业内部,其将相关决策信息提供给内部的管理人员,此类会计属于内部会计。与此同时,在工作的侧重点方面,二者也有些微的差别,财务会计的工作重点为记录或汇总已成为现实的经济事实,而管理会计的工作内容虽然用到过去的相关信息,但其目的在于将其作为考评与预测的凭证。此外,财务会计对货币性或可证实性的信息较为重视,其数据的精准度要达到极高的水平,但管理会计所整理的相关信息大多属未来性质,由于此类信息会受较多因素影响,因此,其提供的数据信息并不精确[1]。

(二)核算内容

在核算内容方面,管理会计与财务会计也有所不同,针对相关数据信息,管理会计的数据未经严格核算,由于对数据信息的准确度要求不高,在实际应用时,并不影响相关管理工作的开展。通常来讲,在收集到数据信息后,管理人员要对其进行详细分析与研究,并借助该数据的合理性进行大致运算,依照运算结果,会适当减少企业的欠账款,也降低其使用风险。

在工作重点上,财务会计与管理会计虽有些许差别,但其总体的工作目标一样,使企业获得最大化的经济效益。因此,在实际开展工作时,为完善企业的总体核算目标,二者应互为补充、相互融合。

此外,在历史账款方面,财务会计与管理会计也有较大区别,在开展会计管理工作的过程中,应更加带有计划性。财务会计只能将相关历史账款进行合理汇总,而分析工作则主要由管理会计完成,因此,管理历史账款工作,需由二者融合完成。

(三)会计业务

在具体的会计业务方面,财务会计人员与管理会计人员有较大的区别,在企业经营过程中,虽然二者的工作都较为重要,针对不同的会计工作,其实际工作也有所不同。

财务会计的主要业务内容为统计与整理企业在过去阶段中生产经营的数据信息,其工作的流程较为具体且明确。在开展业务的工作过程中,其主要披露财务部门的数据信息,因此,相关会计人员要有较强的动手操作能力,在填写账单时要认真、仔细,对相关财务数据的核对要谨慎。

管理会计的工作流程较为模糊,并不具体,其灵活性较强,但在工作时对于法律法规或会计准则,应进行严格管理,不可违反,要遵循或依据会计准则进行会计账目表的编制。管理会计人员的工作由于灵活度高,且无具体流程,因此,对其业务能力的要求要高于财务会计。

二、管理会计与财务会计的具体融合途径

(一)使用信息化技术

为缩小财务会计与管理会计的区别,二者应找到高效融合途径,进而加速整合,促进相关企业的发展。技术人员可借助信息化技术,整理出完整的数据信息体系,企业在实际的运营过程中,财务会计人员应将与历史项目有关的数据进行收集与整合,并利用报表形式交予管理人员开展审批工作。管理会计人员将报表中的有关数据实行整理与分析,再结合已统计出的历史信息,对企业未来的经营能力进行全面分析与判断,其呈现形式仍为数据报表。

对于数据收集的针对性、方式与过程,管理会计与财务会计有所区别,因而其采集到的数据会有一定的差异。但在数据收集的过程中,二者找寻的数据源头相同,皆为企业经营时的相关数据,因此,在开展实际工作时,企业可改善工作方式,借助数据共享,改进二者获取数据的精准度,并创制信息化平台,使其内部的资源得以优化应用。

具体来说,企业内部人员可采用多媒体技术设置财务会计与管理会计目录,并将二者间的信息高效整合,为打造更为合理的财务管理体系奠定一个坚实的基础,在二者有效融合的同时,改善企业的经营与发展。与此同时,借助信息技术还可设置企业内部的信息数据库,在查找相关数据信息时,无论是管理会计,还是财务会计,都能在同一平台开展相关工作,使查询工作变得更加高效与便捷,提升财务人员的工作水平与效率,企业管理者在制定发展战略时,也会依照其具体的财务情况,其措施也会更有针对性[2]。

(二)制定科学的会计制度原则

企业若想加速融合财务会计与管理会计的工作,首先,管理者要制定合理的管理体系,该体系标准应根据相关规则制度与国家行业标准,并依照此标准合理开展相关工作。其次,在管理过程中,要统一管理管理会计与财务会计的相关工作,其工作要求要按照新会计准则,在工作时要依据企业具体的财务状况,并设置出合理、科学,且遵从市场发展的管理系统。在企业经营的不同阶段,管理会计都要改善其应用能力,而非仅体现在财务报表中,进而使管理会计人员对企业财务进行更好的约束,而财务人员对管理会计工作也要充分地理解,进而实现二者间的有效融合。最后,企业的财务管理内容应根据其不同的阶段与当前的市场变化而发生改变,管理人员要提升其实际工作的应用力度。在企业内部还需设置标准的工作责任制,将财务管理工作进行合理划分,并充分调动各类资源,提升企業的整体竞争力。

(三)提升会计工作的控制力

企业在开展制度建设的过程中,应加强会计工作的控制力,进而从源头上解决企业的发展风险。管理会计与财务会计在融合时,其工作基础为合理的进行内部控制建设,并针对企业内部的每项工作,找出其当前存有的问题,设置针对性较强的管理机制。一方面,企业的管理者要重视会计工作的审查与监管,比如,管理人员为改善其内部的管控能力,设置相关风险防范机制,保障企业顺利进行内部建设与后续工作的开展。另一方面,管理会计与财务会计人员要明确其职能的差异,防止产生核算与预算的相关问题。此外,企业内部还可制定重点项目部门,对于会计工作的重点内容,如财务控制,进而改善财务管理工作的水平与效率[3]。

例如,某会计事务有限公司为融合财务会计与管理会计的相关工作,采取改善会计控制力的工作方式,其内部的管理者建立财务管理体系,在该系统中,明确了财务与管理会计二者间的工作职责,使其管理更加透明化,与此同时,管理者又设置了严格的财务监管部门,对财务工作的每笔款项都实行科学的监督与审查,两种会计工作在融合的基础上,加快了企业发展。

三、结语

综上所述,为使企业更为稳定的发展,相关人员应高度重视管理会计与财务会计的整合工作。在实际工作时,对于财务会计与管理会计的区别,技术人员可采用多媒体技术,进而更为细致地在其差别中发现二者的关联,实行深度融合的策略,使企业内部的信息系统愈发完善,加快其发展步伐,促进其长效发展与经济效益。

作者简介:李琳(1980—),女,汉族,湖北咸宁人,中级会计师,本科,主要从事财务会计研究。

管理会计毕业论文范文模板(二):人工智能时代财务会计向管理会计转型升级路径探索论文

摘要:现代科技的发展为我们的生产生活带来了诸多便利,尤其是网络技术以及人工智能技术的出现,给企业发展提供了新的模式。财务工作是企业管理工作的核心,只有明确财务情况,才能更好地制定企业发展策略,并且为长久发展提供充足的资金。但是随着技术的发展传统的财务管理模式已然不适用现代企业的发展,尤其财务工作日益数据化、智能化,单一使用人力进行财会工作不仅质量不能保证,效率也会大大降低。为此本文就人工智能时代财务会计向管理会计转型升级路徑展开探索,希望能够给企业一些借鉴。

关键词:人工智能时代;财务会计;管理会计;转型升级;路径;探索

引言

人工智能作为当前最发达的技术之一,虽然我们对其开发研究还不够深入,但是其凭借自身强大的性能被广泛应用于各行各业。人工智能在财务会计向管理会计转型中发挥了重要作用,传统的财务会计模式失去了竞争力,管理会计才是现代企业发展的“标配”,但是根据笔者的研究发现,部分企业尤其是中小企业在会计转型中还存在部分问题,所以对此进行研究,以推动企业财务的转型。

一、人工智能时代会计转型的意义

1.推动企业长久发展

随着企业发展规模的扩大,产生的数据越来越多,但是如果管理不到位就可能无法及时发现隐藏的财务风险,导致风险愈演越烈,严重干扰企业的发展。转型为管理会计之后,会更全面、细致的管理企业的财务,有助于企业的长久发展。

2.顺应经济体制改革的需求

为了推动经济更好的发展,国家加速了经济体制改革,这就要求企业转变原先的发展模式以此顺应经济体制的改革。经济的发展主题变为结构优化与产业升级,要求企业的发展要与自然相协调,减少不必要的消耗。但是削减企业各部门的消耗不能盲目进行,需要依据财务管理的数据展开分析,转型之后的财务会更加清楚明了的将数据呈现出来。

3.提升行业发展速度

传统财务管理比较繁琐,数据需要工作人员一点一点的进行处理,一旦企业发展速度加快,出现大量的数据后财务人员的工作量就会激增,可能会影响数据的真实性。财务会计工作转型之后极大地提升了数据的处理速度,这就使得财务人员有更多的机会参与到企业管理中,从财务管理上指导企业的发展。

二、人工智能时代财务会计向管理会计转型中面临的问题

1.企业转型意识较弱

当前,部分企业一味的追求发展速度,注重企业基础设施的建设,但是对企业内部意识领域的改革不够重视,并没有将会计转型放在重要位置,导致企业的会计管理逐渐无法满足企业的发展需求。因此要想推动转型首要需要提升企业的意识。

2.缺乏专业人才

人才是推动转型的根本力量,管理会计转型需要人才具备足够的专业技能,才能推动转型又好又快的进行。但是根据笔者的调查发现,企业中推动会计转型的人员还是传统财务会计人员,他们的转型能力不足,一遍学习一边进行转型,以至于转型后不彻底,无法促进企业的长久发展。所以还需要引进专业的人才,让他们借助自己的专业素养实现转型。

3.企业内部信息系统不健全

信息系统不健全也是阻碍财务会计转型的原因之一,没有健全财务管理系统,上文中也提到传统的财会人员依靠人工进行财务数据的处理。而且有较多企业存在基层会计岗位人员较多的现象,不但使资源被浪费,同时企业成本也增加。

三、人工智能时代财务会计向管理会计转型升级路径

1.更新企业财务工作模式

企业自身要提升管理会计转型意识,制定合理的转型策略,由领导层监督推动转型的科学有序进行。管理转型并不是简单意义上的管理会计取代财务会计,而是实现两者的有机融合,通过建立健全财务管理制度,借助制度约束相关人员的行为,确保企业经营状况,现金流情况、财务状况更加清晰明确。长久发展是每个企业发展的目标之一,更新工作模式可以促进财务情况的透明化、数据化,为企业长久发展提供更多的支持。

2.引进专业人才

企业要想高质高效的完成转型,就需要引进专业的技术人才,管理会计转型并不是一蹴而就的,需要花费很长的时间完善各个细节。另一方面传统财会人员对转型了解甚少,无法保障转型的质量。人工智能的出现使得管理更加复杂,因此还需加强对基层财会人员的培训,丰富他们的知识储备,提升业务能力。

3.构建管理会计体系

人工智能的出现可以处理很多的基础性财务工作,如何分配财会人员的工作成为转型后面临的新问题。所以需要构建科学的管理会计体系,明确工作人员与人工智能的不同职责,实现资源的合理配置,提高企业管理会计的能力。

4.建立数据共享平台

数据共享的速度决定了企业的发展速度,企业各个部门需要紧密的联系在一起展开高效配合。但是传统发展模式中各个部门之间的信息无法实现即使交互,影响了发展,数据共享平台的建立,利用企业的内部平台,借助网络就可以及时实现信息交流,规范化操作、管理企业的各项经济活动。

5.完善信息管理系统

信息管理系统是发挥人工智能的关键,信息系统不完善会影响企业发展。因此企业需要结合人工智能技术的需求,优化升级内部信息管理系统。加强资金投入,引进先进技术,不断完善成本、预算管理系统。还需提升信息系统的安全性,因为在发展的过程部分企业认识到信息系统的重要性,但是忽视了网络安全隐患,增加财务数据被盗的风险,也会对企业发展产生不利影响。