网络安全行业调研报告篇1
近年来，我国青少年网络伤害和网络违法犯罪日益增多，青少年的生存与发展面临着现实或潜在的危险。
为此，中央综治委预防青少年违法犯罪工作领导小组和中国青少年研究中心在2008年共同启动了“青少年网络伤害研究项目”。有关专家呼呼，为了保护青少年健康成长，应进一步完善网络法律监管体系。
网络伤害导致青少年行为失范
“对青少年而言，最直接的网络伤害是对他们身体健康的伤害。”一位家长告诉调研人员，她的孩子迷上网络后，整个人都彻底变样了，不按时吃饭和休息，基本不参加文体活动，身体健康每况愈下，体重严重下降，生活自理能力也越来越差。
而沉迷于网络给青少年带来的心理负面影响也不容忽视。2004年，天津一名曾经品学兼优的初中生，因为长期沉迷于网络游戏，产生严重心理内疚而无法自拔，最后跳楼自杀身亡。
调研报告指出，青少年由于长期进行网络冲浪、玩网络游戏容易形成网络依赖，需要不断增加上网时间才能感到满足，如果一段时间不上网就会明显地烦躁不安；上网频率与上网时间都远远超出计划；网络成为其主要的生活、交往方式，已经严重影响到其社交或家庭生活，有的甚至出现心理危机导致自杀。另外，侵犯青少年的隐私权、财产权等网络侵权行为，色情、暴力等不良信息的侵害都对青少年造成了不同程度的心理伤害。
此外，一些青少年为逃避现实生活而选择虚拟世界从而导致社会化不足也让调研人员深感忧虑。“这种不足妨碍了青少年正常人格的形成和发展，使他们不愿与现实中的人进行沟通，人与人之间的交往更加困难，他们的学业、工作、家庭生活也因此受到严重影响。”报告分析说。
在网络中，青少年的猎奇和挑战自我的心理膨胀，价值观念模糊，这往往会导致网络行为偏离或违反社会规范。报告指出，“网络行为失范包括一般行为失范和违法犯罪，一般行为失范表现为在网络上浏览不良信息、网络谩骂、在网络上搞恶作剧等内容；网络违法犯罪则表现为黑客行为、恶意攻击、网络欺诈等内容。”
在此次调研中，调研人员走访了北京、上海、广州、西安、长沙5个城市的未成年犯管教所，并与未成年犯深入交谈，结果发现，不少孩子就是由于受网络的不良影响而最终走进了高墙。一位警官告诉调研人员：“一个在网络中打打杀杀、尽情攻击的孩子，也会在现实中采取暴力形式解决冲突。”
“网络伤害对青少年造成的负面影响，必须引起全社会的高度重视。”陈晨说。
青少年网络保护期待立法跟进
“我国网络立法的滞后性和不完善性是青少年网络伤害的重要原因。”在经过详细调研后，调研组得出了这样的结论。
其实，针对网络信息内容和网络行为等方面的管理，我国已先后制定和颁布了一系列法律法规，如《计算机信息系统安全保护条例》、《互联网信息服务管理办法》、《关于维护互联网安全的决定》、《互联网上网服务营业场所管理条例》等。无疑，这些法律规定对于促进互联网的健康发展起到了积极的作用。
“但是，网络是一个新兴并且发展较快的事物，我国的网络立法仍具有滞后性和不完善性。”报告指出，首先我国关于网络管理方面的立法不完善。关于网络不良信息的传播、网络游戏等级的规制、互联网上网服务营业场所的监管等方面的法律不健全，现有的法律法规可操作性不强。其次，对于网络违法犯罪行为的打击力度不够，我国刑法规定的网络犯罪的罪名较少，难以完全涵括现实中发生的网络犯罪行为类型。第三，我国关于未成年人网络安全保护的法律规定不完善。目前，我国还没有关于未成年人网络安全保护的专门法律，相关的规定散见于未成年人保护法、《互联网上网服务营业场所管理条例》等法律法规中，并且内容不完善，可操作性不强。
为此，报告建议，针对网络立法的薄弱环节，应尽快健全网络管理方面的法律法规，禁止网络不良信息的传播，实行游戏分级管理制度；制定关于未成年人网络安全保护的专门法律，根据联合国《儿童权利公约》，保护未成年人的媒介接近权、有益信息知晓权和媒介参与权，保护青少年的隐私权、名誉权等合法权益；实现与网络国际立法的协调性，签署多边或者双边协议，加强打击网络违法犯罪的国家性或区域性合作。与此同时，还要加强对网吧等互联网上网服务营业场所的监管，切实取缔黑网吧。
（来源法制日报）
网络安全行业调研报告篇2
关键词：农产品；质量安全；网络舆情；监测；建议
随着居民生活水平的不断提高，人们对食品安全问题越来越关注，在网络媒体上食品安全质量有了很高的话题讨论度。一些有关农产品安全问题浮现出来，或是对安全事件的错误理解，还有一些农业产品的危机事件，造成一些消费上的恐慌，因此需要做好农产品质量安全网络舆情监测工作。
1农产品质量安全网络舆情概述
一般关于网络舆情概念的理解为：网络是舆情的载体，事件是网络舆情的核心，网络舆情表达和传播通过互联网，具体表现出来就是，广大网民把自己对所关心的和有关利益的事情所带有的态度、情绪及意见、观点通过网络表达出来，然后可以进行互动，还包括集合到一起的后期影响力。根据有关农产品的法律规定中的农产品定义，将关于农产品的网络舆情概括为：通过网络进行传递，农产品质量和安全相关的事件是中心，在互联网的表现和传递功能上，网民对从农业中得到的动植物和其他产品有没有达到保证人体健康与不造成损害的要求所产生的态度、情绪，进而表达的一些意见和观点，然后对以上内容进行传递和互动，还包括集合在一起的后期影响力。对网络舆情的监测是指使用网络的相关技术和计算机技术对农产品舆情进行监测与分析工作，对网络舆情导向、特征以及形式有一个良好的把握，进而可以监测出及时、可信的舆情信息，帮助有关部门的管理工作实行决策服务。网络舆情监测工作的任务不仅仅是要监测舆情、收获数据，更要对网络中网民发表的意见进行有关数据的统计，并对数据进行筛选，再分析意见情况，以对网民提出的问题进行解答或提出科学的建议。
2网络舆情监测流程
2．1获取舆情。舆情信息的获取是舆情监测工作的重要环节，也是这项工作的基础条件。信息的准确性影响着监测结果的准确程度，所以获取信息的方式方法很重要。获取舆情信息的方式方法主要有：1）人工搜索。把各种网络资源（包括政府机构和权威媒体的网站、公认度较高的网站、公认度较高的论坛、影响较高的博客、影响广泛的微博）作为信息的主要来源，紧密关注那些有嫌疑成为网络舆情关注点的农产品相关问题，尤其是负面新闻，制定一个关于热门站点的登记笔记，监测浏览网站中新闻、论坛热帖、博客高热话题、微博热点的排行情况。2）专用软件搜索。在网络中设置一个专门用来进行搜索的软件，按照一定的关键词，在网络中对信息实行自动化搜集，再把搜集的结果集中起来。专用软件搜索节省了人工工作，提升了搜索工作的智能化水平。2．2分析舆情。将搜集的舆情信息进行统计，按照一定的类别进行判别分类。一般分为定性分析和定量分析，关于性质的判别一定要全面准确，在舆情信息的本质与价值方面对舆情认定和判断，并在舆情传播范围、情况和受众观点趋势等方面在数量上有一定的统计，定性和定量分析之间相互联系、密不可分。将舆情信息的定性和定量分析工作相结合，充分认识舆情的整体轮廓，认清舆情的发展脉络，掌握舆情的本质特点和内在发展规律，这样对舆情后期的应对工作能够制定科学准确的策略。2．3报告舆情。为了保证舆情信息在时间上的效率，对舆情信息进行有效利用，需要把舆情信息分门别类，根据舆情涉及事件轻重设立不同程度的报告（如专题报告、快报、日报、月报等），重要事件舆情上报到农产品监管部门，尤其是质量安全部门。一般情况下，日报形式的舆情报告汇总上报最为经常使用，当遇到重大紧急舆情就要使用快报的形式进行上报。在每个月的工作中，还要把舆情信息进行一个整体上的分析汇总，编撰成月报的形式上报。对民众比较关注的焦点问题，要在上报和监测跟踪的基础上做好专题性研究，总结工作经验，对专题案例进行综合整理，推广、学习技术经验。2．4上报后的响应工作。农产品舆情信息报告上报后，有关职能部门必须最快地做出响应，并在与网民的沟通机制上要不断完善。首先，判定舆情信息的真假，对那些不真实的地方，快速组织专业团队和机构解读，一定要非常权威的判定信息，快速把网民的疑惑化解掉。其次，对严重的问题要实施调查核实工作，立即命令有关部门以最快的速度去调查事件，查明真相后要及时在有关网站、论坛等处公布，满足网络民众的知情权，及时安抚好网络民众的情绪。第三，对于舆情发生后的后期事务要进行及时、妥善的处理，安排专业人员跟踪后续事情的发展方向，如民众有不满要做好安抚应急的措施，将调查结果公布到主流媒体上，防止事态恶化发展。
3加强农产品质量安全网络舆情工作的建议
3．1提升相关的认识。对农产品质量安全网络舆情监测工作对于农产品质量保障的重要性要有足够的认识，并了解这项工作不是由单独部门负责的，需要多个部门合作才能更好地完成。对监测后的情况要及时整理成数据报告上报到上级管理部门，进而可以对出现的网络事件进行处理，引导舆论向正确的方向发展，提倡正面能量，防止不真实的舆情严重化，形成农产品安全事件。3．2保证资金支撑。农产品质量安全网络舆情监测工作想要得到好的效果，在资金方面就必须要有足够的支持力度。在硬件配置和人员配置上要更加的系统和专业，以保证工作进行更顺利和品质更高。3．3加强监测队伍建设。要重视监测队伍的建设工作，对监测人员进行培训，内容包括理论指导、舆论引导、处置舆情措施等，提高监测人员的网络信息研究能力、判断能力、舆情传播规律掌控能力、网络舆情预见能力及防范能力。同时，还要快速培养一些有着正确方向、熟悉掌握网络传播技术和技巧的评论员。
4结语
随着网络信息的快速发展，人们在网络上获取信息非常普遍，农产品质量安全网络舆情监测成为各个农业部门的重要工作内容。重视这一工作的开展，对网络舆情进行统计、分析、汇总，并及时做出判定，处理好舆情带来的后续影响，可以使事态发展向好的方向前进，而不是进一步恶化。
作者:杨旭单位:辽宁省农产品质量安全中心
参考文献
［1］邓玉，李祥洲，廉亚丽，等．我国食用农产品质量安全网络舆情热点研究［J］．中国食物与营养，2016（3）：5－9．
网络安全行业调研报告篇3
【关键词】煤炭网络财务信息披露
随着网络时代的来临和计算机技术的飞速发展，企业如何在新形势下规范地进行财务信息披露，努力实现与信息使用者的零距离沟通，已成为一个非常值得思索的问题，我们煤炭企业更是如此。本文将着重从我国上市公司网上财务信息披露的现状和规范网络财务信息披露的对策两方面，探索网络环境下我国煤炭企业财务信息披露存在的问题，并寻求规范我国煤炭企业网络财务信息披露的对策。本文中的上市公司大都以煤炭企业为基准。
一、国内研究现状
在国内，虽然对网络财务信息的研究不像国外那么深入，但也有不少专家开始关注这一领域。最早的成果是1996年旅英学者肖泽忠的论文《信息技术与未来会计报告模式》。此后，直至1999年末，所有的成果均较集中地体现在因特网给会计带来的挑战或影响及实施报告特点的介绍等方面。2000年，在中国会计学会与用友软件集团的共同推动下，为期一年的全国“网络财务与会计征文大赛”推动了这方面的研究，研究性成果开始出现。
关于网络财务信息披露问题，蒋尧明提出在网络环境下，根据用户决策目标提供个性化的会计信息，以实现有用性的质量特征。宋小明在分析未来网络条件下会计体系架构的基础上，提出了未来网络会计信息披露的内容及具体形式。郝靖坤、张建宁等在剖析wto及网络环境下会计信息披露特点的基础上，从会计信息披露的内容及会计信息披露规范的改革两方面论述了在新环境下会计信息披露的目标模式。张天西、薛许军等对我国上市公司网上电子财务信息披露进行了调查，认为目前中国企业公布电子财务报告呈上升趋势，但报告方式和技术却比较简单，处于单界面的定期报告状态；他们还提出了将多层界面财务报告和实时报告结合起来思想。
二、我国利用网络披露财务信息的现状及存在的问题
我国的网络财务信息披露跟其他国家一样，也集中在两个领域：一是官方指定网站的披露，披露内容主要是年报和中报（2002年以后也开始披露季报）；二是公司主页披露，披露内容主要是年报、中报、临时公告和其他财务信息（自愿披露）。目前，网络财务信息披露的状况，特别是对公司在自己网站主页自愿披露的状况引起了有关学者和机构的广泛关注。
从我国研究的现状中，我们不难发现我国网络财务信息披露存在很多问题。
1、披露的内容不全面
对于非经营性信息和有关经营风险的信息披露较少且不够及时。结合上市公司目前公布的年报可以看出，多以笼统概括内容为主，未能深入地涉及财务信息，尤其对关联交易的信息披露很不充分。
2、披露的对象较模糊
信息披露的对象为广大信息使用者，而对于具体利害关系人（如项目投资人、债权人、担保人等）则未能专门提供相关财务信息，披露的信息内容与特定使用人的决策分析相关性不强。这与具体财务信息的生产成本较高有一定关系，但对象的模糊化也给上市公司财务信息操纵提供了滋生的温床。
3、披露的间隔周期长
披露的间隔周期长，对于信息使用者来说，信息有些滞后。按照规定，上市公司应当在每个会计年度结束之日起四个月内将年度报告刊登在中国证监会指定的网站上。对于广大信息使用者来说，四个月的时间将大大降低信息的使用价值。即使按照证监会的财务报告预警规定，上市公司本年度经营状况的重大变化也要等到次年1月份才能全部披露出来，导致报表上的金额从来不是当前时点的金额，这显然是不够及时的。
4、披露的报表格式单一
目前国内网上披露的报表多是将现存的纸质财务报表转换成电子文档在网站上进行公布，披露格式基本与纸质财务报表相同。格式的单一使披露的内容难以适应信息多样化的需求。
总之，由于传统财务报告的局限性，上市公司难以在财务报告中披露更多个性化的信息，中国证监会指定网站上的财务信息披露也远不能满足信息使用者的需求。
三、规范网络财务信息披露的建议
1、上市公司自身制度的完善
调查表明，虽然在煤炭行业上市公司建立自己网站的比率日益扩大，但是这个比率跟西方国家比起来是很低的。从总体上来看，我国公司网站的建设水平（94.33%）仍低于西方国家五、六年前的水平，如1998年美国为95%，1997年英国为92%。另外，已建立自己网站的这些公司在网上财务信息披露方面也存在问题，有些公司网页中没有单独体现财务链接，只是将财务信息或有关财务指标放在股票信息栏中，或包含在投资栏或新闻栏中，导致投资者在网站上很难查找到财务信息。为此，本文提出以下建议。
（1）上市公司应加快公司网站建设的步伐。上市公司应该依托信息技术促使信息公告的报送向电子化、标准化、数据化方向发展，实现通过专用网络电子邮件报送信息公告。
（2）上市公司应该加强网上财务信息的技术含量。网络财务信息如果没有利用网络技术的优势，则这种信息是不完整的，充其量只是多了一个财务信息的获取渠道。这样的财务信息的有用性是大打折扣的，而且也失去了自身的发展空间。因此，要完善我国网络财务信息披露的技术，就必须发展网络财务信息披露的核心技术――XBRL。
2、监管保障层面的完善
监督保障层面主要是指网络财务信息披露的准则、网络财务报告的审计以及网络财务信息披露安全机制的建立。
（1）网络财务信息披露准则的制定。正如传统财务信息披露需要一个报告准则来指导一样，网络财务信息披露同样也需要相关的规范准则。强化网上信息披露的规范程度是为了更好地保护投资者利益。此外，应从网络财务信息披露的主体与客体方面制定准则更切合实际。
（2）网络财务信息审计制度的完善。仔细研读新的审计准则，不难发现其仍然局限在对传统财务报表的审计，即使涉及到计算机审计，也只是对传统审计的一种补充。而网络财务信息披露的审计不仅包括年报审计，还包括董事会报告的审计，经营与财务评论以及非财务信息的审计，网络安全技术、应用程序、系统开发的审计等等。从这点来说，现有的会计师事务所很难展开对网络财务信息披露的审计业务。因此我认为，必须培养it审计人才；制定it审计准则。
（3）网络财务信息披露安全机制的完善。网络的开放结构和不受约束的访问，在给产业界带来了巨大商机、给大众带来方便的同时，也增加了某些敏感或有价值的数据被滥用的风险。尤其是企业的财务数据属重大商业机密，如遭破坏或泄密，将造成不可估量的损失，因而保证网上财务信息安全可靠成为关注的焦点。网络财务财务信息披露所面临的最突出问题就是安全问题。为此我认为应该采取以下几个方面的对策：加强国际间的合作，推动安全协议的完善和实施；建立正规的信息安全管理体系；建立综合的多层次的安全体系。
四、总结
综上所述，本文主要从上市煤炭公司角度以及监督机构角度两个层面提出了规范我国网络财务信息披露体系的一些相关建议。
受规模、业绩和利益等因素的影响，目前上市公司往往都立足于自身利益，缺乏整体的宏观协调。各上市公司追求自身利益的狭隘性和近期性，导致网络财务信息披露水平参差不齐，缺乏规范。为此，上市公司应该加快利用网络披露财务信息的步伐，提高网络信息披露的技术含量；监管部门应该制定有关网络财务信息披露的会计准则和审计准则，强调网络财务信息披露体系的安全机制。
总之，通过上市公司以及监督管理部门等各方面的努力，随着国际会计方面合作的日益频繁以及我国信息技术的日益发展，相信我国煤炭行业网络财务信息披露必将日趋完善。
【参考文献】
[1]贾烈、李金顺：关于网络会计信息披露规范体系的构想.上海会计，2002（09）。
网络安全行业调研报告篇4
摘要
人工智能时代，网络空间安全威胁全面泛化，如何利用人工智能思想和技术应对各类安全威胁，是国内外产业界共同努力的方向。本报告从风险演进和技术逻辑的角度，将网络空间安全分为网络系统安全、网络内容安全和物理网络系统安全三大领域；在此基础上，本报告借鉴Gartner公司的aSa自适应安全架构模型，从预测、防御、检测、响应四个维度，提出人工智能技术在网络空间安全领域的具体应用模式。与此同时，本报告结合国内外企业最佳实践，详细阐释人工智能赋能网络空间安全（ai+安全）的最新进展。最后，本报告提出，人工智能安全将成为人工智能产业发展最大蓝海，人工智能的本体安全决定安全应用的发展进程，「人工+「智能将长期主导安全实践，人工智能技术路线丰富将改善安全困境，网络空间安全将驱动人工智能国际合作。
目录
第一章人工智能技术的发展沿革
(一)人工智能技术的关键阶段
(二)人工智能技术的驱动因素
(三)人工智能技术的典型代表
(四)人工智能技术的广泛应用
第二章网络空间安全的内涵与态势
(一)网络空间安全的内涵
(二)人工智能时代网络空间安全发展态势
1、网络空间安全威胁趋向智能2、网络空间安全边界开放扩张3、网络空间安全人力面临不足4、网络空间安全防御趋向主动
第三章人工智能在网络空间安全领域的应用模式
(一)ai+安全的应用优势
(二)ai+安全的产业格局
(三)ai+安全的实现模式
1、人工智能应用于网络系统安全2、人工智能应用于网络内容安全3、人工智能应用于物理网络系统安全
第四章人工智能在网络空间安全领域的应用案例
网络系统安全篇
（一）病毒及恶意代码检测与防御
（二）网络入侵检测与防御
第三章人工智能在网络空间安全领域的应用模式
人工智能技术日趋成熟，人工智能在网络空间安全领域的应用（简称ai+安全）不仅能够全面提高网络空间各类威胁的响应和应对速度，而且能够全面提高风险防范的预见性和准确性。因此，人工智能技术已经被全面应用于网络空间安全领域，在应对智能时代人类各类安全难题中发挥着巨大潜力。
（一）ai+安全的应用优势
人们应对和解决安全威胁，从感知和意识到不安全的状态开始，通过经验知识加以分析，针对威胁形态做出决策，选择最优的行动脱离不安全状态。类人的人工智能，正是令机器学会从认识物理世界到自主决策的过程，其内在逻辑是通过数据输入理解世界，或通过传感器感知环境，然后运用模式识别实现数据的分类、聚类、回归等分析，并据此做出最优的决策推荐。
当人工智能运用到安全领域，机器自动化和机器学习技术能有效且高效地帮助人类预测、感知和识别安全风险，快速检测定位危险来源，分析安全问题产生的原因和危害方式，综合智慧大脑的知识库判断并选择最优策略，采取缓解措施或抵抗威胁，甚至提供进一步缓解和修复的建议。这个过程不仅将人们从繁重、耗时、复杂的任务中解放出来，且面对不断变化的风险环境、异常的攻击威胁形态比人更快、更准确，综合分析的灵活性和效率也更高。
因此，人工智能的「思考和行动逻辑与安全防护的逻辑从本质上是自洽的，网络空间安全天然是人工智能技术大显身手的领域。
（1）基于大数据分析的高效威胁识别：大数据为机器学习和深度学习算法提供源源动能，使人工智能保持良好的自我学习能力，升级的安全分析引擎，具有动态适应各种不确定环境的能力，有助于更好地针对大量模糊、非线性、异构数据做出因地制宜的聚合、分类、序列化等分析处理，甚至实现了对行为及动因的分析，大幅提升检测、识别已知和未知网络空间安全威胁的效率，升级精准度和自动化程度。
（2）基于深度学习的精准关联分析：人工智能的深度学习算法在发掘海量数据中的复杂关联方面表现突出，擅长综合定量分析相关安全性，有助于全面感知内外部安全威胁。人工智能技术对各种网络安全要素和百千级维度的安全风险数据进行归并融合、关联分析，再经过深度学习的综合理解、评估后对安全威胁的发展趋势做出预测，还能够自主设立安全基线达到精细度量网络安全性的效果，从而构建立体、动态、精准和自适应的网络安全威胁态势感知体系。
（3）基于自主优化的快速应急响应：人工智能展现出强大的学习、思考和进化能力，能够从容应对未知、变化、激增的攻击行为，并结合当前威胁情报和现有安全策略形成适应性极高的安全智慧，主动快速选择调整安全防护策略，并付诸实施，最终帮助构建全面感知、适应协同、智能防护、优化演进的主动安全防御体系。
（4）基于进化赋能的良善广域治理：随着网络空间内涵外延的不断扩展，人类面临的安全威胁无论从数量、来源、形态、程度和修复性上都在超出原本行之有效的分工和应对能力，有可能处于失控边缘，人工智能对人的最高智慧的极限探索，也将拓展网络治理的理念和方式，实现安全治理的突破性创新。人工智能不仅能解决当下的安全难题，而通过在安全场景的深化应用和检验，发现人工智能的缺陷和不足，为下一阶段的人工智能发展和应用奠定基础，指明方向，推动人工智能技术的持续变革及其更广域的赋能。
（二）ai+安全的产业格局
人工智能以其独特的优势正在各类安全场景中形成多种多样的解决方案。从可观察的市场指标来看，近几年来人工智能安全市场迅速成长，公司在2018年的研究表明，在网络安全中人工智能应用场景增多，同时地域覆盖范围扩大，将进一步扩大技术在安全领域的应用，因此人工智能技术在安全市场内将快速发展，预计到2024年，可用在安全中的人工智能技术市场规模将超过350亿美元，在2017-2024年之间年复合增长率（CaGR）可达31%。
marketsandmarkets公司在2018年1月的《安全市场中人工智能》报告则认为，2016年ai安全市场规模就已达29.9亿美元、2017年更是达到39.2亿美元，预测在2025年将达到348.1亿美元，年复合增长率为31.38%。而爱尔兰的Researchandmarkets公司在2018年4月份了专门的市场研究报告，认为到2023年人工智能在安全领域应用的市场规模将达182亿美元，年复合增长率为34.5%。由于机器学习对付网络犯罪较为有效，因此机器学习作为单一技术将占领最大的一块市场，到2023年其市场规模预计可达60亿美元。
除了传统安全公司致力于人工智能安全，大型互联网企业也在积极开展人工智能安全实践，如Google、Facebook、amazon、腾讯、阿里巴巴等均在围绕自身业务积极布局人工智能安全应用。
（三）ai+安全的实现模式
人工智能是以计算机科学为基础的综合交叉学科，涉及技术领域众多、应用范畴广泛，其知识、技术体系实际与整个科学体系的演化和发展密切相关。因此，如何根据各类场景安全需求的变化，进行ai技术的系统化配置尤为关键。
本报告采用Gartner公司2014年提出的自适应安全架构（aSa，adaptiveSecurityarchitecture）来分析安全场景中人工智能技术的应用需求，此架构重在持续监控和行为分析，统合安全中预测、防御、检测、响应四层面，直观的采用四象限图来进行安全建模。其中「预测指检测安全威胁行动的能力；「防御表示现有预防攻击的产品和流程；「检测用以发现、监测、确认及遏制攻击行为的手段；「响应用来描述调查、修复问题的能力。
本报告将ai+安全的实现模式按照阶段进行分类和总结，识别各领域的外在和潜在的安全需求，采用aSa分析应用场景的安全需求及技术要求，结合算法和模型的多维度分析，寻找ai+安全实现模式与适应条件，揭示技术如何响应和满足安全需求，促进业务系统实现持续的自我进化、自我调整，最终动态适应网络空间不断变化的各类安全威胁。
1、人工智能应用于网络系统安全
人工智能技术较早应用于网络系统安全领域，从机器学习、专家系统以及过程自动化等到如今的深度学习，越来越多的人工智能技术被证实能有效增强网络系统安全防御：
机器学习(mL，machineLearning):在安全中使用机器学习技术可增强系统的预测能力，动态防御攻击，提升安全事件响应能力。专家系统（eS，expertSystem）：可用于安全事件发生时为人提供决策辅助或部分自主决策。过程自动化(at，automation)：在安全领域中应用较为普遍，代替或协助人类进行检测或修复，尤其是安全事件的审计、取证，有不可替代的作用。深度学习（DL，DeepLearning）：在安全领域中应用非常广泛，如探测与防御、威胁情报感知，结合其他技术的发展取得极高的成就。
如图3所示，通过分析人工智能技术应用于网络系统安全，在四个层面均可有效提升安全效能：
预测：基于无监督学习、可持续训练的机器学习技术，可以提前研判网络威胁，用专家系统、机器学习和过程自动化技术来进行风险评估并建立安全基线，可以让系统固若金汤。
防御：发现系统潜在风险或漏洞后，可采用过程自动化技术进行加固。安全事件发生时，机器学习还能通过模拟来诱导攻击者，保护更有价值的数字资产，避免系统遭受攻击。
检测：组合机器学习、专家系统等工具连续监控流量，可以识别攻击模式，实现实时、无人参与的网络分析，洞察系统的安全态势，动态灵活调整系统安全策略，让系统适应不断变化的安全环境。
响应：系统可及时将威胁分析和分类，实现自动或有人介入响应，为后续恢复正常并审计事件提供帮助和指引。
因此人工智能技术应用于网络系统安全，正在改变当前安全态势，可让系统弹性应对日益细化的网络攻击。在安全领域使用人工智能技术也会带来一些新问题，不仅有人工智能技术用于网络攻击等伴生问题，还有如隐私保护等道德伦理问题，因此还需要多种措施保证其合理应用。总而言之，利用机器的智慧和力量来支持和保障网络系统安全行之有效。
2、人工智能应用于网络内容安全
人工智能技术可被应用于网络内容安全领域，参与网络文本内容检测与分类、视频和图片内容识别、语音内容检测等事务，切实高效地协助人类进行内容分类和管理。面对包括视频、图片、文字等实时海量的信息内容，人工方式开展网络内容治理已经捉襟见肘，人工智能技术在网络内容治理层面已然不可替代。
在网络内容安全领域所应用的人工智能技术如下：
自然语言处理（nLp，naturalLanguageprocessing）：可用于理解文字、语音等人类创造的内容，在内容安全领域不可或缺。图像处理（ip，imageprocessing）：对图像进行分析，进行内容的识别和分类，在内容安全中常用于不良信息处理。视频分析技术(Va，Videoanalysis)：对目标行为的视频进行分析，识别出视频中活动的目标及相应的内涵，用于不良信息识别。
如图4所示，通过分析人工智能技术应用于网络内容安全，在四个层面均可有效提升安全效能：
预防阶段：内容安全最重要的是合规性，由于各领域的监管法律/政策的侧重点不同而有所区别且动态变化。在预防阶段，可使用深度学习和自然语言处理进行相关法律法规条文的理解和解读，并设定内容安全基线，再由深度学习工具进行场景预测和风险评估，并及时将结果向网络内容管理人员报告。
防御阶段：应用深度学习等工具可完善系统，防范潜在安全事件的发生。
检测阶段：自然语言、图像、视频分析等智能工具能快速识别内容，动态比对安全基线，及时将分析结果交付给人类伙伴进行后续处置，除此之外，基于内容分析的情感人工智能也已逐步应用于舆情预警，取得不俗成果。
响应阶段：在后续调查或留存审计资料阶段，过程自动化同样不可或缺。
3、人工智能应用于物理网络系统安全
随着物联网、工业互联网、5G等技术的成熟，网络空间发生深刻变化，人、物、物理空间通过各类系统实现无缝连接，由于涉及的领域众多同时接入的设备数量巨大，传感器网络所产生的数据可能是高频低密度数据，人工已经难以应对，采用人工智能势在必行。但由于应用场景极为复杂多样，可供应用的人工智能技术将更加广泛，并会驱动人工智能技术自身新发展。
情绪识别（eR，emotionRecognition）：不仅可用图像处理或音频数据获得人类的情绪状态，还可以通过文本分析、心率、脑电波等方式感知人类的情绪状态，在物理网络中将应用较为普遍，通过识别人类的情绪状态从而可与周边环境的互动更为安全。ai建模（Dt，Digitaltwin/aimodeling）：通过软件来沟通物理系统与数字世界。生物特征识别(Bo，Biometrics)：可通过获取和分析人体的生理和行为特征来实现人类唯一身份的智能和自动鉴别，包括人脸识别、虹膜识别、指纹识别、掌纹识别等技术。虚拟(Va，Virtualagents)：这类具有人类行为和思考特征的智能程序，协助人类识别安全风险因素，让人类在物理网络世界中更安全。
网络安全行业调研报告篇5
【关键词】大运行;监管平台;一体化;Snmp
1.建设背景
调度自动化系统已成为调度员实施生产指挥，控制运行必不可少的工具，随着系统的深化应用及网络规模的不断拓展，拥有了大量服务器和不同的网络设备，多种应用软件、多种业务系统、多种通讯网络，这些信息手段给日常工作带来便利的同时，也给信息系统的安全、故障定位、信息监控带来了新的挑战，增加大量运维管理工作。同时调度自动化系统在运行中可能出现各种异常情况，如：网络中断、数据采集通道中断、系统软件异常、机房设备和环境异常等，若发生异常情况而没有及时发现，则可能导致调度人员无法进行正常的调度指挥，严重时可能影响整个电网的安全运行，造成巨大的经济损失和社会影响。
为提高调度自动化系统的安全性，节省人力管理成本、需要通过一套集中运维系统进行统一监控和集中运维，以提高预防、应急响应、故障定位处理能力，确保自动化系统的安全稳定运行。因此，提出建立基于“大运行”管理的调度主站综合监管平台的研发，该系统将从支撑调度系统的动力环境、网络通道、各类自动化系统运行状态、电网调度相关应用数据几个层面实现对调度自动化系统进行全方位的报警监视。该系统的建立将成为保证电力安全运行的重要支撑平台，将电力安全调度的工作由被动变为主动，减轻值班人员的劳动强度，增强调度自动化系统的可靠性和电力调度的安全性;另一方面，通过对各类历史报警信息的统计和分析，告警处理预案的建立和完善，提高电力调度及系统管理的水平。
2.建设内容和做法
2.1研究开发目标
“以智能化监控运维为目标，实现对大运行调控模式的统筹管理”是系统建设的主体思路，其研究内容主要包括：
2.1.1从动力环境、通讯网络、安全设备、服务器、系统软件（数据库/中间件）、应用系统等多个层面实现全方位一体化的智能监管，通过网络设备自动识别、专家系统诊断和告警智能通知等技术提升值班管理的自动化和智能化水平。
2.1.2系统覆盖各类自动化系统、自动化/通讯机房，实现大二次系统多专业的有机整合，以便于异常或故障的快速定位、智能化告警分析，并提供统一技术支持，提升it运维的工作效率和管理范围。
2.1.3系统需要满足电力系统安全防护要求，实现对电网自动化所有系统跨安全分区的统一管理，实现跨安全分区的网络拓扑管理、拓扑拼接等功能、网络设备统一运维功能和对各网络设备异常、网络拓扑变更等统一监控和报警功能。
2.2基础平台开发
本系统包含以下基础平台，各平台采用模块化设计，层次清晰，具有良好的架构设计、稳定性和扩展性：
2.2.1信息采集与实时监管平台
通过利用Snmp等网络管理协议建立统一的信息系统（如网络、服务器、数据库、备份等）采集与实时监管平台。通过这个平台对全局信息系统进行有效的监控，实现拓扑管理、配置管理、故障管理、性能管理、日志管理等，实时产生的告警信息可以经确认后自动进入故障处理流程（由工作流平成该模块）。
2.2.2统一的矢量图形平台
可以通过这个平台方便地生成、修改、展示网络和服务器拓扑图、布线结构图、机房布置图等。
2.2.3告警管理平台
按照预先定义的规则模型，在线分析信息系统的运行状态，对系统出现的异常或故障及时发出告警，通过多种形式通知相应的值班或管理人员，同时提供故障预案管理，缩短异常或故障处理的时间，变被动为主动，防患于未然。实时产生的告警信息可以经确认后自动进入故障处理流程。
2.2.4数据的安全性和用户权限管理
在网络共享信息环境下，用户对系统中数据的权限除读、改、删这三种基本权限外，还应该有更精确的划分和描述，如可见不可见，可否浏览相关内容、可否进行复制下载等操作。具有多级安全访问权限，例如可分超级用户、管理员、编辑者、一般用户和浏览者;对象的权限控制，对于某个或一批具体的数据还可以分别将读、改、删、浏览等权限授权不同的用户;信息的安全机制，系统应具有在应用层防止同一时刻有两个或多个用户企图编辑同一个记录，以免数据不一致性即上锁，当一个记录从数据库发出去被修改时应加锁，此时其他人就不能修改。
2.3基础系统组成
系统在统一的软件平台基础上，包含以下四个相对独立的子系统：
2.3.1电力运行监视
通过与SCaDa的实时接口，对电力运行数据的异常进行监视报警，包括死数据、严重越限（电压、负荷）、平衡（母线、主变、线路）、重要开关状态的变化，总加曲线的异常波动、计划与实绩的偏离等值班或调度关心的问题。
2.3.2自动化系统运行监视
主要有SCaDa/emS、omS、DtS等系统，包括生产区和管理区与自动化相关的计算机系统。可监测各系统的通信通道工况、主要进程运行情况、系统应用数据情况等。
2.3.3网络及设备运行监视
系统提供对调度数据网、数据采集传输网相关的服务器、工作站、网络设备（交换机、路由器、防火墙）的运行实时数据进行自动采集，自动构成网络拓扑图，提供对网络设备工况/负载、端口状态/流量、链路状态进行监视和报警，对服务器提供磁盘、工况、端口状态的见识。
2.3.4自动化支撑环境监视
系统的监视和报警范围不仅包含电力运行数据，同时包括自动化机房运行的物理环境，如温湿度、电源等，还包括系统的网络设备和状态、自动化系统的设备状态和运行状态等，实现对保障电力调度安全从物理级、网络级、系统级、应用级的全方位四级监视系统。
2.3.4.1采集层：遵循标准的通信协议，采集主机、网络、数据库、存储、备份、中间件、应用软件等数据源的原始信息，包含配置数据、性能数据、故障数据和准确性数据等;可通过接入机房环境监控系统获取支撑it系统运行的基础环境数据，如UpS、空调、机房温湿度等。
2.3.4.2数据层：提供统一的数据存贮平台，负责各项数据的存储，主要包括：资源数据：各类资源信息，包括静态设备、运行设备、应用系统等。也包含这些资源之间的关系（隶属关系、拓扑关系、使用关系）;运行数据：各类资源在运行中的各类数据，包括CpU负载率、内存使用率、运行时间等等;性能数据：各类资源的性能特征数据，包括网络流量、响应速度等等;告警数据;资源发生异常的时间信息，包括发生时间、异常类型、断面数据等等。
网络安全行业调研报告篇6
l近年来，利用计算机和计算机网路进行知识的传播和学习，正在由一种时尚变为广泛的社会实践活动。越来越便捷的电脑、软件、互联网等科技产品，改变和更新着几千年来人类积累知识、传播知识、学习知识的工具和方法。在这场伟大的变革中，固定场所、固定时间、群体式的传统课堂教学模式将会更多的通过互联网表现为一对一式的定制化教学服务模式。新市场的诞生意味着巨大的商机，这对于教育机构、投资者、企业管理者都是很好的发展机会。
l报告研究的样本为来自全国各地考入我院计划内本、专科学习的学生。这批新生入学一个多月，对刚刚结束的高考复习阶段体会深刻，比起各地在校的高中生，他们对高考复习辅导的方法及效果的认识都将更加趋于理性。
l本报告旨在通过问卷调研，更加深入的了解高考网络辅导市场及高考网络视频辅导市场的发展现状，把握其运行和发展规律，为目前所进行的网站市场建设工作提供可靠的事实依据。
ⅱ.研究方法
报告数据收集和分析主要采用了问卷调查方法，以及对相关运营商和渠道商及相关群体进行深入访谈和研究获得。调查数据将帮助网络教育产业有关管理者和投资者对网络教育消费者有清晰的把握。
(一)调研方法说明
依据统计学理论，本次调查主要采用了问卷调查法来进行，调查内容包括省市区位、院校层次、班级类型、命题方式、教材版本、辅导资料、复习过程、网络教育、搜索引擎、电子邮箱、即时通讯、上网频率、视频使用等方面。通过在来自全国13个省近1700多所重点与非重点高中院校的在校本、专科学生所在的系部班级中发放问卷，于2018年10月23日-10月28日期间由学生主动参与填写问卷的方式来获取信息，共收到调查问卷超过3200份，经处理排除无效问卷，获得3099份样本。本次调查最小误差为+5%，置信度为95%。
(二)行业研究说明
行业研究部分主要采用行业深度访谈和桌面研究的方法:
l通过对行业专家、渠道进行深入访谈，对相关行业主要情况进行了解，并获得相应市场等方面数据。
l桌面研究，对部分公开信息进行比较，参考问卷调查数据，最终获得行业规模的数据。
l获得一些公开信息的渠道：
政府数据与信息
相关的经济数据
行业公开信息
行业资深专家公开发表的观点
iii.报告正文
1.1高考信息调研过程分析
高考信息征询工作结束之后，将进入调研报告的撰写阶段，本阶段的首要工作是掌握科学有效的统计数据，因此3099份有效问卷的统计过程将显得尤为重要。按照既定调研目标，问卷统计工作需要按照不同的分类方法分阶段进行。本次调研统计主要分为以下三个阶段:
第一阶段，采用地区归类法，把3099份问卷按照省区进行分类。最终区分出山东、江苏、河南、河北、吉林、辽宁、黑龙江、内蒙、湖北、安徽、浙江、新疆、山西等13个省区的样本资料;
第二阶段，采用全面统计法，按照问题及答案的排列顺序，统计出所有省区、每个问题、每个答案样本的数量。近20位师生工作人员利用周末时间连续作战，最终统计出13个省区、3099份问卷的29个问题、121个选项的统计数据，计算出了各省区高中生在高三复习阶段的互联网使用率、视频使用率、复习阶段内容、复习资料类型、教材类型等方面的重要信息;
第三阶段，采用重点统计法，根据调研报告所需使用的个别数据资料，对问卷的个别问题进行重点统计。
1.2高考网络教育含义及原因
网络安全行业调研报告篇7
2012年8月7日，工业和信息化部副部长杨学山率团赴俄罗斯圣彼得堡出席亚太经合组织（apeC）电信工作组第九次电信部长会议。本次会议的主题是“通过信息通信技术构建信心和安全，促进经济发展和繁荣”。会议确定了未来几年apeC电信工作组的发展目标和工作重点，并通过了《圣彼得堡宣言》。在会议发言中，杨学山介绍了我国信息通信业发展政策和应对网络信息安全挑战所采取的措施，呼吁apeC各经济体进一步加强合作与交流，把握机遇，应对挑战，充分利用信息通信技术的巨大潜力，共同推动亚太信息社会建设。会议期间，杨学山与俄罗斯通信和大众传媒部部长尼古拉・尼奇弗洛夫、日本总务省副大臣松崎公昭和美国国务院国际信息通信政策协调官菲利普・维韦尔大使等会谈，就进一步加强双方在信息通信领域合作交换了意见。
软件产业发展与融合创新高层论坛举行
2012软件产业发展与融合创新高层论坛于8月10日在青岛开幕。本届论坛的主题是“融合创新・转型发展”，内容覆盖产业融合化趋势及对策、工业软件与解决方案、嵌入式软件与应用、新兴信息技术服务、智慧城市等。工业和信息化部软件服务业司司长陈伟，青岛市委常委、常务副市长牛俊宪出席会议并致辞。中国科学院院士姚建铨、何积丰等专家学者在会上发表演讲；业界代表针对“智慧城市创造了软件创新与变革机遇”、“用云计算和物联网技术建设智慧城市”、“加快发展青岛软件和信息技术服务业”等议题展开讨论；包括青岛工业企业等400多名知名企业代表还探讨了加快发展软件和信息技术服务业，实现融合创新和转型升级的对策。
上海市软件和信息服务业座谈会举行
上海市软件和信息服务业2012年中工作座谈会于7月31日举行。会议就2012年上半年各区县的软件和信息服务业工作情况和下半年工作事项进行座谈交流。2012年上半年，上海信息服务业的经营收入1713.14亿元，比上年同期增长18.5%，认定软件企业290家，等级软件产品1197家。银联、宝信、贝尔、微创、卡斯柯、万达等6家企业入选2012中国软件业务收入百强。会上，各区县针对自身情况一一作了汇报，上海市经济和信息化委副主任邵志清做总结发言，强调软件信息服务业的重要性，并且督促各个区县要为企业的发展提供良好的平台和空间。
全国无线电管理工作座谈会召开
全国无线电管理工作座谈会于2012年7月30日至31日在长沙召开。工业和信息化部副部长刘利华出席会议并讲话，湖南省副省长陈肇雄到会致辞。刘利华在讲话中全面通报了今年以来工业和信息化工作情况，并指出，各级无线电管理机构要进一步加强全国无线电集中统一管理，找准抓手和切入点，全面落实“管资源、管台站、管秩序，服务经济社会发展、服务国防建设、服务党政机关，突出做好重点无线电安全保障工作”的各项工作；要明确目标任务，认真抓好各项重点工作的落实；要高度重视，全力做好重点无线电安全保障工作，特别是要做好十无线电安全保障工作；加快无线电管理法制建设，加强无线电管理基础性研究工作，积极探索无线电管理工作的新思路、新模式、新方法，推进全国无线电管理工作不断迈上新台阶。
CCFC计算机法证技术峰会暨展会举行
近期，第八届CCFC计算机法证技术峰会暨展会在上海浦东软件园举行。本届峰会由中国计算机法证技术研究会、浦东软件园信息技术股份有限公司共同主办，邀请了众多国内外计算机法证领域专家教授、计算机法证工具的原创作者、业内著名法证产品厂商，围绕商业活动中涉及的电子证据以及安全防护和国内外相关法律问题，就公证、司法鉴定及电子证据法规，网络知识产权保护及调查，互联网侵权的法证案例分析等关乎日常生活的技术性问题展开深入研讨。会议期间还开展研习会，结合实际案例，对计算机法证技术应用及信息安全防护进行专业指导。中国计算机法证技术研究会主席许榕生表示：“上海集聚了it、金融等多种高端高科技产业，今后会非常需要计算机取证的技术支持，应该在这方面多加以关注。”
新一代信息技术产业标准化论坛开幕
日前，新一代信息技术产业标准化论坛在北京开幕。工业和信息化部副部长杨学山、国家标准化管理委员会副主任方向出席并作重要讲话。来自国内科研机构、标准组织、国内外企业的近600名代表参加了会议。杨学山在会上对新一代信息技术产业标准化工作提出要求：要在把握新一代信息技术发展趋势和内在发展规律的基础上推进标准化工作；制定标准要明确原则，遵循原则，按原则办事。同时他提出推进新一代信息技术产业的标准的主要目标：服务技术创新和研发、服务产业的发展、服务应用的需求、服务国际合作。在下午的主题分论坛上，国内标准化机构、标准化技术组织以及来自重点行业企业的代表，就物联网、新型显示、信息安全、电子信息产品绿色发展以及Soa等新一代信息技术热点标准化领域进行了广泛深入的交流。
上海产业和信息化创新转型报告会举行
2012年8月21日，由上海市经济和信息化委员会主办的上海产业和信息化创新转型系列报告会在上海国际会议中心举行。上海市经济和信息化工作党委书记周国雄出席会议，大会由上海市经济和信息化委员会主任戴海波主持，各区县产业和信息化相关部门、部分央企和经济和信息化委员会个系统单位的领导参与并听取报告。
中国电子信息产业发展研究院院长罗文作了《关于走中国特色新型工业化道路的若干思考》的报告，就中国走新型化工业化道路的过程中面临的新问题进行分析，并认为中国应当以科技创新为主要动力，实现“中国制造+中国创造”的工业化道路。他同时指出，信息消费将成为新一轮扩大内需的重要引燃点。报告就如何走中国特色的信息化工业道路进行了有益探索，为产业转型提供了重要依据。
网络安全行业调研报告篇8
本文通过对不同电子商务强度的公司做网络安全投资回报计算,进而在经济性的基础上，对采用各种主要措施来加强网络安全技术防范进行评价,从而帮助企业在投资网络安全上做有效选择，此研究无论从理论上还是实践上都具有重要的现实意义。
[关键词]投资网络安全经济性
笔者所在公司的计算机网络经常会遇到各种各样的安全问题，主要包括病毒感染、恶意攻击和疏忽大意。公司内部建立了一个局域网，有400多台电脑通过一个服务器与外网连接，同时，公司有自己的oa系统和正式对外信息的网站，这些都对网络系统的安全性提出了较高要求。
几年来，我在管理公司整个网络系统安全的过程中，在为地税系统做安全服务时，参照研究了国内外一些主要从事电子商务网站的经验（主要是阿里巴巴网站和CiSCo公司），并根据本企业实际情况和经常发生的安全问题，采取了一些较为适用的安全防范措施。在不断的选用和比较中，我对投资网络安全所带来的经济回报有了一定的认识。
事实上，许多企业都愿意采用一个相对通用的方案来评价在网络安全活动和过程中的投资行为，一般是由一个专门的部门用多年时间来搜集数据，然后帮助企业形成一个结构良好的通用的投资回报分析报告。处理这些通用数据需要一些步骤，如下所示：
1.分析潜在经济影响
2.明确电子商务强度
3.检验安全成本
4.计算一个通用的安全投资回报
一、分析潜在经济影响
对于病毒和入侵，企业一般面临三种类型的经济性影响——直接性经济影响、短期性经济影响和长期性经济影响。据国家公安部公共信息网络安全监察局的调查结果显示，2005年5月～2006年5月间，有54％的被调查单位发生过信息网络安全事件，其中，感染计算机病毒、蠕虫和木马程序的安全事件为84％，遭到端口扫描或网络攻击的占36％，垃圾邮件占35％。未修补和防范软件漏洞仍然是导致安全事件发生的最突出原因，占发生安全事件总数的73％。
对于一个以网络为支撑的、单一业务的企业，恶意攻击给其带来的经济性影响如表1所示。
表1
来源:《公安部公共信息网络安全监察局》
在提交公司的调研报告上，我参照研究了《计算机经济》上的数据，如表2所示。如果针对恶意攻击，企业没有采用足够的安全防护，那些能够预测到发生的平均经济影响。可以看出，对电子商务技术依赖的越多，恶意攻击所带来的负面经济影响就越大（表中节点数是指连接到网络上的设备）。
表2
来源:《计算机经济》
表中的结果是过去五年的历史数据所做的平均值，主要包括清除被恶意代码感染系统的成本，黑客攻击和入侵的恢复成本，收入损失和员工生产率降低。我公司属于低强度电子商务公司，有500个节点，从2005年、2006年两年的各种安全技术、设备的使用对比中发现:恶意攻击给我公司带来的经济影响要相对小于表2提供的数据，但如果算上短期经济影响，基本符合了数值取向。阿里巴巴网站算是一家高强度电子商务公司，由于其具备网上实时交易的特性，所以它的安全等级要求极高，而根据该公司曾提及的蠕虫病毒等网络攻击给其带来的损失来看，要远大于表2提供数据。
二、明确电子商务的强度
在明确一家企业电子商务强度的时候，需要考虑的、能支持该公司电子商务强度的因素如下：
1.信息系统员工岗位是否多样化
2.是否有合适的电子商务软件
3.是否有自己的网站、有多条互联网接入
4.是否用信息技术支持电子通信
5.是否有基于网络的B2B、B2C交易
6.是否通过网站进行电子数据交换
7.是否支持通过直接拨号与供应商、消费者进行电子数据交换
三、安全成本有哪些
花费在安全方面的it预算很难确定标准。近来大部分的研究表明，多数企业在安全方面花费不足2％的it预算。在企业内，系统的可用性、数据的完整性和保密性都极度重要，国内有些专家呼吁，企业应花费其it预算总额的5％用于安全。
事实上，安全方面的预算支出常常是一个经验值，通过一些基础数据，逐步摸索出一个相对经济的安全防范成本。安全防范的成本可以被划分为许多子类，而且不同的企业差异也很大。
四、计算一个通用的安全投资回报
当要计算安全投资回报时，一定要考虑使用一些变量。首先应该考虑的是耗费在安全方面的资金量。其次，明确当前的威胁水平，或者至少是知道当前的威胁大概什么样。最后，还有法律、法规和安全的要求，这需要不同类型的组织采取一些有效措施来保护信息免受攻击。为达到合法、合规的目的，这些组织就需要花费成本，也许会超过平衡点，以此来帮助企业告知当前威胁水平（这点，我们企业经常会接到哈尔滨市网络安全管理局定期的网络病毒报告）。
在电子商务企业中，恶意攻击对潜在的经济影响是相当大的，这也增加企业对安全产品和相关人员的需求。
网络安全行业调研报告篇9
关键词：SDH；网络数据；日志控制；告警
中图分类号：tn914
针对许多外包服务商、厂商技术支持人员、项目集成商等在对内部核心服务器、网络基础设施进行现场调试或远程技术维护时，无法有效的记录其操作过程、维护内容，极容易泄露核心机密数据或遭到潜在的恶意破坏。
对SDH告警信息系统控制的过程中需要对网络运行维护进行全面的判断，对每个告警信息进行科学化划分，从而能够保证网络数据信息集中化控制与管理，保证数据信息审计能力提升。对SDH告警系统产生的方案进行会话管理，从而能够产生会话流，提升网络告警信息化管理水平。通过模型驱动等措施能够对网络行为进行检测，报警和记录，确保网络数据信息能够有效的控制，提升数据信息的控制与管理能力。
数据库运行维护是对数据进行有效告警和旁路侦听的重要方式，确保网络会话流能够符合网络数据信息管理的基本要求，提升网络数据接收能力，对网络数据传输活动的顺利实施产生积极的作用。通过对网络数据信息结构的优化，可以提升网络数据管理的性能要求，确保网络数据的安全性得到巩固，对可靠性管理产生重要的影响。网络数据信息管理过程中需要通过安全性和透明性控制，对日常告警维护进行处理，提高网络数据信息的控制和管理能力。支持日常维护人员针对aiX、Linux主机设备，主流网络设备、windows服务器的进行的运行维护操作审计；日常维护人员操作Sybase数据库，通过运维审计系统可以审计到维护数据库的操作；可以支持针对外部厂商远程运行维护时，进行操作审计；审计协议支持telnet、Ftp、SSH、SFtp、RDp等；详细的权限分配功能，可以根据时间、登录ip、目标资源等进行详细授权；支持按时间、用户名、被审计设备、命令等进行的定制报表，并可以导出excel或pDF等格式报表；设备支持硬件冗余方式，并支持Ha（双机备份冗余）。
运维审计系统针对内部运维人员、厂商技术支持人员、外包服务商等对关键服务器、网络设备、安全设备操作进行安全审计，规避安全风险，减少安全事件；规范运维流程，加强安全管理，提高运维安全水平；对运维安全违规事件及时追踪，并提供可信、完整的技术依据；定时针对各类系统产生运行维护报告，审计运维内容，提交相关领导审核，并安全存档；协助完善内控机制，达到省公司的合格性要求。
1SDH告警网络化模型设计
1.1告警优化
网络数据信息管理需要从SDH告警优化角度出发，积极稳妥的利用网络数据信息管理的基本要求，提升网络数据信息的管理能力，对网络数据信息告警目标实现产生重要的影响。
数据访问框架要提供对快速开发处于业务逻辑层与后端的DBmS之间的数据存取层的支持。主要要求有：
（1）数据访问框架采用oRm技术提供业务对象到数据库的映射，对业务层屏蔽数据库的一切细节，使得DBmS的变迁不需要业务逻辑层做任何代码的变更。
（2）设计时也需考虑DBmS的变更对数据存取层的影响，变更时只需最少的代码变更。
（3）要实现代码和SDH语句的分离，以利于数据库管理员对数据库做配置优化。
（4）支持对批处理操作的优化。
（5）提供灵活方便的事务处理。
（6）支持大部分需求的通用实现，又能够方便扩展。
（7）要具有自成体系的异常机制。
当执行数据访问操作时，调用者以objectSignature对象（entity和entity-Container都是objectSignature的子类）和properties对象作为参数，调用Dao的相应方法。
Dao对象根据objectSignature.toSignature（）方法得到所要执行的SDHStatement的唯一标识，并根据此标识调用SDHCode单例对象的getSDHStatement（）方法获得对应的SDHStatement实例对象。
Dao对象从SDHStatement中得到标识参数化SDH语句的parameterizedSDH对象，然后将这个parameterizedSDH对象和调用者传入的properties对象一起作为参数调用DBwrapper对象的相应方法。
DBwrapper是数据库操作包装器类，它封装了所有的通过JDBC操作数据库的调用。DBwrapper类对象根据properties对象将parameterizedSDH对象转换成标准SDH语句，并通过一个JDBCStatement的实例执行该SDH语句，最后根据JDBC返回的ResultSet创建结果对象。
下面详细介绍数据访问对象类、数据库操作包装器类的设计，以及事务处理和对DBmS之间差异的屏蔽。
1.2网络告警优化
运维审计系统针对内部运维人员、厂商技术支持人员、外包服务商等对关键服务器、网络设备、安全设备操作进行安全审计，规避安全风险，减少安全事件；规范运维流程，加强安全管理，提高运维安全水平；对运维安全违规事件及时追踪，并提供可信、完整的技术依据；定时针对各类系统产生运行维护报告，审计运维内容，提交相关领导审核，并安全存档；协助完善内控机制，达到省公司的合格性要求。
结合单位内部的参考资料和以往开发案例系统研究分析可行性方案、概念设计：分析需求，由粗到精、由模糊到清晰的概括总结出系统设计的概念模型使原型系统开发有一个概念的框架、逻辑设计、物理设计、空间属性数据库设计：原型系统中用到的数据通信空间数据库以及相关的属性数据库建库工作、系统实现：基于adobe公司的Flex开发，actionscript编写Ria的丰富前台功能、myeclipse平台下Java语言开发服务器端的Servlet后台处理程序或者借助微软公司的Visualstudio2005开发后台、eSRi公司的arcGiSServer或者开源的GeoServer数据通信服务器数据通信的wmS服务处理的缓存交由自定义Servlet处理、数据通信的开发框架选用开源的modestmaps或者eSRi的arcgisapiforflex进行实现数据通信浏览（放大、缩小、漫游、全图等）、查询（图查属性、属性定位查图）、鹰眼窗口、图层控制功能、数据通信标绘功能、数据通信渲染、专题图制作等、编码测试、到最后的性能分析和评价：通过在本单位研发中心不断的测试系统，分析预测结果，按软件工程学的流程进行分析，面对系统用户给出各种可行性的调查结果，分析最终结果比较得出最佳方案。以及对数据通信核心算法的优化整理研究。
2总结
SDH网络系统告警处理过程中，需要对告警信息进行管理，确保告警信息能够符合网络数据查询的具体要求，提升网络数据信息的安全控制与管理水平，对网络数据信息的优化产生积极的影响。通过对网络数据信息流的访问，全面提升网络数据的综合管理能力，确保网络数据信息能够在查询的过程中进行异常处理，从多方面解决网络数据信息告警能力，为网络数据信息安全传输提供重要的支撑。
参考文献：
[1]贺艳芳，石坚.SDH告警显示预处理和告警关联分析[J].科学技术与工程，2006（04）：12-13.
[2]吴蔚.利用告警关联分析技术实现网络故障定位[J].科技经济市场，2007（10）：17-18.
[3]石永革，梅玉洁，石峰.通信网网管告警过滤机制的研究与应用[J].计算机工程与设计，2008（09）：90-91.
[4]孙朝晖，张德运，李庆海.网络故障管理中的自动告警关联[J].计算机工程，2004（05）：56-57.
[5]宋天蕖，何勇.SDH告警中的知识发现[J].西南民族大学学报（自然科学版），2004（06）：78-79.
网络安全行业调研报告篇10
2020年中、美爆发网络大战
斯托弗·布隆克是美国前外交官。2011年3月，他发表题为“炸毁：中国的网络战争（2020年8～9月）”的文章。他极尽想象，假想未来美国及其同盟国和中国之间爆发网络战争的景象。
布隆克假设未来10年，中国以“挑战者”身份，引爆中、美网络大战。届时，美国以或其他事情为由，拒偿中国债务；美、印在印度洋扩大军事存在，令中国担心石油及波斯湾和非洲原材料运输航道安全；日本海上力量持续壮大，具备制衡中国崛起的实力；新加坡成为中、美争夺的焦点，因为新加坡对马六甲海峡有着重要影响。因此，中国很可能在2020年夏末，在网络空间击败美国，并控制马六甲海峡。
2020年8月，崛起的中国希望将新加坡揽入怀抱。但在此事之前，中国就已发起大规模网络战，目的是破坏美国、日本和其他盟国的通信能力。
2020年9月，当首次在南中国海袭击新加坡的导弹驱逐舰时，美军发现通信能力骤降。计算机、无线电、卫星通信以及战地通信设施全部陷入瘫痪。军方网络和服务器受到攻击，向陆地指挥官和海上舰船提供错误情报，以致五角大楼未能及时调动常规部队行动。美军国防信息系统局发出警告：不明计算机代码正试图绕过国防部绝密电脑网络的高低二极管，进入未加密主机，目标是宾夕法尼亚的陆军军械库。美军网络专家立即进行反击。
55天后，随着中、美两军陷入僵局，这场亚太冲突结束，没有达成任何公约或协议。由于两国希望规避风险，只需从网络战场撤退即可，一场全面战争得以避免。新加坡依然保持独立。但是，中、美双方都有潜艇被击沉，航空母舰舰队始终在对峙。
上面这个场景，可能与许多人的预想完全不同。尤其是对谁首先发起网络战争这个问题，多数人的观点会与布隆克完全相反。
实际上，从2008年起，美、中经济与安全审查委员会、美国智库战略与国际研究中心和国防部，就陆续推出应对网络战争的报告。奥巴马上任不到4个月，就将网络战争视为“最严重的经济和国家安全挑战之一”，承认网络战争“从理论走向实战”。五角大楼甚至提出“网络威慑”概念。国务卿希拉里发表“网络自由”演讲，大力推行网络外交，组建网络司令部，社交网站助推西亚北非动荡……
2011年6月，美国国防部部长盖茨在新加坡演讲时首次表明，在确认遭到来自他国的网络攻击时，将“视为战争行为并以武力还击”。美国成为网络战争的先行者。
全球早已进入网络战争时代
2009年11月，网络安全公司迈克菲报告《近在眼前：走进网络大战的时代》，称美、法等大国正积蓄力量警惕网络冷战爆发，他们积聚网战武器、搞间谍活动等，以利用网络控制战争。报告作者是美国国土安全局前顾问保罗·库尔特。报告认为，备战网络战争的国家，以美国、以色列、俄罗斯和法国最积极。
报告称，“事实证明，网络战争随时可能爆发，全球进入网络冷战时代。”比如，2009年7月，美国和韩国网站遭到大规模攻击，黑客试图切断韩美军与五角大楼及夏威夷太平洋司令部的网络通信。还有许多网络攻击事件也带有战争意味。美国国家安全局前副局长威廉·康沃尔说：“20到30年之内，网络战争将成为未来战争的重要组成部分。我唯一不能预测的，是网络大战可能会对未来社会造成的影响。”
2010年初，美国战略与国际研究中心完成《交火：网络战争时代的关键基础设施报告》，对14个国家600家it和基础设施企业进行调查。报告称，56%的受访者认为，网络攻击的首要目标是金融信息，然后是能源部门，其中一半以上网络攻击是针对计算机操控系统的。如，广泛用于电力系统的数据采集与监控系统几乎没有安全措施。白宫前反恐顾问、国防部前部长助理理查德·克拉克，曾描述过一场世界末日式的可怕情景：由于病毒和其他网络武器令飞机无法起飞，并引发核爆炸，美国在几天之内就回到了石器时代。
这不是危言耸听。2011年初，南加州一家大型供水企业计划探测工业控制系统的漏洞，便雇用著名“黑客”马克·迈弗雷特进行测试。仅一天时间，迈弗雷特就控制了对饮用水进行化学处理的设备。他只需轻点鼠标，就能让数百万家庭的饮用水不能饮用。被迈弗雷特攻占的工业控制系统，同样应用在电力网、输油管道、化工厂等基础设施上。工业控制系统一旦遭到攻击，将导致街区爆炸、银行数据丢失、飞机坠毁，以及大面积停电。2006年，在美国举行的一次测试中，“黑客”竟能远程摧毁一台重达27吨、价值100万美元的发电机。如今，网络战争已是一种现实威胁。
强大之争的“中美国”网络空间冲突
2010年5月，首届“世界网络安全峰会”在美国达拉斯举行。各国代表认为，网络攻击将导致新一轮国际矛盾，激发中国、印度、俄罗斯、美国等之间相互防卫、相互猜疑，甚至引发网络战争。
当前，国际形势正经历“冷战”结束以来最为深刻复杂的变化。美国作为唯一超级大国，始终谋求世界与区域霸权和领导地位；中国作为最大的发展中国家和社会主义国家，追求的是多极化与独立自主。在网络空间，美国是第一强国，掌控全球计算机和互联网的核心技术和重要应用；中国则是第一大国，拥有最多的网民数量和最大的产业市场，与美国的市场竞争和文化对抗更加直接。
哈佛大学教授弗格森和柏林自由大学教授石里克，曾共同创造新词“中美国”，强调中、美经济关系。西方舆论借机鼓吹“中美国共同体”和“中美G2时代”，鼓噪“中美共管世界”。这完全不切合实际。因为美国绝对不会让中国同它一起演奏“二重奏”。
面对中国的发展壮大，美国心态十分复杂。其从骨子里就把中国视为霸权挑战者和政治异类，戒备防范与歧视偏见始终深重。现在，美国已把这种心态带到网络空间，视之为“传统和非传统冲突的主要阵地”，决意在网络空间与中国一较高低，保持绝对优势。
美国政界和军界都十分看重网络空间的跨国属性和战略价值，大肆渲染中国、俄罗斯等国家的网络威胁。他们炮制“中国网络”，指责中国黑客对美国军事和商业部门进行攻击，同时制定《网络空间安全政策评估》等报告，把防范重点对准中国。