云计算标准体系篇1
标准体系草案已初定
陈伟透露，工信部组织有关标准化机构和专家编制云计算综合标准化技术体系，目前已经形成了草案。
工信部总经济师周子学表示，工信部要从五方面促进云计算快速发展：一是要加强规划引导和合理布局，统筹规划全国云计算基础设施建设和云计算服务产业的发展；二是要加强关键核心技术研发，创新云计算服务模式，支持超大规模云计算操作系统，核心芯片等基础技术的研发推动产业化；三是要面向具有迫切应用需求的重点领域，以大型云计算平台建设和重要行业试点示范、应用带动产业链上下游的协调发展；四是要加强网络基础设施建设；五是要加强标准体系建设，组织开展云计算以及服务的标准制定工作，构建云计算标准体系。
多上市公司积极参展
记者从主办方了解到，有多家上市公司派代表参与了本届展览会，包括二六三、汉王科技、星网锐捷、卫士通等。
昨天，卫士通总经理助理兼投资与战略规划部经理钟博在接受京华时报记者采访时表示，公司此次参展，一方面是为了展示公司在云计算方面的一些成果，另外也是为了解国内云计算领域其他企业的思路等，从中寻找合作机会。公司目前推出的产品包括安全云存储系统、安全桌面云解决方案等。
“我们对云计算的前景十分看好”，但钟博同时认为，目前在云计算领域我国由于缺乏核心技术，仍处于追赶者的地位，何时变为“引领者”仍需各方共同努力。
云计算标准体系篇2
云计算作为由it领域发起的技术革命，正在逐渐成长为未来国家新兴战略产业，目前正在国内各地呈现出蓬勃发展势头。但业界普遍认为国内云计算产业现在仍处于起步阶段，而没有统一的行业标准、各自为战是制约云计算产业健康发展的重要因素。市场咨询机构iDC曾报告认为，许多和云计算有关的术语、技术接口，不同公司采用不同的技术方案，导致大量数据和服务无法在各公司范围内转移、共享，从而局限了云计算的应用服务范围。而缺少顶层设计、建设各自为政、难以发挥协同优势等问题，不符合云计算最大限度共享资源、弹性使用的特征。
无可否认，云计算标准化是云计算真正大范围推广和应用的基本前提，没有标准，云计算产业就难以得到规范健康发展，难以形成规模化和产业化集群发展。世界上不少主要由关键企业建立的组织正在大力推动云计算标准化，并以此在未来的云计算产业发展中谋取自己的话语权。业内人士分析认为，需要云计算标准化的主要内容包括：云计算互相操作和集成标准，涵盖不同云之间如私有云和公有云之间、公有云和公有云之间、私有云和私有云之间的互操作性和集成接口标准；云计算的服务接口标准和应用程序开发标准；云计算不同层面之间的接口标准，包括架构层、平台层和应用软件层之间的接口标准；云计算服务目录管理、不同云之间无缝迁移的可移植性标准；云计算商业指标标准；云计算架构治理标准；云计算安全和隐私标准。
国际组织抢占行业标准
国际上有十家以上组织正在在推动云标准化的进程，不同的利益团体都在努力，希望在未来的云计算标准中有自己的一席之地。各个国际标准组织对云计算标准的侧重点分布在云安全、云存储、云互操作、平台接口等不同方面。
分布式管理任务组DmtF：DmtF工作组致力于分布式it系统的有效管理，DmtF标准使得跨厂商系统、工具及企业解决方案的互操作成为可能。目前主机操作系统及硬件级的管理接口规范都来自DmtF标准，所以该组织是极具影响力的团体。DmtF提出了openVirtua
LizationFormat1.0，规定虚拟化镜像的部署和封装标准，另外该组织下的云计算工作组CmwG还在起草开放云标准孵化器(openCloudStandardincubator)，开发云资源管理协议、封包格式和安全管理协议，了云互操作性和管理云架构的白皮书。DmtF还和CSa共同制定云安全标准。有来自43个国家的160多个公司和组织成员，董事会成员有Dell、Hp、iBm、Cisco、intel、amD、oracle、microsoft、emC、Ca、Citrix、Vmware、Hitachi、Fujitsu、Broadcom十五家公司。
结构化信息标准促进组织oaSiS：目标是推动全球信息社会的开发、融合和应用开放标准。oaSiS在软件开发领域影响力很大，提交了着名的XmL和webServices标准：Coverpages和。到2010年8月底为止包括了iBm、microsoft等两百六十个来自不同国家的组织、团体、大学、研究院和公司。成为拥有600多家组织企业、参与人数超过5000人的国际化组织。我国的互联网信息中心CnniC、神州数码信息系统有限公司、华为(微博)、北京大学等都加入了该组织。
存储工业协会Snia：成立时间比较早的存储厂家中立的行业协会组织，它的成员包括不同的厂商和用户，核心成员有Dell、iBm、netapp、emC、intel、oracle、FUJitSU、JUnipeR、QLoGiC、Hp、LSi、SYmanteC、HitaCHi、microsoft、Vmware、Huawei-Symantec十五家，其他成员有近百以上，Snia就是存储行业的领导组织。针对云计算迅速发展Snia成立了云计算工作组，并CloudDatamanagementinter
face，目的是推广存储即服务的云规范，统一云存储的接口，实现面向资源的数据存储访问，扩充不同协议和物理介质。其中包括了Snia云存储的参考模型以及基于这个参考模型的CDmi参考模型。Snia希望为云存储和云管理提供相应的应用程序接口并向anSi和iSo提交这些标准。
开放网格论坛oGF：由来自40多个国家的400多个用户、开发者和厂商的组成的社区组织，目的是引导网络计算的标准和规范，开发管理云计算基础设施的api，创建能与云基础设施(iaaS)进行交互的实际可用的解决方案。成员有CYBeRa、Fujitsu、oracle、GridConsortiumJapan、Ca、netapp、microsoft、Sun、Hitachi、iBm、intel、Hp、at&t、eBay等公司与组织。该组织提出了oCCi，该标准目的是建立接口标准解决方案，实现架构云远程管理，开发不同工具以支持部署、配置、自动扩展、监控和定义云计算、存储和网络服务，oGF成员发表了很多针对网格计算、节能降耗的数据中心建设最佳实践白皮书，对云计算数据中心建设有非常好的参考价值。
云计算标准体系篇3
一个良好健康的云计算产业链可以帮助企业以及其合作伙伴更好的投入到他们擅长的工作当中。“在云计算这个领域当中，合作伙伴构成的生态系统对我们来说是一如既往的重要，微软的平台成功一定是建立在服务应用方面的需求之上的”微软公司服务器与开发平台事业部总裁Bobmuglia谈到：“在云计算的生态链中，最重要的一点就是如何降低对基础设施搭建及管理的投入，通过云服务可以实现对这一需求的飞速降低。”
貌似繁荣的云生态圈
中国做云计算的企业很多，包括华为、金蝶、百度、中国移动等都是实力很强的it或互联网企业，但北大信息化与信息管理研究中心秘书长姚乐认为：“我觉得我们现在缺乏领头的大企业，能够形成比较完善的生态系统。中国的云计算厂商还缺乏有竞争力的服务和产品。”
诚然，对比国内的企业让我们看看国外的成功企业，苹果主要是靠appStore这个平台来形成的生态链，既有终端，又有渠道，还有大量的用户，中国移动虽然有渠道，但其对终端并没有太多的掌控的权利，因此整个产业链并不完整，就很难取得真正意义上的成功。
而在我国真正形成了云计算产业链条的屈指可数，由北京市经信委、亦庄开发区与宽带资本联合创建的云基地算是一个，云基地是北京市“祥云计划”的基地之一，是由北京市政府给予免租支持的新兴高科技产业开发引智基地。而目前入驻云基地的公司业务几乎包含了云计算各个环节，包括分布式数据中心、云服务器、瘦终端、云存储等硬件产品；云操作系统、桌面虚拟应用系统等基础软件;智能知识库、数据挖掘系统等应用软件；以及云系统集成，整体构成了一条清晰的云计算产业链。
“在北京市经信委、亦庄开发区的大力支持下，我们从去年6月开始谈判，到入驻仅用了4个月的时间，而去年12月云服务器产品就已经下线。”谈到政府的大力支持，北京天地超云科技有限公司首席执行官韦轶群颇有一种“吾道不孤”的感觉。
实际上云基地已经认识到了建立完善产业链的重要性。“如果将这些全部串联起来，北京从最底层的芯片、集成电路到显示、到服务器、到瘦终端、集装箱的数据中心、云的操作系统，包括项目的具体应用，已形成了非常完整的产业链条。”韦轶群说。就在今年5月，amD公司与北京云基地签署合作备忘录，共同宣布将成立云计算联合实验室，在云计算技术及相关产品的研发、设计等领域开展合作，以促进北京云计算产业链的完善，推动云计算技术的发展和应用。
浮华背后的云计算
现在的云计算产业发展也存在着一些弊端，姚乐认为：“云计算意味着基础设施的规模化运营，提高效率，一个个零散的数据中心应该不断地走向集中化，不是像现在这样，每一家都建一个数据中心，耗电量也非常多，对国家能源消耗是巨大的浪费，一个个数据中心的建立就是重复投资，很多数据中心的利用率都不到10%。”以后云计算的发展应该尽量杜绝这种“有一个应用就弄一个服务器，有一个企业就要搞一个数据中心”的情况发生。
谈到未来云计算产业的发展方向，姚乐认为今后云计算意味着应用平台的社会化，“社会化就是说企业应用的平台不再是企业级而是行业级，企业的信息化现在发展到高级阶段的都是，有一个统一的企业级平台，包括开发的平台、运行的平台，有这样一个统一的平台就可以大大的提高效率降低成本，这个平台在今后要进一步社会化，制造行业的云平台，或者像部分行业的比如CRm云平台。”
实际上，虽然云计算的概念自2007年正式提出后已过了近五个念头，但我国对其仍没有一个标准的定义，更不要说云计算的行业标准了，而这也确实在一定程度上阻碍了我国云计算产业的发展。据了解，中国云计算标准正在制定当中，标准的框架已经确定。国家也正在对相关产业情况进行更详细的调研，以便出台更加合理有效的扶持政策，而中国的云计算发展路线图也正在由工信部牵头做规划。据传，标准主要由工信部四所牵头制定，并联合了包括外资企业在内的业内各个环节的重点企业，而所制定的云计算标准化主要涉及到标准主体、切入点、运营、建设等方面，其中重点是iDC的管理，将从iDC的能量、安全、用户体验等衡量，划分四等级。至于标准的出台时间，针对各种版本的传言，赛迪顾问系统产业研究中心总经理孙会峰给出了一个较为明确的时间节点“标准具体什么时候出台还不好说，但按照原计划在2012年是要推出的。”
三网融合中的云计算
一旦有了一个完整、有序的云计算生态圈，我们会发现云计算能够带给我们很多，它在我国三网融合的进程中也起到了起着重要的作用。
浪潮集团董事长兼Ceo孙丕恕认为：“有了云计算以后三网融合的发展潜力就更大了”。三网融合实际上是典型的融合了云计算跟文化产业。据孙丕恕表示，李长春也曾谈到云计算，并希望云计算能成为支柱性产业。因此从这个层面来讲，云计算要作为一个重要的支撑平台。
三网融合并不只是一个口号，并不是简单的电脑、电视、电话的合一，互联网普及的原因，很大一部分是电脑终端标准化的功劳，与之相对的，若想要实现三网融合，电视能否规范标准也是一个重要的因素，最基本的问题是机顶盒还没有完全标准化，而内容开发商来说如何规范也是一个问题，以及规范了之后如何进行双向互动，这都要依托云计算解决，并推动文化产业。
中国联通研究院贾宝军认为：“云计算是一种新的计算方法和商业模式，通过虚拟化技术，按照即查即用的方式，自主管理运算，存储等资源能力，形成高效资源池，并且通过公共通信网络整合it资源，整合业务，向用户提供新型的业务产品和新的交付模式。”
云计算能够充分利用闲置的资源，通过共享的方式解决服务，按需分配。依据应用的资源情况以及需求进行主动调整动态资源分配，从而适应要求，达到快速、弹性配制资源的目的。
云计算标准体系篇4
关键词：云计算；数字出版；主要问题
中图分类号：F264文献标志码：a文章编号：1673-291X（2012）06-0186-03
数字出版是传统出版业与信息产业、计算机产业相结合衍生出的新型出版业态。当前，云计算产业的迅猛发展正在形成信息和计算机技术革新的第三次浪潮。以云计算进一步拓展数字出版产业的发展空间，其中的机遇和问题都值得思考。
一、云计算的内涵及在中国的发展
关于云计算的定义有多种，《中国云计算产业发展白皮书》（2011版）的定义：云计算是一种it资源的交付和使用模式，指通过网络（包括互联网internet和企业内部网intranet）以按需、易扩展的方式获得所需的硬件、平台、软件及服务等资源。提供资源的网络被称为“云”，其计算能力通常是由分布式的大规模集群和服务器虚拟化软件搭建。云计算的运行。云计算的服务商将云计算系统资源汇聚，以各种租户模式为用户服务。用户通过网络进行计算能力的申请和调用，来满足自己的需求。服务商根据用户的需求，可以增减相应的it资源（包括CpU、存储、带宽和软件应用等），使得it资源的规模可以动态伸缩，满足用户的不同需要。用户可直接通过互联网或企业内部网，访问云计算中心使用计算资源。云计算中心的服务系统设计了独特的计量方式，用户以使用云资源的时间长短、方式和多少缴纳费用。
我们国家政府和很多行业都高度重视云计算产业的发展。《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》（国发[2010]32号）指出，加快推进三网融合，促进物联网、云计算的研发和示范应用。2010年9月北京市发改委了《北京“祥云工程”行动计划》确立云计算作为“北京战略性新兴产业的突破口”，正式启动祥云工程。北京市“十二五”科技发展规划提出，研制自主知识产权的各类云计算通用支撑平台等，推动传统产业升级。2010年7月，上海市经信委提出培育十家在国内有影响力的年经营收入超亿元的云计算技术与服务企业，建成十个面向城市管理、产业发展、电子政务、中小企业服务等领域的云计算示范平台。
目前，云计算在中国政府及公共事业建立了“政务云”“公共服务云”计算平台；在制造业、电信业、金融业和能源业建立了软件开发、基础资源平台建设和信息系统整合的应用。未来几年云计算将在更多领域内得到广泛运用。
二、云计算在数字出版产业发展中的运用
中国数字产业发展的十年是技术创新发展的十年，未来产业发展依然还要走技术创新的路线。一些著名的数字出版技术商已经探索云计算的应用之路。
1.方正集团建立云计算平台。2011年6月北大方正集团所属阿帕比公司提出了“共建云平台、同享云服务”的理念，启动了“云出版服务平台”。在这一平台上，出版商可以建立数字资源的自主授权渠道、自主选择商业模式、安全发行和透明结算系统；渠道商可以快速搭建数字资源运营平台，及时获取正版资源并实现为读者提供多终端、跨媒体阅读服务。目前，一些出版集团、报业集团等出版单位，汉王、永正图书和北发网数字内容运营商加入了这一平台。赫思佳在《方正apabi全新数字出版解决方案》中指出：数字出版的新技术包括：全文检索、数据挖掘、语义网络等；跨资源类型（书、报、刊、图片、多媒体）的综合检索、内容关联；个性化出版/发行；web2.0技术；ajax、标签tag、推荐Digg、RSS、im；跨多种平台和设备的阅读技术。这些技术与云计算结合，不但为云计算增添了针对性极强的服务项目，也在为技术自身的发展提升了空间。
2.中国知网建立云计算平台。张宏伟在《云出版与数字出版产业化》中指出：CnKi云出版平台与业务运行模式，首创了“云出版+云数图”独特数字出版模式，利用云计算技术和理念，研制的一套服务于数字出版全产业链的综合服务平台。对出版者是低门槛、高效率的集约化虚拟数字出版环境和可信发行平台。在自主出版方面，自主经营或委托超市销售符合国际国内标准和需求的数字出版制品或有条件转让著作权的使用权；在发行方面，可建自主加密与安全发行保障系统；在结算方面，建立了电子商务、统计分析和需求调研系统。
3.天津市建立了国家数字出版基地云计算中心。2011年建立的云计算中心就是数字出版的云服务提供商。云计算中心的设计与部署采用了集中管理、分布式服务的模式。iaaS运营管理平台负责统一运营管理和调度，各业务则承载在iaaS管理的资源节点上。计算中心为数字出版企业提供专业化宽带接入、服务器托管、空间租用等业务的同时，还向企业提供综合信息业务、资源共享、虚拟社区和多重安全等增值业务。
数字出版企业通过租赁方式使用计算中心的各类创意工具库。使用终端设备和软件，加工高效率的数字出版产品，实现低成本，无视地域限制的虚拟协同代工。云计算可以实现弹性存储，支撑难预期、复杂性高、波动性大的数字版权交易。云计算还可以完成数字产品版权的发行，实现高智能的管道管理，创新版权交易的多种商业模式。
按照新闻出版总署《关于加快中国数字出版产业发展的若干意见（新出政发[2010]7号）》的定义，数字出版产品包括电子图书、数字报纸、数字期刊、网络原创文学、网络教育出版物、网络地图、数字音乐、网络动漫、网络游戏、数据库出版物、手机出版物（彩信、彩铃、手机报纸、手机期刊、手机小说、手机游戏）等。这些新的出版业态需要高性能的信息技术和网络技术作为支撑。云计算就是建立了可以满足数字出版高数据量需求的，这样一个自动化和自助化的高性能的平台。这也是云计算得以应用于数字出版产业的原因所在。
三、云计算应用于数字出版的突出问题
1.云计算是否侵犯了版权制度存在着争议。罗昕认为，“版权保护面临更为严峻的挑战。基于云的内容的去中央化对数字版权保护提出了更加严峻的挑战。我们即将生活在计算机存储去中央化的转型期。”王自强认为，“不管是云计算，还是数字化，都是技术。技术的发展没有颠覆版权的基本原则，即创作产生权利；使用权利要经过许可，这就是版权保护最基本的原则。技术发展并没有对版权制度的设计带来颠覆性的问题。现在我们面临的真正挑战是授权渠道不够流畅，也正因这种形势，就需要法律能够跟上。”云计算是否侵犯了版权制度存在着争议，但有一点是肯定的，我们说云计算机有可能侵犯版权。
2.云计算存在着数据安全保存问题。《中国云计算产业发展白皮书》指出，中国云计算产业发展的关键障碍之一是数据和数据安全问题:包括数据存储、传输安全，数据隐私、数据、身份认证等问题是用户非常关心的问题，是阻碍当前云计算应用的关键障碍之一。原因正如阿飞所说，把数据存储在基于云计算的系统上、通过互联网来访问数据会对赋予的任何法律保护带来影响。比方说，行业机密和律师客户方面的特权信息存储在第三方服务器上时得到的保护级别与它们存储在企业内部时得到的保护级别可能不一样。
3.缺乏统一的技术标准和运营标准。《中国云计算产业发展白皮书》指出，中国云计算产业发展的另一个关键障碍，是中国云计算产业参与者尚未形成一套共同遵循的技术标准和运营标准。具体表现在数据接口、数据迁移、数据交换、测试评价等技术方面以及SLa、云计算治理和审计、运维规范、计费标准等运营方面，都缺少一套公认的执行规范，不利于用户的统一认知和云服务的规模化推广。这里的深层次原因是，我们目前还处在云产业发展的成长阶段，私有云、公有云和混合云相互交叉。特别是私有云，比如方正国际、中国知网都要建设自己的云计算系统，画分自己的势力范围，就会形成各自的技术标准。标准不同是经济利益不同。
四、以云计算推动数字出版产业发展的几点思考
云计算以信息转移的便捷性、运行成本的低廉性、系统的灵活性和可扩展性，为数字出版的技术商、内容生产商、销售商带来了新的商业模式和巨大的市场机会；为数字出版产业的发展增添了双翼；带来了新的发展空间；所以我们应该支持云计算在数字出版产业的应用。但是，应该注意解决发展中的突出问题和障碍。
1.我们应该在国家层面发展数字出版的云计算系统。我们国家的云产业还处在起飞的发展阶段，在这一关键时期，应该把云计算和国家数字出版的重大公共建设工程结合起来。新闻总署的“新闻出版业‘十二五’时期发展规划”提出要“坚持科技创新，将科技创新作为推动新闻出版业发展的主要支撑”。具体措施是“打造基于‘云计算’技术的学术论文平台，推动学术期刊出版数字化转型，带动原创学术文献数字出版的产业化、规范化、规模化发展”。这一举措非常必要；但是，应用的领域还是过窄。我们还是应该以更宽的视角、更高的位置看问题，把云计算推动国家数字产业发展上升为一个整体性的政策来对待。总署会商工信部和国家科技部，协调云计算产业推动国家数字产业发展的重大政策问题。特别是在现有的九个部级数字出版建设基地上，实施相关的重大项目建设问题。以项目为载体，重点解决数据安全的保存问题、技术标准和运营标准的统一问题。使得限制云计算运用的障碍性问题得以妥善的解决。因为只有部级的“公有云”（也称外部云是指通过因特网动态地、灵活地以自助方式获取资源）建设，才符合“公益性、基本性、均等性、便利性”要求，打破技术壁垒，技术标准和运营标准互联互通后形成数字出版的公共服务体系，使数字出版的发展得到有效的保障。
2.我们还应该深入追踪研究大型数字出版技术服务企业的云计算建设情况。像方正集团、中国知网都在建设自己的云计算数字出版系统。他们是如何为数字出版企业包括出版社、报社和大型数字出版公司解决数据安全存储问题的？他们建设中的问题和困难是什么?他们会不会形成垄断反而妨碍了数字出版产业的发展。比如中国知网的利益链条中，就有忽视了原作者的权益问题。对这些问题深入研究有助于我们出台有利于数字出版产业发展的产业政策。
3.我们应该研究云计算对中小出版社的帮助问题。中小型出版社在数字转型期遇见了很多困难和问题。有很多技术问题难以逾越，资金问题也限制了发展。云计算为其发展带来了机遇。政府有关部门要为中小出版社搭桥牵线，让云计算企业为其搭建数字出版平台，尤其要保护其权益。在国家建设云计算数字出版系统时，要考虑如何让中小型出版社受益，为其寻找有效的云计算商业模式，帮助中小型出版社走出困境。
参考文献：
[1]赛迪顾问股份有限公司.中国云计算产业发展白皮书:2011版[eB/oL]..
[2]共建云出版平台同享云出版服务[eB/oL]..
云计算标准体系篇5
【论文摘要】通过文献研究以及实际调查，调查我国中小学信息化的特点。发现其对云计算部署的相关因子，以及对云计算体系结构的约束条件。
1.引言
云应用发展迅速，云计算技术的应用在现代信息技术中的地位越来越重要。近年大量开展的云理论方面的研究和云技术方面的开发，为云应用的提供了越来越坚实的支持。并已经在一些科研，商业，服务等领域中获得的巨大的成功。但学校网络特别是中小学校园网络建设、部署云计算体系的研究，还远远落后。开展中小学校园网络云计算体系结构研究，首先我们应先广泛、深入调查我国中小学校信息化现状，研究校园网络独有特点。在对现有状况综合的科学评估下，根据我国中小学校园网络的特点，准确开展需求分析。然后才能有针对的开展中小学校园网络云计算的体系研究与建设。
2.概念界定
研究对象范围界定：本研究以我国中小学信息化现状作为研究对象，调查我国中小学信息化中云计算技术的相关因子。通过对调查数据汇总，分析。提炼、总结出中小学校园网络基础对云计算技术应用的约束条件和各种参量的深刻内涵。
云计算含义界定：云计算定义并不唯一。本研究云计算界定为：通过资源服务模式为中小学教育教学提供各种资源（软件、硬件资源）的信息服务体系。“云”本来自于商业概念，是众多信息技术融合的产物。在中小学校园网络云计算研究中，应紧扣中小学这个研究对象的特质。开拓出一个崭新的云服务模式。
3.研究资料、数据来源
研究文献：我国校园网络信息化研究已经开展多年。校园网络信息化的研究资料丰富、详细。以往的众多相关研究成果为本研究提供了强有力的支持和可靠的依据。
实际调查：以往研究中小学信息化的文献资料虽然非常丰富，但这些资料大多缺少对“校园网络云计算”这个特定对象研究的针对性，深入性。所以在使用以往研究文献的基础上，还应开展广泛的，第一线的调查访问。然后综合分析研究数据，抽取云计算技术的相关因子，开展深入、有针对的研究。
4.我国中小学校信息技术发展
通过对研究资料、数据的研究、分析。我国中小学校园网络信息化发展，大体划分为三个阶段：
（1）pc机阶段：我国中小学信息化的第一个阶段特征是pc机的引入。在这阶段中，中小学校大量配备pc机、多媒体等等信息化设备，并将信息化引入课堂教育教学。在软件上广泛的使用了办公软件及数据库系统等应用产品，并广泛的组织开展了信息化应用培训。本阶段研究集中在教学资源信息化和教学手段的信息化改革。
（2）“pc—网络”阶段：本阶段我国中小学信息化特点是校园网络的建设和部署。通过网络实现教学信息资源的共享，信息资源的通信以及网络工作的互助等新信息化教育教学模式。
（3）“云”服务模式：中小学校园网络的“云”模式信息化建设，基本还处于研究阶段。一些条件极好的学校虽然开始了一些简单的尝试性应用。但也没有成体系化，未确立标准和规范。此阶段应以资源服务模式为特点。中小学校园云服务将提供各种的资源服务。既包括软件资源的服务，也包括硬件资源的服务。目前我国校园网络信息化正处于从网络模式向服务模式变革的重要时期。
5.中小学校园网络云计算现状
我国校园网络云计算的研究从高等学校开始，并进行了大量有意义的尝试。而在我国中小学校园网络中尚没有更多的相关项目的开展，系统性的研究仍是空白。
5.1我国中小学校园网络硬件条件现状
5.1.1服务器性能低，数量少
云计算体系要求配备性能较高的服务器系统。需要高性能虚拟服务器集群。大容量高效存贮设备。可靠，快速系统配套设施。
在我国中小学校网络中，县域学校，服务器配备明显不足。县域中小学的服务器部署常常非专业化的，甚至使用一些pc机充当网络中的专业服务器角色进行部署，且部署数量较少。服务器系统的性能差，可靠性差，安全性低。这种配备状况是很难开展云计算部署的。这需要政府，学校的意识提高，和大力投资。市级中小学中，校园网络的服务器部署相对正规一些但多以入门级为主，并部署数量较少。且缺少服务器系统配套设施，管理、维护能力较差。仅能开展有限的简单云计算应用。一线城市中，有些学校的基础条件非常出色，并有着成熟的更新、成长机制和有效规范的管理、维护。但中小学校在技术方面研究能力有限，且此类研究开展的滞后，所以针对中小学云计算服务器技术，相对其他领域云计算的发展明显落后。
5.1.2网络速度低，可靠性差
云计算对网络的速度和可靠性依靠比较重要。服务链路的可靠性降低，会是系统负荷会大幅增加。链路速度的降低会使得一些云服务的功能实现困难。
在我国中小学校园网络中，县域网络多以百兆干线网络为主。百兆干线网络在云服务模式下，负荷过大，需要进一步的升级、扩展。市级以上的较有条件学校，已经建设千兆以上的光纤主干网络。中小学的云计算服务应使用千兆以上干线为宜。我国中小学网络的另一个突出问题，是网络结构建设、管理、维护的不科学，不合理。首先中小学网络建设缺少专业规划，交换设备配置混乱。其次，中小学校园网络建设，缺少规范的管理、维护、升级、成长机制。最后，中小学校园网络管理缺少制度保障，任意搭建严重等等。这些开发、管理弊端造成中小学校园网络，通信瓶颈问题突出，可靠性差。这对云计算的部署极为不利的。
5.1.3终端利用率低
云计算的中，终端应用比较灵活，提倡多样的瘦客户端的部署。
我国中小学云计算终端的使用，终端相对单调，基本上以pc机为主。在云计算中，终端配置要求较低。但随着当今普适技术的大力发展。终端的技术越来越新，模式越来越多样化。可移动化和微型化趋势明显。
我国中小学信息化设施整合还相对落后，马上普及校园网络云服务是存在一定难度的。政府、教育管理部门应加大中小学校信息化建设投入，科学合理的调整校园信息化配置结构，增加中小学云计算研究项目的开展。在信息化条件较差的地区，在增加投入的同时还应充分整合校园网络资源。可以通过县域，市域服务资源的统筹部署来实现这个区域的云服务提供。网络的建设应统一规划，科学部署，规范管理和维护。保障云服务应用的高效，可靠，安全。在终端应用上应适应现代技术发展，特别关注普适计算等新技术的应用。在云计算系统部署时，充分考虑对多样，可移动终端的适配。
5.2我国中小学信息化软件应用现状
在我国中小学信息技术软件应用中，常见应用有办公系统，数据库，web服务，文件共享等。操作系统多以微软windows系列产品为主。云计算是多种信息技术的融合，比如虚拟化，集群技术对服务扩展的解决。分布技术，网格技术对系统性能提高等等。目前我国中小学校园网对这些技术的应用较少。缺少此类软件技术产品应用的经验。
5.2.1软件产品成本昂贵，购买不足
软件产品应用成本较高，不仅是软件产品购买价格高，在产品使用中的维护也要付出高额成本。对于软件产品的应用，很多单位重视不足。缺少应有的购买、维护、管理机制。我国中小学校园网络中普遍部署的是微软系列产品。其采购价格较高，很多学校不能充分的保障相关的投入。开源软件如linux，虽然购买价格低廉。但是其维护成本很高，而且需要高素质的专业技术人员进行常规化的维护。这也是大多数中小学校难以实现的原因。
5.2.2软件产品的应用的管理，维护水平低。
在中小学校园网络管理中，管理、维护水平很多不高。缺少专业、专职的技术管理人员。从业人员对校园网络认识不足，对应用技术产品使用不熟练。这些往往会造成应用产品的功能和性能得不到充分发挥，造成建设的浪费。
单位的重视不足，技术人员的管理缺乏。这些对于中小学校园网络开展云计算很不利。面对这些问题，国家应加大相关建设投入。加强相关知识培训。中小学校园信息化，既要包括管理、技术人员的管理、应用培训，也应组织使用人员的进行使用规范的培训。
6.我国中小学云计算模式的体系化研究
提高中小学云计算模式水平，首先要建立一个科学、完善的中小学云计算体系。而目前相关“中小学云计算体系结构”的研究是比较落后的，缺少成熟的面向中小学的云计算结构的论述，缺少相关应用模式的研究以及相关框架模版的设计。这使得中小学网络建设时，即便有了部署的意识，但仍无章可循，无从下手。
7.我国中小学云计算标准化和规范化
中小学校园信息化标准一般由地方相关部门根据教育部《教育信息化标准》制定。这些标准和规范都是在pc—网络阶段制定的，有关云计算的标准和规范还没有可行案例。且现行标准也有些因为没有科学的版本控制机制，已滞后于当地中小学信息化的发展。除此之外，标准和规范的执行也常常不能完全到位。造成有章不循，有法不依的状况。所以中小学云计算标准和规范的研究也是中小学云计算体系化的一个重要方面。
8.我国中小学信息化管理制度制定和执行
在执行各种信息化标准时候，应遵循科学的规范。在管理和使用云服务时应建立合理的制度。规范和制度的制定应契合本校实际，做到切实可行。并符合国家和地方规范的要求。制度和规范制定完成后，应开展广泛宣传和培训。使得制度和规范深入人心，指导每个人使用信息化服务的行为。在实际工作中应做得到制度和规范的彻底贯彻和执行。制度的执行应严格、规范，避免流于表面。
综上所述，我国中小学信息化发展不均衡，发展云计算的基础相差很大。通过研究我们认为应通过以上论述的因素，综合考评区域信息化基础。有针对的投入、建设。弹性的制定中小学云计算的相关标准。科学的建立中小学云计算的体系结构。可通过示范框架的设计，部署指导各单位云服务的建设、维护。
参考文献
[1]杨建伟.校园网和教育资源库建设[m].中央广播电视大学出版社，2003.
[2]李德毅.云计算技术发展报告[m].科学出版社，2012.
[3]“教育信息化建设与应用研究”课题组.我国教育信息化建设与应用现状调研与战略研究报告[m].高等教育出版社，2010.
云计算标准体系篇6
随着这两年的发展和实践，云计算的相关技术和应用领域已经逐渐显著起来。但是，云计算应用在图书馆后，将会给图书馆管理和服务带来什么样的变化，还具有很大的不确定性。云计算在实际的发展过程中，受到很多的质疑，国内外很多专家、学者都对其持质疑态度。例如，国外某公司提出了云计算存在的7大风险：长期发展、调查支持、数据恢复、数据隔离、管理权限、优先访问权限以及数据处所风险。因此，如果想要更好地发展云计算，就需要制定相关的国家或行业政策以及管理制度和规则，从而避免云计算带来负面影响。例如，《云计算权利宣言》中就提出了云计算的相关用户需要拥有的10项基本权利，包括数据、法律、审计、安全、备份、服务等。美国相关学者还在《云之上：云计算的伯克利平论》中提出了云计算的10大障碍。图书馆和其他行业一样，在运用云计算时，面临着各种各样的管理和服务问题，笔者将近几年中云计算的管理问题进行汇总、分析，发现主要有以下几个管理问题。
1.1标准问题对于不同的it服务供应商，如果想要互相实现可替代性，签订协议和合同关系是供应商之间形成可替代性的基本方式。从其他方面来讲，it服务供应商应该在云计算服务方面遵循共同的标准。如果缺乏共同的标准，供应商之间就不可能实现零成本转移。近期云计算的发展势头呈直线上升趋势，很多企业纷纷研制开发云计算的应用服务，因此，标准问题就显得十分重要。中国在举办首届云计算大会期间，已经明确指出国内部分企业已经开始做云计算了，但云计算缺乏兼容性。在急速发展的it领域制定一个标准是不太现实的。目前云计算标准的制定有两种情况：一是在市场上所占比例特别大而自然形成；二是众多企业联合制定。国内于2009年时，成立了“开放云联盟”，并且在同年4月，在众多企业支持下于1992年成立的“开放云计算标准孵化器”，由此可以看出云计算在国内的发展。建立云计算标准是非常有必要的，因为可以保证不同的云计算之间具有一定的互操作性。而对于图书馆来说，云计算的标准应该更为广泛，例如，要支持数据标准化、程序交互接口要标准化等。
1.2可替代性问题图书馆应用云管理系统应该是这样的：存在几个大型的云提供商，并且提供可拆分形式的软件，为给图书馆提供相应的基础服务设施、软件、硬件或者平台进行合理的竞争。换句话说就是图书馆在运用云计算时，可以从不同的服务中选择最适合的应用形式，而不是只用同一个服务供应商提供的服务。图书馆应该对it供应商自由选择，可以在众多商家之间零成本转移，在这种情况下，图书馆才能够接受其提供的服务。如果云计算不存在可替代性，那么就不能实现在服务商之间零成本地相互转换，从而加重了转移的成本，直接导致图书馆对云的依赖性加重。这种情况下就相当于图书馆被一家云供应商绑定，产生的后果很严重。例如，oCLC推出的图书馆管理服务，就具有一定的垄断性质。当图书馆选择供应商时，除了要考虑质量、价格等一些基本问题，最重要的就是考虑可替代性问题。即使是国有大型企业、图书馆的专用云计算企业，如果没有可替代性以及相应的制度，对图书馆的切身利益也很难进行担保。因此，提供商只有提供可替代性的云，才能够保证用户有自由选择的权利。
1.3知识产权的问题用户在购买云计算后，将自己需要保存的内容交给云，由云计算企业对这些内容进行托管。从理论的角度上说，用户拥有对内容的知识产权，希望对这些被托管的知识拥有使用、管理、控制、修改以及删除的权利，并且其他人是无权使用或是修改这些内容的。该项要求应该是在图书馆运用云计算的首要条件之一，但是，在实际的运用中，云计算企业会使用各种手段和方法，将这些数据进行整合、挖掘，充分利用这些数据并将其合法化。例如，oCLC组织利用馆藏数据，进行资源的整合开发，从而提出一些新型服务，包括每季的推荐书目等。如果其云计算图书馆集成系统一旦运营，那么就会对本地大量图书馆的读者信息以及相应的借阅数据进行系统整合，并开发这些资源。本来这些数据与图书馆的馆藏信息分为两个部分，且这些信息应该为成员馆所拥有，如果将其开发就会产生新的知识产权问题。云计算所产生的知识产权问题和传统的知识产权问题存在很大的差别且已经超出了传统知识产权法的范围。在我国制定“网络信息传播的知识产权保护法”时，图书馆的管理人员以及学者针对该问题充分表达了该行业的立场，对平衡知识产权保护起到积极作用。因此，如果知识产权需要重新立法，同样需要图书馆管理人员以及相关学者提供依据。
1.4数据保密和安全问题对于图书馆来说，最重要的问题就是数据信息的安全。图书馆中的读者数据、馆藏书目数据以及图书流通数据，如果丢失或是损坏，将会造成严重的后果，尤其是图书馆中馆藏文献数字化数据。大型的计算机中心，无论是管理能力，还是硬件条件，在很大的程度上都要高出普通图书馆，从技术的角度来说，图书馆数据存放在云计算上要比存放在本地更为安全可靠。云计算上的数据安全以及相应的保密性，在很大的程度上取决于政策层面。影响云计算数据安全的因素有很多，诸如国家政策、云计算企业的信誉、管理政策等。如果在不能保障绝对安全与保密的情况下，将图书馆的数据信息交由一家云计算管理企业进行管理，将会对图书馆核心价值造成巨大的冲击。
2云计算环境下图书馆的应对措施
2.1云计算在图书馆应用的可行性图书馆管理人员在信息技术应用方面一直处于时刻关注的状态，但是图书馆的云计算应用，是将馆藏数据以及应用系统存放在虚拟的存储器中，而不是放在本地，这与传统的存放理念产生一定的冲突。所以，我们需要仔细探讨云计算在图书馆中应用的可行性，结合云计算在其他领域中的应用并加大对可能应用领域的探索和开发，分析云计算在数据存储和共享、数据库以及应用软件、自动化管理系统等方面的优势，为图书馆管理选择提供一定的理论依据。
2.2云计算的基础理论研究现代图书馆学的理论以及方法，我们主要从两个方面进行：信息技术以及技术应用，信息技术目前的发展趋势是主要围绕着云计算，因此，在图书馆中运用云计算会给图书馆管理带来挑战。云计算的特点、类型、基本理念以及概念等是云计算主要的理论问题。对云计算的理论研究并不是为了探究云计算在图书馆管理中的应用，只是为了促进图书馆行业对云计算的认识，从而为之后的图书馆管理挑战提供相应的理论依据。
2.3云计算服务下的图书馆管理体制云计算应用于图书馆，本身就带有一定的挑战，尤其是拥有it基础设施的领域，图书馆如果选择应用云计算进行管理，那么图书馆需要大幅度调整其原有的信息系统管理以及服务，从而导致it管理体制以及图书馆业务流程发生变化。所以，在将云计算应用于图书馆管理之前，必须要对it基础设施变化给图书馆机构以及业务流程带来的变化、人员数量以及部门结构、服务质量检测以及相应的控制手段等方面进行科学、有效的研究，确保在图书馆中应用云计算的可行性以及高效率。
2.4云计算的相关政策和标准为了促进对云计算相关管理政策、章程或是行业标准的制定，我们需要对与云计算相关的政策进行研究，从而保证使用的云计算能够满足图书馆的管理和服务要求。为图书馆使用、信息服务内容、工具以及平台的选择提供最大的便捷性是云计算最大的特点，但是想要实现这样的要求就需要有相关政策、统一的标准以及标准的规章制度等作为最大的支持。尽管现在云计算的发展已经具备一定的规模并且与之相关的行业标准和协议问题正在商议的过程中，但是，图书馆在运用云计算时，还应该制定自己的行业标准。图书馆行业的相关负责人，应该组织专家和其他管理者对图书馆中云计算的运用所需要的标准、协议等进行讨论、探究，制定出符合图书馆行业的应用标准。同时，还要对提供云计算的企业进行研究，研究的内容包括企业的信誉、共享性、保密级别、开放性、标准化以及企业的可持续发展性，并且对其评价方法以及测评体系也要加大研究力度。
3结语
云计算标准体系篇7
2013年，我国累计已有30多个省市出台了云计算战略规划、行动方案或实施工程。广东省制定《广东省云计算发展规划（2013―2020年）》，厦门市印发《闽台云计算产业示范区总体规划（2013―2020年）》，天津提出重点发展“六云”（云感知、云计算、云存储、云安全、云方案、云灾备）产业。北京、上海、深圳、杭州等率先开展云计算建设的城市经过3年的前期探索，已在技术、产品、基础设施建设方面取得一定成果，将进入产业攻坚阶段，加速关键技术突破，推进云计算在各行业、各领域应用。同时，一批二、三线城市也启动云计算发展计划，开展基础设施建设与行业应用，我国云计算布局正在展开。
随着云计算产品服务不断创新、应用加速落地，企业和个人用户数迅猛增长。亚马逊、iBm、微软等跨国企业的公有云服务纷纷抢夺我国市场。微软云服务azure在上线半个月内就获得金蝶软件、观致汽车、人人网、pptV和蓝汛通信等本土客户，观致汽车将其QorosQloud业务除移动客户端以外的所有开发、测试工作都放在windowsazure云端完成。国内以百度、腾讯、阿里巴巴为代表的互联网企业，华为、中兴、用友等传统软硬件企业，以及其他云服务提供商继续开拓云计算领域，国内市场竞争愈加激烈。百度、腾讯、奇虎等企业的云服务平台用户均已超过1亿，阿里和金蝶云服务支持的中小企业数量超过70万家。
发展契机
自云计算概念引入以来，在国内一直处于技术发展和概念推广期。综合各方面的判断，“十三五”时期，云计算产业将进入成熟发展期，云计算市场和产业规模将高速增长。具体表现为：
云计算市场需求趋旺。首先，我国网民数已突破6亿，他们所产生的庞大数据量和对信息实时交互、存储的需求，将推动公共云计算获得更大的发展。包括互联网公司、电信运营商在内的越来越多地企业都开始进军公共云计算领域；其次，大型企业对于私有云计算平台的建设热情高涨，其数据中心更多的采用虚拟化技术和自动化管理软件；再次，我国中小企业众多，这些企业信息化程度不高，云计算模式降低了信息化管理成本，这也是云计算市场强有力的增长点。
云计算产业布局趋于合理。各地从产业、区域市场及市场参与者类型出发，制定产业政策和发展措施，选择产业链中有影响力的产业环节作为发展重点，构建示范性应用。对于it资源过剩的地区进行资源整合，对于it资源不足的地区进行新建扩建，盲目投资和重复建设的风险逐步降低，产业布局将日趋合理。
云计算相关标准不断完善。一方面，跨国公司主导了云计算国际标准的制定。国内企业和机构通过开展云计算标准的交流和研讨，必将有更多企业和机构直接参与国际标准的制定；另一方面，由于大力倡导自主知识产权，不断有行业领军企业参与国家标准的制定，云计算国家标准体系正逐步建立。
云计算应用需求成为信息基础设施建设的重要出发点。为避免网络成为云计算发展的瓶颈，各地会充分考虑云计算应用需求，重点解决网络速度和可靠性问题。同时，将整合自动化、虚拟化、安全以及绿色节能等技术，统筹规划大规模数据中心的布局和建设，为云计算市场提供有力保障。
云计算关键技术不断突破。首先，依托国家实验室、产业基地和公共服务平台，大型企业可以独立或联合高校、科研院所组建研发机构，承担云计算关键技术的研发任务，发挥示范引领作用；其次，各地设立的科技专项和产业基金，将更好地支撑云计算基础技术和共性技术的研发；再次，越来越多的企业走出国门进行国际交流与合作，广泛利用开源等技术条件，引进云计算技术和服务理念并二次创新，增强本土企业在云计算产业中的核心竞争力。
云计算法规日益健全。我国将不断完善和制定法律法规，保护网络数据、个人隐私和知识产权。在行业管理制度建立方面，云安全、云可靠性和市场准入机制将进一步细化，对云计算服务提供商的基础资源情况、运维能力、安全资质、信用水平等各方面的要求会越来越严格。通过制度和标准，确保云服务提供商确保客户数据的安全。
行业影响
对企业信息化模式的影响。降低企业信息化成本。企业无需再购买繁杂的it设备，只需要通过互联网远程应用等软件，就可以实现信息化管理。在使用费用上，用户只需每月支付一定的租金。就可以租用这些软件和服务，服务功能还会不断增加。降低企业信息基础设施的投资风险。当企业把应用程序部署到“云”中时，可扩展性和基础设施等问题也就转移给了云服务提供商。企业需求可以得到快速回应，在企业定制好需求以后，云服务商会选择相应的成熟模块，快速地部署实施。中小企业的信息化程度将会提升，应用云计算以后，中小企业只需支付非常低的租金就可以使用与大中型企业相当的资源。
对软件业和电子商务的影响。云计算给传统软件产业带来根本性变化。云计算将省略传统软件复杂的购买和安装程序，其所有应用和许可都可以随时购买生效，并通过网络完成软件服务等应用，无需占用本地过多的资源。同时，云计算也打破了绑定在某一个单独机器上的对软件应用空间和时间的限制，所有应用需要的计算能力、存储、带宽、电力等都由数据中心提供。云计算将助推电子商务的发展，云计算的应用降低了企业电子商务的运营成本，电子商务系统以及后台的维护支持等任务将由云计算运营商承担。
对互联网服务业的影响。更多资源将从用户端走向“云”端，互联网的“端到端”理念面临巨大挑战。互联网将提供更多层次的服务；云计算应用后，用户软件的购买、维护和升级等工作都由云计算运营商去完成。软件厂商会因此而将各类业务转移至云计算平台，建有大型云计算数据中心的运营商将有偿提供计算及存储资源服务。服务成本将明显降低，通过云技术，将多个低端服务器组合成集群，就可以实现与大型服务器相同的功能，而商业成本将大大降低。联网监管模式将随之转变，云计算的出现打破了地域的概念，资源的跨地域存储与本地化监管之间的矛盾将进一步凸显。对此，互联网监管必须在不同地域之间做好资源存储、资源共享和网络安全等方面的协调工作。
南京对策
明确云计算产业发展思路。首先，应加强关于云计算发展战略和产业布局的研究，提出我市云计算应用和云计算产业的总体发展思路，确定云计算发展不同阶段的战略步骤；其次，研究借鉴美日等发达国家的经验，总结国内城市、各大企业探索云计算应用的经验和做法，在充分调研的基础上，制定“十三五”市云计算产业的发展规划和行动指南，为云计算应用发展建立一个良好的市场预期和政策环境。
按照云计算应用需要，加强信息基础设施建设。首先，应提高互联网带宽、网速和安全性。“十三五”将是云计算产业的成熟发展期，此阶段的特征是产业规模迅速扩大，这必将对网络速度和可靠性提出更高的要求。要进一步加强网络基础设施建设，尤其是下一代宽带互联网的建设，评估云计算发展带来的网络带宽和可靠性要求，力求布局网络基础设施建设时以满足云计算应用需求为前提。其次，在规划基础设施建设时，应统筹考虑全市统一的大规模数据中心的建设和布局，基于云计算技术建设整合虚拟化、自动化、广域数据加速、安全以及绿色节能的新一代数据中心，为云计算市场提供有力支撑。全市的电信运营商和大型电商应逐步开放云计算服务，同时注意区域布局问题，避免不必要的重复建设。
多措并举确保“云安全”。首先，在国家法律框架内，制定云计算安全规范，明确各方责任。明确云服务提供商与用户的责任和义务，并以安全规范为指导确定云服务的合同范本。用户与服务商签订协议，具体规定详细的责任条款及承担的后果。其次，建立云计算安全审计制度。应建立审计标准和制度，定期对云服务提供商进行安全评估，以提高服务商内部操作的透明度，保证其可靠性。审计目的在于通过第三方验证来确保、促使云服务供应商对客户数据提供保护。对审计的结果应该予以公示，不符合审计标准的厂商应停业整顿。再次，支持本地云计算企业的发展。目前，大型跨国公司仍然掌握着云计算领域的核心技术和设备制造能力。出于国家安全的长远考虑，一方面，要积极参与国际合作，广泛利用开源等产业技术条件，建立自主可控的核心技术体系，在实现技术自主的基础上进一步做大做强。另一方面，在核心环节，扶持具备关键技术能力与产业优势的企业，发挥积极的示范与导向作用。可以考虑以产业环节的骨干企业为主体，建立南京地区云计算产业联盟，通过上下游产业的相互协调、相互带动，提高本市云计算厂商的制造和服务能力。
支持云计算关键技术研发。依托南京高校和科研院所的优势，加强对云计算相关的虚拟化技术、分布式存储、分布式计算等关键基础技术、共性技术的研发。建立云计算的国家实验室和产业技术公共服务平台，承担云计算关键技术研发的任务，并向产业界扩散。鼓励有条件的软件企业独立或联合高校、科研院所组建研发机构，从事云计算关键技术的研究。鼓励企业加强国际交流与合作，对云计算技术引进、消化、吸收、再创新，在商业化使用的基础上，逐步掌握云计算领域的关键技术，实现技术和服务模式的同步创新。
积极参与制定国家标准。位于南京江宁开发区的曙光云计算产业基地项目一期投资约为1亿元，计算规模达到50万亿次/秒，存储规模达到200t，同步进行的二期“南京云计算中心”的计算规模将提升至300万亿次/秒，存储规模达到500t，并且3年内云计算中心计算规模将扩展至千万亿次/秒，存储达到1p。全市要以云计算产业基地、中科院数据云东南节点暨江宁开发区云数据中心等建设为契机，积极开展云计算国际标准研讨交流，争取与国际机构对等交流，直接参与国际标准和国家标准的制定。同时，大力提倡自主知识产权标准的制定，在云计算的国家标准体系赢得话语权。
云计算标准体系篇8
云计算实际上是继个人计算机，互联网之后的第三次it革命。it的发展框里面从大型机、个人机损及再到云计算的变革，我们看到合久必分，分久必合的趋势，从大型机的时候，其实就有网络，你打电话约定好时间，塞进你的卡片，得到结果。后来到pC的时候，从只有特定行业应用得起的服务，变成每个个人都能够用得起的情况，由此带来的互联网。后来互联网变革提高了我们个人计算系统的协同能力。实际上早在上个世纪九十年代，就提出了网络计算机的概念，这其实就是一个云计算的雏形，人们还没有想到通过互联网能够操作的某一些事情，对于网络的信任感还存在一定的局限性，所以，没有发生一些云计算。到现在，云计算逐渐深入人心，现在，云计算将来会成为一种像基础设施，水和煤气这样的方便供大家使用，更有观点说，将来世界上只有5台计算机。
对于中国移动来说我们也有一些不同的理解，是一种利用大规模低成本运算单元通过ip网络连接，以提供各种计算和存储服务的it技术。通过5个特征可以看出，我们中国移动对于云计算的一些需求方面的诉求。大规模、平滑扩展跨地域是我们希望通过云计算提高我们的处理能力，我们现在中国移动的数据已经达到30个pD，其中大部分的数据是分享型数据，这种现有的传统的分析的处理架构可以说远远不能满足我们的业务需求。对于功能云方面，我们希望能够创造我们自有的功能云，为客户提供各种各样的应用资源。另外云计算也有一些通过具体化计算来实现分配。它的这种构架和架构，传统的方式大家都了解比较多了，这种架构带来的利用率不均衡和浪费的情况，这是我们对云计算的理解。从云计算的发展来看，实际上从各国角度上看，各国政府也在不遗余力地推动云计算的应用，包括我们国家。美国政府已经把税收监控等计算应用到云计算之上，这也是第一个托管在工作云上的政府网站。我们中国移动也希望能够利用我们中国移动的这样一些it的经验和我们的一些基础设施的优势，来为我们政府的中小企业提供相关的服务。
从云计算的时代下，中国移动作为一个信息运营商，从三个方面来考虑：
1、网络基础设施。
云计算是通过网络来获取按需计算和存储的资源。而云计算，从网络来说是我们运营商的立足之本。我们需要不断地创新技术和发展我们的网络，从3G到4G，不断地拓宽我们的带宽，加大基础设施的应用;
2、终端基础设施。
现在苹果、GooGLe，微软，终端对云时代的作用还是存在相当多的纷争的。作为运营商来说，利益考虑，我们显然认为终端是云计算的重要的平台，将围绕终端打造我们个性化的多媒体的信息平台。3、应用基础设施，这个方面我们电信运营商将云计算作为我们构建我们it应用的核心的平台，引入云计算来构建一个低成本、高效能高可扩展性的技术应用平台。
运营商在云计算的服务上面有这样的优势：
1、掌握客户的需求。这是通过过去对于集团客户、个人客户，大量的业务运营的经验，能够更有效地明确广大用户的具体业务需求。另外一方面我们具有比较丰富的企业信息化的运营经验。在有关部门的支撑之下，中国移动将会以SaaS的模式，在企业信息化这方面的经验提供给我们这样一个政府也好，其他的大型国有企业来使用，将来我们的这种it的这个mS的领域的这样的服务会直接去服务于我们其他的企业或者政府。另一方面就是这种服务质量保证。这个也是根本的一个优势，也就是说对于一个云计算的提供商来说，很大的困扰就是SLa的保障，但是运营商这边有优势就是通过端到端去保证整个云服务的质量，真正为云服务奠定一个电信的质量保证。
2、就是资源优势，我们从资金和资源上的优势，我们可以建立大规模仓储式的数据中心，去支撑去具备有大规模服务的能力。
从云计算的标准化情况来看，目前在公共云可以说是，八仙过海各显神通。在私有领域上面也是各个厂商提供不同的解决方案。
从运营商角度来讲，运营商特别喜欢标准化，所以，在云计算这个领域里面呢，实际上运营商来说，不仅要做一个云计算的使用者和用户，我们也需要做一个云计算的服务的提供者，所以我们中国移动也提供了一个，目前也在构建一个大的云的开发项目，通过这个项目实际去研究，主要在iaaS和paaS的核心技术。目前我们有一个1124的开发平台（音），我们通过虚拟化，还有分类式文件系统，还数据仓库，具体到精分的项目应用，都会作这个平台上进行相应的开发。实际上我们的成果也在我们中国移动的内部进行大量的试点。另外就是我们企业内部的私有云的建设。
中国移动在云计算标准化工作中也是积极参与，首先积极参与国家信息技术标准化委员会的Soa标准工作组的工作，在这个小组里面我们牵头了标准云计算的一些工作。也算是作为我们中国电子学会云计算专委会的工作之一。同时我们也进行一些学术科研等方面的工作。
在Soa，中国移动在对Soa的思考介入还是比较早的，2008年实际上已经开始分析，Soa在内部支撑系统的可行性和切入的点。2009年，我们在管理信息系统建立的系统平台，我们在Soa的方面的最早的尝试。近些年来，2011年以来，我们在这种核心的计费系统里面也开展了一些Soa的尝试。
总体上来看，中国移动来做Soa的驱动力有这么几点：
1、业务发展的需要：
在传统的业务日益放缓的情况下需要开展新的业务，移动互联网的业务、宽带的业务，这样的业务就需要有很大的支撑系统，我们目前的BoSS系统，主要完成的目标还是对本省的客户的支持，对于一些互联网的客户的发展，我们需要某省的产品应对其他省的客户做支撑，现在我们是每个省的这种不同省份，经营商还存在差异，这带来一个提供商的需求。
2、客户服务：
以客户为导向，现在的it的建设理念，从以前的以功能为实现为建设目标，转变为以围绕客户为核心，加强对客户的接触管理和服务请求管理，对长流程的这样一些系统的设计优化提出更高的要求，还要精细运营。现在这种运营商重组以后，这种市场的竞争也是越来越大，这种营销的时实时性也是要求越来越高，也需要我们的营销案有快速上升的能力；
3、精细运营：
我们需要切实提高it的管控能力，中国移动过去基本上对it提供商依赖方面反应还是比较严重的，这种情况下要换提供商，省公司会存在各方面的担心。我们一开始逐步希望能够通过Soa这种方式来加强对技术的要求。对于中国移动整体的it架构上来看Soa也是我们重要的一个演进方向。
中移动现在的特征是有三大支撑系统，每个系统都有集团和省的两个架构，所以，需要同Soa去帮助实现跨省、跨系统的这样的应用集成。另外对于Soa的实践上面，我们在管理信息系统这里面是走得比较早的，通过建eRp这些项目进行实施，近年来我们的实践，也是在核心的it系统里面得到应用。
最主要是三个方面：
渠道整合，渠道整合对于提高客户的满意度，一个客户可以通过电话方式或者网上营业厅或者到实体营业厅办理业务，这种情况下要通过Soa方式，对这种服务进行一个整合。集团客户支持，营销的整合，在营销的压力之下，要快速整合现有的营销渠道，提供新的营销案的支持。
宽带业务发展，我们需要提高长流程的这样业务的开通和通常的能力。来贯通我们售前、售中、售后的长流程。但是从目前来看我们的实践还是停留在一个后集成的阶段，因为客观情况就是，我们中国移动的it支撑系统大量还是遗留系统，你要通过这种构建化、组件化的开发强调预集成的概念还是不太现实的，我们总体上还是说，oK，我告诉你，我们梳理出来多少程度是集成度比较高的，报告出来，将来达到这个程度之后我们再通过Soa方式进行整合，这种it方式还是比较原始的方式。
对于Soa和云计算的融合发展是这样考虑的。首先中国移动的工作这两个方面还是比较融合的。Soa和所谓的云计算两个都有服务，但是这两者是有差异的，云计算是运营和交付，就是通过这个网络按需提供给客户。而Soa的服务，是强调服务如何应用，如何以最有效的架构方式进行整合。所以，Soa在iaaS的基础上是一个互相结合来提高整体it性能的相应能力的情况。
Soa解决的是我开发的流程的周期的减短，在实际系统运营当中，我们强调在Soa的架构之下，对流程进行一个快速的重购，满足新的业务需求这种情况势必就会带来，某一些服务对需求的提高或者降低，这种情况下，采用传统架构的情况下，会带来一些热点或者利用率不足的情况下。
那么，通过iaaS情况下，就是对这种响应提供一个支持。另外，Soa和paaS和SaaS的层面上，因为我们这边考虑不是很多，但是我们认为Soa在这两个层面上，两者是一个互相促进的关系，并非互相包含。
我们在构建一个SaaS或者paaS的，你可以做一个Soa的架构，但是不一定非要。比如在搜索引擎的研究中或者在一些海量数据的分析当中去，更多地关注的是一个变形计算的算法的实现，而如果强调的是一个CLm（音）或者等等这样一些适合于Soa架构的流程图的时候，我们可以把Soa的这种方式，本身他已有的eSB的能力或者这种模式引擎能力直接演化为一种能力或者通过这种方式来提高paaS的灵活性和扩展性，也包括SaaS。这是对两者之间能够发展的一些初步的思考。
另外，对于标准化的工作，我们提一些建议：
1、建议标准化工作以阶梯式的发展方式进行。一方面比如在iaaS层面的标准，我们可以加快相关的一些进程，形成标准之后，去推动产业联盟的发展，共同促进市场的做大做强。而对于SaaS或者paaS层面，目前还处在八仙过海各显其能，创新点子不断出现的情况下，建议还是可以给一些框架，做一些适当性的引导，规范工作可以适当缓期。
云计算标准体系篇9
关键词云计算;虚拟化;网格计算;云安全;云标准
abstract:inthestudyofcloudcomputinganditsapplications,topicssuchasunderstandingcomputingresourceutilization,differencesbetweengridandcloudcomputing,relationshipbetweenhighperformancecomputersandthecloudcomputingcentre,andsecurityandstandardshaveattractedintenseresearchinterest.thispaperanalyzesthesetopicsandconcludesthatvirtualizationprovidesinternetuserswithintensive,large-scaleprofessionalservices;gridcomputinginvolvesutilizingmanycomputersforonelarge-scalecomputingtask,whilecloudcomputinginvolvesoneplatformformanyservices.ahighperformancecomputerinthehighperformancecomputercentermaybeunsuitableforacloudcomputing;securityincloudcomputingfocusesontrustandtrustmanagementbetweenservicesuppliersandconsumers;andbasedonexistingstandardsincloudcomputing,newstandardsshouldbedevelopedtorealizeinteroperabilitybetweenservices.
keywords:cloudcomputing;virtualization;gridcomputing;securityofcloudcomputing;standardsofcloudcomputing
作为一种基于互联网的大众参与的计算模式,云计算以服务的方式提供计算资源(包括计算能力、存储能力和交互能力等),形成了一种动态可伸缩虚拟化的新型计算资源组织、分配和使用模式。www.133229.com这种模式使得计算资源成为向大众提供服务的社会基础设施,与传统利用桌面计算资源的模式有很大不同,将可能会对信息技术本身及其应用产生深刻影响。软件工程、网络与端设备的资源配置、获取信息与知识的方式等[1],无不因云计算的发展而产生重要变化。自从2007年云计算概念被提出以来,经过科研和产业界一段时间的推进,云计算正在逐步从理想走向实践。但是,也正因为云计算所产生的影响将会非常深刻,其技术手段和实现方法的完善必将会是一个较为长期的发展和演进过程。云计算有一些重要的基本热点问题正在被广泛讨论[2-7],涉及云计算的技术基础、服务模式和商业运作等各方面。本文从对计算资源虚拟化的理解、网格计算与云计算的差异、云计算中心与高性能计算机的关系、云安全和云标准等热点入手加以探讨并发表看法。
1计算资源虚拟化问题
维基百科将虚拟化定义为“对计算资源的抽象[8]”。从技术的发展历史来看,虚拟化技术早已存在。如操作系统弱化了软件应用环境与硬件平台之间的依赖,甚至完全隔离;中间件弱化了应用软件对软件运行的依赖,甚至完全隔离;它们都可以说是采用了虚拟化技术。进一步,在由单机向互联网环境转变的背景下,虚拟化技术催生了云计算的雏形。如web邮箱通过浏览器收发和管理海量的电子邮件,而邮箱管理系统的结构和实现细节被虚拟化了;搜索引擎服务于个性化搜索请求,但是搜索和匹配的细节被虚拟化了;网络相册用于存储和分享照片,而存储中心的动态管理被虚拟化了;网上开店已成为我们的日常生活,而网上交易、支付被虚拟化了等等。
我们可以将虚拟化的对象——计算资源归纳为3个主要类别:计算能力、存储能力和交互能力,恰好对应于传统的单台计算机的cpu、存储和输入输出等资源。但是计算资源虚拟化促使我们不能单纯地把计算看作是主体。若把计算看作主体,主体就是计算中心;若把存储看作主体,主体就是存储中心;也可以把交互看作主体,而计算和存储可为其辅助。大众用户可用更加自然的交互方式呈现出个性化服务的强劲需求,无需关心特定应用软件的服务方式,如是否被他人同时租用;无需关心计算平台的操作系统以及软件环境等底层资源的物理配置与管理;无需关心计算中心的地理位置。分别满足于这3方面要求的恰为互联网环境下的虚拟服务:软件即服务(saas)、平台即服务(paas)和基础设施即服务(iaas)。由他们实现动态可伸缩的计算资源组织、分配和使用。
互联网资源配置的变迁如图1所示。大量服务器的使用促使了服务器托管的出现以减轻各机构自身维护的成本负担,而简单的托管并不能对服务器实施更好的集约化使用,如果能够实现虚拟化服务,将服务器变成“服务”,则服务提供方就可以进一步地整合各类计算资源。
从虚拟服务的演变过程可以看出,云计算以服务的方式提供计算资源是必然的。这与工业化革命促使传统制造业的大生产向集约化、规模化、专业化转变的趋势极其相似。今天,信息产业也正在走向信息服务的规模化、集约化和专业化。计算资源的虚拟化有利于资源的合理配置,并可有效提高利用率。据统计,服务器的实际利用率只有15%,而在服务器集群系统中其利用率则可能提高到80%以上,这甚至直接促进了节能减排和绿色计算的实现[9]。
2云计算与网格计算的差别问题
在云计算的概念被提出之前,网格计算[10]作为一个热门研究领域已有10余年历史,并得到了广泛关注。在云计算刚被提出的一两年间,不少人的印象是:云计算在企业界热,在学术界不热,而网格计算则相反,在学术界热,在企业界不热。云计算与网络计算的差别在哪里?概括地讲,网格计算是“多为一”多台计算机构成网格,为一个特定的大型计算任务服务;云计算是“一为多”,互联网上一个个集约化、专业化的云计算平台依托网络形成规模化的服务。
网格技术的开创者ianfoster将之定义为“在动态、多机构参与的虚拟组织中协同共享资源和求解问题”。网格计算依托专网或互联网,将处于不同地域、不同领域的多个闲散计算机资源组织起来,通过统一调度来组成一台虚拟的“超级计算机”,共同完成一个较为复杂的任务,如要求大量计算处理周期和大量数据的科学计算问题。可见,网格计算的基本应用场景就是将跨地域的、不同所有人的计算资源结合起来,以形成更为强大的计算能力。
云计算倾向于利用互联网上某些节点强大的计算资源(包括计算能力、存储能力和交互能力等),以服务的方式将这些资源变成可被广大用户使用的动态、可伸缩的虚拟资源。云计算强调用户主导、按需服务、即用即付、服务完即散。云计算的基本应用场景直接面向互联网,通过同一个相对集中的计算资源池,以服务来尽量满足大量的、分散的终端用户的需求。
两者最大的相似点在于“资源共享”和“虚拟计算”,即都强调以某种虚拟化方法对互联网上的资源进行共享并提供给用户,以获得更合理的资源利用率。关于其差别,可以将其细化为5个方面:
(1)云计算以集群计算为主,其中的计算节点自主、自治,面向不同服务对象;网格计算以并行计算为主,依托网络将跨地域的计算机组织起来,并通过统一的调度系统将作业分解到不同的计算节点中并行处理。
(2)云计算承认异构,即承认节点在原理、规模和能力上的差异性,用服务的互操作来实现节点之间的资源共享;网格计算需要在更高层屏蔽异构,即用中间件屏蔽异构系统,使用户面向同一环境来共享资源。
(3)云计算面向完成持久性、多样化的服务,互联网上不同的云计算中心通常提供大量多样化的、持久的面向特定领域的服务;网格计算往往用于完成一次性特定任务,且要完成的任务是预先设定的。
(4)云计算采用商业式运营,即向用户提供尽力而为质量的多租赁的服务,用户按租使用、按用付费;网格计算依赖于组织之间的协作式运营,能够提供带宽保证、性能保障,没有明显的商业模式。
(5)云计算更多的是服务于大众用户的需求,大众参与计算与交互,相互沟通交流,需具备语义处理、不确定性处理等能力;网格计算面向科学计算任务,按规定要求和程序输入/输出,存在确定的交互,人通常不主动参与。
可见,云计算与网格计算分别适应于不同应用场景,两者有着不同应用目标,在科学计算领域和为大众用户服务两个方向上各自发挥着潜能。
3云计算中心的计算机性能问题
云计算中心以集群计算为主,其中大量的节点通过互操作形成面向用户的虚拟服务器。但是,目前很多机构已经购置高性能计算机、搭建起高性能计算中心。那么,高性能计算机是否可应用于云计算中心?云计算中心是不是高性能计算中心?高性能计算机和云计算中心的虚拟服务器之间是什么关系?
从目前流行的规模化、集约化、专业化的云计算中心,如google、amazon与salesforce等来看,并没有使用全球top10的高性能计算机构成服务器集群。据分析,google计算中心的服务器集群可能是由至少分布在25个地方、超过45万台的普通计算机组成的,而amazon和salesforce的计算中心则可能分别运行着由约10万台和千余台普通计算机组成的集群系统[11-12]。正因为云计算服务于大众用户相对独立的需求,服务器集群用于响应不同用户请求的任务的依赖性、交叉性也大为降低,这种松耦合的任务甚至使得云计算中心可以“使用尼龙拉链将计算机固定在高高的金属架上,这样一旦出现故障便于更换”[13]。但是,通过集群之间的协作,对于涉及到“微处理器工作几十亿次”和阅读“几百兆字节数据”的一个搜索任务而言,通常仍然可以在零点几秒内即可完成。
高性能计算机的服务对象是各个科学计算领域,应用领域集中在能源、制造、天气预报、核爆、流体力学和天文计算等[14]。目前排名第一的xt5(jaguar)高性能计算机部署在oakridgenationallaboratory,在linpack测试中获得了1.75pflops的性能分数,采用了近25万个计算核心,理论峰值计算速度可达2.3pflops0。高性能计算机重要的追求目标是提高计算处理的速度,在linpack测试中取得更高的性能参数。
云计算中心的服务往往需要面向大众用户的多样化应用,包括大规模搜索、网络存储和网络商务等,其应该更多地具备为数以千万计的不同种类应用提供高质量服务环境的能力,并且能有效地适应用户需求和业务创新。与超级计算中心相比,云计算完成了从传统的、面向任务的单一计算模式向现代的、面向服务的规模化、专业化计算模式的转变。可见,部署于高性能计算中心的计算机,适合解决要求高并发计算的科学问题,但是未必就适合云计算模式。
4云安全问题
资源共享的云计算,促使人们尤其关心云安全:我的信息放在你那里安全吗?
首先云计算不是为了解决安全问题的新式武器。作为一种基于互联网的计算模式,云计算在提供服务的同时也将不可避免地出现诸如安全漏洞、病毒侵害、恶意攻击及信息泄露等既有信息系统中普遍存在的共性安全问题。因此,传统的信息安全技术将会继续应用在云计算中心本身的安全管理上,而云计算本身的信息安全技术手段也在不断发展中。
但是,云计算中虚拟服务的规模化、集约化和专业化改变了信息资源大量分散于端设备的格局,云计算本身可以通过安全作为服务(secaas)的形式为改善互联网安全作出贡献。云计算中心可实现集约化和专业化的安全服务,改变当前人人都在打补丁、个个都在杀病毒的状况;还可以将备份作为一种服务形式,实现专门的云备份服务等。因此,大众用户在使用云服务的过程中所关注的云安全焦点将会进一步地转移到信任管理上来,传统的信息安全将会进一步发展为服务方和被服务方之间的信任和信任管理问题。可以说,人们普遍关心的云安全,实际上更多的是云计算中的信任管理。
如何理解云服务中心与大众用户之间的信任关系?在从传统的、自有的数据中心转向云计算中心的过程中,用户所面临的信任问题,可以用银行存款的发展过程来打一个通俗的比方。过去的人可能认为把银元放在自家的某些隐蔽处最安全、最放心。但随着银行服务的发展,现在已经很少有人自己来保藏大量的财富了,大家更多的是与银行签订服务契约,把财富存在银行里,由银行来专门负责自己的财富安全。个人或者企业的敏感信息也具有某种相似性。为什么可把最敏感的数据交给云服务中心去管理?在缺乏信任管理、机制和技术保障的单机和互联网前期,恐怕大多数人都不放心。因为要防止数据的意外泄露,隐私被掌控,获取、传输和交流困难等,所以此时数据还是放在自有的信息系统中,用户自己来负责安全,如安装防火墙、杀毒软件、数据备份等。但是,随着云计算的快速发展,就不见得还一定要把敏感信息放在自己身边。云计算的核心模式是服务,服务的前提是用户和服务提供方建立信任。建立这种用户使用云计算服务所需要的信任的社会关系,最基本、最重要的保证在于互联网的民主性所形成的由下而上的力量。事实上,信任不是一次性测试出来的,也不是依靠一套固定指标测出来的,它是云计算运作过程中累积出来的品质,是消除一个个不可信要素的过程。如何更好地抽象、应用这种应用演化中所涌现出来的信任,是云安全中信任管理的关键问题之一。云计算中信任的建立、维持和管理可以通过社会与技术手段相结合的方式来推动。
5云计算的标准化问题
云计算的本质是为用户提供各种类型和可变粒度的虚拟化服务,而实现一个开放云计算平台的关键性技术基础则是服务间的互联、互通和互操作。互联、互通、互操作是网络技术在整个发展过程中所必须具备的基本特性。各种局域网和广域网协议让计算设备互通,传输控制协议/网间协议(tcp/ip)实现了网际互联。在万维网时代,超文本传输协议(http)和超文本链接标记语言(html)等实现了终端与web网站间的互操作,使得任何遵从这些协议的web浏览器都能自由无缝地访问万维网,web服务与面向服务的体系结构(soa)开启了服务计算的大门。
云计算标准体系篇10
【关键词】云计算电信运营商信息化建设“大云”
1加强信息化建设是社会和经济发展的需要
人类社会进入新千年的第二个十年,信息时代的步伐仍在加速。iDC2010年5月的数据显示,尽管深受经济衰退的影响,2009年全球产生的信息量仍比2008年增长62%,达到800,000pB,预计2010年该数字将达到1.2ZB(1200,000pB),世界将进入“ZB时代”。
各种新技术的层出不穷也推动着信息生产、流通和消费。web2.0使信息生产去中心化,大众成为信息创造的主体;移动互联网把信息生产从pC拓展到手机;物联网使信息生产从人拓展到物;移动网络吞吐量不断提高,4G时代将可达到1Gbps,移动宽带将逐渐普及,使信息传送随时随地;光纤能力快速提升,光纤接入将使宽带发展进入新阶段,并降低了信息流通的成本;三网融合将打破广播电视、通信和互联网之间的壁垒,使信息流通更加顺畅;以iphone为代表的智能终端的发展极大地刺激了用户的信息消费的需求。
在我国,信息化建设方兴未艾。十七大报告提出“新五化”(工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化),把信息化放在了很重要的位置,2010年人大政府工作报告计划在社会和经济发展的各个领域都提到了信息化建设的要求。
信息时代的关键技术是如何高效率、低成本地对海量数据进行存储和处理,传统it技术已经难以满足要求,云计算技术应用而生。
2云计算在我国信息化建设中的重要作用
上世纪90年代后期,随着互联网的蓬勃发展,人们对数据存储和处理、在线事务处理提出了更高的要求,为了解决低成本、大规模计算的问题,互联网公司于2003年前后率先发明了云计算。
目前关于云计算的定义多种多样,其中不乏处于商业目的的概念炒作。中国移动经过几年的研究和探索,认为云计算系统是一种把大数量的低成本运算单元通过ip网络相连而组成的超大型运算平台,其核心组成是云计算平台和管理软件。
云计算应具备以下几个特点:
(1)大规模:由具备一定规模的多个节点组成的it系统,系统规模几乎可以无限扩大;
(2)高度扩展性和弹性:系统具备高度的扩展性和弹性,可以以即插即用的方式方便、快速地增加和减少资源;
(3)资源共享:计算、存储和网络等抽象为资源池,能够同时为多个用户、多种应用提供服务;
(4)按需使用、按量计费:用户可通过自服务系统按需对所需资源量进行调涨,系统应能够提供使用量监控、管理和计费。
在某种意义上,云计算是我国it产业赶超世界先进水平的一个难得机遇,对于建设创新型、节能型的和谐社会具有非常大的推动作用:
(1)助力国家信息基础设施建设,推动国家信息化发展
云计算可以提供可靠的基础软件、丰富的网络资源、低成本的构建和管理能力,加速国家信息基础设施的建设。同时,云计算服务可以帮助中小企业孵化创新,缩短产品投入市场的时间,推动企业信息化进程,进而促进国家的企业信息化快速发展。
(2)促进节能减排,建设资源节约型、环境友好型社会
云计算的集中化资源整合可有效降低能源消耗,提高电能利用率。实践表明,较传统数据中心,云计算能够节省约70%的电能消耗,节能效果显著。
(3)发展我国云计算工业,保护中国的数据安全
目前,我国大量互联网数据被聚集在北美的数据中心上,国家的数据安全以及国民个人信息隐私的安全令人忧虑。借助云计算,我国将可能用较低的投入、较快的速度来创建自有的数据资源和知识资源,提高对世界知识总量的拥有率、转化率和使用率。
(4)促进产学研用相结合,加快科学技术创新
云计算是为了解决企业信息化发展的实际问题而由产业界推动的技术创新。海量数据处理是现代工业发展的一个标志。作为最大的移动运营商,中国移动it支撑系统的数据量达到几千tB,世界上最大的数据库也无法处理如此海量的数据。云计算关键技术问题和瓶颈只有在大规模集群环境中才能显现并获得解决,需要企业投入大量资金,联合高校、科研院所进行关键技术攻关。开展云计算研发,符合以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系,促进我国形成自主创新的基本体制架构,提高我国科技创新能力。
(5)吸引并培养尖端人才队伍,加快推进人才强国战略
加强云计算的自主研发,有助于促进产学研用联合创新,并在创新过程中锻炼和培养学科带头人以及专业研发人员。不仅如此,云计算本身作为信息领域的“粒子加速器”,将是吸引全球高层次人才的“聚宝盆”。
3运营商在云计算产业中的重要作用
云计算的发展就如同100年来人类用水的演变进程,随着水的净化和输送技术的工业化,家庭和企业逐渐关闭了自己的水井,转而从高效便利的公共水厂购买自来水。云计算数据中心就如同大型水厂,而连接数据中心的互联网络就如同四通八达的水管。要存储和处理海量信息,不仅需要大带宽的网络基础设施,还需要处理海量数据的计算与存储的云计算平台。云计算平台正逐步成为一种社会公共资源,为企业和个人提供信息服务,而电信运营商在这场信息产业变革中将起到“推手”作用。
云计算需要通过网络把计算、存储和it服务交付给用户,运营商拥有丰富的网络资源、it资源和机房配套等基础设施资源,能够有机地把网络优势和云计算服务结合起来,向公众提供端到端的优质服务。
在长期的通信服务工作中,运营商建立了完善的运营管理流程和电子化系统,积累了丰富的运营经验,培养了一支训练有素的服务队伍,能够为用户提供电信级质量保证的云计算服务。
云计算面临的最大挑战是用户安全和隐私保护,这不仅要求云计算服务商具有完备的安全技术解决方案,更要求云计算服务商具有良好的信誉度和安全管理体系,运营商借助其品牌优势可以向用户提供更放心的服务,从而加快云计算的商业部署和广泛应用。
云计算处于起步阶段,其健康发展有赖于技术的标准化和产业化,运营商处于信息服务价值链的核心位置,对于技术研究、设备制造和应用开发环节具有较强的影响力和带动作用,有利于联合产业链各方加快云计算国际、国内标准的制定,推动产业的快速成熟。
4中国移动“大云”研发和应用探索
随着社会信息化程度不断深化,单纯的通信服务已经无法满足用户全方位、多层次的信息消费的需求,中国移动适时提出了“从移动通信专家向移动信息专家转型”的战略,并预见到云计算在未来信息服务竞争中的重要地位,从2007年启动了“大云”云计算研究和开发计划,是国内最早介入云计算研发和实践的企业之一。
“大云”项目是中国移动为了打造高性能、低成本的信息处理平台,以满足it支撑系统、移动互联网应用等需求的超前研究和系统开发项目。2007年,中国移动研究院开始对大规模机群环境中的云计算系统开展深入的研究和评估,并于2008年建成了256个pC服务器节点的“大云”试验平台,2009年该试验平台扩容到1024个节点,是国内规模最大的云计算试验平台之一。
在Hadoop等开源软件基础上,中国移动研究院自主开发了“大云(BigCloud)”云计算系统,包括弹性计算系统(BC-eC)、并行计算执行环境(mapReduce)、结构化海量数据存储系统(Hugetable)、并行数据挖掘系统(BC-pDm)、非结构化云存储系统(BC-naS)和搜索引擎(BC-Se)等关键模块,并已申请10余项专利。
为了尽快推动新技术形成生产力,中国移动依托“大云”平台积极开展云计算领域的试验和试点,在多个省公司进行了数据挖掘、网络信令分析、话单/日志存储查询等试验,并与天津市经信委合作进行了基于“大云”的无线城市应用试点。实践证明,云计算技术与传统it技术相比不但大大提高了系统的性能、可扩展性,而且具有极为明显的成本优势。
云计算技术的成功依赖产业链各环节的支持和合作,中国移动积极推动云计算在国内外的标准化和产业化工作。中国移动研究院广泛参与了DmtF、Snia、CGF、tGG等组织的云计算标准化项目,活跃于Hadoop等开源组织的工作;作为中国大陆唯一成员加入了全球云计算开放实验室openCirrus,提供几十个云计算节点用于云计算产的教育和科研工作;2008年11月,中国移动战略咨询委员会名誉主任、前邮电部部长吴基传以及工程院院士李德毅、倪光南、中国移动研究院院长黄晓庆等专家牵头的“中国云计算专委会”在中国移动研究院召开大会正式成立,中国的产业界、学术界、科研机构开始了对云计算的广泛讨论与合作。
为了推动国内云计算产业的发展,2010年5月20日,中国移动在第二届中国云计算大会上正式了“大云”1.0研发成果,并在中国移动研究院移动labs网站上建立了“大云”开发者社区(网址为/cloud),用户可以在该社区免费体验“大云”的各项应用,进行云计算应用开发,并就云计算技术和应用进行交流。
云计算带来了新的技术、新的商业模式,也打破传统it产业链的平衡。为了推动云计算技术尽快成熟并获得广泛应用,中国移动将在以下几个方面开展工作:
一是积极推动云计算标准的建立。开放和标准化是云计算产业健康发展的前提,目前在国际、国内尚未形成主流的云计算标准化体系,中国移动将联合产业链各方共同推进云计算标准的发展。
二是进一步加强云计算核心技术和关键应用的研发。加大云计算核心技术的研究,包括并行数据库和数据仓库技术、云安全技术、云计算管理技术、绿色节能技术等;积极探索云计算的关键应用,包括搜索引擎、并行数据挖掘、中小企业信息化解决方案等。