经济效益方案篇1
关键词：隧道施工方案；优化；经济效益
中图分类号：U655.1文献标识码：a文章编号：1671-2064（2017）05-0084-02
施工方案是根据施工项目指定的实施方案。是对工程建设项目全过程的构思设想和具体安排，用来指导施工项目全过程各项活动的技术、经济和组织的综合性文件。它对工程建设能够起到组织、规划、协调、控制的作用。它必须从技术上保证工程施工所采取的技术方案在规定的工期内能够完成设计要求，并保证质量，又必须从经济效益的角度来计算分析施工方案的科学性和经济性，以保证能够有效地控制投资，以有限的资源投入取得较高的收益。
如何对施工方案进行优化，选择技术先进、经济合理的施工方案，从而在经济上达到消耗少、成本低和利润高的目的，是项目管理人员需要认真研究的重大问题，下面我以拉林铁路5标桑珠岭隧道为例，浅谈施工方案优化对经济效益的影响。
1工程概况
新建铁路川藏线拉萨至林芝段站前工程LLZQ5标段位于雅鲁藏布江峡谷区。桑珠岭隧道位于桑加峡谷区进口端，沃卡车站至巴玉车站之间。隧道进口里程DK173+655，出口里程DK190+104，全长16449m，其中单线隧道14890m，车站隧道1559m，隧道最大埋深约1347m。本段所经地区工程地质条件较为复杂，主要可能存在的不良地质有高地应力、岩爆、高地温、导水断层等。于2014年12月开工，预计2018年11月竣工，总工期48个月。
2初步施工组织设计方案
根据建设工期要求，结合现有机械设备、劳动力情况，初步将桑珠岭隧道施工洞身开挖支护工期制定如表1。
桑珠岭隧道按“新奥法”原理组织施工，分进口、1号横洞、2号横洞和出口及平导共4个工作面。出口平导施工到2#疏散通道、3#、7#、10#横通道后增加正洞施工作业面。
进口工区承担正洞1635m施工任务，由隧道一队组织施工；一号横洞工区承担正洞2834m施工（其中向小里施工710m，向大里程施工2124m），由隧道二队组织施工；二号横洞工区承担正洞6131m施工（其中向小里程施工2576m，向大里程施工3555m），由隧道三队组织施工；出口工区承担正洞5849m施工（其中2#疏散通道向出口施工155m，向3#横通道施工1465m，3#横通道向7#横通道施工1700m，7#横通道向10#横通道施工1320m，10#横通道向2#横洞施工1245m），由隧道四队组织施工，示意图如图1。
3施工方案优化
指挥部在深入踏勘施工现场后，发现出口原规划临时用地及进场道路，被华电大古电站1#弃碴场先行征用，经地方政府反复协调，华电集团同意提供部分场地，但因此导致出口场地受限，道路拥堵，施工难以展开，生产能力受限，指挥部认真研究原施工方案后提出了缩短出口平导，新增3号斜井的优化方案。
优化方案于DiK185+400处线路前进方向右侧增设斜井一座，井身综合坡度3.39%，斜井与线路大里程方向平面夹角7959'2''，长度1389m，采用无轨运输双车道断面，出口平导长度调整为785m（原设计出口平导长度4512.77m，缩短3727.77m）。
4经济效益分析
4.1从业主投资角度分析
（1）桑珠岭隧道新增3号斜井长度1389m，根据编制的初步单项预算，估算增加费用3369万元；桑珠岭隧道出口平导优化缩短3727.77m，根据减少费用5079万元，小计减少费用1710万元。
（2）桑珠岭隧道新增3号斜井，弃碴远运方量增加6.15万方，桑珠岭隧道出口平导优化缩短减少弃碴远运方量11.89f方，根据清单单价计算业主将减少投资398万元。
综上所述，从业主投资角度来说，桑珠岭隧道增加3号斜井后，业主实体工程量初步将减少投资2108万元。
4.2从施工单位成本角度分析
（1）桑珠岭隧道出口工区原贯通日期为2018年2月，新增3号斜井后，该工区正洞围岩级别绝大部分Ⅱ级，按单口月掘进120m的保守进度估计，预计贯通日期为2017年7月，管理费月平均按200万元计算，此项将节约1400万元。
（2）桑珠岭隧道原设计2号横洞工区正洞大里程方向施工任务为3555m（未包含桑珠岭隧道2号横洞777m），出口工区施工任务为5849m，两个工区独头掘进都比较长，特别是在高海波缺氧环境下施工存在一定难度。经过施工方案优化新增3号斜井后，桑珠岭隧道原设计2号横洞工区正洞大里程方向施工任务变为2795m，桑珠岭隧道3号斜井工区正洞小里程方向施工任务为1905m，正洞大里程方向施工任务为1600m，出口工区施工任务变为3104m。根据施工经验隧道独头掘进长度超过3km后将计算开挖及出碴增加费，通过计算此项费用将节约170万元。见表2。
（3）桑珠岭隧道原设计2号横洞正洞大里程出碴方量估算为20.26万方，桑珠岭隧道出口工区出碴方量估算为33.33万方；通过方量优化后，桑珠岭隧道2号横洞正洞大里程段通过出碴方量估算为15.93万方，桑珠岭隧道3号斜井正洞出碴方量估算为19.98万方，桑珠岭隧道出口工区出碴方量估算为17.68万方。通过现场实际测量，桑珠岭隧道2号横洞洞口距离碴场30km，桑珠岭隧道3号斜井洞口距离碴场35km，桑珠岭隧道出口洞口距离碴场41.5km，按平均运价每方2元/km计算，原设计弃碴远运增运费用为3982万元，经过方案优化后弃碴远运增运费用为3822万元，此项费用将节约160万元。
综上所述，从施工单位成本角度来说，桑珠岭隧道增加3号斜井后，施工单位施工成本将减少1730万元。
通过以上两个角度的对比分析，方案改良后业主和施工企业成本均减少，证明该施工方案得到了优化，在经济效益上取得了业主、施工方双赢的局面，为以后相似长大隧道施工方案优化提供了参考。因而项目管理人员对施工方案进行认真研究，并使其尽可能得到优化，是施工企业能否提高经济效益的关键所在，是项目管理人员应当要认真对待的重大问题。
5结语
施工组织设计是对建设工程施工活动实施科学管理的主要手段，是贯穿工程项目全过程的技术经济文件，它编制的好坏将直接影响工程造价控制。因此，在保证工程质量和满足业主使用要求及工期要求的前提下，优化施工方案及施工工艺是控制投资和降低工程造价的重要措施和手段。
经济效益方案篇2
abstract:Usingartificialneuralnetworktoanalyzethenewmethodofmodelevaluation,thepaperprimarilydiscussestheeconomicbenefitspost-evaluationmethodsofoldoilfieldrenewalinvestmentprogramandputsforwardthesuggestionforthedecisionmaking,constructionandmanagementofthefollow-upconstructionprojectstoachievethegoalofimprovingbenefitsandcontrollinginvestmentandobjectivelyanalyzestheimplementationprocess,benefits,functionandinfluenceofprojectwhichhavecompletedtheproductionconstruction.throughtheanalysisandevaluation,thecausesforthefailurehavebeenfoundandthelessonshavebeensummeduptoprovideareferenceforthefutureinvestmentconstructionprojects.
关键词:人工神经网络;老区改造;经济效益后评价
Keywords:artificialneuralnetwork;renewalofoldoilfield;economicbenefitspost-evaluation
中图分类号:te32文献标识码:a文章编号:1006-4311(2010)27-0235-01
0引言
随着我国国民经济的快速发展,国内原油用量逐年上升。为保证国家能源的战略安全,提供稳定的国内原油生产总量,中石油股份公司在“十五”期间就提出了“稳定东部、发展西部”的战略目标。大庆油田作为东部也是全国最大的原油生产基地,自从开发建设以来,为国家做出了巨大的贡献。但经过四十多年的开发建设,大庆油田主力产油区块――喇萨杏油田已经进入高含水后期,油田产量正在逐年递减。油田的总产量也由最高峰5500万吨调整到四千多万吨。因此,为了弥补大庆老区产量的逐年递减,油田各部门依靠科技进步,对老油田不断挖潜,对老油区进行加密水驱和二类油层三次采油综合开发建设,对大庆油田的稳产和可持续发展具有重要的意义。
1建设项目经济评价常规指标及其分析方法
人工神经网络(artificialneuralnetworks,简写为anns)也简称为神经网络(nns)或称作连接模型(Connectionistmodel),它是一种模范动物神经网络行为特征,进行分布式并行信息处理的算法数学模型。通过调整内部大量节点之间相互连接的关系,从而达到处理信息的目的。
本文用人工神经网络分析模型评价新方法,对油田老区改造投资项目的经济效益后评价进行分析探讨,对后续开发建设项目的决策、建设及管理等过程提出建议,达到提高效益、控制投资的目的。
2建设项目经济评价指标改进原理及其数学模型
在分析建设项目经济评价确定性和不确定性分析的缺陷后,为了解决其在评价项目经营柔性不足问题,可以借用实物期权的概念来进一步改进该指标的计算。虽然实物期权的价值计算目前还没有规定的模式,但可以利用股票期权中的看涨期权公式确定期权价值。
实物价值期权的存在,建设项目固有的内在价值,它可以通过净现值指标的计算获得;另一部分就是由于项目期权特性产生的期权价值。因此,对净现值指标计算的改进可以表示为(1)。
npVt=npVi+C(1)
其中:npVt表示建设项目的全部价值;npVi表示建设项目的内在价值;C表示建设项目的期权价值。其判别准则仍然可以沿用净现值的判别准则,即当npVt≥0时,项目可以接受,反之予以拒绝。
3改进的评价指标在建设项目经济评价中的应用
利用改进后的指标和计算方法重新对该项目进行评价,2008年投资一期项目所得的npVi=-1100万元,在2008年后在宏观经济形势不明朗的情况下,假设标的资产的收益波动率σ=50%,追加二期投资的到期时间t=3,无风险的收益率r=10%,根据其评价准则,npVt≥0时可以在2008年对该项目进行投资。
显然用评价指标改进后的方法和常规评价指标的计算方法的结论是相反的,究其原因,是常规评价指标净现值的计算忽略了管理弹性以及信息获取所带来的期权的价值。
4结论
从改进后评价指标的应用可以看出,其对风险的度量是与常规评价指标净现值完全不同的经济评价方法,常规的净现值计算将风险融入到折现率中,将有可能降低项目的经济价值,而改进后的指标计算,考虑到利用管理弹性和信息获取来增加项目经济价值的因素,同时能将确定性分析和不确定性分析相结合,是对常规评价方法的补充,利于提高决策水平。
参考文献:
经济效益方案篇3
关键词：企业档案；影响；对策
21世纪的今天，各行各业的现代化规模化发展中，更加注重经济的高效益发展。但是对于经济根本利益的保证而言，档案管理工作是关键。但是近些年来，关于如何做好档案管理始终是各行各业发展面临着的难点之一。因此本文结合档案对经济的影响进行分析，并总结档案管理的具体对策，有一定的现实意义。
一、档案管理的基本内涵
现代化企业的发展中，档案管理作为一项基本的工作，主要是档案室对档案实体资料的直接管理，在档案信息管理中，对各项业务工作进行服务。档案管理同样也是现代化国家档案事业发展的一项基础环节。
关于档案管理工作而言，不仅仅实现档案的收集和整理，同时也做好档案价值的鉴定和保管，在档案的编目和检索中，统计档案，加强档案的研究，并实现档案的利用过程。现代化企业的发展中，对于档案的管理有着全新的认识，并在现代化企业的管理和经济效益获取中有着原来越重要的地位。
二、档案管理和经济效益之间的关系
档案管理作为现代化各行各业发展的一项基础工作，不仅仅保证了企业的规范化发展，同时对于国家档案的完善性管理同样也有着积极推动作用。给予经济效益的角度而言，档案管理同样也带来了各种经济效益。关于档案管理和经济效益之间的关系，可以从以下两个方面说起：
1.档案本身使用价值较高，有效节约成本
档案的管理，主要是服务于生产活动，并在科学技术水平的生产过程中，有着较高的使用价值，在经济效益的创造中，更加注重使用价值的根本体现。对于河南省驻马店市的档案馆管理而言，在2008年的时候，直接和间接的形式中，创造了9523.1万元的经济效益。对于档案的管理中，在现代化企业的管理改善中，更是注重价值信息的保存和挖掘，探讨更大的经济效益，将发展成本有效节约。
2.档案管理实现了生产力的转换
档案管理和经济效益之间关系的最本质体现，主要是档案管理在转向生产力的同时，注重科学技术和档案作用的充分发挥，建立健全档案管理工作的同时，通过将信息在人脑中输入，在思维的模式结合中，对多种信息知识掌握，并将生产技术活动的有效性提高，将生产效率提高。在档案的反复使用中，更是对已有的设计成果进行集成，实现劳动成本的有效节约。
总而言之，现代化档案管理和经济效益之间，存在一种密切的关联，而档案的管理中，通过规范化的一种先进性管理，可以将科技交流不断加强，在科技档案经济效益的获得中，推动现代化企业的科学完善发展，带给企业更大的经济效益，推动国民经济的全面进步发展。
三、发挥档案管理中经济效益作用的相关思考
经济多元化的发展，企业制度的不断完善中，档案的管理更要和经济效益的获取进行串联，在档案的规范化管理中，将经济效益不断提升。基于经济效益的角度，做好档案的管理，可以从以下几个方面做起：
1.加深对档案管理的认识
对于现代化企业的发展而言，往往存在多种管理部门，而对于档案的管理中，更要始终保证经济效益不断提升的立场，通过将档案管理在经济效益中的作用充分发挥，并将档案管理员工的认识不断提高，在档案的管理过程中，将管理者的核心作用充分发挥。
2.加强档案管理人员队伍的建设
档案管理人员服务的全面建设和发展中，就要加强员工的培训，借助于新技术核心理念，实现档案的信息化管理，对信息化档案管理系统构建，并在档案管理过程中，结合网络技术的形式，加强员工的全面培训，做好档案管理系统的根本维护和运行。
3.保证档案的安全管理
档案管理中，为了更好的保障经济效益，就要保证档案的安全性，通过对档案安全管理制度进行完善，对可行性的档案管理中制度进行制定，在档案制度的管理中，保证制度的规范化和严肃性。加强档案管理人员对档案安全管理的高度认识，并始终本着预防为主的基本理念，带来更大的经济效益。
总而言之，档案管理中经济效益的充分发挥中，就要将领导和员工对档案管理的认识不断提高，在档案管理人员队伍的全面建设发展中，应用现代化先进科学技术，加强档案管理的信息化建设和发展。为了更好的保证经济效益的获取，就要做好档案的安全管理。
四、结语
档案管理作为一项基础性的工作，在档案的管理中，更要联系经济效益，注重生产建造和科学技术的不断研究，注重现代化企业经济发展能力的不断提升。对于领导和相关负责人而言，就要结合档案管理的实际情况，高度重视档案的管理，在档案的管理中，将经济效益的重要性提高，并在档案工作制度的不断完善中，结合现有的科研成果，将其在档案管理中纳入，并推动整体经济的有效性发展。将档案管理宣传力度加大的同时，更要注重整体服务水平的不断提高，进而将现代化企业发展的整体经济效益不断增加。
参考文献：
[1]王丽霞.基于企业经济效益提升的档案管理要点分析[J].经济视野，2014，02（12）：49.
[2]荀巨虹.煤炭科技档案管理的经济效益浅析[J].才智，2011，11（25）：340.
[3]王永利.加强交通档案管理提高经济效益[J].办公室业务，2013，12（17）：191-192.
[4]姜淑静.分析电力档案管理实现经济效益的若干措施[J].中国电子务，2014，04（14）：121.
经济效益方案篇4
关键词：矿床经济技术评价；净现值法；内部收益率法；灰色局势决策法
中图分类号：F40文献标识码：a
1矿床开发经济效益评价方法
对项目方案进行经济评价的方法有很多，其中有两种较为重要且常用的方法，净现值法和内部收益率法。这两种方法的适用范围、经济含义各不相同，又有各自的优点及缺陷，往往在投资项目的经济评价中结合应用。
1.1净现值法
净现值（netpresentvalue）表示方案在整个寿命期内各期的净收益按一定折现率折算为起始点的总纯经济效益，其实质可视为净收益的现值总额，简而言之，就是方案的总收入现值和总收入之间的差额。计算公式为：
其中npV为净现值，（Ci-Co）为第t年的净现金流量（其中Ci为现金流入，Co为现金流出），i0为基准收益率，该铅锌矿的基准收益率取7%，n为计算期。
运用净现值方法对方案评价时：若npV>0，表明方案除了能获得基准收益率i0外，还能获得超额收益；若npV=0，表明方案仅能获得基准收益率i0；若npV
1.2内部收益率法
内部收益率（internalRateofReturn）是指方案周期内收入的现值总额等于支出的现值总额时的收益率。简而言之就是方案周期内净现金流累计为零时的收益率，它反映了方案周期内单位资金的盈利能力，其计算公式为：
其中：iRR为内部收益率，（Ci-Co）为第t年的净现金流量，Co为现金流出，Ci为现金流入，i0为基准收益率，n为计算期。一般采用内插法求得内部收益率的近似解。若iRR≥i0，则方案可行；反之则方案不可行。
2灰色局势决策法与财务评价结合
只采取财务评价方法来进行项目优选仅仅是基于财务评价方法的计算结果来选取某一个（或几个）指标来对所有备选方案进行评估并作出决策，这种人为挑选某个评价指标的方法很显然会导致入选方案存在严重的主观片面性。而选择更多评价指标来对方案进行评估，则很可能会出现应用不同评价指标得到的评价结果相互矛盾，且评价过程很复杂的局面[2]。为了解决基于财务评价的众多指标无法或很困难做到评价指标系统的综合量化考量的问题，我们可以采用上述灰色局势决策法，结合财务评价的结果，选取合适的参数，以定量分析的角度完成对影响方案的所有经济评价指标的指标体系综合量化，从而可以在众多经济可行方案中选出目标综合测度最佳的方案，已达到对备选方案的综合评估客观优选的目的。
3实例及结论
本文以某铅锌矿为例，通过计算三个方案的基础财务数据和现金流表[3]，可以得到六个方案分别获得8763.15万元、11593.46万元、19596.32万元、23057.33万元、24358.71万元和25098.52万元的累积净现值，内部收益率分别为22%、33%、41%、52%、55%和57%，投资利润率分别为25%、29%、33%、38%、40%和41%。这些主要经济指标表明六个方案在经济上都是合理的，在没有引入其他优选方法的情况下，只依托财务评价方法的计算结果很合理的优选出一个最佳方案，此时我们运用灰色局势决策法来对六个方案进行优选验证。
首先以矿山生产规模方案构建局势，选取对矿山影响最大的两个参数，边界品位和矿山服务年限作为事件与对策，采用投资回收期、财务净现值、财务内部收益率、投资利润率、正常年份企业留利、投资估算和总成本这7大参数为决策指标体系，如表1。
依上述灰色局势决策法的各公式计算，可以得到某铅锌矿床开发经济评价方案（局势）的综合效果测度矩阵。
从实际应用的结果分析来看，方案四为最优方案，而该矿床的生产实践也验证了方案四的有效性。采用以上灰色局势决策也达到了调和财务评价计算结果中各经济指标之间不平衡性、矛盾性和缺乏共度性的目的，以对方案影响较大的财务指标来组成评价指标体系，对方案进行综合评估，确保方案可以取得最佳经济效益。因此，结合财务评价方法和灰色局势决策法来对矿床开发经济评价方案进行优选，克服了单一财务评价方法无法进行动态、综合和全面评价各个备选方案的缺陷，是一种行之有效且较为合理的综合方法，且计算过程并不复杂，在实践中取得了良好的效果。
参考文献
[1]张忠.矿业项目经济评价的特点与方法[J].矿业工程，2004，2（4）：6-8.
经济效益方案篇5
为达到企业安全经济效益最大化的目标，运用系统动力学的方法对企业安全经济效益系统进行建模，并对其中的安全教育经济效益子系统进行仿真模拟。实验结果表明:改变系统中的影响因素，安全教育经济效益并没有立即发生变化，而存在一段“延迟阶段”。同时也证明了安全培训人员能力在安全教育经济效益系统中具有最大的影响效果。
关键词:
安全经济效益系统;系统动力学;安全教育经济效益;延迟阶段
我国是一个制造业发达的国家，每天都有大量的工厂建立，同时我国也是安全生产事故频发的国家。企业安全事故的频发，不仅给企业员工带来生命安全，而且也给企业造成重大的经济损失，甚至会造成企业的倒闭［1］。因此对企业安全经济效益分析，具有很强的实用价值。在国外，peterJ．m．Son-nemans等［2］提出了“基于控制程序”的方法来揭示安全投入效益;ScottFarrow等［3］通过“边际成本—效益分析”，揭示了企业进行持续性安全投入的价值;C．Starr［4］提出了在风险决策中的应急成本效益法。在我国，一些学者提出用系统动力学研究企业安全效益问题，如钱永坤等站在乡镇企业的角度上，研究提出了安全投入与经济效益关系的数学模型;屈奎［5］运用层次分析法来研究企业安全投入对安全经济效益所产生的影响;涂振洲等［6］运用系统动力学对企业的生产系统绩效进行模拟，实现生产绩效动态的管理;何刚、张国枢等［7］运用系统动力学理论和方法，对煤矿生产中影响人的安全行为关键因素进行动态预测。但是，从当前的一些研究成果来看，对企业的安全经济效益的研究只停留在一个静态的层面，局限于单纯的数学模型上，不能实现动态的管理和对比分析。同时，企业安全经济效益系统是一个高阶、非线性的复杂系统，而系统动力学对解决这类复杂的系统问题具有自己独特优势，既可以多动时态的分析，又可以把定性分析和定量分析相结合起来。因此，本文以企业系安全经济效益统为分析对象，结合系统动力学原理，建立企业安全经济效益系统动力学模型，并以安全教育经济效益子系统展开模拟仿真，根据实验结果分析了“一线新员工数量”、“安全教育强度”、“安全培训人员能力”的变化对安全教育经济效益的影响效果，得出了安全教育经济效益系统中的“延迟阶段”为2个月，以及安全培训人员能力在安全教育经济效益系统中具有最大的影响效果。
1企业安全经济效益系统的建模分析
1．1企业安全经济效益的系统动力学分析系统动力学(SystemDynamics)简称SD是一门认识系统问题和解决系统问题的交叉综合学科，是根据系统论、控制论、信息论以及大系统理论等有关理论和方法的一门学科，广泛应用于企业管理领域、能源规划、安全管理等领域［8］，是解决复杂性、高阶性、非线性的最佳方法。文章从系统动力学的思想和观点把企业安全经济效益系统分为安全管理经济效益子系统、安全教育经济效益子系统、安全技能经济效益子系统、安全环境经济效益子系统。利用VenSim仿真软件，建立模型的系统动力学流图模型，并对模型的结构行为与功能进行分析。按照系统工程和系统动力学理论，把企业安全经济效益的影响因素划分为安全管理、安全教育、安全技能、安全环境5个因素。根据划分的因素来确定的系统模型结构，如图1。
1．2企业安全经济效益系统的系统动力学流图的建立根据上文系统动力学的理论分析以及各个子系统的划分，建立企业安全经济效益系统动力学模型，如图2。
2安全教育经济效益子系统仿真模拟
在企业安全经济效益系统中，安全教育是最容易控制，同时也是最容易被忽视，但是安全教育对安全经济效益影响效果也是最显著的。因此，本文只选取企业安全经济效益系统中的安全教育经济效益子系统进行模拟仿真。本文选取一家企业为模拟对象，已知该企业是以生产加工精密仪器、结构件的数控为主营业务，有工人220人，其中一线工人有184人。该企业2014年企业利润为1210万。已知计划安全教育经费24万/月，该企业事故发生率(不包括重大和特大安全生产事故)为0．006次/天，每次安全事故造成总损失为2004元［9］，标准安全教育强度为60h，安全教育强度55h。根据安全生产专家和现场安全人员的建议，把安全教育充足率、安全教育强度水平、安全培训人员工作水平的权重分配，见表1。
2．1安全教育经济效益子系统的动力学方程根据安全教育经济效益系统的实际情况以及安全经济学基本知识，确定模型中相关变量的方程，见表2。
2．2仿真实验方案本研究对3个调控变量(一线新员工数量、安全教育强度、安全培训人员工作水平)分别采取不同的参数进行仿真实验，具体的方案如表3。
2．3仿真实验结果将上述7个方案逐一进行仿真实验，得到了安全教育经济效益在未来7个月的变化趋势。仿真实验数据结果如表4。根据实验数据，分别画出方案1、2、3，方案1、4、5，方案1、6、7的方案对比图，分别见图3、4、5。
2．4结果分析由图3可知:在一定时间内，由于增加了新员工的数量，会导致安全成本(安全装备费用、安全培训费用等)的增加，短时间内会使安全教育经济效益减少。由图4可知:在一定的时间内，加大安全教育强度，反而会使安全教育经济效益会减少。这是因为加大安全教育强度会减少员工的工作时间，从而相对增加了时间成本，导致安全经济效益的减少。由图5可知:在一定的时间内，提高安全培训人员工作水平，致使安全管理费用增加，增加了安全成本，会导致安全经济效益的减少。综合图3、4、5的安全教育经济效益走势图的变化趋势可知:改变影响安全教育经济效益的影响因素，安全经济效益不会立即发生变化，中间会有个“延迟阶段”，在本次仿真实验系统中，延迟时间为2个月;通过比较对图3、4、5中的方案2和方案3、方案4和方案5、方案6和方案7的曲线之间的最大间隙距离大小可知:方案6和方案7的平均间隙距离＞方案4和方案5的平均间隙距离＞方案2和方案3的平均间隙距离，由此可以推知对安全教育经济效益的影响效果的大小排序为:安全培训人员工作水平＞安全教育强度＞一线新员工的数量。
3结论
由于企业安全经济效益系统的复杂性、非线性等特性，传统的分析方法不能够有效的、动态的、准确的分析解决它。本文从系统动力学的观点出发，构建了企业安全经济效益系统动力学模型，通过该模型可以清楚的表达出影响企业安全经济效益系统因素的集合以及各个影响因素之间的相互作用关系，同时也为其定性分析(反馈分析、原因树分析等)和定量分析以及动态的管理奠定了基础。通过对安全教育经济效益子系统的仿真结果分析可知:安全培训人员工作水平对安全教育经济效益影响效果最为明显，因此，提高安全培训人员工作水平(提高培训人员的工资待遇、聘请有实践经验的培训人员等)，是提高安全教育经济效益有效途径;安全教育经济效益系统存在着2个月的“延迟阶段”，这是由物质延迟和信息延迟造成的，如加快安全教育资金到位的速度、提高安全教育信息传递的速度等，都能缩短延迟阶段，让安全教育经济效益尽早的显现出来。
参考文献
［1］李红霞田水承等．企业安全经济分析与决策［m］．北京:化学工业出版社，2006
［2］peterJmSonnemans，patrickmKorvers，aarnoutCBrombacher．Howsafety－investmentsincreaseperform-ance:apracticalCase［J］．proceedingsannualReliabil-ityandmaintain－abilitySymposium，2012:120－126
［3］ScottFarrow，HiroshiHayakawa．investinginsafetyananalyticprecautionaryprinciple［J］．JournalofSafetyResearch，2003(33):165－174
［4］CStarr，Benefit－coststudiesinsocial－technicalsys-tems［m］．perspectivesonBenefit－RiskDecisionmak-ing．washington:nationalacademyofengineering，1972
［5］屈奎．企业安全投入与安全效益的分析［D］．西安:西安科技大学，2005
［6］涂振洲．基于系统动力学的企业研发团队绩效管理研究［J］．科技进步与策，2010，11(21):140－145tUZhen－zhou．Corporateteamperformancemanage-mentbasedonsystemdynamicsresearch［J］．Scienceandtechnologyprogressandpolicy，2010，11(21):140－145
［7］何刚．煤矿安全生产中人的行为影响因子系统动力学(SD)仿真分析［J］．中国安全科学学报，2008，9(18):43－47HeGang．theimpactfactorofhumanbehaviorofcoalminesafetyproductionsystemdynamics(SD)imitationtrueanalysis［J］．ChineseJournalofSafetyScience，2008，9(18):43－47
［8］王其藩．复杂系统动力学综合动态分析与模型分析［J］．管理科学学报，1999，2(2):15－19wanGQi－fan．Comprehensivedynamiccomplexsystemdynamicsanalysisandmodelanalysis［J］．JournalofmanagementScience，1999，2(2):15－19
［9］刘松涛．企业安全生产的经济效益分析及预测方法研究［D］．青岛:山东科技大学，2004
［10］李雪莲等．基于系统动力学安全投入建模与仿真研究［D］．青岛:山东科技大学，2010．3
经济效益方案篇6
一、信息化背景下档案开发利用的实际效益特点
（一）多维性。档案信息资源的开放利用具备多方面的作用。比如企业可以利用产品档案，根据档案中所提供的产品数据，进行产品的再生产。同时在开发改善技术和产品时，也可以作为科学的参考依据，另外，在将产品档案投放技术市场时，产品档案可以作为技术转让和投资等。档案信息资源开放利用的多维性，主要是由于信息化网络的快速发展，提高了档案信息资源共享率。档案信息的共享性，使档案开放利用效益具备着多维性，可以实现有效的经济效益。
（二）间接性。档案的开放利用并不能直接创造财富价值，但是开放利用的档案资源信息却是创造财务价值的重要因素，其创造的实际效益具备着间接性。企业通过财务档案信息，进行企业年度财务报告的编制，财务报告没有具备明显的效益，但是企业在作出决策信息时，能够根据年度财务报表进行制定，保证了决策的正确性和准确性，为企业带来了更多的经济效益。
（三）长效性。档案保存的信息资源具有长久性，并有着长期和短期的保存价值。在开放利用保存的档案时，主要是为了更好地应用档案本身所具备的价值。档案信息在保存时期，一直具备着开放利用价值，提高了企业的经济效益。
（四）可扩散性。档案信息资源具备共享性，能够间接地利用档案，使多个使用者可以直接和间接地使用档案信息，其本身所具备的可扩散性推动了企业更好地发展。
（五）档案开放利用与总体效益具备着不可分性。档案开放利用效益，包含着总体效益。总体效益和档案开放利用效益是无法分离的。
二、信息化环境下档案开发利用的实际效益存在的问题
（一）档案数据的开放利用，没有结合档案的实际效益。档案管理部门在了解档案利用情况时，只是统计几个利用数据，没有对档案信息资源的开放和利用进行全面分析，只是统计利用档案的人数、档案卷数、页数以及复印数据等，而这些无法更好地反映档案开放利用情况，而所产生的社会效益和经济效益也难以反映。全面收集档案的利用数据，虽然能够在一定程度上统计档案的利用情况，但是却不能为经济效益带来促进作用。
（二）档案的开放利用没有得到更好的反馈作用。通常在查阅和利用档案时，相关查阅人员在填写单位、姓名和相关资料、身份号码之外，还要填写档案开放利用目的。但是一部分人员并没有重视档案反馈的重要性，只是寥寥数字解释档案开放利用目的，比如工作需要等。没有深入了解档案信息，使档案失去信息反馈作用，导致档案的开放利用失去了本身的利用价值，降低档案的实际经济效益。
（三）档案开放利用有一定的实例，失去利用价值。有些地区档案部门重视档案利用信息的反馈作用。在收集有价值的档案时，也存在着相关实例。但是相关实例只是作为档案目标管理认证和达标的依据材料，使档案开放利用具备了实例后，没有汇编进入社会，无法有效地开放利用档案信息资源，无法充分发挥档案的利用价值，降低了经济效益。
（四）档案编研工作无法实现档案信息资源开放利用的需求。一些档案部门没有全面了解档案资料，无法充分开放利用档案资源。
三、档案部门要深入了解档案开放利用的实际效益
（一）掌握档案开放利用的实际效益，能够掌握档案的利用价值和作用。在了解档案的实际效益后，档案所呈现的文字、图表等历史记录，使档案具备了利用价值，对社会和企业的经济效益提高能够起很大作用。
（二）掌握档案开放利用的实际效益，有利于鉴定档案工作。在保管档案的时间上，主要分为：长久、长期和短期三种保存时间。当档案保存时间到了规定的保管时间后，就需要相关人员对档案进行有效鉴定，确定档案的实际效益，以此确定档案是否进行销毁，还是将档案的保管时间进行延长。当档案具备较高的实际效益，利用频率高，利用时间长，这时此类档案在到规定的保管时间后，应该将保管时间进行延长。当一些档案仅有较低的利用效率，没有保存价值时，这类档案既使没有到保管时间，也应该将档案保管时间缩短。对档案的实际效益进行调查和分析，提高档案工作的鉴定效益，增强档案工作的利用价值。
（三）掌握档案开放利用的实际效益，能最大程度地发挥出档案的开放利用价值和作用。工作人员在调查和收集档案的实际效益时，社会、市场和企业对档案开放利用有需求，工作人员可以进一步进行了解，获得用户开放利用档案的心理情况。这时工作人员可以改善档案开放利用服务形式，扩大档案利用范围。而相关人员在利用档案时，也可以更好地了解和掌握档案的实际情况，提高档案的利用效率，充分发挥档案的利用价值，促进社会的经济效益。
（四）全面掌握和了解档案开放利用的实际效益，有利于编发档案利用实例，增强档案宣传水平。在全面了解和调查档案利用的实际效益，获得档案开发利用实例时，将档案的开放利用价值进行充分体现，并有效筛选这些档案实例，对筛选出的实例进行整理，然后编制成小册子，对部门所有人员发放，使所有人员全面了解档案的作用，增强人员认识档案的重要性。小册子能够加强对工作人员档案开发利用价值的宣传和教育工作，使工作人员通过档案开发利用的实例，了解档案，充分发挥档案的实际作用，推动社会和企业经济效益。
（五）掌握档案开放，利用档案的实际效益，有利于充分体现档案业务水平。开展档案业务工作，会涉及到较为广泛的范围。而在档案业务工作中重点工作是档案的开放利用。在收集和管理档案工作时，是为了有效开放利用档案信息资源，当无法开放利用档案资料时，档案就不具备价值。在对相关部门档案工作的实际效益进行衡量时，就可以根据档案信息资源的开放利用作出判断。使用者在利用档案资料信息时，可以推动企业更好地获得社会效益和经济效益。
四、信息环境下开放利用档案，加强档案实际效益的措施
（一）工作人员要做好档案查阅和借阅的登记工作。使用者在档案馆查阅和借阅档案时，做好查阅和借阅的登记工作是不可忽略的。在登记工作中，工作人员首先要认真负责登记，按照登记项目内容，认真填写借阅和查阅的目的，不可遗漏填写内容。其次，使用者在填写查阅和借阅档案的资料时，要仔细填写，尤其是查阅和借阅的目的。比如在填写工作需求时，应该填写某一项工作需要参考。同时要将档案在某项工作中起到的作用和效益进行填写，这样有利于为档案的实际效益提供有力的线索，并确定档案是否应该进行跟踪和调查。
（二）建立有效的用户联系制度。在查阅和借阅档案时，通常是不会直接产生效益的，尤其是经济效益。只有档案得到实践应用后，才能产生实际效益，而这时就可以显示出档案的实际利用价值，档案的社会效益和经济效益就会体现出来。这时，就需要建立有效的用户联系制度，及时获取档案的利用信息。将用户的姓名、公司地址、联系电话以及邮箱等进行登记，便于与用户取得相关联系。而档案部门也可以将自身的联系方式告知用户，用户可及时与相关人员取得联系，并将档案利用信息及时反馈。另外，档案部门也可以定期开展座谈会，加强工作人员与用户的沟通和联系工作，这样在很大程度上可以改善档案开放利用工作的方法和服务态度，为社会、企业和个人提供更好的服务，提高整体的经济效益。
（三）积极开展档案利用的实地调查和电话采访工作。相关工作人员可以按照用户查阅档案时登记的资料，及时进行实地调查和电话采访，全面了解和掌握档案开放利用效果所产生效益。这样可以节省用户通报档案利用效益的时间，提高工作人员的服务水平，主动上门服务，及时掌握和了解档案开放利用后所带来的社会效益和经济效益，以此更好地促进档案的使用，为社会带来有效的经济效益。
（四）及时发放有效的档案开放利用信息反馈表。用户在查阅和借阅档案后，档案部门可以给用户发放档案开放利用的信息反馈表。在信息反馈表中，要将用户的姓名、单位、时间等进行说明，同时将用户查阅和借阅档案的案名进行填写，并将档案开放利用后带来的社会效益和经济效益重点写入反馈表中。在信息反馈表中，最重要的就是详细具体描述档案信息所带来的社会效益和经济效益，所产生的效益描述中主要包括：时间、地点、事物以及人物等因素。
（五）及时编发档案开放利用所产生的社会效益和经济效益实例。在编发档案开放利用所产生的社会效益和经济效益实例后，要将实例及时重返社会。这样社会公众可以了解档案的重要性，而档案的作用和价值也可以得到更好地宣传。档案的作用和价值在得到社会公众的认识和了解后，社会、企业以及个人就可以更好地利用档案，将档案的作用和价值充分体现出来。相关部门领导在看到档案开放利用所产生的社会效益和经济效益实例后，能够加强对档案开放利用的关注，使档案工作可以得到顺利开展。而这时档案的作用和价值就可以得到较好发展，更好地服务社会和公众，促进社会和企业更好发展，提高经济效益。
经济效益方案篇7
【关键词】方案比选；效益比选法；费用比选法；最低价格法
在市政工程可行性研究报告中，确定技术合理、经济可行的设计方案是报告书的重中之重，方案比选是寻求合理的经济和技术方案的必要手段，也是项目经济评价的重要组成部分。在项目可行性研究过程中，各项主要经济和技术决策，如生产能力、总体方案、管线走向、工艺流程、设备选型、原材料和燃料的供应方式、厂区和厂址选择、厂区布置以及资金筹措等等，都应根据实际情况提出各种可能的方案进行筛选，并对筛选出的几个方案进行经济计算，并结合其他因素详细论证比较，做出选择。
1.方案经济比选的要点
1.1方案比选应根据经济费用效益分析结果确定。在与经济费用效益分析结果不发生矛盾的情况下，也可根据财务分析结果确定。
1.2参与比较的各方案的研究深度、价格水平等应具有可比性，分析计算原则和方法应协调一致。
1.3方案比较可按各个方案所含全部因素的全部费用、效益进行，也可仅就各个方案所含不同因素的相对费用、效益分析。
1.4方案比较时，可视项目的具体条件和资金情况，采用不同的比选方法。
2.备选方案应满足条件
2.1备选方案的整体功能应达到目标要求。
2.2备选方案的经济效率应达到可以接受的水平。
2.3备选方案的方位和时间应一致，效益和费用计算口径应一致。
3.方案经济比选方法
方案比选可采用效益比选法、费用比选法和最低价格法。
3.1效益比选方法
3.1.1净现值比较法，比较备选方案的财务净现值，以净现值大的方案为优。其表达式为：
式中，npV――项目或方案的净现值；
Cit――第t年的现金流入额；
Cot――第t年的现金流出额（包括投资）；
n――项目寿命周期；
――基准折现率。
3.1.2净年值比较法，比较备选方案的净年值，以净年值大的方案为优。其表达式为：
3.1.3差额投资财务内部收益率法，使用备选方案差额现金流，其表达式为：
式中：――投资大的方案的财务净现金流量；
――投资小的方案的财务净现金流量；
――差额投资财务内部收益率。
将差额投资财务内部收益率（）与设定的基准收益率（ic）进行对比，当差额投资财务内部收益率大于或等于设定的基准收益率时，以投资大的方案为优，反之，投资小的方案为优。
3.2费用比选法
3.2.1费用现值比较法。计算备选方案的总费用现值并进行对比，以费用现值较低的方案为优。其表达式为：
用费用现值判断方案时，必须要满足相同的需要，如果不同的项目满足不同的需要，就无法进行比较。因此，费用现值的判断准则是：在满足相同需要的条件下，费用现值最小的方案最优。
3.2.2费用年值比较法。计算计算备选方案的总费用年值并进行对比，以费用年值较低的方案为优。其表达式为：
由于费用现值和费用年值成系数关系，因此，这两个指标是等价的。费用年值指标评价的准则也是：费用年值最小的方案最优。同样，用费用年值指标进行方案比较时，也应满足相同的需要。但是，费用年值相当于一个“年平均值”，比费用现值更具有可比性，尤其当方案或项目的寿命不同时，采用费用年值更简便，更具有可比性。
3.3最低价格比较法。在相同产出方案比选中，以净现值为零推算备选方案的产出最低价格（pmin），应以最低产品价格较低的方案为优。
多方案经济比选时，应采用相同的折现率。在项目无资金约束的条件下，一般采用差额内部收益率法、净现值法和净年值法；方案效益相同或基本相同时，可采用最小费用法，即费用现值比较法和费用年值法。
4.某县城污水处理厂的方案对比
4.1方案概述
根据某县城污水厂可行性研究报告的建设方案，提出以下两个方案：方案一，考虑老城区污水厂位置基础上进行扩建，将老城区污水厂处理规模扩建至近期3.0万方/日，远期6.0万方/日，老城区污水厂周边空地有限，扩建需要征用部分农田。方案二，在新城区和老城区分别建设两个污水厂规模相同，都为近期1.5万方/日，远期3.0万方/日。将两个方案进行技术和经济比选，选出最优方案。两方案基本经济情况如表1。
4.2方案效益比选法
=4.87%
将差额投资财务内部收益率（）与设定的基准收益率（ic）进行对比，当差额投资财务内部收益率大于或等于设定的基准收益率时，以投资大的方案为优，反之，投资小的方案为优，此方案二为优。
4.3费用比选法
4.3.1费用现值比较法。计算备选方案的总费用现值并进行对比，以费用现值较低的方案为优。其表达式为：
pC1=27838.76万元
由此可见，方案二优。
4.3.2费用年值比较法。计算备选方案的总费用年值并进行对比，以费用年值较低的方案为优。其表达式为：
费用年值与费用现值法指标等价，方案二优。
4.4最低价格比较法。在相同产出方案比选中，以净现值为零推算备选方案的产出最低价格（pmin），应以最低产品价格较低的方案为优。
按照最低价格比较法，可以测算出pmin1=2.57元/立方，pmin2=2.07元/立方，由此可知，方案二优。
附比选方案的投资现金流量表。
参考文献：
[1]《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）中国计划出版社2006.
经济效益方案篇8
1问题的提出
1995年,某110kV变电站主变(型号SFS-10000/110,1968年6月保定变压器厂制造)遭遇两次低压出口短路事故。由于当时直流电源系统故障未投入,继电保护未能及时切除,致使45in短路电流(计算分析结果)对变压器线圈的作用时间延长,线圈内部温度急骤上升,可能在某接触不良处首先熔断或部分熔断(断股)。而且,该变系服役近三十年的老旧薄绝缘变压器,线圈在承受两次强大的电磁力冲击后,导致局部松散,变形或被蹦断。计算分析认为该变低压侧C相绕组断股1/3左右,其它绕组均有不同程度地损伤,吊芯检查发现许多铜珠及烧焦的白纱带,证实绕组确已严重烧坏。由于故障点位于绕组内部,现场难以观测及修复,因此,当时提出有两种技术方案可供选择:即要么更新,要么返厂改造(更换绕组)。经过反复讨论,决策者们最终选定投资较少的返厂改造方案,但缺乏足够的科学的理论依据,无法让人信服。
2方案论证
绕组匝数、变电器容量等基本参数均不变,投资3910万元即可完成。但铁芯未予更换,其为60年代热轧硅钢片叠制技术,且已运行三十年,芯片间的绝缘可能局部损坏,涡流增大,运行中铁芯损耗显著增大,因此,投入运行后其经济效益相对较差。方案乙(新上一台节能变压器)。投资50万元左右购一台SZ8-6300/110新型节能型变压器取而代之。表面看来,该方案较方案甲多投资1110万元左右,但该变为节能型,运行效率高、经济效益好。两种技术方案所选用的变压器规格型号如表1所示:表1二方案所用变压器规格型号参数型号空载损耗(kw)负载损耗(kw)空载电流(%)阻抗电压(%)SFS-10000/110(方案甲)66132(实测)58194611879182SZ8-6300/110(方案乙)916875411141015为了使二方案满足可比原则,假定:¹使用寿命均按25年计;º运行中所发生的运行维护、检修费用相同(其实甲方案维护费一般较大);»两方案的竣工时间相同,即停电损失相当;¼年利率均按10%计。由此,方案乙较方案甲降损为:(66132+581946)-(916875+41)=7415785kw按广元现行社会综合电价261元/千度计,即方案乙较方案甲年多创效益为:74158@8760@261/1000=17105(万元)则甲、乙二方案的投资、收益情况见表2所示(当地平均负荷仅2000kw)表2二方案投资收益明细表年末方案01~25备注方案甲(万元)方案乙(万元)-39-50457127474132收益值按现行负荷,电价计算所得212方案比较无疑,二投资方案在技术上是可行的,都完全满足当地电力负荷的需要(该站现行负荷仅2000kw左右)。但在经济上是否合理,孰为较优,实难仅凭表面条件得出科学结论,只有运用技术经济分析方法对二方案的经济效益作定量分析与比较,方令人信服。31211净现值法(亦净折理论法)npV甲=-39+a(p/a,10%,25)=-39+457127@91077=4111166(万元)若乙方案所替换下来的故障变压器按残值8万元折算,则:npV乙=-42-ac(p/ac,10%,25)=-42+91077@4741323=4263143(万元)由此可知,npV乙>npV甲>0,根据经济效益评价方案的判据,当i=10%时,甲、乙二方案在经济上均可行,但根据相对效果评价的/择优原则0,则乙方案优于甲方案,且多创经济效益按现值折算约为151177万元。
3敏感性分析
选择设备使用寿命,折现率作为不确定因素,分别作财务敏感性分析。令使用寿命、折现率分别按?20%、?50%进行敏感性分析,分析评价指标详见表3。表3对财务评价指标的敏感性分析表计算值变化因子npV甲(万元)npV乙(万元)使用寿命n20%-20%4271170385412144291443996139折现率i50%-50%2916181640517930241026643111根据表3可以看出,不确定因子的变化并不影响npV乙>npV甲的分析结论,因此乙种方案较甲方案敏感度小(即风险小),由此,乙方案为较优方案。
经济效益方案篇9
【关键词】桥梁工程项目；施工组织；经济效益；资源配置；施工方案
一、引言
随着社会经济的不断发展，建设工程也变得越来越重要，其中桥梁工程项目施工组织对经济发展的作用也越来越大，工程的施工组织合理性和可行性对成本的影响巨大，将会影响了项目的经济效益。。施工安排及方案，施工进度计划，资源需求计划，技术经济指标，安全，质量的技术措施等是施工组织的主要构成部分。施工组织提升经济效益需要从以下几点着手：第一，制定科学、合理的施工组织。这就需要深入的进行调查研究分析，关键是通过掌握计划安排、市场资源等相关资料；另外是统筹安排。施工的各部门参与，多次的进行论证与比较，达到技术上可行、经济上最优。最后是强化落实。依照组织好的施工组织来开展相关活动，尽可能的完成计划目标，在出现一些意外情况时，及时调整施工的策略方案，最大程度的减少经济损失。文章对桥梁工程项目施工组织与经济效益的关系进行分析，结合自己的实践经历，详细的从五个方面阐述了施工组织与经济效益之间的关系。
二、施工组织与经济效益的分析
工程的施工组织是进行一起生产活动的前提，其合理性和可行性对成本的影响巨大，将会影响了项目的经济效益。因此，本文几个方面阐述施工组织与经济效益之间的关系。
2.1合理的施工方案可减少成本投入
施工方案在劳动力、材料物资、设施设备等方面成本起着关键的作用。合理
的施工方案体现经济效益、保障安全质量。合理的方案制定应首先从企业宏观层面着手，结合实际情况，以及企业的自身的技术、资源等情况来制定。施工方案的好坏直接影响项目的成本大小。在保障项目顺利实施的条件下，不仅要设计项目的使用功能，而且要减少成本，提升经济效益。否则，不合理的施工方案就会带来质量方面的缺陷，增加成本，削弱经济效益。以下列举案例说明合理组织对经济效益的影响。
某特大铁路桥梁施工过程中，由于没有充分的调查实际情况，对3个桥墩基础选择筑岛施工，而不是围堰作业，致使在土源稀缺的情况下采取高价筑岛，由于当地水流过快，筑岛几次均被冲毁，造成了经济损失约570万元。
2.2合理的组织可优化资源配置
组织资源只要包括人员、设备以及材料，合理的组织在资源配置、减少成本以及提升经济效益等方面发挥一定的作用。对于那些费用高、数量少的大型设备，出现闲置时，将会发生难以估量的损失。从项目层来说，统筹规划、合理安排资源可以缩短施工周期，节约成本，还可以充分调动施工人员的积极性和工作效率。现以参考文献中案例说明组织的优化配置作用。如某跨海大桥为例，项目工期为三年，在充分论证优化方案的可行性后，通过对资源的优化配置，实现了安全、质量、工期等预定要求，同时节约了不含燃油动力费的成本费用约2280万元。
2.3合理的施工组织可使施工生产连续进行
连续施工是成本可控的前提基础，对于施工企业来说，连续的生产缩短了生产周期，避免了大型设备、物资的占用时间，提升了经济效益。相反，施工生产部连续，将会出现停工现象，生产资源不能优化配置。甚至增加了施工组织的风险。要想保持生产的连续，关键需要对施工组织进行优化调整。在施工时会出现一些不利的影响，针对此种情况，优化施工方案可减少成本、缩减工期。
2.4合理的施工组织可避免物资资料涨价的风险
施工组织科学合理的安排，并且得到落实，才能实现快速施工。合理的施工在工程成本减少、经济效益的提升发挥着重要作用，尤其是在避免原材料涨价的风险。通过快速施工可实现预期的工程目标，有效地避免原材料因涨价带来的风险。假若施工工期延迟将带来施工材料的涨价风险，施工组织将会承担此部分带来的成本费用，对最终的经济效益也会有较大的影响。例如某高速公路项目，由于施工组织不合理，工期延迟，在超出原合同工期时，材料价格大幅上涨，造成经济损失约380万元。
2.5合理的施工组织可减少额外的费用
施工组织科学的落实好，可以减少成本费用，成本将控制在可控范围内。经济效益也会达到预期目标。施工组织如是不能实现既定的项目目标，将会出现很多问题，导致成本的增加，经济效益的损失。
某桥梁施工过程中，因施工组织落实不到位，致使施工工期推迟半年，必然增加了航道维护费，地方部门增加收取了改单位费用约300多万元。另例如某铁路工程施工中，由于工期的延长增加了临时道路租赁费等相关费用支出，致使增加了成本费用约260万元，这些费用增加了成本支出，降低了经济效益。
三、总结
工程的施工组织是进行一起生产活动的前提，其合理性和可行性对成本的影响巨大，将会影响了项目的经济效益。对工程项目施工的各个环节都会受到影响和制衡。如何来有效降低施工项目成本对施工组织来说一个永恒的课题。因此，科学合理的施工组织是提升经济效益的出发点，也是提高施工组织管理，更是
实现企业可持续发展的基本保障。
参考文献
[1]葛海峰.桥梁工程项目施工组织与经济效益的关系分析[J].世界桥梁，2014，42（2）：89-92.
[2]严守德，雷中英，任重等.建筑工程项目施工组织设计评价方法的研究[J].工程建设与设计，2010，（3）：98-101.
[3]ogunlanaSo，LiH，SukheraFa.Systemdynamicsapproachtoexploringperformanceenhancementinaconstructionorganization[J].JoURnaLoFConStRUCtionenGineeRinGanDmanaGement-aSCe，2003，129（5）：528-536.
经济效益方案篇10
关键词：污泥处置资源效益投资效益
1、前言
城市污泥是污水处理的副产物，体积占处理污水水量的0.3%～0.5%[1]。城市污泥的大量产生，已成为城市污水处理行业瓶颈。因此，对城市污泥处理处置投资效益的分析，将有助于城市污泥处理处置技术的选择。
2、城市污泥处置途径
目前，我国城市污泥的处置途径主要有：土地利用、卫生填埋、焚烧和建筑材料利用。
2.1土地利用
土地利用，即利用污泥中的植物营养氮、磷、钾等，将污泥制成肥料或土壤改良剂，用于园林绿化、土壤改良、农用。
2.2卫生填埋
卫生填埋是一种低成本可持续污泥处理方法。卫生填埋场建设周期短，投资相对较低，可以分期投入，管理方便，现场运行比较简单。
2.3焚烧
焚烧可使污泥成为灰尘，处理的对象是吸附水、颗粒内部水及有机物，所有病原物均可杀灭，有毒污染物被氧化，卫生条件也大为提高。
2.4建材利用
污泥约含有70%～80%有机物，含无机物20%～30%，其组成类似于常用建筑材料的原料成分，这为污泥建材化提供了可能和条件[2]。
3、城市污泥处置的投资效益分析与评价方法
城市污泥处置项目方案投资效益分析评价方法，按照是否考虑资金时间因素划分，分为静态评价方法和动态评价方法。在经济评价中，一般只有考虑资金时间因素，投资经济效果的评价才是合理的[3]。动态评价方法有现值法、年值法、收益率法等。以下主要对动态分析与评价方法中的现值法、年值法、内部收益率法和动态投资回收期法进行分析与评价[4]。
3.1现值法
现值法以净现值法、现值指数法为主要形式。
（1）净现值法（npV）
运用净现值法评价单一建设投资项目方案评价时的判断标准见表1。
（2）现值指数法
净现值反映的是城市污泥处置的投资项目方案净现值的绝对数额，而现值指数反映的是方案净现值的相对水平，即单位投资获得的净现值。
3.2年值法
年值法和现值法实质上是等效的，评论结果是一致的。年值法包括净年值法和年成本法。
（1）净年值法（naV）
运用净年值法评价单一建设投资项目方案评价时的判断标准见表2。
（2）年成本法
年成本法是年值法在特定条件下的运用，即城市污泥处置的投资项目相比较的各方案除成本指标不同外，其他指标和因素基本相同[5]。
3.3内部收益率法（iRR）
运用内部收益率指标评价单一投资项目方案评价标准见表3。
3.4动态投资回收期法
动态投资回收期（pt’）是指在某一设定的基准收益率ic的前提条件下，从投资活动起点算起，项目各年净现金流量的累计净现值补偿全部投资所需的时间。
4、某市污泥处置投资效益评价分析
某市根据污水厂处理规模设计处理污泥总规模为200t/d，污泥处理厂工程一期建设项目估算总投资为：2773.04万元。拟定建设期1年，运营期16年，整个项目计算期17年。考虑资本成本、机会成本和一定的通货膨胀率，评估所参考的基准收益率为12%。
4.1污泥处置方案比选
经过综合对比，结合经济水平及污水污泥的特点，该项目采用高温好氧发酵技术方案，可确保污泥经过处理处置后排放，而不影响周边环境。
4.2社会效益
该处理项目占地少、发酵时间短，处理产物可完全利用，有着广泛的发展前景。
4.3环境效益
该处理项目的处理产物不会产生二次污染，不用土地填埋，可做有机肥基料、营养土等。
4.4经济效益
该项目选择净现值、内部收益率及投资回收期作为方案评价标准。经计算，该项目在计算的生产经营期内年平均营业收入为2000万元，年平均总成本费用为608.39万元，年平均利润总额319.20万元，年平均上缴所得税为59.97万元，年平均净利润为1084.41万元。内部收益率（iRR）为24.2%，净现值（npV）为355.43万元，投资回收期（pt‘）为3.80年。
该项目内部收益率大于本行业基准收益率12.2%，盈利能力能达到行业最低要求。净现值大于零，在财务上可接受的。投资回收期为3.8年（含建设期）低于基准回收期14年（含建设期），投资能按时回收。因此，该项目在财务评价可行。
该项目对国民经济的贡献能力超过了要求水平，国民经济效益大于费用支出。因此，该项目具有较高的国民经济效益。
根据以上分析，该项目财务评价可行，国民经济评价效益显著，项目在经济分析上是可行的。