循环经济本质篇1
（吉林省冶金研究院，吉林长春130012）
［摘要］循环经济指的“资源”有自然资源、再生资源；指的“能源”有煤、石油、天然气、太阳能、风能、潮汐能、地热能等能源。循环经济注重推行资源、能源节约，资源综合利用和清洁生产，把经济活动对自然环境的影响降低到最低程度。
［
关键词］循环经济；生态经济；GDp
［Doi］10.13939/j.cnki.zgsc.2015.35.083
1循环经济的本质是生态经济
循环经济是一种以资源高效利用和循环利用为核心，以“三R”为原则（即减量化Reduce、再使用Reuse、再循环Recycle）；以低消耗、低排放、高效率为基本特征；以生态产业链为发展载体；以清洁生产为重要手段，达到实现物质资源的有效利用和经济与生态的可持续发展。循环经济与生态经济既有紧密联系，又各有特点。从本质上讲循环经济就是生态经济，是运用生态经济规律来指导经济活动，也称为绿色经济。它要求把经济活动组成为资源利用-绿色工业（产品）资源再生的闭环式物质流动，所有的物质和能源在经济循环中得到合理的利用。循环经济指的“资源”有自然资源、再生资源；指的“能源”有煤、石油、天然气、太阳能、风能、潮汐能、地热能等。注重推行资源、能源节约，资源综合利用和清洁生产，把经济活动对自然环境的影响降低到最低程度。
循环经济的理论基础是生态经济理论。生态经济学是以生态学原理为基础，经济学原理为主导，以人类经济活动为中心，运用系统工程方法，从最广泛的范围研究生态和经济的结合，从整体上去研究生态系统和生产力系统的相互影响、制约和作用，揭示自然和社会之间的本质联系与规律，改变生产和消费方式，高效合理利用一切可用资源。生态经济就是一种尊重生态原理和经济规律的经济。它要求把人类经济社会发展与其依托的生态环境作为一个统一体，经济社会发展一定要遵循生态学理论。生态经济强调的是：要把经济系统与生态系统的多种组成要素联系起来进行综合考察与实施；经济社会与生态发展全面协调，达到生态经济的最优目标。
生态经济与循环经济的主要区别在于:生态经济强调经济与生态的协调，注重经济系统与生态系统的有机结合，强调宏观经济发展模式的转变；循环经济侧重于整个社会物质循环应用，强调循环和生态效率，资源被多次重复利用，注重生产、流通、消费全过程的资源节约。生态经济与循环经济本质上是一致的，都是要使经济活动生态化、坚持可持续发展。物质循环不仅是自然作用过程，还是经济社会过程，实质是人类通过社会生产与自然界进行物质交换，是自然、经济过程相互作用的生态经济发展过程。生态经济原理体现着循环经济的要求，正是构建循环经济的理论基础。
2物质循环是生态经济的基本功能
生态经济、循环经济理念的产生和发展，是人类对人与自然关系深刻认识和反思的结果，也是人类在社会经济高速发展中陷入资源、环境和生存危机后深刻反省自身发展模式的产物。由传统经济向生态经济、循环经济转变，是在全球人口剧增、资源短缺和生态蜕变的严峻形势下的必然选择。客观的物质世界，是处在周而复始的循环运动中，物质循环是推行一种与自然和谐发展、与新型工业化道路要求相适应的一种新的生产方式和生态经济的基本功能。物质循环和能量流动是自然生态和经济社会系统的两大基本功能，是处于不断转换中。循环经济要求遵循生态和经济规律，合理利用自然资源与优化环境，在物资不断循环利用的基础上发展经济，使生态经济体现在不同层次的循环经济形式上。
循环经济与生态经济推行的理念:
一是新的系统观。循环经济与生态经济都是由人、自然资源和科学技术等要素构成的大系统。要求人类在考虑生产和消费时不能把自身置于这个大系统之外，而是将自已作为这个大系统的一部分，来研究符合客观规律的经济原则。要从自然经济大系统出发，对物质转化的全过程，采取战略性、综合性、预防性措施，降低经济活动对资源环境的过度使用及对人类所造成的负面影响，使人类经济社会的循环与自然循环更好地融合起来，实现区域物质流、能量流、资金流的系统优化配置。
二是新的经济观。就是用生态学和生态经济学规律来指导生产活动。经济活动要在生态可承受范围内进行，超过资源承载能力的循环是恶性循环，会造成生态系统退化。只有在资源承载能力之内的良性循环，才能使生态系统平衡发展。循环经济是用生产、替代、减量、共生链接、废旧资源利用、零排放等先进技术支撑经济，要求在建立循环经济的支撑技术体系上下功夫。
三是新的价值观。在考虑自然资源时，视为可利用的资源和需要维持良性循环的生态系统；在考虑科学技术时，既考虑其对自然开发能力，又考虑到它对生态系统的维系和修复能力，成为有益于环境的技术；在考虑人自身发展时，要考虑人对自然的改造能力，更重视人与自然和谐相处的能力，促进人的全面发展。
四是新的生产观。要从循环意义上发展经济，用清洁生产、环保要求从事生产。它的生产观念是要考虑自然生态系统的承载能力，节约自然资源，提高自然资源的利用效率。从生产的源头和全过程充分利用资源，使每个企业在生产过程中少投入、少排放、高利用，达到废物最小化、资源化、无害化。上游企业的废物成为下游企业的原料，实现区域或企业群的资源最有效利用。用生态链条把工业与农业、生产与消费、城区与郊区、行业与行业有机结合起来，实现可持续生产和消费，逐步建成循环型社会。
五是新的消费观。提倡绿色消费，就是物质的适度消费、层次消费。是一种与自然生态相平衡的、节约型的低消耗物质资料、产品、劳务和注重保健、环保的消费模式。在日常生活中，鼓励多次性、耐用性消费，减少一次性消费。这是对环境不构成破坏的持续消费方式。并考虑废弃物的资源化，建立循环生产和消费观念。
3发展循环经济的路径
循环经济发展的关键在于加速经济转型。要按照生态经济理论和科学发展观要求，从传统的资源依赖过量消耗型、粗放经营的经济增长方式向资源节用循环型、集约经营的经济增长方式转变。就是转变到经济、社会与生态、协调发展的模式上来，以“协调、减量、循环”为主要手段，落实到各个环节，达到节约资源和保护环境的目的。
要完成经济转型必须建立一整套新的经济制度体系，包括产权、价格等基础性制度，生产、采购、消费和贸易等规范性制度，财政、金融、税收和投资等鼓励性制度，国民经济核算、审计和会计等考核性制度。国家经济综合部门要制定产业政策，鼓励发展资源消耗低、附加值高的高新技术产业、服务业，以及用高新技术改造传统产业。要利用国债等渠道进行投资引导，在各行各业促进形成循环型清洁生产环节。要运用财政、税收手段，鼓励企业积极开展节约资源和废弃物循环利用，对生产再生资源的产品实施税收优惠政策。要积极运用价格杠杆促进循环经济发展，合理调整资源型产品与最终产品的比价关系，完善自然资源与再生资源的价格形成机制，解决价格障碍。建立健全生态与环境保护和资源补偿机制，发挥各种杠杆的调节作用。建立生产者责任延伸制度和消费者回收付费制度。明确生产商、销售商和消费者对废弃物回收、处理和再利用的义务。
4结论
资源最大限度地利用是企业的挑战。它会对企业带来巨大的经济效益，给城市带来良好的环境效益。城市在经济转型中，要重视城市建设、产业优化和老工业基地改造相结合，按照生态经济和循环经济理念，合理进行城市规划和功能布局，在城市规模、基础设施建设等方面，考虑城市产业体系之间的衔接和环境可容量，使循环经济在企业、产业园区、城市和社区得到全面发展。
参考文献：
循环经济本质篇2
[摘要]循环经济的本质是生态经济，它以“减量化、再利用、再循环”为基本原则，以生态理论、环境理论和发展理论为基本理论，其中复合生态控制原理是发展循环经济的最基本原理之一。发展循环经济涉及企业、产业园区和区域等层次，尤其企业是促进循环经济的微观主体。要发展循环经济，在企业层面上应积极实施工业企业生态工程，工业企业生态工程与循环经济既有联系也有区别，它是微观层面上推进循环经济的基本途径。
[关键词]循环经济；工业企业；复合生态系统；生态工程
一、循环经济的本质是生态经济
所谓循环经济，就是以资源的高效利用为目标，以“减量化、再利用、再循环”为原则，以物质闭路循环和能量梯次为特征，按照自然生态物质和能量流动方式运行的经济模式，它要求人们在社会经济中自觉遵守和运用生态规律，通过资源高效和循环利用，实现污染的低排放，实现经济发展和环境保护的“双赢”。循环经济把清洁生产和废弃物的综合利用结合起来，它既要求物质在经济体系内多次重复利用，进入系统的所有物质和能源在不断进行的循环过程中得到合理和持续的利用，尽量减少对物质特别是自然资源的消耗，又要求经济体系排放到环境中的废物可以被大自然吸收净化。循环经济要求企业不仅仅提供产品本身，而且要求产品利用最大化。循环经济包括企业、产业园区、城市和区域等层次，这些层次是由低到高依次递进的，前者是基础，后者是平台。本文的研究对象是工业企业及工业园区。
循环经济本质上是一种生态经济，它要求运用生态学规律而不是机械论规律来指导人类社会的经济活动，倡导经济与环境的和谐。与传统经济相比，循环经济的不同之处在于：传统经济是一种由“资源——产品——污染排放”单向流动的线性经济，其特征是高开采、低利用、高排放。在这种经济中，人们高强度地把地球上的物质和能源提取出来，然后又把污染和废物大量地排放到水系、空气和土壤中，对资源的利用是粗放的和一次性的，通过把资源持续不断地变成为废物来实现经济的数量型增长。与此不同，循环经济倡导的是一种与环境和谐的经济发展模式，它要求把经济活动组织成一个“资源——产品——再生资源”的反馈式流程，其特征是低开采、高利用、低排放。所有的物质和能源要能在这个不断进行的经济循环中得到合理和持久的利用，以把经济活动对自然环境的影响降低到尽可能小的程度。
循环经济的理论基础应当说是生态经济理论。生态经济学是以生态学原理为基础，经济学原理为主导，以人类经济活动为中心，运用系统工程方法，从最广泛的范围研究生态和经济的结合，从整体上去研究生态系统和生产力系统的相互影响、相互制约和相互作用，揭示自然和社会之间的本质联系和规律，改变生产和消费方式，高效合理利用一切可用资源。简言之，生态经济就是一种尊重生态原理和经济规律的经济，它要求把人类经济社会发展与其依托的生态环境作为一个统一体，经济社会发展一定要遵循生态学理论。生态经济所强调的就是要把经济系统与生态系统的多种组成要素联系起来进行综合考察与实施，要求经济社会与生态发展全面协调，达到生态经济的最优目标。
循环经济是一种以资源高效利用和循环利用为核心。以“三R”为原则(即减量化Reduce、再使用Reuse、再循环Recycle)，以低消耗、低排放、高效率为基本特征，以生态产业链为发展载体，以清洁生产为重要手段，达到实现物质资源的有效利用和经济与生态的可持续发展。循环经济与生态经济既有紧密联系，又各有特点。从本质上讲，循环经济就是生态经济，就是运用生态经济规律来指导经济活动，也可称是一种绿色经济，“点绿成金”的经济。它要求把经济活动组成为“资源利用——绿色工业(产品)——资源再生”的闭环式物质流动，所有的物质和能源在经济循环中得到合理的利用。循环经济所指的“资源”不仅是自然资源，而且包括再生资源。所指的“能源”不仅是一般能源，如煤、石油、天然气等，而且包括太阳能、风能、潮汐能、地热能等绿色能源。注重推进资源、能源节约，资源综合利用和推行清洁生产，以便把经济活动对自然环境的影响降低到尽可能小的程度。
生态经济与循环经济的主要区别在于：生态经济强调的核心是经济与生态的协调，注重经济系统与生态系统的有机结合，强调宏观经济发展模式的转变；循环经济侧重于整个社会物质循环应用，强调的是循环和生态效率，资源被多次重复利用，并注重生产、流通、消费全过程的资源节约。生态经济与循环经济本质上是相一致的，都是要使经济活动生态化，都是要坚持可持续发展。物质循环不仅是自然作用过程，而且是经济社会过程，实质是人类通过社会生产与自然界进行物质交换，也就是自然过程和经济过程相互作用的生态经济发展过程。确切地说，生态经济原理体现着循环经济的要求，正是构建循环经济的理论基础。
循环经济在发展理念上就是要改变重开发、轻节约，片面追求GDp增长；重速度、轻效益；重外延扩张、轻内涵提高的传统经济发展模式。把传统的依赖资源消耗的线形增长的经济，转变为依靠生态型资源循环来发展的经济，既是一种新的经济增长方式，也是一种新的污染治理模式，同时又是经济发展、资源节约与环境保护的-一体化战略。循环经济推行的主要理念包括：1，新的系统观。它要求从复合生态大系统出发，对物质转化的全过程采取战略性、综合性、预防性措施，降低经济活动对资源环境的过度使用及对人类所造成的负面影响，使人类经济社会的循环与自然循环更好地融合起来。2，新的资源观。不仅要考虑自然资源的持续利用，还必须考虑社会资源的可持续利用，维持良性循环的复合生态系统。3，新的经济观。循环经济是用生态学及生态经济学规律来指导生产活动的。经济活动要在生态可承受范围内进行，超过资源承载能力的循环是恶性循环，会造成生态系统的退化。只有在资源承载能力之内的良性循环，才能使生态系统平衡地发展。4，新的生产与消费观。循环经济的生产观念要求充分考虑自然生态系统的承载能力，尽可能地节约自然资源，不断提高自然资源的利用效率。同时，循环经济提倡绿色消费。绿色消费是一种对环境不构成破坏或威胁的持续消费方式和消费习惯。5，新的发展观。循环经济是一种全新的发展观，是人类在长期生产生活中受到日益增多的自然惩罚后重新认识自然界、尊重客观规律、探索新经济规律的产物。循环经济要求在坚持“以人为本”的思想前提下，实现人与自然的和谐，社会、经济、自然的共存共荣，促进永续发展。
二、循环经济的生态工程原理
20世纪60年代，美国经济学家波尔丁提出了“宇宙飞船理论”。他指出，地球就像一艘在太空中飞行的宇宙飞船，要靠不断消耗和再生自身有限的资源而生存，如果不合理开发利用资源，肆意破坏环境，就会走向毁灭。随着环境问题在全球范围内的日益突出。人类赖以生存的各种资源逐渐从稀缺走向枯竭，以资源稀缺为前提所构建的末端治理范式逐渐为循环经济范式所替代。他要求用生态学规律来指导人类社会的经济活动，以资源节约和循环利用为特征，也可称为资源循环型经济。
生态工程(eeologiealengineering)是20世纪60年代以后，全球解决资源、环境、经济、社会等危机，尤其是生态危机加剧，人类面临着生存与发展巨大压力，在人们执着寻找解决危机的对策及资源环境保护的背景下产生的，是特定历史下的产物。它是生态学及其他学科相互交叉渗透发展起来的边缘学科，也是应用生态学的一个新分支。我国著名生态学家马世骏先生给生态工程定义为：生态工程是应用生态系统中物种共生与物质循环再生原理、结构与功能协调原则，结合系统分析的最优化方法设计的、促进分层多级利用物质的生产工艺系统。国际范围内的生态工程建设异常活跃。可总结为以下几个方面：生物物质循环利用生态工程；废弃水分散治理、系统回收再利用生态工程；清洁能源系统开发组合利用生态工程；生态复台肥料生态工程；绿色化学工程等等。在发达国家，生态工程技术已经被广泛应用到经济发展和环境保护当中。具体表现为以下几个基本原理：
(1)整体优化原理。以污水的土地处理为例。在污染的生态系统中，污水的土地处理涉及点源控制、污水传输、预处理工程、布水工艺、作物选择和再生水的利用等基本过程。把污水的土地处理看成一个整体，对这些基本过程进行优化，才能达到控制和消除污水对生态系统的危害。
(2)循环再生原理。生态系统一方面利用非生物成分不断合成新的物质，另一方面又把合成的物质降解为原来的简单物质，并归还到非生物组分中。如此循环往复，不停地进行着新陈代谢作用。这样，生态系统中的物质和能量就进行着循环和再生。例如，水的循环和再生为生态系统中化学物质和能量的交换提供了基础，有利于水资源的保护和可持续利用，而且还起到了调节气候、清洁空气和净化环境的作用。
(3)区域分异原理。由于生态系统存在着经度和纬度的地域差异，从而导致污染物质在迁移转化和生态行为上的区域分异，这种区域分异不仅表现为空间位置的不同，也表现为污染物的毒性、循环通量、作用时间、积累和降解等生态行为上的差异。
循环经济本质篇3
关键词：循环经济工业园产业集群持续发展
循环经济工业园发展概况
循环经济工业园最早出现在上世纪60年代，其典型代表是丹麦纽伦堡循环经济工业园，该工业园以发电、炼油、制药、石膏制板几个企业为核心，通过工业园内企业之间的物质与能量的交换，减少废物排放，实现废物重新利用和能量的多级使用。循环经济园区是依靠工业生态学与循环经济理论而设计建立的一种新型工业组织形态，通过对自然系统的模拟实现产业系统内生产者、消费者、分解者的专业化分工，实现物质的循环使用和能量的多级使用，通过食物链和食物网形成互利共生的组织网络。在这样的系统中不存在废物，整个系统实现了对自然环境的“零排放”。循环经济工业园是在园区层次上通过园区内企业之间的物质、能量、信息的交换，实现了园区资源和能源使用的最优，将工业园区对环境的影响降低到最低，是一种在中观层次的循环经济实践模式。相对于传统的工业园和高新技术园区，循环经济工业园更注重园区内企业之间的物质、能量、信息的交流，并通过物质、能量、信息纽带提升了整个工业园的能源、资源利用效率，并创造了良好的环境效益，它是人类社会的生产形态由工业文明向生态文明迈进的一种标志，是人类社会为摆脱经济发展过程中的资源、环境瓶颈而必然选择的一种工业组织形态。
当前循环经济工业园按照建设基础可以分为两种模式：旧工业区改造型和全新规划型。通过对旧工业区改造形成循环经济工业园主要是通过打通园区内企业之间的物质、能量、信息的流通渠道，搭建工业园内企业之间合作共生机制，并通过引进园区内缺乏的循环链条企业延长物质循环使用链条，优化整个园区循环经济网络的结构。这种旧工业区改造型循环经济工业园的建设主要依托一家或几家大型企业，其他企业主要为这些大型企业提供配套，因此是一种核心企业主导型的循环经济工业园模式。全新规划型循环经济工业园则在园区建立之前就已经对园区内企业之间的物质、能量、信息的循环流通进行了规划，在企业的引进上也设立了环保门槛，如规定进园企业必须首先是实行清洁生产的企业。这种全新规划的循环经济工业园内可能存在着一个或几个核心企业，也可能是由大量属于不同产业类别的企业群在空间上积聚。
循环经济工业园成功的影响因素
当前我国除了广西贵港与广东南海两个循环经济工业园外，安徽、天津、江苏、山东等地也相继进行了循环经济工业园的规划和实施。这些循环经济工业园的建设无疑将对循环经济在我国的实践产生巨大的推动作用，但如果要实现循环经济工业园在更大范围内的成功实施，并保证循环经济工业园自身的可持续发展，还受以下几个方面的影响：
循环经济工业园内企业是否能够获得生产上的规模经济。循环经济工业园内企业之间的联系主要通过企业之间相互利用副产品与能量来实现对环境的零排放，某一企业的副产品就是另一家企业的原材料，但是这种基于园内企业的物质循环利用是否能使企业享受生产上的规模经济却不得而知。如果不能获得生产上的经济规模，那么企业的利润甚至生存就无从保障。上述论述还基于一个前提那就是上游企业不进行技术创新，其生产技术的稳定使副产品的生产保持不变，同时市场中其他同类企业的平均成本保持相对稳定，而这样的前提在现实环境中很显然无法成立。一旦上游企业进行技术上的创新导致副产品生产的减少或者市场中其他同类企业的平均成本发生变化致使企业的最小经济规模发生变化都将直接影响企业的利润甚至生存。
循环经济工业园是否能够使园内企业更大程度上贴近消费者或市场。贴近消费者或市场已经成为企业获得竞争信息、及时进行技术创新、获得消费者满意、对市场进行快速反应的战略选择。循环经济工业园内一般存在着几个核心企业，这些核心企业一般都是根据当地的资源或其他生产要素的比较优势来建立的，因此它们能够享受生产要素成本节约带来的好处，但其他企业进入循环经济工业园并不能够保证它们更加贴近消费者与市场，生产要素的运输成本的节约带来的经济利益很可能被产品远离市场所带来的市场交易费用和运输费用的增加所抵消。
园内企业之间的交易成本是否一定低于它们同园外企业之间的交易成本。循环经济工业园的特点使得园内企业的数量相对固定，在循环经济工业园内存在着一个相对封闭的物质能量交易市场，在这个市场中买卖双方并不完全处于平等的交易地位，该市场在相当程度上表现出垄断或者寡头垄断市场的特征，在谈判力不对称的情况下，园内企业之间的交易成本可能会高于园内与园外企业的交易成本，从而给园内企业之间的食物链造成了一定的安全隐患。
循环经济工业园的系统是否稳定。如果单纯为了循环而规划一个循环经济工业园，这样的系统将具有很大的封闭性而表现出很小的开放性，而开放性将直接影响系统对外界环境变化的反应能力，从而也决定了该系统在整个经济大系统中的生命力。循环经济工业园最终要通过商品与能量的交换与社会大系统进行交易，一旦循环经济工业园内的核心企业在经营管理上出现失误或者外部市场发生重大变化，循环经济工业园内的供应链条将出现断裂，整个工业园的系统稳定性将无从保障。
循环经济工业园的自我可持续发展能力是否能够得以保障。循环经济工业园的设立主要依赖于政府通过法律、财政、税收等杠杆将企业生产经营的外部经济转化为内部经济。当这些外部措施不再发挥作用时循环经济工业园是否能够形成一种自我可持续发展机制来保证其正常的运行呢？
以产业集群理论为指导的循环经济工业园创新
要突破循环经济工业园发展中的制约因素必须对现有的循环经济工业园模式进行理论创新。循环经济工业园是基于物质与能量交换而产生的一种企业在地理空间上的积聚。园区内的企业存在着非常紧密的合作或竞争关系，园区内企业也共同利用基本公共设施，并能实现信息互通和技术外溢带来的好处，同时园区内的企业必须通过市场或准市场的关系来完成他们之间的物质交换，他们之间形成了一种良好的互信，并通过互信实现交易费用的降低。循环经济工业园具备了产业集群的主要特点。鉴于循环经济工业园与产业集群的上述共同特点，可以借鉴产业集群的相关理论来指导循环经济工业园的建设和规划，甚至可以依托现有的产业集群建立循环经济工业园。
以产业集群为依托建立循环经济工业园体系
产业集群是企业在分工细化与外部规模经济的作用下在地理空间上的积聚，它是在政府的支持与引导下，通过市场机制自发作用而形成的，已经成为各个国家和地区经济发展重要产业组织形式。依托产业集群建立循环经济工业园是指在现有的产业集群区域内借助集群区域内企业之间物质、能量、信息交流网络的重构以及对现有网络的拓展和延伸而实现集群内企业的生产者、消费者、分解者的合理专业分工，通过在集群区域内实现企业内清洁生产和企业之间的绿色采购来达到整个集群产业网链的绿色化，从而在比循环经济工业园的更高层次上实施循环经济。
依托产业集群来实施循环经济是通过对存量企业资源的关系调整和整合实现循环经济，不需要重新进行大规模的固定资产投资，因此可以实现成本上的节约。依托产业集群所建立的循环经济工业园将具有更强的市场适应能力与抵御风险的能力。产业集群是在市场机制作用下形成的一种产业组织形式，而不是计划或安排的结果，因此它的存在更具有稳固的经济基础和市场环境。在产业集群基础上实施循环经济将能够摆脱“为循环而循环的怪圈”，从而奠定循环经济的经济基础。通过循环经济在产业集群层次上的实施可以减少企业之间的交易成本。集群内企业之间已经存在着比较成熟的沟通协调机制，因此在集群范围内实施循环经济可以降低企业之间合作的找寻成本、谈判成本、交易风险。由于集群内部企业之间存在着紧密的联系，通过整个产业链的传导机制可以减少政府推行循环经济的政策、法律实施等规制成本。集群企业在空间上距离比较短，废物和资源的运输半径会因此而缩小，从而节约了运输成本并减少了运输过程中可能造成的污染。
在产业集群层面上建立循环经济工业园可以采取虚实兼顾的模式。首先在虚拟层面上，循环经济工业园不应该仅仅只是一个封闭实体，它更应该是一个跨越空间限制的虚拟网络结构。当前的循环经济工业园仅仅限制在建立一个封闭的实体工业园这样一个层次上，这样容易使循环经济工业园内实现了物质与能量的循环，减少甚至消除了对环境的污染，而对大量处于循环经济工业园之外的企业却无法使其按照循环经济的模式进行生产与经营，另外，通过建立循环经济工业园实现了少数企业的自律，但对大多数企业却没有实现适当的管理与控制，造成园内企业与园外企业之间竞争上的事实不公平，从而削弱了循环经济工业园存在的市场基础。在产业集群框架下建立循环经济工业园可以利用发达的通讯和交通网络将集群内的生产者、消费者、分解者联系起来，形成一个跨越狭隘空间限制的虚拟循环经济工业园；对产业集群区域内原有的传统的经济技术开发区和高新产业园区可以采用循环经济原理进行重新构建。
在产业集群内主要存在两种主要的工业园形式：主导工业园模式和产业同构型工业园模式。前者是指同行业按照工艺流程而形成的产业链群，整个园区企业可以被归类为主导核心产业和辅助产业。在这种类型的工业园中实施循环经济主要通过主导企业实施清洁生产，并通过绿色采购制度迫使上下游企业实施清洁生产，并通过产业链的纵向延伸来拓展废物利用链条。产业同构型工业园，园区内的企业都属于同一个行业，园区内企业之间没有形成生态产业链或生态产业链比较短，高新技术园区就是这种类型的代表。对于这种形式的工业园实施循环经济的重点在于一方面在企业内部推行清洁生产，另一方面，通过信息网络和基础设施的建设，构建企业之间基础能源、资源使用公共平台，实现资源、能源利用效率的提高，最后可以通过构建横向的废弃物综合利用链条，实现整个园区对外实
现废物“零排放”。
以产业集群成长机制建立工业园内企业间的互动机制
产业集群一旦形成后并不是保持不变的，在产业集群内企业之间既存在着广泛的合作关系，同时也存在着激烈的竞争，这种竞争不仅来自集群内部的同类企业，更来自于集群外在环境的变化，如上游行业在技术上的变革。在激烈的竞争过程中，自然有企业会被淘汰，而有的企业将变得更加强大，通过集群内企业的竞争，整个集群对市场的反应更加敏捷，集群的综合竞争力更强大。在循环经济工业园内，企业之间的联系纽带呈现出比较大的刚性，按照传统计划经济时代的所形成的复合共生型工业园由于企业之间产权上的相互从属关系将表现出更大的刚性。循环经济工业园是不能独立于整个社会经济系统而存在的，它也必须同社会经济系统实现物质和能量的交换，并参与到整个市场经济的竞争中，在外界环境，包括政策环境、社会环境、技术环境、市场环境发生变化时，循环经济工业园内企业也将随之发生变革，变革必将导致企业内物质、能源、废物流动发生数量和质量上的改变，从而影响甚至颠覆企业之间的联系链条，造成链条的自然断裂。因此在进行循环经济工业园的建设和规划中必须将循环经济工业园设计成为一个具有灵活的企业进入、退出机制、企业之间产权清晰、竞争有序、合作紧密、创新活动活跃的柔性网络，只有这样才能使循环经济工业园具有持久的市场生命力，形成持续发展的内在动力。
以产业集群的学习效应培养工业园市场竞争力
产业集群是一种界于企业与市场之间的中间组织形式，由于企业在空间范围上的积聚，形成了外部规模经济和范围经济，同时通过集群内部的学习效应形成了知识的快速扩散和持续创新的机制，这些构成了产业集群不断发展的内在动力。当前循环经济工业园的实践主要侧重于通过企业之间物质或能量的循环利用来实现成本上的降低，但却较少涉及循环经济工业园和园内企业的竞争力构建。竞争力是任何一个市场组织存在和持续发展的生命力。循环经济工业园的竞争力主要需要通过以下几个方面来培养：循环经济工业园内企业通过实现物质的循环使用和能源的多级利用降低了企业的生产成本，循环经济工业园内企业都普遍实行清洁生产，减少了企业在环境污染治理方面所承担的成本；循环经济工业园内企业要通过不断技术创新和园区内企业间的学习机制提升整个园区产品的技术含量和质量水平，增强产品的市场竞争力。通过技术创新，提高生产和产品的环境绩效；循环经济工业园内企业要通过独立或统一的公关、营销活动，建立起良好的园区形象，并形成园区品牌和园内企业品牌、产品品牌的相互强化、相互提升的互利机制。循环经济工业园内要建立高效的信息沟通平台，实现企业之间信息的沟通与共享，通过园内企业之间的合作建立企业之间的互信，不断降低企业之间的交易成本。循环经济工业园具有很强的制度创新和技术创新、环境绩效示范方面的功能，它代表了一种先进的生产模式。因此循环经济工业园应该制定绿色生产制度、绿色资源制度、绿色采购制度，并影响当地政府制定绿色消费制度、绿色回收制度、绿色投资制度。通过这样的动作最终形成园区内的完善的绿色制度体系，同时利用制度上的先发优势营造有利于循环经济发展的社会、市场、政策环境，为循环经济工业园的生存和持续发展赢得环境和制度上的保障。
参考文献：
1.程达军.循环经济的制约因素与配套体系[J].商业时代，2005
2.吴德进.产业集群的组织性质：属性与内涵[J].中国工业经济，2004
循环经济本质篇4
[关键词]循环经济逆向物流和谐发展3R原则
物流是循环经济系统中的重要内容，循环经济的发展离不开对物流的管理；而逆向物流是循环经济实现的重要环节，循环经济的循环过程离不开逆向物流。
一、循环经济的内涵
循环经济(circulareconomy)一词是物质闭环流动性(closingmaterialscycle)经济的简称，是相对于传统经济而言的。传统经济是“资源产品废弃物污染物”的单向流动的线性开环经济，这种经济发展模式对资源的利用是粗放的和一次性的，资源消耗大，对生态环境污染严重。循环经济是模仿自然生态系统，并按照其物质循环和能量流动规律建构循环式经济系统，从而使经济系统和谐地纳入自然生态系统的物质循环过程，在环境方面表现为低排放，甚至零排放。具体表现为：按照自然生态系统中物质循环共生的原理，通过废弃物交换和再利用将不同企业或产业群联系在一起，形成“资源产品再生资源产品”闭环的循环式经济，使资源在经济循环中合理、高效和持久的利用，使生产和消费过程中投入的自然资源最少，将人类活动对环境的排放或危害降低到最小程度。从根本上解决了经济发展与环境保护的矛盾，实现了经济系统、生态系统和社会系统的和谐循环。
循环经济的核心内容是在3R（减量化或减物质化(reduce)、再利用或反复利用原则(reuse)、资源化或再生利用原则(recycle)）原则的指导下的物质循环，它包括三个层面的循环：小循环、中循环、大循环，而实现这三个层面的循环都离不开逆向物流。
二、逆向物流的本质
完整的物流系统应包括正向物流与逆向物流，它们组成一个完整的物流循环系统。通常所说的物流主要指正向物流，正向物流是从供应商到消费者的商品及相关信息的流动，是物流的主要流向；逆向物流是指为了重新获取产品的使用价值或正确处置废弃产品，而对原材料、半成品库存、制成品及相关信息从下游企业或消费者返回到上游生产商或供应商进行计划、管理和控制的过程。
逆向物流的本质在于通过对不合格产品或包装物等废弃物的回收、处理和再生循环等，重新获得其使用价值，使产品、产品运输容器、包装材料以及相关物流信息，从最终客户端开始，沿着供应链从下游向上游反向流动的过程，提高资源的利用率，减少对生态环境的污染和破坏，实现人类与自然的协调、可持续发展。
循环经济下的物质和能量流动方式是闭环形式。在现实生产、生活中，传统的物品仅仅正向的流动方式显然无法达到物质、能量闭环流动要求，这就要求人们积极开展逆向物流。
三、循环经济环境下开展逆向物流管理
1.树立循环经济发展理念，将逆向物流作为展循环经济的重要组成部分
逆向物流的本质在于对废弃资源进行回收、处置，以重新获取它们的使用价值，减少对生态环境的污染和破坏；而循环经济也是将清洁生产、资源循环利用、生态设计和可持续发展等融为一体来实现减量化、资源化和无害化。从中可以看出逆向物流和循环经济所涉及的领域在很大一部分中是重合的。因此，在循环经济领域中发展逆向物流实际上也是发展循环经济的重要内容。因此，政府在大力发展循环经济时要转变观念，充分认识到逆向物流在循环经济中的作用，将逆向物流的发展纳入到本地区发展循环经济的规划中，同时制订适当的优惠政策，鼓励逆向物流的发展。
2.积极推进企业逆向物流相关技术创新
一直以来，我国的经济发展模式主要是粗放的和一次性的，忽视资源的循环利用，废弃物的回收、处置和资源化的技术比较落后，逆向物流的成本高，再生资源的利用率低，许多废弃物因技术因素无法回收和处理就直接流入生态和社会系统中，加剧环境的污染。因此,技术因素已成为制约逆向物流发展的瓶颈。
目前，在我国大力倡导自主创新时，应加大逆向物流领域相关技术的研发力度，首先，应鼓励企业改进产品设计，提高产品质量，实现绿色制造，把好逆向物流的入口关；其次，由于产品的回流是不可避免的，政府应鼓励企业为处理回流产品做好预案，在产品的设计之初就应考虑如何使得回流产品后续处理简单易行，便于产品的翻新、再制造和原料的回收利用；再次，应重点组织对延长生产链和相关产业链的连接技术、回收和再利用等技术的研发，提高逆向物流的处理效率，降低逆向物流成本，减少环境的污染。
3.建立逆向物流信息网，加强信息共享
我国的逆向物流发展时间不长，许多企业不太重视逆向物流的管理，缺少统一、有效的逆向物流网络信息系统，整个社会的逆向物流市场网络没有形成，造成信息不畅，市场调节的盲目性大。企业不能全面、及时了解逆向物流市场信息在发展逆向物流时只能接受市场的自发性调节，逆向物流成本高，从而降低企业从事逆向物流的积极性。因此，从发展循环经济和建设节约型社会的角度出发，整合现有信息资源网络,建立一个全国性的逆向物流信息网络，搭建企业与产业、社会、个人之间良性沟通平台。通过物流管理信息系统网络，废弃物的产生者和需求者能共享信息资源，使循环经济的企业层次的小循环、企业间的中循环、企业和社会大循环三个层面的循环有机协同起来，形成循环经济物流领域的全社会统一大市场，从而实现逆向物流的经济效益、规模效益和社会效益。
四、结束语
随着物流业的迅速发展，以高投入、高消耗、高污染的传统线性经济发展模式已难以为继，循环经济是人类实现可持续发展的科学经济发展模式，而逆向物流作为循环经济的关键环节，是实现循环经济的重要保证。因此，在提倡发展循环经济时，应把逆向物流的发展纳入循环经济的发展规划中，加大逆向物流相关技术创新，建立逆向物流信息网，来促进循环经济快速、健康的发展。
参考文献：
[1]张坤:循环经济理论与实践[m]．北京：中国环境科学出版社，2003
循环经济本质篇5
论文摘要：本文主要探讨了循环经济的新视角，即广义循环经济学与新循环经济学的区别和联系及其研究对象，并将此思想运用到区域创新和区域规划中，以期对该理论的未来发展提供借鉴。
在新循环经济学中，有学者提出发达国家正在实施的循环经济(即后工业经济)是知识经济的第一阶段。笔者认为，在知识经济时代，由于高技术的污染远比传统意义上的污染复杂，在生产、消费和消费后废弃等阶段都对环境产生影响；第三产业也会产生一定的环境污染和生态破坏，因此，应该大力发展循环经济，循环型知识经济是循环经济的最高阶段。
广义循环经济学概念的再认识
空间结构是广义循环经济学与新循环经济学的重要研究内容。新循环经济学的核心是5R原则(包括再思考、减量化、再使用、再循环、再修复)，强调区域协调发展原则和生态工业园的建设。广义循环经济学也重视生态工业园的建设。但总体上看，二者对空间结构较少涉及。主流经济学忽视空间结构研究的缺陷已经为学者们所认识，因此，作为可持续发展的经济学新模式，广义循环经济学与新循环经济学必须将空间结构作为重要研究内容，以研究空间结构为核心的地理学应该是广义循环经济学与新循环经济学的理论基础之一，建立和发展循环经济地理学将是地理学和循环经济学发展的重要方向，但这一点还没有引起学术界的重视。循环经济地理学可分为通论循环经济地理学、区域循环经济地理学、部门循环经济地理学(包括农业循环经济地理学、工业循环经济地理学、第三产业循环经济地理学等)和公司(企业)循环经济地理学。
有学者认为，广义循环经济有其特定的内涵，不是一个包罗万象的“筐”，凡有产业联系的都要往里“装”。例如，电-高耗能产业耦合、资源的深加工等是在市场经济条件下企业自发进行的产业活动，不存在上游废物变成下游原料的关系，不应是循环经济。笔者认为，这种观点是片面的，理由如下：尽管目前循环经济的发展需要依靠政策来推动，但循环经济与市场经济在根本上具有一致性，市场经济是建立循环经济的基础，因此，将在市场经济条件下企业自发进行的产业活动排除在循环经济之外是不合理的。在一定的制度和技术条件下，废物如废钢铁就是资源，二者并没有本质的区别，电-高耗能产业耦合、资源的深加工与垃圾发电-高耗能产业、废物如废钢铁的深加工并没有本质的区别，因此，不能因为不存在上游废物变成下游原料的关系，就认为不是循环经济。狭义的循环经济更多地关注生态效益，忽视经济效益，在市场经济条件下，是难以实现的。如电-高耗能产业耦合和资源深加工尽管不存在上游废物变成下游原料的关系，没有形成完整的循环经济链，但只要遵循5R原则，就是循环经济链的一部分，可以通过区域分工，共同建立完整的循环经济链，因此，从这个意义上来说，广义循环经济学比目前广义循环经济学的内涵更丰富。
广义循环经济学与新循环经济学的区别和联系
新循环经济学的主要创新在于提出新循环经济学的研究对象是社会经济、科学技术与自然生态三个大系统以及三者之间的关系，增加了再思考与再修复的新理念，把原3R的理念进行了延伸与拓展，强调和谐社会的形成(包括区域协调发展原则和消除贫困原则)、知识经济与循环经济的融合、循环经济方程、新循环经济国民经济统计指标体系是新循环经济学的重要研究内容，并进行了深入的研究，对循环经济学的发展做出了巨大贡献。
广义循环经济学的主要创新在于强调广义循环经济包括经济、自然环境及社会三个方面的相互作用及相互衔接，涵盖了经济发展、社会进步、生态环境三个方面，追求三个系统之间达到一种理想的优化组合状态。广义循环经济理论不仅关注工业系统、社会系统内部循环经济体系的建设与发展，更重要的是把人口、资源、环境、经济、社会等因素纳入循环经济理论体系，构建完全意义、具有广泛理论价值和实践指导意义的循环经济理论体系。并探讨了广义循环经济的生态学基础与模式转换、广义循环经济的经济学基础与经济学范式的转换、广义循环经济的技术支撑体系和社会运行机制与社会治理，推进了循环经济的发展。
从以上分析可知，二者的主要共同点在于强调社会系统、经济系统与生态系统构成的复杂巨系统是循环经济的研究对象，追求经济效益、社会效益和生态效益是循环经济的目标，3R原则是循环经济的重要原则，与狭义循环经济相比更强调社会效益以及生态经济系统与社会系统的协调发展，是在可持续发展的系统学思想指导下对循环经济理论的创新。二者的主要区别在于研究内容的侧重点不同，对循环经济原则认识的深度不同，对科学技术系统重要性认识的不同。但从学科视角看，二者的研究对象和目标是一致的，本质上是一致的，都属于可持续发展学。
新循环经济学和广义循环经济学是可持续发展的经济学，不能仅以经济效益为目标，也要追求生态效益和社会效益，要研究社会经济系统、科学技术系统、自然生态系统三大系统之间的协调发展，但重点应是其中的子系统即经济系统，否则，新循环经济学和广义循环经济学就等同于循环型可持续发展学，也就是说目前的新循环经济学和广义循环经济学的研究对象太过宽泛。广义循环经济学和新循环经济学的发展方向应是在可持续发展的系统学思想指导下，根据5R原则和三循环理论(良性自然循环、良性经济循环和良性社会-经济-自然复合循环)等对传统线形经济学进行改造，以循环型市场经济为基础，并将空间结构作为重要研究内容，是更新和更广义的循环经济学，可称为循环型可持续发展经济学。
循环经济与区域创新
区域创新网络是指在一定地域范围内，各个行为主体(企业、大学、研究机构、地方政府等组织及其个人)在交互作用与协同创新过程中，彼此建立起各种相对稳定的、能够促进创新的、正式或非正式的关系总和，结点主要包括企业、大学或研究机构、政府等公共组织机构、中介服务组织以及区域金融机构等。在可持续发展背景下，循环经济必然是区域创新的理论基础之一，区域创新网络将转型为区域循环型创新网络。其中的企业将变成循环型企业，既包括传统企业的循环经济改造，也包括资源再生企业和生态恢复企业。大学和研究机构要研究循环经济技术，并通过教育、培训以及成果转化等方式，有效地促进循环经济知识、信息、技术等的扩散或市场价值的实现。循环经济信息服务中介组织、循环经济社区协调中介组织、双轨制回收中介组织和民间环保社团成为循环型中介组织的重要组成部分。政府应积极营造区域循环经济发展的创新环境，如建立和完善循环经济制度，促进区域循环型创新网络的形成与发展。区域金融机构要支持区域循环经济的发展。以上各循环型结点之间的物质(含“废物”)联系和循环经济知识、技术、信息、人才等的联系成为区域循环型创新网络中的重要关系链条。由于我国的循环经济制度体系还没有建立起来，目前应充分发挥政府在区域循环型创新网络中的重要作用。区域循环型创新网络的基本特征除包括传统的动态性、系统性、非中心化和本地化外，还应包括遵循5R原则和公平性，以实现可持续的区域创新。
根据循环经济理论，自然资源和生态环境将是区域循环型创新环境的重要组成部分(如良好的生态环境有利于吸引人才，优质的自然资源有利于循环型产品的生产)，传统的社会政治环境、法律环境、经济环境、文化环境、社会服务环境和基础设施必须根据循环经济理论进行创新，如加强企业之间相互利用“废物”的运输通道和“废物”信息基础设施建设，制定有利于循环经济发展的法律和制度，倡导循环经济文化。
根据区域可持续发展的要求，以上理论必须在循环经济理论指导下进行创新，才能成为区域循环型创新网络的理论基石。规模循环经济理论要求既考虑经济成本也考虑社会成本和生态成本，既考虑经济效益也考虑生态效益和社会效益。范围循环经济理论要求在由动脉产业和静脉产业构成的循环经济产业内进行专业化分工与合作。循环经济交易成本理论要求传统交易成本“绿色化”，包括“废物”信息成本、绿色市场信息成本、循环经济技术信息成本、谈判成本、监督管理成本等。环形网络创新理论要求由线性创新模式或非线性创新模式转变为由环形创新模式与传统网络创新模式融合创新形成的新模式。区域循环经济竞争优势理论要求重视自然资源和生态环境要素、绿色市场条件、基于产业生态联系的相关与支撑条件等的作用，既考虑经济优势也考虑生态优势和社会优势。
循环经济与区域规划
新的区域资源观。一方面，在传统的区域资源观中，区域资源包括自然物质资源、知识、信息和制度等无形资源，但在循环经济背景下，许多“废物”成为资源，如垃圾发电。另一方面，传统的认为知识和信息资源等无形要素逐渐取代自然物质资源而成为决定区域发展关键因素的观点的合理性在于强调了知识经济的影响，但忽略了自然资源尤其是不可再生资源的稀缺性在逐渐加大的事实。
新的区域发展观。可持续发展观已成为指导区域发展的主流发展观，但在传统的线形经济模式下，有很大的局限性，循环经济为区域可持续发展提供了有效的途径，因此，基于循环经济的可持续发展观将是指导区域发展的理想发展观。
新的区域市场观。在循环经济背景下，绿色市场将逐渐取代传统市场，同时，由于循环经济制度在我国还没有建立起来，必须加强政府的作用，政府调控与市场导向共同促进区域循环经济发展。
为实现区域可持续发展，循环经济将成为区域规划的新理念，区域循环经济理论将成为指导区域规划的新理论，区域规划要遵循5R原则，重视社会公平(如区域协调与区际协调)和生态恢复，以经济效益、生态效益和社会效益为目标。
区域循环经济研究方法即物质流分析方法、生态效率方法、情景分析法、循环经济系统论方法、循环经济信息论方法和循环经济控制论方法等将进一步丰富区域规划的研究方法。
循环经济本质篇6
循环经济理论在20世纪60年代萌芽之后，经过半个世纪的探索和实践，基本形成了完整的理论体系。循环经济理论包括：概念、特征、原则、规律、模式和管理等内容。所谓循环经济，“就是以资源的高效利用为目标，以‘减量化、再利用、资源化’为原则，以物质闭路循环和能量梯次使用为特征，按照自然生态物质循环和能量流动方式运行的经济模式”（王冰冰等，2005），其基本特征是各种经济要素在经济运行中按照闭路反馈式循环方式运行，运动中的物质能量梯次使用，逐步减少，溢出的能量形成新的能源。
循环经济遵循3R原则，即：减量化原则，“就是在生产和服务进程中，尽可能地减少资源消耗和废弃物的排放，最大限度地提高资源的利用率”；再利用原则，“就是产品多次使用或修复、翻新或再制造使用，延长产品使用期”（王冰冰等，2005）；资源化原则，就是最大限度地将生产和消费中的废弃物转化为资源。在3R原则的规制下循环经济运动表现出五种规律性：自然生态式的闭路反馈循环规律；能量梯次使用和转化规律；废弃物向新资源转化规律；循环价值递增规律；循环效应延展规律等。
循环经济按照“资源—产品—废弃物—再生资源”运行模式进行闭路反馈式循环运动，构成循环经济运行程序链。在这种链式循环中传递着物质、能量和信息，形成物质流、能量流和信息流三种形式的运动。循环经济在企业、区域和社会三个层面上的运动就形成了循环经济的整体形态。循环经济的发展目标是把经济效益、社会效益和环境效益三者统一，通过“低消耗、低排放、高效应”途径构建资源节约型和环境友好型社会，最终实现经济的可持续发展。由于循环经济是一种特殊的经济形态，因此，也形成一种个性化的评价指标和方法，
用来评价和检测循环经济效果（见表1）。循环经济的管理以矩阵循环管理为主，力求做到标准化、标志化、合法化和法制规制化。
循环经济理论的细化
循环经济理论在向实践转化中需要一个理论充实和与实践对接的过程，就是将其理论内容及其对象分解、扩充和对应具体化，即理论细化。循环经济理论细化包括对经济基础和核心内容两个方面的细化。
（一）循环经济理论的经济基础细化
循环经济是改造社会经济的一种形式，社会经济形态是循环经济的经济基础。社会经济形态的细化：
一是产业结构细化。产业分类有三次产业、四次产业等方法。四次产业分类法将产业分为：农业、工业、服务业和信息业。我国产业按照中国国家标准局编制和颁布的《国民经济行业分类与代码》分为16个门类，92个大类，300多个中类和更多的小类。16个产业门类是：农业、林业、渔业；采掘业；制造业；电力、煤气及水的生产和供应业；建筑业；地质勘查业和水利管理；交通运输、仓储及邮电通信业；批发和零售、贸易、餐饮业；金融、保险业；房地产业；社会服务业；卫生、体育和社会福利业；教育、文化、艺术和广播电影电视业；科学研究和综合技术服务业；国家机关、政党机关和社会团体；其他行业。这些产业门类都能构建循环经济模式。
二是经济领域细化。经济领域是根据社会经济的职能性质划分的经济类型，其中包括生产、服务、消费和管理等四个经济领域。在这四个细化领域中同样可以构建循环经济。
三是经济区域细化。经济区域是经济活动的社会平台，分为三个层面：企业—企业内部自成系统的经济循环形成小循环；区域—局部地域和关联行业内的循环经济的有机组合形成中循环；社会—无数企业和地区的合理组合或者小循环和中循环的有机连结形成社会一体化大循环。
四是企业经济细化。企业经济是社会经济的基本构件，从企业经济构成要素及其运动分析，企业经济包括资本、资金、物资、设备、技术、工艺、人才、信息、生产、运营、管理和项目开发等要素及其运动摸式。资本运行模式：G—w—G’；资金运行模式：货币资金—材料设备资金—产品资金—货币资金；物资运行模式：材料—加工—产品—废弃物；设备运行模式：购置—安装—运行—报废；技术运行模式：开发—采集—运用—废弃；工艺运行模式：编制—采集—运用—废弃；人才运行模式：开发—采集—运用—闲置—流失；信息运行模式：采集—输入—处理—输出；生产运行模式：材料—加工—产品—废次品；运营运行模式：供—产—销；管理运行模式：建制—执行—调整—废止；项目开发运行模式：设计—构建—运营—调整—终止等，这些企业经济构成要素及其运行模式也一样可以构建企业循环经济。总之，从以上四个方面对循环经济理论的经济基础的细化分析，为构建循环经济的实践活动提供了对象和路径选择。
（二）循环经济理论的核心内容细化
3R原则细化。3R原则的内容是“减量化、再利用和资源化”。减量化原则要求对物质性、能量性和信息性的投入在所有经济活动中力求投入少、消耗小、产出大。再利用原则要求对资源材料、技术工艺、人才、产品、功能、信息、运营管理和废弃物再利用等进行最大限度的利用和回收处理。资源化原则要求对可再利用的资源材料、技术工艺、人才、产品、功能、信息、运营管理和废弃物等尽可能转化成新的经济资源。
运行模式细化。循环经济的运行是“资源—产品—废弃物—再生资源”的闭路反馈式循环模式框架。资源在框架的始端，指社会经济中的所有投入；产品是对资源的处理结果；废弃物是指社会经济活动中剩余、残损、闲置、遗弃、排放和丧失功能而废弃的物品；再生资源是废弃物经过资源化处理形成可再利用的新资源。这种新资源反馈式进入循环经济运行模式构架中再循环流动，从而形成不断地经济循环活动。
循环物流细化。循环运动的本质是物质运动，其中包括物质流、能量流和信息流三种流动形式。物质流指有形物质的流动，如物资、材料、能源、资金、设备、办公用品和生活用品等；能量流指无形物质传递，如数量、质量、功能、作用和效应等；信息流就是指循环过程中的知识和“知识差”的传递，如知识经验、科学文化、技能技术、工艺设计、规划指令、市场动态和管理规制等。
综上所述，可以看出循环经济形态是一个复杂的社会范畴，发展循环经济是一项复杂的系统工程，只有全面、系统地在社会各产业、各领域、各区域和各企业实现了经济循环运动，才能构建一个国家一个地区乃至世界的循环经济。
循环经济理论的实践对接
（一）对接原则
循环经济理论与实践对接的原则：一是系统原则。循环经济是一项系统工程，在构建和运行中必须系统组合，协调运作。二是对应原则。首先是经济理论对应经济实践，切实着手对现实经济的改造。其次是循环经济原理与经济产业、领域、层面和区域的对应，构建不同类型的经济循环。最后是循环经济运行模式与生产消费流程的对应，框架设计和构建生产消费流程中的“资源—产品—废弃物—再生资源”运行模式，并按照这种模式运行。三是规制原则。循环经济理论也是一种规制，运用循环经济的理论原则规制社会经济的循环运行。四是激励原则。循环经济是一种长效经济，必须建立激励机制，才能保证循环经济的持续发展。
（二）对接方式
循环经济理论的对接方式，分为三种：一是全面对接，指一个地区和国家的各产业、各领域、各区域和所有企业全面、系统地按照循环经济理论构建和运行社会经济；二是全程对接，经济活动从设计、构建、运营和管理的全过程都按照循环经济的理论原理进行规制构建和规范运作；三是分解对接，因循环经济实践对象的环境、条件和战略需求的差异而形成的差异性对接，但总的要求是总体设计，分步实施，最终全面落实。
（三）对接战略
发展循环经济本身就具有一定的战略性，这种战略性就决定了循环经济理论的对接战略选择，一是因势战略。根据构建主体的状况、环境、条件采取量力而行、量势而动地发展循环经济。二是功利战略。通过诱发构建主体的功利需求引导和推动发展循环经济。三是互促战略。通过示范、功利和激励形成竞争格局，引导和促进循环经济的发展。
循环经济理论的规制
循环经济理论既是一种范式，也是一种规则，具有一定的约束性，这是循环经济理论的社会功能之一。循环经济理论的规制性有两个特点：一是范式性；二是约束性。范式性是通过整合认识，制作规范，构建范例，引导和规范循环经济的发展。约束性是采取法规、政令、惩戒等手段强行推动和管制循环经济正常发展。循环经济理论的规制作用表现在三个方面：一是理论导向。即通过理论传导作用于人的思想理念，使循环经济理论成为社会意识、公共理念。二是规范供给。即提供可借鉴和仿效的理论规范和实践示范并进行指导和咨询服务。三是制约管理。即通过组织形式和法制制度等手段规范和制约循环经济运行，发挥循环经济理论的管理职能。
综上所述，循环经济理论是目前世界各国经济形式的最佳选择。这种理论要转变为经济现实，除了本身应当具备科学性、系统性和可操作性外，最重要的是因为循环经济具有“设计经济”的特点，要求理论系统应当较为系统和完善，理论对应较为具体，因此，循环经济理论的细化和对接就较好地解决了这个问题，使构建和发展经济循环成为切实可行而有效的社会经济活动，从而促进循环经济广泛而深入地发展。
参考文献：
1.王冰冰，于传利，宫国靖.循环经济企业运行与管理[m].企业出版社，2005
2.张扬等.循环经济概论[m].湖南人民出版社，2005
3.水.产业经济学[m].高等教育出版社，2004
循环经济本质篇7
关键词：循环经济评价指标生态环境
中图分类号：F207文献标识码：a
文章编号：1004-4914（2010）12-065-02
发展循环经济是一项涉及面广、综合性强的系统工程。循环经济评价指标体系的建立是评价循环经济发展状况的前提，也是综合反映循环经济发展水平的重要依据。通过建立循环经济评价指标体系，既能为国家建立循环经济统计制度创造条件，又为政府、工业园区和企业制定循环经济发展规划提供了依据。笔者将在界定循环经济内涵的基础上，对评价循环经济发展水平的宏观指标体系作初步探讨。
一、循环经济内涵的界定
准确界定循环经济的内涵是建立循环经济评价指标体系的前提。目前，学术界对循环经济的定义大致有以下几种代表性的观点：
诸大建、苏建设、赵保安等认为循环经济是一个闭路循环系统，是物质闭环流动性经济、资源循环经济的简称。所谓循环经济就是以资源的高效利用和循环利用为目的，以“减量化、再利用、再循环”（3R）为原则，以物质闭路循环和能量梯次使用为特征，按照自然生态系统物质循环和能量流动方式运行的经济模式。这一定义以循环经济的3R原则为侧重点进行诠释，重点放在了资源的循环利用和节约上面，没有突出“经济”的内容。冯之浚、王晓慧、高慧荣同样认为循环经济应遵循“3R”的原则，但他们将“经济”与“环境”两大体系共同纳入含义之中，认为循环经济本质上是一种生态经济，倡导的是一种经济与环境和谐发展的模式。这种模式以减少进入生产流程的物质量、多次反复使用某种物品和实现废弃物的资源化为目的，通过“资源―产品―再生资源”的闭环反馈式循环过程，把经济活动对环境的影响降低到尽可能小的程度。这一定义完善了循环经济的闭环式反馈流程，突出了该经济发展模式对环境的有益影响。
杨文进基本上是从经济学视角定义循环经济的，他认为循环经济的主要内容虽然是资源的循环利用，但核心内容却是“经济性”，更确切地说，就是资源的循环利用必须满足“收益大于成本”的经济性原则；否则，资源的循环利用就不可能实现。因此，他对“循环经济”的定义就是在满足成本效益原则的前提下，利用生态学原理，对经济活动中的有限资源不断地进行循环利用，高效率或无浪费地使用资源。
国家统计局“循环经济评价指标体系”课题组认为，循环经济应包括广义和狭义两种界定：广义的循环经济包括经济、资源环境及社会三个方面的相互作用及相互衔接，是以高素质劳动力、低污染的环境质量和可持续利用的资源等来保障长期持续的经济增长及其结构优化的，这个意义上的循环经济可以被理解为与可持续发展的和谐社会所涵盖的范畴相同；狭义循环经济强调经济与自然环境之间的协调发展，是以减量化、再利用、资源化为原则，以低消耗、低排放、高效率为基本特征，符合可持续发展理念的经济增长模式，是对大量生产、大量消费、大量废弃的传统增长模式的根本变革。这种提法实际上将是否涵盖“社会”这一体系作为区分广义循环经济与狭义循环经济内涵的差别，狭义循环经济更强调“经济”与“环境”两大体系之间的协调发展，广义循环经济则强调“经济”、“环境”、“社会”三大体系之间的相互作用与影响。
任勇和雷学勤不同意循环经济的三维定位，他们认为从循环经济概念产生的历史过程和背景看，其首要目的是解决经济发展与资源能源短缺之间的矛盾。这一矛盾的一方面是资源能源对经济社会发展的瓶颈约束，另一方面是传统经济发展模式对生态环境的破坏性影响，这决定了循环经济的二维定位，即资源环境和经济增长。他们指出主张循环经济三维定位，实际上是对循环经济概念的泛化，无疑等同于可持续发展的“经济发展、社会进步和环境保护”三维概念，这样便没有必要提出循环经济这一新的概念。但宋岭教授持不同观点，他认为循环经济与可持续发展同出一辙，二者并无本质区别。循环经济理念与可持续发展都是针对人与自然关系深刻反思的结果。也就是说，人类追求的发展必须是可持续的，要实现经济、社会、自然的可持续发展，就必须实现传统经济发展模式到循环经济发展模式的转型，彻底转变线性经济增长方式，把经济活动组织成一个“资源―产品―再生资源”的反馈式流程，减少对资源的消耗和生态环境的破坏，从而实现生态环境与经济社会的全面协调发展。
笔者认为，如果说可持续发展更多的是提出一个理念的话，循环经济则更多的是从实践角度、用发展的办法来解决我们面临的资源约束和环境污染的矛盾，从而建立起人与自然和谐的社会。循环经济最直接的内容是资源的循环和节约使用，但如果从循环经济提出的背景考虑，就应该包含更多的内容：资源不足导致人与资源的矛盾，进而产生人与人之间的矛盾，发展循环经济的目的便是在缓解能源约束与减轻环境污染的前提下实现经济的良性持续增长、实现可持续发展的社会，即实现具有高度物质文明和精神文明的社会。因此，循环经济的内涵应包含“资源环境、经济发展、社会进步”三方面的内容。
发展循环经济意味着人类社会与环境容量保持相对均衡，人类的生活水平与人口素质得到较大幅度的提高。循环经济的内涵即为实现经济社会与资源环境的协调发展，按照生态和经济规律，以资源的高效利用和循环利用为核心，利用“减量化、再利用、再循环”原则，在生产活动中形成“资源―产品―生资源”的循环经济发展模式。
二、循环经济评价指标体系的研究综述
循环经济评价指标体系是对一定地域或领域资源环境与经济社会系统协调发展状况进行综合评价与研究的依据和标准，是反映生态环境、经济、社会系统协调发展的综合评价指标体系。从目前的研究文献来看，循环经济评价指标体系基本运用在宏观(社会层面)、中观(生态工业园区)和微观(企业层面)三个层面。宏观层面上的循环即在整个社会经济领域，使工业、农业、城市、农村都达到循环。中观层面上的循环，是指企业之间的物质循环。微观层面上的循环，则是指企业内部的物质循环。本文仅以建立宏观层面的循环经济评价指标体系为目的，因此这里只对循环经济评价指标体系在宏观层面的研究状况进行综述。
1.我国政府对循环经济评价指标体系的编制。循环经济概念自20世纪90年代末引入我国后，很快受到决策层及相关学者的关注和重视。2003年，我国国家环境保护总局公布了《生态县、生态市、生态省建设指标》(试行)，提出了生态省的建设指标，包括经济发展、环境保护和社会进步三类，共22项二级指标。其中经济发展类的二级指标有人均GDp、农民年人均纯收入、城镇居民人均可支配收入、第三产业占GDp的比重等；环境保护类的二级指标包括森林覆盖率、主要污染物排放强度、空气环境质量、水环境质量等；社会进步类的二级指标由城市化水平、人口自然增长率、环境保护宣传教育普及率等指标构成。这一指标体系是运用可持续发展理论和生态学原理建立的，没有涉及循环经济的基本原则，但却成为循环经济评价指标体系建立的重要参考依据。2007年，国家发展改革委会同国家环保总局、国家统计局等有关部门编制了《循环经济评价指标体系》，并印发至各省、自治区及直辖市。该指标体系主要是从宏观层面和中观层面分别编制的。两个层面的一级指标均分为资源产出、资源消耗、资源综合利用和废物排放四大类，但二级指标有所不同。宏观层面评价指标体系中的资源产出指标包括矿产资源产出率和能源产出率；资源消耗指标包括单位国内生产总值能耗、单位工业增加值能耗、重点行业主要产品单位综合能耗、单位国内生产总值取水量、单位工业增加值用水量、重点行业单位产品水耗、农业灌溉水有效利用系数；资源综合利用指数包括工业固体废物综合利用率、工业用水重复利用率、城市污水再生利用率、城市生活垃圾无害化处理率、废钢铁回收利用率、废有色金属回收利用率、废纸回收利用率、废塑料回收利用率、废橡胶回收利用率；废物排放指标包括工业固体废物处置量、工业废水排放量、二氧化硫排放量、CoD排放量。可以看出，该体系主要是以国家统计局“循环经济评价指标体系”课题组提出的狭义循环经济理论为基础建立的。按照上文对循环经济内涵的分析，狭义循环经济理论更强调循环经济3R原则，资源产出、资源消耗、资源综合利用和废物排放四大类别的设置也正体现了循环经济“减量化、再利用、再循环”的基本原则，但这一指标体系却没有反映出发展循环经济应使生态环境、经济、社会系统共同协调发展的目的。
2.宏观层面上循环经济评价指标体系的研究与应用。宏观层面上的循环，就是要建立起与发展循环经济相适应的“循环型经济社会”，使经济社会走向持续、健康发展的道路。我国现有循环经济评价指标体系在宏观层面上的研究多以循环经济省份和城市为研究对象。如李晓敏等提出了循环经济发展评价指标体系和综合评价方法，并利用云南省2000~2006年的数据对其循环经济发展状况进行了实证研究和综合评价。朱冬元等以湖北省循环经济为研究对象，从经济发展指数（即发展水平和发展潜力）、绿色发展指数（即减量化、再利用、资源化）及社会发展指数（即生活水平和环境质量）三个方面构建了循环经济发展评价体系。马江通过对成都市循环经济发展的研究，构建了成都市经济、社会、生态子系统评价体系以及综合循环经济发展评价体系，并分别从空间和时间两个方面讨论了社会系统指标体系的结构。钱翌等在分析青岛市循环经济发展现状的基础上，根据循环经济的内涵和要求，并结合青岛市社会―经济―自然复合生态系统的特点，建立了区域循环经济评价指标体系、权重体系和分级标准，并通过建立评价模型的方式对青岛市循环经济的发展水平进行了客观评价。对有关“循环经济评价指标体系建立”的文献进行比较分析后不难看出,尽管国家相关部门编制了《循环经济评价指标体系》，但学者们在评价某一省份或城市循环经济的发展水平时，还是根据自己的理解及区域的特殊性重新构建起一个新的循环经济评价指标体系。因此，现有文献当中呈现出的评价指标体系都有所不同，具有代表性的有以下三种：
第一种循环经济评价指标体系的构建严格依据循环经济3R原则。黄和平以地处长江三角洲的常州市武进区为例,以区域循环经济综合发展作为目标层,运用层次分析法构建了适合于所研究区域的循环经济评价指标体系和权重体系,确立了区域循环经济评价指标分级标准。他将循环经济评价指标体系划分为减量化、资源化和无害化三个准则层,准则层包含的这三大功能指标则分别是循环经济三大基本原则――减量化、再利用、再循环的具体体现。准则层下设指标层,再细分为分指标层，具体为人均资源消费量、人均废弃物排放量、工业用水循环利用率、工业废弃物综合利用率、城镇生活垃圾无害化处理率、城镇生活污水处理率等14个指标。
第二种循环经济评价指标体系是从减量化、资源化、无害化及社会经济发展四个控制层面构建的。陈德全等优先选择了“减量化、资源化”两个控制性指标,并强调由此带来的环境影响程度(用“无害化”控制指标表示)。同时,考虑到循环经济与社会经济发展存在密切联系,设立了社会经济发展指标。
第三种循环经济评价指标体系的建立在指标的设置上包括的内容更多。吴未等从城市社会经济发展、资源减量利用、污染物的减量排放、资源的再利用以及资源环境安全五个方面对江苏省十三个城市的循环经济发展状况进行了比较研究。整个指标体系设了1个目标层、5个控制层和35个指标层，其中目标层锁住城市在特定社会经济发展水平中循环经济发展变化这一目标；在控制层中，城市社会经济发展情况是参照系，同时又按照3R原则设置了资源减量利用、污染物减量排放、资源再利用三个方面的指标，还考虑了资源环境安全监督环节。
比较三种评价指标体系可以看出，第一种指标体系仅考虑循环经济3R原则，具有一定的局限性；第二种指标体系考虑到“社会经济发展”这一因素及其与循环经济的联系，但社会经济发展对生态环境的影响还没有体现出来；第三种指标体系不仅突出了循环经济的3R原则，还反映了社会经济发展与环境污染之间的关系。在层级的划分和指标的设置上都更加丰富，也更接近本文对循环经济内涵的理解。
三、宏观层面循环经济发展评价体系的构建
结合对循环经济内涵的重新界定和已有的相关文献资料，笔者运用层次分析法构建了如下表所示的循环经济发展评价指标体系。
层次分析法是由美国运筹学家萨迪提出的一种定性和定量分析相结合、系统化、层次化的决策分析方法，特别适用于处理那些难以完全用定量方法来解决的复杂社会经济系统问题。层次分析法将决策问题的有关元素分解成目标、准则、方案等层次，并用数学方法进行定性与定量分析，将复杂的决策系统层次化，通过逐层比较各种关联因素的重要性来为分析、决策提供定量的依据。
运用该分析法，首先将该评价指标体系按目标大小分为四个层次：目标层、状态层、控制层和指标层。接下来，确定每个层次的具体内容。目标层即循环经济发展的总体状况和水平；状态层体现评价体系构建的框架与原则，该评价体系的构建结合了循环经济的基本原则――减量化、再利用、再循环原则与循环经济评价指标体系应综合反映资源、生态环境与经济社会系统协调发展状况的原则，包含资源系统、经济社会系统和生态环境系统三大状态层；控制层即状态层的具体体现方面，如资源系统包括资源减量投入、资源综合利用和废物减量排放三个控制层。资源减量投入反映循环经济的“减量化”原则，描述创造单位GDp所消耗的资源，体现源头上降低资源消耗的情况。资源综合利用主要反映工业“三废”的资源化程度以及废旧资源的回收利用状况，是循环经济“再利用、再循环”原则的反映。废物减量排放主要用于描述工业废水、废气、固体废物的最终排放量，体现了通过减量化、再利用和再循环，从源头上减少资源消耗和废物产生，降低废物最终排放量、减轻环境污染的成果。
指标层是根据控制层设立的细化指标，对控制层进行度量，具体包括22个指标。资源减量投入方面，选取万元GDp能耗、万元GDp水耗、单位面积土地GDp产出和单位工业增加值能耗四项指标，分别反映区域经济发展中能源、水资源、土地资源、工业增加值的利用效率。资源综合利用方面，选取工业废水排放达标率、工业固体废物重复利用率指标分别反映工业废水的处理程度和工业固体废物再循环再利用的程度，“三废”综合利用产品产值指标则集中反映了废水、废渣和废气三种废物的综合利用程度，既包含了废物的循环利用率，同时也一定程度上反映了废物利用的科技水平(即所带来的附加值)。废物减量排放方面选取万元工业总产值废水、废气、固体废弃物排放量三项指标，分别反映工业“三废”最终造成的环境污染程度。经济发展方面选取人均国内生产总值、城镇居民人均消费总额、农民年人均纯收入指标分别反映整体、城镇和农村的人均经济水平，第三产业产值占GDp的比重越高，反映循环经济的发展能力越强。社会发展方面选取城市化水平、每万人中高等学校在校人数、城镇登记失业率三项指标分别反映城乡协调度、教育及就业水平。生态环境质量方面选取城市空气质量、城市人均公共绿地面积、城市水功能区水质达标率、环境噪音达标率四项指标，分别反映空气、绿地、水、噪音的达标程度，体现生态环境质量。
该评价指标体系主要是从宏观层面编制的，用于对全社会和各地发展循环经济状况进行总体判断，由于各地域之间自然条件、经济发展水平、社会发展等的差异，也可根据各地具体的发展状况和当地数据的可获得性进行调整。
参考文献：
1.诸大建.可持续发展呼唤循环经济.科技导报，1998（9）
2.苏建设.简论循环经济评价体系的构建.企业活力，2007（7）
3.赵保安.对循环经济内涵的认识.物流经济，2005（5）
4.杨文进.经济学视角的循环经济内涵与实施条件.财贸研究，2009(6)
5.冯之浚.发展循环经济转变经济增长方式.决策与信息，2005（10）
6.王晓慧，任景莉.发展循环经济促进构建和谐社会.经营与管理，2006(7)
7.高慧荣.循环经济的内涵.吉林广播电视大学学报，2009(4)
8.国家统计局“循环经济评价指标体系”课题组.“循环经济评价指标体系”研究.统计研究，2006(9)
9.任勇，吴玉萍.中国循环经济内涵及有关理论问题探讨.中国人口、资源与环境，2005，（15）
10.雷学勤，袁九毅，潘峰.关于循环经济内涵与定位的探讨.环境与可持续发展，2007(6)
11.宋岭.循环经济、可持续发展与和谐社会的构建.北京师范大学学报(社会科学版)，2008(3)
12.国家环境保护总局.生态县、生态市、生态省建设指标(试行).环境保护，2003（9）
13.李晓敏.循环经济发展评价指标体系及实证研究――以云南省为例.教育经济研究，2008(06)
14.朱冬元，刘婧.湖北省循环经济评价指标体系的模型构建及实证检验.统计与决策,2008(22)
15.马江.成都市循环经济评价指标体系基础研究.西南民族大学学报(人文社科版)，2006(4)
16.钱翌等.青岛市循环经济评价分析及发展对策研究.青岛科技大学学报（社会科学版），2008(2)
17.黄和平.基于物质流分析的区域循环经济评价――以常州市武进区为例.资源科学，2006(6)
18.陈德全.浙江省循环经济发展评价指标体系研究.环境污染与防治，2006(4)
19.吴未等.江苏省十三城市循环经济发展状况的比较.城市规划学刊，2006(1)
20.李晓敏，官姝婧等.循环经济发展评价指标体系及实证研究.区域经济，2008(03)
循环经济本质篇8
一、循环经济的发展历程、基本内涵与主要原则
（一）循环经济的发展历程
就与环境的关系而言，人类社会在经济发展过程中经历了三个不同的阶段模式，即传统经济模式、生产过程末端治理模式和循环经济模式。[1]传统经济模式是一种“资源—产品—污染排放”的单向线性开放式经济过程。随着工业的发展、生产规模的扩大和人口的增长，环境的自净能力削弱乃至丧失，这种发展模式导致的环境问题日益严重，资源短缺的危机愈发突出。在“生产过程末端治理”模式下，人们开始注意环境问题，但是该模式的基本特点是“先污染，后治理”，强调在生产过程的末端采取措施治理污染。由于末端治理的技术难度很大，不但治理成本奇高，而且生态恶化难以遏制，经济效益、社会效益和生态效益都很难达到预期目的。循环经济模式是解决经济发展与环境冲突的最佳模式，是一种“资源—产品—废物—再生资源”的反馈式物质循环过程。它要求遵循生态学规律，合理利用自然资源和环境容量，在物质不断循环利用的基础上发展经济，使经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环过程中，实现经济活动的生态化。
（二）循环经济的基本内涵
循环经济的基本内涵主要包括以下几个方面：[2][3][4]
1.循环经济本质上是一种生态经济，它要求用生态学规律来指导人类社会的经济活动，按照自然生态系统的能量转化和物质循环规律重构经济系统，使得经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环过程中，建立起一种新形态的、可持续发展的经济。
2.循环经济是生态效益和经济效益高度统一的经济。循环经济强调“环境友好”，强调人与自然的和谐相处，要求在经济活动和生产活动中要高度重视生态效益，实现经济效益和生态效益的有机统一和相互协调。
3.循环经济是绿色循环型经济，它以“低开采、高利用、低消耗、低排放”为核心理念，把经济活动组成一个“资源—产品—废物—再生资源”的物质反复循环流动的反馈式流程。物质和能源在这个反馈式的经济循环中得到合理的、持久的、最大化的利用，从而使经济活动对自然资源的影响降低到尽可能小的程度，实现经济活动的生态化和绿色化。
4.循环经济是清洁节约型经济，它将清洁生产、生态设计、资源综合利用、可持续消费融为一体，注重生产过程中废弃物的减量化，要求尽可能减少生产中的废弃物产生量，甚至实现“零排放”。循环经济强调节约使用资源，提高资源利用率，减少自然资源开发量，保护自然环境与资源的再生能力。
5.循环经济是公众经济。首先，循环经济考虑的是整个社会的福利问题，它将关注点放在人类社会的整体利益上，而不仅仅是少数企业或局部区域的利益。其次，循环经济实现了企业的经济效益、社会效益和环境效益的有机统一，实现了企业利益与公众利益的统一，将原来外部性的问题内部化了。更为重要的是，循环经济的整体出发点是节约资源、减少废弃物和保护环境，而资源问题和环境问题是涉及到整体利益、人类利益和全球利益的公众性问题。
循环经济本质篇9
1.1循环经济的基本概念
关于循环经济的准确概念说法不一，通常所说的循环经济是指追求人与自然和谐共处的新型发展模式，是经济活动的生态化，这与前人总结归纳的循环经济的概念不谋而合：为了保护环境，实现资源的可持续利用及人类的可持续发展，根据生态循环体系的硬性要求，通过市场调节、社会调控的方式，促进物质资源再生产与生活资源循环利用的一种新型经济运行循环形态。循环经济就是一种以物质资源的反复利用为核心，促进生态环境与人类社会协调共处，共同发展的经济模式。循环经济也是一种在坚持可持续发展的思想指导下，对能源及能源废弃物进行综合再利用的生产活动过程。
1.2循环经济的核心内涵
循环经济的核心内涵是资源的循环再利用，即资源在使用循环过程中的再利用，它的本质其实还是循环，目的是为了既能实现人类对环境的友好，又能保护经济的良性发展。但这里的循环并不是指经济循环，而是指不可或缺的物质资源在国民经济体系中再生产环节的不断循环再利用。资源循环利用指的是自然资源的合理开发、能源材料的回收利用以及最终产品的理性消费等各个环节的共同作用，使得物质资源的利用价值实现最大化。
1.3循环经济的目的要求
循环经济的出现是为了实现节约资源和保护环境的目的，进而推动经济的持续发展和社会的稳定进步，以促使人类社会与自然生态和谐、公平、良性的互动循环。经济循环的推动力是科技的进步。在上述过程中，环境的保护与治理始终伴随着行动与措施，以保护生态环境与资源为目的，最终达到人与自然的和谐共处。
2循环经济的基本特征及主要体现
2.1新的系统观
循环是指在一定系统内周而复始地运动和变化的过程，这个系统是由人类社会、自然资源以及科学技术等各个要素构成的复杂的大系统。循环经济观要求人类在考虑生产和消费的同时，要将自身置身于这个大系统中，将自己看作这个大系统中的一份子，看到经济发展对环境带来的危害，研究符合客观规律的经济原则，而不仅仅是只考虑到自己的经济效益。
2.2新的价值观
循环经济观认为，自然是人类赖以生存的基础，是需要维持良性循环的完整的生态系统。而科技是把双刃剑，在运用先进的科学技术时，不仅要考虑技术对自然的开发能力，更要考虑技术有可能对环境带来的危害，也就是要考虑生态系统的自我修复能力，减少科技对环境带来的负面影响。
2.3新的消费观
循环经济观提倡适度消费，人类在消费的同时必须考虑到自然资源的循环再利用，建立循环生产和循环消费的循环经济观念。循环经济观还要求人们通过行政等强制手段限制以不可再生资源为原料的一次性餐具及各类一次性产品的生产与消费，这种生产消费行为对环境的危害可以说是毁灭性的。
3循环经济与生态经济相互联系
循环经济从一种理念转化为我国的国家战略和政策仅用时两年时间。之所以发展如此迅速，其中一个重要原因就是发展循环经济是我国建设小康社会的客观需要。而作为兼顾自然环境和资源保护的高效健康可持续发展的经济模式，循环经济具有传统经济模式所不具备的特色。循环经济的发展模式虽然可能有些缓慢，但不失为长久之计，符合可持续发展的基本要求和人类发展对自然资源的需求，是我们必须支持和坚持的经济发展模式。生态经济与循环经济的产生及发展是人类对其自身与生态环境之间的关系进行深刻反思的结果，也是人类对陷入环境危机后的深刻反省。生态经济是循环经济的主要理论基础，而循环经济是生态经济的主要表现形式。它们在内容上相互重合、相互补充：它们都认为人类与自然生态环境之间是相互依赖的关系，彼此之间相互影响着，人类的经济发展必须要限制在生态环境的环境承载力之下，在人类的生产过程中就要注重节约资源，提高自然资源利用率，清洁生产，在消费方面也要提倡绿色消费，适度消费。生态经济与循环经济都未停留在对生态问题的一般性关注上，而是深入解析传统经济发展所可能或已经带来的一系列弊端，探索人与自然的紧密性关系，以及各种经济发展模式和环境的兼容性，通过寻找合适的经济发展模式并使之成为有利于改善人类社会与生态环境关系的前进道路，实现环境保护与经济发展的双赢局面。
3.1生态经济与循环经济有相同的研究内容
生态与经济的彼此交融与相互促进一方面表现在当今经济发展过程中经济生态化与自然环境的全面融合；另一方面表现在当今生态环境发展过程中，生态环境中的经济成份与日俱增，在逐步向着经济领域进行全面的交叉融合，形成了现在的生态经济化的现象。生态经济的研究对象是自然界的生态系统与人类社会的经济系统相互作用而产生的一系列运动规律。生态经济把自然生态环境与人类社会经济规律的客观要求相结合，满足了社会稳定与经济发展的客观需要。循环经济的本质也要求经济发展在遵循经济规律的同时也要遵循客观规律，合理利用并主动保护自然环境与自然资源，在有效利用自然资源的基础上发展自身经济，使生态经济体现在循环经济中。循环经济说到底就是人类一直探索追求的人与自然协调发展的，互相依存的一种新型的可持续的经济发展模式，也是未来生存方式的发展趋势。循环经济就是经济活动的生态化，是人类为了保护自然环境，实现资源再利用而诞生的可持续发展的经济发展方式。循环经济不仅仅是一种经济发展模式，而是已经逐渐成为人类生存所必须遵循的经济规律。随着经济学、生态学等相关学科的不断发展与进步，循环经济已经成为一个有理有据的交叉性学科，经济系统被解释为是一个以生态系统为基础，依靠从中获得的自然资源来支撑自身发展的系统。一方面，经济系统的发展依赖于自然资源，另一方面，由于经济发展的需要而被严重破坏的生态系统，反过来又制约着经济的发展。因此，循环经济是通过应用系统分析方法，研究生态环境中的自然资源循环，寻找生态平衡点，来实现人类社会与生态环境的和谐发展。
3.2循环经济是生态经济的一种
循环经济其实就是生态经济的一种表现方式，它要求我们用生态规律来指导人类社会的经济活动。传统经济不同于循环经济，是一种单向流动的经济，其特点是高排放、低利用。在传统经济的指导下，人们无节制地把生态环境中有限的自然资源提取出来，利用完后再把废弃物大量地不经过处理地排放到自然环境中，这种经济方式通过把自然资源不断地变为污染废弃物来实现经济指标的短期增长，对自然资源的使用是粗放式的，对环境的伤害是巨大的。而循环经济倡导的则是一种人与环境和谐统一的新型经济发展模式，强调在生产和消耗的每一环节利用一切可以利用的自然资源，目的是把经济活动改善成一个有着高利用、低排放的过程。所有的自然资源都需要在经济循环中得到合理利用。循环经济的实质就是生态经济，其出发点就是减少自然资源的损耗，保护生态环境，实现环境与发展的协调统一。循环经济的特点是高效率、低排放，是科学的并符合人类社会发展需要的经济增长模式。
4循环经济与生态经济相互区别
循环经济和生态经济是20世纪后期所诞生的经济思想，是人类对自己与生态环境之间的关系进行严肃反思的结果，是人类对自身以及自身与自然环境的生态关系的总结。循环经济和生态经济是从经济学角度，以包括人类在内的生态系统为研究对象，考虑到资源和环境的代际公平问题，探索人类经济活动和自然生态环境之间的关系，旨在解决经济增长和资源环境保护之间的矛盾。它们具有系统观、发展观、生产观和消费观，但它们又有着各自的研究重点、人文关怀和研究任务。生态经济强调的是生态与经济的协调统一，注重生态系统与经济系统的有机结合，强调经济发展模式的转变；循环经济则更侧重于物质循环的利用，强调的是自然资源的循环利用和生态效率的提高，并注重生产与消费全过程的资源利用率。
4.1生态经济与循环经济理论基础
不同生态经济是指在生态系统承载力范围内，运用生态经济学原理改变生产和消费方式，挖掘一切可以利用的资源潜力，发展一些经济发达、生态高效的产业，建设体制合理、社会和谐的文化以及生态健康、景观适宜的环境。生态经济是一种尊重生态原理和经济规律的经济，它要求把人类社会经济发展与依赖的生态环境作为统一体，社会经济发展一定要遵循生态学理论。生态经济所强调的就是要把经济系统与生态系统的多种组成要素联系起来进行综合考察与实施，要求经济社会与生态发展全面协调，达到生态经济的最优目标。循环经济的理论基础是生态经济，循环经济构建的灵感来源于自然界的食物链。循环经济通过应用系统分析方法，把生态环境中的自然资源循环作为研究对象，寻找生态平衡点，来实现人类社会与生态环境的和谐发展。循环经济与生态经济一样要求遵循生态规律和经济规律，不同的地方在于循环经济要求合理利用自然资源并保护生态环境，在物质循环利用的基础上发展经济，使生态经济原则体现在不同层次的循环经济形态上。
4.2生态经济与循环经济研究的核心不同
当今的生态经济是以农业生态经济学为基础，可持续发展经济学为核心。可持续发展经济学看到了经济系统对生态系统的依赖作用，注重经济发展的可持续性，是对传统经济学只注重经济系统线性因果规律的超越。但尽管可持续发展经济学属于生态经济学，但与以循环经济为代表的生态经济相比较还是有区别的。循环经济的核心是资源的循环利用，使生态系统中的自然资源都循环利用起来，提高生态效率和资源利用率。
5结语
循环经济本质篇10
[关键词]循环经济发展理念评价机制循环体系
从资源流程和经济增长对资源、环境影响的角度考察，循环经济是一种“资源—产品—废弃物—再生资源”的反馈式循环过程，是以尽可能小的资源消耗和环境成本，获得尽可能大的经济效益和社会效益，从而使经济系统与自然生态系统的物质循环过程相互和谐的经济增长方式。大力发展循环经济，是贯彻落实科学发展观的必然要求和有效载体，体现了以人为本的发展理念，是我国经济社会可持续发展的必由之路。
一、创新观念，奠定发展循环经济的思想基础
发展循环经济，实现经济增长方式的根本转变，必须更新发展观念，理清发展思路，辩证地认识物质财富的增长和人的全面发展的关系，转变重物轻人的发展观念；必须辩证地认识经济增长与经济发展的关系，转变把增长简单地等同于发展的观念；必须辩证地认识人与自然的关系，转变单纯利用和征服自然的观念。在发展思路上要彻底改变重开发、轻节约，重速度、轻效益，重外延发展、轻内涵发展，片面追求GDp增长、忽视资源和环境的倾向，加快经济增长方式转变，切实推进循环经济发展。
1.树立循环经济的生产观。充分考虑自然生态系统的承载能力，尽可能地节约自然资源，不断提高自然资源的利用效率，循环使用资源。在生产过程中，企业内部要减少物料的使用，达到少排放甚至“零排放”的目标；建立生态工业网络，把不同的工厂联结起来，形成共享资源和互换副产品的产业共生组合，在生产过程中实现资源的减量化和再利用。
2.树立正确的政绩观。彻底转变单纯追求GDp增长的狭隘观念，树立正确的政绩观，转变经济发展方式，通过对经济结构的不断调整和优化，逐步建立符合循环经济发展要求的产业结构和经济结构，实现经济社会的可持续发展。
3.树立新的经济增长观。要积极促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变，由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。发展现代产业体系,大力推进信息化与工业化融合，促进工业由大变强，淘汰落后生产能力,加快发展现代能源产业和综合运输体系,鼓励发展具有国际竞争力的大企业集团。
二、科学评价，引导循环经济健康发展
1.建立循环经济评价机制的基本思路。一是理论评价与具体操作相结合。建立评价机制包含两种类型：理论评价主要从可持续发展和循环经济的原理入手，从各个方面较为全面地反映本地区的经济发展水平、发展潜力、资源利用的节约程度及环境污染治理方面的水平。操作型评价偏重于研究区域的实用性，从更为宏观的角度评价城市循环经济发展状况。二是经济和资源环境指标相结合。循环经济更加强调资源的节约和高效率利用。因此，从“3r”准则出发，设定三个类指标，建立评价机制：(1)减量投入指标、污染减量排放指标和资源再循环利用指标，旨在提高资源的有效利用效率和减量化投入水平，改善环境质量。(2)经济社会发展指标，旨在评价经济和社会效益，在经济总量上实现高速度增长的同时，提高就业率，不断提高人民的生活和科学文化水平。(3)生态环境质量指标，则是利用各项环境质量指数，从侧面反映出当地循环经济的发展水平。
2.构建循环经济评价机制。构建循环经济评价机制应考虑五个方面的指标。一是经济社会发展指标。应包括人均GDp（绿色GDp），低能耗、高产出行业工业产值占工业总产值比重，以工业废弃物和垃圾为生产原料的循环类型企业产值，循环经济增加值（指循环经济部门总产出扣除总消耗后所创造的新增价值）。这一评价体系主要反映经济发展的质量状况。二是资源减量投入指标。应包括单位GDp能耗，单位GDp能耗降低率，单位GDp耗水量、耗电量等。用以表明单位能源利用率。三是污染减量排放指标。主要包括废气排放率，工业废水达标排放率，工业烟尘达标排放率等。主要说明经济发展的环境代价。四是资源再循环利用指标。主要包括生活污水处理率、回用率，工业固体废弃物处置利用率，城市垃圾回收和综合利用率等，这一指标体系主要反映资源回收利用水平。五是生态环境质量指标。主要应包括环保投资指数,噪声达标区覆盖率,空气质量指数,绿色能源占总能源比例,这一指标体系主要反映经济发展对环境的投入和保护情况。
三、完善机制，大力发展循环经济
1.坚持制度创新。发展循环经济必须遵循经济规律和生态规律，将生态环境纳入到经济循环过程中参与定价和分配，改变外部不经济这一长期困扰的问题，使企业自觉“循环起来”，构建资源再利用和再生的生产环节的赢利模式，实现经济效益、社会效益与生态效益的和谐统一，其关键在于建立一个有效的激励政策、合理的费用机制。如政府投入机制、生态补偿机制、收费和税收机制等。只有通过制度安排，通过市场机制，企业才会去追求经济的循环。