财务型风险管理方法十篇

发布时间:2024-04-25 18:42:47

财务型风险管理方法篇1

1.企业投资风险在中小型企业的财务运营过程中,投资风险是构成财务风险的关键因素。对于中小型企业而言,对财务管理的意识相对薄弱,不能够对财务风险进行有效的辨识,由于缺乏对投资的认识,容易导致盲目投资的现象,造成严重的投资风险,影响企业财务的运转。目前,在市场经济体制下,投资是中小型企业的必要手段,科学、有效的投资会为中小型企业带来丰厚的利润,实现对中小型企业结构的优化和资金的高效配置,是促进企业经济增长的有效方式。投资的风险性很高,会受到多种因素的影响。中小型企业缺乏系统而全面的风险控制机制,内部控制不到位,容易导致财务风险的发生。

2.资金结构风险资金结构风险是中小型企业财务风险的重要表现方式之一,是由于企业资金机构管理不合理而造成的。在我国,大多数企业都存在资产负债的现象,向银行进行借贷,过度的依赖银行所提供的资金,是对企业存在财务风险的重要原因。对于中小型企业而言,规模比较小,资金能力比较薄弱,必须依靠向银行借贷的方式来维持企业的正常运营,这就造成了严重的外部融资风险,使得融资成本越来越高,最终会对中小型企业的财务产生冲击,进而导致企业的财务风险。正是由于中小型企业对资金结构管理不善,才会导致资金面临风险,为企业的财务带来负担,制约着企业的发展。

3.资金回收风险在企业的财务风险中,资金回收也面临着严重的风险问题。在中小型企业中,很多企业为了提升业务量,增强在市场中的影响力,会采用赊销的形式开展销售活动,利用这样的方式有利于提高企业的利润,促进销售额的增长。但是,其中面临的问题也不可小觑,采用赊销的方式进行销售,会吸引大量的顾客,在赊销时,如果企业不能对顾客的信誉程度做到全面的了解,会使得大量的赊销款项难以回收,回收难度加大,会为企业资金的运转带来严重的负担,缺乏资金进行周转,财务风险不断扩大,会导致严重的后果,对中小型企业而言是巨大的打击。

4.收益分配风险收益的分配结构直接影响着企业的资金结构,如果企业对收益分配不均,会对企业的财务结构产生很大的影响,出现财务运转失衡的现象,进而导致严重的企业财务风险。对于中小型企业而言,企业的收益分配要根据企业的实际发展状况,开展合理的收益分配,如果不按照企业的实际情况来进行收益的分配,会导致企业的财务机构发生混乱,产生严重的财务失衡现象的发生,从而形成间接式的财务风险。

二、中小型企业财务风险管理工作中存在的问题分析

1.对财务风险的认识不足在中小型企业财务风险管理工作中,由于对财务风险的认识不足,对财务风险的发生缺乏足够的重视,不能够做好提前的风险预警措施,当财务风险来临时,束手无策,对企业产生巨大的冲击。对企业的财务风险认识不足,对投资风险、资金结构管理风险、资金回收风险以及收益分配风险等的意识比较淡薄,意识不到这些风险所带来的危害性,是影响财务风险管理工作开展的重要基础。例如,一家小型的焊丝生产商,为了增加销售量,采用赊销的形式来吸引顾客,这是提高企业利润的有效方式。但是,当企业运营需要资本时,由于对顾客的信誉度了解不够,意识不到资金回收存在的风险,最终导致资金回收困难,企业面临严重的财政危机,这是对风险认识不足的重要体现。

2.缺乏科学的风险管理制度缺乏科学而系统的风险管理制度是影响中小型企业财务风险管理工作开展的关键因素。在中小型企业中,由于企业缺乏科学的风险管理制度,不能对企业运营过程中产生的风险做好有效的管理,缺乏严格管理制度的约束,不能够对企业财务运转、财务人员的行为以及风险预警措施等方面实施管理,是导致中小型企业财务风险发生的重要原因。在企业中,缺乏科学的风险管理制度,会让财务人员对财务目标的管理产生误解,部分企业过于追求利润,只是针对企业的短期发展设定目标,不能立足长远考虑问题,缺乏对财务目标管理的战略性思想,不利于企业未来的发展。

3.筹集资金的渠道过于单一目前,我国的中小型企业的发展还不够成熟,受到多方面因素的影响,导致筹集资金的渠道过于单一。其一,资金管理与监督机制还不够健全,一些企业还存在严重的信誉问题,使得银行等金融机构不得不提高放贷条件,以此来严格要求企业的资格,保障中小型企业的信誉问题。其二,由于中小型企业缺乏严格的财会制度,对财务信息、财务数据的审计不够严格,对年终财务报表不能够做到实质性的分析,企业运转的透明度不高,会让企业产生严重的信用与道德问题,从银行方面进行贷款会存在困难。其三,中小型企业规模较小,其经营能力相对比较薄弱,经营风险相对较高,财务运转能力比较脆弱,经受不起市场经济的波动,资产的负债率会不断升高,很难吸引投资者前来投资和支持,对中小型企业的财务产生冲击,造成严重的资金压力。

三、中小型企业财务风险管理的有效措施

1.加强融资风险管理加强融资风险管理是中小型企业财务风险管理的重要手段之一。由于中小型企业规模比较小,信用程度比较低,很难得到金融机构的信任,企业面临融资困难的境地。因此,中小型企业必须采取相应的措施缓解当下的情况,解决融资困难的问题,实现中小型企业经济的稳步增长。为了实现中小型企业的融资,减小融资风险,企业可以出资兴建融资机构或由政府出资兴建中小型企业专项融资机构,是解决中小型企业融资难问题的有效方式。同时,为了促进中小型企业经济的发展,解决融资难的境况,可以适当的推动大型商业银行来解决中小型企业融资难的问题,为企业提供融资服务。银行可以放款企业进入银行的标准,在当地合理的兴建民生银行、贷款机构、村镇银行等金融服务机构,共同为中小型企业的资金运转而服务。另外,中小型企业应当保证财务资金结构的合理性,不会存在过高的负债,若果企业出现负债现象,应当充分考虑企业的实际偿还能力,以免导致过度举债而产生的严重后果。

2.加强投资风险管理加强投资风险的管理是有效保障企业财务风险的重要基础。投资具有很强的风险性,一着不慎,满盘皆输。因此,加强对投资风险的管理是当前中小型企业有效控制财务风险的重要任务。首先,建立科学的投资决策机制。在企业中,应当建立投资专项小组,能对企业所投资的项目进行预期,对投资可能出现的风险问题进行评估和预警。投资专项小组应当由投资理财专家、教授,企业高层等专业人士组成,对投资展开专业的决策,以此来减小投资所带来的风险。在企业中,应当完善企业财务管理制度,能对企业内部的财务进行系统性的控制与管理,建立成本控制中心,将企业的各个部门都要涉及其中,像企业的生产、销售、负债等部门共同参与到企业财务成本控制系中,保证企业财务合理、健康、稳定的运行。成本控制小组要将资金控制在一定范围之内,提高资金的利用效率,对企业的各项支出和物质的消耗都要予以严格的控制与管理,实现企业利润的最大化,进而加强了对企业投资风险的管理。

3.加强收益分配风险管理加强企业的收益分配风险管理是控制企业财务风险的有效方式。在对中小型企业收益分配风险管理与控制中,会受到多种因素的影响。法律因素、企业内部因素以及外部市场环境等都是影响企业收益分配的重要因素。首先,法律是企业进行收益分配的重要依据,应当保护债权人和股东的利益,严格遵守相关的法律法规,依法开展收益分配,保证分配的合理性与合法性。在法律层面,对中小型企业都予以了一定的约束,债务偿还能力、资金保全方面以及财务积累等方面都进行了严格的约束,为加强收益分配风险的管理提供了条件,奠定了基础。其次,公司内部因素是决定收益分配的重要因素。在中小型企业中进行财务的收益分配,应当充分考虑企业的实际情况,通过对企业现金流、资金筹措能力、利润、成本等多方面的考虑,实现对收益的合理化分配,能够有效的减小由于企业因素而带来的收益分配风险。最后,中小型企业的收益分配风险会受到外界市场经济环境的影响,加强对债务契约、通货膨胀等市场因素的防范,是控制收益分配风险的有效途径。

4.健全财务风险管理体系为了实现对中小型企业财务风险的控制,应当健全企业的财务风险管理体系,实现对财务风险的系统性控制与管理。在企业中,应当建立完善的财务风险管理体制,健全财务风险管理的监督机制,对企业财务运转过程中投资风险、资金结构风险、资金回收风险以及收益分配风险等进行监督与管理,以此来减小中小型企业的财务风险。在企业中,应当建立财务风险管理监督小组,对财务的运营进行监督,减小财务运营所带来的风险,对财务管理人员、财务的投资决策、企业的资金结构、企业销售政策等方面都要进行监督,制定相应的监督标准,实施合理的奖惩制度,以此来约束财务管理人员的行为,明确企业财务管理过程中的权责问题,是有效降低财务风险的重要内容。

5.加强政府监督与审查在企业加强内部控制的同时,也应加强外部的控制与监督,实现对企业财务的内外监查。加强政府对企业财务运行的监督与审查,以此来约束中小企业的财务运转情况,是降低中小型企业财务运营有效方式。政府应当在不同的地区派遣监督小组,对企业的财务状况进行不定期的检查,对企业财务的负债现象、资金现金流、会计人员等都要予以审查和监督,明确了解企业的实际财务状况,衡量财务运转情况,减小企业的财务风险,为企业的发展营造一个健康、稳定的财务环境。

6.提高财务人员专业素质在中小型企业的财务风险管理中,财务人员的专业素质是决定企业财务风险大小的重要基础,应当予以高度重视。企业应当加强对财务管理人员的专业素质培养,能对企业的财务状况作出判断,对资金结构管理风险、利益分配风险、资金回收风险以及资金筹资风险等要提高警惕,利用会计人员的专业素质来评判企业的财务运行状况,为企业健康财务的运转提供优质化的建议,做好风险防护措施,降低财务风险所带来的损失,是发挥财务人员关键作用的重要阶段。企业应当定期的对会计人员进行专业的培训,完善绩效考核制度,健全激励机制,以此来调动财务人员的积极性,实现对中小型企业财务风险的预防,降低风险带来的经济损失。

四、结束语

财务型风险管理方法篇2

【关键词】资源开发;财务风险;财务监督

一、引言

一直以来,我国对资源开发型项目十分重视,国家及有关部门也多次对此类项目提出政策和指导意见,随着我国工业化进程的逐步加快,对资源需要快速扩大。然而,矿产资源开发项目是一项高风险投资过程,这种风险不仅包括传统的经营风险,还包括巨大的财务风险。鉴于此,笔者根据现代财务风险与控制理论,结合我国资源开发型项目具体情况,对项目财务风险与控制进行分析。

二、财务风险概述

财务风险通常是指一个企业或项目由于财务结构不合理、融资的方法或方式不当从而使得公司或项目可能丧失偿债能力而导致投资的实际收益与预测的收益有偏差。财务风险是任何企业和项目地财务管理过程中必须面对和着得处理的一个问题,它是客观于任何企业和项目中的,作为财务风险管理与防范,只能采取相应的措施降低财务风险,而不可能从根本上消除财务风险。作为资源开发型项目耗资巨大,开发程序与管理繁杂,更容易产生财务风险,而科学地对财务风险进行分析与控制,是保证项目顺利进行的基础。

三、资源开发型项目财务风险分析

(一)项目决策风险

资源开发型项目投资决策要根据项目建议书以及可行性研究报告、预算等方面的情况,逐级报审后才进行立项投资,如果对一些基础资料不了解或者了解不深入,可行性分析不到位,对一些自然的、社会的、经济与技术的因素没有进行充分的调查,可能会造成决策的失误,产生决策风险。

(二)项目实施管理风险

国家三令五申要求依法管理资源开发类项目,科学立项、合理预算,统筹安排,讲究实效。但是由于体制、机制、监督等等方面的原因,导致一些项目立项缓慢,一些资金至今位不及时,从而影响了项目的开发与建设实施。另外,大部资源开采类项目都是一些重点项目,大中型项目,具有十分强的专业性,但是由于一些管理班子对开发与建设的程序不是很熟,难以监控整个开发与建设过程,保证质量,造成了技术管理风险。还有一些资源开发型项目虽然成立了项目法人,但是权利不能真正执行,监督不到位,竣工验收走过场,从而使项目存在严重的管理风险。

(三)项目合同管理风险

当前我国对资源开发型项目普遍采用的是合同制,但是由于管理模式存在一些弊端,导致了在项目管理过程中不能实现内部的相互制衡原理,相互之间不能实现相互制约,从而导致监督机制缺失。而且,一些资源开发型项目合同不规范,合同谈判没有记录,计量不明等问题,从而使合同流于形式,容易滋生腐败问题。

(四)技术装备及人才风险

就目前而言,尽管我国一部分的资源开发项目达到了国际上的水平,但是在技术开发与技术创新等方面与发达国家还有一段相当长的距离,一些技术设备完成立足于国内还存在一定的风险。在人才方面也缺少一些尖端的人才。

(五)资金筹措与项目支付风险

就资源开发型项目而言,资金能否及时到位,将直接影响到项目的开发与建设的进度。另外,由于我国一些资源开发项目法制观念淡薄,内部缺乏有效的监控机制,致使很多资源开发型项目财经管理极不混乱,影响了资金的安全隐患,从而产生巨大的财务风险。

(六)项目财务评价风险

资源开发型项目的财务评价是一项十分巨大复杂的工程,受到诸多因素的影响,对未来的不确定因素把握不准或者判断失误都会与预测的资金与实现产生的资金产生误差,这些误差也极易产生巨大的财务风险。

四、资源开发型项目财务风险防范对策

(一)建立风险防范意识

首先要树立起风险防范意识,资源开发型项目很大程度上受国家政策的影响,因此有必要吃透国家政策,利用好国家政策,对资源开发与建设过程要进行规范化管理,找出财务风险的产生点与控制点,建立起项目风险防范机制与预警机制,做到事前预防、事中控制,事后总结,全国树立起风险防范意识。

(二)对项目进行规范化管理

对于资源开发型项目应该实施项目库管理,将整个项目从项目立项、预算审批、项目实施计划、项目经费管理等等都纳入科学规范化管理的轨道中来。站在国家的角度,应该进一步完善我国资源开发型项目投资体系,并且创新融资渠道,加大对我国资源开发型项目的科学规范化管理,而各级政府应该根据自己的实力情况,进一点细化具体项目的监督体系,形成具体项目实施单位、地方政府、国级三级的决策与监督体系,从而提高资源开发型项目的规范化管理与全国的监督,确保决策的科学性、公正性,减少财务风险。

(三)创新财政体系

首先,应该加强资源开发型项目财务的统一管理,进一步深化财务管理体系的改革,在要机构的设置、人员的编制、财务制度、财务结算、竣工决算等方面进行统一管理。其次,对于一些重点的资源开发型项目,要实施专户、专账、专人管理,全面实行财政集中支付制和报账制。最后,对实行项目的单位进行审核,在上述实施单位、地方政府、国级三级的决策与监督体系下,对项目支出统一管理与监督,切实保证资源开发型项目资金都用到了应该用的地方。

(四)进一步加强财务预测

我国的资源开发型项目一定要加强财务预测能力,要充分考虑到可能影响项目的一切有关因素,以防止一些预算之外的新的不确定性因素出现,使项目处于被动状态而加大财务风险,其次,对各个不同的资源开发型项目中一些预测把握不大,对项目影响较大的不确定因素,一定要实施弹性预算,保证一定的灵活性,给后期的项目一定的变化的空间,这样就可以在一定程度上防范不确定性因素的波动对项目的影响,从而降低财务风险。

(五)加强财务监督,落实保障措施

资源开发型项目的建设,一般要经过项目规划、设计与预算、实施等多个环节,第一个环节都有严格的规定,每一个流程是否严格执行,各项支出是否必要等都会影响项目的财务风险,因此,必须落实每一个环节,对项目进行全程监督,尽可能消除一些财务管理方面的安全隐患。另外,资源开发型项目与其他项目相比,工作复杂,难度也较大,对财务人员的财务知识要求高,而且还要懂资源项目开发的知识,因此,必须做好其他的配套工作,为资源开发型项目的财务工作人员提高较好的内部工作氛围,有目的性对财务人员进行一些相关知识的培训工作,使他们一方面懂财务知识,另一方面懂资源开发,确保项目资金给对项目支持。

参考文献:

[1]张卫国.投资项目风险性评价及择优方法[J].数量经济技术经济研究,2008(5):51-54.

财务型风险管理方法篇3

摘要:自党的十八大以来,我国经济社会形态呈现出“增长速度放缓,增长质量更上台阶”的发展状况。基于新常态视角下,如何全面提升企业财务风险预警能力,提升预警灵活性是十分重要的课题。本文结合企业内部财务风险因素以及财务状况,并根据财务风险以及财务预警方面的基本理论,建立有效的财务风险预警模型和优化财务风险预警流程。财务风险模型建立后,能够对风险因素及时预警,化解财务风险的产生,提升企业财务质量,为现代企业发展提供良好的财务环境。

关键词:新常态视角财务风险预警机制预警模型

一、引言

自党的十八大以来,我国经济社会形态呈现出与以往不同的发展状况。即增长速度放缓,增长质量更上台阶,基于这个新常态,企业财务风险预警能力面临严重挑战,企业财务风险预警,主要是企业通过监控有段实时监控内部财务风险,并对存在的财务风险因素进行预警。基于企业的角度而言,财务风险有效控制异常重要。在新常态的视角下,分析国内预警方面的不足以及存在的问题,在现阶段经济发展角度制定财务风险预警机制,具有一定实用价值。

二、新常态下的财务分析

(一)新常态概述

新常态,是指中国经济发展到一个新的阶段,增长速度放缓,增长质量更上台阶。经济进入新常态后应具有以下特点:一是经济增速是适度的,与潜在经济增长率相适应,具有可持续性;二是经济结构是优化的,第三产业、高附加值产业、绿色低碳产业比重稳步提高;三是经济质量是较高的,经济动力主要来自生产率的提高;四是经济制度环境是有利的,市场在资源配置中日益发挥决定性作用。

(二)新常态下突出的财务风险

新常态下企业面临着运行成本上升,投资政策改变,贸易环境变化,市场需求疲软等一系列新问题。整个市场需求变缓,产品质量要求增高,财务风险大大提高,如何应对财务风险将是中小企业能否在新常态下生存下去的关键。

三、新常态下财务风险定性、定量分析

(一)财务风险预警定性分析

定性分析,主要是依靠主观分析与判断,进而对财务风险预警因素进行分析的手段。与传统分析方法相比较而言,定性分析因素在企业阶段性发展中占据重要地位。下面对定性分析各项方法进行分析:

1、表征观察法

该方法主要是对企业自身的整体运营情况进行观察,通过对企业异常特征进行分析,判定企业可能发生的财务风险。如企业资产负债率明显高于同期水平,资产结构方面发生异常状况,财务内部控制恶化;企业盈利来源非经常性的损益,则可能是主营业务已经发生重大问题。表征观察法对企业财务出现的显性因素进行特征分析,对财务风险因素进行识别,适用于较为明显的财务异常变化。

2、“四阶段症状”分析法

此种评价方法是一种拟人化的分析方式,企业运行状况不佳,所体现出的状况与人病危状况相类似,如表1所示:

该分析方法,具备简单明了效果,较为适合企业自身财务风险预警的诊断。但此种分析方法的应用,存在一定难度。财务预警的过程中,各项因素的清晰程度,很难想表中表现的至关状况。因此,要求财务预警分析这具备良好的工作素质。

3、管理评分法

管理评分法最先由美国财务学家提出,将破产企业作为研究对象,基于内部财务状况进行加权处理,通过评分判定企业安全性。该方法的具体评分表如表2所示:

在进行评分的过程中,需要充分的结合企业发展实际状况,最终得分分值越高,则说明企业处境较差,财务风险较为严重。该方法在企业当中的应用,具备简单易懂等特点,但由于各项内在因素需结合企业发展实际状况,工作量较大。只有在掌握内部财务状况各项因素的同时,才能够发挥此种方法的实效。

(二)财务风险预警定量分析

与财务风险预警定性分析而言,定量分析所采用的方法更加便捷,并且判定效果良好,使得定量分析方法在企业财务风险预警方面被广泛应用。特别是基于新常态视角下,定量分析更能够体现出财务风险预警的准确性。下面进行详细分析:

1、单变量判定模型

单变量判定模型,又被称之为单变量分析法,主要是对企业单一财务指标进而评估企业整体财务状况。该评定模型在分析过程中,评定方法较为简单快捷,便于运用。但该方法在运用方面,由于是针对企业财务指标进行单一分析,造成分析结果缺乏系统性,预警能力严重不足。

2、多变量判定模型

多变量判定模型与单变量判定模型存在一定区别,可以将该模型称之为Z计分法模型,是由爱德华·阿尔曼(edward·altman)在1968年提出。该模型当中的线性函数公式主要是通过多种财务指标加权汇总而成,通过企业内部财务多个财务指标进而建立。多变量判定模型内容当中经常运用的Z分数预警模型与F分数预警模型,经典模型表示如下:

其中,X1为营运资金/资产总额;X2为留存收益/资产总额;X3为息税前利润/资产总额;X4为普通股以及优先股市场价值总额/负债账面价值总额;X5为销售收入/资产总额。

由于Z模型的建立当中,并没有将企业当中的现金流量进行充分的考虑。因此,对于此种问题很多相关方面的学者进行了改进,建立了F分数模型:

其中,X1为营运资金/资产总额;X2为留存收益/资产总额;X3为(净利润+折旧费)/平均负债率;X4权益总值/负债总额;X5为(净利润+折旧+利息)/资产总额。

多变量判定模型分析较为准确,并且模型精度分析较高,需要大量的参数内容提供支撑,工作量较大。但此种方法在企业当中的应用,应对财务风险的准确性较高,并且被应用在本次研究当中,对规避风险及分析财务风险具有其他方法不具备的优势。

3、联合预警模型分析方法

由于财务指标通常只是反映企业生产经营过程中的实际财务状况,基于企业的发展战略、企业文化、区域位置等各项非财务信息指标进行分析。因此,产生了联合预警模型。该模型能够对企业经营现状进行模拟,反应企业生产经营过程中各项因素,确定理论框架以及行业特征,克服财务指标的片面性。

四、新常态下构建企业财务风险预警模型

(一)企业财务风险预警准备工作

企业财务风险预警是一项系统性工程,需要企业内部各个组成部分之间的协同合作。确保企业制定详细的工作计划,对各项流程进行充分规范。在新常态视角下,分析企业发展问题需要基于个层面进行分析,细致化诠释各项内容。因此,在准备工作方面主要分为以下几项内容:一是统一思想。只有将企业内部员工以及管理者对于风险预警思想进行统一,才能够积极构建财务风险预警机制,强化风险预警意识;二是制定工作方案。将财务风险预警各项内容细致化划分,健全工作计划的向西行,提升操作型;三是做好信息收集与管理。将财务信息指标进行收集,保证信息来源与内部与外部。同时,对各项内容进行积极评价,为信息利用奠定基础。

(二)财务风险预警F模型

选用F模型作为本选题研究的财务风险预警模型,即:

其中,X1为营运资金/资产总额;X2为留存收益/资产总额;X3为(净利润+折旧费)/平均负债率;X4权益总值/负债总额;X5为(净利润+折旧+利息)/资产总额。

在该模型当中,选择五个自变量内容,具体临界点为0.0274;如果低于0.0274,则说明公司财务风险状况不容乐观,可能面临破产;一旦高于0.0274,则预测公司经营状况良好,可继续生产运营。

(三)财务风险预案

企业内在的财务风险因素被实质化之后,形成财务危机,一旦危机出现,企业则需要制定具体的管理预案进行危机方面的处理。

本文选定企业深圳某机械有限公司处理程序如下:

对深圳某机械有限公司内部的财务危机状况进行登记的评判,重新评估可能被隐瞒的财务数据内容,明确内部债券债务是否符合发展状况,积极探寻有利因素并寻找对策。

启动预案。根据财务状况以及危险程度,判定危机信号具体数值,对危机预案进行拟定,实施方案预算体系,确保数据内容处于可控范围。

保证信息畅通。危机预案处理过程中,需要保证领导机构以及执行操作内容信息方面的流通度,为处理新情况以及预案有效执行奠定基础。

总结。当危机处理完成之后,应该尽心总结与分析,将财务风险当中的具体风险指标进行筛选,确保预案执行效果得到提升。

五、新常态企业财务风险预警模型实证分析

(一)企业概况

深圳某机械有限公司成立于中国广东省深圳市,厂房占地10000平方米,拥有自己规划建设的现代化厂房,拥有雄厚的技术研发能力和先进的生产制造硬件设施。公司多年来专注于高品质模具加工机床、机械加工专用机床设备的技术研发、生产制造、经营销售,并为客户提供全方位的售前、售中、售后技术服务。目前产品规模、研发实力、市场占有率、以及企业管理综合实力已位居华南地区行业前列。

(二)该公司财务风险预警存在的问题

1、财务状况总体失衡

2012年,该企业资产总额为165284万元,与上一年同比增长25639万元。其中负债总额为112123万元,与上一年同比增长12058万元。主业务收入为568496万元,与去年增长14.81%,实现净利润3447万元,增长692万元,为年度预算3200万元的107.72%。基于该公司的实际发展状况分析,主营业务收入较大,并且应收账款占总资产比重较高,未来收益内容不够明确,造成公司资产缩水。公司具体财务状况如下表3所示:

2、缺乏评估机制

该公司大多数管理人员并未对内部控制提升自身的认识程度,造成内部控制不够明确,严重的影响企业整体运行状况。同时,对财务与法律意识相对淡薄,严重影响内部控制质量,企业财务运作效率低下。并且在企业生产经营环节,各项不确定环节财务风险控制不能够准确预测,传统的表征观察法风险预警不能够体现出现代企业的发展要求,致使企业产生或陷入风险。

3、缺乏有效的资金管理

基于该企业财务报表而言,发现其现金金额较大,高达2亿元,并且流动负债也处于较高水平,充分的说明该企业资金应用效率低下。通过进一步分析可以发现,该企业各个生产经营环节处于分散状况,资金流动性未能够得到体现,知识资金管理手段落后。在应对财务风险方面,方法单一,管理不能够满足企业自身要求。

(三)财务指标预警分析

选定深圳某机械有限公司作为研究对象,在对该企业财务状况以及财务数据分析之后,得出深圳某机械有限公司在生产运营过程中财务风险预警模型进行实证分析。对预警评估得分进行计算,将总分设定为100分。按照优先级分别对资产负债结构、偿债能力、营运能力、盈利能力以及发展能力预警指标赋予20:20:26:18:16的比重。在最高分与最低分方面设定上限与下限数值,保证上限标准值为1.5倍,下限标准值为0.5倍。具体公式按照(行业最佳比率-标准比率)/(行业最高得分-评分值),得出评估表当中的预警得分,具体如下表4所示:

根据企业风险预警评估表当中的计算,深圳某机械有限公司在2012年财务风险预警的总得分为118.23分,并且在2013与2014年,通过同样的方法进行计算,得出深圳某机械有限公司财务风险预警得分分别为112.87与119.66分,得出均超过100,位于正常区间范围内。即企业财务状况较为安全,财务风险不至于影响企业的正常生产运营。

(四)F模型深圳某机械有限公司财务风险预警评估

运用F模型对深圳某机械有限公司财务风险进行验证,旨在评价2012年风险预警结果,并通过相同的模型计算,得出2013年具体数据。具体数据如下表5所示:

基于上表当中的各项数值,能够计算出F模型各项指标,具体计算过程如下所示:

其中,X1为营运资金/资产总额;X2为留存收益/资产总额;X3为(净利润+折旧费)/平均负债率;X4权益总值/负债总额;X5为(净利润+折旧+利息)/资产总额。

2012年:

X1=营运资金/资产总额=0.205

X2=留存收益/资产总额=0.017

X3=(净利润+折旧费)/平均负债率=0.025

X4=权益总值/负债总额=0.085

X5=(净利润+折旧+利息)/资产总额=0.022

=-0.1744+1.1091×0.205+0.1704×0.017+1.9271×0.025+0.0302×0.085+0.4961×0.022

=0.1175

2013:

X1=营运资金/资产总额=0.152

X2=留存收益/资产总额=0.019

X3=(净利润+折旧费)/平均负债率=0.026

X4=权益总值/负债总额=0.066

X5=(净利润+折旧+利息)/资产总额=0.031

=-0.1744+1.1091×0.152+0.1704×0.019+1.9271×0.026+0.0302×0.066+0.4961×0.031

=0.065

(五)实证检验

经过具体计算得知,2012年F值为0.1175>0.0274;2013年F指为0.065>0.0274,并且根据该模型进行判定,深圳某机械有限公司在近期内,生产经营过程中不会发生财务危机,与上述财务风险预警评估验证结果基本一致。新型财务风险预警模型在公司具有一定的效果,能够及时发现公司内部财务风险因素,并加以控制。首先,针对财务总体失衡的状况,需要对公司生产经营进行实时分析,通过经济活动分析等手段,由市场调研作为基础,找出问题所在与差距因素,加强内部控制。进一步完善公司资产质量、营运能力、发展能力、盈利水平等方面预警监控机制。

其次,F财务风险预测机制,能够对各项财务风险进行有效控制与计算,在公司发展方面具有推动意义,实现企业各项财务状况满足企业发展需求。并且该模型凭借对企业多项风险因素进行计算,准确提供风险预警,为企业发展提供准确预算结果。

最后,推行全面预算管理。预算并不是针对财务部分的工作内容,更是整个企业财务的工作内容。但全面预算管理内容,在一定程度上决定着企业财务风险因素的产生,有效控制成本管理,值得推广应用。

六、结论

综上所述,基于新常态视角下,企业正在面临着新的市场经济环境,如何保证企业在现代的市场竞争中,控制财务风险因素显然已经成为企业具备市场竞争力的关键因素。该企业在应用传统的定性风险预警方面,并未适应现代企业财务特点,造成风险预警能力低下,严重影响预警效果。F财务风险预警模型的应用,有效的改善了内部财务状况,为现代企业经营发展提供良好基础,提升财务风险预警能力,准确预测风险因素。对财务风险预警的研究,能够在一定程度上提升企业对抗风险的能力,为企业健康发展提供基础保障,推动我国综合经济实力的不断提升。

参考文献

[1]梁达.以新常态视角看待经济增速的变化[J].宏观经济管理,2014,4(12):125-127.

[2]王丽娜.基于企业生命周期的财务风险预警研究[D].重庆:重庆大学,2012.

[3]杨美萍.企业财务风险预警指标体系的研究[D].北京:中国地质大学(北京),2010.

[4]王本运.大唐电力财务风险预警研究[D].北京:华北电力大学,2013.

[5]杨瑶,李红琨.基于现金流量指标的财务风险预警研究综述[J].现代商业,2011,11(09):236-237.

[6]韩东平,郑洲,颜宝铜.模糊综合评价法在高校财务预警中的应用[J].财会通讯,2010,6(06):114-117.

[7]董纪昌,马慧.家电行业并购的财务风险预警研究[J].数学的实践与认识,2010,11(01):78-83.

[8]史小英.国内外企业财务风险预警研究现状分析[J].新西部(理论版),2013,4(20):45-49.

作者简介:

财务型风险管理方法篇4

关键词:高校财务风险;模型;实际应用;问题;策略

在介绍相关研究背景和意义的角度上,分析了我国财务风险预警的研究状况,并且阐述了高校财务风险预警的理论,分析了高校财务风险产生的原因,指出了实施高校财务风险预警机制的前提和作用。结合了实际操作的分析结果,全面系统的给出了防范和控制某大学财务风险的策略,探讨了高校财务风险防范和控制等方面的问题。

一、高校财务风险预警相关理论

对于高校财务风险预警的相关理论可以从以下几个方面说起。

关于高校风险理论的概念。在财务理念当中风险是一个非常重要的知识点,简单来说风险是发生财务损失的可能性。发生的可能性越大风险就会越大,它是以不同的概率来描写的。在进行风险研究的过程中发现风险不仅可以带来损失,也有可能带来一定的收益。风险是预期结果的不确定性,它就像是一把双刃剑,在财务管理当中风险管理是非常重要的一项内容。

对于财务风险来说,它主要是指因为和财务结构不合理、融资方式不恰当导致企业丧失还债的能力,最终导致企业投资者预期收益下降。

高校财务风险指的就是在高校运营过程中,因为各种不确定的因素的作用,使得高校不能够实现预期的财务收益,不能够按时支付本息而导致财务损失的可能性。它和企业财务风险完全是两个概念,其高校财务风险资金收支活动多样化,财务管理有一定的政策性,资金运用会纳入到国家预算管理当中。所以说研究高校财务风险的原因和类型对于建立高校财务风险预警模型有着很大的意义。

二、高校财务风险的原因

对于高校财务风险的原因可以从六方面说起。

1.伴随着我国实施教育改革机制,尤其是对大学实施了扩招机制。给高校带来了极大地压力,因为高校占地面积有限,想要满足扩招之后的办学需求,需要建立新的校区。在新校区建立的过程中,部分高校将资金投入到和学生教学质量毫无关系的建筑当中,严重浪费了宝贵的资金。正因为这些现象导致出现了财务风险的情况。而且,教育部已经下达了相关的文件对于图书馆、运动设施、宿舍面积等有一定的标准。要求学校要加强对基础设施的建设,在进行新校区基础设施建设的过程中,耗资程度可想而知。但是因为国家对于高校建设拨款不是很多,所以很多高校都面对着负债筹资的状况,其负债规模日益庞大,巨大的利息成为了学校沉重的负担,就导致高校没有能力偿还本息,只有继续借款,如此恶性循环,给高校带来了巨大的财务风险,严重阻碍了高校的发展进程。

2.国家给高校的投入不足,虽然说从2009年开始到2013年截至已经增加了很大一部的教育基金投资,但是仍然是不够的。

3.高校对财务风险的认识欠缺,高校原本隶属于国家事业单位,不存在风险意识,但是伴随着高校发生巨大的改革,高校开始变成了独立的法人机构,在市场经济条件下可以从事一切财务活动。导致了财务风险的存在,就像温室的鸟一直在喂养,但是忽然间给他放生了,很可能一时间找不到食物。而且虽然说很多高校已经建立了高校财务风险预警系统,但是工作紧紧只是表面上的,没有对于高校的风险意识进行系统的分析和管理。

4.高校对外投资不当,也会产生高校财务风险。比如说某大学原来的校长就违规对外炒股给学校造成了将近4千万元的损失。这就是非常典型的对外投资风险。而且面对建设的的压力,学校在进行新校区建设的时候投入了很多的资金。那么这些资金哪里来的呢?都是从银行贷款而来的,银行认为高校的信用度会比企业高很多,所以都愿意贷款给高校。然而高校在进行贷款的过程中尚未考虑到,是否能够按时间连本带息的还清高校财务状况。在一定程度上纵容了高校的贷款行为。

5.高校内控控制不完善,高校对于财务风险的意识只停留在表层,没有深刻的意识到它的严重性,其决策机构对于财务风险认识严重不足,缺乏一些有经验有权威的经济决策人。

6.政府对于高校的监督和约束太少也是造成高校财务风险的原因。目前我国公办高校已经成为了独立的法人主体代表,在财务管理活动中有了一定的自,但是总的来说这些自是属于政府的而不是属于高校的。政府完全有必要对高校实施监督机制,只是一味的进行高校的拨款工作,而没有过多的考虑到起资金的使用效率。

三、高校财务风险预警的建立

对于高校财务风险预警的建立要遵循几个原则,分别是科学性原则、敏感性原则、可比性原则、总体性原则。在进行高校财务风险预警的建立之前要进行指标权重的确定,其方法有很多种,但是本文所采用的方法是G1法,是一种主观和客观相互结合的方法。G1法通过确立预警指标之间的序关系和相邻指标之间的重要程度实现指标权重的确定。同样G1法海去定了高校财务风险各级预警指标的相对重要程度,并根据其重要程度给出了赋值。分别为0.3,0.4,0.25,0.275。其具体计算过程就省略不计,其结果如图所示:

还可以通过模糊综合评价方法进行模型的建立,其模糊数学是通过相关控制专家提出来的,它是研究模糊领域中数学化的一门边缘学科,现在已经成为数学的一种分支点。已经被应用在航空航天、气象预报等领域当中。模糊综合评价模型可以分为一级模糊综合评价模型和多级模糊综合评价模型。对于一级模糊综合评价模型来说它是非常简单的模糊综合评价模型。通过一系列的计算步骤最终发现了高校财务风险预警判定标准,如下所示。

对于小节来说,简单的介绍了指标权重的确定方法,并通过一系列的步骤通过G1法确定了预警指标一席的权重,又根据G1法确定了高校预警指标体系当中的指标权重。最后在G1方法的基础上,运用了模糊综合评价的方法构建出了高校财务风险的预警模型。

四、将高校财务风险预警模型应用在某高校中

首先我们先介绍某高校的财务情况,某高校成立于1930年,是国家的重点大学之一,是国内外致命的研究教学型大学,为培养高科技人才、取得突破性进展、经济发展和社会进步提供了很大的作用。该校共拥有教职工3000余人,其中中专教师为2200人,教师为300人,副教授300人等。到了2013年的时候该校已经成为首批实施教育部卓越工程师的培养计划院校。现就这所大学从09年到10年的财务数据进行分析,说明模糊综合评价模型在高校财务风险预警中的应用情况。其数据如下所示:(单位为万元)

为了方便的数据的使用和分析,我将2009年到2010年某大学的数据进行了整理。其中有需要补充的就是某大学10年科研经费的总额为28500万元,09年科研经费总额为25000万元,2010年短期贷款总额是27481万元。结合了以上数据进行了计算,其某大学的个评价指标的数值如下所示。

五、高校财务风险防范措施

首先要掌握高校的财务情况,合理的统计负债的情况,进行相应的管理工作,并且要承受按期偿还本息的压力。要把握借款在本校能够偿还的能力范围之内,以此降低负载规模。

合理规划负债的期限,贷款期限不同,投资风险也就不同,资金的使用成本更是不同,合理的确定大学贷款的期限可以充分的发挥出资金的使用效率,能够分散其偿还本息的压力,能够有效地降级筹资风险。

加强投资项目的认证,要充分掌握投资项目的合理性、效益性以及安全性等情况进行核查,测定其投资风险。某大学的审计部门要对学生的投资项目进行严格审查工作,审查其投资决策是否符合法律的规定和学校的规章制度,是否能够进行可行性的分析和专家论证,只有进行了可行性的分析以及专家论证的基础上,才能够进行投资,从而降低投资风险。

建立相对应的财务信息管理系统,建立完善的财务信息管理系统,保障其信息的开放性,保障其信息的可监控性,要清楚地了解资金的来源问题。有效地和外部进行沟通,减少舞弊行为的发生。

不仅如此,还应该强化领导的财务意识,明确领导人的责任,相关法律明确规定了,单位负责人是本单位的法定代表人,应该承担所有的法定责任。且大学的领导应该充分认识到财务管理的重要,重视学校的财务管理工作,降低学生的财务内部管理风险。

六、结语

财务风险预警模型是广大高校公共关注的问题,但是在高校财务风险预警的市政研究方面,其成果非常少。本文在相关理论的基础上,运用了模糊数学的方法,构建了高校风险模糊综合评价预警模型,并以某高校的财务数据为样本,进行了验证分析工作。在进行财务风险原因的分析中,将高校风险归纳为投资风险以及财务内部管理风险。并结合了高校的财务风险预警指标体系建立了相对应的原则,构建了相对应的财务风险预警指标体系。根据某校的风险意识提出了相应的措施,笔者认为只有完善领导的财务风险理念,完善财务风险投资,完善校内的财务管理系统才能够保证高校处于一个正常的状态。

参考文献:

[1]李嘉娜:我国公办高校财务风险预警研究[D].哈尔滨:哈尔滨工程大学硕士学位论文,2012.(35).

[2]王颖:组合模糊模型在高校财务风险预警中的应用研究[D].北京:华北电力大学硕士学位论文,2009.(16).

财务型风险管理方法篇5

【关键词】大型企业;财务风险;形成原因;财务决策能力;风险防范机制

作为企业内部管理工作中的重要内容之一,财务管理是影响企业经营管理与决策的关键性因素。尤其现行企业在面对严峻的竞争环境下,承担的财务风险也日趋增多,若忽视做好财务风险防范工作,将难以应对来自企业内部与外部的各种风险,更无从谈及提升企业在市场中的竞争优势。因此,正确认识财务风险形成的原因并做好相关防范工作,对企业持续健康发展具有十分重要的意义。

一、大型企业财务风险的相关概述

关于企业财务风险,其多发生在企业财务管理环节中,是现代许多大型企业财务管理面临的主要问题。从财务风险的主要特征看,其主要体现为:

第一,企业负债在总资产中占有过高比率。一般大型企业往往负债率较高,出现行业性的政策性因素,或较为严重的市场和经营问题后,往往难以按合同约定偿还到期债务,此时在债务危机下便可能将企业带到财务困境中,出现资金链断裂的风险,甚至引发经营危机。同时,在负债比率过高的情况下,企业还需考虑利息问题,一旦企业出现经营问题,或财务统筹不善,现金流不足支付,将严重影响企业资信,甚至直接爆发资不抵债,甚至破产的可能。

第二,投资失误风险。大型企业为扩张市场,扩大企业规模,通常会采用项目建设、并购、联营、金融工具等投资策略。企业对项目进行投资,需依托较为准确的经济信息,通过专业的市场分析和项目调研分析,制订详实可靠的投资方案,并对项目运作的组织实施全过程进行有效管理。若决策前忽视项目投资可行性研究分析,便很可能出现决策失误风险,若在项目运作过程中缺乏有效的管理和统筹,也很可能出现资金和成本的失控。上述风险不仅导致投资难以获取实际收益,甚至可能导致本金无法收回,最终出现重大财务风险。

第三,现金流不足支付。企业在发展过程中会采取多种融资方式,融资周期和融资成本便会涉及债务问题,针对这些债务,若企业经营性现金流不足偿还,就不得不继续扩大债务规模,如总现金流不足偿还,债务将直接演化为财务风险,严重情况下将致使经营管理活动失败。

第四,较低的存货周转率。大型企业中关于存货问题,主要体现在流动性较差方面,会导致存货出现积压,企业流动资金将被大量占用,同时存货保管中涉及的风险和费用会逐渐上升,存货减值会逐期增加,利润不断降低,财务风险相应不断加大。

二、财务风险形成的主要原因分析

(一)财务风险形成的内部因素

大型企业自身内部管理不善是导致财务风险出现的直接原因。而这种管理不善多表现为管理人员风险意识的缺失以及决策的失误两方面。

其中在管理人员意识方面,大多企业经营管理活动中,部分财务人员仍不具备较强的风险意识,不能识别和防范财务风险。以企业选择扩大经营规模与增加销量的战略为例,此时企业产品销售策略更倾向于选择赊销方式,能够迅速扩大市场占有率,但所产生的应收账款也会由此增加。此时,赊销方式可作为企业营销策略之一,但在与客户合作过程中应做好前期调查工作,了解客户经营及信用情况,如直接盲目赊销,将会导致应收账款无法得到有效控制管理,坏账风险加大。企业会因流动性资产被客户长期占用,面临资产安全性及售后问题,形成财务风险。

同时,在企业财务管理活动中,若财务决策出现失误,也容易造成财务风险的发生。部分企业管理人员在财务决策上倾向于以个人主观、经验进行决策,忽视具体业务的分析评价,一旦决策偏离实际情况,便会诱发财务风险出现。另外,企业中存在的复杂的财务关系也是导致财务风险产生的重要原因,如大型企业母公司与子公司间的权责问题、利益分配问题以及资金使用问题等,若管理混乱,便容易影响资金的流动性与安全性,最终出现财务风险。

(二)财务风险形成的外部因素

财务风险管理受外部环境因素的影响,主要表现在国家相关经济政策、法律规定等方面,有些企业财务管理也会受整个社会环境的影响。综合来看,财务风险形成的外部因素主要表现在因宏观环境过于复杂而使财务管理系统受到影响。其中的宏观环境指企业所处的市场、经济、文化以及法律等环境,由于这些环境的变化都难以预测,若企业不具备一定的预测能力与风险防范意识,就可能产生财务风险问题。例如,在控制房地产行业盲目扩大发展的经济政策和金融政策环境下,房地产企业面临巨大的销售、利润与现金流压力,许多房地产企业出现财务风险,尤其是规模较小、抵御市场和财务风险能力较弱的房地产企业,甚至纷纷出现了破产;与此同时,与房地产行业存在相关性的产业都不同程度受到影响,比如钢材、水泥、煤炭等行业,由于市场萧条,销售收缩,利润下降,许多企业面临难以实现盈利、现金流不足等财务问题,尤其是此前盲目上马项目、产能过剩、大量赊销及负债率过高的企业,大多是未能对外界宏观环境及时有效进行预测所导致。同时在企业财务管理活动中,许多企业也存在经营管理者与财务人员不具备较高的经营和财务管理能力、企业内部各机构缺少有效的沟通以及相关制度不健全、缺乏有效的内部控制体系等。例如,企业销售部门未及时将市场环境中的相关信息与财务部门分享,财务管理人员因信息获取过于滞后,便难以应对外部市场环境变化,容易引发财务风险。

三、防范财务风险的具体策略

(一)注重企业应变与适应能力的提升

应变与适应能力的提升是企业减少外界宏观环境带来不利影响的关键所在。大型企业在发展中应注意做好财务管理系统构建与完善工作,以相应的财务管理战略为依托,保证内部财务管理机构的设置较为高效,且相关规章管理制度逐渐健全,并提高企业财务管理人员的综合素质,为财务管理系统的运行提供保障。这样在应对外界环境变化中,企业能够利用较为完善的财务管理系统达到风险防范的目标。

(二)财务决策能力的提升

财务决策能力的提升主要解决决策失误下出现的风险问题。实际决策中,相关管理人员与财务人员需对影响决策的因素进行综合全面的判断,将定量分析或计算等方式引入其中,且构建相应的系统模型,这样可避免完全以个人经验进行决策的问题出现。以筹资决策为例,企业应当以自身实际经营状况为依据,对所需资金做好预测分析工作,在此基础上计算分析筹资中的成本问题以及筹资中可能出现的风险,最后进行资金结构与筹资方法的确定。再以企业资金流动为例,企业所有经营管理活动都需以充足的资金作为保障,要求在应收账款、存货等各方面做好管理工作,使其周转率得以保证,这样资产的流动性将得以提高。

(三)企业财务风险防范机制的构建

风险防范机制的构建首先要求管理人员具有较高的风险意识,在实际管理过程中对于各环节都应引入相应的会计策略,这样可防止财务管理活动中出现过多的失误问题。同时,需考虑进行风险预警机制的构建。具体包括:第一,进行内控制度的完善。重点是涉及企业经营活动中的监控与风险预警相关制度,以这些制度为依托达到风险防范的目标。第二,风险分析规范化。规范化的内容主要表现在引入相关的风险报表,利用其对企业负债情况、资产情况以及资金流动情况进行分析,确保所有重大风险内容都可在报表中体现出来。第三,注重风险监管中社会中介机构发挥应有的作用。如在财务风险管理中,可直接由资产评估、律师或会计师事务所等专业机构参与其中,其作用在于为风险防范提供更为可靠的信息。

除此之外,为使企业财务风险得以有效监控,还需做好财务预警系统的构建。可根据实际的财务资料,如企业经营计划、报表等,选择相应的管理理论,如市场营销或金融理论,并结合具体的分析方式,如数学模型或定量分析法等,建立适合企业实际经营状况与业务特点的风险预警模型,进而建立风险预警系统,使企业面临的风险能够被快速识别。需注意,该预警系统中应将相关企业经营指标融入其中,如资产负债率、速动比率以及现金流指标等,一旦实际财务管理中出现指标趋势相悖的情况能够发出异常预警,以此使风险发生的概率控制到最低。另外,对于已发生的风险问题必须采取事后控制措施,如对风险基金的利用或流动资金管理策略等,有利于将财务风险危害降至最低。

四、结论

做好财务风险管理与防范工作是提升大型企业整体管理水平的重要途径与迫切要求。在实际进行财务管理中,应正确认识财务风险的表现特征,分析财务风险形成的内部原因与外部因素,在此基础上采取相应防范策略,包括企业应变能力与适应能力的提升、财务决策能力的提升以及风险防范机制的构建,进而推动企业的持续健康发展。

参考文献

[1]陈旭玲.国有企业财务风险的原因及防范措施[J].中小企业管理与科技(下旬刊),2012,(5):87、89.

[2]商瑾.金融风险及防范对策研究[D].财政部财政科学研究所,2012.

[3]薛绯.基于财务风险防范的战略预算管理评价与优化研究[D].东华大学,2013.

[5]冯程程,林艳.国有企业并购财务风险的分析与防范[J].中国集体经济,2010,(9):160-161.

财务型风险管理方法篇6

关键词:新创中小型企业财务风险;风险控制

一、引言

随着我国社会主义市场经济体制的改革和经济的快速发展,财务风险控制不仅是企业日常管理中一个非常重要的课题,更是企业得以延续,不断发展壮大的基础。在全民创业的市场大环境下,中小型企业如雨后春笋,蓬勃发展。与此同时市场竞争的日趋激烈,企业所面临的风险增多,企业面临的风险种类的日趋复杂化,近年来,众多企业纷纷破产,究其原因,往往是企业财务风险控制方面存在漏洞造成的,企业对财务风险控制的重视不足终将造成无法挽回的错误,因此,企业财务风险的控制更加让人人们无法回避和无视。

纵观我国企业近年来的发展状况,新创中小型企业需要在风险的夹缝中存活并发展,必须重视自身对财务风险控制的研究,结合自身的实际情况,找到控制企业财务风险最合理高效的方法,才能为企业的安全平稳发展打下坚实的基础,因此,任何企业都必须十二分的重视企业对财务风险的控制,这是企业生存发展的必要条件之一。本文从新创中小企业入手,以a企业为例,对企业财务风险的成因,财务风险控制中存在的漏洞以及财务风险控制的方法进行了进一步探讨和研究。以期为新创中小型企业财务风险控制提供参考。

二、财务风险理论概述

(一)财务风险的界定

1、财务风险的定义

所谓风险是指:在特定情况下和特定时间内,未来事件的预期结果与实际结果之间的差异,主要包括风险收益和风险损失两个方面。企业的财务风险在我国经济发展的不同时期,其所产生的主要侧重因素是有所差别的,但是,贯穿经济发展的始终,任何情况下,任何时期,任何企业,都不能在任何情况下完全将财务风险降低为零,财务风险为零是一种不可能达到的状态。

2、财务风险的类型

企业的社会生产过程起源于资金的筹集,中间经过几个流转过程,主要包括资金的投入和资金的耗费,最终终结与资金的收回和分配活动。如果从资金运转方面来分析,我们可以将企业财务风险划分为筹资风险、投资风险、经营风险、存货管理风险、流动性风险等。

(1)筹资风险

筹资风险是指企业在资金的筹集过程中所要面临的风险,其风险的主要来源包括资金市场的供给量和需求量的平衡关系、宏观上的整体的市场经济环境的复杂变化以及所筹集资金的筹集方式,资金结构,期限安排等。

(2)投资风险

投资风险是指企业在投资活动中,由于不确定因素的影响是企业的预期财务成果与实际财务成果产生的差异。很多时候,往往相同的投资金额,因为投资对象不同,可能企业将面临不同大小的投资风险。

(3)经营风险

经营风险又称营业风险,主要是指在企业的日常经营之中,企业生产销售等各个环节的不合理的资金或者资源等要素的不合理配比导致的资金周转的问题所导致的风险。

(4)存货管理风险

要想维持企业的正常生产经营不间断,企业要保持一定量的存货储备,而存货管理也是存在风险的,存货过多可能导致企业的资金占用过多,资金周转不灵,然而,存货储备不足,可能导致企业的生产经营难以延续,从而影响企业的销售情况,甚至将有损企业信誉。

图1财务风险的类型

(二)企业财务风险的特征

通常情况下,企业财务风险的特征一般包括五个方面,新创中小型企业也不例外。

一是客观性:企业财务风险是客观存在的,不以人的意识而存在的。二是不确定性:企业财务风险产生的必要条件,没有不确定性,也没有风险。三是双重性:企业财务风险的双重性是指财务风险既有损失的一面,又有收益的一面。四是全面性:企业的财务风险存在于企业的全部财务活动之中,并体现在多种财务关系之上。五是可度量性:企业财务风险是可以用数学尤其是概率统计等科学方法来度量。

三、新创中小型企业财务风险及应对――以a企业为例

(一)a企业的简介

a企业在2008年成立,涉及的业务范围有各种特殊电子绝缘材料、防静电纺织品;销售:电子零配件、静电测试仪器、teSa胶带、工业胶带、塑胶制品;自营和各类商品及技术的进出口业务。在同类企业中,a企业可以说是比较成功的企业,但是,近年来,在全民创业风潮的推动下,各行业新创企业不断增多,随着这一行业的入驻企业增多,企业之间的竞争日趋激烈,加之市场需求萎靡,企业的经营受到挑战。

(二)a企业的财务现状

从上述表格中可以看出,a企业近年来的经营业绩增长相对稳定,各项营业收入基本呈稳步增加趋势,企业经营状况良好,目前受到市场的冲击相对较小。但是,随着竞争的不断加剧,a企业在2012年为了迎合市场需求,增加了投资,导致2015年a企业出现了342万元的损失。

(三)a企业现存财务风险

便于进一步分析a企业的财务风险现状,我们首先需要分析企业资产的流动性,资产的流动性是保证资金安全的前提条件。其次,企业的偿债能力对企业的财务管理和财务风险的控制影响重大,我们不可忽视。同时,企业的偿债能力也进一步影响着企业的信誉。再者,企业的营运能力是不可或缺的分析着力点,最后,盈利能力往往是股东最关心的方面,也是我们不得不关注的重点问题。想要更加细致的分析a企业的财务状况,这四个方面的分析是必不可少的。

1、流动性比率

流动比率的最佳比率为2,而速动比率的最佳比率为1,然而a企业从2013年开始到2015年的流动比率和速动比率都不太合理,2015年a企业的速动比率已经达到了很低的危险水平,我们可以看出存货占用了相当大的一部分资金,目前该行业竞争十分激烈,产品更新换代十分迅速,大量的库存对企业来说是个十分棘手的风险,如a企业不能在短时间内清空库存,将会面临严重的存货跌价损失,导致a企业的流动资金不足,偿债能力变差,会带来很高的财务风险,难以保障企业的日常生产经营活动正常运行。

2、长期偿债能力

一般来说企业的资产负债率比较合理的范围是40%-60%,同时,产权比率应该在1.2左右上下小幅波动,企业的生产经营会比较安全,然而,通过上图数据我们不难发现,a企业的资产负债率在2015年超过60%,同时a企业的产权比率在2015年较之前两年有明显的增长,由此可见,a企业的负债所占比例偏高,这种状况下,财务结构不够合理,企业可能面临严重的偿还压力,财务风险总体偏高。

3、资产管理能力

a企业近三年来资产管理能力指标:

从上述数据中,我们可以清楚的了解到,a企业的应收账款回收不及时,账期过长,存货管理能力下降,随着竞争的不断加剧,企业经营中可能存在销售能力下降的现象,企业的营运能力也在下降,这些都是a企业面临的财务风险。

4、企业的获利能力

a企业近三年的获利能力指标:

a企业在2015年亏损的原因主要是投资的增加,企业的主营业务盈利能力并没有很大的变化,但是费用有所增加。a企业2015年的销售净利率为负,这种情况必须重视,另外a企业的总资产收益率也在逐年下降,这些现象表明,a企业的盈利能力逐年下降,企业面临严重的经营和财务风险。

(四)a企业财务风险控制建议

针对a企业的财务现状,建议a企业做到以下几点:

1、完善a企业内部控制

a企业内部控制意识淡薄,内部控制方法不可信,不合理的内部管理机制,造成了权责混乱、控制复杂的情况,导致了现有资金的利用率相对较低,资金流失过多,资金的日常需求难以保障。同时,a企业的内部审计制度执行力度难以很好的发挥内部审计体系在抵御企业财务风险方面的作用和优势,许多内部控制方案难以落实,或者说执行力度不够,这些都削弱了内部控制的作用,而内部控制的不足,直接导致a企业面临严重的财务风险。

2、降低资金成本

随着市场竞争的日益激烈,低成本高收益是在市场竞争中取胜的法宝,降低资金成本势在必行,资金成本包括资金筹集成本和资金使用成本,a企业在筹集资金是,应当做好最优的筹资策划,在保持资本结构合理的前提下去,尽最大努力来降低资金的筹集成本和使用成本。

3、合理控制企业存货数量

通常情况下,企业要保持一定量或者一定比例的存货,但是,a企业存货的积压已经为a企业的生产经营造成了不利影响,导致a企业现金周转不灵,盈利能力下降,削弱了a企业的行业竞争力,不利于a企业的长期稳定发展。

4、多样化企业的筹资方式

由于借入过多的债务,a企业的偿债压力明显过大,而企业的偿债能力不足会影响企业的信誉,最终对企业造成无法挽回的损失。a企业可以尝试选用多种的资金筹集方式,增加股权资本在资金总额中所占的比例,协调投资资金和筹资资金的比例,优化企业资本结构,从而缓解债务压力。

四、结论

本文从新创中小型企业入手,以a企业为例,就企业所面临的各种财务风险方面进行展开,结合现阶段我国全民创业的经济环境,得出结论:企业的生存和发展与企业的经营活动息息相关,而企业的经营活动又与企业的资金运营不可分割,所以,不管企业的外部环境如何改变,企业的自身状况如何改变,要想在激烈的市场竞争之中有立足之地,企业的财务风险管理活动是必不可少的,只有不断优化财务结构,不断减少财务风险,企业的生存和发展才能得以延续,企业才能得以存续。

财务风险的管理与控制是揉合多种知识的学科,加之市场经济环境的变幻莫测,徒增了企业财务风险管理和控制的复杂性。我们很难准确的概括出新创中小型企业财务风险控制的方法和理论,但我们相信,随着对不同案例的分析和探讨,我们对企业财务风险控制的了解将会上升到另一个新高度。(作者单位:安徽财经大学会计学院)

参考文献:

[1]杨玉静企业并购财务风险存在的问题及对策研究[J],商业经济,2014(01).

[2]陈耀明基于企业并购财务风险防范的实例分析[J],科技创业,2013(08).

[3]王浩企业并购财务风险的分析与防范[J],会计师,2013(05).

[4]谢桦.金融危机形势下企业财务风险管理[J].中国棉花加工,2009,(04).

[5]付书华,陈玉涛.浅谈现代企业风险管理[J].中国城市经济,2010,(08).

[6]惠楠.生产型私营企业存货内部控制的风险管理研究[J].科技信息,2011,(22).

[7]王宏.浅谈公司财务风险的成因及防范[J].内蒙古科技与经济,2009,(08).

[8]杨先先.加强我国中小企业财务风险管理――金融危机的启示[J].经营管理者,2011,(02).

[9]惠楠.生产型私营企业存货内部控制的风险管理研究[J].科技信息,2011,(22).

[10]吕丽,倪国锋.后危机时代中小企业财务风险预警体系的构建[J].中国集体经济,2010,(01).

财务型风险管理方法篇7

关键词:财务风险;财务评价体系;风险评价方法

中图分类号:F275文献标识码:a文章编号:1001-828X(2012)02-0-01

企业财务风险评价体系是指通过一系列的财务评价指标,通过统计学和数学的方法将其整理为数学模型,并且通过计算的数值展示财务风险指数对财务风险进行客观化和量化的评价。

一、财务风险含义及形成原因

财务风险的含义,广义的观点是指财务风险在各项的财务活动进行中,由于受到各种难以控制和预料的各种因素影响,从而加大由于财务状况不明确所导致单位遭受损失的几率。狭义观点是指单位财务风险,即企业在经营生产的过程中与负债所相关的各种风险,特别是指筹资的过程中由于财务杠杆导致的单位股权持有者收益总产值下降,甚至致使企业面临着破产的风险。财务风险的形成原因主要有以下几种。

第一、企业的财务管理宏观环境综合因素改变是致使企业财务产生风险的外部原因。财务管理的宏观环境包括经济环境、社会文化环境和市场环境等因素。尽管这些因素存在于企业的外部,但对企业的内部发展和财务管理具有重大的影响。

第二、企业财务活动的复杂多变性也是导致我国企业财务风险产生的重要因素。企业财务管理涉及的问题相对较多,遍布于企业运行和发展的整个过程,同时,伴随着资产规模的日益扩大和发展速度的迅速加快,大多数的企业财务活动变得更加复杂。

第三、企业财务决策的失误是导致财务风险产生的重要原因。防止财务决策产生重大失误的前提是采取科学化的方法进行财务分析。目前,我国各个企业的财务系统普遍的存在着不客观的决策现象或者经验决策,由此而导致的财务决策失误也常常发生,从而产生财务风险。我国企业内部普遍存在财务管理关系混乱的现象。企业与上下级企业之间以及企业内部各个部门之间,在利益的分配、资金的使用及管理的方式等方面存在这管理混乱、责权不明的现象,从而导致资金的使用效率下降,企业财产严重流失,由于无法保障企业资金的完整性和安全性,从而引起财务风险或金融危机。

二、构建财务风险评价体系

第一、单变量判定模型:该方法是采取一种单一财务比率评定财务风险的判定模型,根据以往各个企业出现财务危机的情况时的财务比率和企业正常财务比率的明显的差别。单变量模型是财务指标应用于财务风险评价,该方法是财务风险评价体系的一大进步,简单易行,而且指标单一。但是,该方法仍然不可避免的产生片面性的评价。这种方法是人们认识财务风险评价体系初期所采用的评价方法。随着市场经营环境的日益发展和改变,该方法的单一指标形式已经不能对一个企业综合财务的状况进行全面的反映。

第二、多元线性模型:该方法较单变量模型评价相比在此基础上更加趋于综合性,将企业财务风险囊括在某一固定范围内是它的重要突破。但它仍然没有考虑到企业的具体发展能力和经营情况,同时多元线性模型的假设条件是在服从正态分布的条件下,并没有从根本上解决变量间的相关性问题。

第三、财务杠杆效应:企业在经营生产的过程中,除普通股东的投资外,还有一些优先股股东投入和债权人借入的资金。由于优先股股东和债权人的利息均是按照合同所约定的股息率和利率来计算的固定费用,因此当息税前的利润提高时,息税前的利润所承担的优先股股息及利息便会相对地减少,从而致使每股普通股的收益幅度提高。与其相反,如果利润减少,将会造成普通股每股的收益大幅度下降。这种现象称为财务杠杆效应。

三、目前财务风险评价体系的不足

财务风险评价的设计体系缺乏全面性,指标的选择欠佳。财务评价体系的设计过于简单,评价指标通常情况下只涉及到企业财务的某一个方面特点,并且以现金类型为主旨的指标更少。同时企业的偿债能力、营运能力、成长能力及盈利能力等综合能力都可能影响企业的财务风险走向,众所周知,如果没有良好的盈利能力,企业将不能到期偿债,不能生存,甚至可能导致企业宣告破产,如果财务资金的使用效率过低,会降低企业的盈利能力,导致企业利润增长降低,企业将不能继续生存下去。因此以责任发生制为基础的企业资产损益表和负债表的计算指标,不能够全面的反映多变的经济市场现状,根据实现制为基础的财务现金流量的分析指标,可以准确的反映企业财务在一定时间内现金流出及流入的基本过程,在评估单位财务的收益质量、偿债风险和营运能力等方面均可以起到一定的补充作用。在新世纪信息时代中,企业所面临的未来具有非常高的不确定性,同时难以量化的信息化资料也是导致企业产生财务风险中不可忽视重要因素,例如企业的外部信用等问题,也在一定的程度上致使企业产生财务风险。公司市场占有率和企业的创新发展能力、人力资源因素分析等非财务指标成为财务的分析的主要内容,这种类型的非财务指标对企业财务发展目标的实现起到十分重要的作用,与此同时还是企业财务管理过程中关注的重要问题。

四、总论

综上所述,综合非财务指标和财务指标,更加全面的反映企业的财务状况。在财务指标的设计中,除了考虑定性指标的同时,还需要考虑定量指标。构建企业的财务风险评价体系不仅需要简洁明了,还要全面直观的反应问题所在,在容易掌握的同时还应当充分的利用资金利润表、现金流量表和负债表进行跨表的综合考评与综合分析,进一步有效的抑制企业造假行为,对广大债权人及投资者的切身利益加以保护。

参考文献:

[1]李秀华,孙秋梅,张铁城.建筑企业财务风险评价模型的研究与应用[J].哈尔滨建筑大学学报,2000(03).

[2]陈晶璞,雁.企业财务风险预警系统的建立与应用[J].燕山大学学报,2002(03).

[3]孙鹏,李泽红.改进的灰色关联在企业财务风险评价中的应用[J].第九届中国青年信息与管理者大会论文集,2007.

[4]潘彦.运用财务管理的方法对水产企业的投资进行分析[J].渔业致富指南,2005(15).

财务型风险管理方法篇8

关键词财务管理财务风险预警系统

中图分类号:F275文献标识码:a

企业财务风险是指企业在生产经营的资金运动中所面临的风险,其中资金运动包括筹资、投资、资金回收和收益分配等活动。一般意义上的财务风险是指因借款而增加的风险,是由于筹资决策导致的风险。诺贝尔经济学奖获得者肯尼斯·阿罗所说:“我们要获得社会或自然界中的运作方式和知识,就必须穿过层层迷雾。”如果说财务风险是企业理财环境里扑朔迷离、变幻莫测的层层迷雾,那么财务风险管理就像是企业穿过层层迷雾的工具。总之,企业财务风险管理是企业稳定和可持续发展的重要基石。

一、建立企业财务风险预警系统

(一)建立企业财务风险预警系统的基本方法。

(1)进行独立评估,确定财务风险产生的主要来源。对企业所处的宏观环境进行评估。对特殊事项、非经常性事项、重要性事项进行评估,根据评估结果寻找财务风险产生的主要来源。(2)构建企业危机预警指标体系建立企业危机预警系统的主要任务包括:构建企业危机预警指标体系;指标的模糊处理;确定指标权重;计算危机的评价值;确定风险程度标准,预警信号。(3)启动财务风险预警机制。这些对策大多是思路性、提示性的,目的在于帮助管理层根据具体情况制定具体、有效的风险控制方案。概括起来,风险控制策略主要有以下四种:(1)回避风险法;(2)降低风险法;(3)分散风险法;(4)转移风险法。

(二)企业财务风险预警系统的架构。

企业财务预警系统由四部分架构而成:(1)财务信息收集、传递机制,良好的财务预警系统应该是一个开放性的资料系统,以大量统计资料为基础,这些资料包括企业内部财务数据和外部相关市场数据、行业数据。(2)财务预警组织机构,财务预警组织机构应独立于企业内其他组织机构,不直接干涉企业经营管理,只对企业最高管理层负责。(3)财务风险分析机制,高效的财务风险分析机制是财务预警系统的核心与关键。(4)财务风险处理机制,财务风险处理机制主要包括应急措施、风险补救和改进。

(三)企业财务风险预警系统的预警的模式。

我国有关财务风险预警分析的研究起步较晚,而国外开始相关领域的研究比较早,已经有企业将财务风险预警模型投入实际运用当中。一些常见的预警模型如:(1)单变量模式,即通过单个财务比率指标的走势变化来预测企业财务危机。(2)多变量模式,即通过对多项财务指标赋予一定的权重,构造多元线性函数公式,分析企业财务状况,规避或延缓财务危机的发生。

二、防范企业财务风险的其他措施

1、通过控制投资期限、投资品种来降低投资风险或进行转移来规范分配,从而提高企业信誉。一般来说,投资期越长,风险就越大,因此企业应该尽量选择短期投资。在进行证券投资的时候,应该采取分散投资的策略,选择若干种股票组成投资组合,通过组合中风险的相互抵销来降低风险。采用转移风险的方式将财务风险部分或全部转移给他人承担,可以大大降低企业的财务风险。

2、企业内部因素特别是企业管理中重中之重的一项常规管理制度,所以,针对企业我们应当注意:(1)设计合理的激励和约束机制。企业必须健全激励和约束机制,使经理人、员工的努力目标与企业的利益目标尽可能一致。(2)理顺内部的各种财务关系。建立企业财务风险的跟踪监视机制,对企业的每一项重大的筹资、投资活动以及现金流量等财务风险种类的风险程度进行不间断的跟踪、监视,保证随时了解和掌握;对每项存在风险的财务活动实行责任制,这一条是每个企业都应当重视和实施的。(3)强化内部审计监督。它通过评价会计控制来监督会计部门不断地改进和完善会计控制,力求对企业财务状况的反映差错减少到最低限度。

总之,在市场经济条件下,财务风险是无法避免的。因此,我们要对财务风险始终保持一个清醒的认识,要努力提高防范和管理财务风险的能力。需要强调的是,在企业风险管理中必须从企业的实际和所面临的风险的特点出发,决定采取什么样的风险管理对策,而且要根据实际情况的变化不断做出调整,使企业立于不败之地、取得最大的经济效益。

参考文献:

[1]曾寿.财务风险的成因及防范对策.中共山西省委党校学报,20035。

[2]杨根方.财务务风险防范与控制探析.财务会计,2007,(9).

[3]金锡万.风险控制.东北财经大学出版社,2001.

[4]黄岩.业财务风险研究.财会通讯理财版,2007,(9).

财务型风险管理方法篇9

【关键词】房地产企业财务风险预警模型

一、房地产企业财务风险定义研究

关于房地产企业财务风险的定义,一般有广义和狭义两种。其中狭义财务风险指由于资本结构不合理和融资方式不恰当所引起的财务杠杆隐患;广义的财务风险定义则不仅包括融资,而且还涉及投资、偿债等造成的现实收益小于预期收益的不利过程。

二、房地产企业财务风险现状分析

国家各种房地产调控政策措施的出台,一定程度抑制部分刚需住房需求者的购房意愿和对未来房价持续上涨的预期。另一方面,营业税、房产税征收从严,增加了购房者的资金成本和投资风险。关于房地产企业财务风险现状的研究,主要由以下几种类别:

(1)企业开放资金日益短缺,资金链断裂风险不断增加。寻静(2013)认为房地产企业的楼市成交量出现了大量下降,这就给企业预售资金的回笼带来困难,使房地产开发企业的资金压力加大。

(2)资本结构不合理,财务杠杆作用偏大。杨(2012)指出,在筹融资方面,我国大部分房地产企业对资本市场的运转、理论缺乏研究,在筹资时资本结构和财务风险考虑较少。

(3)项目开发缺乏合理的全面预算和科学管理。杨军芳(2013)认为由于不可移动性和物态固定性,房地产交易只能通过所有权或使用权的转移来完成,从而影响了房地产的流动性和变现性。

三、房地产企业财务风险影响因素的分析

(一)外部政策环境因素

利率和税率变动风险。卢利红(2012)等认为利率和税率的变动会导致财务风险的进一步扩大,会导致开发成本提高,预期收益降低。

国家宏观调控政策的影响。迮玉琴(2013)认为房地产行业已经成为我国经济发展中巨大不稳定因素,而国家对房地产行业推出的各种调控政策将会导致房地产企业的财务风险发生。

通货膨胀因素的影响。许国强(2013)认为当通货膨胀率大幅度上升时,会增加企业的开发成本,降低企业收益。

房地产市场不成熟。刘佳(2013)认为,作为新兴行业的代表,起步阶段较晚,关于房地产业发展规律及其经营管理方面的研究尚欠成熟;在投资运作上,房地产带有很大的盲目性和投资模式单一性。

(二)企业自身和内部管理因素

房地产行业本身性质的影响。除了来自于其本身资金密集型、现金需求量大、投资收回期长和不易变现等特点外,还来自于投资该行业的高额利润和营运模式单一性。

项目决策各环节风险影响。房地产企业财务风险根据不同环节,可划分为投资风险成因、偿债风险成因、筹资风险成因和营业风险成因四种。而大多数房地产企业的生产经营资金主要依靠自有资金和银行借入资金带来的资本结构不合理,加剧了财务风险。

财务管理人员职能意识不强和道德风险的存在。我国房地产企业财务管理机制不够健全,主要表现在内部控制不健全、缺少全面有效财务管理预算制度、内部审计机制不健全等。

四、房地产企业财务风险预警研究

(一)以Z-Scroe为基础的房地产企业财务风险预警模型

edwardialtman(1968)年提出的Z-Score模型是一种运用多种财务比率加权汇总而构成线性函数公式来预测财务危机的一种多变量预警模型,该模型根据各个财务比率的警示作用大小给予了不同权重,通过得出的Z值与临界值对比来综合反映企业财务风险状况。

(二)修正的Z-Score房地产企业财务风险预警模型

张红等(2013)基于多元判别分析法修正了Z-Score基准模型,构建了适用于中国房地产上市公司的财务预警模型(FRe),该模型对中国房地产企业的财务危机预警平均准确度达90%以上。

(三)以模糊-层次分析法为基础的房地产企业财务风险预警模型

该方法将模糊分析法与层次分析法(aHp)相结合,是一种定性与定量相结合的多准则、多层次决策的综合评价方法。宋锐林(2011)通过研究得出该方法可以比较有效的预测企业财务风险,起到财务预警的作用。

五、房地产企业财务风险的对策研究

(1)加强全面预算管理和内部监督体系。通过引入全面预算管理和内部监督体系,做到财务筹资以及投资的事前、事中、事后全过程管理,可以确保财务管理处于一个规范有序的状态。

(2)建立多元化融资渠道,改善企业资本结构。房地产企业应充分挖掘自身潜力,实施多元化融资策略。扩大等权益性的资金来源比重,降低非权益资金来源,扩大私募基金、房地产基金等融资规模。

(3)完善财务管理授权制度,提高资金利用效率。提高和强化资金管理、资金利用率有助于防范房地产企业财务风险。此外,要重视现金、建筑材料和应收账款的管理,完善企业授信制度。

(4)建立财务预警系统,提高财务人员职业素质。在财务控制领域建立有效的财务制度、建立短期财务预警系统,编制现金流量预算,为房地产企业提供预警信号,可使经营者及早采取措施。

六、结语

关于房地产企业财务风险未来的研究方向主要集中在以下几个方面:一是财务风险对各个因素的敏感程度和受影响频度;二是商铺、商业性住宅、普通性住宅等房地产行业内部不同类别房产的财务风险差别;三是结合土地价格、银行风险等和房地产关系密切因素的变动来衡量和预测房地产的财务风险和未来房价趋势等。

参考文献:

[1]申雪丽.财务管理风险防范措施在房地产企业的应用分析[J].财会研究,2012,(13).

[2]杨军芳.房地产企业财务风险实证分析及测度[J].财会通讯,2011,(12).

财务型风险管理方法篇10

    财务风险是指公司财务结构不合理、融资不当使公司可能丧失偿债能力而导致投资者预期收益下降的风险,对财务风险进行合理准确的评估可以为企业的管理经营提供科学的决策依据。财务风险的实质是企业负债经营所产生的风险,而负债经营也正是保险公司经营最大的特性。相对于寿险公司,财险公司经营具有周期短、波动大等显著特点,其负债结构主要属于流动负债,投资策略多为短期投资,因此面临更大的生存危机。近年来,自然灾害和财险事故的频发,高风险和高额度的承保,资金运用的不完善以及经营管理的缺陷使得财险公司面临较高的财务风险。因此,准确的预测财险公司财务风险状况,及时发现相关财务指标及财务状况的异常,对于财险公司稳健运作和持续发展具有重要的现实意义。

    我国对财险公司各项财务指标还未建立明确的评价标准,《保险业监管指标》只规定了部分指标的控制范围值,尚未形成统一标准化的指标体系和财务风险度量体系,缺乏对财险公司财务风险的量化研究。近年来,不少经济学者提出建立财务风险预警指标系统以保障保险公司的稳健经营和持续发展。目前,实务中仍采用传统的财务风险评估模型,如柳媛(2007)提出使用eVa业绩评价法,对财险公司财务指标和非财务指标进行了综合评价。吴贤(2008)将动态财务分析模型用于非寿险公司资产负债管理分析。刘洪渭、何建敏、丁德臣(2009)针对风险预警指标体系的不足,从财务信息和非财务信息两个方面,尝试提出了我国财产保险公司全面风险预警初始指标体系。从国内研究状况看,我国对财险公司财务风险的度量分析仍处于初步发展阶段。从国外的研究状况来看,一些方法和模型在评估财务风险上已得到了一定程度的认可,但是也还存在一定的缺陷。这些方法和模型多立足于对财务状况进行量化评估分析,没有将综合财务风险数量化。

    二、理论模型

    目前,保险公司财务风险的评估度量研究中,几乎没有考虑财险公司财务风险的突变性。本文将根据财险公司财务风险的这一特性,以突变理论为基础,引入突变模型,对财险公司财务风险的度量奠定理论基础。为确定基于突变理论的财险公司财务风险度量模型中的控制变量a、b、c、d,本文采用可拓学方法计算各指标对上层所属指标的隶属度,从而选取模型所需的指标体系,并利用隶属度的大小对指标进行排序,根据其顺序确定控制变量a、b、c、d。

    (一)突变理论的基本原理和数理模型

    突变理论这一用语最初由英国学者齐曼(Zeeman)提出,之后在1972年被法国数学家雷力·托姆(thomR)应用于其著作《结构稳定性与形态发生学》,用以解决社会现象中所存在的不连续变化过程。所谓突变就是指系统对平滑变化的外部条件的突如其来做出相应的反应而产生的突发变化。突变理论用形象而精确的数学模型来描述事物的连续性中断的质变过程,包括初等突变理论和非初等突变理论,通常提到的突变理论是指初等突变理论。初等突变理论中,造成突变产生的连续变化因素被称为控制变量,可能出现突变的量被称为状态变量。

    托姆在其突变理论中的分类定理中指出,自然界和社会现象中存在的大量不连续现象可以用某些特定的几何图形来描绘。其中控制变量个数不超过5个的一共有11种突变类型,而发生在三维空间和一维时间,在四个因子控制下的初等突变,概括起来只有7种基本类型,分别为折叠突变模型、尖点突变模型、燕尾突变模型、蝴蝶突变模型、双曲脐点突变模型、椭圆脐点突变模型和抛物脐点突变模型。各类型的状态变量和控制变量数目如表1所示。

    每一种类型的突变模型都由一个特定的势能函数决定,突变过程的全貌则可由对应的平衡曲面加以描述,对应的势能函数如下:

    

    

    

    

    通过归一公式可将系统内各控制变量不同的质态转化为同一质态,即转化为状态变量x所表示的质态,然后根据所得到的状态变量的值进行评价。状态变量的取值需要根据控制变量之间的关系来确定:若同一层次的控制变量之间存在“互补”关系,即可以相互弥补不足,那么状态变量取各控制变量对应的状态变量的平均值;若同一层次的控制变量为“非互补”关系,即它们之间即不可以互相弥补不足,也不可以相互替代,那么控制变量对应状态变量中的最小值为“瓶颈”,应选择最小值作为状态变量的值。

    三、模型的构建与财务风险的度量

    本文选取了我国保险行业中52家财险公司(包含外资财险公司)作为评价分析的样本,剔除异常值以及没有连续五年数据的公司样本后,最后选取22家公司作为建模样本。所有数据来源于2006-2010年的《中国保险年鉴》。由于篇幅受限,模型构建只对其中一家财险公司进行详细的过程描述,本文对所有样本财险公司排序按字母表顺序,因此选取安联保险公司广州分公司(后文中简称安联保险公司)为模型构建的演示样本公司。

    (一)模型构建的思路

    基于突变理论的财险公司财务风险度量模型主要是将由可拓识别出的财务指标,通过突变级数法来实现风险评价。具体思路如下:

    1.建立财险公司财务风险评价指标库。构建一个包含三个层次的财务指标库,原始数据仅需第三层指标的数据。这一包含三层指标的指标库将成为各公司指标选取的来源以及用以实现突变级数法的支架。

    2.确定各层次的突变类型,并用可拓识别方法从指标库选取各公司相应的指标体系。为了符合突变级数法的基本原理,要先确定各组指标所属的突变类型,由于初等突变模型中状态变量下的控制变量少于或等于4个,因此,各层指标不应超过四个。在确定所需指标数量之后,采用可拓识别方法计算各指标的隶属度,根据隶属程度确定每一个公司被选取的相应的指标体系,并按大小进行排序,以对应突变级数中所需的控制变量a、b、c、d(a>b>c>d)。

    3.修正原始财务指标数据。根据突变级数法的需要,控制变量需要介于0到1之间,因此在确定第三层评价指标的控制变量时,需要对待评价年份原始财务数据进行修正,

    

    

    4.利用突变级数法对各财险公司财务风险进行评价。根据突变级数法中的归一公式,对修正后的数值进行类推计算,先计算第三层指标控制变量的突变级数,得出的级数作为上一层指标的控制变量,以层层递进的取级数方法得到各财险公司最终的财务风险度量值。

    5.选取阈值对样本中所有的财险公司的财务风险状况进行等级划分。根据最终的财务风险度量值,用聚类分析对所有公司的财务风险进行等级划分,将财务风险分为Ⅰ级(偏大)、Ⅱ级(适中)和Ⅲ级(偏小)三个等级,进而判断样本中各财险公司财务风险所属的等级。

    (二)财险公司财务风险指标的物元识别

    为了提高财务数据处理效率,本文综合至今为止学者们对财险公司财务风险进行分析时所用到的指标体系里的所有财务指标,形成了一个有效性高、完整性高、科学性强的指标库,本文将从这个指标库筛选所需的财务指标。详细的财险公司财务指标库见表2。

    根据可拓学中的物元识别方法可以计算得出各下层指标对上层所属指标的关联度,由于篇幅受限,文中只列出对演示样本公司财务指标进行可拓识别的结果,详见表3。

    

    (三)基于突变理论的财险公司财务风险度量模型

    根据安联保险公司所有财务指标的关联值,即隶属度,可以确定本文财务风险度量模型所需的指标体系,如表3所示。进一步根据第三层指标的隶属度大小对指标进行排序,可得确定控制变量位置后的指标体系,如图1所示。

    

    本文对2009年22家财险公司的财务风险进行度量,因此选取2009年各公司的财务指标数据作为原始数据,再根据线性比例变换法对原始数据进行修正,以使得财务指标可以符合控制变量介于0~1之间的要求。以安联保险公司为例,对原始财务数据进行修正,使其范围控制在0~1之间。再根据图1中安联保险公司基于突变理论的财务风险度量指标体系,将修正后的财务指标数值对应到控制变量a、b、c、d中,进而利用突变级数法的归一公式,计算第三层指标控制变量的突变级数,突变级数为所属同一上层指标的各控制变量归一化数值的平均值,得出的级数作为上一层指标的控制变量,以层层递进的取级数方法得到各财险公司最终的财务风险度量值。表4~表5为对安联保险公司财务指标进行取级数运算的结果。最终得到安联保险公司财务风险的度量值为0.952769。

    

    用同样于对安联保险公司财务指标层层取级数的方法,可以得到选取的22家样本财险公司的财务风险度量值。再通过聚类分析可得各公司所属的风险等级,详见表7。

    

    四、结论

    从以上22家样本财险公司的财务风险度量结果来看,利宝互助和中华联合2家公司的财务风险属于Ⅰ级偏大,东京海上等6家公司的财务风险属于Ⅱ级适中,安联等14家公司的财务风险属于Ⅲ级偏小。值得注意的是,各公司的财务风险等级是相对的。其中在财务风险等级属于Ⅰ级偏大的2家财险公司中,利宝互助由于其盈利能力五个指标中的净利润率、资产净利率、净资产收益率和总资产报酬率四个指标均为2009年22家财险公司中相对应指标的最小值,使得其盈利性指标值总体处于最低位置,盈利能力的不足造成其公司的财务风险相对于其他公司较大;而中华联合由于其偿付能力指标中的资本充足率、自由资本率和流动比率以及资产结构指标中的速动资产与固定资产之比、股东权益比率均为2009年22家财险公司中相对应指标的最小值,且偿付能力指标中的资产负债率为2009年22家财险公司中相对应指标的最大值,使其偿付能力相对来说较弱,资产结构的合理性较差,这些均是造成其公司的财务风险相对于其他公司较大的主要原因。财务风险属于Ⅱ级适中的6家财险公司各指标相对属于Ⅲ级财务风险偏小的公司,各类指标没有极大的差距,但是参照《保险业监管指标》中对财险公司某些财务指标的规定,可以看出部分指标尚未达标,影响了其财务风险的评估。综上,结合本文的度量结果与2009年各公司的整体财务指标情况来看,度量结果与实际情况很大程度是相符的,说明本文构建的财务风险度量模型具有一定的适用性。